Wenger rekent op komst van transfervrije Chamakh
Arsène Wenger rekent op de komst van Marouane Chamakh in de zomer. De aanvaller van Girondins Bordeaux beschikt over een aflopend contract en werd al zovaak met een overgang naar Londen in verband gebracht, dat niemand meer twijfelde over de naderende overgang. Wenger bevestigt nu dat een samenwerking waarschijnlijk is.
De oefenmeester was vorig jaar al geïnteresseerd in Chamakh, maar tot een transfer kwam het destijds niet. “Hij is één van de spelers die waarschijnlijk naar ons zal komen”, vertelde Wenger tegenover de BBC. “Pas na de competitie zullen we mogelijke deals bekend maken.” De Fransman wilde niet aangeven of Chamakh zijn jawoord reeds gegeven heeft.
Volgens diverse Engelse media is dat wel het geval. Chamakh speelt al zijn gehele loopbaan voor Bordeaux en speelde tot dusver 224 competitieduels voor de club, waarin hij 54 keer scoorde. “Ik heb hier nog vijf weken te gaan en hoop in stijl te kunnen eindigen”, zei de Marokkaan zelf al eerder. De spits stond ook in de belangstelling van Liverpool, Tottenham Hotspur en West Ham United.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Weer een leuk voetballer voor Wenger. Toch ben ik van mening dat Arsenal wat meer oudere spelers moet halen. Die gelijk kunnen brengen wat van hun verwacht word.
Volgens mij kijk jij niet zoveel voetbal.
Chamakh is geen talent meer maar een klasse spits dat kon je al zien in de CL wedstrijden.
Hij zal daadwerkelijk iets kunnen toevoegen aan Arsenal.
Chamakh is juist de speler die ze misten, zeker in de tijd dat Bendtner geblesseerd was. Arsenal speelt vaak met voorzetten vanaf de flanken. Dan heb een spits nodig die sterk is met zn hoofd. Dat is Chamakh.
arsenal speelt juist niet vaak met voorzetten vanaf de flanken, het gaaat teveel door het midden , dus waar haal je dat vandaan?
@ ayoze
Dat lijkt een goed systeem ayoze, maar Chamakh is een speler die fantastisch kan koppen en Arshavin en Nasri zijn nou juist spelers die eerder naar binnen zullen trekken dan voorgeven. Ze zijn allebei wel beter dan bijvoorbeeld Walcott, maar Theo heeft dit seizoen al meerdere malen de bal panklaar op het hoofd van Bendtner gelegd. Dit zou hij dan ook bij Chamakh kunnen doen. Natuurlijk is het zo dat Arshavin en Nasri veel meer kwaliteit hebben, maar op jouw manier zou je Chamakh's sterkste punt niet goed kunnen benutten en hem alleen maar als aanspeelpunt gebruiken.
Chamakh heeft inderdaar geen heel goed gemiddelde, maar Van Persie is nou ook niet een type goalgetter en zoals PG al aangeeft met Van Persie in de aanval maken ze wel veel meer doelpunten, omdat Van Persie andere mensen het scoren mogelijk maakt.
Ik denk namelijk dat hij juist direct wat kan toevoegen aan Arsenal omdat hij zowel voetballend sterk is en als extra zijn kopkracht heeft.
Volgens mij is alleen Jared Borgetti een betere kopper.
Hij is transfervrij dus wat is het risico?
Dat hij niks toevoegt, er zijn wel meer spelers transfervrij die dan in aanmerking komen!
Hij heeft wel echt een waardeloos gemiddelde zeg, 54 uit 224! Ik denk dat Arsenal meer heeft aan een echte goalgetter, ik noem een Huntelaar...
Huntelaar??
Die past niet eens in het tacktiek van Arsenal. Die staat daar maar in de weg. Laat Arsenal maar wat jongens uit de jeugd nemen en niet van andere clubs ''jatten''.(daarmee bedoel ik jonge talenten van 15 a 16 jaar.)
Viel mij ookal op. Wat een dramatisch slecht gemiddelde voor een spits :S Hij laat echter het laatste jaar wel zien dat hij een hoog niveau kan halen. Het is maar goed dat we dan niet alleen maar op de statistieken afgaan anders kon Chamakh het wel vergeten..
genieterr,
Noem er eens een paar dan? transervrij en die in het Arsenal systeem passen!
Ik denk dat het een goede versterking is, zeker in de breedte van het elftal.
Meestal hou ik niet van dergelijke argumenten maar... als Wenger zo graag deze speler wil, dan kan je moeilijk twijfelen aan zijn kwaliteiten.
Statistieken vertellen inderdaad niet het hele verhaal en is in het geval van Chamakh gewoon te verwaarlozen. Een spits hoeft niet altijd voor de doelpunten te zorgen. Arsenal scoorde met RvP gemiddeld 3,5 goal per wedstrijd... dit is niet zo zeer omdat RvP nou een veelscorende spits is.
Chamakh is inderdaad geen goalgetter die er per seizoen 30 inschopt, maar hij is een zeer sterke aanspeelpunt die wel past tussen al die beweeglijke spelers. Met Chamakh in de punt, Van Persie daarachter en Arshavin en Nasri op de flanken heb je een dodelijke aanval.
Chamakh vind ik trouwens één van de betere koppers van heel Europa, hij wint zowat iedere kopduel en bijna al zijn doelpunten maakt hij met het hoofd. Bovendien is hij fysiek erg sterk en ook technisch goed.
Statistieken zijn net als minirokjes; ze laten een hoop zien, maar bedekken het essentiële.
Hoe zo jatten? Noem mij eens een topclub die Niet probeert om talenten zo vroeg mogelijk te halen?? In Nederland doen Ajax, Psv, Feyenoord bij andere Eredivisieclubs. Arsenal ( en noem al die andere maar op) doen dat over de hele wereld.
Vind het toch leuker om naar minirokjes te kijken dan statestieken.
Chamakh en Van persie samen in de spits danger nog een goeie keeper en een paar goeie verdedigers bij en gaan met die banaan
Dit was al enige tijd bekend en zal, denk ik, binnen een maand zwart op wit staan.
Geweldige spits voor Arsenal, waardoor ze voetballend ook meer mogelijkheden hebben.
Tevens voor Chamakh een stap omhoog.
Ik kijk wel uit naar het duo Chamakh - van Persie
Jammer, met Bendtner hadden ze een goede spits in huis die zich beter zou door kunnen ontwikkelen. Chamacks is nauwelijks beter dan hem.
Laten we het hopen want dat is toch wel een heel goede aanvulling op deze ploeg.
Hopelijk kan Arsenal deze zomer flink investeren in de selectie zodat ze een bredere selectie hebben en dan wel de belangrijke onderlinge wedstrijden winnen. Dit jaar zit het er niet meer in maar hopelijk kunnen ze volgend jaar weer echt meedoen voor de titel
Ik vind dit een goeie voetballer! Heeft echt een neusje voor de goal en kan met van persie een dodelijk spitsenduo gaan vormen. of robin als schaduw er achter, dat laat ik aan arsene zelf over
Benieuwd of ze cesc nog kunnen behouden en eventueel een ervaren middenvelder bijhalen en dan zie ik mn favoriete clubje uit het buitenland tot de laatste speeldag volgende seizoen meedoen voor de titel!
of: op deze foto lijkt het net maarten stekelenburg!
Neusje voor de goal? Zijn moyenne is nog geen 1 op 4
Chamakh is echt een hele goede voetballer sterk in duels altijd op de juiste plek en ijzzzer sterk in de lucht. Dus een goede speler voor arsenal.
Chamakh is een goede spits, alleen is hij typische een spits die je in de gelegenheid moet brengen om te scoren. Het is niet echt een goede voetballer, maar met Fabregas en Arshavin heb je genoeg mensen die hem voor de keeper kunnen zetten.
Als hij naar Arsenal gaat zou hij een goede stand in zijn voor V. Persie. Vind hem een beetje op Torres lijken toen hij nod Madrid speelde!
Chamakh is inderdaad functioneel, maar onderschat zijn voetballende kwaliteiten niet. Hij is erg technisch voor een speler met zijn gestalte. Dzeko is een betere optie omdat hij voetballend nog iets meer brengt, maar helaas onhaalbaar.
Dzeko? Arsenal heeft meer aan een type Anelka of Cardoso die echt mee kunnen voetballen. Je ziet het ook bij Barca dat een lange spits gewoon niet werkt. Chamakh is wel een harde werker, Adebayor was dat niet!
Chamakh gratis. Dzeko 30 Milj keuze is snel gemaakt toch.
P.s. Als Aguero opeens een groeispurt krijgt zou hij de perfecte kandidaat zijn!
Cardozo is juist het zelfde type als Chamakh, alleen betwijfel ik of hij de echte top aan kan. Bij chamakh is dat toch wel gebleken.
Het verschil tussen Arsenal en Barcelona is dat Barca veel meer leunt op individuele acties en daarom al gauw een man meer situatie creeert. Dan heb je niks aan een voetballer in de spits a la zlatan. In de Premier League gaat dat niet lukken en heb je belang bij een spits die het vermogen heeft de bal bij zich te houden zodat het middenveld kan bijsluiten om van daar uit te voetballen.
Zou Arsenal in La Liga spelen, dan was een Vela waars. allang 2e keus.
Nu kan Eduardo het wel helemaal vergeten, die jongen moet naar een subtopper gaan, zodat hij hopelijk zijn oude niveau weer terug krijgt.
Deze deal is zo goed als rond en ik ben echt blij met zijn komst. Chamakh is een professional die zich naast het voetbal ook inzet voor de kansarmen in o.a Frankrijk en Marokko. Helaas zal hij door zijn vertrek naar het buitenland zijn ambitie als politicus even opzij moeten zetten.
Arsenal heeft dit seizoen lange tijd zonder spits moeten spelen mede door de systeem-switch. Het huidige systeem is gebaat bij een spits die balvast is en met de rug naar de goal kan spelen en daar heeft Arsenal er maar 2 van, waarvan 1 slechts een ruwe diamant is en de ander regelmatig geblesseerd is.
Leuk feitje is dat Ajax, onder leiding van Koeman, destijds keuze moest maken tussen Charisteas en Chamakh en toen doodleuk de slechtste van de 2 koos... met in het achterhoofd dat Chamakh ook nog eens groeimogelijkheden had en dus ook nog eens geld in het laatje zou brengen.
Een sterke spits. Hij is balvast, kan erg goed koppen en heeft een goed schot in de benen. Hij scoort alleen niet erg veel goals, maar hij is niet een echte goalgetter, meer een voetballende spits. Jammer dat hij transfervrij weggaat bij Bordeaux, maar het is niet anders. Betekend dit het einde van Bendter als nummer 9?
Ik ben ook benieuwd naar andere aankopen die Arsenal gaat doen. Ik las eerder de interesse in Melo en Balotelli, ik hoop dat Wenger zich bedenkt, want dat vind ik geen aanwinsten. Ik zou ook een goede keeper halen, ik las ook al wat over Lloris. Ik volg de Franse competitie en Lloris is een wereldkeeper naar mijn mening, maar niemand schaart hem in het rijtje met wereldkeepers, want hij speelt bij Lyon en niet bij een internationale topclub. Maar die man kan echt ongelofelijk keepen. Als ik die blunder ook zag tegen Wigan, dan zou ik alles op alles gooien om een keeper te halen.
Wenger heeft jaren geleden gezegd dat Lloris een wereldkeeper zal worden, hij is fan van hem en past perfect in het Arsenal profiel... op het prijskaartje na. Ik hoop met je mee, maar ik zie het niet gebeuren.
Het schijnt dat Eduardo in de belangstelling staat van Lyon (goede keuze) dus wie weet....
Ik las dat Wenger 52 miljoen had te besteden, maar Lloris gaat inderdaad niet weg voor een fooi. Maar als Eduardo in de deal wordt betrokken zie ik zeker heel veel kansen voor Arsenal
Probleem van een dure speler is ook een hoog salaris. Maar goed, Wenger zal zijn elftal dit seizoen echt kunnen versterken terwijl Man Utd en Liverpool dat niet kunnen. City en Chelsea zullen ongetwijfeld smijten met geld dus is het taak aan Arsenal om met name Chelsea bij te houden.
Lloris is in mijn ogen potentieel de beste keeper ter wereld, zeer erg onderschat. Abnormale reflex dat die in huis heeft.
Chamakh zou een class-signing kunnen worden, we hebben het al eerder over gehad. Schitterd in de champions league, professioneel goede gozer en zijn IQ blijkt hoog te zijn heb ik ergens gelezen. Grootste pluspunt is dat deze vent transfervrij is. Klasse spits
Reken er maar op dat City weer met geld gaat smijten. Ik denk ook dat de Spurs zich goed gaat versterken, zeker als ze 4e blijven en de CL halen.
Zoals het er nu uitziet zijn alle (top) spelers van Arsenal begin volgend seizoen fit. Als ze dan ook eens fit blijven, dan zie veel kansen voor prijzen voor Arsenal. Maar dan moeten ze nog wel twee erg goede aankopen doen.
Spurs ben ik niet zo bang voor, daarom heb ik liever dat zij 4e worden dan City. Als City 4e wordt zou dat weleens de benodigde stap kunnen zijn om echt bij de top aan te sluiten... ze zullen immers grotere spelers aantrekken door de Cl-deelname.
Najaa, Liverpool is bijna rond met de nieuwe eigenaar die dan 100 miljoen wil uitrekken voor nieuwe spelers. Lijkt mij dat je dan toch best wel met geld kan smijten komende zomer
Als die spelers geen CL willen spelen dan heb je gelijk...
@persiangooner
Misschien kan Arsenal weer zoon mooie deal maken net als met Arshavin, Ook voor een redelijk ´goedkope´ prijs geloof ik. En aangezien Wegner wel een praatje heeft en er al veel fransen spelen zie ik veel voordelen, maar dat met geld smijten hoeft niet want als je ziet wat arsenal nu heeft staan en als je ff snel op wikipedia kijkt zie je dat we togg wel een wereldteam hebben staan (zonder blessures)
Wel frappant dat je jezelf identificeert met Arsenal, maar op wikipedia moet kijken om de selectie te weten.
Ot.
Blij dat Chamakh komt, hij heeft laten zien dat hij een perfecte speler voor het systeem van Arsenal kan zijn. Ben wel benieuwd hoe de basis er uit gaat zien met Chamakh er bij. Zou het weer een 4-4-2 worden? of een hele rare 4-3-3? of toch van Persie weer naar de zijkant?
Hij is niet goed genoeg voor de top!! Met alle respect aan me landgenoot(l)
Goede spits die vooral kopbal sterk is. Maar ik vraag mij af hoe Wenger volgend seizoen dan gaat spelen mocht hij komen. Dit jaar speelde hij toch voornamelijk met Arshavin-bendtner-nasri, mede omdat er natuurlijk geblesseerde waren. Nu Van Persie terug is en mocht deze jongen komen dan denk ik dat de concurrentie sterk zal worden. Ik denk dat Nasri naar het middenveld verhuisd om samen met Fabregas en Song te spelen en in de aanval Arshavin-chamakh-van Persie. Mocht hij komen, zolang hij niet getekend heeft kunnen nog andere teams hem voor de neus van Arsenal wegkapen.
Wenger had toch 50 miljoen, ik zeg:
lloris 20 miljoen
chamakh transfervrij
van der wiel 15 miljoen
zapata 15 miljoen
totaal 50miljoen
haha patatje-luuk ga aub vaker arsenal volgen. Met zo opstellign is het 1 zelfmoord 2 sagna is veeel beter dan van der wiel , 3 vermaelen uit de basis halen hoe durf je !! 4 voor denilson mag je al blij zijn met 5 miljoen.
Maargoed chamakh komt dat was al goed als zeker ben er blij om, Nog een paar aankopen en je kan eindelijk meestrijden om de cl enzo edit een vm als stand in voor song zou uitstekend zijn. Ik zeg die diarra van frankrijk ben ze naam kwijt is 29 jaar ofzo goede aankoop lijkt mij.
Arsenal moet Sagna zeker behouden dat is een betere rechtsback dan V.d. Wiel en een van de beste van de wereld. Vermaelen vind ik de enige centrale verdediger van Arsenal die het redelijk goed en ik zou Gallas juist laten vertrekken. Naast Vermaelen moet je Subotic van BvB neerzetten of proberen Alex van Chelsea over te nemen.
Lloris speelt nu bij L'ol en ik denk eigenlijk dat Arsenal niet de stap omhoog is die hij wilt maken, ik zie hem eerder voor de absolute top kiezen en daar hoort Arsenal nu niet bij. Akinfeev zie ik wel over komen of Pyatov van Shakhtar.
Verder moet Arsenal een fysiek sterke box-to-box speler kopen om naast Fabregas en Nasri op het middenveld te spelen. Jongens als Diaby, Eboue, Song en Denilson vind ik niet het juiste niveau hebben.
Chamakh zou voor in de spits een zeer goede aanwinst zijn, zeker aangezien hij ook nog eens transfervrij is. Met Van Persie vanaf rechts en Arshavin vanaf links zou Arsenal dan een zeer technische en snelle aanval hebben die voor in de Premier League top is.
sterke spits met toch wel zijn sterkste punt in de lucht, is best wel technies. een aanspeelt punt wat arsenal zeker kan gebruiken. Zeker een versterking voor arsenal
Zeker een goede speler, maar hij scoort niet heel veel vind ik. In de Franse competitie is het niet gemakkelijk om veel te scoren maar ik zou toch verwachten dat hij met zijn kwaliteiten in ieder geval bij de eerste tien in de topscorerslijst zou staan.
nou als deze gast komt is de aanval wel voorzien.nou een goede standin voor Cesc en een goede verdediger tussen de 27 en 29 jaar met internationale ercaring
sterk goede spits, ben benieuwd of hij de PL aankan. is pas 26, kan nog ontwikkelen, kan wel ver komen. ik had graag balotelli naar arsenal zien komen. wenger lijkt mij de coach die goed met jonge maar moeilijke gasten kan omgaan en ook discipline kan brengen.
Niet écht handig van Bordeaux om deze jongen transfervrij de deur uit te laten lopen.
Daar hadden ze een jaar eerder gewoon 10 tot 15 miljoen euro voor moeten vangen. Erg jammer dat zo'n goede speler Bordeaux gratis verlaat. Niettemin is het een leuke speler voor Arsenal, maar weer geen échte topper. Arsenal heeft met Bendtner, Van Persie, Eduardo en dadelijk Chamakh meer dan genoeg spelers die in de spits kunnen spelen. Het lijkt me logischer dat ze zich nu concentreren op een vervanger voor Gallas, een goede linksback en een schoffelaar voor op het middenveld.
Chamakh zou de eerste goede versterking zijn en vooral de laatste aanvallende versterking lijkt me. Met Bendtner, Eduardo, Van Persie, Arshavin, Vela en Chamakh heb je toch genoeg spelers voor de aanval. Met de overige vijftig miljoen euro die hij heeft zou hij toch minstens een centrale verdediger en een doelman moeten aantrekken.
Doelman: Diego Alves 14 miljoen euro
Centrale verdediger: Cahill 15 miljoen euro
Opstelling voor volgend seizoen in mijn ogen, Song met de punt naar achter:
Zoals ik al aangaf helemaal mee eens, ik zelf prefereer enkel Hart meer als keeper, indien hij weg gaan bij City.
Goede speler voor Arsenal om erbij te hebben. Nu vd Vaart nog ff los weken bij Real Madrid en een verdediger en keeper en Arsenal kan volgend jaar hoge ogen gooien.
Geweldig dat hij komt. Ik zie alleen nog niet voor mij hoe hij deze speler gaat opstellen. Van Persie diep en Chemakh vanaf rechts of andersom? Nou ja, ik zie in hem wel een goede Arsenal Spits en ik ben ook blij met zijn komst, en al helemaal dat hij transfervrij is
. Nu moeten we nog even Denilson, Eduardo en Almunia verkopen. En Silvestre laten gaan. Gallas nog bij laten tekenen. En dan voor de 50 miljoen die Wenger kan besteden dacht ik het volgende:
Keeper, Kaliber Hart/diego Alves/kameni/ Asenjo voor max 10 mil
Of als er teveel geld is Lloris, neuer, voor max 20 mil
1 Centrale verdediger (2 indien Gallas weg gaat): Zapata, Hangeland, Cahill, Kjaer, Gonzalo Rodrigues zijn opties
Verdedigende middenvelder, stand-in/mentor Song. Misschien Senna. of een type Viera(hij zal wel niet mogelijk zijn)
En dus een spits, Chemakh.
Als dat gebeurd, is er toch niet teveel uit gegeven (denk 30 miljoen) en ook wat binnen gekomen(denk 15 miljoen) en kan Arsenal de stap naar een absolute topclub als Barca, Real, Chelsea en United maken.
edit: ik vergat Subotic, kan ook nog CV spelen
Neuer maakt veel te veel fouten. Kan je net zo goed Almunia houden
Ik weet niet of je Arsenal kijkt, maar alles beter dan Almunia houden. Ik zou zelf voor Hart gaan overigens, maar ja de meningen daarin zijn verschillend
Hier nog de opstelling
Hart is ook een uistekende keeper.. Maar ik ben het zeker eens met Downto Neuer maakt ook erg veel fouten. Beetje hetzelfde karakter als Almunia misschien?
Ik denk Chamakh als diepste spits en van Persie eromheen in een vrije rol.
Chamakh is iemand die de ballen goed vast kan houden en daarnaast goed kan combineren.
Chamakh en Gourcuff zijn echt een koppel om van te smullen (op voetbalgebied 
) en volgend jaar zal hetzelfde zijn met Chamakh en van Persie.
Stekelenburg voor bij de keepers
Dan Gosling voor zowel verdediging als verdedigende middenvelder positie
Lee Cattermole voor het middenveld
Joe Cole voor de creativiteit (walcott en Arshavin veel geblesseerd) ik weeet alleen niet of die haalbaar is, maar volgens mij liep zijn contract af
Voor de rest ben ik het met je eens vooral over Subotic, Hangeland, Chamakh en de keepers..
Ben in ieder geval blij dat er eens geinvesteerd gaaat worden!!
@cupfighter
Stekelenburg is een goede keeper idd maar ik zou toch liever een Hart, Lloris of een Alves komen, naar mijn idee toch betere keepers.
Dan Gosling is naar mijn weten een aanvallende speler vanaf de flanken (correct me if i'm wrong) mischien ben je in de war met een ander talent van Everton: Jack Rodwell, al is die zeer duur, naar mijn mening te duur voor een back-up. Joe Cole is ook een goede speler maar ik denk dat zijn salaris te hoog is voor Arsenal.
Verbeterde reactie van hierboven.
Wenger had toch 50 miljoen, ik zeg:
lloris 20 miljoen
chamakh transfervrij
van der wiel 15 miljoen
zapata 15 miljoen
totaal 50miljoen
denilson verkopen voor 15 miljoen en een paar talenten kopen.
opstelling:
van der wiel stand-in voor sagna want van der wiel is nog jong.
gallas ging waarschijnlijk weg dus zapata voor gallas.
almunia is een koekenbakker dus lloris.
Haha, Je gaat wel een rechtsback van 15 miljoen kopen voor de bank, maar geen versterking voor het middenveld? Daar win je je wedstrijden dus daar moet zeker versterkt worden!! vanderwiel blijft nog een jaar bij Ajax en Zapata zie ik niet komen, eerder Subotic of Brede Hagenland!
chamakh is een wereld spits.bij marokko is hij vaak de absolute uit blinker .en tecnische .is hij heel erg goed .en tog snap ik niet waarom ze aan hem tecniek twijfelen.hij heel goed in kleine ruimtes.en heeft ook wel een actie in huis.als het moet .kan die ook dribelen.maar hij is een pure afmaker pur sang
een aanwinst voor Arsenal . fysiek sterk ook in de lucht heeft een hard schot kan een man omspelen en maakt goals. hij kan wel groeien tot een smaakmaker bij Arsenal...
Allemaal leuk en heel aardig die opstellingen hoor.. Maar die heb je hooguit in 6 wedstrijden van het seizoen!! Het gaat erom dat je een goede selectie heb en niet 11 goede spelers.. De balans in het elftal is daarom heel belangrijk.. Chamakh zou een echte versterking zijn in het team. Daarnaast moet je Gallas zien te behouden, Subotic van BvB aantrekken, en een speler die een tikkie uitdeelt op het middenveld en wellicht moet je 1,2,3 Engelse jongens halen.. (lee Cattermole, Joe Cole???, Dan Gosling). Ook vind ik dat er een nieuwe keeper bij moet komen en de namen die ik voorbij zie gaan vind ik wel de juiste namen Lloris, Akinfeev, Stekelenburg, Hart) En wellicht nog Brede Hagenland.. Natuurlijk zal dit allemaal te mooi om waar te zijn, maar er moet veel meer balans in Arsenal komen! En concurrentie is ook niet slecht, houd je alleen maar scherp!
Dit geeft toch wel aan dat Bendtner echt heeft gefaald tijdens de afwezigheid van Van Persie. Wenger haalt nu een back-up voor Bendtner met Chamakh en indirect ook voor de blessuregevoeligheid van Fabregas, want als die geblesseerd is laat ie Van Persie een linie zakken op de 10-positie. Ik denk niet dat Chamakh direct basisspeler zal worden, maar hij zal in een lang seizoen zeker aan zn wedstrijden komen.
Goede en goedkope aanwinst.
bendter heeft niet gefaald. Door bendter hebben we zeker wel 9 punten behaald. Maja bendter moet zich verder ontwikkelen zijn tijd komt nog wel. Chamackh zal mischien niet direct basisspeler worden idd langzaam inbrengen. Maar is een goede aankoop niet echt een goalgetter maar dat was henry ook niet voor die kwam .
Ik ben het niet met je eens. In belangrijke wedstrijden heeft ie ook heel veel kansen gemist, alleen heeft Van Persie het een keer voor 'm opgenomen en dat zou ik ook doen als het mijn teamgenoot was. Hij heeft zeker leuke wedstrijden gespeeld, maar hij is niet constant genoeg en zijn gemiste kansen heeft Arsenal meer punten gekost dan opgeleverd.
arsenal - burnley 3-1 ? Bendter miste maar liefst 5 kansen waarvan hij er 3 in moest schieten we wonnen alsnog, Ok ik kan me nog een burnley - arsenal herinneren waar bendter veel kansen miste. Voor de rest presteert bendter gewoon goed sterk in de lucht, aanspeelpunt je hebt veel meer kracht voorin dan normaal. Als chamackh komt moet er echt een spits weg en ik vrees dat dudu geslachtofferd wordt hij is niet meer de oude.
Uitstekende spits voor Arsenal denk dat als hij naar Arsenal gaat dat hij op het juiste moment ervoor heeft gekozen om die stap naar Arsenal te maken, naar dat Chamakh alleen voor Bordeaux is uitgekomen en Marokko, verwacht dat Chamakh als diepe spits gaat regeren met v. Persie en Arshavin naast hem en dan moet er sowieso nog een verdediger bij.
Ik mis bij de keepers zeker René Adler, wat een geweldenaar is dat.
Nog zeer jong en nu al 1e keeper van Duitsland. Alleen spreekt ie volgens mij niet erg best engels.. en waarschijnlijk ook geen frans.
Deze spits kan een belangrijke factor spelen voor Wenger en Arsenal, en is al jaren in dienst bij de wijnstad. Een goeie stap om na te denken hoe het zal zijn om in een hoog en een mooi club als Arsenal te gaan spelen. Denk wel dat wanneer hij een transfer naar Arsenal maakt, veel ontwerpshirtjes van Arsenal met Chamakh achter verkocht worden. Hahah wordt veel winst dit zomer in Marokko
Wat is het toch heerlijk om fan te zijn van zulke clubs. Ze kunnen halen wat ze willen en voor hoeveel ze willen. Deze man was nog gratis, maar ik heb begrepen dat ze voor 50 miljoen euro aan verdedigers en keepers kunnen halen. Daar kan je echt heel veel mee! Zoveel keus als Arsenal zijnde, wie wordt het!
Ik ben in ieder geval blij voor Chamakh, ik hoop dat hij het daar naar zijn zin zal krijgen. Gun hem het beste!
Dit zijn spelers die aan arsenal worden gelinkt:
Hart ,lloris,vd Wiel, Chamakh
waarvan ik Hart en Chamakh handige optie vind (OL wil Lloris niet verkopen)
en nieuwe centrale verdedigers want Gallas en Silvestre verlengen hun contract niet!
o ja en 2 ijzer brekers op het middenveld halen
lukt wel denk ik met wat er beschikbaar is
denk dat het wel een goede spits is vooral als je kijk wat arsenal in de aanval heb hoop graag dat ie komt want hij heb dit jaar heel goed gedaan denk dat ie makelijke bij arsenal past :D
Zeer goede 'aankoop' van Arsenal, Chamakh is sterk, technisch begaaft en voor zijn lengte heeft hij behoorlijk wat snelheid.
Ik zou trouwens graag Van der Vaart bij Arsenal zien.
Met het budget dat Wenger krijgt, moet die dan toch wel haalbaar zijn.
Chamakh is een geweldig spits lang kan goed koppen.hij past echt in het plaatje van Arsenal vindt ik en transfervrij wat wil je nog meer.maar van der Vaart vindt ik zelf niet passen bij Arsenal.
Mij werd het toch behoorlijk duidelijk wat de komst van Chamakh gaat betekenen.
Robin van Persie krijgt dezelfde rol als Bergkamp had, beetje ss achter chamakh. (zoals Dennis heeft gespeeld met Henry,wright)
Dat zal dus betekenen dat je 4-3-3 speelt, met 1 flankspeler = Arshavin en dus Chamakh centraal en van Persie er achter. aan de andere kant een opkomende middenvelder, zoals Nasri, en wanneer Arsenal in de wedstrijd meer moet aanvallen komt aan die kant Walcott erin.
Song/diaby en Fabregas controleren en hebben als stand-in Aankoop (denilson verkopen, misschien Irland) en Rosicky.
Daarachter 1a2 aankopen, 1 pure CV, en 1 CV die ook op rechtsback kan o.i.d. Bijvoorbeeld Zapata.
En dan nog Lloris halen. Dan gaat kampioenshap wel lukken
@ Gunnero
Zie graag liever Van persie op de flank samen met Walcott in een 4-3-3 systeem En dan Chamakh in de spits.
goeie voetballer voor arsenal nu nog sissoko erbij van toulouse en dan hebben ze een goed elftal en natuurlijk joe hart als keeper goeie keeper
Goede speler Chamakh is een sterke spits met veel techniek. Chamakh is Een van de beste koppers ter wereld en is ook nog blessure Ongevoelig.
Over het gemiddelde Adebayor speelde paar seizoenen in Frankrijk en scoorde max 10 goals en der rest 5 per seizoen. In frankrijk scoren is gewoon moeilijk, er word verdedigend gespeeld. Kijk Nu naar de topschuter in de Ligue 1...
Het zal aan mij liggen (hoi trouwens, ja ik leef nog) maar vooral de gaande geruchten over deals met Wigan en de woorden die Wenger gebruikt (een van de deals...) laten mij toch denken dat Arsenal eindelijk flink gaat investeren. Chamakh, N´zogbia, mogelijk Rodellega, een goede centrale verdediger (zapata, Cahill, Subotic, wie dan ook) en dan een nieuwe keeper. Maak Chesney tweede keeper, haal Jet, Lansbury, Bartley en Wilshere terug en stuur Watt en Sunu en Mannone een seizoen lang naar de PL of Championship. Verleng de contracten van Gallas en Campbell. Als Eboue of Sagna vertrekt, haal dan vd Wiel of Azilpuecta.
Eindelijk gaat Wenger spenderen. Waar ligt het aan? De verkoop van alle huizen in Highbury en ook het succes van het Queensland project. De econoom gaat eindelijk kopen. Wahoo!
Groeten uit Nicaragua.
Ten eerste leuk dat je er weer bent, ik dacht aast dat je genoeg van ons had .
Het was mij ook al opgevallen. Op Arsenal.com stond dat Wenger eerst het seizoen af wou maken en het daarna wou hebben over de deals(in het meerfout) die Arsenal gemaakt heeft. Chamakh lijkt me er iig 1 van dat lijkt me meer dan duidelijk. Voor de rest ben ik natuurlijk benieuwd welke deals er dan nog meer gemaakt kunnen zijn.
Ik weet niet of het wel zoon goed idee is om Gallas te behouden wanneer er nog een andere goede centrale verdediger gehaald word. De kans acht ik nogal aardig groot dat hij uit de basis gespeeld word en dan kan hij nog wel eens onrustig worden. Gallas is volgens mij niet de makkelijkste. Dan heb ik nog liever dat Wenger er 2 haalt en Gallas weg doet. Campbell mag van mij blijven. Cahill zou een mooie optie zijn, vooral omdat hij de PL al gewent is. Verder heb ik een erg goed gevoel over Subotic.
Een nieuwe doelman is een must. Van Szscensy zou ik geen 2e doelman maken. Dit kan beter Almunia of Fabianski zijn. Szscensy moet niet op de bank wegrotten, zou zonde zijn. Hij kan beter een PL club gaan keepen.
Verder zou zoveel spelers terug halen ook iets teveel van het goede zijn. Er kunnen beter nog een paar spelers verhuurd worden anders word de selectie te groot.
Nog veel plezier in Nicaragua, wat doe je daar eigenlijk?
idd leuk dat je er weer bent! (ben nog niet zo lang lid van vz maar al een tijdje bezoeker van de site) Ik heb een paar vragen voor je, ten eerste over alle geruchten en uitspraken van Wenger dat er versterkigen komen, werd dit de vorige transferperiodes ook niet gezegd? Dus hoe serieus kunnen deze berichten genomen worden? Ook heb jij het over Jet, ik volg best veel van Arsenal maar heb nog nooit van deze speler gehoord. kan je mij enige informatie over hem geven? Ook heb je het over de inkomens uit het oude Highbury gaat dit naar Arsenal, want ik dacht dat het stadion verkocht was aan de gemeente? en mijn laatste vraag: kunnen we weer een onbekende juwelen stukje verwachten?
Afgelopen transferperiode waren er misschien geruchten, maar van Wengers zijde kwamen er geen uitspraken van Wenger dat er versterkingen zouden komen, omdat Bendtner alweer bijna terug was en dat hij op de spits zou komen.
Jet is Jay Emmanuel-thomas,
http://www.arsenal.com/reserves-youth/players/jay-... ( als dit het doet)
Is een erg groot talent, grote sterke spits, verder weet ik niet zoveel van hem af, ik probeer nu wat filmpjes van hem te kijken.
Op de grond van Highbury zijn huizen o.i.d. gebouwd en die zijn verkocht, waar erg veel inkomsten zijn uitgekomen.
Laatste vraag, geen idee, alleen tijd kan dat zeggen.
Oke bedankt voor de informatie
Ik weet eigenlijk helemaal niks over deze speler, iemand die de franse competitie volgt informeer me.
Chamakh is een sterke spits die zeer goed in koppen is en ook een verwoestend schot heeft. Het is geen type v. Nistelrooij of Inzaghi. Maar eerder een Higuain: kan ook een actie maken al zal hij geen dribbel a la maradonna maken.
ps. ben geen fan van vergelijken met andere spelers maar mischien is het daardoor duidelijker
Leuk spelertje om zo gratis binnen te halen , maar toch is het geen speler die Arsenal echt nodig heeft . Hij heeft alle kwaliteiten die de andere spitsen ook bezitten en is gewoon een aanvulling . Verkoop wat onnodige spelers en probeer een echte goalgetter te halen zoals Dzeko waar ze interesse voor toonden .
Ben toch wel benieuwd of ze dan in een nader systeem zouden gaan spelen, want van Persie is toch echt het beste in de spits, zouden ze misschien in een twee-spitsensysteem kunnen gaan spelen, net zoals van Persie samen met Henry deed.
Van persie is beste op de flanken met een vrije rol, Hij heeft een lekkere voorzet en kan een goede actie zetten, zeg maar type messi en chamakh zou dan de balvaste spits moeten worden. dat vind ik,
De verdediging heeft dan genoeg werk met chamakh en zo kunnen van persie en (arshavin?) de vrije ruimte opzoeken.
Ach een miskoop kan het nooit worden, want hij is toch gratis.
En volgens mij gaat hij gewoon schitteren bij Arsenal, met zijn kwaliteiten moet dat haast wel !
1 van de beste koppers van de wereld, balvast, sterk, technisch.. Zou het denk ik geweldig doen bij Arsenal.. Hij met de punt naar voren en RVP als Ss... Zou een mooie duo vormen.. Wordt genieten van Arsenal volgend seizoen..
Ik weet niet of arsenal Chamakh binnen kan halen, gezien zijn status en flair zullen er zeker meer topclubs op de loer liggen aangezien hij gratis mag vertrekken.
Zou wel prima bij arsenal passen qua spel, technisch een zeer sterke speler.
Als Chamakh bij Arsenal speelt zal hij wel iets van 12 tot 15 doelpunten maken maar de spits naast nog meer. Past perfect bij Arsenals snelle spel.
Oke, hoe precies moet dit gaan werken?
Ik heb een opstelling gemaakt... en dan blijven er toch een paar goede, leuke spelers op de bank. Ben benieuwd hoe Wenger het gaat doen aankomend zomer.
Ik ga uit van Almunia. Met deze opstelling zullen Bendtner, Eduardo, Diaby, Denilson, Eboue, Rosicky en Walcott op de bank moeten zitten. En dan laat ik de talenten erbuiten.
Moeilijk...
Ik snap niet waarom mensen zeggen dat Vpersie aan de rechterkant moet spelen. Hij heeft zelf toch aangegeven dat hij als diepe spits wil spelen? Denk dat dit bij Arsenal ook zijn wens is.
Chamakh zal in de eerste instantie denk ik gewoon rustig gebracht worden en het voornamelijk met invalbeurten moeten doen. RvP speelt toch niet meer dan 30 weds. per seizoen dus naarmate het seizoen vordert zal hij meer aan spelen toe komen. Zou het uiteindelijk zover komen dat beide spelers top presteren zal Wenger het daarop volgende seizoen kunnen experimenteren met een duo.
What about Bendtner? Rosicky? Walcott? Diaby? Eduardo? Denilson?
Of gaat hij rouleren?
Laatstgenoemde mag weg voor een leuk bedrag =).
Ik denk dat Eduardo zal vertrekken en de rest zal idd rouleren. Kom op, we hebben een enorme selectie en kunnen nog steeds geen representatief elftal opstellen 38 wedstrijden lang. Zo veel blessures...
Nee bij Arsenal hoeft niemand zich zorgen te maken over een gebrek aan speelminuten
Wenger kennende laat zeker paar spelers vertrekken.. Bendtner, Rosicky en Eduardo...
Hoezo heb je een brede selectie nodig he? Arsenal spelers raken toch nooit geblesseerd..
Bovendien worden die talenten per seizoen steeds volwassener..
Ergens rond de 2014 zal Arsenal heel de Europa domineren.. Op wk2014 wordt san marino wereldkampioen, en Sinterklaas bestaat ook echt!
bendter en rosicky zullen zeker niet vetrekken dat kan ik je verzekeren, Rosicky draait goed die mag van mij zeker blijven hij komt langzamerhand op ze oude niveau ( zag je tegen wigan wolves onder andere ) In de topwedstrijden niet laten zien omdat hij geen basis had. Bendter ontwikelt zich goed en die blijft zeker ook. Dudu mag van mij weggaan het is heel spijtig voor hem maar hij kan geen potten meer breken.
V Persie en Chamakh, heerlijk duo, om je vingers bij af te likken
ja een goede aankoop als Chamakh naar engeland zou gaan
Weer een buitenlander erbij,ga toch een engelse spelers halen!
C.cole bijvoorbeeld!
Hopelijk kom RvP niet op de bank terecht..
Dit is ook juist de aankoop die Wenger o.a. nodig had.
Als van Persie uitvalt heb je Chamakh altijd nog (ookal zullen ze waarschijnlijk samen in de basis staan).
En ze hebben nu een speler die goed kan koppen
Aleen koppen ? zijn trappen zijn ook zalig hoor altijd mooi geplaatst.
Chamakh 
Wat hou ik toch van die speler zeker een versterking voor Arsenal ' Rvp&chamakh=doodelijk' dat kan ik aleen vertellen ik kan niet wachten om ze samen te zien spelen.
Lloris kopen, chamakh naast van persie en nog goede centrale verdedeging en hoppa!
Hoop echt dat die naar Arsenal gaat, vind hem daar wel bij passen. En hopelijk zal die ook meer van waarde worden bij het Marokkaans elftal
Hij is klaar voor deze stap. Hij heeft zich vaak genoeg bewezen en nu wordt hij beloont met een transfer naar Arsenal. Een goeie speler, zeer goed in duels. Ik heb hem vaak zien spelen (ook in marokko) en hij blinkt altijd uit. Ik heb hem in het echt ook zien spelen in de interland Marokko-zambia en hij viel er goed op.
Arsenal heeft de aanval klaar voor volgend jaar nu nog een goede keeper en een verdediger halen.
(zie opstelling)
Alles leuk en aardig hoor.. Chamakh zeker een goede voetballer en kan Arsenal zeker goed gebruiken, maar het is wel nóg een buitenlander. De Engelse ploegen hebben al zo weinig spelers van Engelse nationaliteit.
Zo ook over Wenger, zal vast een geweldige trainert zijn, maar na al die jaren, zou hij toch best wat Engelse talenten uit eigen jeugd moeten laten doorbreken bij Arsenal lijkt mij.. Walcott is zo'n beetje de enige. Er was nog een Engels talent in de voorbereiding, deed het ook best goed, maar daar hoor je al een hele lange tijd niks meer van!
Zou een goede zaak zijn, als de Fifa c.q. Uefa een limiet gaat brengen van max. 5 of 6 buitenlandse spelers! Gaat helemaal nergens meer over. Zie je een Engelse ploeg spelen met geen één Engelse speler!
Wat moeten wij in hemelsnaam met Chamakh is een leuke speler maar meert niet kijk naar de spitsen van de Concurrentie Chelsea Drogba Anelka Liverpool Torres Unitied Rooney en kijk waar wenger mee komt aanzetten Chamakh kom op man Wenger doe je ogen open.
Zo zou ik arsenal volgend seizoen graag zien.
Keepers Frey, Lloris Diego Alves.
Verdediger Centraal Mexes Bruno Alves. Hangeland Garay.
Middenveld Sissoko van juve Melo Toulalan Lassana Diarra.
Aanval Villa Dzeko Giuseppe Rossi Luis Fabiano.
Als Arsenal een paar van die spelers zou kunne halen.
Chamack je bent welkom! Kopsterk en kan denk ik heel goed met Van Persie werken
Dit zou eindelijk een echte toptransfer zijn voor Arsenal, aangezien Arsenal zich normaal nooit zo mengt op de transfermarkt. Als je Chamack en Van Persie in de spit zet en Arshavin erbij dan heb je echt een dodelijke voorhoede!!
Past goed in het Arsenal spel want hij gaat graag een combinatie aan. Is snel en technisch sterk en koppen kan hij als de beste . Hij is ook meer een speler die er voor zorgt dat de spits naast hem scoort is niet echt een killer dat weet ik zelf ook owkal ben ik een fan van deze speler, maar wat niet is kan nog komen en hij scoort wel steeds meer :D
Als hij naar Arsenal gaat dan ben ik bang dat ik ook een beetje voor Arsenal word ookal ben ik een Tottenham fan
En trouwens iedereen moet hem blijven afkraken dan kan hij laten zien dat ze fout zitten 
Als Spursfan zie ik hem ook wel graag naar Tottenham komen dan komt hij wel wat makkelijker aan een basisplek Ze spelen wel goed de laatste tijd dus ........................ het zal wel niet 
Zeker een topaanwinst maar alleeen is het zo laat dat hij ontdekt is, hij moest allang bij een topclub spelen en hij is zeker een wereldkoppel samen met van persie
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.