Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

FIFA besluit treffer Lampard niet te tonen in samenvatting

Laatste update:

In de hele wereld wordt gesproken over het niet goedgekeurde doelpunt van Frank Lampard, maar de FIFA besluit doodleuk om het incident te negeren. Voetbal International bekeek de samenvatting van de wereldvoetbalbond en miste de treffer van Lampard. Het schot bleek gewoon niet in de samenvatting te zijn opgenomen.

/

Bij een 2-1 voorsprong voor Duitsland werd een doelpunt van Engeland over het hoofd gezien door de falende arbitrage. In plaats van 2-2 op dat moment werd het uiteindelijk 4-1 en is Engeland uitgeschakeld. Het niet toegekende doelpunt van Lampard was hét moment van de wedstrijd, maar de FIFA dacht daar blijkbaar anders over.

De wereldvoetbalbond haalt wel vaker discutabele momenten uit haar verslagen: zo besloot de FIFA om in haar tekst over de wedstrijd tussen Frankrijk en Ierland niets te zeggen over de handsbal van Thierry Henry. De roep om technische hulpmiddelen wordt steeds duidelijker hoorbaar, maar Sepp Blatter heeft aangegeven hier niets in te zien.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Volgens onze ouwe Blatter was het ook niet zo'n belangrijk moment en zo hou je tenminste passie in het spel?!

28 juni 2010 om 13:26

Dat is het hele kromme en maakt het zo hypocriet als wat. Als je dan met zo'n slap standpunt als passie komt, dan ontkracht je die helemaal door 't niet te laten zien (negeren). Dit is toch volgens de Fifa wat het spelletje zo mooi maakt? Scheidsrechterlijke dwalingen met een beleid van een achterstandswijk? Zodat we allemaal boos zijn en onrecht zegeviert?

Gister heeft het een mooie voetbal dag verziekt. Net als bij Argentinie, ook verpest.

Er zal echter niks veranderen als de voetbalwereld niet een stevig standpunt inneemt en harde maatregelen om Blatter en z'n maatjes onder druk te zetten. Dat is de enige manier, want meneer koopt gewoon weer stemmen en blijft lekker zitten.

28 juni 2010 om 13:47

Inderdaad, gisteren was de dag van Blatter en zijn bejaardensoos. Ook Argentinië kwam via een scheidsrechterlijk dwaling voor, waardoor Mexico er verder niet meer aan te pas kwam. Terwijl ze gelijkwaardig of zelfs beter in de wedstrijd zaten. Jammer dat de beleving en passie daar onder te leiden moeten hebben. Enkeltje bejaardenhuis voor Blatter!

Miste Blatter de technologie om dat schot in de samenvatting te stoppen?

on: Dit is te schandalig voor woorden, eerst begonnen ze met geen technologie invoeren en nu dit al. Ik vind dit een soort propaganda, Kinderen die nu nog niet geboren zijn en dit terugkijken zullen zo nooit de fout van de arbiters zien. Dit is gewoon te schandalig voor woorden. Al zijn ze het vergeten, zo'n belangrijk moment KAN je niet vergeten zijn. De Fifa is een dictatuur met hun propaganda en hun censuur!!!

28 juni 2010 om 12:35

Blijkbaar weten ze prima hoe ze een video moeten editten, en dan mogen ze van mij hun videotechnologische skills ook eens gaan toepassen in het voetbal. Ga zo door Blatter, je maakt het voetbal Kapot!

28 juni 2010 om 14:58

dit is toch belachelijk!
als de fifa geen camerabeelden wil gebruiken, dan moeten ze zelf maar op de blaren zitten.
Als er camerabeelden gebruikt waren, was het doelpunt afgekeurd en had niemand er moeilijk over gedaan.
Ik dacht dat een dictatuur niet bij de Westerse wereld hoorden, dat ze dat bij de grootste sport van de wereld dan ook effe verbannen!

dit is gewoon censuur! wordt nodig eens tijd dat de fifa eens actie gaat ondernemen i.p.v. passief toe te kijken en ondertussen fouten te verdoezelen.

28 juni 2010 om 12:18

Zal de Fifa ook helpen om de samenvattingen van Noord-korea te veranderen? Misschien dat Noord-korea straks nog kampioen wordt dankzij de manipulatie van de Fifa al liggen ze er al uit.

Ot:
Natuurlijk belachelijk. Hiermee geef je je eigen ongelijk aan met betrekking tot de technische middelen. Echt ronduit belachelijk

Ik vind nog steeds dat technische middelen niet erbij moeten komen - een chip in de bal en in het ijzerwerk, ok maar camera's terugzien nee-. Veel liever zie ik de extra assistenten op de achterlijn die het in de gaten gaan houden. Dan houd je het menselijk, verklein je de kans op fouten maar haal je ze nooit helemaal weg. Dat kan ook niet, want wil je foutloze potten, moet jde spelers ook vervangen voor technische hulpmiddelen. Discussie = emotie = inherent aan voetbal.

28 juni 2010 om 11:40

Dat kan wel zo zijn, maar heb jij ook niet liever dat er in alle praatprogramma's word gepraat over mooie voetbalmomenten, in plaats van de fouten van de arbitrage en de bijkomende rellen daaromheen? In de wedstrijd zaten gister zat mooie momenten, maar die worden overschaduwt door dat éne moment waar iedereen het alleen nog maar over heeft. Technologische hulpmiddelen zouden de mooie momenten van het voetbal weer ten goede komen!

28 juni 2010 om 11:51

Tuurlijk joh, Lampard zit nu ook thuis te denken, ach kan gebeuren Discussie = emotie = inherent aan het voetbal! Dat is de formule des levens, een vergelijking opgesteld door een genie....
Topsporters leven hier 4 jaar naar toe, 4 jaar van hun leven. Lampard speelt niet voor geld, of commercie of sponsoring of wat dan ook, Lampard speelt om het spel en voor de eer en roem. Dan wil je niet dat dit je overkomt. Bij elke andere sport wordt het gebruikt. Fouten mogen niet gemaakt worden, fouten horen nergens bij. Hoe bepalen ze anders welke zwemmer eerder de rand aantikt en welke schaatser of hardloper eerder over de finish is? Ja, nu ga je zeggen dat het daar om kleine verschillen gaat, maar in het voetbal gaat het om momenten die vaak niet eens in wedstrijden voorkomen. Een race is zo gelopen, daarna kan je er niks meer aan veranderen, maar een wedstrijd moet je misschien nog 70 minuten doorspelen, met alle gevolgen van dien, zoals we ook gisteren in 2 wedstrijden gezien hebben....

Maar ik weet zeker dat Lampard nu thuis zit te discussiëren of de bal wel of niet achter de lijn is, want dat is leuk, echt leuk wordt het pas als hij overmand wordt door emotie en iemand een ram voor zijn bek geeft, geweldig.... Volgens mij spoor jij niet helemaal eigenlijk. Alleen gekken discussiëren namelijk over iets wat iedereen gewoon kan waarnemen, dat de bal een halve meter over de lijn was. Wil je daar over discussiëren?

28 juni 2010 om 12:03

Die extra assistenten waar jij het over hebt, helpen ook niet.
Dat hebben we wel gezien in de europa league waar ze ermee experimenteerden.
Vaak stonden ze bovenop een situatie en deden ze niks, dus daar heb je niks aan.

Ontopic: oh oh oh hoe kan iemand (blatter) toch zo'n bord voor zijn kop hebben.
Fifa is gewoon een grote bende.

28 juni 2010 om 12:05

Deze experiment heeft toch behoorlijk gefaald tijdens de afgelopen Uefa-cup vind je niet?
Daar stonden deze lijnrechters ook werkelijk voor spek en boon...
Ze hebben dan ook echt geen enkel positieve invloed gehad op de beslissingen.
In tegendeel juist.. ze hebben een aantal belangrijke momenten over het hoofd gezien,
waardoor ze de scheidsrechters toch negatief beinvloed hebben.. hierdoor hebben zij hele foute beslissingen genomen en daarmee ook de wedstrijd negatief beinvloed..

Ik ben het eens met je dat je hiermee het menselijk factor hoog houdt... maar de kans
op fouten worden hier niet minder door...ik denk juist eerder het tegendeel..

Ik ben het wel eens met cruijff om camera's in doelen te plaatsen... en dan deze alleen te gebruiken bij beslissingen of de bal over de doellijn is gepasseerd of niet... Hiermee verklein je de kans op fouten en hou je het menselijke factor toch hoog, want zovaak komt het ook niet voor dat een bal discutabel wel of niet over de lijn is...

28 juni 2010 om 14:56

Dat de extra officials niks mochten zeggen/doen ligt dan toch niet aan hun, maar aan het systeem waarin ze moeten werken? Geef die mensen een vlag waarmee ze wat kunnen zwaaien net als de grensrechters, dan kun je ook wat meer. Je laatste stuk is wel een optie, want dan gebruik je het slechts sporadisch (tenzij je zo'n WK hebt als dit).

Ik ben echter fel tegen het -constant - terugzien van beelden. Vertraagt de wedstrijd dan alleen maar. Bij een goal kun je er nog wat van zeggen, in het geval van gister zou de wedstrijd ook heel anders verlopen zijn.

28 juni 2010 om 13:06

@jbullets: Nee die 5de en 6de official voegen veel toe. Die mensen mogen niets bepalen of zeggen ze staan al stom te kijken als ze moeten beslissen of het een corner is of niet. Ik herinner me nog bij een Nederlandse club volgens mij was het Psv tegen Hsv waar een doel van voor of achter de lijn gehaald werd maar die 5de of 6de man gewoon stond te kijken van ik weet het ook niet ik lette niet op en dus moest de scheids het maar weer bepalen die het totaal niet gezien had. En dat soort momenten zijn wel bij veel meer wedstrijden in de El gebeurd afgelopen seizoen.

Er is geen ontkomen meer aan voor Blatter, heel de wereld schreeuwt erom en alleen hij houd het tegen het is gewoon van deze tijd dat het moet er gaat zoveel geld in om en er staat zoveel op het spel en als je op zo'n manier uit een tournooi vliegt is gewoon zuur.

En foutloze wedstrijden hoeven niet tenslotte is voetbal nu eenmaal een spel van wie de minste fouten maakt. Maar als iemand een glaszuiver doelpunt maakt die ten onrechte word afgekeurd waardoor je niet 2-2 staat maar 2-1 blijft is dat natuurlijk niet eerlijk.

En er hoeft echt nog niet overal een camerareferee voor te komen maar begin bij een simpel iets door een sensor op de doellijn te plaatsen en als de bal er 100% over is dat de scheids een piepje hoort. En begin met de 4de official gewoon achter een tv te zetten zodat hij ook kan ingrijpen bij sommige momenten (zo'n moment als bij Mexico-argentinië wat ook makkelijk door de 4de official overruled kon worden en wie weet ging Mexico dan wel door). Nee gister was geen goede dag voor Blatter en zijn praatjes van we hebben het niet nodig, ik denk dat sinds gister Blatter nu op een punt is gekomen dat hij dit niet meer kan ontkennen en er iets aan moet gaan doen.

28 juni 2010 om 11:44

Ik heb te horen gekregen dat hij zich kandidaat heb gesteld als president van Noord Korea !!

On : echt belachelijk, als je ziet hoe makkelijk het in de tennis is opgenomen ( hawkeye )
terwijl dat ook ondenkbaar was.

Fifa loopt al jaren achter, maar dit slaat echt alles !!!

28 juni 2010 om 11:57

sja de fifa leeft nog in de jaren 60 toen censuur nog normaal was. in deze tijd is het werkelijk schandalig hoe ze te werk gaan

Tuurlijk, steek je kop maar in het zand. Struisvogelpolitiek...!!!!!!!!

Mensen zijn volslagen achterlijk,
onze vriend de dictator maakt er één grote puinzooi van.

Ik denk dat we ons meer zorgen moeten maken over de mafiapraktijken van Blatter dan het fenomeen 'belchinezen''...

Ik vind dit echt te belachelijk voor woorden, naar mijn mening is de heer Blatter gewoon een dictator welke zijn vinger in de pap wilt houden wat betreft wedstrijduitslagen.

Je kan het wel gooien op passie, mensen maken fouten, etcetera. Maar op dit moment is voetbal te belangrijk geworden en gaat er teveel geld in om, dat dergelijke fouten getolereerd kunnen worden.

De hele Fifa top mag van mij aftreden.... echt walgelijk.

Op het moment dat je TV beelden gaat schrappen om bepaadle fouten te verbergen dan ben je naar mijn mening idioot bezig

De fifa vindt het onrecht dat de teams wordt aangedaan horen bij de passie van het voetbal en vervolgens ontneemt het ons die passie door het maar niet uit te zenden.

28 juni 2010 om 13:23

Hele scherpe opmerking, 't is dat je al een groen randje hebt anders, had je hem van mij gekregen.

Dit is echt belachelijk...
Fifa moet eens ophouden met het ontkennen, ze kunnen het toch op zijn minst proberen bij niet zo belangrijke wedstrijden...
En ja, als je het over enkele jaren terugkijk, dan is iedereen dat beeld vergeten, want het zit er niet meer in, niet normaal dit.

Blatter, je maakt voetbal kapot. Het spel gaat dood en je doet er geen ene moer aan.

Uit de wedstrijd Argentinie-mexico is naar verluid ook het eerste doelpunt van Tevez niet opgenomen. Het scorebord vermeld volgens de Fifa dan ook de eindstand van 2-1.

Leuk dat Blatter besluit met technologie de samenvattingen te manipuleren, zoals hij het voetbal zelf juist zonder technologie probeert te manipuleren.
Bastard Blatter.

Het wordt steeds duidelijker wat voor een achterlijke en criminele organisatie de Fifa wel niet is... De nationale bonden, met spelers, trainers en clubs zouden zelf een bond moeten gaan opzetten. In die bond normale regels, afspraken, salarisplafonds, transferafspraken EN electronische hulpmiddelen gaan toestaan... Wat een farce is dit WK aan het worden, pfffff

meneer blatter is een ordinaire geld wolf die gewoon niks meer om voetbal geeft in mijn ogen
het wordt tijd dat de rest van de fifa leden hier wat aan gaat doen
al lijkt mij niet dat dat gaat gebeuren want dhr blatter is daar gewoon don corleone
dit kan en is niet goed voor het spelletje genaamd voetbal
bah bah dit is gewoon schandaligggg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wat we niet zien is er toch ook niet? Dus welke goal van Lampard?

doellijn cam is een must

Apart van de Fifa.... Ze vinden de emotie toch zo mooi bij zon incident? Nou, meer emotie kun je niet krijgen dacht ik zo. Dus dan zijn ze gek dat ze het niet in de samenvatting stoppen.....

Koekebakkers, dat zijn het!

Waarom zouden ze dat eruit halen?
De hele wereld heeft het al gezien? Of begint Blatter trekjes te krijgen van de Noord Koreaanse dictator?

28 juni 2010 om 11:52

Echt belachelijk dit, denk maar eens aan mensen die het over 20 jaar willen terug zien, dan lijkt Engeland weggespeeld te worden, maar eigenlijk was de wedstrijd anders gelopen.
Meer emotie en dan halen ze dit moment eruit, ze spreken zichzelf volkomen tegen, echt belachelijk.

Lachwekkend, Triest, Schandalig we kunnen al woorden bij elkaar schreeuwen maar het heeft allemaal geen enkele zin. Behalve als er eindelijk wat er aan gedaan wordt.
Het word tijd dat spelers of supporters zelf het hef in eigen hand nemen.
Vergelijk het met een staking richting je werkgever. Hou het zo lang mogelijk vol en je krijgt uiteindelijk toch wel wat je wil.
Iedereen houdt van het spelletje en wil zo graag mogelijk dat het eerlijk gespeeld wordt. Dat maakt het voor iedereen leuker. Nu was Duitsland gister de gelukkige in dit voorval.
Maar wat ik erger vond was de overduidelijke buitenspel goal van Tevez, dat was gewoon omkoping. Daar had je geen herhalende beelden voor nodig om te zien dat het buitenspel was. Ik had het niet erg gevonden als Mexico de wedstrijd had gestaakt en als ik de Mexicaanse bond was zou ik de Fifa aanklagen voor corruptie.

Ik heb net via de rookwolken van de Fifa vernomen dat de heer Blatter het voetbal zo lang hij leeft zal tegenwerken, daarnaast had hij nog een klein dankwoord voor de onkostenvergoeding van een Chinees cyndicaat.

Jammer genoeg wil Blatter géén telefoon gebruiken (tja, technische hulpmiddelen he) en kan het zijn dat ik de rookwolken niet helemaal goed heb geïnterpreteerd.

28 juni 2010 om 11:54

haha mooie reactie

hoop wel dat hiddink echt het voortouw gaat nemen in de roep om technische hulpmiddelen, maar veel liever nog zie ik die ouwe seniele dictator oprotten

Haha ik vergeleek gisteren de Fifa met Noord-korea met, zo dacht ik, enig gevoel voor overdrijving. Blijkt dus een prima vergelijking. Censuur viert hoogtij! Schandalig, die 'blatter en zijn bejaardensoos', zoals de Nos-commentator het zo mooi verwoordde.

Welkom in de wereld die dictatuur heet.
Het ergste is dat het wordt geaccepteerd. dat heet dan weer politiek.
Je kunt als landen ook een statement maken als je het georganiseerd doet.
gebeurd dit niet moeten we niet zeuren en accepteren dat proffesionals op het hoogse niveau kunnen worden benadeeld door prutsers. En dat niet de scheidsrechters de schuld geven maar gewoon de Fifa.

Hoogste tijd voor Blatter om af te treden, die gast leeft nog in de Middeleeuwen. Tijd voor een nieuwe voorzitter die niet koppig is en wel verstand heeft van voetbal. Volgens mij weet Blatter nog niet eens dat voetbal al uitgevonden is.

Ik ben het er mee eens dat er een camera op de doellijn gericht moet staan maar dat is ook het enigste. Als voetballer krijg je de scheids en de bepalingen net zo goed mee als tegen. Dat houd het ook mooi. Is ook een spel in het spel vind ik als spits zijnde.

28 juni 2010 om 11:56

Ik kan je vertellen dat er ook mensen zijn die dit niet leuk vinden. Als Engeland naar de volgende ronde ging dan had Engeland meer geld gekregen, de spelers hadden meer prestatieloon gekregen, zij zijn eigenlijk benadeeld nu! En dat allemaal omdat mensen het mooi vinden, nou, als je het uit de samenvatting laat dan zullen mensen het niet eens zien, laat staan mooi vinden.

als er nu wat kerels in de nationale voetbalbonden van europa zitten dan spreken ze gewoon af dat zij in hun competities gewoon camera's op de doellijn zetten en een scherm naast de assistent. Wat gaat de fifa dan doen! Tijd om die knarren onder druk te zetten

Wie is de volgende ? Diep en diep triest dit ongelooflijk, Blatter moet gewoon zijn biezen pakken en weg wezen voordat heel het toernooi verkloot is.

Laat ze maar lekker doorgaan zo. Het enige wat de Fifa heeft gedaan dit WK is zichzelf belachelijk maken. Om een paar voorbeelden te geven in chronologische volgorde:
- Zuid-afrika onnodig 3 extra stadions laten bouwen, waarvan er 2 nooit meer zullen worden gebruikt waardoor ZA een miljoenen of zelfs een miljardenverlies maakt. Dit terwijl ZA al een paar goede stadions had en/of wilde uitbouwen. Als zij dit niet deden kregen ze het WK niet.
- Oost-indisch doof zijn voor het publiek om het verwijderen van de vuvuzela's, zelfs als blijkt dat ze blijvende gehoorschade geven, terwijl het niets anders is dan uit de hand gelopen merchandising van plastic uit China.
- De roep om technologie in het voetbal negeren, zelfs als 2x op 1 avond duidelijk wordt dat het nodig is.
- Vervolgens de beelden die hiervoor als bewijs gelden niet tonen, waardoor dit natuurlijk nog groter wordt uitgemeten in de media.

Ik ben waarschijnlijk nog een heleboel schandalen vergeten, en er zullen er vast ook nog genoeg zijn die niet bekend zijn gemaakt door de Fifa, maar die na het WK wel weer zullen opduiken. Maar alleen deze zijn al weer te erg.

Hoe kansloos is dit. Bekijk de samenvatting van Arg - Mex ook maar even. Wat valt er op. Alleen bij het eerste doelpunt zien we geen herhaling.

dit zijn Noord Koreaanse taferelen

Beetje hard voor de Engelsen met de beoordeling...

Dat het doelpunt niet gezien werd in de wedstrijd en dat Blatter nog steeds geen technologische hulpmiddelen wilt, vind ik nog tot daar en tegen, maar in zo'n herhaling het doelpunt compleet negeren? Fifa en Blatter in het speciaal, sporen gewoon niet!

Het begint serieus op een strict regime te lijken...

Hier zakt m'n broek van af. Noord-koreaanse taferelen bij de Fifa! Schandalig dat ze hun eigen fouten niet toe durven geven en gaan verbloemen.

Het valt me wel op dat alle ''oudere'' mensen zoals Cruijff,blatter,netzer etc etc de introductie van technologie tegenhouden.

Nu kan ik nog net bij het ''kosten'' argument aangezien Fifa natuurlijk zelf zo min mogelijk kosten wil dragen terwijl het wel keer op keer recordbedragen aan WK binennhaalt maar het is me werkelijk een raadsel waarom men niet op een normale manier (het niet laten zien van discutabele momenten in Fifa samenvattingen,op grote schermen in stadions en het weigeren scheidsrechters werkelijk verantwoordelijk te stellen voor hun fouten en het geen professionele functie te maken zonder nevenactiviteiten) ermee om kan gaan.

Dit helemaal omdat men wel erg de schijn tegen krijgt met de huidige onderzoeken van de Fifa betreffende internationale gok syndicaten. Dit klinkt misschien als een enigszins vergaande beschuldiging maar omdat dit soort kreten te voorkomen moet men gewoon voetbal in de hedendaagse tijd trekken.

Het enige wat rest is hopen om meer populariteit van de sport in Amerika.want als die Amerikanen zich ermee gaan bemoeien weet je in ieder geval dat zij wel de belangen dusdanig groot achten dat er vervolgens ook adequaat naar gehandeld moet worden.

Mensen Blatter heeft voordeel bij arbitrale dwalingen.
Een wedstrijd Duitsland Engeland geloof ik wel.

Blatter moet en zal Zwitserland naar iedere eindtoernooi loodsen, met hulpmiddelen zien we Zwitserland voorlopig niet terug op eindtoernooien.
Mooi voorbeeld is ook het afgelopen EK, In de finale scoort Torres na een overduidelijke overtreding die hij maakt op Lahm.
In blesuretijd word er een doelpunt van Duitsland afgekeurt, wegens een overtreding die er nooit was.
Nog maar te zwijgen over de tweeluik tussen Chelsea en Barca in 2006 en 2009, 2x gaat Barca door op arbitrale dwalingen en wint de cup.

Blatter heeft persoonlijk ook enorm veel belang bij Spanje en dan vind ik deze dwalingen begrijpelijk, Hij beschermt zijn positie door Frankrijk, Spanje, Nederland en Argantinie te matsen.
Deze landen hebben veel stemmen bij de verkiezingen die er zijn.

Misschien dat er mensen zijn die zich tegen het zere been geschopt voelen, maar het is absoluut geen toeval, maar doorgestoken kaart dat Nederland altijd makkelijk loot.
Spanje krijgt altijd een pingel of de tegenstander rood, waneer ze het nodig hebben, dit is ook geen toeval, daarbij komt ook kijken dat de Interlands van Spanje altijd door een vaste groep arbiters gelijd wordt.

Als Blatter de hulpmiddelen had toegestaan, hadden we in de achtste finale naar mijn mening zeker 4 andere landen gehad.
Blatter zijn belangen..

Als het aan mij ligt, mag er een nieuwe mondiale voetbalbond komen, kunnen de landen beslissen bij welke bond ze zich willen aansluiten. Corrupt door met Blatter of schoon door met de nieuwe bond ?

28 juni 2010 om 12:28

Wat een ongelooflijke lulkoek slinger jij de wereld in! Je beweert van alles, maar bewijs leveren ho maar.

Over Zwitserland: EK 2008 waren ze mede-organisator. Voor het WK 2010 zijn ze netjes eerste geworden in hun kwalificatiegroep.

En waarom (en op welke manier) zou hij Frankrjk, Spanje, Argentinie en Nederland matsen? Veel stemmen? Ieder heeft een stem bij Fifa-verkiezingen.

Nederland makkelijke lotingen? Weet jij nog in welke groep wij zaten op het WK 2006 of het EK 2008. Ja, was heel makkelijk.

Ik ben het wel met je eens dat Blatter moet ophoepeln (en een hele reeks bobo's erachteraan).

wiki : ''censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen''

Volgens mij is dit precies wat hier gebeurt
en voor zover ik weet is Censuur in de ''vrije'' landen en het westen verboden

Als de F.A ballen heeft klagen ze de Fifa aan voor Censuur ! ze hebben daarin een sterke zaak omdat dit het verbergen van Informatie is !

On: De fifa maakt zich hier wederom belachelijk !
er gaat iets heel erg mis met de wedstrijd maar de fifa zegt : Wat ? er ging niets fout ik weet niet waar jullie het over hebben!

Off:
wat de fifa verder ook zou moeten doen is een lijst op maken van scheidsrechters een lijst van de 50 beste scheidsrechters en die dan laten beoordelen in hun eigen land en de CL van het continent, om op die manier de beste 20 (o.i.d) Naar het wk te laten gaan ! zo krijg je niet dat er van die scheidsrechters lopen die Niks hebben gepresteerd !

Je kunt wel passie in het spel hebben, zoals Blatter wil, maar het moet wel eerlijk blijven. Dus ik plijt voor net zoiets als ze bij Hockey hebben, want dat is gewoon eerlijk.

ik denk gewoon dat je het bestuur moet verjongen als je ziet hoe deze man oordeelt.
Deze man is ''met alle respect'' niet eens een sporter geweest dus waarom is hij nou de voorzitter, waarom is een oude legende geen voorzitter of gewoon een oude sporter.
Deze man is gewoon een zakenman die meer geld wil ontvangen door de technologie niet te gebruiken(want de technologies is duur)

De Fifa met Blatter voorop is al jarenlang 1 grote corrupte zooi geworden en zolang deze man nog steeds zijn stemmen kan kopen zal er weinig veranderen. Stel je voor dat hij beelden zou gaan toelaten, dan is het afgelopen dat hij wedstrijden kan gaan beïnvloeden.

Uiteindelijk komen Blatter en zijn ja-knikkers er niet meer mee weg!!

''de Kruik gaat net zolang te Water tot hij Barst!!

Er gaan teveel belangen en geld mee gemoeid.

De langste tijd voor de Berlusconi van de Fifa is geweest,....................dan kan niet anders

Als het zo doorgaat, dan komen er echt hele grote problemen

Zet dan najib amhali als voor zitter,, kunnen we tenminste nog lachen want dit slaat nergens o

Dit is een duidelijk bewijs dat de Fifa een dictatoriale structuur heeft. Het wordt tijd dat men actie gaat ondernemen tegen de Fifa. De voetbalbonden uit de top 10 van de Fifa ranglijst zouden een gezamenlijke petitie moeten ondertekenen waarin er om een proef (door een onafhankelijk instituut!) met technologische hulpmiddelen gevraagd wordt. Het lijkt mij vrij simpel om bij een van de jeugdtoernooien een proef te doen met video-arbitrage om te bepalen of een doelpunt geldig is of niet. Na een doelpunt (of vermeend doelpunt) heb je bijna altijd een dode spelsituatie, dus het gaat ook niet ten koste van de snelheid van het spel (een van de stokpaardjes van de Fifa om technologische hulpmiddelen te dwarsbomen).

28 juni 2010 om 12:18

Zoals het nu gaat bevordert ook ed snelheid van het spel niet echt!!

Allemaal protesten etc.

Practisch gezien kan de 4e man heel goed aangeven of er een doelpunt is, en of er sprake is van buitenspel. Tijdens Argentinië-mexico kon je dat goed zien.
Je moet er niet naar kijken als het niet nodig is, maar alleen als er twijfel bestaat.
Dat kan prima dat bewijzen American Fooball, Tennis en Ijshockey!!!

De grote landen moeten inderdaad de krachten eens bundelen!!
Zonder voetballanden kan Blatter ook niets!!!

Ze moeten Blatter eens afkeuren!!!!!!!!!!!!!!!.....of buitenspl zetten!!!!!!!!

Revolutie!!

28 juni 2010 om 13:34

Je kan beter zeggen dat het N O G M A A L S een duidelijk bewijs is dat de Fifa een dictatoriale structuur heeft.
Blatter heeft teveel macht en blijkbaar is er niemand in staat om die man te stoppen en
zal hij steeds meer macht krijgen

Ik denk dat de man zijn sterfdag (eerder zal die niet aftreden) een internationale feestdag wordt!

Gewoon met alle landen zeggen: als binnen vier jaar camerabeelden niet zijn ingevoerd komen wij geen WK spelen.

Jullie zijn ook niet serieus te nemen zeeg
die beoordelingen van de Engelsen
Rooney een 3.9? zette 3x een aanval op die door milner misliep.
Dat hij geen kans krijgt wil niet zeggen dat die onzichtbaar is
Hoe kan je heskey beoordelen op moment dat de ban gebroken is?
Hoe kan je Wright phillips beoordelen terwijl die 3 minuten gespeeld heeft
Hoezo speelde upson slecht? omdat Klose sneller is? Upson speelde gewoon redelijk
Alleen Terry James en gerrard waren slecht
Maar lahm was slechter als hun alle 3

28 juni 2010 om 13:00

En jij wil wel serieus genomen worden?? welke wedstrijd heb jij zitten kijken? een 3.9 is nog veel voor Rooney, heb jij niet gezien hoe ongeinterreseerd hij erbij liep, beetje met zijn armen zwaaien en klagen is alles wat hij deed.
Upson redelijk? In de Fjes word nog beter verdedigd.
James slecht? die vent hield ze de 1e helft nog in de wedstrijd anders was het voor rust al 4-0 geweest.

De discussie lijkt al decenia lang te gaan over enerzijds:

de fifa die het liefst een doofstomme blinde arbitrage neerzet want fouten verhogen zogenaamd de charme van het spel. Plus de schapen die alles voor waarheid aannemen.

en anderzijds:

de rest die blijft hameren op de noodzaak van verandering.

Maar we moeten eens ophouden met deze discussie die niet tot verandering leidt. De discussie zou moeten gaan over de mafffia achtige praktijken van de Fifa. Ze zijn alleen maar gefocust op eigenbelang en geldbelang. Scheidsrechters zijn niets minder dan marionetten van het machtige bolwerk, ze krijgen zogenaamd instructies maar voelen een mes op de keel in de wetenschap dat gerenomeerde landen of machtige landen bevoordeeld dienen te worden. De volksport is niet meer voor het volk, het publiek wordt geselecteerd en als je niet aan de standaard of dress code vodoet dan kom je er niet meer bij of wordt je zelfs in de bak gegooid.

Technische hulp bij arbitrage verlaagd de kans om een wedstrijd te manipuleren en dat is de enige reden waarom het niet wordt toegepast.

28 juni 2010 om 12:29

Die laatste zin van jou durf ik niet te hopen, ik kan me niet voorstellen dat mensen zo denken, laat staan ernaar handelen.

Wel heb ik mijn bedenkingen tegen de aanstellingen van arbiters en het grote aantal Spaanstaligen, met andere woorden de scheids van vanmiddag kan wel beïnvloeden wie er tegen Brazilië speelt, er vanuit gaande dat die doorkomen. Maar zeker vanuit de hier geformuleerde gedachte leidt dat geen twijfel. Mety zoveel spaanstalige landen in de volgende rondes is het dus van belang dat scheidsrechters van compleet andere afkomst nu moeten gaan fluiten. Grieken, Engelsen, Belgen, Amerikanen, Aziaten,.......keuze zat!

Ik kan er ook niet biij dat er niemand is die hier nu eens met de vuist op tafel slaat!!!

Zijn zij nu zo gek of is Blatter het????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Er hoeft nog niet eens een camera op de lijn te staan. Een paar zendertjes in de bal, als hij over de lijn is hoort de scheids een piepje, dus een goal.
Voor mijn part houden ze het geheim, dan lijkt het net of de scheids gewoon een goede 'inschatting' heeft gemaakt.

Het probleem van buitenspel is hier echter nog niet mee opgelost maar dat vind ik op een of andere manier toch minder belangrijk.

28 juni 2010 om 12:49

Lijkt me niet slim om het geheim te houden...
Dan kan je namelijk nog steeds niet bewijzen of de bal wel of niet achter de doellijn is geweest..
Alleen de scheids zou het dan met alle zekerheid kunnen weten... Dus is het nog steeds manipuleerbaar door de Fifa... En dus schiet je er weer niets mee op!!!

En met zendertje in de bal ben je toch wel heel erg afhankelijk van de technologie vind ik..
want stel nou dat het zendertje het opeens niet meer doet ofzo??
Je kan daarom gewoon het beste met camerabeelden werken... Dan ziet de hele wereld het ook gelijk en is er harde bewijs aanwezig!!

Dat is gewoon censuur :O Wanneer word de fifa is aangeklaagd, dit kan toch gewoon niet? allemaal wetten 'maken'. of er toe dwingen en nog meer van dit soort streken

28 juni 2010 om 12:35

Tja, hoeveel macht geven we de kleine, zelfingenomen Narcist

wat doet die man???...........iedereen is bang voor hem, ook Platini, die ik inschat als een voetballiefhebber!

Maar beste Fifa, waar blijft de emotie dan als jullie dit niet gaan laten zien?

Weer wordt er bewezen dat er bij de Fifa een cultuur heerst van doofpotten/smeergeld en censuur. Dit kan toch niet langer doorgaan? Belachelijk dat niemand het voortouw durft te nemen in dit soort zaken.

28 juni 2010 om 12:38

Tja, zie mijn bericht hierboven!!

Fifa? Is dat die organisatie die zich drukker maakt om een oranje jurkje dat om een geldig doelpunt?

Kijk dat ze niet aan camera's willen bij overtredingen, daar kan ik inkomen. Maar doellijn en buitenspel camera's zijn gewoon een must, er zijn zoveel wedstrijden die hierdoor beslist worden, denk aan de CL wedstrijd Bayern - Fiorentina en gisteren Argentinië - Mexico. Overtredingen zou te overdreven worden. Als laatste man lok ik ook vaak mijn tegenstander uit, zodat hij gefrustreerd raakt en dus domme fouten gaat maken, werkt altijd. Zou je hier ook camera's voor gaan gebruiken dan zakken landen als Italie meteen af naar plaats #100 op de Fifa ranking.

Dus camera's op doellijn en voor buitenspel, Guus laat je horen.

Alle voetbalbonden koppen bij elkaar, want kan me niet voorstellen dat niet iedereen unaniem voor is!
Alle voetbalbonden gewoon staken, uit protest niet met de competities starten..wie zijn hier nu verdorie de baas..van wie is het voetbal nu wel niet dan? Van ene meneer Blatter?? Niks..voetbal is van het volk, van de bonden..van de clubs.. Gewoon iedereen 2 weken niet voetballen ofzo..iedereen laat het ook maar gebeuren en niemand durft wat.

Ach Cruijf Maradona Pele Messi Ronaldo en dat soort voetballers moeten gewoon zeggen dat er nu technische hulpmiddelen moeten komen en dat iedereen die daar blind voor is een randdebiel is.

Dan komt er verandering.

Finale WK Fifa : Spanje - Brazilie
Let maar op!! ik heb het al eerder gezegd hier op deze forum. Het is allemaal manipulatie!!!
Spanje zal hoe dan ook winnen. Blatter heeft gratis sex gehad in spanje ofzo en misschien is er beloofd dat hij dan 3 mooie dames mag uitkiezen voor een nachtelijk avontuur. Spanje zal hoe dan ook het WK moeten winnen Blatter zal er alles aandoen, desnoods keurt hij zelf een goal af!

tja het is amateurisme ten top! iedereen die een andere sport beoefend lacht het voetbal vierkant uit.
en door dit moment niet te tonen maak je jezelf volledig belachelijk.
daarnaast nog een baas die door omkoping gekozen is

tja een grote grap....

Om eerlijk te zijn begrijp ik de Fifa wel, dit zorgt alleen maar voor meer discussie. Wat mij betreft geen camara's op de doellijn en ruimte voor discussie open te houden. Helaas is dit voor Engeland ongunstig uitgevallen, de volgende keer is het wellicht weer in hun voordeel.

In al die theorien die als reactie worden gegeven geloof ik absoluut niet. Je denkt toch niet dat een aantal mensen alles zo kunnen manipuleren dat Spanje of Brazilie wereldkampioen wordt!!!

28 juni 2010 om 13:19

Jawel, let maar goed op. Die man wist het vooraf al, wie dit jaar het WK moet winnen. Misschien weet hij dat al voor het komende Ek/wk hopende dat hij nog aanblijft 4 jaar!
Ik ben echt boos, ik voel me als Nederlander bestolen van een mooie wedstrijd Eng-dui. Omdat het nog 2-2 zou zijn.

Vandaag zullen er heel veel gele/rode kaarten gestrooid worden bij de wedstrijd NL - Slow omdat dat al vooraf bepaald is. LET OP Mijn Woorden Luapenieri!

28 juni 2010 om 13:21

Nee, wat denk je dan?
Denk je dat er een stel vriendelijk, goedwillende filantropen een clubje hebben gevormd en dat ze alles een beetje op het gevoel doen?

Ik weiger nu nog te geloven dat Blatter niet alles, maar dan bedoel ik ook alles!!!!,zelf wil bepalen.

Niemand kan groter zijn dan Blatter; geen voetballer, bestuurder of coach!!!......niemand!!

28 juni 2010 om 13:26

Kijk ik hoop voor die man dat hij snel overlijdt voordat mensen dit uitgaanbrengen in het nnieuws. Dat de afgelopen jaren veels te veel manipulatie is geweest in het voetbal. Wedstrijden omgekocht etc. Wereldkampioenen bestolen van hun beker Etc. Begrijp je!
Het is gewoon diep triest, dat dit nog kan gebeuren. Kijk goed. HET IS EEN Grote Complot!! IK Meen Het!

De grote landen moeten gezamenlijk dreigen met uittreding van de Fifa als ze geen technologische hulpmiddelen willen. Richt een nieuwe internationale bond op, kijk hoe snel ze dan zwichten. De Fifa is zo machtig als je ze maakt, maar die macht kan gezamenlijk gebroken worden.

Zou er een link zijn tussen het illegaal gokken op wedstrijden en Blatter die niet wil dat bepaalde 'dubiueze' beslissingen worden getoond??

28 juni 2010 om 13:24

Zou kunnen, je weet maar nooit.

Volgens mij is hij tot alles instaat.

Alleen weet je ook dat het vroeg of laat misgaat, als hij dan maar niet het hele voetbal heeft vernield!!!!

Het begint aardig op het eurovisisong festilal te lijken voor het begint is al bekent wie er wereld kampioen word.
Van mij mag er een bom onder de Fifa gelegt worden en iets nieuws er voor terug wat ook neergezet is door mensen die denken als voetballers en niet incaseerders.

Het voetbal anno 2010 is overleden. Gecondoleerd voor het voetbal!

Laten wij met zn alle bidden voor eerlijk voetbal.
Laten we hopen voor al die technieken zoals die in de tenniswereld worden gebruikt.

Het is gewoon opgevallen, sinds de handsbal van Henry.

Voetbal is een grote grap!

En de handsballen van Fabiano!!

...en Nederland een penalty tegen en ee gele kaart voor gezichtsbescherming,...........tja!!

Mensen ik ga !
Ik ga hopelijk genieten van een mooie eerlijke wedstrijd tussen NL en Slow.
En als het toch zo blijkt te zijn dat Nl-slow uitmondt tot een strooipartij aan kaarten weet je waar het aan ligt. Dan is mijn complot theorie nog niet eens zo gek.

Denk daar maar eens over na. We hopen met zn alle dat NL wereldkampioen wordt.
Ik heb er alleen een hard hoofd in zolang Blatter aan de macht is.
Het is meer dan alleen voetbal, het zijn de idiote beslissingen van mensen die geen verstand hebben van voetbal en alleen uit zijn op geld. HET Zijn Geldwolven. Allemaal Geldwolven!

Net zoals de mannen van VI Oranje zeiden moet er vernieuwing komen bij de Fifa. Het is toch raar dat je geen videobeelden gebruikt om zekerheid te krijgen. Het was gister wel 2x raak want je krijgt toch andere wedstrijden als doelpunten worden toegekend of worden afgekeurd. Dan zeggen ze daar wel van dat je er lang over blijft praten maar dan wordt er niet positief over gesproken, en het is geen Fair Play waar ze toch zo voor zijn!?

@ Erresses:

Die penalty tegen oranje was geen fout. Van der Vaart had zijn armen verkeerd om het te beoordelen als gezichtsbescherming. Dat gaf hij zelf ook toe.

28 juni 2010 om 14:17

Klopt, maar dan kan alles wel volgens de regels en tig keer herhaald.
Ik bedoel te zeggen dat ze wel op dat soort futiliteiten letten ,maar niet op situatie, zoals het eerste doelpunt van Brazilië (2x hands) tegen N-korea (geloof ik)

Het is echt ongelovelijk die gasten. Dit kan niet langer meer mijn kijkplezier begint er onder te leiden. Ik kan er echt niet tegen dat het zo verschrikkelijk oneerlijk gaat. Het gebeurd zovaak alleen dit WK al. Ik kan me ook nog herrineren in de halve finale van de Champions league Barcelona Inter dat Bojan 2-0 maakte maar werd afgekeurd door een handsbal die nergens over ging ofzo. Anders had Barcelona gewoon in de finale gestaan. Dit met Lampard verpest de hele wedstrijd. Een meter buitenspel wat niet gezien word bij Argentinië gister. Blatter wordt alsjeblieft wakker stop je slappe argumenten in de vuilnisbak en ga beginnen aan technische hulpmiddelen!

De Fifa is corrupt. Al die oude mannetjes daar hebben geen verstand van voetbal. Het is gods afschuwelijk wat er gister gebeurde (2x toe). Ik wil deze mensen niet in 2018 zien als wij eventueel het WK mogen organiseren. Dit is het moment om jullie koffers te pakken.

Passie, phaaaaa! Dit is diepe diepe treurnis. We need electronic, damned!

Dit wereldkampioenschap volgt het ene na het andere schandaal op. Laten we beginnen met het wk zelf. Zuid- Afrika kreeg het WK nadat Blatter een flink aantal bobo's geld had gegeven. Dit voor zover schandaal 1.

Schandaal 2: Het niet willen verwisselen van een supermarktbal Jabulani die de meest gekke capriolen uithaalt op Zuid -afrikaanse hoogtes. Omdat, zo zegt Adidas, dit de allerbeste bal is die ooit gefabriceerd is. Terwijl de hele wereld steen en been klaagt.

Schandaal 3: Het toelaten van vreselijk irritante Vuvuzela''s in stadions. Iedereen heeft er last en vooral de spelers.

En dan het toetje Schandaal X: Het falende de arbitrage en de roep voor het gebruik van camerabeelden.

Een ding staat als een paal boven water. Sepp Blatter moet zo snel mogelijk de tent verlaten. Want dit wordt hem niet in dank afgenomen. Zijn moderne slavernij heeft de voetbal verziekt. Toplanden worden bevoordeeld met 'arbitrale fouten' en de kleinere landen blijven onderontwikkeld. Het zijn altijd de rijke industriele landen die het meest verdienen aan wereldkampioenschappen.

A Bloody shame!!!!!!

Nou ik ben zwaar tegen oneerlijkheid met voetbal.
Met alles opzich..

En dat ze de beelden weg doen zegt al genoeg.
Waarom zou iemand zoiets doen?
Om de corruptie niet te tonen aan mensen die later erop terug willen kijken.

Ik citeer Guus Hiddink even : 'Je kunt het de grensrechter niet in de schoenen schuiven. Hij moet geholpen worden. Blatter moet nu één ding doen. Of aankondigen dat we morgen alsnog met videobeelden gaan werken, of wegwezen.'

Daar ben ik zeker mee eens.
...

Blatter moet nou eens gewoon op video beelden overstappen anders krijg je die gevechten rondom de grens en de scheids dat maakt het voetbal alleen maar onaantrekkelijk.

Echt belachelijk! Het zijn echt oude mannetjes daar bij de Fifa. Niet eens het lef hebben om de fout van de arbitrage te laten zien in de samenvatting. Hier is maar 1 schuldige: Blatter!

Weg met die vent, camera's op het veld en het moderne voetbal word aantrekkelijker.

Weetje wat het is Fifa wilt nooit toegeven dat ze fout zitten paar maanden terug Ierland-frankrijk hetzelfde ze willen alles altijd zo snel mogelijk vergeten maar zogaat het niet want als het 2-2 werd was het een andere wedstrijd geworden..majahh dat kan hun vast weinig schelen. En ik begrijp niet waarom ze die Jubalani pas na de WK gaan onderzoeken wat voor nut heeft het dan nog als ze het onderzoeken en als het een volkomen rotzooi is gaan ze die WK dan opnieuw spelen ofzo ? Fifa moet soms een beetje nadenken.

Waar is men bij de Fifa toch mee bezig? Het weigeren om hedendaagse technologie in te zetten om het spel eerlijker te maken is absurd.. Een beter argument dan ''de charme'' en ''de passie'' van ontiegelijke arbitrale blunders heeft de Fifa niet kunnen verzinnen. Dat is natuurlijk je reinste onzin! Er zijn enorme voordelen voor het inzetten van hulpmiddelen, maar dat willen ze bij de Fifa maar niet accepteren.. Twee extra scheidrechters bij de 16 zetten die heel de wedstrijd uit hun neus staan te eten vinden ze een goed idee, maar een cameraatje ophangen is uit den boze.. Wat zou hier de echte oorzaak zijn? Ik denk dat Blatter gewoon bang is voor gezichtsverlies, hij heeft immers altijd gezegd dat technische hulpmiddelen niet nodig zijn.

Het cruciale moment uit de samenvatting halen gaat nog een stap verder. Dit is gewoon pure censuur!! Heel de wereld heeft gezien dat Engeland is genaaid door het arbitrage (evenals Mexico dezelfde dag). Hoe haal je het dan in je hoofd om te doen alsof er niks is gebeurd? Zo kom je toch totaal ongeloofwaardig over als voetbalbond! Dit soort machtsmisbruik verwacht je in landen als Noord-korea en sommige Afrikaanse landen, maar toch niet bij de wereldwijde voetbalbond?? Helaas is Blatter niet de persoon om uit zichzelf op te stappen, ik ben bang dat de voetbalwereld nog jaren zal moeten wachten op deze alom gewenste veranderingen..

Sepp Blatter, held van alle dictators, zeker bilmaatje met die Berlisconi ook zo'n dictator die denkt dat die maar alles kan zeggen en doen.

Dit bewijst maar weer eens dat de Fifa schijt heeft aan de fans en kijkers ? Hoe hoog schatten ze het gemiddelde iq van de kijker dan in zou je je af moeten vragen ? Denkt men nu echt dat men door middel van deze wel zeer amateuristische poging om het falen van de arbitrage te verbloemen , de kijkers zo te kunnen misleiden ? Het moet toch niet gekker worden met die gasten zeg !

Ik denk dat Sepp ook maar even een bezoekje moet brengen aan Robben-eiland. Hij zal zich er vast thuis voelen, in de directeurskamer uiteraard!!!!

Zoals de engelsen het zouden zeggen:

You(de Fifa) insult my intelligence.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren