Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Cruijff: ‘Oranje was lelijk, grof, hard, gesloten en weinig voetballend’

Laatste update:

Johan Cruijff heeft zich niet mild uitgesproken over de derde WK-finale van Oranje in de geschiedenis. Nederland verloor zondagavond met 1-0 van Spanje en liep zo voor de derde maal goud mis. Cruijff zegt wel te weten waardoor dat kwam. In de Catalaanse krant El Periódico noemt hij de stijl van Oranje “lelijk, grof, hard, gesloten en weinig voetballend”.

/

De enige die er in de ogen van de oud-voetballer goed vanaf komt, is keeper Maarten Stekelenburg. Aan Spaanse zijde krijgt ook doelman Iker Casillas een compliment, evenals Andrés Iniesta. De middenvelder heeft volgens Cruijff ‘een groot hart’, omdat hij het winnende doelpunt opdroeg aan zijn overleden vriend en collega-voetballer Dani Jarque.

Voorafgaand aan de finale dichtte Cruijff de Spanjaarden al de beste kansen toe op de titelwinst. Hij vergelijkt een dag na de laatste WK-wedstrijd de aanpak van het Nederlands elftal met Internazionale, dat Barcelona uitschakelde in de Champions League. “Ze hebben vuil gespeeld. Het doet me pijn dat ik me niet vergis, maar Nederland heeft een lelijke weg gekozen om een gooi te doen naar de titel.”

Net als veel van de Oranje-internationals kraakt Cruijff ook een kritische noot richting scheidsrechter Howard Webb, die ‘een te persoonlijke toepassing van de regels hanteert’. Maar waar het Nederlands elftal zich benadeeld voelt, wijst Cruijff op de rode kaarten die getrokken hadden kunnen worden voor Nigel de Jong (raakte Xabi Alonso op de borst) en Arjen Robben (die een tweede gele kaart had kunnen krijgen voor het wegtrappen van een bal na een fluitsignaal).

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

erg mooi gebaar dit van hem

12 juli 2010 om 14:58

Volgens mij ziet de oudere generatie deze man nog als held. De jongere als notoire zeikerd. Jammer.

12 juli 2010 om 15:00

Hij heeft helemaal gelijk. Ik weet niet waarom zoveel mensen lopen te zeiken op alles en iedereen (incl Kuyt, Sneijder).

Nederland heeft zich beschamend gedragen en heel de wereld vind ''dat het voetbal gewonnen heeft''

Van Bommel had wel 3 rode kaarten moeten krijgen, De Jong en ook Sneijder ging een aantal keer belachelijk door. Nederland heeft anti-voetbal gespeeld (net als tegen Portugal) en heeft gekregen wat het verdiend.

Typisch Nederlands om te gaan zeiken en iedereen de schuld geven. Kijk is realistisch naar onze ploeg zeg!! We zijn geen steek beter als die Portugezen van een aantal jaar terug of Uruguay. We zijn zelfs nog slechter...matenaaierij en schopploeg ten top met Robben, Bommel, De Jong en Sneijder.

12 juli 2010 om 17:16

Triest dat dit een groen randje krijgt.. In dat ''beschamende'' spel deelde Spanje net zo goed mee, vooral de Barca-spelers (iniesta, Xavi, Puyol).. Als Webb aan de ene kant een rode kaart geeft moet hij dat aan de andere kant ook doen, dus ik weet niet of jij betekent wat matennaaierij betekent, maar ik kan me er iets bij voorstellen dat mensen dit aankaarten en volkomen terecht trouwens. Beide ploegen speelden lelijk en grof, alleen de Spanjaarden waren iets slimmer en daarom staat de wereldbeker in Madrid, jammer maar waar.

12 juli 2010 om 18:35

Jij en ik noemen het matennaaierij, maar mensen die zo een groen randje geven zullen het wel slimmigheid noemen. Een harde overtreding komt nu minder voor dan vroeger en het ge-acteer wat Spanje veel deed komt veel voor. Daarom denken mensen dat het normaal is om mensen met duikelpartijen een kaart aan te naaien.

12 juli 2010 om 19:04

Dat is heel het voetbal tegenwoordig alle landen doen het dus ga nou niet anti holland praten!

Als je dat niet wilt kun je beter naar korfbal gaan kijken en geen voetbal!

12 juli 2010 om 20:49

@scf08 omdat de hele wereld vind dat het 'voetbal heeft gewonnen' moeten we ons daar dan bij neerleggen? Ik vind het namelijk complete onzin. Spanje heeft, 0-1 verloren, 2-0 gewonnen, 1-0 gewonnen, 1-0 gewonnen nog eens 1-0 gewonnen nog eens 1-0 gewonnen en nog eens 1-0 gewonnen. Dat ten eerste al is beschamend als je kijkt tegen wat voor teams Spanje heeft gespeeld en met zulke spelers is het eigenlijk gewoon zielig. En dan ook nog eens kijkend naar de divers (xavi, Iniesta, Busquets, Villa) vind ik het ronduit zielig dat ze dat nodig hebben. De enige reden waarom dit Spanje niet word afgekraakt is omdat ze zogenaamd aanvallend voetballen. Hetzelfde geldt voor Barcelona wanneer ze tegen Chelsea zoveel geluk hebben en Chelsea zo hard moest winnen had het voetbal gewonnen en ging het niet over camera beelden boh ik word er zo gek van (barca en Spanje fans).

12 juli 2010 om 21:50

Niet waar hoor, Duitsland speelde mooi en schoon voetbal.

13 juli 2010 om 02:15

Dit is mijn 1ste en laatste bericht op deze site !!!!

jullie (hollanders) dromen te veel, praten te veel, pochen te veel ....
Stop daarmee!! 2012 kunnen jullie op jullie buik schrijven, omdat voetbal altijd wint van antivoetbal...

elke nederlander die op deze site reacties schreef over de finale hadden het mis Nederland grijpt er radicaal naast;

Spanje heeft oranje voetbal les gegeven op alle gebied!

España campeones del mundo !!

OLé

12 juli 2010 om 15:17

Hij heeft wel gelijk maar een beetje vreemd dat hij Robben aanhaalt als speler die een rode kaart had moeten krijgen. Robben kreeg geel voor protesteren, was Webb een beetje onpartijdig geweest dan hadden Xavi, Iniesta en andere notoire kaartenvragers allang in de kleedkamer gezeten. Als hij nou de domme overtredingen van Bommel, de Jong als rood bestempeld oke.

12 juli 2010 om 15:21

Deze man is geen zeikerd. Hij is gewoon realistisch, hij laat zich niet leiden door oranje blindheid. Cruijf heeft gewoon gelijk, klaar. Mensen die keer op keer over Cruijf zeiken, zijn de zeikerd. Ze vragen om Cruijf's mening en hij geeft keurig een realistisch en goed onderbouwde mening. Zo hoort het... Geen oranje blindheid en misplaatste chauvinisme.

Dus mensen, geef Cruijf meer krediet.

12 juli 2010 om 15:35

Voor een heleboel mensen is de waarheid moeilijk te accepteren, dat blijkt maar weer uit een hoop reactie's op deze topic.

12 juli 2010 om 16:09

Laten we voorop stellen dat we verloren hebben van een sterkere tegenstander maar om nu te zeggen dat we schande zijn voor het voetbal gaat me wel heel erg ver !! Laat ons gewoon trots zijn op de plaats in de finale ! Het voetbal was inderdaad on-nerlands , maar als je gaat kijken hoe dat komt.... van Persie heb ik het hele toernooi niets van gezien en was totaal zijn vorm kwijt , Robben heeft maar 50% laten zien van wat hij kan en waardoor hij van meerwaarde is. Sneijder is een geweldige voetballer maar heeft absoluut onder zijn kunnen gespeeld alhoewel hij wel effectief was...kuijt Heeft normaal gepresteerd naarmate wat van hem verwacht wordt. Dan heb je gelijk de spelers te pakken die Nederland moeten laten swingen. Swingen hun niet swingt Nederland niet en moeten van Bommel en de Jong de aandacht opeisen en zoals iedereen weet moeten ze het niet hebben van de schoonheid maar van het bikkelen. Dit geeft dan ook het karakter van het Nederlands elftal op dit wk aan ! Als we naar de achterste 4 gaan kijken neem ik daar mijn oranje hoed voor af ! Dit was toch onze zwakke plek? Mathijssen heeft bewezen een topper te zijn evenals Heitinga. vd Wiel is geweldig als jezelf aan voetballen komt en mee op kan komen maar laatverdedigend nog wel eens een steekje vallen maar heeft dit toernooi meer verdedigen geleerd als een jaar ajax. van Brockhorst speelde volgens vele omdat we niemand anders hadden. Als je die jingen dit toernooi hebt gezien hoef ik daar niets over te zeggen denk ik !! Geweldig Toernooi Gespeeld ! Ik denk dus dat we kunnen concluderen dat het spel wat we speelden het spel was van onze mensen in vorm ( van bommel ) en dat onze creatieve mensen absoluut een minder (slecht) toernooi hebben gespeeld. Wat moet je doen als je de vorm niet hebt/? Knokken tot je er bij neer valt !!! En dat hebben ze gedaan ! Dat is een geweldige prestatie van van Marwijk. Wat ik echter niet snap......waarom probeer je niets als het met je voorste 4 niet loopt !!!! Als dit elftal deze karaktereigenschap behoud en de voorste hebben hun vorm is dit een geweldig elftal !!! Op karakter een topprestatie geleverd !!!!

12 juli 2010 om 19:27

Ja joh ga zijn .... ook maar kussen. Altijd heeft ie wel wat te zeiken en mensen gaan hem nog serieus nemen ook. In plaats van zijn verantwoordelijkheid te nemen en Nederland te coachen gaat ie voor Catalonie de Coach uithangen.

De grootste Nederlandse voetballer ooit? Dat is Clarence Seedorf.

Vergelijk zijn statistieken maar eens met Seedorf!

Maar wacht Seedorf is een Surinamer voor sommige mensen.

12 juli 2010 om 20:06

Je prijst nu een speelstijl waar al jaren geen prijzen mee worden gewonnen; totaalvoetbal. Het past niet meer in het moderne voetbal. Barca en Spanje spelen ook heel behoudend! Iniesta is geen winger, Pedro evenmin. Xavi is een fantastische speler, maar geen scorende speler. Busquets en Xabi Alonso zijn verdedigend ingesteld.

Doe nou niet alsof Spanje totaal-voetbal speelde. De wedstrijden tegen Paraquay en Zwitserland waren niet om aan te zien. Alleen tegen Portugal (2e helft) speelden zij goed. Verder was het, net als bij Nederland, niet goed en spetterend. Volgens mij is er nog nooit een wereldkampioen geweest met zo weinig doelpunten (8)!

Cruijff kan ook bewondering tonen, dat Nederland eindelijk volwassen heeft gespeeld. De spelers feliciteren met het bereiken van de finale, in plaats van direct commentaar leveren op de manier waarop.

12 juli 2010 om 21:12

geef hem even een groend randje!!!!

wat ik niet begrijp is dat er meer goede cijfers aan nederlandse spelers zijn gegeven ipv bij spanje... stekelenburg 2 punten meer als cassilias:s beetje vreemd

12 juli 2010 om 15:55

Het gaat niet eens alleen om deze uitspraken. Cruijff leeft al jaren in een ivoren toren, waar hij kritiek spuit op alles wat Nederlands is. Hij kraakt al jaren de jeugdopleiding van Ajax (waaruit 6 spelers gisteren op het veld stonden) en Oranje (voor het eerst in de finale sinds '78). Tenenkrommend.

12 juli 2010 om 15:59

Cruijff heeft misschien gelijk, maar dit is weer één van zijn reacties geleid door afgunst. Het Nederlands elftal was met minder mooi voetbal bijna wereldkampioen. Was dit gebeurd dan kon de hele periode Michels en Cruijff met hun ''totaalvoetbal'' de prullebak in.
Helaas heeft Cruijff nog niet door dat zijn manier van spelen zwaar verouderd is en niet meer past in het hedendaagse voetbal. En dan kan je Spanje prijzen omdat ze over 6 schijven spelen maar meestal is dat meer voor de show, gister was het spel van Spanje namelijk ook niet om aan te zien.

Ik kan me er werkelijk waar niet om ergeren hoe we er zijn gekomen, de waarheid in mijn ogen: Nederland druipt in finale af door scheidsrechterlijke dwaling, had hij immers een corner gegeven aan Nederland na die vrije trap dan hadden we geen tegendoelpunt hoeven slikken. 500% inzet , veel strijd maar het voetbal was van beide kanten minder. Ook Spanje maar daar hoor ik Cruijff niet over.

12 juli 2010 om 16:01

@ depaul

Nou volgens mij heeft Cruijf gewoon elke keer gelijk gekregen. In Nederland wordt hij respectloos behandeld. Bij Barca wisten ze hoe ze met hem om moesten gaan. Cruijf gaf veel advies aan laporta. Hoe denk je dat Rijkaard en Guardiola daar coach zijn geworden? Op aanraden van Cruijf dus. Daar heeft hij ook veel te zeggen over hun jeugd opleiding en ze zeiken niet wanneer hij advies geeft. Ze nemen hem serieus.

Rijkaard en Guardiola, beiden zijn oudspelers. Spelen het spelletje op de manier van Cruijf 4-3-3, aanvallend, mooi voetbal.

Hij wilde de ajaxjeugd herstructureren maar hij is vervolgens weg gejaagd door Van basten. Cruijf kan veel betekenen voor het Nederlands voetbal. Hier kunnen mensen niet tegen kritiek. Nederlanders zijn daar te chauvinistisch voor. In spanje luisteren ze graag naar zijn advies.

het grappige is ook dat spanje gister 4-3-3 speelde + aanvallend voetbal.

Cruijf heeft weer gelijk gekregen

12 juli 2010 om 16:02

Zijn manier van spelen verouderd? Nou volgens mij heeft barca heel wat gepresteerd en spanje ook met 4-3-3
ze speleen een moderene variant van 4-3-3...

Cruijf is een tevreden man in spanje.

12 juli 2010 om 16:03

Cruijff moet zich maar naturaliseren tot spanjaard alles in spanje is geweldig voor hem. Hij heeft altijd opmerkingen en kritiek op dingen in nederland ga dan aub voor verandering zorgen. Alleen bij het eerste de beste 'maar' stapt hij op.

12 juli 2010 om 16:12

Sorry hoor maar begint de heer Cruiff milder te worden met de jaren, in 1974 was zijn team tegen Brazilie betonvoetbal van het zuiverste soort. De Brazilianen werden compleet de wedstrijd uitgeschopt. Nu hangt hij de heilige Saint Cruiff uit omdat er een paar spaanse Barca vriendjes (spelers) over de kling worden gejaagd. Ik praat dit gedrag absoluut niet goed van het huidige Nederlandse elftal, maar de heer Cruiff is in deze '' een hypocriet van het zuiverste water ''. Spaanse overloper komt dan het dichts in de buurt als benaming.

12 juli 2010 om 16:41

@legendary
Off: Als fan van Cruijff is het opmerkelijk dat je zijn naam 6x verkeerd schrijft.

Je overschat de invloed van Cruijff bij Barca. Laporta koketteert graag met oud-spelers, levert hem krediet op bij de fans, maar het beleid wordt heus niet door Cruijff bepaalt. Er is overigens een groot verschil tussen kritiek (die Cruijff al sinds '90 op alles wat Nederlands is, spuit) en advies.

Gisteren kon de wedstrijd beide kanten op. Robben en Fabregas hadden moeten scoren. Nederland speelde hard, de Spanjaarden toneel. Nederland weer behoudend, maar Spanje ook! Met Iniesta en Pedro op de zijkant kan je ook niet spreken van een typische 4-3-3.
En als Spanje dan twee minuten voor het einde de winnende goal erin schiet, gaat cup naar het Zuiden en heeft zeiksnor Cruijff gelijk, net als Octopus Paul.

12 juli 2010 om 16:47

Geef Bozzie 67 een groen randje .
Dit was ook het eerste wat ik dacht toen ik dit las!
Hypocriet gezwets en geslijm van de bovenste plank wat cruijff hier doet..

12 juli 2010 om 17:02

@legendary

Jij hebt weinig koek gegeten van totaalvoetbal zo te merken. Zowel Spanje als Barcelona spelen georganiseerd, en spelen indien mogelijk leuk combinatiespel. Maar totaalvoetbal zoals Cruijff het bedoeld had is het zeker niet.

Verdedigers die 4 keer per wedstrijd voor het doel kwamen, niet te spreken over de spitsen, de buitenspelval in de perfectie ontwikkelt, zeer meevoetballende keeper om onder druk uit te komen, altijd vooruit denken en vooruit verdedigen.

Bijvoorbeeld, FC Twente speelt ook 4 - 3 - 3 maar ik beloof je dat Heracles Almelo veel meer het ideaalbeeld van Cruijff benaderd.

Met alle respect, als het erop aankomt speelt Spanje ook niet aanvallend, laat gisteren daar de getuige van zijn want denk je echt dat aanvallend voetbal per definitie beloont wordt?

12 juli 2010 om 17:44

goa toch hen jooh dikke dul

12 juli 2010 om 17:53

Tenenkrommend....?

Wat zo jammer is dat veel mensen hier Cruijff bestempelen als een grootprater en negatievist t.o.v. Nederlandse voetbal!
Totaal onterecht! Deze man uit zijn kritiek (opbouwend en positief)
Laten we dan eens niet eigenwijs zijn en misschien toch maar eens naar de beste man luisteren!
In Spanje word hij geroemd om zijn kritiek en inzichten!
Getuige de berichten dat Nederland is verslagen door het eigen totaal voetbal! (dankzij Cruijff)

Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk! Hoe graag ik gister ook had willen winnen ten koste van alles en iedereen maar ik heb het hele toernooi ondakns alle winst partijen niet echt het Euforische gevoel gehad van onoverwinnelijkheid!
Puur omdat alles en elke wedstrijd niet Hollands aanvoelde!
Het is te prijzen dat de spelers en de staf de finale gehaald hebben dit WK maar gezien de manier waarop geeft mij persoonlijk een naar bijsmaakje!

Je kan dan ook Spanje aanhalen, dat ze continu met 1-0 wonnen maar toch werd daar wel het voetbal gespeeld wat wij graag willen zien van onze spelers!
Wij hebben gister niet gespeeld om te winnen maar om tegen te houden!
En dan krijg je de deksel op je neus!

12 juli 2010 om 19:10

Haha sowieso niet.

Laatste uitspraken Cruijff: Nederland kan winnen.. Ja gvd logisch als je in de finale staat lekker onder bouwde mening.
Maakt niet uit wie er wint, ik win altijd... nog zo'n lekker domme. Zo kan je wel door blijven gaan.

Alleen om hem zijn mond dicht telaten houden had ik gehoopt dat nl gewonen had.

12 juli 2010 om 15:31

Groot gelijk!
Ik denk dat Cruijff nu supergelukkig is! Nederland is niet Wereldkampioen! zou wat zijn, niet naar Cruijff luisteren en wereldkampioen worden. Dan nog liever dat Spanje wint moet die ouwe gedacht hebben.

Ach Cruijff waarom emigreer jij niet gewoon direct naar Spanje... Iniesta een groot hart, flikker toch op, een miserig vuil mannetje is het, net als die Xavi, constant om gele kaarten vragen, daar word je toch spuug zat van? Nederland verdient geen schoonheidsprijs, maar Spanje daarintegen ook niet.

12 juli 2010 om 14:59

Ehm... waar denk jij dat Cruijff nu woont...?

12 juli 2010 om 15:01

Ehh hij woont al in 'spanje' want hij woont in Barcelona.

12 juli 2010 om 15:07

haha vriend speel normaal voetbal zonder smerige overtredingen ( de jong, bommeltje) dan gaan ze ook niet smerig doen

12 juli 2010 om 15:18

Hey thiago, je reactie komt wel een beetje naïef over. Zijn de spanjaarden begonnen met hakken en na hoeveel aanslagen zijn iniesta en co. om kaarten gaan vragen... Cruijff en co. hebben ons land voetballend op de kaart gezet en dat is in 2 jaar tijd vervangen door cattenacio alla inter milaan. Het is gewoon een schande dat er mensen rondlopen die durven te stellen dat we goed voetbal gespeeld hebben. Zeker niet in de finale en spanje probeert het altijd, met of zonder geweld.

12 juli 2010 om 15:23

Die spanjaarden die gingen liggen terwijl ze amper aangeraakt werden en vroegen toen steeds om gele kaarten. Ik meende dat er een regel was dat als je vraagt om een gele kaart je er zelf een moet krijgen. Dan had Spanje ook wel 3 rode kaarten kunnen krijgen zovaak liepen ze te mekkeren. Dat is ook behoorlijk onsportief gedrag. Als je je tegenstander rode kaarten aan wil naaien.

12 juli 2010 om 16:11

Dat liggen hebben ze van Robben geleerd hoor.

12 juli 2010 om 16:48

Weet je gelijk hoe de tegenstander van Suarez zich voelt !

Wat is nu werkelijk het verschil.... niets. Hij wordt elke week bejubeld door een heel stel aanhangers en nu het een keer tegen is gaan ''we'' gelijk open janken. Incasseren zou ik zeggen en klaar ermee.

12 juli 2010 om 16:59

Juist, een hele mooie vergelijking, die doet het wekelijkes en nu klagen de supporters van Ajax over anderen.

12 juli 2010 om 15:33

O, dus omdat Iniesta zijn doelpunt opdroeg aan zijn overleden vriend heeft hij een groot hart.
Toen CR9 scoorde en zijn doelpunt opdroeg aan Maderia (omdat daar een aardbeving was) hoorde je meneer daar niet over. Maarja, dat is Ronaldo he.

12 juli 2010 om 15:43

Dus Cruijff moet over iedere speler die een doelpunt aan iemand/iets opdraagt iets zeggen? Zeik niet eens zoveel als die man gewoon zijn mening geeft. Hij heeft een mening die hij kan onderbouwen, dat zie ik hier nog amper mensen doen. Een beetje roepen om het roepen. Lang leve Nederland.

on:
Cruijff heeft helemaal gelijk. Net als de internationale media. De enigen die lopen te zeiken zijn de Nederlanders, terwijl die juist het minste te klagen hebben. Wees blij dat je met rust nog met 11 man staat. Nederland had de rust maar met 9 man mogen halen. The Times omschreef het voetbal van Nederland perfect ''een misdaad voor het voetbal''. Nog nooit heb ik een land wat technisch voetbal predikt zo asociaal dom, laf en agressief zien voetballen. De verloren finales in de jaren '70 waren nog met enige roem. Dit Nederlands elftal zal de boeken ingaan als het elftal dat haar historie ten schande heeft gemaakt. Het voetbal heeft gelukkig gewonnen. Viva España!

Het Nederlands elftal zou niet misstaan in de Nhl.

13 juli 2010 om 14:02

Ik vind het van Cruijff juist zo makkelijk geroepen. Als je ergens voor bent, maakt niet uit waarom, vergroot je de positieve punten altijd. Als je ergens tegen bent en diegene doet iets goeds, blijft het een pestventje.

Waarom zegt Cruijff niets over het smerige spel van Iniesta? Of over het natrappen van hem op van Bommel?

Dat is wat ik bedoel.

ik noem het interessant doen bij zn spaanse vriendjes

12 juli 2010 om 15:01

Laten we het daar maar op houden ja.

Gelukkig steunt 'de voetbal held ' van Nederland het nationale team...

Ik heb laatst trouwens de wedstrijden van 74 en 78 gezien... dat was ook niet bepaald vriendelijk..

12 juli 2010 om 16:53

Didioni,
In '78 had Cruijff zijn hart al verkocht aan Catalonië, hij was er niet bij op dat kampioenschap.

12 juli 2010 om 16:55

Waarheid, stom van mij, 74 dan

Deze man neem ik al enkele jaren niet meer serieus.

12 juli 2010 om 14:53

Ik neem jou niet sirieus vreemde kerel dat je bent.
wil jij zeggen dat hij geen gelijk heeft.
ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gekeken.
maar nederland heeft totaal niet gevoetbald
en kwam tegen spanje tekort
ze konden spanje alleen tegen houden door overtredingen te begaan.
Teveel gezopen?

12 juli 2010 om 15:14

dat neemt niet weg dat je cruijff niet echt meer serieus kan nemen de laatste tijd..

12 juli 2010 om 15:15

Misschien heb jij wat meer cervesa's op als degene waarop je reageert want ik heb Robben toch echt tot twee maal toe een op een op de keeper zien staan.

12 juli 2010 om 16:37

De laatste jaren komt er geen zinnig woord uit bij deze man, dus nee ik neem hem niet meer serieus. Het enige wat hij doet is alles van afstand afkraken. Misschien moet Cruijff eens de halve finale terughalen tegen Brazilie toen hij speelde. Was dat geen vechtvoetbal? En nee lepatron (of moet ik je Johan Cruijff noemen?), ik heb niks gezopen maar bekijk nu wel alles realstisch. Spanje had meer kansen, Nederland had betere kansen. Over de scheidsrechter ga ik geen woorden vuil maken.

12 juli 2010 om 22:43

@ lepatron

'maar nederland heeft totaal niet gevoetbald'

Nee het probleem van Cruijff is dat nederland niet totaal heeft gevoetbald. Als Nederland zijn geliefde systeem van 4-3-3 had aangehouden en totaalvoetbal had gehanteerd, dan had Cruijff niks te klagen gehad hoor, dan was er naar hem geluisterd en dan voelt hij zich belangrijk. Dan had het Cruijff niks uitgemaakt of Nederland een paar spelers doormidden had geschopt. Dat deden ze in '74 anders ook wel.

Ik ben het eens met Cruijff, jammer genoeg. Het was niet om aan te zien en volgens buitenlandse media hebben we het ideaalbeeld van het NL elftal compleet om zeep geholpen met deze wanvertoning. Elke keer als ik die belachelijke schop van De Jong zie word ik weer zo boos op die idioot. Wat denkt die wel niet om ten eerste zo een collega aan te vallen en ten tweede zo vroeg al een gigantisch risico om een rode kaart op te lopen?!

Alleen dat geneuzel over Iniesta van hem kan ik niet inkomen. Wat een afschuwelijke vent is dat zeg. Net als Xavi, arrogant klein miezerig ventje is dat met een afschuwelijk grote mond en enorm ego. En als die Barca fans deze gek maar ophemelen terwijl hij gewoon een verschrikkelijk ventje is.

Jammer maar waar, het was niets gisterenavond.

12 juli 2010 om 15:08

Ach jongen toch, Iniesta is samen met Xavi gewoon een heel bescheiden en vriendelijke kerel. Dat hij reageert op Van Bommel is maar normaal omdat die al een hele wedstrijd loopt te schoppen.
Als je Iniesta al een verschrikkelijk ventje vindt, wat is je gedacht dan van Ronaldo, Sneijder, Van Bommel, Van der Vaart, Zlatan, Suarez, Dani Alves, Ramos, Eto'o en ga zo maar door?
Ik snap dat de Nederlanders ontgoocheld zijn, maar om de Spanjaarden nu te gaan beschuldigen van matennaaien is toch wel echt dom. Wat zouden de Oranje-spelers gedaan hebben mochten ze om de 5 minuten en trap krijgen denk je?

12 juli 2010 om 15:13

Ik heb ook niets tegen Spanjaarden, helemaal niet. Ik gun het Puyol, Pique en vooral Alonso, Ramos en Casillas heel erg dat ze Wereldkampioen zijn. Echter Xavi en Iniesta vind ik 2 hele vieze ventjes die zich graag laten vallen en vooral Xavi vind het nodig de hele tijd zijn mond open te trekken tegen alles en iedereen. Hij liet zich in het verleden ook al zeeer negatief uit over Real Madrid in de media, toen wist ik al dat achter dit voetbalgenie een heel miezerig persoon schuilde.

12 juli 2010 om 15:24

Ja dat kan jouw mening zijn, maar ik heb je nog nooit negatieve dingen horen zeggen over Ronaldo en die is 20 keer erger.
Xavi en Iniesta zijn op dit moment de beste voetballers ter wereld en de allereersten die alle mogelijke prijzen pakken op 2 jaar tijd samen met Puyol.
Waarschijnlijk ben jij een groot fan van Sneijder en Robben, terwijl zij toch nog een paar treden hoger staan op de ladder van schwalbes en kaarten vragen.

Speelden Xavi en Iniesta bij Madrid dan zouden het slimme, intelligente speler zijn die alles deden om wereldkampioen te worden, nu zijn het miezerige ventjes.

12 juli 2010 om 15:49

@teceuc

Ik ben een Barcelona fan en heb ook een hekel aan de personen Xavi en Iniesta. Als voetballers zijn ze briljant, alleen als ze niet de bal hebben erger ik me er dood aan. Ronaldo hetzelfde, alleen er is geen aanleiding om het daar over te hebben nu. Ronaldo speelde gister niet, was Ronaldo in dezelfde rol, waren we boos op hem geweest.

Xavi en Iniesta vind ik absoluut niet de beste spelers van de wereld, ook is het niet waar dat ze als eersten alle prijzen pakken. Pélé heeft dit al gedaan, in 1 jaar.

12 juli 2010 om 15:59

Ik kan me een wedstrijd herrineren van gisteren...
Ik weet nou niet of Ronaldo 20 keer erger is dan Iniesta en Xavi

Ronaldo heeft voor me afgedaan dit WK maar Iniesta en Xavi ook
Ik hoop diep in me hart dat Barcelona geen prijzen meer pakt volgend seizoen maar ja de Fifa is een en al corrupt wereldje he...

Ik ben trots op Nederland dat we Spanje niet veel hebben laten voetballen en dat we zover zijn gekomen.

Van Cruijff had ik niet anders verwacht deze man is zo Barca/spanje geil dat is niet normaal.

En aan alle Barca fans ik weet dat jullie blij zijn en dat ik een Oranje bril op heb maar ik ben nou eenmaal Nederlander. Niet het voetballende team heeft gewonnen , maar het vallende team heeft gewonnen.

Nogmaals als Webb gewoon had gefloten als neutrale dan had

- van Bommel rood gekregen
- de Jong rood gekregen
- Puyol rood gekregen
- Iniesta rood gekregen
- Xavi rood gekregen

en geen doelpunt uit buitenspel positie
had ik al gezegd dat de scheidsrechters baas van de Fifa een Spanjaard is...

12 juli 2010 om 15:13

Ik vond het wel meevallen hoor komop. We zetten Spanje al vroeg onder druk, waardoor ze eigenlijk amper het tikkie-takkie voetbal hebben kunnen spelen en dat is gewoon heel knap.
Kijk iedereen zegt we spelen geen mooi combinatievoetbal, maar iedereen lijkt wel voorbij te gaan aan het feit dat dat met deze selectie ook helemaal niet zo makkelijk is, vooral tegen Spanje, de koning van het mooie voetbal. Net alsof Nederland kan zeggen zo van ja we gaan vandaag prachtig combinatie-voetbal spelen tegen Spanje, dat is toch gewoon erg lastig want Spanje jaagt de boel ook altijd af.
Ik vind dat we ze behoorlijk ver van onze goal hebben af gehouden in fases en de kansen waren licht in het voordeel van Spanje maar veel scheelde het niet.
Bovendien gingen hun de hele tijd liggen en kaarten aannaaien aan ons.
Kijk natuurlijk waren die overtredingen te grof, met name die van Nigel, en dat is dan een vervelend moment inderdaad en dat was nergens voor nodig. Maar voorderest zei hij ook al in zo'n finale ga je over lijken want je wil zo graag winnen, en in je enthiousiasme ga je dan weleens over de schreef, niet goed te praten maar ik vind het geen reden deze wedstrijd meteen als schandalig te betitelen.

Ik ben super trots op ons team, vergelijk die selecties maar eens en bedenk dan dat we het 116 minuten hebben uitgehouden en zelf de beste kans hebben gecreerd met Robben.
Daarbij had Puyol er ook afgemoeten en zo waren er nog wel wat momentjes.
In zo'n finale gaat het om zoveel, dan gaat het niet om de schoonheid maar puur om het bikkelharde resultaat. Maargoed dit weet jij natuurlijk ook allemaal wel, daarom snap ik je reactie ook niet helemaal.

12 juli 2010 om 15:16

De manier waarop we ons gisterenavond presenteerden naar bijna een miljard voetballiefhebbers vind ik gewoon erg jammer. Die schop van De Jong was echt een aanslag waarmee Alonso volgens mij gewoon naar de politie zou kunnen gaan. De overtreding van Van Bommel waarvoor die geel kreeg was ook al zo een belachelijke. En we kunnen wel zeggen dat we Spanje van het voetballen afhielden maar op wat voor manier.. Daarnaast was ons spel gewoon slecht.

Ik heb ook nergens gezegd overigens dat deze wedstrijd schandalig was. Ik vind het gewoon heel jammer dat we ons zo hebben laten kennen.

12 juli 2010 om 17:57

Met alle respect voor je mening Tristanajax.

Maar er werden bij uitzondering grove overtredingen gemaakt, meestal werd de bal gewoon goed onderschept of werd er uitstekend uitgestapt door een verdediger. Dat je moet compenseren omdat je voetballend iets tekort komt tegenover Spanje lijkt me logisch toch?

Ik vind het schandalig dat mensen dit zo'n harde wedstrijd vonden, op enkele nare incidenten na vond ik het een heel aardige wedstrijd. Dat de buitenlandse pers zeikt over die overtredingen mag ik als Nederlander toch trots zijn op wat ze gisteren hebben laten zien? Weggetikt? nee, Nederland niet. Spanje domineerde? absoluut niet. Ik ben blij met het resultaat. Ook al had er veel en veel meer ingezeten.

fijn cruijff, die steun aan je collegas

12 juli 2010 om 15:19

Makkelijk toch, als je je altijd onder de winnaars kan schuilen. Wat een huichelaar, ook al heeft hij gewoon gelijk. Misschien dat Sneijder zichzelf ook te goed voelt om in 2014 mee te gaan, kijken wat Cruijff daarvan vindt

Hij heeft gelijk. We waren aan het trappen, schoppen en trekken alsof we een wedstrijd in de 5e klas amateurs bezig waren. Maar door de spanning die de finale met zich mee bracht kon het me niet schelen.

kan hij niet gewoon voor een keer zijn mond dicht houden?
Iniesta vind ik trouwens de grootste naaier op het veld! (wel respect voor dat opdragen trouwens)

12 juli 2010 om 15:10

Grappig dat al die reacties op het naaien van Iniesta van de Madridsupporters komen. De hele wereld vindt hem een van de vriendelijkste en beste spelers, behalve de madridistas.

12 juli 2010 om 15:31

Niet helemaal waar pik.

Tot gisteren was ik ook een fan van Barca. Maar wat lieten Xavi en Iniesta zich gisteren kennen zetg. Stelletje relnichten. En zeg nou niet dat het door die verschrikkelijke overtredingen kwam, want ze liepen al v.a. minuut een te zuigen bij de scheids.

12 juli 2010 om 16:59

Ik was altijd een fan van Xavi en Iniesta. Maar na gister heb ik hen voor altijd uit mijn hart gestoten. Iniesta en Xavi smeekten om kaarten voor iedereen, maar kregen er zelf geen. Nederland kreeg voor hetzelfde vergrijp zelf wel geel! Om nog maar te zwijgen voor het rood dat Heitinga is aangenaaid!

Cruijff, je hebt al eens aangegeven dat je geen gevoel meer hebt bij Nederland(en ook niet meer bij Ajax, gezien je laffe vertrek). Waarom geef je je Nederlandse paspoort niet lekker op? Als je haat zo groot is jegens ons, lijkt me dat het best.

12 juli 2010 om 15:13

Ik had voor Nederland-spanje zeker respect voor Iniesta, vooral in die CL finale tegen Chelsea.
Maar na gister avond, bah bah misselijk mannetje. Een doelpunt opdragen kan iedereen, als hij het niet had gedaan lag er ook niemand wakker van.

Maar goed, 't is niet anders. Spanje heeft verdiend gewonnen, ze waren de betere het grootste deel van de wedstrijd. Nederland mag trots zijn op onze jongens, 2e van de wereld is een goede prestatie voor zo'n kikkerlandje als Nederland.

Voor mij is Cruijff vanaf vandaag een Spanjaard! Waar NL jaar in jaar uit vroegtijdig in 'schoonheid' strandde, heeft deze selectie de finale behaald. Daar zijn wij Nederlanders trots op. Behalve Cruijff. Voor mij is het een Spanjaard die Nederlands praat. Ga maar lekker feesten met de Spanjaarden!

Bah Cruijff. Bah!

12 juli 2010 om 15:09

omdat hij een andere mening heeft en ziet dat oranje er niets van gebakken heeft in de finale?
Oranje heeft het hele toernooi 1 helftje goed gevoetbald, de 2e helft tegen brazilie (en dan laat ik de terugval van brazilie buiten beschouwing). Verder heeft Nederland alleen b of c landen getroffen. Bij de eerste de beste A land wordt het een gigantisch schoppartij en schuift nederland de verdiende nederlaag in de schoenen van Webb.
Lekker niveau heb je dan wanneer je geen kritiek op oranje mag hebben

12 juli 2010 om 15:18

Dit is ook wel erg zwart-wit zeg hoe jij het neerzet!!
Nederland had gisteren niets in te brengen, dat klopt zeker.
Maar om nou te zeggen, dat ze alleen maar tegen B of C landen gespeeld hebben op het grootste voetbalevenement wat eens per 4 jaar gehouden wordt, en waar tig kwalificatiewedstrijden voor gespeeld moeten worden vind ik een beetje erg ver gaan.
En om nou te zeggen, dat ze 1 helft goed gespeeld hebben, Omdat Brazilie in die helft terugviel, vind ik ook ver gaan.
Maar je had zeker wel voorop gelopen als NL wel had gewonnen, en zo zijn er meerdere hier.
Eerst overtuigd zijn van het behalen van de wereldtitel, om vervolgens een dag na de verloren finale ineens alles zwart te zien!?
De 2e van de wereld.. ik vind het niet zo slecht hoor!!!!

12 juli 2010 om 15:27

nee, je gelooft het of niet, ik had afgelopen zaterdag al gezegd dat ik niets heb met het nederlands elftal, ik was gister niet zenuwachtig, ik was niet teleurgesteld, het doet mij niet zoveel. Bij clubvoetbal is dat anders, maar het nederlands elftal...
Ik stond wel op de markt bij een groot scherm, maar dat was meer omdat zo'n wedstrijd een mooie reden is om met bekenden een biertje te drinken en van het mooie weer te genieten. Een overwinning zou de sfeer goed gedaan hebben, want nu ging vlak na de wedstrijd de muziek uit.
Verder vind ik japan, denemarken, kameroen en uruguay B en C garnituur en krijg ik de plasser niet omhoog wanneer ze met een paar goede counters deze landen weet te verslaan. Brazilie was de eerste helft drama. gelukkig redde stekelenburg. 2e helft was wel leuk om te zien. Er werd gevoetbald door nederland, ipv tegengehouden en gecounterd. Spanje was een ordinaire schoppartij wat niet veel met voetbal te maken had.
Ik geeft ze daarentegen geen ongelijk tegen spanje, want wanneer nederland er niet zo fel inging, hadden ze nooit een kans gemaakt.
Mooi dat het wk achter de rug is. Nog maar 3 weken en het echte voetbal gaat beginnen: FC Twente. Dat interesseert me wel namelijk.

Tja volgens Cruijff moet altijd alles mooi maar dat is niet zo. Lelijk winnen is ook winnen.
Ben het wel met hem eens dat NL bij vlagen te Grof speelden want sommige overtredingen sloegen nergens op.

Kort, maar krachtig en nog waar ook.

Spanje was ook lelijk, grof, hard, gesloten en weinig voetballend, maar die winnen helaas. Iniesta een groot hart? Wat een griezel is dat zeg

12 juli 2010 om 14:55

Griezel?
hij heeft nederland helema gek gespeeld met zijn techniek.
weet je wie een griezel is van bommel.
iniesta raakte door hem geirriteerd dat je zie je niet vaak bij iniesta
beter kijken en niet meer zoveel drinken.

12 juli 2010 om 14:57

Iniesta is ee naar over het paard getilt mannetje. Net als jij overigens, beetje raar dat je elke post afsluit met ''je moet niet zoveel drinken''.

12 juli 2010 om 14:58

Iniesta is het meeste irritantste voetballertje wat ik ooit heb gezien. Hij doet me denken aan Figo. Hij is ontzettend goed maar ook smerig.

12 juli 2010 om 15:02

Goed waarom zou je natrappen dan>? waarom moet je de hele wedstrijd kleine tikkies uitdelen en de hele wedstrijd om kaarten vragen als je zo goed bent? idd iniesta heeft een begenadigde techniek maar heeft mij zwaar teleurgesteld gisteren.. daarom vinden de meeste supporters Xavi ook beter! er is me 1 spanjaard dik mee gevallen gisteren. Sergio Ramos.. Kuijt heeft niet anders gedaan als achter hem aanlopen.

12 juli 2010 om 15:10

Beetje raar?
ten eerste als jij zegt dat cruijf geen gelijk heeft
dan heeft niet eens zin om discussie aan te gaan.
Gewoon een schande hoe nederland deze wedstrijd is ingegaan
Als jij dat niet ziet dan heb je gedronken jah

12 juli 2010 om 15:11

lepatron, heb jezelf te veel gezopen of was je gewoon blind van verliefdheid op Iniesta?

Die kerel maakte de ene naar de andere overtreding, iedere keer ging hij gewillig liggen en als dat nog niet erg genoeg was ging hij bij iedere val vragen om een kaart.
En dan ook nog het natrapen richting van Bommel! Iniesta had er al 6x af gemoeten met rood. Het is een kaartennaaier en schwalbekoning eerste klas!

Ot:
Ik vind gewoon dat Nederland het goed heeft gedaan, spanje is geen enkele keer goed in de wedstrijd gekomen en dat waren de verdiensten van Nederland. Nederland is eveneens niet in de wedstrijd gekomen, maar dat was de verdienste van Webb.

Tuurlijk waren de gele kaarten van Nederland terecht, maar Spanje had er van mij ook wel een aantal gemogen. Als je ze bij de ene geeft, geef ze dan ook aan de ander!

12 juli 2010 om 15:17

Ik ben het met je eens dat iniesta zich makkelijk liet vallen.
Maar nederland kwam gewoon te kort op het middenveld
Je zag gewoon hoe makkelijk iniesta en xavi met alonso het middenveld weg speelde. Je moet een beetje eerlijk blijven
Ik ben voor nederland maar ik kan het gewoon niet aanzien dat Nederland zo voetbalt. zo ingesloten en geen vooruit druk zet dat komt vind ik door van marwijk
Om spanje niet te laten voetballen moest je gewoon vooruitdruk geven
ipv achterover leunen en op de counter spelen dat is gewoon on-nederlands.
Uiteindelijk heeft spanje verdiend gewonnen ookal ben ik voor nederland wel een beetje objectief blijven.

12 juli 2010 om 14:56

Je kunt toch moeilijk zeggen dat zijn ode aan Dani Jarque niet goed is?

12 juli 2010 om 15:14

nee hoor dat zal ik niet beweren. Maar had liever dat hij het in de kleedkamer aan de Spaanse verzorger had laten zien na zijn rode kaart .

eindelijk een nederlander met een geweten
de internationale pers en de hele wereld heeft gezien dat het hollands team niets voorstelde en alleen barbaarse overtredingen begin
met de slager van bommel op kop

12 juli 2010 om 14:59

We stellen niets voor maar staan wel in de WK finale? Bij voetbal draait het altijd om of een team relatief iets voorstelt, je hebt namelijk geen duidelijke criteria of een team goed is ofniet en als wij in de finale komen betekend dat dus dat we relatief enorm goed zijn. Conclusie we stellen wel veel voor.

Snap je wat ik net allemaal zei jongetje?

12 juli 2010 om 15:08

ik zei dit team dus en niet het hollands voetbal ofzo
enorm geluk en pover spel en zeer hard en agressief en irritant

12 juli 2010 om 15:11

Je snapt het dus niet. Ik praat ook over dit team. We staan in de WK finale dus dit is gewoon een team wat veel voorstelt, klaar. Dat we in de finale zeer hard en agressief speelde is waar en daar ben ik ook niet trots op als Nederlander zijnde maar dat doet niets af aan het feit dat we er wel stonden, in die finale.

Wanneer gaat hij zelf eens Nederland coachen? Worden we dan wel wereldkampioen met totaal voetbal?

12 juli 2010 om 15:00

Wat denk je zelf? Cruijiff is absoluut briljant, een meesterbrein in het voetbal. Als hij onze trainer was waren we sowieso wereldkampioen geworden. Jammer genoeg durft hij de uitdaging niet aan, bang om op zijn bek te gaan terwijl ik zo zeker weten dat we weer zouden schitteren als vanouds met dit genie aan het roer.

Oke Cruyff het is duidelijk dat je niet veel op hebt met ons Nlders maar vergeet je afkomst niet he?
Wij konden alleen op deze manier voetballen tegen een team wat zo sterk is als spanje/barcelona.
Alle spelers spelen heel het jaar al samen en nu ook nog tijdens dit WK, wat verwacht je?

Inter kon zo spelen en dat was echt anti-voetbal maar dat is nu eenmaal de enige manier om tegen een veel betere tegenstander enige kans te maken.
NL heeft niet de spelers als inter in de verdediging en dus winnen wij niet...logisch....

We kwamen net als duitsland niet in ons spel en spanje is daar verantwoordelijk voor emn dus de terechte winnaar, maar wees eens trots op ons kleine kikkerlandje en kraak niet af wat we bereikt hebben!!

Ja, jullie lopen hier allemaal te zeiken dat hij z'n spaanse vriendjes loopt te likken, maar hij heeft gewoon gelijk. Of vonden jullie dat die karate trap van de jong normaal was? of de meerdere schoppen van van bommel?

Cruyf heeft gewoon gelijk, hoe vervelend dat ook is. We zijn met lelijk en hard voetbal ver gekomen.

Beste Bert, nu dit ook niet heeft gewerkt, kunnen we dan vanaf heden weer met mooi voetbal verliezen?

12 juli 2010 om 14:55

Ik hou het liever op deze manier. Hoe lelijk het ook kan zijn, ik wil prijzen zien.

12 juli 2010 om 15:06

Volgens mij hebben we anders nu ook geen prijzen gewonnen... Ik denk dat je op deze manier altijd verliest van een voetballend team, tenzij je het geluk aan je zijde hebt. Over twee jaar zijn Duitsland en Spanje wmb de teams om te verslaan - juist omdat ze voetballen en niet houthakken.

12 juli 2010 om 15:10

Wat als we gister gewonnen hadden? Die kans was achteraf heel groot maar het mocht niet zo zijn van de fifa. Dan pleite iedereen voor deze strijdwijze. Dit Nederland met deze tactiek was zeker in staat om Duitsland en zelfs Spanje met hun mooie voetbal te verslaan.

12 juli 2010 om 15:17

Mooi voetbal? Kan mij het schelen. NL heeft het fantastisch gedaan, winst gister had er gewoon ingezeten en was zeker niet gestolen.
Spanje heeft gister ook niks laten zien, spelen met 1 spits en winnen alles met 1-0. Is dat dan zo mooi?.

12 juli 2010 om 15:20

en inter dan? die speelde ook verdedigend tegen barca en bayern, die het allebei voetballend probeerde maar met geen mogelijkheid konden doorbreken. Toch de CL gewonnen..

12 juli 2010 om 15:38

Als we gewonnen hadden was ik ontzettend blij geweest, maar het zou wel onterecht zijn. Spanje was beter en had meer recht op de titel. Het is knap dat Nederland zo ver is gekomen, maar dat is ook grotendeels met geluk gegaan. Dit vechtvoetbal gaat je echt niks op leveren, zeker niet als de arbitrage straks wel met electronische middelen gaat werken, dan waren er voor rust al drie Nederlanders afgestuurd.

Bovendien, zo'n trap als van de Jong op de borst van Alonso, dat kan gewoon echt niet. Als je dan betonvoetbal speelt, doe het dan wel op een eerlijke wijze. Nu is het gewoon schoffelen alsof je K1 met zijn 22en aan het beoefenen bent.

12 juli 2010 om 15:41

Die elektronica gaan ze alleen gebruiken op de doellijn dus onterechte bekeurde overtredingen zullen niet bekeken worden.

helaas maar waar..eerst moet oranje in de spiegel kijken.. toch was dit de juiste strijdwijze want meevoetballen met spanje is zelfmoord.. johan heeeft gelijk.. over dit oranje praat straks niemand meer maar nog wel over oranje van 74

Laat Cruijff nou maar zijn mond dicht houden en is zijn eigen land gaan steunen ipv het afkatten van onze nationale ploeg wij hebbben misschien verloren maar die iniesta was telkens kaarten aan het aan praten* bij de scheids hetzelfde als die Xavi bah wat een stomme nationale ploeg van Spanje en Cruijff die nog steeds denkt dat hij bij Barcelona speelt daarom doet ie dit ...

Cruijff heeft wel gelijk, maar hij had beter hier zijn mond over kunnen houden...
Spanje was gewoon overduidelijk beter, alhoewel de arbiter het een gesloten wedstrijd liet worden.
Over 2 jaar weer een kans.

Bekijk het maar gewoon zo, Cruijff wil wel altijd iets te zeggen hebben. Is het niet over Nederland dan is het over Italie, Spanje, Engeland of Duitsland. Feit is dat hij dan blij is en dat zijn dag goed gemaakt is door de aandacht die hij krijgt. Laten we allemaal gewoon even lachen en hem zijn plezier gunnen, dat mag wel op zijn oude dag.

Nederland speelde on Nederlands, klaar. Met aanvallend spel hadden we ook wel de finale gehaald gezien de loting maar goed. Ik hoop dat we op het volgend EK of WK leuker voetbal te zien krijgen want ons voetbal imago is naar de klote.

Wordt tijd dat Cruijff zijn mond eens gaat houden en bondscoach wordt!

Cruijff is de laatste jaren al meer op de hand van Spanje/barca dan Nl/ajax. Alles wat zij doen is goed (want ze luisteren) en alles wat NL doet is slecht..
Toch vind ik dat wij als Nederlanders best wat kritischer mogen kijken naar afgelopen WK. Het resultaat is goed (finale wk), maar het voetbal was Nooit goed. Het begint al met het opstellen van 2(!) verdedigende middenvelders en 1 halve spits en een rechterspits die je selecteerd omdat ie zo goed is in verdedigend werk. Naar mijn mening is dat Totaal onnederlands. Als je dan via spuuglelijke wedstrijden in de finale komt (ook tegen brazil was het vechtvoetbal), omdat je volledig gokt op de sublieme kwaliteiten van enkele spelers, dan kun je verliezen van een team dat in ieder geval probeert te tikken.
Terugblikkend is mijn bescheiden mening: Liever halve finale eruit met mooi en sexy voetbal (98), dan de finale met betonvoetbal met als uitblinkers waterdragers als van Bommel en Kuijt... Daar ben ik iets teveel Nederlander voor!

12 juli 2010 om 15:11

100% mee eens. Goed geargumenteerd.

12 juli 2010 om 15:21

tsja dat is jouw mening, goed onderbouwd ook. Maar ik kan daar echt niet bij, je wilt toch winnen. Zeker op een WK waarin alleen Duitsland en Chili af en toe wat leuks hebben laten zien. Daarbij: vroeger was het echt niet allemaal zo mooi als men beweert. Daar zijn alle slechte wedstrijden gewoon vergeten.

12 juli 2010 om 15:31

ik denk dat veel mensen hier aanvallend (attractief) voetbal gelijk zien aan goed en verdedigend (saai) voetbal aan slecht. Het is onmogelijk om te stellen dat we slecht speelde. hoe win je dan 6 wedstrijden op rij op een WK? Tuurlijk speelden we periodes niet goed (vooral de eerste helft brazilie en ook eerste helft tegen spanje), maar over het algemeen hebben we in ieder geval geen slecht voetbal laten zien. We speelde anders dan normaal, maar dit heet verdedigen en inderdaad op kracht en inzet wedstrijden winnen. Ik zie het liever anders, maar tijdens uruguay, brazilie en ook spanje heb ik op het puntje van mijn stoel gezeten en daar gaat het mij om tijdens een wk. Hopelijk kunnen we op het komende EK de 2 dingen verenigen, en aanvallend voetbal spelen zonder daardoor onze verdedigende taken uit het oog te verliezen

Gelijk, tuurlijk maar hij hoeft dit niet te zeggen. De Nederlandse supporters voelen zich heel kut dit is niet het juiste moment om dit te zeggen. Hij likt echt wel Spanje.

Laat hem lekker naar spanje emigreren.. hij doet net of hij de uitvinder is van het hedendaagse voetbal van spanje en barca en gaat nu NL nog even lekker de grond in duwen (+alle miljoenen mensen die balen als een stekker). Deze man heeft totaal geen eergevoel voor zijn eigen land.. laat hem lekker zijn commentaar voor zich houden!

Dit keer geef ik Cruijff groot gelijk. Nederland liep vanaf het begin achter de feiten aan en kon het voetballend niet aan. Via overtredingen moest het spel van de Spanjaarden ontregeld worden. En dat kun je even volhouden, maar op een gegeven moment houdt het op. Nederland heeft geen enkele keer via goed veldspel een kans weten te creëren (die kansen van Robben vallen daar niet onder pmdat het counters betrof). Dit in tegenstelling tot de Spanjaarden die keer op keer via combinaties de Nederlandse helft opzochten.

Webb heeft Nederland lang in de wedstrijd gehouden door niet te zwaar te straffen en Nederland verliest echt niet de finale omdat die hoekschop over het oog gezien wordt. Nederland kwam domweg kwaliteit tekort. Eigenlijk heel het toernooi al, maar dat werd vaak gecamoufleerd door werklust en soms op het randje spelen.

Hoe jammer ik dit ook vind om te zeggen de day after: Spanje is de terechte wereldkampioen.

Kan die man niet gewoon Spanjaard worden. Wat word ik af en toe moe van die man. Het is nooit maar dan ook nooit goed. Emigreren en nooit meer terugkomen Johan. En een keer je mond houden is mijn advies!

Grof oke maar ik hoor werkelijk iedereen maar dan ook iedereen zeggen dat Spanje de terechte winnaar was en ik zie hierboven dat Sneijder een 6 heeft? Waar gaat dit nog over we hebben super weinig weggegeven tegen de titularis van 2008, alleen door die rode kaart kreeg Iniesta wat meer ruimte. En sneijder gaf niet te vergeten de cruciale paas op robben die de wedstrijd op de schoen had.

Hier was ik al bang voor. Voor de finale heeft Cruijff in een interview aangegeven, trots te zijn op Nederland en dat van Marwijk, de juiste speelwijze hanteerde voor het materiaal waarmee hij werkde. Cruijff wist natuurlijk ook wanneer Nederland de finale zou winnen, hij niets meer kon zeggen, hij passe zou zijn in Nederland. Nu hebben zij verloren en komt Cruijff weer op de proppen, want nu durft hij weer.
Wel vond ik Spanje technisch beter, dit leidde echter niet tot veel grotere kansen dan Nederland. Nederland had zelfs de grootste kansen. Maar over het algemeen heeft Spanje verdient gewonnen. Wel viel de Spaanse voetballers mij tegen, zij probeerde constant de spelers van Oranje een kaart aan te smeren. Verder had Webb wat goed te maken na Spanje toe i.v.m. de wedstrijd Spanje-zwitserland. Webb trok sneller kaarten voor Oranje dan Spanje. Maar van de andere kant, had de Jong donkerrood moeten hebben.

Gadverdamme! Deze man is gewoon blij dat Nederland niet heeft gewonnen, en dat Sneijder N O G!!! geen grotere speler als hem is.. Ik kan het niet anders zien, Nederland speelde misschien vies, maar dan tenminste wel mannelijk! Wat moet je dan doen tegen die vieze flikkertjes die zodra ze maar iets voelen gaan liggen en janken bij de scheids. Als de scheids dan lekker meegaat in dat gejank kan er ook niet gevoetbald worden. Alsof Spanje dat ohh zo geweldige voetbal heeft laten zien? Nee Spanje was ook zelf lelijk, grof, gesloten en weinig voetballend, niet hard maar heel erg smerig met Iniesta voorop.. En dan heeft hij zogenaamd een groot hart? Hahah cruijf ik ben van een andere generatie en daarom heb ik al niet zoveel met deze man die voor mij alleen praatjes heeft, maar deze man hoeft van mij niet meer van zijn berg af te komen, blijf lekker in Spanje, Spanjaard..

12 juli 2010 om 17:15

Als ik complimenten zou kunnen geven, zou ik je er een geven.

Cruijff moet eens een keer een echte uitdrager van het Nederlandse voetbal worden, ik denk dat hij altijd voor spanje zal kiezen als onze 2 landen tegenover alkaar staan.

In mijn ogen komt het doordat nederland zo zakelijk en hard speelde dat we zover zijn gekomen, dit terwijl we altijd goed voetbalden maar nooit ver kwamen.

Het voetbal is tegenwoordig een schaakspelletje geworden waarbij er weinig(1tje, barcelona red.) goed en aanvallend voetbal laten zien met resultaat. Kleine ploegen graven zich in, en spelen op het randje, spelen met een tactiek van ontregelen. Je kan daar als goed voetballend team niet altijd tegenop.

Nederland speelt zoals de tijd nu is, berekenend, loerend op die een a twee kansen die een tegenstander altijd toe laat.

Meneer Cruijff moet eens nagaan waar zn roots liggen, want zo wordt je steeds onovertuigender voor de mensen die je liefhebben in je eigen land.

Hij heeft helemaal gelijk, onze hele reputatie naar de klote. Ik hoop echt dat we weer een nieuwe bondscoach krijgen want dit soort voetbal kan ik niet meer aanzien. Ik haal liever de halve finale met mooi voetbal als de finale met kut voetbal, en dat meen ik echt.

Beste stuurlui staan aan wal.

Cruijff heeft gewoon gelijk, waarom kunnen jullie Nederlands het gewoon niet accepteren dat jullie verloren hebben dan iedere keer webb de schuld geven of zeggen dat de Spanjaarden vies speelde, dit was ook zo toen jullie uitgeschakeld waren tegen Portugal. Vieze mentaliteit onsportief gewoon, waarom moet hij ook ineens verhuizen naar Spanje? omdat hij eerlijk is? Rot op man, deze man is gewoon eerlijk, en doe eens de bril af en accepteer de verlies!! Xavi en Iniesta zijn gewoon 1 van de beste spelers ter wereld gewoon verdiend en jullie zitten te huilen omdat zij gele kaart vroegen wat dachten jullie van Robben die hele helft ging renne als een debiel om een gele kaart te vragen aan webb? Stop aub met janken de meeste hier. gewoon verloren klaar.

12 juli 2010 om 15:06

Ho ho, als je Nederland beschuldigt van vies spelen moet je echt ophouden. De Spanjaarden staan ook bekend om de vallende ziekte en het aannaaien van kaarten. Toevallig de val van Fabregas gemist die een penalty wilde versieren?

Niet overdrijven dus... zowel Spanje als ook Nederlande speelden vies.

12 juli 2010 om 15:20

Waarom kan jij niet gewoon even weggaan! Wat denk je nou? Dat we niet reageren met een Oranje bril op? We hebben gister verloren de wk finale na zoveel jaren, het verlies komt harder aan, maar als winnaar heb je ook een zware bril op dus doe niet zo dom. Iniesta had sowieso al geel moeten hebben voor de duw bij vn Bommel zonder bal in de buurt, rood is wat zwaar maar sowieso een straf. Vdwiel en Heitinga heeft hij een kaart aangenaaid, alleen maar liggen janken om kaarten! Ja echt blijk van een groot hart! Xavi voelt zich ondertussen E L I T E ofzo dat zodra hij maar word aangetikt hij gaat janken. EN kom niet met de momenten van Oranje, zoals de Jong, dat weet ik maar wat ik al zei dat is beide kanten! Maar in 2 minuten tijd maakt hij 3/4 beslissingen in het voordeel van Spanje wat niet had gemogen en dat leid toch tot het doelpunt, met Johnny op het veld hadden jullie sowieso niet gescoord..

Deze man is gewoon vreselijk vies, voor de finale was het zo logisch allemaal dat we zo speelden en daardoor stonden we in de finale, nu is het lelijk en bla bla omdat we hebben verloren, gewoon vies als je jezelf probeert in te dekken. En hij hoeft niet te verhuizen, want hij zit al op zijn berg in Spanje, hij hoeft van mij iig niet meer terug te komen.

EN dan nog Wat wil je nou leuk komen doen hier op een Nederlands voetbal forum, toon respect vriend, het is nog altijd voetbalzone. N L oke. Als de mensen willen janken, en een beetje ongenuanceerd reageren komt dat door de nederlaag, is logisch, dat heet teleurstelling, net als je als winnaar alles maar wegwuift want je hebt toch gewonnen..

12 juli 2010 om 16:37

Hee zielig mannetje die spaanse zwaluwen hebben al hun kaartentruukjes uit de kast moeten halen om tegen 10 te komen staan en dan heeft het nog tot de 116 minuut geduurd om een goal te maken, die valt omdat er persoonlijke fouten worden gemaakt (iniesta niet dekken). Dus wat wil je nou eigenlijk beargumenteren. Ik dacht dat de spanjaarden een trots volk zijn, val je wel zwaar door de mand als je veel geroemde kwaliteiten niet toereikend zijn om Nederland op die wijze te verslaan.

12 juli 2010 om 17:05

Jullie Nederlanders? Is het ook Jullie, als we weer eens tientallen miljarden moeten storten aan Brussel om de werklozen in Spanje te helpen? Flikker toch op met je jullie, je weet niet waar je over praat, onwetend ventje. Snotneus.

En Spanje moet in het theater gaan werken.

Cruijff moet eens zijn mond houden soms irriteer ik me echt aan zijn gedracht / houding(en) Hij moet echt waar overal zijn commentaar op geven, hij kan er ook eens voor kiezen om gewoon eens zijn mond dicht te houden nee maar meneer Cruijff is gewoon mediageil en wil graag opvallen.

Vind het beetje zielig wat de Heer Cruyff allemaal roept...
Hij denkt maar alles te kunnen zeggen over het Nederlands elftal om dat ie zgn alle ervaring bezit.
Het zijn karakteristieke teksten van hem. Totaal niet vaderlandslievend.
Getuige zijn huidige woonplaats en het niet willen meedoen aan WK 78 om een geldkwestie.
Een beetje respect voor B. van Marwijk en zijn mannen mag je toch wel verwachten van Jc.
Altijd verkondigen dat je de wijsheid in pacht hebt, maar te schijterig zijn om de daad bij het woord
voegen.

Cruijff moet niet zoveel praten! xD als hij het zo goed weet laat het hem dan eens zelf zien xD maarja zelf hij gewoon te schijterig om het echte werk te doen! kijk maar bij Ajax toen was hij ineens ook weg! Cruijff moet eens leren zijn mond te houden!!

Hij heeft niet helemaal gelijk. Over het spel van Nederland wel maar over dat Iniesta een groot hart heeft slaat nergens op. Wat een vervelende vent die Iniesta. Alleen maar kaarten vragen en natrappen, bah.

12 juli 2010 om 15:07

Toch mogen zij zich wereld kampioen noemen hoe je het draait of keert, Nederland was ook geen lievertje, integendeel Nederland speelde viezerr en onsportief

12 juli 2010 om 16:32

Nederland onsportief??

De bal terug geven, zelfs nadat jullie held Iker de bal uit het veld tikte ( via corner terug geven ). Vervolgens bij een schwalbe de bal weer terug geven en die held van een Xavi gaat helemaal over de rooie omdat v Bommel de bal over de zijlijn schiet. v Bommel had ook wel door dat ie de bal niet naar Iker moest schieten, want dan liet ie de bal weer los.

Na al die Schwalbes en het goedkoop gekregen doelpunt gewoon na het fluitsignaal opstellen in een erehaag ! En dat is allemaal onsportief?? Nederland heeft gewoon met Passie gespeeld. Daar horen soms wat overtredingen bij.
Doe nou niet alsof het onverwachts is, aangezien voor deze wedstrijd ook al bekend was dat Xavi en Iniesta snel zijn in de kleine ruimte. Dan word je een keer geraakt ja.

Uiteindelijk toch trots op deze prestatie ! Denk dat het beste eruit gehaald is, maar Spanje heeft dankzij een dubieuze tegengoal verloren.

Nederland en Electronische Hulpmiddelen !

Ik kan hem helaas geen ongelijk geven.
Webb had meerdere keren de rode kaart kunnen trekken.
Ik denk dat Oranje in de spiegel moet kijken. Spanje was klassen beter. Ze tikten heel gemakkelijk en het positiespel was goed. Echter Oranje kon de bal niet eens fatsoenlijk 1 keer raken. Met alleen lange ballen naar Robben zijn we gevaarlijk geworden.
En als we heel eerlijk zijn is Nederland dit toernooi nooit echt op de proef gesteld. Alleen een 2-1 overwinning op een zwak Brazilië kunnen we als een serieuze krachtmeting zien.
Maarja toch wel een leuk toernooi gehad. Ik heb genoten op Museumplein.

Over 4 jaar kijk ik nog steeds met een big smile terug naar de wedstrijden Nederland-frankrijk/italie op het EK 2008. Toch denk ik niet nog naar wedstrijden te kijken van dit WK. Misschien die tegen Spanje... Iedereen was euforisch over Nederland in die paar dagen dat was echt een schitterend gevoel.. Dit WK waren wij gewoon niet leuk om naar te kijken.

Ik ben er nog steeds niet uit wat ik liever wil. Elke 2 jaar 2e worden of elk jaar een paar favorieten alle hoeken van het veld laten zien..

Moeilijke keuze en jammer dat het niet samengaat...

Cruijff heeft gewoon gelijk, iemand met een neutrale kijk op het voetbal. Ik vond deze finale nog lelijker dan de champions leage finale.. wat een bagger pot.. En snap ook niet dat mensen nog niet finaal zijn afgeknapt op het voetbal dat he NL elftal al tijden laat zien onder v marwijk.. Voor dit soort voetbal kom je toch niet naar een stadion, behalve psv sup uiteraard.. Dan maar met mooi en geil voetbal in de finale eruit geknikkert worden, heb je iedergeval nog iets om over te praten. En laat ik al helemaal niet praten over zijn zijn beleid voor de basisopstelling en wissels.. wat een amateurs..

Ik zat al op de reactie van cruijf te wachten.
Lekker zeikerd is het!
Als hij het allemaal zo goed weet waarom word die dan geen bondscoach? Idd bang dat die zelf faalt.

Jongens ik ben de laatste die johan cruif zal verdedegen
maar ik denk niet dat hij dat zo gezegt heeft ...hij zo ook hebben gezegt
dat spanje veel beter is dan nederland in een vorig interview ik heb
dat interview gezien en hij zij dat niet zo Hij zij Als ik het puur technies bekijk
dan kan je zeggen spanje is een beetje beter Maar HIJ ZIJ ook
in een finale kan iedereen winnen het beste team kan winnen
maar ja media houd ervan woorden te plakken of in een andere context te zetten

Cruijff is een verrader, Sorry hoor dat ik mij niet vergis. Uiteraard had De Jong rood moeten hebben, maar als je de wedstrijd niet door een zonnebril had gekeken had JIJ (cruijff) ook kunnen zien dat er flink toneel gespeeld werd door die stierenvechters. Hieruit blijkt ook maar weer dat het mietjes zijn. Helaas hebben wij inderdaad niet onze eigen spelletje kunnen spelen. Het zijt zo. 2e is niet verkeerd en ik ben apetrots op onze Oranje Leeuwen ondanks de 2e plaats.

Misschien is dit een tip voor meneer Cruijff schop eens vooruit ipv natrappen. Dan hebben we er misschien nog eens iets aan....

12 juli 2010 om 15:34

UHm meneer snuivert mss iets te veel spul in je neus gehad gister !!!!

Robben Valt vaak genoeg dan grijpt hij naar ze gebleseerde been
schreeuwt alsof hij dood gaat en op de beelden zie je dat niemand hem aanraakt
maar hij gewoon ouderwets Springt mss angst is hij nu een Mietje ?
De jong Geeft een Halfe sidekick op zdie spanjaard zijn borstkast dat kon heel slecht zijn afgelopen ..is hij nu een k1 vechter ?

Het wordt tijd dat Cruijff zijn mond is dichthoud. Laat Cruijff zich maar bezig houden met zijn Catalaanse elftal en FC Barcelona. Bah wat is deze man een notoire zeikerd. Ik win liever met dit voetbal dan dat zogenaamde voetbal op Euro 2008.

Ik ben het vaak met Cruijff eens, maar wel even terug naar het prachtige elftal van 1974. Dat speelde alleen maar clean en netjes en verbaasde de wereld met schoon voetbal.
Kijk even naar de halve finale tegen brazilie en kijk wie er begon met smerige overtredingen te maken.
Volgens mij Suurbier en wat daarna van hanegem cs presteerden was vele malen onsportiever dan het elftal van gisteren.
Zulke dingen gebeuren in het spel.
Ik vond alleen de Jong over de schreef gaan dat was echt diep rood en nooit meer selecteren voor Oranje. De rest was gewoon mannelijk voetbal maar niet de intentie om iemand te blesseren. de gele kaarten van van bronckhorst en heitinga waren een lachertje.
Wat me veel meer irriteerde waren de spanjaarden die om gele kaarten vroegen. Ik dacht dat de regel was dat kaart vragen=kaart krijgen.

wat een fanatikelingen zijn het jullie echt niet normaal!!!! jullie kunnen echt niet tegen verlies lossers Johan Cruijff heeft helamaal gelijk geef het toe lossers Spanje was gewoon tien keer better alleen in eerste helft is Nederland al weggetikt door Spanje en llat staan in de tweede helft. Er heeft maar een ploeg gevoetbald en dat is Spanje Nederland had geen enkele uitgespelde kans alleen maar counteren!!! Eigelijk verdiende nederland niet eens in de finale te spelen want ze zijn met geluk tot de finale gekomen ze wonnen van Brazilie (wat 10 keer better waren) met kut voetbal met geluk en van uruguai ook al met die lucky goals (eentje buitenspel) dus als je zo lelijk voetbalt en je probeert iedereen een been te brekken dan verdien je in mijn mening geen kapioen te worden en eigelijk hoort dat soort spel ook niet thuis bij een wk want dat is geen fairplay meer.

12 juli 2010 om 15:32

Aan je taalgebruik en taalfouten te zien, ben je geen Nederlander. Geeft niet, maar hou eens op te generaliseren. Natuurlijk baalt iedereen, maar het grootste deel kan echt wel tegen zijn verlies hoor. Iedereen vindt dat Spanje de terechte winnaar is, dus stop maar met dat moraliserende geleuter.

Tijdens de WK van 74 was iedereen vol lof over de hardheid van Neeskens, Van Hanegem, Suurbier enz. enz. Nu gaat deze halve Spanjaard opeens de moraalridder uithangen? Volgens mij is Cruijff alleen maar blij dat NL geen kampioen is geworden, omdat dan de legendes van 74 opeens een stuk minder belangrijk zouden zijn.

Trouwens, 4 jaar geleden ontspoorde NL tegen Portugal. Vraagje: wie was toen net als gisteren de hoofdschuldige (afgezien van de scheidsrechter)???? Had MvB het dan toch goed gezien?

12 juli 2010 om 15:42

nee ik ben inderdaad gelukkig geen nederlander want dan zou ik me schamen met die reacties wat ik nu lees en naturrlijk met het gedraag van Arjen Robben!!! die beste man robben die heeft de hele toernooi mensen geirriteerd als hij een mug tegen zijn lichaam kreeg ging hij naar de grond echt een verschrikkelijke mannetje is het toch ik hoop dat ik hem nooit meer zie voetballen irritant ventje een anti voetballer is het. en wat Spanje betreft het is maar een woord voor Geweldig Totaal Voetbal heet zoiets en hopelijk heeft nederlandse elftal wat van geleerd en hoppelijk stoppen ze met dat antivoetbal alleen maar verdedigen en schoppen!!!!

12 juli 2010 om 15:53

Nee, het is inderdaad een geluk dat je geen Nederlander bent. Ook voor ons trouwens!

Als je het voetbal van Spanje betitelt als Totaal Voetbal, heb je er trouwens weinig kaas van gegeten. Ooit deze kreet een keer gehoord of gelezen? Alhoewel Spanje de terechte winnaar is, is hier absoluut geen sprake van Totaal Voetbal hoor.

Trouwens, wat had je zitten zaniken als Robben zich wel had laten vallen tijdens dat duel met Puyol?

12 juli 2010 om 16:27

Lorik: totaal voetbal??? Laat me niet lachen. Weet jij wel wat totaalvoetbal is?

Ajax '95 dat was totaalvoetbal!!!!!!! Niet dat kleurloze wannabe dat Spanje heet... magere 1 nulletjes

12 juli 2010 om 17:13

Dus jij ergerde je aan Robben vanwege het vallen? Maar niet aan Iniesta, die niks anders deed en Xavi die 70 minuten op de grond lag?
Ga toch weg man. Je kan niet eens normaal praten. Als je zo een hekel hebt aan ons, de grenzen staan open.

12 juli 2010 om 15:42

Ga ergens anders leuk doen met je bagger taal! Toon respect gast je ziet hier in Nederland, op een Nederlands voetbal forum, dus wat verwacht je dan een dag na het verlies? Leuk dat je hier kan zijn, en voor een ander land bent, niks mis mee moet allemaal kunnen, maar toon wat begrip en leef je even in met de Nederlanders, anders ga lekker naast Cruif wonen ofzo en niet bij deze losers oke?

Yesss en toch maar weer gelijk gehad zoals altijd nederland terecht verloren wat opzich geen schande is dit was het gewoon het beste team wat ooit op een veld heeft gestaan en dan heb ik het natuurlijk over Spanjeeeeeeeee Vivaaaaaaa

Gelukkig heeft gisteren de ploeg gewonnen die wilde voetballen. Nederland heeft zichzelf voor schut gezet met die domme moordpogingen op het middenveld. Die Xabi mag van geluk spreken dat hij nog kan ademen, En de Jong mag oprotten want die hoeven wij niet meer te zien. En het erge is nog dat dit niet de 1ste keer is. HIj is een schande voor het voetbal.

wie neemt johan cruif nog serieus?

de man die ons in '78 liet stikke? waardoor we toen naast de cup grepen naar mijns inziens! en nu de manne afkrake die er wel durve te gaan staan, kijk eerst maaar 'ns in de spiegel johan!

en hij zegt blabla dit moet zo en blabla dat moet zo. maar wanneer word hij bondscoach? daar heeft ie de balle nie voor! bah!

Spanje is uiteindelijk terecht kwa vertoond spel wereldkampioen geworden. Dat voorop gesteld. Echter is dat niet vanzelfsprekend. Je kunt namelijk veel beter zijn dan de tegenstander en toch verliezen, dat zie je regelmatig en dat ligt hem veelal aan de details. Tuurlijk had De Jong 'rood' moeten krijgen voor zijn charge op Alonso en krijgt slechts 'geel'. Echter deze beslissing heeft geen directe gevolgen gehad op de uitslag en daar staat tegenover dat Ieniesta wel degelijk natrapte en gespaard werd door Webb, die hem niet eens 'geel' gaf, daar waar ook 'rood' had volstaan. Van Bommel speelde wederom een harde wedstrijd, maar zo waren er aan Spaanse kant ook spelers die hard speelden. Daar hoor je niemand over en lijkt het veel op selectieve verontwaardiging daar waar het Van Bommel aangaat. Kaarten voor wegtrappen van de bal en uittrekken van een shirt is en blijf ik belachelijk vinden, zeker als je het vergelijkt met andere overtredingen waar terecht geel voor wordt gegeven.
Voor Nederland zit het omslagpunt eigenlijk op 2 a 3 minuten.
Ten eerste de kans van Robben, die op Casillas afgaat en faalt in de 1-op-1. Scoort die wel en krijgt Casillas niet het puntje van zijn teen er tegenaan, moet je maar zien of Spanje terugkomt.
Ten tweede, de doorgebroken Robben, waar Puyol om het middel hangt van Robben, die nauwelijks op de been blijft, maar zodanig geremd wordt in zijn actie (op onreglementaire wijze), dat Casillas de kans krijgt om alsnog het falen van Puyol te neutraliseren. Webb geeft terecht voordeel, waar 3 stappen latyer blijkt dat het geen voordeel oplevert....dan hoor je te fluiten, krijgt Puyol zijn 2de geel of direct rood (doorgebroken speler).
Ten derde, Heitinga houdt heel effe de schouder van Iniesta vast en krijgt gelijk zijn 2de geel..... als je dit vergelijkt met Puyol tov Robben een paar minuten daarvoor.....dan is het toch meten met 2 maten en blijkt het gemis van Heitinga beslissend te zijn bij het tot stand komen van de beslissende goal.
Ook een goal met een luchtje, waar bij de eerste inzet Iniesta wel degelijk buitenspel stond, bij de tweede inzet niet meer, omdat Van der Vaart op de grond het buitenspel opheft.

Ik kan leven met het wereldkampioenschap van Spanje, omdat ze beter voetbal brachten, echter de manier waarop Webb toch beslissend is geweest in de wedstrijd, waarin hij niet consequent fluitte.

Is maar net wat je vies spelen vind.
De gebaartjes en trekjes van Xavi(wat totaal niet bij deze geweldige speler past!) en Iniesta..het duiken rond de 16..
Ik walg er van en vind het respectloos naar je tegenstander!
De scheids is veel te vroeg begonnen met trekken van Geel!
Ja Nigel had rood moeten hebben maar Iniesta waar geen bal in de buurt van Van Bommel was is net zo goed rood!
Een finale brengt zoveel belangen en spanningen mee.
Mensen die een prachtig mooi en hoogstaand voetbal verwachten in een finale zijn in mijn ogen dom,naief en totaal niet rieel!
De belangen zijn zo groot in het moderne/comerciele voetbal dat winnen alles is en mooie voetbal en amusement al lang niet meer op de 1ste plaats staan.
Maar mensen doen nu net of Spanje lekker aan het tikken was en alleen moest incaseren terwijl Puyol gewoon met rood weg moest zijn en Robben een groot compliment verdiend door niet te vallen maar door te gaan!
Een scheids die niet ziet dat die vrije trap tegen de muur aan ketst(ongeloof).
Nee Oranje heeft alles verkeerd gedaan en Spanje was prachtig...pfffffffff

In de Catalaanse krant El Periódico noemt hij de stijl van Oranje “lelijk, grof, hard, gesloten en weinig voetballend”.

Nee sorry Spanje was voetballend lekker bezig, komop die gasten waren vanaf minuut 1 al bezig met hun theater om alleen maar kaarten aan te naaien. Bij elke overtreding overdreven blijven liggen totdat de scheids geel geeft en als dat niet hielp kwamen er altijd wel spelers vragen om geel. En het spel van Spanje was nu ook niet zo imponerend.

Nee het bleek gewoon dat de 2 landen aan elkaar gewaagd waren waardoor er geen flitsend voetbal gespeeld kon worden en de scheids de wedstrijd totaal niet onder controle had waardoor hij compleet ontspoorde.

''maar waar het Nederlands elftal zich benadeeld voelt, wijst Cruijff op de rode kaarten die getrokken hadden kunnen worden voor Nigel de Jong (raakte Xabi Alonso op de borst) en Arjen Robben (die een tweede gele kaart had kunnen krijgen voor het wegtrappen van een bal na een fluitsignaal).''

Vergeet dan ook niet de 2de geel die Puyol had moeten hebben door het zodanig ernstig belemmeren van de doorgebroken Robben dat hij niet meer kon schieten en die overdreven duw van Xavi op van Bommel.

Tuurlijk had Nederland eerder rood moeten hebben daar ben ik het mee eens maar wie zegt dat er dan Spanje er wel overheen was gelopen? Nederland was dan achterin helemaal dichtgaan zitten en dan was het voor Spanje nog moeilijker geworden.

En een corner niet geven maar wel een doeltrap en uit die aanval valt dan het doelpunt is natuurlijk erg zuur en daar zijn de Nederlanders gewoon erg boos over en terecht. Dan maken die eventuele niet gegeven rode kaarten niets uit want die waren er aan allebei de kanten wel terecht geweest.

Deze man was niet eens voor Nederland , Spanje dit Spanje dat. Hij heeft gelijk maar kan beter meteen toegeven dat hij liever spanjaard was geweest. Waarom zou je niet naar een stadion komen voor dit voetbal? Ik kijk liever hiernaar dat we in de finale belanden dan dat we fantastisch voetballen en dan in kwartfinale verliezen van Rusland. Cruijf hoeft zich waarschijnlijk niet meer te vertonen in dit land.

Leuk om te zien hoe al die nationalistische Ajax-supportertjes hier moeten kiezen tussen hun legende en hun nationalisme.

Cruijff heeft natuurlijk gelijk. Volgens het artikel is 'De enige die er in de ogen van de oud-voetballer goed vanaf komt keeper Maarten Stekelenburg'. Doet dit niet tekort aan Mathijsen, Van Bronckhorst en Kuijt?

Cruiff begint steeds meer op mijn opa te lijken hoe ouder hij word hoe meer onzin er uit komt.

Misschien moeten we ook maar gewoon eens stoppen met hem media aandacht te geven.
sommige mensen moet je tegen zich zelf in bescherming nemen. wat een pannenkoek

Johan moet gewoon zwijgen!hij is altijd het zeiken!het is gewoon een spanjaard....zelfs nu hij er uitgeknikkerd is als ere voorzitter of wat dan ook bij Barca(ja hij heeft zelf zijn penning ingeleverd,maar dat was naar aanleiding van de nieuwe voorzitter die gezegd had dat hij het nut van Cruijff niet inzag)
Nederland speelde hard,soms te hard ok,maar spanje was aan het zuigen en naaien en speelde ook geen goed voetbal.ik heb een grotere hekel aan het vragen om kaaarten dan aan harde overtredingen,maar sinds een paar jaar nog een grotere hekel aan praatjesmaker Cruijff...dus Johan...shut up please! Wij zitten absoluut niet te wachten op jouw commentaar!!!!

Tegenwoordig is dhr Cruijff anders ook lelijk, grof, hard, gesloten en weinig voetballend

Ik spuig van heel het figuur Cruijf!!
Commentaar op alle bondscoaches die er maar zijn, van Dunga, tot Maradonna, niemand doet het goed.
Maar als ze dan vragen of hij het zelf doet, doet hij het niet, grote muil weinig daden.
Ja, met Barcalona, maar dat kan elke debiel !

laat cruyf nederland eens coachen kijken of hij met ze praatjes nederland kampioen maken

maar nederland deed het wel goed op het wk

en nog iets wie snapt er dat forlan beste speler van het wk is geworden?

ik vond eerder sneijder.

de hele internationale pers valt over ons heen, met
de schandelijke overtredingen die gemaakt zijn.
We hebben dat soort publiciteit niet nodig

Cruijff heeft gelijk, net als al die anderen

Ik heb alle respect voor Cruyf, maar even serieus ziet hij niet hoe goed Spanje is, ik bedoel dit is gewoon Barcelona 2, zo spelen was onze enige kans op de titel, daar ben ik van overtuigd, tuurlijk wil iedereen een schitterende pot zien, maar Nederland wou gewoon winnen, sommige acties waren rood waard, maar Iniesta zag ik ook duiken, Puyol had ook zijn 2e geel verdiend, daar bovenop werd er elke keer om kaarten gevraagd door de spanjaarden, in de premier league en serie a krijg je daar gewoon geel voor.

ja meneer Cruijff we hadden ook net als de Duitsers zonder enige gele kaart de rode loper uit kunnen leggen voor die spanjaarden maar de enige manier om die mannen af te stoppen is nu eenmaal om hier en daar tikkies uit te delen. zoiets noemen ze de wil om te winnen.

Wat ik niet begrijp is dat simmigen nog niet toe durven te geven dat Oranje gister gefaald heeft.
We hebben gister niet eens 3 keer de bal naar elkaar toe gespeeld!! dat zeg voor mij genoeg.

die cruijf die moeten ze bij de eerst volgende training met de blote kont in de goal zetten en mag iedere speler 1x kontje rossen. altijd lopen zeuren maar nooit zelf trainer van het nederlands elftal willen zijn en wel als eerste de kritiek altijd willen openen. jammer van zo'n man

Wat zielig van deze man wederom.
Spelers van Oranje hebben zich kapot gewerkt, zwaar telleurgesteld en dan zou ik helemaal kapot gaan als je dan ook nog eens kritiek krijgt te verduren van 1 van Nl's grootste voetballers.

Als we wereldkampioen waren geworden met het geschop had hij alleen maar complimenten natuurlijk gehad.

Ga je er voetballend uit zijn we te speels en te naïef om zo aanvallend en mooi te spelen. Gooi je het totaal over een andere boeg en is het weer niet goed.

Mensen wees toch eens blij met wat we hebben bereikt en laat die buitenlandse pers ons maar ordinaire schoppers noemen. Want eerlijk is eerlijk, waren we niet met Kuyt en dan blok De Jong en Vbommel begonnen waren we er gewoon afgetikt.

en dit is onze beste speler ooit... bergkamp vind ik nog steeds beter!! hij zou onze beste speler ooit moeten zijn dan velen zeggen dat deze meneer dat is! hij was super, maar wat bergkamp kon was ongelooflijk! wat deze beste man hier allemaal zegt klopt bijna niks van..

12 juli 2010 om 15:22

Kom op zeg, de wijze waarop Barca voetbalt is door Cruyf bedacht zo ongeveer. Bergkamp is een fantastische voetballer, maar mist de persoonlijkheid van Cruyf en heeft simpelweg te weinig gewonnen.

12 juli 2010 om 15:25

ik heb niks tegen de coach cruijff, ben ik zelfs heel blij mee dat hij ooit coach van barca was, maar ik hou niet van z'n manier van praten en het lijkt eigenlijk geen nederlander is, hoe hij praat.. jammer van zo'n held dat hij zich zo gedraagt tegenover het nederlandse volk! en dat bergkamp minder heeft gewonnen zegt niets over hoe goed ze zelf zijn!

Als Robben die bal erin schiet, hoor je niemand meer in de wereld over het harde spel van Nederland.
Cruijff voetbalde in een tijd dat je al gauw op viel als je goed was, dat kan tegenwoordig niet meer zo makkelijk. Het voetbal is veranderd, de schoonheid is eraf bij vlagen.

Wat een achterlijk nationalisme hier weer. Leer eens met kritiek om gaan. Wanneer Cruyf zegt dat Spanje beter voetbalt dan Nederland , dan heeft ie gewoon gelijk. Het is echt treurig dat je dan gaat roepen dat ie maar op moet rotten.

12 juli 2010 om 15:37

Ja want wie is Cruyf dat alles wat hij roept als waarheid moet worden aangenomen? Kan hij volgens velen de beste voetballer ooit zijn, dat zegt nog niet dat hij gelijk heeft, wat een onzin! En dan nog los van of hij gelijk heeft of niet, het zou hem sieren om zelf juist wat meer nationalisme te laten zien en daar valt zeiken echt niet onder hoor. Welke Nederlander zit hier nu op te wachten een dag na de finale? Precies niemand, we hebben verloren het was niet goed, ook niet van Spanje, met een beetje geluk hadden we kunnen winnen, maar Spanje heeft toch wel verdiend gewonnen.. Maar Cruyf had gewoon even zijn mond moeten houden, helemaal nadat hij voor de finale eindelijk een keer positief was, tenminste hij begreep waarom Oranje zo speelde bla bla, dat was logisch, hij was bang voor als Oranje zou winnen had hij zich alvast ingedekt, maar nu ze hebben verloren staat hij meteen klaar om af te kraken, wat er ook waar is, gewoon neit nodig een dag na het verlies..

12 juli 2010 om 15:42

Nu roep je allemaal dingen die ik niet zeg. Ik zeg niet dat alles wat Cruyf zegt waar is, maar Spanje was gister wel degelijk de beste ploeg.

Nationalisme is dikke onzin, een in de negentiende eeuw verzonnen sprookje door het koningshuis. Daar mag je best je ding van vinden, maar omdat iemand die kritiek heeft maar uit te maken voor landverrader, of hem zijn mond willen snoeren is gewoon echt heel treurig. Als je alleen maar mensen wilt horen die zeggen wat je wilt horen, dan moet je iemand zoeken die met zijn hoofd vuistdiep in de reet van Oranje zit, zoals Jack van Gelder.

12 juli 2010 om 15:56

Jij zegt wanneer Cruyf dat zegt, heeft hij gewoon gelijk. Ik overdrijf het een beetje, maar wat is dat voor een domme aanname, alsof hij god is. Spanje was gister beter maar dat is niet wat hij allen zegt, hij kraakt Nederland af en likt Spanje, en dat bedoel ik alleen met nationalisme dat hij dat wat meer kan laten zien juist. Nationalisme is mooi, we zijn een natie, en natuurlijk mag je gewoon kritiek geven, maar niemand die die kritiek een dag na de finale uberhaupt wil horen!! of snap je dat ook niet? Hij had gewoon even wijs zijn mond moeten houden, maar nee het zegt genoeg dat het wel lijkt alsof hij hier bijna van geniet!

12 juli 2010 om 16:01

Ik snap je eerste zin niet, maar dat ik het nu eens ben met Cruyf betekent niet dat ik vind dat hij altijd gelijk heeft.

De hele wereld is het eens met Cruijf over hoe wij gister voetbalden. Dan moet hij maar niets zeggen, of tegen zijn eigen visie ingaan omdat ie toevallig een Nederlander is? En dat je het niet wilt horen na een verloren finale, dat snap ik, maar dat doet toch niks af aan het feit dat hij wel of niet gelijk heeft?

We zijn een natie? Hou toch op man, naties zijn verzonnen, een voortvloeisel van negentiende eeuwse Romantici zoals Herder. De helft van onze 'tradities' is verzonnen en minder dan een eeuw oud (zoals koninginnedag). Prima dat jij je daar goed bij voelt, maar dat betekent nog steeds niet dat Cruijf niet mag zeggen dat wij gister een schoppot speelden.

12 juli 2010 om 16:17

'wanneer Cruyf zegt dat Spanje beter voetbalt dan Nederland , dan heeft ie gewoon gelijk' Dit zeg jij, en dat mag jij best vinden, maar dat is dus echt niet zo, dat wanneer Cruyf dit vind hij dus gewoon gelijk heeft! En de manier waarop je het zegt is het wel alsof je alles wat Cruijf zegt als waarheid zou betitelen..

Ja de hele wereld was ook al op de hand van Spanje maar het was voor de wereld toch vooral een lelijke finale ook van de kant van Spanje!, maar ik vorm mijn eigen mening, Cruijf is een Nederlander en dan ben je toch op de eerste plaats teleurgesteld!? En het doet er ook niet toe of hij gelijk heeft of niet, het gaat erom dat wij Nederlanders die down zijn die dit gezeur van deze man moeten horen een daag na de verloren finale, en dan kan je het inderdaad omdraaien, maar hij, dus die 1 ene persoon hoort rekening te houden met een hele natie landgenoten, en niet andersom! Ook al heeft hij een punt zeg dat lekker over een maand ofzo..

En even serieus, dit is nou precies het probleem wat Nederland heeft! We zijn geen trotse natie, zoals Spanje dat wel is! Dingen waar je in Nederland trots op hoort te zijn, worden afgedaan als domme dingen. En een traditie zal je een keer moeten beginnen he

Ik vind dat het vertoonde spel schade berokkent aan onze voetbalimago. Wij stonden vorheen bekend (mede dankzij Cruijff) voor onze aanvallend en leuk voetbal wat oogstrelend was om naar te kijken.
Neem het afgelopen EK toen Italie en Frankrijk weggetikt werden. Daar heb ik nog steeds mooie herinneringen aan.

Dit Wk zal herinnert worden aan verdedigend, lelijk en grof voetbal. Bah

12 juli 2010 om 15:28

Dus omdat het in 74 en 78 zo sprankelend was mogen we het nooit meer anders doen omdat anders ons imago eraan gaat ? Wat een onzin vind ik dat. Spanje was beter ja.. en NL heeft er alles aan gedaan om tegenstand te bieden. We klagen wat af. Winnen we, dan zeuren we nogsteeds over dat het niet mooi genoeg was. Nu verliezen we zelfs al niet mooi genoeg. Het moet niet gekker worden.

12 juli 2010 om 15:37

Met die overtredingen van De jong en Van Bommel gaat onze imago idd naar de klote.

Johan Cruiff, levende legende... teert nog immer op zijn voetbaljaren waarvan hij vergeten is dat deze al meer dan 30 jaar achter hem liggen. Het voetbal beschouwt hij nog steeds op wetten van toen. Het voetbal heeft een enorme evolutie doorgemaakt, Cruijff niet. Nog steeds blinkt hij uit in het maken van statements gebaseerd op een grijs verleden. Ja, in '74 was hij klasse al werd Brazilie toen in de halve finale ordinair in elkaar getrapt. In clubverband ook af en toe. In 1978 had meneer ''geen trek''. Nederland had met Johan erbij de beker in 78 zeker kunnen winnen. Dus is het misschien de grootste schuld van Cruijff zelf dat Nederland nog steeds geen ster op de borst heeft. Ook toen hij als trainer nodig was heeft hij nooit de stap durven nemen om het NL elftal leiding te geven op een WK. Nee, liever vanuit een veilig studiootje de boel analyseren met onnavolgbare zinnen. Maar ja, dat is logisch.. Cruijff neemt geen risico. Bang om van zijn voetstuk te vallen. Iemand met zijn gaven had een veel grotere bijdrage kunnen leveren aan een Nederlandse wereldtitel. Dus Cruijff, hou op met dat gemijmer, ga iets doen of houd je mond. Het wordt tijd om je opnieuw te bewijzen, rendementen uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst. Te lang rust je nu op je lauweren. Ondertussen iedereen maar vertellen hoe het moet... Nee, onze jongens hebben realistisch gespeeld. Ook hard.. ik interpreteer het anders. Ze hebben op de tenen gelopen om de Spaanse furie zo goed en kwaad als het kon, af te stoppen. Op het randje gespeeld. Helaas verloren, maar dat heb jij ook in '74 . Inmiddels begin je steeds meer op een oude man te lijken die constant mijmert ”vroeger was alles beter”

Al dat gezeur allemaal, ik ben gewoon trots op oranje dat ze zover zijn gekomen.
Cruijff mag van mij zn kritiek hebben maar ik neem het toch met een korreltje zout, spanje heeft helaas terecht gewonnen, maar ik heb me ook mateloos geirriteerd aan iniesta, koning in kaarten aannaaien.

Pff daar is die beterweter weer. Wat heb ik weinig respect voor Johan Cruijff. In het verleden misschien een grote man, maar in mijn tijd is het een grote pipo. Lijkt wel een anti-nederlander. Wie is er zo gek om deze man naar zijn mening te vragen?

Ik kan me hier echt aan ergeren..

fcknudde: Spanje Geniepig,vies,achterbaks,angstig en Opbouwend triest.

Het was idd een lelijke finale!
Maar dat heeft gelegen aan beide teams maar vooral de Scheids!
Als je zo een voetbal wedstrijd fluit kan je geen voetbal verwachten,als elke schouderduw word afgefloten houd het snel op.
De kans op een counter in de omschakeling is Oranje compleet ontnomen door Agent Webb want je mag de bal niet afpakken van spanje.
Als je de bal raakt is het niet goed als jij je schouder gebruikt mag dat niet.
En als jij je voet in de grond zet en een Spanjaard plaatst zijn noppen in jouw schoen maar valt alsof zijn been weg geschopt word is dat een vrije trap.
Nee Voetbal word kapot gefloten door geile mannetjes in gele pakjes die zo geilen om een finale te fluiten en een bonus te kunnen ophalen dat voetbal maar de bijzaak is!

12 juli 2010 om 16:09

Hoe kun je heel Spanje ''vies'' ''achterbaks'' etc noemen..
ga je mond spoelen!
Ik als Spanjaard heb met een dubbelgevoel gekeken naar deze wedstrijd; vond het heel jammer voor alle Nederlanders omdat ik het ze echt gun.
Maar was weer ontzettend blij voor mijzelf en alle andere Spanjaarden op de wereld.
Er zijn ook Spanjaarden (zoals ik) die nooit zullen provoceren, maar die zich toch altijd weer moeten verdedigen tegenover mensen zoals jij.
anyway, terechte uitslag jammer maar houd de eer gewoon aan jezelf en feliciteer ons gewoon. Datzelfde had ik bij jullie gedaan.

12 juli 2010 om 17:22

Gefeliciteerd!

12 juli 2010 om 17:56

Omdat het mijn mening over gister is.
Gefeliciteerd met de titel.
Maar na mijn mening is hij niet op zijn spaans gepakt.
En ik heb direct gezegd dat na mijn eigen land is Spanje de 1ste die ik het gun.
Maar ik heb amper het goede Spanje terug gezien ik heb van beide kanten amper verzorg opbouwend goed voetbal gezien.
Spanje hanteerd veel te snel de steekpaas gister 5 van de 6 ong buitenspel!
Ik vond ze de scheids uitdagen ik heb Iniesta/xavi gister dingen zie doen waar ik van walg en wat ik totaal niet des Spaans vind!
Het viel me tegen van die beide heren!
Ik benoem toch niet de spanjaarden die niet provoceren..
Ik heb het over de spelers(en dat waren er nog al wat gister) die het wel deden en waar ik het zeker niet van verwacht had!
Dus in die finale noem ik ze wel vies en achterbaks omdat ze zich zo gedroegen gister!!
Verder voetballen ze een goed toernooi en mag ik graag naar ze kijken en vind ik ze overal de terechte winnaar.
Maar gister heb ik (sorry voor jou) totaal niet genoten van de Spaanse ploeg!

12 juli 2010 om 18:01

prima, als dat jou mening is dan heb ik niks anders dan dat te accepteren.

Je voetbalt met hart en ziel, soms ga je over de scheef om iets voor elkaar te krijgen, iets te bewerkstelligen..dat zijn de internationale wetten van het voetbal. Spanje is daar een meester in..vanaf het moment dat ze inzagen dat ze op het middenveld niet hun geliefde spelletje konden spelen, gooiden ze het over een andere boeg..en met resultaat.

Ik kan Nederland alleen kwalijk nemen dat zij én de kansen niet benutten én dat zij niet slim genoeg waren om de scheidsrechter op de juiste wijze te bespelen.

en met dit ''lelijke'' voetbal is dit elftal dichter bij de wereld titel gekomen dan Mr. Cruijff. een beetje jaloers mischien?

och god hebben we hem weer!, kan die vervelende gozert zijn vervelende waffel eens een keer houden, altijd maar zeuren en zelf is die fantastisch, komop zo spelen was de enige manier om een kans te maken. Ga dan zelf oranje coachen, vervelende kerel! (respect voor de voetballer cruijff)

Cruijff heeft helemaal gelijk. Nederland was helaas ook grof en onbehouwen in de duels. Howard Webb had de wedstrijd anders moeten aanpakken. Hij voelde de wedstrijd compleet verkeerd aan. Hij had meer moeten praten, de spelers kalmeren. Want Nederland stond stijf van de adrenaline en spanning wat resulteerde in een lomp gevecht.

jhaa jij kan makkelijk praten wrm word jij dan geeb bondscoach ze hebben hard gewerkt en de finale bereikt ik ben trost op oranje

Ik keur dergelijke harde overtredingen absoluut niet goed, maar wat misschien nog wel onsportiever is, is het gezuig van Iniesta en Xavi om gele kaarten. Dat heeft me zo vreselijk gestoord. Cruijff mag ook best wat kritischer oordelen ten opzichte van zijn Spaanse protégées.

Daarnaast houd ik ook van mooi voetbal, maar ik ben ongelooflijk trots dat we nu een team hebben gezien met de juiste mentaliteit en vechtlust. Ik heb genoten van Nederland.

Ik ben ontzettend trots op de prestatie van dit team dat ongelovelijk getalenteerd is en voor het eerst in de geschiedenis van het NL voetbal hebben we met karakter en vol geloof gevoetbald om te winnen en niet alleen om mooi te voetballen. Dat is een pluim waard (al zie ik ons liever mooi voetbal spelen)

ON: Ik ben ontzettend boos geweest op van Bommel en de Jong die onverantwoordelijk en op vreemde plekken dodelijke overtredingen maken waarmee ze de tegenstander ernstig hadden kunnen bezeren met als gevolg ook nog eens Rood en meteen einde finale. Dat vind ik werkelijk ongelovelijk en dom.

Desalniettemin... Geweldig Gedaan Mannen!

Crujff doet niet anders dan zo hard mogelijk tegen het NL elftal en Ajax aan schoppen. Ziet zichzelf als voetbalgod en denkt alles te weten. DAt Iniesta een goed voetballer is met een groot hart dat weten we allemaal wel. Hij heeft het niet over de intentie om Van Bommel na te trappen, waar hij gewoon van het veld had gestuurd moeten worden. Hetzelfde gold voor Van Bommel zelf , De Jong, Robben en Puyol.

Cruijff begint steeds lachwekkender te worden. Zelf het stokje in handen nemen durft hij niet, nee hij schopt liever overal zo hard mogelijk tegen aan en doet alsof hij het voetbal uit gevonden heeft. Dat geslijm over het spaanse voetbal van vooral Cruijff en ook van Van der gijp daar wordt je niet goed van.

en hij heeft gelijk.
ik weet nou niet wat ik liever heb;
oranje dat zo lelijk, hard etc. door blijft voetballen, en misschien weer in de finale komt,
of een oranje dat weer mooi gaat voetballen, en misschien niet zo ver komt.
alle landen spreken nu hun afgunst uit over het spel van oranje, wat toch wel pijn doet..

het is gewoon jammer dat oranje, dat resultaat voetbal speelde, uiteindelijk de finale niet heeft gewonnen. maar ik ben trots op oranje, dat het zover heeft kunnen komen. goed gedaan jongens, succes met het verwerken, en over 2 jaar maar europees kampioen worden!

Hij heeft idd gelijk!

Nederland heeft het hele toernooi zeer volwassen gespeeld, maar gister liet het zich wel enorm kennen. Domme tackles, vragen om kaarten en zeiken tegen de scheidsrechter, allemaal zaken waarmee je jezelf enorm uit de wedstrijd haalt.

Oké de scheidsrechter floot niet best, maar als Nederland in 1e helft al met 10 man had gestaan, had het zich dat toch volledig aan zichzelf te danken.

oranje Oranje oranje

mischien maak ik het niet meer mee maar mijn kind wel nog
oranje zal ooit een wk of ek weer winnen mss het ek over 2 jaar
eerst was er het penalty syndroom dat is nu opgelost Toen was er ook nog
het niet in de halfe finale komen syndroom Dat is ook Weg nu
nu aleen nog dat Finale winnen Syndroom komt allemaal goed jongens

Ben blij dat er nog mensen als Cruijf zijn, moet er niet aan denken dat we in de toekomst altijd zo gaan spelen. Daarom is het goed dat Cruijf en van Hanegem zo hard uithalen naar oranje.

12 juli 2010 om 15:55

Leuk dat je Van Hanegem erbij neemt. 1 van de meest onsportieve en vieze spelers uit de historie van het NL voetbal. Volgens mij hebben weinig mensen wedstrijden van 74 of 78 gezien maar we hadden toendertijd ook 3 a 4 moordenaars rondlopen.

Cruijff en vhanegem hebben een kort geheugen blijkbaar.

Hij heeft gelijk. Het was een dieptepunt voor het Nederlandsvoetbal. Iemand op de middenstip een frontkick geven kan echt niet. Ik weet zeker dat die trap harder is aangekomen als de kopstoot van Zidane 4 jaar geleden.

Geen Huldiging Aub.!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nederland: moet terug naar de basis. Mooi voetbal spelen. Ik weet niet wat dit was....maar van Marwijk heeft van ons mooie team dat 2 jaar geleden zo mooi voetbalde een vechtmachine gemaakt. Dit is niks voor ons. We moeten terug naar onze roots. Van Bommel heeft een goed wk gespeeld maar past niet in de Nederlandse filosofie, hetzelfde geldt voor De Jong. Waar is de extra aanvallende middenvelder. Waarom een werker als Kuyt in het team terwijl we stylisten op de bank hebben zitten?? Cruijff draaft door met zijn opmerkingen over de scheids. Nederland was wel degelijk de dupe van dat gezeik van die scheids.

helemaal gelijk. wat een lelijk voetbal hebben ze latenzien

Ps: Nederland heeft ook nog veruit de meeste overtredingen gemaakt: 122
Gele kaarten:22

op 2 staat uruguay: 99 overtredingen

hij heeft gelijk maar als hij nu zegt dat xavi en iniesta continu aan het vragen waren om kaarten(en wie vraagt moet ook zelf krijgen) voor de nederlanders is hij ook nog realistisch.zijn voorliefde voor spanje gaat wel heel erg ver.cruyff moet niet vergeten dat hij geboren is in nederland.ik neem hem de laatste tijd sowieso niet meer serieus hij begint op een ouwe zemelaar te lijken.

Cruijf doet hier Inter tekort, Inter heeft namelijk de CL gewonnen en ze spelen tegen alle tegenstanders bedacht/afwachtend dus dat heeft niks met Barca van doen.

En als Barca succes heeft met haar manier van spelen, hulde en anders jammer maar vooral naar jezelf blijven kijken, want als Barca wint wordt er ook niet gezegd, leuk dat de tegenstander wou voetballlen, maar dan is het Dream-tam, voetbal van 'n andere planeet enz.

Zooman, waarom terug naar de basis?

We zijn wel voor het eerst in 22 jaar weer eens doorgedrongen tot een finale.

Lekker zo blijven spelen, maar dan ook echt t/m de finale.

Cruijff heeft gewoon 100% gelijk hoor. Het zegt genoeg dat vrijwel alle reacties hier van mensen die het er niet mee eens zijn als tegenargument hebben dat 'cruijff moet ophouden met zeuren'. Dat is niet eens een tegenargument.

Wat moeten Inter en Oranje dan. Zichzelf gewillig op de slachtbank leggen zodat het voetbal zegeviert. Voetbal is niet alleen Barca (spanje). Voetbal is ook knokken, vechten voor iedere meter. We zeggen niet voor niks dat voetbal een mannensport is.

Inter slaagde er wel in om het voetbal van Barca te ontregelen en hen uit te schakelen. Nederland was het bijna gelukt. In de reguliere speeltijd had Oranje de beste kansen en in de verlenging was het alle vrouwen en kinderen eerst.

Duitsland speelde tot aan de halve finales veruit het beste voetbal met hoog tempo en vlot lopende aanvallen, maar hadden totaal niks in te brengen tegen Spanje. Was Duitsland nu zo slecht? Nee, Duitsland heeft wel degelijk willen voetballen maar Spanje voorkwam dat door vroen druk te zetten. En dat heeft Spanje gisteren ook gedaan tegen Oranje en Oranje deed precies hetzelfde bij Spanje. Spanje heeft gewonnen, dus het voetbal heeft gezegevierd. Maar het is Oranjes goed recht om dat te voorkomen op welke manier dan ook. De scheids geeft de grens aan.

Ik ben trots op de jongens. In de voorbereiding tikte wij iedereen van de mat af en tijdens het WK begon het steeds stroeve te lopen. Desondanks is iedereen blijven knokken. Op naar het EK.

Zoals Oranje op het WK voetbalde heeft ook niet mijn voorkeur. Maar zo gek is het niet dat men na 40 jaar mooi voetbal, het eens op een andere manier wil proberen. Na al die jaren ben je het beu dat je steeds de complimenten krijgt voor het mooie spel, maar dat anderen met de prijzen naar huis gaan. Landen zoals Duitsland en Italie hebben in het verleden ook succes geboekt met zulke cynische tactieken. Het is natuurlijk ironisch dat Spanje meteen de eerste keer raak schiet terwijl Nederland nooit de beloning heeft gekregen die het verdiende in 1974, 1978 en 1998.

Vind nou niet dat die iniesta een groot hard heeft om de Nederlandse spelers kaarten aan te naaien er zaten ook wel overtredingen bij maar hij ging bij het minste briesje naar de grond en janken om een kaart.

Cruiff heeft volkomen gelijk,

En er is geen smeriger voetballer als v Bommel ,met zijn hiele en enkel trapperij heeft hij het voor Nederland verpest ,
Nederland kreeg de scheids wat tegen door v Bommels gedrag ,en dat is niet de eerste x
had liever v d Vaart gezien vanaf het beging en geen v Bommel.

Verbaas me dat Ramon zo'n laag cijfer krijgt. heeft niks weggeven. Kuyt heeft alleen maar achter hem aangerend, is aanvallend niet in het spel voor gekomen. Bovendien was Ramos de gevaarlijkste man met 2 schitterende assists en 3 grote kansen waarvan hij er zeker 1 had moeten scoren.

Maargoed, hij heeft zijn naam niet mee bij de commentatoren van de NOS

12 juli 2010 om 17:35

1000% gelijk, jammer dat de mensen al een oordeel klaar hebben over Ramos.
hij heeft een geweldig seizoen gespeelt met een goed Wk.
Tis allemaal Pro Barca tot op het bot.. jammer

12 juli 2010 om 23:41

Nou ik zeg dit niet vanwege Barca of Real Madrid. Maar het valt me gewoon op. Het zal meer komen door zijn touwtje in zijn haar ofzo. Maar ik vond hem gisteren echt heel goed spelen. Kuyt heeft alleen zijn hielen gezien. Maargoed, hij is wereldkampioen, en dat voor een ''slechte''speler ;-)

Helaas had ik al voor het begin van de WK voorspeld. NL heeft met meer geluk dan wijsheid/goed spel de finale bereikt. Natuurlijk dwing je geluk ook af, echter als je zo blijft spelen als NL en niet groeit als team dan houdt het geluk factor een keer op.

Cruijff heeft zeker gelijk over spelbeeld van Oranje. Zij speelden te agressief en maakten ook domme overtredingen. Wat ik ook opmerkte, was dat er geen structuur/lijn in het NL spel zat en dat er teveel verkeerde keuzes werden gemaakt. Balverlies, op domme plekken en momenten overtredingen maken (van Persie, Van Bommel, De Jong) en wat meest belangrijk geen rust aan de bal.

Ik geef Van Marwijk de schuld hiervan. Hij heeft een verkeerde samenstelling van type spelers gehanteerd. Kijk tactiek was er al, Van Basten en de Spelers hebben samen dit voortgebracht. Alleen een tactiek kies je op basis van type spelers in je selectie en Van Marwijk heeft verkeerde spelers hiervoor gebruikt.
NL speelt al sinds 2006 (na het WK) 4-5-1, met 2 controleurs voor de verdediging, een 10, half spelers en 1 spits. Nou als je kijkt naar het type spelers, dat op de posities hebben gespeeld en je bekijkt hun rendement en samenspel, dan kun je alleen concluderen dat Van Marwijk heeft gefaald als coach/tacticus.

Stekelenburg is een top keeper geworden en ik ben erg blij dat hij zijn kwaliteiten heeft ontwikkeld. Verdediging was redelijk, maar heeft toch wel goed gepresteerd. Alleen je zag bij Heitinga bv. dat hij teveel op brute kracht wilt spelen ipv opbouwend. Hij heeft zo vaak zonder enig inzicht of overzicht passes/crossballen gegeven wat alleen heeft geleid tot balverlies. Ik had dan toch liever een Maduro gezien, die wel opbouwend sterk is en ook lichamelijk sterk genoeg om duels in te gaan. Hij heeft genoeg minuten gespeeld om minstens in voorselectie te zijn, alleen Van Marwijk heeft hem geen kans gegeven. Mathijsen was ik niet gecharmeerd, maar ik moet eerlijk toegeven dat hij mij verrast heeft met zijn spel. Hij heeft een uitstekende prestatie geleverd als cv. Over Gio was ik ook sceptisch en hij had op sommige momenten erg moeilijk, maar heeft zich toch staande gehouden. Van der Wiel heeft een goede prestatie geleverd, in de finale vond ik hem verdedigend beter dan aanvallend. En aangezien verdedigen zijn primaire taak is als rb, vind ik dat hij erg goed heeft gedaan.

Het belangrijkste wat Niet goed opgesteld was, was het middenveld. De Jong is een zeer goede balafpakker, heeft af en toe een overtreding nodig maar dat is prima. Naast De Jong had je Van Bommel, waarvan iedereen zegt dat hij een uitstekende WK heeft gespeeld. Nou dat vind ik van niet. Van Bommel heeft te veel domme overtredingen gemaakt op stomme plekken en op momenten van de wedstrijd wat helemaal niet nodig was. Hij is te traag aan de bal en kon het spel vanuit zijn positie ook niet echt maken. Iedereen weet dat Van Bommel op een positie speelde en in een rol speelde waarin hij het spel moest maken en dirigeren. Met een De Jong naast hem moest hij meer met het spel bezig houden dan met het verdedigen. Nou daarin heeft hij gefaald. Sneijder die op 10 speelde te ver weg van de spits en heeft nauwelijks bediend. Sneijder is een type speler die meer als aanvallende controleur speelt dan als een ‘10’ die de spits bediend. Om Van Persie te bedienen had je beter Van der Vaart moeten opstellen. Of geen Van Persie in de spits, maar een Kuijt (die eigenlijk niet eens als spits bij zijn club speelt). Huntelaar heeft ook iemand achter zich nodig die hem bediend, dus een Van der Vaart. Aan de zijkanten had je Robben, die niet als een halfspeler heeft gespeeld. Het enige wat hij deed was binnen gaan en schieten, wat paar keer lukte. Robben is over het geheel gezien niet de speler geweest die in het teambelang heeft gespeeld. Ik heb hem geen keer gezien, dat hij iemand voorbij ging en een voorzet gaf met rechts. De weinig keren dat hij aan de linker kant heeft gespeeld, is hij naar binnen gegaan of heeft hij terug gepasst.
Kuijt speelde aan de linkerkant en hij heeft een doelpunt gemaakt en 2 passes waaruit een doelpunt kwam. Voor de rest heeft hij heel erg veel gerend, als een kip zonder kop.
Cruijff heeft ooit gezegd, een goede speler loopt op de juiste momenten. Je hoeft niet sneller te zijn dan je tegenstander, als je slimmer loopt dan je tegenstander zal je hem ook kunnen uitlopen. Sorry, maar wat ook iemand zegt over Kuijt, hij is niet slim genoeg om op hoog niveau te spelen en een verschil maken. Van Persie heeft slecht gespeeld, maar gezien zijn toevoer en directe medespelers op het veld (kuijt, Robben en Sneijder) kun je betwisten of het geheel zijn eigen schuld was.

Van Marwijk heeft duidelijk verkeerde spelers gebruikt voor 4-5-1 systeem. Of hij moest ander systeem gebruiken (4-4-2, zou waarschijnlijk beter zijn geweest) met de spelers die hij in de basis heeft gebruikt. Ik kan mij niets bezienswaardigs herinneren aan het NL team in dit WK. Ja, we zijn 2e geworden met slecht spel en veel kaarten.

Hopelijk vallen er meer spelers af voor Oranje dan Ooijer en Gio. Van Bommel, Kuijt, Schaars, De Zeeuw zijn niet de spelers die een verschil kunnen/zullen maken voor Oranje op een toernooi. Je hebt nu spelers nodig zoals Siem de Jong, Bakkal, Maduro, Drenthe, Fer en Vlaar. Heitinga vind ik ook niet sterk genoeg, maar hij heeft nu al op zijn leeftijd erg veel ervaring opgebouwd, dus als wissel is het wel goed.

Hopelijk spelen we in een ander tactiek of met ander type spelers, want ik ben wel overtuigd dat wij met onze spelers iets kunnen betekenen in de voetbalwereld en prijzen kunnen pakken.

Mijn opstelling voor EK zou als volgt zijn:

stekelenburg
Van der Wiel maduro mathijsen braafheid/pieters

de Jong sneijder

Affelay van der Vaart drenthe

van Persie

over 2 jaar nog een kans op het EK en over 4 jaar wel de cup pakken

opstelling over 2 jaar op het ek 2012

Stekelenburg
Van der wiel
Heitinga
Vlaar
Drenthe
De jong
Affelay
Robben
Snijder
Elia
Van Persie

Als je aanvallend speelt betekent dat niet meteen dat je beter bent of verdient te winnen. Spanje heeft gewonnen, en wie wint verdient dat hoe dan ook. Had Robben zijn kans afgemaakt en had Spanje daarna niet gescoord, dan was Nederland de verdiende winnaar.

Cruyff is een kenner, maar heeft lang niet altijd gelijk. Hij serveert bijvoorbeeld verdedigende ploegen meteen af, zonder te beseffen dat resultaat tegenwoordig voorop staat. Zijn visie op voetbal is zonder meer goed, maar hij beseft niet dat afwijkende visies ook goed zijn. Mourinho is daar het mooiste voorbeeld van. Cruyff vind hem maar niets omdat hij staat voor verdedigend voetbal, terwijl Mourinho wel een garantie voor succes is.

Ikzelf neem Cruyff meestal, maar lang niet altijd serieus. Tijdens Euro 2000 speelde Oranje bijvoorbeeld groots, maar toch was het niet volgens het boekje van de verlosser, omdat het iets van zijn eigen tactiek afweek. Ook Ajax wordt door hem bekritiseerd, terwijl de club het afgelopen half jaar enorme progressie heeft geboekt.

Cruyff is dus hoe dan ook een grote kenner, maar zeker niet feilloos.

Hele harde woorden maar Johan heeft natuurlijk volledig gelijk, Nederland speelde dit toernooi matig, lelijk, veels te hard, er is nauwelijks gevoetbald in een maand. Een groot wonder ook dat we daarmee in de finale zijn gekomen. Bert heeft het op deze manier geprobeerd en is nog akelig dichtbij gekomen maar ik ben het met de opmerking hierboven eens dat Nederland weer terug moet naar de basis: goed, technisch, aanvallend en positioneel sterk voetballen.

Ik denk dat het voor Oranje goed is als van Marwijk een stap terug doet. Bert is een risicoloze, behoudende, afbrekende coach en dat past het Nederlands voetbal niet. Nogmaals: de poging is in het zicht van de haven gestrand wat knap is, maar we hebben de wereld geirriteerd met vervelend afbraakvoetbal. Nederland bovenaan in het gele kaarten-klassement, het moet niet veel gekker worden.

Ik ben voor een nieuwe bondscoach die Oranje weer laat doen waar we goed in zijn. Met dit soort voetbal heeft Nederland in de toekomst bitter weinig kans om iets neer te zetten. Bovendien ben ik er achter gekomen dat ik, net als veel andere Nederlanders, uiteindelijk liever mooi verlies dan op zo'n lelijke manier al die potjes te winnen. Ik heb me na het afgelopen EK, waarin Nederland zo flitsend begon, maanden vermaakt met die mooie wedstrijden en voel me nog steeds lekker bij alle lof die we hebben geoogst met dat strakke, snelle voetbal wat we toen speelden. Dit WK was het aantal fatsoenlijke speelminuten over alle wedstrijden echt op een paar handen te tellen. Een wonder derhalve dat we doorgedrongen zijn tot de finale. Veel mazzel gehad ook en daar kunnen we in de toekomst niet op blijven rekenen.

Ik had zeker feest gevierd als Oranje kampioen was geworden, dat zeker, maar dat is voor mij meer een soort genoegdoening geweest voor al die toernooien dat Oranje wel mooi speelde maar stierf in schoonheid. Dit toernooi heeft Nederland er wat mij betreft nooit aanspraak op gemaakt. Als we het wel waren geworden waren we de meest armoedige wereldkampioen uit de historie geweest.

Dus een nieuwe, frisse wind wat mij betreft. Streep onder dit WK en terug naar onze roots.

12 juli 2010 om 16:21

Juist, alleen een wereldkampioenschap had ons spel gerechtvaardigd. Nu hebben we eigenlijk helemaal niets. Desondanks was het mooi om te zien hoe het NL volk zo massaal achter Nederland ging staan. Ik heb me, met name vanaf de kwartfinale, uitstekend vermaakt met vrienden en vreemden. Gisteren had ik de goede hoop dat het museumplein zou exploderen na de wedstrijd, maar onze grote dosis geluk was helaas net te vroeg op.

Als Cruijf t beter denkt te kunnen dan moet ie het vooral komen doen. Iedereen kan van de zijlijnen schreeuwen dat NL grof,vies ed gespeeld heeft maar heeft Inter dat ook niet gedaan in de CL ?geen haan die erover kraait aangezien Mourinho toch lekker de triple gepakt heeft.
Als NL kampioen was geworden dan zou Cruijf de eerste zijn die weer wat te zeiken zou hebben.
Nee Johan dat voetbal van de jaren 70,dat was om aan te zien toch met voorbeeldige figuren als van Hanegem(die meer dan eens discrimineerde op t veld)toch ?
Johan vergeet ook ff te vermelden dat de scheidsrechter erg partijdig was richting Spanje en dat de Spanjaarden gewoon een Oscar of 10 in de wacht moesten krijgen voor het acteerwerk.
niet elk team kan spelen als het Barca van Pep en je moet nou roeien met de riemen die je hebt.er zijn in oranje ook fouten gemaakt maar desondanks zijn ze toch lekker in de finale beland.
Wanneer komt Cruijf nou met iets positief in het nieuws ipv het typisch nederlands gezeik ?

Helaas heeft betweter JC gewoon gelijk, het voetbal van nederland was zeker in de finale niet om aan te zien!dan maar tweede met mooi voetbal zoals in 74.

Het voordeel wat spanje heeft is die as van barcelona. Zonder die as is dit team 2-3 klassen minder. De automatismen zitten erin geslepen dat maakt het makkelijk voetballen. Zodra xavi en iniesta wegvallen is het meteen minder.

nederland: cruijff is, lelijk oud, en een zeikerd.
grote bek altijd maar zelf iets doen ho maar,
het harde spel van nederland heeft wel bijna geholpen, het is dat spanje de hulp van webb nodig had anders gaf ik nederland een grote kans bij de penaltys

Ik ben het absoluut eens met Cruijf. We hebben dit WK de hele Nederlandse voetbaltraditie naar de klote geholpen. Alleen een wereldkampioenschap had volstaan om dit spel te rechtvaardigen.

De sfeer was echt fantastisch gister op het museumplein voor de wedstrijd, het had zo mooi kunnen zijn. Ik had toen nog de hoop dat we ons zouden kunnen optrekken aan het niveau van Spanje en dat we er iets van konden maken maar binnen een paar minuten hadden we al minimaal 1 x rood moeten hebben. Verder had Puyol ook rood moeten krijgen maar, dat moment was echter niet eens voorgekomen als De Jong rood had gekregen. Webb floot dramatisch en zeer inconsequent maar dat deed hij aan beide kanten, we hebben tactisch gewoon gefaald.

Je zag dat een deel van de spelers net een stapje te langzaam waren in alle opzichten; handelingssneleid, denkvermogen, passing etc. Van Bommel is bijv. een leider en tactisch prima maar je zag waarom Barcelona hem heeft weggedaan, hij kan dit tempo gewoon niet aan, zijn handelinssnelheid is net te laag. Kuyt is door de mand gevallen, zelfs goed meeverdedigen lukte hem niet. Ik denk dat de meeste van zijn passes naar Stekelenburg zijn geweest, zijn aannames zijn slecht en vrijwel altijd achteruit, het is onbegrijpelijk dat hij als linkeraanvaller wordt opgesteld.
Aan van Persie heb je niets als v/d Vaart niet speelt. Heitinga komt tactisch net iets te kort, v/d Wiel heeft zeer veel talent maar kan zijn zenuwen vooralsnog niet onder controle houden in dit soort wedstrijden. Elia heeft talent maar totaal geen hersenen, als je het vergelijkt met de (voetbal)intelligentie van de Spanjaarden is het schrijnend. Afellay speelt veel slimmer maar ja, je moet uiteraard keuzes maken en hopen dat ze goed uitpakken.

Er zijn maar een aantal mensen die dit niveau aan kunnen; Stekelenburg is dit toernooi echt gegroeid naar het niveau van de wereldtop, chapeau. Van Bronckhorst kan het zelfs op deze leeftijd, dat is bewonderenswaardig. Mathijsen heeft misschien de uitstraling van een dweil maar is een uitstekende verdediger. De Jong is tactisch en verdedigend prima, voetballend ook maar dat mag hij kennelijk niet etaleren van van Marwijk, verder moet hij gewoon nokken met die belachelijke overtredingen. Van Persie kan het niveau moeiteloos aan, was niet in vorm maar ik denk dat het vooral aan de tactiek lag, je verpest hem gewoon op zo'n manier. Sneijder en Robben zijn wereldtop maar die kunnen het niet met zijn 2en. V/d Vaart had er veel eerder ingemoeten voor van Bommel en niet De Jong. Hij maakt misschien een fout bij het goal door de bal niet weg te trappen maar het is gewoon een combinatie van factoren die ons de das omdoet. Ik weet bijv. echt niet wat Webb bezielde om geen corner te geven bij die vrije trap ervoor.

Van Marwijk is een uitstekende manager, een topgast die de teamgeest hoog kan houden en zijn ploeg geweldig kan motiveren, helaas heeft hij niet het nodige lef getoond en komt hij tactisch tekort om echt een topcoach te zijn.

Kwa beleving heb ik genoten van het WK, vooral vanaf de kwartfinale was het geweldig om de saamhorigheid en vreugde van NL volk te ervaren en aanschouwen. Het beloofde een mooie dag te worden gisteren maar het eindigde in een grote teleurstelling. Trots mogen we wel zijn, ze hebben alles gegeven en tot het laatste moment gevochten, we hebben het hele toernooi veel geluk gehad maar het was helaas net niet genoeg om eerste worden.

Een schrale troost is dat we nu in ieder geval weten dat we met laf, afbraakvoetbal geen kampioen worden. Ik hoop dat we in de komende jaren weer teruggaan naar de basis van het NL voetbal en van daaruit bouwen aan een team dat zo'n toernooi kan winnen want ik ben er van overtuigd dat het kan gebeuren.

De finale was niet hoogstaand maar beide teams waren onwijs zenuwachtig en bang om niet te verliezen. Het is jammer dat de scheids zo dramatisch was maar je kon heel duidelijk zien dat Spanje meer kwaliteit heeft. Ik wil niet zeggen dat ze het verdienen om WK te zijn (zij speelden vaak genoeg ook vuil), maar het is zeker niet zo dat ze het niet verdienen.

Schandalige overtreding van de Jong, daar hoef je niet veel verstand van te hebben. Het rood van Heitinga kan je je twijfels over hebben vind ik. Puyol had er natuurlijk gewoon af gemoeten na de 360 graden draai met zijn been waar hij ook nog flink aan het vasthouden was, probleem is dat Robben niet gaat liggen. Iniesta had ook gewoon geluk dat hij er nog op stond want ook die overtreding ging nergens over, de bal was niet eens in de buurt :s

Wel een terrechte overwinning van Spanje helaas, Alleen wat kan Johan overdrijven, maar die durft zelf geen verantwoordelijkheid te nemen maar wel altijd over alles en iedereen te zeiken, wat een walgelijk mannetje is dat.

12 juli 2010 om 16:19

Maar is er één speld tussen zijn opmerkingen te wringen? Nee toch?

Nederland Heeft toch 7 wedstrijden lang afbraakvoetbal gespeeld? Niet op zoek naar het doel van de tegenstander maar gericht op het afbreken van die tegenstander. Keihard spel, veel gele kaarten en mogelijk nog meer niet gekregen gele kaarten. Van Bommel had al veel eerder rood moeten krijgen in dit toernooi, net als De Jong in de eerste wedstrijd.

Combinaties liepen het hele toernooi niet, Van Persie stond vanaf wedstrijd 1 veel te geisoleerd en Van Marwijk heeft nagelaten daarop te anticiperen. Tot aan de finale heeft hij vastgehouden aan dit gemankeerder systeem. Niet de schuld van Van Persie maar te wijten aan een niet-kloppende opstelling.

Met veel spierballen, mazzel en zakelijkheid hebben we een rits aan subtoppers verslagen en tegen Brazilie is er een klein wonder gebeurd, meer veroorzaakt door het ineenstorten van Brazilie dan door Oranje, dat alle schroom van zich afgooide. Ongelooflijk dat veel mensen de tweede helft tegen de Brazilianen als goed voetbal van Nederland bestempelden. Nederland was onverzettelijk, niet meer en niet minder.

Heb een hele slechte nasmaak overgehouden aan dit toernooi. Alleen de titel had het spel kunnen rechtvaardigen, maar dat was dan meteen de meest bizarre wereldtitel uit de historie geweest. Zo'n matig voetballend team verdient het niet om kampioen te worden wat mij betreft.

Ben benieuwd wat cruijff van die schulden vind die barca heeft.. aangezien ze hun spelers salarissen niet konden betalen.. maar dat zou wel een ''ongelukje''zijn waardoor ze maar een bedrag van 150 miljoen hoefde te lenen..

achja wereld is rond.. ze krijgen het terug met tv geld die ze krijgen door goede spelers te hebben die ze eigenlijk niet kunnen betalen maarja daarvoor kan je lekker veel lenen... daarom heb ik veel respect voor Bayern munchen.. geweldige club met een geweldig beleid.

OT: Nederland speelde fel, ze hadden niet veel keus maar vind het knap dat we het zolang hebben uitgehouden tegen die toch geweldige spelers van spanje!

cheers holland!

Cruyff verwoordt geloof ik precies wat de gemiddelde Nederlandse opinie is. Inclusief zijn mening over de overtredingen van Van Bommel en De Jong. En de scheids. Dat Oranje zich de kritiek maar moge aantrekken (ondanks de lof die ze moeten krijgen vanwege de getoonde inzet en de knappe prestatie van de tweede plek). Kritiek moet kunnen, ook als je tweede van de wereld wordt.

Allemaal die mensen wat nu van Marwijk afbranden moeten logisch nadenken.
Hij heeft het geweldig gedaan, we deden eindelijk weer mee om een hoofdprijs op het belangrijkste podium van de wereld.
Oké dergelijke overtredingen van de Jong zijn natuurlijk onacceptabel.
Maar eindelijk stond er eens een team dat vechtlust had en zich niet bij elk duel liet aftroeven.
Het voetbal was misschien vrij matig, maar het hele toernooi was qua voetballend niveau matig.
Mensen die nu ook van Bommel afbranden, zijn ook die mensen die na de wedstrijd tegen Brazilie stonden te roepen hoe geweldig het wel niet was hoe van Bommel die Brazilianen het bloed onder de nagels vandaan haalden en wat een geweldig karakter de ploeg toonden.
In de organisatie stond de ploeg gister gewoon heel goed, zodat ze niet van het kastje naar de muur worden getikt. In een finale gaat het om 1 ding, die beker, daar gaat het niet om het voetbal.
Daarnaast heeft van Marwijk gisteren ook nog geprobeerd om het voetbal erin te brengen, Nigel eruit voor VDV en Kuijt eruit voor Elia. Helaas staat de voetballer VDV bij de tegengoal verdedigend niet z'n mannetje, 'maar hij bracht wel geweldig voetbal.'
Hulde voor dit team en het strijdplan (op de overdreven tackles na dan natuurlijk)

Wat doen we allemaal verbaasd (incl. Cruijff vanaf zijn berg in Catalunya)?.

Werd vooraf gesteld, dat Oranje wel de poulefase zou kunnen overleven, maar snel daarna uitgeschakeld zou gaan worden. Immers we hadden we 4 'grote spelers', maar bij andere teams was het allemaal beter en wbt de verdediging hadden we nog minder dan matig staan en zou het een lek mandje zijn achterin. Oftewel.......de missie zou kansloos zijn.

De teams van 1974, 1978, 1988 en 1998 waren behebt met individueel veel betere spelers en dan kan je ook een veel mooier spel aan de dag brengen, ja zelfs oogstrelend voetbal op de mat brengen. Met mindere spelers kwa kwaliteit kan dat doorsnee niet en zal je toch het over een andere boeg moeten gooien. Dan komt het meer op inzet aan en zullen de mouwen opgestroopt moeten worden en is het logisch, dat er dus ook veel meer overtredingen worden gemaakt.
Dat we nu met zn allen lopen te klagen, dat het allemaal niet zoveel was is eigenlijk, is dus hypocriet, daar de verwachtingen voorafgaand aan het toernooi nul komma nul waren.
Bert en de spelers hebben geroeid met de riemen die ze hadden en kijk hoeveer ze het gebracht hebben.... tot in de finale, iets wat vooraf voor onmogelijk gehouden werd, zeker met de verdediging waar we zoveel kritiek op hadden. En bijna, ja bijna hadden ze het nog gered ook en moest men pas in de 116de minuut van de finale voor het eerst definitief op het ruggetje, nadat 15 wedstrijden geleden, eind 2008 de W K campagne voor 2010 van start ging.

Dat er nu zo geklaagd wordt heeft gewoon te maken dat sommigen een onrealistisch verwachtingspatroon hadden waar het het spel van Oranje betrof. Meer zat er niet in voor de mannen van Van Marwijk. De speelwijze was zelfs achteraf de juiste, want wij Nederlanders raken namelijk met mooi verzorgd en dominant aanvallend, soms oogstrelend voetbal toch niet verder dan achtste, kwart of zoals in '98 halve finale. Nu heeft men de finale verloren, de plek op het W K waar we met al ons mooie voetbal uit het verleden al niet meer zijn geweest sinds 1974 en 1978.

Onder de omstandigheden heeft Van Marwijk samen met zijn staf en voetballers een puike prestatie geleverd. Voortgaan op deze manier en er wat meer voetbal in brengen dan kunnen de komende jaren nog mooie tijden komen...........

12 juli 2010 om 16:34

Mag Cruijff vanaf zijn berg geen realistische commentaar geven? De finale halen van een WK is een uitstekende prestatie maar voetballend gezien was het echt niet om aan te zien. Dit toernooi kun je niet vergelijken met '74 '78 of 98. We hadden een super makkelijke poule, vervolgens tref je Slowakijke en Uruguay om in de finale te geraken. Het spijt me hoor maar deze ploegen hoor je te bestrijden met aanvallend voetbal. Van Marwijk heeft er alles aan gedaan met de juiste speelwijze?? Hij heeft van Persie altijd de hand boven het hoofd gehouden heeft geen variatie in het spel gebracht en heeft tactisch niets veranderd om zo het spel gaande weg het toernooi te verbeteren.

Dit was verdedigend behouden voetbal en juist met de tegenstanders van dit WK hadden we met meer aanvallend spel net zover geraakt. Ik heb totaal niet kunnen genieten van dit hele WK. Er was bijna geen land die een fatsoenlijke pot voetbal op de mat kon leggen op Duitsland en Spanje na.

Naar omstandigheden heeft van Marwijk geen puike prestatie geleverd maar juist naar omstandigheden te weinig eruit gehaald. Ik ben het wel met je eens dat we de komende jaren nog kunnen genieten van Oranje mist er een bondscoach komt die ons Oranje weer wat aanvallender laat spelen en behouden laat spelen waar het moet. Een bondscoach die wel de ballen heeft om een vedette zoals van Persie eruit te halen als deze niet in het toernooi zit.

12 juli 2010 om 17:00

Ik ben het dus niet met je eens. Vooraf aan het toernooi was er kritiek op de spelersgroep en vooral de verdediging.
We hebben nu eenmaal in vergelijking met andere toernooien niet de spelers die door hun kwaliteiten kunnen spelen zoals we dat tot voor kort gewend waren. Dat is ook een realiteit èn om dan je doelstelling te halen, zover mogelijk geraken op een kampioenschap, zal je daar je strijdwijze op aan moeten passen èn al helemaal als blijkt dat een aantal niet de juiste vorm hebben (zoals Van Persie).
Had Van Marwijk gehoor gegeven aan al het geklaag, hadden we net als in voorgaande toernooien waarschijnlijk zeer aanvallend gespeeld, maar waren we in het mes gelopen doordat je dan teveel weggeeft aan ruimte..... Voor dat spel hebben en hadden we niet de voetballers en dat wisten we vooraf eigenlijk ook wel.....alleen wanneer je dan zover op een toernooi komt gaat men ineens onrealistische denkbeelden ontwikkelen alsof we wel effe à la de jaren zeventig, 1988 en 1998 de wedstrijden wel effe naar ons hand kunnen zetten. Maar zoals gezegd.....daar hebben-hadden we de spelers niet voor......
En dus heeft Van Marwijk gewoon gespeeld met zijn spelers naar de mogelijkheden die hij had......en waren we heel dichtbij, iets wat we met zn allen voor onmogelijk hielden begin mei toen de aanloop naar Zuid Afrika begon.

12 juli 2010 om 18:06

Je hoeft het ook zeker niet met mij eens te zijn. Ik deel je mening zeker niet. Onze verdediging is niet zo slecht als menig supporter denkt. Er is een verschil tussen erg behoudend spelen en erg aanvallend spelen. Nu hebben we aanvallend niets gebracht op een paar individuele acties na. Wij hebben zeker de spelers om veel meer aanvallend te doen dan we nu gedaan hebben.

Je hebt gelijk als je je strijdwijze moet aanpassen maar doe dat wel per tegenstander, ik weet zeker dat als we aanvallender hadden gespeeld dat we meer ons eigen ''type'' spel konden spelen dan het behouden anti-voetbal wat we nu gespeeld hebben. Jij geeft aan dat we dan in het mes zouden lopen, ik vraag me af in welk mes?? Die van Slowakijke, Japan, kameroen of Uruguay? Dat zijn juist de tegenstanders die wij kunnen bespelen met een aanvallend middenveld. Dat heeft niets met onrealistisch denken te maken, dat heeft juist met vertrouwen te maken.

Van Marwijk heeft van deze groep een eenheid gemaakt echter met de verkeerde strijdwijze. Van Persie moet aangespeeld worden, dan moet je niet met 4 verdedigers en 2 verdedigende middenvelders en een meeverdedigende Kuyt gaan spelen. Dat zijn bijna 7 spelers die mee verdedigen en dat is echt te veel tegen teams als Kameroen, Japan, Denemarken, Slowakijke of Uruguay.

In deze selectie zit aanvallend veel meer dan ze hebben laten zien.

Spanje heeft de wedstrijd tussen ned verdiend gewonnen. K vond het de minste wedstrijd van ned dit tournooi. Zoveel overtredingen die gewoon belachelijk waren. Wat dat betreft heeft Cruijf gelijk.

Pfff Johan, je hebt zelf nooit het lef gehad om bondscoach te worden...lekker makkelijk om te zeuren op de manier hoe we spelen...

12 juli 2010 om 16:35

Volgens mij had Cruijff bondscoach geweest als de Knvb Cruijff belangerijker had gevonden dan de shirt sponsor.

Ik ben op het in principe met Cruijff eens. Maar de Spanjaarden waren geen haar beter. Veel aanstellen, vragen om kaarten, nauwelijks uitgespeelde kansen en dan uiteindelijk tegen 10 man een discutabel doelpunt maken.
Desondanks met ik zeer trots op de Nederlandse spelers en vind ik ook dat Spanje verdient heeft gewonnen.

Mensen,

er is een ding wat ik niet snap. Iniesta wordt vootr smerig mannetje uitgemaakt maar hebben jullie wel gezien wat voor een smeerlap van bommel en de jong zijn? En als we ons toch dood gaan ergeren aan iniesta laten we dan onze oranje bril afzetten en dan ook robben berechten. Precies dezelfde speler, gaat ook vaak liggen en een altijd hetzelfde trukje...naar voren rennen linksaf draaien en uithalen in de korte hoek....zucht....kom op op gegeven moment dan weet de tegenstander toch wel hoe de vork in de steel zit.

Hulde trouwens aan nederland dat ze tot het einde zijn gebleven en zelfs na de beker ophalen een pad maakten voor de spanjaarden. Diep respect dat ze dat deden!

JC heeft gewoon gelijk. Afbraakvoetbal was het en niet anders. We hebben het nu op deze manier geprobeerd en dat heeft ook niet gebracht wat we wilden. Alleen deze keer zal niemand over 30 jaar het meer over deze versie hebben en wel over 74 en 78. Feit blijft natuurlijk wel dat we door 3 fouten van de scheids binnen enkele minuten uitzicht op penalties hebben verloren (niet zien hoekschop, obstructie tegen Elia, buitenspel?). Wederom een Engelse scheids die klotuh heeft gefloten, Waarom Heitinga er wel uit en Puyol en Iniesta niet? Ook dat eindeloze gemekker en gevraag om gele kaarten een echte kampioen onwaardig. Van mij mogen ze afscheid nemen van Van Marwijk en het met Co Adriaanse opnieuw proberen. Vliegen we er weliswaar ook uit, maar zullen we wel mooi voetbal zien

Flikker toch is op met al dat commentaar op het spel van Nederland. Tot aan de finale gaf niemand er een flikker om dat ze zo speelde want ze zaten mooi wel in de finale! Maar dan verliezen ze en dan is het spel weer niet goed genoeg. Die overtredingen kan ik niet wegschelden, maar ga nou niet lopen lullen over anti-voetbal omdat ze verloren hebben, had dat dan vanaf het begin van het toernooi gedaan.
Maar niemand heeft het over het spel van Spanje, want die hebben tenslotte gewonnen, die speelde echt de sterren van de hemel. Echt ongelooflijk hoe naief sommige mensen kunnen zijn, als Nederland had gewonnen dan had spanje zeker anti-voetbal gespeeld.

Cruijff heeft altijd wel wat te zeuren, laat hem zelf eens op de bank zitten.
Ooh nee dat doe meneer niet, als hij net zo ver kan komen als van Marwijk als trainer dan pas mag hij zeiken over de speelstijl. Ondanks het verlies heeft Nederland het goed gedaan. De wedstrijd was niet om aan te zien, veel overtredingen (veel kleine) van beide kanten. Een engelse scheidsrechter die anti engels gefloten heeft. Maar het mooie voetbal waar Cruijff altijd over praat daat is nederland de laatste jaren ook niet ver mee gekomen. Kijk maar naar de wedstrijd tegen Rusland, daarvoor geweldig gespeeld tegen oa Frankrijk.

Ach gut..

2 dagen geleden staat iedereen te springen dat we het fantastisch doen en dat we eens degelijk voetballen. Nu we verloren hebben is iedereen weer anti-nederland, is Van Marwijk een lul en moeten we weer mooi gaan voetballen. Had Robben gescoord dan was het hosanna en was Van Marwijk een held.

2 jaar geleden voetbalden we prachtig en verloren we tegen Rusland, toen was alles kut. Nu verliezen we in de Finale omdat we bikkelen, is het wéér niet goed. Gaan jullie dan maar mooi voetballen, kijk ik over 2 jaar weer de finale met Van Bommel en co. Wat zijn we toch een klotevolk dat het nooit goed is en alles perfect moet zijn. Ik schaam me daadwerkelijk voor het geneuzel wat vele mensen hier posten en Nederland keihard afzeiken terwijl de Spanjaarden even vies waren. Puur en alleen omdat we verliezen

Wees verdomme toch eens trots op je land en wat we bereikt hebben. Maar hier is het grotendeels WIJ winnen, ZIJ verliezen.

Ik word moe van deze man.......... Hij heeft het de Spanjaarden geleerd.....voetbal
Boontje komt om zijn loontje

Dat zijn Nederlandse nationaliteit mooi ontzegd wordt.

12 juli 2010 om 16:39

Omdat hij terecht vind dat Spanje beter was, of omdat hij terecht en onderbouwend kritiek geeft over de speelstijl van Oranje?

Geef hem eens ongelijk. Anti-voetbal heeft evenveel opgeleverd als mooi voetbal. Nederland speelde idd hard. Cruijff was Van Bommel vergeten. Spanje is al jaren de beste ploeg. In de finale waren ze ook beter,al kreeg NL betere kansen. Spanje probeerde tenminste te voetballen. Volgens mij heeft NL in de wedstrijd nooit langer dan 3x naar elkaar gepasst. Nederland heeft geprobeerd Spanje te ontregelen meet overtredingen en niet zelf geprobeerd te voetballen. Terechte winnaar dus.

@yoink, gast doe niet als of je de wijze man bent.
nederland word niet afgezeken.

12 juli 2010 om 16:51

Nederland word niet afgezeken? Driekwart van de reacties die ik hier lees gaan over het slechte, anti-voetbal van Nederland. Ineens mag Van Marwijk weg, zijn Van Bommel en De Jong een lul, en moet nederland weer mooi gaan voetballen. Wat een onzin zeg, halen we een keer de finale krijg je zulke klote reacties. Misschien moet jij eerst is beter lezen voordat je z'n reactie geeft.

12 juli 2010 om 16:56

Lekker makkelijk inkoppen he, doe je eerst even de moeite alles te lezen voordat je gaat zeiken op me.

EK 2008 Nederland speeld fantastisch word als topfavoriet beschouwd Rusland knalt Nederland eruit.
Nederland speelde dit WK met een wat hardere aanpak,minder mooi voetbal,maar stonden wel in de finale. En dan zet de Fifa meneer Webb in het veld die Spanje in de eerste wedstrijd heeft benadeeld en nu duidelijk het goed ging maken met Spanje wat een aanfluiting van de Fifa. Oke de Jong had misschien rood moeten krijgen, Iniesta en Puyol ook. Een bal die van richting word veranderd. En Iniesta wat een misselijk ventje is dat als hij al een haar op zich voelt valt die al, Xavi die telkens zat te zeiken om een kaart, en is dat geen anti voetbal? En Nederland deed niet zoveel onder voor Spanje. Ja NL stond meer onder druk maar ik heb geen uitgespeelde kansen gezien in de eerste 90 minuten. Nederland daarintegen wel 2 100% kansen waarbij Puyol ook nog Robben gingen omhelzen. Dat had al direct rood moeten zijn. En dan krijgt Robben geel omdat Webb zijn Spanje bril niet af wou zetten.

En dan Johan,met zijn gezeik. Oke,vroeger was je de held,maar loop niet zo te zeiken.
We weten dat je meer van Spanje houdt.

Cruijff, fijn dat je je probeert in te zuigen in het magische land aan de zuidkust van Europa, maar verlies de realiteit niet uit het oog. Spanje kon om kaarten vragen wat het wilde, wij kregen er geel voor. Robben bleef netjes op zijn voetjes staan, terwijl hem met een houdgreep omlaag wou krijgen. Iniesta heeft Heitinga rood aangenaaid. Iniesta lag bij alles, evenals Xavi. Puyol had simpelweg rood moeten hebben. Wanneer hij een objectief beeld zou willen geven had hij dat gezegd, echter dat probeert Cruijff niet.
Het is heel jammer en doet ons allen pijn, Cruijff is ons allang vergeten.

Cruijff heeft gelijk.

Mijn mening over Nl:
Onnodig hard spel vanaf minuut 1.
Van Bommel had rood kunnen krijgen voor die tackle waar hij geel voor kreeg.
De Jong had rood moeten hebben het is namelijk geen Kickbokswedstrijd.
Robben had 2x geel kunnen krijgen.
Heitinga terecht rood gekregen.
En ook van Persie deed van die rare dingen.

Mijn mening over Spanje:
Proberen aan te vallen vanaf minuut 1.
Schitterende passes en acties gezien.
Puyol had rood moeten hebben (2x geel)
Iniesta had rood kunnen/moeten krijgen voor 'natrappen'.
Jammer van het kaartenvragen van Iniesta en Xavi. Die 2 hebben dat niet nodig.

Mening over de wedstrijd:
Spanje wilde voetballen. Nederland wilde counteren.
Ondanks een paar arbitrale dwalingen gewoon een 100% verdiende overwinning voor Spanje.

Want wees eerlijk het voetbal wat Nederland heeft laten zien verdient toch ook geen wereldbeker.

(voordat er een paar mensen komen van : ben je een spanjaard? Nee ik ben geen spanjaard)

NL lelijk, grof, hard, gesloten.

Ik vraag me af.
Toenb gister de wedstrijd begon.
Zat je voor de buis in de hoop dat er mooi wordt gevoetbalt of in de hoop vamn een wereldbeker.

OK NL was niet erg zacht voor tegenstander, maar Spankje was sportief?

Als de kansen van Robben er gwoon in lagen had NL gwoon gewonnen.
Mja Als.

Als we gewonnen hadden, was er ineens minder kritiek.
Kunnen we niet gwoon 1 keer blij zijn dat wij als kikkerlandje de finale hebben bereikt IPV bij de eerste beste nederlaag het hele team de grond in te boren.

In Spanje wordt geluisterd naar Cruijff. Het wordt hoog tijd dat we dat in Nederland ook weer gaan doen...

12 juli 2010 om 16:55

En waarom dan? Omdat Spanje na 127 minuten wel een keer scoort en Nederland niet? Nou het wordt echt tijd dat we naar Cruijff gaan luisteren want spanje is z'n wereldploeg, ze hebben Nederland echt helemaal van de mat gespeeld.

12 juli 2010 om 17:00

Cruijf is ouderwets. Hij mag van mij permanent in Spanje blijven en nooit meer terug komen na NL. Wat een stumper.

Cruijf is gewoon eerlijk en hij kijkt naar de dingen zoals ze zijn hij laat ze oordeel niet afvangen of beinvloeden door ze achtergrond of gevoelens!
Heel de wereld heeft het dus verkeerd gezien gister en Nederland heeft onverdiend verloren want die Spanjaarden zijn allemaal matenaaiers en kaartenvragers en schoppers en de scheids heeft ze genaaid wat een slechte verliezers!
Spapnje had tot de finale maar 3 gele kaarten, Nederland had er al 12 na de finale zijn er daar nog eens 10 bijgekomen, Nederland heeft de meeste overtredingen gemaakt van het hele WK, veruit de meeste kaarten gehad bijna het dubbele van de nummer 2 Chilie met 13 en dan nog lopen zeuren over de scheids en over de Spaanse spelers!
Nederland moet zich schamen voor zo een elftal vroeger was ik nog trots op het Nederlands elftal om hun aanvallende speelwijze en attractief spel met fantastische spelers nu was het niet meer dan een veredigende, counterende, schoppende, vieze ploeg die met veel geluk en een goeie loting zover is gekomen!
Vroeger verloor Nederland door puur pech een paar keer met strafschoppen en verliet het toornooi met opgeheven hoofd maar nu schaam ik me voordit NL s elftal!

Dit bedoel ik dus.

@ gast hierboven, als je 3 wedstrijden meer voetbalt krijg je ook meer kaarten he :-).

Nederland speelde inderdaad grof maar Spanje kon er ook wat van. En heel de wereld viel zo over robbens duikgedrag na de wedstrijd tegen Brazilië. Maar iniesta was nog wel een tandje erger gister en daar hoor je niks over.

En voor de titel te pakken heb je ook een beetje geluk nodig en dat onbrak gister gewoon. Vind wel dat robben een laag cijfer heeft vond hem toch de beste van oranje in de aanval.

Nou daar hebben we weer de man die zelf nooit bondscoach is geweest omdat ie niet op zijn bek durft te gaan. Ik word zo moe van die vent !!

We zullen het maar teleurstelling noemen (begrijpelijk).
Maar wat ik echt niet begrijp is al die kritiek op Webb en Spanje.

Nederland mocht van geluk spreken dat ze met meer dan 7 spelers de rust mochten aanvatten.
Die Webb was zowat de eenige die oranje in de wedstrijd hield.

Cruijf heeft hier gewoon gelijk. De beste ploeg heeft gewonnen. En de scheidsrechter heeft aan beide kanten fouten gemaakt hoor, Robben kon zich laten vallen en Puyol rood aansmeren, Iniesta moest rood krijgen voor de charge op Van Bommel, maar Van Bommel mocht al niet meer op het veld staan, evenals De Jong. Ze hebben te weinig gebracht, maar zelfs als je niet goed speelt krijg je kansen en die moet je dan afmaken, iets wat Nederland heeft nagelaten.

hij heeft helemaal gelijk.
eerst zei die spelers ja we gaan niet als duitsland achteruit en spanje laten voetballen.
maar hun zakten volgens mij meer als duitsland naar achteren robben dramma 70ste minuut zag je gwn hij kon niet meer maar ze laten hem gwn staan hoor die van marwijk heeft geen vertrouwen in zijn spelers alleen in de zogenaamde grote 4. robben moest gwn eruit van persie op rechts afellay links huntelaar spits.
kijk maar naar die spanjaarden hij laat gwn torres banken voor pedro hoe groot torres ook mag zijn en zo moet het zijn bij nl maar hier is zogenaamd de ''grote''4 wara iedereen op leunt. dan kan je net zo goed alleen hun meenemen nara wk want degene die op de bank zitten heeft hij geen vertrouwen in anders liet hij afellay, huntelaar enz wel vaker spelen

'De beste stuurlui staan aan wal'

Ik word zo moe van dit ventje. Ik heb hem als voetballer niet meegemaakt, maar ik heb als mens echt 0,0 respect voor hem. Elke zoveel tijd duikt deze bullshitprater weer eens op in de media en schreeuwt hij weer iets negatiefs.. Altijd maar de makkelijke weg kiezen me z'n waardeloze 'feedback'. I.p.v. dat hij zelf eens wat onderneemt..

En iedereen ziet dat van Bommel gewoon een belangrijke schakel is in dit elftal. Als hij ook maar iets verstand heeft van voetbal zie je dat een elftal dit soort spelers gewoon nodig heeft.

En tot slot: hoevaak is johan zeikstraal zelf ook alweer wereldkampioen geworden? Ohjah.. 0x

Edit: Niet te vergeten natuurlijk dat spanje bij elk klein overtredinkje meteen vooraan stond te schreeuwen om geel (xavi, Sergio). Dat is dus het type spel wat Cruijf nastreeft, leuk!

12 juli 2010 om 17:15

Waarom noem je iemand die zoveel voor het Nederlands voetbal heeft betekend een 'ventje'.
Wie denk je wel niet dat je bent? Ventje?

12 juli 2010 om 17:22

Omdat ik zo mooi het gebrek aan respect van de kant van Johan naar voren breng. Hij verwacht omdat hij status heeft dat hij zomaar iedereen alles kan noemen.

Van bommel een ordinaire schopper? Dat is absoluut niet waar. Zijn tijd is geweest. Leuk voor hem dat hij 60 jaar geleden goed was, maar laat 'm dan nu z'n waffel maar mooi houden

12 juli 2010 om 18:10

Jij brengt het gebrek aan respect naar voren? Man, Cruijff heeft meer betekend voor het nederlandse voetbal dan wie dan ook. Jij kent de beste man niet eens persoonlijk en jij geeft aan geen respect te hebben voor Cruijff om zijn correcte analyse/mening.

Mijn en jou mening zijn echt veel minder waard ventje.

Nou Johan, die 'mooie' gooi naar de titel van jou heeft uiteindelijk evenveel vruchten afgeworpen. En Iniesta heeft inderdaad een groot hart, zo zwaar dat het hem iedere keer als Oranje in de buurt was mee naar de grond sleurde.

Vervelende man, vrij stil rondom hem, geen reden tot spreken want Nederland bleef winnen. We verliezen weer, een niet-favoriete persoon is aangesteld als bondscoach, en hup is meneer er zo snel mogelijk bij met negatief commentaar. Het was niet mooi genoeg voor hem, garm. Als we 1-0 hadden gewonnen had je 'm ergens huilend in een hoekje kunnen vinden. Want Spanje was toch zo geweldig, vooral het centrale duo maakte een vlugge indruk.

Die Cl-vergelijking klopt, Nederland voetbalde á la Inter en Spanje á la Barca, en hetzelfde trucje was nog bijna gelukt ook. In dergelijk 'vuil' (gedisciplineerd) voetbal zit ook een bepaalde schoonheid die over het hoofd wordt gezien. Er werd ditmaal risicolozer gespeeld met minder aantrekkelijkheid. Helaas Johan volgende keer weer in Nederland de bril kopen, want je draagt rood-gele jampotglazen.

Niks op Webb aan te merken trouwens. Eerste helft erg in het voordeel voor Oranje, tweede helft in het voordeel van Spanje. Robben had maar een keer naar de grond hoeven gaan in zijn hele carrière, dat was gisteren. Puyol rood. Kun je de wedstrijd naar je toe trekken. Gevochten als leeuwen, éénmaal echt over de schreef (De Jong), maar over het algemeen fair en hard tegelijkertijd. Jammer Arjen je had onze legende kunnen worden.

Het leuke is, dat velen Cruijff hier roemen om zijn woorden wbt het harde spel.

Dan is het jammer dat die gasten die hem nu ophemelen hem nooit hebben zien voetballen met Oranje tegen Brazilie in 1974. Ja het jaar dat Oranje de wereld veroverde met totaalvoetbal, maar waarin de gewonnen wedstrijd tegen de Braziliaanse wereldkampioen destijds ook een schoppartij werd. Cruijff zou uit eigen ervaring moeten weten, dat wanneer het niet op de mooie manier kan het dus maar op een lelijke harde manier moet. Je speelt immers niet om de afdelingsbeker in het amateurvoetbal, maar om de hoogste prijs in het internationale voebal: de wereldcup voor landenteams.

Cruijff moet dus niet zo uit de hoogte gaan doen en als een moraalridder de schijnheilige gaan uithangen, want in zijn tijd gebeurde deze onzin ook al en maakte zijn team er destijds zich ook al schuldig aan. Dus en beetje nuancering van zijn kant is wel op zn plaats.

cruijf bewijst maar weer dat ie een oude opa is die lekker van de zijlijn staat te schreeuwen,...

12 juli 2010 om 17:23

...maar met wiens visie Spanje wel het WK heeft gwonnen.
Je kan Cruijff veel verwijten, maar die man is mijnziens toch wel deels verantwoordelijk voor het sterke voetbal van Spanje.

12 juli 2010 om 17:53

Moet je ook de spelers voor hebben.

Spanje heeft verdiend gewonnen, maar de kritiek alom op het Nederlandse spel vind ik wat eenzijdig. De meeste gele kaarten waren overdreven en alleen de Spanjaarden hielden zich bezig met matennaaierij door steeds door te rollen en een enkele keer door om een gele kaart te vragen.

Zoals meestal (correctie altijd) heeft Cruijff ook nu weer gelijk : Spanje is een verdiende winnaar met Nederland in de rol van Inter, Spanje in de functie van Barcelona en als voetballiefhebber kan ik alleen maar tevreden zijn dat de Mourinho stijl het deze keer niet gehaald heeft.

Sommigen noemen Cruijff een oude, seniele man ; dit is alleen maar omdat de man een mening heeft en niet meehuilt met de andere wolven. Een beetje meer respect voor de beste voetballer die jullie ooit gehad hebben, zou Nederland sieren.

Robben, Van Persie, Sneijder, Vandervaart komen nog niet aan de enkels van JC wanneer het over echt voetbaltalent gaat en dat met ettertjes zoals Van Bommel en De Jong de finale niet werd gewonnen, kan ik, net zoals Cruijff, alleen maar een goede zaak vinden voor het offensieve voetbal.

12 juli 2010 om 17:51

Ik zak niet zeggen dat Cruijf een seniele oude man is, maar dat deze irritante persoonlijkheid zijn houdbaarheidsdatum ruim heeft overschreden is vind ik wel. Hij leeft in een tijd die nooit meer terug komt. Spanje kan dit voetbal enkel en alleen maar spelen dankzij een grote kern van Barca die week in week uit met elkaar spelen. Een landenploeg op die wijze formeren is tegenwoordig een unicum te noemen. Zakelijkheid domineert het clubvoetbal in deze tijd en dat is ook zo doorgedrongen op landen niveau. Als het team van barca uit elkaar valt en de heren wat ouder zijn is het gedaan met deze manier van voetballen.

met pijn in mijn hart moet ik cruijff en de buitenlandse kranten gelijk gegeven, het Nederlands elftal kwam niet om te voetballen zeker de Jong niet had in het toernooi al 3 rode kaarten kunnen hebben en de zogenaamde Grote 4 die van Persie had al zijn trots aan de kant moeten zetten en tegen van Marwijk moeten zeggen ik heb het niet deze toernooi zet voor mij Huntelaar er maar in dan had ik grote bewondering en respect voor deze jongen gehad, ik snap van Marwijk ook niet volgens mijn heeft die man niets te zeggen en zit die er alleen als stroman de spelers hebben het voor het zeggen. Ik ben blij dat het voetbal gisteren toch heeft gewonnen en niet het Inter Milaan voetbal Spanje gefeliciteerd met de Wereld beker en mocht het Nederland elftal in de toekomst niet veranderen van speelstijl zoals we gewend zijn het mooie voetbal dan wordt ik supporter van een ander land

Hier kun je het niet mee oneens zijn.

Nederland heeft zichzelf voor schut gezet. Alle buitenlandse kranten staan er vol van. Met een consequent fluitende Webb hadden we op het eind met 8 man gespeeld.

Waarom worden ze eigenlijk gehuldigd? 2de plaats is toch geen prijs en bovendien hebben we ook geen mooi voetbal gezien.... Kan iemand mij dat uitleggen? In de finale komen is niet zo'n grote prestatie als je allemaal B- en C-landen hebt tegen gehad. Alleen Brazilie was een moeilijke tegenstander. Het voetbal was negatief, behoudend en erg saai.

Ze zullen ongetwijfeld gehuldigd worden om nog wat geld te verdienen aan de domme fan die zich naar de grachtengordel manouvreert.

12 juli 2010 om 17:58

Spanje heeft wel tegen geweldige landen gespeeld? Portugal die niks presteerde, Paraguay wat een stug land is maar net zo goed een B/C land is en dan Duitsland, vind ik van hetzelfde caliber als waar Nederland heeft tegen moeten spelen..

12 juli 2010 om 18:01

Portugal en Duitsland zijn lastige tegenstanders, de Duitsers hadden wij namelijk niet verslagen met 'ons' voetbal. Spanje heeft geheel terecht gewonnen en nagenoeg iedere wedstrijd technisch verzorgd voetbal gespeeld. Verdiende winnaar dus.

12 juli 2010 om 18:01

@hen_nie, Oh joh je hebt helemaal gelijk, het is geen grote prestatie, nee natuurlijk niet. Spanje heeft zeker alles gelaten zien op de WK, ik bedoel.. hallo, voetballen tegen landen als Chili, Honduras en Zwitserland? Poeh dat zijn zeker moeilijke landen. Ja in dat geval heeft Nederland zeker 'maar' tegen Japan, Denemarken en Kameroen gespeeld.

Echt, kom nou niet met zulke onzin aan dat Nederland het niet moeilijk heeft gehad, want wil je serieus beweren dat Spanje het wél moeilijk had in de groepsfases?

12 juli 2010 om 18:04

Spanje heeft inderdaad gevoetbald itt Nederland en dus geheel terecht kampioen. Ze hebben iedere wedstrijd gedomineerd met technisch verzorgd voetbal, ook al kwam dat er niet altijd uit

12 juli 2010 om 18:45

Sorry maar de mening van de buitenlandse kranten intereseert mij helemaal niks, want als het Nederlands elftal door soortgelijke praktijken ondanks geweldig voetbal er in het verleden uitlag was het een en al hosannah voor hun eigen team en werd daar alles met de mantel der liefde bedekt. Want ze hadden het geweldige mooi spelende favoriete Nederland verslagen......wordt wakker de rest van de wereld is er bij gebaat dat wij als idoten naar voren rennen en het mooie voetbal spelen, zo maken ze tenminste zelf kans op meer.

Hup Holland Hup, leve de nieuwe zakelijkheid tot de volgende finale.......

Ik heb er nu al zin in.

14 juli 2010 om 00:06

Iedereen weet over welk soort voetbal het gaat als we over Oranje in de jaren 70 praten.

Dat is iets om trots op te zijn. Met het zakelijke voetbal gaat Nederland de volgende finale niet halen, want de loting zal niet altijd zo erg meezitten. Nederland verraadt de eigen geschiedenis en gaat tegen de natuur van onze voetballers in, dat wordt gelukkig niet beloond.

Als dank daarvoor staan vrijwel alle buitenlandse kranten (en dat is wel degelijk van belang voor het imago van het NL voetbal) vol van een onsportief, grof Nederland. Kortom, Johan heeft 100% gelijk.

Cruijff AUB ik hoop dat je dit leest:

Stop met je zogenaamde voetbalverstand en ga lekker je eigen bemoeien bij barca en word spanjaard want nederlander vind ik je niet meer waardig.
Als je niet al over de eredivisie begint dan is het wel weer over nederland.
Spanje had geluk gehad al heel het toernooi en de laatste wedstrijd ook.
Nederland hoeft niet goed en beter te zijn maar dit gaat nergens over.
Dit is een frustratie bericht!!!!

johan je zuigt!!!!

Gr uit Best waar niemand hem moet!!!!

12 juli 2010 om 17:54

Frustratie is het idd, zit niks maar dan ook niks geen waarheid in dit bericht..

Dit was te verwachten dat Cruijf zoiets zou gaan zeggen, hij heeft ook volkomen gelijk hierin, Oranje kan ook mooi voetbal spelen, kijk maar naar de wedstrijd tegen Hongarije, die Hongaren werden volkomen weggespeeld, toch heb ik het gevoel gehad dat Oranje vaak last had van de matige velden in Afrika, ik durf niet te zeggen of het waar is eerlijk gezegd.

Wat is die Cruijff toch een verschrikkelijke kerel, altijd al gevonden. Hij weet altijd alles beter en heeft alle wijsheden van het voetbal in pacht, althans dat vind hij zelf. Ik ook voor (zoals Realone) dat de heer Cruijff lekker naar Spanje vertrekt en daar lekker in iedereens reet kruipt. We hebben de finale van het WK gehaald, als klein landje en we hebben verloren van een kwalitatief sterker team. De wedstrijd had alle kanten op kunnen gaan, als we wat geluk hadden of als de scheidsrechter wat beter had gefloten maar goed, that's reality. Aan beide kanten hadden meerdere rode kaarten kunnen vallen en ik vind het zeer respectloos van Cruiff dat hij zich weer zo negatief uitlaat over de internationals die alles voor Nederland hebben gegeven.

'iniesta heeft een groot hart'.
Wat een onzin, hij mag dan wel het doelpunt opdragen aan zijn overleden collega, maar die jongen had allang een rode kaart moeten hebben voor alle schwalbes en protesten, bij elke kleine overtreding als eerste bij Webb staan om weer een gele kaart aan te vragen. Pfoe wat heb ik me lopen ergere aan die jongen.

Los van de vraag of hij nou gelijk heeft of niet, ik vind het in ieder geval erg tactloos van Cruijff om dit soort dingen te roepen op dit moment. Mensen zijn nu erg prikkelbaar vlak na dit gevoelige verlies. Als hij dit over een maand of zo zou roepen, dan wordt er veel meer naar hem geluisterd en zullen er veel minder mensen er door beledigd zijn.

Johan.. waarom wordt jij anders niet bondscoach van Nederland? Oh nee wacht door al die kritiek die Cruijff zal het moraal vast omlaag gaan van de spelers.

wordt het niet eens tijd dat Cruijf dood gaat of zo!

deze man heeft altijd zoveel comentaar maar durft zelf geen coach te worden omdat hij dan op ze bek gaat.

en voorlopig hebben wij de verlenging gehaald en dat hebben ze niet in '74 en '78 dus wij hebben het beter gedaan in 2010.

dus Cruijf wie ben jij eigenlijk er zijn nu al veel beter voetballer!!

Het was wel te verwachten dat Cruijf hier mee aan zou komen. Kom op zeg, Spanje was zelf ook niet lekker bezig. Elke keer maar weer naar de scheidsrechter gaan om een gele kaart te vragen voor Oranje, waarom zegt Cruijf daar dan niks over? Het was echt walgelijk om te zien dat Heitinga Iniesta een piepklein beetje aanraakt en daardoor al gelijk geel krijgt en weg wordt gestuurd in de wedstrijd. Nederland speelde misschien inderdaad grof en hard maar Spanje kon er zelf ook wat van.

Tijd voor een nieuwe bondscoach en spelers als vbommel en De Jong lekker met pensioen laten gaan voordat ze nog meer schade aanbrengen aan zowel ons imago als ook andere spelers. Sterk verjongen dit elftal!

Stekelenburg
vdWiel
De Vrij
Bruma
Drenthe
De Zeeuw
Sneijder
Affelay
Robben
Castaignos
vPersie
12 juli 2010 om 18:03

Hoezo tijd voor een nieuwe bondscoach? Van Marwijk heeft het zeker wel prima gedaan, veel beter dan van Basten. Dus van mij mag van Marwijk gewoon nog doorgaan hoor.

12 juli 2010 om 18:07

Das jouw mening. Ik wordt er liever in de halve finale eruitgeknikkerd met leuk en attractief voetbal. Met vmarwijk zullen we nooit leuk voetbal spelen en altijd met 7 defensief ingestelde spelers gaan voetballen. vmarwijk houdt niet van verjongen en al helemaal niet van risico´s nemen. Nou leuk.

12 juli 2010 om 18:54

Ik neem aan dat deze opstelling een grapje is..?

12 juli 2010 om 18:57

Uiteraard.. en heb ik het over 4 jaar, niet een opstelling vioor nu. Dan denk ik dat het dus best reeel is dat Bruma er instaat. En wat Feyenoord talenten betreft mogen we toch best dromen? 4 jaar is best lang en hopelijk ontwikkelen die spelers zich zoals vdwiel.

13 juli 2010 om 11:27

Feyenoord fan? ik hoefde nog niet eens naar je profielfoto te kijken en ik zag het al....
Wat denk je zelf, dat we met de vrij en bruma in het centrum over 2/4 jaar een wereld verdediging hebben? Deze mensen zijn veel te licht voor de top. Zet dan Vlaar er in als je toch voor een Feyenoorder gaat.

Ook het middenveld is Veeel te licht, daar moet minstens 1 breker tussen staan(vbommel of de jong)

Van persie op de flank is nog nooit goed uigepakt, en zal ook nooit worden.

Hierbij mijn ideale opstelling voor komend ek:

Steek
vdWiel
Heitinga
Joris/Vlaar
Drenthe
vBommel
Robben
Sneijder
Elia
vPersie
Huntelaar

Johan, word gewoon Spanjaard als je dit allemaal zegt.

Je hebt altijd en nu ook weer kritiek op het voetbal van Nederland,
Nou ik heb mezelf helemaal kapot zitten ergeren gisteravond.
1. Nu blijkt maar wéér eens dat de hele Fifa en alles er om heen corrupt is. Ik had niet verwacht dat je die Engelse politieagent ook kon omkopen. Ik snap het niet, iedereen weet dat Nederland gisteren is bestolen, en dan komt hij aan en vind dat nederland waardeloos en vuil heeft gespeelt.
2. Ik ben helemaal klaar met Spanje, zo ook met Barcelona waar ik eerst altijd van hield.
3. De spanjaarden die steeds maar gras gaan neuken.

EN Cruijff snap ik ook niet, het lijkt wel of die tegen Nederland was. Maar als je vind dat Iniesta een groot hart heeft, moet je je zelf gewoon weggooien eigenlijk. Want hij heeft 4/5 man van Nederland een gele kaart aangenaaid, EN die actie op Van Bommel, mocht die sowieso Rood voor krijgen.

Ik heb Nederland veel eerlijker zien spelen dan spanje, Maarja dat word anders gezien door de meeste 'bekende voetbalkenners' met uitzondering van Johan Derksen, die man is de enige die altijd de waarheid spreekt.

(volgens mij stond Iniesta toen die de pass kreeg bij de actie voordat de goal viel al buitenspel, maar dat 'zag' de grensrechter niet).

Cruijf mag bondscoach worden als hij het zo goed weet.

Onee dat durft hij niet want dan gaat hij op zijn bek.

Maar goed wie wordt nieuwe bondscoach want met dit vreselijke spel wil ik nederland niet langer meer zien.

Liever na achtste finale eruit met mooi voetbal, nu staan we voor lul in heel de wereld en terecht want de bondscoach is gewoon een drama.

1. hij durft niet in te grijpen (van Persie 7 wedstrijden 1 doelpunt).
2. speeld veel te verdedigend.
3. reageerd verkeerd als er wat gebeurd( Van Persie had hij naar huis moeten sturen na zijn wissel en dan dat geouwehoer)

Hoewel ik hoop dat Van Marwijk bondscoach blijft zou ik die Cruijff wel eens bondscoach willen zien zijn. Als hij het zo goed weet mag ie het wel eens laten zien. Vanaf zijn luie reet is het allemaal makkelijk praten maar Van Marwijk is volgens mij de best presterende bondscoach die Nederland ooit heeft gehad met 51 interland waarvan maar 3 verloren.

Kortom, Cruijff hou lekker je mond, of maak Oranje kampioen en je krijgt al mijn credits!

en spanje was geweldig?
hij vind het goed dat iniesta een rode kaart aannaaide bij heitinga door enorm makkelijk te gaan vallen waardoor heitinga rood kreeg.
spanje speelde natuurlijk prachtig voetbal dit WK, enorm veel gescoord
ik weet niet wat meneer cruijf hiermee bedoelt, maar hij kan ook kijken naar de enorm knappe prestatie van Nederland dat ze de finale hebben gehaald.
laatste tijd hemelt hij spanje, barcelona wel erg op, en haalt hij nederland, eredivisie, ajax genadeloos naar beneden.
is hij dan toch een spanjaard?

Kijk dat is nou het mooie aan hem, een en al eerlijkheid.

Respect voor Johan Cruijff.

Wordt het niet eens tijd dat cruijff ook zijn Nederlandse nationaliteit maar eens opgeeft?? De man loopt alleen maar te zeiken over alles wat Nederlands is, niet alleen het voetbal maar ook allerlei andere zaken.
Blijf lekker in Spanje en houd lekker je bek over Nederland, ouwe zuurpruim!

Ik blijf dit ook een vreselijke man vinden.
Net als in zoveel bedrijfenen sporten geld ook bij voetbal: voorheen behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst.
Ja spanje heeft een veel beter middenveld als nl maar op wilskracht en hier en daar een tackle die veel te ver ging oke hebben we de finale gehaald.
Het werd spanje wel wat makkelijker gemaakt he door webb.
Voor mijn gbevoel was het zoieso de bedoeling dat spanje moest winnen.

ome kritiek van cruijff zit altijd wel iets van waarheid in maar inderdaad het voetbal is niet meer van 74.maar in de grote competities word ook regelmatig hard,grof,gesloten gespeeld omdat je hier nu eenmaal stabieler mee draait.
Van marwijk had ongeveer 20e minuut 2e helft anders moeten wissellen en zijn eigen spel moeten gaan spelen maar ja... Bert bedankt we hebben toch genoten.

Sorry hoor, maar ik wordt niet goed van die man!
als NL wel had gewonnen was ineens alles geoorloofd geweest om de titel te pakken en was er niets dan lof, maar nu ze niet hebben weten te winnen ligt het ineens aan de manier van spelen.

Cruijff moet echt eens een keer ophouden met alleen maar Barca te verheerlijken (en daarmee enkele spelers van Spanje) en zich tegen NL te keren. Wordt bondscoach en laat zien hoe het moet of hou je mond!

JC heeft gewoon gelijk. Van Marwijk heeft de spelers en de rest van Nederland wijsgemaakt dat je alleen met betonvoetbal een prijs kunt winnen en vreemd genoeg gelooft iedereen hem ook nog. De instelling van Oranje in de finale was echt belachelijk en dat die Spanjaarden daar dan in meegaan valt nog te begrijpen.

12 juli 2010 om 18:57

Wie zegt dat hij dat de spelers wijs heeft gemaakt..? En waarom was de instelling belachelijk van de spelers..?

Noem jij eens een aantal recente(!) (van de laatste pakweg 20 jaar de bondscoaches van Nederland die met Oranje nog meer in de finale van het WK voetbal hebben gestaan en daarmee voor landen als Brazilie, Argentinie, Engeland, Duitsland, Frankrijk en Portugal hebben gestaan..?

Ach wie neemt Cruijff nog serieus?.
Niemand eigenlijk. Of maar een heel beperkte groep inmiddels nog, die hem verheerlijken vanwege het verleden. Cruijff heeft Nederland al 22 jaar geleden achter zich gelaten, nadat ie voortijdig het veld ruimde bij Ajax. Daarna is hij definitief in de buurt van Barçelona gaan wonen en Catalaan geworden. In Nederland komt hij alleen nog als het voor hem wat oplevert. De column iedere maandag is er ook alleen maar omdat het hem geld oplevert, want anders had ie zich er niet voor geleend. Zelf schrijft ie het ding niet eens, want dat doet een ghostwriter en dan wordt er de naam van Cruijff aan verbonden. Al is ie natuurlijk het heus wel eens met de inhoud van de columns. Coach van het Nl-elftal is ie nooit geworden en zal ie ook nooit worden. Deels door zijn eigen stijfkoppigheid en deels omdat anderen hem niet willen. Zelfs in Catalunya en dan met name Barça zijn er genoeg mensen, die hem zat zijn en liever ook links laten liggen. Kijk maar naar Rossel, de nieuwe 'president' van de Fc. Barça, die hem alweer zijn ere-voorzitterschap heeft ontnomen. Cruijff kan beter stoppen met zijn aan en opmerkingen, want hij wordt toch weggehoond. Zijn tijd is geweest.

denk dat Cruijf en een scan moeten laten maken van zijn hersenen want ben bang dat hij een tumor heeft en daarom zoveel onzin praat.

Deze man denkt echt dat hij God is man. Hij moet is normaal gaan doen, niemand wacht op zijn commentaar. Ga een Spaans paspoort aanvragen en laat ons met rust. Jouw tijd is geweest.

In Nederland is een overgroot deel nog Oranje-blind, blijkt wel.
Ga de (neutrale) buitenlandse media er op na slaan en dan weet je hoeveel aanzien we met onze presentaties tijdens deze WK (speciaal in de finale) hebben verloren.
Hier rest maar een reactie voor de Knvb: Bert van Marwijk direct ontslaan en nooit weer een beroep doen op Nigel de Jong en Mark van Bommel.
Je zult als Nederland maar welke willekeurige tegenstander treffen met dezelfde intentie als ons Oranje gisteravond; ik weet zeker welke reacties we dan zouden hebben gelezen.
Dus terug naar onze roots: aanvallend voetbal met de flair van eerdere generaties.
Eventueel sterven we dan in schoonheid, maar het levert zoveel meer plezier en goodwill op!

Keurig Johan,

Heul maar weer met de vijand, vuile landverrader ! Bang om zijn vaste plekje bij Barcelona kwijt te raken zeker.

Alsjeblieft zeg ! Die jankers van de toneelschool van Spanje.
Ze liggen meer op de grond, dan dat ze voetballen ! En dan constant dat irritante vragen om kaarten.

Maar die draak van een scheidsrechter, dat was verschrikkelijk !

Consequent prima, maar dan ook voor beide partijen en niet Nederland alleen kaarten geven en Spanje niet. Degene die Van Bommel ( Ik meen Iniesta ) nachopte of duwde is officieel gewoon Rood ! En wanneer Heitinga geel krijgt voor voor dat handje en dan rood, dan had Puyol voor de verwurging op Robben ook zeker geel en dus ook rood noeten hebben.

Spanje, de toneelgroep uit Jankland !

Johan is gewoon teleurgesteld in het resultaat en de uitvoering daarvan en dit uit hij weer eens in de media met zijn amsterdamse arrogantie. Hij moet beter nadenken voordat hij wat zegt maar daar heeft hij blijkbaar schijt aan. Ik hou het op een gefrustreerde uitlating en dat Johan bij die mannen op de wal staan die het hards schreeuwen dat is al langer bekend. En eerlijk is eerlijk de wedstrijd was van beide kanten niet om aan te zien, buiten de spanning want die was natuurlijk om te snijden. Het doet pijn maar Spanje heeft terecht gewonnen.

Meneer Cruijf heeft zeker lekker geslapen. Want zijn vaderland is wereldkampioen geworden met wervelend voetbal.
Wat is Cruijff blij dat Spanje heeft gewonnen. Hij was zo bang dat zijn prestaties in 74' vergeten zouden worden. I.p.v cruijff=sneijder, willem van hanegem=mark van bommel, ronald koeman= joris mathijssen etc. Daarom zijn oude Nederlandse voetballers zo blij dat Nederland niet heeft gewonnen.
Echt een schande dat deze grootmachten niet achter de natie stonden. Voor en na de wedstrijd. Als Cruijf het zo goed weet, moet die zijn ballen op tafel zetten en bondscoach worden. Zelfs Bert van Marwijk heeft meer ballen als Cruijff.
Ga maar lekker op je Catalaanse grondgebied druiven eten en wijn drinken ofzo.

13 juli 2010 om 00:12

dit vind ik pas een goeie opmerking, je zou een groen randje moeten krijgen...
ben helemaal met je mee eens,... want ik heb ook het gevoel dat de oudere generatie, dit elftal niets gunnen.. want anders verliezen ze hun ''legends'' status...
zo triest dat je je eigen ego belangrijker vindt dan het nationaal succes!

achteraf lekker makkelijk om van marwijk's tactiek af te kraken... laf, lelijk grof, weet ik veel hoe je het wilt noemen.. maar wel de finale bereikt, en tegenwoordig is dat veel moeilijker.. als ik me niet vergist, deden in de jaren zeventig zeker geen 32 landen mee aan het wk toernooi... 3 keer winnen, en je staat al in de halve finale ofzo...

dat de buitenlandse media nederland afzeikt oke, maar cruijff, van gaal... die moeten zich schamen... beetje je eigen land de grond in boren... gooi dan maar je nederlandse nationaliteit weg, zou ik zeggen!

Aan Spaanse zijde krijgt ook doelman Iker Casillas een compliment, evenals Andrés Iniesta.

Dat van Iniesta kan ik me geen voorstelling bij maken. Hoezo groot hart?
Natrappen, diverse schwalbes en tig keer matennaaien gele en rode kaarten te vragen bij de scheidsrechter. Ook hij had het einde van de wedstrijd niet mee mogen maken.

Cruijff moet z'n wijze mond eens een keer houden! Zelf heeft hij het lef niet om Nederland onder z'n hoede te nemen en hij kraat alles en iedereen in Nederland af! Van Marwijk heeft een topprestatie neergezet waar hij nooit aan zal evenaren en dat ze tegen Spanje lelijk voetbal speelden, dus? Als ze de wereldtitel hadden gehaald, had niemand geklaagd, maar nu omdat ze in de laatste minuten een goal tegenkrijgen is heel Nederland boos? Nederland heeft een ontzettend goede prestatie neergezet, niemand had verwacht dat ze de finale zouden halen. en Cruijff moet dan z'n grote waffel weer opentrekken! Hij is nog meer spanjaard dan Nederlander. Laat die kerel alsjeblieft z'n mond eens houden en nooit meer over Nederland klagen! Anders moet ie het zelf maar eens doen! Alleen de 50+ers zijn nog pro-cruijff, maar alle mensen daar onder zien ook al in dat het een waardeloze vent is. Grote voetballer, waardeloos persoon.

Altijd dat gezeur over de speelstijl, wees trots dat Nederland de finale bereikt heeft! Wat wil Cruijff dan, dat we weer op naïeve wijze meteen na de groepsfase naar huis mogen? In plaats van zijn eigen land te steunen, loopt hij over naar Spanje, terwijl ook Spanje er voetballend echt niet zo veel van gebakken heeft op dit teleurstellende toernooi.

Ik denk dat Cruijff het altijd beter weet, maar dat door een Spaanse bril bekijkt. Blij alstublieft in Spanje, en laat je kunsten met Catalonië zien. Of zijn die niet goed genoeg ? Hij wil alleen maar coach zijn van ploegen die niet verliezen, want dan moet je vertellen waarom het mis ging. Uitleggen is niet zijn beste kant.

Al met al heeft Cruijff wel een punt. Oranje kan met de selectie en misschien juist met de mensen die buiten de selectie zijn gelaten verschrikkelijk mooi voetbal spelen. Misschien zouden we met dat voetbal gestrand zijn tegen Brazilië, maar de andere ploegen hadden we ook wel gepakt met wat gedurfder en mooi voetbal. Met mensen als Sneijder, Van der Vaart, Robben en Van Persie moet je beter voetbal kunnen spelen dan het ''oh-jee-ik-mag-niet-verliezen''-voetbal van de afgelopen weken. Met Van Persie meer aan de bal, dus niet in de spits en een echte spits, als Huntelaar, Van Nistelrooij of wellicht Kuyt, en misschien niet alle ''grote-4'' opgesteld, heb je aanvalllend en verzorgd en aantrekkelijk voetbal voorhanden. Maar nu is het voetbal gecumuleerd naar een afbraakvoetbal waar vroeger landen als Uruguay en Italië beroemd om waren. de uitspraak van Van Marwijk dat we ons eigen voetbal moeten spelen is dan ook een vreemde opmerking geworden, want is dat ons voetbal geworden? Om eerlijk te zijn ben ik nog steeds trotser op het team en het bijbehorende voetbal van 1974 dan dat van de afgelopen weken. En dat terwijl ik denk dat er in zijn geheel meer Nederlandse kwaliteit rondloopt op de huidige velden dan toen. Ik vind de strijdwijze van Van Marwijk er dan ook eentje waarmee we de finale hebben gehaald, maar niet eentje om trots op te zijn. Een gemiste kans.

Één ding is zeker, Cruijff heeft duidelijk verstand van voetbal. De enige Nederlander die hedendaags verstand heeft van voetbal en een objectieve mening daarover kan geven. Het is niet normaal hoe onsportif de Nederlanders op dit moment zich gedragen, als je kijkt naar de cijfers en de haat naar bijvoorbeeld Iniesta baart dat me zorgen. Iniesta is één van de beste spelers die er vandaag rondloopt. Je moet trots zijn dat alleen zo een speler Nederland pijn kan doen. Ook moet ik duidelijk zeggen, de Spanjaarden zijn gewoon slim, en lokken de Nederlanders heel goed uit de tent, op een spotieve manier. Van Bommel en De Jong zouden allang rood moeten hebben. Robben inderdaad ook, hij schopte de bal weg terwijl het fluitje al klonk. Howard Webb heeft goed gefloten, in ieder geval goed genoeg. Het is zo slap om de scheids de schuld te geven. De buitenlandse kranten kraken Nederland helemaal af, nog erger dan Cruijff. Gelijk hebben ze! Nederland is niet zo goed als iedereen denkt, en speelt laf en verdedigend en moet het hebben van individuele klasse en geluk.

Dit is de Cruijf die ik ken. Altijd achteraf lullen van wat Nederland fout heeft gedaan, en nooit tussentijds informatie geven wat misschien van belang kan zijn. Ik kan geen respect meer hebben voor deze man. Hij is geen moment lofend geweest over het voetbal wat we lieten zien tegen bijv. Brazilie en Uruguay. Het is bij deze man alleen maar zeiken als het slecht gaat, want hij weet dan dat de meeste mensen hem gelijk zullen geven. Altijd afgaand op de emotie van anderen, en nooit een eigen statement los van de media kunnen maken.

13 juli 2010 om 00:17

Kom op zeg, noem je dat voetbal. Brazilie tikte Nederland totaal weg, het was meer geluk dan wijsheid. Tuurlijk beoordeel je dit achteraf, hij werkt niet dagelijks met die mensen, en omdat hij niet zo sukkelig wil zijn net als rest van Nederland en geen oordeel wil geven op basis van slechte informatie. Wat wil je zeggen, dat hij voor de wedstrijd zegt dat Nederland laf en verdedigend gaat spelen. Ik geloof niet in waarzegsters.

Tevens vind ik ook dat de opstelling wel anders mag, en voornamelijk de tacktiek. Is het nou nog niet duidelijk hoe er gespeeld moet worden. Barcelona, een schoolvoorbeeld. Cruijff heeft het al 20x voor moeten kauwen. Een 1-4-3-3 formatie met op het middenveld met de p.n.a. Zoals Busquets, Xavi en Xabi spelen. Duidelijk moet zijn dat het gewoon beste formatie is. Ook zie je gewoon dat Spanje veel slimmer is in het spelletje, dat zie je alleen al aan de corners die kort worden genomen.

Opstelling Nederlandselftal.

Stekelenburg
Boularouz
Heitinga
Matijssen
Drenthe
Van Bommel
Sneijder
Affelay
Van Persie
Robben
Elia

Ok ze hebben grof gevoetbald ok , maar moet je kijken hoeveel centen ze er voor krijgen , dan mogen ze mij de hele benen kapot schoppen echt waar !

En het zijn volwassen mannen , geen meisjes van 12 toch ?

Al hoewel die Spanjaarden met hun lange haar

Natuurlijk heeft Johan gelijk.

Ik zat er gewoon niet op te wachten. Johan, liever volgende keer als we een wk finale verliezen een weekje of 2 wachten met de bevestiging dat het beter kon.

Verder is het ongelooflijk dat er hier nog mensen zijn die naar de Spanjaarden wijzen dat die om kaarten vroegen. Allereerst deden onze jongens dat ook! Natuurlijk is dat misselijk, maar ook zeer begrijpelijk als je ziet wat er zoal door onze jongens gevochten werd!

stel je voor dat een Portugal of Duitsland zó hard tegen onze jongens zouden schaven....
dan zou de wereld te klein voor de tegenstander zijn.

En als ik eerlijk ben: liever dat we verloren hebben maar ons wel volledig leeggevochten hebben tegen een sterker Spanje dan een off day zoals tegen Rusland.

Helemaal eens met Johan. Ik had en heb helemaal niets met deze ploeg. Van Marwijk propageerde een veel te behoudend on-nederlands soort afbraakvoetbal. De resultaten waren misschien goed maar ik schaamde me dood voor de manier waarop vooral De Jong, van Bommel en Van Persie het hele toernooit liepen te schoppen en vooral van Bommel en Robben zich weer telkens liet vallen en om kaarten vroegen.

Feit is dat we zonder spits speelden (van Persie is geen spits!!!) en met zo'n rare opstelling door de zwakte van de rest (dit was echt het toernooi van de armoe), een mazzelige loting en een gelukkige goal tegen Brazilië nog bijna wereldkampioen worden ook...

Gelukkig is de beste ploeg kampioen geworden. Je moet er toch niet aan denken dat je op deze manier de titel pakt? Dan zou Nederland in de toekomst altijd volgens het succesvolle van Marwijk concept gaan spelen, (beetje een kruising tussen het solide duitsland van '74, het schoppen van argentinië van hetzelfde jaar met een handbalverdediging.

Nogmaals, het was helemaal niets wat ze hebben laten zien, van Marwijk durfde geen keuzes te maken en van Persie liet hij ook in de zesde dramatische wedstrijd gewoon staan.

Belachelijk! Van Persie had natuurlijk al na de groepsfase definitief vervangen moeten worden als diepste spits (door Huntelaar of Kuijt).

Mensen probeer toch eens een beetje objectief te kijken naar dit Nederlands elftal (kijk als liefhebber en niet als supporter) het doet toch pijn aan je ogen wat je ziet...

Kan deze man niet een keer zijn mond houden, moet hij zelf bondscoach worden en laten zien hoe het wel moet.

Het gewauwel van de oude profeet...

Prima dat Johan uitspraken doet over clubvoetbal: met Ajax en Barcelona heeft hij prachtige resultaten behaald. Als ze in Amsterdam een standbeeld voor de man willen oprichten, wil ik hem zelfs nog wel onthullen maar...
..... de beste man heeft Nederland (het voetbal minnende volk) in 1974 opgezadeld met een enorm trauma. Het beste voetbal spelen en dan in de finale geen leiderschap tonen door een misselijkmakende arrogantie ten toon te spreiden tegen de Duitsers. Verder zijn stempel gedrukt in 1978 over een centen kwestie (en het volk moest Johan over de streep trekken: gelukkig heb ik de stickers nog).
Aan de volgende generatie die net een EK had gewonnen in 1988, werd beloofd dat hij als bondscoach de ploeg in 1990 zou verlossen (de arme Beenhakker mocht daarna scherven opruimen en ontwijken).
Johan doet allemaal beloften en komt die niet na. Of : Veel beloven en weinig geven doet de gek (het volk) in vreugde leven.
Bert heeft naar eer en geweten zijn rol gespeeld op het internationale WK toneel van 2010. De ploeg is veel te ver gekomen op basis van haar kwaliteiten...brand die dan niet af Johan.
Wat Nederland op voetbal gebied nodig heeft is een dictator die een lange termijn visie voor ogen heeft, dat in een Bankras model of iets dergelijks resulteert. Het Nederlands volleybalteam is daar in 1996 olympisch kampioen mee geworden. Nog steeds de beste prestatie in de geschiedenis van de Nederlandse teamsport.
Barcelona is zojuist met dezelfde methode wereldkampioen geworden...en heeft de ETA behoed voor het laten ontploffen van nieuwe propaganda.
In Nederland missen wij de noodzaak een volk te verenigen, bizar voor de uitvinders van de apartheid. Een cirkel rond maken is er niet bij in een democratie, hij zou evengoed vierkant kunnen zijn...
Dus zijn we dankbaar voor 2e plaatsen en worden elftallen onthaald op het Catshuis. Rondvaart tochtjes georganiseerd in Amsterdam, lintjes uitgedeeld. Voor wie? Het is om van te huilen...

Ondertussen maakt Johan het goed, als straf voor zijn Nationale falen stampt hij voetbal veldjes uit de grond over de gehele planeet voor kansloze jongeren...die net als wij ervan dromen ooit wereld kampioen te worden...

Cruijf laat je aub naturaliseren tot spanjaard en breng daar je leven door met al je gezeur en gezever over het nederlands elftal!!! asje blieft zeg wat een nuilerd

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren