'Racisme is een ernstige zaak, beelden liegen niet'
Barcelona-trainer Josep Guardiola gelooft in de onschuld van zijn middenvelder Sergio Busquets naar wie de UEFA een onderzoek heeft ingesteld voor vermeend racisme. Aitor Karanka, de rechterhand van Real Madrid-trainer José Mourinho, is een andere mening toegedaan. "Racisme is een ernstige zaak en de beelden liegen niet", vertelde de oud-verdediger aan diverse Spaanse media.
De UEFA bestudeert vanaf zondag het gedrag van Busquets in de eerste halve finale van de Champions League, waarin Real Madrid de tegenstander was. In dat duel zou de middenvelder Marcelo uitgemaakt hebben voor 'aap'. Op maandag 16 mei volgt de uitspraak. Spaanse media zinspelen op een straf van vijf wedstrijden, maar Guardiola
verwacht niettemin dat het met een sisser zal aflopen.
Karanka is daar niet zo zeker van. "Er is duidelijk bewijs, betere aanwijzigingen bestaan niet. Normaliter moet alles binnen het veld blijven, maar dit is een serieuze zaak." Barcelona speelt op 28 mei op Wembley de finale van de Champions League tegen Manchester United.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Als het klopt moet hij gewoon de hoogst mogelijke straf krijgen. Het is echter aan de Uefa om hier een oordeel over te vellen, niet de trainers want die beschermen ieder hun eigen speler, logisch.
Heb je de beelden gezien? Die zijn imho toch wel overduidelijk. Misselijk werd ik er van.
Zeker heb ik de beelden gezien, maar wie zijn wij? Wij kunnen daar niks aan doen, dus ja, dan maar afwachten wat de Uefa zegt he, die hebben daar meer invloed op.
je bedoeld van alle overtredingen van marcelo, arbeloa, adebayor, pepe, albiol enz.
Wat is er zo overduidelijk aan dan?
Ik wil Busquets helemaal niet vrijpleiten en ik ben absoluut geen (goede) liplezer, maar ik heb toch echt het idee dat hij na het eerste deel van het woord (wat ''mo'' kan zijn) weer een 'M' uitspreekt. Ik heb het filmpje nu ongeveer twintig keer gezien en kan voor mezelf echt geen andere conclusie trekken.
Nee, die duikel partijen van Alves/busquets/mascherano/pedro waren lekker sportief wou je zeggen? Het is overduidelijk wat hij hier nu roept. Daar nog eens bij dat hij zich extra verdacht maakt door zijn hand voor zijn mond te houden. Alleen helaas voor hem stond de camera anders gepositioneerd.
Echt ziekelijk gewoon hoe mensen hier nog een beetje Barcelona gaan zitten verdedigen. Heeft dan echt niemand door wat voor een walgelijke ploeg dat is?
Misselijk werd je ervan? Ik kan helaas geen spaans, noch ben ik liplezer. Ik bedoel, er zijn meer woorden met twee lettergrepen die hij gezegd kan hebben.
Maar goed, laat de experts maar oordelen en als hij het gezegd heeft een gepaste straf geven.
nou fansie volgens mij wil je busquets juist wel vrijpleiten!
als de zeeuw of suljemani het tegen douglas zegt vandaag en douglas krijgt rood en het kampioenschap is weg piep je wel anders denk ik! wees is objectief man.
Precies, volgens mij zei hij Mama... op hello... daarom hield hij ook zijn hand voor zijn mond, omdat niemand mag zien dat hij iets heel onschuldigs zegt.
Wacht ik ga die paars-rode bril afzetten want daardoor zie ik het niet zo goed!
Nee, volgens mij zei hij inderdaad eerder van 'joh, Marcelo jij bent een goede voetballer'. Je hoeft geen spaans te kunnen om te zien wat hij zegt. Je ziet toch dat hij zijn hand voor zijn mond houdt? Gaat er dan niet al een belletje rinkelen bij jou?
Zet een keer die Barca bril af en realiseer je eens dat Barca geen haar beter is dan Real. Sterker nog, misschien wel erger.
omdat het spaans is. 99 van de 100 mensen in spanje weten gelijk wat hij zegt.
stel nou dat het in nederland gebeurt en een speler noemt anita van ajax een k...aap, dan zou daar ook geen misverstand over verstaan.
wat mij wel erg teleurstelt is de houding van barcelona en van pep guardiola.
kwart van hen selectie zijn donkere jongens.
dus op basis daarvan zouden zij busquets zelf moeten straffen.
Laat je toch niet verblinden door de media. Denk je nou werkelijk dat Barcelona de enige ploeg is met schwalbes/scheldpartijen ? Ik vind het jammer dat mensen wegen proberen te vinden om Barcelona's voetbalspel teniet tedoen.
Alsof Real Madrid nooit schwalbes maken of spelers uitschelden. Alleen nu komt het een x in beeld. En nee ik pleit dat niet vrij, zeker niet. Ik vind het natuurlijk kwalijk dat mensen elkaar uitschelden voor aap. Maar het gebeurt in het veld, en spelers proberen elkaar te intimideren/de tent uitlokken. Dat was vroeger zo, dat is vandaag zo, en morgen ook. Ik vind dit een manier van Real Madrid om nog lekker te na te trappen, na hun verliespartij. Alsof Marcelo er nog nachtenlang van wakker ligt.
@isinii Nou ik vind het best wel begrijpelijk dat ze zoveel gaan liggen xd. Ik zou namelijk niet graag tegen zo'n gek als pepe willen spelen. Het is een wonder dat iedereen zijn benen nog heeft volgens mij.
En over wat busquets zegt, ben ik het helemaal eens met olram6. Dit gebeurt iedere wedstrijd. In elke wedstrijd worden er schwalbes gemaakt. En Real Madrid is hier gewoon een beetje hypocriet in, want kijk maar is wat hun 'ster' speler ronaldo doet. Die gozer is echt de koning van de schwalbes.
Real Madrid is gewoon niet beter als Barcelona en probeert om deze manier barcelona op de kast te jagen, en heel de wereld tegen barcelona op te zetten. Maar aan de andere kant, barcelona doet precies hetzelfde. (het is trouwens ook wel erg typerend dat het een assistent trainer is van Real Madrid die hier op reageert.. Is niet echt zijn zaak geloof ik? maar van de fifa) Hou gewoon lekker allebei op met zeiken joh, ga voetballen
@vogelaar,
JIj bent ook een kudde dier! mag ik weten waar ronaldo, volgens jouw de koning van de swalbe (zelfs nog voor iniesta), zich opzettelijk laat vallen?
Elke wedstrijd worden er swalbes gemaakt geen probleem vind ik zelf. Maar als je swalbe gaat maken en je rolt 3 meter verder en laat je team genoten de scheids ook nog eens om praten om je tegenstander rood te geven. Of je wordt in je buik geraakt en je grijpt je gezicht. Nee dit wordt niet elke wedstrijd gedaan tenzij je alleen de wedstrijden van Barca volgt dan heb je gelijk.
Net zoals Goardiola wordt deze assisten gevraagd waarom hij denkt dat de speler geschorst moet worden. Waarom zeg je dit niet in het topic waar Gourdiola ook zijn mening geeft?
De uitspraak ''die beelden liegen niet'' hoorden ik ook van deze menneer toen hij het over dat aangepast filmpje had waar pepe alves inderdaad niet raakte.
@freddy4
Wtf heeft dit met racisme te maken? Of mag dit allemaal nadat je tegenstander een overtreding maakt? Word echt misselijk van mensen als jij. Al vind er een groepsverkrachting plaats, wat ook echt bewezen is, zullen mensen als jij het nog altijd goed willen praten. *kots*
doe normaal man ! een walgelijke ploeg ? wat een stelletje typische Nederlanders hier allemaal ! Eerst is het de beste ploeg in de historie van voetbal en nu is het een walgelijk ploegje. Wat betreft Busquets: je kunt bijna niet bewijzen dat hij het heeft gezegd want ik vind het eerlijk gezegd niet op ''mono'' lijken als ik probeer te lip lezen, en alsnog gaat iedereen hier vooroordelen door te zeggen dat hij misselijk is en eens moet na gaan denken over wat hij gedaan heeft. typisch hé
Ik denk dat als hij inderdaad die dingen heeft gezegd, dat hij goed gestraft moet weorden. Maar om nou een heel team in het diskrediet te zetten vind ik een beetje ver gaan!
Laat de uefa hun uitspraak doen en reageer daar dan op.
Maar niet daar voor doen.
Ik vind het een beetje zielig.
En als het zo is moet hij maar gelijk een jaar schorsing krijgen.
Hard aanpakken dit gedrag.
Ik vind dit zo'n onzin hè. Een straf van een jaar ben je niet goed bij je hoofd? Dit soort dingen gebeurd toch nou eenmaal op het voetbalveld. En je kan het absoluut niet goed bewijzen, iemand veroordelen op basis van een paar liplezers is te idioot voor worden. Er worden zoveel dingen onderling geroepen op een voetbal veld en het is toch wel erg triest dat het inmiddels zover is gekomen dat voetballers niets meer kunnen zeggen op een voetbal veld zonder dat het geanalyseerd wordt met camera's en liplezers.. Ik praat rascisme niet goed maar al dat hypocriete gedoe op deze site gaat mij ook wat ver alsof jullie nog nooit op een voetbalveld gestaan hebben en in het heetst van de strijd is wat geroepen hebben..
ik zeg als het zo is.
en dan heb ik het alleen over de europese competities.
''en je kan het absoluut niet goed bewijzen, iemand veroordelen op basis van een paar liplezers is te idioot voor worden.''
Een professioneel liplezer, weet na dit filmpje 1x te hebben bekeken, 100%zeker wat er werd gezegd, ook heeft hij dan helemaal gelijk, die mensen zijn daar op getraint!
''er worden zoveel dingen onderling geroepen op een voetbal veld en het is toch wel erg triest dat het inmiddels zover is gekomen dat voetballers niets meer kunnen zeggen op een voetbal veld zonder dat het geanalyseerd wordt met camera's en liplezers..''
Het uitschelden van medespelers heet onsportief gedrag, wat ik absoluut niet kan warderen, ik vind dat als een speler dit té vaak doet hij een lichte straf verdiend, bijv. een gele kaart, elkaar uit de tent lokken is bovendien ook onsportief gedrag, maar sportiviteit is tegenwoordig verre van aanwezig.
Ik vind het vreemd dat Marcelo er met Geen woord over gerept heeft. Hij moet zich uitspreken, vind ik.
Waar slaat dit nou weer op? Wat heeft dit hele incident met Marcelo te maken? Zelfs als Busquets boos was geweest op Keita en hem een aap had genoemd, moet hij veroordeeld worden. Het gaat om Busquets' daad. Dat mag je niet doen. Het is gewoon verboden. Nog misselijker van het incident zelf word ik haast van mensen die Busquets ook nog vrij proberen te pleiten.
geeft aan dat Real een manier zoekt om de werkelijkheid van de uitschakeling een plaats te geven d.m.v. verontwaardiging. Dit wordt dan ook niet ingegeven door marcelo zelf, maar door mensen om hem heen in de club die een kans zien Barca nog dwars te liggen.
Ik vind het schandalig dat nota bene een assistent stelling neemt op deze manier, eerst hoe ze de zaak maken, maar goed dat is hun goed recht als ze dat op deze manier willen doen, maar dan nu de 'bewijzen' beoordelen en zo poging uitspraak te beïnvloeden vind ik stijlloos.
daarnaast zou het goed zijn als er opgetreden wordt tegen racisme, indien bewezen. Wat jongens als Balotelli, Eto'o mee hebben gemaakt zou niet mogen.
Echter, ik vind de term 'aap' niet per definitie discriminerend. Ikzelf bijvoorbeeld noemde vroeger iedereen die lenig was, overdreven schreeuwde of veel aan zijn kont krabde een aap. Dat klinkt misschien flauw, maar ik heb die term jarenlang gebruikt zonder gene of bewustzijn, totdat een donkere jongen reageerde op een manier die ik tot daarvoor niet begreep (toen was ik 11 ongeveer).
ik bedoel dat het lang niet racistisch bedoelt hoeft te zijn. waarmee ik niet zeg dat Busquets dat niet bedoelde, maar alleen waarschuw voor een precedentwerking
Zulke incidenten zijn er al vaker gebeurd zo zou Van Damme iets gezegd hebben tegen Onyewu en Balotelli dat werd geiriteerd door de fans van Juventus omdat ze gebaren zaten te maken, racisme hoort zeker niet op het veld.
Bijvoorbeeld iemand met een zwarte huidskleur word beledigd met woord als aap, een woord wat harder aankomt voor iemand met een zwarte huidskleur waarvan meestal alleen blanke het maar een zwakke beledeging vinden.
Frustraties bij een mens kan je wel dagelijk meemaken, op het veld zie je natuurlijk voetballers die bijvoorbeeld na een tackle meteen ten lijf gaat op een speler maar daar is een racistische opmerking nergens voor nodig.
Mochten er inderdaad bewijzen zijn dat Busquets racistische uitspraken gedaan zou hebben, hoort hij inderdaad gestraft te worden. Say no to racism.
Gewoon 3-0 regelementair verlies voor die toneelclub, altijd dat geforceer het zijn gewoon misselijke mannetjes. Ik vind dat Real de finale mag spelen ipv Barcelona, die hebben tenminste nog fatsoen op het veld.
Nee alsof Pepe niemand schopt, Adebayor niks doet. Mourinho braaf is. Di Maria zich niet laat vallen.
Als Uefa Busquets schorst, is het misschien wel terecht, Uefa wil van racisme af. En dan moeten zich daar aan houden en hem ook wel gaan schorsen.
real fatsoen op het veld, jij hebt die 4 wedstrijden neit gezien zeker, anders zie je heel veel dingen van madrid over het hoofd, of heb je een hele grote witte bril.
het lukt real wel, om iedereen tegen barca te laten zijn
Nu overdrijf je helemaal.. Real had al helemaal niet de halve finale mogen spelen door hun schandalige spel tegen tottenham..
Ik ben het juist met Thijsnec eens. De barcelonaspelers lagen nonstop op de grond te janken alsof ze alles gebroken hadden, maar nog geen tien seconden later konden ze weer alles. Natuurlijk speelde Real hard, maar ik vind dat barca meer schande heeft getoond dan Real.
Doe toch eens normaal. Het spel van Real was veel te hard, daarnaast probeerden ze niet eens te voetballen. Dan verdien je het in mijn ogen ook niet. Het Real onder Mourinho is Real-onwaardig.
Als Busquets dit gezegd heeft moet hij gewoon geschorst worden. Is de straf van Pepe eigenlijk al bekend?
Hoe kan die trainer van Barca nog zeggen dat Busquets niets zei. Beelden zijn duidelijk genoeg.
Die busquets is altijd een verschrikkelijk irritante speler, altijd te klieren en anderen te naaien. Zelfs een team als barca heeft deze spelers blijkbaar.
Omdat hij wel wat roept, maar niemand weet of hij Mono Mono roept. Het zal zeker niks aardigs geweest zijn, maar het is gewoon lastig te bewijzen. Op deze beelden zie je dat hij wat roept, Mono Mono zou kunnen. Maar het kan ook Pollo Pollo (uitspraak Pojo) geweest zijn. Kortom de beelden bewijzen dat hij wat zegt, maar bewijzen niet dat hij Mono Mono zegt.
Laten we maar er van uitgaan dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen, dat is namelijk wel zo eerlijk.
Racisme keur ik niet goed, en ook al ben ik Barca fan, ik heb persoonlijk een bloedhekel aan die huilebalk Busquets.
Maar hij zou hebben gezegd 'mono' zou hij niet kunnen roepen 'homo'? Loco'?....
Ik bedoel maar, die woorden lijken toch ook op elkaar?
Als er liplezers zijn, niet van Marca 
die dit kunnen bevestigen dat hij daadwerkelijk Mono zegt en niet een ander woord?
ps: Ik vraag me bij dit filmpje altijd af he...uit welke tijd stamt die camera? :D Waren de nieuwe camera's op? 
waarom het geen homo of loco is:
Loco: je tong ligt bij het begin van het woord (bij de L) tegen je gehemelte. Bij busquets is dat niet zo.
Homo: Als je homo zegt dan begin je met open mond en sluit je je mond 1 x. Bij Mono begin je met gesloten mond.
duidelijk ?
Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik probeer een voorbeeld te zetten, hij had van alles kunnen zeggen, zolang er geen hard bewijs is, door een professioneel liplezer, is het niet makkelijk hierover te oordelen..
je hebt gelijk, er moet ook een pro liplezer aan het werk worden gezet, maar ik probeerde even zelf liplezer te spelen 
Het enige probleem met een pro liplezer is dat hij vast een voorkeur heeft voor Barca of Real. Waarschijnlijk komt Busquets er mee weg, omdat een kwestie als deze moeilijk te bewijzen is. Toch blijft het natuurlijk niet netjes als je zoiets roept.
dan haal je een liplezer uit chili 
Hij zegt aap boeiend!! Niet netjes maar toch geen ramp? Net als of onze gekleurde mede mens nooit bleekscheet zegt?
Ik zou er niet wakker van liggen. Een vriend van mij is antiliaan en die noem ik altijd boerekol neger zou dat dan ook rasisme zijn?
Denk dat marcelo er echt zo mee zit.
@rk631,
Ongelooflijk hoe jij de plank volledig misslaat...
Jij scheldt jouw vriend niet uit, maar zegt het voor de grap. Busquets is echt aan het schelden.
En daarbij, zou jij die belachelijke benaming (want dat is het!) van je vriend ook gebruiken bij een ander gekleurd iemand, die niet jouw vriend is?? Ik denk het niet!
Die reactie van jou lijkt werkelijk nergens op en raakt de kern van deze zaak absoluut niet!
Allereerst, racisme hoort natuurlijk niet op een voetbalveld thuis.
Daarnaast zijn kaaskop en bleekscheet geen opmerkingen met een diepe historische betekenis. Naar mijn mening is het wel zo dat er altijd rassen en culturen zijn die zich snel aangesproken voelen, omdat hun voorouders als slaaf zijn behandeld in een diep verleden.
Lijkt me toch wel een degelijk verschil. Als jij gediscrimineerd wordt om je huidskleur, heeft dat vaak voor jou als persoon een diepere, historische betekenis. Racisme is dus het maken van onderscheid op iets waar iemand absoluut niks aan kan doen of veranderen, namelijk de kleur van zijn huid. ”aap” is een dusdanig denigrerend woord voor een menselijk wezen, dat ik me goed voor kan stellen dat je daar aangifte tegen wil doen.
Als Materazzi tegen Zidane zegt dat hij de zus van Zidane heeft geneukt, heeft dat waarschijnlijk een veel mindere betekenis, want het klopt van geen kanten en is bedoeld om de ander kwaad te maken. Dit leg je veel makkelijker naast je neer dan een racistische opmerking die veel meer impact maakt.
Denk dat dat marcelo er echt niet zo mee zit!
Sorry
Niet tegen je verlies kunnen is ook een ernstige zaak!
On:
Natuurlijk moet Busquets geschorst worden. Ik begrijp alleen niet waarom R Madrid zich nou telkens moet uiten in de media. De beelden leggen toch bij de Uefa, dan vind ik ook dat je ook gewoon even je mond dicht moet houden. Marcelo moet dan anders ook geschorst worden.
Karanka is echt nog irritanter dan Mourinho en moet zich gewoon met zijn eigen club bemoeien. Als Marcelo zich beledigd voelt moet hij zelf maar een klacht gaan indienen en niet Karanka. Hij hangt nu de heilige uit, maar ik ben er zeker van dat hij zelf ook al eens iets racistisch gezegd zal hebben.
Heel deze discussie is zo hypocriet als maar kan. Busquets zou geschorst moeten worden, akkoord, maar al die heilige mensen hier die verklaren dat hij een maximumstraf moet krijgen zouden beter zelf eens nadenken of ze zelf nog nooit iets gedaan hebben in die aard.
Kijk eerst eens allemaal naar jezelf en als je dan kan concluderen dat je nog nooit iets racistisch gedaan hebt dan mag je komen schreeuwen zoveel je wil.
Wacht even. Je moet Aitor Karanka nu niet gaan beschuldigen, omdat Sergio Busquets zoiets heeft gedaan. Dat Busquets en schijnbaar jij ook ooit racistische dingen hebben gezegd, betekent echt niet dat iedereen het doet. Racisme is fout en het moet altijd bestraft worden. Het is evident dat Busquets hier de fout in is gegaan en dan verdient hij een straf.
Ok, ik ben natuurlijk niet zeker, maar denk jij dat Karanka nooit in zijn leven aap gezegd heeft tegen een kleurling of iets anders racistisch?
Het gaat om het woord ' aap ' en niet om ' vuile zwarte ' of ' vieze neger '. Als aap gezien wordt als een enorme belediging, dan denk ik dat het gemakkelijk wordt om racistische uitspraken te doen.
Mooi verwoord 21stcenturykid
@ Teceuc.....busquets verdient juist een zware straf, omdat de Uefa miljoenen investeert om dit gedrag uit te voetballerij te verbannen. Als je je als speler hier niet aan kan houden dan heb je er ook niets te zoeken.
Je komt het overal tegen.....voor, tijdens en na (cl) wedstrijden, het staat gedrukt op de shirtjes etc....
Mourinho en Drogba hebben een redelijk zware straf gekregen omdat zij de integriteit van scheidsrechters in twijfel trekken.....busquets toont simpelweg geen respect voor een medemens (sterker nog een collega). Daarom verdient hij in mijn ogen een zeer zware straf, te beginnen met het missen van de CL finale........
@tecuec
nee daar gaat het niet om of karanka het ookwel is heeft gezegt ofniet
begrijp je het nou egt niet ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim nee grapje
nee het gaat erom dat de uefa er wel een straf voor moet geven want zij hebben het altijd over fair-play en als zij er nu niks aan gaan doen dan kunne wel zulke beelden nog wel vaker gaan tegen komen en dat wil de uefa natuurlijk niet
Waarom zou karanka zich niet met Barcelona mogen bemoeien? Hij heeft immers niet gezegd dat hij zich alleen bezig zou houden met Real Madrid, in tegenstelling tot wat Barcelona heeft geroepen.
Daarnaast leuk en aardig dat jij je racistisch hebt uitgelaten, maar dit wilt niet zeggen dat andere dat doen.
Ga jij je dan ook maar met je eigen club bemoeien, niet met een asistent van Real, zeg zulke dingen nou niet als je zelf hetzelfde doet, dat is echt volkomen zinloos.
''heel deze discussie is zo hypocriet als maar kan.''
Klopt, met al die Barça fans die hem maar verdedigen (op een paar na, die mijn complimenten krijgen, wegens nuchterheid, zelfde voor een aantal real fans trouwen) en die real supporters die hem de max. straf willen opleggen. Ik vind dit hetzelfde als met Immers, gewoon 3a4 wedstrijden schorsing.
''kijk eerst eens allemaal naar jezelf en als je dan kan concluderen dat je nog nooit iets racistisch gedaan hebt dan mag je komen schreeuwen zoveel je wil.''
Waar kan ik komen schreeuwen?
Je mag van mij dan overal schreeuwen en voor alle duidelijkheid vind ik ook dat Busquets geschorst mag worden als hij het gezegd heeft. Er zijn inderdaad fans die het goedpraten, maar daar hoor ik niet bij.
Mijn reactie komt er ook alleen omdat Karanka erover begint, dat is iets heel anders dan je bemoeien met een andere club. Actie - reactie noem ik dat.
Het ging er mij vooral om dat er mensen zijn die altijd de slechte dingen bij anderen zien, maar nooit inzien dat ze er zichzelf ook soms aan bezondigen.
Trouwens, Barcelona zit toch ook niet te klagen over het onsportieve gedrag van Marcelo en Albiol? Die acties zijn veel erger aangezien die iemand fysiek kunnen verwonden. Ik vind dat persoonlijk veel erger dan iemand aap noemen.
Het baart mij diep zorgen dat nl fans dit nog zo serieus nemen en echt racisme vinden.. aap aap.. who cares? K speel één sport met veel antilianen en we noemen elkaar van alles,, zonder dit als racisme te zien. Op één sportveld wordt van alles geroepen. Er wordt met ziektes gescholden, over uiterlijk alles... Slavernij s meer dan 100 jaar afgeschaft denk je echt dat marcelo het ook maar één snars interesseert hoe sergio hem noemt? Of denk je echt dat één abidal sergio dit kwalijk neemt?.. ik snap dat in landen als spanje en italië de media etc zo reageren, maar nl fans fans?? Kom op wij zijn deze stage toch allang voorbij dat we zoiets serieus gaan nemen en groter maken dan t is...
Hehe eindelijk iemand die het snapt. Racisme is weliswaar een slechte zaak, maar dit zal bij sporten ontzettend moeilijk te voorkomen zijn. In 'the heat of the moment' worden er zoveel dingen gezegd die niet door de beugel kunnen dat je de helft van alle teams kan wegstrepen, simpelweg omdat er dingen worden gezegd die niet allemaal even netjes zijn. De fans kun je dan bij veel sporten of teams ook niet meer toelaten. Bijv. Ajax fans die voor Joden worden uitgescholden, kan dat niet rasistisch worden opgevat?
Maar zoals hierboven al vermeld heeft Marcelo er (nog) niks over gezegd en hij zal toch samen met Busquets de enige zijn die wel weet wat er is gebeurd. Ik vind het maar gissen naar wat er is gezegd, je kan verschillende woorden er uit opmaken. En Madrid moet gewoon eens de mond leren houden tot het onderzoek is gesloten. Ze blijven er maar over doorgaan met hun schijnheilige gedrag. Ze zitten Barcelona wel te beschuldigen van smerig gedrag, maar zelf hebben ze een cursus doodschoppen gehad.
lekker objectief zijn jullie zeg.
Je moet je eens denken hoe je jezelf zou voelen als je een donkere huidskleur zou hebben en iemand scheld je uit voor aap maarjah dat zullen jullie wel niet hebben en daarom vinden jullie het zeker normaal.
Zeg jij maar tegen een donker iemand op straat aap dan kan je zien wat donkere mensen ervan vinden als je ze uitscheld voor aap.
dit is gewoon niet goed te praten en ik vind ook dat teamgenoten zoals abidal,keita etc door hem beledigd worden.
het is gewoon heel dom van hem geweest en hij moet hier gewoon voor geschorst worden.
als marcelo hem een klap zou geven zou hij er ook voor geschorst worden en busquets is gewoon marcelo aan het provoceren zodat marcelo hem een klap geeft.
gelukig houd marcelo zich in want anders zou de verkeerde persoon geschorst worden.
jullie vergeten ook dat busquets een schwalbe maakt en hem dan uitscheld dus wat is dan de heat of the game? marcelo heeft hem niks gedaan busquets maakt een schwalbe en scheld marcelo uit zonder reden dus moet gewoon geschorst worden.
Dit heeft niks met objectief te maken.. volgens mij snap je niet echt waar t omgaat. Ik heb échte! Racisme meegemaakt met aboriginals, me eigen broertjes zijn surinaams dus weet heel goed waar t over gaat. Dat jij dit racisme vind is eng en gevaarlijk. T houdt in dat volk als jij onderscheidt maaktniet sergio of marcelo. Dat marcelo niet reageert is alleen maar een indicatie dat die er geen waarde aan hecht. Hoe meer jij gaat roepen racisme racisme hoe groter de issue wordt en niemand die dat wilt.
@kahuna: je schrijft: de slavernij is meer dan 100 jaar geleden afgeschaft', zo van dat het dan maar over moet zijn. In Nederland wordt ook nog steeds de Tweede Wereldoorlog herdacht en wordt elke kleine verwijzing naar Israel of naar joden gezien als iets strafbaars/anti-semitisch. Het verleden speelt door in het heden.
Kahuna, ik speel ook bij een voetbalvereniging waar niet alleen groep Antillianen spelen maar ook mensen met een Afrikaans roots die hier geboren zijn. Ik snap wel dat je onderling grappen kunt maken over elkaar, hangt alleen af met wie je dat doet. Ken je een persoon met een donker huidskleur goed en heel lang oke, misschien kunnen jullie zulke grappen dat met elkaar samen goed vinden. Maar als je zulke grappen tegen de verkeerde doet? Dan ben je fout bezig. Marcelo en Busquets zijn niet echt vrienden van mekaar, en mocht busquets zulke uitspraken gedaan hebben? Gewoon straffen.
Precies Moroccan! Ik vind het sowieso altijd raar als mensen gaan zeggen 'ja, m'n beste vriend is zwart en die mag ik altijd neger noemen, dus ik snap niet waarom ik dat woord niet gewoon mag zeggen'. Dan laat je dus gewoon letterlijk zien dat je denkt dat alle zwarte mensen hetzelfde zijn.
Het is duidelijk dat hij wat zei, maar is het ook bewezen dat hij Aap zei?
@rk631, het verschil is dat het je vriend is. Dan kan je waarschijnlijk alles zeggen, zodra het een vreemde is, wordt het anders. En laten we nou eens eerlijk zijn, het woord bleekscheet heeft geen negatieve lading. Het woord aap wel, donkere mensen werden als apen geillustreerd tijdens de slavernij en dat woord icm met een donker persoon is gewoon een uiting van racisme. En natuurlijk zit marcello er waarschijnlijk niet mee, maar daar gaat het ook niet om. Voetballers hebben een voorbeeldfunctie. Ze hebben de leukste baan en krijgen bakken met geld, het enige minpunt is dat ze ernstig bestraft worden als ze over de schreef gaan.
real verlaagd zichzelf weer eens. doorgaan en doorgaan, niet voor niets dat valdano weggaat.
@ teceuc, wat moet karanka anders zeggen: ''ja, het klopt busquets heeft marcello een aap genoemd, maar oke lekker boeien''. Natuurlijk zegt karanka dit, het is de grootste club ter wereld met ongetwijfeld veel zwarte fans. Dat het jou weinig boeit, wilt niet zeggen dat het niemand iets deert.
En nogmaals, als ronaldo abidal voor aap had uitgemaakt, zou de hele wereld (incl barcelona) hem bekritiseren, maar nu marcello het slachtoffer is, mag zijn werkgever niet voor hem opkomen. Wat raar!
En spreek ajb voor jezelf, ik heb nooit in mijn leven een donker persoon uitgescholden voor aap. We zijn niet allemaal lid van de pv-vee in dit land. Normaliseer racisme en tokkiegedrag ajb niet, het is en blijft onacceptabel!
misschien moeten mensen leren dat als je een aap kaal scheert, dat hij dan B L A N K is. Een aap heeft zwarte haren maar is gewoon wit...
On: ''gewoon'' schorsen die hap! Hij speelt ook wel erg vaak toneel en na dit mag hij zeker geschorst worden. Dit geldt tevens voor alle voetbalacteurs! en racisten...
Maak je nou onderscheidt in huidskleur? En suggereer je nou wat sergio bedoelde met aap.. dit is de enige rede dat sergio dit niet moest doen, omdat volk als jij conclusies er aan trekken en veel erger maken dan t is.
ik wil juist duidelijk maken dat het onzin is dat mensen onderscheidt maken in huidskleur. Ik wil juist zeggen dat je een aap wit en zwart kan zien, maar dat het een aap blijft, dus of iemand nou zwart of wit is, een mens is een mens, dus je moet geen onderscheidt maken...
En tevens moet ik zeggen dat we door de eeuwen heen allemaal weten dat als je iemand die een donkere huidskleur heeft, aap noemt, dat je dan doelt op zijn huidskleur, daar hoef je niet een speciaal volk voor te zijn.... Jij weet ook best dat hij daar op doelt, maar dat betekent niet dat ik er onderscheidt in maak...
Ik snap je uitspraak al beter. Als je naar t fluffy kapsel kijkt kan t ook daarom zijn.. k snap je ook wel over huidskleur, maar door als fans hier nou op te reageren en te sugereren wat sergio bedoelde of intentie waren creëer jealleen maar onnodige Ophef.
Busquets verdient het niet om bij een club als Barcelona te spelen.
Als Busquets dit gezegd heeft dan mag hij van mij 5 wedstrijden schorsing krijgen. Daarnaast mag hij van mij 2 extra wedstrijden krijgen als blijkt dat hij gelogen heeft over de ware toedracht. Iemand beledigen is 1 ding, maar dat gedraai heb ik zo'n hekel aan. Wees dan een vent, beleg desnoods een persconferentie waarin je openlijk toegeeft wat je zei en openlijk spijt betuigt. Doneer daarna 1 ton aan een charitatieve instelling tegen discriminatie en wacht je straf af. Ik ben Barca supporter, maar dit soort gedrag is niet te tolereren, waardeloos.
En ja hoor weer een topic over dit onderwerp..
Wat heeft het voor zin?
Sergio kan best wel wat gezegd hebben, maar hem nu meteen als racist te bestempelen gaat wel erg ver..
Real draag je verlies en blijf niet steeds met modder gooien.
Busquets hoort gewoon 3 à 5 wedstrijden geschorst te worden als een Spaanstalige liplezer kan bevestigen dat hij werkelijk 'mono' roept. Ik denk sowieso dat het iets ergs is dat hij roept omdat hij zo sneaky zijn hand er voor houdt. Toch zou ik persoonlijk de voorkeur geven aan een lager aantal wedstrijden, omdat de finale een ontzettend belangrijke wedstrijd is en om die te missen komt harder aan dan de hele poulefase missen.
Als fan van Real Madrid zou ik blij zijn als die huilebalk eens geschorst wordt. En Barcelona kan Busquets wel missen in de finale, het is niet de meest belangrijke speler en ze hebben een geweldige bank. Wie weet kan ik eindelijk van het spel van Barcelona genieten als Busquets niet meedoet.
Beelden zeggen meer als genoeg, maar wat heeft het nou voor zin om als trainer je oordeel er over te uiten. Net zo goed als dat wij het doen. De Uefa moet hem gewoon een aantal wedstrijden schorsen als hun het vinden dat het wel zo is.
duidelijke beelden. denk alleen niet dat barcelona wakker zal liggen van een schorsing van busquets, ik vind hem de zwakste schakel in het team, te veel balverlies, geen wonderspeler
Inderdaad, beelden zeggen genoeg en dat Barcelona net doet alsof het niet zo is, is nog kwalijker! Alleen vanwege het feit dat hij zijn hand voor zijn mond deed terwijl hij iets zei dat niet door de beugel kon, verdient hij 3 wedstrijden extra schorsing. Zie het maar als een strafverzwarende omstandigheid om zo achterbaks te doen.
wat heb je hier veel mensen die het niet erg vinden dat er iemand word uitgescholden voor aap zeg dat is echt niet normaal helemaal niet als je ziet dat busquets geen rede heeft om dit te doen hij wilt gewoon marcelo uit de tent ermee lokken en hoopt dat marcelo iets doet waardoor hij rood krijgt daarom moet de uefa hem schorsen want hij scheld iemand uit voor aap zonder reden als dat niet racistisch is weet ik het ook niet meer hoor.
off: iedereen die hier over madrid en karanka begint zijn wel triest zeg. gaan jullie het goed praten dat busquets dit zegt belachelijk gewoon.
ik vind het juist raar dat de uefa nu wel het gedrag van busquets wil onderzoeken en na de 1e wedstrijd in de cl niet maarjah misschien hebben ze nu meer tijd ofzo.
natuurlijk moet real dit niet accepteren wat denk je als real het goed zou vinden real heeft zelf veel spelers met een donkere huidskleur zoals lass, marcelo etc. en ook nog heel veel supporters met een donkere huidskleur real moet tog voor hun opkomen alsof barca dit niet zou doen als keita ofzo zou worden uitgescholden door ronaldo ofzo kom op elk team zou zijn eigen spelers en fans steunen dus doe nou niet of real zou slecht is kom op mensen.
Ik word misselijk van dat madrid. Geloof me er zijn zat spelers die ook die dingen roepen van madrid en ermee wegkomen. Ik vind als hij het heeft gezegd dat geschorst mag worden, maar ze doen nu zo hypocriet of ramos of pepe nooit wat zeggen. Madrid is er eg op uit om een speler van barca te laten schosen voor de finale. Ze hopen dat Barca verliest. ik vind dat erg zielig. Elke dag komen ze ermee. als madrid had gewonnen en in de finale had gestaan, hadden ze er niet zo'n probleem van gemaakt. Ze moeten letten op hun trainer die de uefa beticht van partijdigheid, das ook ernstig maar die beschermen ze, beetje nagemaakt allemaal.
Barcelona en Real supporters zijn echt kenmerken voor hun objectiviteit , ik lees hier telkens dezelfde onzin!
Om ziek van te worden, dat hier zoveel aandacht aan besteed wordt. Racisme hoort absoluut niet thuis in de voetballerij, en mocht iemand overduidelijk iets roepen dan dient daar een flinke schorsing op te staan. Dit incident zou echter aan iedereen voorbij zijn gegaan als Real Madrid het niet had uitvergroot in de media.
Er wordt wel meer geroepen op het veld, het is gewoon emotie en intimidatie die er op dit niveau bij hoort, echt niet alleen Busquets doet dit. Het zijn topsporters die alle middelen inzetten om de tegenstander te verslaan. Ik praat het gedrag van Busquets echt niet goed, maar als hij dit niet in het openbaar zegt en niemand er last van heeft, hou het dan op het veld en ga niet 2 clubs een slechte naam bezorgen (aangezien Real Madrid zich ook weer redelijk belachelijk maakt met hun overdreven reacties).
ze moeten hier een voorbeeld van maken.
anders neemt het publiek het over.
zie je het al voor je bij de volgende classico de hele camp nou aap scandeert bij marcelo
Ze moeten die racist voor 7 wedstrijden schorsen. Racisme is een van de ergste dingen die er op de wereld zijn. Ik weet niet hoe hij het in zin hoofd haalt om dat te zeggen met nota bene 2 donkere teamleden. Ik zou me echt beledigd voelen als ik abida of keita was. Maakt niet uit wie het doet ookal is het een speler van ons racisme moet zwaar bestraft worden.
De Uefa moet nu gewoon een signaal afgeven en laten merken dat dit soort gedrag niet getolereerd wordt op voetbalvelden. Schorsing voor de finale + andere wedstrijden in het volgend CL toernooi.
Wat nou overduideljk?? Zijn we allemaal liplezer geworden? Voor hetzelfde geld roept hij
homo ofzo.
Jullie horen toch niks..wat nou overduidelijk bewijs.
Begrijp me niet verkeerd..als hij het gezegd heeft dan flink straffen..uiteraard.
Als hij dit niet gezegd zou hebben, waarom zou hij dan zijn hand half voor zijn mond hebben gehouden? En komt niet af met het effect van lawaai in het stadion en hij wou zijn handen rond zijn mond doen om iets te roepen want dat geven die beelden toch niet weer voor mij. Wij kunnen niet precies weten wat hij gezegd heeft maar de kans dat hij aap heeft gezegd is toch redelijk groot. Mocht dit bewezen worden door de liplezers dan moeten ze hem inderdaad aanpakken en dan wordt hij terecht geschorst.
Kleine kinderen daar in Madrid.
Racisme is zeker erg, maar om het te spelen via de media, dat is gewoon kinderachtig.
Wat is het doel nou van Aranka?
Dat Busquets voor 7 wedstrijden terecht wordt geschorst?
En uiteindelijk staat Barcelona misschien met zowel het al bereikte kampioenschap en de beker met de grote oren.
Iets waarvoor Madrid Mourinho heeft gehaald, en wat krijgen ze uiteindelijk onderaan de streep?
Juist, krantenknipsel dat Busquets voor 5wedstrijden wordt geschorst.
Nou Pérez, behang je hele kantoor ermee want je hebt echt iets bereikt over seizoen 10-11.
off: Weet iemand of er in de regels van de Uefa een straf staat op racisme? Zo ja hoeveel wedstrijden? Want anders krijg je van die discussie's hoeveel wedstrijden het moeten zijn.
on:tja racisme hoort nergens thuis, ook niet op het voetbalveld. Maar sws hoe kom je in de wedstrijd op het idee om iemand voor aap uit te maken? Heb je een schop gehad? Is dit niet de oplossing. Heeft hij wat geroepen? Ik heb vanaf mn geboorte mee gekregen dat je nooit hetzelfde terug mag doen.
Alles bij elkaar vind ik het vooral dom van hem
beelden liegen niet, maar mensen wel, en daar ben jij er een van karanka - loopjongen van mourinho die nu niets durft te zeggen ivm schorsingen.
Duidelijk verhaal, als eufa aan kan tonen wat er is gezegd en het is racistisch - aanpakken - als eufa dat niet kan kunnen we sergio alleen geloven op zijn woord.
Overigens, mocht dit aangepakt worden (intentie telt) dan moeten strafmaten in verhouding staan pepe 5 wedstrijden -intentie been breken speler- mourinho één seizoentje langs de kant.
ik ben niet voor barca en niet voor real, en ik vind zeker dat racisme aangepakt moet worden. Ik heb alleen de beelden nu best vaak bekeken en ik vind niet dat ze 100% uitsluitsel geven.
NA eerder Jestrovic kan het niet uitblijven dat Busquets geschorst wordt.
Is dit overigens al vaker gedaan door de Uefa?
Het verschil is dat Jestrovic van Kim Milton Nielsen meteen rood kreeg omdat die gehoord had wat hij tegen Sissoko had gezegd (in de Cl-wedstrijd Liverpool - Anderlecht), waardoor hij dit dus vervolgens ook in zijn verslag schreef. Er viel niets meer te bewijzen, wat nu wel het geval is.
Maar toch hoop ik dat Busquets geschorst wordt, omwille van deze racistische uitlating.
Kracht van suggestie is hierbij wel erg groot.
En daar is de buikspreekpop van Mourinho weer. Die man moet gewoon zijn mond houden en de Uefa hierover laten beslissen. Neemt niet weg dat ik dit natuurlijk echt niet door de beugel vind kunnen gaan en Busquets ook bestraft moet worden.
Ik herinner me nog een situatie uit het verleden dat de toenmalige ploeggenoot van Karanka: aanvoerder Hierro van Real Madrid niet erg vleiende woorden over had voor Songo'o, de toenmalige keeper van Deportivo “eres un negro hijo de puta cabrón''. De vertaling hiervan mag je zelf opzoeken, maar het is niet heel koninklijk. Verder kan ik me ook herinneren dat toen Spanje een vriendscchappelijke wedstrijd speelde tegen Engeland in Bernabeu, dat de oerwoudgeluiden uit de kast werden getrokken toen de donkere spelers van Engeland aan de bal kwamen. Wat ik wil zeggen is dat racisme niet nieuw is voor Madrid en dat er in het verleden geen persconferenties werden ingelast bij dit soort situaties. Zouden ze zijn bekeerd? Uiteraard is het verkeerd wat Busquets deed en moet hij hiervoor gestraft worden, maar dat uitgerekend Madrid als ambassadeurs tegen racisme optreedt, vind ik op zijn lichts gezegd een beetje hypocriet.
De laatste tijd zie ik toch wel vaker Aitor dan Mourinho. En ik moet zeggen dat Mourinho voor overal verbetering zorgt. Want deze beste kerel is slim. En realistisch.
Busqu verdient minimaal +6 wedstrijden schorsing
Ik word er echt een beetje verdrietig van hoeveel mensen óf Busquets verdedigen door te zeggen dat hij (1) ook 100 andere dingen kan zeggen, óf (2) Busquets verdedigen door te zeggen dat 'aap' zeggen tegen een zwart persoon helemaal niet erg is. En dan heb je ook nog de mensen die (3) denken dat 'racisme' betekent dat je onderscheid maakt op basis van huidskleur.
1 - Wie eerlijk is, accepteert dat Busquets mono heeft gezegd. De beelden zijn niet ondubbelzinnig. Veel mensen noemen Marcelo vanaf de bank zelfs een aap of aapje.
2 - Aap is een van de meest denigrerende termen om een zwart persoon te noemen. De hele slavernij, de moord van rond de 100 miljoen mensen in Afrika door koloniale machten, werd jarenlang gerechtvaardigd door zgn. 'scientific racism', die de blanke man als hoogste levensvorm zag en de zwarte man als een na laagste, net boven de apen. Het maakt niet uit of je het goed of slecht bedoelt als je een zwarte man 'aap' noemt; het woord heeft een geschiedenis die lang en bloederig is.
3 - Racisme betekent niet: onderscheid maken op basis van huidskleur. Racisme is het onjuiste geloof dat iemand identiteit afhankelijk is van zijn huidskleur (oxford Dictionary). Geen onderscheid kunnen maken van mens tot mens veroorzaakt juist racisme: daardoor denken mensen dat ''al die negers hetzelfde zijn''.
Deze hele affaire, en alle reacties, geven nog maar eens aan hoe droef het eigenlijk is gesteld met rassengelijkheid in de voetballerij. Je zou toch denken dat mensen zich Aragones nog kunnen herinneren, die Reyes wilde 'oppeppen' door Henry o.a. een 'schijtneger' te noemen. Aragones kreeg slechts een boete van 3000 eu van de Spaanse bond, die hem eerder zelfs geen enkele boete had willen geven.
Dit alles toont wat mij betreft aan dat veel mensen eigenlijk niet bezig willen zijn met wat precies racistisch is en wat je wel en niet mag zeggen. Natuurlijk heb je in de voetbalwereld eens in de zoveel tijd mensen die een ander van racisme beschuldigen, maar over het algemeen houdt iedereen elkaar dan de hand boven het hoofd en loopt het met een sisser af. Openheid om te luisteren naar bezwaren en slachtoffers is er niet echt, en ik denk dat er totdat die openheid er wel komt, ook geen echte verbetering zal zijn in de huidige situatie.
Persoonlijk vind ik dit echt vervelend van Sergio Busquets al ben ik Barca fan.
Maar toch, het is weer iets van deze tijd, beeld na beeld wordt uitvergroot en zo om een schorsing te regelen voor busquets, als al deze beelden niet boven water waren gekomen, was er ook niks aan de hand.
Marcelo heeft er toch ook niet over geklaagd?
Racisme mag natuurlijk nooit, maar wil jij heel eerlijk zeggen, dat jij nog nooit maar dan ook nooit iets vervelends tegen iemand hebt gezegd op het veld?
Voetbal is strijd, en racisme vind ik wel te ver gaan, maar ook het totaal uitvergroten van dit soort dingen vind ik overdreven?
Laat eerst maar eens bewezen worden dat hij inderdaad 'mono' heeft gezegd, ik ben geen professioneel liplezer maar volgens mij maakt hij ook bewegingen die niet bij dat woord horen. Bovendien valt een deel van zijn woorden weg omdat er iemand door het beeld heen loopt.
En als hij al het woord 'mono' in de mond heeft genomen, wie zegt dan dat dat racistisch bedoeld is? Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Busquets een racist is. Mensen als Keita, Abidal en Dani Alves behoren tot zijn beste vrienden.
Bovendien, met 'mono' kan hij ook doelen op de aapbewegingen die Marcelo ooit na een doelpunt maakte. En als je Marcelo soms bezig ziet in het veld met zijn nare trekjes, moet je je afvragen of dat uberhaupt wel menselijk is, zo erg is die gast.
En het meest belachelijke is nog wel dat Real Madrid hier oordelend over spreekt. In het Bernabéu hoorden we ook weer aapachtige geluiden toen Dani Alves aan de bal was, tijdens de bekerfinale herdachten ze met een spandoek de geboortedatum van Adolf Hitler. Bovendien pronkt Real Madrid nog altijd met haar fascistische verleden, elke dag weer. En dat mag wel allemaal? Ze zijn knettergek daar.
Oh kom op man dit gaat echt nergens over, snap je dat zelf echt niet?
Je ziet hier gewoon iemand te verdedigen die misschien racistisch heeft gedaan tegen iemand. En hoe verdedig je dat? Door te zeggen dat Marcelo nare trekjes heeft heeft en niet als mens gezien moet worden. Jij bent tien keer zo erg als Busquets als je dit meent en het zo goedpraat.
Als je zo gaat redeneren is Busquets een poepvlieg, want zo naar en ''erg'' zoals jij zegt zie je ze niet.
Inderdaad. 'misschien'. Hoor je wat je zelf zegt? Jij veroordeelt dus iemand voordat bewezen is dat hij daadwerkelijk iets heeft gedaan. Leer lezen. Ik zeg nergens dat ik zeker weet dat het niet racistisch is, ik plijt er alleen voor dat dat eerst bewezen moet worden en dat er dingen meespelen die de situatie anders maken dan hij hier weergeven wordt.
En Busquets is ook geen lieverdje nee. Ik zou het dan ook begrijpen als een tegenstander hem een keer zou uitschelden of wat dan ook. Als dat racistisch bedoeld zou zijn moet er een straf komen. maar als je iemand gewoon iets niet zo aardigs toeroept niet. Beter zou het niet gebeuren, maar als je iemand vijf wedstrijden wil schorsen omdat hij laat weten dat hij iemand anders als persoon niet zo leuk vindt, moet je de hele voetbalsport opdoeken.
Oh my god, wat ga jij hier af zeg. Je laat je echt helemaal kennen. Een beetje de actie van Busquets goed praten, terwijl je hem eigenlijk bij de oren moet pakken. Nee, jij gaat lekker de schuld afschuiven op Real en Marcelo. Makkelijk is dat zeg. Volgens mij vind jij racisme niet zo erg als ik dit zo lees.
En ik vind het juist een mooi gebaar van Real. Dan heb ik het niet over die andere dingen die Real heeft gedaan. Je beschermt je eigen spelers toch altijd als er onrecht tegen ze wordt aangedaan? Vooral een erge zaak als deze? Ik vind je reactie op zijn zachts gezegd een schande.
Zeker, ik laat mezelf hier kennen. Hiermee geef ik aan dat ik iemand ben die een ander niet wil veroordelen zonder dat eerst bewezen is dat hij ook daadwerkelijk iets heeft gedaan. Hieruit blijkt dat jij dat dus wel doet. Prima, weten we meteen hoe jij in elkaar steekt.
En jij vind het dus ook prima dat je het van je eigen supporters wel moet pikken, maar van de tegenstanders niet? Interessante denkpratronen houdt jij er op na.
Natuurlijk moet het eerst bewezen worden, maar dit is net zo overduidelijk dat als Gorden en Joling nichten zijn. Ik weet dit 100% zeker, maar er is nog geen wettig bewijs aangezien Busquets zielig doet en het loopt te ontkennen. Ik vind je eerste argument zwak.
Je tweede alinea slaat kant noch wal. Ik zeg dat ik het goedkeur dat Real hier een zaak van probeert te maken, want je moet je eigen spelers altijd helpen als er hun onrecht wordt aangedaan. Ik accepteer van niemand racisme en ik snap je 1 na laatste zin ook niet.
Helaas maar waar kun je nu niets meer goedpraten.
''en als hij al het woord 'mono' in de mond heeft genomen, wie zegt dan dat dat racistisch bedoeld is? Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Busquets een racist is. Mensen als Keita, Abidal en Dani Alves behoren tot zijn beste vrienden.''
Ongelooflijk, heb je enig idee wat voor figuur je hier slaat?
Busquets zal geen full time racist zijn, maar in het heetst van de strijd komt het kennelijk toch in hem op om zich racistisch uit te laten. Keihard schorsen als dit bewezen is.
Je laatste alinea is wel schokkend, mocht dit waar zijn.
Dat is onzin wat hij opnoemt.
Zijn eerste punt over Alves. Blijkbaar heeft alleen hij dat gehoord want ik heb de wedstrijd natuurlijk gekeken en heb zelf niks gehoord maar daarna ook niks erover. Anders was het wel toen Adebayor in Camp Nou kwam. Zo dom zijn de supporters niet want Real heeft ook een paar donkere jongens in het team en Marcelo is bijvoorbeeld een echte publiekslieveling.
Dat van Hitler heb ik niet meegekregen, nergens wat over gelezen dus ik vraag hem om bewijs. Zou natuurlijk nergens op slaan en ik zie niet in waarom dat zo zou zijn.
En dat laatste is helemaal onzin. Real probeert telkens afstand te nemen van het feit dat Franco fan was van de club. Real heeft sowieso niks met fascisme of fascisten maar Franco was een fan van de club omdat het de club van Spanje was. En hij had zeker iets te zeggen over de club maar ja hoe stop je zo'n iemand af? Het is absoluut onzin dat Real zich nog zou associëren met fascisme en laat staan ermee pronken.
Ten eerste is het dus niet zeker dat hij 'mono' heeft geroepen. En als dat wel zo is, weet jij helemaal niet of hij dat racistisch bedoeld heeft. Het kan ook gewoon een scheldwoord zijn. Laat het duidelijk zijn dat als dat wel zo is een flinke schorsing op zijn plaats is. Blijkbaar denken mensen dat ik racisme goedkeur, ik probeer echter slechts aan te geven dat het helemaal niet zeker is dat dit uberhaupt racistisch is.
Kijk tegen dit soort reacties kan ik niet tegen. Ik heb al de zever hierboven niet gelezen omdat de helft inhoudsloos reageert en niet weet waarover ze praten door niks te argumenteren.
Maar jij integendeel wilt even de slimmerik uithangen, maar meer dan de helft dat je zegt is gewoon zever en probeer je het lelijkste wat er is, namelijk een fout toegeven en dan het goed proberen te praten.
Ten eerste, jij zegt geen liplezer te zijn, maar toch kan je beweren dat hij iets anders vermeld. Maar goed, dit is natuurlijk je eigen mening. Even om je te verbeteren, Marcelo staat voor Busquets en de 2de woord wordt niet goed gezien in de clip. Maar de eerste woord is al genoeg om te weten of hij daar mono heeft geroepen!
Wat ik niet begrijp is dat jij en vele barca fans gewoon het woord mono goed proberen te praten door zeer domme voorbeelden aan te halen. Een aap zeggen tegen iemand kan idd niet racistisch bedoeld zijn als het gaat over een persoon die niet gerelateerd is aan een bepaald cultuur. Zo zou een Noor of een Deen zich totaal niet aangevallen voelen, terwijl een afrikaan zich enorm beledigt voelt omwille van zijn geschiedenis. De intentie om zo'n woord tegen Marcelo te gebruiken is enkel en alleen racistisch bedoeld, net zoals de aapachtige geluiden die Alves kreeg in Bernabeu!
En omdat Marcelo aapachtige bewegingen maakt (dit is een bewering van je want de 4 el classico's dat ik heb gezien, heb ik zoiets niet waargenomen), heeft Busquets alle recht om dit tegen hem te zeggen? Dus het is eigenlijk de schuld van Marcelo dat Busquets hem als aap aangeroepen heeft? En je weet toch dat deze incident gebeurde nadat Busquets weer een show maakte? Je weet toch dat deze 2 geen vrienden zijn dat je het zou bedoelen om het niet serieus te nemen?
En ik vraag me echt af hoe sommige hier weten dat Busquets zeker geen racist is. Ze kennen hem niet persoonlijk, hebben hem nog niet eens aangesproken en zijn van mening dat hij het onmogelijk kan zijn. Wow, wat een statement. Als iedereen maar zo naïef zou zijn, dan zou de wereld helemaal anders eruit zien.
Als laatste wil ik dit nog vermelden. Het is genoeg geweest dat de Barca supporters alle daden van hun ploeg willen goedpraten omdat Real dit en dat heeft gedaan. Het interesseert ons helemaal niks wat Real gedaan heeft en Barca is los van Real. Barca is een kenmerk op zich en moet eigenlijk niks te maken hebben met Real. Omdat mijn vijand iets slecht doet, wilt niet zeggen dat ik ook iets slecht mag doen om het te compenseren.
Ik ben het beu geworden, altijd dezelfde reacties: Als Real zo smerig speelt, dan hebben wij het recht om theater te spelen. Als Real racistische uitlatingen doen, dan mogen wij dat ook. Als Real erover zaagt, dan mogen wij het ook. Als Real ..., dan wij ook!
Nee, Nee, Nee jullie zijn net zo in de fout als Real. Niemand praat hier Real goed als jullie het doorhebben. Iedereen heeft over Busquets en zijn gedrag, maar steeds wordt Real aangehaald. Het maakt niet uit wie welke mening over de situatie uit. Nu heeft deze trainer natuurlijk niks anders te doen en hij heeft dan alle recht om zijn mening op een correcte manier te uiten. Maar ik heb het gisteren hier ook gepend. Jullie kunnen geen enkel kritiek dulden en iedereen die kritiek heeft, is anti-barca en is een hater. Het grappige is dat jullie gedrag mensen drijven om sympathie voor Barca te verliezen.
Zo, jij moet eens leren lezen zeg. Hoop leesfouten heb je gemaakt.
Nergens geef ik toe dat Busquets fout is geweest, noch dat ik zeker weet dat hij geen racist is. Ik geef slechts aan dat het helemaal niet zeker is dat hij dat is.
Verder zeg ik niet dat Busquets zich racistisch zou mogen uitlaten omdat Real dat ook doet. Ik vind het alleen belachelijk dat Real slecht gedrag goedkeurt bij zichzelf, en bij andere niet. Klassenjustitie zou ik dat willen noemen.
Toen Perez eens een geweldige uitglijder had door een grensrechter racistisch te benaderen, volgde er, naast een rel in de voetbalpopulatie, ook een boel onrust in de Ajax-selectie, waar men deze uitspraak niet pruimde. Het heeft hem bij Ajax altijd achtervolgd. Ik vraag mij af of de selectie van Barcelona hier ook wat tegen denkt te gaan ondernemen, behalve dan dat Guardiola het zogenaamd niet zegt te geloven. Ik kan mij voorstellen dat als de selectie van Barcelona hier ook weer de gelederen sluiten er toch wel schade aan het imago van het voorbeeldteam van de uefa wordt opgelopen.
Allemachtig de wedstrijden zijn gespeeld!
Houd deze jaloerse club nou Nooit op.....
Verloren, smoel houden en volgend jaar opnieuw proberen.
Dat eindeloze gejank van deze club ...gatver!
Alsof de spelers van Real lieverdjes zijn bv Ramos hahahaha
Een grotere ''voetbalcrimineel'' bestaat er niet.
Het is dit mannetje echt niet om recht te doen maar gewoon om Barcelona zwart te maken en verder niet.
En jullie met z'n allen maar achter deze domme ganzen aan hobbelen... hahaha
tja als je aap zegt tegen iemand met een blanke huidskleur dan is het niks, maar omdat het nu om een donkere speler gaat, dan is het ineens racisme!!
ik vind dit gewoon belachelijk, omdat Busquets helemaal geen racist is, hij speelt zelf met donkere spelers in zijn ploeg, het is gewoon zo, dat er tijdens zo'n wedstrijden van alles wordt geroepen..
ik snap wel dat Real liever heeft dat hij niet speelt in de finale, omdat ze Barca niks gunnen..
ik vind dat wel dat je ook speler zoals Marcelo, en Arbeloa kunt schorsen, omdat ze acjter de rug van de scheids vieze overtredingen maakten...
trouwens moest dit vorig jaar zijn gebeurd, dan was er niks aan de hand, maar sinds de komst van Mourinho is de haat tussen de 2 clubs alleen maar groter geworden, omdat Mourinho zijn spelers, andere taken geeft, dan voetballen...
vorig jaar won Barca, en je hoorde niemand van Real iets onsportief's zeggen, dit jaar met Mourinho is alles anders...
''tja als je aap zegt tegen iemand met een blanke huidskleur dan is het niks, maar omdat het nu om een donkere speler gaat, dan is het ineens racisme!!''
*zucht* are you serious?
ja het is tog belachelijk...
ik bedoel er alleen maar mee, dat zo'n dinges worden gezegd tijden zo''n wedstrijden, maar dat hoeft tog niet direct te betekenen, dat zoiets gemeend is..
als een bepaalde speler, dat vaak zou doen, dan kun je daar vanuit gaan dat hij dat meent, maar in zo'n geval vind ik dit gewoon belachelijk..
Dat is toch de kern van racisme... onderscheid op basis van ras.
Dit is onzin man ... hoe kan je nou weten of busquets marcelo hier beledigt.. hij kan tog ook zn hand tegen zn mond doen om het geluid wat duidelijker te maken zodat marceloo hem beter kan verstaan het hoeft niet persee belediging te zijn..
Jij gelooft jezelf toch niet? Supporteren is oké maar daarom je eigen waarden aan de kant schuiven om je ploeg dan toch maar te kunnen verdedigen gaat erover..
Karanka heeft gewoon absoluut gelijk, maar hij zal weer vast als een ''marionet van Mourinho'' worden bestempeld door de mensen die van mening zijn dat Busquets geen racistische opmerkingen maakte aan Marcelo.
Je bedekt je mond namelijk niet al je een normaal en onschuldig gesprek hebt met Marcelo, tenzij Marcelo gigantisch uit zijn bek stinkt maar laten we maar vanuit gaan dat dat niet het geval is.
Real Madrid kan al jaren niet meer winnen van Barca op voetbal niveau, dus proberen ze het maar op een andere manier...
om misselijk van te worden...dat zon grote club zich zo verlaagd om Barca maar op wat voor manier dan ook een oor aan te naaien..bah!
1. Ze hebben in de Copa del Ray gewonnen van Barca, met meer voetballende kwaliteiten.
2. Barca had Eerst een klacht ingediend tegen Madrid en toen begon Madrid klacht(en) in te dienen tegen Barca.
3. Ik snap je punt niet ''om zo'n grote club te verlagen''. Ze verlagen niet, ze leggen de feiten gewoon op de tafel.
4. Slogan van Uefa = say no to racisme dus de Uefa moet wel wat hier aan doen.
5. Barca heeft zich met deze actie verlaagt niet Real.
Karanka komt hier aan het woord en eigenlijk hoef ik die man in deze kwestie eigenlijk helemaal niet te horen ; protagonist Marcello dient vanuit Realkamp nu maar eens te verklaren dat hij wel degelijk in racistisch taalgebruik werd toegesproken door Busquets.
Natuurlijk is racisme een ernstige zaak en net zoals de ganse zaak met Busquets eerder steunt op veronderstellingen en helemaal niet op echte bewijzen, blijft bij mij vooral de indruk na dat het er Real vooral omgaat dat Barcelona toch maar niet de CL wint.
Net zoals het Barcelona zou sieren om bewezen racisme aan te pakken, zou het ook de credibiliteit van Real helpen dat de ronduit smerige overtredingen van Pepe en jawel Marcello zou veroordeeld worden.
Daar horen we echter niemand meer over, aandacht afleiden van de eigen fouten en focussen op de gebreken van anderen, Real is er wonderwel in geslaagd.
Pepe is al bestraft door die dubieuze rode kaart. Marcelo maakte niet eens smerige overtreding(en).
''blijft bij mij vooral de indruk na dat het er Real vooral omgaat dat Barcelona toch maar niet de CL wint.''
Duh, we zijn eruit geknikkerd door een onterecht rode kaart en een onterechte afgekeurde goal in de uit wedstrijd. Daarom gun ik Man U de CL beker.
Dus dat vol op het been gaan staan van Pedro vind jij wel kunnen ; een Realbril op ?
Real zijn gewoon slechte verliezers en eigenlijk is daar ongeveer alles mee gezegd.
Nee, dat vind ik niet kunnen, maar die dingen die u zegt vind ik niet kunnen. Het gaat over heeeeeel iets anders namelijk over een racistische uitspraak dat door de Uefa als 1 van de slechtste zo niet de slechtste iets wordt gezien. Iets waar we tientallen jaren tegen bestrijden in elke sport. Vervolgens komt u met iets heel anders namelijk Pepe's tackle(s) en probeer je ''aandacht af te leiden van Barca fouten en probeert u te focussen op Madrid'' (van Mourinho geleerd?). Als u over het vol op het been stappen van Pepe praat, praat dan ook over de gestrekte been van Busquets vol met noppen op de knie van Xabi Alonso.
Conclusie: Wat er in die wedstrijd is gebeurd is gebeurd, maar de racistische uitspraak moet worden aangepakt, omdat dat 10x erger is dan de gestrekte been inkomen van Pepe, Arbeloa en Busquets.
Aitor Karakanker moet gewoon z'n facking bek houden
Belachelijk wat Busquets doet. Hij zou beter moeten weten! Helemaal omdat hij ook bij spelers als Keita en Dani Alves in het team voetbalt! Daarbij komt dat de mensen van Barcelona altijd boos werden als Eto'o weer eens met oerwoudgeluiden beledigd werd.
1 : Ze hebben de Copa del Rey niet gewonnen met voetballende kwaliteiten, maar gewoon geluk!
2 : Madrid is begonnen met smaad..zie Cadena Cope verhaal..en vanaf toen werd het alleen maar erger.
3 : Real Madrid verlaagt met dit soort dingen de status van de club, en daar bedoel ik niet alleen het verhaal busquets mee...maar heel de wereld kijkt naar wat Madrid voor streken uithaalt. (mourinho in het algemeen) Zulke dingen werken nou eenmaal status verlagend, en dat is een feit.
4: Is nog niet bewezen, en waarom zou Busquets dit zeggen? hij is zelf ook niet de ''blankste'' om het zo maar te zeggen..
5: Welke actie? als 1 iemand wat doet, betekent dit niet dat iedereen daar verantwoordelijk voor is.
Ze hebben wel de Copa del Rey gewonnen door voetballende kwaliteiten. 1ste helft was voor ons tweede duidelijk voor Barca en Extra tijd kwamen wij harder aan dan een atoombom.
''is nog niet bewezen, en waarom zou Busquets dit zeggen?''
Kijk de video zou ik zeggen.
''5: Welke actie? als 1 iemand wat doet, betekent dit niet dat iedereen daar verantwoordelijk voor is.''
Grappig dat je dan zegt dat Real zijn status verlaagt door Mourinho, snap je? door 1 iemand. Wat je zegt is gewoon een contradictie. m.a.w. je eigen post kraakt jezelf af.
Dus de acties van Mourinho en consorten halen de reputatie van de club omlaag. Dan vraag ik me af hoe erg de reputatie van Barcelona gezakt is na al die streken van Alves, Pinto, Busquets, Pedro, Iniesta en zo kan ik nog wel even verder gaan. Denk dat als je het zo bekijkt, de status van Real ten opzichte van Barca minder gezakt is.
Gezeur...ik noem mijn zoontje ook vaak genoeg aap....
Hahaha, dat mense dit proberen goed te praten is gewoon lachwekkend.
Uefa had Busquets moeten schorsen tegen R.madrid maar nee ze hadden graag dat Barca met hun volltalige ploeg tege R.madrid speelde.
Nu moet je niet meer afkomen met schorsing voor de finale daar ben je telaat mee.
75% van de wereld kijkt door een Blauw-rode bril.
Vergeet niet dat elk ploeg zijn tijd heeft en binne 2 jaar is het terug de tijd van R.madrid endan is terug 75% voor R.madrid en gaan ze ook zo'n acties proberen goed te praten.
Pep moet gewoon actie nemen, en busquets zelf een straf op leggen.
*zucht*..... Kan die papegaai/karikatuur van een trainer niet voor 1 keer zn mond houden?! Een eigen mening heeft ie niet, de zwakkeling, hij mag alleen vertellen wat '' Pathetic One'' Mourinho em influistert!
Je zal toch zo moeten leven, compleet zonder eigen mening!
grote fan van Barca, maar heb zo een hekel aan busquets, al sinds hij debuteerde heb ik echt een hekel aan hem
!
Dat busquets hier nog probeer van weg te komen,
een sorry naar marcelo of real madrid is op z'n minst op zijn plaats.
Als marcelo zich als een aap gedraagd en dan aap genoemt word vind ik er eerlijk gezegt niet veel racistisch aan, Daarnaast is er nog niks bewezen, en zal dat ook niet gaan gebeuren dus iedereen heeft hier al een oordel over en noemt busquets walgelijk en ze moeten heb een jaar schorsen en al die dingen terwijl er helemaal niks is bewezen en marcelo zelf er niet eens iets over heeft gezegt.
beetje raar verhaal maarja
Dat is hem juist, hij gedroeg zich niet als een aap. Hij was 1 van de weinige spelers samen met Ronaldo, Iniesta, Puyol (behalve brancard actie), Casilias die sportief speelde.
Heeft die vent eigenlijk wel een eigen mening ?
Het ligt er zo dik op dat buikspreker Mourinho aan het woord is met Karanka als pop van dienst.
Het irritante is dat er geen bewijs is dat hij het heeft gezegd want je hoort het niet maar ziet het. Terwijl er dus mono mono geroepen zou zijn maar hoe kan je zeggen: Hoor je het? hij zei mono mono als je niets hoort. Zolang Busquets ontkent kan de uefa helemaal niets doen.
Stel er wordt iemand gefilmd die op de raam klopt maar het geklop hoor je niet op de camerabeelden. Hoe kan je dan 100 % zeggen dat hij heeft geklopt? Want hij zou net zo goed ( die kans is er) alleen doen alsof hij klopt of tenminste die bewegingen doen zonder echt geklopt te hebben met het klopgeluid. (droog voorbeeld maar gaat om het punt)dit is hetzelfde. Geen 100% bewijs.
Als hij dat heeft gezegd dan mag hij meteen 7 wedstrijdn van de fifa geschorst worden en dan nog door Barcelona 4 wedstrijden zelf dus 11 in totaal want het is gwn afschuwelijk dat zo een speler ( over het algemeen ook) iets racistisch zegt. Barcelona moet zelf ook wat doen.
De meesten hier het hard roepen dat Busquets geschorst moet worden zijn hypocriet.
Ze roepen het niet om wat hij wel of niet gezegd zou hebben maar roepen het omdat ze tot hun nek in de reet van Mourinho zitten... Ze gebruiken, of beter gezegd; misbruiken het woord racisme om Barcelona een oor aan te naaien. Waarom? Omdat voetballend gezien Barcelona (bijna) niet te kloppen is en gedurende dit afgelopen voetbaljaar alle mogelijke excuses en beledigingen uit Mourinho's/perez's voetbalhoeden zijn getoverd om Barcelona zwart te maken. Dat ze een gunstigere agenda hadden, dat de scheidsrechters in hun voordeel floten, dat ze aan doping zijn, dat de Spaanse voetbalbond ze in bescherming neemt, dat ze te makkelijk gaan liggen wanneer ze een schop krijgen..., en nu dat één van de spelers een racist zou zijn terwijl hij een zeer goede realtie heeft met alle donkere spelers van zijn team; zowel christen als moslim. Racisme hoort nergens thuis en moet verbannen worden maar als ik alle reacties hier lees zou je denken dat Geertje Wilders weinig aanhang heeft in Nederland (persoonlijk kots ik hem uit en schijt er nog eens overheen) en zijn we allemaal morele ridders. Busquets heeft aangegeven dat hij iets anders zei en het is bijna onmogelijk om aan te tonen wat hij wel of niet gezegd zou hebben.
Zeg gewoon hardop dat het jullie niet gaat om een eventuele gerechtigheid indien hij het gezegd zou hebben maar om het feit dat jullie het zat zijn dat Barça al zolang aan de top staat en alle tegenslagen voor de club jullie goed uitkomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.