'Mertens en Strootman vermoedelijk woensdag naar PSV'

volgens mij wouden ze van ajax ruim meer dan de helft van die 10 miljoen hebben dus dat is wel een beetje raar.

klopt...

ikzelf vind Mertens ongeveer 7/8 milj. waard en Strootman ook zoiets
dan kom je wel uit op 15 miljoen, das wel een normaal bedrag vind ik

Maar ja,
dan heb je er nog van die aanbiedingen tussen lopen;
2e 25% korting

W_ajax,

Je gaat nu toch niet beweren dat PSV deze spelers ''goedkoper'' heeft gekregen/ zou kunnen krijgen dan Ajax?

Dat slaat nergens op en ik denk zelf dat Mertens en Strootman (want de zaakwaarnemers weten de vraagrpijzen) hier boos op zouden hebben gereageerd en dit zou hoogstwaarschijnlijk ook in de media zijn gekomen, aangezien zaakwaarnemers des te meer verdienen als er meer clubs geintreseerd zijn.

Ajax wilde Mertens in de winter halen, dan is het ook meteen moeilijker om een vervanger te halen en Utrecht volop meedeed om die 8ste plek was het niet verstandig om hem te verkopen.

Zoals ik het begreep vroeg Utrecht 7,5 voor Mertens, en heeft Ajax toen de onderhandelingen meteen gestaakt omdat ze nog niet in de buurt wilde komen.

Als ze toen serieus waren gaan onderhandelen was er misschien wel iets vanaf gegaan. Maar zoals Eindhoven al aangeeft, is het in de winter ook nog eens lastiger een vervanger te halen. Nu heeft Utrecht nog ruim de tijd, rond de 2 maanden.

Waarom zou PSV ze niet goedkoper kunnen krijgen, een club heeft ook inspraak en niet alleen een zaakwaarnemer. Sommige clubs verkopen hun spelers 2x zoveel dat ze naar het buitenland gaan dan tegen de rivaal.

Ja maar dat was voor Mertens alleen, nu zit Strootman erbij.

@malafronte9

Zie jij ergens een reactie van mij waar staat dat ik dat zo vindt. Ik bedoelde eerder met mijn reactie dat ik dacht dat de prijs die er werdt aangegeven niet zou kunnen kloppen.

Ik denk toch dat je meer moet halen dan alleen Roorda, want alleen met Roorda kun je het gat van V Wolfswinkel, Strootman en Mertens niet opvangen.
Maar aangezien ze nu best wat geld krijgen zullen ze dat ook wel aan spelers besteden.

In principe is het zeker niet slecht wannneer PSV over deze spelers kan beschikken alleen vind ik niet dat PSV er op voorruit gaat met het kopen van Dsudszak want vind hem beter dan Mertens. Maar goed PSV moest sowieso een vervanger halen en dat is in de persoon van Mertens wel het geval. Uiteraard is Strootman een betere speler als Engelaar.

@rubanjo

ik zeg ook niet dat dat de enige speler is inderdaad, nu hebben ze genoeg geld voor (een) nieuw(e) Utrecht speler(s) (subtop niveau) , als de deal doorgaat tenminste.

@pantelic16

een speler als dzudzak haal je niet zomaar met het budget van Psv, dan moet je wel voor een jonger talent gaan die zo ineens het verschil kan maken(of niet).

'We zijn Nederland, een opleidingsland voor de grotere competities. Dan kun je je wel indenken dat de besten worden verkocht, en weer worden aangevuld door nieuw talent.
Het lijken mij in potentie ook goede voetballers voor Psv. Ze betalen alleen bij Utrecht een behoorlijke prijs. Helemaal strootman wie een half jaar terug toch aanmerkelijk goedkoper was. Je mag nou wel stellen dat je PSV met deze jongens erbij zeker niet hoeft af te schrijven voor de titel, voor de genen wie dat dachten. Ook in Psv heb ik wel vertrouwen dit seizoen. Ik denk dat het weer mooi spannend kan worden boven in komend seizoen.

Voor 18,4 miljoen (zoals het er nu uitziet als je Mertens, Strootman en van Wolfswinkel verkoopt) kan je toch wel goede spelers halen hoor. Vargas van Club Brugge, Roorda van Heerenveen en misschien Dost ofzo. En dan nog houd je geld over.

Dan moeten deze spelers nog wel willen komen. Je kunt ze wellicht krijgen met een torenhoog salaris, denk niet dat Utrecht daar op zit te wachten. Zijn er al opvolgers in beeld naast Roorda?

Bakkal gaat niet naar Rusland en die 'sponsoropbrengsten' zijn ordinaire leningen.

Jah dat is wel zo, maar je weet niet wat ze betalen, ik denk toch wel rond de 15 miljoen, dus dan zijn dit je versterkingen voor dit jaar, als ik PSV was zou ik het niet doen, Strootman is niet beter dan Engelaar, Mertens is wel goed als vervanger van Dzudscak

Bakkal gaat wel naar Rusland, lees woensdag de VI maar! Sponsorinkomsten zijn Geen leningen.

Bakkal wil niet naar Rusland en wanneer sponsoren verwachten dat PSV het geld inclusief rente terugbetaalt noemen we dat wel degelijk een lening.

PSV heeft dit seizoen 84 miljoen aan inkomsten, als je transfer van dszudszak, de deal met de gemeente en extra sponsorinkomsten meerekent. de 40 miljoen van de gemeente moet PSV gezond maken en mag niet geinvesteerd worden, van het overige geld kunnen ze doen wat ze willen.

al ga ik er niet vanuit dat PSV even 44 miljoen gaat opbrassen, neem aan dat ze er nu verstandig mee om zullen gaan.

desalniettemin moet er nog een aanvaller komen en een verdediger. het liefste ook nog een andere keeper, maar ben bang dat isaksson geen interesse zal genieten, en dus aankomend seizoen gewoon onder de lat zal staan.

De inkomsten kloppen.

echter de rest van je plaatje niet.

Ook het geld dat van de sponsors extra komt wordt gebruikt om de dure leningen/hypotheken te herfinancieren. Dus dit komt niet bij het transferbudget.

In de post van Deentje (groen randje) staat heel goed beschreven wat er wel en niet kan.

Ja , of het blijkt dat PSV wederom zoals de laatste 3 jaar faalt in competitie verband en wederom geen CL haalt waardoor het wederom een dik verlies lijd en waardoor de critici van de staatssteun aan PSV hun gelijk bevestigd zien , geld van de burgers in moeilijke tijden in een club pompen die financieel onverantwoord beleid voert.

Voor Strootman geldt dat als die zich door ontwikkeld hij meer op zal brengen. Mertens is echter al 24, zal als hij 27 is echt niet veel meer opbrengen dan ze nu voor hem betalen. Op de leeftijd van Mertens zal die namelijk ook niet echt heel erg veel beter meer worden.

je weet het tegenwoordig maar nooit met die gekke clubs uit rusland e.d.

Welke staatssteun en welk geld van de burger?
De gemeente koopt gewoon grond van PSV en gebruikt het geld van de burgers er al helemaal niet voor, want dat geld is gewoon van een Duitse bank en PSV betaalt netjes de rente!

Oh, ik dacht dat degenen hier met een groen randje over het algemeen wel wisten waar ze over praatten. Of in ieder geval op de hoogte waren van wat er speelt in de voetbalmedia..

Blijkbaar is het moeilijk om ondanks al die berichten over de transactie tussen PSV en de gemeente waarin alles werd uitgelegd, in te zien dat het de burgers geen cent kost en zelfs 3 ton per jaar oplevert. Staatssteun is het ook al niet maar lees maar gewoon de mediaberichten van de afgelopen weken om dat te snappen. Wil niet gaan wijzen naar Ajax maja, het is wel toevallig dat je met zulk commentaar komt terwijl je ajacied bent, toch?

Heb je nou echt niks beters te doen Soren?

@adzevedo, Het is te merken dat je je niet hebt verdiept in de financiele constructies van Psv want dan had je niet zo'n zinloze opmerking geplaatst.
Het is nu al voldoende uitgelegd hoe Psv zijn financiele problemen heeft ogelost dus dat zal ik niet nog een keer uitleggen.

@deentje

Het gaat om het risico. PSV investeert weer dik in het elftal. Stel dat het komende jaar helemaal mis gaat en de jaren daarna ook, dan komt PSV in financieel zwaar weer.

Wanneer PSV niet meer in staat is om de hoge aflossing aan de gemeente te betalen, zal de gemeente dus problemen krijgen. De burger moet dan de aflossing gaan opbrengen terwijl het onderpand niet verkocht kan worden, immers daar staat een stadion op wat je eerst zal moeten slopen.

@speedyafc

Ook voor jouw geldt lees de constructie.

Dan weet je ook dat de gemeente om de rente op die lening te betalen. Beslag heeft laten leggen op de inkomsten uit de verkoop van de seizoenskaarten.
Inkomsten daarvan worden begroot op 7,6 miljoen.
Erfpacht is 2,4 miljoen
Leningrente is 2,1 miljoen.

Dus de gemeente wint 3 ton.

PSV komt nog niet eens in de problemen als de verkoop van seizoenskaarten met 50% daalt.

hoop van wel Stevie..dan zien zowel jij en ik weer een leuke kampioenswedstrijd.

Dat hoop je alleen maar..

@ Kevinnpsv

Misschien is enkel een goedkope speler nog mogelijk om te kopen maar denk maar niet dat PSV het zich nog kan veroorloven om een paar miljoen uit te geven. Anders begaan ze weer dezelfde fout. Want moeten ook rekening houden dat ze nog met Engelaar opgescheept zitten die momenteel een vermogen verdient bij PSV

Op twitter zei thijs slegers dat PSV Wijnaldum, Strootman en Mertens wilt.

Helaas voor PSV en alle anders clubs is er een groot verschil tussen willen en realiseren.

ik heb via de twitter van thijs slges gelezen dat psv nog steeds ook volle bak voor winaldum gaat.
Tweets van thijs slegers:

Voor wie er aan twijfelt: #psv gaat ook nog steeds volle bak voor #wijnaldum van #feyenoord

#psv praat ook met #feyenoord over #wijnaldum. Ze gaan dus nog steeds en volop voor alle drie deze spelers

we hadden een vervanger voor afellay nodig...ola was de enige met het loopvermogen en de techniek om op 10 uit de voeten te kunnen. Ola wordt gewoon de vaste spits!

Hoezo dat nou weer, Ola speelde ookal op die positie toen Afellay er wel was. Toivonen is en wordt geen spits. Ze hebben sowieso een spits nodig aangezien de enige spits op de bank Zeefuik is en die is nou ook niet echt van PSV niveau.

ze hebben ook nog La Fontaine als spits en eventueel Lens.

Wie is La Fontaine?

spits v/d beloften..die was je vergeten: Ola, Lens, Zeefuik, La Fontaine

Denk niet dat dat een spits is vand e beloften aangezien ik ze zo goed als allemaal ken. Makiavala, Zeefuik en Nijland waren de enige drie spitsen die bij de beloften succesvol waren, kan er ook niks over vinden op internet.

Ik volg Jong PSV een beetje ... maar heb nog nooit van La Fontaine gehoord.

hahahah La Fontaine XD, zuigtie hier effe uit zn duim

Ola is schaduwspits. De enige spits die PSV nu heeft is Zeefuik en eventueel Locadia. Dus daar red je ut nie mee. Maja ik zou persoonlijk Lens in de spits zette en Labyad vanaf rechts doen. Dan kan Toivonen gewoon op 10 en heb je geen Wijnaldum nodig..

klopt, focadia bedoelde ik..die was hij vergeten

die was ik vergeten zegt ie dan ook nog :P

Krul? Of bedoel je Zoet?

Haha what was I thinking?! Moet natuurlijk Zoet zijn ja

Ibrahim Radiu is er ook nog..

Daar ben ik het dan wel helemaal mee eens. Labyad manifesteerde zich goed in de 2e seizoenshelft. Het zou verspilling zijn van talent om daar nu Wijnaldum voor te kopen. Maar als mogelijke vervanger van Toivonen mocht die vertrekken zie ik hem graag komen. Dan zou Lens in de spits kunnen spelen, wat me ook erg goed beviel aan het einde van dit jaar.

zou Labyad eventueel niet achter de spitsen kunnen spelen?

Misschien wel of Lens in de spits en Labyad vanaf rechts.

Ik denk ook Labyad inderdaad rechts, of roulerend met Toivonen en mertens. Ik vraag me ook af of hij eventueel niet controlerend kan spelen?

Zo ziet de opstelling er uit als Labyad op rechts gaat:

Lens in spits geen goed idee

Waar baseer je dat op als ik vragen mag? Ik vind ze met deze versterkingen toch een behoorlijk sterk elftal hebben!

Behoorlijk is niet genoeg. Daarnaast kun je aannemen dat strootman een terugval krijgt (leeftijd) en ik denk niet dat de selectie van psv breed genoeg is om dit allemaal te ondervangen. Daarnaast beschikt psv over een coach die maar matig is.

Ach als behoorlijk niet genoeg is kan niemand kampioen worden van Nederland, er is geen een topteam namelijk in Nederland.

wat een onzin weer, kun je nu toch nog helemaal geen bal over zeggen. Voor hetzelfde geld gaat Vertonghen weg en Stekelenburg of Ruiz en of Douglas bij Twente. Je kunt pas iets zinvols zeggen daarover als de transferdeadline gepasseert is.

PSV had vorige seizoen ook een sterk elftal of vergis ik mij?

Paul_psv16, sorry had het verkeerd gelezen en P-s-v soms lees je dingen idd wel eens verkeerd en is het moeilijk met dat benauwde weer.

nee tuurlijk niet toivonen achter de spitsen. waar die al heel het jaar stond( als die niet geschorst was)

Hij zegt toch, toivonen op de plaats van Wijnaldum, dus aanvallende middenvelder... Lezen is ook moeilijk soms.

On: 13 miljoen lijkt mij een mooi bedrag, 14 miljoen maximaal. Labyad op rechts, mertens links, Lens in de spits en Ola erachter. Engelaar zien te lozen en nog een verdediger halen, dan kunnen we er weer tegenaan! Heb hoge verwachtingingen van dit (hopelijk aanstaande) duo!

hahah

Inderdaad, 9 van de 10 man weten er inderdaad niks van. Wij moeten uitgaan van de nieuwberichten die wij te zien krijgen. En uit die nieuwsberichten kan je ervan uitgaan dat PSV er financieel niet zo goed voor staat, en dat zij geld nodig hebben van de Gemeente om te overleven.

En als PSV zo doorgaat met dit beleid voeren, is het inderdaad zonde om die miljoenen in PSV te steken. Waarom gebruik je het geld van Balasz niet om wat schulden af te betalen, ik neem aan dat PSV wel een goede jeugd heeft toch. Don't get me wrong, ik vindt het niet erg dat een concurrent van Ajax zich versterkt, wordt de Eredivisie alleen maar spannender van. Maar ik vindt wel dat als je in de schulden staat, betaal die dan. En ga geen gekke dingen doen, ik neem aan dat niemand hier een Feyenoord scenario wilt hebben. Een gevallen topclub die weer is overeind probeert te krabbelen.

Maar zoals je zelf al aangeeft, 9 van de 10 mensen weten er idd niks van. We kennen alleen het nieuws dat we voorgeschoteld krijgen.

Misschien moeten 9 van die 10 mensen dan is verder kijken dan hun neus lang is, op Psv.nl staat namelijk alles uitgelegd dus als iemand behoefte heeft om interessant te doen..

En idd iedereen kent alleen wat die voor zijn neus krijgt maar als mensen niet verder kijken dan berichten van voetbalzone wat net zo betrouwbaar is als de telegraaf dan ligt dat aan hun en hun niveau. Commentaar geven doe je namelijk inhoudelijk en niet op de gok.

Wie zegt dat de berichten van Psv.nl juist zijn, ook zij kunnen de boel belazeren. En de financiele plaatje van PSV interesseert me eigenlijk niet echt omdat ik voor de concurrent bent. Ik neem aan dat jij er zo zeker van bent dat het wel goed gaat komen met PSV omdat jij de berichten daar hebt gelezen. Ik hoop het voor je, iedereen dacht in het verleden ook dat het goed zou komen met Feyenoord, maar kijk hoe dat is uitgekomen.

Het beleid van Ajax was ook jarenlang slecht, en ik was ook een van die personen die zat te juichten als er een nieuwe speler langskwam, maar kijk hoe dat is uitgekomen, 7 jaar lang geen kampioen geworden. Zoals ik al zei ik hoop dat het goedkomt met PSV omdat, dat de competitie sterker maakt. Maar tijd zal het zeggen toch.

Achja als je de moeite niet eens neemt om het op te zoeken op de psv site dan verrek ik het om je uitleg te verschaffen, ik ga namelijk niks uitkauwen voor mensen die het toch niet boeien maar wel een mening hebben. Als je het opzoekt weet je namelijk dat psv.nl geen berichten plaatst die niet kloppen, iig niet over deze situatie. En ik heb volgens mij ook nooit gezegd dat het allemaal wel goed komt, ik ben namelijk niet zo heel erg onder de indruk van Strootman en Mertens, ik zeg alleen dat ik ziek wordt van betweters en elk topic van PSV de financiële situatie van PSV aankaarten terwijl ze niet weten hoe het zit.
Maar jij gaat nu ook weer voorbeelden betrekken van Ajax en Feyenoord terwijl dit niet te vergelijken valt, het zijn andere situaties maarja als je er niet in wil verdiepen...

Tijd zal het zeggen, toch nog iets zinnigs.

Off: Het duimpje voor jezelf omhoog geven maakt je geen beter forumlid hoor..

Ik weet alleen dat PSV financieel het niet zo breed heeft, en dat zij steun van de Gemeente en sponsors nodig hebben om de begroting rond te krijgen. Waarom zijn ze dan niet creatief bezig zoals Ajax en Feyenoord en dat zijn situaties die je wel kunt vergelijken omdat ook deze 2 clubs financieel in de problemen zaten/ zitten. Of ontken jij, dat psv het financieel niet zo breed heeft?

Ben jij het ermee eens, dan PSV met miljoenen blijft smijten voor speler waar zelfs jij een PSV supporter niet eens van onder de indruk bent? Ik begrijp je standpunt dat mensen niet moeten praten als ze niet van de situatie af weten, ik vindt alleen dat het niet verantwoord is om 13 of misschien wel meer miljoenen te smijten voor spelers als je in zo een situatie zit. Vooral als je zo een verdedigende coach hebt als Fred Rutten die spelers geeneens beter maakt.

Nou ja als ajax de prijs van Mertens te hoog vind, en twente de prijs van Strootman, beide club die financieel goed zitten en psv haalt ze allebei, wie is er dan verkeerd bezig? Ajax en Twente of PSV

@ Sincere26 Ik weet idd dat PSV schulden heeft maar lang niet zoveel als iedereen denkt. Ze hebben wat geld geleend maar daarnaast ook gewoon ruimte om geld uit te geven, de precieze cijfers weet helemaal niemand alleen Psv. Ik zou in plaats van Strootman, Roorda nemen maar die kerel is voor het eerst in zijn leven even blessurevrij geweest en daarnaast heeft Strootman zich al bewezen op het hoogste niveau (interlands) en Mertens ben ik niet van gecharmeerd omdat het meer een Ajax speler is en daarvoor zie ik liever Assaidi. Maarja probeer die gasten maar eens los te weken voor heel veel minder. De transfermarkt is moeilijk maar het PSV bestuur weet wel wat ze doen, er staan nu andere mensen in dan die schulden hebben gemaakt en ze hebben hier en daar al bezuinigd. Ook vind ik die leningen allemaal goed geregeld. De gemeente en bedrijven weten toch ook waar ze aan beginnen, iig meer dan alle forummers hier bij elkaar.
Dat laatste zinnetje vind ik weer een beetje arrogant, heel leuk dat de Boer heel veel geluk heeft gehad en Rutten vooral veel pech maar het scheelde maar 4 punten en heel de competitie heeft PSV bovenaan gestaan en beter gepresteerd in Europa. Ik heb niet zo'n problemen met de speelwijze van Psv, volgens mij heeft alleen de ajacied daar last van omdat ze er niet van kunnen winnen terwijl ze in het Philips stadion nog verdedigender speelde als Psv.
Ook kun je even de statistieken erop nakijken wie er het meeste heeft gescoord.. maarja het zal allemaal wel.

Daarnaast vind ik het ook opvallend dat Ajacieden zich nu zo verontwaardigd opstellen, als je kijkt waar jullie allemaal geld aan uit hebben gegeven de laatste jaren dan is dan ook wanbeleid te noemen, en zitten Psvers daar verontwaardigd over te doen? Nee..

@afca013 daar kun je nog geen conclusie uit maken, als Mertens topscorer wordt en Strootman volgend jaar aan man utd voor 14 miljoen wordt verkocht dan heeft PSV dat goed gedaan. Het is niet eens onrealistisch te noemen, ze hebben het allebei goed gedaan bij Utrecht en allebei geschopt als international.

Ajax wil namelijk nooit de hoofdprijs voor spelers betalen maar alleen hoge salarissen uitgeven aan een Tainio, Atouba, Oleguer, Gabri, Roger etc. En dan hebben ze dit jaar het geluk gehad dat concurrentie ronduit slecht was. Ik wil het volgend jaar allemaal nog wel zien.

Laat ze dat lekker spenderen aan de schulden die ze hebben.

we verkopen ze beide over een paar jaar voor het dubbele.
en dan zijn die schulden voor een groot gedeelte weg

Ik geef toe dat twee zeer welkome gerichte aankopen zijn door de Eindhovense club die in de toekomst veel profijt zou kunnen opleveren. Toch ben ik van mening dat het ontzettend onverantwoord is om de zojuist geïnde inkomsten direct weer te investeren wanneer er leningen noodzakelijk zijn om de begroting op orde te moeten krijgen en de huidige schulden af te lossen. Daarnaast is het ook asociaal naar de mensen in Eindhoven, waar het geld uiteindelijk ook vandaag komt, die PSV niet supporteren en nu het geld mogelijk verkwist zien worden.

ze hebben ook nog 5 mil van Asml en 5 Mil VDL groep en dan de inkomsten uit de Transfers van Dzudszak, Amrabat en Affelay dan heb al rond de 30 Mil dus er blijft nog zat geld over om de schulden mee af te lossen

Kan de gemeente Eindhoven het reddingsplan dus staken?

@paul_psv16
Dat zeiden ze over het 'zekerheidje' Sulejmani ook.
Elke aankoop die je doet is namelijk een risico. Ze kunnen gebleseerd raken, net als Lens een terugvallen of als Sulejmani totaal uit vorm raken.
Psv kan zich geen enkel risico veroorloven en is het theoretisch wanbeleid.
Slaagt PSV er weer in om met wanbeleid de club in rode cijfers te helpen dan is dat niet te verantwoorden aan de gemeente Eindhoven.

Ik denk zelf dat deze jongens zullen slagen.
Mertens heeft een vechtersmentaliteit en wilt altijd winnen en Strootman heeft al laten ziet dat hij zich niet laat gek maken door media aandacht of het spelen met de grote jongens.
Het zijn beide grote talenten en kunnen PSV de landstitel en later wat extra cash opleveren.
Moet dat natuurlijk de inkoopwaarde + het salaris vergoeden willen ze ook echt winst maken.

@vieira12
Dat mag dan wel zo zijn maar het blijf een reddingsplan om het PSV in nood te helpen.
De overheid hoort geen obligaties te steken in zomaar bedrijven maar in bedrijven die belangerijk zijn voor de Gemeente en Nederland.
Nu steekt de gemeente het geld in een gezond bedrijf en dat is zeer zeker niet de bedoeling.

Steef71, jij bent gelukkig de enige die in iedergeval meer kennis van zaken heeft dan derest van de Psv'ers. Maar toch klopt het niet. Een ploeg die 18 miljoen uit kan geven terwijl ze in de schulden zitten. Hoe kom je precies aan die 18 miljoen? Is dat uit transferopbrengsten?
Aangezien de transferopbrengsten voor een groot gedeelte in de aflossing van de schulden moeten worden gezet.
Zodra een ploeg in een jaar quitte speelt betekent het niet dat ze financieel gezond zijn heh. Meevallers dienen dan niet weer geinvesteerd te worden. Dat is nou het hele probleem namelijk, er zijn teveel investeringen gedaan die verkeerd uitpakten.
Verder zou ik wel graag willen weten hoe jij erbij komt dat ze nog 3 miljoen speling hebben in de salarissen? Want dat is een groot bedrag op jaarbasis en met de verkoop van spelers zou dit alleen maar groter worden. Als ze dat nu hebben, zullen ze dat ook al gehad hebben, en hoe kan het dan in hemelsnaam zo zijn dat de schulden blijven groeien? Dan is er maar een conclusie, en dat is dat ze in de begroting van PSV al rekening houden met meevallers, die later niet blijken te komen (zie CL, grote verkopen en dergelijke).
Daarom klopt jouw verhaal volgens mij niet helemaal..

PSV komt aan die 18miljoen
door sponsoren en verkoop Dzsudzsak

Volgens Sanders in het interview in de VI laatst, zou psv volgend jaar nog steeds een verlies draaien. Inclusief de verhoogde sponsorinkomsten van 5 miljoen, niet de 10 miljoen die jij noemt, want ik weet niet waar je die vandaan haalt. Dus als psv die 14 miljoen volledig uitgeeft aan nieuwe aankopen draaien ze een verlies als er voorderest niks gebeurt.

Als ze verstandig zijn zorgen ze eerst dat ze geen verlies draaien en wat je dan nog overhoudt kan je spenderen aan nieuwe spelers. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd?

Edit 1:

In het AD van 26 mei zegt Tiny Sanders dat psv een verlies van 5 miljoen euro zal draaien met een begroting gebaseerd op EL en zonder transferinkomsten.

Ze hebben er inmiddels 14 miljoen aan transferinkomsten bij. Verder zei ik onder andere sponsorinkomsten. Dus dat is niet de enige bron van inkomsten. Na 26 mei is er overigens onder andere een omzetting van een lening van 2 investeerders geweest van 10 miljoen, die ipv 8 % rente, nu rentevrij is geworden. verdere inkomsten worden gegenereerd, door andere onderdelen van het bedrijfsleven in de regio die bereid zijn te investeren.

MET de extra sponsorinkomsten van volgend jaar zou er een verlies zijn van 5 miljoen. De volledige transferinkomsten worden aan Mertens en Strootman gespendeerd en die 10 miljoen rentevrij levert volgend jaar een besparing van 8 ton op. Ik zie niet hoe je dan een verlies van 5 miljoen goedmaakt.

Waar haal je het vandaan dat de volledige opbrengst van Dzudszak op gaat aan Mertens en Strootman. Maximaal 8 miljoen van deze opbrengst wordt besteed aan transfers en de rest ging naar de sanering van de schulden. Je vergeet, dat PSV van nog een aantal andere transfers en dergelijke in het verleden een gedeelte gereserveerd heeft voor dit soort doeleinden. komt bij dat de transfer van afellay daar niet onder viel, aangezien ze hem al hadden afgeschreven wat betrefd mogelijke opbrengst. verder hebben ze hem een half jaar geen salaris hoeven betalen, omdat hij weg was, wat ook weer goed was voor ongeveer 1 miljoen. komt bij elkaar ook al op zo'n 3 a 4 miljoen.

Op 26 mei was dat allemaal al bekend en toch zegt Sanders dat ze een tekort hebben van 5 miljoen. Dus ze krijgen 14 miljoen voor dzudszak en ze geven 13/14 miljoen aan Utrecht voor Mertens en Strootman. Dus ze maken dan nog steeds een verlies. Dus waarom zouden ze niet eerst het gat in de begroting sluiten en met de rest van het geld de transfermarkt opgaan?

Alle info gwn bij psv.nl vandaan

Natuurlijk wil elke Psver dat. Zonder versterkingen als Mertens en Strootman zou je geen schijn van kans maken op de titel. Nu hebben ze waarschijnlijk weer een selectie die mee kan strijden om de titel. Worden ze weer derde, dan hebben ze waarschijnlijk weer dezelfde problemen. Uitstel van executie noemen we dit.

moet je dat wel willen als je daardoor 2 jaar lang geen aankopen meer kunt doen? snappen jullie nou echt het punt niet? ik snap dat elke Psv'er wil dat het team weer versterkt wordt, dat wil ik zelfs, want een spannende titelstrijd tussen Ajax PSV en Twente is het mooiste wat er is. Het punt is dat PSV als ze 14 miljoen uit gaan geven voor deze 2 spelers al helemaal niet uit de financiële problemen is! wie weet, als ze de 14 mln van Dsudszak in het begrotingstekort hadden gestoken en een Toornstra en Assaidi hadden gehaald, waren ze volgend jaar helemaal uit de problemen. Deze 2 spelers zijn veel goedkoper en kosten in totaal zo'n 5 miljoen en barsten net zo goed van het talent. Nu wordt het heel lastig om volgend jaar de selectie te versterken als er zelfs spelers verkocht moeten worden om de begroting rond te krijgen.

Ach laat ze lekker, laat ze maar doorgaan met de fouten die ze nu al jaren maken. Dan merken ze over een X aantal jaar wel de gevolgen. En dan hebben ze geen grond om te verkopen, misschien leren ze dan eindelijk dat je niet domweg kunt uitgeven om te gokken op sportieve prestaties.

Toch ook gewoon belachelijk dat PSV weken lang loopt te roepen dat ze moeten bezuinigen en veranderen van een koopclub in een opleidingsclub, en dan een tijdje later miljoenen gaan uitgeven aan transfers. In plaats van dat ze het geld gebruiken om tekorten te dichten en met minder geld de transfermarkt op gaan, moeten er weer miljoenen worden uitgegeven

Ja hoor, heb je weer zo'n ''ken je feiten'' psv er. Hij zegt toch niets wat niet strookt met de feiten? Hij stelt enkel een morele vraag.

En wij zijn zeker niet bang dat we 8 jaar op het volgende kampioenschap moeten wachten. Zeker niet zolang Rutten psv coacht

Dat jouw reactie niet verwijderd wordt...

Kom dan met feiten aan die zijn mening ontkrachten want PSV heeft gewoon veel schulden en is afhankelijk van de gemeentesteun. Dan geven ze toch deze bedragen uit om toch mee te doen voor het kampioensschaal...

Soms is het beter om een keer een stap terug te doen en financieel weer gezond te worden en vanuit daar weer omhoog kijken. Stel dat PSV volgend jaar weer geen CL haalt, dan is PSV zwaar de lul en zullen de gevolgen op financieel en sportief gebied, net zo erg als de situatie van Feyenoord of erger zijn. Pure wanbeleid wat PSV op dit moment voert. Schulden saneren Ho maar.

Op dit moment heeft Ajax nog de meeste prijzen te pakken vriend, waar is jullie 3e ster dan ken je feiten.

@psvforza1

kijk nou eens wat je zegt, dat de aankopen 'heel goed' zijn moet nog blijken, en gesteld dat ze goed zijn, en je wilt nog 2 aankopen, goede spits en verdediger, dat kost samen nog eens 10 - 14 miljoen. Dat geld hoest men niet zomaar op, ook niet in de voetballerij, en gelukkig maar, want het is al gek genoeg gesteld.

Ik begrijp niet dat als je kijkt naar het PSV dat meedeed om de Champions League 6 jaar geleden met o.a. huurling Alex, zelf gescoute Gomes en producten van de opleiding en scouting zoals Timmy Simons etc, dat PSV nu dit soort wanbedragen betaalt aan overschatte spelers als Kevin Strootman. Die man speelt nu een half jaar in de eredivisie op een hoog niveau. Bij sparta 2 jaar terug was hij nog geen miljoen waard.

Neem nou als voorbeeld het verschil tussen van der Wiel afgelopen zomer bij Nl's elftal en dat seizoen bij Ajax en het afgelopen seizoen. Gewoon het verschil tussen en 8 op je rapport en een 6. Heel dom en naief van PSV om zo te handelen en van jou om zo te reageren.

Je wordt er vervelend van dat jullie ajaxieden telkens maar zo reageren terwijl de gemeente geld niet voor transfer gebruik mag worden. Zoals elke club heeft ook PSV een transfer potje die dan gebruikt wordt. waar geld in komt voor transfer die ook verdiend aan transfers balsz, affelay, kromkamp,

Dat ik zo reageer komt dat ik er echt moe van wordt met de houding van bij ons is het goed en bij een ander kan niet mag niet etc etc

ook jullie hebben gemeente hulp gehad werd ook niet over gezeurd met de bouw van jullie ufo schotel maar ik stop ermee ben klaar met werken en kan nu naar huis

Weltrusten allemaal en succes in de competitie

@afcajax94, ook ik vind het veel geld wat ze bereid zijn om te betalen. Zeker voor deze spelers. Feit is alleen dat PSV versterkingen nodig heeft en dat daar een kostenplaatje aanhangt. Dit geld krijgen ze mijns insziens nooit meer terug. Ik hoop dan ook dat het een eenmalige actie is om het team op niveau te brengen aangevuld met de jeugdspelers die nu al bij de selectie zijn gehaald. Jij hebt tenminste nog een normale reactie, maar er blaten hier ook iedere keer Ajacieden en Tukkers als een kip zonder kop, zonder dat ze weten wat ze zeggen. Daar reageren mensen als psvforza1 die zo langzamerhand scheitziek worden van dit geblaat gewoon op.

Die goede spits heet Reis, nadat PSV zijn contract wilde verlengen na zijn blessure, moet er toch een band zijn tussen beiden. Isaksson zou ik inderdaad nog proberen te verkopen, en dan zou ik Tyton proberen te halen. Engelaar zou ik een enkeltje Dubai geven

Ja Shaktar heeft helemaal gelijk, maar niet alleen Brands doet het geweldig, ook Ome Tiny doet het voortreffelijk sinds hij binnen is bij Psv.

Veel supporters roepen nu al dat we aankomend seizoen kampioen gaan worden, dat durf ik dus echt niet te zeggen, PSV heeft als ze deze 2 mannen binnen hebben 2 waardige vervangers voor Engelaar ( die dan waarschijnlijk zijn plek verliest! ) en Doedelzak ( die eigenlijk niet te vervangen is, maar ik weet zeker dat Dries ook uitstekend zijn best gaat doen ).

Nu zijn we alleen nog opzoek naar een echte spits, ik geloof niet dat Toivonen of Lens de spitsen zijn die ons naar 20-30 doelpunten gaan leiden! Al geloof ik best dat het bijna onmogelijk is om dezer dagen een degelijk spits te vinden die er zo maar 20-30 inschiet!

das waar, ik kijk er naar uit, 2 nieuwe topspelers komen, heb net besloten om naar de fan dag te gaan om deze spelers te verwelkomen

Haha, ja, ik weet het niet, ik woon in Groningen, dus het gaat niet zo makkelijk even naar Eindhoven

Denk je? Die heeft nogal de neiging om naar voren te denken hoor... ;-)

ik denk dat het wel meevalt.
psv heeft 2keer redelijk lang meegedaan.
bovendien vielen er telkens belangrijke spelers weg.
(wat niet slim is natuurlijk)

Zou het verschil maken bij Messi in de Eredivisie... vanaf de middenlijn gaat hem dat ook wel een paar keer lukken hoor.

van berg wist ik van te voren al dat het niks ging worden, die raakte toch al geen knikker bij HSV

al zou je Messi als keeper zetten dan word die nog topscoorder in de Eredivisie.

Maar erg was voor psv ook een hele goede speler alleen het niveau is bij van gron is er nooit uitgekomen.
Maar deze 2 spelers komen uit NL en Belgie en zijn nog jong. ALs psv deze 2 binnen haalt is het een goede versterking.

Ja, er blijft dus weinig ander kapitaal op het veld over...

Ik doelde op het feit dat je zei: PSV moet nu kampioen worden willen ze deze actie eigenlijk financieel kunnen verantwoorden..
Aangezien Dszudszak verkocht is, hoeft dat niet.

Psv doet toch hetzelfde met Sightorsson. Zou Ajax eigenlijk moeten doen ja. Gaat de vraagprijs weer wat omhoog.

haha, mee eens hoor, jongens dit was sarcastisch bedoelt.
Niemand zou dat doen. Strootman is mooi maar hebben we niet nodig en Mertens tja.. Mag altijd komen maar Ajax vind de prijs blijkbaar overdreven.

PSV doet helemaal niet hetzelfde PSV wou sightorsson eerder maar doen had hij helemaal geen intentie om naar PSV te gaan en nu ziet hij PSV als tweede keus

Ajax kan het financieel verantwoord opbrengen, in tegenstelling tot Psv

Ik was sarcastisch gast. Iedereen heeft zo'n slecht beeld over Ajacieden, maar velen nemen dit gewoon verkeerd op.

@viera12 en Spotlight: het is inderdaad mogelijk om Ola door te schuiven naar de nummer 9 positie,zoals Rutten dat ook met Lens heeft gedaan een gedeelte van de 2de seizoenshelft, maar ik vind dat beide geen echte nummer 9's zijn! Toivonen mist gewoon te veel kansen, waardoor zijn rendement te laag is. Lens is gevaarlijk genoeg vanaf de flanken met zijn snelheid!

Ik ben ook totaal niet kapot van Toivonen. Hij is in mijn ogen te wisselvallig, heeft te weinig pit en kan te weinig in zijn eentje. Psv heeft in mijn ogen een beweeglijke spits nodig zoals Reis. Eentje die qua dynamiek dan de slagroom op een zeer dynamische aanval kan zijn. Misschien dat Lens die rol kan blijven invullen net als het einde van het seizoen. Ik vond hem daar erg sterk door zijn snelheid en atletische lichaam. Van zowel Mertens als Labyad kan dan veel dreiging uitgaan aan de zijkanten, aangezien het beide spelers zijn met zowel een goede voorzet als actie.

Ik meen het serieus, in mijn ogen moet PSV Toivonen proberen te verkopen. Ook nog om zijn vervelende acties die voor veel negatieve publiciteit zorgen. Stel er biedt een ploeg 10 miljoen zou ik hem meteen wegdoen, Wijnaldum terugkopen voor nummer 10 en er staat een topteam met vijf miljoen winst.

Wijnaldum zal alleen Labyad maar in de weg zitten dus ik hoop niet dat die komt...

Ik juich gewoon niet te vroeg, ze kunnen altijd nog nee zeggen. Maar ik hoop van harte dat je gelijk krijgt!

Dat zei ik dus ook al in een andere topic, 13 mil + de salaris van 3 jaar pak hem beet 4 mil 17 miljoen verdienen ze niet terug dek ik

Erick Torres zegt mij niks. Laten we hopen voor het PSV kamp dat er een spits komt die er minimaal 20 in legt. Anders kan je een kampioenschap wel vergeten. El Hamlap lijkt me geen optie dat is vragen om problemen.

Ik zie ook MEH liever niet komen, net wat ik zeg: hoop vurig op Torres. Is 18 jaar en speelt bij Chivas de Guadalajara in Mexico, wordt door vele de ''nieuwe'' Javier 'chicarito' Hernandez genoemd. Heb hem een aantal keer zien spelen op TV (in Amerika), en dat zag er niet verkeerd uit. Ook het feit dat The Spurs interesse tonen doet mij goed.

Hoe weet jij dat nou weer? Lijkt me logisch dat als je ongeveer de zelfde financiele huishouding hebt en wanneer je je opnieuw niet kwalificeert voor de Champions-league krijg je evengoed te maken met miljoenen tekorten. Kan je wel zeggen die en die speler vertrekken maar daar komen ook weer mogelijk 2 spelers bij ( Strootman+mertens) die ook niet voor een appel en ei zullen gaan voetballen bij Psv.

Ook al begroten ze het voor volgend seizoen niet, dan is het nog steeds wel redelijk voor de hand liggend dat PSV gewoon een tekort zal hebben. Een tekort van 17 miljoen werk je niet in 1 jaar weg.