'Niet alleen Stekelenburg, maar ook Romero is in beeld bij Roma'
Maarten Stekelenburg lijkt dicht bij een overgang van Ajax naar AS Roma, maar de sluitpost van het Nederlands elftal is niet de enige keeper uit de Eredivisie voor wie de Italianen belangstelling hebben. Ook AZ-doelverdediger Sergio Romero wordt namelijk gevolgd door i Giallorossi.
Trainer Gertjan Verbeek laat echter aan De Telegraaf weten dat de Alkmaarders een bod vanuit Rome op de Argentijn hebben afgewezen, en hekelt bovendien de handelwijze van de Italiaanse club. “Ajax moet een keer met FC Groningen bellen. Tim Matavz is ook nog steeds niet weg. Het is heel moeilijk onderhandelen met Italianen”, aldus Verbeek.
“Met Stekelenburg duurt het ook veel te lang. Als Roma hem echt had willen hebben, was het allang rond geweest. Wij weten wat ze willen uitgeven voor een keeper, en dat is niet veel. En Romero vinden ze toch ook nog te duur. Ze zijn qua niveau vergelijkbaar, maar wel geheel andere types”, vindt de coach van de Alkmaarse club, die er geen moeite mee zou hebben als Romero AZ zou verlaten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Qua niveau vergelijkbaar? Ik hoop dat hij dit alleen maar zegt om Romero kwijt te raken anders heeft hij wel een hele grote bord voor zijn kop.
Inderdaad. Romero mag dan wel keeper zijn van Argentinië hij heeft er vrij weinig van gebakken de laatste jaren.
Nou het seizoen waarin az kampioen werd had Romero toch echt een hoog niveau. Heb Steek dat nog niet zien evenaren dus begrijp Verbreek wel.
Geen WK gekeken? En het afgelopen seizoen Ajax niet zien spelen?
Romero heeft 1 seizoen gepiekt en daarna valt hij erg tegen, Steek is vele malen constanter.
Nou nouu? Heb je gekeken hoe die keepte bij Argentina geweldig, daarnaast was die echt niet slecht bij az afgelopen jaar?
Heb je het WK niet gevolgd? Stekelenburg was daar geweldig een keeper als Romero heeft dat niveau nooit evenaart.
Ik zeg niet dat hij slecht is, hij keept vast op bepaalde momenten geweldig, maar je kan hem echt niet vergelijken met Stekelenburg...
Jah denk dat die na dat seizoen echt top te hebben gespeeld verwachte dat de topclubs om hem zouden vechten.
Dat die daarom niet meer gemotiveerd was om voor az te spelen.
Weet nog dat die Genoa had afgezegd omdat die naar een grotere club wou plus hij is veel jonger dan Steek.
Toch de wedstrijden van het WK nog maar een keertje bekijken. Let vooral op de vele reddingen in de finale....
Je kan veel zeggen, maar Romero is wel eerste keus onder de lat bij een groot voetbal land (argentinië). Niet dat Romero even goed is als Stekelenburg. Maar ze hebben het allebei wel goed voor elkaar en het zou niet gek zijn als clubs uit het buitenland Verbeek geloven.
nou stekelenburg is toch de eerste keus bij een groot voetballand (nederland).
Ja allebei. Wat ik daarmee bedoelde te zeggen is dat clubs daar ook naar kijken. Die denken van: Nou, het zijn alle twee goede keepers, alle twee eerste keus bij een groot voetballand. Ze kunnen dus allebei heel goed keepen.
Ja, Stekelenburg is beter. Maar voor buitenlandse clubs niet perse interessanter. Romero is jonger en goedkoper. Stekelenburg is nu al top.
Sowieso is het Nederlands Elftal een betere maatstaf als het doelmannen betreft. Denk dat we met enkele absolute legendes wel een reputatie hebben opgebouwd.
Heren, het is heel simpel. Stekelenburg is nu beter, vergelijk je Stekelenburg op zijn 24ste met Romero op z'n 24ste dan is Romero beter. De vraag is alleen of Romero ook dezelfde ontwikkeling doormaakt als Stekelenburg. Die garantie is er natuurlijk niet.
Buiten dat, laten we ook niet vergeten dat we nog niet zo heel lang geleden hoopten dat Van der Sar alsnog mee zou gaan naar het WK en dat Stekelenburg werd gepasseerd ten gunste van Vermeer.
@martin Jol: Maar alleen kijkend naar het voetballand lijkt me niet goed scouten. Want Argentinië een groot voetballand maar als Romero absoluut de beste keeper daar is moeten ze toch heel hard keepers gaan leren trainen.
Want met alle respect maar Stekelenburg is echt veel verder dan Romero, maar dat geef je zelf ook al aan 
En inderdaad Romero is goedkoper maar in de tekst staat dat Roma die ook al te duur vindt dus kortom ze willen voor een dubbeltje op de eerste rij zitten wat je tegenwoordig gewoon niet meer lukt. Dan zouden ze een jaar moeten wachten en gokken dat Stekelenburg geen aanbieding krijgt dan van een beter elftal.
En ja er zal wel iets met Stekelenburg in het buitenland zijn waardoor al die teams het niet aandurven maar als je ziet hoeveel Neuer gekost heeft en hoeveel Stekelenburg kost met een jaarcontract lijkt me dat toch niet verkeerd. En Stekelenburg komt toch wel in de top10 keepers voor in Europa (mijn mening). Zou graag eens willen weten waarom al die clubs dan toch niet volledig te durven gaan voor Stekelenburg.
De meeste clubs hebben gewoon al een goede keeper of zijn clubs die geen hele grote bedragen betalen, laat staan voor keepers ( Arsenal en AC Milan).
@ ajax____
misschien zegt verbeek dit om zijn vorige opmerking dat hij Romero kwijt wil, te compenseren. Denk verder dat Romero in sommige wedstrijdenhet hoge niveau van Stekelenburg kan evenaren, maar anders wedstrijden waar de grootste blunder maakt. Stekelenburg is een stuk constanter (en beter)
qua niveau romero zo goed als stekelenburg? echt niet
on: verbeek heeft gelijk als ze hem zo graag wilden hebben was steek al weg
Qua niveau vergelijkbaar???
Hij staat zeker op zijn vrije dagen op de markt.
Steek is veel verder dan Romero.
Romero zie ik geregeld grabbelen en fouten maken.
Steek betrap ik daar zelden op.
Daarbij heeft Steek ook nog eens veel meer ervaring en is hij keeper van het NLD elftal dat de finale heeft gespeeld op een WK.
Oke laat ik als eerste zeggen, ik vind Romero ook niet even goed als Stekelenburg. Maar ik wil toch even op jou reactie reageren.
Jij hebt het over ervaring, dat Stekelenburg dat meer heeft, maar komt ervaring niet met je leeftijd? Vergeet je niet dat Romero 24 is, en Stekelenburg 29? 5 jaar verschil! Dat is het verschil tussen 18 en 23, tussen een jonkie en een vaste basisspeler. Groot verschil.
En dan je tweede puntje (of eerste puntje, ligt eraan hoe je het bekijkt), dat Romero meer grabbelt en fouten maakt. Dan moet je even terug denken aan seizoen 2008/2009. Toen hij gepasseerd werd en een ook veel grabbelde en fouten maakte. Stekelenburg had die dip gewoon op z'n 26e en Romero al vanaf z'n 23e maar we hebben allemaal zijn talent kunnen zien in het seizoen waarin Stekelenburg faalde.
En waarom huilde dan heel Nederland om de terugkeer van Van der Sar? Waarom dacht iedereen dat Nederland geen goede keeper had? Stekelenburg ging zich pas echt sterk vanaf het WK 2010 ontwikkelen.
Nogmaals ik denk niet dat Romero beter, zoniet even goed als Stekelenburg is. In potentie in mijn ogen echter wel. Als Romero uit die dip die nu al anderhalf seizoen duurt weet te komen, wordt het een hele goede keeper. Is misschien onzinnig om te zeggen, maar hij is niet voor niet zo goed gemaakt in spellen als Fifa en Football manager
Edit: Stekelenburg is 29 excuses
Waar baseer jij op dat Romero in potentie beter is?
Je zegt zelf dat ze qua niveau nog te ver uit elkaar liggen in het voordeel van Stekelenburg. Ja en ervaring komt met de jaren, vandaar ook dat punt. Hij heeft meer ervaring, daar kan je niks op afdingen. Waarom je dat aanhaalde in je stuk is mij niet geheel duidelijk, aangezien ik dat punt zelf al maakte.
Stekelenburg heeft vroeger zeker fouten gemaakt, maar de laatste jaren vanaf ergens in 2009 heb ik hem dat niet meer zien doen. Door fouten leert men. Romero is nog in die fase dat hij wat meer fouten (mag) ma(a)k(t)en.
Dat is ook de reden dat die opmerking van Verbeek mank gaat en vandaar dat ik dat ook meldde in mijn vorige post.
Dat hij in die spellen zo goed wordt gemaakt zegt niet zoveel.
Ik heb Fifa 11 en daar had van Bommel 78, nou sorry hij was captain van Bayern en van Oranje dat in de finale stond van het Wk.
Die waardes neem ik dus niet zo serieus
Jij zegt dat Stekelenburg meer ervaring heeft, waarop ik antwoord dat dat logisch is want stekelenburg is ook vijf jaar ouder en ervaring komt met je leeftijd. Zo had ik het een beetje bedoelt. Maar jij bedoelt volgens mij meer voor nu, wie er een betere aankoop zou zijn voor roma, niet zozeer wie er beter is of wie er in potentie beter is, toch?
En ik blijf erbij, als Romero uit z'n vormdip is, dus puur kwaliteit ben ik het met verbeek eens.
En over dat laatste, dat was meer als een grapje bedoelt, logisch dat je dat niet serieus neemt haha
Ja ik had het ook over wie er nu beter is, daar gaat het tenslotte om voor Roma.
Ze willen een keeper die er gelijk staat. Wie zegt dat Stekelenburg al op z'n top zit dan? Kijk maar naar Edwin tot z'n 39e
Het is belangrijk dat een keeper blijft verbeteren en blijft leren. Stekelenburg loopt daarin voor op Romero door het verschil in ervaring. Voorlopig is Stekelenburg gewoon een heel stuk verder en beter dan Romero. Die moet eerst nog maar eens uit z'n vormdip geraken. Misschien treft hem hetzelfde lot als een andere keeper van Az.......boy Waterman. Hij stond bekend als groot talent net zoals Romero, maar zie wat ervan geworden is.
Maarten heeft zich daarentegen op het afgelopen WK zeker al onderscheiden.
Je komt niet zomaar op de shortlist bij clubs als Manu en Roma.
Op dat niveau kan Romero over een paar jaar misschien zitten, maar Stekelenburg zit er al. Dus het moraal van dit verhaal: Verbeek heeft geen gelijk dat ze hetzelfde zijn qua niveau. Althans in mijn ogen.
Ik begreep dat al dat het een geintje was
Ze zijn qua niveau vergelijkbaar ???
Romero mag de veters van Stekelenburg nog niet eens strikken !!!
Romero is een leuke keeper maar zal nooit van het niveau van Stekelenburg worden.
Romero is 5 jaar jonger dan Stekelenburg en toch al jarenlang vaste keeper van het Argentijse elftal. Afgelopen toernooi is hij zelfs meerdere keren tot man of the match uitgeroepen. Dat hij nu nog niet het niveau van Stekelenburg heeft zijn we het wel over eens. Maar om nu te zeggen dat hij zijn veters niet mag strikken en dat hij nooit het niveau van Stekelenburg zal worden is onzin.
Leuk dat je in de toekomst kunt kijken. Weet je ook toevallig of een underdog the Champions League gaat winnen? Ik zou het waarderen als je het me kon zeggen, dan kan ik namelijk verschrikkelijk veel geld incasseren in de toekomst.
Romero heeft geweldige reflexes en is vaak een betrouwbare keeper. Tel daar nog bij dat hij, voor keepers zijde, nog verschrikkelijk jong is. Daar waar Stekelenburg al bijna 29 jaar is. In die 5 jaar kan, en naar mijn mening zal, hij doorgroeien naar een wereldkeeper. Potentie heeft hij. Je speelt namelijk niet zomaar bij Argentinië, een van de beste voetbalnaties ter wereld. Hun teleurstellende resultaten tijdens de Copa América van dit jaar, kun je onmogelijk deels verwijten aan Romero.
Ik hoop echt dat Romero naar AS roma gaat, dan kunnen we Stekelenburg tenminste houden! Steek verdient echt een betere club dan Roma, en als hij naar Roma gaat is de kans erg groot dat hij daar meerdere jaren blijft. Ajax heeft inmiddels veel respect voor Steek en als hij dit jaar blijft zullen ze hem volgend seizoen transfervrij naar een top club laten gaan. Zelfs als hij dit jaar nog een contract zou tekenen dan zou die volgend jaar wel weg mogen. We hebben hem dit jaar echt nog nodig, hij moet ons helpen op weg naar die 4de ster!
Ja aan de ene kant zou het mooi zijn voor Ajax als Stekelenburg blijft, maar ik vind het ook een beetje zonde worden van het talent van Vermeer, die eigenlijk allang op eredivisie niveau aan de slag moet kunnen. Als tweede keeper leert hij niet echt bij. Dus voor het Ned voetbal niet erg gunstig.
Daarnaast begrijp ik eigenlijk niet meer waarom Maarten nog naar die club wil. Het is al geen droomclub en daarnaast zijn ze ook niet erg happig. Hoe gewild voel je je dan als keeper. Niet erg lijkt me!
Stekelenburg verdient veel beter!!
Ik vind stekelenburg wel iets beter dan Romero maar het zijn allebei geen topkeepers van het kaliber, Cech, Neuer, Casillas, Buffon, Reina etc.
Roma kan gezien hun selectie gerust voor Romero kiezen want dan hebben ze ook een subtopper evenals Roma een subtopper is.
Gummibear, Stekelenburg geen top keeper?! Als je kijkt hoe hij zich staande houd tijdens het WK dan doe je hem echt tekort door dit te zeggen. Hij hoort wel degelijk thuis in het rijtje keepers die jij opnoemde. Stekelenburg is echt een ongelooflijk zekere keeper die zo goed als nooit fouten maakt (noem nou niet dat ene foutje op die hij de laatste wedstrijd maakte, wat dat gebeurd normaal vrijwel nooit) en ook al veel ervaring heeft, zowel nationaal als internationaal.
Je kan Stekelenburg nog geen topkeeper noemen want hij speelt nog niet in een topcompetitie. In Nederland heeft hij het geweldig gedaan, maar dat is geen garantie dat hij gaat slagen in een grote competitie (engeland, Spanje, Italië, Duitsland). Dat hij een goed WK heeft gespeeld, wil niet zeggen dat hij al een topkeeper is. Hij pas inderdaad nog niet in het rijtje wat gummibear opnoemt!
Dus alle grote clubs in europa zitten te slapen volgens jou? die weten echt wel wat de Steek kan en niet kan hoor. En die hebben het Wk ook wel gezien met die gigantische blunder tegen Uruguay, als een andere keeper dat zou doen van een ander land dan werd die keihard uitgelachen in programma's als VI Oranje, maar omdat het Steek is dan kan het gebeuren en zat er een curve aan de bal, wat een onzin. Stekelenburg heeft een dood normale WK gekeept en als hij zich moet bewijzen bij een andere topclub dan gaat hij bezwijken onder de druk want ook bij Ajax in het begin ging het niet meteen allemaal cresendo. Stekelenburg moet zich eerst ergens goed thuis voelen wil hij maximaal kunnen presteren en daarom zit hij niet bij een echte grote topclub zoals Arsenal, Bayern, Barca enzo. Ajax en Roma is gewoon zijn top en dat zijn met alle respect 2 gelijkwaardige clubs. Kijk nou eens naar de Premier Leaque en dan zie je toch meteen dat het allemaal vrijwel betere keepers zijn dan de Steek die erg zwak is met hoge ballen. Wees allemaal toch eens realistisch en niet te nationalitisch.
Wat een onzin als je kijkt wat voor ballen Stekelenburg eruit houd dan past hij echt wel in dat rijtje. En je kan nu wel zeggen als je een WK goed speelt, dan ben je nog geen topkeeper, maar hoezo is Neuer dan wel een topkeeper? Die heeft zo ook nog niet zodanig bewezen. Het WK is toch het belangrijkste voetbal toernooi dat er is en als je de kwaliteiten van spelers daar niet op mag baseren, waar mag je het dan wel op baseren? 1 goed seizoen in een land dat hoger word aangeschreven dan Nederland ?
@gummibear
Dus omdat hij 1x een blunder heeft gemaakt is die geen topkeeper? Jij noemt Pepe, nou die heb ik ook wel eens hele rare dingen zien doen. Van der Sar in de champions league finale... die is zeker ook geen wereld top van want die ging bij twee ballen ook niet vrij uit. Cech heeft nogal een meesterlijk seizoen gekeept.. Not. Wat een totale onzin. Dat hij in het begin van zijn carriere niet goed was met hoge ballen is een feit, maar hij is inmiddels 28 en heeft bewezen een ook met hoge ballen van de zijkant solide te zijn. Wees toch eens realistisch ipv pessimistisch. Jij noemt Arselnal als topclub waar hij niet zou presteren, ik denk dat nou juist de club de is waar hij uitstekend zal presteren gezien de trainer die er zit en zijn voetbalfilosofie. Ook niet onbelangrijk; de keeper die er nu zit is natuurlijk helemaal niet van het kaliber stekelenburg
Gummibear, ik vind het echt bizar hoe jij Stekelenburg onderschat. Ajax en Roma zijn top? Hij doet het geweldig bij Ajax, hoezo zou hij dan niet kunnen slagen bij een betere club. Ik weet niet of jij de keeper van der Sar toevallig kent, maar die keepte op Stekelenburg zijn leeftijd ook nog bij Ajax. Of was Ajax ook zijn top? Leuk dat jij een foutje opnoemt, maar alle keepers maken fouten en Stekelenburg heeft dat vrijwel nooit. Ik weet niet of jij toevallig Gomes kent maar die keept in Engeland, terwijl die 10 keer zoveel blunders maakt als Stekelenburg. Dus ga mij niet vertellen dat Stekelenburg het niveau van Engeland neit aankan want ik ben ervan overtuigd dat hij daar in 2 jaar tijd word gezien als de nieuwe van der Sar!
@ Persie1987 Ja, want in een topcompetitie krijgt een keeper hele andere ballen?? Wat een onzin. een keeper is goed of niet goed. Steek heeft in Nederland bewezen heel goed te zijn , maar ook in de CL en tijdens het WK. En hij is op zeker beter dan Reina, de vliegenvanger.
Tja hij maakte misschien een blunder maar die heb ik Romero wel vaker zien maken. Daarbij heb ik Chech, Neuer, Buffon, Reina en Casillias ook wel blunders zien maken. Kortom iedere keeper maakt fouten.
Heb je Stekelenburg gezien in en tegen Madrid? Daar liet hij toch wel ff zien wat hij allemaal kan. Het gaat er om dat hij weinig fouten maakt en regelmatig excelent presteerd. Dat doet stekelenburg bij Ajax en ook bij het Nl-11 tal. Jij vindt de anderen waarschijnlijk beter omdat die bij een (op dit moment) grotere europese club spelen. Dat spreekt dan ook voor hun maar of vervolgens stellen dat Stekelenburg per definitie minder is gaat veel te ver.
Grappig dat je zelf juist Gomes noemt, was hij niet juist haast een god in zijn laatste jaren in de Eredivisie? Minder dan 25 goals tegen gemiddeld per seizoen in de Eredivisie dacht ik, deed het ook goed in de Champions League, maar de stap naar daadwerkelijk keepen in de Premier League week in week uit blijkt toch wel redelijk groot.
Maakte ook een paar foutjes in Nederland, maar in Engeland dus wel wat meer. Daarom dat het ook zo knap is van bijvoorbeeld een van der Sar wat hij daar gepresteerd heeft.
Denk zelf dat mensen onderschatten hoe anders spelen het daar is en hoe lastig het is een hoog niveau vast te houden in die competitie.
Ok, Stekelenburg heeft een goed WK gekeept en die geweldige wedstrijd bij Real Madrid (die tegelijkertijd ook bewees hoe groot het verschil is tussen de echte buitenlandse top en de Nederlandse top, maar dat terzijde), maar hoe constant was Stekelenburg dan al die jaren bij Ajax? Heeft het goed gedaan, maar zo bizar veel punten als een Gomes pakte in Nederland pakt Stekelenburg nou toch ook weer niet? Ik weet nog dat ik elke keer voor de tv zat en dacht, nee niet weer zo'n redding van die Gomes! Zitten fans van alle andere clubs nu ook elke keer zo bij de wedstrijden van Stekelenburg? Vast wel een paar keer, maar niet zo enorm vaak denk ik. Ja de Brazilianen op het WK, dat is dan weer wel zo. Het is uiteraard niet bewezen dat Stekelenburg zou falen of hoe je het ook wil noemen in bijvoorbeeld Engeland, maar dus ook nog lang niet duidelijk dat hij de man is die bijvoorbeeld Arsenal prijzen zou laten pakken. Laten we dus zeker maar even wachten voor we hem noemen in een rijtje met keepers als Casillas, Cech (die het echt niet zo slecht heeft gedaan hoor, lag niet aan hem dat Chelsea geen kampioen werd), Reina enz.
Mijn beste Gummi, beloof je me dat je als je je balkje netjes groen hebt, je verhuist naar laat ik eens wat zeggen een goudvissenforum?
Jouw expertise op dat gebied wordt daar node gemist en ik beloof plechtig dat we er voor zullen zorgen dat jouw wijsheid hier nog lang zal naklinken.
Stekelenburg wel iets beter noemen dan Romero , waar haal je het vandaan?
Romero heeft zo heel afentoe momentjes die goed te noemen zijn , terwijl De Steek met kop en schouders boven de hele eredivisie uitsteekt en niet eens onderdoet voor de door jou aangehaalde keepers.
Hij is geen topkeeper, omdat hij het alleen nog maar heeft laten zien bij Ajax. Als hij het laat zien bij AS Roma, dan is hij vast wel een topkeeper, he? Steek is gewoon een topkeeper, want dat heeft hij al meerdere malen laten zien bij het Nederlands Elftal. Hij pakte keer op keer weer punten bij Ajax. Ik snap sowieso niet wat Buffon is dat rijtje doet! Buffon is niet meer wat hij ooit is geweest. Romero is inderdaad geen top, maar Steek sowieso wel!
Een beetje de voor en tegens afwegen voor Roma. Een jonge spektakel doelman die grabbelt en mooie ballen eruit haalt, maar niet met 0 tegendoelpunten een wedstrijd eindigt. Of je kiest voor een behoorlijk ervaren doelman van Oranje, die ook geweldige ballen eruit kan halen, maar ook zakelijk z'n ding doet. Ik zie als Ajaxfan een Romero liever keepen, maar met Steek kom je als ploeg een stuk verder.
Roma is inderdaad een tijdje geintresseerd geweest in Romero maar nu zijn ze volop bezig met Stekelenburg en dat blijft zo tenzij de transfer niet doorgaat.
Nu is romero ookal ineens in beeld, transfer wordt toch deze week afgerond of niet?
Kom op Roma sla je slag , Romero is vele malen beter dan Stekelenburg en Az wil hem wel graag kwijt. Win-win situatie voor iedereen zou ik zeggen.
Maar ze zullen me wel weer blij proberen te maken met een dode mus.
Het begint nu wel erg opvallend te worden eerst was Kameni van Espagnol de afleiding om de prijs te drukken , nu weer Romero.
Kom op dit kan je niet meer serieus nemen , ze hebben trouwens al een ex-ajacied daar voor het doel laten ze die maar eerste keeper maken. Bogdan zal het toch niet verleerd zijn mag ik aannemen.
Je spreekt jezelf in één topic gruwelijk tegen...
Reactie van 16:09
''stekelenburg wel iets beter noemen dan Romero , waar haal je het vandaan?
Romero heeft zo heel af en toe momentjes die goed te noemen zijn , terwijl De Steek met kop en schouders boven de hele eredivisie uitsteekt.''
Mijn beste Fraayax hou voortaan je commentaar maar voor je... ''beloof je me dat je als je je balkje netjes groen hebt, je verhuist naar laat ik eens wat zeggen een goudvissenforum?''
Moet ik nu in elk topic gaan uitleggen wat ironie is?
Ironie is milde spot waarin je vaak het tegendeel bedoeld van wat je zegt.
Ik bedoel hier dus dat ik Romero helemaal niet zo geweldig vind en mezelf ook geen moment illusies maak dat Roma serieus Romero als goed alternatief voor Stekelenburg vind.
Dat duid ik dus met de 2 volgende zinnen.
Het begint nu wel erg opvallend te worden eerst was Kameni van Espagnol de afleiding om de prijs te drukken , nu weer Romero.
Kom op dit kan je niet meer serieus nemen
begrijpt u?
Ik denk dat de belangstelling van Roma voor Romero een onderhandelings truc is om zo Ajax onder druk te stellen. Natuurlijk is Romero een goede keeper maar wel een stuk minder dan Stekelenbug...
Steek die was al lang weg als Roma hem graag wil hebben. Als het voor het weekend niet rond is ga ik er van uit dat de transfer naar Roma niet eens door gaat. Roma was ook al praktisch rond met Espanyol over Kameni en ging ook op het laatste moment niet door. Verder hebben we nog een mooi recent voorbeeld van Matavz naar Napoli wat op een haar na rond was en vervolgens hoor je niks meer van de italianen. Ik denk nog steeds dat Roma een prachtige club is voor Steek maar ze moeten nu echt eens koppen met spijkers gaan slaan
Had Roma niet een een hele rijke investeringsmaatschappij achter zich?
Dan zou het halen van een Argentijns nationaal keeper of Nederlands nationaal keeper toch geen probleem moeten zijn? Als ze allebei ook nog eens een contract tot 2012 hebben.
Stekelenburg moet iets van 7 miljoen kosten? En romero iets van 5 à 6 moet te doen zijn voor een keeper waar je nog wel 4 jaar plezier van hebt (contract jaar, kan nog langer worden dan hè).
Romero keept al jaren voor Argentinie en heeft een goed toernooi in Zuid Amerika gekeept.
En Stekelenburg heeft vorige zomer een goed WK gekeept. Samen met stekelenburg is hij wel een van de betere in Nederland, en laat hij al jaren zien, een keer ze hand kapot slaan of een mini blunder veranderd dat niet.
AZ vraagt minder voor Romero, omdat ze zich makkelijk willen opstellen en 'van hem' (zijn salaris) afwillen, en omdat mensen als Esteban en Verhulst eraan komen, is het niet alleen financieel goed, maar ook goed dat de jeugd esteban (21) verhulst (18) doorstromen.
Stekelenburg komt van ajax af, en ajax wilt hem niet echt kwijt lijkt het... dus natuurlijk vragen ze dan meer dan AZ vraagt. 
Voor AZ zou het goed zijn als hij vertrekt...
Voor Ajax weet ik het niet, is Vermeer echt wel in de buurt van het niveau van stekelenburg? Of kan hij dat komen?
straks willen ze issakson ook nog hebben p.s Roma denkt trouwens dat dit de micky mouse league is... 5 mil. voor Steek en 4,5 voor Romero... Steek 10 miljoen of meer en Romero 7/8 miljoen... maarja ik heb het daar niet voor het zeggen
Is dat het niet dan? Laten we eerlijk zijn, het niveau is lachwekkend en de spelers al helemaal. Als spelers als Verhoek al uitblinkers zijn dan tja.. met alle respect maar die jongen wint nog niet eens de concurrentiestrijd bij Bristol City.
Ruiz, Gregory, Stekelenburg en Vertonghen zijn de enige die bij topclubs aan de slag kunnen, maar ook daar zal getwijfeld worden of ze het niveau wel aankunnen (waar ik wel van uit ga)
Het is echt spannend en de wedstrijden verschillen enorm, maar het gaat echt jaren duren voordat we echt een naam hebben. Ook als Psv, Ajax of Twente de Europa League wint zijn we er nog niet.
@fcexclusief
Stekelenburg is beter als Reina hoor.
Ik vind dat Stekelenburg ook bij die groep van Cech, Neuer, Lloris, Cassillas, de Gea en Vd Sar hoort
Ja en Pieters bij Roberto Carlos, Evra en Cole.
Ga toch fietsen, Stekelenburg is geen wereldtop. Een goede keeper dat zeker, maar wat kunnen jullie spelers overhypen zeg.
Reina heeft bewezen 1 van de beste keepers ter wereld te zijn, vandaar dat hij ook als 2e keeper is van Spanje waar hij de beste keeper van de wereld Casillas voor zich duldt en keepers als Valdes en de Gea achter zich houd.
Dat slaat nergens op, bij Ajax zou Suarez goed genoeg zijn maar voor Barca te slecht, nu bij Liverpool en uruguy speelt hij de sterren van de hemel, en zo speelde hij bij ajax ook. Dus er kunnen gewoon spelers van wereldtop in de Eredivisie spelen. Bulshit wat je zegt.
Dat kan inderdaad maar Stekelenburg moet dat eerst nog wel bewijzen in het buitenland.
Geen spits die er zoveel maakte in Nederland als Kezman maar die slaagde weer niet bij de Europese top. Je moet het maar afwachten.
Als jij nou eens eventjes alle herhalingen van het WK gaat terugkijken praten we verder... kom op zeg heb jij zijn reddingen wel eens gezien en dat Julio Cesaer eventjes onder de bal van Sneijder dook...maarja het is altijd maar weer afwachten soms slaagt het bij een club maar soms ook weer niet
Romero heeft AZ een stuk of 9 punten gekost, en dat terwijl hij een tijd lang niet eens kon spelen! Die kerel heeft misschien wel het slechtste seizoen uit zijn leven gehad, niet fouten maar gewoon regelrechte blunders. Voetballend is hij ook minder dan Stekelenburg, hij is kleiner dus zijn bereik is ook kleiner. Betere reflexen, dat wel, maar dat valt ook alleen maar op omdat hij ze nogal vaak nodig heeft. Stekelenburg lost (net als Van der Sar) veel meer positioneel op. Hoewel hij zich daarin nog wel sterk kan (en moet) verbeteren!
Zowel Romero als Stekelenburg heeft zijn club 1 landstitel bezorgd met cruciale reddingen, wat dat betreft staan ze dus gelijk. Romero is een stuk jonger, Stekelenburg heeft meer ervaring, vergeet niet dat laatstgenoemde ook een dramatische periode heeft gekend. Romero heeft goede reflexen en is beter met voorzetten vanaf de zijkant, Stekelenburg kan voetballend weer meer. Kortom, redelijk gelijkwaardig en beide 1e keeper van een internationale grootmacht.
Romero is de 1e keeper van de nationale ploeg van Argentinie en ik denk ook dat clubs het liefst ook zo'n iemand met zo'n status binnen willen halen. AS Roma lijkt me ideaal voor Romero. Hoop ook dat juist hij vertrekt en niet Stekelenburg.
Dan loopt Steek maar transfervrij de deur uit, hij kan Ajax helpen een ronde door te bekeren in de CL, en dan heb je al gauw het transferbedrag van Steek terug. Ook met de competitie en beker waar Ajax een grote kanshebber bij is. Elke club wilt wel een transfervrije keeper als Stekelenburg hebben, kan fungeren als stand-in bij clubs als Barca, Real of United, of maybe kan hij bij United de Gea van de troon stoten. Ook denk ik wel dat AC Milan oren heeft naar een transfervrije Stekelenburg, ze hebben Mexes en Taiwo ook transfervrij aangetrokken.
Gewoon bij Ajax blijven, lijkt me het beste voor alle partijen.
Al hebben de keepers van Argentinie gek genoeg een traditie van het spelen voor zeer bescheiden clubs.
Roa (mallorca)
Ustari (getafe)
Abondanzieri oid (getafe)
en nu Romero dus nog altijd bij AZ. De laatste Argentijnse keeper bij een topclub kan ik me niet herinneren, gek eigenlijk
Stekelenburg maakt ook wel is fouten!
Het blijven mensen
Hopelijk heeft hij gelijk met zijn vergelijking tussen Matavz en Stekelenburg qua onderhandelingen met Italiaanse clubs. Dan zou Stekelenburg ook bij Ajax blijven
Haha romero en steek van hetzelfde nivo?? Laat me niet lachen..steek is vele malen beter dan romero. Laat roma romero maar halen, middelmatige club heeft middelmatige keeper nodig..steek is veels te goed voor een club als roma.
Volgens deze redenering zou hij ook veel te goed zijn voor een club als ajax.
En ik wordt ook helemaal ziek van die naampjes als Steek, blegh.
In verhouding met roma is ajax toch een klasse beter, ajax speelt weer cl, terwijl roma zich net geplaatst heeft voor el.
AS Roma staat op de ranking nog altijd 16e tegen over Ajax op de 34 plaats.
Bovendien is het Roma van afgelopen seisoen niet meer te vergelijken mat dat van dit seiszoen. Roma heeft al 28,5 miljoen geinvesteerd en daar komt nog meer bij.
Kromme vergelijking. Jij beweert hiermee dat alle Cl-deelnemers beter zijn dan welke El-deelnemer dan ook.
Snap wel dat Roma een keeper met status wil hebben, Stekelenburg en Romero zijn natuurlijk allebij eerste keeper onder de lat bij hun nationale elftal. Alleen zit Verbeek bij de vergelijking dat Romero hetzelfde niveau zou hebben als Stekelenburg er toch naast, het enige seizoen waar Romero wat heeft laten zien en mischien in de buurt kwam bij Steek ze niveau was het seizoen waarin AZ kampioen werd, daarvoor en daarna heb deze man helemala niks laten zien.
haha romero van niveau stekelenburg... even belachelijk als beweringen dat stekelenburg op hetzelfde niveau als casillas, cech, buffon enz. zit!
duideleijk verschillende nieveaus:
1- casillas, cech, buffon enz.
2- neuer - stekelenburg - hart - de gea - adler - valdes enz.
3- rest (incl. romero)
4- ....
5- ...
Eerst beweer je dat het belachelijk is dat men vindt dat Romero van hetzelfde niveau is als Stekelenburg. Daarna zeg je dat er duidelijk verschillende niveaus zijn tussen keepers, en plaats je Neuer en Hart bij Stekelenburg... En trouwens, wanneer heb jij Buffon voor het laatst zien keepen?
@arsenal101
' Eerst beweer je dat het belachelijk is dat men vindt dat Romero van hetzelfde niveau is als Stekelenburg. Daarna zeg je dat er duidelijk verschillende niveaus zijn tussen keepers, en plaats je Neuer en Hart bij Stekelenburg'
ik snap niet wat ik dan volgens jou fout zeg...??
Ik zeg gewoon dat er bij keepers verschillende niveaus zijn en dat je elke keeper bij een bepaalde niveau plaatst.
1 - casillas
2 - stekelenburg
3- romero
en dan zijn er nog keepers die je kan voegen bij deze 3; bijv. cech en buffon bij 1- casillas ( hebben jaren bewezen dat ze topkeepers zijn en voor hun clubs/ landen prijzen gepakt)
Neuer, Hart, lloris etc. zet ik bij 2. omdat ze wel goed zijn, maar nog niet top (kunnen dat wel worden) en drna komen de keepers met lagere niveaus 3., 4. etc.. snapje wat ik bedoel?
Of bedoel jij iets anders?
En buffon hoort nog steeds bij de beste keepers hoor, t is maar dat hij geblesseerd was afgelopen seizoen, maar dat betekent niet dat hij niet meer goed is??
Als messi of ronaldo in de voorbereiding geblesseerd raken en een seizoen lang niet kunnenn spelen betekent niet dat ze niet meer bij de beste spelers horen?
Waar ik op doelde was dat ik Neuer en Hart beter vind dan ''de Steek''. Vooral Neuer heeft bij mij indruk gemaakt en ik ben van mening dat hij momenteel de beste keeper is. Verder ben ik het wel met je eens dat Stekelenburg nog net niet goed genoeg is om zich een absolute keeper te noemen maar wat er nog niet is kan natuurlijk nog komen.
Buffon blijft bij iedereen hoog staan. Dat is alleen zijn naam! Wat zijn nou de resultaten waarbij je kon zien dat Buffon daadwerkelijk punten gepakt heeft??
Met Italie zwaar door de mand gevallen en pakt ook geen punten meer voor Juve ! Het beste is er inmiddels wel vanaf van die gozer!
Enneee, volgende x als je lijstjes maakt, welke namen vallen onder enz???
buffon hoort nog steeds bij de beste keepers hoor, t is maar dat hij geblesseerd was afgelopen seizoen, maar dat betekent niet dat hij niet meer goed is??
Als messi of ronaldo in de voorbereiding geblesseerd raken en een seizoen lang niet kunnenn spelen betekent niet dat ze niet meer bij de beste spelers horen?
met dat lijstje wilde ik de niveaus aangeven;
3- rest (incl. romero)
4- ....
5- ...
dus de mindere keepers komen steeds lager. Ik kan nu niet alle keepers in gaan vullen XD
Hoezo Messi en Ronaldo er bij halen als we het over keepers hebben??
Ik bedoel welke spelers je bedoelt met het woordje enz. bij 1 en 2?
Ik kan ook wel een mooi lijstje maken met de beste keepers
1. Casillas enz.
2. Joe Hart enz
3. Mandanda enz.
4. Vorm enz.
5. Grandel enz.
Wordt dit er nou makkelijker op om te zien welke keepers ik nou daadwerkelijk goed vind??
Of maak lijstjes die compleet zijn of maak gewoon geen lijstjes !
Enneee, Buffon is gewoon de Buffon niet meer van 5 jaar geleden. Sinds hij in de Serie B gespeeld heeft is hij nooit meer op topniveau terug gekeerd. Iedereen zegt wel dat Stekelenburg niet bij de top hoort omdat hij 'maar' bij Ajax speelt. Buffon speelt bij Juventus en speelt geen Europees voetbal of wordt in de poulfase door Lech Poznan uitgeschakeld. Dat zijn ook geen resultaten voor een wereldkeeper !
Zie toch liever Stekelenburg komen. Romero en Stekelenburg hebben beide sterke en zwakke punten, ze zijn qua niveau ook zeker vergelijkbaar imo, maar Stekelenburg heeft een sterker jaar achter de rug en heeft gewoon meer ervaring.
Waarom is AC niet geïnteresseerd in Maarten ze hebben niet echt wereldtop keepers daar met Amelia en Abiati. Zou een veel mooiere club zijn voor Maarten dan Romero naar Roma.
dag 1 roma wil stekelenburg
dag 2 roma wil kameni
dag 3 roma vind kameni beter
dag 4 roma vind kameni te duur
dag 5 roma gaat toch weer voor stekelnburg
dag 6 roma verhogd bod op stekelnburg
dag 7 roma heeft stekelburhg zo goe als binnen
dag 8 roma wil romero
dag 9 roma weet niet wat ze willen.
dag 10 roma kan de pot op
Ik vind dag 10 dan wel mooiste dag van deze maand.
Maar ik denk dat al dit soort akties er op gericht zijn om de prijs te drukken.
Het lijkt er op dat Roma helemaal niet zo rijk is als ze zichzelf willen voordoen.
Ze hebben tot nu toe twee ''over the hill'' voetballers binnen en Bojan met een wurgcontract waarover ze in Barcelona nu nog in hun broek piesen van het lachen.
ik hoop dat stekelenburg ook bij zich zelf ten rade gaat want als ze hem echt zo graag zouden willen hebben zouden ze hem al gehaald hebben .ik zie hem liever nog 1 jaar blijven dat we met hem kunnen overwinteren in europa eventueel de knvb beker en competitie zouden winnen . en dat hij dan transfervrij vertrekt dan haal je het geld er wel uit. en dan kan hij ook naar een grote club . want ik vind dat deze man een betere club verdient als As roma .
Laten we hopen dat Romero naar AS Roma gaat, ik vindt Maarten gewoon een betere club verdient.
Stekelenburg word vergeleken met Romero?? zoals Romero de laatste 2 jaar keept mag hij blij zijn als hij in de schaduw van Steek mag staan...romero is een matige maar bovenal grillige keeper die met regelmaat ongelovelijke blunders maakt.
Stuur die grabbelaar dan maar naar Roma, kunnen wij op de Nederlandse velden tenminste nog even genieten van Maarten.
denken jullie nou echt dat echte grote clubs niet de kwaliteiten van stekelenburg kennen? Die zien het gewoon op de 1 of andere manier niet in hem zitten of denken jullie dat die clubs er allemaal geen kijk op hebben ofzo!
Stekelenburg is een subtopper keeper en absoluut niet een topkeeper die het bewezen heeft op het allerhoogste niveau in een grote competitie. Stekelenburg is pas een topkeeper wanneer hij bij een grotere club als ajax laat zien dat hij het goed kan.
En Romero heeft nu al meer aanzien dan stekelenburg dus ik denk dat Roma eerder voor Romero gaat kiezen hoe vervelend ook. Het zijn allebei leuke subtoppers niets meer en niets minder.
Prima jongen wij van Ajax vinden het helemaal niet erg als jullie dat denken.
Sterker nog ik hoop dat elke buitenlandse club zo denkt.
Gewoon bij Ajax blijven en prima spelen op Ek's en Wk's wie weet zelfs nog een een keer een grote internationale titel binnen halen. Als dat met zo'n matige (let op Bouchiba = ironie) keeper kan ik vind het helemaal goed.
Steek is gewoon een uitstekende keeper. Die al anderhalf jaar een tranfers verdiend naar een grote topclub. Voor het WK goed gekeept,tijdens WK goed gekeept en na de WK die wedstrijd uit tegen Real,wat was hij toen goed. nog iemand gezien die zoveel ballen uit zijn goal redde!
Romero staat op goal bij Argentinie,omdat ze niks beters hebben!
Eerlijk gezegd snap ik niet,waarom mensen zeggen dat Steek zich nog moet bewijzen op het hoogste niveau. Volgens mij hoeven keepers niks te bewijzen voor het hoogste niveau,want op een ander niveau wordt er echt niet anders op goal geschoten.
en daarbij als mensen denken dat stekelenburg geen top is zouden ze de wedstrijden in de CL van afgelopen jaar eens moeten bekijken bijv. die tegen real madrid hoe hij daar onze club van een grote vernedering hield want het had toen met gemak 15-0 kunnen worden in de arena voor real. en daarbij is hij de man onder de lat bij oranje heeft hij op het WK laten zien hoe goed hij is. en ik vind hem echt niks onder doen voor een neuer die nog niks bewezen heeft of een de gea die nu bij machester onder de lat staat. steek verdient een mooiere club in plaats van een club die 3 totaal verschillende keepers uitzoekt. en geen knoop kan door hakken.
steek is gewoon een topkeeper die punten pakt voor een club .
roma heeft moeite om de knoop door te hakken. Ze hebben inmiddels al 3 keepers die ze willen/ wilden halen. Ik denk dat het uiteindelijk stekelenburg word en dat dit een trucje is om de prijs mss iets te drukken maar dat lijkt me een onbegonnen plan want steek hoeft niet weg bij ajax. Iets anders zou ik er echt niet van kunnen maken. Romero is in mijn ogen nog lang niet zo goed als stekelenburg, al moet ik wel zeggen dat een paar seizoenen geleden romero ook echt super was dus goed keepen kan hij zeker wel
Romero vind ik een goede keeper voor een club als AS Roma. De keeper is niet top en de club is ook niet top. Wel goed, maar niet creme de la creme. Romero heeft echter tijdens deze Copa America wel laten zien dat hij klaar is voor een hoger niveau dan AZ.
Hij zal dit jaar wel arrogant zijn, want wat wil je: het is de keeper van het argentijnse team en hij speelt bij az (met al het respect). Wat denk je dat spelers als Higuain, Tevez, Mascherano etc zeggen tegen hem? ''joh Sergio, je moet echt bij een grote divisie gaan keepen, want dit slaat nergens op.'' Ik hoop voor romero en voor az dat hij naar een andere club gaat, anders krijg je een arrogante keeper op doel en dat wil je ook niet hebben.
Ben AZ supporter, Stekelenburg is veel beter dan Romero.
Romero is goed begonnen bij AZ en dacht dat is een wereldkeeper,
na het kampioenschap is het alleen maar achteruit gegaan met Sergio,
vreemd maar ik kan het niet anders zien, lijkt sinds hij een vrouw heeft dat het hem teveel energie kost.
Schijnt een sexbom te zijn dus.
Sergio is nog jong en zou voor zijn ontwikkeling moeten verkassen, Stekelenburg zou het op dit moment meer verdienen om naar een goede topclub te gaan.
Succes allebei.
Alleen maar achteruit gegaan? Dat is wel kort door de bocht. Hij heeft een dipje gehad maar vorig jaar was hij nou niet veel slechter dan het kampioensjaar...waarin hij 2 en zelfs 3 grote fouten maakte. Daarnaast
Waarschijnlijk ben jij een maagd want van elke avond te keer gaan met je vrouw....ga je echt niet slechter spelen. Aan energie geen gebrek. Misschien dat jij zo'n slechte conditie hebt dat je bekaf bent als je hem er al insteekt.
Het is een wereldkeeper in wording en nog erg jong..maarten kreeg zelfs op veel latere leeftijd een flinke dip dat Vermeer bijna ze plek had veroverd...
Zoals ik hieronder al zei als hij zo goed was die Maarten, waarom hebben zoveel clubs die een keeper zochten niet eens geinformeerd want als je bedragen van 6 mil hoort dan is het geen wereldkeeper.
Blijf nog maar gewoon lekker een jaartje Steek ! Als ze je echt wouden hebben kwamen ze wel met meer geld over de brug je speelt tenslotte CL - league met ons en in een vol stadion Ik verwacht het over 1 week rond is, maar ik hoop het niet
Roma, wees slim en koop Issakson over van Psv. Ik ben ervan overtuigd dat hij verruit de goedkoopste keeper is van de drie en hij is een international. Dus niet moeilijk doen, bied wat geld en Psv stuurt hem meteen op.
Hij is international
Geweldig punt, dat zijn die andere 2 natuurlijk niet
Ik begrijp dat je hem liever kwijt dan rijk bent bent maar dan moet je echt met iets anders aankomen.
Ik ben het met de mensen eens dat Stekelenburg beter is dan Romero.
Aan de andere kant vind ik wel dat Romero nu veel verder is als Stekelenburg toen hij zo oud was.
Het ligt maar aan de verdere ontwikkeling van Romero of hij uiteindelijk gelijkwaardig danwel beter is dan Stekelenburg. Voor keepers is het gewoon lastig vergelijken, omdat de meeste keepers pas rond hun 28 echt op de top van hun kunnen zijn.
Ik vind het ongelooflijk
Stekelenburg vertrekt voor zo weinig geld naar het buitenland.
Iemand met voetbalverstand vind Stekelenburg en Romero van hetzelfde niveau.
En wat hebben Groningen en Tim Matavz hiermee te maken?
Wil Gert Jan Verbeek nou bepalen welke spelers Ajax moet halen?
Ajax moet Matavz halen? Volgens mij hebben we net Sigthorsson binnen voor de spitspositie.
Steek qua niveau even goed als Romero? Volgens mij heb jij het WK niet gezien verbeek? En het afgelopen seizoen? Die jongen heeft grotendeels ons het kampioenschap bezorgd!
Hoezo heeft Verbeek het Wk niet gezien, hij heeft ook echt wel die blunder gezien tegen Uruguay hoor. en het is niet af en toe dat Stekelenburg enorme fouten maakt maar het is ieder seizoen wel enkele keren. Geen foutjes maar gewoon enorme blunders!
Geef eens enkele concrete voorbeelden dan...
Uruguay, feyenoord, indie ondermeer. weet jij nog wat meer voorbeelden toevallig?
Zo zo, 3 blunders. Maar welke wedstrijd tegen HSV doel jij dan op? De vriendschappelijke waarin Steek niet keepte, of de wedstrijd die Ajax 0-1 won? En die tegen Feyenoord. Welke dan? Dat doelpunt van Bahia waar er 2 spelers van Feyenoord hem tegenhouden bij de corner? Nou nou wat een blunder.. Toegegeven die van Forlan had hij moeten hebben maar je andere voorbeelden zijn dus absoluut geen niet sterk. Volgende graag..
Sorry, HSV bedoelde ik niet eens dat moest die bal tegen Indie van afgelopen zondag zijn dat een gigantische fout was wel zonder tegendoelpunt dat wel. Maar zulk geklungel zie je bij de echte topkeepers niet en daarom is Stekelenburg subtop.
Oftewel je komt op precies 2 blunders waarvan 1 zonder gevolgen. Nou je hebt je mening inderdaad fantastisch onderbouwd mijn complimenten! Ik ben benieuwd wie jij wel topkeepers vindt want die gasten moeten gewoonweg foutloos zijn...
@gummibear
Lol, Julio Cesar maakte tegen Bayern thuis 1 fout, tegen Bayern uit 1 fout, met Brazilie op de Copa 2 fouten tegen Ecuador, het WK tegen NL 1 fout.
Oh, dat zijn 5 fouten, het is dat ik niet zoveel Serie A kijk, anders had ik nog wel meer fouten ontdekken van de 1e doelman van Inter, de man die 2e eindigde in de verkiezing wereldkeeper van het jaar, ik heb Casillias ook wel is zien klungelen, en dit zijn topkeepers, en dat zie je op dat niveau wel degelijk.
leren lezen?
Hij bedoelt met onderhandelen. groningen kwam ook niet rond met napoli(ook een italiaanse club) en nu ajax en roma. Het is een voorbeeld van hem
Je leest niet goed. Hij zegt dat Groningen ervaring heeft met hoe lang een italiaanse club (napoli) kan wachten en wachten (inzage Matavz). Hij gaf een voorbeeld.
Daarna zegt hij, dat AZ van Romero af wil, dus als ze er niet met ajax uitkomen, dat romero ook nog kan, en roma bood ook op hem.
Dus lees het stuk eerst voordat je wat begint te roepen.
Zo, nu komt ineens Romero weer in beeld.
Dit begint toch een soap-affaire te worden zo langzamerhand.
En..... hoe actueel is het Romero initiatief van Roma ?
Van de laatste 10 dagen soms ?
Tja, had vanaf het begin al geen goed gevoel over die club, maar dat wordt er zo niet beter op !
Als de deal deze week niet rond komt, moet Stekelenburg toch maar eens goed achter z'n hoofd wrijven.
En dit los van wie van beide een betere keeper is.
Denk dat duidelijk is dat Stekelenburg dat is, zullen zelfs de meeste AZ supporters beamen, denk ik.
Zie ineens dat schot van Emanuelson weer voor me.......... nou ja, was een incidentje natuurlijk.
Maar serieus, Stekelenburg heeft zich de laatste seizoenen toch veel stabieler getoond dan Romero ??
Als Stekelenburg zo goed was dan was hij al jaren geleden weggegaan of dan zou Man United niet voor degea gaan. Vind Steek overschat. Hij heeft zo ze goeie momenten en zo ook ze mindere momenten.
Het is geen geweldenaar maar wie weet groeit hij daar komende jaren naartoe.
Romero was 2 seizoenen fantastisch voor AZ en we hebben ook mede aan hem die kampioenschap te denken. Hij is inderdaad stuk jonger dan Maarten en kan zeker beter worden.
Als Romero op zijn best is en Maarten op zijn best dan is de verschil vrij klein! Geloof je dat niet pak de beste wedstrijd van Romero en vergelijk die maar met Maarten.
Elke jonge keeper/speler heeft een moment van zwakte en dat had Maarten zelfs op latere leeftijd. Toen deed Vermeer het goed en werd Maarten op de bank gezet.
keepers worden nooit beoordeelt op beste wedstrijden, maar op fouten. Van Romero zijn (op basis van recente jaren) meer fouten te vinden dan van stekelenburg.
Tegen uruguay op het wk was een fikse blunder bij de 1-1, een houdbare bal recht door het midden erin.
Dat is nog redelijk recent.
het is dat sneijder een 2-1 maakt en robben een 3-1, dat nederland zoveel scoorde... anders had je zomaar nog kunnen verliezen van hun.. dat zag je in de laatste 15 min dat het bijna 3-3 werd.
Beste Villian,
Noem mij 1 keeper die Romero's leeftijd had/heeft die foutloos keept?
Romero speelde goed tijdens de Copa en is jaren jonger dan Steek. In potentie is Romero gewoon beter. Niveau verschilt nu al amper want zoveel fouten heeft Romero niet gemaakt en ik kan je ook houdbare ballen geven van Steek. Als je 29 bent en nog bij Ajax speelt....zegt dat voldoende.
achja.. Vraag me dan best wel af waarom iedereen de wedstrijd tegen Real Madrid erbij haalt als er een discussie is over Stekelenburg. Overigens vind ik Stekelenburg een goede keeper maar wel net onder de absolute top. Een club als Roma kan hem wel goed doen en wie weet belandt hij uiteindelijk ook wel bij een absolute topclub, Van der Sar was ook al boven de 30 toen hij bij United belandde.
@villian
Ik kan mij het kampioensjaar nog goed heugen. Iedereen was het er over eens. Romero is de beste keeper op de Nederlandse velden. We weten nu allemaal dat Stekelenburg vanaf het daarop volgende seizoen pas echt goed is gaan keepen. Tot dat jaar werd hij zelfs nog gepasseerd ten faveure van Vermeer.
Als we dan ook even de leeftijden naast elkaar leggen mogen we toch wel concluderen dat Romero veel meer gepresteerd heeft op zijn leeftijd dan Stekelenburg dat had toen hij zo oud was. Ook heeft Romero veel meer internationale ervaring dan Stekelenburg op die leeftijd (zelfs als je ze naast elkaar zet nu dan heeft Romero meer ervaring...). Je koopt dus een hele jonge keeper die eigenlijk al heel veel ervaring heeft.
Vele hebben het over zijn blunders maar we weten allemaal dat hij niet meer gemotiveerd was om bij AZ het maximale te presteren. Als mensen de afgelopen Copa gezien hebben weten ze gewoon dat Romero een heel hoog niveau kan halen en hij qwa talent echt niet veel onder doet voor Stekelenburg (ik denk dat hij zelfs meer talent heeft als je hem als lijnkeeper gaat beoordelen, iets wat in Italië erg belangrijk is). Het is dus net wat je wilt halen en als we dan kijken hoe Van der Sar geflopt is in Italië is het nog maar de vraag of Stekelenburg het daar wel gaat redden. De mentaliteit en manier van denken is zo anders, zal voor Romero veel makkelijker zijn om aan te passen.
Geen enkele keeper keept foutloos, laat dat duidelijk zijn. Ik ga niet beide keepers op een weegschaal leggen en allemaal fouten opnoemen, maar als ik zo globaal kijk kan ik me meer fouten van romero herinneren in de afgelopen jaren. Verder zullen beiden keepers ongetwijfeld veel goede wedstrijden gespeeld hebben.
Mijn punt is dat er meer naar fouten wordt gekeken bij de beoordeling van een keeper. Isaksson zou anders op basis van utrecht uit ook al bij barcelona kunnen keepen, maar is niet realistisch.
Verder weet ik beide leeftijden niet, is het maar afwachten of een jongere keeper zich beter gaat ontwikkelen (hij kan ook al aan de top zitten) en wordt dit een welles/nietes discussie over wie beter is, waar ik verder niet aan mee doe.
Als we de afgelopen 2 jaar van Stekelenburg achterwege laten kan ik eigenlijk alleen maar zeggen dat het een middelmatig keepertje is. Pas sinds 2 jaar stijgt hij boven de middelmaat uit. Hierbij heeft Romero een mindere periode gehad vorig seizoen. Dit seizoen heeft hij gewoon heel behoorlijk gekeept maar de meeste kijken naar 1 of 2 foutjes en vergeten de rest. Dit in tegenstelling tot Stekelenburg, daar kunnen de meeste alleen die geweldige redding tegen het schot van Kaka heugen maar vergeten die blunder in de halve finale... Het is dus maar net wat je wilt zien en onthouden...
Feit blijft dat Romero pas 24 jaar is en Stekelenburg al 28 waarbij hij veel eerder al een jaar ouder word... En als we dan in ogenschouw nemen dat hij pas sinds 2 jaar goed presteert is hij pas op zijn niveau gekomen vanaf een leeftijd van 26/27....
Qwa ontwikkeling heb je een punt, het is en blijft altijd afwachten of een speler de volgende stap nog kan maken. Echter kan je hem daarop ook aantrekken. Overigens is dat hetzelfde als de geschiktheid van de competitie, wie geeft mij de garantie dat Stekelenburg daar goed past? Het zou hem net zo kunnen vergaan als Van der Sar als het tegenzit bijvoorbeeld. Dan zijn Zuid-amerikaanse doelmannen toch een stuk succesvoller in Italië...
''als we dan ook even de leeftijden naast elkaar leggen mogen we toch wel concluderen dat Romero veel meer gepresteerd heeft op zijn leeftijd dan Stekelenburg dat had toen hij zo oud was. Ook heeft Romero veel meer internationale ervaring dan Stekelenburg op die leeftijd (zelfs als je ze naast elkaar zet nu dan heeft Romero meer ervaring...). Je koopt dus een hele jonge keeper die eigenlijk al heel veel ervaring heeft.''
Excuses dat ik mee ga in de discussie, maar als Argentinie ook een keeper had van het niveau Van der Sar dan zou Romero ook lang moeten wachten eer hij onder de lat mocht staan.
ps. Argentijnse keepers van de laatste 8 jaar spelen/speelden nooit echt bij Europese topclubs. Dan kan je dus concluderen dat de keeperspositie de slechtste positie van Argentinie is.
roma zal wel op romero geboden hebben om de prijs voor stekelenburg wat te drukken. Onder het mom van 'meer ijzers in het vuur' willen ze ajax onder druk zetten om stekelenburg voor een mooi prijsje te laten vertrekken ipv transfervrij...
Verbeek heeft absoluut een punt. Roma moet eens ophouden met klooien...als ze Steek willen hebben moeten ze boel afronden en anders lekker verder zoeken. Als Roma al een te laag bod voor Romero uitbrengt zegt dat in mijn ogen ook genoeg. Voor een (ouderwets) dubbie op de eerste rang zitten. Of dit nu een spel van Roma is boeit me ook weinig. Er wordt genoeg gezegd over Stekelenburg of hij nu een top keeper is of niet...of de buitenlandse topclubs liggen te slapen of niet.....ajax moet Roma een ultimatum stellen, deze dagen transfer, onder condities van Ajax afronden, of gewoon lekker opzouten. Dan blijft vriend Stekelenburg maar lekker bij Ajax. Als hij dat komend seizoen transfer weg loopt is dan maar niet anders. Stekelenburg is gewoon een topkeeper en dat kan hij dan nog mooi een seizoen laten zien bij Ajax. Dan maar transfervrij (of voor een prikkie in een winterstop) naar een buitenlandse topploeg (die schijnbaar nu nog liggen te slapen.....). Ik gun het je Maarten! Net zoals ik Vermeer zijn eerste plek gun....misschien nog ff een half of heel seizoen wachten Vermeer...en ik hoop dat je dat geduld hebt
Elke club probeert toch een spel te spelen om zodoende het bedrag lager te krijgen. Dit doet Ajax zelf ook.
ON: Het was al lang bekend dat Romero ook op het lijstje stond van Roma. Maar hij stond onder Stekelenburg. Vind het niet meer dan logisch dat ze ook even bij AZ informeren wat Romero moet kosten. Wie niet waagt wie niet wint. Je kunt wel met geld gaan strooien, maar een goed beleid is ook om mooie deals te maken met transfers. Het komt wel goed met Maarten. Roma betaald gewoon 7 miljoen met clausules. Dat van Romero was puur informatief.
Roma speelt Ajax tegen andere voetbalclubs uit.
Stekelenburg gaat echt wel naar Roma maar voor 4-5 miljoen en niet meer.
Ajax kan het tov Stekelenburg en Vermeer niet meer maken om de transfer nu nog te laten afspringen op 1 of 2 miljoen.
Dan zit Ajax met 2 teleurgestelde keepers waar van er 1 volgend jaar ook nog eens gratis wegloopt......
Ajax zit in een zeer slechte onderhandelingspositie !
Steekelenburg zou zn conclusies moeten trekken. Gewoon niet gaan naar de italiaanse competitie en roma. Blijkbaar willen ze je niet graag genoeg. Ze spelen een spelletje om Steekelenburg goedkoper te kunnen krijgen ten koste van Ajax en Steekelenbrug zn gemoedsrust. Eigenlijk zegt het al genoeg dat je je bij dergelijke clubs moet verzekeren van bankgaranties. En wanneer Ajax dat dan voorstelt (wat geheel terecht is) dat ze dan eerst een paar dagen moeten overleggen of ze dat wel willen geven........
Poehee. Allemaal signalen dat Roma niet de geschikte club is voor Steekelenburg. Steekelenburg pat ook helemaal niet in de italiaanse competitie. Steekelenburg zou tegen zn zaakwaarnemer moeten zeggen: laat maar. Ik wacht wel af en als er niets meer komt dan kijk ik volgend seizoen wel want dan ben ik transfervrij..............
Nou roma haal dan romero maar, zal wel zuur zijn voor steek. Maar dan kan hij bijtekenen, zich nogmaals bewijzen en voor meer geld naar een topclub gaan. Dan is ook meteen de soap rondom steek afgerond want ik ben het er wel mee eens; als ze hem echt graag hadden gewild hadden ze echt al wel 9 of 10 miljoen geboden, want daar is genoeg geld denk ik. Maar ook roma heeft misschien wel zijn twijfels over steek wat ik niet begrijp.
Ze kijken gewoon naar zijn 1-jarige contract en brengen Ajax in een lastige positie. Ik verwacht niet dat Stekelenburg bij gaat tekenen als deze bescheiden transfersom al als een probleem wordt gezien. Dan kun je hem in de winterstop nog voor 3 miljoen verkopen of hij loopt gratis weg. Italianen hebben een lange adem...
Ja klopt maar ik had hier ergens gelezen dat hij verlengt als hij niet wordt verkocht. Maar als hij schitterd in de CL en we komen tot de laatste 16 of heel miss wel tot de laatste 8 (en steek zou daar een grote bijdrage inhebben) dan kunnen de grote clubs niet meer om hem heen.
Ik weet niet hoe verbeek hier op komt kan iemand met dit uitleggen: ''trainer Gertjan Verbeek laat echter aan De Telegraaf weten dat de Alkmaarders een bod vanuit Rome op de Argentijn hebben afgewezen, en hekelt bovendien de handelwijze van de Italiaanse club. “ajax moet een keer met FC Groningen bellen. Tim Matavz is ook nog steeds niet weg. Het is heel moeilijk onderhandelen met Italianen”, aldus Verbeek.''
Eerst gaat het over een bod van Roma op Romero die afgewezen worden en daarna gaat het over Tim Matavz en dat ajax Groningen moet bellen en daarna gaat het over moeilijk onderhandelen met itiliaanse clubs.
VZ heeft verkeerd gekopieerd. Verbeek heeft gezegd 'de handelswijze van Italiaanse clubs'
nee, het hele artikel gaat over het moeilijk onderhandelen met italiaanse clubs. zijn opmerking over matavz doelt hij op de 'zekere transfer' van hem naar Napoli, terwijl hij nog gewoon bij groningen zit (en door ajax gekocht kan worden, omdat die zochten naar een spits en zijn naam genoemd werd voordat sigtorson kwam). Het is verder ook niet serieus te nemen dat ajax voor matavz moet gaan, maar hij zegt het om de moeilijkheid van de onderhandelingen met italianen te onderstrepen.
AS Roma moet Romero nemen die past veel beter bij de club. Stekelenburg is namelijk veel beter dan het niveau van Roma. Stekelenburg hoort in de absolute wereldtop.
Maar de absolute top meldt zich niet voor hem, dan moet je wat.
Of bij ajax blijven nog jaren, wat denk ik geen straf is, hij speelt cl, in nederland en heeft een vorstelijk salaris.
United gaat voor De Gea
Barca heeft valdes
Real heeft Casillas
City heeft Hart
Misschien Arsenal? Of is die sczechny de #1?
ik snap as roma niet ze hebben en nieuwe rijke eigenaar dan kunnen ze die 1of 2 miljoen extra die ajax wilt toch wel betalen
Ajax heeft een goede vervanger in de persoon van Vermeer.
Wie moet AZ op doel zetten? Didulica? Esteban? Die gaan er duidelijk zwaar op achteruit!
Dat klopt, maar met het geld van Romero zullen ze echter wel een nieuwe kopen, misschien is AZ ook in de race voor Piet Velthuizen.
iedereen zegt hier dat stekelenburg een geweldig wk heeft gehad, nou dan zijn jullie zeker allemaal de halve finale vergeten. De shot van forlan was gewoon houdbaar en dat heeft hem echt de kop gekost. In de top word alles opgeschreven en dat was denk ik echt een dealbreaker.
Die fout is de hele wereld over gegaan en het was een grote blunder en zon blunder heb ik de laatste 20 jaar nog nooit gezien in het Nederlands elftal. Dan kun je als keeper zijnde wel wat ballen pakken die wij zien als weergaloos maar zulke reddingen zijn standaard in de grote competities.
@peskens-psv
Az in de race voor velthuizen? Ik weet niet waar jij de afgelopen week geleefd hebt, maar velthuizen is vandaag medisch gekeurd, en tekent een contract bij vitesse.
Ja en kijk daar is de geruchtenmachine van de voetbalwereld weer laat ze romero dan maar kopen dan kan stekelenburg bij ajax blijven want die verdienen ze niet bij as roma.
Ik zou voor romero kiezen. Hij is jonger en heeft veel meer potentie dan Stekelenburg. Hij is 24 jaar oud en heeft nu al meer ervaring dan een Stekelenburg op die leeftijd.
Dat WK argument blijf ik lachwekkend vinden. Hoe zit het dan met spelers zoals Matthijssen en Heitinga die ook een top WK speelden.
Romero heeft er ook voor gezorgd dat dankzij hem Argentinie naar de kwartfinales van de Copa ging door 5-6 geweldige 1 op 1 reddingen. Hij hield in zijn eentje achterin stand, had geen enkele steun van de verdedigers. Terwijl een Stekelenburg dat bijna altijd heeft vooral tijdens de WK, zie van Marwijks speelwijze.
Kortom, beide keepers verschillen kwa niveau echt niet veel van elkaar en is ook Romero ook nog eens 5 jaar jonger. Beide moeten naar een topcompetitie om te kunnen laten zien dat ze een topkeeper zijn. Je kan je zelf niet een topkeeper noemen als je nog in de Mickey Mouse League speel. Dan is Gomes ook een wereldkeeper. Zijn niveau heeft de laatste jaren geen enkele keeper in de Eredivisie gehaald, alleen Romero kwam heel dichtbij tijdens zijn kampioens seizoen.
Waarom zou Romero meer ervaring hebben dan Stekelenburg? Hij zit al 6 jaar bij een topclub in Nederland, Romero korter en bij subtop.
Daarnaast heeft Stekelenburg 40 interlands achter z'n naam, Romero 16.
Het lijkt me dat dit niet klopt, want met Heintze en Lamela hebben ze al twee non-eu spelers. Ze mogen er dus niet meer halen volgens mij (italiaanse regels).
Verbeek toch, qua niveau hetzelfde.........stekelenburg is 5 x beter dan Romero, daarom zou Verbeek het natuurlijk niet erg vinden als Romero verkast, hij praat zichzelf tegen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.