Villas-Boas wil overtuigende Rajkovic aan werkvergunning helpen
Volgens Omroep Gelderland staat het vast dat Slobodan Rajkovic ook volgend seizoen voor Vitesse speelt, maar zover is het nog zeker niet. De verdediger van Chelsea heeft een goede indruk gemaakt in de voorbereiding op het nieuwe seizoen en André Villas-Boas wil gaan kijken of Rajkovic in aanmerking komt voor een werkvergunning: “Ik vind dat hij een kans verdient.”
De 22-jarige Rajkovic speelde de laatste vier seizoenen al op huurbasis in Nederland en heeft pas zes interlands voor Servië achter zijn naam staan, waardoor hij niet in aanmerking komt voor een werkvergunning. Wanneer Chelsea het ministerie van Binnenlandse Zaken ervan kan overtuigen dat Rajkovic een ‘uitzonderlijk talent’ is, kan er echter toch wat geregeld worden. Chelsea kreeg vorig jaar op deze manier nog Ramires binnen.
Op de officiële website van Chelsea zegt Villas-Boas dat hij wil proberen om Rajkovic aan een werkvergunning te helpen: “Hij heeft in de voorbereiding laten zien dat hij veel kwaliteiten heeft”, zei de nieuwe hoofdtrainer van the Blues. “Ik weet niet of hij bij ons in aanmerking komt voor een plek in de defensie, want we hebben al vier centrumverdedigers van wereldklasse. Maar met een werkvergunning kan Slobodan verhuurd worden aan een ploeg uit de Premier League en ik denk dat dit belangrijk is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Winkelmedewerker belandde per ongeluk op selectiefoto PSV: ‘Kan niet voetballen’
Sfeer slaat om in interview Ten Hag en Weijland: ‘Als jij je werk zou doen...’
Potter wekt ergernis op in onderhandeling met Ajax: ‘Als je het zo speelt...’
Verweij denkt dat Nederlander in beeld komt bij Ajax: ‘Er is veel enthousiasme’
‘Bayern München schakelt na afwijzing Rangnick door naar Julen Lopetegui’
Meer sportnieuws
Wat vreemd, die trainer wil dus liever dat hij aan een Pl-team verhuurd wordt. Ik hoop dat de banden tussen Abramovic en Jordania sterker zijn dan de wil van een trainer.
Voor Vitesse zou het een echte topper zijn. Dus ik hoop dat het doorgaat!
Dat vind ik helemaal niet vreemd, je leert meer tegen een van Persie of Rooney dan tegen spelers als Melvin Platje en Rydell Poepon.
Nee, dat is ook niet vreemd, maar het is raar dat Villas-boas blijkbaar of niet op de hoogte is van het feit dat Rajkovic wellicht naar Vitesse vertrekt, of dat dat feit helemaal op losse schroeven staat.
Er staat niet dat hij daar niet van op de hoogte is, toch?
Hij wil het waarschijnlijk tegengaan, omdat dit inderdaad beter is voor die speler.
Het zou zeer amateuristisch zijn als hij er niet van op de hoogte is, en dit zal ook vast niet het geval zijn.
Beetje oneerlijke vergelijking, maar je hebt wel gelijk dat je meer leert tegen een Kenwyne Jones of Darren Bent dan tegen een Bas Dost of Frank Demouge. Als hij elke week zou spelen in de Premier League zou hij er inderdaad meer op vooruitgaan dan een 5e seizoen in de Eredivisie waarmee hij blijkbaar niet genoeg aandacht krijgt of niet goed genoeg wordt bevonden om voor Servië te spelen, een ploeg met erg goede verdedigers trouwens.
Alex heeft anders prima gerijpt in de Eredivisie, en misschien moet meneer Villas-boas even wachten tot Rajkovic eerst een top seizoen (zoals Alex) draait voor hem naar Engeland te halen, dan komt de rest vanzelf.
Blijf het een vervelend mannetje vinden, die Villas-boas, heeft zelf nooit gevoetbald en lijkt alle slechte eigenschappen van Mourinho over te hebben genomen.
Ik heb niks tegen Vitesse, vind zelfs dat er steeds wel overdreven commentaar wordt geleverd op Vitesse, maar als ik dan dit soort reacties zie.... niet anderen verwijten overhaaste onder andere door de media beinvloedde conclusies te trekken als je zelf ook zo snel een oordeel klaar hebt liggen, in dit geval over een trainer dus.
@stefan92. Was Rajkovic niet die speler die op een scheidsrechter zou hebben gespuugd en daarom geschorst was van interland voetbal?
@va1.
ga er maar vanuit dat Villas-boas helemaal op de hoogte is van alle ''samenwerkingen''.. Maar als trainer, zeker bij zo'n club, word je gehaald om prijzen te winnen en om dat zoveel mogelijk te doen met de spelers die je hebt. Als Villas-boas in Rajkovic een groeibriljanteje ziet, die hij graag in de PL laar rijpen, kan het niet zo zijn dat een of andere eigenaar / voorzitter bepaalt dat het anders moet...
@geelblack
Maar Gullit heeft wel ooit gevoetbald, prima kerel, maar kan er helemaal niks van als trainer.
En de slechte eigenschappen van Mourinho zijn toch echt zijn uitlatingen in de media hoor, en wat voor uitlatingen heeft Villas-boas gehad? Hij heeft volgens mij wel het tactische meesterbrein geërfd van Mourinho, maar welke slechte eigenschappen dan?
Hij heeft niks geërfd. Hij was juist een groot en belangrijk onderdeel in de successen van mourinho.
Puur vanuit de trainer gezien is zijn mening logisch natuurlijk. Een trainer moet werken met zijn spelersmateriaal, en voor jonge spelers is het over het algemeen beter om aan de bak te komen bij een middenmoter in de PL dan in Nederland te spelen. Zeker als je de laatste 4 (?) jaar al in Nederland gespeeld hebt en geen uitzicht hebt.
Blijkbaar is er geen Engelse club geïnteresseerd in Rajkovic, anders zou hij ongetwijfeld wel in de PL spelen ipv bij Vitesse. Met als enig voordeel dat hij in Arnhem gegarandeerd wekelijks speelt.
moeilijk he lezen.. het gaat om zijn werkvergunning
@ Thepope.
Dat is niet het geval. Hij mag namelijk helemaal niet uitkomen voor een Engelse club, ook niet voor Chelsea. Daarom gaat AVB proberen een werkvergunning voor die jongen te regelen, zodat hij wel in Engeland mag voetballen!
In Nederland doen ze overal wat minder moeilijk over.
Het gaat om werkvergunning. Volgens de website van Chelsea komt hij daar op basis van de 75% van Internationale wedstrijden-regeling niet voor in aanmerking. Alleen exceptionele talenten komen daar onderuit, maar omdat hij al 5 jaar in Nederland speelt lijkt dat niet het geval.
Waarom zou dat vreemd zijn ? Ik vind dat vrij logisch. In de PL kan hij zich veel beter ontwikkelen omdat hij dan wekelijks tegen veel betere aanvallers speelt. Daar komt nog bij dat Villas-boas zijn ontwikkeling dan nog veel beter in de gaten kan houden. Vind dat heel logisch zelfs. De banden tussen Abramovic en Jordania zijn in dit geval ook niet sterker dan de wil van de trainer al denk ik dat de kans klein is dat ze het voor elkaar kijgen om Raikovic aan een werkvergunning te helpen. Moet vooor Vitesse dus geen probleem zijn.
Zie mijn reactie op Erben. Excuses voor de verwarring.
Ja had ik inmiddels al gezien. Mag je een speler die je verhuurd op elk gewenst moment terug halen trouwens in elk land ? weet dat in engeland korte termijn verhuur eerder regel dan uitzondering is. Anders kunnen ze Raikovic aan Vitesse verhuren en in de tussentijd gaan bakkelijen over die werkvergunning. Als dat rond is kunnen ze hem weer terug halen als het niet rond komt laten ze zoals het is. Weet echter niet of dat mogelijk is.
Als je contractueel vastlegt dat hij op afroep teruggehaald kan worden naar de club moet het volgens mij wel kunnen. Het is alleen maar de vraag of Nederlandse clubs daar, uit het oog van de continuïteit van het team, wel akkoord mee gaan.
ja klopt wat betreft de continuiteit. In dit geval kan Vitesse ervan uitgaan dat Raikovic geen werkvergunning krijgt als je ziet welke spelers dat nog meer geweigerd zijn of niet eens voor is aangevraagd dus dan is dat risico minimaal en zouden ze zo'n constructie alsnog wel kunnen accepteren naar mijn mening.
Ik hoop voor Vitesse dat dit feestje niet doorgaat en Rajkovic op huurbasis naar Arnhem komt. Het zou de volgende transfer zijn die afketst op het laatste moment, na Petrovic en Aissati.
Nou Aisatti is niet afgeketst door Vitesse hoor, dat heeft Aisatti zelf laten afketsen!
Ik beweer ook niet dat Vitesse de transfer van Rajkovic af heeft laten ketsen, net zo min als ik beweer dat het de schuld van Vitesse is dat Aissati en Petrovic niet komen.
Ik zeg ook verder nergens dat Rajkovic het eventueel laat afketsen 
Maar ik bedoel alleen te zeggen dat Aisatti niet echt afgeketst is.
Er was toch een akkoord tussen Ajax en Vitesse over de voorwaarden van de transfer. Maar goed, maakt ook niet uit. Uiteindelijk heeft Vitesse geen Aissati en voorlopig ook geen Rajkovic.
Stond laatst een topic hier op VZ waarin stond dat Vitesse en Ajax het niet eens konden worden. Ik weet niet of Aissati er daarna wel samen uit zouden komen, maar er was nog geen akkoord tussen de clubs.
De clubs waren er inderdaad uit betreft de transfersom. Alleen Meneertje Aisatti vond het nodig om onnodig hoge eisen te stellen betreft salaris + bepaald %bij doorverkoop. Kortom, het lag aan Aisatti zelf, niet aan de clubs!
Zucht, weer Villas Boas die een stokje voor Vitesse wil steken. Irritante vent
Haha, het klinkt alsof jij denkt dat Villas - Boas expres Rajkovic terug wil halen en aan een vergunning wil helpen, speciaal om Vitesse te pesten xD
Wat is dit nou voor een rare reactie, Villas Boas is irritant als hij het beste voor zijn eigen spelers wil? Het lijkt mij beter om zo'n jongen in het land van zijn team bij een subtopper te laten rijpen, en niet in een ander land. Een stokje voor Vitesse steken is ook onzin, heeft niets met Vitesse te maken. Villas Boas heeft zijn eigen methodes die naar mijn mening volkomen terecht zijn.
Rajkovic hoeft maar 1 jaar in het buitenland te spelen voor een werkvergunning. Waarom moeilijk doen door een hele procedure aan te gaan terwijl hij gewoon 1 jaar bij Vitesse kan voetballen en zo makkelijk z'n werkvergunning zal krijgen. En Villas Boas heeft er ook persoonlijk voor gezorgd dat Vitesse - Chelsea niet doorging in de voorbereiding.
Omdat Rajkovic misschien helemaal geen zin heeft in NOG een avontuurtje in Nederland en niet wil spelen om degradatie. Kom op, wat kan Chelsea Vitesse nou schelen, het maakt ons niet uit als jullie degraderen, het is gewoon dat Jordania connecties heeft met Abramovich maar that's it ook. Abramovich gaat Jordania niet verder helpen met zijn project bij Vitesse, ook wij hebben plannen en we hebben geen medeleven met een of andere club uit Arnhem. Villas Boas ook niet.
Vitesse - Chelsea ging niet door omdat AVB zijn ploeg nog wou leren kennen voordat hij gelijk al een wedstrijd gaat beginnen. Ook de wedstrijd tegen Wycombe Wanderers werd achter gesloten deuren gehouden.
Rajkovic heeft tegen alle verwachtingen in tegen meerdere mensen aangegeven juist heel graag bij Vitesse te willen blijven, zelfs met oog op een contract. In tegenstelling tot wat ik ook dacht blijkt dat hij het erg naar z'n zin had in Arnhem en de sfeer bij de club erg goed vindt.
@ Drogbaa Wat een grap, 'het maakt ons niet uit als jullie degraderen' en 'ook wij hebben plannen'?! Haha en wie heeft jou dan beleidsbepaler bij Chelsea gemaakt? Weet iemand bij Chelsea uberhaupt wel wie jij bent? Nee.. mondje dicht dus met je 'ons'. Of wat te denken van de bewering dat Abramovich Jordania niet zou helpen? Twee goede vrienden maar een nietszeggende voetbalzone gebruiker weet wel even hoe de zaken er tussen hen voorstaan. Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk!
Ga toch fietsen man! Piet de Visser, privéscout van Ambramovic, tipt Vitesse over spelers. Hoe verhoudt dat zich dan tot jouw belachelijke opmerkingen?
Haha, denk inderdaad ook dat Jordania die man beu is.
Tja jammer voor Vitesse, maar Rajkovic is al 22 en al bijna van zijn talent-etiket af. Hij heeft al genoeg tegen spelers als Koevermans, Siem de Jong en Ruiz gespeeld, het zou beter zijn als hij nu verhuurd wordt aan een club in de Premier League.
Blackburn is Phil Jones al kwijt en Samba naar alle waarschijnlijkheid ook, zou hem graag daar naartoe verhuurd zien worden.
Wanneer Chelsea het ministerie van Binnenlandse Zaken ervan kan overtuigen dat Rajkovic een ‘uitzonderlijk talent’ is, kan er echter toch wat geregeld worden
dat zullen ze toch al wel een keer eerder hebben grprobeerd lijkt mij???
Quote van de website van Chelsea, uit de mond van Rajkovic:
'''but this year I think I will need to go on loan somewhere, probably in Holland again but it depends on people in the club, so when we go back to London we will try to sort something out.''
Voor hem zou het beter zijn als hij ervaring op gaat doen in de Premier League , had zeker het laatste seizoen bij Vitesse vaak het idee dat hij zich niet volledig hoefte te geven om een redelijk tot goeie wedstrijd af te werken.
Een ploeg als Blackburn Rovers lijkt me een goeie optie die na het vertrek van Phil Jones wel een centrale verdediger kunnen gebruiken.
Ook lekker van voetbalzone half uur geleden stond nog dat Rajkovic weer gehuurd zou worden door Vitesse
Zou niet weten waarom dat voetbalzone aangerekend kan worden. Die hebben dat bericht van omroep gelderland overgenomen zoals in de tekst staat en die zijn over het algemeen zeer betrouwbaar. Nu komt er een verhaal naar buiten die een ander licht op de zaak schijnt. Dit brengen ze ook naar buiten. Prima gehandel in zijn algemeenheid zou ik zeggen.
Dat zal toch een forse streep door de rekening zijn voor de equipe van John Van Den Brom. Rajkovic is/was toch 1 van de sterkhouders en dragende krachten in de Arhnemse verdediging. Daarnaast heeft Vitesse een erg smalle selectie die nog zeker aangevuld moet worden met 3 a 4 aankopen, willen ze hun doelstellingen kunnen bewerkstelligen (europees voetbal). Echter begrijp ik de nieuwe trainer van Chelsea volkomen dat hij Rajkovic aan het werk wilt zien in de beste competitie van de wereld zodat hij alvast kan wennen aan het hoge niveau. Tevens speelt hij dan ook wekelijks tegen (hele) goede spitsen waar hij dan ervaring op kan tegen doen en een betere speler wordt.
de trainer is net weken met Rajkovic in Azie geweest en wil positief over hem spreken.
Als iemand met 6 interlands op zijn 22ste al een uitzonderlijk talent is, dan stelt de regeling weinig voor. En ik heb juist begrepen dat hij wel erg streng is.
Dus ik ben nog niet zo bang voor Vitesse maar ben wel iets minder gerust dan ik een maand geleden was. De competitie begint over 10 dagen en er zijn nog weinig spelers bijgekomen die speelklaar zijn.
ramires zit in de braziliaanse selectie en heeft olympische medaille gewonnen. De regeling is natuurlijk altijd subjectief. Maar als het zo makkelijk was zouden niet zoveel spelers via andere landen naar engeland gaan. Zoals bij voorbeeld ook Suarez, Gomes etc.
Maar zoals ik zei ik ben er ook iets minder gerust op geworden.
Als hij een werkvergunning krijgt neem ik die regeling van Engeland niet meer serieus.
Al die jaren dat hij in Nederland speelde, (twente, psv en Vitesse,) ben ik nooit onder de indruk geweest.
Maakt ontzettend veel fouten en vind het ook geen versterking.
Lijkt me trouwens een kans van 1 op 10 dat hij een werkvergunning krijgt.
Ik weet niet waar jij vorig seizoen naar hebt zitten kijken maar als je vitesse een beetje gevolgd had dan had je gezien wat hij achterin voor een werk verzet en had je deze opmerking niet gemaakt.
Dus in een topic 2 uur eerder word er nog het volgende beweerd.
De 22-jarige Serviër keerde deze zomer terug naar the Blues, maar al snel werd duidelijk dat de stopper ook dit keer niet in de plannen van de trainer van Chelsea voorkomt.
Wat is het nou Vz?
Die werkvergunning gaat voor 99 procent toch niet lukken dus verwacht hem gewoon in Arnhem volgende week.
meld zich maandag gewoon keurig in arnhem jongens!!! dus maak je nergens druk om want die vergunning krijgt die toch niet zelfde geld voor die jap van arsenal 
Hij krijgt echt geen werkvergunning als Chelsea niet eens voornemens is om hem op te stellen.
Verdediger die het bij vitesse doorgaans prima deed. Zie hem jammer genoeg niet als versterking voor een Pl-club. De eredivisie kan hij daarentegen prima aan.
Nou niet dat ik het hem niet gun, maar beter krijgt hij die vergunning niet! Zie hem graag terugkomen naar Arnhem. Verder moet er nu wel echt een sterke ''6'' worden aangetrokken, dat lijkt me nu een speerpunt.
on: dit zou echt een gigantische tegenvaller zijn. ze hebben echter al diverse malen geprobeerd om die werkvergunning te krijgen... dit is oud nieuws. Die gaan ze niet krijgen waarschijnlijk. Dus dan komt hij gewoon bij Vitesse, Bruma konden ze ook niet kwijt bij een PL club...
off: in het vorige artikel was rajkovic niet goed genoeg, en had hij geen indruk gemaakt. En nu er een negatief tintje aan het verhaal zit dan zijn ze er weer als de kippen bij. ''overtuigende Rajkovic''. Heel aparte manier van journalistiek hoor hier.... jammer.
Haha, eerst de FA overtuigen dat het een uitzonderlijk talent is, om hem vervolgens te verhuren omdat hij niet goed genoeg is voor Chelsea. Klinkt op een of andere manier een beetje tegenstrijdig. Maarja wie niet waagt wie niet wint..
In mijn ogen is Rajkovic te goed voor Vitesse, maar nog te zwak voor Chelsea. Hij zou bij een club moeten voetballen wat er een beetje tussen in zit. Ik vond namelijk dat hij bij Twente makkelijk kon meekomen. Misschien een subtopper in een andere Europees land of een club in de Premier League als het werkvergunning er is.
Waar is VZ mee bezig?!? Goal.com brengt dit verhaal nu ook, maar zonder de laatste regel 'maar met een werkvergunning kan Slobodan verhuurd worden aan een ploeg uit de Premier League en ik denk dat dit belangrijk is'!! In het artikel daar wordt zelfs gezegd dat Villas-boas het met Rajkovic eens is als hij zegt dat hij waarschijnlijk voor Vitesse gaat spelen?!
Waar is dit goed voor redactie??
Het was dat of iets over ''vreemdelingenlegioen'' denk ik 
On: maar wat je zegt is terecht. Letterlijk wordt er gezegd dat rajkovic een kans in Engeland verdiend, nergens op de site van Chelsea staat iets over een andere PL club en van die site hebben ze dit toch echt vandaan. Ach zit er weer 1 te zieken daar bij VZ, leuk hoor de vakantieperiode maar al die vakantiekrachten vd Gelderlander die ze hebben rondlopen voldoen niet echt.
Waar is voetbalzone in godsnaam mee bezig?
Lees dit maar is:
Of hij tussen alle grote sterren veel aan spelen toe zal komen, is maar de vraag. Het moet stap voor stap, ik hoop dat we hem daarbij kunnen helpen door hem te verhuren.'
Rajkovic wordt dus ''gewoon'' verhuurd aan Vitesse!
Maarja, mijn reactie zal wel weer verwijderd worden.
vi meld dat ie vrijwel zeker verhuurd wordt aan vites .....beetje tegenstrijdige berichtgevingen hier. Getuigt niet echt van betrouwbaarheid hiero...
voor vitesse is het te hopen dat hij aan een engelse club verhuurd kan worden, want waar vitesse naar toe wil (lees: linkerrijtje) daar kan hij geen steentje aan bij dragen het is een overschatte verdediger
Serieus waar...heb jij wel eens een wedstrijd van Vitesse dit seizoen bekeken?? Rajkovic was de beste speler die we hadden dit jaar. Niks voor niks gekozen als beste speler van het seizoen door de eigen supporters. Hoeveel werk hij in zn eentje wel niet verzet heeft achterin....
Hoop dat hij terug komt en dan mooi centrum vormen met Kashia, dan heb ik er wel weer vertrouwen in.
Voetbalzone, DOE Iets AAN DE Basher DIE DE Vitesse Artikelen BIJ Jullie UIT Z'n/haar Duim Zuigt!!!!
Ik vind het toch een vreemd bericht, ik heb Rajkovic afgelopen woensdag in Hongkong een oefenwedstrijd zien spelen tegen een club uit hongkong en daarin was Rajkovic duidelijk de zwakste en de meest onzekere van de Chelsea spelers op het veld. Hij speelde in de basis met voor de rest het A-team, maar maakte veel onodige fouten en was zeer onzeker.
Op de tribunes werd er om hem gelachen en vroegen veel mensen af wie hij was.
Hij kan hem alleen aan een werkvergunning helpen door aan te vechten dat hij een uitzonderlijk talent is..... Maar dat wordt natuurlijk keihard afgewezen.... Als het zo´n uitzonderlijk talent is dan hoeft ie niet 4 jaar verhuurd te worden, meet een vijfde verhuurjaar in het vooruitzicht. Een uitzonderlijk talent hoef je niet te verhuren, die neem je op in je selectie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.