'PSV wil Tim, Tim wil naar PSV en FC Groningen wil hem best verkopen'
De kans is groot dat PSV na Dries Mertens, Kevin Strootman, Khalid Sinouh, Georginio Wijnaldum, Przemyslaw Tyton en Timothy Derijck nog een zevende speler aan zich bindt voor dit seizoen: Tim Matavz. FC Groningen wees een 'keurig bod' uit Eindhoven reeds af, maar Henk van Ginkel acht het niet onmogelijk dat de Sloveense spits de laatste aanwinst van PSV gaat worden.
“Het is in feite heel simpel, allemaal. PSV wil Tim, Tim wil naar PSV en FC Groningen wil hem best verkopen omdat Tim heeft aangegeven zijn contract niet te willen verlengen. Afgelopen zaterdag heeft PSV met Groningen om de tafel gezeten. Het eerste bod is afgewezen en nu wachten wij af of PSV nog een keer terug komt. Wij hopen dat ze dat doen. Voor Tim is dit een ideale stap vooruit”, zegt de zaakwaarnemer van de 22-jarige Sloveense aanvaller in Voetbal International.
Matavz is al vier jaar in Nederland en werd, nadat FC Groningen hem overnam van NK Gorica, eerst een tijdje uitgeleend aan FC Emmen. Daar viel hij met vijf goals in vijftien duels niet zo op, maar na terugkeer in Euroborg ging het plots vlot. In totaal maakte Matavz al 34 goals in 83 duels voor de noordelingen. Dit seizoen staat de teller na drie wedstrijden op drie treffers. Volgens Van Ginkel is Napoli nooit serieus geworden voor Matavz; concurrentie heeft PSV niet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Meer sportnieuws
Meer dan welkom bij Psv, zie psv dan nog zeer ver komen in europa leque en nog lang strijden om het kampioensschap!
Sorry maar ben ik nou de enige of wat/??? Die jongen is helemaal niet zo goed. Hij is best well stijf en niet echt bewegelijk heeft niet echt een geniale trap. Ook niet iemand van een kans een goal. Wil iemand mij aub zijn kwaliteiten opnoemen???
en ja ik volg groningen woon zelf in groningen.
dan neem ik aan dat je onder een steen vandaan komt? volg hem maar eens een hele wedstrijd en als je z'n hattrick zag... 3 kansen.. 3 goals. Dat is 1 op 1 meen ik maar geloof mij kwandak, als matavs bij psv komt te voetballen schiet hij er minimaal 25 in!
Huntelaar heeft toch ook geen geniale trap?
Het enigste wat hij moet doen is op de juiste plaats lopen en afmaken, en daar is die dan wel weer heel goed in. 
@ kwandak
Nee, je bent niet de enige. Ik ben ook van mening dat deze jongen helemaal niet zo goed is als iedereen zegt. Natuurlijk, 3 goals in 3 wedstrijden is een prachtig gemiddelde. Echter zit hier ook een 'maar' aan.
Elke goal die deze spits heeft gemaakt tegen ADO Den Haag was een ''niet te missen kans''. Dat hij ze dan ook alledrie maakt, getuigt van een goede afmaker, maar meer is hij ook niet. Je hebt misschien de garantie voor (Ik noem maar even iets: 15 doelpunten of meer) maar is dit het enige wat je wilt van een spits? We hebben tenslotte ook allemaal kunnen zien wat er van Kezman is geworden...
Haha die laatste zin slaat nergens op. Wat interesseert het mij nou of dat de spits van PSV nou heel erg succesvol wordt naderhand? Ik zou willen dat we nu een type Kezman hadden bij PSV oftewel eentje die er minimaal 30 inschiet en dat heel erg beslissend is in een wedstrijd: het scorend vermogen.
Wat moet ik nog meer van een spits willen? Dat hij doelpunten tegenhoud doe toch normaal man.
Hahahahah dit is echt 1 van de slechtste reacties die ik hier ooit heb gezien. Gaan we Matavz nou met Kezman vergelijken? Deze 2 spelers vergelijken doe je toch niet! Het zijn duidelijk 2 verschillende spitsen. Nee hoor, alles wat PSV doet is natuurlijk niet goed, maar wat Ajax doet is geweldig! Juist!
nou als hij er ook 100 plus inschiet is denk ik iedereeen tevreden hoor haha Kezman dacht ik in 3 jaar meer dan 100 goals
Ik kan je misschien wel gelijk geven ik moet hem nu nog maar zien scoren want PSV heeft natuurlijk Tadic niet in huis, veel goal van Matavz kom via Tadic maar denk PSV wel goed zou doen om deze kerel te halen
is precies hetzelfde met sigthor, die is ook stijf en die schoot er ook 2 wedstrijde bij az veel in en meteen is hij een goeie spits, houd toch op
Tyton- goede aankoop.
Derijck- hele goede aankoop, zeker voor dat geld.
Strootman- Te duur, hadden beter roorda kunnen halen vind ik.
Wijnaldum- goede aankoop. Die 5miljoen gaat psv wel terug verdienen.
Mertens- goede aankoop als vervanger van dzudszak.
Matavz- scorende spits, en heel compleet. geweldige aankoop.
Verder had ik toivonen verkocht en Stefan de Vrij gehaald.
Hij heeft nog 1 jaar contract en is een voetballende verdediger die psv nodig heeft.
Verder had ik een goede rechtsback gehaald in plaats van Manolev.
Dan was PSV sowieso bij de eerste 2 geëindigd.
Ik ben erg blij voor Psv, dat deze topspits naar Eindhoven wil gaan. Matavz is met Sigthorsson de beste aanvaller van de Eredivisie. Ik weet zeker dat deze jongen PSV uit de problemen kan helpen. Matavz word voor veel geld door verkocht naar de absolute top van Europa, dat weet ik zeker en nee ik heb geen glazenbol.
bony is een heel ander type speler maar doet zeker niet onder voor deze twee denk ik
Ben ik helemaal met je eens, veel mensen onderschatten of kennen Bony nog niet echt maar ik denk dat hij dit jaar zeker meegaat doen voor de topscoorder positie.
Bony moet het eerst maar is een heel seizoen laten zien, zoals deze 2 al hebben gedaan. Maar het begin van Bony ziet er zeer goed uit.
Al wil ik het nog wel zien tegen betere tegenstanders, hij is dit seizoen nog niet echt getest.
Sorry, maar Ruiz is en blijft met afstand de beste aanvaller van de Eredivisie.
Matavz is overigens echt een goede spits, met hem erbij gaat PSV echt weer een stapje omhoog in de kampioensvoorspellingen. Als ze een manier vinden om de verdediging werkend te krijgen of te ontlasten gaan ze in ieder geval lang meedoen.
Fantastisch als Matavz komt, zijn we van het spitsenprobleem ook af. Lens vind ik geen spits hij kan dan wel sterk aan de bal zijn maar staat echt veelste vaak buitenspel en maakt onnodige overtredingen.
Nogmaals top als die komt.
Als ie vervolgens net als Berg geen deuk in een pakkie boter schopt dan hou je gewoon dat probleem hoor. Mensen moeten niet meteen denken dat het probleem nu is opgelost. Wie zegt dat Matavz het bij PSv ook goed gaat doen. Genoeg voorbeelden van zogenaamde toppers die dat stapje hogerop niet aankonden.
Wat jij zegt slaat natuurlijk nergens op want dan moet je als club nooit geen speler meer kopen ! Maar ik snap het al je bent bang dat ie wel gaat slagen bij PSV
En wat heeft Berg hier nou weer mee te maken? Omdat ie ook van Groningen komt?
haha echt he, wat als die net als suarez over een paar jaar voor 25 miljoen weg gaat.
Idd, Suarez kwam ook van Groningen af en die is natuurlijk ook compleet geflopt bij Ajax! Onzinnige opmerking natuurlijk van je maar goed.
@ajaxdude
Heet dit niet appels met peren vergelijken?
Hoogmoed komt voor den val he. Mooie uitspraak.
On: Brands zei toch dat PSV geen koopclub in de jaren zou veranderen?? Mooi begin uitstekend!
Snap niet dat ze nu AL het geld er zowat hebben doorheen gejaagd. Als PSV dit jaar geen CL dan worden het zware jaren in Eindhoven. En kom niet aan met PSV heeft geld nog van dat of dit. Iedereen weet dat al het geld dat ze hadden er nu echt helemaal zowat doorheen zit. En als geld op is en zitten in gevarenzone dan word lachen. Kijken of dat stadion dan nog vol komt. Want zelfs nu staan supporters niet eens altijd achter de club.
Niet normaal dat ze maar blijven kopen, duurt minimaal tot winterstop er dat Rutten(grootste probleem bij PSV lijkt me) er een team van kan maken. Dat is wat ik meest mis bij PSV een hecht team.(die wilt knokken voor iets ) Hoop dat ze er wat van maken tegen SV Ried
@greenberry
Ik snap je frustratie best, want eigenlijk had PSV nu in hetzelfde schuitje moeten zitten als Feyenoord. (alles verkopen en meteen besteden aan de schulden)
Alleen heeft PSV wel het geluk gehad dat de gemeente wou ''bijspringen''. Alleen klopt je CL verhaal niet helemaal, ze begroten niet meer op CL, dus ook al zouden ze hem missen... zijn er niet direct problemen.
En er staat nu kapitaal op het veld, bij Feyenoord waren het vooral vedettes die al op de weg terug waren.
Misschien heb je gelijk, ik denk ook dat Theo Janssen geen drol meer voor stelt nu hij bij Ajax speelt. Zoals ze gister al bij VI zeiden, hij loopt in de weg.
Nu ff zonder onzin: Als je matavz koopt schiet hij er gewoon 15 in, laten we dan nog stellen dat hij bij een topclub speelt, dus krijgt hij vast meer bruikbare
passen/voorzetten, dus ik schat dat hij er wel ong. 20 kan maken voor Psv.
Ook heeft hij genoeg geniale acties in huis, dit is gewoon een topper aan het worden!!
Open de kassa maar Meneer Nijland! Er is weer goed werk verricht.
van ginkel, de man die alleen maar uit is op geld. bemoei je er alsjeblieft niet mee. ik lees dat laatste echt bijna bij elke transfer of aankomende transfer wel weer die zaakwaarnemers. laat ze stil zijn tegen over de media.
klopt, gister riep deze man nog dat hij verwachte dat psv het bij dat eene bod ging laten.
dat was natuurlijk al onwaarschijnlijk maar waarom roep je het dan? vreemde kerol
een grote grapjas die van ginkel. was toch ook zaakwaarnemer van bruno $ilva en lui$ $uarez toen ze bij grunn speelden?
ja klopt, deze man zette suarez aan tot die zaak.
heel onbetrouwbaar pesoon, zal me niks verbazen als hij weer voor zn beurt zit te lullen
Dat kun je wel zeggen, maar voor Luis persoonlijk is die zaak heel goed geweest. Ook al was deze man misschien uit op persoonlijk gewin (wat ik niet zou weten, maar voor het gemak veronderstel ik dit maar even), zelfs dan zou ik er geen spijt van hebben als ik Luis was geweest. Hij was toe aan de stap naar Ajax en dit heeft hij ook bewezen. Oftewel, die abritagezaak was achteraf gezien geheel terecht!
luis heeft die zaak verloren hoor...
en dat luis het gered heeft ligt puur aan hem zelf aan al zijn kwaliteiten en als hij nog een jaar bij Groningen was gebleven was dat er ook wel uitgekomen
het gaat om de intensie van die man die wou alleen maar aan luis verdienen en de manier waarop was schandalig! Gelukkig wer Groningen ook volledig in haar gelijk gesteld
PSV wil Tim voor weinig geld, Fc Gronignen wil Tim verkopen voor veel geld. En Tim wil zelf veel geld. Eigenlijk heel simpel.
Edit; Excuses, niet goed gelezen.
On; Ik hoop als Ajacied zijnde dat hij niet naar Psv gaat. Dan kan het nog wel eens heel lastig voor ons worden. Matavz kan goed kaatsen, staat garant voor 15 tot 20 doelpunten, kan koppen, kan met beide benen goed overweg en is een echte afmaker. Had hem nog altijd liever gezien dan Sightorsson, maar die doet het ook gewoon prima bij Ajax.
T-helmonder heeft het helemaal niet over geldwolven of over de 6 al aangetrokken spelers, dus jou reactie is belachelijk.
Hij specificeert de uitspraak gewoon, en het klopt ook nog eens wat hij zegt. Dus trek wat grotere schoenen aan, dan zitten je teentjes niet zo klem als er op getrapt wordt.
ON: PSV is wel lekker bezig dit jaar, alleen brengen deze transfers ook weer problemen met zich mee. Verwachtingen gaan wel erg omhoog, kan een grote teleurstelling worden als ze geen 1ste of 2de worden. En aangezien ik Ajax nog steeds hoger inschat dan Psv, ook met matavz. Moeten ze nog maar zien of Twente van de 2de plek gestoten kan worden. Aangezien PSV verdedigend nog steeds niet goed is. Voorin zat het in mijn ogen al wel redelijk goed. Achterin hebben ze nog steeds problemen, Derijck is leuk voor de breedte maar is geen topclub waardige verdediger. Idg op dit moment, miss leert hij snel en kan die aanhaken, maar imo een hele matige verdediger.
dat is dus niet(!) wat ik hier mee bedoel ik bedoel hiermee dat dit artikel stelt dat alles maar zo geregeld is maar er gaan natuurlijk eerst wat onderhandelingen aan vooraf!! maar als jij het een idiote reactie vindt, boeit me niet.
Hoop dat ze deze man gaan halen, past denk ik goed in ons systeem. De meeste kansen gaan erin bij hem, zo iemand hebben we nog niets in ons team. Ik denk dat PSV gewoon titelkandidaat is samen met Ajax en Twente.
Zou inderdaad de selectie van PSV vervolmaken en zou ook voor Matavz een mooie en logische stap zijn. Denk dat PSV dan titelfavoriet nr. 1 is. Sterker nog, zou schandalig zijn als PSV het met al die aanwinsten weer niet zou redden. Schat de selectie van PSV dan in ieder geval hoger in dan Twente en Ajax.
natuurlijk gaan ze proberen om kampioen te worden maar ik weet niet of dat wel realistisch is. Natuurlijk verwacht iedereen dat je kampioen word als je zoveel investeerd en als ze elke wedstrijd minimaal zo spelen als bij ado dan geef ik ze ook een goede kans. Maar ik denk juist omdat iedereen aan elkaar moet wennen, het team ook erg jong is, dat er nog wel eens enkele zeperts kunnen komen.
Laat psv nou eerst maar eens een serie van bijvoorbeeld 5 wedstrijden goed, verzorgd en aanvallend voetbal spelen, passie tonen en winnen. Ik heb afgelopen zondag voor het eerst sinds lange tijd weer eens met wat plezier naar psv gekeken. Het was fris, spelers stonden eens op de goede plek en zie daar het loopt. Mocht rutten het licht hebben gezien en psv zo laten spelen dan zijn we een goede titelkandidaat samen met ajax en twente. Twente speelt imo op dit moment het beste. Daarbij hebben ze ook de beste coach vind ik.
Ik heb iig weer zin om wedstrijden te kijken van psv, want het deed pijn aan de ogen en het was elke week een teleurstelling. Hoop dat matavz de juiste spitsw is voor psv, zou mooi zijn alswe weer eens een topspits in huis zouden halen die er meer dan 20-25 inschiet
We hebben allemaal gezien hoe geweldig Berg het deed in Eindhoven......dus eerst maar eens afwachten of dit wel die topper is die PSv zoekt. Begint nu wel een beetje genant te worden hoor dat gesmijt met geld. Is er nou echt helemaal niks te vinden in die jeugdopleiding daar? Beetje triest hoor......
Ja want PSV staat ook zo heel bekend om hun jeugdopleiding en spelers die daar doorbreken
PSV doet dit al jaren, af en toe breekt een speler door uit eigen opleiding maar dit is echt heel sporadisch. Ze moeten zich gewoon versterken, dat doen ze eindelijk dit jaar. Niks op aan te merken, gewoon hun manier om aan de top te blijven. Beetje trieste reactie van jou eerlijk gezegd om PSV daar op aan te vallen.
Waarom altijd die vergelijking met Berg, vind dat een beetje jammer. Wat als Matavz bij Heerenveen speelde, welke vergelijking maak je dan? Er zijn genoeg spelers geslaagd hoor, die van een middenmoter/subtopper komen!
Beetje gefrustreerd?
Nogmaals, voor de ongelovigen onder ons(lees:mensen die niet voor PSV zijn):
Er is nog steeds niet meer geld uitgegeven aan transfers dan dat er binnen is gekomen. Dus wat je zegt slaat nergens op. Ajax haalt toch ook Sightorsson voor 5 miljoen, en heeft nog en El Ham voor 5 miljoen bij de beloften lopen voor een gigantisch salaris? Dit terwijl jullie ook Castillion en Siem de Jong hebben, maar om kampioen te willen worden moet je soms gewoon investeren wanneer je eigen jeugd niet goed genoeg blijkt te zijn.
'dit terwijl jullie ook Castillion en Siem de Jong hebben, maar om kampioen te willen worden moet je soms gewoon investeren wanneer je eigen jeugd niet goed genoeg blijkt te zijn.'
De Ajax jeugd is ook niet goed genoeg om ze meteen in het eerste te gooien, maar daarom moet je ze ook de kans geven en daar leren ze ook van, dus maken ze stappen om wel goed genoeg te zijn voor het eerste. Ik zie dit meer als aankopen boven het gemiddelde niveau om kampioen te moeten worden dit seizoen aangezien het al drie jaar niet meer het geval is geweest.
Hij heeft toch gewoon gelijk, bij psv is maar 1 basis speler uit eigen jeugd, zitten er wel aantal op de bank maar toch. Bij vele clubs zijn dit er veel meer. Ajax staan er al 5 in de basis ( heb het dan over spelers uit eigen jeugd, niet spelers die maar 1 of 2 jaar in de jeugd hebben gespeeld), bij feyenoord 6, maarja dat heeft een andere oorzaak.
Ajaxdude heeft gewoon een goed punt. PSV heeft weinig eigen jeugd in het elftal, miss moeten ze hier maar eens in investeren, scheelt een hoop geld op lange termijn.
Dus is gewoon een terechte constatering en heeft niks met frustratie te maken. Ook geeft hij niet aan dat er meer is uitgegeven dan binnen is, dus zelf misschien een beetje gefrustreerd? Hij geeft alleen aan dat er veel geld is uitgegeven, niet meer niet minder. Dit klopt toch ook, voor een NL club geeft PSV veel geld uit, het maakt niet uit of ze het ook binnen hebben gekregen, is op dit moment niet relevant.
Ook wordt er niet gesproken of het goed of slecht is, PSV heeft zich imo wel degelijk versterkt, erg versterkt zelfs. Maar daar gaat de opmerking niet over, opmerking gaat over het feit dat er erg weinig jeugdspelers doorbreken bij Psv, kan zelf (buiten affelay en huntelaar) ook niet echt veel topspelers uit de PSV jeugd opnoemen van de laatste 15 jaar.
Tuurlijk is het wel relevant hoeveel je binnen krijgt, wat is dat nou weer voor domme opmerking zeg. Als een club een speler voor 30 miljoen verkoopt staan ze toch gewoon in het volle recht dat te herinvesteren, dan smijt je toch niet meteen met geld?
Het is toch al jaren bekend dat Psv geen geweldige jeugdopleiding heeft, waarom moet dat nu opeens benadrukt worden? Juist, uit frustratie ja. Al die jaren kopen we al onze spelers, alleen nu wat meer omdat er ook wat meer is vertrokken en het team overduidelijk versterking nodig heeft.
Bovendien is Psv ook de laatste jaren bezig met het verbeteren van de jeugdopleiding. Met Tamata, Zeefuik en Labyad zitten er al drie spelers bij de selectie en ook jongens als Mokthar, Depay, Ritzmaier en Verkoelen hebben al bij de selectie gezeten.
@ccross
Ik ben het op een aantal punten met je eens. PSV moet zich gaan concentreren op eigen jeugd. Je geeft aan dat die nu nog niet goed genoeg zijn. Ook maak je de vergelijking met Ajax, dat er daar 5 inlopen.
Leuk maar zijn die allemaal in 1 jaar in het eerste elftal gekomen? Dacht het niet.
Jongens als Labyad, Tamata, Ritzmaier, Mokhtar, Ojo en Depay komen er wel maar niet dit seizoen. Ja misschien Labyad en Tamata en Ojo. En 3 spelers in 1 jaar inpassen zou al heel wat zijn. Als die 3 zich tot basisspeler weten te spelen.
Zie dit gewoon nog niet gebeuren. Talent hebben ze allemaal. Maar alleen talent hebben is niet voldoende. Het grootste obstakel om een goede prof te worden is je mentale weerbaarheid.
PSV heeft in Bakkal een geweldig voorbeeld van een speler die wel het talent heeft maar niet de absolute mentale hardheid/weerbaarheid om het tot de top te schoppen.
Ajax heeft in Mounir El Hamdaoui zijn speler zonder die weerbaarheid. En zo zijn er talloze voorbeelden te noemen van spelers die het niet gehaald hebben omdat ze in hun koppie niet sterk genoeg waren.
Andersom kan het ook beperkte voetballers die wel de top halen: Berry van Aerle, Adri van Tichelen, Edward Linsen. Zomaar een paar spelers die het meer van hun inzet en mentale weerbaarheid moesten hebben dan van absoluut talent.
PSV heeft zijn jeugdopleiding aangepast en geef dit de tijd verwacht niet dat je gelijk 5 of 6 spelers kan inpassen in een jaar tijd. PSV speelt op jaarbasis 45 a 50 wedstrijden. Jeugdspelers zou je overbelasten en daarmee de vernieling indraaien. Zelfs geroutineerde profs zijn aan het eind van een seizoen gesloopt (volgens eigen zeggen). Dus waarom een jeugdtalent vermoorden door hem te veel te laten spelen?
@ Ref,
Zeg ik ergens dat ze zich in 1 jaar in de basis moeten spelen? Nee, staat nergens. Mijn stuk slaat op het feit dat PSV nooit echt een opleidingsclub is geweest, en dat degene die voor mij reageerde gewoon gelijk had.
@ Tomtom18
Het is toch duidelijk dat PSV niet meer uitgeeft dan dat ze binnen hebben gekregen aan transfers, dat geef ik toch ook aan.
Het gaat erom dat PSV nu, als matavz komt, boven de 20 miljoen uitgeeft aan transfers. Voor een club in NL is dat extreem veel geld in 1 transfer periode. Er staat nergens dat ze niet in hun volste recht staan. HEt gaat alleen om het feit dat boven de 20 miljoen in 1 periode belachelijk veel geld is voor NL begrippen. Dit is namelijk meer dan de begroting van de meeste eredivisie clubs, alleen Fey, Fct, PSV en Ajax hebben een begroting boven de 27 miljoen. Daarom is het veel geld, niet meer niet minder. Dus daarom is wat ze binnen hebben gekregen in mijn ogen niet relevant, omdat men toch weet dat ze nog steeds een positief transfer beleid draaien.
ps. Dat PSV al veel investeert in eigen jeugd wist ik niet, dus hopelijk gaan ze hiermee door. Want jeugdspelers die via Ajax, PSV of Feyenoord doorbreken hebben meestal grote kans om het te maken. (gewend aan presteren, druk, winnen in jeugd, en de randvoorwaarden bij topclubs).
Blijven provoceren over onderwerpen die al te vaak zijn besproken en waar al genoeg uitleg bij gegeven is,.. Beetje triest hoor....
On: Met Tim erbij lijkt me de selectie wel rond. Het liefst zou ik nog een andere rechtsback zien, maar Rutte ziet het blijkbaar zitten in Manolev. Wat mij betreft mag die daar Tamata neerzetten, of wanneer Rutte niet kiest voor Hutchinson op het middenveld, hem dan maar rechtsback zetten!
Ga je nou PSV afzeiken? Je bent gewoon jaloers dat ze wel de topspelers van de Eredivisie kunnen aantrekken en jou club niet. Alsof Ajax niet met geld smijt, dat is ook te genant voor woorden. Als je de Ajax-miskopen en Psv-miskopen naast elkaar legt dan heeft Ajax toch echt vaker een miskoop gedaan en bij PSV hebben ze gewoon de juiste spelers gehaald. Mertens een toptalent, dat zag je ook in de wedstrijd tegen ADO en word alleen maar beter. Strootman is over 2 jaar beter dan Janssen en gaat het ook ver schoppen. Tyton uitstekende keeper, dat is nodig omdat Isakkson er niks van bakt. Derijck is de perfecte verdediger voor 700,000 want die Marcelo bakt er niet veel van. Matavz kan voor doelpunten zorgen in Eindhoven, want die hebben ze daar hard nodig. Alleen is Wijnaldum eigenlijk beetje een onnodige aanwinst.
uhm een van de echte toppers heeft ajax al aan weten te trekken (daar waar psv dat niet is gelukt).... of is theo janssen geen topper? daarbij heeft Tim het eerst half jaar uitzonderlijk gepresteerd maar viel het daarna imo wel mee toch?! plus als je de ajax en de psv miskopen vergelijkt (stond laatst ergens op een site, dan loopt dat redelijk gelijk op hoor
ken je feiten! plus, jij zegt tyton uitstekende keeper maar hij is geen eens eerste keeper-,- strootman kun je niet vergelijken met janssen... totaal verschillende spelers, derijck is geen top verdediger! na een wedstrijd kun je niet zeggen dat hij perfect is... wel voor zijn prijs maar dat zou een amateur ook al gauw zijn voor die prijs! dus laten we nog even wachten met ajax afkraken oke als het echt waar is wat je zegt dan doe ik graag mee! maar laten we wel reeel blijven! want je reactie slaat gewoon totaal de plank mis!
Dat tyton eerste keeper word dat snap je zelf ook wel hopelijk. Rutten gaf voor de wedstrijd tegen ado aan dat hij derijck had opgesteld en niet twee wijzigingen in de verdediging wilde doorvoeren ivm miscommunicatie. Maar geloof mij maar dat tyton binnen 2 weken eerste keus is onder de lat, want ook rutten ziet wel in dat isaksson matig is.
Of derijck een topper is? geef die jonge wat tijd. Je zegt wel dat s-070 niet kan zeggen dat hij perfect is na een wedstijd maar jij zegt wel dat derijck geen topverdediger is na een wedstrijd? beetje vreemd. Ik denk eerlijk gezegd dat derijck nog best wel kan groeien en zijn eerste wedstrijd straalde hij de rust zelf uit en dat is precies wat we nodig hadden, daarbij zette hij de verdediging ook goed neer, iets wat marcelo dus echt niet kan. En voor dat geld kunnen we er alleen maar blij mee zijn.
Over de miskopen heb je gelijk want die zijn ongeveer gelijk, heb dat artikel ook ooit gelezen.
Dan nog even over matavz. Je zegt dat hij het eerste half jaar top was en daarna viel het wel mee, dat klopt omdat hij daarna geblesseerd raakte. Laten we maar ff afwachten hoe hij het gaat doen. Ik heb vertrouwen in brands dat hij de juiste mensen aankoopt voor dit team. Mocht matavz floppen hebben we idd pech maar ja wie niet waagt wie niet wint toch? Huntelaar, nistelrooij, suarez etc die komen ook van subtoppers en werden uiteindelijk toppers, mss is matavz de volgende wie weet.
niet zo hypcriet doen met je triest,een vleugelspeler kopen die eerst niet goed genoeg was,een sulejmani voor 18 miljoen , een keeper willen aanstellen met een vraagprijs van 6 miljoen.sightorsson,janssen etc etcnee bij
ajax hebben ze het wel gelijk lopen in de jeugd (Y)
het is jammer dat er bij psv zo weinig doorkomt maargoed wat je niet hebt moet je kopen helaas,en met
aankopen : mertens,wijnaldum,strootman,matavz,tyton,derijck zijn nog volop doorverkoop mogelijkheden,nee psv is gewoon goed bezig !
Waarom post jij 2 keer hetzelfde zit het zo diep die afgunst? Maar jij schopt altijd tegen PSV aan beetje zielig word dat!
Heb het over@ ajaxdude.
Ook beetje triest om telkens Blind er in te zetten uit de eigen jeugd..hoe blind kun je zijn 
Beetje gefrustreerd dat hij niet naar Ajax is gegaan?
Hoe kun je Berg nou met Matavz vergelijken, Matavz is veel completer, scoort er al 3 seizoenen op los en je ziet gewoon dat die jongen het in zich heeft een hele grote te worden, samen met Sigthorsson de beste spits van de Eredivisie naar mijn mening.
@ajaxdude
En Suarez dan? Die is natuurlijk ook compleet geflopt in Amsterdam? Waar kwam die ook alweer vandaan? Juist, Groningen. Je reactie slaat werkelijk nergens op!
On: ik denk dat ze met Matavs eindelijk de gewilde spits binnen halen en zou het zeker een goede keuze vinden.
@ajaxdude
Ik vind het jammer dat jij je concurrentie weinig gunt. PSV haalt in 1 jaar eindelijk goede spelers zit jij daar weer tussen.
Het is niet zo dat Ajax al hun spelers uit hun eigen opleiding hebben gehaald: Sightorsonn, Janssen, Serero, Lodeiro, Rits en Fischer. Daarbij hebben Vertongen&alderweireld ook niet hun hele opleiding bij Ajax gezeten (klein stukje bij Ajax-opleiding gezeten).
Geld gesmeten? Klopt inderdaad, maar vergeet niet dat Ajax dat nog erger deed in 1 seizoen: Sulejmani (17.9 miljoen), Cvitanich (7.5 miljoen) en Oleguer (4 miljoen door de landskampioenschao en het behalen van CL, dus is daar nog naar verluidt 1 miljoen bij gekomen en kom je op 4 miljoen uit) en Aisatti (4 miljoen).
Als ik dat bij elkaar uitreken kom ik op 33.4 miljoen euro uit waarvan misschien alleen Sulejmani nog gaat presteren en niet voor hetzelfde geld weggaat.
Gaan we bij PSV rekenen: Strootman&mertens (13 miljoen), Wijnaldum (5 miljoen), Derijck (0.75 miljoen) en dan waarschijnlijk Matavz (7 miljoen).
Dan kom ik op 25.75 miljoen uit. Mag je nu bedenken dat als Mertens zo doorgaat hij voor 15-20 doorverkocht kan worden en als Matavz zijn vorm van nu weet te behouden ook ongeveer voor die bedrag kan weggaan. Dan kom je toch op 30-40 miljoen uit en kan je eventueel winst behalen op deze spelers.
Daarbij moet je je bedenken dat Strootman, Mertens en Derijck met het geld van Dzsudszak zijn gehaald en alleen Wijnaldum uit eigen zak is betaald.
Jeffreysch. Jij noemt bij Ajax spelers van de laatste jaren, en bij PSV die van dit jaar. Beetje rare vergelijking
Bijna de hele selectie van PSV is gekocht. Op 3 jongens na die uit de jeugd komen: Bakkal, Ojo en Labyad.
Ik heb nu geen zin om dat lijstje erbij te pakken, maar spelers als: Isakkson (1,3m), Manolev (3,0m), Pieters, Bouma, Marcelo, Nijland, Vukovic, Cassio Ramos, Khalid Sinouh, Hutchinson, Engelaar, Toivonen, Wijnaldum, Strootman, Mertens, Derijck, Lens, en er zijn er nog wel meer, die hebben allemaal een transferbedrag gekost (Op een paar na), maar de helft heeft nog niks laten zien bij Psv.
Kijk eens voor de transferbedragen op wikipedia.nl. Dan ben je ook even ingelicht dat PSV ook slechte aankopen heeft gedaan.
Tuurlijk heeft Ajax miskopen begaan, (sulejmani, Urzaiz, Luque, Cvitanich, Tainio, Atouba, Bruno Silva enz.) maar daar heeft Ajax van geleerd. Bij Psv heb ik mijn twijfels...
Pardon? Heb jij wel enig kennis van Ajax transferzaken
2008/2009:
Geld gesmeten? Klopt inderdaad, maar vergeet niet dat Ajax dat nog erger deed in 1 seizoen: Sulejmani (17.9 miljoen), Cvitanich (7.5 miljoen) en Oleguer (4 miljoen door de landskampioenschao en het behalen van CL, dus is daar nog naar verluidt 1 miljoen bij gekomen en kom je op 4 miljoen uit) en Aisatti (4 miljoen).
Als ik dat bij elkaar uitreken kom ik op 33.4 miljoen euro uit waarvan misschien alleen Sulejmani nog gaat presteren en niet voor hetzelfde geld weggaat.
2011/2012:
Het is niet zo dat Ajax al hun spelers uit hun eigen opleiding hebben gehaald: Sightorsonn, Janssen, Serero, Lodeiro, Rits en Fischer.
Psv-2011/2012:
Gaan we bij PSV rekenen: Strootman&mertens (13 miljoen), Wijnaldum (5 miljoen), Derijck (0.75 miljoen) en dan waarschijnlijk Matavz (7 miljoen).
Dan kom ik op 25.75 miljoen uit.
Ik beantwoord per stuk en niet zoals jij alles door elkaar gooien waar ieder mens hoofdpijn van krijgt.
Hé ajax dude, ik weet niet wat je allemaal in je hoofd haalt maar reageer gewoon normaal. Zo kan je elk speler wel gaan vergelijken, we kunnen ook zeggen: we weten allemaal hoe Suarez het deed in Amsterdam. Appels met peren vergelijken en alleen maar reageren om mensen uit te dagen.
Laat hem maar, die jongen heeft zin om op te late avond wat blije Psv-supporters te provoceren, waarschijnlijk kan hij 't niet hebben dat de beste spits van de Eredivisie hoogstwaarschijnlijk bij Ons PSV gaat tekenen.
Ik begin me met de dag meer te irriteren aan mensen die het steeds over 'gemeente geld' hebben en bij elke aankoop van Psv lopen te zeuren. ook de opmerking van: Psv was toch geen koopclub meer etc.. snap niet dat er niet tegen word opgetreden...
Allemaal jaloerze mensen die zelf ook wel weten hoe het zit, en op provocerende wijze hun domheid willen vertonen aan de rest, die het wel snapt.
Beter kan ik het niet uitleggen, ik word er zelf ook knettergek van.
Klopt. Ik heb me voorgenomen om er niet meer op te reageren maar toch blijf ik het doen...
Ik exact hetzelfde! Iritant gewoon.
@pastore1996
@psv_expert
Jullie zijn niet de enigste 2 die zich hier aan ergeren! Continue da zelfde gezeik!
@ajaxdude,
de jeugd is wel degelijk goed bij Psv, kijk maar hoe de beloften al 2jaar op rij kampioen zijn geworden en vooral het afgelopen jaar was indrukwekkend. Er komen een paar beloften aan, er staan er al 3 in het eerste die regelmatig spelen , Ojo, Tamata en Labyad. Verkoelen,marzo, Ritzmaier, Bordouhxe en vooral Depay(dit jaar pas beloften) Locadia(dit jaar pas beloften) en Younnes Mohktar. En we hebben nog 2 aardige keepers : Bertrams(staat al in belangstelling van Engelse clubs) en Jeroen Zoet.rutten moet alleen in sommige duels deze jongens in te zetten, in het begin van de competitie is dit alleen nog niet slim. Als een wedstrijd gespeeld is wel.
Je hebt volkomen gelijk hoor eindhoven2. De jeugd van PSV wint al twee keer op rij de beloftencompetitie en daarbij winnen ze ook nog eens tweemaal de Super Cup. Ik vind dat je dan recht hebt om te spreken van een prima jeugdbeleid. Daarbij komt ook dat de meeste jeugdspelers niet doorbreken bij PSV maar elders wel hun onderdak vinden. Ik vind het logisch dat je als 20 jarige jongen speelminuten wilt. Josemar Makiavala, Freek Heerkens, Eelko Horsten, Jens van Son, Rochdi Achenteh, Rob van Boekel, Rens van Eijden, Olivier ter Horst, Lars Hutten, Arne Nilis, Gino Mommers, Yannick Rymenants, Romario Sabajo en tot slot Jasper Waalkens die toch allen een goede club hebben gevonden en daar vaak in actie mogen komen. Er breken dus wel degelijk jongens door, alleen bij andere clubs van een iets lager niveau.
Daarbij komt ook nog eens dat Labyad, Ojo, Tamata, Ritzmaier, Depay, Mokhtar, Locadia, Bordouxhe, Verkoelen en Zeefuik meetrainen met het eerste elftal en sommige daarvan hebben al meerdere basisplaatsen gehad dit seizoen. Je hebt soms azijnzeikers hier op voetbalzone. Maar als je goed naar de feiten kijkt kun je elke onnozele reactie de mond snoeren.
ze beginnen op clubs als manchester city te lijken, het enige wat ontbreekt is een steenrijke voorzitter.
sorry hoor maar ik gun psv dit jaar helemaal niets..
Als clubs op Ajax na met geld smijten dan gun je ze niks he. Is dat jaloezie of omdat je vind dat clubs eerst 10 jaar op een prijs moeten wachten zoals Arsenal zodat ze ook iets kunnen winnen met hun uitgegroeide pupillen? Psv wil prijzen winnen en daarvoor hebben ze een goede basis nodig. Als er later spelers uitvallen worden die vervangen door jeugd die makkelijk kunnen inkomen. Drm zijn er al 6 jong psvers met een nieuw contract.
smijt ajax met geld dan nee tog? alleen bij sulejmani.
tja... maar waarom zoveel voor sulejmani? die krijg je Nooit terug en er zijn echt wel betere.....
sulejmani ja was net zo duur als alle aankopen van psv bijmekaar..mja dat jullie altijd miskopen doen..kunnen wij ook niks aandoen..dus nie komen haten nou..
@remco0106
Hoe blind kon je zijn? Wacht ik haal een stukje berekening uit mijn bovenstaande reactie.
Sulejmani (17.9 miljoen), Cvitanich (7.5 miljoen) en Oleguer (4 miljoen door de landskampioenschao en het behalen van CL, dus is daar nog naar verluidt 1 miljoen bij gekomen en kom je op 4 miljoen uit) en Aisatti (4 miljoen).
Als ik dat bij elkaar uitreken kom ik op 33.4 miljoen euro uit waarvan misschien alleen Sulejmani nog gaat presteren en niet voor hetzelfde geld weggaat.
Gaan we bij PSV rekenen: Strootman&mertens (13 miljoen), Wijnaldum (5 miljoen), Derijck (0.75 miljoen) en dan waarschijnlijk Matavz (7 miljoen).
Dan kom ik op 25.75 miljoen uit. Mag je nu bedenken dat als Mertens zo doorgaat hij voor 15-20 doorverkocht kan worden en als Matavz zijn vorm van nu weet te behouden ook ongeveer voor die bedrag kan weggaan. Dan kom je toch op 30-40 miljoen uit en kan je eventueel winst behalen op deze spelers.
Daarbij moet je je bedenken dat Strootman, Mertens en Derijck met het geld van Dzsudszak zijn gehaald en alleen Wijnaldum uit eigen zak is betaald.
Ajax smijt met veel meer geld en dan nu PSV en dan komen alle haters op PSV af. Wacht maar eerst het seizoen af.
@remco0106
Janssen, Sigthorsson, Sereo, Lodeiro, Rits, Boerrigter, Enoh, Sulejmani, Silva, Ooijer.
Ik noem maar ff wat namen of denk je dat die allemaal voor noppes naar amsterdam gekomen zijn (ok Ooijer was transfervrij maar die is ook niet gratis)
Daarbij heb je ook nog grote vriend Mounir bij de beloftes zitten die een vermogen kost. Dus eerst beter ff nadenken voordat je zulke onzinnige posts plaatst.
@jeffreysch
Ook Wijnaldum is niet uit eigen zak betaald, we hebben ook nog Maza en Afellay verkocht. En er is veel salaris weggevallen
Ajax betaalde ook 7,5 miljoen voor Cvitanich en 4 miljoen voor Oleguer, nou dat waren ook toppers hoor...
Het verschil is dat Ajax het geld uit het eigen vermogen heeft gehaald, en PSV eerst het geld van de gemeente nodig had om überhaupt te blijven bestaan, daarna konden ze pas aankopen doen.
Dus appels met peren vergelijken.
@ hvb530
Als je over Silva en Enoh gaat beginnen, ga je wel erg ver terug in de tijd. Maar inderdaad, Enoh en Rits zijn voor nop naar Amsterdam gekomen. Je kan voor de grap even de transfersommen bij elkaar optellen, heel hoog kom je dan niet (dan heb ik het over deze transferperiode).
streep dat is weg tegenover al de toppers die er wel zijn geweest die ze ook hadden gekocht... inclusief dus de jongelingen die nog eerst in jongajax moesten rijpen..
Sinds wanneer is Eigen grond geen Eigen vermogen dat ajax het eigen stadion al lang niet meer in handen heeft kan PSV niets aan doen.
Is lezen zo moeilijk voor je ik ze toch op Ajax na........ Omg echt
Alle aankopen van PSV dit seizoen, op Wijnaldum na, waren noodzakelijk. En als de jeugd niet goed genoeg is moet je kopen om aan de top te blijven. Ik vind het wel raar dat PSV eerst geen geld had en toen opeens heel veel betaalde voor al die spelers.
slaat helemaal nergens op al dit geld wat ze nu weer aan nieuwe speler kopen is van spelers die ze de afglopen 2 jaar hebben met winst hebben verkocht en daar kopen ze weer spelers voor toch heel normaal?
Wat probeer je nou wil je een groen randje krijgen ofwat? alleen maar omdat je een beetje loopt te provoceren. Jongen hou eens op. En als je PSV dit jaar niets gunt ga dat op een Ajax forum zitten rond te roepen. Je bent gewoon bang. Bang dat Matavz er een paar inschiet over 3 weken.
Bang dat jullie van de troon worden gestoten en dat PSV gewoon heel erg goed bezig is. Blijkbaar kan jij het niemand gunnen.
Slechte keuze voor Matavz om naar die koopclub PSV te gaan. Over een paar jaar zijn ze toch blut
Good for you my 'friend'! Als het je niet bevalt, dan kijk je toch lekker rond op andere fora? Niet zo moeilijk doen.. Trouwens, waar is je onderbouwing? Dat PSV een koopclub is, is geen reden om niet te kunnen slagen bij Psv. Van mensen zoals jij word ik een beetje simpel!
verklaar je reactie ?? alle aankopen zijn gehaald van geld van verkopen,zojuist nogmaals bevestigd @ vi..gemeentegeld is het gat gevuld wa ze in de min stonden..en met spelers als strootman,mertens,wijnaldum en matavz heb je genoeg doorverkoop mogelijkheden,plus eigen jeugd word aangevuld, labyad,tamata,verkoelen,zeefuik
Wat ben ik blij dat de realiteit en jouw hoop vele straatlengtes uit elkaar liggen zeg..
Dat zegt iemand die een Fan is die de laatste jaren alleen maar geld over de balk heeft gesmeten met dure contracten en dure spelers aanschaffen. Psv haalde twee top spelers voor 14 mil en Ajax haalde één speler voor 16 mil...
jah en jullie hebben geen miskopen gedaan wil je zeggen... daarbij zullen we zien of suleijmani zijn waarde niet terug betaald!
Suljemani heeft ziin 16mil nog lang niet bewezen. Het eerste jaar was hij zeer matig en wat dik, kon de druk niet aan. Hij is een aardige buitenspeler maar niet iemand om bang van te worden.
Ik als neutrale toeschouwer kan daar ook maar heel kort en bondig over zijn; het geld dat in Sulejmani zit krijg je er van zijn lang zal ze leven niet meer uit. Die jongen doet het nu erg goed bij Ajax maar vergeet niet dat hij volgend jaar gratis de deur uitloopt. Het is bovendien geen dreigende voetballer, ik weet zeker dat als je een sterke, geconcentreerde back tegen hem laat spelen die voortuderend op zijn nek zit dat hij de hele wedstrijd onzichtbaar is. Ik hoop natuurlijk voor Ajax dat ze die jongen nog kunnen verkopen voor een miljoen of 4.. Maar het blijft een absurd bedrag dat ze voor Micky hebben betaald. Echt absurd.
@ Goldfish
Je hebt gelijk, maar 'das war einmal', namelijk ten tijden van Van Basten.
We zijn inmiddels weer wat jaartjes verder en De Boer is er duidelijk in: als we op een bepaalde positie niet persé hoeven te kopen, doen we het niet.
Wat PSV betreft: ze kopen gewoon erg goed in. Dzsudzsak geweldig opgevangen door Mertens (gaf De Boer ook al aan, maar zijn voorkeur ging uit naar Boerrigter omdat die ouderwets buitenom kan, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat Mertens een topper is).
Met Wijnaldum hebben ze een bewegelijke rasvoetballer in huis gehaald, Strootman zie ik als investering voor de toekomst en Tyton en Derijck zijn kwaliteitsimpulsen.
Hebben ze Matavz echt nodig? ik denk het niet, ik denk dat Toivonen die rol ook erg goed kan invullen, maar ook hier loop je niet stuk op.
PSV koopt al jaren, is niet anders, misschien wel zonde van spelers als Bakkal, en ik denk dat als Jeroen Zoet zich doorontwikkelt, hij niet bij PSV doorkomt omdat de (ook jonge) Tyton er al staat.
Zoals bekend heeft het beloftenteam van PSV de competitie met een straatlengte gewonnen, maar spelers hebben minder kans om ingepast te worden in het eerste dan bij pakweg Ajax en Feyenoord. Sommigen (ik ook) vinden dat zonde, maar dat is een keuze. Je 1e elftal moet nu presteren. En zoals al eerder gelezen hier: PSV moet nu presteren met al deze investeringen! Anders krijg je een gevalletje Ajax (ten tijden van Van Basten) of (nog erger) Feyenoord.
Het is nu of nooit voor PSV
Met Matavz zie ik PSV eerlijk gezegd wel kampioen worden. Als het elftal met Matavz eenmaal gaat draaien is het een heel moeilijk te stoppen ploeg in de Eredivisie. Ze hebben erg goed ingekocht met veel individuele kwaliteiten, nu moet het nog een team vormen. Dat zie ik wel binnen de kortste keren gebeuren. Nu moet Rutten er geen puinhoop van maken, want met dit materiaal ben je dé kampioens kandidaat.
Leuk om zoiets te lezen van een Ajacied, maar ook al heeft PSV Matavz, Ajax en Twente lopen op dit moment ver voor op PSV (qua team en spel)
Mooi om zoiets van een Ajacied te lezen, ik denk ook dat PSV met Matavz een heel stuk sterker is, een zeer complete spits die garant staat voor goals, de spelersgroep van PSV vind ik nu al beter (zonder Matavz) alleen vormen ze bij PSV nog geen hecht team en bij Ajax wel, maar dat gaat ongetwijfeld nog komen, hopen dat Rutten de groep aan de praat kan krijgen en de lijn van zondag kan doorzetten.
Kampioen wil ik niet gelijk zeggen, maar ze sluiten dan wel echt aan bij Ajax en Twente. En moet ook als ajacied toegeven dat het onderhand er voor PSV wel heel rooskleurig uitziet. Belooft in ieder geval weer een hele mooie strijd te worden om de bovenste 3 plekken.
Inderdaad, beesachtig spannend, dat wordt het deze competitie, met Matavz erbij, schat ik de selecties van Twente, Ajax en PSV zo goed als gelijk, wordt een mooie competitie!
als rutten er een team van weet te maken wel... maar daar heb ik mijn twijfels over!
Nou wat wil je nog meer beter kan niet 
on: Prima speler vind hem een zeer sterke aanvaller Denk dat groningen hem niet zomaar weg doet natuurlijk maar dit zou zeker wel een versterking zijn voor Psv!
Als Matavz naar Eindhoven komt, is PSV gewoon verplicht om kampioen te worden. Of in ieder geval om tot de laatste dag mee te doen om het kampioenschap.
Wanneer deze man bij PSV tekent en het een team weet te vormen vrees ik als Ajacied voor Psv. Dan hebben ze twee echt goede aankopen gedaan Matavz en Mertens. Dat zijn twee echte klasbakken. En als je dan toch die miljoenen krijgt, waarom zou je ze niet besteden.
Het wordt een fantastische titelstrijd zo met Psv, Ajax Twente en als outsider AZ.
Klinkt logisch, maar het zal nog wat onderhanelen zijn. Groningen wil natuurlijk wel een prijs zien en daar heeft men ook recht op gezien zijn contract. PSV zal die moeten betalen of een bepaalde constructie moeten opleggen, wil Matavz komen. Ik verwacht wel dat hij de ideale spits is voor Psv. Een echte killer, redelijk goed voetballend en blijft zichzelf.
Nou dan gaat PSV deze zomer voor 30 miljoen aan spelers uitgeven terwijl ze technisch failliet waren. Ik weet wel welke club op weinig sympathie kan regenen.
Dzudzsak: 14 miljoen
Afellay: 3 miljoen
Amrabat: 1.1 miljoen
Maza: 2.5 miljoen
Salcido: 2.5 miljoen
Tel daar nog twee miljoen aan meevallers in de vorm van bonussen bij op en je zit al op bijna 25 miljoen. De aanwinsten tot nu toe zijn bij elkaar ook zoiets. Dan zou je dus alleen investeren in Matavz en dat is helemaal niet zo'n gek idee. Bovendien is er veel meer ruimte gekomen in de salarissen door het vertrek van Dzduzdsak, Maza en Berg.
En vergeet niet dat Engelaar en Bakkal misschien ook nog wel vertrekken salaris. En dan vergeet ik de eventuele transfer van Pieters nog.
Bovendien zijn alle aankopen gewoon investeringen met prima kans op een goede restwaarde.
vergeet die miljoen niet dat we kregen voor koeman en laten we hopen nog altijd op fdat geld voor robert!
En PSV heeft voor de verandering een keer niet de CL begroot (moest van de gemeente), dus als ze met dit materiaal prompt kampioen worden (en dat zie ik mét Matavz nog best gebeuren) dan kunnen ze zo weer tien miljoen bonus opstrijken. Het kapitaal staat straks op het veld.
hehe jij snapt het! ik heb dat rekensommetje ook al zo vaak moeten zeggen... das niet normaal hoe die mensen er niets van snappen... tja ik zou als ajacied ook wel een Zeefuik bij psv in de spits willen zien :/ je vergeet trouwens de miljoen voor simons en het salaris van Kromkamp 
Inderdaad Shaktar, denk dat daar nog het grootste pluspunt ligt. Als we nu geen CL halen is er niet plotseling paniek en de talenten ontwikkelen zich mooi door.
@shakhtar
Ik zou het heel knap vinden dat ze nu geen CL meer hebben begroot. De begroting van PSV is namelijk nauwelijks gezakt, terwijl ze de afgelopen jaren nauwelijks meer dan 50 miljoen aan inkomsten hebben gehaald. Toch hebben ze wederom een begroting van rond de 60 miljoen.
Het enige wat ze nu beter onder controle hebben is het salarishuis en de langlopende schulden. Daarvoor hebben ze wel een hoge prijs moeten betalen.
Dan heb je het niet gevolgd want paar maand geleden werd nog gemeld dat Psv extra sponsor geld krijgt (en nee gaat niet over die miljoenen uit die Psv van Asml Vdl en Philips leent .
De sponsor gelden zijn gewoon met miljoenen gestegen we komen volgens mij een paar miljoen te kort maar dat zal worden weggewerkt met de salarishuis denk ik en dan is de begroting sluitend zonder Cl en schrijven we zwarte cijfers .
@jogiknows
En wat denk je van de gronddeal (48,6 miljoen) en de nog extra leningen (40 miljoen) van de andere sponsors?
Hierdoor zijn veel zware lasten afgelost danwel verlicht. Dus hier haal je een flinke besparing uit. Tel daarbij dat PSV vorig jaar 28,8 miljoen aan niet begrote inkomsten had.
Dit is trouwens het bedrag waar PSV zijn aankopen van doet. Hier zit trouwens nog niet het bedrag van Maza Rodriguez in.
Die hoge prijs valt wel mee. Ze hebben nu dezelfde situatie als elke andere club. Namelijk een erfpacht/huur constructie die beduidend goedkoper is dan het in eigen beheer hebben van de grond.
Dit zou geweldig zijn voor de Eredivisie, PSV krijgt een geweldige spits waarmee ze misschien Europees wat kunnen betekenen, Groningen ontvangt veel geld waarmee ze zich kunnen versterken (het geld blijft zeg maar in de Eredivisie) en we kunnen langer blijven genieten van deze topspeler. Hopelijk gaat het door en geeft PSV deze jongen een contract van 4 á 5 jaar zodat ze in de toekomst echt kunnen gaan bouwen.
het klinkt gek maar ik als groninger heb hier een dubbel gevoel bij. bij suarez dacht ik echt **** toen die weg ging. maar bij matavz, dat is een speler die groningen kan vervangen. ik zou het alsnog heel jammer vinden maarja, aangezien onze nieuwe spits dan ( wss texeira) in het bgein denk ik niet direct veel zal scoren. het ideaal scenario is voor mij matavz blijven tot winter. dan voor ong 6 naar buitenlandse club, en dan texeira erin die inmiddels al gewend is dan aan groningen
Doelpunten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst
Maar toch een goede aankoop...alle partijen blij lijkt me
Ik hoop echt zo dat matavz naar psv toe gaat maar hoeveel gaat ie nou ik kijk al een tijdje en sommige mensen zeggen 10 tot 12 miljoen en sommige zeggen 7 tot 8 miljoen.. het zou wel een goede speler voor psv
laat ik het zo zeggen. de groningen fans denken (eisen) 10 miljoen. maar nijland is denk ik bang dat die, aangezien die zn contract niet gaat verlengen, volgend ( met nog maar 1 jaarig contract) voor een stuk minder of helemaal niet de deur uitloopt. daarom verwacht ik dat nijland zo rond de 7,5 vraagt. en dat is lijkt mij, gezien zijn leeftijd en kwaliteiten een goede prijs!
succes kan je niet kopen.
en (ookal ben ik voor ajax) ik denk dat matavs kan uitgroeien tot een topspits (wat hij al is, maar dan nog beter) en dan de stap maakt naar een (sub) topclub,
maar nogmaals, succes is niet tekoop
en met al die nieuwe spelers is psv helemaal niet opelkaar ingespeeld is, maar als dat wel gebeurt, kunnen ze 100 meedoen om de titel
(die ze verliesen, want die wint ajax :D)
Ze kopen toch wel redelijk jonge spelers allemaal waar ze dus wel van plan zijn een team mee te maken. Ook kun je best succes kopen, zoals Chelsea en vooral Real Madrid in de eerste galactico periode hebben bewezen.
Succes kun je weldegelijk kopen, alleen ajax kan dat niet heh? Sneue reacties allemaal van al die ajacieden die nu afgeven op psv 'de koopclub' grootste onzin die ik ooit heb gehoord, en dat al helemaal uit de mond van al die ajacieden.
Of ben je soms vergeten hoeveel geld ajax afgelopen jaren over de balk heeft geflikkerd. 3x zoveel als Psv. Sulejmani, silva, cvitanitch, boerigter, oleguer, suarez zijn samen toch al goed voor een dikke 40 miljoen. Dus ga nou niet zeggen dat jullie de jeugd gebruiken, ga nou niet zeggen dat ajax een opleidingsclub is. Ajax is een koopclub, die aanvult met de jeugd. Ajax koopt veel meer dan welke eredivisieclub dan ook. Het verschil is alleen dat afgezien van Suarez al jullie aankopen zo goed als mislukken....
(deze reactie was niet alleen tegen jou gericht, maar tegen alle arrogante ajacieden die andere clubs uitmaken voor koopclubs, dus vat het niet te persoonlijk op)
Fantastisch nieuws dit nog zo laat op de avond! Als ik dit zo allemaal lees lijkt het er wel heel sterk op dat Matavz zeer binnenkort richting Eindhoven vertrekt. Hebben we dan eindelijk onze zo gewenste spits binnen...?
ps. Kon het niet laten om nog even snel een opstelling te maken. Want zo ziet het er toch wel erg lekker uit.
Laat alle reacties over verkapte overheidsclub maar weer komen...
Als jullie met dit elftal nog steeds niet in staat zijn kampioen te worden, wordt er flink gelachen in Amsterdam en omstreken (wellicht in heel Nederland)
dat is tog een heel mooi team .... altijd wel beter slapen na dit bericht! kom op matavz
wij moesten ook lachen toen jullie weer vertrouwen kregen nadat ajax na Zeven jaar weer kampioen werd terwijl PSV 7 keer kampioen werd in 10 jaar
Lekker provoceren weer jongen, goed zo ga zo door. Heel Nederland heeft ook heel hard gelachen toen Ajax 5 jaar geen kampioen werd. Ga zo door jongen, zo kom je er wel.
Jep het doet me ook goed om alle ajacieden hier zo te horen. Natuurlijk, hoe je het ook wendt of keert, met dit team moet je kampioen worden. Alleen je moet niet vergeten dat hier 6 nieuwe basisspelers in staan, dus dat heeft zeker tijd nodig. En ook de trainer Rutten is geen garantie voor succes, om het zacht uit te drukken.
Feit is wel dat PSV zich via een slimme constructie (en dan heb ik het niet alleen over de 'overheidssteun') nieuw leven heeft in geblazen, zoals onze Bertje zei. Als ik ook nog eens de leeftijden erbij zou zetten... Gewoon een heel jong team met heel veel talent en een hoge (rest)waarde. Ik kan er als supporter niet rouwig om
Sorry hoor, maar met dit elftal moet je echt in staat kunnen zijn om kampioen te worden. In dit elftal loopt samen met Matavz ontiegelijk veel kwaliteit rond, meer dan in het team van Ajax of Twente. Dit team kan in de Europa League ver schoppen, hier moet je echt kampioen mee kunnen worden.
Zoveel kwaliteit, zoveel investeringen, dit mag en kan niet misgaan.
dat weet hij tog ook wel maar je snapt tog wel dat je nog een team ervan moet maken? enige probleem is dat we niet denken dat rutten dat kan,maar we blijven hopen van wel
hoezo gelachen?
psv heeft voor meer geld in gekocht ja.
maar ajax had al een heel goed team en zijn alleen maar beter geworden door janssen en sigthorson
@ ajaxlife, misschien ga ik nu nog wel harder lachen dan de afgelopen jaren, toen jullie niet kampioen zijn geworden met cvitanitch, oleguer, silva, suarez, en 2 jaar sulejmani. Wat heb ik me kapot gelachen daarom.
Ga nou niet doen alsof ajax ook maar een haar beter is dan psv.
Opstelling ziet er opzich goed uit, behalve de verdediging. Daar mag van mij wel een CV of RV bijkomen. Bouma is oud, Marcelo te slecht, Manolev te slecht, Derijck moet het eerst maar bewijzen. En dan heb je de jeugd, die zich ook nog moeten bewijzen. We hebben 2 vaste, goede Cv's nodig en ondertussen rouleren die andere spelers. Hutchinson zie ik liever op het middenveld, zorgt voor meer stabiliteit. Of is Strootman-hutch te verdedigend?
Dit is inderdaad een goed bericht om te lezen, het ziet er naar uit dat Groningen en PSV er wel uit gaan komen
Ik vond Hutchinson op RB nog niet eens zo'n gek idee. Indien Pieters blijft heb je daar toch een redelijke back aan in vergelijking tot een Cornelisse of een Boilesen.
Maar ze moeten inderdaad nog 1 spits halen en nog 1 CV dan is het plaatje compleet.
Boilesen is geen RB, maar LB.
In vergelijking met VD Wiel is Hutchinson toch een beetje minder, maar voor de rest een uitstekende RB en ik ben het er ook mee eens dat PSV hem daar moet zetten.
Wat een geweldige opstelling, enorm veel scorend vermogen, goede voetballers en een redelijk stabiele verdediging.
PSV gaat zeker om de prijzen spelen, zoals altijd eigenlijk, ik geef ze echt een hele grote kans voor het kampioenschap met deze geweldenaar erbij, laten we het hopen.
We moeten echter nog niet te vroeg juichen! Wie weet denkt Brands opeens toch dat hij veel te duur is, en komt ie dalijk aan met een talent die niemand kent, laten we maar hopen van niet!
Wie snapt nou nog waar PSV mee bezig is? Vorig jaar kwamen ze maar een paar puntjes tekort voor de titel! Zo dramatisch was het nou toch ook weer niet? En dan nu zes nieuwe basisspelers halen voor een kleine dertig miljoen euro, dat zien we niet vaak in Nederland.
Trouwens, raar om te zeggen misschien, maar ik vind wel dat PSV met deze spelers veel aan sympathie wint. Het zijn goede, leergierige jongens die fris in de kop zijn. Een stuk beter dan die volgevreten vedetten of parodieën op voetballers die we lang in Eindhoven hebben gezien.
Vorig jaar kwamen ze maar een paar punten tekort omdat Twente en Ajax ook enorm slecht waren. Wij waren de kampioen van de armoede. We hebben ons goed teruggeknokt vorig seizoen, maar de manier waarop Twente en PSV punten verspeelde kon natuurlijk niet.
PSV heeft de middelen, en daar moet je als club zijnde gebruik van maken.
Ajax en Twente hebben een betere team vergeleken met vorig seizoen, dat PSV dan ook inkoopt lijkt me nogal logisch.
Zou een goede aanwinst zijn, eindelijk van dat spitsenprobleem af en zoals veel mensen (voornamelijk Ajacieden) hier weer komen melden, is het natuurlijk geen zekerheid en kan het ook de nieuwe Berg worden, maar dan ben ik bereid die gok te nemen, want ik ben er van overtuigd dat hij wel een topper zal worden in Eindhoven.
psv is net een soort Real Madrid...kopen kopen kopen
Ze zullen wat moeten:
Afellay: verkocht
Dzsudzsák : verkocht
Maza: verkocht
Marcellis: verkocht
Salcido: verkocht
Amrabat: verkocht
Om maar eens wat namen te noemen.
Alleen Dzusudzsàk en Affelay waren van grote waarde, de andere spelers hadden geen bijdrage.
Maar zijn toch bij elkaar voor veel verkocht, helemaal gekeken naar de schaarse kwaliteiten.
@annejanajax
Elke speler in de A-selectie heeft waarde. Hoe groot of klein die ook is. Iedereen heeft zijn taak. Reserves om de basisklanten scherp te houden etc.
Waarom wil Ajax zo graag een goede keeper achter Vermeer?
@ Malloot. En dan vergeet je nog:
Berg: Vertrokken
Koevermans: Vertrokken
Reis: Weggevallen
Kromkamp: vertrokken (ofja, zijn salaris)
Tel daarbij op dat Engelaar echt vervangen moést worden (strootman) en dan de contracten van alle keepers volgend seizoen aflopen (tyton). Er moest dus wel het een en ander bij komen, want de selectie was wel heel erg uitgedunt.
zucht... daar gaat er weer eentje die er geen verstand van heeft.... psv heeft nog niet eens zoveel geld verspilt als het binnen kreeg door transfers..... PSV heeft een spits nodig, of verwacht jij dat we met zeefuik voorin gaan lopen? of lens? nee dus.
Ken jij een club die helemaal niks koopt of heeft gekocht dan??? ..........
@n_da_costa
ja, Ajax want die hebben Janssen, Sigthorsson, Sereo, Lodeiro, Rits, Boerrigter, Enoh, Sulejmani, Silva, Ooijer natuurlijk ook allemaal niet gekocht
Precies, want Ajax heeft ook echt Silva, Sulejmani, Lodeiro en Enoh deze transferperiode gehaald! Oh wacht....
Maakt het wat uit dan of ze die spelers deze transferperiode gehaald hebben dan? Feit blijft dat ze allemaal gekocht zijn! En trouwens als je het dan zo precies wilt hebben 5 van de genoemde 10 spelers zijn deze transferperiode gekocht!
Ik zal het je even uitleggen, Thoebers! PSV heeft 23.1 miljoen euro aan inkomsten:
Dzudzsak: 14 miljoen
Afellay: 3 miljoen
Amrabat: 1.1 miljoen
Maza: 2.5 miljoen
Salcido: 2.5 miljoen
_____ +
23.1 miljoen
Uitgaven
Strootman+mertens: 13 miljoen
Wijnaldum : 5 miljoen
Tyton : gehuurd (2.5 miljoen wanneer gekocht wordt, reken ik uiteraard ook mee)
Derijck : 0.75 miljoen euro
__________________ +
18.75 miljoen (met Tyton 21.25 miljoen)
Staan ze nog steeds in de plus. Daarbij wordt Engelaar waarschijnlijk voor rond de 2 miljoen verkocht, nog beter zelfs.
Kopen ze Matavz dan kost het nog 7 miljoen euro en zal er dit seizoen 25.75 miljoen uitgegeven zijn. Ze hebben wel 2.65 miljoen euro uit eigen zak betaald, wat erg!
Daarbij als Mertens slaagt heb je al een speler die doorverkocht kan worden voor rond de 20 miljoen euro.
Zelfde gelden bij Strootman en Wijnaldum, dan maak je dikke winst.
Je vergeet nog wat:
Simons: 1 miljoen (was nog niet uitgegeven)
Ronald Koeman naar Valencia ongeveer 1 miljoen.
Bonussen en premies ongeveer 3,5 miljoen
Er is dus inderdaad nog genoeg budget voor een spits!
@jeffreysch
Leuk dat je al die extra inkomsten noemt, maar vergeet vooral de financiële tegenslagen. Sanders vertelde in April dat het Eigen Vermogen het afgelopen seizoen negatief zou uitkomen als er geen spelers meer verkocht zouden worden. Daarom moest Dzudzak ook verkocht worden.
De afgelopen 5 jaar heeft PSV nauwelijks winst gemaakt op de transfermarkt. Check de site transfermarkt.de maar eens. Alle bedragen zullen niet helemaal kloppen, maar het geeft wel een aardig beeld van het falen van PSV op de transfermarkt de laatste jaren.
Klopt en daarom proberen ze tegelijk te investeren, wanneer één van de aankopen slaagt heb je binnen no time je investering terug, wanneer er meerdere slagen heb je winst.
Wanneer je landskampioen wordt en CL speelt heb je nog meer winst, daar gokt PSV nu op.
Groen randje a.u.b?
Hoop niet dat hij vertrekt.. Als FCG blijft spelen zoals ze de laatste tijd de eerste helften worden gespeeld, dan vind ik PSV zelfs niet persé een vooruitgang.
Maar wie weet blijkt die Matias Jones of David Texeira wel een een fantastische aanvaller..
ik verwacht zelf veel van texeira. weet jij iets meer over hoe het tussen hem en groningen zit? ik las dat de transfer direct kan worden afgerond als matavz word verkocht. is dit waar?
Geen idee eigenlijk. Al las ik ook ergens dat hij vrijwel zeker naar Groningen komt als Matavz deze zomer nog vertrekt. Weet verder ook niet wat hij moet gaan kosten...
Oh en was trouwens nog vergeten Suk te noemen!
Het zou gaan om een transferbedrag van $ 900.000, omgerekend EUR 632.000. voor David Texeira
Ideale spits voor Psv, een echte killer. Ik vind hem eigelijk nog iets beter dan Sigthorsson.
Ik vind Mounier een betere optie om de vacature te vervullen. Wetend dat deze jongen heel erg goed kan presteren.in Eindhoven moeten ze gewoon rekenen wat de kostenplaatje is voor beide spelers tegenover de kwaliteiten die ze hebben. Normaal zal de keuze niet moeilijk zijn om te nemen.
Dan kunnen ze net zo goed Toivonen in de spits zetten, want MeH is ook een speler die vaak de bal komt halen.
Mounir vraagt een salaris van 1,8 miljoen dus ik denk dat je op de langere termijn goedkoper uit bent met Matavz.
Mounir is enorm duur qua salaris en is een lastige jongen. Daarnaast verkoop je hem waarschijnlijk niet door met winst. Matavz daarentegen is een killer, niet enorm duur qua salaris, en kan in de toekomst wellicht voor een leuk bedrag doorverkocht worden. Bovendien lijkt het me een rustige normale jongen.
Ik zeg Matavz!
Dit gaat de juiste spits worden voor Psv, een bedrag van 7 miljoen en je hebt Matvaz in je team.
Ik denk dat PSV met Tim nog wel eens de titel kan winnen en heel ver in de Europa Leauge eindigen.
Zie het als investeren in aandelen, Je investeert nu een bepaald bedrag in spelers waarvan de kans zeer groot is om deze vervolgens met winst door te verkopen omdat je daar veel vertrouwen in hebt!
Ik denk dat PSV gerichte aankopen doet met het oog op de toekomst!
Ja en toen brak er één een been en een ander scheurde zijn kruisband af. Weg kapitaal. Nee, slim bezig... blijf het uiterst dubieus vinden waar PSV mee bezig is. Eind vorig seizoen was er dikke paniek in Eindhoven. Tekortje hier tekortje daar. Verkopen ze het trainingscomplex en het stadion en hopla het hele bedrag wordt alweer vrolijk gespendeerd aan de ene na de andere speler. Creatief boekhouden heet dat. Het mooiste van alles is nog dat er veel mensen zijn die vinden dat het allemaal kan. Immers PSV heeft accommodaties verkocht. Er is dus geen sprake van een lening. Maar vanuit sociaal maatschappelijk oogpunt is het te zot voor woorden. Want, wat moet de gemeente in hemelsnaam met een stadion en trainingscomplex ? Wat heeft de gewone burger hieraan ? Natuurlijk ''huurt'' PSV het tegen een heel gunstig tariefje weer terug. Het is eigenlijk een beschamende vertoning.
Ik zou er als supporter niet trots op zijn. En ja, mijn clubbie heeft 7 jaar geleden ook aangeklopt bij de gemeente en een dikke vette lening aangegaan. Maar sindsdien zijn ze bezig met fatsoenlijk beleid. Betaalt men keurig de rente en ligt men voor op het schema van de aflossingen. En........ de enige eredivisionist met een categorie 3 indeling.
Ik ben het helemaal met Taalbers eens! Mocht Ajax niet kampioen worden, dan hoop ik toch dat Twente het wordt en niet het Real Madrid uit Eindhoven!
Investeren is nooit zonder risico´s!
Verder zeg je zelf dat je club 7 jaar geleden ook ´staatssteun´ gehad heeft. Vervolgens heeft Fc Twente er een heel goed beleid op los gelaten en doen ze het uitstekend. Geef PSV ook de kans om na financiele moeilijkere tijden weer een beter beleid te voeren. Dit doe je niet in weken, maar zoals jij zelf aangeeft in jaren! Investeren is dus noodzaak als de gewenste versterkingen niet in je eigen jeugd rondlopen.
Je mist een paar nuances.
Twente heeft een lening en betaalt hier rente over. Daarbij de aflossingen. Dat betekent dat er meer geld terugstroomt naar de maatschappij dan er geleend is door Twente.
Inderdaad. Twente heeft hier goed beleid op ontwikkeld. Dat heeft het echter niet gedaan door dure spelers te kopen. Dat is en blijft gokken.
Daarnaast nog een toevoeging: Investeren doe je met je eigen geld. Hoe eigen is dat geld van PSV ? Denk je dat de gemeente Enschede het goed had gevonden dat FC Twente met het geleende geld risico's zou nemen op de transfermarkt ? Nee, Twente heeft dat geld gebruikt om de schulden weg te werken. Dat ging tergend langzaam. Coolen, Vandereyken zijn trainers die FC Twente diep in het rechterrijtje zagen eindigen.
Ik gun PSV wel de kans om beter beleid te voeren maar ik heb sterk mijn twijfels of dit de juiste weg is. De waarde van spelers kan per minuut veranderen door bijvoorbeeld een blessure (reis vergeten ?) Door het eigens stadion te verkopen betekent dat PSV huur zal moeten gaan betalen. Is alleen maar een stijging van de vaste lasten. Twente doet precies het tegenovergestelde. Alles komt daar in eigen beheer. Het stadion, de catering, alles maar dan ook alles.
Daarnaast vind ik het ook nog eens oerstom van PSV om te melden dat Rutten en PSV na dit seizoen uit elkaar gaan. Lekkere motiverende gedachte voor de jonge spelers. Ze hoeven zonodig niet meer, er komt volgend jaar immers toch een andere trainer. Het gaat voorlopig nog goed als er zicht is op het kampioenschap, maar als het even tegenzit....... Wat hebben we eraan om dit nu al te weten. Kan toch ook veel later in het seizoen ?
@taalbers
Jij zegt dat PSV een verhoging heeft van zijn kosten door de huur. Dit bestrijd ik. PSV heeft duurdere leningen/hypotheken afgelost of geherfinancierd (goedkoper).
Alleen het stadion was al 8 miljoen per jaar. Dit stond op de nominatie afgelost te worden. Als dit gebeurd is het rekensommetje natuurlijk al heel simpel.
8 -2,4 = 5,6 miljoen besparing.
PSV heeft zijn stadion niet verkocht maar de grond onder het stadion en trainingscomplex. De opstallen (stadion en gebouwen) zijn nog immers PSV bezit. Hierdoor betaal je namelijk erfpacht (zie eigen woning op gemeentegrond) en geen huur.
Klein verschil met grote gevolgen.
Dus geen verhoging van de vaste lasten maar een verlaging van de vaste lasten.
Verder heeft PSV zeer fors in haar salarishuishouding gesneden. Ook hierdoor is zeer veel bespaard op jaarbasis.
Bedankt voor je goed onderbouwde reactie. Geeft toch weer meer duidelijkheid.
Toch laat je een belangrijk punt buiten beschouwing. Namelijk dat er veel geld in dure spelers wordt gepompt.
Verder vind ik het ook raar de de gemeente de grond koopt. Wat moet de gemeente met die grond ?
Edit, als PSV erfpacht moest betalen, konden ze dan zelf de grond niet beter kopen? Ben je van de erfpacht af, en PSV betaalt dan ook geen huur.
@taalbers
PSV had de grond in eigen bezit (anders kan je het niet verkopen. Ooit economie op school gehad?).
Iets dat je in bezit hebt en kunt verkopen als je geld nodig hebt is redelijk normaal.
Er is geld in spelers gepompt ja. Maar volgens mij is PSV een voetbalclub en dient een flink deel van haar vermogen op het veld te staan. Aangezien dit de core buisiness van het bedrijf voetbal is.
Dus lijkt me vrij logisch dat PSV een flink deel van haar vermogen op het veld heeft staan en dat ze dus een flink deel van haar inkomsten (transfers etc) ook weer in die richting besteed.
De gemeente kan nu het aangezicht van haar centrum blijven bepalen ook nadat PSV van deze locatie weg gaat. Dit is cruciaal in ogen van stadsbestuur. Ook de locatie van het trainingscomplex is de enige kant waarin Eindhoven nooit is uit kunnen breiden. Waarom? Juist omdat alle grond in die hoek in particulier bezit is (lees fam. Philips). Door dit gedeelte op te kopen geeft Eindhoven zich ook ruimte om uit te breiden in die hoek van de stad.
Ehm, jij was diegene die het had over erfpacht. Dus... PSV betaald erfpacht terwijl de grond al van ze zelf was ? Hmmmm misschien vandaar de rode cijfertjes. Beetje flauw om dan te gaan roepen of ik Economie op school heb gehad. En ja, wat je in je bezit hebt kun je verkopen. Inderdaad, het dubieuze in dit geval is dat de koper iets koopt (van ons belastinggeld) zonder er ook maar iets met te kunnen of mee te gaan doen.
We kunnen lang discussiëren maar in mijn optiek is PSV dit seizoen het team dat in een uiterste poging nog een keer kampioen te worden, een heel team bij elkaar koopt.
En daar gaan we weer... De Politieke Subsidie Vereniging geeft al het binnengekomen geld in één keer uit.. als dat maar goed gaat...
Dit is echt een mooie opstelling, met manolev als minpuntje. Achter de hand heb je dan toch: hutchinson lens(zonde) zeefuik marcelo tamata issakson
Goed dat je achter Hutchinson zonde zet
Ik weet nog de eerste wedstrijden werd hij een beetje afgezeken als RB, ook in Vi en alles.
En toen op het middenveld wat een Energie , Kracht en doorzettingsvermogen .
In mijn ogen de beste CDM van de Eredivisie!
Daar heb je idd echt gelijk in, alleen is het jammer dat spelers als hij ( en lens) niet passen in dit systeem waarin het om ruimte creëren en handelingssnelheid draait : ( . Misschien dat ritten 'm toch nog is een kans op RB moet geven, want fysiek is het echt een geweldige speler.
Zeer zwak centraal duo ,achterin. zie het nou niet als een kampioens elftal
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, als bouma weer een beetje op nivo komt dan kan dat echt nog wel wat worden. Dan moet natuurlijk Derijck wel zo blijven spelen als afgelopen zondag. Als bouma dat niet lukt zie ik liever Zanka eerlijk gezegd dan marcelo op die plek. Zanka als stopper en Derijck als man van de opbouw.
Overigens vind ik Rechtsback nog veel meer het zorgenkindje dan een CV, maar dat is natuurlijk maar net hoe je d'r tegenaan kijkt.
Fantastisch nieuws, dé spits waar ik en menig andere Psv-supporter op hoopte.
Past prima in het combinatie-systeem waarin PSV voetbalt en staat garant voor goals.
Nu maar hopen dat Brands niet moeilijk gaat doen en die 2 miljoen er gewoon bijlegt, want met Matavz vergroot je de kans op het kampioenschap behoorlijk, echt een fantastische spits, die zó compleet is, snel, balvast, kopsterk en heeft een individuele actie in huis, echt een fantastische spits, nu maar hopen dat het rond komt en dat hij zaterdag tegen Excelsior al op 't veld staat.
Ik hoop dat hij aanstaande donderdag al speelminuten kan gaan maken.
Brands weet ook net zo goed dat alle optie's weg zijn gevallen en dat hij de Psv supporters een spits heeft beloofd. Hij weet ook wel dat hij moet gaan toehappen anders krijgt hij alle kritiek over zich heen. Ik verwacht en hoop dat Brands gewoon Matavz binnen haalt, misschien wel de belangrijkste transfer van dit seizoen.
Haha, ik hoop dat hij morgenmiddag al op 't trainingsveld staat!
Haha we kunnen van alles hopen, maar laten we niet te vroeg juichen, ik kan het nog goed herinneren, Stijn Schaars en Andres Guardado, heel internet stond er vol mee maar uiteindelijk ging 't toch niet door.
Hoewel de situatie nu anders is blijf ik het toch zeggen, we mogen niet te vroeg juichen, maar laten we erop hopen! Fantastische spits die alleen nog maar beter zal worden.
Heb je natuurlijk gelijk in! Zo als ik alz ei moet Brands dit gewoon doorzetten. Misschien dat engelaar en Bakkal nog weg gaan dan heb je al weer wat van dat geld terug.(daarmee bedoel ik de extra miljoenen voor een nieuw bod). Brands weet dat heel Eindhoven nu wacht op de zin: Matavz teken voor (zoveel) jaar!
vooropgesteld ik vertrouw die van ginkel voor geen cent. laat Matavz zelf maar even zeggen wat hij wil.
deze man had het ook over ajax als ideale club voor Tim, toen floot hij die gek zelf terug door aan tegeven de nederlandse top over te willen slaan. dus de communicatie tussen die twee loopt al niet zo lekker, dus ik hoor liever van matavz zelf wat hij wil, na psv gaan gaat namelijk in tegen wat hij zelf de afgelopen maanden heeft gezegt, getuige daarvan is het afwijzen van ajax en sporting
dat matavz niet wil verlengen, is jammer ik had toch postieve verhalen gehoort over verlenging maargoed.
even van uitgaande dat Matavz wel wil, dan begint nu het echte spel.
Goos de Boer, journalist van RTV Noord zegt op Twitter dat FC Groningen € 8 miljoen voor Matavz wil ontvangen en geen cent minder.
de 6 miljoen van vi lijkt mij na het napoli bod van 7,5 niet realistisch daarvoor doet Groningen hem niet weg
ik zet in op een bedrag van een dikke 9 miljoen + doorverkoop
kennelijk heb jij het stuk op Vi niet gelezen. Daar stond toch echt dat het hele Napoli verhaal klin klare onzin was, en dat tot op hede alleen PSV en Sporting lissabon intresse hebben getoond. Dus de vergelijking met het ´zogenaamde´ bod van Napoli gaat hier totaal niet op
ik weet niet hoe die van ginkel daar bij komt hoor, Groningen is meerdere malen in napels geweest om te onderhandelen en ze waren tot een akkoord gekomen van 7,5 miljoen. vervolgens heeft napoli geen actie meer ondernomen om er met Tim zelf uit te komen.
dus die van ginkel lult maar wat, die hele napoli soap duurde maanden en Groningen heeft heel lang onderhandelt met hun
Ze kunnen natuurlijk best met elkaar om de tafel gezeten hebben, maar zolang er nooit een officieel bod is gedaan op Matavz kun je dit natuurlijk ook niet als richtlijn gebruiken voor een eventueel Psv-bod.
+- 7,5 miljoen is overigens een mooi bedrag voor Matavz
tuurlijk wel, als je weet dat de markt (napoli) 7,5 miljoen voor hem over had dan speel je daar op in en eis je dat ook van andere clubs, dat lijkt mij niet neer dan logisch
Kun je bevestigen dat het een officieel bod was? En niet door een of andere grapjas de wereld is ingebracht?
Maar zoals ik al zij is een bedrag rond de 7,5 miljoen gewoon een net bedrag voor Matavz
heeft hansie nijland bevestigd na de onderhandelingen
van ginkel is gewoon een rat,die heel goed is in liegen en spelers gek maken (suarez)
Groningen gaat naar Napels terwijl er geen bod ligt.... Tuurlijk die hebben niks beter te doen als naar Italie en in Duitsland met Napoli om de tafel zitten, daarnaast Van Ginkel was niet eens zijn zaakwaarnemer toen dus die was daar helemaal niet bij en laat staan dat Nijland tegen van Ginkel later gaat zeggen hoeveel Napoli geboden heeft
Grote onzin wat van Ginkel zegt, duimzuig werk.
Het is een spelletje geworden idd. Ik hoop dat Hans Nijland alles op alles zet om Matavz te behouden voor FC Groningen. Pas als er echt hoge bedragen worden genoemd, zo rond de 8 miljoen dan valt er te praten.
Nijland heeft onlangs in een interview aan te hebben gegeven, dat ook FC Groningen een fatsoenlijke kans moet hebben om een waardige vervanger te kunnen contracteren. Ik ben erg benieuwd hoe het zal aflopen. Tevens heeft Matavz het hier in Groningen prima naar zijn in, en hoeft niet perse weg. Zijn staap voorwaarts komt anders later nogwel, we hoeven niet perse te verkopen: Financieel staan we er best aardig voor.
Van Ginkel is niet te vertrouwen, dezelfde man zat ook achter de arbitragezaak van Suarez tegen FC Groningen een aantal jaren geleden.
Nu is hij bezig het vuurtje zodanig op te stoken om bij het eventueel mislukken van de transfer hetzelfde weer te doen.
Waar PSV het geld vandaan haalt en of het verstandig is, geen idee. Maar het zijn allemaal aankopen die op z'n minst prima te noemen zijn. Met Matavz erbij gaat PSV nog zeker meespelen voor de titel, hoe slecht het ook was tot nu toe. Het is gewoon een erg sterke en voor Eredivisie begrippen zeer goede selectie, en Matavz zou nog wel eens de missende schakel kunnen zijn. En een verdediger...
Dit klinkt als muziek in de oren. Matavz vind ik een zeer goeie spits en waarom zou die niet slagen geef mme 3 redenen ? Het enige wat mischien niet fijn voor die jongen is hij leeft op de voorzetten van tadic en dat heeft die nu niet meer . Maar als psv echt zonder alteveel inspanning kampioen wilt worden moeten ze eigelijk nog zanka en ronnie stam halen maar dat even ter zijde
Maar ik ben het met je eens ze hebben niet alleen een goeie speler gehaald maar ook een topscorder en 20 extra punten
OF: Zanka komt niet die wou bij Kopenhagen blijven
Laten we eerst nou maar eens hopen dat Matavz komt. Dat lijkt mij meer dan genoeg. We moeten het niet gaan overdrijven.
Van Ginkel is inderdaad een keiharde zakenman. Die gewoon destijds ook Suarez dollartekens ingefluisterd, het is gewoon de harde wereld in het voetbal. Zelf beurt die er dan ook nog wat van.
PSV is heel dom bezig, ze gooien al het geld over de balk. En je weet maar nooit of Matavz gaat slagen. Ik vind dat ze veel risico´s nemen met al die transfers. Heel veel Psv´ers zullen wel blij zijn na dit nieuws, maar als ze geen champions league spelen, gaat het er heel slecht uitzien. (dit zeg ik niet als Ajax-fan)..
Psv begroot niet meer op de CL. Psv geeft niet meer uit dan wat er binnen was gekomen. Hou je eens een keer bij de feiten.
Nee daarom ook die lening van de gemeente.
Niet PSv maar jij bent nu gewoon dom bezig. Psv had vroeger begroot op de CL en daardoor hadden ze tekorten. Dat is door het verkoop kwijt geschonden en Psv begroot niet meer op de Cl dat is iets wat is opgenomen bij de verkoop.
@annejanajax
het is geen lening van de gemeente. PSV heeft zijn grond verkocht aan de gemeente.
Damn man leer je feiten eens.
PSV begroot niet maar op de Champions League, dus ze zijn niet meer afhankelijk van die inkomsten.
Verder geven ze niet meer uit dan dat er binnenkomt, ze hebben immers geleerd van de fouten in het verleden, hou je bij de feiten!
Jammer dat deze mensen Psv_expert nu allemaal gaan napraten. PSV blijft dom bezig met die aankopen, als ze geen kampioen worden hebben ze er niks aan gehad, dan is alles voor niks geweest. Maar we zullen het nog wel zien! Pastore1996 en The Ref kan ik niet serieus nemen...
Wat nou napraten?
Ik vertel je gewoon een feit, ik wil je verbeteren, ik praat helemaal niemand na!
@annejanajax
Ik ben het juist vaak niet eens met Psv_expert maar ok.
Maar jij hebt je feiten niet op orde dus ga niet anderen beschuldigen dat ze fout zitten.
Jij bent niet serieus te nemen.
Waarom zouden er mensen zijn die mij na praten? Ze kunnen heus wel hun eigen mening geven. Nogmaals Psv geeft niet meer uit dan dat er binnen is gekomen en we kopen allemaal jonge talentvolle spelers met langdurige contracten en potentie om er later weer geld aan te verdienen.
Psv begroot niet meer op de Cl!
ik geef een mening, je hoeft niet alleen maar feiten op te noemen. Ik beschuldig hhelemaal niemand dus hoe je daar aan bent gekomen is mij een raadsel.
Het kan heel snel gaan. Een dag smeek je voor geld bij de gemeente die uit medelijden helpen en de andere dag ga je gewoon door met het smijten met geld. Serieus, voor de psv fans hoop ik dat ze op deze manier niet weer in de schulden komen want in Eindhoven denken ze nu dat je met geld een kampioenschap kan kopen...de volgende keer zal er dan geen uitweg meer zijn en psv zal dan een 'feyenoordteam' krijgen...
Heb je nou serieus de afgelopen maanden onder een steen geleeft? Paar weken geleden was alles al uitgelegt in het blad VI en vandaag in het programma Vi, kom op man.....
Update: Vreemd dat er iemand is die je een groen randje geeft,....
Je kan je kop wel in het zand steken maar het blijft gewoon een feit dat PSV afgelopen jaren veel te veel geld aan transfers en speler salarissen heeft uitgegeven en daardoor zwaar in de problemen terecht is gekomen. Gelukkig voor PSV hebben de gemeente en de sponsers de helpende hand gereikt waardoor PSV gered is.
Momenteel worden er bij PSV wederom enorme bedragen uitgegeven aan transfers. Als alles goed gaat, lees de spelers doen het goed en hun waarde zal niet verminderen maar eerder stijgen, dan komt PSV wel op zijn pootjes terecht. Gaat het echter minder, dan zal in de toekomst zeker gewezen worden naar deze periode waarin voor tientallen miljoenen uitgegeven is aan nieuwe spelers. Het zal dan de vraag zijn of derde partijen wederom bereid zullen zijn PSV uit de brand te helpen.
Psv heeft een salarisschaal, iets wat natuurlijk fantastisch is. Niemand gaat meer dan één miljoen verdienen bij Psv, veel spelers zijn eruit gewerkt die dat wel doen. Psv begroot niet meer op de CL dus heeft dat niet nodig, psv heeft haar eigen vermogen opgekrikt en de tekorten weg gewerkt. Psv geeft niet meer uit dan dat het binnen is gekomen. Psv is gewoon op de goede weg, je denkt toch niet dat we volgend jaar weer zoveel gaan uitgeven? Natuurlijk niet. Het was gewoon ndoig omdat veel spelers weg gingen en veel spelers niet brachten wat ze moesten brengen. Allemaal heel logisch,
PSv moet nu gewoon doordrukken en Matavz zo snel mogelijk naar Eindhoven halen. Matavz heeft nog een twee jarig contract dus ik denk dat bij een mooi bod Nijland wel gaat happen. Nijland weet ook dat Psv een spits nodig heeft dus die probeert er ookw at uit te halen. ik denk dat als Psv echt wil dat Matavz naar Eindhoven toekomt. Wat zou ik dit toe juichen eindelijk zijn we dan van het spitsen probleem af die we jaren hebben gehad.
Thijs Slegers zei ook dat hij verwacht dat het rond gaat komen, het zou gewoon echt perfect zijn. Dan hebben we een fantastisch elftal. Ik denk wel het beste elftal weer sinds jaren, de 'lastige' en dure jongens zijn zo goed als weg op een paar na en ook hebben we het keepersprobleem opgelost(tyton en volgend jaar Zoet erbij) die we sinds na het vertrek van Gomes hadden. Ik voorspel mooie tijden weer in het o zo mooie Eindhoven!
Alleen dan moet dit natuurlijk wel doorgaan, één ding weet ik wel en dat is dat Matavz naar Psv toe wilt aangezien Psv pas gaat bieden als het zeker weet dat de desbetreffende speler ook naar Psv toe wilt komen.
ik wil graag van matavz zelf horen of hij wil, die van ginkel is een zakenvuller die alles bij elkaar liegt, echt vreselijke man. vandaag roept hij dit en morgen weer dat met maat één doel zn eigen bankrekening verhogen. hij zette suarez ook aan tot die zaak tegen Groningen (die suarez overigens geheel terecht verloor)
tim en van ginkel hebben ook al vaker problemen met elkaar gehad
dus ik hoor liever tim dan deze onbetrouwbaare zakkenvuller
Dat kan ik natuurlijk begrijpen. Alleen weet ik 100% zeker en ik denk elke Psv supporter wel dat Psv pas gaat bieden als het 100% zeker weet dat de speler ook naar Psv toe wilt komen. Psv informeert altijd eerst naar de speler of hij trek heeft om naar eindhoven te verkassen en dan gaan ze zich beraden en een bod uit brengen. Dat is dus wel wat ik zeker weet.
dan hoop ik voor psv dat ze matavz zelf gesproken hebben en dat het niet via deze man komt want dan ben ik daar nog niet zeker van
lees die titel alleen al, deze rat probeert nu al die hele transfer rond te lullen en dat terwijl Groningen hem helemaal niet wil verkopen maar alleen kwijt wil tegen een economisch niet te weigeren bedrag. nou sorry hoor maar dat vind ik niet echt onder de categorie ''groningen wil hem best verkopen'' vallen...
Ik snap natuurlijk dat je wat tegen hem hebt en als ik het zo allemaal lees kan ik dat goed begrijpen maar Psv informeert altijd bij de speler zelf. Dat heeft Psv ook gedaan bij Mertens, Strootman, Wijnaldum(al in januari), Tyton, Derijck ga zo maar verder. Vandaag was op VI radio Matavz en Psv weer het gespreks onderwerp en daar zeggen ze dat ze 100% zeker weten dat Matavz niet gaat bijtekenen en dat Groningen(begrijpelijk) nog wilt cashen voor hem zodat hun daarvan iets in het tekort kunnen steken en de rest voor eventuele transfers.
Werkelijk een schande wat hier gebeurt. PSV gooit er weer even 7 miljoen tegenaan van het gemeenschapsgeld van de Eindhovense bevolking. Een lening van 30 miljoen ontvangen en hup daar wordt speler nummer 7 gekocht. Zo kan elke club kampioen worden. Nee dan heb ik bijvoorbeeld veel meer respect voor AZ. Intussen bijna het hele kampioenselftal verkocht (vandaag nog Romero) maar toch staat er weer een ijzersterk team. En wat krijgt AZ van de gemeente? 0,0 Euro. Sterker nog ook aan de bouw van het toenmalige DSB stadion heeft de gemeente 0 Euro bijgedragen.
de eindhovense bevolking verdient er juist aan. want ik zal het Weer even uitleggen eindhoven leent een bedurag van zo'n 50 miljone van de bank daarvan koopt de gemeente de grond. psv moet per jaar een huur van 2,4 miljoen betalen aan de gemeente. De gemeente moet per jaar 2,1 aan de bank betalen waarvan ze leent. dus verdient de gemeente eindhoven per jaar 3 ton dus verdient eindhoven er juist geld aan.
ik ben beniewd of matavz nou het niveau van psv aan kan. ik betwijfel het nog. maar ik weet ook nouw niet een andere spits die beter is dan matavz in de eredivisie.
Toch een kleine correctie, Eindhoven verdient eraan indien PSV niet in de financiele problemen komt. Wanneer PSV in de toekomst niet aan haar verplichtingen kan voldoen, dan draait de gemeente daar voor op. Natuurlijk heeft de gemeente de grond als onderpand (of beter gezegd, als bezit), maar een voetbalclub opheffen en een stadion slopen, dat doe je niet zo snel.
Kortom, de gemeente heeft het risico van wanbetaling op zich genomen en krijgt daar een premie voor.
Je kan dit vergelijken met de financiele crisis. De banken kochten het risico van wanbetaling op hypotheken tegen een vergoeding. De huizen waren het onderpand. Toen heel veel Amerikanen niet meer konden aflossen, hadden de banken een probleem.
Matavz hoort bij de betere spitsen in de Eredivisie maar ik vind hem niet beter dan Sigthurson of Luuk de Jong. PSV wordt er wel sterker van.
@speedyafc
Als onderpand voor de erfpacht is de verkoop van de seizoenskaarten geregeld.
Iets wat jouw ook al eens eerder is uitgelegd.
Hier wordt per jaar 7,6 miljoen verdiend. Dus mag 2/3 van de seizoenskaart houders opzeggen iets wat niet zal gebeuren en dat weet jij ook wel.
Gebeurde bij Ajax ook niet toen ze 7 jaar geen schaal wonnen.
Veel Ajacieden beginnen nu haat te zaaien door bijv. Matavz met Berg te vergelijken, omdat Berg geflopt is en deze mensen zijn bang dat Matavz Psv naar het kampioenschap gaat brengen en dan gaan ze maar roepen dat het een gevalletje Berg gaat worden, appels met peren vergelijken dus! Erg zwak hoor..
En ik wil nog even me respect uiten naar Groningen die de laatste jaren toch spelers hebben aangetrokken en waar ze later veel geld voor hebben gevangen en/of wat toppers zijn geworden.
Paar voorbeelden; Suarez Berg Robben Nevland en nu misschien Matavz!
Heel goed werk van die club uit het noorden!
Klopt. Wij kunnen gewoon heel simpel antwoorden op hun zogenaamde 'beweringen''wantd an zeggen wij gewoon dit: Suarez heeft het toch ook gemaakt?
Het is geen appels met peren vergelijken. Bij elke speler die van de suptop overstapt naar de top loop je het risico dat het niet goed gaat. Net zoals je een kans hebt dat de speler veel beter wordt.
Soms koop je een Suarez die doorgroeid, soms koop je een Berg of een Nijland die het niet redden.
Natuurlijk elke speler kan floppen bij een andere club maar dan hoef je nog niet te roepen dat het een gevalletje Berg gaat worden lijkt me, erg onsportief vind ik dat!
Je kan ook nog niet roepen dat dit een gevalletje Berg gaat worden, de tijd zal het leren. Maar het is ook te vroeg om te gaan roepen ''nu worden we kampioen''. Als de deal doorgaat, zullen we zien wat het wordt.
Daarom, en de zin 'nu worden we kampioen' heb ik nergens geroepen ik zeg dat veel mensen nu bang zijn dat Matavz Psv naar het kampioenschap gaat brengen!
We gaan het zien..
Nijland heeft nooit een kans gehad bij PSV en nu bij NEC speelt die ook niet op zijn positie. Die jongen moet je achter de spits zitten of in een 2 spitsen systeem. Het is geen echte spits en al helemaal geen buitenspeler voor de op flank en bij Groningen had die ook nog niet zoveel laten zien hoor, was niet eens een vaste basisklant.
En Berg tja daar zat gewoon iets mentaal mis, die zat ver beneden zijn niveau. Die heeft in Zweden en in Groningen laten zien te kunnen voetballen en was op het jeugd EK verreweg de beste speler en dat talent is niet opeens weg.
Tuurlijk kan Matavz bij PSV floppen net als het maar een haar gescheeld had en hij had het bij Groningen ook niet gered
http://youtu.be/dba8nmsrrd4
Dit filmpje van Rtvnoord lijkt een stuk minder zeker over het vertrek van Matavz..
Past hij wel bij Psv ,dat vraagt niemand zich af ,matavz is een pure counter spits ,die heel veel ruimte nodig heeft, of gaat psv op de counter voetballen.?
Geweldige speler vind ik dit voor Psv. Een spits die zich al enkele seizoen heeft bewezen bij Groningen, en gewoon toe is aan een stap hogerop. Ben wel blij dat Matavz zelf ook graag naar Psv wilt, dat maakt het nog makkelijker om hem aan te trekken. Psv en Groningen komen er wel uit, daar ben ik wel van overtuigd.
Als Fred Rutten dan eindelijk is van z'n laffe tacktiek afstapt, en net als tegen Ado aanvallend voetbal op de mat brengt, dan speel je zowat ieder team kapot in Nederland. In de Europa league zie ik ze ook wel ver komen.
Rutte zal niet snel van tactiek wisselen, hij is nou eenmaal een behoudende coach die risico's wil uitsluiten. Denk dat Rutten zelf zijn verdediging (nog) niet helemaal vertrouwd dus echt aanvallend zal het voorlopig niet gaan worden. Overigens heeft PSV daar in het verleden wel succes mee gehad, denk maar aan de periode onder Advocaat.
@speedyafc
Dacht dat PSV tegen Ado in Den Haag aardig aanvallend speelde of ben jij een andere mening toegedaan?
Zoals M. Cagri al stelt: '' net als tegen Ado aanvallend voetbal op de mat brengt''
Tegen ADO was het een stuk aanvallender en had het succes. Ik verwacht echter niet dat Rutte deze tactiek ook tegen de betere tegenstanders gaat spelen omdat ik hem van nature vrij behoudend vind.
Overigens is dat geen negatief waardeoordeel, van Marwijk speelt ook relatief behoudend met Oranje en haalt er de WK finale mee.
Dit is allemaal leuk en aardig voor psv, maar laat wel duidelijk zijn dat omdat een onbetrouwbare zaakwaarnemer zegt dat het allemaal gaat lukken het eerder is dat het niet lukt dan wel.
Daarnaast hebben denk ik veel mensen gelezen dat nijland gister nog zei dat ze hem niet hoef te verkopen en dat liever ook niet doen.
Daarnaast is het de vraag of Matavz naar Psv wil aangezien de het in groningen naar zijn zin heeft en een club als sporting al heeft geweigerd.
Als Ajacied vind ik het wel vervelend dat psv zo goed gekocht heeft, maar jullie moeten er ook niet 1,2,3 vanuit gaan dat die komt.
Het is natuurlijk altijd afwachten. Het is pas zeker zodra de hand tekeningen zijn gezet. Alleen weet ik wel zeker dat Matavz naar Psv toe wilt komen aangezien Psv altijd alleen maar bied op een speler als het zeker is dat de des betreffende speler ook naar Psv toe wilt komen, daar maak ik me geen zorgen over.
Het zou mooi zijn als PSV Matavs kan halen, al is het afwachten of hij het niveau ook kan halen bij Psv. Er zijn echter een aantal zaken waarop ik wil reageren die ik voorbij heb zien komen:
1) Om de situatie met Berg te vergelijking vind ik raar. Berg ging ban Groningen naar HSV en verhuurd aan Psv. Wanneer berg de stap van Groningen naar PSV had gemaakt en niet via Duitsland, was het misschien anders gelopen.
2) Ik vind dat PSV zich momenteel gedraagt als een koopclub door de hoofdprijs voor allerlei spelers te betalen, maar goed als Mertens zich zo ontwikkelt gaat hij voor het dubbele weg. Dat zelfde geldt voor Strootman(vaste plek in NL elftal binnen 2 jaar?) en Wijnaldum waar door zijn leeftijd ook nog genoeg rek in zit. Dereijk is daarentegen goedkoop binnengehaald en kan over een jaar of 3 misschien voor 4 miljoen worden doorverkocht ofzo.de 2,5 miljoen voor Tyton is het meer dan waard, zodra Isakson weggaat staat er een degelijke keeper die op termijn misschien voor het dubbele kan worden doorverkocht. Zodra Tyton vertrekt staat er Jeroen zoet die dan een jaar of 22/23 is en voldoende ervaring heeft opgedaan.
3) De jeugd begint langzaamaan erbij te komen. Ojo, en Labyad zijn lid van het eerste elftal en Verkoelen, Mokthar, Zoet en Depay komen eraan.
4) Ajax heeft in het verleden veel gekocht, waaronder het extreme bedrag voor Sulemani, maar in die tijd is dat besloten omdat hij een exceptioneel talent was. Als ik dan kijki naar het aankoopbeleid van ajax van nu en de laatste jaren zie ik: Boerrichter, Mats Rits, Serero, Sigtorson en Jansen binnenkomen voor pak en beet 9 miljoen. De 4-5 miljoen voor Sigtorsson en Jansen zijn mooie bedragen voor spelers uit de eigen competitie in plaats van dure buitenlandse spelers als Oleguer. Verder zie ik bij ajax de eigen jeugd weer meer opduiken: Van der Wiel, Ebicilio, Boilesen, Eriksen, Anita, Vermeer, Ozbilliz, (en daan komen Snijder, Van rijn, Lukoki, Jozefzoon en Castellion er misschien nog wel aan) En dat Ajax vroeger veel kocht en aan dure spelers uitgaf dat is een feit, want Aisatti, Oleguer, Mido(al was het wel soms een super sub) Sulemani in het bedrag van 16 miljoen en El Hamdaoui (scoorde veel, is nu waarde aan het verliezen) waren miskopen, maar inmiddels kijkt Ajax ook wat meer naar eigen spelers om.
5) Reacties dat Ajacieden jaloers zijn op het feit dat Matavs al dan niet naar PSV komt slaan ook nergens op. Ajax heeft met Sigtorsson een spits van een middenmoter diue geld op kan gaan leveren en PSV zou met Matavs een spits binnenhalen van een andere subtopper die ook geld op kan leveren in de toekomst.
6) PSV heeft met Engelaar, Nijland(4 miljoen ik hoop zo dat hij na een goed jaar bij NEC de kans krijgt) Isaksson, Brechet, Ooier, Vucovic, Manolev en Marcello redelijk wat miskopen gedaan. Manolev en Marcello staan hierbij omdat ze het niveau niet aankunnen. Maar de verkopen van Affelay, Farfan, Dzudzsak, Marcellis en Lazovic ook genoeg geld binnen zien komen (ongeveer 27 miljoen) Wat dus weer tegenover de 25 miljoen staat die nu is uitgegeven aan betere spelers.
1) De vergelijking met Berg gaat er alleen over dat een topper van Groningen niet zomaar even een topper bij het grotere club wordt. Soms lukt het, zie Suarez, soms niet, zie Berg. Berg kon ook alleen maar geleend worden van HSV omdat hij het daar niet gered heeft. Matavz ziet er goed uit maar pas over een jaar weten we of hij een topper wordt of niet.
2) Niet alleen koopt PSV veel, de dure oude spelers zijn nog niet verkocht. Nu Strootman en Wijnaldum spelen, zitten je met dure jongens als Bakkal en Engelaar waar eigenlijk geen plek meer voor is.
3) De jeugd komt er wel aan, met al de aankopen is er weinig ruimte in het elftal om ze een kans te geven. Zeker als de oude garde niet verkocht wordt.
4) Het aankoop beleid van Ajax onder van Basten heeft tientallen miljoenen gekost en weinig opgeleverd. Gelukkig is Ajax er nu eindelijk overheen gegroeid maar jarenlang hebben dure jongens op de loonlijst gestaan die weinig tot niets hebben gebracht. Het succes kwam pas weer terug toen de jeugd een kans kreeg. Dat zou een les voor PSV moeten zijn.
5) Als Ajacied ben ik niet jaloers op Matavz. Ik vind het een vergelijkbare speler als Sigthórsson en die was goedkoper en is vroeger gehaald waardoor hij nu al is ingepast. PSV zal Matavz in de komende maanden moeten gaan inpassen en moeten hopen dat deze periode geen nadeel opleverd.
6) Het aan- en verkoop beleid heeft PSV zwaar in de problemen gebracht. De gemeente en de sponsers hebben PSV uit de brand geholpen. Om nu weer tientallen miljoenen uit te geven en dus te gokken dat spelers wel doorgroeien en dus meer waard worden, is een riskant beleid. Als het misgaat, dan verdampt het nieuw opgebouwde vermogen heel snel met alle gevolgen van dien.
Zijn we Machlas vergeten? DIe was als topper bij Vitesse toch echt mislukt bij Ajax. Dus laat Matavz zich maar eerst bewijzen bij Psv. Ik hoop het voor ze (als ze hem kopen natuurlijk). Maar ik lees hier van beide kanten gefrustreerde supporters die elkaar telkens weer afzeiken. Beetje zielig van beide kanten, zijn gewoon in mijn ogen geen voetbal supporters. Heel jammer die haat.
Dit zou natuurlijk een geweldig aankoop zijn voor Psv. Men wilt in Eindhoven nu aanvallend gaan spelen, dat kost natuurlijk tijd omdat er in te slijpen. Als Matavs komt en ze kunnen nog een goede ( ervaren ) back vinden als vervanger van Pieterse dan is het elftal mooi uitgebalanceerd denk ik. Waarmee ze dus het aanvallende voetbal kunnen gaan spelen. Natuurlijk kunnen ze nu ook aanvallend spelen, alleen echt goed aanvallend voetbal heeft gewoon tijd nodig om te ontwikkelen als je de juiste spelers hebt.
Ik vind het echt werkelijk schandalig hoe Psv nu bezig is. Waarom hadden ze
überhaupt een lening nodig? Kijk is wat ze allemaal willen kopen!
Ook al heb je een aantal spelers verkocht voor 20mill dan vind ik dat je daar
een deel van moet gebruiken om schulden af te lossen. De gemeente geeft
eerst 20mill aan Psv en vervolgens hebben ze wat spelers verkocht en gooien
ze al dat geld meteen weer weg.
Ook kan ik me nog herinneren wat Brands zei:''wij zullen niet meer veel geld
uitgeven voor aankopen, wij gaan ons richten op de jeugd''.
Stel Matavz wordt gekocht door Psv, en Psv haalt weer geen Champions Leaugue.
Wat zal er dan gaan gebeuren? Ik ben zeer benieuwd.
Helemaal mee eens. Ze kopen tegenwoordig alles wat los en vast zit. In economisch moeilijke tijden moeten ook voetbalclubs laten zien dat ze geen geld over de balk strooien. PSV doet dit duidelijk wel met 7! aankopen. Ik vraag me af of dit allemaal zomaar kan. Natuurlijk hebben ze geld van Dzudszak gekregen maar dit is velen malen meer als het geld van Dzudszak.
@manmetkennis
Pak jij de VI van een week of 6 geleden even (week na de aankopen van Psv) daarin staat heel duidelijk dat PSV vorig jaar incl. de verkoop van Balasz 28,8 miljoen verdiende aan niet begrote inkomsten (bonussen en transfers).
Als je dan de aankopen bekijkt zit PSV nog onder dit bedrag. De verkoop van Maza is niet meegenomen in die 28,8 miljoen.
Ja tuurlijk, maar als Ajax het zou doen, dan zouden we niks er over horen. Voor de laatste keer, want ik word het nou eens kots en kotsbeu de hele tijd dat verwijt van mensen richting Psv, het kan niet echt worden gezien als een lening, PSV heeft simpel de grond verkocht en daar 48 miljoen mee opgestreken. Niks mis mee, maar ja de Ajacieden blazen het natuurlijk allemaal buiten proporties.
Jezus Cristus...snappen jullie nou nog steeds niks van de steun die de gemeente aan PSV heeft gegeven?
Raar dat de ajaxieden roepen dat matavz geen zekerheid is dat ie slaagt bij PSV ?? Nou moet je me eens uitleggen waarom jullie er wel vanuit gaan dat jullie aankopen wel garantie van slagen hebben??
Ik zie dat jij je ook in zekere mate ergert aan die Ajacieden hier op de site. Ik geef je groot gelijk, al zijn er natuurlijk ook wel heel wat doorgebroken. Janssen zal wel een zekerheid worden, maar van die Serero moet ik het nog maar zien en Kolbein (zijn achternaam vind ik te moeilijk op dit moment om te spellen) heeft nog helemaal niks bewezen, behalve een half jaartje leuk voetbal bij AZ.
Zo! Dan krijgt PSV echt een lekker elftal! Denk dat het na de winterstop als een trein gaat lopen, voor de winterstop misschien stroefjes maar wel goed genoeg.
Misschien dat PSV nog hoge ogen gaat gooien in europa?
Ik zou overgens zo spelen:
Mocht Matavz niet komen, lens in de spits en wijnaldum op rechts, niet zeuren maar daar laten spelen!
Overgens:
Ben ik de enige die vind dat je met Tamata - Pieters betere backs hebt dan Manolev-pieters of Manolev - Tamata?
met Rutten aan de macht de Clown van Eindhovensssssss nee daar wordt je geen kampioen mee, wel een zeer goed aankoop Matavz voor PSV als alles doorgaat. Als ik Groningen was zou ik Matavz in de winterstop lekker doorverkopen misschien brengt hij dan toch nog iets meer op.
Zou hem niet aan PSV verkopen maar aan een buitenlandse club in een top competities. Als hij er voor de winterstop 15 in heeft liggen komen ze vanzelf de speler ophalen.
On
Doet Vitesse het op dit moment toch beter met het aankopen van jonge tallenten. 7 miljoen daar hebben wij in Arnhem van der heijden, Bony, Pederson, transfervrije chanturian, Veldhuizen, meerits, kashia en Ibara. voor gehaald. dat is zaken doen. en kijken wat er nog voor komt. met de eigen jeugdspelers van Ginkel, Propper, Snijders ( ajax verleden) Propper, Room, Tighadouini, en Darri en wat er nog rondloopt en snel komt een gouden toekomst in Arnhem
Ongeloofelijk stom vind ik!!!
Stef Nijland ging naar PSV zoals hij wilde graag naar toe gaan.. Maar bleek dat hij niet zoveel gespeeld bij PSV en zat hij meestal op de reservebank. Daar vind ik niks van PSV om hem laten zien hoe hij bij FC Groningen goed gespeeld.. En nu Tim Matavz wilde naar Psv.. Ik verwacht dat PSV zet hem op de reservebank ga zitten inplaats van basisspeler... net als wat gebeurd bij Stef Nijland.. Daarom Stef Nijland is weggegaan bij Psv..
Tim had moeten maar naar andere club kiezen of blijf nog een jaar bij FC Groningen die past hij goed bij.
alexarnhem
Maar jullie spelen dan ook voor een andere doel, en dat is nacompetitie ontlopen 
Ze blijven maar kopen... Zolang fred rutten trainer blijft , en er niet een paar aardige verdedigers komen , blijf ik erbj dat de kampioensstrijd tussen Ajax en Twente zal gaan.
Zeker, met Matavz erbij en nog een linkerverdediger (mits Pieters vertrekt) is de selectie van Psv meer dan op orde.
Dan is het zaak er een goed voetballend en succesvol team van te maken, want alleen onder die voorwaarden worden spelers bij toekomstige transfers meer waard.
Met een ander bericht gisteren door Derks in V.i. wordt er natuurlijk een bom gelegd onder de positie van Rutten.
Want als nu officieus al duidelijk is dat Rutten na dit seizoen zal vertrekken, heeft dat hoe dan ook invloed op de autoriteit en geloofwaardigheid van een coach.
Evengoed als dat het geval is als een coach dat zelf voortijdig aangeeft.
Heb je toch weer een 'breuk' in de algehele binding en teamgeest, die zich niet laat wegtransfereren.
Bovendien gaat niet iedereen aan spelen toekomen en heb je nog de spelers die eigenlijk weg moeten.
Voor mij staat nog volstrekt niet vast dat het keerpunt in de mindere prestaties nabij is !!
Off:
We gaan het allemaal snel zien, hoe de verschillende selecties er tot de winterstop zullen uitzien,
en hoe ze hun spel op de grasmat verder vorm gaan geven.
Het wordt een openbarend seizoen, dat is me wel duidelijk.
Veel moet groeien, veel staat op losse schroeven.
Wanneer deze transfer doorgaat heeft PSV toch in een jaar tijd (twee transferzomers) een heel elftal bij elkaar gekocht!!
Moet toch niet gekker worden.
Ik ga ervanuit dat je toch hebt geslapen op het moment dat Jagos Vukovic een handtekening zette onder een huurcontract bij Roda JC Kerkrade. Daarbij komt ook nog eens dat die jongen op linksback een groot drama zal worden als hij daar gepositoneerd zou worden. Hij staat nu bij ons in het centrum en ik ben totaal niet kapot van hem. Ik geef eerlijk toe; hij is een beest in de lucht, moeilijk van de bal te zetten, kan een fatsoenlijke pass geven maar als je er eenmaal langs bent is hij gezien. Die jongen is zo verschrikkelijk traag en heeft beide handen nodig om met alle respect de spits van RKC Waalwijk af te stoppen. Nu moet jij je eens indenken als Vukovic op links zou spelen, tegen een Cabral, Sulejmani of Narsingh. Ik kan je dan op een briefje geven dat elke voorzet vanaf rechts komt.
Dan is het ook nog grappig om te zien hoeveel vertrouwen men nog heeft in Marcelo. Want hoe die jongen ooit gescout is, niet te geloven. Jij zet hem zelfs nog op rechts, terwijl het een pure mandekker is. Die jongen mag God bedanken dat hij bij PSV speelt maar voegt niets toe aan de huidige selectie. Als PSV zo gaat spelen volgens jou, dan zou ik ongeacht mijn systeem als tegenstander in een 4-3-3 formatie spelen haha.
Ik mis verder ook nog Toivonen die naar mijn mening niet vertrekt deze zomer. Hij kan samenspelen met Wijnaldum zo bleek afgelopen zondagmiddag. Ik ben met je eens dat Manolev er in ieder geval niet op staat. Die jongen is ook een groot drama. Ik zou zelf voor Tamata gaan die puur rechtsbenig is.
Het is inderdaad heel erg simpel. Tim gaat niet voor een appel en een ei naar eindhoven. Van Ginkel zal weer eens een keer wat op zwart zaad zitten en inkomen nodig hebben. Als ik het allemaal een klein beetje goed begrijp wil psv Tim graag halen, maar ze zullen toch echt met een substantieel beter bod moeten komen dan die 5 miljoen ( als dit klopt). Napoli en de FC waren het eens over een transfersom van iets meer dan 7 miljoen euro. Waarom zou de FC, nu verkoop financieel niet nodig is, Tim gaan verkopen voor minder dan dit bedrag.
Als Tim zijn ontwikkeling doorzet zullen de clubs in de winterstop denk ik in de rij staan. Alle respect hoor psv maar begrijpen doe ik het alleamaal niet in eindhoven. Amper een half jaar geleden aan de rand van de afgrond en nu smijt men met geld alsof het water is. Waar komen al die miljoen ineens vandaan? Ook ik begrijp de noodzaak voor psv voor sportief succes maar psv begint een beetje op vitesse te lijken wat aankopen betreft. Ach wat maakt het ook uit....succes is te koop.
Ik hoop dat Tim alleen voor de absolute hoofdprijs uit Groningen vertrekt, gelukkig kunnen we dit rustig aan el presidente H. Nijland overlaten.
Eindelijk eens iemand die het helder ziet! Duimpje omhoog! De titel van dit artikel had moeten zijn van Ginkel wil Tim naar PSV enzovoort. Die man die ziet allang zijn portemonnee rinkelen.
Jij denkt dat Matavz niet liever naar PSV wil? Dat is een sportieve verbetering en bovendien is PSV een meer internationaal aansprekende club dan Groningen... met alle respect voor Groningen overigens dat heel leuk voetbal laat zien.
Ik denk dus dat Matavz en Van Ginkel hebben afgesproken om op deze manier Groningen wat onder druk te zetten en dan niet alleen om de centjes voor Van Ginkel...
Als Groningen slim is gaan ze gewoon akkoord met een bedrag van 6-7 miljoen. Overigens schijnt Napoli nooit een bod te hebben gedaan. Groningen heeft al een spits in de wacht staan in de persoon van Texeira. Groningen kennende zal Texeira, zoals Matavz dat met Berg deed, Matavz snel doen vergeten.
Matavz is helemaal niet de jongen die iets onderdruk wil zetten en iets wil forceren, zo is die totaal niet.
Als hij zo graag hogerop had willen spelen had die al eerder weg gekunt en ja Napoli heeft wel een bod gedaan. Dat Napoli geen bod heeft gedaan heeft van Ginkel de wereld in gegooid terwijl hij niet eens Matavz zijn zaakwaarnemer destijds was.
Waar komt van Ginkel opeens vandaan met deze teksten? Waarom zegt hij nu opeens dat Napoli geen bod heeft gedaan terwijl hij er maanden te tijd voor heeft gehad? Matavz wil opeens persee weg terwijl hjj een paar weken geleden nog open stond om bij te tekenen.
Juist eigen portemonee en Matavz gaat een slachtoffer worden tussen van Ginkel en Groningen.
Gewoon kopen!!
Kan er nog wel bij,................. man!!?
Wat is het nut van het besteden van al je geld in nieuwe spelers, terwijl de overgebleven spelers op de bank komen. Dure bank, qua salaris (isakson, Engelaar, Hutchinson, etc.
Een kampioenschap kun je niet kopen, daarvoor heb je een team nodig. En voor een team heb je een goede coach nodig,........dus als we toch bezig zijn!!!
Een kampioenschap kun je wel kopen. Kijk naar Ajax vorig jaar. Die hebben ondanks dat het er financieel niet gunstig voorstond, toch geinvesteerd in dure maar (in tegenstelling tot PSV nu) wel goede spelers. En uiteindelijk onverwacht maar wel verdiend een kampioensschap binngehaald.
Kul!!
Ajax heeft niets gekocht, zeker geen kampioenschap Ze hebben het gekregen, door veel inzet en nogal wat geluk op het goede moment.
Daarnaast hebben ze een hoop talent,.......eigen kweek!!!..........door laten stromen.
.............en last but not least .............een talentvolle trainer,..één met lef.
Dat is wel degelijk anders dan PSV nu.
Ajax heeft in het verleden veel gekocht, maar doen dat nu veel gerichter en richten zich, in tegenstelling tot Psv, écht op de jeugd!!!
Daar kan PSV nog een puntje aan zuigen
Vuurte opstoken doet Van Ginkel...
Nijland Poot stijf houden,. Laat ze maar de hoofdprijs betelen en anders maar niet.
van Ginkel is dezelde zaakwaarnemer als die van Suarez en Silva destijds... Oftelwel probeerd een breuk te forceren en aast alleen maar op de fee...
Dus Rob Jansen moet ook z'n mond houden? Fer wil graag een stap hoger (en dat is Twente in deze tijd!) en Twente wil dat. Van Geel kan wel z'n poot stijf houden, maar dan is het volgend jaar: helemaal geen ene euro naar Feyenoord.
Matavz heeft geloof ik contract tot 2013, maar dan is het ook *zwaai zwaai* naar onze Sloveen.
Kortom, mee eens... PSV moet wel een mooi bedrag betalen... maar om net als Van Geel zo koppig te doen slaat nergens op.
Totaal andere situatie tussen Matavz en Fer. Asjeblief Post dan niet. Fer zijn contract loopt af, Matavz zijn contract nog niet. Feyenoord heeft nog een schul weg te werken, Groningen Niet.
Groningen heeft het geld niet nodig op dit moment.
Misschien gaan er wel een paar miljoen vanaf wanneer ze Matavz pas volgend jaar verkopen ipv dit jaar maar je hebt ook wat verplichtingen naar je supporters en net je doelstelling uitgespoken om europees voetbal te halen...
Nijland was zo blij dat de selectie al compleet was voordat de voorbereiding gebon..
PSV zal Matavz best willen halen maar laat ze dan grote jongens zijn en niet eerst een schlemielig bod van 5.5miljoen doen wat Groningen toch nooit accepteerd maar laat ze direct naar de 7, 8 a 9 miljoen gaan....
Dit is weer z on brands actie om op deze wijze de zaakwaarnerer te laten praten..
Dan heb je echt geen idee hoe het werkt bij de subtop. Tenzij je zelf een fantastische jeugdopleiding hebt, moeten clubs (en helaas ook clubs als Feyenoord) gewoon leven van dergelijke transfers. Juist omdat Matavz nu nog een contract heeft tot 2013 is de tijd rijp om aan hem te verdienen. 7 miljoen is veel geld voor een Eredivisiespeler. Als Matavz een minder goed seizoen draait en bovendien weer een jaar verder is met nog slechts een jaar uit te dienen, vraag ik me af welke buitenlandse club nog zoveel geld voor hem wilt betalen.
Eerder werd hier door anderen al opgemerkt dat het ook nog maar de vraag is hoe Matavz zich gaat staande houden. Ik sta er niet raar van te kijken als hij minder productief is door het gemis van Tadic. Voor PSV en elke andere club dus ook een risico.
Dat Nijland zo blij loopt te doen is trouwens ook gewoon onderdeel van het theaterstuk. Ik voorspel je dat a.s. vrijdag Matavz bij PSV wordt gecontracteerd en maandag Texeira. Zo snel kan dat gaan en dat weet Nijland ook wel.
@lord
Misschien eens goed de nieuwssites afwerken. Nijland heeft aangegeven dat PSV een keurig marktconform bod heeft gedaan voor Tim Matavz maar dat dit is afgewezen.
Dus jouw opmerking over een schlemielig bod slaat nergens op. Net zo op de opmerking over Brands. Alsof een zaakwaarnemer niks uit zichzelf of uit naam van zijn client kan zeggen?
Gelukkig gaat Tim niet lopen janken en z'n training staken wanneer de transfer niet doorgaan mocht.. Anders dan $uarez
Van Ginkel is alleen en enkel maar een geldwolf daarom doet deze man uitspraken in de Media dat Tim graag naar PSV wilt deze man is alleen maar bezig om over de rug van de FC een transfer te forceren
Het is heel simpel
PSV wil Tim Matavz graag van FC Groningen kopen Matavz heeft zelf ook wel aangegeven open te staan voor een vertrek mits er voor hem en FC Groningen een aantrekkelijk aanbod komt
ik heb uit goede bron begrepen dat PSV € 5.000.000 geboden heeft voor Matavz correct me if im wrong? FC Groningen heeft dit bod echter resoluut van tafel geveegd wat hun goed recht is Tim kon in de winter voor ruim € 7.500.000 miljoen naar Napoli echter is dit niet doorgegegaan begin deze maand is echter ook al meerdere keren aangegeven dat het transferbedrag van Tim Matavz verhoogd is zeker nu de competitie weer begonnen is
Met nog 8 dagen voor het sluiten van de transfer markt moet Groningen ook de tijd krijgen een eventuele vervanger te vinden voor Matavz de beoogde opvolger David Texeira word een lastig verhaal er moeten voor deze speler werk en verblijfs vergunningen geregeld worden wat weken in beslag gaat nemen dan heb je wel een nieuwe speler maar je kan en mag hem niet gaan gebruiken omdat de papieren niet in orde zijn dus heb je er nog niks aan dus dat zijn allemaal dingen die meewegen in een eventuele transfer van Matavz maar vooralsnog liggen FC Groningen en PSV qua transfer nog ver uit elkaar en ik denk niet dat het op deze manier op korte termijn nog rond kan komen wat eventueel wel een optie is is dat PSV Matavz koopt en hem tot de winterstop nog in Groningen laten heeft Groningen alle tijd om Texeira of een andere spits vast te leggen en de papieren in orde te maken het zou niet het meest logische zijn maar tis wel een optie maar goed we zullen de komende dagen wel zien wel hoe het afloopt
Eigenlijk best wel jammer dat als er ook maar 1 artikel over psv is dat er van de 300 reacties maar 30 over het artikel gaan en de rest over de ´´gemeentesteun´´.
En dan heeft PSV dus een hele rits aan spelers gekocht waarvan er maar eentje van toegevoegde waarde is, en dat is Mertens. De rest is onder niveau wat PSV nastreeft.
@vonkje
Dat is dus de reden waarom ze allemaal gewoon in de basis staan? (buiten Tyton wat een kwestie van tijd is).
Beetje vage reactie
Dan mag jij mij vertellen welk niveau een topclub in Nederland dan moet hebben? Schei toch uit man, de tijden van Kluivert, Kezman, Robben en Sneijder zijn voorbij. Zeker gezien de verdediging van PSV vind ik Timothy Derijck een zeer goede versterking. Het niveau is gewoon in elkaar gezakt de laatste jaren maar sommige mensen kunnen dat maar niet bevatten. Topclubs halen nu spelers van subtoppers binnen Nederland en die jongens worden meteen afgeschilder als 'psv onwaardig'. Onzin. Alle aankopen die PSV tot nu toe heeft gedaan zijn uitstekend. Alleen is Wijnaldum misschien overbodige luxe, daar waar PSV al een stuk of 4 nummers '10' heeft in haar selectie. Strootman, Derijck, Mertens, Matavz en Tyton zijn stuk voor stuk jongens die jong, onwijs talentvol en zeer gretig zijn. Schei toch eens uit met dat niveau, dit zijn jongens die je nu moet halen. Niks meer dan hulde voor deze prachtige aankopen. Het maakt de competitie alleen maar leuker.
- Roda JC Supporter.
Een topclub in Nederland moet het niveau hebben zoals bijvoorbeeld Ajax!!! Ik ben een psv supporter, en helemaal anti ajax, maar als je als voetballiefhebber bekijkt wat daar gebeurd, daar wordt wel voetbal gespeeld. Verder Fc Twente en momenteel AZ. Dat niveau of in ieder geval werklust zou PSV moeten tonen.
nu hopen dart ie komt dan hebben we echt een geweldig team
allereerst wil ik zeggen dat matavz een prima aankoop zal zijn voor psv!
en even voor de duidelijkheid Deze Transfers Komen Voort UIT Transferinkomsten VAN Vorig Jaar EN DIT Jaar!!!!!!!!!!
even een rekensommetje:
simons 1miljoen
maza 2,5 miljoen(werd gisteren bij vi gezegd
dzsudzsak 15 miljoen
afellay 3 miljoen
salcido 2,5 miljoen + nog salarissen van oude rotten die zijn vertrokken
dan kom je ongeveer wel uit wat psv uit zou geven als ze matavz zouden kopen
even voor de ajacieden die het trasferbeleid van psv afzeiken
k vind dat psv nog altijd beter inkoopt dan ajax gedaan heeft ( waar in het midden van deze reactielijst over wordt gesproken) want mertens/strootman/wijnaldum/derijck voor ongeveer evenveel geld kopen als ajax met sulejmani gedaan heeft vind ik dat psv dat beter heeft gedaan! want sulejmani komt nu pas een beetje op gang
hopelijk overleeft psv het tot de winterstop en zijn ze na de winterstop op elkaar in gespeeld en kunnen ze inhaalrace inzetten
Hij moet gewoon bij onze Fc blijven.
Want ik vind het vrij vervelend dat Fc Groningen een koopclub is geworden.
Soms vraag ik mij af waarom moeten ze altijd bij Fc shoppen.
@grunnsity, ik denk omdat jullie hele slechte spelers scouten die niet beter kunnen worden..
ooh dus jij denkt dat fc groningen slecht scout?
wij hebben spelers zoals nevland,berg,suarez,matavz,granqvist,robben, enz gescout en dan wilt u zeggen dat het slechte spelers zijn?
@grunnsity
Dat is sarcasme.
Groningen scout juist heel goed. echter moet je ook niet vergeten dat het verwachtings patroon bij Groningen voor een speler lager is dan bij pak hem beet PSV of Twente en Ajax.
Hierdoor kan een speler rustiger gebracht worden. En krijgt de tijd zich te ontwikkelen.
Sorry Psv, hij gaat niet komen. Groningen heeft een bod van 7 miljoen van Napoli in de zomerstop afgewezen. Psv bood 6 miljoen. Waarom zouden ze hem nu wel laten gaan?
Sorry t was een winters en geen zomers intresse vanuit Napoli
Groningen heeft de bod van Napoli niet afgewezen!! sterker nog de clubs waren er al uit!!
Matavz zelf heeft deal afgebroken omdat Napoli en Matavz er samen nog uit moesten komen en Napoli lang op zich liet wachten, en daarop Matavz alles heeft afgeblazen!
ken je feiten voor je iets post
verder is er geen club die nu concreet is behalve Psv! dus een oud bod doet niet meer terzake, tenzij (napoli) nog intresse zou hebben.
Tim zal best willen, Van Ginkel zijn zaakwaarnemer zal zeker wel willen (strijkt immers ook een lief sommetje euro's op). Echter maakt Van Ginkel één fout.....
FC Groningen beslist, Nijland beslist. En Nijland lijkt me niet de persoon die het leuk vindt, dst een zaakwaarnemer al voor hem het woord voert.
En Nijland heeft tot nu toe alles behalve gezegd dat ie Matavz wil verkopen. Hij heeft wel gezegd dat FC Groningen niet staat te popelen om Matavz van de hand te doen en dat een noodzaak om te verkopen al helemaal niet aan de orde is.
En als FC Groningen al verkoopt zal het een bedrag zijn, waartegen Nijland geen nee kan zeggen en dat is dus de hoofdprijs. Wanneer je nagaat dat hij eind vorig seizoen (of begin voorbereiding) een accoord had met Napoli van rond de 7 miljoen en er rekening mee houdt dat we nu reeds in de competitie zitten en vlak voor het verstrijken van de deadline.....dan kan je denken aan rond de 10 miljoen.
Ja en dat staat los van dat men al een opvolger op het oog heeft in Uruguay.........
Heerlijk die afgunst van de Ajacieden hier, kunnen het maar moeilijk verkroppen dat PSV wederom een goede aankoop gaat doen. Matavz is snel, balvast, geweldige balcontrole en first touch en niet te vergeten een sublieme afwerking, een zeer complete spits dus.
Ik vind het onodig om matavz te halen psv heeft toch nog toivonen en ze hebben bij de jeugd nog wel een rond lopen?
Weet iemand mischien wie de opvolger van Tim Matavz moet worden?
@grunnsity
Toivonen in de spits? Nou nee bedankt. Die laat zich er continue uitzakken en komt dan Wijnaldum voor de voeten lopen.
In de jeugd lopen jongens als Bourdouhxe en Depay en Locadia echter zijn die te jong om ze er nu al neer te gooien.
Locadia en Depay zijn pas 17 jaar oud. Die kan je nu echt niet als spits gaan brengen.
Beoogd opvolger voor Matavz bij Groningen is David Texeira
David Texeira kan iemand mij iets vertellen over hem?
Trouwens ik vond Ola in het weekend niet erg slecht spelen!
@grunnsity
Ola stond ook namelijk niet in de spits :P. Lens liep daar waardoor Wijnaldum wat meer vanaf rechts kwam te spelen.
Wijnaldum is puur gehaald om het feit dat hij jong was. En dat hij gaat rouleren met Toivonen. Ook om zijn persoon spelen de nodige transfergeruchten.
Dus een vervanger aankopen was niet zo heel slecht idee.
Wijnaldum had toch al de nodige wedstrijden in de benen met zijn 20 jaar in de eredivisie.
Nee omdat ie ook op zijn eigen plek speelde en dat is op 10. Lens stond in de spits.
@tajine
Dat zeg ik toch ook. Lens in de spits en Toivonen daar achter en dan Wijnaldum vanaf rechts naar binnen trekkend.
Daarom zou ik de komst van Matavz wel toejuichen. Lens in de spits is ook maar een lapmiddel.
Vond hem zondag niet goed spelen. Heeft de snelheid en loopt nog veel te veel op het randje iets wat met zijn snelheid niet nodig is.
zoals ze tegen den haag speelden de 1e helf en dan met matavz er bij. denk ik dat ze kampioen worden
Wat is het probleem dan? Een deze dagen zal het dan rond gaan komen. Matavz is zeker een versterking voor psv maar dan denk ik dat ze meer met voorzetten moeten spelen en niet dat ze de hele tijd naar binnen komen want dan staat hij daar heel overbodig. Als matavz goed bedient wordt door de buitenspelers dan gaat hij er wel 15-20 maken.
komop psv alsjeblieft haal die jongen nou als matavz is gekomen is het voor mijn klaar
Ik vind het zo dat er een nieuwe regeling moet komen dat je maar 1 x per jaar een speler van een nederlandse club mag halen .
Matavz moet gewoon bij fc groningen blijven heb liever dat die naar een buitenlandse club gaat.
Kom op PSV haal Matavz vandaag zodat hij donderdag tegen Ried kan spelen. Ben benieuwd hoe hij het op Europees niveau gaat spelen. Zou wel een goede test zijn want Ried heeft wel par goed verdedigers dus wil wel kijken hoe hij tegen hun doet.
Ach elke tegenstander die tegen PSV uitkomt beschikt ineens over 'goede' verdedigers en elke speler die PSV aankoopt is ineens een topspeler. Volgens mij was Strootman twee keus na Az-er Schaars en Derijck derde keus na Az-er Moisander. Speelde die gasten dus nog bij hun huidige club waren het ineens weer hardwerkende spelertjes.
Ried is nog minder dan het halfverkochte ADO dus zelfs een Lens moet zich daar kunnen onderscheiden tegen dit soort tegenstanders.
ried een paar goede verdedigers?
Als je gister naar vi had gekeken wat Rene zei dan was Ried niet echt een voetbalclub
als hij komt zou ik echt mooi vinden. geweldige voetballer en doelpuntmachine.
dan heb je ook de mogelijkheid om toivonen alsnog te verkopen want die mag wat mij betreft wel weg.
toch heb ik liever dat er nog een goede back komt want verdedigend gezien is het nogal slecht wat er staat.
Gewoon 8 miljoen betalen + 15% van toekomstige transferwinst. Matavz blij, PSV blij, FC Groningen blij en Van Ginkel heeeeeeel blij.
Inderdaad heel simpel allemaal.
Het blijft een risco voor PSV om tegen de 10 miljoen voor een spits uit te geven die niet de individuele klasse heeft maar echt afhankelijk is van het team. Berg is een goed voorbeeld scoorde net als Matavz aan de lopende band bij Groningen maar was geen schim meer van die speler bij Psv.
Ook Ajax moet maar afwachten of Kolbeinn wel daar een veelscorende spits is waarvoor hij is gehaald want ook deze jongen moet het hebben van inglijders, kopballen en op de goede plaats staan. Waar jongens als Suarez, Mounir, Arvelatze, Romario, Ronaldo, van Nistelrooij een club over een dood punt konden helpen door met een actie te komen.
De vraag is hoe Matavz omgaat met de kleine ruimte die hem nog wordt gegund doordat hij nu tegen defensieve tegenstanders komt te staan terwijl bij Groningen hij veel meer ruimte heeft omdat ploegen tegen Groningen meer willen aanvallen dan dat het bij PSV het geval zal zijn.
als matavz zou komen denk ik dat psv opeens weer titelkandaat nummer 1 zijn
nu is dat ajax in mijn ogen pijnlijk om te zegge als rasechte psver
Hoorde gister nog bij RTV Noord, dat het heel moeilijk zou zijn voor Grunn om die Texeira als opvolger nog hierheen te halen... Ten 1e moet je alles regelen voor hem, verblijfsvergunning noem maar op... Daar gaat al weken overheen.. Vervolgens moet hij zich nog aanpassen... En hij zou ook wel duurder zijn geworden, omdat het bijna einde is van de transferperiode....
P. Tyton: Samen met Vermeer en Mihaylov de beste keepers van de Eredivisie
A. Tamata: Een talent. Kan niet slechter dan Manolev.
T.. Derijck: Gewoon een goede Cb
W. Bouma: Niet de snelste meer, maar gewoon een degelijke verdedige voor de Eredivisie
E. Pieters: Gewoon een goede verdediger voor de Eredivisie
A. Hutchinson: Voor mij de beste CDM van de Eredivisie
K. Strootman: Type v. Bommel. Valt niet op, maar o zo belangrijk
G. Wijnaldum: In de wedstrijd tegen ADO speelde hij samen met Toivonen heel goed
O. Toivonen: Gewoon een veel scorende 10
D. Mertens: Beste aankoop van Psv
T. Matavz: Beste spits eredivisie
Haha ik was al een woord aan het vormen met die hoofdletters zo verticaal 
.
En ben het wel eens met je omschrijvingen, al zie ik toch echt liever een middenveld met
Wijnaldum-toivonen-strootman,
met daarvoor
Labyad-matavz-mertens.
Overdreven hoor, heel optimistisch.
P. Tyton: Goede keeper.
A. Tamata: Een talentje, kan wel iets constanter
T.. Derijck: Gewoon een goede Cb
W. Bouma: Heel erg sloom, maar blijft wel 's bij z'n man
E. Pieters: Wisselvallige verdediger..
A. Hutchinson: Redelijke speler, kan het niveau eigenlijk net niet aan
K. Strootman: Overhypte speler, moet 't nog maar laten zien
G. Wijnaldum: Talentje.
O. Toivonen: Gewoon een veel scorende 10, maar kan wel vervelend zijn.
D. Mertens: Beste aankoop van Psv
T. Matavz: Topper.
Tyton: eens
Tamata; eens, maar een talent krijgt vaak een terugval, dus back up?
Derijck; eens
Bouma; eens, maar daar mag wel een back-up voor komen
Pieters: Eens
Hutchinson; een van de. Met Brama en Janssen
Strootman: verwacht ik nog een terugval van vanwege leeftijd. Wel goede aankoop, maar back-up nodig
Wijnaldum: eens
Toivonen: ik vind het meer een spits, hoewel hij daar zelf anders over denkt
Mertens: eens
Matavz: oneens, Ruiz, Sigthorsson, De Jong en Boony doen niet voor hem onder, sterker nog, sommigen zijn beter
Toivonen vindt jij meer een Spits, het is een rasechte nummer 10 die het spel verlegd dat zag je ook toen Rutten hem in de spits zetten, liep hij ook op het middenveld het spel te verleggen! Tegen Ado zag je dat Toivonen op 10 veel beter tot zijn recht kwam.
Ok Matavz een van de beste, maar Ruiz is geen spits. Ben benieuwd wie is beter dan Matavz is volgens jou??
Ja sorry, ik vind dat Wijnaldum meer een 10, omdat hij sneller en makkelijker tussen de linies kan bewegen, geldt zelfs ook voor Mertens.
Ik vind de doelgerichtheid en fysiek van Toivonen meer als spits dienen, een aanspeelpunt zeg maar, die zich weliswaar in laat zakken, maar dat mag met aanspeelpunten, maar goed, dat is mijn mening
@psvwkfan
Als je Ruiz niet meerekent, vind ik momenteel Luuk de Jong momenteel de beste (lees: meest complete) spits momenteel in de eredivisie.
Hij is in mijn optiek de enige die snelheid, doelgerichtheid, fysiek, techniek kan koppelen met zowel scorend vermogen als beslissende passing. En hij lijkt wel iedere week beter te worden.
Matavz is snel, doelgericht en kan aardig koppen, goeie voetballer hoor, niks ten nadele van hem, maar ik vind Luuk de Jong momenteel beter.
Wat een dramatisch aankoopbeleid heeft PSV ook.
Als je Salcido niet liet gaan, hoefde je Derijck uiteindelijk niet te kopen.. daar kun je een rechtsback voor kopen als vervanger van Manolev.
Strootman hoefde ook niet gehaald te worden, want daar kun je gewoon Hutchinson neerzetten.
In plaats van Wijnaldum kun je trouwens ook de goedkopere Overtoom halen, die enorm veel toevoegt.
Ze hadden dan nog Boerrigter kunnen halen, die 10x goedkoper is dan Mertens, en niet eens zoveel slechter.
Tyton wordt dan binnengehaald, wat een prima aankoop is.
En dán haal je een topper als Matavz..
Dus; bij elkaar opgeteld:
Rechtsback; 2-3miljoen.
Overtoom: 2-3 miljoen?
Boerrigter: 0.6 miljoen
Matavz: 7 miljoen
Tyton: 2,5 miljoen
Dan heb je zo'n 15 miljoen.. scheelt je 10 miljoen euro.
10 miljoen minder en heel veel kwaliteit minder. Alsjeblieft zeg, deze reactie neem ik niet eens serieus.
Mertens is op dit moment een klasse beter dan Boerrighter. Bovendien is dat nooit een optie geweest aangezien Ajax er heel snel bij was (vind ik ook helemaal niet erg, Driesje nu al publiekslieveling). Zelfde geldt voor Wijnaldum-overtoom. En jij wou Salcido houden, nou ik denk dat je de enige was. Die zorgde alleen maar voor problemen, bovendien maakt PSV winst met Derijck ipv Salcido, wat ook nog eens een vooruitgang is. Strootman is een heel ander type dan Hutchinson. Die is gekomen als vervanger van Engelaar, en je kan toch moeilijk stellen dat dat geen goede zaak is. Tyton en Matavz geef je zelf al aan.
Nee, PSV heeft echt prima ingekocht.
Heel veel minder kwaliteit? De back positite is belangrijker dan CVM als je daar hutchinson al hebt..
Mertens één klasse beter? Totaal verschillende speler, Mertens de dribbelaar, en Boerrigter de man van de voorzet.
Salcido is overigens beter dan miskoop Marcelo, maar dan kon je idd net zo goed derijck kopen en heb je stuk beter centraal duo als nu.
Oké daar heb je dus gelijk in, maar Strootman vind ik totaal overbodig.
Ik zou zo hebben gespeeld.
jij bent echt te grappig voor woorden waarom wilde ajax mertens dan leg me dat is uit jonge volgende keer beter nadenken salcido wilde weg overtoom is niet zo goed als wijnaldum en dat kun je wel zeggen maar waarom wilde sporting hem dan dat is een koop ploeg top portugal en ga de top maar na portugal en nederland ik denk dat twente wel heel wat tekort schiet vergeleken met de 3 top ploegen sporting , porto en benfica ze hadden geluk dat ze gelijk speelde omdat ruiz zo goed is maar vergelijk janko nou eens met cardozo of met hulk kom dat is een heel verschil heel leuk wat je zegt hoe dat en dit kan maar psv heeft het wel goed gedaan
Ik vraag me af of het wel zo goed gaat werken met Matavz.
Hij heeft veel ruimte nodig om echt goed in zijn spel te komen.
Iemand als Mertens is ook al een lopende speler, die de ruimtes dan dichtloopt.
Bij Groningen slagen betekent nog niet dat dat bij PSV ook lukt, dat team speelt totaal anders, dat kon je wel zien aan Marcus Berrg.
Ik weet het allemaal nog niet zo.
PSV maakt met een officieel statement van de directeur duidelijk dat ze 'afwillen van het predikaat koopclub', ze hebben een slimme deal nodig om garant te staan en nu willen ze, nadat ze al bijna 25 miljoen hebben uitgegeven(waarvan een aantal miljoen totaal onnodig omdat spelers dat niet waard zijn, zie Wijnaldum) in een maand tijd ook nog eens een spits van minstens 5 miljoen kopen? Dat is dus niet één, niet twee, maar driemaal hypocrisie ten top.
Ik denk dat matavz binnen 3 dagen zijn handtekening bij psv gaat zetten
Hij is denk ik ook de enige betaalbare en op niveau speler is die psv kan betalen ,
als hij komt is het plaatje compleet heel misschien nog een CV of RB maar het is niet dringend nodig.
toch een mooie basis
Ik denk dat PSV goeie zaken doen als ze tim kopen ik denk dat PSV dan uit de problemen is en dat ze dan mee gaan doen om de titel en verdedigend is PSV voruit gegaan want derijk is een speler die de ploeg voruitstuurt en volop in de strijd gaat dus prima aankopen en overigens vind ik dat tim wel 7 milljoen waard is
Als jullie nou even de nieuwsbrief van Hans Nijland gaan lezen op fcgroningen.nl dan zul je zien dat PSV een take it or leave it bod heeft gedaan. Dat laatste heeft Groningen dus gedaan. Ik denk dat het verhaal Matavz voor PSV onderhand moeilijk gaat worden.
Ik hoop niet dat hij naar PSV gaat want dan is PSV een stuk sterker (ben een Ajax supoorter).maar voor Matvz is het een stap vooruit,als voor 8 miljoen naar PSV gaat heeft FC Groningen een goede deal,psv is blij met hun goede aankoop en Matavz is blij. Maa rik vind wel dat als ze Matavz halen dat ze dan wel kampioen moeten worden. Want ze hebben ontzettend veel geld uitgegeven aan :mertens,strootman,wijnaldum,sinouh,derijck,tyton en misschien Matavz.volgens mij is dat ongeveer 30 miljoen voor 7 spelers (als Matavz naar PSV gaat).
En weer staat Psv op het punt om een flink bedrag uit te trekken voor een nieuwe speler. Men kan nu wel leuk lijstjes gaan maken en dan uitkomen op een positief bedrag, maar je gaat mij niet vertellen dat dezelfde spelers ook waren gekomen als Psv niet die deal met de gemeente had gemaakt. Ik weet dat meerdere clubs zo'n soort steun hebben gehad, maar sommige op dit forum lullen echt alles recht wat krom is.
Goede spits voor Psv. Ik ben wel benieuwd wie Rutten dan op rechts zet, Lens of Labyad. Matavz zou een echte versterking zijn voor Psv, maar ik ben wel benieuwd hoe het team aan het begin zal draaien, met alle nieuwe spelers.
Hoop niet dat hij komt!
Blijf maar mooi bij onze Fc!
Laten ze in eindhoven maar achter E H gaan!
Forza Fc Grunn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.