‘Weet niet of dit het beste Real ooit is, moeilijk te vergelijken’
Real Madrid lijkt dit seizoen opnieuw met enkel Barcelona uit te moeten maken wie de kampioen van Spanje wordt. De ploeg van José Mourinho is de Primera División met twee klinkende overwinningen begonnen en wordt door menigeen zelfs gezien als het beste Real aller tijden. Xabi Alonso vraagt zich dat ook af: “Nou, we maken in ieder geval progressie.”
“Ik weet niet of dit het beste Madrid ooit is”, vervolgt de middenvelder op de officiële website van los Blancos. “Het is moeilijk om te vergelijken, maar ik weet wel dat de technische staf erg goed is. De basis is er en nu moeten we dat vertalen naar het veld om aan het eind van het seizoen iets belangrijks te pakken.”
En dat belangrijke is de landstitel. Alonso durft echter niet te ver vooruit te kijken. “We zijn goed gestart, het gevoel is goed. Het team maakt progressie en er is naar mijn mening nog wel ruimte voor verbetering. Maar we moeten nog 36 wedstrijden stap voor stap afwerken. De coach kiest altijd het team dat hij wil.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Ik vond de echte Los Galacticos echt beter met Ronaldo (echte), Zidane, Figo, Beckham, Raul enz..
Dus de andere Ronaldo is een neppe? Wat bedoel je daarmee?
Dat er maar 1 echte Ronaldo is
Niet zo opgefokt reageren joh, ik neem aan dat je weet welke Ronaldo hij bedoeld?
Ik denk dat het huidige Real zeker één van de sterkste selecties is van de geschiedenis van de club, de sterkste is moeilijk te zeggen gezien de verschillende tijdsperken.
Echter zal dit Real pas echt de erkenning krijgen als de voetbalkracht van de ploeg ook wordt omgezet in zilverwaar.
@ Mtry
Zit een verschil tussen Ronaldo en de Cristiano Ronaldo die zichzelf liever zo noemt. Hij onderscheid alleen de naam, reageer asjeblieft niet zo dom.
Daarnaast denk ik dat Real een goed team heeft, maar de beste.. dat weet ik niet. Uiteindelijk denk ik dat ze het op het laatst, zoals voorgaande jaren, het weer afleggen tegen Barcelona.
Het zal moeilijk zijn om ze met elkaar te vergelijken.
Je moet nu kijken naar wat nu is.
Dat zeiden ze ook over barcelona tot dat ze alles wonnen.
Het zelfde geld voor Real als zei nu alles zouden winnen dan is het wel de beste toch ?
Maar inderdaad kwa namen en elftal was het met Zidane etc beter 
.
Maar het was niet altijd een team wat dit Real nu wel is.
Qua namen was het toen inderdaad beter, maar dit is natuurlijk op basis van wat we nu weten. Binnen tien jaar zijn Ozil, Di Maria en Benzema misschien ook echte helden geworden zoals die van toen.
Juist toen waren ze als een echte team, waarmee ze ook de CL wonnen, Sir Alex Ferguson zei zelf toen dat dit echt een buitenaards team was.. Werd 4-3 voor manu dacht ik, maar thuis wonnen ze met 3-0 :D
Met Barcelona dit jaar ging het er niet om dat ze het wonnen, maar de manier waarop. Met zoveel overtuiging en zo mooi voetbal, dat bijna iedereen wel zeker wist dat Barcelona de Champions League zou winnen.
Die Ronaldo was echt, deze is nep?
Ik zie C. Ronaldo Ronaldo Luis Nazario de Lima wel inhalen qua resultaat hoor.
C. Ronaldo heeft bijna evenveel doelpunten gemaakt als de Braziliaanse Ronaldo?
En de Braziliaanse Ronaldo staat er niet zo netjes voor als C. Ronaldo als je kijkt naar de verhoudingen (wedstrijden - doelpunten).
Je mag C. Ronaldo wel wat meer respecteren.
Wat hij doet is niet normaal, die prestaties..
Real maakt inderdaad progressie, dat zie je ook duidelijk als je kijkt naar de financiele cijfers. Alleen sportief nog progressie boeken dan is het helemaal prachtig. :D
Hala Madrid!
die ronaldo was inderdaad echt, het was de eerste ronaldo en de beste ronaldo. cristiano ronaldo is een goede speler maar kan zeker niet tippen aan ronaldo. als je naar zijn spel kijkt snap je het misschien beter. voor mij de beste speler ooit, beter dan maradona pele en messi bij elkaar. elk goede kenmerk voor een aanvaller had ronaldo, zelfs na zijn beide zware blessures speelde hij op het hoogst niveau en was hij de beste. qua individuele prijzen zal cristiano nooit in de buurt komen van ronaldo. een bijdrage op het wk zit er ook niet in voor cristiano ( al ligt het meer aan zn team) ik zeg niet dat cristiano een slechte speler is, zeker niet hij is nu 1 van de beste van de wereld, maar in de tijd van ronaldo had je pas voetballers rondlopen. zoals de namen die zag0rakis vermeld. en dat is alleen real madrid. misschien heb je ronaldo nooit zien voetballen? zo wel dan mag je ronaldo wel iets meer respecteren
Ja droom lekker ver Ronaldo.c komt Nooit IN Ronaldo zijn schaduw ,ronaldo.c mag Ronaldo niet eens aanraken.
@ Shar
Laat ons het zo stellen, Cristiano is geweldig, echt waar. Ik ben een enorm fan van hem, maar hij mag en zal nooit de schoenen mogen poetsen van Ronaldo Luis. Die man was fenomenaal, one man army. Vertrok bal aan de voet op het middenrif, deed de gekste acties en trucjes op wat nog altijd de snelste benen van het voetbal ooit waren en ronde af. Hij deed het in Nederland, Spanje, Italie, op Wk's. Overal, overal bewees die jongen zich en dat zonder echte topsportmentaliteit. C ronaldo doet 3000 Sit ups per dag en leeft als een bezetene voor zijn sport. Ronaldo R9 leefde niet voor zijn sport en was niet vies van een feestje. En nog was hij beter. Dat zegt genoeg. Ronaldo Luis heeft zichzelf ook niet moeten verbeteren om zo goed te worden, die jongen was zo. Kwam over van Cruzeiro, en scoorde als een bezetene 18 - 19 jarige in de Eredivisie en later in de aller grootse competities. Vaste basis speler van de Selecao op zijn 18 (!!!) en alles gewonnen wat er te winnen valt. In Italie vernietigde hij in zijn uppie de beste en meest georganiseerde verdedigingen alsof ze niets waren en alles wat ie solo deed lukte of kwam uit in zijn ploeg haar voordeel.
C. Ronaldo, voetbalster, Ronaldo Luis, voetbalgod.
Garrincha@
Dit noem ik een objectieve reactie. Het maakt mij niet veel uit of mensen Cristiano Ronaldo de beste vinden of niet of dat de Braziliaanse Ronaldo beter is. Het lijkt gewoon een feit te zijn dat mensen Ronaldo afkraken puur om gedrag of haat. De manier waarop sommige mensen over Cristiano Ronaldo praten vind ik onterecht zoals een paar reacties boven. C.ronaldo is een fenomeen. Als je kijkt alleen al naar de cijfers bij Manchester United en Real Madrid zegt het al genoeg. Daarnaast beschikt deze man over een perfecte traptechniek en een krachtige kop kracht. De doelpunten bewijzen gewoon dat hij echt wel geweldig is. Hij is ook meer een team speler geworden.
Ik heb niks tegen jou reactie, maar anderen zijn zo respectloos tegenover hem alsof hij een amateur voetballer is. Hun weten denk ik ook wel donders goed wat zijn kwaliteiten zijn. De ene voetballer beter vinden is een, maar dan meteen respectloos zijn tegen de ander?
Mee eens, maar je vergeet een niet onbelangrijk feit over Ronaldo. Hij heeft 3 zware blessures gehad. Zonder deze zware blessures was hij gewoon de beste ooit. Ik heb nog nooit zo'n fenomeen gezien. Ik durf te stellen dat als je Ronaldinho, Messi en C.ronaldo in 1 zou maken je Ronaldo zou hebben voor zijn blessure. Deze man was gewoon magistraal. Na zijn Blessure was hij ook een fenomeen alleen minder technisch meer, maar ozo doeltreffend.
Edit: Om na een zware blessure voor de derde maal 's werelds beste voetballer weer te worden en met zijn doelpunten Brazilië de wereldtitel (2002) te schenken bewijst maar weer eens hoeveel talent hij wel niet had.
Mensen op dit forum kennen Cristiano Ronaldo alleen maar uit zijn huidige tijd bij Real lijkt het wel. Maar hij heeft bij nog een club gespeeld, een club bij wie een coach die al 25 jaar coach is hem schaarde tussen de 4 beste spelers die hij ooit heeft mogen coachen, de club waar ik het over heb is Manchester United natuurlijk
Niemand kent Ronaldo van zijn vroegere step over's meer lijkt het wel. Soms heb ik het gevoel dat ik de enigste ben die Ronaldo enkele malen beter vond bij United dan bij Real. Hij is de man met één van de beste scharen ooit, zo niet de snelste, onvoorstelbaar hoe snel hij wel niet was met zijn voetenwerk in zijn tijd bij United. De snelheid, passie, schot en doorzettingsvermogen van Ronaldo waren overweldigend.
De 'echte' Ronaldo speelde op z'n 18 bij Selecao? Ronaldo speelde op zijn 19de een Ek-finale, een uitmuntende prestatie. Ronaldo is iemand die je als voorbeeld kunt geven wanneer je een coach bent, wanneer je een speler bent of wanneer je een ouder bent. Fenomenó had misschien blessures, maar ik vind dat je als buiten kief moet laten, aangezien je niet weet wat er gebeurd was mits hij géén blessure had.
Cristiano Ronaldo heeft in maar twee seizoenen bij Real laten zien dat hij een extreme goalgetter is en is gedeeld topscoorder aller tijden van Spanje en Real in één seizoen. Bewijst dat dan niets? Zijn onnavolgbare snelheid en zijn eigen stijl van vrije trappen nemen en de stijl die tientallen miljoenen mensen overnemen van hem. Shirt in een puntje in je broekje, strak staan bij een vrije trap, oorbellen, trucjes en kledingstijl worden bij deze man overgenomen. Hij is een Fenomenó voor mij persoonlijk.
Het is enkel dat er nog iemand bestaat met de naam Messi. Ben ervan overtuigd dat Fenomenó niet aan dit megatalent voorbij kan tippen. Wanneer onze kleine Messi stopt dan zal hij worden gezien als een God. Hij heeft teveel talent gekregen en heeft nooit blessures, dus daar kun je vrijwel niets tegen doen.
Leden op dit forum zien het huidige voetbal alleen maar aan voor het geld, , maar kijken nooit naar de toekomst. Wat er zou gebeuren wanneer Messi het voetbal zou verlaten, dan durf ik met 100 procent zekerheid te zeggen dat de beste voetballer ooit de wereld heeft verlaten. Messi is nog maar 24 jaar en heeft 297 wedstrijden gespeeld en 194 keer gescoord. Hij scoort in elke topwedstrijd en laat zich niet verleiden door een feestje, drank of vrouwen.
Dat de Ronaldo van vroeger dit deed toont aan dat hij niet zoveel overhad voor voetbal, als de spelers die er momenteel op de Europese velden te zijn bewonderen. Zijn gewicht bijvoorbeeld heeft mij tot op de dag van vandaag verbaast. Overigens is het een feit dat El Fenomeno inderdaad een klasse hoger is dan Ronaldo, dus wat ik zeg is niet offensief tegen Ronaldo bedoeld . Maar iedereen doet alsof C. Ronaldo waardeloos is , terwijl hij er echt kracht in heeft gestoken en alles voor de sport overhad.
Fenomenó was een zeer groot talent die er ook hard voor heeft gewerkt, maar Ronaldo heeft zijn voorbeeldfunctie in mijn ogen als één van de beste vervuld: Je kan alles bereiken, mits je er ook alles voor over hebt. C. Ronaldo heeft gewoonweg veel en veel meer invloed gehad op het huidige leven van de mensen en daarmee kun je toch zeggen dat Ronaldo zijn voorbeeldfuncite al perfect heeft vervuld. Wat je van de Fenomenó niet kan zeggen, overigens staat dit totaal buiten de kwaliteiten van beide spelers. Maar het bewijst dat Ronaldo de huidige maatschappij beïnvloed !
Laten we het zo stellen:
Jullie vinden dat Ronaldo de schoenen mag poetsen van Fenomenó.
Ik denk dat Messi's prestaties over een aantal jaar nog een stuk beter zullen zijn dan dat van Ronaldo. Volgens mij weet een deel van Voetbalzone niet eens wat voor een persoon elke zaterdag staat te voetballen. Hij zal een overgroot deel van de spelers doen vergeten later! Een voorbeeld van iemand die hij plotseling deed vergeten, iemand die een staande ovatie kreeg in het Santiago Bernabeú, Ronaldinho.
Nee, niemand zal hetzelfde bereiken als Messi, wanneer hij voor de laatste keer het veld verlaat.
Weareunited, ik maak aan jou reactie op dat jij niet veel gezien hebt van O Fenomeno. Want wat bereikt messi bij argentinie in een team met wereldsterren naast messi? Nee, messi buiten barcelona stelt mij teleur. En weet je wie dat niet deed O Fenomeno. De beste man heeft 2 blessures gehad die voor menig voetbalspeler het einde van een carriere is. Hij wordt vervolgens nog WC topscorer, en wint een WK in 2002. O Fenomeno is topscorer geweest in Brazilie, Nederland, Spanje en Italie.. Zijn voetballend vermogen is ongekend. Zoals hierboven al aangegeven een voetbalgod. De man was zo begaafd en dat op 17 jarige leeftijd al. Ronaldo blijft voor mij de beste voetballer ooit nooit meer zal ik iemand zien die een wedstrijd zo makkelijk in een flash kan bepalen. Des ondanks is het wel een genot om messi te zien spelen hoor!
@ neutralli.
Ik heb inderdaad weinig gezien van Ronaldo, uit Youtube filmpjes en verhalen weet ik wel wat voor een speler het is. Eentje die door de verdediging raast als het ware.
Messi bereikt inderdaad niets met het nationaal elftal, maar dat komt misschien mede omdat je Spanje hebt en nog teams als Duitsland, Nederland en andere. Dit zijn teams die ook echt spelers hebben die over veel kwaliteit beschikken, dat maakt het alsmaar moeilijker. Ook zijn de coaches van Argentinié vaak tactische onbenullen. Er moet ook gezegd worden dat Messi enkel kwa prijzen niets bereikt met Argentinië, hij speelt zijn mannetjes op precies dezelfde wijze uit als dat hij bij Barcelona doet.
Messi is nog maar 24 en gaat nog een WK meemaken en misschien wel twee als je het mij vraagt, plus het feit dat je nog Copá Americá hebt.
Meestal hoor je dat Messi zich kan scharen tussen Pelé en Maradona, wat bewijst dit dan volgens iedereen? Heb nooit iemand gehoord, die plots zei dat Messi van het niveau was van Fenomenó , maar enkel Pelé en Maradona.
Zelf kan ik me het nooit voorstellen dat er iemand zal zijn die aan Messi kan tippen.
@neutraali
Hij is nog maar net 24 beste neutraali. Gun hem de tijd. Bovendien spelen Aguero, Tevez en al die andere topspelers ook allemaal bagger bij Argentinië... maar uitstekend bij hun eigen club.
Voetbal is en blijft teamsport. Ronaldo had een wereldteam destijds achter zich (zonder af te doen aan zijn gigantische kwaliteiten). CR7 heeft momenteel ook een minder elftal met Portugal achter zich. Wat Cristiano een keer zei in zijn interview... het team doet haar best om mij te laten functioneren.. ik doe mijn best om het team te laten functioneren. Daar draait voetbal toch eigenlijk ook om?
Even voor de duidelijkheid want ik zie nu iedereen in dit topic Beckham noemen alsof hij een onderdeel was van het succesteam. Beckham was weliswaar een Galactico maar luidde wel een mindere periode in van de buitenaardsen. Het mooiste voetbal werd gespeeld onder Del Bosque voordat Beckham kwam, wel met de andere namen die genoemd worden.
Verder wel eens dat het de mooiste Real is wat ik heb gezien, ik zou heel graag dat team tegen het huidige Barcelona willen zien, dat zou spektakel zijn. Maar ondanks de grote namen en het mooie spel romantiseren we ook dat team, omdat het zoveel mooie spelers had, stuk voor stuk helden. Dit Real is niet mooier maar wellicht beter als team, daarnaast kunnen ze geschiedenis schrijven door het huidige Barca te verslaan. Een kampioen is pas echt groot als ze een nog grotere kampioen weten te verslaan natuurlijk.
Eigenlijk is het best flauw en provocerend om tussen haakjes de ''echte'' Ronaldo te bedoelen.
Inderdaad, de Galactico's waren naar mijn mening zelfs de beste ploeg ooit. Geweldige wereld toppers die zich wél tot een team hebben gevormd en dat in een periode waarin het voetbal veel sneller, tactischer en moeilijker was, dus niet te vergelijken met het Milan van 1980 of de vroegere jaren van Pele bij Santos. Keek wekelijks verbaasd voor de tv. Op papier het sterkste team ooit.
Hoeze ''wél'' een team? Is dit Real geen team, tonen deze spelers geen inzet voor elkaar? Jawel, dit het is het beste Real qua teamspirit in jaren. Onder Pellegrini, Schuster, Ramos was hier geen enkele sprake van. Maar onder Mourinho is dit anders, de spelers van Real zijn bereid hard te werken voor elkaar.
Het is moelijk te zeggen wat het beste real ooit was. Je hebt natuurlijk de legendarische lichting in de jaren 50 die 5 maal achter elkaar de CL wonnen. Puskas, Di Stefano etc waren daar de grote heren in.
Je hebt natuurlijk toen ook nog de '''galacticos'' gehad met onder meer Zidane, Figo, Beckham, Raul, Morientes, Ronaldo enzovoorts. Ook dat was een geweldig team dat onder meer de CL heeft gewonnen.
Het team van nu heeft ook de potentie om de CL te winnen, evenals het kampioenschap. Real hoort momenteel gewoon bij de beste teams van de wereld. Het is alleen ''pech'' dat Real zo'n geweldig Barcelona op haar pad vind. Maar de hegemonie van Barca kan niet eeuwig voortduren lijkt me zo.
Je ziet het verkeerd, dit Real is absoluut ook een team, maar als ik zei dat het alleen vol met toppers waren dan kreeg ik sowieso reacties tegen als '' ja maar geen team ''
Verder heb je helemaal gelijk. Alleen was het voetbal in de jaren 50 natuurlijk niet zo ver ontwikkeld als nu.
Wat een nutteloze discussie, Zinedine Zidane speelde bij real dus bij voortbaat al een beter team.
@drogbaa
Op papier zeer zeker het sterkste team ooit. Niet voor niets galactico's genoemd. Alle sterren werden bij elkaar gekocht en ze wonnen nog een keer de Champions League.
Maar of het echt het sterkste team ooit was? Nee zeer zeker niet in my opinion. Barca onder Guardiola is dat denk ik. 12 van de 15 mogelijke prijzen. En totaalvoetbal van de hoogste rang. En mensen niet komen zeggen omdat ik Barca fan ben dit dat... maar ik heb gewoon nog nooit totaalvoetbal op zo'n hoog tempo gespeeld zien worden en dat gekoppeld aan prijzen winnen.. jaar na jaar.
Maja ook dit team zal overtroffen worden.. door misschien wel dit Real Madrid? Time will tell. Met Özil, Sahin, Di Maria, Benzema heb je natuurlijk een aantal talenten van de hoogste orde.
ik denk dat iedereen dat dit niet het beste real ooit was. je hebt het Real dat 6 keer achter de europa cup 1 won en natuurlijk de Galacticos. mijn persoonlijke favoriet. er zal nooit meer een beter middenveld zijn dan figo, beckham en zidane.
voor mij was beste madrid die van 1998.. roberto carlos, sanchis, hiero, seedorf, redondo, mijatovic, suker, raul... ok mss niet de beste op papier, maar dit team had iets magisch in mijn ogen..
Mooie team met raul, Suker, myatovic, hiero, redondo. Maar moet zeggeb dan ze met geluk de cl wonnen
66min predrag mijatovic.. deze goal staat voor eeuwig in mijn geheugen gegraveerd.. geluk? hmm volgens mij is de bal nog altijd rond.. en je moet niet vergeten dat ze tegen het grote juventus in die tijd speelden he.. Het team van Real in 98 ging voor elkaar door het vuur en dat zag je op het veld.. heb je nog enkele factoren zoals ik als enige 12jarige madridista die op school heel het jaar moest horen dat madrid weer ging falen, dat het maakt dat ik een zo grote liefde heb voor dit team.. meer zelfs dan de galacticos, want die waren favoriet..
kan me die wedstrijd goed herinneren en je hebt gelijk dat juve de grote favoriet was, notabenen nog in de arena haha. maar je hebt wel een punt dat ze voor elkaar door het vuur gingen
Kwa prijzen totaal niet, zelf heb ik het Real van vroeger niet meegemaakt, maar zou het echt zoveel sterker zijn als het huidige? Het spel vind ik min of meer op Barça lijken, die volgens velen het beste spel spelen.
hmm idd , zoals Xabi zegt is het moeilijk te zeggen welk het beste Real is/was. Feit is dat dit real supergoed is en door vele wordt gezien als misschien wel enigste team dat zich kan meten met Barça op dit moment. Maar goed, het is egt een sterk team , maar dat was het ook toen Zidane, Figo en Ronaldo er speelde.
Moeilijk te zeggen dus
De beste real wat ik heb mee gemaakt was de real van 2001/2/3. Zidane prachtige speler
Tja. Misschien is dit inderdaad het beste Real Madrid ooit, maar geef mij ook maar de Galacticos inderdaad. Dat waren echte legendes. Tegenwoordig heb ik dat niet zo snel meer met spelers. Voor spelers als Zidane en Figo had ik echt ontzag. Nu kan ik ook genieten van geweldige spelers als Messi en C. Ronaldo, die misschien nog wel beter zijn dan bijvoorbeeld Zidane, maar op een of andere manier missen ze de 'x-factor' ofzo.
Haha bij lange na niet vooralsnog. Heb het niet meegemaakt, maar kan me niet voorstellen dat dit team beter is dan die van Puskas, Di Stefano en co. Vervolgens nog de Quinta del Buitre, die veel verder was dan dit team. En dan heb je het team van het begin van het millenium. Dit zijn legendarische teams waar Cristiano Ronaldo en co. voorlopig niet aan kunnen tippen. Echter, dit is het team met individueel de meeste kwaliteiten als je naar de 25 man kijkt. Zeer diep en wereldspelers op iedere positie, soms zelfs dubbel bezet.
Dit team heeft veel potentie, maar zolang het niets wint zal het vergeten worden. Ik heb er wel alle vertrouwen in dat dit een zeer memorabel team gaat worden. Daar zijn de spelers veel te getalenteerd voor. Dit jaar is de kans zeer aanwezig dat ze Barca eindelijk van de troon kunnen gaan stoten.
Ik denk dat er nog twee generaties beter waren en dat waren het Real van de jaren 50 en Los Galaticos van 1998-2002. Desalniettemin is dit een erg goed team en staat het zeker bij een van de betere Real teams ooit in mijn ogen.
Tijd met Morientes Zidane Figo Raul, Carlos, Makelele en Hierro bijvoorbeeld was ook een geweldig team. Evenals het team van Puskas en Di Stefano.
Tuurlijk is het moeilijk te vergelijken maar ik vind dit Real denk ik niet het beste Real ooit. Natuurlijk wel een geweldig team met geweldige individuele spelers. Maar beste Real ooit, nee.
Ik hoop dat ze dit jaar de landstitel (en misschien ook de CL) winnen . Zie ze daar ook toe in staat omdat ze het dit jaar geweldig doen(tot nu toe ) en Mourinho's 2e seizoen is natuurlijk zijn beste
Zou ook geweldig zijn als Ronaldo zijn record weet te verbeteren (wat vrijwel onmogelijk is maar ja).
Is ook een erg jonge ploeg die hopelijk nog lang bij elkaar blijft.
Ze hebben in ieder geval wel het materiaal om goede prestaties neer te zetten. Misschien moeten ze die 5-0 van zich afgooien en de volgende keer weer proberen te voetballen tegen Barca. Ten eerste hebben ze dan meer kans (verwacht ik) en ten tweede kun je je in mijn ogen alleen meten met grote Real teams als je je aan niemand aanpast! [edit; zeker niet op de manier waarop ze Barca wilde bestrijden]
nee dit is niet de beste Real Madrid die ik heb meegemaakt iig. Gaan wel een beetje te ver. Ook niet eens op papier. Los Galaticos was echt btr. en ook speelden ze mooier in 2002/2003 bijvoorbeeld.
en ik weet zkr dat los Galacticos niet eens de beste voetballende ploeg ooit was.
in de jaren 60 won Rm liefst 9 La Liga's. van 1960/161 tot 1968/1969 dus.
en dan weer 6 keer gewonnen in de jaren '70
in mijn ogen de beste Rm ooit.
Eerst prijzen pakken en dan praten zou ik zeggen
Hoe kan je eigenlijk dit real vergelijken met teams uit de jaren 60 of the galactico's beide hebben heel veel prijzen gewonnen. Dit real op de copa del rey nog niks. Maar ze hebben wel de potentie om dat te kennel bereiken. Over 5/6 jaar zullen we het wel weten
Dat kan je sowieso niet zeggen, aangezien met het voetbal ook de teams evolueren. Het Real van Di Stefano heeft alles gewonnen wat er te winnen valt dus qua prijzen is dat Real het beste ooit. Maar dit Real staat aan het begin van een nieuw tijdperk en misschien kunnen zij het Real van Di Stefano, Gento en Puskas doen vergeten. Al betwijfel ik dat. Iedereen vergelijkt dit Real met de Galactico's van Zidané en Ronaldo, maar die ploeg won helemaal niet bijster veel prijzen en het voetbal dat zij speelde beruste te veel op pure flitsen. Het Real van Gento, Puskas en Di Stefano heeft 5 landstitels, 3 Europabeker 1's gewonnen en nog andere prijzen, en dat in amper 5 jaar. De Galacticos wonnen na een goed jaar waarin CL en Landstitel behaald werd 4 jaar niets meer. Dan is het duidelijk welk Real Madrid ( voorlopig ) het beste aller tijden is.
zo wonnen volgens mij 2 landstitels en een cl, maar dat had ook met hun verdeding te maken, jongens als pavon, raul bravo en helguera die ineens laatse man moest spelen terwijl hij echt een bikkel was als vm. toen backham erbij kwam en makelele en cambiasso werden verkocht was het eigelijk afgelopen met the galacticos
Zoiets ja, maar dat is veel te weinig om tot grootste en beste Real ooi gekroond te worden. Zeker gezien de kostprijs van dat bij elkaar geraapt zooitje. Het beste Real ooit is naar mijn mening dat van de jaren zestig. 5 landstitels in amper 5 jaar en maar liefst 3 Europabekers ( latere CL ) en nog tal van andere prijzen. Ook hadden ze met Puskas een topschutter in huis die 4 jaar topschutter van Spanje werd. op het einde van zijn carriere bij Madrid had die man meer dan 300 goals gemaakt in 350 of wat wedstrijden. En dan zwijg ik nog over Gento en clublegende Di Stefano.
uiteindelijk draait het allemaal om de prijzen daar word je idd op afgerekend. maar de los galacticos speelde in hun eerste 3 jaar ook echt goed voetbal bijna buitenaards haha maar dan komen we weer terug op de prijzen he
|
Weet 100% zeker dat dit zeker niet het beste real is!!
Volg real vanaf 1990 heb veel mooieee en betere elftallen gezien
b.v het elftal van buyo michel chendo sanchez sanchis butraqenio of later het elftal met suker mijatovic enz ..
Nee dit real moet nog veel meer wil het het beste ooit zijn
En dan het Real van Gento, Puskas, Di Stefano Die mannen hebben alles gewonnen en Real Madrid gemaakt tot wat ze zijn. Dat was het beste Real ooit, maar dat is mijn mening. En aangezien ik iets heb met nostalgie en spelers van weleer is mijn mening misschien niet geheel objectief. maar goed.
Ik denk dat dit team wel sterker is dan het elftal van rond de eeuwwisseling. Dit team heeft een stuk meer snelheid en ik denk dat de creativiteit ongeveer benaderd wordt door Ozil, Ronaldo en Xabi. Verder is het even afwachten hoe goed Di Maria, Marcelo, Contrao, Kaka en Benzema nog gaan worden in dit team, zij hebben om verschillende redenen nog niet alles laten zien, maar kunnen stuk voor stuk heel veel toevoegen.
Dit is niet het beste Real ooit, maar het heeft in mijn ogen wel de potentie om dat te worden.
ik wou bijna precies hetzelfde plaatsen voordat ik jou reactie zag. het real van nu bestaat uit veel jonge spelers die allemaal uit kunnen groeien tot echte wereldtoppers. ik wil dit real over een jaartje of 3 nog wel is zien. ik denk dat er met 2 aankopen erbij het wel zover kan komen om het beste real ooit te worden. maar daarbij horen natuurlijk wel prijzen. maar ik twijfel er niet aan dat dat snel komt.
Ja, maar het gaat ook om de coach he!
Velen vergeten de coaches in de glorie tijden van Real.
Een coach is zo erg belangrijk!
Zie Mourinho, kijk hoe hij spelers vertrouwen geeft waardoor ze beter spelen. Kijk maar naar Benzema. Ik had zo m'n twijfels voor januari 2011 over hem. Wat hij het laatste halfjaar heeft laten zien, gewoon prachtig. Maar het was niet alleen Mourinho die daar een aandeel in heeft. Zidane was ook belangrijk.
Even over je bericht.
De vraag is ook: wie wordt de trainer van Real?
Want ik zie Mourinho over 2-3 niet meer in Madrid (wanneer hij hopelijk z'n doel heeft breikt bij Real Madrid).
Wie wordt z'n opvolger?
Dat is zo'n belangrijke vraag..
Mourinho is inderdaad erg belangrijk en ik vrees ook dat hij er over een drietal niet meer is. De man die ik vind dat hem móét opvolgen is gewoon Raul Gonzalez Blanco. Hij heeft zoveel respect opgebouwd en verdiend, en wanneer hij over enkele jaren stopt, hoop ik dat hij deze eer krijgt!
Verder vind ik dit Real (nog) niet het beste Real ooit, maar er is wel het potentieel. De kracht, de efficiëntie, de snelheid, de leeftijd, de ploeg.. Real Madrid of Barca, neutraal of niet; iedereen mag blij zijn dat het de huidige superieure ploegen als Real, Barca en Man U mag kennen, want ze spelen allen bovennatuurlijk.
ik heb geen idee wie over 2 a 3 jaar de trainer zou moeten worden, maar ik heb er alle vertrouwen in dat ze daar de juiste persoon voor vinden. dit is een team met heel veel potentie. ik hoop wel dat higuain zijn grote vorm terugkrijgt en verder groeit, want een club als real moet gewoon een wereldspits hebben. en de positie naast xabi vind ik ook nog niet echt top. hopelijk word real alleen maar sterker en sterker, want ik heb nou wel een beetje genoeg van barca. de tijd van real komt eraan!
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind dat het als 'team' nog heel veel stappen te gaan heeft. De balans is nog te ver te zoeken in met name de wedstrijden tegen Barça.
Ik zeg ook niet dat het al ht beste real ooit is, maar dat het potentie heeft om dat te worden. Ze hebbe als 'team' inderdaad nag heel veel stappen te gaan.
Oke, super dan ben ik het helemaal met je eens. Het is alleen jammer dat Barça zo verrekte goed is op dit moment, met dit team had je 5 jaar geleden bijna alles gewonnen!
Dit is kwalitatief zeker niet het beste Real ooit, maar als team misschien wel. Mourinho is heer en meerster in het motiveren van spelers en als geheel zou dit zomaar het beste of in ieder geval een van de beste Real teams ooit zijn.
Wat heeft Real Madrid dit jaar gewonnen om zij nu al de beste club ooit te noemen...
Zo doe je echt Real madrid van jaren 90 echt te kort. Dat sommige de clasico's mooi vinden en aan de hand daar van Real Madrid de beste ooit willen maken dan weet ik dat die mensen zwaar tekort komen wat voetbal betreft.
Real Madrid heeft nog niets gewonnen om ze de beste ooit te noemen. Real Madrid heeft de Super sup verloren tegen een ploeg die op half kracht speelde.
Wil je ze de beste ooit noemen omdat zij 7x hebben gewonnen van chinezen???
Zo als het er uit zag tegen Zaghreb is nog lang niet de beste.
Real Madrid is duidelijk beter dan vorig jaar maar de vraag is of zij indd beter dan M.utd en Barcelona..
Real Madrid van dit jaar is nog niet getest... met 6-0 van Zaragoza winnen is ook niet echt een test.
Ik weet 100 als Real madrid de volgende 5 wedstrijden verliest of gelijk speelt dan gaat iedereen hier roepen dat dit de slechtste Real Madrid ooit.
Zelfs als zij alles winnen dit jaar kan je niet zeggen dat zij de beste ooit zijn...wanneer zij de komende 3 jaar alles winnen en mooie voetbal laten zien dan geef ik jou gelijk.
Zelfs winnen zonder mooi voetbal word je binnen 2 dagen vergeten...denk terug aan Inter.
@barca_fan10
Ik heb je een groen randje gegeven omdat ik het een sterke comment vond. Alleen je eerste zin moet wel worden aangepast. Qua prijzen zijn ze (helaas voor ons) voorlopig nog wel de beste club ooit. Wat jij bedoelde is waarschijnlijk de beste ploeg ooit.. in de historie van haar club.
voor alle duidelijkheid.. kan je mij eens zeggen wie uit het kamp Madrid of wie op deze forum gezegd heeft dat dit de beste madrid ooit is???? eem neen niemand!
jij leest toch ook wel altijd wat je wilt lezen he..
Ik lees niet wat ik wil lezen...
Maar ik begrijp wel wat de anderen bedoelen..
Ik weet niet of dit de beste Real ooit...wil zeggenn misschien wel en misschien niet..
In mijn tekst heb ik het duidelijk gemaakt dat het niet de beste Real ooit is..
Hij zegt het niet maar hij twijfelt wel er over en dat vind ik wel minder van hem...want hij weet dat Real Madrid van jaren 90 veel beter was dan dit en ook real van Stefano was veel beter ddan Real van nu.
Je leest wel wat je wil lezen, je zoekt iets achter een uitspraak die heel normaal is. Heb volgens mij van een speler van Barcelona een soortgelijk interview gezien.
Als hij zegt, ''ja, dit is het beste Madrid ooit'' is hij meteen arrogant, respectloos etc.
Als hij zegt ''nee, dit is niet het beste Madrid ooit'' praat hij het team nogal naar beneden, hij kiest dus verstandig hier.
Beste Real ooit? Laat me niet lachen. Hoe kan je de beste zijn terwijl je geen prijzen wint. Nee nee, laat ze maar eerst iets winnen!
volgens mij moet je gewoon ff goed lezen niemad heeft gezegt dat dit het beste real ooit is
alles draait om de prijzen als dit real madrid de pannen van het dak speelt en geen prijzen pakt zal het ook wel de slechtse madrid uit het bgechiedenis worden genoemd. het is nu te vroeg om ze tebe oordele
Het real van nu is helemaal niet de beste. Ik kan me nog herinneren dat de real in de tijd van Franco voor Cruijf geweldig kon voetballenm Maar toen mannen nog borsthaar hadden kan je niet vergelijken met nu. Toen werd echt super hard voetbal gespeeld. Nu worden spelers te vaak beschermd. Dus zal je ze moeten vergelijken met een team na 95. Toen de regels werden aangescherpt en de mietjes voetbal is geintroduceerd. Dus Sinds toen is het beste real die van 2002. Toen het de CL en de Spaanse Titel won.
Dit real is opzich ook heel goed. Alleen ja.......barcalona weer he. Met Messi die het verschil ook in grote wedstrijden maakt. Als C.ronaldo dat nou ook eens voor real zou doen. Zoals Zidane, Figo,r.carlos, Ronaldo ect...dan zou dit real echt de beste zijn. Individueel heeft Real toch echt de beste spelers op dit moment. Nu nog als team.
De Galacticos speelden het mooiste voetbal dat ik ooit heb gezien. Als ik Barca weer eens 90 minuten balletjes breed en terug zie spelen denk ik wel eens met weemoed terug aan dat team.
Hoop dat er ooit weer een team komt dat met zoveel stijl en klasse speelt.
+1 voor jou. Wat zijn de wedstrijden van Barca saai geworden. Het lijkt wel of ze doorgeschoten zijn.
Dit is absoluut onzin, najah goed het is een mening natuurlijk maar Barca heeft bijna iedere wedstrijd fantastische voetbal laten zien. Kijk hun positiespel en hoe ze aanvallend spelen. Vooral hoe de spelers creatief zijn door de vrije ruimte te kunnen vinden om de bal naar hun medenspelers te kunnen pasen.
Real Madrid speelt ook goed daar niet van.
je kunt zeggen dat barca zo goed speelt, dat het gewoon saai begint te worden...
ik kijk veel liever naar een ploeg als real
Je hebt misschien wel gelijk. Maar in principe zeg ik ook niet dat het niveau niet hoog is van Barca, dat zou raar zijn. Het doet me gewoon niets meer, ken het truukje inmiddels wel. Het is mij te klinisch, te weinig voorspelbaar en te dominant.
Bijvoorbeeld de Champions League finale van afgelopen jaar. Dat was geen pleidooi om voetbal te gaan kijken. Dat was bij vlagen gewoon saai.
Ik zat de afgelopen wedstrijd tegen Milaan precies hetzelfde te denken. Het is ongelofelijk knap, maar ik ken het nu wel. De enige spanning is of ze een snelle counter om hun oren krijgen of niet... Ik kan nog wel genieten van de fluwelen aannames, de passes en de acties (vooral van een Messi), maar voor mijn gevoel is de frequentie van de 'mooie' momenten steeds verder afgenomen. Het gaat meer om balbezit dan om echte pressie... ''als wij de bal hebben, kunnen zij niet scoren'' of zoiets
Te fantasieloos, zou ik ook nog willen toevoegen.
Als de Galacticos hetzelfde voetbal hadden gespeeld als Barca nu, dan hadden we nooit kunnen genieten van de exceptionele individuele kwaliteiten van al die toppers.
Ik moet er niet aan denken om al die spelers in het keurslijf van de Barca-stijl te zien.
Aan de andere kant kunnen mensen die van 80 balbezit en 'the ultimate passing game' houden hun geluk niet op met Barcelona. Dus het is maar waar je van houdt.
Laat het duidelijk zijn dat Barcelona zal moeten herbronnen ...barca is heel moeiijk van de bal te zetten, kunnen de bal schjinbaar eindeloos heen en weer spelen maar ze zijn kwetsbaar op counters en spelhervattingen het gebrek aan diepgang zou ook wel eens zuur kunnen gaan opbreken.
Steeds meer trainers hebben trouwens begrepen dat Barca zo te pakken is : het huidige Milan is degelijk maar is dit echt het allerbeste Milan ??? Niet echt en toch legde het de kwetsbaarheden van Barcelona bloot : de defensie is te pakken (al zal het niet zo slecht zijn wanneer Pique en Puyol centraal achterin staan) en op spelhervattingen is Barcelona ronduit kwetsbaar.
Een werkpunt voor de Catalanen en voor en ploeg met de kwaliteiten van het huidige Real (en misschien/wellicht ook wel voor het real van Puskas of butragueno) een mogelijkheid om Barcelona in het verlies te spelen.
Bovenal : het blijven twee schitterende ploegen, het voetbal in de supercupduels...heerlijk. !!! Dat zie je niet op een wereldbeker...want Real tegen Barcelona : dan staat er meer voetbalkwaliteit op het veld dan in eender welke wedstrijd ook.
Nu nog de veldslagen weglaten en je hebt gewoon een voetbalduel waar je als voetbalfan alleen maar kunt van dromen.
Dit blijft voor mij een open vraag, omdat ik de Di Stefano tijden niet mee heb gemaakt Het was indrukwekkend dat zij 5x achter elkaar de Europa Cup hadden gewonnen. Maar laten we niet vergeten dat het toen nog allemaal het begin was. Zoiets zal echt nooit meer voorkomen denk ik. Dit Real Madrid is ook een fantastische ploeg. We gaan nu ook door een tijdperk heen. Het is alleen de succes van Barcelona dat het deze Real Madrid blind maakt ook bijvoorbeeld individueel kijk bijvoorbeeld naar Ronaldo vorig seizoen. Maar waarop kan je zoiets op baseren? Prijzen? Voetbal stijl?
Sorry hoor, maar wat een stomme vraag van die journalist. Beste Real ooit? Schei toch uit. Naast het feit dat je het Real van nu en het Real in het verleden erg moeilijk tot onmogelijk met elkaar kunt vergelijken (aangezien voetbal verandert, voetbal blijft nooit hetzelfde gedurende jaren), heeft dit Real het nog he-le-maal niet bewezen. En hoe bewijs je dat dan wel? Je ruikt het al: met prijzen. Met één Copa del Rey hoor je naar mijn mening bij lange na nog niet bij de beste Real-teams ooit, dat is gewoon erg disrespectvol richting de eerdere legendes die wél prijzen wonnen.
Het materiaal en de potentie van dit Real is er wel, dat mag zeker gezegd worden. Het seizoen begint goed, alhoewel.. het kon beter beginnen als we de Supercopa wonnen, maar het spel van Real was erg goed dus daar vind ik mijn troost in. Als dit Real het beste Real aller tijden wil worden, moet het elke wedstrijd erg serieus, gemotiveerd, geconcentreerd en geduldig spelen. Tegen Getafe en Dinamo Zagreb zag ik namelijk geen schim van een team dat het beste Real ooit moet voorstellen. Maar ik heb er vertrouwen in dat we dit seizoen wat belangrijks kunnen winnen, Real moet geconcentreerd en hongerig blijven.
Dit Real is een superploeg en misschien wel beter (alle verhoudingen in acht genomen - je weet niet waartoe het Real van Di stefano in staat toe zou zijn moesten ze nu aan de bak komen) dan het Real van Puskas en Gento en al die anderen.
Alleen zullen de prijzen misschien iets minder zijn maar heeft dat dan niet veel te maken met het feit dat ze moeten afrekenen met het allerbeste Barcelona tot nu toe ?
Men spreekt van dreamteam 1 onder JC Cruijff, wel ik denk dat dreamteam 1 een pak onder de broek krijgt van het huidige Barcelona.
Het huidige Real maakt het huidige Barcelona meer dan lastig dus het huidige Real zou dreamteam 1 van Barcelona ook simpelweg met pakweg 3-0 en 1-3 hebben weggestuurd.
Ook weer nu : generaties vergelijken : altijd subjectief... Di Stefano nooit zien spelen maar god hij moet echt wel heel erg goed geweest zijn maar beter als CR of Messi nu ?
Dat ik het niet weet..
Het huidige Real moet maar zien dat het beter is dan het Barcelona van vandaag...
Op termijn zal dat het enige zijn dat blijft staan.
En hoe dat ik het inschat op dit moment : ik denk dat Real beter is op de langere termijn dus het kampioenschap voor Real maar voor momentopnames denk ik dat Barcelona nog net dat tikkeltje meer heeft....voldoende voor de CL ?? Veel kans, als je beter bent als Real sta je al ver maar dan moet je nog altijd voorbij Manchester (united of City)...
Bovenal : respect voor het Real van Di Stefano (wat een gentleman ook) en ook hulde aan het huidige Real : er zijn een aantal nare kanten (sorry Marcelo en Pepe) maar het is werkelijk waar een superploeg.
Alles van vroeger is beter. Ik vind Ronaldo (bra) de beste voetballer die ik ooit heb zien spelen, met kort daarachter Ronaldinho en Zidane. Misschien als CR9 en Messi zijn gestopt die ook in het rijtje staan en misschien wel het lijstje aanvoeren. Maar voorlopig nog niet.
(ze zijn wel allebei hard op weg)
Ik snap de hele discussie niet! Zo lang je geen prijzen wint zal je niet tot de beste horen! Je wordt namelijk op prijzen afgerekend en herinnert!! Zoals de Galactico's.
Tja qua voetbal en prijzen zal er waarschijnlijk nooit een ploeg tippen aan het Real van de jaren 55-65 met Gento, Puskas, Di Stefano, Santamaria en Kopa onder andere. 5(6 voor Gento) EC I voor dat bizarre team. En ongelooflijk aanvallend voetbal. Maar je kan nooit oordelen over dat niveau.
Jaren 80 stond een geweldige ploeg. Met helden zoals Juanito, Míchel, Valdano, Hugo Sanchez, Camacho, Butragueno, Chendo en Sanchis. Ook een geweldig jeugd op dat moment. Zag je dus ook terug.
Eind jaren 90 met twee keer CL winst. Geweldige namen met Redondo, Raúl, Hierro, Sanchis nog steeds, Guti, Seedorf, Laudrup, Roberto Carlos, Zamorano en Mijatovic. Fenomenaal team, liet het ook zien met Redondo aan leiding. Twee keer CL winst. Niet alle namen perse tegelijk trouwens.
En natuurlijk nog de Galacticos, wat ik maar kort vond duren en als ik alles terugkijk de minste van al deze vond. Weinig balans, zeker nadat genie Perez Makélélé wegstuurde.
het beste real won 5x achter elkaar de cl..
haha....goeie vraag..is dit het beste Real ooit.
Real heeft in totaal 9x de europa cup 1 gewonnen..
Hoevaak heeft dit team die cup gewonnen?
hoevaak zijn ze kampioen geworden?
Met het winnen van de beker word je niet het beste team ooit.
Dit Real wordt wel steeds beter, het is voor ons Real supporters jammer dat Barcelona simpelweg net ff iets beter is, en de prijzen voor Real weg kaapt.
Ik denk dat het Real met Zidane , Figo, Raul, Ronaldo en Hierro net ff iets meer ervaren was en beter op elkaar in gespeeld dan dit Real Madrid.
Ik denk het niet ik denk het van 2002 met Ronaldo Figo R.carlos Beckham Zidane Raul
Xabi Alonso is toch wel een van de beste aankopen uit de geschiedenis van Real Madrid. Topaankopen van Perez zijn toch wel Özil, Xabi Alonso, Coentrão en Carvalho. Aan de andere kant zijn er ook wat miskopen: Pepe, Kaka, Benzema (al begint hij nu wel beter te spelen). Maar laten we niet hypocriet zijn, Barcelona heeft ook een boel miskopen gedaan: Ibrahimovic (ahum, ahum), Maxwell, Hleb. Iemand als Theirry Henry hoort daar niet tussen, hij heeft toch wel wat aan Barcelona toegevoegd. Maar daar tegenover staan dan ook weer aankopen als David Villa, Dani Alves, Gerard Piqué, Cesc Fabregas. Dus mede-barcelonafans die over het aankoopbeleid gaan zeuren van Real Madrid, niet terecht! Barcelona doet hetzelfde, daar ben ik ook niet trots op.
Het team uit 2002 was individueel gezien beter, klopt. Maar hier staat wel een voetbalmachine die door Mourinho uitstekend in elkaar geknutseld is. Elke speler heeft een specifieke kwaliteit, waardoor hij van waarde is voor het team. En samen maakt dat een meer dan uitstekend team, gebalanceerder dan het team uit 2002.
Ik ben geen hele grote kenner van Real Madrid maar ik schat toch het team van Zidane en het team van Di Stefano hoger in dan het huidige Real Madrid. Daarnaast doen schoppers als Pepe, Alonso, Marcelo, Carvalho en Ramos ontzettende afbreuk aan het imago van Real Madrid. Nu ik er nog even over na denk... je valt moeilijk serieus te nemen als je echt vind dat een Real Madrid dat niet meer heeft kunnen winnen dan de landelijke beker het beste Real Madrid ooit is. We hebben het hier over een club dat 9 keer de beste club van Europa was en 31 keer de beste club van Spanje...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.