'Ik ga De Boer wel om uitleg vragen over mijn wissel, ja'
Christian Eriksen denkt dat vermoeidheid een rol kan hebben gespeeld in de manier waarop Ajax zich zondag tegen Feyenoord (1-1) presenteerde. "Maar het is moeilijk om vast te stellen waar het precies aan ligt", vertelt de middenvelder dinsdag aan het Algemeen Dagblad. Het team van Frank de Boer won slechts twee van haar laatste negen duels, waaronder een zege op Noordwijk.
De Boer haalde Eriksen zondag al vroeg in de tweede helft naar de kant. "Of dat terecht was?", vraagt de Deens international zich hardop af. "Ja, ik denk het wel. Ik speelde niet goed. Maar ik ga de trainer wel om uitleg vragen, ja. Of het tactisch was, of dat het met mijn spel te maken had."
Eriksen wisselde een prima optreden tegen Dinamo Zagreb af met wisselvallige minuten in de Klassieker. "Ik snap het ook niet. Na Zagreb hadden we zo veel vertrouwen. Maar we gaven te veel weg en we creëerden zelf te weinig. Dan ga je opportunistisch voetballen, maar dat past niet bij Ajax."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Eriksen geeft zelf al het antwoord: ik speelde niet goed.
Eriksen kwam totaal niet in de wedstrijd voor.. de keren dat ik hem in balbezit heb gezien is denk op 1 hand te tellen? De Boer wilde het over een andere boeg gooien in de hoop wat meer in de wedstrijd te komen..
Ja, maar ik vond Eriksen zeker niet het slechtste spelen. Ik denk dat Vertonghen, van der Wiel en Siem de Jong echt dramatisch speelden. Alleen Vermeer en Alderweireld scoorden wat mij betreft echt een voldoende.
Ik snap die eeuwige klachten over de Jong niet. Hoewel hij in de klassieker inderdaad heel zwak was (al stond hij het belangrijkste deel als spits wel heel ver van het spel af...). In de meeste andere wedstrijden is de Jong gewoon een heel balvaste speler, met een prima overzicht, functionele techniek en prima inzet.
Hij scoort misschien zelden een 8, maar ook heel zelden een onvoldoende en is meerdere malen beslissend geweest door aanvallen in leven te houden, het spel prima te verdelen en door dreigend te zijn in de spits.
Eriksen kan wat mij betreft nog heel veel leren van de Jong over het spelen naar je mogelijkheden, het niet zoeken naar oplossingen die er niet zijn en het niet op ieder moment beslissend willen zijn. Wanneer Eriksen zou stoppen met iedere balcontact tot goal of assist te willen promoveren zou hij veel nuttiger zijn voor het team, zou Ajax veel rustiger kunnen gaan voetballen en daardoor zou de rest van de voorhoede en het middenveld er ook veel beter uit komen zien. Dat geldt ook voor de Eriksen tegen Zagreb, die alles behalve "prima" speelde, hij had alleen de mazzel dat zijn goal zijn matige vertoning verbloemd heeft.
Alleen aan gevaarlijk zijn voor de goal heb je niks die ballen moeten erin en niet nnet over of naast
haha volgens mij heb je wedstrijd niet gezien of omgekeerd. Aldeweireld liet zich keer op keer overtredingen schandalige trap op fernadezs nadat hij zich opnieuw liet aftroeven
Ik wil niet vervelend doen, maar ik vond Alderweireld juist een van de slechtere bij Ajax! Guyon Fernandez kwam er de hele tijd voorbij, het was dat hij zijn vizier niet op scherp had, anders had hij wel 1 of 2 goaltjes meegepikt.
@ Fokstra13: Volgens mij heb je de wedstrijd niet gezien of omgekeerd? Moet de wedstrijd mij gezien hebben dan?!
@ Fokstra13 & vzwatcher: Alderweireld moest vooral fouten van anderen oplossen, waardoor hij zelf ook meer fouten maakte, maar als hij er niet stond had het echt nog veel slechter kunnen uitpakken voor Ajax.
Siem de Jong hou op man!
Die gast is helemaal nergens goed voor, die heeft toch niets bij Ajax te zoeken.
Eriksen heeft schijnbaar al de Amsterdamse arrogantie aangeleerd,
Je bent geen grootheid Eriksen!! Je moet je basisplaats verdienen door het spel.
Die vent moet er gewoon buiten gelaten worden, speelt niet goed dus gewoon eruit!
Maar met name Vd Wiel natuurlijk, dramatisch slechte verdediger.
speelde 1 seizoen redelijk en heeft ineens een helden status ofzo?
siem speelt altijd waardeloos veelste bang om een duel aan te gaan en altijd zo sloom hij
is de reden dat ajax niet werkt als hij eruit gaat dan word ajax eventueel weer kampioen
zolang hij blijft staan waardan ook in het elftal zal ajax nooit meer kampioen worden want
met siem in je elftal speel je gewoon met een man minder conclusie hij is waardeloos
bij vvv zou hij nog op de bank zitten
Overdrijven is ook een vak hoor. Die Siem de Jong kan zeker wel voetballen, maar dan moet het spel aan hem aangepast worden en dat gaat niet gebeuren.
Persiangooner heeft helemaal gelijk... Zo lang Siem de Jong er in staat zal het spel vertraagd worden en zal er geen tempo in komen.. Is geen super kopper. Is niet slim en kan niet goed positioneren. Dus in de aanval is het continu net niets.
Op het middenveld is het gewoon nog nog nog erger. Hij heeft niet de balaanname. Hij heeft niet de passing. Hij heeft niet het inzicht. Hij zal altijd je spel vertragen in de opbouw. Hij biedt zich ook nooit aan.
Ik noem Siem de Jong het spook. Valt nooit op. En soms staat hij toevallig op de goede plek en scoort. Heeft hij weer eens goed gespeeld. Ik snap niet dat de Boer Eriksen wisselt terwijl Siem de Jong week in week uit gewoon ontzettend matig en slecht speelt. Irriteer ik me mateloos aan.
Ik vind het toch jammer om te zien dat Siem als waardeloos wordt afgeschilderd... Hij kan echt wel voetballen, maar dan moet het spel gewoon wat aangepast worden aan hem en dat zie ik gewoon niet gebeuren.
Ik ben het wel met je (filip) eens dat Siem te weinig aanwezig is en het raar was dat de Boer Eriksen eruit haalde, toch een speler die wat kan opengooien.
Hoe zit het trouwens met spelers als Lodeiro en Serero en die gozer die vorige week was gedebuteerd tegen AZ? Ook van Ebecilio en Özbiliz (wat ik echt een, in potentie, goede speler vind) hoor ik echt niks meer...
Iemand meer info?
Begrijp et ook nooit, het is ongelofelijk gewoon. Die Siem mag maar blijven spelen en zelfs hele wedstrijden. Echt onbegrijpelijk, die man is zo slecht. Daar zit iets achter of ik weet et niet. Iig 1 drama is hij! Zoals tegen Feyenoord, waarom Eriksen en Sulejmani eruit halen? Haal dan 1 van eruit en Siem en gooi lukoki en Bulykin erin. Hij haalde 2 mense eruit die acties in huis hebben, die uit het niets iets kunne brengen. Raar
Lodeiro heb ik vrijwel nooit zien spelen, ik vraag me dan af hoeveel beter hij dan Aisatti is. Dat is toch een jongen met rust in zijn spel en uit het niets ontzettend geniaal kan zijn.
Als FdB nu opeens het spel aan Siem gaat aanpassen verliest hij al zijn geloofwaardigheid. Want als je het spel toch gaat aanpassen, haal dan maar MeH terug. Dat is tenminste een killer die uit het niets kan scoren. Kortom: Ajax verkoop Siem maar aan een clubje als NEC waar hij wel van waarde kan zijn, of zet hem op de bank. Ik zou nu Sigtorsson geblesseerd is MeH weer bij de selectie halen en minimaal op de bank zetten zodat hij toch als breekijzer kan functioneren en dan Bulykin in de basis zetten. Al danniet heb ik liever MeH gewoon in de basis
idd hij speelde niet goed.. en dan na 9 wedstrijden zonder winst zeggen dat het door vermoeidheid komt, terwijl het seizoen nog maar net begonnen is.
zo maak je jezelf imo onsterfelijk belachelijk
Je vergeet even dat Eriksen in de zomer nog een EK heeft gespeeld.
Daarnaast speelt Ajax de afgelopen weken bijna steeds 2 wedstrijden per week.
Al die wedstrijden zijn telkens tegen goede tegenstanders (competitie en Champions League), met als gevolg dat spelers nauwelijks een wedstrijd rust kunnen krijgen door een wisselspeler op te stellen (bv Lodeiro, Serero, Rits).
basketballers in de NBA spelen 3 wedstrijden per week en vliegen daar duizenden kilometers voor, terwijl het spelletje ook nog eens veel intensiever is. die mannen hoor je ook niet klagen over vermoeidheid.
Dat is toch wel een beetje overdreven denk ik. Prima speler, maar als hij een keer minder speelt is een wissel toch niet zo vreemd?
Hij staat vast weer gewoon in de basis bij de eerstvolgende wedstrijd.
Hij wil het gewoon even vragen, dan wordt hij er zelf toch ook wijzer van. Niets mis mee.
@murki
domme opmerking zeg, je gaat toch niet telkens vragen waarom?
Hij zegt zelf al dat hij slecht speelde, dus wat valt er te vragen?
Speel je slecht dan is het logisch dat de trainer je dumpt, omdat als je toch iets wil je spelers daar voorin moet hebben die beter spelen.
Tuurlijk is het niet dom. Het is juist erg handig om te vragen. Hij vraagt gewoon aan De Boer waarom hij gewisseld wel of te wel wat hij fout deed. Als hij dit weet kan hij hier weer aan werken om zich als voetballer te ontwikkelen.
Is het nou zo moeilijk om te snappen?
Het is juist slim. Hij deed misschien wel iets fout en met uitleg van de Boer kan hij hier van leren.
@knoalster20:
Afcagunner en Lunny begrepen het wel, jij niet. Lijkt me duidelijk dat je zelf misschien een niet al te slimme opmerking maakt. Van fouten kan je leren en het is dus heel verstandig om te vragen wat hij fout deed.
Als hij zelf al aan geeft dat het niet zo lekker ging.... dan heb je helemaal niet om uitleg te vragen.
en als hij nou een tijdje op de bank werd gehouden...dan kan ik me een klein beetje voorstellen dat je wil weten hoe het nou zit, maar niet na 1(terechte) wissel gelijk gaan janken!
hij jankt toch niet ? hij wil alleen weten of de wissel met zijn slechte spel te maken had of dat het tactisch was. hij geeft zelf al aan het eens te zijn met zijn wissel.
Is toch niet zo gek dat hij dat wil weten denk zelf dat het beide was zowel tactisch als slecht spel van Erikssen.
Nou.. misscheien is janken iets te hard uitgedrukt. Maar als je een keer vroeg gewisseld wordt en je zelf ook weet het niet overhield. En Erikssen is toch iemand die veel lof krijgt... dan hoeft de trainer je niet meteen uitleg te geven.
Als hij nou goed speelde en dan gewisseld werd... Dan kan ik inkomen dat hij om uitleg gaat vragen.
hij mag toch wel gewoon vragen waarom hij gewisseld werd? Dat is niet meer dan normaal hoor. Hij zegt toch neit dat hij het belachelijk vind of iets?
Eriksen zal zelf ook wel snappen dat het niet best gaat. Maar als hij niet naar de trainer stapt om te vragen hoe het beter moet zal het misschien nooit beter worden.
Maar het is moeilijk om vast te stellen waar het precies aan ligt"- eriksen over de reden waarom het spel zo slecht was.
Newsflash voor Eriksen: wel is van Beleving en Inzet, Vechtlust gehoord? Blijkbaar niet want dan had je het antwoord wel gewetem waar het aan lag.
En zo goed is hij ook niet echt.
Hij heeft wel potentie hoor maar hoe vaak zie je hem wel niet tijdens de westrijd.
Als ik al de hoge bedragen hoor en welke clubs zogenaamd achter deze jongen aan zouden zitten dan vind ik dat toch wel een beetje vreemd als je dat dan vergelijkt met zijn spel bij Ajax.
als je hem bij Denenmarken ziet begin je het wel aardig te snappen. Maarja, hij moet het ook bij Ajax laten zien. Ik denk zelf dat ie er te makkelijk over denkt. Dat ie net niet de volle 100 procent geeft. En dat die daardoor bij vlagen wel goed is. En dat je hem dan weer ineens niet ziet.
nog geen 20 jaar en toch vast in de basis. Dan ben je echt wel goed. Overigens speelt Eriksen bij Denemarken in een andere rol als bij Ajax. Je zou bijna zeggen dat hij niet in het systeem past als je het verschil ziet. Heel behendige speler die net als bijna alle Ajax spelers wat meer lef en branie in het spel moet gooien. Wanneer Ajax weer gewoon de bal laat gaan en met de kop omhoog de bus uitstapt is iedere ploeg als bevend riet.
Hij is nog jong en is het dus niet raar als De Boer hem wilde wisselen maar tegen roda voor de beker en de competitie moet ajax gewoon weer gaan voetballen net zo als tegen zagreb, dan winnen we die wedstrijd makkelijk maar ze moeten nooit meer een tegenstander onderschatten want dan maken ze een fout.
En weer een lekkere sensatie-titel van voetbalzone. Maar goed, dat weten we inmiddels.
Terechte wissel, Eriksen speelde erg slecht. En in de eerste helft is vooral hij het die geen druk zet, dan kan de rest ook niet. En dat was in de eerste helft tegen Az precies hetzelfde. Wat is dat met die jongen? Leuk talent, maar moet gewoon zijn meegegeven taak uitvoeren. Doet-ie dat niet, gewoon wisselen. Probeer Lodeiro eens een wedstrijdje.
Ik denk dat je Eriksen juist zoveel mogelijk moet laten spelen, het grootste talent in de eredivisie, ik zou dan ook niet lodeiro een keer gebruiken, maar ozbiliz in de spits, zodat je meer bewegelijkheid hebt voorin, waar eriksen van kan profiteren met zijn sublieme steekpass
Iedereen kan een keertje minder spelen.
Eriksen speelt wel vaker minder en dan blijft ie staan omdat ie een beslissende pass kan geven.
Tegen Feyenoord moet er ook gewerkt worden.
Het grote voorbeeld voor Frank de Boer en vele trainers is nog steeds barcelona
laat ze om te beginnen is feller leren spelen bij balverlies vooral in eigen huis
Barca heeft in 6 sec de bal weer terug omdat ze met ze alle druk zetten
zet je niet met ze alle druk dan houdt het op en werkt het niet.
Dat kan elke eredivisie club uitvoeren.
Daarnaast heeft het niet zoveel zin om achterin lijdeloos te blijven opbouwen als je dat type spelletje
nog niet beheerst. Het is heel simpel als je naar barca kijkt. Maar die doen wel aan 1 keer raken.
En bij Ajax doen ze dat nou juist net niet. Zelfs op de simpelste momenten niet. De centrale verdedigers willen allemaal graag de bal hebben en het lieftst zelf lekker naar voren rennen om dan op goal te schieten. En dan vergeten ze de rest. Het tempo moet achterin omhoog om het goed te willen spelen. Je moet de tegenstander steeds sneller af zijn. Door .... 1 keer te raken. Juist achterin.
"christian Eriksen denkt dat vermoeidheid een rol kan hebben gespeeld in de manier waarop Ajax zich zondag tegen Feyenoord (1-1) presenteerde"
Beetje vreemde redenering als je bekijkt dat het al een tijdje fout zit met de wedstrijdinstelling.
Misschien dat de ajacieden zich eens moeten realiseren dat ze geen elftal hebben dat zonder inzet de punten pakt, ze roepen allemaal wel dat ze de beste selectie hebben van Nederland maar het blijkt toch telkens dat daar geen sprake van is.
Ik vroeg me af waarom hij eraf ging en niet de De Jong. Eriksen speelde niet geweldig, maar nog altijd een stuk beter dan De Jong.
de Boer zal altijd zegge dat dat tactisch was ( en kan hij dit keer goed onderbouwen natuurlijk) maar hij heeft er ook gewoon iets op tegen om de Jong te wisselen dan wel te paseren. Lijkt wel of het net zo moet gaan als bij Janssen met een gedwongen wissel bv. dat hij dan achteraf ziet dat de Jong te kort komt. Tuurlijk heeft de Jong vorig jaar ons geholpen aan de titel en heeft hij credits maar hij komt naar mijn mening gewoon te kort voor de basis.
Hij is nog jong, niet zo raar dat hij af en toe een terugslag heeft. Geen reden om het vertrouwen in hem op te zeggen.
Ik kan er zo slecht tegen dat frank de boer continu maar die siem de jong laat staan. iedereen ziet dat hij niet meer de vorm heeft van vorig jaar. vaak had hij toen ook meer geluk. want geluk daar moet de jong het wel van hebben. Eriksen is veel gevaarlijker en kan altijd wel iets doen met een bal wat niemand verwacht door bijv. zon steekpass te geven.
Elke week laat fdb hem staan. Haal siem er nou is uit frank. dan kan janssen op zijn positie en anita op die van janssen.
Eriksen
Janssen
Anita!
Wazza1,
Heb jij wel in de gaten gehad dat het midden ook zo stond? Het was de jong die in de spits stond omdat kolbeinn gebleseerd is. En dat hij eriksen eruit hij ipv van de jong voor bulykin had ook gekunt, maar die keuze is niet aan ons! ^^
Ik ben het met je eens dat Siem de Jong slecht functioneerde op het middenveld. Je post is echter al ingehaald door de realiteit. Siem de Jong speelt al een paar wedstrijden in de spits en niet op het middenveld. Zondag startte ajax met het middenveld Anita, Janssen en Eriksen en desondanks was het allemaal matig. Overigens hoop ik dat hij dit wel laat staan want ik denk dat de matige prestatie van zondag van het Ajax-middenveld een incident was. Tegen Dinamo Zagreb functioneerde het wel goed.
Dat klopt helemaal wat je zegt. Maar als je ook goed had opgelet moest siem op een gegeven moment weer iets inzakken omdat Bulykin de spitspositie overnam.
Het komt er bij mij gewoon op neer dat siem helemaal niet meer moet spelen. Ik erger en volgens mij nog vele ajacieden kapot aan zijn spel. heeft geen snelheid, matige techniek, slechte balcontrole, weinig overzicht. scoort te weinig ( als hij scoort zijn het intikkertjes. zelfs die mist die de laatste ijd. zagreb uit ). kortom geen ajaxwaardige speler.
En des te meer hij speelt, des te meer loop ik me te ergeren aan die gast. Het lijkt wel of niemand het ziet in de voetballerij
Ik roep dit al 2 maanden dat Siem de Jong eruit gehaald moet worden,hij vertraagd het spel dood echt waar.
Ben blij dat er velen hier zijn die ook vinden dat hij eruit moet.
Laat hij een tijdje banken,want die jongen durft niet eens een duel aan te gaan,het lijkt alsof me beeld in de hold staat als hij aan de bal is
sjonge jonge wat erger ik me aan die jongen zeg!!!! pfff
Ja ik snapte eerst niet eens dat hij uberhaupt werd opgesteld in het begin. Tot dat die opeens ging scoren achter pantelic. Toch ben ik nooit een fan van hem geweest en heb ik het altijd al een overschatte voetballer gevonden.
Ik erger me ook zo kapot aan die vent dat ik het af reageer op frank de boer terwijl ik wel in hem geloof. Maar hoe vaker hij hem opstelt en bovendien zelfs laat staan terwijl die super slecht speelt des te meer ik begin te twijfelen aan de boer en dat wil ik niet!!
Vind de boer namelijk lijken op van gaal en dat is toch 1 van de zoniet de beste trainer geweest die ajax ooit heeft gehad.
Het geen wat ik niet snap is dat ze op tv zeggen dat anita niet op het middenveld kan staan omdat janssen daar speelt. En dan hoor je niemand zeggen van ja of je moet siem de jong eruit halen. Alleen roept iedereen dit bijna wel op voetbalzone, ajaxshowtime enz...
Als De Boer het complete elftal had kunnen wisselen had die dat denk ik nog gedaan. Er was feitelijk op Vermeer na geen enkele Ajax speler die echt goed speelde. Ajax had gewoon een collectieve off day en daarbij komt dat de tactiek van Koeman goed uitpakte door het vroege jagen had Ajax er moeite mee de vrijstaande speler te vinden. Dan wordt het lastig voetballen daarbij waren ze compleet niet wakker, pas nadat Vermeer eruit gestuurd werd. Alleen dan heb je het grootste gedeelte van de wedstrijd erop zitten. Ze mogen achteraf nog blij zijn met die 1-1 net zoals de 2-2 tegen AZ.
Prachtig 19 jaar, speelt al weken als een krant en dan van de trainer uitleg eisen. Misschien komt er in de winterstop ene goed bod.
Hij eist helemaal geen uitleg!! Hij is een van de weinige spelers die kritisch op zijn eigen spel is en ook durft aan te geven dat hij een slechte wedstrijd heeft gespeeld.
Hij wil een gesprek aan met de FdB om samen met de wedstrijd te analyseren om vast te stellen waar het fout is gegaan. Wordt je volgens mij niet slechter van! Dat noemen ze evalueren!!
Omdat je waardeloos speelt het enige wat je hebt isbleuke balbehandeling maar je scoord nooit en geeft weing assist. 1 doelpuntje in cl en eredivisie nou geweldig. Als je een stapje hogerop wil zou je toch wat belangrijkee moeten zijn want vooralsnog zou een willekeurige speler als overtoom al een versterking zijn
Voor iedereen die dit verkeerd leest of weer eens alleen de suggestieve titel van vz leest: Erikssen wilt graag duidelijkheid over zijn wissel. Hij geeft zelf aan dat hij slecht speelde. Hij begrijpt dus goed als de wissel is gekomen door zijn slechte spel. Echter als het om een tactische wissel gaat dan wilt hij dat graag weten, zodat hij snapt wat het idee is erachter.
Bij mij komt het vooral leergierig over.
Precies dat verdorie nog een outsider dit aan Ajacieden moet vertellen. Als je tussen de regels doorleest zie je precies waarom die uitleg wil.
Ben het trouwens wel met een paar eens dat Eriksen niet hard genoeg werkt. Tegen Zagreb ging die de 2e helft een tandje bijschakelen qua lopen (legde de meeste kilometers af) en toen speelde hij stukken beter.
Pfff arrogant ventje. Speelt een vreselijke wedstrijd is 19 jaar en gaat wel even naar de trainer om uitleg vragen. Ben blij dat iemand hem er eindelijk uitgooit. Brengt veels te weinig. Waar als zijn krediet vandaan komt is mij een raadsel. Word vreselijk gehyped maar scoort ongeveer 6 goals per seizoen. Hij is gewoon te jong om ajax te dragen. En iedereen praat maar over zagreb maar zo geweldig was het ook weer niet.ben blij dat we hebbe gewonnen maar zagreb had ook makkelijk 2 goals kunnen maken en dan had je weer gelijk gewspeeld. Het veldspel was ook niet optimaal. Wel stuk beter dan zondag natuurlijk. In potentie zie ik veel meer in serero dan eriksen.
Helemaal met je eens, behalve je laatste zin. In potentie is Eriksen juist beter, die jongen wordt gewoon een wereldtopper mits hij zich een beetje normaal blijft gedragen. Soms haalt die vent me het bloed onder de nagels vandaan met als toppunt de laatste JC schaal wedstrijd. Te arrogant om te klappen voor je tegenstander of ze te feliciteren met een handdruk.
Wat is daar vreemd aan? Jij kraakt hem nu helemaal af, die jongen speelt een mindere wedstrijd. En is benieuwd naar zijn wissel, wat is daar erg aan? Ik vind het alleen maar goed als mensen zich af vragen.
Het zelfde als jij op je werk bent. En je krijgt een slechte beoordeling ga jij het toch ook afvragen?
Je kraakt hem helemaal af, omdat de Media hem geweldig vindt. Ik vind het zelf ook een geweldige voetballer. Die jongen is pas 19 en zit in een dipje heel normaal toch?
@afca1987
Gozer heb jij wel enig idee waar dit artikel over gaat? daar dat laatste woordje ''ja'' in de titel denk je dat het arrogant is, maar als je de tekst leest zie je dat hij het zo totaal niet bedoelt en dat VZ het zo neerzet.
En hoe kom je erbij dat Serero in potentie beter is dan Eriksen? Je hebt die jongen nog nooit een hele wedstrijd zien spelen. Ik wil hier niet mee zeggen dat Serero slecht is, maar ik vind niet dat je ze nu al kan gaan vergelijken.
Ik zal een tip geven, lees eerst even de tekst voordat je onzin gaat verkondigen.
Ik heb het hele artikel gelezen maar hij zegt zelf als dat hij slecht speelde. Waarom moet hij dan uitleg gaan vragen? En ik heb serero ongeveer 7 wedstrijden zien spelen met invalbeurten en voorbereiding erbij. Daar zie je dat zijn balaanname en opdraaien en assists geven veel verder is dan eriksen. DAt is mijn mening.
Verder vind ik dat eriksen 70 procent van de wedstrijden slecht speelt. en 30 goed. En bij die 30 worden mensen helemaal gek en staan ze te springen. Maar ik vind dat echt wel meevallen.
Hij wist dat ie slecht speelde.. Hij wilde alleen weten van Frankie of die gewisseld werd door zijn slechte spel of dat het een tactische wissel was. Dat is gewoon een teken van leergierigheid en betrokkenheid bij het team. Als je de tekst had gelezen (wat je volgens mij niet hebt gedaan) had je dit zelf ook kunnen weten. Maarja..
Ik wil het ook wel uitleggen Erikssen.
Je werd helemaal zoek gespeeld door Jordy Clasie!
Och och iedereen wordt nu weer helemaal gek van de speler Clasie. Hij speelde een lekkere wedstrijd zondag ja, maar het is nu niet in 1x een topvoetballer, schei nou toch heel snel uit. Weet je wie bij Feyenoord het verschil maakt? Bakkal, die jongen laat andere ook beter voetballen. El Ehmadi bijvoorbeeld, die heeft nu eindelijk iemand voor hem staan die het spelletje ook snapt...
Ga is niet zo kinderachtig op Clasie reageren. Die jongen doet helemaal niks fout, hij speelt gewoon goed. Niemand heeft hem bedragen gegeven of een toekomstige club. Het is gewoon een goede speler klaar.
En over Eriksen even die jongen zit in een dip. Hij wordt niet voor niks gevolgd door elke topclub. Mag zo speler ook niet even een dipje hebben.
Dus Eriksen mag wel in een dipje zitten en andere spelers zoals Van der Wiel niet? Anders worden ze meteen uitgefloten door het publiek, lekker is dat.
Is ie nog steeds, soms hebben spelers een mindere periode. Ik kan nou hele flauwe grappen maken, maar dat zal ik niet doen ;
.
Iig het goede voetbal van Eriksen komt elke minuut dichterbij....
@ajaxboys Hij zegt toch ook niet dat Clasie een toptalent is, hij zegt alleen dat hij werd zoek gespeeld door Clasie, wat overigens zo is. Nergens is hij Clasie aan het ophemelen of verheerlijken. Over Bakkal en El Ahmadi heb je inderdaad gelijk. El Ahmadi zette goed druk en Bakkal lostte het vuile werk vaak goed op!
on: Een nieuwe kuip is heel leuk, maar deze kuip behouden is nog beter vind ik. Daar liggen toch nog wel wat sentimenten voor vele mensen. Wie herinneert zich nou niet wanneer hij os zij voor het eerst naar de kuip ging als jonge jongen?
Logisch toch dat we dan in polonaise over de straat gaan? Ik vergeet dat niet hoor.
Eriksen speelt 1 slechte wedstrijd. van der Wiel heeft sinds de finale tegen Spanje geen geode wedstrijd meer gespeeld. Dat is een heel groot verschil. En hij heeft dit seizoen al aardig wat keren voor een tegendoelpunt gezorgd. Een steekpass binnendoor omdat van der Wiel aan de buitenkant dekt, een domme penalty, een rode kaart, nog een paar dekkinsfouten.. Die gozer is heel zn zelfvertrouwen kwijt.
Vriend Jordy Clasie is echt een geweldige speler. Compleet met Swongd eens, ik was echt na 5 minuten die jongen in Feyenoord 1 zien spelen al groot fan. Toen hield hij ook nog een constant niveau vol, en ik was verkocht.
Toen kwam hij bij De Klassieker, ik dacht: mmm eens kijken of Jordy nou echt zo ver is dat hij ook dit soort wedstrijden controleert, en ja hoor. Eriksen werd compleet weggespeeld.
Clasie gaat het Nederlands Elftal halen. Ja, ik hemel Clasie wel op!
pfffffff
2 jaar????
overdrijven is ook een vak
zodra ajax niet goed draaid ligt het altijd aan 1 speler
pfff ik wordt daar zo moe van he
en Siem de jong zeker niet he
jongen haal je gekleurde bril eraf hoor
Prima reactie van deze jongen...hij geeft zelf aan dat het terecht was dat hij gewisseld werd...
Logisch dat je dan even aan de trainer gaat vragen of het door zijn spel kwam of dat het tactisch was...
Niks met arrogantie te maken, prima voetballer,is pas 19 jaar,dus meer dan normaal dat er slechte wedstrijden bijzitten...
Wat me wel enorm stoort de laatste tijd, en dat is ook bij mijn club zo, dat de spelers die een matige/slechte wedstrijd spelen, uitgefloten worden als ze gewisseld worden...neem dat geval met van de Wiel...daar krijgt die jongen niet meer zelfvertrouwen door...ook hij is nog nog jong en slechte wedstrijden maken deel uit van zijn ontwikkeling...
Ik erger me ook dood bij PSV aan die zogenaamde "supporters"...
Eens over de reactie van eriksen, alleen maar een leermoment voor die jongen. Ik ben het niet eens over het uitfluiten, dat een slechte wedstrijd deel uit maakt van zijn ontwikkeling is logisch, echter hij presteert al weken achter elkaar slecht. Dan kan het juist ook voor zijn ontwikkeling goed zijn, om te laten weten dat het beter moet, misschien wordt hij dan wel op de juiste manier geprikkeld, in de trand van: "ik zal ze eens wat laten zien''.
Eindelijk, een speler die vraagd wat er aan de hand is zonder kritiek op andere te hebben. Hij wil leren van de wissel. Geen hooghartigheid. Echt een aanwinst voor Ajax. Gaat het ver schoppen
@ Afca1987m
Hoezo arrogant ? Als ik de tekst zo lees weet hij dondersgoed waarom hij gewisseld is. Volgens mij wil hij gewoon discusieren over wat er voor gevallen is om daarvan te leren. Hij lijkt me nou niet het type speler wat arrogant is. Al die als als als verhaaltjes tellen natuurlijk niet, als Zagreb haar kansen benut had, ja als Ajax al hun kansen benut had dan......
Die achteraf verhaaltjes van als als als heb je natuurlijk weinig aan. Nu wil ik niet zeggen dat Serero een groter talent is want op zich kan dat natuurlijk. Waar ik dan wel nieuwschierig naar ben is waarom jij dat denkt ? Zoveel hebben we die beste jongen ook niet aan het werk gezien, in ieder gevak denk ik niet lang genoeg om nu al zo'n oordeel te vellen ten opzichte van Eriksen. Serero is zonder meer gifted, maar ook hij heeft nog heel wat te bewijzen.
Waarom vraagt hij om uitleg? Hij speelde als stront, daar behoeft verder geen uitleg bij. De rest van Ajax overigens ook, daar niet van. Alleen Vermeer vond ik goed spelen
Misschien dat de trainers van de eredevisie een spreekuurtje op maandagmorgen in kunnen lasten. Dan kunnen ze iedere speler die in het weekend gewisseld is even persoonlijk uitleg geven.
Wat een onzin zeg. Ik dacht dat Eriksen een zelfbewuste speler was en het grootste deel van zijn reactie bevestigd dat beeld. Maar om nou, als je een keer gewisseld wordt, gelijk om uitleg te gaan vragen gaat mij een beetje te ver.
Je hoeft niet de slechtste man van het veld te zijn om als eerste in aanmerking te komen voor een wissel. Hij speelde niet goed, is erg jong en heeft veel wedstrijden in de benen. Er moest gewoon iets gebeuren en de boer besloot om Eriksen eruit te halen. nou, is dat zo'n vreemde beslissing?!
Christian Eriksen denkt dat vermoeidheid een rol kan hebben gespeeld in de manier waarop Ajax zich zondag tegen Feyenoord (1-1) presenteerde. "maar het is moeilijk om vast te stellen waar het precies aan ligt",
-------------------------------
Als ze bij Ajax zo over puntverlies denken, dan komt het niet goed dit seizoen. De tegenstanders overklassen Ajax gewoon op dit moment, omdat ze beter zijn dan Ajax. Als de Ajacieden dit in ogenschouw zouden nemen, dat ze niet de beste zijn van het land op dit moment, dan kunnen ze zich op basis van karakter naar boven vechten.
Maar als je na elke wedstrijd waar je bent overklast gaat roepen dat het ligt aan vermoeidheid, instelling etc etc dan kom je er niet! (psv-ajax, Ajax-az, Ajax-feyenoord, Groningen-ajax)
Ik ben gewoon van mening dat Ajax kwaliteit te kort komt om zich titelkandidaat te noemen, of Frank de Boer moet zijn tactiek wijzigen met een aantal andere spelers in het veld. Ajax heeft strijdlust nodig en karakter om mee te doen om plek 1, maar dat ontbreekt gewoon.. waar ligt dat aan Ajacieden hier op Vz??
Ik zie het somber in voor Ajax uit bij Roda (vooral de bekerwedstrijd). Ze winnen daar nauwelijks, avondwedstrijden, uitwedstrijd, Roda thuis al van Groningen en Twente gewonnen.. en dan ook nog naar Utrecht uit de week erna..de wedstrijd die Utrecht het beste speelt.
Waarom het slecht gaat met Ajax? Misschien moet het baltempo is omhoog. 2 jaar geleden (toen Ajax 2de werd achter Twente) werd iedereen in de 2de helft van het seizoen afgejaagd. Ajax was conditioneel veel beter leek het wel. Overal zateren ze er fel bovenop en moet je nu is kijken.. Zelfs in eigen huis zonder vijandig publiek staan ze met de staart tussen de benen. De Boer zou eens met ze op stap moeten gaan. Een Echt team smeden van deze jongens.
Er zijn van allerlei teambuildings organisaties of evenmenten waar je aan kan deelnemen. Verbeek doet ook dit soort dingen en kijk eens wat hij voor resultaten boekt. Ga met die gasten is rugby spelen of gooi ze is de ring in om te sparren. Lekker alles eruit en even niet aan voetbal denken want dat kunnen ze wel.
Bij Barca trainen ze met 11 tegen 11 in de midden cirkel. Perfect om aan de passing te werken en je handelingssnelheid omhoog te krikken. (denk nou niet dat ik het Ajax niveau vergelijk met Barca maar even het principe).
Hopelijk gaat de Boer snel handelen want anders is dit een heel slecht seizoen zonder enige prijzen..
Wedstrijd niet gezien, maar leken mij vreemde wissels. Kan iemand mij uitleggen of Sulejmani en Eriksen echt zo slecht speelden? Bij elkaar zijn die 2 toch een paar stukken beter dan Bulykin en Lukoki.
Eriksen moet zich lekker gaan concentreren op zijn spel i.p.v. Onnodige vragen stellen. Al weken vraag ik me af waarom De Boer hem niet wisselt. Eriksen speelt alsof hij nog in de A- junioren voetbalt. In balbezit (wanneer hij de bal heeft) rent hij alleen maar. Als nummer 10 brengt hij veel te weinig. Ik zie hem nooit een speler een op een zetten, een steek ballen geven, en hij scoort niet. Waarom vind iedereen hem zo goed ?
Ik snap ook niet dat de Jong nog steeds elke keer een basisplaats heeft, vind hem persoonlijk niets toevoegen aan Ajax, oke hij wint af en toe een kopduel maar daar heb je dan ook alles wel mee gezegd...zondag zag je ook maar weer hoe makkelijk hij zich een aantal keer liet aftroeven door Clasie en El Amahdi kortom hij komt gewoon te kort voor een topbclub in Nederland
Ik zou het gewoon een keer proberen meet Bulykin in de spits die heeft namelijk wel een neusje voor de goal, niet dat hij de perfecte Ajax spits is maar veel slechter dat als de Jong speelt kan in mijn ogen ook niet.
Hij werkt ook keihard, wint als een van de weinige duels en heeft ook regelmatig een prima voortzetting.
Daar heb je gelijk aan hij werkt idd keihard, maar als je in de spits staat word je afgerekend op doelpunten en die maakt ie zelden, komt natuurlijk ook omdat het geen spits is maar toch.... Een spits heeft de Boer toch op de bank zitten?? heeft niet veel zin als het team totaal niet loopt om dan Bulykin te brengen zet hem er dan vanaf het begin neer.
Met de jong heb je weer meer voetballend vermogen en hij scoord elk seizoen rond de 10 - 15 goals, dus hij heeft wel scorend vermogen.
Wanneer je slecht speelt moet er gewisseld worden. Als je dan graag tekst en uitleg hebt moet je dit na de wedstrijd vragen, misschien een dag later maar daarna moet je er niet meer op terug komen en kei hard gaan werken richting de volgende wedstrijd.
Als hij nu nog om uitleg gaat vragen dan heeft ie echt een bord voor z'n harses ter grootte van de kampioensschaal.
In plaats van dit soort interviews te geven moet je je concentreren op je spel want het was gewoon slecht. Maar ja eigenlijk kon de Boer er wel 9 wisselen., Koppers deed zijn stinkende best maar zijn teamgenoten lieten hem soms verzuipen...
Logisch dat hij uitleg wilt, daar kan Eriksen van leren en daar is niks mis mee. Ik denk dat het naast zijn matige prestatie ook tactische zet was, met lukoki bracht hij een speler die buitenom kan gaan net als boerrighter. Daarmee wilde hij het veld breed houden en doormiddel van goeie voorzetten tot scoren komen. Dan heb je veel aan een koppel de jong - bulykin met veel kopkracht.
Ik heb er maar 1 woord voor: Zieligheid .. Het kan toch een keer voorkomen dat je gewisseld wordt . Misschien wilde de Boer tactisch wat anders gaan spelen of was hij niet tevreden over Christian .. Moet de Boer zich voor iedere wissel verantwoorden? Lijkt me niet.
Dit is nou toch ook precies wat de vraag is van Eriksen? in de tekst staat: "of dat terecht was?", vraagt de Deens international zich hardop af. "ja, ik denk het wel. Ik speelde niet goed. Maar ik ga de trainer wel om uitleg vragen, ja. Of het tactisch was, of dat het met mijn spel te maken had."
Ik vind wel dat je als trainer duidelijkheid moet geven aan je spelers groep. Dus wel uitlegd waarom die hem wisselt! hier worden de spelers ook alleen maar beter van.
Hmm ik denk toch dat de vermoeidheid begint in te slaan bij deze jongeman. Speelt zowat elke wedstrijd negentig minuten en heeft er tussen door ook nog een EK op zitten.
Vermoeidheid gaat gepaard met laconiek overkomen, zodanig dat het spel niet om aan te gluren was. Zie dan ook de wissel van Eriksen wel als een logische wissel. Ik heb hem niet gemist tegen Feyenoord en dat zegt wel genoeg.
Verder, zoals Stanafca hierboven zegt, kan het ook tactisch zijn geweest. Met Lukoki heb je een snelle buitenspeler die een voorzet kan geven. Er kwam in ieder geval meer dreiging vanaf dan van Eriksen.
Ben benieuwd naar woensdag.
Naar mijn weten mag iedereen gewisseld worden of je nou Eriksen heet of Cristiano Ronaldo heet je kan altijd gewisseld worden. Maar dat ligt dan wel aan de trainer die die keuze maakt en niemand anders. En als je niet zo goed speelt zoad hij zef aan aangaf, dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat de trainer er voor kiest 1 van de mindere spelers eruit te halen. Het is en blijft Frank de Boer zijn keuze wie hij wisselt, het is toch neem ik aan niet de bedoeling dat we nu nog zo'n MEH soap gaan krijgen. Maar trainer waarom ben ik gewisseld????
Groeten Rk20
Geen moeilijke uitleg.
Hij heeft geen druppel zweet verloren, heeft geen ballen opgeeist, geen duels gewonnen en hij was de grootste verzaker op het middenveld. Hierdoor had Feyenoord het middenveld volledig in handen.
Hij zegt zelf dat hij niet goed speelde, geen uitleg nodig dus. Heel ajax speelde overigens slecht op Vermeer na. Gewoon naar de volgende wedstrijd toeleven en hopen dat je jezelf herpakt.
Eriksen valt dit gehele seizoen gewoon al enorm tegen. In de wedstrijdjes tegen de kleine clubjes wil hij nog wel eens wat laten zien, maar in de wedstrijden waarin Ajax hem echt nodig had (psv-uit, Twente-thuis, Lyon-thuis, Az-thuis, Groningen-uit, Feyenoord-thuis, Real Madrid-uit) was hij onzichtbaar en speelde hij gewoon heel erg matig.
Eriksen is een aardig talent, maar hij kan het verschil absoluut niet maken bij Ajax. En dat zegt toch ook wat over zijn kwaliteiten. Deze jongen zou volgens de meeste Ajacieden nu al mee kunnen bij de Europese top. Nou jongens, forget it.
Eriksen is ook een over het paard getilde voetballer, de meest overschatte Ajacied op dit moment!
Bij het nationale elftal van Denemarken wil Eriksen nog wel eens goed spelen, als de rest dat ook doet!
Bij Ajax tegen de kleine clubjes en soms tegen de middelmatige clubs wil hij ook nog wel eens opvallen door een mooie actie of goede passes! Hij moet dat tegen die clubs die jij noemt ook eens laten zien, eerder komt hij niet in aanmerking voor die top.
Een team op sleeptouw nemen kan hij (nog) niet, het is inderdaad een aardig talent maar veel mensen kunnen wat betreft Eriksen ook ontzettend overdrijven.
Hij kan geweldig voetballen als het er om gaat.
Maar komt op mij althans over als vrij flegmatiek en heb het idee dat hij niet te veel wil werken ervoor als het om de mindee wedstrijden gaat.
Het ligt allenmaal aan kwaliteit die Ajax niet echt heeft,en een slappe inzet.
Gauw 2-3 versterkingen kopen,want dit gaat niet goed zo.
Hoe kom je erbij dat ze op elke positie de beste spelers hebben?
Twente en PSV hebben een veel sterkere selectie,vooral voorin.
Ajax heeft geen linksback...geen sterk middenveld...geen goede spits en maar 1 redelijk goede vleugelspeler.
met het materiaal van Ajax mag je blij zijn als je 3e word.
Dat Boilessen echt zo goed is dat valt ook wel mee,dat moet je per seizoen bekijken.
Anita viel volledig door de mand als verdedigende middenvelder tegen Feyenoord..en komt voor Ajax gewoon te kort.
Janssen is een redelijke middenvelder...maar zoveel moet je ook weer niet verwachten van hem..en Eriksen is een talent maar om alleen van Eriksen uit te gaan..daar is het veel te vroeg voor...bovendien speelt hij erg matig de laatste tijd.
Miralem is niet beter dan een Lens...dus ook geen topper.
Ik spreek tenslotte over mijn eigen club...ik ben namelijk voor Ajax.
Beetje jammer dit van Eriksen. Natuurlijk een geweldige voetballer, maar als je 1 keer gewisseld word omdat je gewoon slecht speelt direct gaan vragen om een uitleg ? Zeer zwak....
Wat wordt dit opgeblazen zeg door veel mensen hier. Hij geeft aan dat hij begrijpt waarom hij gewisseld werd, maar wel gaat vragen aan De Boer waarom. Lijkt me heel normaal, ook Eriksen zit nog in een leerproces en dan kan De Boer aan hem uitleggen wat er verbeterd moet worden.
Hij werd zondag compleet weggespeeld door Clasie, zo simpel is het eigenlijk.
Ben het volkomen met je eens!
En waarom zul je daar van in paniek raken? Eriksen is pas 18 en na 1 wedstrijd slecht te hebben gespeeld is hij echt niet oppeens slecht geworden hoor. Het is echt geen schande dat je door Clasie uit de wedstrijd word gespeeld, die jongen speelt met vertrouwen en zit niet voor niks van Jong Oranje.
Eriksen ziet dat zelf ook wel in, hij wil alleen een gesprek met de Boer om ervan te kunnen leren. Hij wil weten wat hij fout deed, dit is toch juist goed!
Ik vraag me af of het wel dat talent is, wat iedereen denkt dat het is. Vind hem het hele seizoen een bijzonder matige indruk maken, zeker tegen de wat sterkere tegenstanders. Had juist hem als 1 van de groteren getipt dit competitiejaar.vraag me ook af of hij niet veels te licht is.
Overigens hoeft hij niets te vragen aangezien niet hij maar Frank de Boer de baas is. Ga bij jezelf ten rade en ga gewoon beter voetballen. Zorg dat de trainer niet om jou heenkan, wat Frank de Boer nu overigens zwaar terecht deed, aangezien het middenveld verre van goed speelde, met zoveel meer kwaliteit op het middenveld, zo onder druk staan in eigen huis.
Als ik iemand slecht vond dan was het Sulemani wel zeg! Bij Heereveen zag hij er fit uit maar nu lijkt Theo Jansen nog slanker als hij. ik den dat Sulemani niet veel beter zal worden en goed wedstrijden zal blijven afwisselen met wedstrijden waarin je hem weinig ziet. De 1e keer dat ik hem zag voetballen, zoveel lef zo explosief! Ik zie er niks meer van over
Prima optreden tegen Zagreb??? Dat moet sarcastisch bedoeld zijn! Hij is in potentie ook geen wereldvoetballer! Ik snap alle ophef niet! Vind het helemaal geen supertalent!
Als je door Ajax gekocht wordt op (relatief) jonge leeftijd, wordt er vanuit gegaan dat je een talent bent. Waarom zou Ajax je anders kopen?
Maar het is ook niet makkelijk om bij Ajax meteen alles waar te maken. Gigantische verwachtingen en hoge druk werken tegen. Daarnaast wordt je bijna geen tijd gegund om in het team te groeien. Ajax is een zeer zakelijke club waar alleen resultaten en inkomsten belangrijk zijn. De spelers (hoe jong ook), staan niet al te hoog op de prioriteitenlijst.
Dus? Ook Ajax zit er heel vaak naast bij het aankopen en halen van spelers. Bij eriksen wordt er gedaan alsof het een hele grote moet worden. Zowel Raf, Nigel als Wesje waren op die leeftijd veel beter en veel verder en daar zag je ook meteen dat ze in potentie meer hadden.
Nou begrijp ik dat de 1 de ander niet is, maar ik vraag me af wat ik niet zie wat alle anderen die roepen hoe geweldig hij is, wel zien. Hij heeft 1x per wedstrijd een leuke actie, veel meer zie ik niet. Ik vind hem traag en ook traag qua handelen, blinkt niet uit in goals of assists, speelt niet echt een man uit, is niet superbalvast...dus wat maakt hem een topper in wording?
Hij speelt al weken erg matig en dat was ook tegen Feyenoord niet anders. Hij leid tevaak balverlies en ook veel passes komen niet aan. Ook wint hij niet veel duels op het middenveld. Tegen Zagreb had hij een goede goal, maar daarvoor speelde hij ook erg matig. Overigens was het ook wel de verdiensten van Clasie dat Eriksen erg matig speelde. Geweldige voetballer die Clasie. Gaat alle duels met 100 procent in en heeft ook een erg goede trap.
Eriksen heeft waarschijnlijk nog wat tijd nodig. Inderdaad moeten jonkies er tegenwoordig direct staan en niet alleen in de Nederlandse competitie maar ook in de Champions League. Natuurlijk gaat dat overigens niet zonder horten en stoten.
Hij had bijna iedereen wel kunnen wisselen, behalve vermeer en koppens.
de rest was ver onder niveau
Als Eriksen heeft gevraagd, mag ik dan ook het antwoord weten? Ik vond het namelijk ook best eigenaardig. De jong functioneert namelijk ook niet op het middenveld. Dus had hem er dan gewoon uitgehaald voor Bulykin.
Ach, Ik heb dit in het begin al aangegeven. Er is geen crisis, en er is niks mis met de Boer zijn tacktiek mits iedereen fit is. De selectie van Ajax is te smal. Boilesen en Sigthorrson vallen weg waardoor de tacktiek NOG slechter uit de verf komt want ook met hun liep het natuurlijk nog niet soepeltjes..
Dat is makkelijk praten natuurlijk. Als alles meezit, is er met de tactiek niets mis. Maar een goede coach weet de tactiek aan te passen aan de situatie. En dat zie ik bij De Boer niet (of in elk geval veels te weinig) gebeuren. Het is een beetje een statische coach.
Wat Ajax nu nodig heeft, is een coach die snel weet om te schakelen en met oplossingen durft te komen. De Boer probeert continue hetzelfde te doen en dat werkt niet.
Hij speelde niet op zijn best.
Maargoed, zie het nu positief. Eriksen, een belangrijke basisspeler, heeft nu een helft minder gespeeld, dus meer rust. Hopelijk pakt het goed uit!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.