Sulejmani wil bijtekenen: 'Ik voel me goed hier in Amsterdam'
Miralem Sulejmani staat niet onwelwillend tegenover een langer contract bij Ajax. Ruim drie jaar geleden kwam de Servische aanvaller voor de recordsom van 16,25 miljoen euro over van sc Heerenveen en tekende hij een contract tot medio 2013. Met nog zo'n anderhalf jaar voor de boeg kan er langzaam maar zeker gedacht worden aan een verlenging van de samenwerking. Wat Sulejmani zelf betreft, komt die er. Hij zegt zich thuis te voelen bij de landskampioen.
“Ik heb er geen bezwaar tegen om bij te tekenen. Ik voel me hier goed. In Amsterdam, bij Ajax”, geeft Sulejmani te kennen aan AjaxLife. Gesprekken met Ajax zijn er nog niet gevoerd; het medium weet dat Sulejmani in de winterstop met de club rond de tafel hoopt te gaan zitten. Dit seizoen is de recordaankoop goed begonnen. In negen wedstrijden scoorde hij al zes keer.
Vorig seizoen beleefde hij zijn meest productieve tijd in de Eredivisie, sinds hij overkwam uit Friesland. Sulejmani maakte acht goals en liet bij vlagen zien wat hem zo gewild maakte in zijn periode bij sc Heerenveen. Toch blijft het onzeker of Ajax ooit de volledige investering in de Servisch international terug verdient. Voor zijn vaderland kwam hij zeven keer uit en scoorde hij nog nooit; goede prestaties in de Champions League en een verdere ontwikkeling in de competitie kan hem op de lange termijn gewild maken.
Een jaar geleden lonkte er voor Sulejmani interesse van West Ham United, maar mislukte een transfer omdat de rechtsbuiten niet de vereiste papieren kon krijgen. Sulejmani speelde in de Eredivisie 85 duels voor Ajax en 34 voor Heerenveen. Namens de Amsterdammers vond hij 24 keer het net; namens zijn vorige club vijftien keer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
In principe heeft hij zijn investering al terugverdiend door te scoren in de voorronde CL vorig jaar zodat Ajax weer terug kwam in de CL 
.
Ik vind hem dit moment niet echt positief opvallen. Hij kan niet beslissend zijn. Ik had zelf verwacht dat Mickey, na het vertrek van Suarez, op zou staan als zijnde de topscoorder, maar dat is dus niet het geval.
Heel leuk dat je dit goed probeert te praten, maar het blijft een miskoop. 16 miljoen voor zo een speler en die gast heeft nog weinig laten zien als je het aan mij vraagt. Het blijft belachelijk veel voor zo een speler. Presteert nog steeds niet constant en is te voorspelbaar op het veld. Inzet en snelheid heeft hij wel, maar je hebt meer nodig dan dat. Leuk voor hem dat hij hier zich prettig voelt, maar persoonlijk zie ik een goeie vervanger voor hem staan. Ik denk eerder aan een Narsingh.
16 miljoen krijg je sowieso niet terug, maar de speler zelf kan er natuurlijk ook niets aan doen dat er zo een enorm bedrag is betaald voor hem.
Persoonlijk vind ik hem wel dreigend vorig en dit seizoen, alleen zijn rendement mag wel wat hoger. Jij noemt Narsingh, ik denk aan Assaidi, die meer rendement op die positie zouden brengen.
Het is nog geen miskoop op het moment dat er teveel voor betaald is. 16 miljoen is teveel maar het is een goede voetballer waar Ajax op dit moment veel aan heeft dus geen miskoop maar een te dure aankoop.
Helemaal mee eens, thewouter. En het zou zomaar kunnen dat deze jongen na misschien een geniaal wk over drie jaar ook voor veel te veel geld weggaat.
Het is natuurlijk niet zo dat na Ajax' miljoenenaankoop al het opportunisme uit het voetbal verdwenen is..
Ik zou het mooi vinden als hij verlengt maar een bedrag om en nabij de 10 miljoen moet hij toch echt weg als het aan mij ligt. Is een goede speler maar eenmaal voor de goal heeft die oogkleppen op hij scoort te weinig. In een counterploeg zou hij perfect passen.
Het grote probleem in jouw stelling is dat geen enkele club 10 miljoen gaat betalen voor Sulejmani. Hij blinkt niet eens uit in de eredivisie. Grootste miskoop in de geschiedenis van Ajax.
Klopt helemaal dat niemand 10 miljoen op hem gaat bieden misschien komt de potentie er nog een keer uit als hij zijn contract verlengt en hij schiet er 15 in is niks uitgesloten (remember Babel?). Niet de grootste hij heeft veel gekost maar ook zeker wat gepresteerd niet genoeg natuurlijk maar toch wel 10 goals en 8 of 9 assist per jaar. Kun je beter hebben dan Luque met 2.2 miljoen salaris en nooit een bal goed geraakt hebben.
Mee eens. Hoewel hij wel meer z'n draai heeft gevonden dan voorheen.
Ik vind hem sowieso niet geschikt op rechts en zou moeten concurreren met Boerigter op links. En Lukoki doet nog veel fout, maar brengt imo al meer dan Mickey, vooral voetballend en qua dreiging, maar ook qua veldspel voor 't team. Hij passed namelijk wel als 't kan, en vaak ook voorruit. Mickey gaat lopen waarbij hij vaak al 10m bezig is de bal onder controle te krijgen.
Los daarvan is Mickey qua rendement toch vaak wel ok geweest. Hij scoort zo af en toe, qua assists heeft hij doorgaans ook een goed gemiddelde. Alleen tussen die momenten door brengt hij gewoon zo weinig.
10m zou een zegen zijn, idd meteen verkopen. Alleen ik zie idd geen club 10m bieden.
Ik denk dat Ajax 't idee van die 16+miljoen sowieso moet laten varen. Die heb je wel deels terugverdient en ook met andere spelers wel weer gecompenseerd. Je kunt je beter focussen op nieuwe talenten met de potentie van een Eriksen of Rits e.d. en daarmee geld verdienen dan dat je vasthoudt aan Mickey omdat die ooit zo duur was.
@ FR. Vakt
Grootste miskoop?? Begrijp dat jij een Feyenoorder bent, maar als je het dan toch over de grootste miskopen van Ajax wilt hebben moet je wel serieus zijn 
!
Wat mij betreft is Suleymani geen miskoop, ook al hebben we te veel betaald voor hem. Maar ik noem er zo een paar op die grotere miskopen waren, zelfs als Mickey idd een miskoop blijkt te zijn. Wat dacht je van Ivan Gabrich. De spits die nooit om kon vallen, volgens van Gaal
? Of de geniale Felix Gasselich? Of de superspitsen Nikos Machlas en Wesley Sonck? Nee joh, Suleymani is echt geen miskoop, wel te veel betaald voor hem..
Geen miskoop? Die gozer speelt laatste tijd als een natte krant en de man heeft nooit meer dan 2 wedstrijden achter elkaar goed gespeeld. Natuurlijk speelt hij leuk mee met ajax maar voor 16 miljoen kan je veel leukere spelers halen! Kijk maar naar Boerrigter
@magimike: toen ik de post van Fr.vakt las dacht ik gelijk aan de spits die nooit kon omvallen: ivan gabrich. Legendarisch daar is 6 mln gulden voor betaald en de man wist tegen NEC uit zelf de bal op de doellijn te missen. Nee ajax heeft echte miskopen.
NEe suljemani is absoluut geen miskoop maar wel teveel voor betaald. Tegen dinamo was ie vorige week weer top.
Ik vraag me af of er contractverlening komt aangezien sulejmani wel meer zal willen gaan verdienen en dat heeft hij niet afgedwongen maar je moet wel verlengen want anders loopt je man van 16 mln gratis de deur uit zonder echte noemenswaardige prestaties
Jullie hebben een andere definitie van een miskoop. Je moet dat bedrag hangen aan z'n kwaliteiten. Van een transfervrije Delorge hoef je natuurlijk een stuk minder te verwachten dan de voor ruim 16 miljoen kostende sulejmani. Dat werd betaal met het oog dat die nog beter ging worden. Echter hebben jullie de sulejmani van Heerenveen nooit gezien en is die dus alleen maar slechter geworden. Ondanks dat hij het nu redelijk doet.
Ok, zo kan je het ook bekijken.
Maar dat neemt niet weg dat ie het laatste jaar wel beter is gaan voetballen onder de Boer. Als ie dit zo doorzet zou hij nog best wel eens een heleboel mensen kunnen gaan verrassen, denk ik!
Denk dat Ajax moet verlengen met 2 jaar, het liefst tegen een lager salaris. Maar anders maar voor hetzelfde salaris. Doe je dat niet, zal je toch weer iemand anders moeten halen. Want Lukoki en Ozbiliz gaan het niet worden, in mijn ogen.
Dus dan ben je ook weer geld kwijt aan een andere speler..
Met Suleymani weet je in ieder geval wat je in huis hebt..en als ie zijn groei doorzet, kan ie best nog wel eens een goed bedrag opbrengen!
Mooi daar hoopte ik al op. Zou toch wat zijn als hij langzaam naar zijn vorm groeit en dat zijn contract dan afloopt of Ajax genoegen moest nemen voor een klein bedrag omdat hij nog maar een jaar had staan. Hopen dat hij nog meer groeit en zijn belofte waar kan maken.
gewoon bijtekenen maar het salaris van hem is wel aan de erg hoge kant dacht ik.
daar moet toch wel wat van af dan natuurlijk en ik hoop dan ook dat sulejmani bereid is om wat in te leveren...
Hij mag wat mij betreft best bijtekenen, het probleem is echter dat hij 2 miljoen per jaar verdient. Dat is zo gigantisch veel: dat kan je hem niet weer geven. Daarbij denk ik ook niet dat hij in gaat leveren. Wat dat betreft verwacht ik nog wel wat problemen.
Denk je dat Mickey daar een keuze in heeft? Ik zou niet weten wie, op dit moment, Mickey een jaarsalaris van 2 miljoen zou betalen. Dan moet hij toch wel wat constanter sterke wedstrijden gaan spelen. Nog steeds genoeg potentieel maar hij laat het te weinig zien om zo'n salaris te ontvangen.
Conclusie: als Ajax hem nog langer wil, dan ligt de keuze waarschijnlijk bij Ajax. Het zal er inderdaad op aankomen hoeveel Mickey wil inleveren tov wat hij misschien elders in het beste geval kan verdienen. Hoop dat Mickey als hij eenmaal door heeft dat hij een stuk salaris moet inleveren niet weer zijn koppie gek laat worden. Want Mickey is een enorm gevoels persoon heb ik begrepen.
Slecht nieuws voor de Ajax supporters dus...
De beste man heeft nog nooit constant 10 wedstrijden achter elkaar gespeeld.
Verdiend nu al een vermogen aan salaris laatstaan als hij gaat verlengen.
Sulejmani zit weer in een 'flow'. Hij laat eidelijk zien waarom hij voor zoveel geld is aangetrokken. Hij is weer scherp, scoort doelpunten en zijn acties lukken weer. Het nadeel is wel dat van der Wiel hopeloos uit vorm is, al een paar jaar, en als buitenspeler ben je toch afhankelijk van je back. Wiel moet immers Sulejmani in stelling brengen. Maar ik ben zeer tevreden hoe Micky zich manifesteert op di moment, uiteraard moet en zal het nog beter worden.
Ik mag hopen dat jij Sulejmani niet wekelijks ziet spelen. Sulejmani heeft dit seizoen een paar leuke momenten gehad, maar hij laat in de verste verte niet zien waarom hij 16 miljoen waard zou zijn. Indien Sulejmani elke wedstrijd dezelfde inzet en ijver laat zien als in de wedstrijd tegen Zagreb zou hij zijn investering waard zijn. Helaas heeft Sulejmani in 80% van de wedstrijden bij lange na niet dezelfde inzet en speelt hij de helft van de tijd verstoppertje.
Ik weet het, hij is nog wisselvallig. Maar hij speelt beter dan de afgelopen jaren. Maar het feit dat hij tegen Zagreb beter speelde had te maken dat de ballen van achteruit eerder naar voren werden gespeeld, zo ontstond er meer ruimte, waardoor hij zijn acties kon maken. Tegen Feyenoord duurde het weer uren voordat Jan of Toby de (aanvallende) middenvelders in durfde te spelen, zo kom je nooit aan voetballen toe. Ook ben je het denk ik wel met me eens dat Wiel heel slecht speelt. Als buitenspeler ben je daar toch afhankelijk van je backs.
Dat Ajax en van der Wiel niet goed spelen ben ik met je eens. Echter ligt dit voor een deel ook aan Sulejmani. Een goede en actieve buitenspeler zorgt dat de druk op zijn middenveld en verdediging minder wordt. Boerrigter is hier een perfect voorbeeld van. Sulejmani doet dit verre van. Een enkele wedstrijd kan hij het opbrengen om dezelfde inzet te tonen. Dit zijn gelijk de wedstrijden waarin hij top is en laat zien een meerwaarde te zijn voor Ajax. In de meeste wedstrijden toont hij dit absoluut niet. Heeft niks met Toby, Jan of Gregory te maken. Ligt puur aan de instelling van Sulejmani.
Goed nieuws! zo kan hij bijv. tot 2016 bijtekenen en dan nu nog 2 jaar vlammen en dan in 2014 voor rond de 10-15mil de deur uit!
Van mij mag hij absoluut blijven maar op zijn positie zie ik liever een klassieke recht buiten.. Een soort Boerrighter maar dan rechtsbenig (het liefst 2 benig) Sulejmani is een beetje voorspelbaar aan het worden dus hij komt niet echt meer tot zijn recht. Ik denk dat er elke wedstrijd meer dreiging af komt van Boerrighter dan van Sulejmani. Maar al bij al doet hij het leuk maar het zou beter kunnen..
@cb-ajax
Z,n plafond ligt toch echt bij Ajax.
Laat hem hier maar eerst een seizoen constant presteren.
De slechtste speler die je je kunt voorstellen wanneer je 4-3-3 tracht te spelen....
deze man heeft in heel zijn carriere geloof ik nog nooit de achterlijn gehaald!
Altijd maar naar binnen trekken, geen oog voor medespelers, compleet 1 benig en een zeer matige voorzet....
Ajax is al te hoog voor hem gegrepen, begrijp wel dat hij bij zou willen tekenen....mensen die zeggen dat hij wel 10-15 mijoen gaat opleveren zijn blijkbaar al begonnen om het weekend te vieren (lees indrinken)
Ben het met je eens, nou in ieder geval gedeeltelijk.
Hij is goed met veel ruimte in zijn rug maar wanneer de ruimtes kleiner worden lijkt hij het overzicht te verliezen en gaat hij te veel priegelen...heeft dan geen oog voor medespelers en toont weinig gogme...
inzet is wel ok, maar vaak in het afjagen nadat hij zelf balverlies heeft geleden....neen, niet mijn echte held...ben meer onder de indruk van Boerrigter!
Mensen vergeten vaak dat een speler geld kost ivm zijn salaris.
Hij verdient 2 miljoen per jaar.
Stel hij gaat in de zomer van 2012 weg voor 4 miljoen (wat al een behoorlijk bedrag is).
Dan heeft hij, gerekend vanaf begin dit seizoen, 2 miljoen opgeleverd.
Als hij bijtekend voor 3,5 jaar voor 2,3 miljoen per jaar en hij wordt in de zomer van 2014 verkocht voor 7 miljoen, dan heeft hij 100.000 opgeleverd. Heeft hij in de tussentijd progressie geboekt en is hij een belangrijke speler geworden voor Ajax waardoor hij die 1,9 'verlies' opvangt?
Ik zou eerst wel eens willen weten wat hij wil verdienen (want hij is met afstand de grootverdiener van Ajax) en dan kijken of je dat er weer uit krijgt met een evt. verkoop over 2 á 3 jaar.
mooi rekensommetje hoor. natte vingerwerk? even van uitgaande dat jou cijfers in de richting zitten en er van uitgaande dat hij vanaf begin dit seizoen 12 doelpunten per seizoen maakt. Dan kost dat Ajax 1,9 miljoen voor 36 doelpunten. Stel dat je hem verkoopt dan moet je een vervanger haken. Al met al veel duurder dan dat rekensommetje van jou. Als hij zich verbeterd dan leert het verleden ons dat Ajax al gauw meer dan 10 miljoen vangt. Ruim daarboven zelfs. Zo niet dan scoort hij nog rond de 10 doelpunten per seizoen. Ben het wel met je eens dat zijn salaris te hoog is en hoop dan ook dat hij met minder genoegen neemt.
Mensen het is al bijna weekend... maak het niet te ingewikkeld...
Sulejmani heeft ajax een hoop geld gekost... en ik denk dat ajax misschien het bedrag er uit kan halen als hij zijn heerenveen niveau terug vind... dan kan ajax het transferbedrag er mogelijk nog uit halen... maar verdienen op micky nooit meer ... dat geloof ik niet... en dat van het salaris...
daar heeft nog nooit iemand bij welke speler dan ook (bij uitgaande transfers) mee gerekend.. bijvoorbeeld met luis... huntelaar... robben... wie dan ook.. Dus ik snap ook echt niet waarom jij dit nu ineens wel doet!?!?!
Idd ik reageerde op thijsj88. Salaris zou buiten beschouwing moeten blijven anders kun je wel aan het rekenen blijven. Zijn vervanger heeft immers ook salaris nodig. Gewoon bijtekenen en hopen dat hij groeit. Denk net dat clubs nu miljoenen voor hem willen betalen en als hij doorgroeit zeker wel. Lukt het niet jammer maar dan heeft hij waarschijnlijk alsnog zijn waarde gehad met doelpunten en assists.
Dat verlies moet je als Ajax zijnde nu gewoon maar pakken. Na 3 jaar en 3 verschillende trainers is hij nog steeds een veel te wisselvallige voetballer. Hij zou nu een dragende speler moeten zijn die elke wedstrijd het verschil maakt, en 20 tot 30 doelpunten in een seizoen maken.
Spreadsheet-journalistiek noem je dit! Hierin vergeet je twee belangrijke factoren die moeilijjk te bepalen zijn:
- Je houdt geen rekening met een eventuele meerwaarde op het veld. (lees: kampioenschap, europees voetbal enz.)
- En belangrijker nog: je houdt geen rekening met een vervanger die misschien exact hetzelfde kost qua salaris en dan heb ik nog niet eens over de aanschaf.
Kortom een zinloos punt en vooral kortzichtig gedacht. Dit is de reden waarom al die bankiers, telefoonboeren en verzekeringsagenten lekker weg moeten blijven bij Ajax...
Dat is mooi om te horen, dat betekend dat hij naar zijn zin heeft bij club Ajax. Miralem Sulejmani zit ook lekker in zijn vel als je hem ziet voetballen.. ik bedoel, als je hem toen zag in zijn eerste jaren bij Ajax zat hij er niet echt best uit met zijn actie's en schoten op goal en daar zit nu echt verandering in. Mensen die roepen dat hij niet veel scoort, nou die hebben geen verstand.. want die goals moeten Kolbeinn Sigþórsson en Dmitri Bulykin maken in de spits positie en trouwens en hij maakt wel eens een goaltje mee bij een wedstrijd.. dus er mag best een complimentje gegeven worden aan zijn spel.
Dat stukje dat ik zei over ''dat betekend dat hij naar zijn zin heeft bij club Ajax.'' er was ook een tijd geweest dat hij niet lekker in zijn vel zat en dat hij in de belangstelling stond bij het engelse club West Ham United. Ik heb respect voor deze jongen, hard blijven knoken om in de basis te komen bij club Ajax en dus daarom verdient hij voor mij een contract te tekenen bij Ajax. Jongens als Siem de Jong, die verdienen het niet om een contract te verdienen, de wedstrijd van afgelopen Zondag tegen Feyenoord was Siem de Jong ook niet om aan te gluren, hoe hij ballen in levert in de voeten van een Feyenoord speler en hij jaagt niet door als een spits.. het leek wel of hij op een stoel zat. Mensen in het stadion riepen "wij willen Luuk de Jong, die Siem bakt er niets van.. haal hem eruit'' en ik moet deze mensen wel gelijk geven, hij verdient zijn brood bij Ajax alleen verdient hij dat niet vanwege zijn slechte kwaliteiten en die kwaliteiten heeft Miralem Sulejmani wel.
wow, ik heb de Ajax Life net binnen en VZ heeft het er alweer op staan ;p
mooi dat Sulejmani bij wil tekenen, in dat interview benadrukt hij keer op keer dat hij zo blij is met het vertrouwen van Frank de Boer. Ik heb echt respect voor deze man, die er door hard te werken bovenop gekomen is. Hij en de Jong zijn de enigen die zich echt kapot werken de hele wedstrijd, vind Sulejmani echt een geweldige gozer. Als hij toegezongen wordt, altijd even het publiek bedanken, dat doet verder geen enkele speler. Prachtig om te zien ik hoop dat we nog jaren naar hem mogen kijken en dat ie langzaam weer helemaal terugkomt.
Miralem Sulejmani knokt inderdaad, maar om nou de Jong bij te roepen vind ik toch wel te ver gaan. Ik was afgelopen Zondag bij Ajax - Feyenoord en ik hoor mensen roepen '''haal Siem eruit en we willen liever Luuk de Jong'' en ik ben helemaal eens met deze mensen. Siem is geen spits en op het middenveld is hij te wisselvallig. Respect ook voor Miralem Sulejmani dat hij het Ajax publiek bedankt en dan zingen de Vak410 supporters ''oh oh oh oh ooh oh Miralem Sulejmani oh oh oh oh ooh oh'' mooi gebaar.
sorry hoor, maar De Jong werkt zich iedere wedstrijd helemaal kapot. Er is echt wel een reden voor dat De Boer altijd een plekje voor hem vrij maakt. Hij is geen voetballer met een passeeractie ofzo, maar heeft wel een fantastisch gevoel voor ruimte en overzicht. HIj kan een speler vrij voor de goal zetten en heeft dat vaker gedaan dan Eriksen. Ook kan ie zichzelf vrij voor de goal zetten.
Precies, dat bedoelde ik over Sulejmani, de enige voetballer bij Ajax die dat doet. Litmanen deed dat ook altijd, prachtig om te zien
Aanstaande Zaterdag tegen Roda JC zit Vermeer weer in de selectie en ik zou deze keer beginnen met Bulykin. Miralem Sulejmani is er nog niet bij staat op de Ajax site en dan zou ik met Jody Lukoki beginnen, deed het niet slecht op de rechtsbuiten positie.
Ajax wilt dat hij bijtekent, anders loopt ie straks nog gratis weg. Ieder geval iets voor krijgen dan helemaal niets. En bovendien hij komt redelijk terug in ze oude vorm. Dus het heeft kwestie van tijd nodig om hem weer te zien.
Bij Heerenveen was hij zoo ontzettend goed op links en ik blijf het jammer vinden dat hij daar niet staat bij Ajax. Mickey heeft niet de techniek om binnendoor mensen te passeren, dus hij kan het beste buitenom zijn man met snelheid passeren. Op rechts is dat lastig vanwege zijn slechte rechterbeen. Maar Boerrigter staat nu op links en dat is nu ook de beste optie. Jammer, want er zit veel meer in Sulejmani.
Als Sulejmani bij Ajax op links zou moeten spelen moet je Boerrigter naar de bank verwijzen. Dus op links is geen plaats voor hem. Verder is Mickey erg voorspelbaar in zijn acties. Altijd binnendoor. Dus verdedigers moeten hem gewoon op zijn linkerbeen verdedigen, met rechts kan hij absoluut niks. Ik vind overigens wel dat een voetballer ten alle tijden tweebenig moet zijn. Als hij dat niet is moet hij maar meer met zijn zwakke been trainen.
Hij moet ook wel ajax heeft 16.25 miljoen voor hem betaald en hij heeft het nog nooit waar gemaakt dsu dan had ik bijgetekend en misschien laat hij het dan wel zien want als je nu aan iemand vraagt wat vind je van Miralem Sulejmani zeggen mensen negen van de tien keer een miskoop dus hij moet wel
Dankzij Lukoki (die overigens geen eens een geweldige voetballer is) zag je de beperkingen van het 4-3-3 systeem met Sulejmani als rechtervleugelaanvaller erg goed terugkomen. Lukoki hield het veld goed breed, loopt niet oneindig met de bal maar probeert ook snel te kaatsen en passeert gewoon zijn man waardoor je gevaar sticht. Ook zag je dat Anita heel veel ruimte had om mee naar voren te komen omdat Lukoki gewoon heel diep wegblijft. Sulejmani trekt weliswaar naar binnen waardoor Van der Wiel ruimte heeft om op te komen, maar hij blijft niet diep weg.
Ik vind Sulejmani een geweldige kerel, maar een beperkte momentenvoetballer helaas. Je speelt gewoon met een echte buitenspeler (ook al scoort die minder) veel makkelijker het positiespellertje en creert veel meer gevaar. Dat is in mijn ogen beter dan wachten op een ingeving van Sulejmani eens in de zoveel tijd.
Ook Lukoki is van oorsprong geen rechtsbuiten. Maar hij probeert, in tegenstelling tot Mickey, wel acties buitenom te maken, en dat terwijl hij gewoon een linksbuiten is.
Knap dat mensen van een tribune kunnen beoordelen of iemand zich inzet of niet. Je zit in een wedstrijd of je zit het niet. Kan met instelling te maken hebben maar zoiets is zeer moeilijk te beoordelen van de zijkant. Hij is progressie aan het maken en gezien zijn leeftijd is er nog veel mogelijk. Dus ik zou zeggen: verlengen
Die mensen zien in ieder geval dat hij 16 miljoen heeft gekost, en voor dat bedrag heel veel meer had moeten laten zien. Bij Ajax is hij in de jaren dat hij daar speelt geen schim meer van de speler die hij bij Heerenveen was. Ik denk dat ze bij Heerenveen nu nog steeds zitten te lachen dat ze zoveel geld voor zo'n middelmatige speler hebben gekregen. Het word tijd dat Sulejmani eens 20 a 30 doelpunten in een seizoen voor Ajax gaat scoren. Hij zou nu zelfs een van de dragende spelers moeten zijn.
Hoeveel doelpunten moet Ronaldo dan wel niet maken? Die transfersom was op dat moment blijkbaar gerechtvaardigd, de meeste mensen op VZ juichten het toe op dat moment. Toen hij niet zo goed draaide was het opeens een blok aan zijn been. Hij is jong en op de weg terug. Ik geef het je ook te doen, van Basten, Jol en nu de Boer als trainers in een korte periode met steeds weer andere speelwijzes. Maar nee, daar wordt niet na gekeken. Alleen maar dat geroep over die 16 miljoen. Hoe maak je een jongen kapot? Hoe makkelijk wil je blijven scoren. of zijn duitsers nu nog steeds slecht vanwege de oorlog of de fransen vanwege Napoleon? Laat het verleden eens los en kijk naar waar hij nu mee bezig is beoordeel hem op het heden. De aandelen deden het vroeger ook beter trouwens. Daar zit ik nu toch ook niet op te schelden dat ik nu minder rendement heb?
Nog 1 vraag tot besluit: heb jij vroeger wel eens een koekje gestolen? Ja he? Dat maakt toch ook niet dat je nu nog een dief bent? En met Micky hebben we al wel 2 keer CL gehaald en een kampioenschap. Dus die 16 miljoen is al lang terug verdiend joh.
Heerenveen heeft destijds alleen maar de prijs flink opgedreven, en Ajax was zo dom om die 16 miljoen te betalen. En ja, het is gerechtvaardigd om over die 16 miljoen te blijven beginnen, want hij zou toch zo goed zijn? Die hooguit 10 doelpunten in een seizoen hadden andere spelers ook gewoon makkelijk kunnen maken. Als je in de Nederlandse competitie bij Heerenveen ruim 20 inlegt dan moet dat bij Ajax minimaal net zoveel zijn. Plus dat zijn salaris nog steeds zwaar op de begroting drukt.
Dat de 16,25 mio teveel was dat weten nu wel.
Zou mooi zijn als Miralem bijtekent voor Ajax nu een heel belangrijke speler.
Hij zorgt toch voor dreiging ook al komt hij naar binnen.
In de omschakeling is hij snel en heeft een lekker schot van buiten of rond de 16.
In de 16 twijfelt hij soms wat te lang en Bergkamp kan nog wel wat meer een killer van hem maken.
Ook is met zijn strafschop weinig mis.
Dus vind ik Miralem nog steeds een meer dan goede speler voor Ajax.
Ik hoop van harte dat ergens een ploeg bestaat die hem graag wilt hebben en bereid is om Ajax te overtuigen zodat we eindelijk van die jongen af zijn. Hij doet het mis redelijk nu, maar ik zie liever iemand die het in zich heeft om top te worden en ik zie hem niet nog beter worden. Heeft nooit echt indruk kunnen maken.
helemaal mee eens. Ajax moet juist zo snel mogelijk van hem af zien te komen zodat jongens als ozbiliz en lukoki zich kunnen doorontwikkelen. ik zie in hun veel meer potentie dan sulejmani. En zoals je zegt doet hij het nu redelijk ja , maar speelt altijd op 40% van zijn kunnen omdat het lijkt alsof hij met overgewicht kampt.
Ik heb toch vertrouwen bij Sulejmani. Natuurlijk hij heeft zich niet echt kunnen manifesteren als dè speler die Ajax draagt. Maar hij doet wat het moet doen. En ik hoop ook dat hij mag en kan bijtekenen bij Ajax.
En voor iedereen die gaat huilen over die 16,25 miljoen. Het heeft geduurd maar in verhouding zijn deze alweer terug verdiend. Laat het gaan. Ik blijf vertrouwen hebben in hem. En ik weet zeker dat dit vertrouwen, dat de Boer ook aan hem geeft, op een dag tot zijn voordeel zal werken. En dan zal je ook zien dat hij echt die 16,25 miljoen waard is.
In potentie vind ik hem een geweldige voetballer, maar niet voor Ajax. In een 4-4-2 systeem als zwervende spits zou hij denk een openbaring zijn. Hij heeft snelheid, loopt vaak goed de diepte in en heeft scorend vermogen.
Bij Ajax spelen we alleen 4-3-3 en het liefst met klassieke buitenspelers. Hij houdt bijna nooit het veld breed en loopt regelmatig de spits in de weg, terwijl hij deze juist moet voorzien van voorzetten.
Het is dat hij nog wel eens scoort, want als je puur kijkt naar zijn spel als buitenspeler kun je niet anders concluderen dat hij Ajax onwaardig is.
Ik geloof dat de transfersom 16,5 was, vervolgens een miljoentje of 1-1,5 tekengeld voor de makelaar, en intussen rond de 4 miljoen salaris over de afgelopen paar seizoenen? Kom je dus uit op zo'n 22 miljoen wat ze moeten beuren om de volledige investering terug te krijgen. Dat is nogal wat.
Sulejmani zou imo ook prima op '10' kunnen. Echter hebben we daar al meer spelers, naar het schijnt ;. Ik zie Boerrigter ook wel op rechts en Sulejmani op links. Toen boerrigter op rechts ging staan zag je dat hij ook een aardige voorzet kan geven met zijn rechts, en dus erg onvoorspelbaar kan zijn.
goed voor sulejmani en voor Ajax, mischien nog eens 4 jaar bij de club en uitgroeien tot standbeeld of icoon van de club. dat hij een record mag halen bij Ajax. zie hem niet zo gauw meer naar het buitenland verkassen. al hoewel ? hij is nog jong en als hij binnen nu en 2 jaar door kan groeien tot absulute top wie weet wat de gek er voor geeft
Ajax moet hem gewoon bijtekenen, natuurlijk is ie die 16,25 miljoen niet waard gebleken, maar stel dat je hem nog 2,5 jaar houd (en daar vijf miljoen salaris voor betaalt) en hem dan voor volle mep kan verkopen, dat is beter dan een schijntje aan het einde van dit seizoen.
Sulejmani is nog jong (22), heeft een positieve ontwikkeling ingezet onder Frank de Boer die ie lijkt door te zetten en hij is (wat mij betreft) momenteel de beste vleugelaanvaller in de Eredivisie. Door met hem te verlengen stuur je ook een positief signaal naar de rest van de selectie en heb je 'gewoon' tot 2013/2014 een goede aanvaller vast, das een stuk beter dan spelers altijd na een paar jaar verkopen.
Raar is dat he bij heerveen speelde die heel anders dan bij ajax hij is nu de laatste 2 jaar heel goed bezig vind ik alleen ik mis bij sulejmani soms de overtuiging. Wat je ook zegt en vind 16 miljoen was die toen die tijd eiglijk best waard hij was volgens mij toen nog maar 19 jaar en hij viel heel erg op en de zaaten meer clubs achter hem aan die meer als 8 miljoen wouden betaalen. maar nu is die dat helmaal niet meer waard ik denk het hoogste wat je voor hem zou kunnen krijgen is 6 of 7 miljoen laat hem nog maar lekker een paar jaar bij ajax blijven. Ik hoop dat het nu goed blijft gaan en dat niveau weet vast te houden en er misschien hier en daar een schepje boven op weet te gooien.
Als Ajax niet zou willen verlengen, kom lekker terug naar Hveen!! Haha nee dat gaat niet gebeuren, en hoop dat Sulejmani toch nog laat zien dat hij dat geld wel waard is. Niet zo slim van Ajax toen, om na één jaar al zon bedrag te betalen, maar ja voor hetzelfde geld werd het de nieuwe Messi. Bij het voetbal horen risico´s nemen...
Publiekslieveling bij Ajax, zeker bij de harde kern! Is een jongen die geknokt heeft! Krijgt van iedereen een stempel van 16 miljoen op zn voorhoofd, waar hij zelf nog steeds niets aan kan doen. Sulejmani is bij vlagen weer de Heerenveen-sulejmani, maar moet nog constanter worden.. Nog meer dreigende acties maken en niet te veel verstoppen. Daarnaast s hij nog maar 22 jaar, wat de meeste mensen vaak vergeten! Als hij zo doorgaat met ontwikkelen, het vertrouwen blijft krijgen van de Ajax aanhang en Frank de Boer dan zie ik het zeker wel goed komen!
en dan vergeten ze er nog even bij te zetten dat ze ook nog 0,75 miljoen aan zijn zaakwaarnemer moesten betalen en dat hij uiteindelijk 17 miljoen heeft gekost. om dan maar eventjes zielig terug te doen naar al die heissa over gemeentegeld en dure spelersaankopen bij PSV enzo. hier kocht PSV strootman mertens dereick en wijnaldum van... en die gaan zeer waarschijnlijk meer opleveren.
Zullen we het dan eens gaan hebben over alle spelers die Ajax miljoenen hebben opgeleverd. Een matige voetballer zoals Babel heeft al het geld van Sulej opgeleverd dus ga aub niet beginnen over spelers die geld opleveren.
Ajax heeft ook nu goud in handen en had niet het geld van de gemeente nodig om die spelers te halen! Gaan jullie straks de lucht boven het stadion verkopen om nieuwe spelers te halen?
nee ajax had geen geld van de gemeente nodig, nooit nodig gehad zelfs.
de Arena kostte 96 miljoen euro!!!!!! het enige verschil tussen ajax en PSV is dat psv het stadion een tijdje zelf heeft gehouden vooor het van de gemeente werd. en dat psv maar de helft kreeg van wat ajax kreeg. als ajax de Arena nooit had gekregen dan hadden ze ook een heel stuk minder geld gehad. tuurlijk de gemeente helpt hiermee. maar het is een eerlijke deal. net als de Arena dat was.
Zelden zo'n stom onwetend figuur gezien. Heb je dit van je vrienden in de kroeg gehoord?
De Arena is niet van Ajax en nooit geweest. We betalen 11 mln euro huur per jaar. Ajax staat volledig buiten de arena, behalve dat ze huurder zijn. Als ik jou was zou ik mijn mond maar houden want je zet alleen jezelf voor lul met dit soort domme uitspraken!
Hadden we maar een eigen stadion neergezet want we hebben nu al bijna 200 mln huur betaald en krijgen niets van de omzet mbt drank en foodverkoop!
Buiten het feit dat die 16miljoen natuurlijk iets teveel van het goede is, word ik erg moe van de conclusies die iedereen trekt betreffende een eventuele contractverlenging.
Die man heeft 16miljoen gekost, dat is een investering. Niet per definitie een investering in de speler om in financieel opzicht winst te maken met de speler, maar ter meer om in sportief opzicht 'winst' te maken. De bedoeling was bij de investering dat Ajax er kwalitatief op vooruit ging. Dat is uiteindelijk, al duurde het iets langer, wél gebeurd. In dat opzicht heeft Ajax wat ze wilden, namelijk een kampioenschap, de Cl-deelname en zo nu en dan leuk voetbal. Dat komt door dergelijke investeringen, dat komt door De Boer en dat komt door de nieuwe jeugd. Sommige mensen hier zijn veel te veel bezig met Ajax als doorverkoop clubje, waar ik persoonlijk heel moe van wordt. Ajax is een voetbalclub, vraag maar aan Cruijf;
maar ajax is ook een beursgenoteerd bedrijf dat winst moet kunnen draaien... en je kunt wel zeggen: zonder sulejmani waren we vorig jaar geen kampioen geworden. dus het is een goede inverstering. maar je vergeet dat ajax voor 16 miljoen heel wat betere spelers hadden kunnen kopen waarmee ze nu misschien wel 2x kampioen waren geworden. dit is allemaal gokken en dus niet relevant. de vraag is gewoon is hij 16 miljoen waard??? antwoord: nee, dat heeft hij nog niet laten zien.
Ik vind het prima dat je op mij reageert, maar je reageert precies op die manier waarom ik überhaupt hier een reactie plaatste. De titel van dit artikel is: Sulejmani wil bijtekenen: 'ik voel me goed hier in Amsterdam'. Wat heeft die titel te maken met die 16miljoen? En waarom moet een Ajaxspeler die niet van eigen jeugd komt, continu beoordeeld worden op zijn aankoopprijs? Zoals de titel al zegt is Sulejmani gewoon zeer tevreden in Amsterdam, hij gaat niet weg en dat is niet aan de orde ook. Hij wil prijzen pakken met de topclub Ajax. Dat is een zeer goede houding, aangezien bij andere clubs dergelijke spelers alleen de club zien als springplank voor buitenlandse subploegjes. Ajaxspelers gaan niet meer voor een prikkie naar Fulham. Dat wil dus zeggen dat de investering 16miljoen niet alleen geldt voor 1 seizoen, maar voor 4/5 misschien 6 seizoenen en omgerekend in zijn prestaties in plaats van zijn mogelijke transfersom.
Ik snap best dat niet iedere speler voor 16miljoen aangetrokken kan worden bij Ajax. maar het is gebeurd, Ajax heeft een topper op het veld die een wedstrijd positief kan beïnvloeden. Ik kijk naar het voetbal en heb geen duidelijk overzicht van het financiële plaatje. Die interesseert me ook niet. Ik wil dat Ajax presteert, ik wil dat Ajax hoge ogen gooit in Europa. Dat zou iedereen buiten het bestuur van Ajax om eens moeten doen in plaats van die jaloerse reacties. Want je kan veel zeggen. Mannen als Vertonghen en Sulejmani waren bij Psv/twente/az allang weggeweest voor een lagere prijs dan dat Ajax ze ontvangt. En ik denk dat de meeste reacties hier daar vooral op gebaseerd zijn.
Van mij hoeft hij niet te verlengen, jammer van het geld maar deze jongen is te wisselvallig. Zelfs in een wedstrijd speelt hij de ene helft briljant en de andere helft tranentrekkend slecht.
Ook is hij geen rechtsbuiten die wij nodig hebben. Hij loop continue het gat dicht naar binnen waardoor het hele elftal uit positie is en niet het gewenste Ajax systeem wordt gespeeld.
Ik zal toch uitkijken voor Arsenal die al ongeveer een jaar op Sulejmani let. Het is en blijft een fantastische voetballer en zie hem echt een topper worden maar wel met de juiste mensen om hem heen. Ik weet zeker dat Wenger hem een topper kan maken maar het belangrijkste is en wat ik ook hoop dat hij verlengt. Hij zal vast wel verlengen als je kijkt wat hij heeft gepresteerd moet hij wel weten dat hij die 16 miljoen of 18 miljoen inclusief die bonussen moet terugbetalen door middel om fantastisch te presteren en het team moet dragen wat op neer komt dat hij een vaste dragende kracht van Ajax moet worden.
Ben ik het 100 procent mee eens. Laat hem aub ergens anders gaan spelen
Ik vind Suljemani geen slechte voetballer, maar hij vult zijn positie slecht in. Als je rechtsbuiten staat, hou het veld dan ook echt breed. Verder vind ik dat hij soms te weinig oog heeft voor medespelers en erg voorspelbaar in zijn acties is.
De eerste verwachtingen heeft hij nooit waar kunnen maken, hij was de duurste aankoop ooit, maar bij lange na niet de beste speler ooit, niet eens in de buurt.
Toch kan hij Ajax nog wel een gunst bewijzen door een (voor hem) slechter contract te tekenen.
Erg vreemd zou dat niet eens zijn want zo heel veel interesse in hem van andere clubs is er nou ook weer niet.
Hoe was hij dan bij zijn tijd bij herenveen heb hem niet vaak zien spelen toen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.