Update: Cahill doorstaat Chelsea-keuring en wacht op witte rook
Gary Cahill staat voor een overgang naar Chelsea. Owen Coyle, manager van Bolton Wanderers, bevestigt vrijdag dat zijn werkgever een bod van the Blues op de verdediger heeft geaccepteerd. Chelsea mag nu met Cahill gaan onderhandelen over een contract en het ligt in de lijn der verwachting dat club en speler elkaar wel zullen gaan vinden in een akkoord.
De 26-jarige mandekker aast al een tijdje op een stap hogerop en werd in de afgelopen maanden meerdere topclubs in binnen- en buitenland in verband gebracht. Chelsea werd echter het meest concreet, zeker nadat voormalig PSV’er Alex een transferverzoek indiende. De Londenaren betalen naar verluidt negen miljoen euro voor Cahill, wiens contract bij Bolton in de zomer afloopt.
Cahill begon zijn loopbaan bij Aston Villa en maakte halverwege het seizoen 2007/08 de overstap naar Bolton. Daar groeide de mandekker uit tot international van de Engelse ploeg en Cahill heeft inmiddels zeven caps achter zijn naam staan. De in Sheffield geboren verdediger kwam tot dusver tot 127 competitieduels voor Bolton en lijkt nu dus verder te gaan bij Chelsea.
Update 30 december 14:55 uur - Chelsea en Cahill zijn nog ‘mijlen van elkaar verwijderd’
Chelsea heeft een akkoord bereikt met Bolton Wanderers over de transfer van Gary Cahill, maar dat wil nog niet zeggen dat de verdediger op het punt staat om over te stappen naar Stamford Bridge; de Engels international is er zelf namelijk nog lang niet uit met the Blues. “We zijn nog mijlen van elkaar verwijderd”, laat Chelsea-trainer André Villas-Boas vrijdag weten in de Engelse media. “We houden deze situatie in de gaten, maar verliezen ook andere zaken niet uit het oog”, aldus de Portugese oefenmeester.
Update 6 januari 12:25 uur - 'Denk dat Cahill voor het einde van de week van Chelsea is'
Owen Coyle voorspelt dat Gary Cahill zijn laatste wedstrijd voor Bolton Wanderers al gespeeld heeft. De verdediger zit zaterdag niet bij de selectie voor het bekerduel met Macclesfield Town. "Dat heeft niets met zijn transfer te maken, maar ik denk dat Gary wel toe is aan wat rust", zei Coyle. "Over de transfer gesproken: ik denk dat alles voor het eind van de week van Chelsea zal zijn. Maar ik spreek niet namens zijn zaakwaarnemer of Gary zelf, we moeten afwachten." Chelsea en Bolton zijn het al een tijdje eens over een transfersom, maar de eisen van Cahill hebben een transfer vooralsnog tegengehouden.
Update 13 jauari 15:17 uur - Transfer van Cahill naar Chelsea loopt weer vertraging op
De beoogde komst van Gary Cahill naar Chelsea is vooralsnog een gebed zonder eind. Een week geleden zei Chelsea-trainer André Villas-Boas nog dat hij veel vertrouwen had in de transfer van de verdediger en ook Owen Coyle, Cahills huidige trainer bij Bolton Wanderers, sprak vergelijkbare woorden. Het is the Blues echter niet gelukt vrijdag tot een akkoord te komen met haar beoogde nieuwe speler. Cahill vraagt naar verluidt een te hoog salaris en onderhandelt nog altijd met Chelsea. Het is nu te laat om Cahill nog te kopen om hem tijdig in te schrijven voor de wedstrijd tegen Sunderland, zaterdag. Villas-Boas houdt inmiddels ook andere spelers in de gaten, voor als de deal echt helemaal mislukt.
Update 13 januari 23:00 uur - Beoogde winteraankoop Chelsea ondergaat zaterdag keuring
Gary Cahill ondergaat zaterdag in Londen een medische keuring, zo schrijven diverse Britse media vrijdagavond laat. De 26-jarige verdediger van Bolton Wanderers en Chelsea hebben naar verluidt eindelijk overeenstemming bereikt over de persoonlijke voorwaarden. Tussen de clubs was al sprake van een akkoord over een transfersom van 8,5 miljoen euro. Cahill gaat in dienst van the Blues naar verluidt elke zeven dagen een bedrag van 95.000 euro opstrijken.
Update 14 januari 20:25 uur - Cahill doorstaat Chelsea-keuring en wacht op witte rook
Niets lijkt de transfer van Gary Cahill naar Chelsea nog in de weg te staan. De centrale verdediger van Bolton Wanderers heeft zaterdag een medische keuring afgelegd en staat op het punt om een meerjarig contract met de Londenaren te tekenen. "Hij heeft de tests doorstaan en zal spoedig een speler van ons zijn", vertelde manager André Villas-Boas zaterdag na afloop van het duel met Sunderland. Het wachten is op een officieel bericht van de kant van Chelsea of Bolton Wanderers.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Meer sportnieuws
En Bolton stuurde meerdere scouts om te kijken naar Gouweleeuw dus wie weet..
Haha nice chelsea goede aankoop
9 miljoen om een contract dat eind dit seizoen afloopt af te kopen. Ze zijn in Engeland helemaal gek als het een Engelse speler is. Dan betalen ze grif 3x de 'normale' transfersom.
Inderdaad kijk maar wat Liverpool heeft neergelegd voor die houten klaas van Newcastle.
ON: Leuk voor hem maar dit is toch een beperkte speler, zoals zoveel Engelse spelers,
Helemaal gelijk als dit een Spanjaard in de EPL was, zou hij net 4 miljoen euro waard zijn. Dat is ook de reden dat Liverpool een mega fortuin heeft moeten uitgeven aan Championship waardige spelers als Henderson en Caroll.
Over Caroll ben ik het eens maar ga henderson niet zomaar ordelen!
Let op je woorden gozer!
Henderson is een supertalent dat nog moet groeien in het systeem van Liverpool.
Let op je woorden gozer? Waarom zou The_bison moeten opletten terwijl hij zijn mening ventileerd, of mag een mens geen eigen mening hebben en moet hij dus de jouwe delen?
On: Ik denk als deze Cahill geen Engelsman was geweest Chelsea deze speler nooit aan zich zou binden..
Dit is goed dat hij zal komen.
M
aar ik denk dat Alex ook nog wel een tijdje nog zou mee kunnen maar het zou een goed idee zijn om hem toch te houden voor als wissel.
Cahill kan makkelijk het niveau van Chelsea aan. maar wat moet Bolton nu zonder Cahill, wie kan zijn vertrek opvangen? Ik vrees het ergste voor Bolton 2de seizoenshelft.
Misschien is Alex is voor Bolton, een soort van ruil.
Want Alex zit ook echt te wachten op een avontuur in the Championship.
weet jij wanneer krasic zou tekenen voor chelsea? volgens zijn manager zal hij naar chelsea gaan...
Ja maar door zijn komst kunnen ze misschien wel handhaven. Maar ik hoop dat Wenger hem gaat halen+ Gotze of Dzagoev.
Dus het komt toch nog rond. Halen ze Cahill als back-up of ziet AVB hem als volwaardige basisspeler om eventueel Luiz uit de basis te spelen? Bij deze is ook Bolton gemold. Degradatie uit de PL kost meer dan wat ze nu vangen voor Cahill. Misschien dat er een speler van Chelsea naar Bolton komt, bv. Mceachran ofzo lijkt een goed idee voor beide clubs toch.
Luiz laat verdedigend teveel steekjes vallen de laatste tijd, dus waarschijnljik zal AVB hem meer opstellen in de wat kleinere wedstrijden waar hij zijn aanvallend vermogen ook kwijt kan. En zal Cahil er vaker staan in de belangrijkere wedstrijden, omdat zijn verdedigende kwaliteiten uitstekend zijn!
Volgens mij was het ook al rond dat Mceachran de rest van het seizoen naar Bolton ging. Maar goed daar horen we vanzelf wel meer over!
19 bolton Wanderers 18 4 0 14 12 22 - 41
Bolton heeft wel 41 goals tegen gekregen in 18 wedstrijden, waarvan Gary cahill er 17 heeft gespeeld.
statistisch gezien niet een goede aankoop.
maar gezien de prijs vind ik het wel een prima aankoop
Gezien de prijs een prima aankoop? Ze betalen 9 miljoen voor iemand die een contract voor een half jaar heeft. Dat is natuurlijk veel te veel geld voor zo een kort contract. Daarnaast heeft hij niks bewezen op het allerhoogste niveau en is hij verdediger. Die gaan doorgaans toch voor minder weg dan middenvelders of aanvaller.
Statistieken zeggen niets. Soms vergeten dat voetbal een teamsport is in plaats van een individuele sport? Goede aankoop van Chelsea. Bolton moest hem ook wel verkopen vanwege zijn contract. Als het nu niet zou gebeuren dan was hij gratis de deur uitgelopen.
Niets bewezen op het hoogste niveau 
? You've gotta be kiddin' me..
Misschien veel voor een dergelijk contract, maar Chelsea heeft hem dringend nodig en in de january window betaal je nu eenmaal meer voor spelers. Dat de meesten van ons liever nog een half jaartje hadden gewacht is prima, maar dat is een keuze. Goede aankoop van Chelsea.
Zeker een versterking voor Chelsea. Met verdedigers als Alex, Luiz, Terry en nu Cahill mag je toch verwachten dat er 1 speler zal vertrekken?
Ai ik had deze verdediger toch liever bij Liverpool gezien. Maar gefeliciteerd Chelsea, jullie halen een goede speler binnen!
ja dit dus ik pleit al meer dan 1 jaar voor Cahill maar goed zoals gewoonlijk vist liverpool weer naast de vijver! super aankoop van chelsea!
Ik vind sowieso nog dat Liverpool een goede verdediger binnen moet halen. Evans hebben we in de zomer al gemist door United en nu dus Cahill. Met Skrtel en Agger ben ik niet heel blij mee.
ik vind dat agger sterk presteert dit seizoen hoor.... centraal staat het wel ok maar van Skrtel heb ik geen hoge pet op en van Carragher ook niet(meer), en van Jonhson al helemaal niet ik zie daar nog liever Kelly staan! zie er liever 2 komen een RB en CB
Evans?!?!?!? Gaat het wel goed met je??
Mag hopen dat je Jones bedoeld en geen Evans.
Evans is samen met Djourrou een van de slechtse verdedigers die er rond lopen bij een topclub in Engeland.
Jones is inderdaad erg zonde. Echt een groot talent.
Maar ik vind Skrtel en Agger nu erg goed staan.
Oeps foutje mensen. Zoals je zegt Gryga22, ik bedoelde Phil Jones. Jones heeft enorm veel talent en ik vind het jammer dat Liverpool niet beter heeft gehandeld om hem te kunnen kopen.
Skrtel en Agger waren voor de wedstrijd tegen City de best presterende verdedigers met maar 15 tegendoelpunten. Ze doen het gewoon harstikke goed.
Cahill heeft een monster seizoen achter de rug (2010/11) en ook nu betrap je hem (tijdens de samenvattingen dan) op niet gek veel fouten. Ik ben alleen enorm gecharmeerd van David Luiz, dus laten we hopen dat Luiz nog genoeg kansen blijft krijgen om te bewijzen dat hij niet alleen opbouwend sterk is, maar ook verdedigend.
Gaat een drukke transferperiode voor Chelsea worden denk ik. Zijn al geruchten (wel van Engelse kranten, o.a de Mirror) dat Villas-boas hierna nog 3 spelers wilt halen en een budget van 150 miljoen daarvoor heeft. Dat is natuurlijk erg onbetrouwbaar aangezien het door de Daily mirror werd gepubliceerd, maar het geeft wel aan dat er wat gaat gebeuren. Niet alleen voor het eerste team, maar ook op Reserve niveau zullen er wel verhuurperiodes plaatsvinden.
Mooi dat we nu Cahill binnen hebben voor een redelijk laag bedrag. Alex zal binnenkort ook weggaan en dan kunnen we rouleren met Luiz, Terry, Cahill en eventueel nog Ivanovic, maar liever Chalobah. Hoewel ik die ook graag verhuurd zie worden.
Nu moeten we nog een middenvelder halen en misschien nog een aanvaller aangezien Anelka weg is en Kalouda er gewoon niks van kan.
150 mijloen pond, hahaha. 
Villas Boas heeft dat gerucht allang onderuit gehaald (bbc / Sky).
Ik denk dat we alleen Cahill en misschien ook De Bruyne binnen zullen halen of misschien nog een ander flankspeler.
Kon ook niet anders. Het kwam van de Daily Mirror, dat is (op the sun na) misschien nog wel de ergste. Ze proberen ook geloofwaardig over te komen met 150 miljoen, in de winter voor 3 spelers.. Dan haal je 3 Modrices.
Ja denk ook zoiets. We hebben nu onze verdediger en dus zullen we nog wel een middenvelder en/of flankspeler halen. Ik vraag me af of hij Mata echt als linksbuiten ziet of dat Villas-boas hem misschien ook op het middenveld zet. Zelf zie ik hem het liefst linksbuiten vanwege de extra verassing en het feit dat hij daardoor nog lastiger te verdedigen is. Daarnaast is hij verdedigend niet echt sterk en hebben we dat wel nodig op het middenveld.
Dekenner12, het stuk stond volgens mij eerst al op The Sun. Met geruchten als Cahill, Cavani, Hamsik en nog wat talenten volgens mij..
Mijns inziens moet Chelsea het kampioenschap dit jaar maar uit het hoofd zetten en Torres het volle vertrouwen geven. Als hij het de tweede seizoenshelft nogsteeds niet red, dan is het tijd voor verandering. Hetzelfde geldt voor Cahill. Dit jaar een overeenstemming bereiken om hem volgend jaar over te nemen. Ipv 9 miljoen te betalen nu. Alex kom je wss toch nog niet vanaf deze winter, dus je zit qua spelersmateriaal wel goed.
Zelf hoop ik dat door het vertrek van Mikel/essien Mceachren toch tegen kleine clubs zijn opwachting mag maken en Lukaku misschen wat meer mag proeven door de afwezigheid van Drogba/kalou en het vertrek van Anelka. Chelsea heeft volgens mij een geweldig team staan voor de toekomst, een trainer die als hij gesteund blijft worden het gezicht van Chelsea kan worden.
Verder hoop ik toch dat Ivanovic weer standaard rechtsback wordt. Sterke speler met uitstekende tackles. Niet zo aanvallend ingesteld als Bosingwa (al bakt Bosingwa daar ook weinig van), maar staat verdedigend zo veel sterker.
Ik ben benieuwd!
Essien zal wel niet vertrekken, maar het is ook nog maar de vraag of hij zijn oude niveau haalt.
Het zou inderdaad kunnen dat het van The Sun komt, dat lees ik al helemaal nooit. Andere engelse sites/kranten nog wel, maar dat is voornamelijk ook onzin.
Het schijnt volgens mij wel dat Alex misschien al weggaat, maar ik ben de precieze details vergeten. Het liefst wilt hij naar Brazilië dus dat zou juist wel kunnen nu in hun zomer. Zelf zie ik hem het liefst natuurlijk ook meteen vertrekken, want onder Villas-boas zal hij ook niet meer spelen en hij kost dan alleen maar salaris. Lukaku zal inderdaad wel minuten gaan maken ja en hopelijk kan Torres in vorm komen als hij een aantal wedstrijden achter elkaar speelt.
Nu Cahill is gekomen verwacht ik ook dat Ivanovic RB wordt en hopelijk Hutch 2e rechtsback, maar anders is Bosingwa ook een goede 2e
Ik hoop dat De Bruyne niet komt, is momenteel echt nog niet goed genoeg en lijkt me op toekomstvlak ook niet goed genoeg
Vind je hem zo slecht? Ik ben aardig onder de indruk van hem. Qua potentie kan het een hele goede voetballer worden. Welke wedstrijden heb je van hem gezien? Ik heb in jaren geen talent als hem gezien met zo'n fantastische traptechniek. Hij heeft visie, techniek, kan makkelijk spelers passeren en goed passes geven. Zijn crosspasses zijn trouwens ook echt fanastisch.
Hij mist alleen fysieke kracht.
Een goede verdediger, die kan mooi het centrum vormen met John Terry. Nu heeft Villas-boas nog een klassieke nummer tien nodig of een vleugelspeler (in dat geval verhuist Juan Mata naar 10). Misschien kan Hulk nog wel komen. Dat zou een enorme vooruitgang zijn! Alleen moeten ze niet de hoofdprijs voor hem betalen.
Ik zou Boswinga eruit halen en op die positie Ivanovic zetten. Maar goed Hulk zou inderdaad voor ons een flinke vooruitgang zijn. Alleen voor hetzelfde geld kan je ook 2 topspelers van dat kaliber halen, aangezien het me sterk lijkt dat Porto de vraagprijs ver naar beneden laat zakken.
Ik hoop dat Chelsea Kaka's carrière nog een beetje leven in kan blazen. Mata op de vleugel en Kaka' Amf.
Lijkt me een goede aankoop, mening engelse top clubs zaten al lang achter hem aan.
9 Miljoen voor een contract van een half jaar.. dat doet Bolton goed hoor.
Nu nog andere zwakke punten versterken en Chelsea kan een plek in de top 4 veilig stellen, als het gaat lopen daar teminste.
Goeie verdediger, maar betekent dit dat hij voor de basis wordt gehaald als vervanging voor Ivanovic. En is men niet tevreden over D.luiz die met veel bombarie is binnengehaald.? Alex lijkt definitief afgeschreven.
Toch wel grappig want Bolton die vroeg eerst veel meer voor hem heb ik begrepen en vervolgens gaat ie voor minder de deur uit. Ik zie Bolton dit verlies niet opvangen voor die 9 milj of ze moeten huren van de grote clubs.
Opzich een prima verdediger, had hem graag ingewisseld voor Mertesacker.. niet omdat deze Cahill wereldtop is, maar wel de snelheid heeft en de kwaliteiten kent om in de Premier League te spelen.
Goed nieuws. Die is zonder twijfel van Chelsea. Nu hoop ik nog op een goede spits en een aanvallende en of creatieve middenvelder.
Het liefst zie ik Cavani & Hamsik komen maar dit klinkt niet realistisch. Misschien dan voor Mario Götze gaan als Hamsik niet lukt?
9 miljoen voor een speler waarvan het contract over een half seizoen afloopt? beetje veel van het goede. en wat is er mis met Alex, is die Cahill zoveel beter?
Alex wou zelf vertrekken dus had hij een transferverzoek ingediend. Dus Cahill is zeg maar zijn vervanger. On: Al met al ben ik blij dat Cahill naar ons komt, zeker omdat hij wel voor een zacht prijsje is opgehaald en omdat we krap zaten in de defensie. Denk dat Cahill gebruikt moet worden tegen top 10 clubs want David Luiz laat nog wel eens een steekje vallen hier en daar.
Goede verdediger voor Chelsea maar of ze deze nou echt nodig hadden.
Waarom Alex niet gebruiken?
Dat deze transfer doorgaat is goed nieuws voor Vitesse want nu blijft Kashia zeker bij ons.
Al met al ben ik tevreden met deze transfer.
Chelsea kon deze transfer goed gebruiken. Alex zou toch weggaan. En aan gezien dat Terry misschien binnenkort voor een tijdje geschorst word kunnen ze een verdediger erbij wel gebruiken.
alex zonde dat hij niet speelt ik weet niet echt hoe goed cahill is en wat voor type kan iemand mij dat uitleggen misschien??
rechtsback vd/ wiel moet gewoon naar chelsea maar ivanovic kan ook op die positie en voor de rest nog een spits en dan is het een goed elftal denk ik
Cahill is eigenlijk wel wat te vergelijken met Alex , spijkerhard maar opbouwend niet zo bijzonder maar daar hecten ze in Engeland geen waarde aan , hij moet vooral die ballen weg krijgen en in Nederland moet een verdediger veel completer zijn.
bedankt voor de informatie ik zal zien of hij bij chelsea past
Cahill is opbouwend veel beter en is erg technisch voor een verdediger.
Dat hij weinig aan het opbouwen is bij Bolton zegt helemaal niets, dat ligt meer aan Coyle dan aan Cahill zelf.
cahil is juist een heel erg opbouwend heel erg technische juist een on-engelse verdediger daarom is hij in mijn ogen rond de 6 miljoen waard maar ja aangezien hij engels is kom daar keer 0,5 er boven op
Iemand zei laatst dat het wel weer een verdediger is die opbouwend niet veel voorstelt maar dat in Engeland niet belangrijk is en dat hij eigenlijk alleen spijkerhard is , heb daar over nagedacht en dat klopt ook gewoon.
Opbouwend is Cahill niet goed maar in het duel vind ik hem ijzersterk maar ik vind dat als je voor een duo Terry - Cahill kiest te weinig opbouwende kwaliteiten hebt centraal achterin want Terry schuift niet vaak in naar het middenveld of geeft een lange bal , het voordeel aan Luiz vind ik wel dat hij zichzelf vaak inschakeld en dan ook wel de bal verliest maar hij probeert het wel steeds en dat kan hij ook gewoon wel goed.
Je hebt Terry en Cahill blijkbaar nog nooit in actie gezien. Het klopt helemaal niet wat je zegt.
Terry is juist iemand die vaak een crosspass geeft naar de flanken en vooruit stormt als hij vindt dat we te weinig druk zetten op het middenveld.
Cahill is opbouwend juist ontzettend goed en is erg technisch.
Zou die nou echt zoveel beter zijn dan Alex ? Ik twijfel. Mwoah, veel succes ermee!
Misschien niet, maar Alex wilde zelf weg he. Bovendien is hij jonger, en een Engelsman, toch twee pluspunten.
mooi van chealse dat ze hem hebben gekocht. sterke verdediger en opbouwend goed. cheals heeft geen AM nodig want die hebben ze al en dat is mata. chealse moet alleen lavezi halen en david luiz als rechs B laten spelen want volgens mij toen hij nog bij benfica speelde. speelde hij soms als een RB maarja goed gedaan van chealse en chealse moet torres vaker laten spelen want hoe kan hij goed presteren als hij alleen maar op de bank blijft zitten geef hem wat speel minuten en je gaat zien dat hij beter word maar als ze cavani kunnen halen dan heb ik geen problemen mee
Speelde altijd bij Benfica centraal achtern , Coentrao speelde altijd back bij Benfica.
Jij vind Cahill opbouwend goed dan moet je denk ik toch maar eens gaan kijken naar Cahill want opbouwend stelt het weinig voor , hij is wel ijzersterk in de duels maar opbouwend moet je toch iemand anders daarnaast zetten en David Luiz is opbouwend echt vele malen beter dan Cahill.
"speelde altijd bij Benfica centraal achtern , Coentrao speelde altijd back bij Benfica."
Er zijn toch twee backposities of heb ik het nou verkeerd?
Nog preciezer zelfs Coentrao speelde altijd linksback en deze jongen heeft het ver de rechtsback positie. en hij zegt zelf al eigenlijk dat hij geschikt is voor die positie door zijn fantastische opbouwende vermogen!
Ook de keuze om Mata in het midden te zetten is goed, alleen ben zelf meer een fan van Cavani en Hamsik dan van Lavezzi. Maar mijn mening maakt hem natuurlijk niet ineens een mindere speler!
Prima aankoop is dit van Chelsea. De verdediging hapert op dit moment en daar is duidelijk een versterking nodig. Alex gaat weg en dus heb je een goede vervanger nodig. Cahill is snel, sterk aan de bal en verdedigend maakt hij nooit fouten. Hij heeft al laten zien op dit niveau mee te kunnen en ik ben ervan overtuigd dat hij het prima gaat doen. Met Terry, Luiz en Cahill heb je voor nu een prima centrale verdediging. Nu nog een rechtsback, een creatieve middenvelder en wellicht een spits. Dan is het elftal compleet. Vooral een creatieve middenvelder is nodig, die voor creativiteit en het tempo zorgt.
De mensen die hier beweren dat Cahill niet kan opbouwen hebben hem dus nooit aan het werk gezien. Hij staat juist bekend om zijn voetballende kwaliteiten, als je een speler niet kent is het verstandiger om je mond te houden!
Mooie aankoop, Terry wordt iets te oud, en kan het niveau (bijna) niet meer aan. Hij is vooral te traag, fysiek lukt het hem nog wel. Alax zal vertrekken en Cahill zal gaan strijden met Luiz, die nog vaak foutjes maakt, wie er naast John Terry zal spelen, die natuurlijk in de basis blijft staan, dat is het icoon van de club. Ivanovic zal ook als reserve blijven, waardoor het voor Kalas onmogelijk is om in de zomer terug te komen. Hij zal nog wel een jaar verhuurt, of verkocht, worden!
Verder hoop ik echt dat Drogba blijft, Lukaku uitgeleend wordt zodat hij toch minuten maakt en Torres meer speelt zodat hij niet op 5 minuten als invaller bekritiseerd wordt
Great! Wanneer er een centraal geblesseerd raakt kan Luiz op de flanken plaats van Boswin
En Terry Cahill centraal duo 
Kampioen worden is vindt ik jammer genoeg een mission impossible. Dan maar voor de Champions league xD
Het wordt denk ik:
Cole Terry Cahill/Luiz Ivanovic
Al hoop ik Luiz nog een keer op de DMF te zien!
Jammer dat Wenger hem van de zomer niet gehaald heeft, zou toch een geweldige verdediging zijn, heb je keuze uit 3 echte toppers, Cahill, Koscielny en Vermaelen. Mertesacker schat ik toch lager in dan die drie.
hehe, eindelijk een aankoop dat zich goed uit kan pakken.
Nu nog mengen in de strijd voor pato en schweinsteiger los proberen te weken bij munchen.
Dan hebben ze weer een geweldige ploeg die aantrekkelijk voetbal kan spelen.
Ik ga er gewoon vanuit dat hij weggaat naar bij Bolton, deze man kan een niveau hoger spelen, dus in de Champions League. Maar of ze hierdoor nog de Premier League pakken is nog maar de vraag, ik denk van niet..
Ik zou als Bolton er ook snel uit zijn.
Een contract van 1 jaar nog bij Bolton, dan 9 miljoen ontvangen.
Bolton hoopt ook dat ze er uit komen.
ik vraag me echt af of dit een juiste keuze is voor chelsea.. er loopt toch veel meer rond waar ze iets beter mee kunnen?
Waarom niet gewoon Bruma terughalen? Zelf opgeleid!
Ik ben niet kapot van hem...vind alex niets minder!
hij vraagt een Salaris van 110.000 euro per week + 4 miljoen tekengeld dat schijnt de reden te zijn dat liverpool is afgehaakt ; GL bij chelsea geldwolf
en die verdient 120.000. 
110.000 per week en 4 miljoen tekengeld? Als ik daar aan de onderhandelingstafel zou zitten namens Chelsea, dan zou ik zeggen: succes bij Bolton en kom maar eens terug als je normalere eisen stelt.
Dan maar een speler als van der wiel halen voor rechtsback en lekker Ivanovic als centrale optie nemen, want ik vind Ivanovic (zowel centraal als rechtsback) gewoon een hele goede verdediger.
Zou heel goed zijn voor de defensie van Chelsea, is zeer nodig aangezien het achter wat rommelig is. Als Cahll komt denk ik dat Luiz gaat doorschuiven na rechts omdat hij aanvallen best sterk is. Bosingwa kan gaan banken (ookal doet hij het best goed aanvallend, maar verdedigend...).
Wtf?! Ramires op links buiten?!
hij is een pure middenvelder en totaal niet geschikt voor de flanken. Liever Torres daar dan ramires en dan drogba in spits.
Wissel Mata met Ramires en je hebt een prachitge opstelling! ;
Je hebt gelijk, beetje dom met de opstelling :S Mat linksbuiten en Ramires linkshalf ;
Haha laat je niks wijs maken hoor. Ramires op linksbuiten, het zou niet direct zijn voorkeur hebben en ook misschien niet heel natuurlijk zijn, maar tegen wolves speelde hij als rechtsbuiten en dat deed hij prima, dus ik zou niet inzien waarom links niet kan. Daarnaast is hij echt belachelijk snel, ook ideaal voor op de flank
Ik vind Alex bijna net zo goed, maar ja, dat is nu eenmaal een beslissing die door AVB wordt genomen.
Waarom gebruiken ze Alex neit als wisselgeld?
blijkt dus toch dat het gewoon een geldwolf is triest geval! bah dit soort spelers zou ik niet eens in mijn selectie willen hebben die puur op het geld jagen omdat de club veel geld heeft! wss is die al lang binnen! en moet hij gewoon een sportieve stap vooruit maken en niet zo nauw letten op het geld hij zal wss toch wel rond de 1.5miljoen gaan verdienen per jaar als het niet meer is(bonussen enzo)! kom op man dat is toch zat?? ga naar een club waarvan je denkt: deze visie past bij mij en ik voel me er goed bij... krijg meer het idee dat Cahill het allemaal puur voor het geld doet!
Goede aankoop, wou dat Arsenal hem gehaald had... Maar ik vind Alex denk ik wel een betere verdediger en ik weet dat hij een transferverzoek heeft ingediend, maar dat doet hij niet zomaar. nu kost het Chelsea geld terwijl ze als ze beter met Alex waren om gegaan ze een betere verdediger hadden voor minder geld
Met zoveel verdedigende kwaliteiten, en zo'n goede keeper (miss wel de beste van de PL) die fouten uit de verdediging vaak wel kan opvangen zou ik Chelsea wel eens 3-2-3-2 willen zien spelen (als iedereen fit is).
Cech
Cahill, Terry, David Luiz
Meireles, Essien
Ramires, Lampard, Mata
Torres, Sturridge
Dan heb je nog een sterke bank met spelers als Ivanovic, A.cole, Romeu, Mikel en eeen aantal spelers die iets kunnen forceren zoals Malouda, Drogba en Kalou.
3-2-3-2. Really? Wil je helemaal zonder vleugels spelen ofzo? Dat is toch geen opstelling..
Ik denk dat het lang gaat duren voor de transfer echt word afgerond,andre Villas-boas zij al ik wil dat de transfer snel word afgerond.ik hoop nog dat ze Cavani gaan halen want dan word het wel mooi voor cavani volgende maand tege zen oude poeg napoli in de CL
Ik zou romeu eraf halen hij denk toch alleen aan barcelona 
Romeu gaf laatst aan gelukkig bij Chelsea te zijn en niet te denken aan een terugkeer naar Barca. Tevens speelt Romeu geweldig: pakt alle ballen af, heeft een goede pass, reageert snel. Hij is al enorm ver in zijn ontwikkeling en wordt steeds beter. Romeu moet gewoon wekelijks in de basis spelen, hij doet het geweldig en voegt echt iets toe bij dit elftal.
Zijn manager heeft aangegeven dat hij terug wil hoor, niet meteen maar ooit wel.
Hij is Chelsea erg dankbaar en zal niet vergeten dat ze hem een kans op het hoogste niveau gegeven hebben, maar de verleiding voor Barcelona kan nou eenmaal te groot worden.
Volgens zijn manager kan het zo zijn dat hij komende zomer weg gaat, maar misschien blijft ie nog een seizoen bij Chelsea.
Ik denk zelf dus dat ie uiterlijk in 2013 weer terug is bij Barcelona.
Ik ben benieuwd hoe ver Chelsea gaat om Cahill te halen. Als ze niet voor 'm gaan, hoop ik niet dat ze een wanhooptransfer doen met 'n middenmoter die nix toevoegt.
Pfft al 2 weken aan het onderhandelen dan moet je ondertussen toch wel weten of je wil komen of niet.
En dan zo'n salariseisen hebben zonder echt een grote naam te zijn.
En waarom krijgt dit een update aangezien het al een bericht van 2 weken oud was?
Als Neymar of Balotelli iets doen komen ze meteen als hoofdpunt :s
According to the Daily Mirror, Gary Cahill's deal to join Chelsea is finally done. The red top claims the Bolton defender will move to Stamford Bridge in a £7million deal on a contract that runs until 2017 and has headed south for a medical tonight.
Knap van Bolton dat ze hem nog voor z'n hoog bedrag kunnen verkopen, 8,5 miljoen voor een speler wiens contract afloopt is erg veel. Daar kan Bolton wel wat mee op de transfermarkt.
Kan iemand mij uitleggen wat voor een soort verdediger het is.is hij spijker hard of is het een voetballende verdediger ,allemaal vragen die door me hoofd spoken
Beiden, als een Engelse international vond ik hem zonder te overdrijven de beste verdediger. Hij is een topper die in principe bij elke topclub zou kunnen slagen. Veruit de beste speler van Bolton Wanderers, alleen bij hem ontbrak de transfer naar een wereldploeg maar die heeft hij nu eindelijk gekregen.
Wat gaat er dan gebeuren met David Luiz.is op dit moment toch wel een basis speler
Dit is gewoon goed voor de concurrentie, ik zie David Luiz niet eens meer als basiskracht zodra Cahill laat zien wat hij in mars heeft. Daarnaast communiceert hij ook veel beter met John Terry aangezien ze beiden Engels zijn. Wat naar mijn mening een heleboel fouten zal voorkomen(zie gevalletje John Terry - Luiz of Terry - Alex) en de doorslag zal geven.
Eindelijk, nu kunnen we onze naam weer oppikken als de meest sterkste verdediging ter wereld. Sinds het vertrek van Carvalho had ik een hard hoofd in, maar met de komst van Luiz, Ivanovic en nu Cahill zie ik weer een onbreekbare muur neergezet worden.
John Terry, Branislav Ivanovic, David Luiz en nu Cahill Dat is toch wel centrale achterhoede waar je eindelijk vertrouwen in kunt leggen om bij de allerbeste te concurreren. Gruwelijk!
Welcome at the bridge
Meest sterkste? Sterkste is genoeg hoor.
Maar dat is natuurlijk onzin. Ivanovic is de enige wereldtopper daar. Terry was het jaren(wel vrij beperkt in Spanje zou het niks geweest zijn) maar is nu toch echt heel slecht. Ik heb hem dit seizoen bizarre fouten zien maken en hij is als leider in de verdediging gewoon niet meer overtuigend. Luiz is veel te wisselvallig en wild, vind hem nog steeds meer een Cvm. En die Cahill mag zich bewijzen op hoog niveau, ken hem niet maar zat mensen vinden hem overschat dus dat zullen we allemaal nog wel zien.
Ik ga bijna in de verstikking van de bullshit die je uitkraamt, John Terry heeft het vaak lastig genoeg gehad de afgelopen paar jaren dat klopt. Maar 90 van alle gevallen kwamen, of hadden voorkomen moeten worden door de CV naast hem. Noem mij 1 moment waarop hij finaal eigenhandig de fout in is gegaan. Zoals je zelf zegt lul je gewoon met de rest mee
De momenten waarop hij het nog altijd niet heeft verleerd noem je dan wel niet op he zoals de briliante save tegen Tottenham (inzet Adebayor - Bale) wat zowat ons 0 punten gaf als hij er niet met een vliegende block stond.
Hij heeft ergens wel een punt, Ivanovic is eigenlijk de enige die écht in goede doen is. Terry, Luiz, Cole, Bosingwa, allen maken ze de laatste tijd wel dure foutjes...
Zoals ik zelf zeg, dat gaat over Cahill. Daar geef ik eerlijk toe dat ik hem niet echt ken, paar wedstrijden gezien. Terry heb ik dit seizoen vaak zat gezien. Hij lijkt echt nergens op, zeker toen Boas met die hoge lijn wilde spelen. Hahaha hoe haal je het in je hoofd met Terry achterin dat te doen.
En jou redenering is een hoge lijn waardoor John Terry faalt? Dat kun je toch onmogelijk op 1 speler afschuiven, zodra de hele linie niet normaal communiceert. Ik ben het eens dat Villas Boas iets had geprobeerd en niet wou werken, maar om de schuld op John Terry te leggen vind ik overdreven. Hij redt ons meerdere malen, wint nagenoeg elke duel, opbouwend is hij een geweldige leiderschap en heeft hij goede spelinzicht.
Kortom hij is in mijn ogen gewoon een klasbak, en je komt verder met hem dan zonder.
Leer nou eens lezen, tweede keer al dat je mijn woorden verdraaid. Voor de lol of gebrek aan leesvermogen.
Ik zeg toch echt ''zeker'' toen Boas met die hoge lijn wilde spelen. En dan kraak ik dus AVB af. Want dat is gewoon stom, dat kan niet met een Terry. Die is daar veel te traag en onbeweeglijk voor. Maar gelukkig voor Chelsea is hij daar mee gestopt. En alsnog zie je overal aan dat Terry op zijn retour is. Je merkt toch wel dat er totaal geen organisatie meer in de verdediging zit. Dat komt omdat Cole en Terry hun niveau niet halen. Tegen Arsenal was hij helemaal slecht, maar toen speelden ze nog wel met die hoge lijn.
Onze defensieve organisatie is dankzij AVB helemaal naar de klote gegaan. Hij is gewoon achterlijk om de beste verdediging van Engeland helemaal te veranderen.
Vorig seizoen speelde Terry en co toch ook gewoon fantastisch, alsof je binnen 3 maanden ineens een andere speler bent.
Op het moment dat we wat dieper verdedigen zie je meteen weer hoe goed onze defensie is. Kijk bijvoorbeeld naar de wedstrijd tegen Valencia. Daar speelden we niet alleen met een diepe defensieve lijn maar deden we ook weer als van ouds aan man marking. Villas Boas probeert normaal altijd met een zonal marking systeem te spelen en daardoor vallen onze verdedigers door de mand. De verdedigers die wij hebben zijn niet gewend om lucht te dekken. Ook het opbouwen vanuit de verdediging is dramatisch: de CB gaat vooruit met de bal zodat onze linksback of rechtsback het middenveld kan ondersteunen. Ook proberen we de aanvallers van de tegenpartij te provoceren om druk te zetten (zodat zij een man minder hebben op het middenveld) om vervolgens de bal te passen naar de andere CB. Als er op dat moment bij ons druk wordt gezet en we lijden balverlies dan krijg je de blunders die we meerdere keren hebben gezien dit seizoen. Van zulke Barca troep moeten wij af, dit werkt niet in Engeland en helemaal niet met de spelers die wij hebben.
Helemaal mee eens Bison, vooral in de zone dekking falen ze behoorlijk dit seizoen. Maar dat ligt dus bij AVB net als die hoge lijn a la Barca. Dat kunnen PL verdedigers vaak niet en zeker niet types als Terry.
Natuurlijk is het nog steeds een bizarre mandekker, kan een klasse spits uitschakelen. Maar ik vind hem dus vrij beperkt, en dit seizoen valt hij door de mand omdat AVB zijn eigen team benadeeld. Alsnog vind ik hem niet meer zo overtuigend en sterk als de voorgaande jaren ogen. Is ook wel gewoon wat ouder en is iemand die haast geen wedstrijden mist. Zie hem niet tot zijn 34ste goed spelen zeg maar. Maar als AVB gewoon normaal doet kan je hem nog zeker gebruiken.
Nice! Eindelijk hebben we een goede, betrouwbare verdediger binnen. Met Cahill, Luiz, Terry en Ivanovic heb je genoeg geweldige verdedigers, die allen betrouwbaar zijn. Cahill is verdedigend ijzersterk, opbouwend goed en is op weinig fouten te betrappen. Nu nog een creatieve middenvelder erbij en dan denk ik dat Chelsea klaar is voor de tweede seizoenshelft.
Welkom Cahill!
Luiz heeft natuurlijk de potentie om een topverdediger te worden, maar is het nog net niet imo. Hij maakt tegenwoordig wel elke wedstrijd een fout, en zo zijn we al meermaals punten verloren. Hij moet echt zen mannetje leren dekken...
ON: Eindelijk, Cahill heeft nu niet zen beste seizoen, hoop echter wel dat dit natuurlijk verandert. Ik kan niet wachten om hem in het blauwe shirt te zien. Met Cahill komt er toch wat voetballend vermogen bij en hij zal op termijn waarschijnlijk Terry moeten gaan vervangen, ik ben benieuwd.
Ik denk trouwens dat we met Cole - Luiz - Cahill - Ivanovic wel met een hoge defensieve lijn kan spelen... Misschien eens proberen? Dit seizoen wordt het toch geen titel vrees ik...
Ik geef Luiz inderdaad ook enorm veel kritiek. Die man geeft teveel ruimte aan de verdediging. Als hij verdedigt, krijgt zijn directe tegenstander 10 meter ruimte, waardoor die tegenstander zo kan weglopen of kan schieten. Dat moet hij inderdaad afleren, want dit is in Engeland dodelijk. Maar Luiz heeft het zeker in zich om een topper te worden, op dit moment is hij verdedigend matig.
Sorry, maar ik weet gewoon dat dit een flop gaat worden. Goeie verdediger, meer niet. Tuurlijk defensief secuurder dan Luiz, maar Ivanovic en Terry moeten gewoon het centrale duo vormen. Ik heb er met Cahill geen goed oog in. Spijtig wel, want ik hoopte dat Chelsea weer kon meestrijden voor de titel, maar ik denk niet dat het met deze matige spelers gaat lukken. Enige positieve punten die ik me kan bedenken zijn de nationaliteit en de breedte van het elftal.
Edit: Even de andere reacties gelezen. Veel positiefs. Ik hoop dat jullie gelijk hebben, maar ik ben verre maar dan ook verre van overtuigd dat dit een Chelsea-waardige verdediger is.
Nuja, Chelsea-waardig. Ik heb deze bedenking bij meerdere Chelsea-spelers, dat ze niet, nog niet of niet meer aan dat niveau kunnen. Ik zie ook (buiten Cech en Terry, die toch ook wel foutjes beginnen te maken) geen enkele echte topspeler meer. Enkele zeer goede, maar kaliber Aguero, Silva, Rooney, Nani, Van Persie, Song, Suarez, Gerrard, Modric,.. Niet echt. Daarom vind ik het ook niet echt AVB zijn schuld, maar dat zal wel de conclusie worden binnen enkele maanden. Met het materiaal dat voorhanden is, behoren ze nog tot de top 6/7 van Engeland, maar er is te weinig kwaliteit om genoeg punten te garanderen.
Dat is mijn mening toch.
Edit 2: Ik ben natuurlijk ook bereid om mijn mening extra te controleren. Daarom bekijk vlug even de match Blackburn-bolton van 20 december met extra aandacht op Cahill. En morgen eventueel eens een Chelsea-wedstrijd.
Hoe kun je zoiets zeggen, Frank Lampard heeft een betere gemiddelde dan Gerrard en Nani. Enkel Song heeft volgens mij ietwat meer assist en Silva die meer doelpunten heeft gemaakt.
Hoe oud hij blijft, hij is voor mij nog altijd Super Frankie Lampard die nog altijd bepalend is voor Chelsea. Feiten liegen daar niet om. Dan heb je nog Didier Drogba die speelt alsof hij 25 is, merk helemaal niets van ouderdom. Nog altijd zeer sterk, kan meedraaien met het hoge tempo en doet iets wat Torres niet kan en is presteren. Juan Mata en Daniel Sturridge zijn wereldtoppers in wording, als je zag hoe Juan Mata kinderlijk Kompany wegspeelde en een plaaggeest werd voor Yaya Toure. Sturridge die een hel was voor de verdediging van Newcastle United(die toch aardig sterke verdediging hebben) en die scoort genoeg.
Dan hebben we nog Michael Essien die komende maand verwacht word om zijn rentree te maken, blijft in mijn ogen nog altijd een wereldklasse voetballer. Ashley Cole 1 van de beste linksback ter wereld. De rest die zijn gewoon (wereld)toppers en Internationals van sterke landen. Meireles, Ramires, Luiz, Ivanovic, Torres etc. Je kunt er niet omheen dat de selectie genoeg kwaliteiten heeft, de trainer heeft gewoon meer tijd nodig om iets mooi neer te zetten.
En mits hij die vertrouwen krijgt, wie weet concurreert Chelsea met Real Madrid, Bayern Munchen en Barca dit seizoen nog om de Champions League.
Respecteer je mening maar vind wel dat je zeer negatief over de Chelsea selectie denkt, kan haast niet anders als je Chelsea niet eens volgt. Met alle respect je komt over als een teletekstsupporter die zijn oordeel al klaar heeft liggen zonder überhaupt de wedstrijd bekeken te hebben. Net als velen anderen hier op VZ.
Alvast veel kijkplezier dan maar.;
Qua namen vind ik het ook wel een spectaculaire ploeg. Ik heb dit jaar zo'n 6 of 7 matchen gezien van Chelsea en op basis daarvan (en samenvattingen Motd) oordeel ik dat Lampard het véél minder doet dan vorige jaren, Drogba veel te wisselvallig is (wisselt topmatch met flopmatch af), Torres door de mand valt, Cole niet de toegevoegde waarde geeft als vroeger, Luiz verdedigend immens veel steken laat vallen en Bosingwa niet de speler is die hij bij Porto was. Meireles doet het vrij aardig in zijn rol, Ramires idem, Sturridge doet het ook wel goed, Mata was héél sterk begonnen, maar de laatste drie matchen die ik zag, deed hij maar weinig speciaals. Essien is uiteraard wereldklasse, maar die is al zo lang afwezig dat het nog afwachten wordt hoe hij terugkomt. Romeu valt ook positief mee.
Ik weet dat het goede spelers zijn, maar ze spelen niet bij zomaar een ploegje, maar bij f*cking Chelsea. En daar presteren de meesten absoluut niet naar dit jaar. Bij zo'n club mag je meer eisen van spelers dan wat ze dit jaar tonen, op enkele uitzonderingen na.
(btw: ik oordeel niet in deze mate over ploegen waar ik niet naar kijk. Ik ben bijvoorbeeld niet overtuigd van AS Roma, maar daar ga ik ook geen heel verhaal over schrijven omdat ik dit jaar maar één match van hen zag, en dat was omdat het tegen Juventus is, die ik meer volg)
Ik ben ook niet helemaal overtuigd van hem, maar het blijft voor dat geld een goede aankoop. We hebben een verdediging nodig (als kwaliteitsimpuls maar ook voor de breedte) en Cahill kan gewoon nog groeien en is toch een goede verdediger. Ik vind alleen wel dat hij teveel salaris eist.
Echter ben ik het niet eens over je stuk over de kwaliteit van Chelsea. Ik denk dat we, met de juiste aankoop, een bijzonder sterk team kunnen worden. Cech en Terry spelen met deze tactiek gewoon als vanouds en zijn van grote klasse. Daarnaast behoren Sturridge en Mata tot de beste spelers van de EPL dus waar je vandaan haalt dat dat geen topspelers zijn is me ook een raadsel. Suarez is dus echt totaal geen topspeler en tot nu toe niet een bijzonder goede aankoop van Liverpool. Als we Torres dan gaan afrekenen op doelpunten, doe dat dan ook bij Suarez want Torres geeft nota bene nog meer assists de laatste tijd. Gerrard is overrated en dat is hij al zijn hele carriere. Lampard is altijd de betere geweest (op 1 seizoen na) en heeft nu nog steeds toegevoegde waarde als je kijkt naar doelpunten en assists. Natuurlijk is hij niet goed genoeg voor een basisplaats, maar die heeft hij ook niet.
Ramires is minstens even goed/beter dan Song. Ramires is aanvallend heel erg gevaarlijk met zijn rushes en verdedigend gewoon sterk. Hij is een echte box-to-box middenvelder en waar Song voetballend misschien iets beter is, heeft Ramires meer scorend vermogen.
Mata heeft volgens mij als enige speler Kompany en Toure voor schut gezet in een wedstrijd en speelt eigenlijk altijd goed. In uitwedstrijden is hij inderdaad wat minder, maar nog steeds van een degelijk niveau. Thuis is hij verder altijd fantastisch.
Persoonlijk denk ik dat als Villas-boas een creatieve, aanvallende middenvelder haalt dat Chelsea dan een stuk beter gaat draaien. Elke linie is dan goed en sterk bezet en met twee creatieve impulsen in 'de aankoop' en Mata zal Torres ook een stuk beter renderen. We scoren nu gewoon niet vaak genoeg, maar met een creatieve nieuwe aankoop hebben we 4 scorende spelers in Sturridge, Torres, Mata en Ramires. In de breedte is het daarnaast ook goed geregeld dan.
Ik had Mata er vooral niet bijgerekend door zijn wisselvalligheid, die je zelf ook aangeeft en Sturridge vind ik heel goed presteren maar is (nog) niet de topspeler in mijn ogen. Dat wordt hij wel.
Ramires vind ik een heel goeie speler en heb hem ook al verdedigd bij kritiek, maar top?
Wat betreft Suarez en Gerrard. Liverpool interesseert me minder en dus ga ik af op analisten en journalisten en die enkele matchen die ik zag (maakte het Kompany ook niet gemakkelijk in de eerste helft, die Suarez)
Maar ik blijf erbij. Teveel spelers draaien gewoon een te matig seizoen om ze top te noemen. Ronaldo draait de laatste maand(en?) ook niet als een topspeler maar Real Madrid heeft imo veel meer spelers van topniveau. Chelsea kan op dit alleen maar dromen dat hun ploeg zo presteert in elke linie. En dat is jammer, want sinds Mourinho heb ik altijd sympathie voor ze gehad (enkele jaren geleden mijn favoriet, nu 3e/4e door de Belgen Kompany/vermaelen/fellaini maar misschien als Lukaku speelt schuiven ze weer een plaatsje of twee op). Zoals ik al zei: het is Chélsea, ik verwacht echte topprestaties, want dit hoort bij de ploeg.
Tja, ik weet het niet maar met zulke spelers als Cahill zal Chelsea nooit de premier league winnen, laat staan de Cl.
Het is geen slechte speler maar komt toch tekort voor toploegen.
een uitstekende aankoop van Chelsea. Nu nog een rechtsback en dan heb je weer een sterke verdediging
Okee hij komt zowiezo nu nog hopen op Cavani
Hèhè eindelijk is het dan rond..uitstekende aankoop nu zo snel mogelijk David luiz ergens anders onderbrengen..
Cahill en terry is niet niks..dat moet toch goed gaan
Cahill is echt niet te slecht?
Vind dat hij nog niet over zijn top heen is en heel misschien wel beter kan worden...
Had het eerder wat gevonden van PSG maar die richten zich op de een of andere manier meer op onrealistische transfers?
Iedereen zegt dat Chelsea teveel punten achter staat op de clubs uit Manchester kan zich vies verkijken erop. Luiz is een leuke verdediger maar maakt nog te veel foute met Cahill hebben ze iemand die minder naar voren gaat maar wel verdedigend beter is en dat had ze de eerste seizoenshelft veel punten kunnen opleveren. Bovendien krijgen ze binnenkort Essien terug en dat moet Chelsea toch vleugels geven. Als hij zijn niveau weer haalt, is hij de beste CVM van de wereld. Wat een geweldenaar is Essien toch.
Aanvallend zit het wel in orde zodra Torres ook weet wat met de bal moet gebeuren, iets wat Drogba toch nog altijd prima weet.
oeff, weeksalaris van €95000,- dat is veel te veel voor een verdediger jongens kom op zeg. Dat kan toch niet? Dat is gewoon bijna 5 miljoen per jaar?
Wat, wil jij zeggen dat als hij een aanvaller was dat hij dat wel mocht verdienen?
En uhh, het is wel een engelsman hea, daar hebben ze beduidend meer voor over;
wellicht had ik het anders moeten verwoorden; een eenvoudige verdediger als Cahill hoort echt niet zo veel te verdienen. Hij komt pas kijken bij de selectie en moet zich nog waarmaken bij Chelsea
Kijk, als je dat had gezegd dan had ik waarschijnlijk helemaal niet gereageerd.
Nu ben ik het zelfs met je eens;
''dat is veel te veel voor een verdediger jongens kom op zeg. ''
Wat zeg jij nu Verklaard meteen waarom Arsenal 7 jaar niks gewonnen heeft. Aanvallen is het enige wat telt..wtf!!!!
Wat praat jij nu weer voor onzin Salfordian? Ik zeg alleen dat je goed beleid moet voeren en niet zomaar een centrale verdediger zoveel salaris (exclusief wedstrijdpremie's) moet geven. Je sleutelspeler moet gewoon het meest verdienen en dat mag wat mij betreft rond de 6 a 7 miljoen liggen, maar met alle respect voor cahill; het mannetje komt net kijken en strijkt al meteen rond de 6 mil per jaar op. En daarmee is hij dus zeker nog geen sleutelspeler. Kijk door types zoals jij Salfordian blijft de voetbalwereld maar gewoon vasthouden aan de inflatie; dat moet gewoon tegen gegaan worden.
Ik was het ook niet eens dat mertesacker rond de 4,5 miljoen krijgt; daarin heeft arsenal zich ook lelijk vergist; ze hadden hem wat mij betreft rond de 3,5 a 4 moeten geven , want mertesacker was nou ook niet echt dé defensieve kracht die Arsenal nodig had. Kom nou zeg... nee geef dan liever Koscielny rond de 5 mil per jaar en Vermaelen ook want dat zijn onze steunpilaren achterin.
Leuk Engels centrum met oog op het Ek!br Denk dat Engeland daar de verrassing wordt...br Met de duo's rooney&welbeck, cahill&terry is de as toch aardig op elkaar ingespeeld.
On: goede verdediger. Staat altijd zijnmannetje en kan nog aardig opbouwen.br Wel jammer van Alex. Dat was echt een beer van een kerel.. Als je daar tegenover staat ren je bang weg..
Goede aankoop:
Engelsman
Speelt reeds samen met Terry voor Engeland
Slechts 26 jaar,en reeds ervaring in Pl
Topaankoop mijns inziens voor het geld ( 8.5 Mln).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.