Guardiola: 'Busquets is mijns inziens beste verdedigende middenvelder'

En beide heren boven mij hebben een beter inzicht in de kwaliteiten van Sergio als de twee trainers die met hem samenwerken?

Onderbouw wat je zegt, dan kan ik me vinden in jullie posts, maar dit wat jullie nu schrijven mag geen onderbouwing heten.

Mijns inziens is Busquets namelijk wel de beste middenvelder ter wereld. Elke wedstrijd zo belangrijk voor het evenwicht. Hij weet precies waar te lopen en op welke momenten. Tactisch is deze man onmisbaar voor het spel van Barça. Misschien wel meer dan Xavi of Iniesta. Die heren vervangen elkaar namelijk als het moet. Niemand in de selectie van Barça is echter in staat het tactische niveau van Busquets te halen.

De afgelopen jaren is deze man echt niet normaal gegroeid in zijn spel. Hij heeft de schijn tegen want hij is niet bepalend bij doelpunten, maar zonder Busquets krijgt Barça achterin zoveel meer problemen.

Guardiola en Del Bosque zien het vanuit mijn bescheiden mening helemaal niet verkeerd.

Ik vind dat Xabi Alonso op die positie nog net iets beter is. Deze man heeft ook van een zelfde niveau tactisch inzicht en is bovenal ook onmisbaar bij Real Madrid. Daarnaast geeft hij nooit een pass verkeerd en over 70 meter legt hij hem nog precies op de stropdas.

Daarnaast is hij ook nog gewoon een gentleman die nooit over de schreef gaat. Vandaar dat hij ook vice-captain is bij Spanje.

Hij is ook ouder dan Busquets waardoor hij ook veel meer ervaring heeft, iets wat op die positie ook wel van pas komt, ookal doet Busquets het natuurlijk fantastisch

Maargoed ieder zijn mening..

@maikelman,

Nu ga je zeuren dat anderen hun niet onderbouwen, over dat ze Xavi en Iniesta beter vinden dan Busquets.

Vervolgens onderbouw jij dat Busquets beter is door te stellen dat hij misschien wel meer onmisbaar is dan Xavi of Iniesta. Ten eerste heeft onmisbaarheid weinig met niveau alleen te maken. Barcelona heeft gewoon meer aanvallende middenbelders; maar buiten dit , dat iemand misschien meer onmisbaar is is toch amper een argument.

Het gaat volgens Guardiola nu ook enkel om beste verdedigende middenveld; een tijdje terug zei Guardiola nog dat hij Xavi nog belangrijker vond dan Messi, en dat Xavi misschien wel de titel wereldvoetballer verdiende.

Xavi is mijns inziens gewoon de beste middenvelder totaal van de wereld.hij heeft alles, tactisch sterk, loopt geweldig, veel inzicht, veel techniek, en ook verdedigend behoorlijk sterk. Dit berust voor een groot deel natuurlijk op smaak, want is lastig te meten; maar ik vind het zwam om meteen met kul argumenten aan te komen en te roepen denk je het beter te weten dan de trainer...

Guardiola noemt hem de best Verdedigende middenvelder. Xavi is een controleur en Iniesta een aanvallend ingestelde middenvelder.

Ik ben het ook eens met Real-psv en zelfs nog meer.

Ik vind Alonso echt nog een stuk beter dan Busquets. Zijn inzicht, techniek, slim,
traptechniek, passes, en nog belangrijker, Alonso is ook idd een gentleman. Busquets vind ik buiten zijn kwaliteiten een geniepige speler die ander vaak een kaart probeert aan te naaien als het niet lukt.

Nee hij is zeker niet de beste verdedigende middenvelder.

Noem dan op zn minst kwaliteiten waar Alonso daadwerkelijk beter in is. Busquets is een slimmere, meer technische en een speler met meer inzicht. Alonso is daarentegen meer compleet. Hij scoort meer, fysiek ijzersterk, verdedigend staat hij zijn mannetje en een machtige crossbal. Busquets is de betere voetballer in kleine ruimtes. Alonso zou bij elk andere topclub eerder in de basis beginnen. Daarentegen is er niemand ter wereld die het positiespel beter begrijpt dan een Busquets.

@mirakelman

Ben ik niet met je eens, in verdedigend opzicht vind ik Busq niet eens zo boeiend. Dat hij zorgt voor Evenwicht tja, dat klopt natuurlijk.. Maar ik ben benieuwd naar de statistieken betreffende balverovering.

In dat kader ben ik altijd een fan geweest van Cambiasso (in mindere mate ook Masch, die in mijn ogen Busq ook zou kunnen vervangen). Vergeet ook van Bommel niet, maar ook Xabi Alonso, Carrick, Fletcher, Nigel de Jong, Daniele de Rossi, Thiago Motta zijn aardig goede verdedigende middenvelders. Ik vind Busq niet echt van wereldbelang bij Spanje of Barcelona (hij brengt niets anders dan evenwicht in het team). Gewoon geen bijzondere (wel bijzonder vuile) speler.

Als je het bericht goed leest zie je dat ik de kwaliteiten opnoem.

Behalve het tactische is Alonso de motor van Real. Hij houdt altijd het team omhoog en is het begin van bijna elke counter/aanval van Real.

Ik zie zelden een speler zo veel geven als Alonso en zelden een speler met zon prachtige lange bal. Ook is Xabi een sterker in duels en heeft hij een veel betere lijst qua prijzen en is hij dus veel meer ervaren.

Maar meningen verschillen, ik vind Alonso iig op dit moment beter. Busquets groeit nog wel dus we zien wel waar hij komt.

@vafca

Meen je nu echt dat je Xabi een beter ballenafpakker vindt?? waar basseer je dat op dan? Busquets zit met zijn lange voeten overal tussen die doet hij gecombineerd met tacktisch goed verdedigen en op de juiste momenten weten wanneer hij moet toeslaan. Ik raad je eens aan om Youtube te raadplegen of te gaan letten op Busquets. Iets wat ik bij Xabi en Busquets heb gedaan en daar kwam duidelijk naar voren dat hij zowel tacktisch. als kwa veldspel en inpassing (bijna nooit balverlies) als kwa verdedigend en kwa het spel lezen vele malen verder is dan Xabi Alonso die een stuk ouder is...

@19messi33

Ieder zijn mening hè, er zijn ook (nog steeds) discussies gaande over wie de betere voetballer is; Messi of C. Ronaldo.

Ik ben van mening dat Xabi Alonso momenteel een betere voetballer is dan Busquets, maar Busquets is 'pas' 23, terwijl Xabi 'al' 30 is, in potentie vind ik Busquets dan ook een betere voetballer.

Het mooie aan VZ is dat iedereen z'n mening mag geven over alles(wat voetbal gerelateerd is), dus wat respectvoller reageren kan geen kwaad.

Alonso is goed totdat hij het middenveld moet oversteken. Op het allerhoogste niveau komt hij tekort. In de classico's zie je dat hij vaak te laat is en daardoor overtredingen moet maken. Hij pakt altijd een gele kaart. Niettemin is het een goede speler, maar Busquetes is beter.

Busquets en Alonso zijn beide gewoon fantastisch op hun positie. Zelf ben ik meer fan van Busquets maar vind ik Xabi beter.

@kylekorver

Ronaldo - Messi is niet eens meer het discussiëren waard want iedereen snapt dat Messi de betere is. Maar genoeg over die 2.

@kylekorver

Over de discussie met Ronaldo die ga ik al helemaal niet met jou aan want die win je nooit van mij. Aangezien ik beide spelers gewoon heel erg goed volg en ervoor mij niet eens een discussie mag zijn over wie de betere V O E T B A L L E R is van de 2.

En dan zal ik wel te horen krijgen dat ik door een bril kijk dat interesseert me echt helemaal niets. Want van 99 van de 100 leden weet ik meer af van Messi dan wie dan ook en daar durf ik best een weddenschap op te doen ik volg hem namelijk al 7 jaar intens. Net als ik dit doe met Ronaldo. Voor mij is er maar 1 speler die de beste is(messi)/

En als ik volgens vele door een bril kijk die niet objectief is wil ik het best nog eens onderbouwen voor diegene die nog seeds vinden dat Ronaldo de beste is.. (maar vaak weten ze niet eens op basis van wat?, Of ze noemen de sterke punten van Ronaldo maar vergeten vervolgens de andere 20 onderdelen die met het voetbal te maken hebben)

19messi33 ga terug slapen en droom verder^^
busquets beter dan xabi hahaha laat me ni lachen.

als je op youtube sergio busquets intikt, komt er meteen Dive achter te staan

als je op youtube xabi alonso intikt , komt er meteen skill te staan

reken de rest maar zelf uit barcaboy

@19messi33

Omdat Alonso als hij een bal afpakt niet meteen de bal geeft aan Ozil of Ronaldo maar hij eerst nog zelf even rustig op zoek gaat naar een oplossing. Bij Barca is het spelletje anders en is het de bedoeling dat Busquets de overgang van de verdediging naar de aanval is. Met korte passen.

Alonso heeft zo'n geweldige insteek in verdediging en aanval. Ook is hij wat sterker aan de bal en zet hij andere spelers wat makkelijker van de bal. Busquets gaat vaker naar de grond bij een duel om de bal. Slim maar dat maakt hem niet sterk.

Maar nogmaals Busquets is een hele goede speler die erg goed in het Barca spel past.

@olerepo

Doe me een plezier en let morgen alsjeblieft de hele wedstrijd op Busquets gewoon om mij een plezier te doen en jezelf. Zodat je vervolgens niet meer zulke onzinnige dingen komt roepen zonder het te onderbouwen. Je laat mij lachen door zoiets onbenulligs te zeggen. Ik hoor nog elke madrileen schreeuwen dat ze het belachelijk vonden dat Busquets erin stond bij Spanje en dat Xabi daar niet stond maar stonden wel als 1 van de eerste hem toe te juichen toen ze zagen wat voor meester op tacktisch gebied er bij hun op het middenveld liep die ballen onderschepte en voor rust en controle zorgden op het middenveld. Daarnaast kan hij als beste van iedereen het spel als beste lezen. (messi is daar ook een goed voorbeeld van die weet 9 van de 10x wat hij moet doen als de mensen in zijn omgevng van positie veranderen)

@vafca

Sorry maar ben het niet met je eens kijk gewoon eens een aantal wedstrijden terug van Barcelona en dan ga je eens letten op hem. Of een wedstrijd van Spanje bijvoorbeeld. Spanje tegen Chillie of Spanje tegen Duitsland dan raak je echt zwaar onder de ijndruk van de kwaliteiten van hem. Ik volg Xabi net als veel spelers van Real al een hele tijd sommigen zelfs al jaren.... Xabii heeft een geweldige pass op de lange afstand en ook als korte pass maar die is net zo goed als die van Busquets. Vind Busquets kwa verdedigend als kwa tacktisch en combineren en kwa spel lezen vele malen beter als Xabi en heb je al een aantaol voorbeelden gegeven waardoor je kunt zien waardoor ik hem beter vindt dan Xabi op die gebieden.

Ik ben al onder de indruk van hem ik vind hem alleen niet beter dan Alonso.

Alles wat ik heb gezegd plus dat Alonso Real min of meer draagt en dat Alonso meer ervaring met zich meebrengt wat je in het veld kam terugzien. Je kan me 3 wedstrijden laten zien waar Busquets idd goed speelt want hij is ook goed! Maar (nog) niet beter dan Alonso. Kijk bijv naar Liverpool-milan waar hij eigenlijk samen met Gerrard Liverpool naar de CL titel helpt.

En dat is dat van Busquets, hij is niet zo beslissend en aanwezig als Alonso. Alonso is het verschil tussen een gelijkspel of een overwinning. Iemand die uit dooie wedstrijden met een geniale bal toch nog een overwinning eruit kan slepen. Dat mis ik bij Busquets.

Iets dat speler als Xavi, Messi, Alonso, Ronaldo, Suarez, Rooney en vroeger Henry enz hadden dat heeft hij niet. De vedetterol opeisen. Misschien komt dat nog wel, maar nu nog niet.

Dat moet een verdedigende middenvelder eigenlijk ook niet doen, de vedetterol opeisen. Een van de weinige die ik dat wel heb zien doen is Viera, en nu Song bij Arsenal(alhoewel Van Persie natuurlijk wel de echte grote man is, maar Song is toch een mooie tweede)

Mwoah of juist wel. Alonso is de motor doe het team bij elkaar houdt en ze motiveert.
Lahm is toch ook een vedette als linksback
Of Yaya Toure als Cvm.
Het toont aan hoeveel aandeel ze hebben in het spel eigenlijk. Je ziet ze overal en ze vallen op. Vedettes zijn belangrijke spelers en dus niet alleen maar spitsen.

http://www.youtube.com/watch?v=ggt3f9aenx0enlist=l...
Mooi filmpje die het spel van Busquets analyseert.

Edit: Link doet het niet, zoek maar eens op Brilliance of Busquets

Gast ik zie jou hier nog wel voor aan om een hele lijst te typen dat Keita beter is als Alonso.

Ga naar een Barcelona forum ofzo man, Busquets beste middenvelder? No way.

@kun Aguero

Sorry maar je leest echt niet he je bent echt net in de puberteit volgens mij. Er staat toch echt beste verdedigende middenvelder van de wereld dat jij graag er overheen leest is gewoon een feit dat het niets is met jou.r

Zeg ik ergens in mijn reactie dat ik Ronaldo beter vindt? Ik zeg slechts dat er nog steeds over gediscussieerd wordt omdat niet iedereen dezelfde mening is toegedaan.

Doe eens rustig aan man, niet zo snel op je teentjes getrapt zijn. Lees eerst de reactie maar eens goed door voordat je een heel betoog schrijft.

Reageer is op vafca...
Of ben je te druk met het 'analyseren' van al die spelers, waar jij alles van af weet.
Volgens mij heeft vafca je in een hoek geluld...
En durf je niet meer te reageren...

Alonso is (nu nog) beter dan busquets.
Mono mono

Laat ik het zo zeggen:

Voor Xavi en Iniesta is Sergio perfect om mee te kunnen combineren op het middenveld. Je hoeft ook geen aanvallende impulsen van Sergio te verwachten, hij is er enkel om de balans tussen die defensieve linies te bewaren.

Met Yaya Toure in je team kun je namelijk verwachten dat hij ook zijn steentje zal bijdragen door met rushes en steekballen te strooien. Buiten zijn verdedigende kwaliteiten brengt hij ook zoveel extra's mee als hij er zich ook aanvallend mee gaat bemoeien. Zo iemand heb ik altijd graag in mijn team.

Voor het systeem van Barca is Sergio de beste verdedigende middenvelder die het zich mag wensen. Zeer zuiver in de passing en heeft ook nog eens een dosis techniek tot zijn beschikking.

Zeg je goed hoor, maar Busquets is in alles beter dan Toure, behalve dat mee naar voren komen. Al zou Busquets dat ook best kunnen, maar dat is niet nodig bij Barcelona op het moment.

Busquets is beter in hele snelle korte tikjes en duikelen. Voor de rest is Yaya Touré in elk opzicht beter. Yaya Touré voegt geweldig veel toe aan welke ploeg dan ook. Busquets is zonder Xavi and Iniesta niets. Als Busquets geen speler uit de opleiding was, zou je dat ook toegeven.

Inderdaad man. Sommige moeten eens ophouden met busquets alleen maar te veroordelen op die 'onnodige' schwalbes (die hij trouwens dit seizoen veel minder/ bijna niet meer doet)
Vooral de real supporters en andere barca haters kijken niet verder dan hun neus lang is.. het is zo duidelijk hoe geniaal busquets is en hoe belangrijk hij voor barca is.. maar nee, altijd als het over busquets gaat, komen ze met acteer shit en duikel shit.. oke hij doet/deed het en het was niet prettig.. Maar je kunt niet om zijn voetbalkwaliteiten heen of die ontkennen, want die zijn geniaaaal!

@dejan

Noem jij dan eens een middenvelder op die beter is/zijn dan deze 3? Let op dat je met Ozil komt die op dit moment dramatisch speelt. Nee sorry maar ik vind Busquets tacktisch en op zijn positie de beste middenvelder van de wereld. (no doubt) Ik vind Iniesta op zijn pisitie beter als een Ozil (no doubt) en ik vind Xavi de beste middenvelder in het spelverdelen. Als ik een keuze moet maken dan zou Iniesta het winnen van die 3 omdat hij zijn dribbel combineerd met een geweldige techniek en een geweldig tacktisch inzicht.

Busquets is namelijk na mijn mening ook gewoon super tussen de linies Knapt het vuile werk op voor andere en zorgt voor de balans op het middenveld maar ik hoor graag van jou waarom jij dat niet vindt????

Welke middenvelder vind jij dan met (oprecht en geen voorkeur) beter als Xavi als ik vragen mag?

Als Xavi vind ik niemand beter. Xavi is de beste ter wereld imo. Iniesta kan ik ook ergens nog begrijpen, maar Busquets daarbij, nee.

Iniesta is veel completer dan Xavi.

Ongelukkige samenloop van omstandigheden

Psv staat ook achter op AZ, en psv heeft kwalitatief ook de sterkste opstelling van de eredivisie. Dus ja, de bal is rond zullen we maar zeggen.

@forzae

Inderdaad je hebt helemaal gelijkt want Guardioola speelt ook altijd in de sterkst mogelijke opstelling? haha En daarnaast vind ik het ook weer apart dat je zegt dat Real 5 punten voor staat maar dat ze verliezen van Barcelona? Sorry maar Real wordt kampioen van de overige teams van La Liga. Maar niet omdat ze beter zijn dan Barcelona want dat hebben ze gewoon weer laten zien in de afgelopen Clasico.. Maar vond het wel een goede poging van je alleen kwam het niet helemaal eruit.

Je kan niet elk jaar op kop staan zonder dat je last hebt van je rivaal natuurlijk. Nu al vergeten dat Barca drie keer op rij kampioen is geweest? En die andere handvol prijzen?

Dezelfde 3 voetballers die het middenveld elke wedstrijd weer domineren? En die de laatste jaren prijs na prijs aan elkaar hebben behaald? Bedoel je die ja?

@larsboy??

Sorry waar heb je het over zijn funtionele techniek is nagenoeg zo goed als Xavi? Sorry maar Xavi is echt kwa techniek vele malen verder dan Xavi Alonso. En ja Xabi Alonso heeft een betere trap techniekl als het gaat om afstand. En ja hij heeft een zeer strakke inspeelpass. Maar Tacktisch i Xabi Alonso toch niet beter dan Xavi kom nu toch op zeg. Hoe kun je dan als Barcelona zijnde een duel controleren? Gewoon omdat je tacktisch zwak bent? Ik bedoel anders zou hij er wel voor zorgen dat het zo zou staan dat dit verkomen zou kunnen worden.

En ik ben het met je eens over Busquets over dat laatste puntje na. Ja hij gaat snel neer voor zo'n grote kerel maar 9 van de 10x wordt hij ook echt uit balans gebracht of is die gewoon slim en gaat hij naar de grond toe.

Functionele techniek is zeker nagenoeg even goed als die van Xavi. Xabi Alonso is net als Xavi nauwelijks op balverlies te betrappen maakt niet uit hoe erg ze onder druk worden gezet en als je het hiermee niet mee eens bent kijk dan eens wat vaker wedstrijden van Real en let op wat Xabi doet. Xavi controleert een duel heel goed maar dat doet Xabi Alonso ook. Het probleem is dat het spelletje wat bij Barcelona en Spanje wordt gespeeld wat heel bekend voor Xabi is niet bij Real wordt gespeeld. Hierdoor lijkt in een onderlinge wedstrijd Xabi matiger dan Xavi en Iniesta maar in bijvoorbeeld Spanje speelt Xabi op de positie die Xavi heeft bij Barcelona want Xavi staat meer doorgeschoven. Het enige wat Xavi echt voor heeft op Xabi is zijn lenigheid door zijn lengte en bouw en dat hij perfect een wedstrijd leest. Ik heb los van dit ook nooit gezegd dat een van deze spelers tactisch slecht zijn.

Maakt niet uit hoe erg ze onder druk worden gezet? Dat vind ik juist een zwak punt van Xabi. Onder druk faalt hij. Net als in de Clásico's. Hij is fenomenaal met ruimte om te passing maar onder druk heeft hij niet die wendbaarheid en techniek om zich veilig te spelen.

Xabi Alonso moet eerst leren voetballen in de kleine ruimtes als hij uberhaupt als balvaardig bestempeld wil worden. Een geweldige schakel met de beste crossball ter wereld. Maar het technische gedeelte? Mehh.. ik kan er zo 10 opnoemen die technisch beter zijn.

Xabi is een geweldenaar. Maar bij lange na niet de beste middenvelder ter wereld.

En onder druk faalt hij juist erg. Hij heeft niet de kalmte die een Busquets heeft. Je moet zijn optreden tegen Man Utd erop nakijken. Geweldige beslissingen in de meest benarde situaties. De perfecte middenvelder voor het Barca-systeem.

Ik hoor je vaak praten over kleine ruimtes. Bij Barca trainen ze dat he, en bij Real Madrid heel wat minder. Dus dan is het logisch dat Busques beter is dan Xabi in kleine ruimte. En ook heeft hij strakkere korte pasjes, omdat Barca veel rondo's doet op de trainingsveld. Dat zie je weer terug met de wedstrijden.

Ik hoorde je zeggen dat Busquets een betere overzicht heeft?
Hmm, hij is de baas in kleineruimte ja, dus hoe kan hij dan een beter overzicht dan Alonso hebben? Overzicht heeft meer te maken met een soort ''helikopter view'' en niet perse goed zijn in ''kleine ruimtes''. Busquets raakt de bal meestal een keer, terwijl Xabi precies weet waar iedereen zich bevindt. Je moet niet een goede overzicht hebben om in kleineruimtes te kunnen tikken. Je moet gewoon goede korte-strakke pasjes in huis hebben en snel zijn. Een speler als Busquets moet minder mogelijk risico nemen. Alonso is een soort Spaanse ''dunga''. Hij staat juist bekend om zijn overzicht en lange pasjes.

De perfecte verdedigende middenvelder voor Barca is Busquets. Maar dan echt alleen voor Barca. Een paar clubs willen Busquets ja, omdat hij voor Barca speelt. En iedereen die bij Barca speelt vindt men een God. Maar Busquets moet blijven, want bij een andere club zal Busquets het veel moeilijker krijgen. Niemand kan tippen aan de driehoekjes van Barcelona. Telkens iemand op 1 meter afstand. Dat zie je bij andere clubs niet. Dus dat maakt het makkelijker voor Busquets. En zoiezo wordt hij beter daar in. Maar nogmaals, alleen Barca speelt zo extreem. Alleen Barca kan optimaal gebruik maken van Busquets. Hij zal niet in ieder systeem kunnen passen, omdat hij dus niet completer is dan Xabi. I'll get to it later....

Sterker nog, als ik moest kiezen tussen Romeu en Busquets dan kies ik voor Romeu. Busquets is de betere speler nu, maar ik denk dat Romeu wel beter zal worden dan Busquets. Romeu is tweebenig, heeft meer snelheid dan Busquets. is heel goed in kleine ruimtes en heeft ook een geweldig overzicht. Heeft goede lange en korte pasjes in huis. Fysiek even of mssn nog sterker zelfs dan Busquets. Hij heeft een betere schot dan Busquets. Geef Romeu nog max. anderhalve jaar. Dan wordt hij veel beter dan Busquets. (als hij op deze manier doorgaat).

En F.y.i, Alonso zal bij vrijwel ieder (top)club in de basis beginnen en Busquets niet. Daarom is Alonso gewoon beter en completer. Alleen bij Barca en mssn nog 1 andere topclub zal Alonso niet in de basis kunnen beginnen.

====
Edit: Dit zal mijn Reactie verpesten, maar ik heb het recht om het te zeggen vind ik. Iig, Busquets is voor mij 1 van de meest irritante speler van de wereld.

*mijn Excuses voor deze lange reactie. Ik had het niet door dat het zo lang was*

Ik heb de hele reactie gelezen en ik moet je zeggen, ik ben het letterlijk met alles eens wat je hierboven hebt gezegd. Je hebt het perfect uitgelegd. Iemand geef deze man een groen randje, want deze reactie is fantastisch.

blink182

Of ze daar bij Real op trainen of niet, Busquets is er wel beter in dat is het feit.
En ik denk dat Lionelbarca probeert te zeggen dat Busquets ook in de kleine ruimte het overzicht bewaart en dat Alonso daar problemen mee heeft. Dat neem ik hem overigens niet kwalijk na al die jaren bij Liverpool gevoetbald te hebben.

Maak je overigens niet zo druk over Busquets. Het is waar dat hij bij Barcelona waarschijnlijk meer zijn capaciteiten kan benutten dan bij elke andere club, dat maakt hem niet minder goed. Hij is onbetwiste basisspeler bij Spanje. Messi is toch ook beter dan Cristiano ronaldo, terwijl die laatste bij meerdere clubs gevoetbald heeft? Ik vind dat altijd zo''n zwak argument.

Bovendien vind ik de vergelijking tussen Alonso en Busquets nog steeds raar. Busquets is een echte verdedigende middenvelder en Alonso een halve. Zijn kwaliteiten liggen een beetje tussen die van Busquets en Xavi in. Vandaar dat hij ook altijd een linie tussen die twee speelt in het Spaanse elftal, vandaar dat hij ook altijd tussen Mascherano en Gerrard in speelde bij Liverpool.

En ja Busquets is een vervelend mannetje. Laat zich te vaak vallen en doet à la Cristiano provocerend trucjes bij de tegenstander. Elke hand in het gezicht en elk tikje op het been... daar kun je ook minder ernstig op reageren. Wat dat betreft heeft hij veel van Daniel Alves geleerd.
Maar ik ben ervan overtuigd dat hij dit allemaal wel afleert en nóg beter wordt dan ie nu is. Ik hoop ook stiekem dat hij óf Piqué later de aanvoerder wordt, in plaats van Messi of Valdés.

Blink182

Nee, dude. Op de kleine ruimtes traint iedere club/ploeg. Positiespel traint iedereen op. Het is niet vanwege de trainingsintensiteit dat Busquets er beter in is. Hij is gewoon beter in het positiespelletje. Dat zie je aan alles. Alonso heeft jaren meer ervaring dus het trainingsargument gaat niet echt op. Er is geen speler in de wereld die hetzelfde inzicht/overzicht heeft als Busquets. Altijd perfecte beslissingen op de meest risicovolle momenten. Alonso heeft veel minder risico in zijn spel en dat heeft voornamelijk te maken met Madrids spelwijze. Als Alonso onder druk wordt gezet, dan weet je al hoe laat het is.

@blink

Ten eerste is het dus al een feit dat Busquets beter is in de kleine ruimte.

In het 2e deel spreek je jezelf eigenlijk een beetje tegen, want je zegt dat Busquets de bal vaak 1x raakt. Dan moet je dus alles sneller zien en is je overzicht dus ook beter.

Romeu vind ik een zelfde type als Busquets. En het is afvragen hoe goed hij gaat worden. Alleen je vergeet volgens mij dat Busquets ook slechts 23 is. En hij dus ook nog veel beter kan/zal worden.

Busquets is al 3 jaar vaste waarde in het beste team van de wereld. Daar sta je echt niet voor niks. Heb je er misschien al over nagedacht waarom de driehoekjes zo goed lopen bij Barcelona? Doordat juist Busquets precies weet waar hij moet lopen en al weet waar de volgende bal naar toe gaat/moet. Bij andere clubs staan de spelers ook wel vrij hoor maar die VM hebben niet zo'n snel denkvermogen om de bal daar te krijgen. Busquets zorgt juist voor versnelling in het spel en waardoor de vrijgelopen Xavi, Iniesta en Messi meer tijd hebben voor de actie. Daarnaast knapt hij al het verdedigende werk ook op. Op een correcte manier zonder overtreding. Waar Alonso er toch minstens 5 per wedstrijd nodig heeft. Een kwestie van goed opstellen zorgt ervoor dat je geen overtredingen nodig hebt. Daarom maakt Barcelona ook de minste overtredingen van alle clubs.

Ik heb nooit gezegd dat Xabi technisch de sterkste is maar dat zijn functionele techniek goed ontwikkeld is. Dan is het niet raar dat je 10 betere op kan noemen. Jij vermeld daarbij een wedstrijd maar dat kan de beste overkomen vcooral als er gewoon goed druk wordt gezet. Als de spelmaker van Spanje en vice-captain van Spanje heeft hij vaak genoeg bewezen dat hij echt niet bezwijkt onder druk.

Daarbij is Busquets verdedigend een van de beste maar je zegt het goed Lionelbarca alleen voor het Barcelona systeem. Busquets zou bij geen enkele topclub in de wereld in de basis staan op Italië na misschien. Stel je is voor een Busquets in Engeland. Verdedigend misschien goed maar verschrikkelijk traag en voor zijn lengte een iele bouw en weinig kracht. Denk jij dat hij Carrick bij Man U zou wegspelen, Essien bij Chelsea, Song bij Arsenal etc? Echt niet.

En met die schijnbeweging bedoel je een theaterbeweging waardoor hij een fout meekrijgt? En je snapt mijn punt precies niet, elke coach van een ploeg of land zal zijn spelers in bescherming nemen en lovend erover zijn, dat is niets geks.

Busquets speelt bij Barca en traint op kleine ruimtes en passes in één a twee tijden. Dat hij dat dan perfect beheert als verdedigende middenvelder is niet meer dan logisch. Hij heeft zijn kwaliteiten, maar dat verandert niets aan het feit dat ik hem geen wow speler vind. Iedereen zal wel een bepaalde voorkeur hebben voor spelers. Hij is nog jong en kan zeker nog groeien als middenvelder, ben benieuwd waar hij bv staat achter vijf jaar.

Maar voorlopig vind ik zowiezo een paar verdedigende middenvelders beter. En dan kijk ik niet naar Busquets bij Barca maar puur naar de kwaliteit in totaliteit. Dan vind ik Yaya Touré, Xabi Alonso, Michael Essien en Daniele De Rossi zowiezo beter.

Misschien wel, maar ik denk niet dat hun het beter bij Barca zouden doen dan Busquets nu doet.

Op basis waarvan? Op basis van hun naam?

en dan wil ik graag toevoegen: welke naam?
Zowel Alonso als Essien hebben bij lange na niet de prijzen gepakt die deze man wel als basiskracht van Barcelona heeft weten te bemachtigen.

Fan boys voelen zich meteen aangevallen .Ik word daar dood ziek van.ze dulden geen enkel kritiek .

haha dus !! dat ligt meer als barca en spanje als geheel team dat ie zoveel prijzen wint. Gattuso heeft ook 2x de CL gewonnen en wereldkampioenschap. Je hoeft niet super te zijn om prijzen te winnen

Dus in Barcelona is het per definitie makkelijker voetballen? Leg uit?

Nee ik snap hem niet. Ibrahimovic en Henry werden toch ook niet beter? Torres speelt al jaren slecht in het Spaanse elftal met Xavi en Iniesta achter hem. Fabregas in Barcelona is eigenlijk ook niet de Fabregas van Arsenal.

@fanbarca: Nee ik vind dat Yaya Toure beter passen bij Barca dan Busquets. Toure vind ik iets meer een sprinter.

@king-madrid

De sprinters zijn altijd te laat. Busquets daarentegen is altijd op tijd ;

King-madrid

Sinds wanneer passen sprinters beter bij Barça? Volgens mij hebben we op Alves, Alexis, Messi en Cesc na een mooie verzameling trage slakken die gezamenlijk een van de beste elftallen in de historie vormen door inzicht en positionering. Daarin is Busquets mijns inziens de beste ter wereld en derhalve beter geschikt voor Barça dan Touré.

Als jij de passing en inzicht van busquets beter vind dan die van alonso weet ik al waarom, kijk je avatar maar even.

Alonso's geeft passjes op maat waar niemand zou denken dat hij dat zou kunnen geven, qua passing is alonso beter.

Busquets kan nu beter zijn qua verdedigende werk, maar dat komt omdat hij een verdedigende middenvelder is en alonso een centrale/controlerende middenvelder is, maar bij zijn tijd bij liverpool was hij een verdedigende middenvelder dus hij kan het beiden wel.

Dat zeg ik niet, maar het is duidelijk hun mening, en als je ziet hoeveel mensen hierboven alonso ook beter vinden dan zijn het gewoon meningen, mourinho zegt ook dat Alonso de beste verdedigende middenvelder is, en die heeft zoveel ervaring en heeft zoveel 'verdedigende middenvelder' meegemaakt, dat hij denk ik wel weet waar hij het over heeft.

Maar het blijven meningen, en een mening kan geen kwaad.