Negatieve doelpuntenreeks Kuyt in Premier League kent zijn weerga niet
Dirk Kuyt slaagde er ook zaterdag tegen Stoke City (0-0) niet in zijn eerste competitiedoelpunt van het seizoen te maken. De Nederlander is dit seizoen zijn vaste basisplaats kwijtgeraakt en dat heeft de blonde spits voor een belangrijk deel aan zichzelf te wijten, zo berekende Voetbal International.
Kuijt scoorde op 9 mei van het vorige kalenderjaar, tijdens de 36ste speelronde van het vorige seizoen, in het duel met Fulham (5-2) voor het laatst in de Premier League. Sindsdien heeft de Oranje-international al twintig officiële duels, waarin hij 1356 speelminuten maakte, niet meer weten te scoren.
In de Carling Cup tegen Brighton (2-1) scoorde Kuyt nog wel, terwijl hij sinds mei 2010 ook trefzeker was tegen Uruguay, San Marino en Zweden. Liverpool scoorde dit seizoen in elf thuiswedstrijden pas veertien keer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Meer sportnieuws
Vind het frustrerend dat we altijd maar 1 punt krijgen op thuis wedstrijden. Altijd een grote overwicht, veel kanzen, veel druk en noem maar op maar iedere keer een gelijkspel. Gister ook weer en ook tegen Swansea, Norwich, Blackburn, Sunderland dat we gelijkspelen en maar 1 punt krijgen, terwijl we er 3 verdiende. Thuis tegen Man City en United dat we toch beter waren en de 3 punten verdiende, maar dat het 2x 1-1 werd. Kuyt bereikt zijn leeftijd al en ik denk dat het beter voor hem is dat hij weer naar Feyenoord gaat.
Maar als het aan Kuyt zou liggen, dan zou Liverpool het verder toch wel beter doen dan 14 goals in 11 wedstrijden? Het hele team ligt op z'n gat, dan kan je toch moeilijk verwachten dat een, met alle respect, beperkte voetballer als Kuyt er ineens wel 5 inlegt. Dat wil niet zeggen dat ik Kuyt geweldig vind of niet vind dat hij sinds dit seizoen echt achteruit is gegaan, maar de manier waarop hij in dit artikel uitgelicht wordt vind ik niet eerlijk.
Denk dat het mede aan Kuyt ligt, maar het ligt ook aan het falende aankoop beleid van Liverpool.
Kijk Torres moet je altijd verkopen bij een megabod van Chelsea, maar koop dan niet in blinde paniek voor de transferdeadline een of andere houthakker die alleen maar kan koppen voor bijna al het geld dat je voor Torres hebt gekregen, er lopen zoveel betere spitsen rond voor de helft van het bedrag dat voor Caroll is betaald, Ja ook Engelse spitsen
Verbaasd me niets. Kuyt is een dramatische voetballer die het alleen zo lang bij Liverpool heeft uitgehouden omdat Liverpool al jaren een chronisch te kort heeft aan fatsoenlijke spelers (hebben ze nu nog steeds overigens). Kuyt kan beter na dit seizoen vertrekkken lijkt me, zeker als Liverpool in de zomer vast wéér een nieuwe karrenvracht aan spelers binnenhaalt omdat de vorige aankopen weinig indruk hebben gemaakt.
Wil ook nog wel eens helpen om eigenlijk uitsluitend belangrijke goals te maken. Je kan natuurlijk nu makkelijk je gelijk halen door heel negatief te gaan doen maar deze man heeft voor Liverpool ontelbare belangrijke goals gemaakt.
Vind dit wel raar dat hij zo lang niet scoort want vorig jaar, zo heeft Fourfourtwo berekend, was hij de op één na effectiefste spits in... de hele Premier League!
Misschien. Maar het is dan wel typerend dat jullie 'belangrijke goals' jullie zo weinig hebben opgeleverd is het niet? Voor een subtopper is Kuyt een goede speler maar Liverpool pretendeert toch een topclub te zijn? Dan is Kuyt in mijn ogen lang niet goed genoeg.
Hij speelt dit seizoen niet sterk nee, maar scoorde toch altijd wel een hoop goals, de meesten erg belangrijk. In een sterke aanval met bijvoorbeeld Torres of Suarez bij hem kan hij nog prima van nut zijn. Alleen nu met Downing en Carroll.. Sja. Dat gaat hem gewoon niet worden.
Om het maar even te verduidelijken. Exact de helft van al zijn goals voor Liverpool kwamen in wedstrijden in de Champions League of tegen Man Utd, Arsenal, Chelsea en Everton. Sja, da''s makkelijk populair worden 
Dat jij hem als Liverpool-supporter verdedigt kan ik best begrijpen maar als ik Kuyt zie zie ik gewoon een gigantisch gebrekkige speler. Leuk dat hij al die goals maakte tegen United en Chelsea (overigens, hoeveel van die goals waren echt puur zijn eigen klasse? Hoeveel waren penalties en relatief simpele intikkers?) maar tegen de kleintjes zie je hem ook bijna niet. Hij staat intussen ruim 15 x 90 minuten droog, dat zegt denk ik wel iets niet? Hij is in hemelsnaam een aanvaller, dan kunnen dit soort statistieken echt niet door de beugel voor een club die pretendeert weer top te willen worden.
Je hebt hier zeker een punt, maar hij wordt dit jaar niet als spits gebruikt en heel Liverpool heeft problemen met scoren dit jaar. Vorig jaar werd hij als spits gebruikt aan het eind van het seizoen en liep hij 1 op 1 meen ik te herrinneren. Maar toen speelde Gerrard achter hem die dit seizoen geblesseerd was, merkte afgelopen keren ook dat Liverpool MET Gerrard een wereld van verschil is met Liverpool zonder Gerrard. Eigenlijk heel jammer dat ze zo afhankelijk zijn nog steeds van een steeds ouder wordende legende.
Vroeger hadden ze nog Torres als absolute topper, nu hebben ze Suarez, die het alleraardigst doet en veel dreiging heeft, maar ook nog niet een super hoog rendement haalt a la Torres.
BTW Voetbalzone: n de Carling Cup tegen Brighton (2-1) scoorde Kuyt nog wel, terwijl hij sinds mei 2010 ook trefzeker was tegen Uruguay, San Marino en Zweden. Liverpool scoorde dit seizoen in elf thuiswedstrijden pas veertien keer.
Moet dit niet 2011 zijn? Aangezien hij vorig seizoen gewoon aan de lopende band scoorde vlak na dat Kenny Dalglish terugkwam bij Liverpool...
Zijn intikkers of penalties dan geen klasse? Ik zie toch steeds vaker spelers dat soort kansen missen.
Ik geef Tristan gelijk. Liverpool zal altijd een geweldige club blijven met een ongelofelijke historie. Met het spelersmateriaal wat ze nu hebben, en in mijn ogen veel te veel geld voor hebben betaald, zie ik ze voorlopig geen landstitel winnen. Dan is bekersucces het maximaal haalbare als je het mij vraagt.
Met alle respect maar spelers als Kuijt, Adam, Downing, Carrol, Carragher brengen de huidige topteams in Engeland echt niet onder de indruk. Enkel Suarez en evt. Gerard zijn nog spelers van het formaat dat Liverpool nastreeft.
Een team als Tottenham heeft met Bale, Modric, Adebayor en vd Vaart toch veel meer kwaliteit in huis. Zonde want als je ziet wat voor bedragen Liverpool betaald voor spelers zou je zeggen dat ze toch ook spelers van dat formaat moeten kunnen aantrekken.
Jammer dat je vergeet dat Liverpool de op één na beste defensie in de competitie heeft(wat dus Europese top is).
In dit Liverpool hoef je maar niet te struikelen bij het uitvoeren van een akka, en je technische capaciteiten liggen al op een hoger niveau dan van de gemiddelde speler.
Een speler als Gerrard wil dan nog weleens veel verschil maken.
Overigens is het natuurlijk te hopen dat deze dramatische reeks zich voorzet voor het Nederlands voetbal, en voor Kuyt te hopen dat deze reeks zich vervolgens beperkt tot dit seizoen.
@lfc dat jij hem verdedigt zegt eigenlijk al genoeg over wat voor ambitie liverpool nastreeft.
Ik als Arsenal supporter zeg ook gewoon dat chamakh en park moeten opdonderen omdat ze niets kunnen, hoewel chamakh vorig jaar in de 1e seizoenshelft het prima deed. Kuyt kan gewoon niet meer voor liverpool als je vooruit wilt, maargoed als je dat niet wilt inzien prima; zijn wij arsenal supporters toch alleen maar bij geholpen 
Dat komt omdat het hele middenveld bestaat uit statische, verdedigend sterke mensen en de zeer behoudende tactieken. Ik vond Liverpool naast een mooie club ook altijd leuk voetbal spelen, die legendarische wedstrijden tegen Arsenal 4-4 en Chelsea 4-4 (als ik me niet vergis) van een paar jaar geleden als hoogtepunten. Tegenwoordig vind ik maar allemaal heel erg behouden en zonder enig tactisch besef. Dalglish mag dan wel een legende zijn in Liverpool maar zijn tactieken zijn erg ouderwets en zijn transfermanagment lachwekkend.
Downing boven Mata verkiezen, Carrol / Henderson / Adam Nooit het niveau wat liverpool nastreeft en voor wat voor een prijs. Ik wil wel de kanttekening plaatsen dat Carrol die 35 miljoen niet waard is maar als je Carrol haalt en dan geen mensen hebt die een goede voorzet in huis hebben (vleugelsspitsen) dan benut je toch ook totaal zijn kwaliteiten niet. Waarom een kopper halen zonder voorzetten. Dan heb je naast al deze jongens ook nog eens Kuyt/bellamy etc rondlopen. Al deze gasten zouden bij de andere top 4 teams niet in de basis staan. Alleen Gerrard/suarez/ Johnson/ Enrique/reina zijn van Niveau en Coates kan er aankomen.
Daarom hoop ik eigelijk dat ze gewoon weer schoonschip maken wat betreft manager en bepaalde spelers . Een grote naam als trainer halen en Weer maar eens 100+ miljoen pond uitgeven. Anders wordt het lastig
@ Bigepz, tsjah, iedere club heeft zo wel zijn beperkte spelers. Als je nu naar Arsenal kijkt: Arshavin, Gervnho, Ramsey, Park, Chamakh, Jenkinson, Mertesacker, Djourou, Santos, en Diaby zijn in mijn ogen allemaal voetballers die niet in een topteam als Arsenal thuishoren....
Geld is belangrijk in voetbal zo zie je maar weer, de meeste toppers spelen toch voor City, United en Chelsea. Alleen relatief jonge spelers die nog nauwelijks wat bereikt hebben gaan naar Arsenal of Liverpool..... De rest is finanicieel niet meer haalbaar. (behalve natuurlijk wanneer een Torres verkocht wordt voor nabij de 60 miljoen, miskoop van de eeuw Carrol wordt dan gehaald -.-' )
Chamakh en Park hebben ook nog nooit een belangrijk doelpunt gemaakt.
Park dus echt zeker wel...
Om er maar een paar van vorig jaar te noemen:
1) Tegen Wolves, 90 4 om te winnen
2) Tegen Chelsea in de Champions League
Zeker nog wel meer, maar daar kan ik zo snel even niet opkomen.
Wat goed van Liverpool dat ze de op 1 na beste defensie in de PL hebben. Maar daar heb je niets aan als je top 4 wilt eindigen en je scoort er in 21 wedstrijden maar 24 doelpunten.
Hij bedoelt park van arsenal.
Aaajax vergeet de finale van de CL tegen milan niet 
comeback van liverpool
Met alle respect voor Kuyt als een mens, maar als een voetballer?!!
Wat kan kuyt eigenlijk? schieten, nee. techniek, nee. aanname/kaats, nee. koppen, nee.
Inzicht, nee. positioneren, Nee!!!
afmaken?misschien, kuyt scoort vaak intikkers/uit rebound.
Het enige wat hij kan, is doorjagen en overal lopen zelfs waar hij niet hoort te lopen!!
Ze zijn er eindelijk bij Liverpool achter dat Kuyt niet kan voetballen. Heeft wel lang geduurd, ma goed....
Dan kijk je pas 1 seizoen Liverpool. Kuyt is altijd belangrijk geweest voor Liverpool. Het is wel dat hij dit seizoen beduidend minder goed is. Het beste is eraf. Het is goed om na dit seizoen afscheid te nemen.
Hij staat toch nog steeds in de aanval? Zo lang niet scoren is dan echt onbegrijpelijk. In het verleden was het een hele goede en nuttige speler die geregeld een doelpunt meepikte, maar dit is wel bizar slecht...
Kuyt is als spits fantastisch, staat vaak op de goede plek en is totaal niet egoistisch en heeft veel oog voor medespelers. Bij Feyenoord haalde hij daarom niet voor niets 3 seizoenen lang 20+ goals en minimaal 15 assists bekant ieder seizoen. Op de flanken is hij inderdaad heel beperkt zoals velen van hem vinden omdat hij geen actie in huis heeft en meer van zijn werklust moet hebben, maar dat hij daar gebruikt wordt komt denk ik door Benitez. Die begon hem zo te gebruiken en sindsdien heeft hij bij Liverpool altijd zo gespeeld (op eind vorig seizoen na dan)
Wow nu vlieg je toch echt uit de bocht. Bij Feyenoord in de NL competitie +20 goals is andere koek dan in Engeland of een andere topcomp. Vraag maar aan Kezman. Dirk mist teveel kansen en is technisch te weinig onderlegd. Toen ie naar Liverpool ging speelde Dirk in de spits, maar scoorde veel te weinig en is daarom naar de rechtsbuiten positie verhuisd. Dat is niet omdat ie zoveel scoorde! Overigens vind ik het aankoopbeleid van Liverpool om te huilen, en de bedragen die ze betalen ook.
Je gaat nu voorbij aan het feit dat Dirk Kuijt een speler is die aan zijn zesde seizoen bezig is in Liverpool, en in de seizoenen hieraan voorafgaand nog nooit iemand structureel heeft teleurgesteld.
Dit was te voorspellen, op het moment dat Kuijt zijn eerste forse terugval meemaakt als profvoetballer gaan mensen het wijten aan zijn gebrek aan techniek of om met jouw overtrokken bewoordingen te spreken omdat het een 'dramatische voetballer' is. Die mensen vergeten echter dat Dirk Kuijt op ieder podium in de mondiale voetballerij geschitterd heeft, incluis een CL en Wk-finale, iets wat bijvoorbeeld de met veel meer techniek gezegende Lionel Messi nog niet kan zeggen. Zo'n man verdient wel iets meer krediet dan jouw post doet vermoeden.
@orgullo
Gelukkig. Eindelijk iemand die het spelletje wel ziet. En iemand die niet geilt op een driedubbele schaar van Ronaldo zonder enig rendement.( Ga ik vanuit ;
)
Deze jongen is jaren lang onomstreden geweest bij zowel Liverpool als het Nederlands Elftal. Wel vreemd voor iemand die blijkbaar nog geen pepernoot kan raken. Al die trainers snappen er ook weinig van...
Jammer dat Kuyt altijd wordt afgerekend op de manier waarop hij voetbalt. Deze jongen is gewoon altijd belangrijk geweest.
Ik vraag me af wanneer die dan zovaak belangrijk geweest is, Liverpool is al jaren een subtopper in Engeland en hebben al sinds 6?! jaar geen prijs gewonnen. Daarnaast vraag ik me niet eens meer af of we met Elia/vd Vaart op de plek van die prutser niet beter gespeeld hadden, dat kan namelijk niet anders. Om te stellen dat die "geschitterd" heeft? Wanneer? De vergelijking Messi / Kuyt betreffende finales slaat nergens op aangezien Messi wel heeft geschitterd en zelfs heeft gewonnen( waar het allemaal toch om draait) . Overigens Messi met Kuyt vergelijken in wat voor een manier dan ook gaat ver boven mijn belevings wereld.
De vergelijking was symbolisch bedoeld, niet overdrachtelijk. Dat Messi een betere voetballer is dan Kuijt is nogal wiedes. Het punt is nu juist dat Kuijt meer ondanks dan dankzij zijn kwaliteiten als voetballer zoveel bereikt heeft.
Kuijt is niet voor niets zijn eerste vijf seizoenen bij Liverpool basisspeler geweest en heeft niet voor niets al het aantal interlands gespeeld wat er achter zijn naam staat. Je laat je gaan door het opportunisme wat de voetballerij eigen is.
Hij heeft het over krediet.
Deze jongen verdient wat meer krediet idd, zeker met z'n staat van dienst.
Maargoed, laten we het er dan maar bij houden dat Kuyt wss alleen speelt omdat hij zo een aardige jongen is.
Zoek ook eens op wat het woord rendement precies betekent!
Elia, een beweging geen rendement, nergens in de basis!
Nogmaals, al die coaches zijn blind en snappen het spelletje niet, jij blijkbaar wel en met jou velen hier.
Het rendement van Kuyt is mijn inziens zeker bij het Nederlands elftal ook niet al te hoog, daarnaast was Elia op dat moment ook in grootse vorm elke keer dat hij inviel. Ook draait het niet louter om rendement, de dreiging die een speler heeft, de druk op zijn back als links/rechtsvoor, combinatiespel met de andere spelers, inzicht/steekpass . Als rechtsvoor zijnde zijn die dingen allemaal redelijk belangrijk lijkt mij. Laat Dirkie al deze kwaliteiten nou net niet bezitten, de enige keren dat die combineert is als de bal weer eens van zijn voet afspringt en per ongeluk naar een medespeler gaat. Verdedigend kan die wel wat toevoegen omdat het een halve rechtsback is en twee mensen zijn moeilijker te passeren dan een...
Coaches zijn niet blind, veel coaches zijn laf (begrijpelijk, je wilt je dikbetaalde baan niet kwijt) Dalgish stelt hem niet op en Van Marwijk is een behoudende coach met lievelingetjes. Van Basten had hem met een fitte groep nooit opgesteld.
@aaajax23,
Ik vraag me af wanneer die dan zovaak belangrijk geweest is? Daarnaast vraag ik me niet eens meer af of we met Elia/vd Vaart op de plek van die prutser niet beter gespeeld hadden, dat kan namelijk niet anders?
Vraag aan het Cruijff? Die schreef namelijk dat Kuijt de beste speler van Oranje was tijdens het afgelopen WK. Zijn functionele techniek (bal aanname zodat je meteen het spel kan voortzetten, inpassen op de medespelers juiste voet en loopaktie etc.) is (volgens Cruijff) formidabel. Daarbij gecombineerd met zijn werklust, verdedigend werk etc. is hij van uiterst belang voor het evenwicht/balans in een elftal.
Het nationaal team dient te beschikken over het best mogelijke team en dat zijn niet automatisch de beste spelers. Om die reden speelt Kuijt en dus nier een Afellay of Van de Vaart. Om die reden is/werd onze beste speler allertijden o.b.v. het winnen van prijzen in clubverband zo goed als nooit geselecteerd door diverse bondcoaches. Om die reden werd één van de beste spitsen ter wereld verwezen naar de reservebank. Etc. etc. etc.
Van Basten had hem met een fitte groep nooit opgesteld? Je begint met dit soort reacties je tripple A status wel te verliezen.
Kuijt speelde een fantastisch EK 2008 en was een van de uitblinkers in de poulefase tegen Frankrijk en Italie. Op dat moment trok niemand Kuijt zijn positie in twijfel. Dat daar nu aan getwijfeld wordt is meer dan logisch, sterker nog, hij is niet goed genoeg meer voor de basiself in Oranje, maar om Kuijt af te doen als een speler die topvoetbal onwaardig is, is gewoon volslagen gelul.
Ik moet je hierin toch wel gelijk geven, hij was inderdaad niet slecht toen. Mijn frustratie ten opzichte van Dirk is wat op hol geslagen. Hij is precies het tegenover gestelde waar ik van houd qua voetbal en ik irriteer me gewoon altijd rot aan hem bij het Nederlands Elftal en Liverpool. Mijn bloeddruk daalt alweer wat en zal me wat rustiger houden vanaf nu;
Goed voor het Nederlands elftal dit, Van Marwijk laat Kuyt altijd in de basis beginnen, maar de reden begrijp ik, nog steeds niet. Dalglish is tenminste een echte vent, die stelt zijn beste spelers op. Hopelijk scoort Kuyt het hele seizoen niet, alhoewel dat bij Van Marwijk niks uit hoeft te maken natuurlijk, dan staat hij onder het mom van zijn geweldige werklust toch weer in het elftal. Wat een anti-voetballer is dit zeg, jammer dat hij tijdens een van de beste lichtingen het vriendje van de bondscoach is. Maar Kuyt, ga alsjeblieft zo door!
Kuyt was bij Feyenoord goed en draaide de eerste 4 jaar goed mee. Vorig seizoen was hij echt goed en nu kan hij beter die transfer wel pakken en naar Turkije of Italie gaan.toch blijft een fantastisch werkpaard die alles doet in belang van het team.
En dan zal je tijdens het Ek zien dat de beste vriend van onze bondscoach gewoon in de basis staat.
Kuyt is een dramatische voetballer, en ben ook niet verbaasd dat hij er niets meer van bakt.
Van Marwijk denkt altijd defensief...behoudend.......en Kuyt is een meeverdedigende aanvaller....vandaar dat hij voor Kuyt kiest.
Maar om nou te zeggen dat Kuyt dramatisch slecht is gaat natuurlijk ook weer te ver.
Kuijt scoorde op 9 mei van het vorige kalenderjaar, tijdens de 36ste speelronde van het vorige seizoen, in het duel met Fulham (5-2) voor het laatst in de Premier League. Sindsdien heeft de Oranje-international al twintig officiële duels, waarin hij 1356 speelminuten maakte, niet meer weten te scoren.
Dit is toch dramatisch en slecht voor een rechtsbuiten/spits?
@invincibles,
Hij staat gewoon rechtshalf bij Liverpool, daar Dalgish altijd kiest voor 2 spitsen.
Als je geen wedstrijden kijkt van Liverpool post dan aub niks.
Kuyt is gewoon belangrijk geweest voor zowel Liverpool als Nederland de afgelopen jaren. Dat kunnen maar weinig spelers zeggen. Hij scoorde in het verleden al veel belangrijke goals en werkt zich iedere wedstrijd kapot.
Begrijp me niet verkeerd, ik verkies ook liever een technische speler boven een werkpaard, maar dat wil niet zeggen dat hij dramatisch presteerd.... Dit jaar fungeert hij echter veel als invaller waardoor je ook minder wedstrijdritme hebt. Dat gaat dan natuurlijk ook ten koste van je rendement....
Persoonlijk hoeft hij niet mee naar het EK van mij. Hij brengt te weinig van het gene dat ik graag wil zien in het Nederlands elftal. Maar natuurlijk hoop ik voor hem dat hij naar een club kan waar hij weer zijn oudere niveau kan halen.
Kuyt is een voetballer die het van het sjouwen moet hebben,alsmaar gaan en gaan. Is een kwaliteit! Niet iets wat ik zoek in een aanvaller, maar kan zeker nuttig zijn, is ook wel eens gebleken bij Oranje. Maar dergelijke inspanningen kosten kracht en als je ouder wordt, tellen de jaren, dus dan is Kuyt niet heel effectief meer.
Als pinchitter kan hij nuttig zijn voor oranje of bij het verdedigen van een 1-0 voorsprong, waarin hij de laatste 20 minuten de opbouw van de tegenstander verstoord door maar druk te blijven zetten. Maar het is nu hopelijk wel duidelijk voor BvM dat Kuyt een ideale 12e, 13e of misschien 16e man is. Maar gaan basisspeler.
ja idd dit is echt heel jammer voor deze geweldige voetballer, dirk is een keiharde werker en vind hem ook echt bij liverpool passen daarnaast gun je die jonge zijn goals is immers altijd 1 van de sympathiekste jongens gebleven!!! ik zou zeggen contract bij liverpool uitdienen en terug naar je oude clupie
Dacht ik al, had het niet anders verwacht. Bij het Nederlands Elftal, gaat hij ondertussen ook zijn basis plekie kwijt raken. Ibrahim Afellay op zijn positie en we doen helemaal weer mee. Dirk Kuyt knokt en is een vechtersbaasje op het veld, alleen die vorm begint hij langzamerhand kwijt te raken.. leeftlijd mischien???..
On: Hij moet wel mee naar het EK ik vind hem nog steeds geweldig als voetballer en als persoon natuurlijk. Dirkie de echt Katwijker
Het klopt dat Kuyt nog in die interlands wist te scoren alleen was dat vorig jaar in 2011. We leven namelijk nu alweer in 2012.
Ik blijf daarom ook hoop houden op het niet meegaan van Kuyt naar het EK. Met een beetje geluk verblijft hij steeds meer en meer op de bank en moet van Marwijk ook wat betreft Kuyt zijn woord houden; niet spelen, geen Oranje.
Bertje probeert maar steeds te verkondingen dat Nl zo als Barca kan spelen en eenzelfde niveau kan halen, dit is mijn inziens al onmogelijk met EEN zo'n A-technische speler. en dan wel maar bij sport 1 steeds aan iedereen vertellen dat Mourinho niet aanvallend genoeg speelt of niet de juiste spelers erin zet...
Het word eens tijd dat de van Marwijk lievelingetjes (bommel, Kuyt) in iedergeval eens uit de basis gehaald worden...
Denk het niet met van Marwijk.
Het blijft een vrij conservatieve bondscoach die gewoon de resultaten mee heeft gehad met een uitmuntende lichting voetballers maar echt vernieuwend is hij niet.
Zelfs jan wouters had zich nog wel gekwalificeerd met zulke spelers,dat is de kunst niet.
Maar zal me niks verbazen dat hij gewoon dirkie weer meeneemt onder het motto hij heeft me nooit in de steek gelaten waar hij een Elia wel thuis laat omdat hij niet speelt.
Kuyt is altijd net niet geweest,het werd dan wel verbloemt omdat hij met jongens als sneijder en van persie en robben mocht meevoetballen maar echte top is het niet.
Hoop dat andere jongens een kans krijgen bij oranje en er gewoon nu gelijk doorgeselecteerd word.
Eigenlijk kan kuyt gezien op het ek beter weg gaan in liverpool.
Maar hij blijft denk ik wel omdat hij hoopt dat hij de carling cup of fa cup kunt winnen.
Kan hij toch nog een prijs winnen met liverpool.
Maar liverpool moet eerst al zijn B spelers weg doen en gerichte aankopen gaan doen.
Anders ook bij de jeugd kijken,
want mindere spelers zoals Dowining, Hendersson en Carrol zullen daar toch niet zijn in de jeugd? Aan die spelers daar heb je niks aan.
Ook tegen Hongarije heeft hij volgens mij gescoord, die bal die bedoeld was als voorzet, maar recht de kruising invliegt. Doe hier natuurlijk niks aan af, Kuijt begint gewoon aan zijn einde te komen in het voetbalwereldje. Als hij nog terug wil keren naar Feyenoord moet hij het nu doen, over 2 jaar voegt hij behalve zijn ervaring nik meer toe aan Feyenoord.
Aan alles komt een eind, je hebt voetballers die op een bepaalde leeftijd nog tot grootste dingen in staat zijn, maar ook spelers waarbij hun carriere razendsnel achteruit gaat. Forlan is ook zo'n mooi voorbeeld: hij was top op het WK, maar nu zijn we hem alweer bijna vergeten. De jaren gaan tellen voor Kuijt en met al zijn tekortkomingen heeft hij het heel ver geschopt, maar wordt het zelfs voor hem moeilijk om al die tekortkomingen nog te kunnen camoufleren. Hij wordt langszamer en de scherpte is er wat vanaf. Een terugkeer naar Nederland zou niet verkeerd zijn, al zal hij wellicht nog een financiele klapper willen maken.
Kuyt is niet meer wat hij een paar jaar geleden was. Het steeds heen en weer blijven rennen heeft nu geen zin meer met hem en ook zijn spel is gewoon zwaar achteruit gegaan.
Hopelijk blijft ie zo doorgaan waardoor hij geen basisplaats meer krijgt en dus het Nederlands Elftal kan vergeten. Sowieso hoop ik dat hij nooit meer in de basis komt, bij welke club dan ook.
Elke wedstrijd die Kuyt speelt, is er een te veel.
Precies, met dat ''harde werken'' ben ik al jaren klaar . Hard werken als specifieke kwaliteit hebben is sowieso echt nonsens in topvoetbal.
Hoe verklaar je dan dat Kuijt het gene heeft gepresteerd in zijn carriere wat Luigi Bruins niet heeft gedaan? Iemand met technisch een surplus aan kwaliteit ten opzichte van Kuijt. Onzin-standpunt.
Bruins is gewoon traag, lui en conditieloos daarnaast ook niet zo goed als men denkt qua techniek. Daarom heeft bruins ook nog nooit bij een groot team ( a top 20 qua clubs/landen) gespeeld. Wat ik bedoel dat iedereen bij een grote club of top team hard moet werken ( ik zie zelfs messi en ronaldo gister meeverdedigen) en daarnaast ook nog eens iets extra's heeft. Kuijt heeft dat absoluut niet en staat toch bij een echt topteam (oranje , liverpool niet) in de basis.
Je verwoordt het perfect.
Ik ben ook helemaal klaar met dat "harde werken".
Tja bij oranje scoort hij ook niet altijd, maar hij werkt wel hard.
Maar oranje speelt ook anders dan wat clubs doen in de PL
Bert van Marwijk laat Dirk Kuyt maar buiten Nederlands elftal.
Oke Kuyt werkt hard maar verder laat maar..
net wat akkertje zegt ...
maar bertje durft geen harde beslisingen te nemen en met zo´n laffe bondscoach word het nooit wat.
als je kuyt bij liverpool ziet ploeteren dan val je toch op zo´n zaterdag middag in slaap man , tegen een stoke wat geen enkele techniek bezit lukt het hem om nog niet eens 1 man te paseren in 90 minuten en zoiets moet een onomstreden basisklant in oranje zijn , om je kapot te schamen
Dirk is een jaar te lang blijven hangen aan de mersey.
Hij had afgelopen zomer een mooie nieuwe uitdaging aan moeten gaan.
Toen waren er nog clubs als inter geintresseeerd.
Na dit seizoen zullen dat de fiorentinas worden .
Jammer want half nederland doet denigrerend over kuyt terwijl er maar weinigen zijn met zijn mentaliteit.
Een stapje terug dirk en ergens in de spits weer lekker tot voetballen en scoren komen
@ Lfcdutchy! Natuurlijk heeft Liverpool de beste defensie als ze zelfs verdedigers zoals Kuyt rechtsbuiten zetten!
Het hele team verdedigt bij Liverpool. Niemand heeft jullie ooit vertelt dat je moet scoren om te winnen?
Komt ervan, als je anti-voetbal/rugby speelt. Bovendien Kuyt was eerst een spits, nu niet meer, nu staat Caroll en Suarez in de spits, dat maakt het verschil.
Tja , laat ik voor op stellen dat ik veel respect heb voor het feit dat Kuyt zo'n carierre heeft weten op te bouwen ! Maar laten we niet vergeten dat ie dat puur op werklust en inzet heeft gedaan ? Kuyt is nu eenmaal geen technicus en heeft geen paseerbeweging in huis en is in Oranje de vreemde eend in de bijt voor wat betreft de aanvals-linie ! ALs je het strikt bekijkt op kwaliteiten dan kun je geen andere conclusie trekken dat Dirk niet zoveel kwaliteiten heeft ?
In oranje vind ik hem persoonlijk altijd'' de beste verdediger van de tegenstander'' , omdat zowat elke aanval bij hem strandt ! Hij komt gewoonweg te veel te kort om mee te kunnen draaien met de rest van de aanval !
En dan roemt men zijn werklust en en inzet en bla bla bla maar dat zijn nu juist (zeker in Oranje) ook zijn zwakste punten ! Dit omdat als er aangevallen wordt Dirk uit positie loopt omdat ie weer eens achterin hangt omdat ie weer eens mee verdedigt waar het niet nodig was ? Hij loopt constant uit positie door juist die werklust van hem ! En daar staat ie niet voor als aanvaller ?
Ook verbaas ik me overigens niet dat Kuyt niet al te best speelt omdat een speler met zijn speelstijl nu eenmaal sneller op is dan een speler die alles op inzicht en techniek kan . Dirk's manier van spelen sloopt een lichaam nu eenmaal veel sneller . Dus zo verwonderlijk is het niet natuurlijk ?
Terug naar Feijenoord hoor ik vaak als het over Kuyt gaat maar dat zal dan volgend seizoen al moeten zijn anders wordt het een herhaling van de vedetten van 2 a 3 jaar terug ben ik bang ? Je moet er toch niet aan denken dat het zo'n soort van Tomasson verhaal wordt , want dat heeft ie natuurlijk nu ook weer niet verdiend?maar ook Feijenoord heeft er niets aan als ie pas over een paar jaar komt en dan helemaal niks meer kan (tomassonverhaal dus) dat heeft ook Feijenoord niet verdiend ! Dus Dirk kan beter nog een jaartje of 2 zijn zakken vullen in de arabische landen of volgend seizoen al naar Feijenoord terug gaan , zoniet dan zou ik zeggen laat het dan maar helemaal zitten want dan wordt het simpelweg een grote teleurstelling ...
Tja, hadden ze Dirk Kuyt in de spits gezet, dan was dit bericht nooit geplaatst!
Dirk is een Spits en zeker geen rechtsbuiten. hij heeft niet een actie in huis ! je kan hem nog beter als rechtsback gebruiken.
Ze hebben nu met Carrol een dure spits die ze erin moeten zetten om niet af te gaan. maar ik weet wel zeker dat Kuyt daar beter zou renderen als hij in de spits zou staan.
Kuyt moet je gewoon mee nemen naar het Ek
Desnoods als invaller kan hij wat los maken !!
Dan gebeurt er toch wel wat !!
jullie zeggen nu wel kuyt scoort niet meer, maar Carrol scoort ook niet veel, dus dat kun je dan niet beoordelen. en kijk de spelers die hij eerst om zich heen had, Torres, en kuyt is eigenlijk gewoon een spits, en dan scoort hij veel meer,
Kuyt moet het hebben van strijdlust en op die leeftijd word je minder en dus makkelijk te verklaren
dit wist ik niet maar dit is wel heel slecht misschien moet van marwijk ook maar is overwegen om iemand de plaats van kuyt over te laten nemen voor het NL elftal
Tsja, Kuyt is op zijn retour. Dat ziet iedereen wel lijkt me. Ik vind het echter belachelijk hoe sommige mensen hier Kuyt als waardeloze voetballer bestempelen. Ik denk dat er geen enkele voetballer is die puur door zijn strijdlust zo ver is gekomen als Kuyt. Hij moest het nou eenmaal niet van zijn tactiek hebben dus ik vind als je kijkt tot waar hij is gekomen ontzettend veel respect verdient.
Ook de reacties over Kuyt dat hij totaal geen rendement heeft en niets aan het Nederlands elftal toevoegd is belachelijk. Hiervoor hoef je alleen maar even naar zijn assisten te kijken van het afgelopen WK te kijken.
(assist op Sneijder tegen Slowakije, uiteindelijk winnende doelpunt)
(assist op Sneijder tegen Brazilie, winnende doelpunt)
(assist op Robben tegen Uruguay, uitendelijk Weer het winnende doelpunt)
Ik denk zelf overigens ook dat Kuyt zoals hij nu speelt niet in de basis van Oranje thuis hoort. Als Affelay en Robben fit zijn zie ik het liefst die 2 op de flanken spelen.
Ik wilde alleen maar even laten zien dat Kuyt belangrijker is dan dat sommige mensen hier beweren.
Laten we eerlijk zijn: Kuijt is dan ook een draak van een voetballer. Dat hij op het veld veel meters maakt klopt, maar dat komt voornamelijk door het feit dat hij door zijn gebrek aan techniek de bal zo vaak verspeelt. Roep deze man alsjeblieft nooit meer op voor Oranje, Bert.
Goeiedag wat zie ik hier een hoop onzin doorkomen, tenenkrommend niet normaal.
Boven wordt ergens geschreven dat Bert van Marwijk er niet van kan, omdat hij Dirk maar blijft opstellen. Je hebt volkomen gelijk vriend. Spanje had met 14-0 verslagen moeten worden met Afellay, van Nistelrooij, Huntelaar, van Persie, Robben en Elia in de basis. Erg laf van Bert, prutser eerste klas.
Stoke City wordt ook over de knie gelegd, want het zijn allemaal houthakkers. Dit stelletje voetbalt natuurlijk in de krochten van het Engelse amateurvoetbal. Oh nee Premier League, nou ja dan zal die competitie wel niet zoveel voorstellen, toch? Want als Stoke achtste staat dan kan het nooit veel zijn. Niveautje Heracles?
Dirk scoort al een tijdje niet meer. Maar ja, hij moet het alleen van werklust hebben, voetballen kan hij niet. Ik zag gisteren een werkpaard bij bal ophet dak 7 tegen Likmijnvestje 18 voetballen. Deed enorm zijn best. Misschien dat Liverpool wel interesse heeft en anders misschien bij Feyenoord. Oranje behoort ook tot de mogelijkheden: even slijmen bij bert, want die is toch laf en ziet het spelletje niet.
Zou het misschien komen omdat hij weinig speelt? Of misschien dat er zoveel nieuwe (dure) aankopen zijn gedaan die ook moeten spelen? Zou het misschien komen omdat hij rechtsbuiten/half speelt? Zou het misschien komen omdat hij nu weinig met Suarez speelt (die twee konden elkaar blindelings vinden!)? Zou het misschien komen omdat Gerrard lang geblesseerd is geweest en de automatismen ontbreken?
Kuyt is een harde werker en dat maakt hem ook overal zo populair, vooral bij de volkclubs, daarmee maakt hij het voor andere aanvallers makkelijk bij Liverpool, voor Suarez en Caroll, en nu scoort hij minder en kan hij er opeens niets van?
Kuyt is nooit een veelscorende spits geweest. Hij speelt ook vaak achter de spitsen of op de flank. Toch pikte hij altijd zijn doelpuntjes en assists mee, met name in Oranje. Zo gaf hij op het WK 3 assists en 1 doelpunt. Daarnaast was hij toch belangrijk doordat hij veel werk opknapte.
Maar hij verkeert momenteel inderdaad wel in een vormcrises en als hij daar niet op tijd uitkomt zal hij inderdaad zijn plaats op het EK kwijtraken.
Laat Kuijt maar lekker doorgaan met slecht presteren dan zal van Marwijk hem ook op de bank zetten en hoeven we ons voor komende zomer al voor de helft minder druk te maken wat betreft spelers die op hun retour zouden zijn.
Tijd om je voetbalschoenen aan de wilgen te hangen vriend!
pprins: kuys is nooit een veelscorende spits geweest.: bij feyenoor maakte hij er ieder seizoen gemiddeld 20. dus als je niets beters te vertellen hebt, ga dan tafeltennisen ofzo.
Dit had je kunnen verwachten, Kuyt is geen slechte voetballer en is alleen maar goed als je zo een speler in je team hebt. Maar hij maakt het verschil niet voor Liverpool en komt te kort ook voor het Nederlands elftal zijn beste tijd is geweest in Engeland. Hij heeft het maximale uit zijn carrière gehaald.
Ik vind het heel jammer.
Ik weet dat Kuyt veel beter kan , maar ik geloof wel dat hij er weer bovenop komt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.