'De introductie van een BeNe-liga is een uitstekend idee'

Jaaa eindelijk!! Precies wat MCM zegt, het niveau van de competitie kan alleen maar omhoog gaan en de tv-gelden zullen toenemen. Tevens de sponsorinkomsten etc. dit is mijns inziens de enige manier (op een rijke suikeroom na evt.) om weer een beetje bij de Europese top aan te kunnen haken! Geweldig idee altijd al voor geweest!!

AZ mag het straks laten zien tegen Anderlecht. Kunnen we pas echt zien welke de sterkste comp.is.

Opzich vind ik het een goed plan. Het zou de kwaliteit toenemen.
Verder vind ik niet dat Roda en Nac in dit rijtje thuishoren.
Hiervoor in de plaats Vitessen en Nec!

Goed plan, tegen de tijd dat de invoering hiervan er is staat Vitesse al in het rijtje! en de wedstrijd tegen NEC halen ze dan maar in de zomer maanden in.

Nac kan ik begrijpen, maar Roda niet?
Op een seizoen waar we bijna degradeerde stonden we altijd in het linkerrijtje.
Even een opsomming over sommige Clubs:
Roda zat 4x in het linkerrijtje.
Vitesse zat de afgelopen 5 jaar niet in het linkerrijtje.
Nec zat de afgelopen 5 jaar maar 1x in het linkerrijtje.
Nac zat 2x in het linkerrijtje.
Heracles zat 2x in het linkerrijtje
FC Utrecht zat 4x in het linkkerrijtje.

Aangezien FC Utrecht financieel er minder goed voor staat zou ik eerder dus Vitesse verkiezen boven FCU want die doen het (met behulp van Jordania) een stuk beter.
Daarbij komt dat Roda weer in het linkerrijtje staat.

@mcm
als de Be-ne-liga er komt moet je het odnerscheid tussen Nederlandse ploegen en Belgische poegen wegnemen. Als de onderste 3 ploegen Belgisch zijn moeten zij er uit of na competitie spelen.

Wil je dit anders bovenin ook gaan toepassen? De beste Nederlandse en de Beste Belgische ploeg spelen CL Dan krijg je dalijk misschien dat de nummer 7 van de comeptitie Cl in gaat en de nummer 2 niet.

Ik ben het met gimmert_5421 eens. Het idee is dat de competities samen worden gevoegd en dat er een betere competitie uit ontstaat. De zwakste schakels van beide huidige competities vallen af. Als deze zwakke schakels met name uit België komen, dan is het nu eenmaal zo.
Het hele idee is juist dat er geen onderscheid meer is.

Het enige nadeel wat ik me hierbij kan bedenken is dat mensen uit het noorden liever niet om de week helemaal naar het zuiden reizen voor een wedstrijdje. Dit zijn we niet gewend en dit zullen we dan ook niet ineens gaan doen. Zo zul je vaak zien dat er lege uitvakken zijn. Wat mij betreft moeten we dit maar voor lief nemen, de voordelen zijn natuurlijk veel groter.

het gaat toch om de afgelopen 10 jaar?

Een top idee.
Beter wedstrijden en de 5 redenen die flokkeah stelt.

Daarbij deel je de rest van de teams op in Noord Nederland en Zuid Nederland. De reistijden zijn korter en er zijn interessantere wedstrijden. De winnaars van Noord en Zuid (nec/ Utrecht etc) spelen een play of voor promotie naar beneliga en eventueel ook een playoff voor een europese ticket. Deze zouden ze dan moeten spelen tegen de nr 5/6 uit de beneliga. De winnaar krijgt de laatste Europaleague PO ticket bijvoorbeeld. De rest kan dan verdeeld worden over de bovenste 4 teams bijvoorbeeld. Soortgelijk in Belgie. Zo blijft kans op europees voetbal voor teams die in de Nederlandse competities spelen bestaan.
Nu krijg je dus een sterkere competitie voor de betere clubs, en interessantere wedstrijden voor jupiler league teams. (geen FC Emmen-fc Dordrecht)
De Nederlandse top gaat erop vooruit, Jupiler clubs gaan erop vooruit. De rest van de clubs zou ik het niet voor kunnen zeggen.

Er staat gebaseerd op de laatste vijf jaar en de laatste vijf jaar hebben Roda en Nac gewoon beter presteert dan Vitesse en Nec

@mcm

Maar stel: Er komt een seizoen dat de slechtste Nederlandse (of Belgische) club op de 13e plaats staat. Dan zijn er 5 clubs die slechter gepresteerd hebben en toch moet je eruit? Vind ik niet logisch..

Ik denk dat het te moeilijk is om 1 gezamenlijke competitie te organiseren. Door de vele obstakels die al eerder zijn genoemd, maar is niet een idee om het bekertoernooi te vervangen door een Beneliga met de topvijf van beide landen? hierdoor zullen de topteams iets meer wedstrijden per jaar spelen, maar het levert wel mooie affiches op, en de clubs kunnen er een ticket voor Europees voetbal mee verdienen!

Dan zouden de volgende teams waarschijnlijk deelnemen aan de Beneliga:

Ajax
PSV
Feyenoord
Az
Fc Twente

Anderlecht
Club Brugge
Racing Genk
Standard Luik
AA Gent

Ik denk dat dit dan wel iets heel leuks kan opleveren....

ik denk wel dat er bedrijven zullen zijn die daarop springen om een lekkere duit in het zakje te doen .
met name bedoel ik Busbedrijven of prive/openbaar vervoer .

@flokkeah

Sowieso zou er, naar mijn mening, niet alleen mogen worden gekeken naar prestaties uit het verleden maar ook naar de potentie in de toekomst. Zo zou bijvoorbeeld een Vitesse veel meer kans om er bij te horen dan een Nac, waarbij de toekomstige perspectief vrij matig is.

Prestaties van de toekomst zijn niet meetbaar, die van het verleden wel. Als Vitesse toch zoveel perspectief heeft, dan zitten ze er na 1 seizoen bij en blijven ze erbij. Hoe kan je daar nu constant om janken?

Ik snap jou punt wel maar persoonlijk zou ik er dan voor zijn om dit de eerste 5 jaar te nivelleren qua gelden zo kun je er ook voor zorgen dat de clubs de juiste verhoudingen krijgen en de juiste clubs de weg naarde Bene Liga vinden.

Ik zou als fan meer uitkijken naar Ajax - Anderlecht als dat ik zou uit kijken naar ajax - Excelsior

Bijwijze van..

1. Uitstraling

Voor wie dan ? Mensen buiten Nederland en Belgie ?
Zouden die ineens interesse krijgen in onze competitie als er een paar Belgen meedoen ? Lijkt mij van niet.

2. Veel meer topniveau

Topniveau ? In Nederland en/of Belgie ?

3. Grotere aantrekkingskracht op sponsors

Kun je dit onderbouwen ? Het lijkt mij nml. dat bv. een sponsor uit Rotterdam die alleen in Nederland werkt, helemaal niets heeft aan sponsoring in Belgie. De prijzen voor sponsoring zullen misschien ook wel hoger worden omdat de competitie zgn meer uitstraling heeft, maar dan haken kleinere sponsors misschien wel af.

4. Grotere aantrekkingskracht op jonge talenten

Denk je nou echt dat een buitenlands talent die nu niet voor de Eredivisie of de 1e klasse kiest, ineens wel komt als beide competities samen gaan ?

5. We kunnen in Europa weereens mee met de top 8

Een utopie, die grote landen haal je nooit meer in, het verschil is te groot qua geld, en dat overbrug je gewoon niet eventjes met een Beneliga.
Daarbij doen we het nu toch ook prima op de Uefa Coefficienten lijst ?

geen van al je argumenten ontkracht de 5 regels hoor dus ik snap niet waarom je deze onzin hebt getypt.

''1. Uitstraling

Voor wie dan ? Mensen buiten Nederland en Belgie ?
Zouden die ineens interesse krijgen in onze competitie als er een paar Belgen meedoen ? Lijkt mij van niet.''

lijkt me van wel he meneertje, het is namelijk intressanter om te kijken na AFC Ajax - RSC Anderlecht dan na Excelsior - VVV vind je niet???

''2. Veel meer topniveau

Topniveau ? In Nederland en/of Belgie ? ''

kun je wel zo bijdehand gaan doen maar je weet precies wat hij bedoelt, het niveau word een enorm stuk hoger waardoor we weer meer kunnen betekenen in europa.

''3. Grotere aantrekkingskracht op sponsors

Kun je dit onderbouwen ? Het lijkt mij nml. dat bv. een sponsor uit Rotterdam die alleen in Nederland werkt, helemaal niets heeft aan sponsoring in Belgie. De prijzen voor sponsoring zullen misschien ook wel hoger worden omdat de competitie zgn meer uitstraling heeft, maar dan haken kleinere sponsors misschien wel af.''

het lijkt me nogal logisch dat een sponsor liever in een competitie wil sponsoren waar meer mensen na kijken denk je niet?? en in je laatste zin geef je ook al aan dat er dan mischien grotere sponsors komen en de kleintjes afhaken, dat is toch alleen maar een voordeel??? dat betekent dus meer geld voor de clubs;

''4. Grotere aantrekkingskracht op jonge talenten

Denk je nou echt dat een buitenlands talent die nu niet voor de Eredivisie of de 1e klasse kiest, ineens wel komt als beide competities samen gaan ? ''

dit lijkt me ook nogal logisch, waarom kiezen mensen nu er voor om na duitsland te gaan ipv nederland of belgie??? omdat het niveau daar hoger ligt;, en wat gebeurt er als wij de nederlandse en belgische competitie's bij elkaar doen?? Juist ja dan word het niveau hoger, en je raad het mischien al?? Dan is er idd een grotere aantrekkingskracht voor jong talent ;

''5. We kunnen in Europa weereens mee met de top 8

Een utopie, die grote landen haal je nooit meer in, het verschil is te groot qua geld, en dat overbrug je gewoon niet eventjes met een Beneliga.
Daarbij doen we het nu toch ook prima op de Uefa Coefficienten lijst ?''

Sorry hoor, oke engeland,spanje,duitsland haal je niet meer in, maar ik zou begot niet weten waarom wij met dit systeem niet langs landen als oekraine en rusland kunnen komen hoor?? en zelfs frankrijk, je zegt zelf ook al''het verschil is te groot qua geld'' en laat het net zo zijn dat je dan meer inkomsten hebt met een Beneliga, want je hebt namelijk meer tv gelden en grotere sponsors, dus word dat verschil ook kleiner (engeland,spanje,duitsland,italie) uitgezonderd. dus zoals je ziet, geen van je argumenten raken kant noch wal.

''

''

@nyx1978:
1. Ja want dan verdwijnen clubs als Excelsior, de Graafschap en Vvv en komen daar clubs als Club Brugge, Standard Luik en Anderlecht voor terug.
Lijkt me een goede vooruitgang voor onze Belgische clubs als voor de Nederlandse clubs en dat is zeker wel een vooruitgang.

2. Veel meer topniveau kan je dan creëeren omdat de tegenstand veel zwaarder wordt en het de bedoeling is dat de clubs meer inkomsten kunnen genereren wat betekend betere spelers.

3. Het kan ook intressant zijn voor kleine clubs omdat die ook nu extra naamsbekendheid krijgen in Belgie om hun markt te vergroten.
En de prijzen zullen vast wel uiteindelijk iets omhoog gaan maar dat zal ook beteken dat veel meer mensen jou logo gaan zien of jou reclamebord zullen zien.

4. Ook hier zal je uiteindelijk krijgen dat wanneer het niveau omhoog gaat je spelers niet meer zo snel kwijtraakt aan de toplanden omdat de Beneliga nog betere springplank wordt naar de absolute top omdat het niveau verschil veel kleiner zal worden. En dus zullen meer toptalenten ook naar Nederland/belgie gaan komen.

5. Meedoen in Europa zal er misschien dan ook wel in zitten want als de tv-rechten omhoog gaan en de sponsering gaat omhoog en het niveau gaat omhoog betekend het meer intressante wedstrijden voor spelers en clubs gaan meer verdienen en zullen meer aanzien in Europa krijgen zodat ze betere salarissen kunnen aanbieden waarmee je de toptalenten langer behoud waarmee je beter voor de dag komt in Europa.

Ik denk serieus dat het samengaan van de competities ideaal zou zijn. Je krijgt een hele sterke eerste competitie en de 'jupiler leageau' gaat kwa niveau ook verschrikkelijk omhoog. Plus je hebt er dan een 3de league bij.
Waar je eventueel meteen de jeugdteams van topteams naartoe kan laten stromen. Plus het feit dat Belgie meer verdient aan tv-inkomsten dan Nederland denk ik dat er echt veel winst valt te halen voor beide landen wanneer zo'n competitie er komt.

Het is internet dus ik mag onzin typen. ;

''het is namelijk intressanter om te kijken na AFC Ajax - RSC Anderlecht dan na Excelsior - Vvv''

Nu neem je de 2 uitersten, maar zouden ze ook echt meer zitten te wachten op KV Mechelen - Roda JC ? Ik denk van niet.

''het lijkt me nogal logisch dat een sponsor liever in een competitie wil sponsoren waar meer mensen na kijken denk je niet?? en in je laatste zin geef je ook al aan dat er dan mischien grotere sponsors komen en de kleintjes afhaken, dat is toch alleen maar een voordeel??? dat betekent dus meer geld voor de clubs;''

Er is helemaal geen garantie voor het feit dat er meer mensen gaan kijken, sterker nog, er zullen ook een heleboel mensen afhaken, voetbal in NL is nml. vooral locaal interessant, waarom denk je bv. dat een Spakenburg nooit zomaar zou promoveren naar de JL ? Omdat ze dan hun derby tegen Ijsselmeervogels, waar 8.000 mensen op af komen, kwijt zijn...

Daarbij denk ik niet dat Duitsers, Engelsen, Polen, Portugezen of wie dan ook ineens WEL gaan kijken als er een Beneliga is, beide afzonderlijke competities vinden ze al niet interessant, waarom een gecombineerde ineens wel ?

''dit lijkt me ook nogal logisch, waarom kiezen mensen nu er voor om na duitsland te gaan ipv nederland of belgie??? omdat het niveau daar hoger ligt;, en wat gebeurt er als wij de nederlandse en belgische competitie's bij elkaar doen?? Juist ja dan word het niveau hoger, en je raad het mischien al?? Dan is er idd een grotere aantrekkingskracht voor jong talent ;

Dat is helemaal niet zo logisch als je denkt, zie hierboven, beide competities zijn voor de meeste talenten niet interessant, als je ze samenvoegt wordt het niveau echt niet zoveel hoger dat die talenten ineens wel komen, die zullen nog steeds naar de sterkste competities gaan.

''sorry hoor, oke engeland,spanje,duitsland haal je niet meer in, maar ik zou begot niet weten waarom wij met dit systeem niet langs landen als oekraine en rusland kunnen komen hoor?? en zelfs frankrijk, je zegt zelf ook al''het verschil is te groot qua geld'' en laat het net zo zijn dat je dan meer inkomsten hebt met een Beneliga, want je hebt namelijk meer tv gelden en grotere sponsors, dus word dat verschil ook kleiner (engeland,spanje,duitsland,italie) uitgezonderd. dus zoals je ziet, geen van je argumenten raken kant noch wal.

Heb je het internationale voetbal wel gevolgd de laatste jaren ?
In Rusland en de Oekraine gaat enorm veel geld om de laatste tijd, daar spelen internationals van toplanden die lacherig doen om onze competitie hoor.
Dan Frankrijk, de tv gelden daar zijn het op 1 hoogste van Europa, meer dan een miljard als ik het me goed herinner, die haal je niet in met een Beneliga, simpel zat.

Nu jij weer met je zgn. argumenten die wel kant en wal raken....

@ flokkeah

Tuurlijk, ook ik als Vitesse-supporter zou graag zien dat Vitesse in dit rijtje zou zitten.
Maar gezien onze verleden de afgelopen 10 jaar is het logisch dat wij een devisie lager moeten beginnen.
Al zou het kunnen zijn dat als we dit jaar goed eindigen ze er een uitzondering van maken?!

Wat veel mensen hier niet opmerken is dat het natuurlijk wel 1 heel groot nadeel heeft.
Wat dacht je van de hooligans en politie kosten die zich erbij mee brengen?
Als je het al lastig heb om 1 devisie te controleren. Laat staan straks 2 of wel 3?

heb je straks in bijv Gelderland 3 wedstrijden waar t uit de hand loopt? of Ajax die op bezoek gaat in Belgie en een devisie lager komt Utrecht of Den haag ook naar de zelfde plek ( alleen dan voor Devisie 2 ? )

ik zou het een prima idee vinden hoor, zolang Vitesse maar op t hoogste niveau mag beginnen ..

@flokkeah

Ik bekritiseer het plan, onze voetbalcultuur verdwijnt! Geen Vvv-venlo wat de hele tijd switcht van competitie, geen kleine clubs die een stabiele eredivisieclub kunnen worden. De kleine clubs gaan hieraan kapot. Verder over je argumenten:

Uitstraling

Is dat wel een reden om te fuseren? We verliezen onze voetbalcultuur, men zegt wel, waar kijk je liever naar, Ajax-anderlecht of Ajax-excelsior, maar een KV Mechelen gaat dat niveua bereiken, omdat het geen europees voetbal meer haalt, en de toppers vertrekken naar de topclubs, en de sterspelers van topclubs zullen blijven vertrekken, we worden er niet beter van!

Veel meer topniveau

Mijn vorige argumenten zeggen genoeg denk ik.

Grotere aantrekkingskracht op sponsors

Waarom dan?! Het blijven sponsoren uit Nl en BE, en de grote sponsors die willen investeren al. Het sponsorgeld zal er niet (veel) meer op worden.

Grotere aantrekkinskracht op jonge talenten

Ook dit leg ik uit met het argument bij uitstraling.

We kunnen in Europa weer eens mee met de top 8

Op clubniveau gaat dit nooit lukken, de grotere clubs hebben veel meer geld, omdat daar veel meer bedrijven zijn en concurrentie is om de sponsorcontracten.

En als competitie staan we er al bijna in, is dus ook geen verbetering.

Nee, doe mij maar de Eredivisie, spannend, laag niveau, maar eentje met naam, en om trots op te zijn!

eerder heracles eruit voor vitesse, maar hopelijk kunnen clubs dan nog steeds promoveren van een jupiler league naar de beneliga en zijn er ook play offs met begische clubs.

Wel een beetje lullig voor belgie zo'n beneliga, want er komen naar verloop der tijd natuurlijk veel meer nederlandse clubs in de beneliga. Haha

Dit is wel het grootste onzin argument dat ik sinds lange tijd gelezen heb.
Kijjken naar toekomstig perspectief en dat bij voorbaat al belonen?

Jou baas betaald jou zeker ook al voor 2013 om dat je een talentvolle belofte binnen het bedrijf bent. Zo werkt dat toch niet, kom op man. Je moet dit verdienen, en een rijke arabier die geld gaat pompen zorgt niet automatisch voor succes. Laat het eerst maar eens zien voordat je een ticket gaat claimen.
Dit is een ticket dat nu eenmaal niet gekocht kan worden!

On: Ik vind de Beneliga een zeer goed idee, waar we uiteindelijk alleen maar de vruchten van kunnen plukken. Ziet er goed uit.

Waarom is Ajax-anderlecht opeens zo interresant. Als deze 2 clubs tegen elkaar speelde de afgelopen jaren (in de europa league) was de belangstelling echt niet zo groot. En nu is het een geweldige wedstrijd??

Daarnaast denk ik dat wanneer clubs als twente of psv opeens subtopper of middenmoter worden, de belngstelling gaat afnemen. We gaan er nu wel van uit dat de NL clubs wel bovenaan staan, maar in de EL heeft ajax o.a. verloren van Anderlecht en Standard Luik als ik me niet vergis.

het klopt wel dat je als je goed genoeg bent je vanzelf weer bij de groep komt, maar ondertussen heb je wel een jaar waarin je aanzienlijk minder om zal zetten. omdat logischerwijs de competitie waarin utrecht en vitesse moeten gaan spelen in deze opzet veel minder interresant zal zijn. dus zul je veel inkomsten (is cruciaal zeker voor utrecht) mislopen. ik kan me zo maar voorstellen dat dat voor een club als utrecht fataal zou kunnen zijn, of we moeten een jordania de 2e treffen.

@rubert Pupkin
Als de competities samen willen voegen dan zullen ze dit moeten doen aan de hand van de prestaties die geleverd worden in het jaar voor de overschakeling, een beetje net als in de topklasse twee geleden is gebeurd.
Als er in het seizoen 2014/2015 de Bene-liga zou komen dan zouden de nummers 1 t/m 9 van de eredivisie en de nummers 1 t/m 9 van de Jupiler League (belgische) naar de nieuwe Bene-liga "promoveren".

Ik snap dat veel mensen vitesse erbij willen, en Vitesse hoort er met het oog op de toekomst ook bij. Maar het is toch vrij logisch dat er naar uitslagen van de afgelopen jaren wordt gekeken?

Denk dat het kijken naar de afgelopen 5 jaar best fair is, maar ik zou dan denk ik dit seizoen en vorig seizoen dubbel mee laten tellen o.i.d.

Verder een prima idee voor de teams in de beneliga, de teams die eruit vallen gaan daarna alleen wel hard achteruit. De teams die er net buiten vallen komen denk ik in een vrije val, minder sponsoren minder geld minder spelers = lager niveau. De teams die in de beneliga komen gaan er uiteraard alleen maar op vooruit!

Teams als Ajax en PSV verspelen veel punten door laksheid, maar met de evt. nieuwe competitie moeten ze in principe er altijd 100 tegenaan

@jogabon

Op basis waarvan zou Utrecht erbij moeten horen ipv nog een belgische club? Utrecht staat 15e

Lijkt me niet helemaal eerlijk verdeeld, zo weinig belgische clubs. Je zal ook uit hun oogpunt moeten kijken want zij zien natuurlijk het tegenovergestelde van ons en denken dat de belgische clubs wat sterker zijn. Naar mijn mening zouden we het een competitie van 20 moeten maken met 10/10 per land.

Kijk gewoon naar de uefacoefficiënt dan kom je er feitelijk achter dat Nederland beter presteert.

Gewoon verdeeld in het grote van het land. Vijf belgische clubs voor 10 mijoen mensen, 9 nederlandse clubs voor 17 miljoen mensen. Lijkt me vrij eerlijk.

En die clubs die ik opnoemde zijn ongeveer de clubs die boven komen drijven na een aantal jaar, na mijn mening. Clubs met de meeste potentie.

Zou toch mooi zijn dat je na een paar kleine uitbreidingen bij sommige clubs, gewoon elke week in een stadion speelt van 30 duizend of meer. Dat zijn zowat premier league aantallen.

Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan een Engels systeem: Conference North/south. In de Bene-league 2 zouden bijvoorbeeld Nederlandse teams zoals Nec, Utrecht, ADO etc. uitkomen dit zou dan bijvoorbeeld de Conference National van Be-ne kunnen worden. Teams zoals een Almere City, Agovv etc. plaats je dan in de Be-ne-north league, hier bevinden zich de Nederlandse teams en hetzelfde doe je voor de Belgische in de Be-ne-south league.

Zoals je zegt, genoeg oplossingen. Zelf ben ik voorstander om te zorgen dat je de derby's behoud via enerzijds het Schotse systeem (4* per jaar tegen elkaar), of anderzijds twee cup-systemen. Engeland heeft meerdere soorten bekertoernooien, waardoor de lokale trefkans ook toeneemt.

Derby's trekken vaak dubbele toeschouwers. Fortuna - MVV is qua bezoekers een topduel in de eerste divisie. Dit moet gekoester worden, net als Heracles - Twente en Vitesse- Nec. Als ze nadenken over een topcompetitie, dan moeten ze wel oog houden voor deze zaken.

wat denk je van wedstrijden als Ajax-anderlecht, dat is bijvoorbeeld een prachtige wedstrijd en een geweldige wedstrijd voor beide supportersgroepen(rsca&afca). dit zou mischien ten koste gaan van een Vitesse-nec, maar het niveau van de competitie krijgt een enorme boost en gaat een heel stuk omhoog, en dat vind ik persoonlijk enorm belangrijk zo worden onze clubs groter en krijgen meer geld en kunnen spelers langer binden en zo krijgen wij bijv een sterkere competitie als de portugezen,oekrainers,russen die nu boven ons staan. het is toch geweldig, dat er zeg maar 6 clubs zijn die om het kampioenschap kunnen strijden? dat bijv psv en ajax gewoon 6e kunnen worden maar ook gewoon kampioen? dat je niet 3 ''topclubs'' hebt maar een stuk of 6/7? dat je dus automatisch beter presteert europees want ik ga er van uit dat een anderlecht/ajax/twente/genk beter presteren europees dan evt een Heracles.
Maar ondanks dat denk ik niet dat dit gaat gebeuren, ik zou het geweldig vinden, maar ik denk niet dat dit gaat gebeuren.

Dat is dan wel de bedoeling ja. Dus vitesse kan dan dus na 1 jaar ook in deze competitie komen. Ik vind het niet meer dan redelijk om te kijken welke teams er de afgelopen 10 jaar het beste hebben gepresteerd.

Dat wordt dan gewoon een 2de divisie lijkt mij. Het is belachelijk als ze een competitie maken waar je niet eens uit kan degraderen, tenminste, op topniveau.

Maar hoe wil je dit realiseren dan? de rest van de eredivisie en de rest van de Belgische competitie en wat gaat er met de JL en de eerste klasse in Belgie gebeuren dan? Ik bedoel dan degradeer je die gewoon tot een nog lager niveau.

@miccoli: de succesvolste competitie van de wereld werkt nochtans precies zo! Ooit gehoord van de Nba?

Deze aanpak zou denk ik het beste werken:
1. Gooi alle professionele clubs uit Nederland en België in een pot.
2. Rangschik de beste teams op basis van behaalde resultaten in voorgaande jaren (max. 5 jaar terug) en potentiële toekomst.
3. Kies de beste 18/20 uit de pot en vorm hiermee de Bene-league.
4. De volgende 18 in de rangschikking vormen dan de Bene-league 2 etc.

Hiermee voorkom je dat sommige teams dan net buiten de boot vallen, omdat ze de 11de beste club van Nederland zijn, maar toch beter dan de 8ste van België bijvoorbeeld. Hiermee vorm je de sterkst mogelijke competitie.

Verder moet er worden gekeken hoe de tv-gelden worden verdeeld. Verkoop je het pakket per league of verkoop je alle 2/3 leagues tegelijk en maak je duidelijke afspraken over de verdeling van de tv-gelden per league, zodat de teams in de 2de en 3de league hierop niet te erg worden benadeeld.

Er moet nog veel aan het plan worden gewerkt, maar het is een mooi vooruitzicht.

@ stakkavdb

Maar als je ziet hoeveel geld er in de NBA rondgaat is het toch iets heel anders. Stel dat bijvoorbeeld Roda JC 3 jaar op rij laatste zou worden, dan kan ik me voorstellen dat veel supporters er genoeg van gaan krijgen. De club gaat dan langzaam kapot, terwijl met de optie van degradatie er elk jaar nieuwe clubs bijkomen die hun best gaan doen om in de competitie te blijven. Iedereen wordt er gewoon scherper van. Als het slecht gaat met een van de clubs uit de Nba, is er altijd wel een rijke Amerikaan uit de regio (aangezien er zo relatief weinig clubs zijn voor hoe groot het land is) die belachelijk veel geld in de club stopt voor een kwaliteitsinjectie.

Plus, het zou een beetje raar zijn om opeens de enige voetbalcompetitie ter wereld te zijn waaruit je niet kan degraderen, en oneerlijk tegenover 99/100 van de voetbalclubs in Nederland en België.

Ik zeg ook niet dat het de manier is waarop we het moeten doen, maar het is een mogelijkheid die in sommige competities met succes gebruikt wordt. Dus om dan te gaan roepen dat het niet kan, dat is me te kort door de bocht. Er wordt hier in veel reacties zomaar wat geroepen, alsof de manier waarop een beneliga opgezet moet worden al beslist is, terwijl alles net nog open ligt.

Hoe komt iedereen toch op het idee om roda als voorbeeld te gebruiken. Ik heb nu ongeveer 20 reactie's gelezen waarin staat roda is slecht eruit met die club en vitesse eruit. Roda heeft 1 slecht jaar gehad waarin het tegen degradatie moest vechten maar voor de rest zijn ze een goede middenmoter geweest. In 2000 hebben ze nog tegen AC Milan gespeeld waarin ze na penalty's zijn uitgeschakeld (oude koeien ff uit de sloot halen ). En Vitesse heeft het in die jaren toch echt een stuk minder gedaan. Dus Roda er sowieso inhouden en Vitesse moet zich eerst meerdere jaren bewijzen dat ze deze prestatie kunnen houden of nog beter worden.

Groeten een Roda fan waardoor ik deze mening natuurlijk door een Zwart-gele bril zie dus dat argument kan men niet gebruiken.

@usofdude en stakkevdb

De vergelijking met de NBA gaat totaal niet op. De NBA is een gesloten systeem. Franchises/clubs kunnen alleen uit de competitie indien ze failliet zijn.

Echter door het Draft systeem hebben clubs die laatste eindigen recht op de eerste keuze aanstormend talent. Hierdoor is de nivellering veel minder en heb je altijd kans op een verrassing.

De hoeveelheid geld in de NBA heeft niet zozeer met de eigenaren te maken (al geef ik toe dat er in de meeste gevallen een multimiljonair achter zit), maar meer het aantal fans en de omzet die zij genereren.

Er wonen pakweg 300 miljoen mensen in de VS. De NBA behuisd maar 30 teams. De vergelijking gaat dus in eerste instantie al niet op vanwege het grote verschil in aantal fans.

Ten tweede, iets wat de Amerikanen geperfectioneerd hebben in de sport, is het betrekken van sponsors. Kijk een basketbalwedstrijd en je wordt letterlijk overspoeld met reclame; van kleding, tot handdoeken, eten, drinken, stadions..vrijwel alles.

Of je er een hekel aan hebt of niet, het werkt bij het genereren van inkomsten. Of we daar naartoe kunnen binnen de nuchtere Benelux, ik betwijfel het.

Het komt competitie wel ten goede en je hebt met 2 competities samen natuurlijk wel meer plaatsen voor CL en Uefa cup. Afstand moet geen probleem zijn want zover is het nou ook weer niet. In andere landen is reis van Groningen naar Luik heel normaal.

Reis van Groningen naar Luik? Dacht dat ie bij Vitesse speelde... Ok... Beetje flauw... Alleen omdat je 'de' bent vergeten stond het wel grappig.

Maar ik denk ook dat het de competitie ten goeden komt. Alleen moet het ook wel aantrekkelijk blijven voor de clubs die in de 2e competitie zitten. Dat zij niet zo achteruit gaan als bv degradatie naar de Eerste Divisie.

Of je doet het iets anders owen. Zie onderstaande. Gewoon even mijn gedachten hier over.

Qua Europees voetbal kan het aantal plaatsen per land gewoon in tact blijven zo lijkt mij. Weet niet of dat Uefa-technisch akkoord zou zijn maar het zou een idee zijn.

Een oplossing zou zijn om ongeacht de eindranglijst in de Beneliga van zowel België bijvoorbeeld de 4 hoogst geklasseerden als van Nederland de 4 à 5 hoogst geklasseerden te plaatsen, eventueel nog met een play-off opzet voor zowel europees als nacompetitie.

Om eerlijk te zijn vind ik het een geweldig idee. Geeft vele nieuwe uitdagingen op diverse vlakken(sportief, media, sponsoring

Dat weet je toch niet??? Wie weet hoeveel europeese tickets er te verdelen zijn....

Denk aan een NBA opzet en speel promotie/degradatie.... Verder kun je de overige clubs mi best samenvoegen met de huidige 1e divisie en daar in gaan reduceren.

Ik ben voor.

Een beetje minder arrogantie mag ook wel. Enkel Anderlecht speelt in Nederland in het linkerrijtje... Wat een belachelijke uitspraak. Club Brugge, Standard, AA Gent en RC Genk zijn echt wel wat beter dan Groningen, Heerenveen en weet ik veel wat nog allemaal. Naast Anderlecht zouden Brugge en Standard in Nederland ook kampioen kunnen worden. En moest Anderlecht dit seizoen in de Eredivisie spelen, zouden ze los kampioen worden. Enkel PSV zou Anderlecht in de Benelux iets kunnen in de weg leggen. Maar dat ondervinden jullie binnen een week wel, tegen Az.

Als er al een verschil is tussen de competities, is dat miniem en zeker niet bij de topteams. Misschien zijn subtoppers als Groningen en Heerenveen wel wat sterker dan Lokeren en KV Mechelen. Niet vergeten dat die dan ook wel een budget hebben dat 3/4/5 keer zo groot is als dat van de subtoppers in België. Maar over het algemeen is het niveau echt niet verschillend. Kijk alleen maar naar de onderlinge resultaten tussen Belgische en Nederlandse teams de afgelopen jaren.

OT: Zo'n Beneliga zou leuke duels opleveren, en inderdaad onze topteams sterker maken. Maar op langere termijn zou het oneerlijke situaties teweeg brengen. Zo kan het zomaar even dat er ineens 4 Belgische en één Nederlands team Europees spelen, of omgekeerd. En dat zou niet leuk zijn voor de supporters, die toch supporteren voor ploegen uit hun eigen land. En hoe ga je de degradatie regelen? Want na 3 jaar zou het goed kunnen dat er veel minder teams van één land in de eerste klasse spelen. Ik vind het initiatief ook helemaal niet nodig: het Belgisch voetbal gaat er jaar na jaar op vooruit, de komende jaren gaat er ook geïnvesteerd worden in nieuwe stadions en dan krijg je alweer een boost. Ook vind ik het raar dat dit systeem zo veel steun krijgt, terwijl bij ons de invoering van de Play-offs volledig werd afgeschoten. Terwijl ze beide hetzelfde doel/gevolg hebben: meer topwedstrijden voor de topteams. Dus ik hou het liefst bij onze play-offs, die vind ik echt zalig.

Ik vind de uitspraken van jthtbte overdreven maar jij overdrijft ook wel weer met je Anderlecht. Twente doet in mijn ogen niks onder voor Anderlecht. AA Gent en RC Genk zijn ook niet beter dan een Groningen of Heerenveen.

Deels heb je gelijk.

Ik denk dat de top 4 van België zeker wel mee kan in het linkerrijtje in Nederland en wellicht zelfs kan meedoen om de titel.

Waar ik echter wel voor vrees is dat het niveau van de clubs in België zal dalen. Je geeft zelf al aan dat het budget van de Belgische clubs een stuk lager ligt dan in Nederland. Anderlecht steekt er met 35 miljoen nog behoorlijk boven uit, terwijl een Beerschot het 6e budget heeft met 9 miljoen.

Als je dan ziet dat PSV en Ajax werken met zo'n 60 miljoen per jaar en er maar 2 clubs onder de 9 miljoen van Beerschot zitten, vrees ik dat je dit gaat terug zien in de salarissen. Hierdoor zullen spelers sneller overstappen naar de kapitaalkrachtigere Nederlandse clubs, omdat ze daar meer kunnen verdienen. Die stap wordt een stuk makkelijker, aangezien het om dezelfde competitie gaat.

Een andere mogelijkheid is dat de Belgische clubs zich juist optrekken aan de competitie, en zelf ook hun begrotingen weten op te krikken. Gebeurt dit niet, dan vrees ik dat je na een paar jaar al een Beneliga hebt met maximaal 5 Belgische clubs en dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.

Jij overdrijf de sterkte van Anderlecht ook wel. Je vergeet namelijk ook dat Ajax vorig jaar Anderlecht nog ruim uitschakelde in de EL

En Anderlecht won wel een potje voetbal van Twente met 5-0.
Dus Anderlecht is zeker wel een goede ploeg en zal zeker meedoen om de bovenste plaatsen

Helaas mocht beerschot tot kort geen transfers doen omdat ze in het rood zaten!! ( Verbod is juist opgeheven) Ik betwijfel ten zeerste of hun budget nog 9miljoen is.
Voor de rest ga ik grotendeels akkoord met je mening.

Klopt! hahaha Moet je nagaan: Twente werd dat jaar kampioen. Hou toch op man, baseer je nu je mening op basis van een nietszeggende oefenwedstrijd? Kijk even naar de Uefa ranking... dat zegt genoeg.

@antwerpfan Ik vind inderdaad dat we de belgische clubs niet moeten onderschatten, maar Anderlecht gaat echt niet met 2 vingers in de neus kampioen worden kan ik je vertellen. 1 of 2 jaar geleden verloor Anderlecht nog met 3-0 of 4-0 tegen Ajax in de Europa League, dat Anderlecht was 3x niks. Standard Luik speelde in de CL tegen AZ en daar pakten ze 2 keer een gelijkspelletje door een doelpunt in de extra tijd, terwijl AZ beter was. Dus je mag lekker verder dromen kerel... Het zou kunnen dat een ploeg als Anderlecht 1 keer in de 10 jaar kampioen wordt ofzo, maar echt niet elk jaar zonder enige tegenstand...

Vorig jaar... Dat kan je absoluut niet vergelijken met het Ajax van nu, dat met 2-0 thuis en 6-4 uit van FC Utrecht verliest en 8e staat.

Skiller, jij bekijkt t wel vanaf een heel roze wolk. Ajax is structureel beter dan welke Belgische club ook. Dat Ajax dit jaar van Utrecht verliest in de Arena heeft alles te maken met het grote aantal blessures bij de vaste eerste elftal spelers. Als Ajax volledig was geweest, dan hadden ze Utrecht omver geblazen in de Arena. Anderlecht wordt met Nederlandse clubs erbij in 1 competitie ook niet structureel 1x per 10 jaar kampioen, zoals Jusmispowns stelt. Over een heel seizoen zijn andere clubs structureel beter. Hierbij noem ik Ajax, Psv, AZ en Twente sowieso al.

Lille-marseille is geen buscombi voor de uitsupporters, in Nederland schijnt elke uitwedstrijd met een verplichte combi bezocht te worden. In dat opzicht is afstand wél een argument.

En Lille - Nice een dikke 1200 km. Wat denk ik toch veelal per vliegtuig gedaan wordt. Bijna iedere grotere Franse stad heeft nl. wel een vliegveld.

Maar inderdaad Zephyr, je hebt volkomen gelijk. Luik - Groningen, nog geen 400 km. Waar hebben we het over. Stel dat zo'n Beneliga afketst om die reden, dan zou dat werkelijk beschamend zijn.

Het is maar een stukie verder dan wanneer MVV zou promoveren.

@zephyr, voor de meeste wedstrijden pakt men in landen als Frankrijk/italie/spanje/duitsland dan ook de trein/vliegtuig en huren ze een volledige wagon af.

@stakkelvdb
Het is ook geen goed argument om deze competitie niet door te laten gaan, maar het zal zo best minder aantrekkelijk worden voor supporters van bijvoorbeeld Groningen of Heerenveen. Ook voor de kleinere clubs die nu in het rechterrijtje staan is zo''n Beneliga niet aantrekkelijk.

Ik begrijp best dat supporters van Groningen en Heerenveen voor een aantal uitwedstrijden zullen afhaken en dat niet leuk zullen vinden, maar kom op zeg... Voor die paar honderd supporters kunnen we het hele idee niet afschieten! Als je de voor- en nadelen afweegt verdwijnt dit toch in het niets. En vergelijk het eens met andere landen.

Nee natuurlijk zal dit niet de reden zijn om die competitie niet door te laten gaan. Ik denk dat het veel belangrijker is dat de clubs die nu in de middenmoot van de Eredivisie spelen (veel) minder sponsorgeld krijgen. Ook voor de supporters van die clubs is het een stuk minder aantrekkelijk om in een lagere divisie te spelen.

Dat afhaken valt denk ik enorm mee. Veel zal dan wel afhangen van een evt verplichte buscombi of niet.

Is die verplicht, dan zal de mee te reizen aanhang een stuk kleiner zijn. Zo niet, dan is een reisje in de auto naar Luik of Kortrijk prima te doen. Maar naar Kortrijk etc in een trage touringcar, pff, dat is afzien.

Het is dan aan de supporters om te laten zien dat ze de verantwoordelijkheid aan kunnen(en dat zal voor een aantal wel niet). Die clubs die dat niet kunnen of willen garanderen zullen het met de buscombi moeten doen. Simpel is that! Goed gedrag belonen, wie weet steken mensen er nog wat van op.

Voetbal is voor de supporters. En vooral voor de echte supporters is het niet te doen om een van het noorden van Nederland naar België te reizen voor een voetbalwedstrijd. Eredivisie live zorgt al voor ontevredenheid onder de supporters vanwege de belachelijke tijden. Laat de uitsupporters (en ook thuissupporters) in de gelegenheid om hun club te steunen!

Als je dit zegt tegen de gemiddelde Nederlander zullen ze je altijd om de oren slaan met: 'jaaa maar in die landen is dat anders..'

"als je gewoon fan bent van je club heb je het ervoor over."

Alle uitvakken zijn nu al vrijwel leeg, weinig fans zullen we hebben in Nederland dan. Alleen Ajax en Feyenoord krijgen structureel elk uitvak vol.

En tja, in Duitsland hebben ze geeneens afgesloten uitvakken. Daar kan zoiets wel schijnbaar. In Engeland, Frankrijk etc. hebben ze ook geen preventieve maatregelen zoals een verplichte buscombi.

@fr_erik

Sorry hoor, maar dat is dan jammer voor die mensen. Zoals je zegt, als nu al alle uitvakken vrijwel leeg staan dan moet het argument van: 'hoe zit het dan met de reistijd' helemaal niet worden bijgehaald.

Als je het over hebt voor je club om naar een uitwedstrijd te gaan dan doe je dat, zo niet dan blijf je lekker thuis voor de buis.

Beetje jammer dat je twente niet noemt
Maar verder heb je gelijk dat moet je er gewoon voor over hebben.
en die buscombi snel afschaffen aub..

@rupertpupkin
Jammer voor die mensen? Dat zijn de fanatiekste supporters die er bestaan, laten we die maar opofferen zodat de Eredivisie Live'ers mooiere wedstrijden kunnen zien? Vreemde gedachte, vind je zelf ook niet?

@ Fctwenteroy
Dat ik Twente niet noem? Twente kwam naar De Kuip met slechts 600 man waar er 1600 stoeltjes beschikbaar waren. Maakt verder ook niet uit, maar da's allesbehalve vol. PSV kwam zelfs met meer.

okee mee eens..
maar normaal gesproken heeft Twente de uitvakken wel aardig gevuld..
een uitzondering daar gelaten dan

Zeker vergeleken bij de rest van de Eredivisie komen jullie met veel, inderdaad. Maar ik legde de grens even bij de ploegen die elke 2 weken een vol uitvak hebben, vandaar. ;

@fr_erik

De fanatiekste supporters zouden niet zeuren over de afstand, dat lijkt me duidelijk.

Fanatieke supporters zullen niet malen om de reistijd maar de mensen die zo nu en dan een wedstrijdje mee willen pakken wel. Daarnaast zullen de tickets in combinatie met het vervoer ook weer duurder worden!

Daarnaast is het niet eerlijk mbt de verdeling van de Europese tickets.. de subtop van Nederland maakt misschien al minder kans op een ticket.

Supporters zou de Uefa toch een zorg zijn. Gaat er alleen maar om hoeveel geld dit in de zakken kan brengen

Voor geld heb je de supporters toch echt nodig!

Complete onzin, aangezien er ook clubs met potentie een divisie lager moeten gaan spelen, die clubs (een Utrecht, Vitesse, en NEC bv.) zijn dan ten dode opgeschreven, want er komt geen hond meer kijken als ploegen als Eupen en Roeselaere langskomen...

Een denk je nou echt dat een speler die nu niet voor de Eredivisie kiest ineens wel komt als een Standaard Luik er ook bij zit ? Waar is dat op gebaseerd dan ?

Verder lijkt het me ook niet interessanter voor de televisie, zal hooguit een paar miljoen extra opleveren, die ook nog eens verdeeld moeten worden over alle clubs.

Nee, dit idee is al vaak zat afgeschoten, en geheel terecht in mijn ogen.

Afblijven van de Eredivisie !

Niet zo conservatief kerel.

Om te zien hoe de eredivisie en de eerste klasse nu langzaam dood bloeden is leuk zeker? Dat Brugge haar beste speler aan een 2e klasser in Frankrijk verkoopt zegt genoeg. Om nog maar te zwijgen over het fenomeen van de eredivisie: een huurspeler uit Engeland.

Bij elkaar gooien die zooi en de tweede klasse onderverdelen in een noord en een zuid (landgrenzen).

@forzabvb

Brugge verkocht een speler aan een 2e klasser ja met de naam AS Monaco deze club zit nu vol met bakken geld?
Logisch dat zo'n speler van Brugge naar Monaco gaat he? Gaat daar veel meer verdienen dan in Brugge....

Loop voor de beneliga helemala niet warm. Laat ze dan maar de Benelux beker maar invoeren dat lijkt me dan wel weer leuk.
Krijg het idee dat de kleinere clubs veel minder kansen krijgen dan de grotere clubs.
De grotere clubs worden alleen maar groter en sterker de kleintje alleen maar kleiner en zwakker....

Ja maar je moet ook toegeven dat de Duitse competitie een van de sterkste van europa samen met engeland en spanje. Goede potten komen inderdaad zelden voor maar dat komt omdat wij als voetballand niet kunnen concurerren met de salarissen die bijvoorbeeld in de duitsland betaald worden. Daar verdiend een prof gemiddeld het dubbele dus waarom dan in Nederland blijven. Het niveau daalt echt hard en snel maar toch geloof ik niet in de Beneliga

Ik heb het niet over het niveau, maar zo'n wedstrijd tussen Heerenveen en Roda van vrijdag was gewoon een prachtige wedstrijd, gemiddeld vallen er per wedstrijd in Nederland ook de meeste goals, dat bedoel ik met aantrekkelijk, niet het niveau.

@batabunde, dan zitten we op 1 lijn en snap ik wat je bedoeld.

Als we echter samen gaan met Belgie zal de gemiddelde begroting stijgen in de hoogste competitie, is er een groter aantal fans/tv kijkers wat commercieel bereikt kan worden en zal er naar mijn verwachting dus economisch gezien een mooie inhaalslag gemaakt worden.

Als we de NL en Belgische clubs samen voegen, hebben we het in ons om tot niveau Frankrijk uit te groeien, vergelijkbare situatie met best veel grote clubs, met achterban en veel strijdend om hoogste plaatsen!

Jaa, tuurlijk dat snap ik, maar wat gebeurd er met een Utrecht en Vitesse? In die clubs zal waarschijnlijk nauwelijks een sponsor geïnteresseerd zijn, en het gaat mij toch wat te ver om die clubs zomaar even 'weg te doen' terwijl een Utrecht toch een prachtige volksclub is met een mooie historie. Maar goed we shell see.

Ligt er maar net aan hoe de invulling van het 2e niveau wordt gedaan. Ik denk dat er best een totaalpakket kan worden gemaakt met 4 divisies.

1e 2e; Eredivisie en hoogste divisie belgie
3e-4e Jupiler league en 2e divisie belgie.

Als we een leuk bekertoernooi maken, en ipv 1 rechtstreekse degradant er 2 doen en 2 nacompetitie minimaal zal de verschuiving regelmatiger zijn. Investeren in een club om te promoveren dus groter.

Als er marktonderzoeken gedaan worden naar de Franse, en Engelse competitie kunnen we denk ik een reeel beeld schetsen van hoe we het hier kunnen creeeren.

Opzicht is dit wel een oplossing hanguh maar ik denk niet dat de clubs die nu in de eredivisie actief zijn en niet bij de beneliga worden betrokken het hier niet echt mee eens zijn. Ze worden dan vrijwillig gedegradeerd naar een klasse lager. Het kan allemaal heel mooi en goed zijn maar ik denk dat het echt heel onhaalbaar wordt. Met de samenstelling van de 2de en 3de klasse. Europees voetbal invulling. De sponsoringen en alle andere teams die buiten de boot vallen. De samenstelling van de belgische competitie is ook helemaal anders dan die van Nederland. Daar heb je play offs voor het kampioenschap en weet ik veel wat allemaal

Hoezo? Je kan toch gewoon eerst een dergelijke voor competitite creeeren waarin elke club evenveel kans heeft maar dat het wel net genoeg wedstrijden zijn dat het niet op toeval of pech berust?

Ja ik snap je punt wel en is het zou ook zomaar kunnen dat dit gaat gebeuren maar je moet je afvragen of het allemaal realistisch en haalbaar is

Maar de Champions League is dan ook een internationale competitie, terwijl we het hier over een nationale competitie hebben. Ik zou het leuk vinden omdat het niveau van onze teams (zowel Belgische als Nederlandse) omhoog zou gaan en er meer boeiende wedstrijden zijn (elk weekend zowat), maar ik blijf het lastig vinden om bijvoorbeeld de Europese plaatsen te verdelen. Het zou zomaar kunnen dat er ineens een jaar komt waarin één land 4 of 5 van de Europese tickets bemachtigt, en dan? Ik ga echt niet supporteren voor een Nederlands team hoor. Ook de degradatie blijft raar, na drie jaar kan de evenwichtige verdeling Belgisch-nederlands helemaal verdeeld zijn.

Mij lijkt het wel wat als FC Twente-fan (die club zit in het oosten van het land, tegen Duitsland aan), ik woon in het zuidwesten van Nederland (in Hulst, zal je vast wel kennen als je in/bij Antwerpen woont ; ), dan kan ik ook eens wat vaker wedstrijd bezoeken

Anderlecht - Twente, Club - Twente, KV Mechelen - Twente, Zulte - Twente, ideaal!

Qua competities lijkt het logisch om:
- de top uit de beste 18 te laten bestaan (ajax, Fey, Psv, Twente, Rsc, Club...)
- een eerste divisie met clubs als Vvv, RKC en Beerschot, Leuven etc.
- tweede met de hoogste clubs van onze eerste- en jullie eerste divisie
- derde met de laagste van onze- en jullie eerste divisie.

Degradatie/promotie rigoreus 2 of 3 clubs tegelijk, geen playoffs, gewoon Bam!

@antwerpfan: Nee nee nee, je begrijpt het helemaal verkeerd. De meest logische variant van de Beneliga behoudt per land het aantal Europese tickets. Dus om een theoretisch voorbeeld te geven: Anderlecht kan in de Beneliga 4e eindigen, maar wel eerste Belgische club zijn en dus toch de Champions League in kunnen. De verdeling Belgische-nederlandse clubs gaat op termijn ook gewoon naar een zeker evenwicht groeien, dat het natuurlijk evenwicht het best benadert. Misschien is dat 7-11, misschien 9-9, wie zal het zeggen? Maar misschien kunnen we ook dat anders aanpakken, er zijn talloze manieren om degradatie en promotie te regelen. Niemand heeft daar vandaag een pasklaar antwoord op, onderzoek zal moeten uitwijzen wat de verstandigste manier is. Maar het heeft geen zin om het plan op voorhand af te schieten op deze dingen, als daarover nog geeneens een beslissing is genomen.

Het enige wat er op tafel ligt is het basisprincipe: de topreeksen van België en Nederland zouden één reeks worden, alles daaronder blijft per land gescheiden. De voordelen zijn duidelijk: grotere afzetmarkt, groter bereik, meer concurrentie, meer inkomsten qua sponsoring en tv-geld, aantrekkelijker voor investeerders en voor spelers. Het logische gevolg is dat het niveau omhoog zal gaan.

Ik wil niet zeggen dat er geen negatieve kanten aan het verhaal zijn, want een club als Sint-truiden (waar ik een boontje voor heb) zal nooit ofte nimmer meer dat topniveau halen. Maar dan is dat maar zo, daar moeten onze topclubs geen rekening mee houden, om het even cru te stellen.

@stakkevdb: als je het zo in mekaar steekt, verhelp je inderdaad dat euvel. Maar wat blijft er dan nog over van het concept competitie? Dus als Anderlecht als 6e eindigt, maar wel als eerste Belgische team, speelt het ineens Champions League. Dat is toch te belachelijk voor woorden. Dan moet je geen Bene-liga inroepen.

Het enige wat toelaatbaar is is dat je vanuit een compleet evenwicht vertrekt (8 Belgische + 8 Nederlandse teams) en die inderdaad gewoon een normale competitie laat spelen. Waarbij de top-5 Europese tickets bemachtigt, ongeacht uit welk land deze top-5 komt. Ook bij degradatie zijn het gewoon de laatste 2 of 3, weer ongeacht het land. Maar dan heb je het risico dat het evenwicht na 2-3 jaar al helemaal weg is. Daarom ben ik er niet voor. En ik vind gewoon dat wij als België zijnde de laatste jaren stappen vooruit gezet hebben, en in de toekomst gaan wij blijven evolueren. De komende jaren gaan er eindelijk wat nieuwe stadions bijkomen, nieuwe jeugdcentra, de topclubs vangen veel centjes door toptransfers die al gerealiseerd zijn en zullen blijven volgen (denk maar aan Witsel, Defour, Fellaini, De Bruyne, Lukaku, Dirar, Boussoufa... en in de toekomst meer dan waarschijnlijk jongens als Odjidja, Suarez, Mbokani, Biglia, Vossen, El Ghanassy, Bolat...). Met die centen moet nu meer dan ooit geïnvesteerd worden. Maar je merkt al de laatste 2-3 jaar dat wij dichter komen: de poules van de EL worden gemakkelijker overleefd, we stijgen op de Uefa-lijst, Genk deed het uiteindelijk niet slecht in de CL op die twee blamages na, de nationale ploeg doet het beter... Ik vind gewoon dat wij helemaal geen Bene-liga nodig hebben, er is potentieel in België genoeg om zelf verder te groeien.

naar de buitenwereld zal het altijd een competitie van twee landen zijn,en het zal heel raar zijn dat clubs namens deze zogenaamde competitie in de champions league of uefa cup deze twee landen vertegenwoordigen,welk vlag wordt het dan gebruikt?van nederland of belgie of allebei,en daarom vind ik dat het geen identiteit zal hebben.

Nederland en België behouden hun eigen Europese tickets en vertegenwoordigen daarom gewoon zichzelf, simpel toch. En wat kan het ze in het buitenland schelen of we al dan niet tegen elkaar spelen? En wat kan het ons schelen wat ze er in het buitenland van denken? Het zou mij ook geen zak kunnen schelen als de Scandinavische landen één competitie zouden oprichten, of als Oostenrijk en Zwitserland samengaan. Laat maar doen, goed idee zeg ik!

Dat valt toch wel mee?

Er zijn natuurlijk meerdere competities waar een aantal buitenlandse clubs in uitkomen. Premier League is een prima voorbeeld, maar bijvoorbeeld ook de Zwitserse en Franse competities kennen clubs uit andere landen. Al zijn de laatste twee natuurlijk dwergstaten, waardoor het voor die landen onmogelijk wordt een eigen competitie te starten.

Of het gaat werken is nog maar een vraag, maar het is in ieder geval niet zo dat het een uniek concept zou zijn in het voetbal.

Was paar jaar geleden een nieuwsuitzending en toen voelde er toch behoorlijk wat belgen er wel wat voor. Maarja ik vrees dat het er ook niet van komt ;

Vlamingen willen echt niet bij Nederland hoor. Veel Vlamingen willen net onafhankelijk worden. In een recente studie bleek dat amper 2% van de Vlamingen bij Nederland wil horen.

Maar die clubs moeten wel eerst (een jaar of meer) in een lager competitie spelen waardoor ze inkomsten missen en dus aansluiting gaan missen. In mijn optiek is het dan beter om met 20 clubs te spelen waarvan 13 Nederlandse en 7 Belgische.qua toeschouwersaantallen zal het ook achteruit gaan. Bij de vijfde club qua aantal toeschouwers AA Gent komen maar gemiddeld 10.700 man. Bij Kortrijk zitten zelfs maar 6.000 man.

Met een buscombi naar Brussel voor een wedstrijdje van 90 minuten. AZ moet binnenkort naar Anderlecht maar we mogen bijna niks. Op vrij vervoer heen, een middagje en avondje pils drinken, een overnachting en de volgende dag terug is leuk ja maar dat gaat nooit gebeuren.

Ach, het gaat toch om de 90 minuten en de goede wedstrijden? Kijk eens naar het buitenland! Dan is maximaal 400 km helemaal niets!

Ik zou het zelf ook niet erg vinden, vanuit arnhem naar luik ofzo, maar ik kan me.ook voorstellen dat mensen het wel vervelend vinden