Azerbeidzjan en Georgië stellen zich weer beschikbaar voor EK van 2020
Azerbeidzjan heeft zich samen met Georgië kandidaat gesteld om de organisatie van het Europees kampioenschap van 2020 op zich te nemen. De twee landen deelden dat al eerder mee, maar omdat hoofdstad Bakoe ook in de race was voor de Olympische spelen, werd het plan op de lange baan geschoven.
Het Internationaal Olympisch Comité maakte onlangs echter bekend dat Bakoe hoe dan ook niet wordt aangewezen als stad om de spelen te organiseren. Zodoende heeft Azerbeidzjan zich weer aangesloten bij Georgië om een gooi te doen naar het Europese eindtoernooi over acht jaar.
Het EK van 2020 is het enige toernooi tot aan 2022 waarvan nog niet bekend is waar het wordt georganiseerd. Het WK van 2014 gaat naar Brazilië, het EK van 2016 naar Frankrijk, het WK van 2018 naar Rusland en het WK van 2022 naar Qatar.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Nou of we daar nou vrolijk van moeten worden....
In ruil voor dat ze moeten stoppen met het deelnemen van Songfestival vind ik het prima.
Ik vind het maar niks in zulke landen, heb gewoon liever de wat grotere landen die de stadions al zo goed als klaar hebben.
Ik zou graag eens een EK willen zien in Skandinavie. Goed klimaat, er worden weinig evenementen gehouden en het is weer eens wat anders. Ik denk dat bijvoorbeeld een combinatie van Zweden en Noorwegen super zou zijn!
Grappig dat die landen nooit eens genoemd worden eigenlijk. Zou idd een goede zijn ja. Plus nu de brug er ligt naar Denemarken is het ook nog met de auto te doen.
Ja dat valt mij ook op. Skandinavie hoor je nooit iets over. Lijken mij uitstekende landen om eens zo'n toernooi te organiseren. Je hoort er bijna nooit gekke dingen, politiek mengt zich niet in het voetbal en het zou mooi zijn als Euopeanen eens boven in Europa komen.
Er zal vast wel een rede voor zijn om de EK en de Wk's niet in scandinavië te houden. we zien wel...
Bovendien hebben ze daar ook meer dan genoeg geld om alles prima te regelen. Noorwegen is geloof ik een van de meest welvaren landen van de wereld,
Genoemd worden? Landen stellen zich zelf kandidaat. Blijkbaar hebben zij er totaal geen interesse in. Anders werden ze dus wel genoemd.
in 1992 was de EK in Zweden, van Basten met de penalty.
@ Reneboy
Ja omdat zodra een EK of WK achter de rug is je als land zit met grote dure stadions die nooit meer vol zullen zitten. Denemarken is nog het dichstbevolkt en alleen Brondby en Copenhagen hebben een stadion dat zou kunnen dienen voor een EK of WK verder zullen er dus stadions gebouwd moeten worden.
Ik denk dus dat het een bewuste keuze is. In 1992 was het in Zweden, maar toen deden maar 8 landen mee en waren de eisen minder streng etc.
Een WK in Qatar blijft toch echt volkomen belachelijk.
Dat deze twee landen uberhaupt bij de Uefa zitten is me een raadsel. Is toch echt Azie waare ze liggen. Van mij hoeft het niet.
Aub niet weer 10 prachtige stadions in landen bouwen waar voetbal op een zéér beperkt niveau gespeeld wordt...pure geldverkwisting en deze 2 landen zullen ook gewoon de plek innemen van landen die het 5x zoveel verdienen om op een EK te staan. Vindt het echt frustrerend dat landen als deze zelf nog maar een poging wagen, en natuurlijk hebben ze op papier evenveel recht om het te organiseren, maar het slaat gewoon nergens op. Maar ja, als zelf Qatar een WK kan krijgen....
Waarom word het niet gewoon georganniseerd in west-europa.. daar zijn de stadion (redelijk) groot, hoeft er dus niet zoveel gebouwd worden en is veel veiliger etc.
Haha je ziet Platini op die foto zo kijken van: Nou, wat moeten we daar toch mee?
Platini wist ook wat die met Polen en Oekraine moest
Blatter wist wat die met Qatar moet (en Zuid-afrika moest, hoewel dat nog niet zo slecht georganiseerd werd)
Met al het respect maar het wordt tijd dat dit soort toernooien weer worden georganiseerd door landen waarvan je vooraf al weet dat dat wel goed zal komen.. qua infrastructuur, stadions (op tijd klaar) etc.
Hier wordt je ook niet vrolijk van: Georgië en Azerbiedzjan. Alsjeblieft Uefa, doe het niet! Om in zulke landen nou een EK te houden is wel iets te veel van het goede.
Hier zit ik in iedergeval niet op te wachten! Azerbeidzjan(109 van de wereld) Georgie(95)... Dus dat zegt wel iets over het niveau wat totaal niet op een WK hoort!
Nee en nee. Azerbaijan en Georgië hebben ruk met voetbal te maken, Hou het voetbal in het voetbal en geef het aan een land met een beetje historie van de sport.
Ik wacht nog altijd op het bericht dat Turkmenistan zich ook kandidaat heeft gesteld.
Even serieus zeg, ik vind dat je toch wel een beetje een fatsoenlijk elftal moet hebben om je kandidaat te kunnen stellen
Georgië is net zo veilig als Nederland. Dat zeg ik niet omdat ik Georgiër ben maar omdat het zo is. De jaren 90 waar je na 5uur beter niet naar buiten kon gaan zijn verleden tijd. Georgië heeft een actieve politiemacht die de straten goed aanpakt en buitenlanders worden gastvrij behandeld.
Economisch is het inderdaad helaas niet op het niveau van West-europa, maar 2020 is nog erg ver. Wel denk ik dat Georgië samen met Azerbeidzjan een EK kunnen organiseren, maar ook mijn eigen voorkeur gaat voorlopig uit naar West-europa.
Voordat iedereen weer begint te zeiken: azerbeidzjan is best een ontwikkeld land. Beide landen liggen in Europa volgens de standaarden van de Uefa dus daar kan niet over gezeikt worden. Bovendien hebben ze bijvoorbeeld een seculiere overheid en een vrij sterke economie. Ook georgie kan het denk ik wel aan.
Ik heb liever het EK in een land als azerbeidjan, noorwegen, hongarije, turkije dan in Frankrijk eerlijk gezegd. Voetbal is van iedereen en niet van een select groepje landen dat ook al de dienst uitmaakt in de reguliere clubcompetities.
Hoe willen die dat doen ? Hebben amper geld om zoiets te organiseren , of misschien nog zo een stiekeme schatkamer , het geld verdient aan corruptie. Dan nog hebben ze een slechte infrastructuur en hun elftallen stellen niets voor... Hou het liefst gewoon in landen die capabel zijn , bv Scandinavië ! Nooit geweest daar ( of heel erg lang geleden misschien Zweden ooit), hebben prima elftallen, redelijk goeie stadions met sfeer en er is geld genoeg want het zijn 4 zeer welvarende landen (noorwegen , Finland , Zweden en Denemarken).
Nou, mijn beste Pr-man, welkom in de wereld van de oliebaronnen. Azerbeidzjan heeft zeker wel geld, van Georgië weet ik dat niet zo. Azerbeidzjan is namelijk een belangrijke olie leverancier. Dat de bevolking onder de armoede grens leeft, is een ander verhaal!
Edit:
Plus, als Scandinavische landen zich niet kandidaat stellen gaat het moeilijk. Dus dat is ook echt het enige punt waarop je de Uefa niet kunt bekritiseren. Wat je echter wel kunt bekritiseren, is de manier waarop zei omgaan met de kandidaten en hun rechten!
Welkom terug, in de o zo eerlijke (lees corrupte) wereld van de Uefa.
Op nummer '10' staat meneer Platini, hij wordt van passen voorzien door de heer Blatter. Op linksachter hebben we de linkerhand van Platini: meneer Infantino.
Ik kan zo wel even doorgaan. Wat is me punt?! De Uefa draait een rad voor het ogen van Turkije.
De Uefa had een deadline gesteld voor de kandidaatstellingen voor het EK van 2020. Dit was 15 mei 2012 en Turkije was de enige kandidaat voor dit EK. Totdat de Uefa met een curieuze beslissing besloot om de inschrijvingsduur te verlengen tot het WK van 2014. De Uefa is weer bezig met hele, hele, hele achterbakse acties.
Nadat men de inschrijvingsduur verlengde, zijn de kandidaten: Schotland-wales-ierland naar voren gekomen en nu dus ook Georgië en Azerbeidzjan. Als hier een Europees land naar voren was geschoven (neem een Frankrijk), dan was de inschrijvingsduur nooit en te nimmer verlengd.
Het EK van 2016 is ons ook door de neus geboord door dezelfde instantie. Frankrijk won de stemmingen met maar een stem verschil en Platini bleek later andere stemrechtige leden te hebben beïnvloed. Ook verklaarde hij zelf later: 'hadden jullie zelf maar de voorzitter van de Uefa af moeten leveren'. Kortom, de beste man erkent dat hij zaken onder de tafel heeft gedaan.
Dat wij nog proberen om zo'n EK binnen te halen!
Leuk weer een eindtoernooi in twee banaanenrepublieken. Er zouden eigenlijk vooraf een regel moeten zijn dat een land pas kandidaat mag zijn als ze of de laatste paar jaar hebben meegedaan aan een eindtoernooi of bij de beste 25 ploegen van Europa horen. Mijn voorkeur gaat uit naar Engeland, Zweden&denemarken, Italie, Spanje of eventueel Schotland&ierland of zelfs Tsjechie&slowakije.
wel toevallig de landen met het meeste geld.. Rusland (Wk 2018) en Qatar (WK 2022)
Ps: 's zomers 43 graden in Qatar, spreek ik uit ervaring....
@dewacka
"ps: 's zomers 43 graden in Qatar, spreek ik uit ervaring...."
Rusland kan er ook wat van, landklimaat 1e klas!
's Zomers wordt het minstens 35 graden, en dan is het nog koud!
Die mensen moeten eigenlijk via een zwambad naar de buren, omdat ze anders flauwvallen van de hitte!
Dat ze daar dan nog voetbalwedstrijden willen spelen, is toch niet normaal meer?!
ON: Ik zit echt niet te wachten op nóg een schande voor het voetbal. Alle bananenrepublieken mogen de toernooien gewoon letterlijk kopen!
Bakou is gewoon gebouwd door de rijke, alles is arm daar!
De helft kan niet eens rondkomen van het jaarloon, maar ondertussen bouwt de staat doodleuk een paar wolkenkrabbers. Waar gaat het heen met deze wereld?!
Het zou natuurlijk te belachelijk voor woorden zijn als deze landen een EK zouden mogen organiseren, daarmee bedoel ik met namen Azerbeidzjan. Die komen natuurlijk zwaar te kort voor dit niveau, Georgië al iets minder maar ook niet, daarbij komen de stadions ook nog kijken natuurlijk, stadions bouwen in landen die geen enkele club van een relatief niveau kent, nee ik zie het EK hier niet georganiseerd worden.
Ik vind gewoon dat een Ek/wk ergens gehouden moet worden waar het voetbal leeft en waar nog veel potentie in zit. Bijv. Nederland en België hadden best een EK kunnen organiseren de Belgische club's zakken steeds verder weg doordat de bouw van de stadion's maar niet doorgaat zo zou een club als Genk en Anderlecht met grotere stadion's zich kunnen meten met de middenmoot of zelfs subtop van Europa terwijl in Qatar dat nooit zo ver zal komen. Je kunt ook kiezen om niet een EK of WK te houden waar club's flink in de schulden zitten zo zullen club's als Chelsea of Man C erg veel gehaat worden door de Engelsen omdat er dan geen EK of WK in hun land komt. Ik weet niet of het financieel mogelijk is voor Nederland en België maar als het kan is het zeker het proberen waard. Ik zou het het EK in 2020
in een land houden waar de club's niet vele miljoenen in de schulden zitten dan ik denken aan....?
Nee alsjeblieft niet Azerbeidzjan en Georgië. Als Uefa hen dat EK geeft dan kun je de Uefa toch nooit meer serieus nemen.
Turkije is ook geïnteresseerd in dit EK, maar Turkije moet ook maar niet, dat is Azië!
Ierland/schotland/wales lijkt me wel mooi, (die hebben zich ook kandidaat gesteld)
Verder lijkt me Slovenië met Kroatie of Hongarije ook een goedi combi, of Slowakije met Tsjechie, of een Scandinavisch land.
Ikzelf en ik denk 9 van de 10 Nederlanders zal niet eens Azerbeijan en Georgie kunnen aanwijzen op een atlaskaart.
Ik denk dat die landen in die regio vast wel geld hebben en ze zullen heus wel een toernooi kunnen organiseren. Maar het lijkt zo ver van mijn bed show. Als ik aan een EK denk dan denk ik Europa.
Ikzelf en ik denk 9 van de 10 Nederlanders zal niet eens Azerbeijan en Georgie kunnen aanwijzen op een atlaskaart.
Ik denk dat die landen in die regio vast wel geld hebben en ze zullen heus wel een toernooi kunnen organiseren. Maar het lijkt zo ver van mijn bed show. Als ik aan een EK denk dan denk ik Europa.
Ze kunnen zich kandidaat stellen, maar het zal toch niet gaan gebeuren.
Zie hoe het nu gaat in Oekraine.
Gewoon een EK houden, in West, Zuid of Noord Europa.
aan de andere kant er zit wel geld in die landen... en we hebben aan de toewijzing van de Wk's aan Rusland en Qatar gezien dat dit het belangrijkste is voor de organisatie
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.