Van Marwijk begrijpt kritiek niet: 'Iedereen doet of dat raar is'
Klaas-Jan Huntelaar en Robin van Persie strijden samen om de spitspositie binnen het Nederlands elftal, maar zaterdagavond stonden de twee aanvallers plotseling samen in de basis. Van Persie was naar rechts gebracht; Huntelaar begon tegen Bulgarije in de punt van de aanval. "Iedereen doet of dat raar is", zei bondscoach Bert van Marwijk na afloop. "Maar volgens mij hebben ze wel twaalf of dertien keer samengespeeld."
De keuzeheer begrijpt niet veel van de kritiek die hij kreeg op zijn opstelling van bijvoorbeeld analist en voorganger Marco van Basten. "Robin maakte vanuit zijn positie na een prima loopactie het eerste doelpunt", zei Van Marwijk voor de camera van SBS6. "Het klopt dat Van Persie en Rafael van der Vaart veel naar binnen trekken als ze op de flanken spelen. Maar dat geeft de vleugelverdedigers weer de kans om op te komen."
Huntelaar kwam echter nauwelijks in het stuk voor. "Bulgarije speelde veelal met acht man achter de bal. We konden de ruimtes niet vinden om ze uit elkaar te spelen. Het was allemaal iets te afwachtend", aldus de spits. "Jammer, want we wilden graag wat laten zien."
Bekijk hier de samenvatting van Nederland - Bulgarije:
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Gewoon van Persie in de punt en Huntelaar op de bank.
Of gewoon Huntelaar in de punt en Van Persie daarachter. Ik wil wel eens zien hoe dat werkt. Maar Bert kennende gaat dat niet doen en ik weet 100% zeker dat hij Sneijder niet op de bank durft te zetten. Ik vind persoonlijk dat Sneijder op de bank moet ook al ben ik voor Inter, want hij heeft dit seizoen gewoon helemaal niks laten zien bij Inter. Op die ene wedstrijd uit bij Udinese na.
Vorig seizoen liet ie ook niks zien..
vond Sneijder toch vandaag erg belangrijk met zijn paas op van Persie
ik zeg:
Kijk voila, jij begrijpt de situatie van Sneijder, al ben ik geen Nederlander maar zelf als belg zie je dat Sneijder een zeer matig seizoen draaide.
Van der vaart op de bank en Sneijder ook. Affelay op 10 en daarachter De Jong en van Bommel. Met Narsingh als hangende rechtsbuiten.
Huntelaar en Van Persie in de spits.
alles beter dan wat Van Marwijk doet. Man ik haat het, volgens mij gaan we geen EK winnen door Van Marwijk.
@zola
Klopt, maar jij zei laatst dat je hem niet moest meenemen, maar dat gaat me ook weer te ver, want een Sneijder in goeie doen kan nog steeds het verschil maken. Maar de grote is vraag wanneer pikt Sneijder weer zijn oude vorm op? Hopelijk op het EK nog anders kan het al snel game over zijn voor Oranje.
@imit
Ja dat is misschien ook weer teveel van het goede. Maar ik bedoelde met hem niet meenemen dat het niet zou meoten omdat Bert die criteria hanteert toch? Als je niet of weinig speelt maak je geen aanspraak, en als je al uberhaupt speelt moet je constant een niveau van acceptabel niveau halen. Sinds Mourinho en het WK is het helmaal niks meer. Op basis van dat zou hij thuis moeten blijven denk je niet...
Was om te laten zien hoe serieus je BVM moet nemen..
Ik durf het echt niet te zeggen. De enige van wie ik zeker wat dat ze zullen presteren is Duitsland (uit de poule dan). En Portugal kan wel spelen met Ronaldo maar ik vind het een team wat echt word overschat. Kan nog leuk worden. Straks gaan Denemarken en Duitsland door
Ja Bert zegt dat inderdaad, maar houdt zich er niet aan. Zo hebben Affellay, Sneijder, Mathijsen en De Jong allemaal niet super veel gespeeld bij hun clubs maar gaan ze toch allemaal mee. Als die duidelijk zijn regel wou hanteren had die Anita en Van Wolfswinkel etc moeten meenemen.
En ook Urby... Maarja blijkbaar is die van zijn geloof gevallen. Maar ik heb nog geen excuus gehoord waarom. De persoonlijke uitleg waar ie zoveel waarde aan hecht zal wel snel in ht nieuws komen..
@koerdo: dat we geen WK gaan winnen door BvM is een feit. Maar wat jij zegt is ook niet alles haha.
Sneijder op de bank kan ik nog wel begrijpen, maar dan zou ik of VdV of van Persie op 10 zetten. VdV zou dan in plaats van de Jong spelen. Van Persie moet of op 10 of op de linkervleugel. Spits is dus voor Huntelaar of van Persie. Robben staat gewoon altijd op rechts.
van persie voor snijder en huntelaar in de spit
Mathijsen bijna alles hoor
@ Basatos. Daar gaan we weer. Iemand die Rafael van der Vaart als CVM ziet. Je hebt vandaag toch gezien dat Sneijder alsmaar inzakt? Hij is geen 10, maar een CM die verdedigend uitermate lui en zwak is. Van der Vaart is op 10 3x zo goed als echte 10. Kom nu niet aan met die pass van hem, want die geeft die vanuit de CM positie en niet vanuit 10.
Van der Vaart is technisch begaafd, komt meer voor het doel en kan korter combineren, wat ideaal is met robben afellay en v Persie. Er was vandaag ook amper aansluiting van Sneijder, en hij verdedigde ook voor geen meter mee, ondanks dat hij als een luie donder vrije veel ballen dom verspeelde
maar zo heb je ook niks aan Van persie in de spits. Want Robben gaat naar binnen en Affelay ook dan krijg je nooit voorzetten. De beste optie is gewoon 4-4-2 want huntelaar en van Persie kunnen 4-4-2 spelen omdat zij bijna altijd eigen club 4-4-2 spelen.
Hebben jullie wel zitten kijken? Sneijder zet met 2 fantastische passes weer 2 mensen vrij voor de goal, Van Persie (die scoort) en Van der Vaart. Van Persie is op zijn goal na gewoon onzichtbaar geweest, zoals wel vaker. Sneijder is eigenlijk de man voor het Nederlands elftal en Huntelaar in principe de spits. De combinatie Sneijder-van Persie loopt gewoon niet terwijl de combinatie Sneijder-huntelaar doorgaan uitstekend loopt. Ik ben van mening dat Van Persie nu echt op zijn tellen moet gaan passen. Over zijn kwaliteiten bestaat geen discussie, die heeft hij namelijk wel, maar in Oranje is het een ander verhaal. Je moet het beste team neerzetten en niet de 11 beste speler. Ik betwijfel echt of Van Persie wel deel uitmaakt van het beste elftal.
Zo vlak voor het toernooi is het trouwens niet de tijd om te experimenteren en met 4-4-2 te gaan spelen zoals hier wel gezegd wordt, dat kan gewoon niet meer. Dan had je eerder moeten zijn. Van Persie op 10 en Huntelaar in de spits zie ik ook niet zitten. Van Persie is echt een diepgaande man die opzoek is naar zijn eigen kansen terwijl Sneijder uitstekend instaat is Huntelaar in stelling te brengen en ook zelf nog regelmatig zijn goaltjes meepikt.
erg belangrijk om een paas?????
We hebben zitten kijken Az, Sneijder had een goede bal op Van Persie, maar voor de rest had die alleen maar balverlies. Als jij of ik zovaak een steekbal probeert gaat er ook wel 1 keer een bal goed... Hij had echt extreem veel balverlies, ben je die 26 verkeerde passes dan al vergeten? We hebben bij Oranje geen moment voetballer nodig, maar iemand die er steeds staat en constant strooit met goede passes.
Sneijder was extreem slecht, maar Bert liet hem weer negentig minuten staan. Vandaag leek het nergens op. Geen passie, geen beleving en tactisch stond het echt waardeloos. Dat komt niet als verassing, want Oranje voetbalt onder Bert al vier jaar lang betonvoetbal.
Ben het echt helemaa met je eens, Als sneijder is een keer hard leert werken lijkt hij me ideale kompaan van Markvanbommel op het middenveld zoals je zegt is VdV vele malen beter in de korte combinatie & hij heeft al vaker laten ziene en uitstekende klik te hebben met RvP & Affelay, Het jammere is dat Sneijder zich te groot voelt om daar te spelen & BvM te klein is om hem daar neer te zetten, Ook komt hij defensief te kort op die positie maar dat geld ook voor Rafael, Aangezien BvM een aardig bange bondscoach is en niet uit gaat van eigen kwaiteiten ben ik bang dat hij niet zo durft te spelen. Alleen je opmerking over vanwaar sneijder die bal of RvP gaf klopt niet helemaal want die bal kwam wel degelijk vanuit de 10 positie, Maar verder ben ik het helemaa met je eens.
Ook kunnen we het gerust een hele hele hele grote schande noemen dat spelers als Strootman & Schaars wel meegaan maar een grootheid als Clarence Seedorf niet eens word opgeroepen onder het mom van Hij is te groot voor de bank, Oh Oh Oh die goeie ouwe seedorf ik weet zeker dat als we met hem op de positie van Nigel De Jong zouden spelen dat we voetballend gelijk 2 klasse's beter zouden zijn, Een aanvoerder van het Kaliber seedorf dwingt toch wel automatisch respect af, Niet voor niks kreeg hij een staande ovatie in nota bene Camp Nou & hebben alle spelers diep respect voor hem, Wat dat betreft is nederland echt het lelijke eendje kwa eren van legende's & grootheden in het voetbal, Schoonzoontje Vanbommel die zijn beperkingen en fysieke gesteldheid moet compenseren met vele domme overtredingen is de captain van het grote oranje maar clarence seedorf word niet eens geselecteert nee nee en nog is nee echt om te janken dit....
je zegt dat snijder zich te groot voelt en dan opper je seedorf? ik weet niet of seedorf zich ook heel groot voelt zoals de drie muppets op rtl 7 zeggen, maar er moet een reden zijn waarom hij er al jaren niet meer bijzit
op basis waarvan zou je afellay opstellen? Die heeft bij barcelona nog niets laten zien en hij is ook geen talent meer, want hij is al 25. Ook zou ik van der vaart en sneijder omwisselen, omdat van der vaart op 10 meer scoort en beter is in de combinatie met van persie. Sneijder geeft zijn eindpasses ook vaak vanuit het middeveld als hij teruggezakt is, dus kun je hem beter gewoon op die positie neerzetten.
Van Bommel?????? dat leek gisteren wel een ouwe kerel die kan het echt niet meer belopen ik denk dat hij 2 passes vooruit gegeven heeft alles ging breed met dit systeem kun je net zo goed thuis blijven, Bertje moet hem is effe op de bank zetten en vd vaart daar gewoon neerzetten en is een keer vertrouwen geven , en wat mij ook irriteert aan de bondscoach is het feit dat hij 2 jaar geleden van de daken afschreewde ( en met hem natuurlijk alle analisten en de rest van het kuddevolk die nederlanders zijn) wie niet speelt bij zijn club komt ook niet in aanmerking voor een basisplaats bij oranje, toen werd met name vd vaart geslachtofferd, maar nu hoor je daar niemand over, even wat namen, Sneijder al 2 seizoenen onder de maat dit seizoen hooguit b6 wedstrijden gespeeld, nigel de jong geen basispeler, Afelay hele seizoen geblesserd geweest maar hoort volgens iedereen meteen in de basis, belachelijk. maar dit zijn allemaal vaste basis spelers voor Bertje,maar wat ik gewoon wil aangeven is dat Bertje met 2 maten meet en dat vind ik zeer kwalijk als bondscoach bent, hij moet van persie in de spits en vd vaart en sneijder daar in een wat vrije rol daar achter en dat moet dan maar ten koste gaan van zijn schoonzoontje.
En de linker flank openlaten? Robben op de bank? Ja, jij bent echt wel stukken beter dan Bvm.
Wat Bertje niet snapt is dat je KJH niet op hoeft te stellen als je de vleugelspelers niet vanaf de flanken laat spelen. Dan gebruik je Huntelaar namelijk verkeerd. Elke randdebiel snapt dat. Dan kun je hem wel wisselen omdat ie niet gescoord heeft en alleen maar ballen uit de diepte krijgt, maar als coach snap je het dan toch echt niet helemaal. Alls van Marwijk liever van Persie in de spits zet moet ie dat gewoon zeggen en geen vieze spelletjes spelen. Hij denk zeker dat de gemiddelde voetbalsupporter helemaal op z'n hoofd gevallen is.
Eindelijk iemand die een keer voor de schoonheid van RvP Pleitt, Al dat onzin geroep dat RvP niet genoeg rendement heeft in Oranje. Ik vraag mezelf dan af aan wat dat zou liggen? Aan de speelstijl van oranje of aan RvP zelf ik denk namelijk de eerste, Wat een geweldige speler is dat zeg, Ik durf hier best te beweren dat we een spits van het Niveau RvP de aankomende 10 jaar niet meer zullen krijgen, Een type huntelaar kan zo weer opstaan Zie bijvoorbeeld een Bas Dost of een Ricky Van Wolfswinkel & in mindere Mate Luuk De Jong aangezien hij ook redelijk kan Voetballen.
Ik zie het liefst ook huntelaar spelen maar als er dan een keuze gemaakt moet worden (uitgaande van bert van marwijk) Dan zou ik van de 10 keer 10 keer voor RvP kiezen hoe triest dat ook is voor KjH huntelaar, Wij doen altijd zo hypocriet over spelers die in vorm zjin, In landen zoals spanje zijn ze wat dat betreft veel nederiger en accepteren ze hun rol op het 2e plan, Hier hoor ik in elk interiew KjH van de daken schreeuwen dat hij in de punt wil spelen & als dat niet he tgeval is zou hij erg teleurgesteld zijn enz enz, In landen als spanje en duitsland zitten toppers als Klose Gotze Reus & Bender gewoon op de bank in spanje is het nog een tikkeltje extremer daar zitten Fabregas Negredo Navas Javi Martinez & soms Silva & Busguets gewoon op de bank, Natuurlijk willen deze jongens graag spelen maar ik hoor ze zelden klagen & ze leven altijd ontzettend mee.
Wat dat betreft kunnen we nog heel veel leren van de nederigheid van de spanjaarden.
Stekelenburg
V/D Wiel - V Bommel - Heitinga - Willems
De Jong - Sneijder
Robben - V/D Vaart - V Persie
Huntelaar
Zowel Persie als Robben zullen KJH niet bedienen, waardeloze opstelling dus.
Dit lijkt me de enige mogelijk opstelling, met Affelay die de spitsen bedient, en Van Persie die als schaduwspits fungeert.
Wie heeft er gister gescoord dan
Je zet toch niet de topscorer van engeland of van duitsland op de bank? Dat is toch zonde!
Als van persie achter huntelaar zet kan hij als nederland in de aanval ook de spits in duiken samen met huntelaar en dan gaat sneijder 10 staan en dan trekt willems naar buiten!
Waarom speelt Nederland niet gewoon in een 4-4-2 opstelling? Met zowel v. Persie als the Hunter (diepe spits) in de spits. En dan een drie mans middenveld als v. de Vaart en Sneijder in de rol van Xavi en Iniesta en v. Bommel of de Jong in de rol van Busquets en dan kan Robben van rechts of links naar binnekomen. Ik bedoel waarom moet v. Persie perse van rechts? We hebben geen top vleugelspelers, alleen Robben. zo heb je meer voetbal en dan heb je op de vleugels dreiging door Robben, vd Wiel en Willems.
Eens, gewoon samen in de aanval. van Persie met goede loopacties, Huntelaar zorgt voor de dreiging en is bliksemafleider.
vd Vaart, Sneijder, van Bommel en Robben op het middenveld, vd Wiel en in mindere mate Willems kunnen af en toe over de middenvelder heen om een voorzet vanaf de flanken te geven.
Maar dan vergeet je nog 1 van de belangrijkste en beste voetballers, namelijk Afellay.
Afellay? Als ie echt wil had ie gister al het vliegtuig moeten nemen om vandaag een paar minuten mee te doen. Heeft 8 maanden niet gespeeld en gister weer nul minuten. Dus waarom komt hij pas maandag?
Van basten heeft gewoon gelijk. BVM had tegen afellay moeten zeggen dat ie zich vandaag al had moeten melden om wedstrijdritme op te doen. Allemaal slappe hap!
Wanneer had Bertje moeten bellen?? Bertje lag allang te slapen, toen Affelay de beker omhoog hield;
Sinds wanneer is Afellay de belangrijkste speler van het nederlands elftal? En de beste?
Ik zeg 1 van de. Sinds zijn tijd bij Barcelona, en sinds zijn interland tegen Zweden.
hij heeft me wel ten goede verrast sinds hij bij barca speelt
Ik kan me hier wel een beetje in vinden
-----------------------stekelenburg---------------... Van der Wiel--heitinga--mathijssen--willems
-van Bommel/sneijder----de jong/sneijder---
Robben--------------van Persie-----------afellay
-------------------------huntelaar----------------...
Dit misschien een idee?
Velen willen Sneijder als Controleur, maar die man kan daar toch echt niet gaan spelen.. Hij kan en wil soms niet mee verdedigen. Hij raakt snel geirriteerd en laat zn mannetje lopen. Hij heeft geen loopvermogen. Het is te gevaarlijk om hem daar neer te zetten. VdV aan de andere kant, kan wel daar spelen.
Bert is een coach die op resultaat speelt. Afentoe zul je een goede wedstrijd zien maar over het algemeen over het algemeen is het zakelijk voetbal.
Dan staat Sneijder als controleur op papier ja, maar dat zal zijn taak niet zijn. Sowieso slaat het nergens op dat je als Nederland zijnde met 2 controleurs gaat spelen.
We zijn het minst in de verdediging en wat gaan we doen? Verdedigen. lol.
Ik pleit het liefst voor een 4-1-2-3 opstelling. Dan kan je Huntelaar in de spits zetten of op de bank als je van Persie daar neer zet, in dat geval zou je afellay op LV zetten.
We zijn Nederland, we moeten gewoon aanvallen in een 433 opstelling. Daar ligt onze kracht, niet in de verdediging.
Dat snap ik ook niet.. Een vraag die ik me al lang stel! Waarom met 2 controleurs spelen? Als je zoveeeel goede middenvelders op de bank heb zitten die wat aan het spel kunnen toevoegen?
Je speelt met 2 controleurs tegen Spanje, Duitsland, Brasil etc .. dat is te snappen.. maar tegen Bulgarije? Dan moet je toch dingen proberen? en niet steeds in een "vertrouwde systeem" spelen. Zo spelen ze al vanaf 2008. Jammer maar BvW kan alleen maar op 1 manier spelen en dat is met 2 controleurs.
Omdat de verdediging zo zwak is dat ze het niet zonder 2 controleurs aankunnen, dan word het middenveld overlopen. Zonde dat het ten kosten gaat van diepgang en creativiteit maar wel enigszins begrijpelijk, Nederland is namelijk niet het beste land ter wereld.
Je hebt een punt.. Ik vergeet altijd hoe zwak de verdediging wel is (in tegenstelling tot grote voetballanden dan). Maar dan verdedig je toch op de helft van de tegenstander? Zoals Barca/duitsland/spanje/brasil het vaak doen. Nederland is het beste in balbezit. Check maar naar al die middenvelders.. dus dan moet je lijkt me juist een team bouwen rond je beste spelers.. en dat zijn toch de middenvelders...(zonder dat het ten koste van diepgang en of creativiteit gaat).. Ik weet niet maar BvW moet het alleen maar 1 keer proberen. Het is wellicht te laat om zo te spelen op het EK, want je moet ingespeeld raken en al die crap, maar je kan het nog altijd proberen...je weet maar nooit..
Nederland mist Theo Janssen. In een twee mans controlerend middenveld is hij top. Kijk zijn periode bij Twente. Hij brengt veel meer voetbal dan van Bommel en de Jong bij elkaar, en is verdedigend verantwoordelijker dan Sneijder en van der Vaart bij elkaar. Gezien zijn spel bij Twente en zijn vorm bij Ajax van de laatste maanden had ik hem minimaal uitgenodigd voor de eerste weken.
Nederland mist Theo Janssen haha. Lol. Als er iemand ongeschikt is om in Oranje te spelen is het Theo Janssen wel. Ten eerste heeft hij niet het niveau van Van Bommel en De Jong(zit er 2 klassen onder) en ten tweede is Theo Janssen geen controlerende middenvelder maar een aanvallende.middenvelder. We zagen het dit seizoen bij Ajax. Hij kon het niet belopen en liet daardoor zijn man lopen.
Als er Theo Janssen basisspeler gaan maken op het EK is de volgende stap Daley Blind linksback zetten. Allebei totaal ongeschikt, al is Janssen nog wel een goede voetballer en Blind niet.
Pfff waar is je zelf kritiek van Marwijk?
1e helft goed? 1e helft is goed als je kansen crieert en afmaakt! We hebben slechts 1 gehad en gelukkig gemaakt, maar we spelen nota bene tegen Bulgarije! Gelukkig is het maar een oefenpotje! Hopelijk krijgt hij ze scherp als we tegen tegen echte lastige tegenstanders spelen! Maar volgens Gullit zijn ze dit soort kritiek niet gewend, dus tja..
Ik vond Gullit in tegenstelling tot normaal hele verstandige dingen zeggen. Je hebt nog maar 2 weken dus waarom weer 48x wisselen. Wat hebben we er op dit moment aan om te kijken hoe Strootman samen met Luuk functioneert en of Narsingh een goede wisselwerking heeft met Kuyt.
Je had gewoon de hele wedstrijd met je basis moeten spelen en het moeten benaderen alsof het een echte wedstrijd betrof.
De kritiek was daarnaast zeer terecht. We hebben in een paar maanden tijd verloren van Zweden, Duitsland, Bulgarije en een ongeïnspireerd Bayern. Terwijl we daarvoor nauwelijks verloren.
Ik snap het wel een beetje, Nederland speelde echt matig, als ze zo op het EK spelen dan gaat het zeker niet lukken, maarja Denemarken, Portugal en Duitsland hebben het ook niet al te best gedaan.
Low was aan het experimenteren. Waren geen spelers van Bayern Munchen geselecteerd voor dit duel en zij hebben toch 8 internationals.
Denemarken speelde tegen Brazillie dat in potentie het WK met 2 vingers in de neus kan gaan winnen.
Portugal heb ik niet gezien.
Brazilie? Je bedoelt zekers talenten als Neymar en Ganso die het verschil gaan maken over 2 jaar? Ik wil dat allemaal nog wel eens zien. En natuurlijk zijn ze jong, maar ik verwacht bijvoorbeeld nooit dat deze spelers zo groot en goed gaan worden als Fenomeno en Ronaldinho. Ronaldo was bijvoorbeeld op zjin 19de al verre weg de beste speler van de wereld.
Van Marwijk was evengoed aan het experimenteren. Experiment is duidelijk gefaald, want op het middenveld liep iedereen elkaar in de weg en werden alle ruimtes vakkundig dichtgelopen. Dat maakt ook helemaal niet uit, want Van Marwijk is ook geen god. Dus niet elk experiment pakt goed uit.
@imit
In tegenstelling tot andere landen hebben ze meer talent. Neymar, Pato, Silva, Luiz, Ganso, Damiao, Moura...
Wat je nu doet is niet eerlijk. Ik dat er nooit meer een speler van Dinho zal komen uit een land wat ooit zijn niveau zal halen. Brazillie is in potentie een wereldteam samen met Duitsland en Spanje.
Die talenten gaan je nog verbazen;
Ik weet dat het grote talenten zijn. Ze hebben er vast nog wel wat zo'n Lucas Piazon volgens mij ook nog. Maar het Brazilie van Fenomeno, Ronaldinho, Carlos en Cafu was echt zo goed. Maar wie weet halen ze dat niveau wel. Het blijft tenslotte Brazilië en die zijn altijd een kanshebber voor het WK.
Mwoah... Ik denk ht niet hoor Roberto Carlos, Ronaldinho, Fenomeno, Dida, damn wat een team. En het mooiste vond ik dat het niet alleen geweldige voetballers waren , maar dat ze ook nog eens samba-voetbal speelde als de beste. Dat was echt niet normaal wat ze je voorschotelde. Ene aanval nog mooier dan de andere..
Maar zoals je zegt misschien halen ze het niveau ooit wel. Ik moet wle zeggen dat Brazilie veel moderne voetballers heeft die van deze tijd zijn, je ziet echt dat de old school dying is 
Samba zal denk ik niet meer terugkomen. Je ziet het af en toe bij Neymar maar die trics gaat ie never kunnen doen in Europa...
Jullie nederlanders zijn echt arrogant en vinden jullie ploeg veel beter dan dat die werkelijk is. Ganso en Neymar hebben je nog niet overtuigd? Ze zijn gewoon beter als Sneijder en affelay hoor.na Huntelaar, Rvp, robben en de keepers hebben jullie maar een gewoon elftal.
het wk is nog maar 2 jaar geleden hoor...wat was de uitslag Nederland - Brazilie ook al weer? Brazilie is natuurlijk nog altijd een goed team, maar ik zie ze het niet redden voorbij de kwartfinales op het komende Wk.
Samba voetbal speelt Brazilie overigens al na 1982 niet meer. Daarna was het altijd behoorlijk verdedigend, hopende op de individuele kwaliteiten van de Ro's. De laatste wks heeft brazilie me niet kunnen bekoren
Van persie en huntelaar in de spits en van marwijk naar huis. En dan ook faber en cocu. Want sinds frank de boer weg is bij oranje is de kwaliteit weg
Bert, je praat als een trainer die op de wip zit. Continu in de verdediging.
Gewoon volgende opstelling doen ja!
Hmm Verdediging ziet er zo wel veel beter uit dan met Wilfrieet Pizza naast Heitinga.
verder kan je Wesley of op 10 zetten of op de bank.. linksbuiten zou ie beter kunnen dan controlerend btw
Dus Affelay eruit RVP links/rechts Robben rechts/links en huntelaar in de spits..de jong erbij
Aaub geen Boumaa in het elftal en geen Schaars linksback.. werkt gwn niet.
Edit: Ik zou het ook niet erg vinden als Kuyt linksbuiten speelt tegen sterke teams als dtsl.. Dirk verdedigt wel keurig mee en dat kan Willems wel goed gebruiken..ook wat betreft het vertrouwen om op te kunnen komen.
Sneijdertje laten banken voor VDV en het staat goed
Sneijder is in deze opstelling totaal waardeloos, want hij wil teveel voor eigen succes en goals Terwijl hij niet de man in vorm is. VDV is meer een team speler en van de combinaties. Denk dat Persie, Robben en Huntelaar alledrie beter renderen met VDV in het veld en dit zijn toch de 3 die het moeten doen
Je hebt helemaal gelijk. Ik denk dat van Marwijk nog teveel leeft in twee jaar geleden. Waar Sneijder vooral in de poulefase van enorm belang was. Ik hoop dat of Sneijder gaat verassen of van Marwijk zijn tactiek omgooit en met andere spelers gaat spelen. Met Sneijder op de bank. Laten we hopen dat hij het aandurft.
Hmm Wesley heeft wel een rotseizoen gedraaid.. maar geef em ng twee wedstryden en twee weken met de jongens trainen dan wordt ie ech wel de oude.. wat een klasse heeft hij.
Dat neemt niet weg dat vdv het ook heel goed zou invullen alleen vdv is nie tweebenig wat wesley wel heeft..
Bovendien kan vdv nooit 90 min mee en al helemaal nie met de verlenging erbij
Klopt, ja het is afwachten of hij voor het EK zijn vorm weer herpakt. Ik hoop het van harte, want dat maakt het Nederlands elftal toch wel veel gevaarlijker. Klasse heeft hij zeker nu moet het er nog uit komen op het juiste moment.
Tijd voor een nieuwe Bondscoach.
Bert snapt gewoon helemaal niks van het voetbal.
Teminste spelers opstellen en spelers oproepen bakt hij niks van.
Vorige wk hebben we geluk gehad dat we zover kwamen dit kwam natuurlijk niet door bert van marwijk.
Nederland speelde erg zwak en had gwn geluk momentjes.
Bert moet eens niet zoveel vast houden aan die oude opstellingen die voor geen meter werken.
Hij wilt een wk gevoel nou in dit tempo lukt het hem wel hoor op naar het ek met een heel slecht spel.
Ik vond het matig van de kant van Nederland, er werd niet veel gecreëerd en dat is toch iets om je zorgen over te maken. Ook vond ik de opstelling wat vreemd want op het WK is al gebleken dat Van der Vaart op links niet gaat werken, en tegen een zwakke tegenstander als Bulgarije zijn 2 controleurs niet nodig. Ik zou Nederland wel eens 4-3-3 met de punt naar achteren willen zien spelen en dan Sneijder en Van der Vaart in de rollen van Xavi en Iniesta.
Dit is gewoon Dodenlijkste opstelling.
Van de Vaart heeft weinig toegevoegde waarde in dit team. komt tekort vergeleken de andere.
Zo aanvallend speel ik ook met Fifa, in het echt is het veels te aanvallend. Als je zo tegen Duitsland speelt word je helemaal weggetikt en ga je met 3-0 verliezen.
Hmm @ Eindjehove
Wel origineel en het kan goed uitpakken tegen bv een Denemarken ofzo.. Tegen Dtsl met dat middenveld wat ze hebben oeiii je wordt helemaal weggetikt hoor en dat hoeft nie erg te zijn als je hele sterke verdediging hebt.. je zou dan goed kunnen counteren.. alleen is onze verdediging gwn zwakjes helaas.
Tegen een Ploeg als Portugal zou ik zo een opstelling wel willen zien.. al is het natuurlijk levensgevaarlijk wat zij voorin hebben lopen ..cr7 en Nani of wat te denken van een Quaresma.. dus toch liever die twee slopers een blok laten vormen maat.
Ja, ze hebben wel 12 of 13 keer samengespeeld en juist daarom weten we al lang dat het niet werkt!
Die man heeft echt een bord voor z'n kop!
4-2-3-1? Prima! Maar dan wel met Sneijder naast Nigel de Jong. En Van Persie voor die twee controleurs. En Robben op links. En Afellay of Narsingh op rechts. Wie dan in de spits speelt, mag je helemaal zelf weten Bert. Want daar kun je geen foute keuze in maken.
Van Persie als buitenspeler werkt niet! Z'n voorzet met rechts is een pisboogje en de voorzet van Van der Wiel is veel te laag.
Eigenlijk blijkt nu dat Van Persie helemaal niet die technisch begaafde speler is, waar men hem voor houdt. Als je hem op rechtsbuiten zet, vraag je jezelf zelfs af waarom er ooit aan Kuyt getwijfeld werd. Van Persie zou met zijn surplus aan techniek, snelheid en dergelijke toch vaker langs zijn man moeten kunnen komen en met zijn begaafde traptechniek eens een balletje op de spits kunnen geven? Niet dus. Ik snap dat ook niet waarom hij niet links geposteerd werd, want hij kan vrijwel niets met zijn rechterbeen. Zelfs inspeelpasses met rechts missen snelheid en richting. Eigenlijk is Van Persie dus eigenlijk ook maar een spits en kan nergens anders neergezet worden. En als diepe spits rendeert Huntelaar in Oranje beter. Dus Huntelaar erin en Van Persie op links of ernaast.
Hij heeft een surplus aan techniek, maar niet aan snelheid. Daarbij is hij vandaag wel een paar mannetjes voorbij gegaan, ondanks zijn beperkte explosiviteit. Jij onderschat van Persie echt enorm, laatst ook al toen je zei dat de aanname van Huntelaar en van Persie ongeveer gelijk is. Sorry hoor, maar dan heb je het niet helemaal begrepen.
Huntelaar speelde echt slecht
Haha gewoon de enige goal gemaakt met een techniek waar Huntelaar nimmer aan zal tippen. Waarom geen kritiek op huntelaar die alles verkeerd aannam? Btw, je weet het vast beter dan Koeman en Wenger 
Als Huntelaar VdV niet in de weg liep had Van Persie gewoon een assist met rechts. Maar helaas, Huntelaar had het overzicht niet om de bal te laten lopen voor iemand die er beduidend beter voor stond.
Huntelaar speelde als een natte krant man....
Als Van Persie dit gebeurde stond iedereen te schreeuwen dat hij altijd waardeloos is in het Nederlands elftal en dat hij uit de basis moet en dat Huntelaar de 'verlosser' is. Nou dat hebben we kunnen zien... hij kon geen vuist maken tegen de Bulgaren (!!!!). Ik hou mijn hart vast tegen Duitsland als we met Huntelaar beginnen.
Tegen jullie alledrie: Ik heb Van Persie niet met Huntelaar vergeleken in mijn post hierboven. Ik heb slechts gekeken naar Van Persie op een andere positie dan waar hij normaal speelt en zag slechte aannames, zwakke passes en misschien 2 voorzetten in een uur. Misschien zijn jullie daar tevreden mee, maar ik vind het voor een bewierrookte speler erg matig. Neem die kaats van Huntelaar naar Sneijder, die hem doorspeelt naar Van Persie. Die moets hij met rechts aannemen, maar dat kan hij gewoon niet goed en daarmee ging een levensgrote kans om zeep.
Dan Huntelaar: die speelde gisteren gewoon slecht (zei hij trouwens zelf ook), maar je kunt zeggen wat je wilt, zijn aannames waren prima en hij hield wel de snelheid in het spel, als er eens snelheid was in de Oranje-aanvallen. Daarnaast kwam er maar bar weinig bruikbaars voor hem, van de backs kwamen geen bruikbare voorzetten en Van Persie en Van der Vaart kwamen steeds naar binnen (misschien was Van Persie op links beter geweest). Het enige wat hij kon doen was kaatsen en Sneijder stond vaak te ver weg, dus ook geen optie. Het samenspelen van Van Persie en Huntelaar was verder wel redelijk, zoals bij die goal door Huntelaar keurig ruimte werd gemaakt, toen hij uit de spits wegliep voor Van Persie. Daarnaast, las je zelf gevoetbald hebt, weet je vanuit de blikken achteraf dat Van der Vaart niet geroepen heeft dat Huntelaar die ene bal moest laten gaan (geen coaching).
Maar goed, verder geef ik mijn mening en leg me niet neer bij de inzichten van welke coaches ook. Anders zou dit forum ook een beetje saai en papegaaiengedrag worden, nietwaar?
Dat hoeft ook niet, maar je bent kennelijk van mening dat je het beter weet omdat je op enig niveau hebt gevoetbald, dan vraag ik mij af waarom je tegen de analyse van Koeman in gaat (die beweert dat Robin tweebenig is).
Robin speelde uit positie en was nog een van de minst slechte. Zijn goal was van een schoonheid waar alleen Van der Vaart bij kan komen bij Oranje. Zo beheerst uit de lucht schieten, dat is techniek. Jij vindt kennelijk dat techniek gelijk staat aan het passeren van een man. Werkelijk het domste wat ik in tijden gelezen heb. Alsof Van der Vaart, Bergkamp, Berbatov etc. allemaal geweldige dribbelaars zijn/waren.
Het is gewoon zwak om zelfs deze wedstrijd te gebruiken om Robins kwaliteiten in twijfel te trekken. Er waren zeker 10 spelers nog minder, en die speelden niet allemaal uit positie.
Goh gelukkig stond Robin wel onder ideale omstandigheden in de spits al die tijd.
Henry die zegt dat het niet eens mogelijk is voor hem om in de buurt van Robins techniek te komen. Chamberlain die onlangs aangaf wat voor ongelooflijks Van Persie allemaal kan met de bal op de training. Van Persie die van alle spitsen het meest gebruik maakt van een slimme aanname om vandaar uit door te voetballen... en jij twijfelt aan zijn techniek? Als je verstand van voetbal hebt dan zie je na 5 minuten dat RvP technisch boven iedereen bij Oranje uitsteekt. Onbegrijpelijk hoe je daaraan kan twijfelen.
Ja Bert, ik snap het ook niet. Je bent zelf niet constant in jouw beleid. Tijdens het WK roepen dat je alleen spelers meeneemt die spelen, en dat deze opgesteld zullen worden op de plaats waar ze bij hun club ook spelen. Je neemt nu spelers mee die niet fit zijn of amper spelen, en zet dan een vdv, van persie, schaars en ook kuijt op een positie waar ze nauwlijks spelen. Als je echt denkt dat van persie vandaag op rechts goed was dan twijfel ik erg aan jouw trainers capaciteiten. Van basten heeft gewoon gelijk en jullie willen gewoon niet inzien dat het slecht is waar je mee bezig bent.
De jong vond ik vandaag erg goed spelen en de reden dat we vandaag verloren was een gebrek aan motivatie en de spelers die veel te ver van elkaar van dan stonden. Je kon echt zien dat dat Nederland niet als collectief speelde de linies zochten elkaar niet op en elke aanval liep dood door gebrek aan medespelers in de buurt dus je ziet daardoor te veel terug speel ballen.
Mocht Mathijsen geblesseerd zijn dan zou ik zo spelen.
De Jong moet er in was een van de beteren aan Nederlandse zijde.
Van Persie gewoon achter de spits zo bizar dat de beoogde opvolger van Dennis Bergkamp niet achter Huntelaar speelt.
Sneijder achterin is een apparte oplossing of het werkt dat is moeilijk te beoordelen helaas hebben we niet de tijd meer om met zo'n verandering te experimenteren. De Jong zou ik wel boven Vlaar kiezen begrijp me niet verkeerd ben erg blij met Vlaar bij Feyenoord maar kan hij ook stand houden op top niveau daar heb ik nog mijn twijfels over.
Het is weliswaar oefenvoetbal. Maar de laatste wedstrijden hebben we al kunnen zien, dat Oranje gewoon zichzelf niet meer is.
Van Marwijk ploeteren met zijn toevalsvoetbal. Het geluk van het WK is echt, dus ik voorzie een snelle terugreis van Oranje op dit Ek.
Van Marwijk maakt geen keuzes, blijft aanmodderen. We hebben de beste aanvallers of spelers met aanvalleende intenties en Bert blijft maar defensief brei-voetbal spelen....
Man man man, als je opkomende backs wil zien had dan Emanuelson meegenomen die de hele linkerflank kan bestrijken. Willems deed het soms aardig maar kan toch niet op tegen de (internationale) ervaring die Emanuelson meebrengt? Die heeft een uitstekende leerschool bij Ajax gehad en heeft het afgelopen jaar goed gepresteerd bij Milan. En Schaars is een verdedigende middenvelder en heeft geen ervaring als back. Het wordt allemaal zo onnodig ingewikkeld gemaakt.
Precies! Een paar wedstrijdjes en emmanuelson heeft die links back positie zo weer opgepikt!
Ja inderdaad. Het hoeft allemaal niet zo ingewkkeld. Ik mag dan geen trainer zijn, maar een opstelling maken is toch niet zo moeilijk met de spelers die wij hebben. Er zijn zoveel mogelijkheden. Maar Van Marwijk slaagt er in om zelfs met zulke sterren een falend elftal te maken.
Ik vind het echt onbegrijpelijk. Wat jij zegt over Emanuelson is ook overduidelijk. Van Marwijk zegt over hem dat ie niet vaak genoeg als linksback heeft gespeeld, maar hoe zit dat met Schaars dan? Die heeft, behalve de 45 minuten in Oranje, nog nooit als linksback gespeeld! En die kan al helemaal niet mee opkomen.
Bert van Marwijk: Het is niet zo dat iedereen doet alsof het raar is, het is gewoon raar. Of eigenlijk is het gewoon dom om wederom Van Persie rechtsbuiten te zetten terwijl je weet dat het niet werkt. En terwijl je weet dat Narsingh een geweldige pot speelde tegen Bayern en gewoon fit is.
Bert moet eens ophouden met het kiezen van zijn "vriendjes" en eens heel rap gaan werken aan het beste team, wat het beste samen rendeerd. Dan moet Rvp, of een Sneijder maar op de bank plaats nemen.
Dus idd zoals jij zegt Narsingh daar neer zetten, want dat is een echte vleugelspeler ipv RVP , maar dat gebeurd niet omdat Bert bang is voor een grote bek van Rvp
Zelde verhaal met Schaars, een middenvelder, die wordt geselecteerd, terwijl Urby ook een middenvelder is, die ook nog eens op LB kan spelen. Zijn schoonzoon mag er ook wel uit, want die kan het nu al niet meer bijbenen.
Wordt rap tijd voor een nieuwe bondscoach, ipv deze vriendjescoach
@ Afca013: hou jezelf toch niet voor de gek man. Ik ben het helemaal met je eens, maar een 'çoach' die al jaren niets verandert(en waarschijnlijk niet eens weet hoe) gaat dus echt geen andere basisopstelling maken zo vlak voor het toernooi. Dus ik begrijp je frustratie, maar je kunt het maar beter van je af laten glijden. Dat zo'n onkundig man aan het roer mag staan van een wereldelftal is een schande maar je zult je moeten proberen te verzoenen met het feit dat dit de basisopstelling + tactiek gaat worden en dan hopen dat we met afbraakvoetbal wederom in de finale komen, hebben we tenminste nog iets gehad.
Yep van Persie opofferen voor Narshing...oftewel de beste speler van de PL opofferen voor iemand die een half jaartje leuk balt in de eredivisie.
Kan jij geen bondscoach worden?
Ik weet niet of je het tegen mij hebt, maar ik wil Van Persie absoluut niet uit het elftal halen. Maar voor de positie van rechtsbuiten zijn er betere spelers dan Van Persie. Dan denk ik aan dribbelaars als Afellay of Narsingh inderdaad.
Wat mij betreft speelt Van Persie achter Huntelaar.
Bert zal helaas nooit afstappen van zijn tegenstrijdigheden.
Enerzijds wil hij nooit afstand doen van zijn verdedigende "zekerheidjes" Bommel en de Jong....en het daarmee hangende 4-2-3-1 Systeem.
Aan de andere kant is hij te bang om nu al spelers te moeten teleurstellen, en weet dat spelers als Sneijder, vd Vaart, van Persie en Huntelaar een reserverol niet (langer) zullen accepteren.
Helaas zal hij van Persie als spits opstellen en wederom vervallen in de fout 2 spelers op de flank te zetten die constant naar binnen trekken zodat alles net zoals vanavond de trechter in loopt.
Gevolg: klein speelveld en wederom hopen op een bevlieging van kabouter Sneijder of rekenen op het feit dat individuele klasse wederom de doorslag geeft. Zoveel geluk blijven we helaas niet houden.
Zo zou ik het doen:
doel: Stekelenburg
rb: vd Wiel cv: Matthijsen cv Heitinga lb: Willems/schaars
vm: v Bommel vm: vd Vaart
rm: Robben am: van Persie lm: Afellay
s: Huntelaar
Van Marwijk durft Sneijder er niet naast te zetten dus moet je of met Persie of met Huntelaar spelen, wat dus belachelijk is.
van Marwijk durft geen enkel risico te nemen en als je dan naar Duitsland en Spanje kijkt, die enorm veel risico's nemen, vooral Spanje, dan verdient Nederland het niet eens om het EK te winnen.
We spelen met 6(7) verdedigers (bommel en De Jong reken ik hierbij mee, misschien zelfs wel 7 aangezien ik ervan uitga dat Kuyt ook meespeelt.......)
Als je kijkt wat hoe Del Bosque speelt, hoeveel risico neemt die man wel niet . En dan zegt iedereen dan ja die Spanjaarden hebben wereld spelers en die Duitsers ook, nou wij niet dan?
Wij hebben Van der Vaart,sneijder,robben,van Persie en Huntelaar. Allemaal wereld spelers die niet onder doen aan die Spanjaarden als ze in vorm zijn.
Nu zijn onze 2 beste spelers de spitsen, ene top scorer van de PL en andere Bundesliga, jammer genoeg speelt er maar 1 van hen.
Ik vind het triest.
Anita op cvm, zodat je een betere verbinding hebt tussen verdediging en onze am's en sneijder niet zelf de bal moet komen halen en v.persie helemaal alleen staat. Bovendien heb je met anita iemand die altijd weet waar de bal naar toe moet, altijd de goede kant op draait, een sterke balafpakker is ,een goede wisselwerking heeft met de verdediging en tactisch heel sterk is. Ik kies voor narshing op rechtsbuiten en robben op linksbuiten, omdat die het veld lekker breed houden en v.persie van goede voorzetten kunnen voorzien. Met deze opstelling gaat v.persie veel beter presteren in het nl elftal.
Anita is niet geselecteerd he vriend, heb je iets gemist?
Tevens als je anita ziet.. die uitstraling. Puur om de uitstraling van iemand zou ik hem nooit selecteren. Wat een slechte speler is dat zeg. Hij heeft het aardig gedaan dit seizoen maar zegt dat iets over Anita of Ajax of over de niveau van de Eredisivisie.....
Anita is gewoon 3x niks en vond het bizar dat hij er uberhaupt geselecteerd werd in het begin van het hele gebeuren....
Ik mis nooit wat maat. Die opstelling is wat ik zou doen, niet op basis van hoe bvm heeft geselecteerd. En jij bent 1 van de zovele die anita zwaar onderschat, wacht maar af, volgend seizoen gaat hij vlammen in de cl en eredivisie.
echt een ajax fan zo te zien
Ik zou Van Persie wel eens op nummer 10 willen zien. Sneijder (of Afellay of Vdv) vanaf links, Robben vanaf rechts en Huntelaar in de spits. Ik ben alleen bang dat Sneijder op 10 heilig is voor Van Marwijk.
Bert je dagen zijn geteld. Bert je zegt ik neem urby niet mee omdat hij heeft lang geen links back gespeeld en schaar wel zeker of niet? Schaar heeft nooit links back eigen club gespeeld. Allen een keer tegen Engeland met oranje. En Strootman dan? Anita heeft beter gespeeld dan Strootman dit seizoen en plus anita kan links back ook en Strootman niet. echt jammer
Waarom is Affelay bij de meeste mensen en de bondscoach zo een zekerheidje? Wat heeft hij laten zien? Totaal geen wedstrijd ritme, speelt bij Barcelona als invaller op de vleugel maar is van oorsprong een middenvelder. Ik kan dat nog niet helemaal begrijpen of hij is tijdens zijn lange blessure bij Barca enorm gegroeid. Je wilt toch een echte vleugelspeler op de vleugel hebben of zie ik het verkeerd?
Wat dacht je over Kuyt dan? Bert had jaar gelden gezegd ik neem geen speler mee als hij niet bij eigen club speelt. Kijk als snijder was of robben kan begrijpen maar kuyt niet is omdat hij allen een hardwerker is. Ik snap ook niet waarom vandaag Narshing niet had gespeeld. Hunterlaar heeft liever Narsingh dan Kuyt of van persie,.
Ongelofelijk. Zoals dit elftal speelde heeft niets te zoeken op het EK. De eerste 45 minuten slecht een schot op het doel van de tegenstander wat nog een doelpunt werd ook. Ronduit een schandelijke vertoning.
Een oefenpotje, waar je je al druk om kan maken zeg...
Duitsland verloor ook, Spanje speelde ook niet groots. Zo gaat dat in die voorbereidings wedstrijden.. Of word dit het eerste EK dat je gaat kijken?
Duistland en Spanje hebben met 2de elftal gespeeld. spelers van Bayern en Barca hebben niet mee gedaan.
Tuurlijk is het resultaat op zich niet zo dramatisch, maar behalve Krul en Willems waren alle spelers wel mee naar het WK. 9 spelers die de wedstrijd starten gisteren hebben in de Wk-finale gespeeld. Terwijl er bij Duitsland maar 5 waren die op het WK gespeeld hadden.
backs die opkomen ja, ja leuk, backs die geen fatsoenlijke voorzet hebben...
dan heb je er weinig aan hè...
ik zou het op het ek zo doen.
met als voorwaarde dat van persie het veld altijd breed moet houden als hij links staat en dat hij mag wisselen van vleugel maar dat de linkerkant altijd breed gehouden wordt.
mocht het allemaal toch niet boteren met huntelaar in de spits dan van persie naar de spits, affelay rechtsbuiten en robben linksbuiten met wederom de vrijheid om te wisselen van vleugel maar er moet altijd 1 vleugel breed gehouden worden en niet beide naar binnen...
met 1 pure controleur zorg je ervoor dat je meer creativiteit en meer diepgang op het middenveld krijgt (aangezien er 2 aanvallen, van der vaart en sneijder mogen van positie wisselen in de wedstrijd maar 1 van de 2 zal altijd mee moeten verdedigen waardoor je als het ware toch 2 controleurs hebt maar in balbezit meer creativiteit, beweging en diepgang)
deze opstelling lijkt me perfect maar goed, we wachten af...
Ik hoop het liefst dat ze de volgende oefenwedstrijd weer verliezen. Dan moet hij wel afwijken van zijn filosofie. Dit Nederland had gehakt moeten maken van Bulgarije. Maar dit is ook een probleem wat Van Marwijk heeft, hij heeft niet het lef om spelers eruit te halen die werkelijk niks meer toevoegen. Van Bommel kan helemaal niks. idem dito voor Kuyt, Sneijder en Mathijssen. Zet op hun plekken Van Persie, Boularhouz, Narsingh en het team heeft een transformatie begaan.
Na deze prachtige nederlaag op Bulgarije valt kritiek niet uit te sluiten. Wat zal van der gijp stil zijn over hoe manolev het halve veld overstak en een perfecte assist gaf. Technisch en verdedigend sterk Bulgarije wint van een zwak en egoistisch Nederland. En dan nog te bedenken dapt Berbatov is gestopt.
Jammer dat ze met zo weinig inzet en passie antreden aan deze wedsrijd.
Enige die ik echt met inzet zag voetballen was Willems. Kwam ook doordat
hij zich wou bewijzen voor het nederlands elftal. we hebben een fantastisch
aanval en Middenveld maar het enige probleem is achterin het loopt niet echt
soepeltjes. en de twee verdedigende controleurs waren ook te verdedigend \
ingesteld terwijl we makkelijk der overheen konden rompelen als we een
snelere balcircuatie hadden maar tevegeefs "onze jongens". Dachten weer
wij zijn onverslaanbaar dus dit bulgarije verslaan we wel ff. Ik hoop niet dat ze
met zo'n mentaliteit aan het EK beginnen en we moeten een scherp elftal hebben
met een elftal die we ook op het EK zullen gaan hebben. RVP in de spits Huntelaar
banken Robben rechts Affelay links Sneijder op 10 twe verdedigende controleurs
zijn V.bommel en V.der Vaart ik hoop dat zij wel het spel goed gaan opbouwen en
dat bert tracht en eist van deze spelers wat er van hen verwacht en zij zullen de
opbouw van idere aanval zijn verdedging op rechts G.vd.wiel mathijsen (mits hij
hersteld is van de hamstering blesure die hij opliep in het duel Nederan-bulgarije)
Johnn heitinga en Jetro willems. Ik kan niet wachten op de duels van het nederlands
elftal
Ik ben geen fan van Van Persie op de vleugels. Elke keer als hij in balbezit was ging het tempo 3 tanden omlaag of hij leed balverlies met die staatvoetbalachtige trucjes van hem. Van Persie hoort gewoon niet thuis in deze formatie van Oranje. In de punt is Huntelaar gewoon veel waardevoller voor Oranje dan Van Persie. Niet omdat het een betere speler is, maar omdat hij gewoon meer scoort, en daar wordt een spits op afgerekend.
Puur omdat ze allebei een topseizoen hebben gedraaid en Sneijder compleet uit vorm was (vandaag was hij trouwens ook heel slecht) zou ik de hele formatie omgooien. Ik heb het misschien al eerder gezegd, maar een Manchester United formatie waarin Van Persie als een soort Rooney fungeert, een beetje een neppe spits. Ook een linkbenige linksbuiten en een rechtsbenige rechtsbuiten zodat Huntelaar goeie aanvoer krijgt. Op rechts zou ik Narsingh zetten, puur omdat hij eerst kijkt waar hij een bal legt voordat hij hem trapt.
Dit klinkt allemaal heel simpel, maar ik geloof dat Oranje nu ook gewoon simpel moet spelen om prijzen te pakken. Kijk wat er gebeurt als je te moeilijk probeert te doen. Dan verlies je tegen landen als Bulgarije...
Dat gaat Bart van Marwijk zowiezo niet doen hij gaat met een diepe spits spelen.en dat wordt een keuze tussen of je kiest voor een voetballer met veel techniek die ook zijn doepunten afmaakt. Of voor een voor een dodelijke spits die alleen doelpunten kan maken in de 16. Mijn keuze zou snel gemaakt zijn. En Bert gaat niet zijn hele
systeem omgooien alleen omdat hij een goeie spits op de bank moet zetten.
Neej goed, maar dan speel je wel met een spits met een 'goeie techniek' die niet scoort, een aanvallende middenvelder die dit seizoen geen knikker goed heeft geraakt, en de helft van de tijd geblesseerd was en met een linksbuiten met de techniek van een oud wijf. Daarnaast zit ook de topscorer van de Bundeliga op de bank, dus ja. Van de vaste 11 van Oranje (met die 4-5-1 opstelling van nu) zou ik voorin alleen Robben misschien nog een basisplek geven. De rest is uit vorm (sneijder) en fungeert gewoon niet in deze formatie (van Persie en Kuyt al helemaal niet).
Als ik de opstelling mag maken. Ziet er uit!!
Stekelenburg
V d Wiel/Heitinga/Mathijsen/Willems
V d Vaart/V Bommel
V Persie
Afelly. Robben
Huntelaar
hmm ja beetje een slechte prestatie maar ik heb wel vaker met het nederlands elftal dat als er niet echt wat op het spel staat dat ze niet heel erg goed presteren wel naar dat je dan van deze klunzen op zn duits verliest haha
Maar Bert, als Bulgarije met 8 man achter de bal speelt, waarom speel jij dan met 6 man achter de bal?! Waarom niet gewoon beginnen met VDV naast De Jong of Van Bommel en Robben in de basis? Lekker aanvallen en druk zetten. dit achteruit lopen heeft geen zin, dat kan je doen tegen een land als Duitsland om er dan snel uit te komen. Tegen Bulgarije heeft het echt 0,0 zin.
Het probleem bij het Nederlands elftal is dat de verdediging geen leiders heeft zoals een Van Bronckhorst. Van der Wiel coacht niet, Heitinga heeft geen lef om te corrigeren en Mathijsen is vaak geblesseerd (welicht komt dat door de leeftijd). Van Marwijk had Stefan de Vrij mee moeten nemen en Bruma. Boulahrouz mag wegblijven, Willems is redelijk, maar mist de lef (die Boilesen wel heeft).
Daarnaast probeert Van Marwijk iedereen te pleasen. Gewoon keuzes maken en niet telkens de topspelers kussen. Iedereen wilt Huntelaar en Van Persie samen in een elftal, maar dat kan niet zoals Van der Vaart en Sneijder.
Onbegrijpelijk dit!!
Waarom ben ik de volgende opstelling nog niet tegengekomen?? De beste ploeg van de wereld barcelona speelt met twee aanvallende middenvelders en wij durven dat niet?? de Hollandse school is aaanvallend voetbal met echte flankspelers!! nergens een opstelling gezien met Sneijder en van Persie als 2 aanvallende middenvelders net zoals xavi en iniesta!!
Zo moeielijk is het dus helemaal niet om van persie en huntelaar samen te laten spelen op posities die hun WEL liggen!!!
PS: Van der vaart kan echt niet meer lijkt wel 34!! zoals die loopt te voetballen.. leuke invaller meer niet zelfde geldt voor Kuijt
Van Persie kan niet op rechts, dat is wel gebleken.
Daar is hij nog niet de helft van de voetballer die hij normaal is. Hetzelfde geldt voor Vd Vaart op links. Bert zal in mijn ogen moeten kiezen tussen Van Bommel en De Jong en twee spelers uit het rijtje Sneijder, Vd Vaart en Van Persie voor de linkshalf en nummer 10 positie. Huntelaar hoort in mijn ogen in de spits. Robben en Afellay op de flanken zetten.
Waarom Afellay op de vleugel? Wat heeft Afellay gepresteerd dat hij bij de meeste mensen een zekerheidje is? Hij is van nature niet eens een vleugelspeler maar een middenvelder. Heeft bijna een jaar niet gespeelt en met Hunter in de spits wil je toch een snelle vleugelspeler hebben om Huntelaar te bedienen. Daarbij zal hij links moeten spelen op dezelfde flank als de onervaren Willemse.
@ Thamike
Kritiek hebben is leuk, maar kom zelf dan met een beter alternatief. Anders geef je kritiek terwijl je zelf niet eens weet wat wel beter is. Van Persie en Vd Vaart zijn absoluut geen flankspelers. Daar zijn zij nog niet de helft van de spelers die ze in de as zijn. Kuyt is mijn favoriet niet, omdat hij geen actie in huis heeft. Afellay heeft daarentegen snelheid, goede dribbel en valt bij Barcelona in op de flank. Afellay is dus het beste alternatief. Ik weet overigens niet zo zeker of Willems wel speelt. Ik denk nog steeds dat Schaars daar 1ste keuze gaat worden. Overigens, wat maakt het uit of Willems en Afellay op dezelfde flank spelen. Kortom, een heleboel kritiek, maar geen enkel fatsoenlijk argument of alternatief.
@ Hen_nie,
Volgens mij stel ik een valide vraag. Afellay is bij iedereen een zekerheid terwijl hij bijna een jaar niet gespeeld heeft. Mag ik dat niet benoemen? Ik kom toch met genoeg argumenten waarom ik mijn vraag stel dacht ik zo.
Maar ik wil best een alternatief komen hoor. Ik zou Robben links zetten en Narsing op rechts. En als je geen echte vleugelspelers in vorm zou hebben dan ook niet met Huntelaar spelen.
Maar je kunt lekker makkelijk kritiek op mij geven zonder zelf met al te goede argumenten te komen. Affelay is totaal geen flank speler en bij Barca trekken de flankspelers ook naar binnen. Verder vind jij het dus geen enkel probleem om een speler die bijna een jaar niet gespeeld heeft meteen op een EK in de basis te laten spelen? Hij kan goed dribbelen is dan jou argument? Right.
Het probleem is dat er te weinig diepgang is in het spel van het Nederlands elftal. Gooi om die reden Afellay erin, want hij creëert altijd diepgang en speelt vaak zijn man uit. Aan de andere kant heb je robben die ook weer twee man mee neemt. Daardoor krijg Van Persie en Sneijder nog meer vrijheid. Als het niet loopt, dan kan je Afellay met Robben van Positie wisselen en probeer je met voorzetten een goal te foceren. En in uiterste nood gooi je Huntelaar erin voor Van Persie...en gooi je als breekijzer Luuk de Jong erin. Dan win je zowieso wedstrijden. Bouma, Boulahrouz en Willems vind ik echt drama...van Marwijk laat gewoon Stefan de Vrij en Bruma thuis? Zijn die verdedigend zwakker dan Bouma?
@erodinho
Bijna helemaal mee eens op twee plaatsen na.
Ik zou Van der Vaart voor De Jong brengen; ik wil meer voetbal in de ploeg. Met De Jong en Van Bommel wordt het voetbal tussen verdediging en Sneijder teveel vertraagd. Van de Vaart is veel beter in het één keer raken van de bal dan deze twee mannen.
Ook zou ik Schaars daar denk ik niet neerzetten (had het liefst Urbi gezien)....ja Willems is een groot risico maar heeft wel het vermogen om over de flank op te komen. Dit laatste heeft Schaars veel minder. Aan de andere kant wanneer je Van der Vaar voor De Jong brengt als linker vcm dan zou je met Schaars weer wat zekerheid in kunnen bouwen.
Invulling van LB vind ik lastig en ik denk dat Van Marwijk daar een foutje heeft begaan door Urbi thuis te laten.
Ik ben het helemaal met je eens. De linksback postitie blijft een probleem maar daarin vertrouw ik van Marwijk om de juiste beslissing te nemen.
Ik zou, zeker tegen kleinere ploegen, van der Vaart op het controlerende middenveld zetten. Daar stond ie de afgelopen wedstrijd ook vaak, terwijil hij daar helemaal niet hoorde te staan.
Bert moet niet zo zeuren. Een onbegrijpelijk selectiebeleid en vasthouden aan zijn zekerheidjes zoals Kuyt etc Het ophemelen van Affelay..... Bert hou de eer aan jezelf en vertrek vandaag nog. Louis kom er maar in. Met Bert worden we geen kampioen...
Sorry hoor, maar een ieder met ook maar een klein beetje voetbal verstand snapt toch dat RVP op 10 moet spelen en KJH in de spits; Robben rechts, Affelay links. Het is werkelijkwaar ongelooflijk dat Sneijder op basis van geleverde resultaten uit het verleden (cliché), nog steeds onomstreden is. Nu heb je met Narsingh een troef achter de hand zoals we die op het WK ook met Elia hadden, perfect. Nu moet het enkel nog doordringen bij BVM en zal Wilfred Bert gewoon zelf moeten vertellen dat hij omdat hij z'n land goed wil dienen niet meer wil spelen voor het Nederlandse elftal en lekker thuis blijft.
beste Rooga ik ben het eens wat betreft Sneyder, maar ik snap niet dat veel mensen van persie op 10 willen, Robin heeft sinds de a1 van feijenoord niet meer op 10 gespeeld en op 10 in dit systeem heb je een speler nodig die heel slim en goed tussen de linies kan spelen en de enige die dat perfect kan is Rafael vd vaart zet hem op de 10 en van persie daarvoor dan heb je een dodelijke combinatie, maar dat zal bertje nooit doen want dan heeft hij en probleem met Sneijder en dat kan hij niet handelenen nog beter zou zijn om sneijder dan op de positie van zijn geliefde schoonzoontje te zetten want die loopt er momenteel bij als ouwe kerel.
Jij wilt een middenvelder van wereldklasse na 1 seizoen minder voetbal meteen afschrijven...lekker joh..als dat zo werkte dan waren giggs,raul,batistuta,vieri,baggio,van basten,gullit en vele anderen in jou ogen ook na een zwak jaar afgeschreven..? dan hadden ze geen 15 jaar gevoetbald en prijzen gewonnen maar maximaal 2 jaar...kwaliteitsverlies in football world.
Het liefst zou ik het Nederlands elftal in de volgende opstelling zien spelen.
Stekelenburg
Van der Wiel
Heitinga
Schaars
Van Bommel
Van der Vaart
Sneijder
Affelay
Robben
Van Persie
Narsingh
In deze opstelling spelen VDV en Sneijder als links en rechtshalf boven van Bommel. Affelay speelt centraal als aanvallende middenvelder. Zij zorgen voor creativiteit en aanvoer.
Robben speelt op links en Narsingh op rechts. Zij maken de actie buiten om en beschikken over een puike voorzet om van Persie of affelay of de mee opgekomen VDV of Sneijder te kunnen bedienen. Zo lossen we het aanvoerprobleem op en staat de spits niet meer op een eiland.
Speelt de tegenstanders met 2 spitsen dan zou ik voor deze opstelling kiezen. Zijn het er 3 dan wordt affelay geslachtofferd voor een extra centrale verdediger.
Ben jij wel helemaal honderd? Als je met een 3-mans verdediging gaat spelen moet je niet met v.d. Wiel en Schaars gaan spelen. Kan je dan beter Boulahrouz en Mathijsen neerzetten.
En Afellay centraal aanvallende middenvelder??? Hij moet juist op de flanken met zijn snelheid.
Affelay is van origine geen buitenspeler die met een actie en een voorzet. Met zijn techniek en creativiteit moet hij centraal staan, samen met VDV en Sneijder. Narsingh en Robben zijn als buitenspelers een klasse beter dan Affelay.
Ook vindt ik dat Greg en Schaars technisch veel beter zijn dan Boula en Matthijsen, wat vereist is als je de bal in de ploeg wilt houden. En zoals ik al zei, met deze opstelling heb je zoveel balbezit dat je nauwelijks hoeft te verdedigen. En als de tegenpartij met 3 spitsen speelt komt er altijd een extra verdediger bij.
Ik vind het een zwakke smoes van Bvm. Dit team heeft zoveel kwaliteit dan ga je toch een andere manier zoeken om ze kapot te spelen. Aanpassing van tactiek want sorry als we tegen een tegenstander gaan spelen die zich aanpast aan het ned.elftal dan lukt niks meer omdat je te gehect bent aan een vast systeem. En ik vind het irritant dat Anita er niet bij zt als ik die Willems zie spelen. Die kan alleen ballen terugspelen of alleen als er veel ruimte is. Ik zie weinig ballen die hij inspeelt op de spits of een combinatie aangaat. En zoals je kon zien is onze linkerkant zo kwetsbaar als het maar kan. Ben bang dat als we tegen C.ronaldo, Nani,rommedahl, Muller en Ozil spelen die kant overlopen gaat worden. En Bouma dat kan ook totaal niet meer zeg daar had je Viergever een kans moeten geven speelt een sterk seizoen ook Europees zijn mannetje gestaan bij AZ.
Wat hou ik toch van de Nederlander en zijn kijk op het voetbal. Niet voor niets is er ooit gezegd dat ons land bestaat uit 16 miljoen bondscoaches. 'wij' weten altijd alles beter. 'wij' kunnen altijd alles beter. En, 'wij' doen altijd alles beter.
Lariekoek.
Als het er op aankomt durft niemand vooruit te stappen en de verantwoordelijkheid te nemen. Ook ik niet. Maar ik ben geen bondscoach. Bert van Marwijk wel. Hij heeft het gedurfd. En hij heeft toch maar even 'ons' kikkerlandje voor de 3 keer in haar geschiedenis naar de finale weten te loodsen.
Een beetje krediet mag de beste man wel krijgen.
Allemaal leuk om te zeggen dat bvm Sneijder niet moet opstellen door een minder seizoen. Het lijkt me toch duidelijk dat dit niet geld voor spelers met uitzonderlijk talent als Sneijder.
Er zijn hier natuurlijk mensen die zeggen dat Sneijder sowieso slecht is, maar die kan je natuurlijk niet serieus nemen. Dat Sneijder een zeer begenadigt voetballer is, is namelijk gewoon een feit.
Hij had Clasie en Drenthe sowieso mee moeten nemen, dat zijn jongens die met passie voetballen!
Jammer dat de meeste leden op basis van vandaag al beoordelen. Zoals afgelopen wk was van persie in de voorbereiding, maar op wk was hij erg slecht, vedetteneiging, werkt niet hard, maakte voor medespelers moeilijk. Vandaag zag ik van persie weer matig spelen, hij geeft vd wiel geen ruinte en heeft geen oog op zojn medespelers oa sneijder en huntelaar. Als ik trainer was zou ik van persie zoals kuijt speelt opstellen. Onder van basten deed hij goed en dat kan hij wel. Hij is duidelijjk geen spits, heeft ruimte nodig, op ek en wk heb je die niet, zeker! Zoals ik al vaak heb gezegd is van der vaart een overschatte voetballer die van het mooi weer voetballer moet hebben. Jamnee dat jannssen niet bij is, beter dan schaars, strootman, vd vaart, zeker qua persoonlijk en mentaliteit.
Opstelling zou wat zijn:
Stekelenburgbr Vd wiel, heitinga, mathiijssen/vlaar, boulahrouzbr sneijder, de jong, van bommel, janssenbr Robben en van persie
van persie die schoot met het wk bijna alle vrije trappen die hij mocht nemen over ik vind dat klaas jan de nieuwe vaste spits van nederland moet zijn en van persie er gewoon uit moet hij eens proberen!
Ik heb het idee dat Van Marwijk het niet meer aan zal durven om Huntelaar of Van Persie op de bank te zetten. Beiden zullen dan namelijk ontevreden zijn en kritiek hebben, plus heel Nederland zal Van Marwijk met de grond gelijk maken in de opinie. Je ziet nu gewoon de tekortkomingen van Van Marwijk. Het is vooral vriendjes opstellen en spelers tevreden houden, en als het even minder gaat weet hij niet meer wat hij moet doen.
Ik snap niet dat er een discussie is over sommige jongens wel of niet te laten spelen!!!
Met de kwaliteit die Nederland heeft.. Hoeft het niet uit te maken!!
Van Persie/huntelaar/van der Vaart/sneijder/robben... Allemaal spelen... We zijn vaak toch in balbezit, en als ze het goed uitvoeren moeten tegenstanders zich aanpassen..
De discussie moet gewoon zijn!!!
Waar IS Bert MEE Bezig!!!!!!?????!!!!
Bouma erbij, maher weg, schaars linksback, 2 controleurs op het middenveld.. Zelfs bij amateurs spelen ze met 1 slachter en 1 voetballer met loopvermogen
Stekelenburg
Vd Wiel - Boulahrouz - Heitinga - Willems
Van Bommel - vd Vaart
Van Persie - Sneijder - Robben
Huntelaar
Affelay - Narsingh - de jong, als wissels
Nederland redt het niet omdat er een te groot verschil in de selectie is van wereldtop (vbommel-sneijder-vdvaart-robben-vpersie-huntelaar... en matig niveau (vlaar-bouma-kuyt)
Het viel me op dat, als er maar even een kritische vraag word gesteld, zowel Van Marwijk als Van Bommel niet meer weten wat ze moeten zeggen. Zowel Kraay jr als Van Basten hadden gisteren helemaal gelijk in hun analyse.
Van Marwijk zet 11 spelers op het veld en zoekt er dan een positie bij. Alleen maar om iedereen maar tevreden te houden. Zo kan het dus zijn dat spelers als Van der Vaart en Van Persie op posities komen waar ze niet willen en kunnen spelen. Verder moet er gewoon diepgang aan de zijkanten zijn, anders heb je niets aan Huntelaar.
Wil Bert nu met dit soort opstelingen de kritiek in Nederland doen verstommen of is hij totaal de weg en grip kwijt?
Als het een bagger EK wordt mag Bert wel opstappen vind ik. wie hem moet opvolgen ? Co Adriaanse !!
Het probleem lag imo in het middenveld. Net als op het wk gaat het voor geen meter met de Jong en van Bommel centraal. Ik heb liever VdV naast van Bommel, want ik kan mij prachtige wedstrijden herinneren met die opstelling. Het ging allemaal net iets vloeiender en sneller.
Bert moet niet reageren op een tactisch onbenul als Van Basten, die heeft als trainer overal nog gefaald. Dit zijn oefenduels, juist geschikt om wat te proberen. Paniek om niks.
Bert ...de man die met 2 maten meet.
Het zal hem niet gaan worden dit Ek
Je beleid is niet consistent
Laten ze de volgende wedstrijd maar eens zo spelen!!!!!
We moeten zo starten tegen Denemarken.
Gewoon 1 CVm opofferen voor een extra aanvaller.
Daarom offer ik nu N. de Jong op, omdat Bert toch gaat spelen met van Bommel.
Bert stond gewoon even op scherp voor de camera en was begrijpelijk moe van het gezever van Huntelaar en Van Persie samen,kan me het voorstellen iedere voetbal expert wil de topscoorders samen zien,maar ze weten ook dat ze nou eenmaal naar binnen komen voor de goal en dat er dan ruimte komt voor de backs dat is goed,maar ook kwetsbaar,tegen een verdedigende ploeg heb je diepgang nodig met Robben en Narshing,maar tegen een ploeg die veel ruimte weggeeft,was deze opstelling beter,je zag gisteren ook dat ze maar 6 schoten loste,terwijl ze makkelijk de poule door kwamen en tegen Bayern meer kansen kreeg met Narsingh.bert heeft nog 2 weken de tijd om ze te laten inzien waarom je 2de van de wereld bent.
Als je het zo doet gebruik je de kwaliteiten van iedereen, Sneijder zakt op 10 toch te vaak terug! Dus dan maar Cvm. Zo van Persie achter de spits op 10 keer uitproberen. Mathijssen is geblesserd dus kan je de Jong centraal achterin. Affelay heeft niks alten zien dit seizoen vanwege blessure. Zo heb je nu de fitste 11 in het veld en beste wss.
nederland moet van die opstelling af.
Ik ben voor een ruitjes middenveld met De jong als verdedigde middenvelder. Robben en Van Der Vaart als buitenspelers, Sneijder op 10 en Van Persie en Huntelaar in de spits.
Wij als publiek zijn ook zo snel beïnvloed. Na Bayern - waar Huntelaar scoorde en v. Persie niet - was iedereen het er wel over eens dat Huntelaar in de spits moest, maar na gister - waar v. Persie scoorde en Huntelaar niet - zijn er opeens weer opvallend veel mensen die voor v. Persie in de spits pleiten.
Ikzelf zou met Huntelaar blijven spelen omdat hij zich minder terug laat zakken dan v. Persie zodat het niet nog drukker wordt. Dan met Robben links en Afellay rechts voor de voorzetten, v. Persie achter Huntelaar, en Sneijder en v. Bommel vormen het blok. Nigel de Jong staat dan linksback.
Op dit moment gaat het niet eens zozeer om de opstelling maar om de mentaliteit. Nederland speelde gisteren enigzins arrogant tegen Bulgarije. Van Persie, Sneijder en de Jong stonden steeds even met de voet op de bal en maakten continue doelloze kap bewegingen en stonden dan weer stil. Als Oranje speelt zoals gisteren dan verliezen we simpel van Duitsland en Portugal en mag je blij zijn als je van Denemarken wint. De defensie is ontzettend zwak met Bouma, Willems, van der Wiel en Heitinga. Nederland ligt er in de eerste ronde uit. Ik ben ook totaal niet zo enthousiast voor dit EK als dat ik was voor het WK in 2010. Van Marwijk durft n.l. geen nieuwe opstelling te maken omdat hij vast houdt aan oude gewoonten.
Het was echt een perfect doelpunt, denk dat Van Marwijk om deze reden Sneijder op 10 zet en Van Persie op rechts. Als Afellay fit is heeft Huntelaar ook nog goede aanvoer vanaf links. Voor de rest staat het verdedigend als een huis, die 1-2 was puur concentratie, laatste minuut Ek-finale doet ie zoiets echt niet hoor.
Nee Bert, het enige wat wij raar vinden, is de selectie van Bouma en Willems. Dat van Persie en Huntelaar samen in 1 team spelen vinden wij logisch, evenals de gedachte dat je van Persie op de bank zet. Het wordt pas onlogisch, wanneer Huntelaar op de bank zit, zoals op het WK toentertijd. We hebben allemaal gezien wat dat ons heeft gekost; de titel!
Je kan tegen verschillende tegenstanders natuurlijk op verschillende manieren spelen, maar je kunt voor mijn gevoel dan het beste wel voor 1 systeem kiezen. Of het voetballende systeem of het systeem met vaste buitenspelers. Daarop pas je ook weer je opstelling en spits aan.
Als je met 2 pure buitenspelers speelt(narsing en Robben) heb je mee aan huntelaar in de spits, en sneijder daarachter. Dan is het heel lullig voor van Persie maar dan moet die helaas op de bank plaats nemen. (evt met van Persie ipv Sneijder, maar dat zie ik bert niet doen)
Narsing--sneijder---robben
---------huntelaar--------------
Speel je met een voetballend elftal dan speel je met van Persie in de spits, en met Sneijder daar vlak achter, op de buitenkant zet je dan Affelay en Robben neer. Dan heb je als huntelaar zijnde weer pech.
Robben---sneijder----affelay
------------van Persie-----------
Wat die nu doet is van allebei de opstellingen eigenlijk net niets nemen, door 2 spelers op een totaal verkeerde positie neer te zetten. Bij beide opstellingen is het eigenlijk best lullig voor van der Vaart, misschien zou je die als schakel ipv de Jong of van Bommel kunnen neerzetten(of sneijder daar vdv op 10).
Lastige puzzel dus...
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar ik vind het echt belachelijk dat er nog zo vaak is gewisseld, terwijl het EK over twee weken begint. Ik denk dat de spelers ook wel een beetje toe zijn aan wat meer duidelijkheid en vooral vastigheid.
Bert moet zelf zijn keuzes maken hoe hij wil spelen en met wie, maar werk alsjeblieft gerichter naar die basiself toe!
Je bent gewoon een waardeloze Coach Bert, Van Persie op Rechtsvoor, Raffie op Linksvoor,bouma als Invaller, En dan die wissels , Ik zat me echt dood te ergeren aan dat belachelijk wisselbeleid, Je staat 1-1 en dan Breng je Kut voor Van De Vaart, Dan in de Hoeveelste minuut breng je strootman voor De Jong, wat totaal geen verbetering is, Je Moet gaan Forceren en dan zet je Kuyt erin, Je hebt een narsingh in je team, die altijd wel iets kan Forceren, Nee Dit Ek zal hem niet gaan worden.
Sneijder Was weer belachelijk bezig bij alles zeuren om een vrije trap Bah Bah, Kom Op wij zijn oranje, wij staan voor goed attractief en mooi voetbal, Wij willen geen betonvoetbal zien, dat in een veel te laag tempo zonder risico word uitgevoerd, Bertje is het spoor helemaal bijster, Speel volgende keer maar zo
Opflikkeren met dat mietje van een sneijder, kies is in teambelang, Sneijder was houdens zijn assist waardeloos, Narsingh erin, die kan teminste forceren in plaats van Risicoloze kuyt, Nigel was ook niet op zijn best, met raffie krijg je veel meer voetballend vermogen
Of Affelay op de Plek van Narsingh kan natuurlijk ook, Maar geen sneijder.
Afgezien van je gezeur over Sneijder, vind ik dat je een prima opstelling hebt.
Diepgang, creativiteit en doelpunten gegarandeerd bijna. Narsingh met prachtige voorzetten en van Persie en Huntelaar knikken ze er wel in. Ik zou echter voor De Jong kiezen en Van Bommel de bank laten warmhouden, maar dat ter zijde, wij zijn oranje! Geen gemiep zoals de Italianen en Spanjaarden. Vlammen en aanvallen, alles of niks! Titel of niet!
Bert is duidelijk zoekende naar een vast basiselftal, en dat is behoorlijk moeilijk met zo veel goede aanvallende spelers. Het blok met van Bommel en de Jong heeft ons op het wk ver gebracht want daardoor werd de matige verdediging ontzien. Toch gaat dit dan weer ten koste van de aantrekkelijkheid van het spel. Hopelijk kan Bert een goede balans hierin vinden en durft hij spelers met een groot ego te passeren als ze niet presteren. Het is in elk geval goed van Bert dat hij zich niet laat verleiden tot een discussie met van Basten en Gullit, die als trainer overal zijn mislukt. Sneijder en van der Vaart hebben al heel lang niet meer uitgeblonken bij hun club en Oranje dus wat mij betreft mogen die 2 naar de bank toe. Hopelijk is Affellay fit genoeg want die heeft als rechtsbuiten veel diepgang, houdt het spel breed en laat zelden zijn mannetje lopen. Iets wat Sneijder en van der Vaart wel regelmatig laten gebeuren. Van Persie kan makkelijk op 10 en Robben weer ouderwets met zijn goede poot aan de linkerkant. Met Huntelaar als diepste spits heb je naar mijn idee alle problemen opgelost.
Het is vrij simpel, dan moet je alleen geen Bert heten, wat ballen in je broek hebben en geen onbenul als Faber naast je hebben zitten. Gewoon de volgende opstelling dus!
offtopic: Wat zijn dat voor geintjes voetbalzone? dat je je steeds weer opnieuw moet inloggen als je wilt reageren op een nieuwsbericht? Lekker de pagina laten refreshen waardoor de adverteerders meer views lijken te hebben en dus meer willen dokken? Doe es liev!
Vreemde reactie van Bertje. Heb je een goede rechtsbuiten in je selectie die het ook nog eens goed heeft gedaan tegen Bayern en dan is deze tegen Bulgarije opeens gedegradeerd tot bankzitter. Kijk, Bert, ik begrijp ook wel dat je eerst de naar namen kijkt en niet naar waar iemand speelt, maar dan ook niet mauwen als daar kritiek op komt. Lijkt een beetje op schoonzoon, kan ook niet tegen kritiek. Familiekwaaltje?
Ik snapte niets van de opstelling Bert, ik ben een fan van je maar dit was de verkeerde keuze! Willems verraste me positief, natuurlijk wel een aantal slechte voorzetten, maar heeft van der Wiel dan zoveel goede voorzetten gegeven? En tel daarbij op dat dit de eerste officiele interland was. Het probleem is eigenlijk dat tegen landen die zich ingraven 2 controleurs overbodig zijn, Sneijder laat zich daarbij teveel zakken en van der Vaart gaat dan de ruimte van Sneijder inlopen waarbij onze linkerkant open ligt. Nederland heeft behoefte aan 1 controleur en een speler ernaast die het spel kan verdelen. Ik zou dus pleiten voor snelheid op de vleugels, en het koningsduo(op papier) van Persie en Huntelaar. Ik zou de komende wedstrijd dus zo spelen. Zie opstelling. Ik kies bewust voor Willems op de linksback, Schaars is teveel middenvelder! Ohja, wanneer Mathijsse n zou afvallen zou ik kiezen voor een Viergever (snel en voetballend goed) of de Vrij, ook goed. Sneijder valt buiten de basis, 2 doelpunten schuld tegen Bayern (2x balverlies op het middenveld wat cruciaal is)
Bert moet teveens beseffen dat 2010 een incident was! Sneijder in vorm die je persoonlijk naar de finale schiet, daarnaast stonden enkele bepalende spelers altijd in de basis of waren ze in vorm. NU is Sneijder uit vorm, al 2 jaar, Robben is ook niet in vorm! van Bommel heeft erg veel overtredingen nodig en Steek is geblesseerd al maak ik me daar het minste zorgen om! Verder is het een aanfluiting dat een kuyt die over de top is nog minuten mag maken als linksbuiten waar die absoluut niets toevoegt. Gisteren was het een typerend beeld waar hij als enige doorjaagt van links naar rechts. Dit noem ik geen inzet maar dom. Dit doen jeugdspelers geen gearriveerde vedetten.
kan me heel goed vinden in je argument om voor een extra spelverdeler naast de controleur te kiezen. Maar sneijder op de bank lijkt me geen goed idee. Je zag gister weer hoe hij met zijn fantastische techniek zomaar een man vrij voor de goal kan zetten. Dat is een kwaliteit de hij ook onder grote druk bezit (zie pass op robben vs spanje). Hij zakt alleen veels te ver in. dus waarom hem niet naast de controleur?
velen zullen mij voor gek verklaren maar wanneer wordt het eens tijd dat hij zijn schoonzoon Mark Van Bommel uit het elftal haalt? als NL in balbezit is heeft hij steeds meer moeite om het spel snel voort te zetten wat de opbouw van Nederland niet ten goede komt.
ik zou zo spelen
Met van Persie achter de spitsem ben ik bang dat er te weinig aanvoer is naar de buitenkanten..!
Ik verklaar jou zeker niet voor gek. Van Bommel is er toendertijd door van Basten niet voor niets uit gehaald. Bij zijn schoonvader blijft hij er in staan, maar een blinde ziet nog dat hij te weinig brengt in aanvallend opzicht.
Hierdoor valt het elftal in twee delen uiteen en zijn de ruimtes tussen de voorste 4 en de rest van het elftal te groot. Dit elftal vliegt er in de voorrondes al uit. Het klopt simpelweg niet.
De wedstrijd tegen bulgarije heeft mij laten zien dat bert niet meegaat met de tijd en zich laat leiden door het succes van het afgelopen Wk.
Moet nog maar zien of we tegen de grote ploegen met een verdedigend blok en een aanvallende ruit zoveel kansen weten te creeren. Het viel mij gister op dat je op een gegeven moment een korfbaleffect kreeg: de 6 verdedigers hadden hun helft van het veld, en de vier aanvallers probeerden maar wat te creeeren tussen de 9 man van bulgarije. Dit resulteerde in nutteloos heen en weer spelen tussen de backs en veel te moeilijke combinaties door het midden.
Wat als we nou een verdedigende middenvelder vervangen voor iemand die kan combineren? Dit is de perfecte schakel tussen het verdedigende blok en de aanval. het spel word dynamischer en er komt meer voetbal in de ploeg. Weet dat vmarwijk dit aantal maal geprobeerd heeft met VdV (o.a. in onze beste wedstrijd van de kwalificatie tegen zweden) maar toch heb ik het gevoel dat vmarwijk teveel vast wil houden aan zijn 2 controleurs.
Dit komt het aanvallende spel niet ten goede denk ik. Als bert verstandig is zet hij niet van der vaart maar Sneijder naast van bommel/de jong. Heb me gister weer geergerd aan sneijder die zich zover terug laat zakken dat hij letterlijk de bal op komt halen (meerdere malen gezien zelfs!) om vervolgens om zijn as te draaien en het tempo volledig uit de aanval te halen. Als sneijder niet steeds hoeft terug te zakken en te draaien maar achter vanuit het middenveld dezelfde ballen geeft als dat ie gisteren gaf (want dat kan ie!) zorg je voor en meer voetbal in de ploeg en je creert een extra plek op het middenveld waar van der vaart kan spelen (vind hem beter in de kleine ruimtes, gaat ook vaker voor de combinatie ipv de lange bal zoals sneijder dus wordt van persie/huntelaar vaker bereikt).
mijn opstelling
Waarom niet aankomende woensdag wat uitproberen?
Van der wiel op links proberen, en Heitinga op rechts back..?
Affalay en Robben aan de zijkant, Snijder achter van Persie voor de pasing naar de buitenkanten en de steek ballen op van Persie, van persie die meer snelheid heeft dan Huntelaar krijgt de voorkeur..
Mijn opstelling
Van Der Wiel is absoluut geen Linksback. het probleem zat hem tegen Bulgarije niet in de backpostie,s maar in de As. Van Bommel en De Jong brengen van achteruit te weinig voetballend vermogen. met bijv Van Der Vaart en De Jong als defensief blok heb je naar mijn mening de ideale mix van voetballend en verdedigend vermogen.
Daar heb je een punt, maar wees nouw eerlijk, die Willems heeft geen enkele ervaring op internationaal Niveau, Ik denk met een sterk blok achter de creatieve mensen dat het goed moet komen..
Van bommel en De jong zijn wel 2 stofzuigers die de vieze klusjes oppakken..
Met een Huntelaar en Van persie beide in een team ben ik bang dat je elkaar kwaliteiten niet genoeg kan benutten..
Met een fitte sneijder achter van Persie, Affeley en Robben het je een fantastich aanvallende formatie..
Verdedigent de jong en van bommel op alles op te zuigen qua vieze klusjes!
Bert was gister gewoon voor een laatste keer aan het experimenteren. Kijken of Huntelaar en Van Persie toch samen kunnen spelen, alhoewel iedereen( Bert denk ik ook) al bijna zeker weet dat dat niet kan in het 4-5-1 systeem. Woensdag tegen Slowakije verwacht ik nog niet het Ek-elftal te zien(omdat Schaars dan linksback speelt), maar wel voor een groot gedeelte.
Ik denk dat ik er met deze opstelling niet ver naast zit, voor wat het Ek-elftal betreft. Misschien nog VDV voor De Jong en Schaars voor Willems, maar de rest staat wel redelijk vast.
Als je ze allebei wilt opstellen, zet ze dan naast elkaar neer of Robin als schaduwspits om Huntelaar. Van Persie op de flanken is leuk, dat kennen we nog van vroeger, maar hij is gewoon een veel betere afmaker.
Voor mij is het toch duidelijk, dat Van Marwijk op tactisch gebied er niet altijd even veel van snapt. Het is heel leuk, dat hij Van der Vaart en Van Persie aan de zijkanten posteert en vervolgens zegt, dat daardoor de backs erover heen kunnen komen. Echter geeft die voor mij aan, dat Van Marwijk behoorlijk faalt. Ik bedoel, op voorzetten van Willems en Van der Wiel ga je het niet winnen (en dat is toch gewoon het plan voor die opkomende backs) en met Van Persie en Van der Vaart die naar binnen trekken wordt het daar gewoon heel erg vol en staat iedereen door elkaar. Tel erbij op, dat je met een Sneijder ontzettend veel snel balverlies leidt en daardoor ook gewoon weinig aan voetballen toekomt.
En wat heb je dan aan Van der Vaart, Van Persie aan de zijkanten en Huntelaar in de spits? Nou ja, gewoon helemaal niets op deze manier. Zeker niet met Van Bommel en De Jong erachter, die gewoon een handelingssnelheid van bejaarden hebben.
bij willems zag je in de eerste helft dat hij te nerveus was en niks durfde, volgens mij heeft hij toch wat op zijn kop gehad, want in de tweede helft deed hij wat hij moest doen en aanvallen en lef tonen een paar keer, toch had ik anita meegenomen, die is meer ervaren in die soort dingen. maar men ziet wel duidelijk dat van marwijk voor psv is, wat niet erg is overigens. Maar het valt wel op.
Van persie maakte een mooie goal, maar het samenwerk met de hunt, daar vind ik hem toch wel wat egoistisch is geweest, dat liep in het begin ook niet hoe het moest, want de hunt kreeg maar bitter weinig de bal gepasst
Niet Huntelaar moet plaats maken voor Van Persie maar Willems of Bouma. De Jong een linie terug, Sneijder een linie terug en Van Persie kort achter Huntelaar. Zou krijg je meer voetbal vanuit de as en kunnen de buitenspelers bij de zijlijn blijven. Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Koerdo heeft volkomen gelijk. Met van Marwijk winnen we geen EK. Het is jammer dat dit misschien wat negatief klinkt , maar zolang van Marwijk niet snapt wat voetbal inhoud en welke spelers je moet inzetten, hou dan maar op. Zijn commentaar na de wedstrijd tegen Bulgarije was zo beknopt en hij was geirriteerd evenals van Bommel. Als Hans Kraay jr gewoon een vraag stelt en men kan daar als bondscoach niet op antwoorden is er toch veel mis. Het is geen kwestie van niet willen antwoorden , maar niet kunnen antwoorden. Het elftal gisteren wat de trainer neer zet op het veld kan absoluut niet. Hij moet gewoon met Narsingh spelen op de rechter kant, dat is een rechts buiten. Natuurlijk wil hij weer op zijn oude garde terug vallen , maar dan had hij de rest van de spelers niet moeten uitnodigen en geen valse hoop moeten geven. Bert van Marwijk is in mijn ogen niet de juiste trainer voor oranje. Er is zoveel talent maak daar dan gebruik van. En val niet terug op de oude garde die nauwelijks gespeeld hebben de afgelopen competitie. En zet nu eens een streep door elke keer weer de keuze maken voor een spits....huntelaar of van Persie. Dacht toch wel dat het duidelijk was wie de beste spits is...huntelaar toch, hij kon er gisteren ook niets aan doen hij kreeg geen bal aangespeeld. Na afloop waren de woorden van de bondscoach weer in het voordeel voor van Persie. Houden zo van Marwijk en weer de plank misslaan net als bij de WK. Toen werd er ook van buitenaf ingefluisterd wat van Marwijk moest doen maar deze man is eigenwijs en weet alles beter. Dat was ook destijds bij Feyenoord daar heeft hij ook destijds een erfenis achtergelaten. In mijn ogen word Nederland geen EK winnaar.
Ik snap niet waar die hele 'aanvallende backs' ideologie tegenwoordig vandaan komt.
Dit Nederlands elftal hoort gewoon 4-4-2 te spelen met een ruit. Huntelaar en Van Persie in de spits met Sneijder daarachter en Robben/affelay/narsingh op de zijkanten en de rest kan je zo invullen, dat boeit niet zoveel verder wie daar staan, die moeten enkel tegenhouden en de bal zo snel mogelijk inleveren bij de voorhoede spelers.
Iedereen probeert maar vast te houden aan de bestaande opstelling van 2 jaar geleden, maar vergeet dat een aantal spelers nu tekort komen. Van Bommel kan het tempo niet meer aan, daar had Anita moeten staan, die kan nog druk vooruit zetten en de bal inleveren bij snijder. Dat redt van bbommel niet meer. daarnaast kan van Persie niet met Huntelaar spelen, dus maak een keuze tussen de hunt en van Persie en zet Robben en Narsingh op de vlanken.
Zo zou ik het wel eens willen zien. Zo kun je optimaal gebruik maken van 2 topspitsen.
Triest om te zien dat ex bondscoach zoals Van Basten die eerder zelf de meest onlogische dingen deed die je je maar kunt voorstellen, nu kritiek heeft op Van Marwijk door te zeggen dat zijn keuzes niet logisch zijn. Ik kan me in elk geval wel met Van Marwijk en zijn keuzes identificeren.
Vooral het feit dat het nederlands elftal zich volgens Van Basten aan moet passen aan de heer Robin Van Persie die er in Engeland zo veel heeft ingeschoten, we hebben allemaal kunnen zien hoe het afgelopen WK is gegaan met hem 5 wedstrijden lang in de spits..............bar weinig.
Hij vergeet hierbij te vermelden dat ook Huntelaar meer dan 30 goals heeft gemaakt.
Ik heb een beetje de indruk dat bertje hier real madrid probeert na te doen.. Mourinho stelt soms ook Higuain en Benzema op om zo aanvallender te spelen. Maar het probleem is dat Robin en klaasie geen benzema en higuain zijn.
Inderdaad, Robin en Klaas-jan zijn geen Benzema en Higuain omdat ze beide topscoorder zijn geworden en de real spelers niet 
Het is zowieso een eetje de Real opstelling 4-2-3-1 die Bert probeert na te doen. Maar dan moet je wel met vleugel aanvallers spelen, anders lopen de aanvallers elkaar in de weg. Narsingh/robben/afellay. Er moet er altijd één van deze spelers in staan.
Haha ja ze zijn dit seizoen inderdaad topscorer geworden, en tja wat stellen die 32 goals van benzema en 26 van higuain nou dan voor he. En al helemaal die landstitel want ja als je één seizoen topscoorder bent dan ben je het
Ben het overigens wel met je eens over dat Narsingh/robben en affelay dan hun ruimte hebben. Ik was in het begin sceptisch over Narsingh maar ik vind het toch zeker een pijlsnelle rechtsbuiten zeg!
Wat Bert niet doorheeft is dat het probleem in het systeem zit. Niemand stelt vraagtekens bij het opstellen van Van Persie en Huntelaar tegelijk, zolang hij ze beiden maar als diepe spits positioneert. Daar hebben ze beiden een fantastisch seizoen gedraait, en dat is hun natuurlijke positie.
Als Van Marwijk persee 4-2-3-1 wil spelen, moet je één van beiden slachtofferen. Want de kracht van een 4-2-3-1 formatie is het spelen over de vleugels, alleen daar hebben wij de vleugelspelers niet naar.
Op Robben na is het allemaal gewoon stukken minder. Narsingh is een groot talent, maar is momenteel nog te beperkt voor dit niveau straks op het EK. Affelay was geblesseerd en blijft naar mijn mening geen echte buitenspeler. Affelay is meer de verbeterde versie van Wijnaldum, een diepgaande aanvallende middenvelder die regelmatig vanaf de vleugel zijn actie start, maar geen echte vleugelspeler is.
Daarnaast speel je tegen bijvoorbeeld Duitsland straks weer met het blok De Jong-van Bommel. Een cruciale vergissing, want Van Bommel kan het niet meer belopen en blinkt uit in het maken van domme overtredingen. Nigel de Jong denkt puur defensief en zal nooit met een snelle pass/steekpass onze centrumspits lanseren of de nummer 10 Sneijder bedienen.
Wesley Sneijder is niet geschikt voor een nummer 10 positie in dit systeem, aangezien zijn defensieve taken hem opbreken. Sneijder moet de vrije man zijn, en komt vooral tot zijn recht bij countervoetbal met zéér directe passing. Kort combinatie voetbal beheerst Sneijder onvoldoende, hij is meer van de lange halfhoge steekpass over een meter of 25.
In mijn optiek, en daar heb ik al eerder een bericht over getypt, moet van Marwijk in een soort van 4-1-3-1-2 formatie gaan spelen. Je kiest voor 4 verdedigers, 1 controleur die zich ook echt alleen bezighoudt met de bal veroveren en die vervolgens in te leveren bij de creatieve spelers. Verdedigen is toch niet het sterkste punt van het Nederlandse elftal, waarom dan toch 6 van zulke types opstellen?
Spelen met Stekelenburg, Van der Wiel, Matthijsen, Heitinga, Willems/ Schaars, De Jong/bommel, Vdv, Sneijder, Robben, Persie en Huntelaar.
Het centrale duo speelt sober en op zeker. De backs komen mee op wanneer mogelijk, maar leveren wel direct in bij de creatieve spelers. Nigel de Jong is voor mij de beste optie als verdigende middenvelder, hij fungeert als stofzuiger en levert direct in bij Sneijder of Vdv. Sneijder en VDV verdelen het spel, Sneijder kan de diepte zoeken bij Robben die een vrije rol heeft en na eigen invulling kan bepalen vanaf welke vleugel hij opereert. Raffael kan met kort combinatievoetbal een snelle tegenstoot inzetten, of zorgen voor het behoudt van balbezit. Persie en Huntelaar spelen zoals zij gewend zijn, op eigen manier, en Persie kan ook als valse spits vanaf éen van de vleugels komen aangezien Robben niet op twee plaatsen tegelijk zal zijn.
Enige nadeel is bij balverlies, dat je één ''openvleugel'' hebt. Aan Sneijder en VDV de taak om dit capabel in te vullen zodra er moet worden omgeschakelt. Bij corners of andere spelsituaties op eigen helft dient Arjen Robben altijd de diepste man te zijn, en moet Sneijder worden gezocht zodra de bal wordt verovert.
Wat je dan creeert is een voetbalend ijzersterk team, waar een duidelijke verdeling is tussen het aanvallende en verdedigende spelaspect. Zowel in balbezit als bij counteraanvallen kunnen we doeltreffend zijn. En densief opzicht heb je dan één defensief ingestelde speler minder, maar dat was toch al niet de kracht van Oranje. En ik ben van meningi dat wanneer je gestructureert en gegroepeert verdedigt, je niet persee verdedigende spelers nodig hebt om te kunnen verdedigen. Zie bijvoorbeeld Barcelona.
Ook is deze speelwijze veel minder voorspelbaar dan de speelwijze die we nu hanteren, en spelers lopen niet op posities waar ze van orgine niet thuis horen. Aanvallend spelen met EN Nigel de Jong EN Van Bommel wordt gewoon te lastig. Jammer dat aanvoerder Van Bommel dan in mijn tactiek op de bank begint, maar de jaren beginnen zichtbaar te tellen. En het groepsbelang staat voorop. Met spelers als Robben en Sneijder valt er toch al weinig te coachen;
In mijn bijgevoegde opstelling is Robben dan natuurlijk de zwervende vleugelspeler, en De Jong de controleur.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.