Ajax streept naam van dure Narsingh voorlopig door

Narsingh komt naar Psv, let maar op.. voor 5 Miljoen

Tuurlijk jongen droom lekker verder.. Je bent al weken bezig hier met je let maar op. Er is nog helemaal niks uitgekomen van wat jij allemaal zegt

voor 6 miljoen niet, maar Marcel Brands heeft aangegeven dat tussen vraag en aanbod geen groot verschil zit, dus dan gaat Psv zowiezo meer bieden dan dat Ajax gedaan heeft, ik denk als Psv tussen de 4,5 en 5 bied, hij naar Psv mag verhuizen... Ik verwacht eigelijk dat het deze week wordt afgerond.. We zullen zien..

@ajax2011

Ik baseer mijn 'let maar op' uitspraken alleen maar op feiten hoor, ik roep niet zomaar wat ik concudeer dit op berichten in de media..

En ik heb al maanden moeten aanhoren dat hij zeker naar Ajax zou komen, want hij is een Amsterdammer, en heeft Ajax in zijn hart zitten en nog meer van die crap, het draait om geld, en als ik lees dat Ajax 3 miljoen bied, dan snap ik dat Heereveen dat niet serieus neemt, 4 a 5 miljoen is gewoon wat hij waard is.. Take it ore leave it, 6 miljoen is alleen maar om de prijs op te drijven, ze laten hem voor 5 echt wel gaan..

Hij kan dan wel een goed gesprek hebben gehad, voor hem persoonlijk was Ajax sportief gezien de beste optie geweest, omdat ze championsleague spelen, maar Ajax betaalt niet genoeg dus helaas pindakaas..

Nu Ajax van de baan is is Psv nog de enigste gegadigde, hij wil in NL spelen, Ajax wijkt uit naar een ander, duidelijke zaak lijkt me, Marcel Brands geeft aan niet ver de van de vraagprijs af te zitten, kwestie van tijd..

Mits heereveen tevreden is met max 5 miljoen, want Psv gaat ook geen 6 betalen..

Gisteren kwam overal naar boven dat PSV het geld niet heeft.

@donshining

Wat zit je nou te bazelen man. Marcel Brands geeft zelf aan dat hij niet ver van de vraagprijs afzit. de vraagprijs is 6 miljoen, dan verwacht ik dat hij er 4,5 a 5 miljoen voor overheeft.. Dat is 1,5 a 2 miljoen meer dan Ajax geloof ik..

6 Miljoen is niet marktconform daar heeft Raiola gelijk in, maar 3 miljoen ook niet..

Overigens kan ik nergens terugvinden dat psv hem niet zou kunnen betalen, dus ik moet concluderen dat je onzin aan het verkondigen bent..

Mede door het Lente akkoord van de Knvb zouden de kosten van alle clubs omhoog gaan waardoor Brands aangaf dat het beschikbare geld voor Narsingh daaraan zou besteed worden. Anders zouden ze volgend jaar een tekort hebben van 5 miljoen.

Is het al in je opgekomen dat mogelijk ook Ajax 4,5 miljoen heeft geboden?
Net zoals op de markt er tussen in gaan zitten en het verschil delen.
Blijkbaar was dit ook onbespreekbaar. Prima, dan zijn we klaar.

Dan is het aan Heerenveen om de prijs te verlagen of straks niks te vangen als de speler transfervrij is. Dat geld voor Assaidi en Narsingh. Lopen ze mooi de miljoenen mis. De spelers raken de eerste seizoenshelf geen bal meer.
Die zitten met hun hoofd al ergens anders. Weg eerste seizoenshelft. Weg marktwaarde van de spelers. Als speler had ik het wel geweten. Arbitragezaak. Naar de directiestappen en een transfer eisen. Of anders als een natte krant spelen. haha alles met je slechte been doen.

@ tektek

Nou in de tekst staat dat Ajax naar verluid 3 miljoen heeft geboden, dus nee dat was eigelijk niet in me opgekomen. En nog steeds niet eigelijk.. Ik denk namelijk dat de mensen van de krant betere bronnen tot hun beschikking hebben dan, jou gissing..

@ Donshining

Waar is dat dan overal naar buiten gekomen? ik kan het op geen 1 voetbalsite terug vinden.. Je trekt je conclusies zelf blijkbaar.. Dat lente akoord komt ook niet ineenkeer uit de lucht vallen dus daar zullen ze zich ook wel op voorbereid hebben..

Mocht het toch wel waar zijn wat je zegt, (wat zeker wel zou kunnen maar ik kan het alleen niet terug vinden) dan kan psv nog steeds narsingh aantrekken met geld uit eventuele verkopen, voorlopig is er iig geen concurrentie voor narsingh Ajax is zo te zien afgehaakt..

Panerai. De enige die hier roept dat Narsingh naar zijn clubje komt ben jij, tot het vervelende aan toe zelfs. Uit dit bericht kunnen we opmaken dat hij naar Ajax wilde komen want Overmars was rond met Raiola. Alleen de prijs was te hoog en die is ook voor PSV te hoog. Die klaplopers moeten anders weer naar de gemeente over een jaar.

@panerai Je bent overal wel heel zeker van. Maar volgens mij is het nog steeds zo dat Brands heeft aangegeven dat er alleen spelers aangetrokken kunnen worden wanneer er eerst spelers worden verkocht. Dus ik ga er niet vanuit dat PSV Narsingh kan betalen, zolang er niemand bij PSV weg gaat.

Panerai, wat zit je nu te bazelen man!
Als je goed leest zijn Ajax en Narsingh er uit. Met andere woorden, hij heeft voor Ajax gekozen en niet voor psv.
Dat zal betekenen dat hij zich bij Brands heeft afgemeld.
Dus ook al biedt psv de hoofdprijs, de speler heeft een keuze gemaakt.

@ Panerai

Brands heeft aangegeven dat PSV wel een gesprek met Heerenveen heeft gehad maar nog geen bod heeft uitgebracht. Dus hoe je er bij komt dat het verschil niet groot is is mij een raadsel. Daarnaast heeft Brands vorige week nog aangegeven dat Narsingh moest aangeven waar hij zelf het liefst naar toeging. Voor het EK begon was er sprake van mogelijke interesse van Wolfsburg en heeft Narsingh gezegd open te staan voor die club en binnen Nederland alleen naar Ajax te willen. Dus PSV staat/stond niet echt op z'n verlanglijstje. Ook was Ajax zoals nu blijkt met de speler zelf al zo goed als rond, dus zit PSV nu te wachten op een speler wiens hart bij een concurrent ligt. Als PSV zijnde zou ik hem in ieder geval niet meer wilen.

misschien kun je je naam veranderen in letmaarop, dan staat het erboven en hoef je dat niet meer overal onder te zetten.

volgens mij laat raiola zowaar iets positiefs los over ajax, die bolle zal zich erbij neergelegd hebben dat hij narssingh nog niet naar het buitenland kan brengen en richt zich nu, als te doen gebruikelijk, tegen de verkopende club. Heerenveen sterkte, dit wordt een vies spelletje meteen zekere uitkomst: narsingh ben je kwijt voor weinig, of is niet meer vooruit te branden.

Wat een complete onzin verkondig jij. Jij wilt alle rechten bij een speler leggen. Nee de clubs mogen ook wel eens bepalen wat ze vragen voor een speler. Narsingh heeft met zijn volle verstand destijds een contract getekend. Heerenveen heeft alle recht, ja alle recht , om te vragen wat ze willen. Wil een club dat niet betalen, so be it. Maar och och och als een Buitenaldnse club voor een Nederlands talent komt dan wordt er moord en brand geschreeuwd wanneer de transfersom te laag is. Clubs bepalen de prjs, makrtconform of niet. Heerenveen blijf bij je standpunt want zonder Narsingh zal het spel minder worden bij Heerenveen aangezien Dost ook al weg is. Transfer eisen, pfff deze speler heeft destijds zijn handtekening ergens onder gezet en krijgt ook het afgesproken bedrag elke maand op zijn rekening dus hij kan eisen wat hij wil.

@ Erik, Brands heeft zelf een indicatie afgegeven aan Heereveen hoeveel ze voor hem over hebben, en dat lag volgens Brands niet ver van de vraagprijs af, dat stond laatst gewoon in een intervieuw van Brands..

Aan de rest, jullie kunnen allemaal wel blijven roepen dat hij voor Ajax heeft gekozen, maar als je eens leest zie je dat Ajax opzoek gaat naar een ander omdat ze niet meer willen bieden, dan kan Narsingh wel blijven wachten op Ajax, maar dat heeft weinig zin lijkt me.

Ik begrijp volkomen dat Ajax zijn eerste keus is, met oog op championsleague, maar nu Ajax afhaakt, is de kans groot dat hij alsnog naar Eindhoven komt..

@panerai,

Hier het artikel over het lente akkoord en de voetbalclubs, van omroep Brabant:
http://www.omroepbrabant.nl/?news/177272912 /brabantse voetbalclubs vrezen gevolgen Lenteakkoord.aspx
De extra kosten voor PSV gaan 5 miljoen bedragen, laat dat nou is net dat potje van Narsingh zijn...

Vriend panerai, lenteakkoord geld heeft PSV totaal niet begroot. Stap uit die roze bubbel. De enige manier om spelers te kopen is geld te lenen van het volk of terrein te verkopen. En als ik PSV was zou ik die 4,5 miljoen steken in een fatsoenlijke jeugdopleiding. Scheelt je op termijn miljoenen! Want verder dan affelay aisatti Bakkal en depay kom ik niet hoor

@panerai
Ajax voert een gezond financieel beleid. PSV daarentegen begaat weer dezelfde fout door veel geld uit te geven voor een speler terwijl bij PSV de financiële situatie nu niet het gezondst is van Nederland.

O, jawel, na die injectie van 50 milj zijn ze gezond maar als PSV zo doorgaat dan komen ze in hetzelfde schuitje terecht als waar Feyenoord in heeft gezeten, alleen acht ik de kans een heel stuk kleiner dat PSV hier net zo sterk uit gaat komen als Feyenoord.

Maar jullie mogen Narsingh hebben, met de aankopen van vorig jaar zouden jullie ook kampioen worden, weinig van gezien. Met dick advocaat gaat PSV verdedigend spelen en laten ze daar nu de minste spelers hebben staan.

Waar gaat Psv de centjes vandaan halen dan?

De enige Psv'er die met een transfer in verband gebracht wordt is Manolev, rond o.a. Toivonen is het al weken doodstil.
Ik zou het ook een zeer onverstandige aankoop vinden aangezien je dan een van je aankopen van vorig seizoen op de bank gaat zetten. Gezien de financiële situatie in Eindhoven lijkt me dat geen goed plan.

Ik denk dat Heerenveen en Narsingh zichzelf in de voet schieten, vanuit het buitenland zal er nog geen interesse voor hem zijn en in Nederland kan alleen Ajax hem op dit moment betalen.

@ Bruijnie

Ja ik ken het lenteakkoord, alleen ik kan nergens terugvinden dat Psv dat bedrag dat ze voor Narsingh hadden weggezet daar aan moeten besteden, maar dat zou natuurlijk kunnen..

Maargoed, dan zullen ze moeten wachten totdat er iemand verkocht wordt, gelukkig is Ajax al afgehaakt, een concurrent voor Narsingh minder...

Rubinjo,

verkoop van Toivonen,engelaar,manolev,pieters en misschien nog Labyad bijvoorbeeld.. De tranfserperiode duurt nog een paar maanden, dus maak je maar geen zorgen, die tranfser van Toivonen komt er echt wel, Pieters werdt ook weer in verband gebracht met Newcastle.. En als Ambrabat voor 9 miljoen verkocht wordt krijgt psv ook nog 25 ..

En wie van de aankopen van vorig jaar zou dan precies op de bank komen? Toivonen wordt verkocht, Narsingh komt ipv, Labyad.. Maargoed ik heb geen zin om nu over opstellingen te gaan praten want dit is een Ajax topic..

@panerai

Vorig week is op VZ aangegeven dat Toivonen verkocht moest worden anders kon PSV geen aankopen doen. Daarnaast wil Advocaat van Toivonen af zodat hij met d epunt naar achteren kan spelen.

Ajax heeft een verhoogde aanbieding gedaan namens Marc Overmars volgens de Telegraaf
Jij leest graag wat je wil lezen behalve wat er staat.

@lucagio,

dan heb je het niet goed gevolgt. Psv heeft aangegeven een apart potje te hebben voor het aantrekken van Narsingh, maar voor het aantrekken voor andere spelers moet er eerst verkocht worden..

@ Tektek

''bij Ajax groeien de bomen niet tot in de hemel. Wie weet is Luciano volgend jaar haalbaar'', geeft de sportbestuurder aan. SC Heerenveen denkt voor het afkopen van de één jaar doorlopende contract van Narsingh aan een bedrag van zes miljoen euro, terwijl Ajax naar verluidt drie miljoen euro bood.

@ Panerai

Als als als, Panerai... Vooralsnog is er nog helemaal Niks verkocht...

Ja, het enige wat er verkocht wordt zijn jou onzinpraatjes die ik in bijna elk topic tegenkom...

Misschien moet je lekker op het PSV forum gaan reageren daar krijg je mss wel gelijk van je voetbalvrienden!

@ Panerai;

PSV zit net als Ajax ook zo'n twee miljoen van de vraagprijs van Luciano Narsingh af. Volgens technisch directeur van de Eindhovenaren Marcel Brands is het dan ook nog bepaald geen uitgemaakte zaak dat de aanvaller naar PSV komt. 'als ze echt vasthouden aan wat ze nu aan transfergeld willen ontvangen, wordt het een heel moeilijk verhaal', zegt hij in het Ad.

Enkele dagen geleden sprak Brands met Heerenveen-voorzitter Robert Veenstra over de transfer van Narsingh. 'wij hebben uitgelegd aan welk bedrag wij denken, Heerenveen liet weten wat ze willen hebben. Er is nog geen tijd geweest om een schriftelijk bod te doen.

@lucagio

Daarom willen ze zeker ook Moisander kopen..lekker gezond financieel beleid..en het liefste willen ze Narsingh ook kopen..

Zie alleen maar staan dat Ajax op iedereen bied en wil hebben..

Zie nergens staan dat Psv ook maar op 1 speler heeft geboden ..

En Psv had ook dik kampioen moeten worden..alleen hadden ze Matavz in de spits staan die geen knikker raakte..en zo verdedigend speelde Advocaat nie met Rusland dusse...

Galatasaray is bezig met aissaidi en heeft gister ook een bod uitgebracht van 7 miljoen euro op Narsing melde een turkse site www.maraton.com.tr. Daarom gaat heerenveen hoog in de boom zitten voor Narsing en vragen ze ineens 6 miljoen.hoe goed Narsing ook is 6 miljoen is een hoop geld voor een speler met nog een jaar contract.psv gaat dit ook echt niet voor hem betalen volgens mij wil brands ook niet meer dan 4 miljoen voor Narsing betalen.

@ Donshining..

Ik ben hier niet om mijn gelijk te halen, misschien in tegenstelling tot jou.. Ik ben hier om mijn mening te delen en het zal mij aan mn reet roesten of jij het er mee eens bent of niet..

Dat Psv ook 2 miljoen van de vraagprijs afzit dat is regelrechte onzin, of Marcel Brands moet dat bedoelen met zijn uitspraak 'tussen vraag en aanbod zit weinig verschil' maar dat lijkt me stug..

Bovendien is het geen bod maar een indicatie wat psv heeft afgegeven, en dat lag dus niet ver uitelkaar... Psv gaat die 6 miljoen niet betalen, wat Brands ook al aangeeft.. Maar ik verwacht dat als psv 5 miljoen bied, het wel geaccepteerd wordt..

zoals ik al eerder zij, de tansfer periode duurt nog 2 maanden, aan het eind gaat het altijd pas echt beginnen dus daar maak ik me totaal geen zorgen over..

Wat een gelul met je mening...

Volgens mij zijn jou meeste reacties geen meningen;
'psv heeft aangegeven een apart potje te hebben voor het aantrekken van Narsingh, maar voor het aantrekken voor andere spelers moet er eerst verkocht worden..'

'ja ik ken het lenteakkoord, alleen ik kan nergens terugvinden dat Psv dat bedrag dat ze voor Narsingh hadden weggezet daar aan moeten besteden, maar dat zou natuurlijk kunnen..'

Dat zijn geen meningen volgens mij hoor, dat zijn gewoon reacties waarmee je je gelijk wilt halen...

Lees eerst je eigen reacties eens na voordat je iets oppert...

Inderdaad.

Zes miljoen is gewoon teveel voor Luciano Narsingh en inderdaad zie ik PSV dat bedrag ook niet betalen voor Luciano Narsingh.

Maar ik denk niet dat alleen SC Heerenveen lastig doet,ik weet zeker dat z'n zaakwaarnemer, Mino Raiola, ook hier iets mee te maken heeft. Raiola heeft bij elke transfer wel wat, dus het zal mij niks verbazen als hij hier ook iets te maken mee heeft.

@ Donshining..

Beperk je is tot het inhoudelijk reageren van mijn 'meningen' of stellingen, ipv er weer om heen te draaien.. Ik zal volgende keer als ik iets schrijf er voor 'ik vind' er voor zetten, als je dat gelukkiger maakt..

Verder intresseert het mij geen bal of jij vindt dat ik een mening geef of dat ik mijn gelijk probeer te halen, volgens mij mag dat allebij hier..

Reageer aub alleen inhoudelijk over dit topic, ipv over randzaken bezig te zijn, want op mijn laatste reactie heb je niks te zeggen, je begint over iets heel anders omdat je waarschijnlijk je gelijk niet kan halen (over gelijkhalen gesproken)

Hier gaan Ajax en Heereveen echt wel uitkomen hoor, het zal alleen pas in augustus zijn, snap ook wel dat Heereveen nu nog niet toe geeft omdat de transfermarkt nog zolang duurt. Wees maar niet bang, je zag het ook bij de transfer van Vertonghen. Uiteindelijk komen ze er wel uit.

En wat Psv betreft, daar ga Narsingh never nooit niet heen.

Jouw feiten zijn nieuwsberichten...ik denk ook dat hij naar Eindhoven gaat maar puur omdat PSV wel 6 m gaat utgeven, niet omdat het feitelijl is gezegd

@boesz

nou misschien kan Ajax nog een keer zo'n lachwekkende beursgang maken of aan Aegon vragen of ze nog een keer een oplichtersplannetje kunnen bedenken i.p.v de woekerpolissen. En dan heb jij het over klaplopers hahaha wat een figuur ben jij zeg

Ik heb al een citaat neergezet van mijn bron toch? Waarom moet ik dan nog op jou ingaan?
Ik hoef niet persé gelijk te hebben, jij hebt je bron en ik heb mijn bron.
Blijkbaar komen die niet overeen en dan zullen wij een oneindige discussie hebben hierover... Daarom ga ik er verder niet op in.

Maar jij vind dat ik niet inhoudelijk op dit topic inga maar dat komt vanwege onze discussie, ik zal me nu weer op dit topic richten aangezien ik alleen maar tijd verdoe door met jou te discusseren.

Hopelijk draai jij zelf dat ook niet overal omheen aangezien het je nu ineens allemaal geen bal interesseert als je ergens op gewezen wordt...

Hehe, eindelijk iemand die gewoon gelijk met een bron komt. Hulde! Ik hoor hier zo vaak roepen "ik heb gehoord dat..." of ik "let op, dit gaat gebeuren..." maar zonder bronvermelding. Daar wordt ik een beetje flauw van. Hebben die allemaal een glazen bol ofso, of werken ze bij Scotland Yard?

@tektek,
Ajax heeft 3 miljoen geboden.

Ja en lees nu de telegraaf eens behalve alleen deze site.

@ donshinging,

Ja je kopieert 2 van mijn posts en gaat mij vervolgens vertellen dat het geen meningen zijn maar dat ik mijn gelijk probeer te halen, daar gaat het toch niet om.. maargoed je hebt gelijk deze discussie gaat inderdaad nergens over..

Om het even kort samen te vatten, is Ajax afgehaakt om Narsingh, en Psv kan nu geen bod doen, totdat iemand is verkocht..

Héee, heb ik toch nog gelijk...;

Ik was ook bijna vergeten waar deze discussie over gaat, maarja jij hebt ook gelijk, de transfermarkt is nog 2 maanden open en wie weet gaat ie wel naar PEC Zwolle, je weet het niet hé?!

Ajax heeft al 9 miljoen voor de CL, dit kan 18 miljoen worden wanneer Feyenoord zich niet weet te plaatsen. Daarnaast ontvangen ze 9 miljoen voor Vertonghen, dan heeft Ajax nu al bijna 18 wat kan oplopen tot 27 miljoen indien Feyenoord zich niet plaatst, maar ze doen nog geen aankopen heel vreemd. Je zou zeggen dat Ajax de transfermarkt op zou gaan om een aantal versterkingen erbij te halen.

zullen ze ook doen, maar wel met het nieuwe beleid en niet zomaar lukraak kopen als een tijd geleden.

Niet zoals PSV een koopclub worden, je ziet dat dat toch geen zin heeft en je daarmee alleen maar in de problemen komt...

Ajax gebruikt spelers die doorstromen uit eigen jeugd aanvullend met spelers die een meerwaarde kunnen zijn mits die niet te veel kosten.

Voor zover bekend heeft Ajax toch echt het meeste geboden.
En gister kwam nog naar buiten dat PSV waarschijnlijk een miljoenen strop van miljoen tegemoed kan zien.

Oh, jij zit in t bestuur van Psv? Jij weet precies wat ze gaan betalen of niet? Ga weg man flapdrol

Ik zou er echt trots op zijn, Iemand die naar me club komt die eigenlijk liever bij een andere nederlandse club speelt, Narsingh heeft gewoon altijd een slag om de arm gehouden (begrijpelijk) omdat hij geen Dost praktijken wou meemaken, Als hij zou zeggen alleen naar ajax te willen & ajax zou uiteindelijk niet genoeg bieden & de transfer zou afketsen dan had hij een probleem gehad.

Maarja het is je goed-recht om blij te zijn met de komst van Narsingh, Ex Ajax & Feyenoord spelers hebben jullie zoiezo al jaren van succes voorzien ( vooral in de jaren 80/90 ) omdat jullie zelf nooit hebben kunnen opleiden.

ehvtje moet ook even wat zeggen, ben je beledigt knulletje?

Aegon zijn zeker oplichters maar betalen wel 12 mln per jaar. Dat is meer dan Philips en Freo bij elkaar. Ik vind het prima en het interesseert me niet wat ze verder doen. Wat je met de beursgang bedoelt snap ik niet helemaal en jij zelf ook niet aangezien je altijd een beetje dom overkomt.

Geld is er plenty, een gigantisch eigen vermogen, transferinkomsten, CL, meevaller belasting en minder uitgaven aan salaris.
Dat kunnen ze in lampengat niet zeggen. Die seniele van Raaij gaf jaarlijks 20 mln meer uit dan er binnen kwam en dat met CL. Die club is feitelijk failliet. Dat is pas grappig!!

Ik geloof dat jijzelf hier zit te bazelen beste vriend. Ajax heeft een 2e bod uitgebracht. Het 1e bod was 3 miljoen. Rekenen is niet voor iedereen weggelegd. Sc Heerenveen moet niet denken dat Ajax 6 miljoen gaat bieden voor een speler wiens contract nog maar 11 maanden doorloopt en dat zelfde geldt voor Psv. Beide clubs gaan dat gewoon niet bieden, klaar. Dan blijft Narsingh maar lekker bij Sc Heerenveen ballen. Ajax doet er inderdaad verstandig aan om over de grens te kijken. Sc Heerenveen zal Narsingh in de winterstop moeten verkopen willen ze nog geld aan hem verdienen en zo niet dan wandelt hij transfervrij de voordeur uit.

Dat is natuurlijk wat overdreven: "moderne slavernij". In principe heeft hij een contract tot de zomer van 2013, dus Heerenveen kan hem houden tot die tijd. Of het slim is dat ze het risico lopen niets voor hem te krijgen, dat is een ander verhaal.

Nee, dan moet Heerenveen zeggen hij is niet te koop, we willen hem houden.
Nu spelle je een spelletje met de speler, door te zeggen dat hij weg kan, maar vervolgens een veel en veel te hoog bedrag te vragen. Niet meer marktconform. Daarmee beschadig je de speler en wordt je niet erg serieus meer genomen.

@tektek,
Vertonghen had ook nog een contract voor 1 jaar en voor hoeveel is hij verkocht?
En hoeveel problemen heeft ajax wel niet veroorzaakt bij zijn transfer.

Ja maar dat is bij ajax, dan steken ze hun neus onder de grond. Vooral Tektek.

En dan ook nog hopen dat hij een Arbitragezaak aanspant, dat zijn nou de echte supporters he. Blij dat er niet zulke idioten bij ons in het stadion zitten.

@numberone,
Vertonghen is al twee seizoenen de beste verdediger in de eredivisie, captain bij de landskampioen en international, Narsingh niet

En het moge duidelijk zijn dat er ook heel veel wordt bekeken door een niet Ajax bril. Dat is heel normaal in transferzaken. En weet je, het maakt geen moer uit.
We doen zaken wanneer die past bij de nieuwe visie. Past dat niet dan houdt het op. Later zul je merken dat Ajax hiermee het juiste beleid voert. Dat ze daardoor nu niet 1 speler kunnen kopen en psv wellicht wel dan is dat maar jammer voor Ajax. Waar PSV ze allemaal vandaan haalt weet ik niet maar ook dat komt een keer aan het einde.

Ajax heeft een bod uitgebracht voor de speler wat het de club op dit moment waard is en wat ze op dit moment ervoor over hebben. Kom je er dan niet uit.
Jammer dan. Maar dan blijf je wel financieel gezond. Zelfde geld in de situatie Aissati. Die verdiende 9 ton werd 6 ton geboden voor een 3-jarig contract.wilde zelf 8 ton. Dat was het Ajax niet waard dus is het afgekapt.
Want dan ga je over 3 jaar in eens een miljoen meer betalen. En nu houden ze de club financieel gezond door met Lasse Schone en de jeugd verder te gaan want wanneer moet de jeugd anders doorbreken in het eerste.

PSV zit mede in de situatie omdat ze geen rechtsbuiten hebben met het wegvallen van Zakaria Labyad. Anders waren ze niet eens in de markt.
Want ook voor PSV is het een hap uit het budget. Voor PSV is het helemaal zuur. Een jonge uit je opleiding naait je zo erg dat ie maling heeft aan alles en transfervrij weggaat waardoor PSV nu doo rhem ook nog eens de transfermarkt op moet voor Narsingh.

Maar je denkt toch niet dat Heerenveen echt bij Ajax terug zal moeten komen om te vragen of ze nog alstublieft 3 miljoen voor Narsingh willen betalen!

6 miljoen lijkt mij inderdaad ook te optimistisch van Heerenveen z'n zijde, al weet je het met de buitenlandse clubs natuurlijk maar nooit. Maar 3 miljoen lijkt mij toch ook erg aan de lage kant en kan me er ook bijna niet van voorstellen dat Ajax werkelijk heeft gedacht Narsingh voor dit geld over te kunnen nemen. Als je het mij vraagt zullen we meer aan 4,5 à 5 miljoen moeten gaan denken.

Overigens lijkt Narsingh nu dan wel definitief voor Ajax gekozen te hebben. Ajax zou immers enkel met de club gaan onderhandelen, indien zij er met de speler uit zouden zijn. Dit lijkt dan nu toch het geval te zijn. Als je het mij vraagt is de deal met Ajax voor het eind van de week rond en is heel dit artikel zware onzin.

@patpsv: dat ging ook door mijn hoofd. Ik had ook gelezen dat Ajax alleen met de club ging praten als de speler ok was... Ik ben benieuwd of je gelijk hebt en dit een onderhandelingsstrategie is, dat zou betekenen dat Heerenveen met een (stuk) lager tegenbod moet komen. Mogelijkheid is er wel natuurlijk dat PSV zich er in mengt... Vraag is of Narsingh daar gevoelig voor zal zijn

Ik vind eerder dat je moet gaan denken aan 3,5/4 milj. dat vind ik marktconform.

Waarom, 1 jarig contract en pas 1 jaar wat gepresteerd.
Jan vertonghen 8 milj.vast 1 jarig contract nun al een aantal jaren goed gepresteerd, veel meer internationale ervaring, aanvoerder dus vind ik een bedrag van 3,5/4 een zeer nette prijs.

'we wilden Luciano voor vier jaar binden, en daar lag ook het probleem niet meer.' Daar kan je wel uit opmaken dat Ajax, Narsingh en Raiola eruit zijn.

Het lijkt mij dat Ajax ook wel die 4,5 miljoen geboden moet hebben. Ertussen in gaan zitten. Maar blijkbaar was dit niet bespreekbaar voor Heerenveen. Die club naait ze speler. Die kan volgend jaar in de CL uitkomen in ze eigen stad. Of anders ook nog naar Psv. Ook een mooie club. Maar dan houden ze vast aan die 6 miljoen. Maar goed dit is pas het begin van de soap. Nu is het aan Narsingh om zijn onvrede te uiten in de media op gepaste manier. Dat ie graag de stap wil maken. Dat ie hoger op kan sportief gezien etc. Maar dat ie anders gewoon nog een jaar blijft en de club dan niks aan hem verdient. Zo moet het gespeeld worden. En dat ie dan nog niet weet of ie elke wedstrijd dan nog het beste uit zichzelf kan halen. Ja dan knakt zo'n club op een gegeven moment ook.

De club naait helemaal niet de speler.
Stel jij hebt een auto 2 mensen willen jou auto kopen de een wil 5000 betalen de ander 7000 dan verkoop je hem toch ook aan die ene van 7000?
Ik denk dat het niet lang meer duurt voordat psv een bod van rond de 4,5 miljoen neer gaat leggen en na een paar dagen als ze allebei wat water bij de wijn hebben gedaan zullen ze rond de 5 eindingen.

Jullie hebbe toch al twee spitsen gehaald!! Jullie kunnen toch wel twee vleugelspelers halen voor 10 miljoen??? Wildschiu is perfect.

En Assaidi gaat ook maar voor 3,5 miljoen de deur uit dus waarom 6 miljoen voor Narsingh???