AZ maant clubs tot haast: 'We moeten zelf ook een vervanger zoeken'

@fairplay1

Waarom wordt Ajax er nu weer bijgehaald, lees jij in het hele artikel iets over Ajax?

En Ajax mag best een speler van AZ kopen, tegen de juiste prijs en niet op de allerlaatste dag dat transfers mogelijk zijn zodat AZ geen vervanging meer kan halen.

Goed punt inderdaad Fairplay1,

Als Ajax nu komt dan begint Verbeek weer over het feit dat ze zondag tegen elkaar spelen en dat ze "het daar om te doen is, spelers hoofd op hol brengen".

Het is een uitstekende verdediger, en dat hij de stap ziet zitten zegt genoeg. Er zijn ook genoeg mensen die hem die stap gunnen maar zien hem liever naar Anderlecht gaan, ik denk dat het om verschillende redenen een gevoelige overstap is:

1 AZ ziet in zichzelf de laatste paar jaar een concurrent van Ajax
2 De eerste wedstrijd spelen ze tegen elkaar en dat is nou net over een paar dagen.
3 De clubs liggen niet erg ver bij elkaar vandaan, en dan overstappen houden supporters nooit echt van.
4 Als de deal over 2 weken of later wordt gesloten,is AZ bang voor een scenario dat opvolger A ziet AZ niet zitten, opvolger B blijkt te duur, en voor opvolger C het te laat is. Dan moet AZ met Reijnen in het centrum gaan spelen, terwijl ze toch minimaal 5e willen eindigen.

@ Caritas

Goh waarom zou Ajax erbij gehaald worden? Poeh poeh poeh even hard nadenken hoor. Een grote gok en ik acht de kans klein dat ik het fout heb maar misschien omdat Ajax samen met Anderlecht en PSV de 3 clubs zijn die concreet waren voor deze speler???

@fairplay1

Waar in het artikel staat dat Ajax, of een andere club geen spelers van AZ mag kopen?

@ Badhabbit

Lees, reactie laatste maanden Verbeek en dan weet je ook dat Ajax tegen AZ speelt over 5 dagen....

Verbeek claimde dat Ajax juist nu zou toeslaan en dan nu horen we niets

Als je je trainer kent en weet hoe hij over Ajax denkt, dan hoef ik vrij weinig te zeggen toch?

Schreeuwen dat Ajax zou komen een week van te voren en nu wordt er gevraagd of de clubs willen opschieten en dat zo 5 dagen van te voren, voor de 1e wedstrijd....?

Dat is toch vrij bekrompen?

@fairplay1

Gerbrands laat dat bericht plaatsen in de gazet van Antwerpen zou het dan voor Anderlecht of Ajax bedoeld zijn. Volgens mij is Ajax al afgehaakt, ze willen immers niet voldoen aan de vraagprijs van AZ. De nieuwe weg die Ajax ingeslagen heeft dus ja ik zou het heel erg verbazingwekkend vinden als Ajax nu opeens zo vlak voor de wedstrijd weer naar buiten komt met berichten over hun vermeende interesse in Moisander.

En als je het artikel nogmaals goed leest, dan staat er duidelijk Gazet van Antwerpen oftewel gericht aan het adres van Anderlecht. Niet alles in de Nederlandse voetbalwereld draait om Ajax.

En wel grappig dat jullie het hebben over de speler het hoofd op hol brengen. Er zijn meer dan genoeg voorbeelden te noemen waar Ajax een speler kwestie gek maakt door uit te spreken dat ze hem willen hebben, prima, maar dan mag je ook schuiven. En niet de speler zodanig gek maken dat die nog maar 1 ding wil en dat is naar Amsterdam verhuizen en vervolgens denken dat je voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten.

@ ajacied777... voor de goede orde ajax is nooit concreet geweest.... en heeft al maanden niets van zich laten horen richting Moisander of Az... er is geen bod gedaan..... er is toen alleen een gesprek geweest met Moisander (tijdens de competitie).

Ik vraag me nog steeds af waarom dat gesprek ooit heeft plaatsgevonden?

@ fairplay

Zal Verbeek dat niet toevallig gezegd hebben omdat Ajax dit in het verleden al vaker gedaan heeft bij spelers en bij Moisander in het bijzonder zelf (zie einde competitie)? Waarom hebben ze hem überhaupt toen al benaderd, en hebben ze niet gewoon even gewacht tot de competitie ten einde was. Het toont aan dat Ajax eigenlijk nooit echte interesse heeft gehad maar gewoon misbruik heeft gemaakt van haar aantrekkingskracht.

Maar laten we wel zijn, dit bericht staat in een Belgische krant en AZ wil gewoon zelf na de transferdeadline een zo sterk mogelijke selectie hebben. Als dan op het laatste moment een transfer rond moet komen vraag je natuurlijk wat extra's want je zal zelf ook wat extra's moeten betalen of minimaal een half jaar zonder vervanger door moeten. Doet trouwens elke club, is dus helemaal geen rare opmerking dit. Voorbeeld wat mij bij is gebleven is de transfer van Sneijder naar Real. Van Geel was destijds de TD en Real deed een laag take-it-or-leave-it bod waarom Ajax keurig antwoordde met laat maar zitten. Toen kwamen ze tegen het einde van de transfermarkt alsnog terug en toen was de vraagprijs natuurlijk gestegen en deed Ajax ook geen water meer bij de wijn. Real moest daardoor de volle pond betalen net als AZ dat nu verlangt van geïnteresseerde clubs als ze te lang wachten. Hoe langer je wacht hoe minder ruimte er is, lijkt me vrij logisch of niet soms?

En alsnog gaat het om een speler die voor het begin van de competitie wordt weggekaapt (als de clubs eruit zijn).

Hij vond het vervelend als dat zou gebeuren en met name als Ajax weer zou komen, dan zou dit de periode zijn. Het zijn niet mijn woorden, maar van Verbeek.

Mijn reactie gaat over de daad, hoe die in Verbeek zijn harde schedel is verwerkt. Echt van die zinloze aannames.

Dat Ajax dat in het verleden heeft gedaan, zou niet weten bij wie. Want het is nog altijd binnen de transfer data. Niemand zegt dat je niet meer in mag kopen op de laatste dag.

Sneijder, Zlatan etc. etc. die zijn allemaal zo vertrokken bij Ajax, als Verbeek of wie dan ook daar problemen mee heeft, moeten ze een klacht indienen.

Maar goed, als Moisander weggaat, moeten zij toch ook weer inkopen...we zullen zien of ze die persoon 1 of 2 weken van te voren binnen halen voordat de transfer window sluit..

Is dat dan niet het zelfde wat ze Ajax verwijten?

@ Caritas

Waar zie je dat ik het over een speler heb die Ajax zijn hoofd op hol laat brengen.
Interesse mag je altijd tonen, de kans is er altijd dat de clubs met een Bod of vraagprijs niet eruit komen.

Waarom doen mensen daar zo moeilijk over. AZ mag vragen wat ze willen en Ajax mag bieden wat ze willen.

Ik zie het probleem niet, maar goed!

Mensen vergeten dat niets moet, alles mag.

Dat take it or leave it, geld voor beide partijen...

@fairplay1

Ben je alweer vergeten van Bas Dost, die een arbitragezaak tegen Heerenveen aanspande. Suarez die hetzelfde deed om een transfer naar Ajax te bewerkstelligen. En waarom deden die spelers dat, ajax had ze een beetje geil gemaakt maar kwamen vervolgens met een belachelijk bod op de proppen.

Dan kan jij als Ajax supporter wel heel stoer roepen take it or leave it. Maar als je die tactiek hanteert breng je eerst een serieus bod uit en ga je daarna onderhandelen met de speler.

Ik kan mij nog midden jaren negentig herinneren, Frank en Ronald de Boer wouden graag naar Barcelona toe, Ajax hield voet bij stuk, de Boertjes mochten met het tweede trainen waren niet meer welkom, maar zijn uiteindelijk wel naar Barcelona vertrokken. Alles wat Ajax een warm hart toedroeg repte moord en brand en vervolgens jaren laten passen ze zelf die tactiek toe.

Van mij mag Ajax al hun oud jeugdspelers voor veel geld weer terug kopen als je het hebt over kapitaalvernietiging.

Het verhaal Bas Dost is hier boven al uitegelegd. Voor Suarez, Silva en de Boertjes....die deals zijn uiteindelijk allemaal rond gekomen. Dus wat wil je eigenlijk zeggen?

Als alles rond is...is het case close. De naam Ajax maakt sommige spelers warm...suarez, Silva en Bas Dost hadden ook het zelfde gedaan als het Real of Barca was geweest. We praten hier wel over een sportieve verbetering of niet. Sterker nog...ik had ook het zelfde gedaan. Maar het is beide clubs hun recht wat ze bieden of vragen....begrijp je dat niet? Dat take it or leave geldt voor beide partijen Nogmaals!

Het gaat gewoon om handel....je doet net of er een man over boord is. Soms gaat het soepel en soms niet. Zo heeft elke club wel eens te maken met ontevredenheid in het handelen voor een speler.

Als je zowel de titel als de tekst goed gelezen hebt staat er heel duidelijk:

'we moeten zelf ook een vervanger zoeken'

Hieruit kan ik concluderen dat ze nog moeten zoeken. Anders had er namelijk wel gestaan dat zij de gesprekken met de mogelijke opvolger wilde starten/afronden.

Denk je nu echt dat AZ geen lijst heeft? Elke club heeft een lijst en AZ zeker. Als er een club goed op uitgaande transfers inspeelt dan is het AZ wel. De vervangers worden in de meeste gevallen een jaar voordien al gekost zoals het geval was bij bijvoorbeeld Esteban (vervanger Romero), Viergever (vervanger Moreno) en zo zijn er nog een paar.