'Casillas verdient het voordeel van de twijfel, de discussie is vreemd'
Real Madrid hoopte zondagavond te kunnen inlopen op Barcelona, maar het verschil van acht punten bleef door een 2-2 gelijkspel in tact. Lionel Messi scoorde tweemaal voor de thuisploeg en in de Spaanse media vroeg men zich in de afgelopen dagen af of Iker Casillas de tweede goal, een directe vrije trap, niet had moeten voorkomen. Jorge Valdano begrijpt niets van de discussie.
De voormalig directeur van Real neemt het op voor de doelman, die te maken krijgt met de nodige kritiek. "Het is jammer dat hierover gesproken wordt en ik snap niet waarom iedereen het opeens over Casillas heeft", zei Valdano. "Als er al een keeper schuldig was aan een tegendoelpunt, dan was het Victor Valdés bij de eerste goal van Cristiano Ronaldo. Hij liet zich passeren in de korte hoek."
"Casillas kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het tweede doelpunt van Messi", vervolgde Valdano. "Hij kon er gewoon niet bij. Casillas is een geweldige doelman en verdient het voordeel van de twijfel. Ik vind de discussie maar vreemd." Punto Pelota beweerde eerder deze week dat José Mourinho Casillas de 2-1 ook aanrekende en dat de coach bovendien geïrriteerd was over het feit dat de doelman na afloop zo lang met de spelers van Barcelona bleef kletsen.
El Clásico ging er redelijk sportief aan toe, maar na afloop ontstond er toch een rel, doordat Pepe Andrés Iniesta een 'toneelspeler' noemde. "Dat had hij niet moeten doen", zei Valdano. "Zijn woorden zijn disrespectvol en leiden alleen maar af van de prachtige wedstrijd die we gezien hebben. Hier heeft niemand wat aan en ik vond het een slecht idee van hem."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik neem Valdano sowieso al niet meer zo serieus.
Valdes schuldig aan de eerste goal? Die was gewoon perfect ingeschoten.
Dat hij vervolgens zegt dat Casillas het voordeel van de twijfel krijgt slaat helemaal nergens op. Over wat moet hij twijfelen? Dat Casillas die bal misschien wel kon hebben? Dan spreekt hij zichzelf erg tegen.
bal was idd perfect ingeschoten..maar daarom was het nog steeds slecht gekeept.
Als je zag hoeveel ruimte hij vrij liet in de korte hoek dat mag gewoon niet.
Al had ronaldo niet perfect geschoten dan was de bal er nog in gegaan.
Dat doelpunt van Robin van Persie in de korte hoek bij Valdes was ook al zo'n moment. Een keeper moet gewoon vanuit die hoek zijn korte hoek dekken. Komt de bal voor, dan heeft hij verdedigers! Dat was toen zijn schuld en het doelpunt van Ronaldo was zijn schuld. Ronaldo doet dus wel zijn huiswerk
Ronaldo schoot de bal indd goed laag, en hard, maar als Valdes aan de 1ste paal stond da was er niks aan de hand.
Valdes stond gewoon slecht opgesteld, die goal is gewoon zijn fout.
Ik ben het toch eens met Valdano. Valdes blundert bij dat doelpunt. Die bal moet hij hebben als topkeeper. Was natuurlijk wel goed ingeschoten, maar was ook met zijn mindere been. Casillas had die bal gehad; daar ben ik zeker van. Ik vind het beetje zielig van Mourinho dat hij Casillas met de vinger wijst voor het eerste doelpunt. Mij leek dat een gigantische blunder van Pepe. Maar ja, Pepe is wel een Portugees en Casillas niet. En dan weet je waarom Mourinho zo doet. Dit is dus de reden waarom dat er problemen zijn in de Madrileense kleedkamer. Spaanse spelers worden door Mourinho constant in schuld gesteld; Portugese spelers doen nooit niets fout. Ze komen van Mars.
Valdano, wat een gentleman. Wat een prachtige uitstraling had Real toch met zulke fantastische spelers, maar vooral kampioenen, zowel binnen als buiten het veld.
Mourinho is hard op weg om dat alles in een kleine 3 jaar tijd om zeep te helpen, voor zover het niet al voltooid is.
Haha wat een clown ben jij ook. Mourinho is gewoon een van de vele trainers, als Mourinho niet presteert word hij net zoals elk andere trainer ontslagen. Dus de onzin dat Mourinho de imago van de club verslechterd is klinklare onzin. Itt die club uit Catalonie die automatisch bekend staat om hun asociale en gewelddadig gedrag, zeg maar gerust hun identiteit.
Clown? Lees even je eigen reactie na, pak een koekenpan en sla jezelf op je hoofd. Je 2e zin heeft niks met mijn reactie te maken. Verder presenteert je 3e zin zich als een conclusie op je (matige) redenering in je 2e zin, terwijl dat volstrekt losse zaken zijn (binnen het veld vs buiten het veld).
Het is duidelijk dat Mourinho presteert bij zijn clubs (mag ook wel gezien het bizarre materiaal waar hij over beschikt), maar ik heb het over zaken buiten het veld. Zaken die Perez blijkbaar niet zo nauw neemt anders had hij die gekke Portugees allang de laan uitgestuurd.
Ik ben fan en supporter sinds '98, toen de legendarische Redondo nog in het wit van Real speelde. Ik heb prachtige spelers en trainers voorbij zien komen. Misschien dat het iets van tegenwoordig is om types als Mourinho en Ronaldo te aanbidden..
Ohja en het is het imago, niet de imago 
Die club uit Cornella; espanyol?
Clownesk en dom ongelofelijk.
'mourinho is hard op weg om dat alles in een kleine 3 jaar tijd om zeep te helpen, voor zover het niet al voltooid is'
Daarmee beweer jij dat 'slechts' een trainer als Mourinho de imago van Real Madrid verslechterd, en daarop verweer ik dat een persoon als Mourinho, nooit de imago van de club kan verslechteren de enige wie Mourinho belachelijk maakt is zichzelf, dus dat verwijt van jou klopt al niet.
Bovendien deel je ook nog is sneren naar mij uit, wat totaal op onwaarheden is gebasseerd. Waar in mijn reactie geef ik aan dat ik Mourinho aanbid? Sterker nog als er één iemand wilt dat Mourinho en zijn landgenoten vertrekt dan ben ik het wel, Mourinho is niet serieus te nemen en zal dus nooit de imago van de grootste en mooiste club ter wereld kunnen veranderen, en dat zou jij als madrid'supporter' ook moeten beamen.
Dan heb je een plaat voor je kop. Heb je de afgelopen 2 jaar onder een steen geleefd?
De reputatie van Real is als een baksteen gezonken. Natuurlijk kan Mourinho een club als Real niet kapot maken, maar hij heeft hem zeker beschadigd. Als je ziet hoe de media, voetbal supporters en huidige/ex profvoetballers over Real praten, dan is dat vaak niet als die glorieuze magistrale club in het maagdelijk wit, maar eerder als die schop ploeg met een krankzinnige Portugees aan het roer die afbraakvoetbal ambieert.
Ik ben blij dat we in ieder geval op één lijn zitten wat betreft het vertrek van Mourinho. Maar dat betekent dat je dus net als ik beseft dat Mourinho de club aan het beschadigen is; zowel binnen het veld met afbraakvoetbal als buiten het veld met het constant provoceren etc.
Jorge Valdano heeft voor de volle honderd procent gelijk, als er één keeper schuldig was aan een tegendoelpunt was het Victor Valdés wel. Een keeper op dit niveau mag zeker niet in de korte hoek worden geklopt in een dergelijke situatie, ondanks dat Cristiano Ronaldo de bal een enorme snelheid meegeeft. De vrije trap van Lionel Messi was zo puntgaaf getrapt, daar kon Casillas misschien alleen met zijn vingertoppen bijzitten. Over de woorden van Pepe en Iniesta zit hij ook goed, beide heren moeten zich niet vuil maken aan zulke prietpraat. Laten we lekker nagenieten van een leuke Clasicó in plaats van het traditioneel moddergegooi tussen beide partijen. Goed gesproken, Valdano!
Als Alves zijn werk deed was er ook geen schot op doel geweest van Ronaldo. In eerste instantie is het een fout van Alves.
Dan nog moet Valdés de korte hoek afdekken. Tuurlijk was de eerste fout van Dani Alves, maar dat betekend niet dat Victor Valdés vrijuit gaat.
In dit geval was het wel een foutje van Valdes, maar de idee dat keepers hoe dan ook bij de eerste paal moeten staan is onzin. Het ziet er dan alleen knulliger uit.
Juist door niet altijd bij de eerste paal te blijven staan, kun je op tijd voorzetten onderscheppen of ballen uit de lange hoek halen (want daar vliegen ze natuurlijk veel vaker in, ondanks die keepers die de eerste paal afdekken).
Neemt niet weg dat de bal van Messi houdbaar was.
Casillas plaatste de muur niet helemaal goed, stond zelf niet goed opgesteld en het was nog schot van flinke afstand ook. Had ie beter aan moeten zien komen.
Het was geen blunder, maar wel een fout.
De Catalanen willen Victor Valdez als eerste keeper van Spanje. Daarom plubliceerden ze deze onzin! Het kan gewoon niet anders. En nu zeggen de spelers van Barcelona (zoals Iniesta), dat Valdez de nummer 1 is. ^-^
Altijd hebben 'de Catalanen' het gedaan, altijd zijn het 'de Catalanen' die onzin produceren en het oh zo perfecte Madrid in kwaad daglicht zetten. Als er iemand hier momenteel onzin aan het verkondigen ben jij het wel! Barçafans realiseren zich echt wel dat Iker Casillas de beste keeper ter wereld is, en geven dat ook openlijk toe. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat Andrés Iniesta beweert dat Valdés bij Spanje op doel zou moeten staan.
hahaha lol. Dus jij zegt dat ik onzin aan het verkondigen ben?
Luister Joost/guaporta, Iniesta heeft dit gezegd: Iniesta: "para mà es el número uno. Ha ganado cinco Zamoras y deberÃa tener un mayor reconocimiento“..
In het Nederlands: Voor mij, Valdes is de nummer 1. Hij won 5 Zamoras en hij verdiend meer herkenning.
Dit zei hij toen men Casillas bekritiseerde (de Catalaanse pers). Dus hij koos het juiste moment om olie op het vuur te gooien. En hij was niet de enige speler die dit zei!
bron: http://tuzonadefutbol.com/
barcelona/para-iniesta-valdes-es-
el-mejor-portero-del-mundo
Jij volgt de Spaanse nieuws niet. Catalanen willen Valdes in het doel van Spanje. Het is algemeen bekend!
En waar zegt Andrés Iniesta dan dat Victor Valdés de plaats in moet nemen van Iker Casillas? Hij zegt alleen dat Valdés meer waardering zou moeten krijgen dan dat hij nu krijgt. Begrijpend lezen is ook een kunst, blink182.
Verder moet ik nog de eerste Catalaan tegenkomen die Valdés in het doel wil bij Spanje, dus dat 'algemeen bekend' van je ben ik nog niet tegengekomen.
@ Guaporta
Het zijn ook meestal de Catalaanse kranten.heb je El Mundo Deportivo en zo al eens goed bekeken?dat is de grootste stook krant in Spanje.al die roddels over Madrid ontstaan voor 70 uit Catalonië.in Catalonië leven ze maar voor één ding.en dat is het leven in Madrid proberen ze zuur te maken.de haat in Catalonië richting Madrid is immens groot.
gisteren stond er nog een foto van Pepe bewerkt met Photoshop waar dat hij de evolutie van de oermens demonstreerden.enkele maanden geleden hadden ze die stunt in Catalonië ook al geflikt.toen hadden ze Pepe en Mourinho met een dwangbuis gephotoshoped.zo achterbaks zijn ze daar in Catalonië.
het zijn niet altijd de Catalanen,want Marca,punto Pelota,cuatro en As kunnen er ook wel wat van.ma de grootste roddels komen nog altijd uit Catalonië.
De Catalaanse media, dat klopt helemaal. Ik lees El Mundo Deportivo en Sport dagelijks, en zie ook meer dan eens dergelijke artikelen langskomen. Maar ik zie hier steeds vaker 'de Catalanen' de schuld krijgen van de steeds groter wordende afkeer tegen Real Madrid. Doet me denken aan ene heer Franco...
De Catalaanse media is iets heel anders dan 'de Catalanen', dat wilde ik even duidelijk maken.
Blink182
Bij jou is het altijd de catalanen..
Volgens mij heeft Ramos wel toegegeven dat hij niet te vreden was over zijn rol (op de bank zitten), Ronaldo heeft toegegeven dat hij verdrietig is, en Casillas heeft toegegeven dat hij niet op een lijn zit met Mourinho
Hou aub op met al die onzin, dat alles niet klopt over Real als er een negative topic komt.
Je beweerde elke keer dat de catalanen alles over Real schrijven en Real zwart maken. Wanneer het door een Real speler wordt bevestigt dat het waar is dan hoor je niet meer. dan wordt jouw mond meteen gesnoerd.
Accepteer het gewoon, het is geen schande als er wat negatiefs geschreven wordt over Real. Real is niet de enige dus het is ook geen schande. Maar dat jij alle berichten leugens gaat beweren is ook van laag niveau.
hahahahhhahah lol.. Begrijpend lezen?
Ik hoef niet te lezen, want ik heb Iniesta dit horen zeggen...
Iniesta zei, dat Valdez de nummer 1 is. Begrijp je dat wel?
Nadat de Catalaanse pers Casillas hebben bekritiseerd, zei Iniesta dat Valdes de nummer 1 is voor hem. En hij zei dat Valdes 5x de Zamora prijs heeft gewonnen. Mssn was hij boos op Pepe, weet ik veel.
Ten tweede. Jij bent geen Catalaan! Jij bent een Barcelona fan. Vergeet dat niet. Ik volg de Spaanse nieuws elke dag. Ik volg Spaanse voetbal programmas. Ik volg debatten tussen Quim Domenech, Carme Barcelo (catalaanse journalisten) en Siro Lopez, Thomas Roncero (madrileense journalisten).
Ik weet wat de menigte Barcelona fans in Barcelona (lees: Barcelona) denken. Deze ophef ontstond na de woorden van Iniesta en de Catalaanse pers.
Edit: Wist je dat el Mundo deportivo racistische foto's had gepubliceerd over Pepe?
een foto van Pepe tussen "5 apen". en dan zeggen ze doodleuk "the human revolution". Maar ze hebben het weggehaald van de site, omdat ze weten dat ze een fout hebben gemaakt!
Andres is geen Catalaan.
En El Mundo Deportivo en Sport zijn ook niet bepaald Catalaanse kranten. Dat zijn Blaugrana-getinte kranten, maar je moet moeite doen om er ook maar een woord Catalaans in te vinden.
Jij volgt debatten van dat zooitje?! Haha! Gast! Nu snap ik waar jij je onzin vandaan haalt! Dat zijn helemaal geen debatten, dat zijn een stel imbecielen die een half toneelstukje opvoeren en weinig anders kunnen doen dan schreeuwen door elkaar! Punto Pelota is godnondeju van een nog lager niveau dan Shownieuws/rtl Boulevard!
Je mag er overigens ook bijzetten dat Quim best wel een zwak heeft voor madrid hoor.
@ Isisis
lees: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=173430
een reactie van me over Real Madrid.
Verder ga ik niet eens in op jou reactie! Als Real Madrid iets doet dan zeg ik het ook!
Realzidane22
Jij staat bekend hier.
Bij ieder topic die negatief is over Real is het leugens en niet waar..
Wat zeg je dan over Ramos, Casillas en Ronaldo geval.
Je beweerde altijd dat het leugens en dat de catalanen het gedaan hebben.
Nu deze drie spelers zelf het hebben bevestigd zeg je niks meer. Zwaar hypocriet en schijnheilig
je bent gewoon niet meer serieus te nemen. Alles is volgens jou en blink 82 onzin.
is het ook onzin wat Ramos, Ronaldo en Casillas wat zij hebben bevestigd????
Almogaver?
Quim een zwak voor Real Madrid? Wat? Heb ik goed gelezen?
Komop, jij hebt Catalaanse bloed, dus ik heb je wel hoger ingeschat zeg. Quim is de meest gehate Cule in Madrid! Quim verdedigd Barcelona altijd! Quim een zwak voor Madrid? Ik weet niet of ik moet huilen of lachen?
Quim is Barcelona en Thomas Roncero is Real Madrid.
Komop zeg! Ongelooflijk, echt waar.
@ Isisis_is,
Wat hebben die spelers dan bevestigd?er is niemand die iets bevestigd heeft joh.je moet geen dingen gaan uitvinden.70% van de dingen die je leest over Madrid zijn ook gewoon leugens of interviews die compleet uit hun context zijn gehaald.denk je dat de Real Madrid supporters tegen hun club gaan keren omdat enkele idiote kranten graag het lontje willen aansteken?! Komaan e gozer.ik ben juist blij dat er mensen als blink 82 die liever wat verder rond kijken dat zomaar wat zever te gaan geloven.
Dat we in onze club een slecht seizoen begonnen zijn dat weten wij Madridista's ook wel hoor.maar dat wilt niet zeggen dat wij elke week die shit moeten geloven dat Ramos,casillas,ronaldo,benzema,ozil en zo voor en zo voort gaan vertrekken of wat er ook word gezegd.eh,zo simpel van ziel zijn wij nu ook weer niet hoor.als ik de meeste dingen over Real Madrid hier met een korreltje zout wil aannemen dan doe ik het gewoon.en daar heb jij niets op te willen.dat mensen zoals jij heel makelijk te overtuigen zijn zegt niets over mij maar meer over jullie.
Ronaldo zegt "i'm sad" en heel de voetbal wereld staat op zijn.ik heb 2 weken de meest absurde dingen moeten lezen.ronaldo wilt meer geld,ronaldo heeft ruzie in de club,ronaldo haat Modric (terwijl dat hij Modric met open handen heeft ontvangen) Ronaldo haat Casillas (terwijl er op Casillas zijn fb pagina foto's genoeg staan te samen met Ronaldo) Ronaldo haat Perez,ronaldo haat die ,ronaldo haat dat....phff eh! Amai se
Quim is net zo'n grote culer als mijn grootvader (die eigenlijk gewoon een Che is): bij successen. Net als die host Josep.
Ik heb het wel eens opstaan om te lachen. Omdat het programma intens triest is en achterlijk genoeg nog serieus genomen wordt door miljoenen spanjolen.
Die redacteur van Sport daar is ook zo'n quasi-fan. Precies zoals Laporta al zei in zijn tijd: sommige van hen beweren supporter te zijn, omdat anders niemand iets van ze zou kopen.
Quim meest gehaat? Probeer dan nog eerder dat zwijn tomas roncero.
Iedereen moet lachen. Ik dus ook, maar je komt mij toch niet vertellen dat het niveau laag is? Het is de beste sport programma van Spanje. Dus iets moet het wel hebben toch?
Punto Pelota had gelijk over het incident Ibrahimovic --pep/messi. Over de Portugezen en Spanjaard bij Madrid. Over Bojan en Pep. Over Pique en Pep. Over Raul Gonzales (dat hij een Atletico Madrid fan was). Soms zijn ze accuraat, en jij weet het ook!
Josep is helemaal geen Barcelona fan. Hij is een cule ja en hij werkte bij El Mundo deportivo in zijn jonge jaren, maar hij is niet voor Real en niet voor Barcelona.
Real Madrid fans zoals Siro Lopez hebben ooit in Barcelona gewerkt, maar omdat ze geen Barcelona fan waren, konden ze niet blijven. Althans dat is wat er gezegd wordt. Jij hebt Catalaanse bloed, dus jij weet dat de mensen binnen Catalunya nooit slecht praten over hun eigenclub. Maar in de hoofdstad is dat helemaal niet zo. Real Madrid getinte kranten zoals Marca en As bekritiseren Real Madrid altijd.
En ja, Quim is gehaat in Madrid. Als je Punto Pelota volgt, dan zou je het met me eens zijn. Dat is een feit. Tomas kan ook niet rondlopen in Barcelona (grof gezegd). Quim verdedigde Barcelona zelfs ze na de gepubliceerde foto.
De catalanen die ik persoonlijk ken vinden Valdes allemaal een eerste klas Clown dus tyf maar lekker op met die onzin van je.
Het niveau is schandalig laag. Het maakt weinig uit dat er veel mensen kijken, dat betekent alleen maar dat mensen blijkbaar een afschrikwekkend laag niveau gewend zijn. Het is bij lange na niet het beste sport programma van spanje, het is de meest bekeken sport programma van spanje en dat is heel iets anders.
Ze zijn alleen accuraat als iets al lang en breed bekend is of als andere media er ook mee komen. Als je dan toch een kwalitatief (iets) beter sport programma moet hebben uit spanje, dan moet je naar Cuatro kijken. Stelt nog niet bijzonder veel voor, maar het is beter dan Punto Pelota (is ook niet echt moeilijk).
Hij is culer maar niet voor Barca? Je wil beweren dat ie dat vroeger wel was en dat ie nu neutraal is? Moet je eens opletten hoe opgewonden die hypocriet is als madrid het goed doet en hoe gemaakt blij hij is als Barca een internationaal resultaat weet te behalen.
De media in Catalonie zijn extreem kritisch op hun eigen ploeg, maar hebben daar de afgelopen vier jaar weinig reden toe gehad. Het laatste jaar van Rijkaard was een waar heksenjacht op Laporta en in mindere mate Rijkaard en Neeskens.
Daarvoor was het ook altijd rampzalig met Rexach, Serra Ferrer en van Gaal.
Maar als je niet het verschil kunt zien tussen gemaakte liefde(het gros van Sport en El Mundo Deportivo) en echte liefde (roncero, hoe walgeijk hij ook is), dan kan ik het ook niet helpen. Tuurlijk verdedigt Quim daar in het programma het een en ander, daar is ie ook voor. Dat is zijn rol, zoals iedereen daar een rol invult.
Altijd dat achter af gepraat weer na de wedstrijd Barcelona - Real Madrid.
Word er echt gek van man wedstridj is gespeeld klaar punt uit.
Dat er emoties zijn snap ik maar die hoeft neit iedereen te weten.
Lijkt wel een 3de wereldoorlog tussen die 2 clubs.
Ik vind eigenlijk dat Valdano zich gewoon met de bedrijfsvoering bezig moet zijn. Houd dus gewoon je mond hierover ipv nog meer olie op het vuur gooien.
Met welke bedrijfsvoering als ik vragen mag?
On: Valdano heeft natuurlijk gelijk. Wie twijfelt over de inzet van Casillas kan beter ophouden met voetbal kijken, vooral de eigen aanhang!
Jorge Valdano is niet meer werkzaam bij Real Madrid, ik snap dan ook niet wat je bedoeld met bedrijfsvoering.
Een directeur houd zich bezig met de bedrijfsvoering van een organisatie. In dit geval zijn voormalig werkgever. Ik had alleen het woordje voormalig niet gelezen. Nu dan gaat mijn comment nergens over. Toch ook weer wel, Een directeur ( wel of niet werkzaam ) Hoort zich hier buiten te houden. Als je niet weet wat een bedrijfsvoering is, Ram het in google en je weet het zo.
Planetgore, ik studeer Bedrijfseconomie. Meer hoef ik volgens mij niet te zeggen, of wel? Een voormalig directeur mag zich best uitlaten over zaken die zijn voormalige club aangaan, zeker als het aan hem gevraagd wordt in de media.
Je kan geen kritiek geven op 's werelds beste doelman, sorry!!
Ik vind wel dat Valdano hier aangeeft dat hij het niet eens is met de eerder gedane uitspraak door Mourinho! Ik denk dat het tijd is voor een trainer die weer een positief licht kan schijnen op al dat talent daar!
Stop met die zever joh.iedereen kan kritiek krijgen.punt uit,maakt niet uit wie je bent.de kritiek dat Casillas nu krijgt is misschien niet echt juist.messi trapte die bal er gewoon zeer goed in.maar Casillas had die bal op zijn goede dag zeker kunnen pakken.maar kritiek is iets heel normaal.
En nu graag hoeveel keer Casillas Real Madrid gered heeft!
Casillas is gewoon de beste keeper ter wereld en dat zeg ik als Barca fan!
Als Barçafan kan ik dat ook zeker beamen! Iker Casillas is gewoon de allerbeste, niet alleen op het veld maar ook buiten de lijnen is hij een geweldig persoon.
Wat is dat voor een domme reactie.hoeveel hebben Messi en Ronaldo al niet gedaan voor hun.en die krijgen toch ook bakken van kritiek wanneer ze iets niet goed uitvoeren.als Ronaldo en Messi een week niet scoren dan staat de hele voetbal wereld ineens stil.het is niet omdat je al veel hebt betekend dat je dan geen kritiek meer kan krijgen.wat heeft dat nu te maken of je een Barca supporter bent of niet
Tja, het blijft lastig. Hij kon er inderdaad niet bij, maar moet Casillas niet iets meer in het midden van zijn goal gaan staan? Het blijft lastig...
@voetbalzone: disrespectvol is geen woord. Respectloos lijkt me beter.
Waarom vond Mourinho het erg dat Casillas mog bleef praten? El Clasico is toch geen oorlog ofzo?
Dat doelpunt in de korte hoek van Ronaldo was inderdaad een fout van Valdes dat is duidelijk als je er zo voor staat als speler dan moet die korte hoek altijd afgedekt zijn , een beginnersfout eigenlijk.
De vrije trap van Messi zat er gewoon goed in en die had Casillas niet kunnen hebben , was goed ingeschoten niks meer niks minder.
Casillas is voor mij de nr 1 , Valdes vind ik te druistig en ik vind hem niet van hetzelfde niveau als Casillas , Reina vind ik zelfs beter eigenlijk al heeft die ook een mindere periode.
Het is een heerlijk vrije trap van Messi. Casillas liet zijn hoek wel erg vrij, maar goed lekker ingeschoten. Valdes had dat schot van Ronaldo niet kunnen hebben. Die was ook heerlijk geschoten met zijn linker. Vind Casillas wel echt een puntenpakker. Valdes heeft alleen tegen Grenada of Valencia dacht ik goed gekeept en punten gepakt voor de rest vind ik het allround een hele matig onrustige keeper.
Casillas is voor mij de beste keeper op Buffon na,
Ik snap echt niet dat men hem die perfecte geschoten vrijtrap kwalijk kan nemen. Echt triest gewoon.
Ik heb bij Real Madrid voor maar 3 spelers respect ( Casillas, Benzema en Kaka) altijd maar sportief, nooit agressie, komen amper in de media.
Ik vind dat men gewoon moet ophouden met keer op keer Casillas dingen aan te rekennen, ik dat Mourinho kont likker Casillas dingen zo maar aanrekenen.
Zo stond hij verkeerd vorig jaar tegen Malaga bij die vrijtrap van Cazorla. Omdat hij de openhoek moest bewaken.
Nu bewaakt hij de openhoek en valt de bal in ander hoek, begint men onzin te praten. Het is altijd wat als Real een tegen goal krijgen. Ik denk dat Mourinho meer Pepe op zijn vingers moet tikken dan Casillas nee want Pepe is een Portogees en Casillas in een spanjaard. Echt hypocriet en schijnheilig allemaal. Mourinho en de rest van Real moeten echt super blij zijn met deze keeper. Haal hem weg dan wil ik nog wel zien of Real ook als afgelopen jaar goed presteert.
Respect voor deze gast, echt geeft keurig voorbeeld zo als het hoort. Dat Mourinho hem niet mag omdat Casillas niet met het gedrag van Mourinho niet mee gaat. Puur jaloezie van Mourinho.
hij magdan wel een hele goede keeper zijn, ook deze keepers maken fouten. Het is daarom onzin dat hij niet gewezen mag worden op zijn fouten. Natuurlijk niet op afgerekend worden als dit eenmalig voorkomt, maar het is onzin dat hij er niet op gewezen mag worden. Het feit dat hij een goede keeper is heeft daar niets mee te maken. Wat voor goede keeper je ook bent, als je een fout maakt moet je ook een beetje kritiek kunnen verwerken. Het is dus onzin om te zeggen: 'dit was niet zijn fout want hij is een goede keeper'. Ieder mens maakt fouten, dat moet je gewoon accepteren
wtf cassillas is gwn beste keeper op de wereld, ik heb de goal niet gezien maar ookal was het een fout, hij blijft beste keeper.
Casillas stond wel heel ver naar rechts en liet de linkerhoek open.
Blunder eerste klas dus.
Vorig seizoen ookal tegen Villarreal en Malaga, zelfde fouten en hij leert er maar niet van.
En zo goed was het ook nou weer niet getrapt, was niet eens in de uiterste hoek..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.