‘Spelersgroep staat achter besluit, maar ik vind het heel sneu voor John’
NAC Breda-keeper Jelle ten Rouwelaar houdt dubbele gevoelens over aan het vertrek van trainer John Karelse. De doelman van de Brabantse club is het eens met de beslissing om Karelse weg te sturen, maar ziet het ontslag ook als een dieptepunt voor zowel NAC als voor de coach persoonlijk.
“Dit is een zwarte dag voor NAC”, tekent Voetbal International dinsdag op uit de mond van Ten Rouwelaar. “Zeker omdat het om een echte clubman als Karelse gaat. Hij heeft heel veel betekend voor NAC, eerst als speler en daarna als trainer.” Onterecht vindt de sluitpost het echter niet dat er is ingegrepen. “Op dit moment staan we als spelersgroep achter het besluit van de clubleiding.”
Volgens Ten Rouwelaar waren de omstandigheden in Breda onhoudbaar geworden. “De situatie waarin we nu verkeren, met de zeventiende plaats, geeft aan dat er wat moet gebeuren. Zo werkt dat in de voetballerij. Neemt niet weg dat ik het hartstikke sneu vind voor John; ik ken hem al zes jaar”, aldus de 31-jarige goalie. Waarschijnlijk worden de taken van Karelse voorlopig overgenomen door Adri Bogers en Nebojsa Gudelj.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
het is een matige trainer maar het is natuurlijk niet leuk voor hem en voor nac
Dat is inderdaad wat de titel zegt....
staat in de titel dat het een matige trainer is? nee dus niet doen alsof je slim bent.
Een tekst hoeft er niet letterlijk in te staan om het te bevatten 
Wanneer de spelers hem een goede coach vinden zullen zij er niet achter staan. Ik weet het, begrijpend lezen is lastig.
Vind het overigens een logische keuze.
Doe niet zo populair joh 6je.
svennovic101 zegt alleen dat de titel overeenkomt met jouw reactie en als je begrijpend kan lezen is dat ook zo.
Jij wilt waarschijnlijk graag vanboven staan met je nietszeggende reactie. Als je inhoudelijk zou reageren zou je hier uitleggen waarom Karelse een matige trainer is.
Niet leuk voor hem en niet leuk voor Nac, goh open deuren intrappen kan je ook. Een ontslag is nooit leuk, voor niemand.
ik denk dat het eerder aan de spelers ligt dan aan karelse
Niet aan de spelers... Vooral doordat ze financieel zo tekort komen, het ligt vooral aan de spelerskwaliteit.
Ik denk dat de spelers welkwaliteiten hebben, het komt er alleen niet uit. Janse en De Roover zijn prima backs. Botteghin is een goede verdediger en Ten Rouwelaar is noormaal gesproken een betrouwbare keeper.
Ik denk dat wanneer we kijken naar de opstelling die ik heb bijgevoegd dat ze hoger kunnen staan als de 17e plek van nu.
Vergelijk dit met Zwolle, Willem II, Vvv, Utrecht, RKC en Roda. Ik denk dan toch dat NAC wel degelijk een betere selectie heeft. Hoewel het jammer is voor Karlese, snap ik wel dat het bestuur iets wil doen.
Meh, de verdediging en het middenveld is inderdaad wel eredivisiewaardig, maar de voorhoede is natuurlijk bijzonder matig. Voor Lurling beginnen de jaartjes toch wel te tellen en jongens als Schalk, Hooi en Verbeek zullen af en toe een leuke pot spelen, maar doen dat gewoon (nog) te weinig. En verder heb je helemaal niets dat voorin iets kan toevoegen.
Jij vind de selectie van Utrecht slechter als die van Nac? Ik ben het met je eens dat Utrecht hoger staat als verwacht maar de selectie van NAC is in de breedte zo dun dat je ze nooit kan vergelijken met clubs als Utrecht die wel een fatsoenlijke selectie hebben...
Mwah, ik denk als we puur naar het eerste elftal kijken, dat NAC en Utrecht elkaar niet ver zullen ontlopen. Je hebt echter wel gelijk dat Utrecht een bredere selectie heeft. Volgens mij heeft NAC echter tot noch toe weinig blessures, dus vandaar mij opmerking dat NAC met deze spelers miniaal gelijk is aan FC Utrecht. Je speelt immers mett maar 11 man en pas bij blessures en schorsingen komt de breedte van de selectie aan de orde.
Jij volgt NAC duidelijk niet. Looms is gigantisch door de mand gevallen. Luijckx presteert dramatisch en ik vind Lurling als een van de weinige supporters ook gewoon niet goed dit seizoen. Zijn geluk is dat hij een soort god is voor de supporters, maar kan het gewoon niet belopen en laat een uitgebluste indruk achter. Verder komt Gilissen terug, die gaat op '6' spelen. Verbeek zal een basisplaats gaan krijgen ten koste van Hooi/lurling. Janse speelt daarnaast gewoon in plaats van Looms. Ik zelf ben er voor om Seuntjes nog voor Hadouir te laten spelen. Maakte zaterdag een erg sterke indruk.
Ik ben het niet helemaal met je eens met name over het punt over lurling. Het klopt dat hij de laatste tijd niet geweldig speeld maar hij heeft wel ook in die wedstrijden momenten die de wedstrijd bepalen.
Ook zou ik hadouir op 10 zetten, omdat hij daar gewoon een stuk beter is.
Voor de rest ben ik het met je eens, vooral het punt van Verbeek, die een paar keer heel goed is ingevallen.
Het beleid daar is gewoon dramatisch, zelfs Guardiola of Mourinho zullen met Nac niet hoger eindigen dan een 14e plek, daar is het team gewoon te slecht voor.
Mourinho eerder dan Guardiola.
haha toch weer even een sneertje uitdelen naar barcelona
Hahaha, zo jammer inderdaad.
Maar ja, je bent een die hard hater of je bent het niet he.
Haha, nee. Ben voor geen van beiden. Maar Mourinho heeft wel meer bij verschillende teams bewezen. Al heeft Guardiola meer als speler meegemaakt.
Niks sneu, dan moet je er maar wat van bakken! Oké het spelersmateriaal is niet helemaal geweldig, maar ook niet zo slecht voor een 17e plaats. Logisch dat het bestuur deze beslissing heeft gemaakt, tijd voor een nieuwe kracht, misschien wel Jans, geen idee wie er nog meer beschikbaar zijn...
Het feit dat de spelersgroep achter het bestuur staat betekent dus dat er onrust en onduidelijkheid in de groep was/is.
De slechte prestaties kun je niet alleen Karelse de schuld van geven. Hij heeft een selectie waarin alleen Ten Rouwelaar, Lurling, Schalk, De Roover en Luijckx eredivisie waardig zijn.
Jij hebt er duidelijk geen verstand van als je in deze situatie Luijckx die de ene na de andere fout maakt tot nu toe, Schalk die nog geen pepernoot heeft geraakt en Lurling die hopeloos uit vorm is eredivisiewaardig noemt. Noem dan een Gudelj, Botteghin en Verbeek, waarvan ik echt niet snap dat hij geen basisplaats krijgt, valt áltijd goed in tot nu toe.
Ja, die Ten Rouwelaar heeft natuurlijk wel recht van spreken als betrouwbare sluitpost... ahum....br Lekker makkelijk l*llen van hem... maar nu mag hij het zelf laten zien, want hij valt zijn trainer hier wel op een hele vieze manier af!!!
Wat een onzin, ik ben benieuwd hoe Jelle gereageerd zou hebben als hij ontslagen zou worden. De spelers hebben Karelse in de steek gelaten, inclusief Jelle ten Rouwelaar.
luister die spelers hebben hem laten zakken
Zou hij weggestemd zijn? 
Tja, ligt het aan de trainer of aan het materiaal?
Ik denk aan het laatste. Nac verloor van Vitesse, psv, Heerenveen, Heracles, Ajax en Twente. Pakte een punt tegen Willem II en Utrecht en won van AZ. Nac heeft een mindere groep dan de clubs waar ze van verloren, Willem II hadden ze mogen winnen, maar een punt tegen Utrecht en de winst tegen AZ is toch netjes. Dus zo heel slecht vind ik het nog niet. Als ze van clubs als VVV en Zwolle hadden verloren werd het wel heel lastig, maar daar moet Nac toch punten kunnen halen lijkt mij. Ik vind het nog een beetje vroeg om de trainer nu al te ontslaan.
Dat uitgerekend Jelle ten Rouwelaar dit zegt. Slechtste keeper in de eredivisie. Hij mag Karelse danbaar zijn voor het keepen. Elke andere trainer zal Jelle ten Rouwelaar er gelijk uithalen denk ik
Dit is ook onzin. Een Luciano van Groningen is echt niet beter dan Jelle hoor.
Er zijn vele NAC supporters die toe zullen geven dat Jelle bij hoge ballen niet sterk is, maar op de lijn is hij echt niet veel minder dan anderen.
Die slechtste keeper stond vorig jaar nog tussen de selectie van het NL elftal te trainen.
Niet voor niets...
Dat hij daar tekort voor komt lijkt me duidelijk maar dat zegt wel dat hij ongeveer bij de 6 tot 8 beste keepers van NL hoort.
De grootste onzin die ik in tijden gehoord heb. Iedereen die de laatste 6 jaar meer dan 5 wedstrijden van NAC heeft gezien weet dat Jelle niet meer de Jelle is van zijn Twente/groningen tijd. Het is een van de meeste constante keepers in de Eredivisie. Zo'n Ruijter van Utrecht heeft echt nog niet half bewezen zo goed te zijn. Mensen die voetbal kijken en NAC wel eens zien hebben ook dit jaar gezien dat Jelle de enige is die zijn niveau haalt. Zelden een bal over de zijlijn, geen blunders en een leider. Daarnaast houdt ie NAC op de been vaak. Waterman is bijvoorbeeld niet beter terwijl hij bij PSV keept. Nee, zes jaar lang een sta in de weg zijn bij Nac, geen wedstrijd missen en constant niveau halen is prima voor een Nac-keeper. Tuurlijk is het geen wereldtop, maar voor een Eredivisie-subtopper een prima doelman.
Ik snap niet zo goed wat er sneu is aan een goedbetaalde functie hebben en vervolgens niet de ploeg aan het presteren krijgen. Hoe dan ook , zijn verantwoordelijkheid... jammer maar helaas. Niks droevigs aan
ik kan het mis hebben maar volgens mij had Karelse niet een volwaardig eredivisie-trainerssalaris. omdat hij (als clubman!) het wel aandurfde om enigszins onderbetaald de uitdaging aan te gaan om met het financieel kwakkelende N.a.c. aan de slag te gaan, met bijkomend risico zijn eigen trainersloopbaan te besmetten. Wat dus nu gebeurd is, dus in mijn opinie wel degelijk sneu!
“john Karelse ontslagen.”
Ik keek er wel van op dat hij NU werd ontslagen (of heeft hij de eer wellicht aan zichzelf gehouden?) In principe zou ik blij moeten zijn, immers ik ben vanaf zijn aanstelling als trainer door het vorige bestuur, een felle tegenstander van hem (als trainer) geweest. Voor de mens John Karelse vind ik het echter een zeer trieste zaak. Deze ellendeperiode had deze clubicoon bespaard moeten blijven, want hij heeft zoveel jaren als Nac-keeper meer dan uitstekend werk verricht. Hij heeft ongetwijfeld ook nu zijn uiterste best gedaan om betere resultaten te bereiken, maar voor mij staat vast dat hij (nog?) niet de capaciteiten heeft om als hoofdtrainer op eredivisie niveau te functioneren.
John, ik wens jou verder het allerbeste en hoop dat jij snel elders aan het werk kan.
Regelmatig werd aangegeven dat NAC een zwakke selectie heeft. Ik ben al zo’n 45 jaar supporter bij NAC en ik heb heel veel mooie jaren, maar ook een aantal ellendige jaren, bij deze club meegemaakt maar dit seizoen slaat werkelijk alles. Dat NAC een zwakke selectie heeft, ontken ik echter ten stelligste!
Als men de huidige selectie vergelijkt met die van het seizoen 2011/12 dan is er niet zo heel veel klasse ingeleverd. Vanzelfsprekend was het vertrek van Robbert Schilder naar FC Twente een groot verlies , daarna vertrok Donny Gorter naar AZ. Donny stond sinds de winterstop niet meer in de basis, men had El Achaoui voor zijn positie aangetrokken en de trainer vond Donny niet geschikt om een andere positie in het team in te nemen. (onbegrijpelijk.) Santi Kolk werd gehuurd en die speelde een aantal goede wedstrijden. Tenslotte vertrok de jeugdspeler Omer Bayram naar Turkije. De overige huurspelers zag men bij NAC liever gaan dan blijven.
Wat werd aangetrokken? Ten eerste Anouar Hadouir, een speler waarvan JK zei dat hij eigenlijk te goed was om bij NAC te spelen. Voorts kwam Sepp de Roover van Lokeren, Danny Verbeek van Standart Luik, van FC Twente kwam Thio Leugers, van Heracles Mark Looms en Nadir Ciftci uit Turkije. Per saldo zijn wij er -lijkt mij- niet minder op geworden.
Daarnaast zijn er een aantal veelbelovende jeugdspelers bij de selectie gekomen: Alex Schalk, Elson Hooi en Mats Seuntjens. De eerste twee spelen staan iedere wedstrijd in de basis en de laatstgenoemde raakte helaas even voor het begin van de competitie geblesseerd. Tenslotte zijn er nog drie jeugdspelers bij de selectie gekomen.
Van waar dan toch die slechte resultaten in de competitie? Men vergeet vrij snel dat NAC van alle eredivisie teams wellicht het moeilijkste beginprogramma had, namelijk
Willem II (uit) 1 – 1 Verwachting was een 2.
FC Twente (thuis) 0 - 1 ,, 2.
Ajax (uit) 5 – 0 ,, 1.
Utrecht (thuis) 1 – 1 ,, 1.
Heracles (uit) 2 – 1 ,, 1.
AZ (thuis) 2 – 1 ,, 3.
Heerenveen (uit) 2 – 0 ,, 3.
PSV (uit) 4 – 0 ,, 1.
Vitesse (thuis) 3 – 0 ,, 3.
Ergo, afgestemd op de realistische verwachtingen bij de Nac-supporters blijven wij met een negatief saldo van 4 punten zitten. Hadden wij die 4 punten binnen gehaald, dan zouden wij op plaats 13/14 hebben gestaan, samen met Az!
Welke trainer moet het nu van Karelse overnemen? In ieder geval iemand die spelers op hun juiste waarde weet in te schatten, iemand die overwicht heeft, goed kan communiceren en Tactisch Inzicht heeft. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar een trainer die dit seizoen bij NAC afmaakt en dan denk ik aan Henk ten Cate, immers hij is in september bij Shandong Lueng Taishan in China vertrokken. Misschien dat hij voor een vriendenprijsje NAC wil helpen. De mooiste tijd die ik bij NAC heb meegemaakt was de tijd onder Htc. Voorts is Nebojsa Gudelj, de Nac-jeugdtrainer een gegadigde. Hij doet het bij NAC erg goed. En tenslotte Adri Bogers, die ikzelf niet als trainer ken.
Men moet als Nac-bestuur nu spijkers met koppen gaan slaan om de komende periode veel punten te kunnen pakken. Waarom de Vz-aanhang geen geloof heeft in NAC is mij een raadsel. Ik blijf in ieder geval in een wederopstanding geloven, in ieder geval onder een goede trainer!
Ik denk dat VVV er niet heel moeilijk over zal doen om Mr. NAC Ton Lokhoff te laten vertrekken. En ik weet zeker dat Ton zelf ook best zou willen.
Ik begrijp deze beslissing totaal niet. Wat heeft Karelse precies fout gedaan.nac heeft toch gewoon heel weinig kwaliteit en ook een hele smalle selectie. Wat verwachten ze nou in Breda, elk jaar verkopen we de beste spelers, we stellen een selectie samen van jeugdspelers, huurlingen en spelers die nooit hebben uitgeblonken in de Eredivisie en daarmee willen ze wat? Europees voetbal halen of wat?
Zou daar nou niet één manager zijn met enig verstand die begrijpt dat je de komende vijf jaar gewoon al blij moet zijn dat je in de Eredivisie blijft spelen. In die vijf jaar proberen met goede aan en verkoop beleid de schulden wegwerken en dan met een schone lei bouwen aan een team dat op termijn middenmoot/subtop kan spelen.
Die Ten Rouwelaar is wel degelijk een heel matige keeper. Pakt zelden punten voor zijn club, gaat vaak in de fout en ligt slecht in de groep. Nu ook weer geeft hij de trainer op een nare manier een trap na. Dat hij vorrig jaar werd opgeroepen voor het NL elftal was ronduit lachwekkend. In de Jupiler league lopen betere keepers rond. Ik denk dat een nieuwe trainer eerst maar eens moet kijken wat voor keepers er rondlopen en evenutueel transfer vrij wat moeten ophalen
De spelersgroep zet zichzelf hiermee toch volledig te kakken? Iedereen weet dat het financieel al jaren erg slecht gaat, en dat de selectie daardoor niet van de kwaliteit is die je in de Eredivisie nodig hebt. Het is gewoon een matig elftal, maar ze denken dat het schijnbaar beter gaat met een andere trainer. Ik denk het niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.