In de wandelgangen (2/7): Liverpool meldt zich in januari in Amsterdam
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Mócht Eriksen al ergens heen gaan komende winter, wat ik sowieso niet verwacht, dan zal dit al helemaal niet naar Liverpool zijn ben ik bang.
Daarnaast niet alleen deze winter, maar ik heb niet het idee dat Eriksen ooit voor Liverpool zal gaan spelen. Na Ajax zal dit, met alle respect, voor een betere club zijn dan Liverpool.
Ik vind het nog wel een leuke club voor hem. Hij kan daar echt zo'n legende als Gerard worden.
We moeten u niet gaan doen alsof Eriksen de nieuwe messi is. Gewoon een leuke voetballer met potentie, en dan is Liverpool een hele mooie club voor hem. Liverpool is en blijft een geweldige club met een mooie uitstraling.
Nee hij zal inderdaad niet voor Liverpool gaan spelen. Waarom niet? Omdat wij al de opvolger van Gerrard hebben in de persoon van Jonjo Shelvey. Die begint zich heel erg sterk te ontwikkelen namelijk. Met Suso die achter de spitsen kan spelen en Adorjan en Coady die vanuit de jeugd doorstromen zal het middenveld overspoelt zijn met talenten. Geld uitgeven aan Eriksen is dan nergens voor nodig.
haha mooi, want liverpool betaald altijd te veel en in de winter is een speler nog duurder. Bieden kan beginnen bij 30 mln.
Precies, als spelers als Carrol (40 milj), Witsel (40? milj) en Hulk (60 milj) waard zijn dan moet Eriksen toch ook wel 30 waard zijn neem ik aan.
Gisteren was het nog: Nee joh zijn ze gek geworden bij PSV dat ze 31 miljoen vragen voor Strootman, nu is het beginnen bij 30 miljoen voor Eriksen???
Iedereen weet dat Eriksen én Strootman beide geen 30 miljoen waard zijn, en dat dit enkel wordt gezegd om een betere handelspositie in te nemen. Als het bij Ajax gebeurt, hoor je daar Psv-ers over, als het bij PSV gebeurt hoor je daar Ajacieden over.
PSV en Ajax hebben allebei gelijk, hoog inzetten, niks te verliezen. De enige manier om veel te verliezen is door te laag in te zetten.
Eriksen moet echter nog een jaar of 2 bij Ajax blijven. Het lijkt alsof hij dit seizoen pas zijn plek heeft gevonden om bepalend te zijn bij Ajax. Eindelijk. Iedereen wist al dat hij een hele grote kan worden, maar het kwam er niet uit, hopelijk kan hij iedereen nu het tegendeel bewijzen. Hulde voor De Boer dat hij (zoals het er nu uitziet) een manier heeft gevonden het beste uit het spel van Eriksen te halen.
Haha inderdaad, Eriksen speelt weer 2 redelijke wedstrijden en het is weer de nieuwe messi.
Eriksen was vorig seizoen ook bepalend met 17 assists en 9 goals. En in de kampioenswedstrijd tegen Twente gaf hij volgens mij beide assists op de Jong.
verschil is dat eriksen internationaal goede wedstrijden speelt, al 2 jaar lang. Heeft ajax naar 2 titels geholpen etc. Strootman houd zich amper staande in de EL en laat weinig zien bij een matig oranje. Daarnaast is een spelbepaler altijd meer waard op de transfermarkt dan een verdedigende middenvelder.
Haha gast wees nou niet zo'n calimero... dat 5 mensen dan zeiden... betekend niet dat iedereen dat zegt, overigens is 30 miljoen vragen normaal, of je het ook gaat krijgen is een ander verhaal...
Wie zegt dat dan? citeer dat eens...
Klets niet uit je nekharen vent....
Word volwassen met dat gedrag.
Ben1983:
Dit is tenminste nog normaal reageren.
Het gaat eigenlijk niet zo over wat iemand waard is. Ook Hulk, Ronaldo om maar een paar namen van dure transfers te noemen zijn die bedragen niet waard. Dat wil echter niet zeggen dat je als NL club niet teveel mag vragen. Dat is juist het probleem bij ons. We zijn te modaal. Komt ook een beetje door de contstructie van de contracten hier. Maar ik geef PSV ook groot gelijk om op zijn minst 30 miljoen voor Strootman te vragen, net zoals Ajax dat op dit moment zou kunnen doen voor Eriksen.
Dat zou prachtig zijn voor de financiele huishouding bij onze clubs. En ja, als zo'n transfer dan gebeurd bij een concurrent van onze eigen club, dan kijken we daar natuurlijk wel met een schuin oog jaloers tegen aan en sommige gaan ook nog eens idioot reageren op VZ, maar ze hebben het dan toch maar mooi geflikt. En dat mooie transfers toch echt kunnen, heeft vooral Ajax toch al verscheiden malen bewezen in het verleden. Transfers lijken steeds hoger te worden ondanks de economische malaise omdat er of suikeroompjes rondlopen (psg, MC) of omdat er banken teveel druk krijgen zodat ze het geld wel moeten lenen (spanje). Nu moeten we wat vaker de grens van 30 miljoen gaan overschrijden in NL. Ik geloof dat dat nog maar een keer is gebeurd (van Nistelrooy)?
Waarom haal je precies die spelers erbij? Waarom niet lewandowski (3miljoen) Ozil (15miljoen). Dan is Eriksen opeens veel minder waard he?
Eriksen is een verstandige jongen die gaat niet halverwege het seizoen na een andere club zo zit hij niet in elkaar. daarbij denk ik dat Eriksen eerder naar mun united gaat
Even een stap verder denken, Gerrard speelt dit seizoen 100% zeker nog wel uit, misschien wil Liverpool wel een deal maken, bijvoorbeeld incl. verhuur van half jaar of misschien wel anderhalf jaar aan Ajax. Dan zit je door verkoop in de winterstop als Ajax zijnde op een hoog bedrag en je hebt nog anderhalf jaar de beschikking over Eriksen.
is een mogelijkheid heb ik verder niet aan gedacht.
maar denk dat ajax hem dan maar voor een half jaar huurt omdat er verschillende jeugdspelers aankomen (wat ik hier op de site lees) die ook op de positie kunnen voetballen zodat die zich verder kunnen ontwikkelen
Ik verwacht niet dat Liverpool met een dergelijke constructie gaat werken, is immers ook niet gebeurd bij de nog jongere Babel.
Waar ik voor vrees is dat wanneer Eriksen verkocht word voor een klap geld, er weer (net als afgelopen zomer), twee of misschien drie matige spelers aangetrokken worden. Het middenveld is al niet meer wat het geweest is na de verkoop van Anita en Janssen. Als je dan kijkt naar de jeugd is op dit moment alleen Davy Klaassen een redelijke vervanger, alhoewel ik daar ook niets meer van gehoord heb dit seizoen.
Al met al hoop ik dat Christian nog anderhalf seizoen blijft en dan een leuk bedrag oplevert.
Dat is inderdaad een optie.. Maar financieel een stukje minder aantrekkelijk...
Ajax (en eigenlijk alle Nederlandse clusb) zijn opleidingsinstituten.. Als ze Eriksen verkopen en huren, moeten ze dus gaan dokken voor een speler die ze grotendeels zelf hebben opgeleid en daarnaast blokkeert het de volgende speler, die na Eriksen moet opstaan...
Harmjan1983
Dat zou ik zeker niet hopen. Als hij weg is, dan moet ie gewoon helemaal zijn vertrokken. Ajax moet dan meteen weer doorgaan met het volgende talent klaar te gaan stomen. Want je moet gewoon de volgdende (hopelijk) grote transfer gaan klaarstomen. Als Ajax Eriksen zou huren, dan betalen ze waarschijnlijk hierdoor een stevige huursom en is het vooral Liverpool die hier baat bij heeft, omdat ze dan geld krijgen om een andere club je speler op te laten leiden. Dat kunnen ze bij de rijke clubs wel doen, maar in NL vindt ik dat niet het ideale plaatje, hoe mooi het ook zou zijn om op die manier toch nog langer van Eriksen te kunnen genieten.
Ach, Chelsea moet niet zo zeuren en Cole gewoon lekker laten bijtekenen voor twee jaartjes. Veel beter ga je ze niet vinden op de linksback of ze zijn gewoon onhaalbaar
Zou slim zijn van Liverpool om nu alvast toe te slaan. Ik zie in Eriksen wel een goede Liverpudlian voor de komende jaren. Jong, technisch begaaft, behoorlijk inzicht en kan nog volop groeien en Liverpool is daar een zeer geschikte club voor. Ik zou hem wel het seizoen bij Ajax af laten maken aangezien hij niet veel heeft aan een half jaar op de bank zitten daar. Dat zie ik Eriksen ook niet doen; hij maakte eerder al heel bewust de keuze voor Ajax boven Manchester City omwille zijn ontwikkeling en zal dat nu weer doen denk ik.
Ach, waarom heeft Real een nieuwe keeper nodig? Casillas is één van de beste keepers en Adan is een goeie sub. Waarom dan nog geld uitgeven aan De Gea.
Barca had Song gewoon niet moeten kopen en misschien Tello verkocht /verhuurd. Dan konden ze misschien met dat geld een verdediger zoals Papadopoulos ofzo gekocht. Misschien nog wat geld bijgelegd als Schalke de hoofdprijs vraagt maar dan zit je wel safe voor de volgende jaren.
Alsof Ajax hem laat gaan, dan blijft er helemaal geen kwaliteit meer over. Dan is Siem nog beste wat ze hebben.
Het zal wel aan mij liggen, maar ik kan het buitengewone talent van Eriksen maar niet ontdekken, vind het een goede speler, maar geen uitzonderlijk goede speler iig geen 30 miljoen waard zoals vele hier schrijven..
Hugo... Niemand in de Eredivisie is in principe 30 mil waard, Maar als je wilt cashen moet je hoog beginnen als vraagprijs...
Dan kunnen ze nog wat zakken, maar veel niet.
Snap dat dan eens...
En Nederlandse clubs hebben het volste recht om zulke bedragen te vragen.
Dat is wel zo kort door de bocht in mijn opinie Ndisdenaam. Omdat ze toevallig in een kleinere competitie spelen zouden ze het niet waard zijn? onzin. Als je ziet wat er uitgegeven wordt aan bepaalde spelers in het buitenland en dat ze het dan niet eens waard zijn. Een klein vb. Het jaar van de transfer van Suarez en die Engelsman naar Liverpool. Die Engelsman kwam voor een veel hoger bedrag omdat hij al in de PL speelde en omdat hij Engelsman is. Nou weten we nu wel wie er meer voor Liverpool heeft betekend en wie er nu meer waard is van die twee.
Niet waard zijn. Daar heb je gelijk in. Maar dat is niemand het. Ook niet die grote buitenlandse spelers die zulke hoge transfersommen hebben gekost.
Als je het goed bekijkt, dan heeft MU van Persie eigenlijk voor een schijntje gehaald, als je ziet hoe hij het nu ook bij MU doet vergeleken met bv Hulk bij St. Petersburg.
Nou weet ik dat van Persie niet direct uit de eredivisie komt, dus dat is niet echt de juiste vergelijking.
Maar er zijn best wel wat talenten die in NL rondlopen die niet onder doen voor enkele van die dure buitenlandse spelers. Ze hebben zich gewoon nog niet kunnen bewijzen in een grote competitie, dus hun naam is daardoor nog niet zo groot.
Een bewijs is voor mij toch dat er steeds weer een aantal grote spelers bij Oranje spelen. Een land dat toch bijna altijd in de top 10 van de wereld staat.
@shakhtar
dan blijft er idd helemaal niets meer over, plus het gegeven dat er geen enkele speler met extra kwalitieiten in Nederland of bij Ajax wil gaan voetballen, weet niet wat er dan van Ajax overblijft..
Eriksen naar Liverpool?daar geloof ik niks van .
Deze jongen is veeeeeel te soft voor Engeland,vergeet niet daar wordt vooruit gespeeld en dat beheerst hij niet .heb enige tijd geleden geconstateerd dat hij 1 past op 20 naar voor geeft.
Dat noemt men in Engeland ""tempobrekers""
Ajax,het hoogst haalbare voor deze jongen.
Ben Arfa lijkt me een prima alternatief voor Walcott, het liefst natuurlijk Isco, maar deze man kan ook behoorlijk ballen en zal toch een stuk goedkoper zijn.
Ben Arfa zou de ideale winger zijn voor Arsenal. Ik vind hem 1 van de beste wingers in de PL zo niet de beste. Is zowiezo de beste dribbelaar in mijn optiek.
Daarnaast zegt Arsenaladdict hierboven dat hij liever Isco ziet komen maar dat moest vorige jaar gebeuren toen Cazorla ook kwam. Ik gaf het al een tijdje aan omdat ik Isco goed ken maar Wenger besloot hem toen niet te halen, wel jammer.
Wat nog wel kan is Joaquin van Malaga. Wat een geweldenaar is dat zeg. Hij is net als Cazorla en Isco maar wellicht iets doeltreffender. Malaga heeft geld nodig en Joaquin mag voor een goed bod weg. Als ik Arsenal was had ik Ben Arfa en Joaquin gehaald. Joaquin kost nog altijd minder dan Isco en die man is echt zo goed. Daarnaast heb je ook nog Honda die in zijn laatste jaar van zijn contract loopt dus dat is ook nog een oplossing. Ook weer een goede speler die multifunctioneel is.
Arsenal moet nu al die nutteloze spelers weg doen. Arshavin, Walcott, Squillachy, Bentner, Djourou, Chamack en Fabianski.
Doe die 4 aanvallers weg en haal daarvoor Joaquin, Ben Arfa en Honda voor terug en je hebt een ijzere selectie op het middenveld en qua scorendvermogen. Honda is zo goed als transfervrij. Joaquin moet weg voor wat geld en zo duur moet hij niet kosten. (onder de 20mil) en Ben Arfa kan wel wat gaan kosten maar je ontvangt natuurlijk ook wat voor Walcott die nog altijd gewild is. Ondanks dat hij dadelijk een contract voor 6 maanden heeft kan Arsenal nog wel dik 10miljoen voor hem beuren, dat weet ik zeker.
Waarom vergelijken vele leden Eriksen met Strootman? Vraagprijs is toch gebasseerd op kwaliteit? Dus waarom denken deze leden dat Strootman dezelfde goede kwaliteiten heeft als Eriksen? Als ik naar de statistieken kijk, dan kan ik toch concluderen dat Eriksen wat meer gepresteerd heeft dan Strootman en daarbij heeft Eriksen minder gele kaarten voor nodig.
Voor Eriksen is ook veel meer belangstelling dan voor Strootman, dus dan kun je de vraagprijs ook gewoon verhogen.
Jammer voor de Psv-supporters, maar Eriksen is gewoon beter dan Strootman.
Ik blijf die Eriksen overschat worden. Heeft nog echt niet veel laten zien. En dat er mensen durven te beweren dat Eriksen beter is dan Strootman, die moeten hun bril maar eens opzetten.
Jij moet je PSV bril eens afzetten, beide spelers zijn niet te vergelijken want het is een verdedigende mid en een aanvallende mid, En ja Eriksen heeft meer laten zien dan Strootman, zowel nationaal als internationaal!
Meer Assists, meer goals, meer passes en meer meters.
Dus ga a.u.b. niet zeggen dat je Strootman beter vind, nogmaals niet te vergelijken... maar als je mocht kiezen... dan zou ik toch echt voor Eriksen kiezen...
Of moet ik me bril af doen omdat ik voor hem kies? als ik Strootman kies heb ik het zeker wel bij het rechte einde?
Man man wat een kinderlijk gedrag.
@aj@x
Eriksen was tegen City helemaal niet goed, City was gewoon onthutsend slecht, ongeinspireerd, arrogant, moet jij die wedstrijd nog maar eens terug kijken en tellen hoeveel keer Eriksen een foute pass heeft gegeven, Omdat Ajax nu 3x scoort en Eriksen daar misschien een keer bij betrokken was, lijkt het alsof die nu wel een goede wedstrijd heeft gespeeld.
Ajax was gewoon iets minder slecht dan City
Als ze 30 mil bieden dan mag die van mij gaan hoor. Leuke voetballer maar t blijft een mannetje die continue zn voet terugtrekt als t iets lastiger wordt.
eriksen gaat dit niet doen hij wil prijzen winnen en cl spelen bij liverpool lukt dat niet maar stel hij doet het wel hij kent suarez dus zal het een gevaarlijke aanval worden bij liverpool
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.