Britse tabloids speculeren over toekomst van 'PSV hitman' Matavz
Tim Matavz was afgelopen zomer in beeld bij Benfica, maar PSV verleende geen medewerking aan een transfer. Nu de aanvaller maar sporadisch in de plannen van Dick Advocaat voorkomt, is de kans aanwezig dat er in januari wederom interesse zal zijn. In Engeland wordt er inmiddels al gespeculeerd over Matavz, die echter nog een contract tot de zomer van 2016 heeft.
Wolverhampton Wanderers is volgens diverse Britse tabloids een van de Engelse clubs die Matavz in januari wil aantrekken. Het lijkt echter onwaarschijnlijk dat de PSV hitman, zoals Matavz wordt genoemd, een overgang naar de subtop van de Championship, het op een na hoogste niveau van Engeland, ziet zitten.
Matavz heeft dit seizoen geen vaste basisplaats onder Advocaat, die Jeremain Lens en Jürgen Locadia de voorkeur geeft. Toch staat de teller van de 23-jarige Sloveens international na elf officiële optredens al op acht doelpunten. PSV lijkt niet van plan om Matavz midden in het seizoen te laten gaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Speelt wisselvallend maar pikt wel z'n doelpunten mee. Zal eind van t seizoen wel weg gaan, maar ik denk niet dat PSV nog spitsen laat vertrekken in de winterstop na "lazovic".
Dat was een hele andere situatie. Lazovic was een waardevolle basisspeler dat seizoen. Matavz speelt amper. Je zou het met Lazovic kunnen vergelijken als het om Lens zou gaan!!
Ik denk juist dat de overstap naar de (sub)top van de Championship goed kan uitpakken voor Matavz. In het championship spelen goede clubs die niet onderdoen voor de meeste clubs uit de eredivisie. Als hij in Engeland actief is zal hij vanzelf in de gaten worden gehouden door clubs uit de Premier League. En daar komt nog bij, laat Matavz zich nog maar eens bewijzen, anders krijg je dadelijk een tweede marcus Berg.
11 wedstrijden en dan 8 goals maken voor een 3e keus. Lijkt me niet iets om je nog te bewijzen? Scoren doet hij wel
Hij doet het inderdaad niet slecht, maar als hij echt zo goed is dan zou hij geen derde keus zijn maar 1e keus. Dat hij voorbij is gestreefd door een jeugdspeler (die ook heel veel potentie heeft, dat wel) zegt meer dan genoeg. Matavz zal nu gewoon een stap achteruit moeten zetten om er daarna weer 2 vooruit te zetten en in mijn optiek is de Championship daar ideaal voor.
Vergeet niet dat hij er vier gemaakt heeft tegen het nietige Zeta wat er met 5-0 en 9-0 af ging.
het is al vaak gezegd maar blijft toch onbegrijpelijk dat ze hem niet hebben latten gaan in de zomer. psv zal met de risicovolle investeringen toch afhankelijk worden van verkopen en moet daarbij beter leren inschatten wanneer afscheid genomen moet worden van een speler als een bepaalde prijs op tafel ligt. duidelijk is dat matavz niet meer waard wordt terwijl iedereen toch overtuigd was dat al die jongens die werden aangetrokken het dubbele zouden gaan opbrengen. ze moeten zakelijk zijn en tijdig verkopen, straks besluit bijvoorbeeld toivonen om zijn contract uit te zitten. dat zijn dure geintjes. bovendien, matavz is een soort janko, je kan hem neerzetten en hij zal scoren, maar hij maakt dat je een spel speelt waarbij je niet de potentie van de rest van je selectie benut. psv kan veel dynamischer spelen zonder matavz en met lens, en het tegenstanders zo veel moeilijker maken. matavz is een leuke pinchhitter, maar daarvoor eigenlijk te duur.
Als er een bod komt van rond 6 a 7 miljoen, moet PSV hem gelijk verkopen, Matavz zal bij PSV nooit meer beter worden dan wat die tot nu toe heeft laten zien, is gewogen en te licht bevonden voor wat PSV nastreeft. Dat risico loop je als club zijnde als Psv, spelers die het bij clubs als bv Groningen heel erg goed doen, en dan bij PSV er helemaal niets van bakken..
Ik zelf heb nooit iets in Matavz gezien overigens.
je doet nou alsof ie al is afgeschreven, en niet beter kan worden.
hij heeft nog een contract tot 2016 in die tijd kan die nog veel beter worden.
ik zie ook liever lens in de spits staan maar die zal van de zomer wel vertrekken. daarna is matavz met locadia toch niet slecht. wanneer hij vertrouwen krijgt zal die beter gaan spelen, scoren doet ie wel
Blijf er nogmaals bij dat PSV direct Tadic erbij had moeten ophalen toen ze Matavz van Groningen haalden..
De jongen wordt met deze speelwijze verkeerd gebruikt, als je mertens en lens op de flanken hebt krijg je als spits weinig voorzetten. Zeg niet dat het geen goede spelers zijn, echt wel, maar gaan bijna altijd voor eigen succes.
Zet Matavz maar bij Ajax of Twente en iedereen praat anders over hem..
Heb hem bij Grunn zien ontwikkelen en is gewoon indien goed gebruikt een topspits
Bij Ajax komen er ook niet zoveel voorzetten met Sana en Babel(nu de eerste keus). 75 procent van hun doelpunten worden door de as gescoord.
Maar als PSV Tadic erbij had gehaald had het idd wel gescheeld, maar dat was toen geen optie. Hij kostte toen meer dan Twente ervoor betaalde(langer contract en beter seizoen gedraaid). Terwijl Mertens toen "maar" 4,5 was.
Het is toch ongelofelijk dat PSV een spits haalt die niet in het spelsysteem past en dus niet rendeert. Het word nog veel gekker als er vervolgens een buitenspeler word gehaald om de spits te laten renderen en die vervolgens door de coach niet word opgesteld. Dan mag je toch op zijn minst concluderen dat de technisch directeur en de coach niet bepaald op 1 lijn zitten. Overigens niet alleen bij PSV zie je dit soort gekkigheid. Ook bij Twente halen ze een spits die niet in het systeem past en bij Feyenoord word Koeman ook nogal opgezadeld met een elftal spelers die door de technisch directeur worden gehaald waarvan hij er zeker de helft liever kwijt dan rijk is.
Maar narsingh speelt op het moment nu ook niet echt goed... Ik snap Advocaat wel want Lens is gewoon in topvorm maar dat die dan narsingh erin laat staan vind ik gekker als matavz op de bank. Verder snap ik niet dat Advocaat niet heel anders speelt, aan het begin van het seizoen hebben ze namelijk nog geoefend met Mertens op 10, als je die op 10 zet, zet je Lens op links Matavz in de spits en op rechts dan toch maar narsingh...
Jij wilt de man op 10 zetten die alleen maar voor eigen succes gaat en oogkleppen op heeft? Psv was gewoon stom om hem niet aan Benfica te verkopen. Hij kwam toch niet in de plannen voor bij Advocaat dus raar dat ze hem niet wilden verkopen aan Benfica voor ik meen 8miljoen.
Maar Wolverhampton gaat het niet worden Matavz gaat niet naar de Engelse 2de divisie toe, die kan echt wel betere teams krijgen.
PSV heeft gewoon teveel goede spelers en dat klinkt gek, maar op die positie doet Lens het uitstekend. Maar Tim ook, alleen hij komt niet zo gedreven over , Lens is sterk snel en komt net wat meer dreiging van uit. Maar beter om hem niet te verkopen in de winterstop omdat hij hard nodig is.
Het is een prima spits, maar hij moet wel bediend worden door de buitenspelers. Met de buitenspelers die PSV nu heeft gebeurt dat niet genoeg (mertens en Lens). Mertens en Lens gaan alleen maar zelf en dan vooral Mertens die alleen maar naar binnen trekt en nooit een voorzet geeft.
8 goals uit 11 wedstrijden is niet slecht moet ik zeggen? Waarom krijgt hij niet zoveel vertrouwen van Advocaat?
verkoop hem want hij mist teveel en hij heeft geen uitstraling
Ach wat een onzin, eerder werd hij geroemd om zijn rust maar als het wat minder gaat (om wat voor reden dan ook) maakt men van positieve punten negatieve punten en heeft hij opeens geen uistraling.
Derksen is zo'n waailap bijvoorbeeld, eerder was Matavz de koele spits, nou noemt Derksen hem een dooie terwijl Matavz precies dezelfdse spits is als bij Groningen, een pure afmaker. Pak maar momenten erbij van alle analysten op tv, Matavz is een mooi voorbeeld dat ze allemaal maar wat lullen.
Als Munsterman echt slim was geweest had hij Matavz gekocht in plaats van Castaignos.
ramos_4 omdat hij liever lens in de spits heeft omdat hij snel is en hij heeft wel een uitstraling dat die ervoor gaat
Matavz krijgt ook geen fatsoenlijke bal, ik dacht ook dat Narsingh mede daarom gehaald was maar daar is weinig van te zien...
die statistieken zijn zeer geflatteerd natuurlijk aangezien hij in 1 wedstrijd tegen een club dat niks voorstelt 4x heeft gescoord...
4x in 10 wedstrijden wordt dan ineens een stuk minder hè...
geen idee wat psv met hem wil, al heb ik sowieso geen flauw idee wat psv überhaupt wil hoor met bepaalde aankopen en het niet verkopen/laten gaan van bepaalde spelers...
Naar de Championship, alle voor financiele motieven een stap vooruit maar verder doet de Championship onder voor de Eredivisie als je kijkt naar de top. Ik gun Tim wel zijn speelminuten maar ik denk dat hij beter kan krijgen. Bij PSV komt hij gewoon niet meer aan de bak omdat de concurrentie beter is.
Als Advocaat dit zo heeft bedoeld, is de man gewoon briljant. Matavz was afgeschreven, teruggezet naar de reserves. En plots scoort de man de lopende band.
De top van PSV had gewoon gelijk dat Matavz niet weg mag voor een spotprijs. Hij is gewoon een zeer goede voetballer die mogelijk een slecht jaar had. En dat kan gebeuren.
Je maakt een pas op de plaats en vecht je terug in de basis door te doen wat een spits hoort te doen. Scoren!
Ik zie de man weer in de basis voor het einde van het seizoen.
Laat hem staan , verwacht van hem niet dat ie meevoetbalt , en hij prikt er 22 plus in voor je.
Hij gaat zeker niet verkocht worden nu ola en v bommel langdurig geblesseerd zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.