In de wandelgangen (6/7): Europees topscorer lijkt op weg naar Nederland
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Beetje vreemde zaak van Club Brugge. Niet genoeg gepresteerd om aanspraak te maken op een ontslagvergoeding? Zo kan je iedere trainer die na een paar wedstrijden nog weinig punten gepakt heeft op straat zetten, totdat je er eentje vindt die dat wel doet. Een non-argument, hoewel 2,5 miljoen natuurlijk een groot bedrag is maar hey, zij hebben hem zelf met gezond verstand een contractsvoorstel gedaan en als je iemand ontslaat, moet je daar ook de lasten van dragen ook.
Weet jij of dit clausules zijn die standaard in contracten van trainers opgenomen worden? Zulke verhalen komen namelijk niet altijd naar buiten.
De bedragen die de laatste tijd meegegeven worden aan trainers is soms echt absurd veel. Zo'n Benitez hoeft nooit meer aan de bak bij wijze van spreken...
Bij de ene club wel en de andere club niet maar het is eerder regel dan uitzondering, zeker bij de 'gevestigde' trainers.
De bedragen zijn inderdaad absurd maar als de vergoeding voor Leekens zwart op wit staat wens ik ze veel succes met die rechtszaak want dan kunnen ze alleen zichzelf verwijten dat ze zo'n contract hebben opgesteld.
Het lijkt mij sterk dat er een clausule in zal staan in de trent van 'wanneer je na 6 wedstrijden nog geen 8 punten behaald hebt, zonder dat er een exceptionele hoeveelheid blessures is, mogen wij het contract ontbinden'. In deze situatie staat er nota bene in het bericht dat hij volgens zijn contract juist recht heeft op die vergoeding. Nee dus, ik denk niet dat een dergelijke clausule in de topcompetities voor komt.
Wat betreft die bedragen heb je helemaal gelijk, maar de clubs zijn ook oliedom om trainers dergelijke contracten te geven terwijl tegenwoordig het gros van de clubs in de waan van de dag leven. Mooi voorbeeld is ook Mancini. Die man hebben ze net een contract voor 5 jaar (!!!!) gegeven en de volgende ronde van de Champions League is nog lang niet begonnen en het begint al aan alle kanten te rommelen. Kun je nagaan wat voor een premie hij zal opstrijken...onwerkelijk.
Edit: of doelde je op ontslagvergoedingen? Doodnormaal in mijn optiek.
@ Jsv030
Ja, ik bedoelde ontslag vergoeding.
Doodnormaal... Ik vindt dat wel heel oppervlakkig. Natuurlijk heeft een trainer recht op een bepaalde vergoeding, omdat hij ook inkomsten had meegenomen voor een hypotheek en zelf ook voedsel en andere dingen nodig heeft, maar het moet wel normaal blijven.
Soms lijkt het wel een beloning. Die bedragen die trainers kunnen krijgen wanneer ze niet functioneren zijn soms zo hoog, dat wanneer ik die trainer was, ik bijna expres zou tegenvallen.
Het voorbeeld van Mancini is daarbij ideaal. Als ik hem was zou het mij echt helemaal niks uitmaken of ik presteerde of niet. Presteren is goed voor je reputatie, maar als hij ontslagen wordt krijgt hij een enorme zak geld mee en er kan de volgende dag tekenen bij, bijvoorbeeld, AC Milan.
Dat Benitez nooit meer aan de bak hoeft lijkt me voor alle clubs wel een goede zaak...
Vind 't altijd leuk als zo'n speler ook kans maakt op de Gouden Schoen en helemaal als die spelers ook naar Nederland komen. Janko heeft 't toen helaas niet helemaal waar gemaakt.
Een topscorer van Litouwen gaat echt niet voor een hongerloontje bij een Jupiler League clubje in nederland spelen, dan nog eerder een 3de divisie team in Engeland. Denk dat hij ook in de gaten wordt gehouden door een middenmoter in de championsship en door een belgische middenmoter
Messi naar Ajax dus
, die onbekende gasten die er 40 inschieten in Estland of Litouwen en daarna een transfer maken naar een betere competitie, je hoort er daarna nooit meer echt veel van.
Sporting Lissabon is toch ook maar een rare club. Vroeger hadden ze geweldige spelers en nu nog, maar ze presteren bij lange na niet constant. Hopelijk weet van Wolfswinkel zijn hoofd daar boven water te houden en wordt hij niet geslachtofferd.
Toen ik in Portugal was afgelopen zomer waren er toch een hoop Portugezen al ontevreden over van Wolfswinkel en toen scoorde hij nog redelijk vaak... Dat zegt toch ook wel iets over de indruk die hij daar echt achter laat. Vooral op het fysieke gebied vonden ze hem echt te kort schieten..
Liedson is ook niet de minste voorganger die je kan hebben. Maar meestal hunkeren deze mensen naar het spel van vroeger er gaan ze alles nu bagatelliseren.
Tsja, op die manier kunnen ze bezig blijven. Met van Wolfswinkel hebben ze, in mijn ogen dan, gewoon een hele aardige tot goede spits die scoort. Daarbij snap ik ook wel wat jij bedoelt. Vroeger hadden ze nog spelers als Moutinho rondlopen, maar wanneer hij ook al kiest voor een binnenlandse transfer... Ze hebben goede tijden gehad en die kunnen ze weer beleven, maar in het verleden blijven hangen schiet niet op.
jongens jongens het is de topscorer van litouwen komop wat is litouwen en als hij echt zo goed is gaat hij echt niet naar een of ander jupiler league clubje zo slim is hij ook wel
In Litouwen en Letland scoor je zo veertig keer, zelfs als je Platje heet.
Laat Platje het maar niet horen, want dan zit hij in het vliegtuig. Wie laat er een kans lopen om Messi, Falcao en Ronaldo achter zich te laten en de Gouden Bal te winnen? 
Maar je heb gelijk. Het zegt al genoeg over het niveau als iemand die daar zo succesvol is, maar toch niet eens de interesse van een eredivisieclub heeft.
Ik denk niet dat interesse en kwaliteit altijd evenredig zijn.
Dat er geen interesse of alleen interesse van kleinere clubs is betekent voor mij niet dat iemand er niks van kan of de top niet zou kunnen bereiken (bij voorbeeld, deze is toevallig al 29).
Als dat wel zo zou zijn betekent het dat scouts en clubs het altijd bij het rechte eind hebben, en dat lijkt me toch niet helemaal de realiteit.
Ik had het niet echt over het niveau van de speler, maar meer over het niveau van de competitie waarin hij speelt. Wanneer de competitie door veel clubs niet serieus wordt genomen, zullen ze zijn prestaties ook niet snel interessant genoeg vinden om het te bekijken.
Misschien kan hij wel het eredivisie niveau aan, maar blijkbaar moet hij zich dan eerst op een hoger niveau in de kijker spelen.
Er zijn toch genoeg voorbeelden van spelers die vanaf een lager niveau (als dat al zoveel lager is) goed terecht zijn gekomen.
Dan denk ik eerder dat de clubs de aanname maken door te denken dat er geen goede spelers in de competitie kunnen zitten dan dat die spelers zo slecht zijn.
Natuurlijk gaat het om een aanname. Dat probeer ik hierboven aan te geven. Het is het beeld dat clubs hebben (een aanname) van het niveau van de betreffende competitie.
Natuurlijk kan het ook goed komen met deze speler als een eredivisieclub hem aantrekt, maar niemand neemt meer een risico. Er is weinig geld meer beschikbaar en de clubs die jeugdspelers kansen geven presteren niet veel minder of zelfs beter dan wanneer ze spelen met aangekochte spelers.
In Nederland moeten we gewoon lekker de jeugd de kans geven zich te ontwikkelen.
Ik heb een zwak voor Bojan , is in potentie een fantastische spits maar geen echte afmaker meer iemand die rond de echte afmaker heen kan zwerven , zal denk ik door zijn postuur en lengte nooit een goalgetter worden in een grote competitie. Het kan natuurlijk dat bewijst Messi maar technisch is hij natuurlijk bij lange na niet van dat niveau dat hij het kan compenseren.
Achter en om een Zlatan heen had hij ook zeer goed gefunctioneerd en een duo met Pato zou ook goed kunnen uitpakken met veel beweging en dan El Shaaraway erbij dan heb je een fantastische jonge voorhoede.
Topscorer worden in een topcompetitie hoeft niet met lengte, fysiek, techniek of weet ik het wat te maken, maar puur een neusje voor de goal is genoeg. Inzaghi kan het Bojan vertellen.
Doelpunten maken heeft gewoon te maken met dingen als instinct, goede timing enzovoort. Natuurlijk, dan moet je een beetje een goede basistechniek hebben om het er dan ook in te kunnen krijgen, maar veel meer heb je niet nodig.
Leekens krijgt dus zijn 2,5 miljoen niet omdat hij niet goed gepresteerd heeft? Vreemd, als je goed presteert mag je toch gewoon coach blijven? Dit bestuur was gewoon zo dom geweest om zulk bedrag in het contract te zetten. Je zette hem nuiten, dus dan ken je ook de gevolgen. Ze zijn er als de kippen bij als een speler zich niet aan zijn contract houdt, maar zelf mogen ze wel alles doen en laten wat ze maar willen.
Dan kan je mij opvegen , gouden bal winnaar in de Jupiler League moet niet gekker worden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.