Wenger: 'Vanaf nu kunnen we financieel wedijveren met de grote clubs'
Fans die verwachten dat Arsenal de komende periode flink gaat spenderen vanwege het sluiten van een nieuwe, lucratieve sponsordeal, komen bedrogen uit. De komende vijf seizoenen ontvangen the Gunners bijna 200 miljoen euro van Emirates, maar dat is volgens Arsène Wenger geen reden om lukraak spelers te kopen. “Maar vanaf nu kunnen we wel weer financieel wedijveren met andere grote clubs.”
Wenger belooft dat Arsenal niet zal afwachten als er zich een buitenkans voordoet, maar nog altijd zijn de Londenaren volgens hem niet in staat om te concurreren met de écht rijke clubs. “Paris Saint-Germain heeft onbeperkte financiële middelen”, haalt hij aan. “Als zij het noodzakelijk vinden om dik honderd miljoen te betalen voor een speler, dan zullen ze dat niet nalaten. 150 miljoen? Ook geen probleem.”
Tegen de puissante rijkdom van de Franse topclub is volgens Wenger niet op te concurreren. “Ze hebben laatste een complex laten gebouwen, ter waarde van ruim een miljard euro. Dat is gefinancierd door Qatar. Ik kan niet beloven dat wij hetzelfde kunnen doen”, verklaart hij met een knipoog. Wel kan Arsenal in de toekomst mogelijk voorkomen dat dragende spelers, zoals in het verleden Cesc Fàbregas en Robin van Persie, de club voortijdig verlaten. “Ja, dat wel”, aldus Wenger in The Guardian.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
Zeker, maar ik hoop nu dan ook echt dat Arsenal weer bij de echte top gaat horen.
Belachelijk sympathieke club. En Wenger, een held.
Ik zie hier ook vaak mensen Wenger de schuld geven dat er weinig grote aankopen worden gedaan, maar is dat wel zo? Je hebt toch ook een bestuur waar je mee te maken hebt en een stadion dat afbetaald moet worden? Of heb ik daar ongelijk in?
Maar ik vind het mooi zo, een club die verstandig met geld omgaat en talenten veelvuldig de kans geeft. Arsenal voert een goed beleid en dat levert ze wereldwijd veel sympathie op. Maar geen prijzen helaas. Zo zit de voetbalwereld in elkaar.
Als meneer Wenger eens ballen toont en flink geld uitgeeft aan echte versterkingen was Arsenal echt wel kampioen geworden. Ze hebben namelijk enorm veel spelers die het allemaal net niet zijn. Een Giroud en Walcott zijn leuk voor de Engelse subtop maar niet goed genoeg om in een Engelse kampioensploeg te verpakken. Hetzelfde geldt voor bijna de hele verdediging op Vermaelen na. Als Arsenal kampioen wil worden moeten ze eens de portefeuille trekken en dan kan je al meteen weer serieus meedoen om CL
Hij presteert het om spelers zo goed te maken, dat ze dankzij verkopen als enige topclub naast Bayern helemaal gezond zijn. Daarnaast weet hij jaar in jaar uit in de top 3 te eindigen zonder buitensporig veel geld uit te geven. Hij maakt spelers aantoonbaar beter, weet (tot dit seizoen) enorm fraai aanvallend voetbal te spelen, zelfs met technische randdebielen als Walcott in je team. Hij wint inderdaad geen prijzen, maar met deze selectie (en die van de laatste jaren) zou dat ook echt een wonder zijn geweest, zitten teveel zwakke schakels in. Dat types zoals jij Wenger en Arsenal gaan verwijten dat zij als enige topclub nou fucking wel gezond willen blijven moet je zelf weten, maar dan ben je ontzettend kortzichtig bezig
Kijkend naar de netto transfersaldo, presteert Wenger veruit het best. Arsenal genereert al jaren winst uit transfers en toch weet Wenger Arsenal op het hoogste niveau te houden. Clubs als Stoke, Sunderland en Aston Villa geven zelfs veel meer uit.
Ferguson heeft ook zo'n enorme prijsdroogte gekend, nota bene in een fase waar de concurrentie vele malen minder was. Gelukkig voor Utd dat ze hem toen niet ontslagen hebben.
@studiowolk
Waar heb jij het over? Wenger kan gewoon niet meer geld uitgeven, dan is het beleid van de club. Een financieel gezond voetbalclub die mee moet strijden met de top in de Premier League. De laatste jaren is dat misgegaan, omdat elk jaar 1 talent het team verliet. Er was geen genoeg geld om deze spelers op te vangen met nieuwe transfers. En zodoende vertrok de rest ook.
Hoe kan je nou het eindeloos investeren in spelers goedkeuren, zonder dat er gekeken wordt naar de financiele gevolgen!? Manu bulkt van de schulden en Manc en Chelsea hebben gewoon een rijke investeerder, daar kan je niet tegen opboksen.
Je gaat mij niet vertellen dat je het mooier vindt dat een club een bodemloze put met geld heeft dan een club die een aantal idealen nastreeft? En dan maar een aantal jaren niets winnen.
Kijk bijvoorbeeld naar Bayern Munchen. Bayern is financieel gezond en doet mee in de europese top. Dat probeert Arsenal te bereiken. Als je dat niet kan waarderen of begrijpen moet je inderdaad maar een koopclub toejuichen.
Waar roep ik dat hij meer geld uit moet geven? Ik geef aan dat hij niks gewonnen heeft met Arsenal. En een club dat elk jaar voor de prijzen speelt en nooit wat wint.... tijd voor een nieuw windje door de club misschien?
Waarom denken jullie dat van Persie weg is? Anders was hij een geweldige spits zonder ooit een prijs te hebben gewonnen.
Net zoals Wenger, goede trainer... maar prijsloos!
Prijzen zijn toch gerelateerd aan geld? Je hoeft niet per se zoveel als Chelsea en City te spenderen, maar je kan niet de PL winnen en tegelijkertijd winst maken op transfers.
Als Van Persie wat vaker fit was, waren die prijzen er ook wel gekomen. Alleen was hij altijd geblesseerd toen we nog echt een fantastisch middenveld hadden. We speelden dan met Bendtner of zelfs Arshavin in de spits. Allemaal omdat Wenger vertrouwen hield in die ondankbare hond.
@studiowolk
Jij bent zeker pas 6 jaar oud? Prijzenlijst Arsenal sinds Wenger er is: 3x Landskampioen (waarvan 1x ongeslagen) 4x FA cup en 4x Community Shield. Dus hoezo niks gewonnen met Arsenal?
bijna 10 jaar geleden ja... geweldig!
en Persiangooner, neem een speler het kwaad dat hij wat wil winnen. De reden dat hij zover gekomen is als speler is een enorme wil om te winnen. Arsenal is sinds de tijd van Bergkamp en Henry niet meer in staat de goede spelers te behouden.
En nu hebben ze ook gewoon voor ... 50 miljoen aankopen gedaan? en staan ze ook gewoon 5e ofzo met 10 punten achter op United en City.
Overigens is het absoluut niet zo dat ik wat tegen Arsenal heb, vind het zelfs één van de mooiere clubs . Maar ik vind het tijd Wenger te vervangen voor wat nieuwigheid in de club.
Geloof je nou echt dat al die spelers zijn vertrokken om te winnen? Ik ken het verhaal van de meeste spelers, en ik kan je verzekeren dat het voornamelijk om geld ging. Misschien dat het bij Van Persie ook om prijzen ging, bij Fabregas ging het om bepaalde sentimenten en Henry en Hleb wilden weg uit Londen. De rest ging louter voor het geld weg. Adebayor, Cole, Nasri, Clichy, Flamini, Song etc. allemaal voor geld.
Dit fenomeen zie je trouwens veel meer terug in Engeland dan in andere grote competities. Dat komt door verderfelijke clubs als Chelsea en City die iedereen rijk maken. In Italië bestaat clubliefde zelfs nog.
Van Persie, Song en anderen hebben de club meer opgebracht dan Giroud, Podolski en Cazorla kostten. Ook afgelopen zomer heeft Arsenal weer een netto winst van 12 miljoen pond overgehouden aan transferzaken.
Utd heeft een nettoverlies van 47 miljoen pond en City van 33 miljoen pond. Het verschil is enorm, en dat is al jaren zo.
Ik weet niet hoe oud je bent maar het betoverende voetbal van Arsenal de laatste 10 jaar zijn volledig op zijn conto te schrijven. Talenten als van Persie, Petit, Viera, Henry Fabregas, Bergkamp etc aangetrokken en altijd aanvallend spelen.
Dat hij geen prijs heeft gewonnen zegt mij niet zoveel. De hele wereld (misschien jij niet) herinnert zich het Oranje van 74 met zijn totaalvoetbal, wonnen geen prijs maar wel de harten van de fans.
Het simpelweg kopen van spelers is voor de korte termijn leuk maar op lange termijn onhoudbaar. Als de sjeik er geen zin meer in heeft trekt hij de stekker eruit , en dan? Dan vertrekken alle spelers weer net zo hard als ze gekomen zijn.
Het is ook niet voor niets dat de Uefa toe werkt naar een maximale grootte van de selecties. Clubs als Man City, Chelsea PSG etc met 60 of meer contractspelers zijn in mijn ogen pervers en maken het voetbal kapot.
Van Song is niet waar. Song wilde niet weg, Arsenal wilde zelfs zijn contract verlengen. Maar toen kwam FC Barcelona met 18 miljoen. Toen ging Arsenal akkoord en Song tja die verdiende meer, maar was gelukkiger bij Arsenal.
Song liep op te scheppen dat Barcelona hem wilde en ging dat gebruiken om zijn status binnen de club te vergroten. Daarom mocht hij oprotten.
@ Studiowolk
Als iemand consequent geblesseerd is maar de club blijft zijn contract verlengen en trekt geen vervanger aan, dan kan je gerust spreken van loyaliteit.
@clubloos
Mooie woorden!
Wil daarbij een kanttekening maken.
Arsenal vist wel vaak naast het net qua spelers, omdat ze steeds overboden worden door de echt grootte jongens. Mijn inziens gewoon bullshit natuurlijk, maar wel de pech voor Arsenal.
Zeker nu de geruchten rond Ronaldo bijvoorbeeld. PSG wil 125 miljoen betalen, maar zal het nooit redden tegen city, die bereid is tot 200 miljoen te gaan. Belachelijk gewoon.
Daar doe je Sagna te kort mee!
Nou Arsene, verras ons en kom niet met de Huntelaars van deze wereld.
Je bent geen voorstander van Huntelaar?
Kun je je nader verklaren, ben benieuwd.
Huntelaar is onnodig, tilt het niveau niet omhoog en met Giroud heb je al een typische 16-meter spits die ook nog eens een goed aanspeelpunt is. Iemand als Isco daarintegen zou een welkome versterking zijn voor de Gooners.
Kan nauwelijks meevoetballen en voor een echte poacher hebben we giroud al, en die is voetballend ook nog beter
40 miljoen per jaar.. Daar kunnen toch aardig wat talentjes voor gehaald worden.
Goed nieuws! Wordt eens tijd dat Arsenal mee gaat strijden om de landstitel. Altijd één van de mooiste clubs van Engeland geweest in mijn mening. Hopelijk kunnen ze met deze smak geld nu inderdaad spelers behouden, maar belangrijker is het investeren in nieuwe spelers. Het team moet vertrouwen krijgen dat de club de absolute wil heeft om kampioen te worden. De ambitie om de titel te pakken is alijd aawezig geweest, maar nooit versterkt door het gebrek aan investeren in topspelers.
Met alle spelers die de afgelopen 5 jaar zijn vertrokken, had Wenger zeker een kans gehad nu. Fabregas, Nasri, Glichy, Toure en van Persie. Echt doodzonde. En dan nog met Wilshere en Carzola. Wat een wereldteam was dat geweest.
Wenger kennende zal hij wel heel rustig met het geld omgaan, maar hij heeft in ieder geval meer financiële middelen om te concurreren op de transfermarkt. Zoals hij al aangeeft, kan hij buitenkansen nu veel makkelijker oppakken.
Arsenal kampioen over 3 jaar?
Hleb, Flamini, Adebayor (als 2e spits). En wat te denken van de spelers die hun been hebben gebroken door die laffe britten: Ramsey, Eduardo en Diaby (zogenaamd toeval).
Wenger had echt een indrukwekkend getalenteerd elftal bij elkaar gebracht, maar die spelers zijn stuk voor stuk verkocht terwijl de huidig talenten dat niet kunnen opvullen. Waarschijnlijk omdat Wenger in eerste instantie ook niet had gedacht dat al die spelers zouden vertrekken juist wanneer ze moeten pieken.
Ja het zag er rooskleurig uit destijds. Nu kopen(!) we zelfs een speler als Gervinho.
Wij 'kochten' een speler als Gervinho, neem aan dat Wenger dat op dit moment niet doodleuk over zou doen. Het was duidelijk dat wij vol voor Hazard gingen, toen dat niet lukte pikte we zijn mislukte collega maar op.
Gervinho was bij Lille gewoon heel goed hoor. Wenger kon ook niet weten dat hij bjn Arsenal nooit uit de verf zou komen.
Het is nu of nooit.. Clubs als Chelsea en Manchester United spelen al 2 seizoenen " heel saai en slecht " Arsenal kan het en zeker met een trainer als Wenger.. even leuke spelers bij halen voor een goeie prijs.. En je word gemakkelijk kampioen..
Je hebt misschien wel gelijk.. het is nooit gemakkelijk maar het beste voetbal in de PL presteert Arsenal toch wel voor mij.. Ze kunnen echt met verschillende elftallen voetballen en mooi voetballen en dat is het belangrijkste.. En dat komt allemaal door Wenger.. Hij is een geweldige trainer ik gun hem van harte de titel in Engeland.. Hij moet gewoon spelers halen en meedoen voor de titel.
Is Henrikh Mkhitaryan niets voor jullie?
Er zijn een heleboel spelers die wel wat kunnen toevoegen aan dit Arsenal. Het is vrij kleurloos, weinig intelligentie en helemaal geen spelers die met een individuele actie de wedstrijd kunnen beslissen. Ik mis dan ook types als Mkhitaryan.
Mkhitaryan is een Arsenalfan en was tegen ons ook de beste man op het veld aan de kant van Shakhtar. Sowieso vind ik Shakhtar tegenwoordig een beter team hebben dan Arsenal 
. Dat halve team mag komen. Maar denk wel dat Mkhitaryan net te licht is, wil je naar de absolute top groeien. Een speler die wel mee kan op het aller hoogste niveau, maar niet kan dragen. Het zou wel geweldig zijn als Arsenal ooit weer op het niveau komt dat een Mkhitaryan bij de selectie zit voor de breedte. Maar Arsenal moet zich eerst richten op een flinke kwaliteitsimpuls.
Moet er wel bij zeggen dat ik natuurlijk niet elke week naar Shakhtar kijk, dus misschien is mijn beeld compleet achterhaald.
Zelf hoop ik op Isco. Die is denk ik nog wel van een heel ander kaliber dan Mkhitaryan en volgens mij best haalbaar. Hij is goedkoper dan Hazard en Gotze en zeker even goed.
Ik denk niet dat het Wenger zoveel moeite kost om flink over United heen te gaan wanneer hij de zaken aan kan schaffen die hij nodig acht.
Isco he, heb je die actie van hem gezien tegen Valencia? Niet normaal
Ik las ergens dat ie een clausule zou hebben van slechts 16 miljoen.
Jup, dolt daar even 3 man.technisch wondertje. Ik zie een mooie rol voor Cazorla hierin.
Ja maarja, Wenger kan dadelijk eindelijk spelers aanschaffen die je Arsenal 'waardig' mag noemen. Hoe goed denk je wel niet dat wij kunnen zijn op het moment dat wij die spelers aantrekken?
Geen geschuil meer achter de scheids, geen gezeur meer over andere randzaken, maar gewoon op het veld keihard presteren. Sounds good?!
In 07/08 waren we toch ook de beste in Engeland. Uiteindelijk eindigen we 3e .
Maar als dit het einde is van al die achterlijke flut spelers, graag. We zullen echter nooit voor de allergrootste spelers kunnen gaan. Maar misschien wel voor de grootste talenten (die niet Braziliaans zijn).
Nja, we krijgen niet alleen betere spelers, maar als je die toevoer van rommel stopt nadat het is het afgevoerd ga je er natuurlijk dubbel op voorruit.
Onze basiself is altijd sterk geweest, maar zijn nooit in staat geweest om al die blessures op te vangen. Als wij niet zo gevoelig waren op dat punt was de kas al lang en breed gevuld.
Het viel altijd in de soep doordat een sterkhouder moest worden vervangen door een C-speler, het niveau daalde vervolgens tot degradatie niveau en het was voorbij.
We zijn al jarenlang, en nog steeds, het lachertje van de voetbalwereld, omdat wij speles als Chamakh, Squallaci en Santos in de gelederen hebben, het wordt tijd dat het imago weer wordt opgepoetst. Sluit het opvangcentrum!
Talenten zijn inderdaad waar wij ons op moeten focussen en stiekem hoop ik op topspelers die niet meer aan de bak komen, of de stap niet kunnen maken omdat simpelweg alle grote clubs al voorzien zijn.
Een Cavani zou kwa salaris prima te betalen moeten zijn, veel beter nog dan een Dzeko. Enkel is de transfersom wat uit proportie.
Isco, Götze, Reus moeten zonder al teveel gezeik gewoon binnengehaald kunnen worden.
Exact. Het probleem ligt de laatste jaren niet perse bij de basiself, die laat Wenger altijd (boven verwachting) renderen. De bank is echter het grote struikelblok. Als bijvoorbeeld een Wilshere of Gibbs tijdens een wedstrijd op de grond ligt krijg ik het direct spaans benauwd, bij een blessure weet je dat Ramsey en Santos speelminuten gaan krijgen (pfff).
Die wisselvalligheid komt puur voort uit het niet kunnen opvangen van blessures en schorsingen. Zie dit seizoen de keuze op de posities LB, CM, AM en Lvs.
Wenger moet nu gaan bouwen aan een team met waardige bankzitters en meer gaan rouleren. Zie United, je kan iedereen tevreden houden, zelfs als je 3 man voor 1 positie hebt, zolang je maar rouleert. Dus, loos aub die nutteloze krachten en salariskosten en haal hier goede spelers voor, hoeft niet perse die topspelers te zijn waar iedereen het altijd over heeft. Ook een Tioté, Ba, Shawcross, J. Morrison, Sessegnon kunnen voor de breedte al een heleboel schelen (ik noem random maar wat namen).
Op zich hoeft Arsenal niet buitensporig geld uit te geven om aan te kunnen haken met de top. Met het nieuwe sponsordeals de komende jaren en het wegwerken van C- garnituur zoals Squilacci, kan in de toekomst spelers betere contracten worden aangeboden.
Maar op de korte termijn is wel een kwaliteitsinjectie nodig. Anders gaat het nog heel lastig worden om een beker dit jaar te pakken zoals FA of League Cup.
Hij koopt nu al voor weinig geld geweldige spelers zoals Cazorla Giroud en Podolski die het niet slecht doen voor dat bedrag.
Kwa prijs/kwaliteit enorm sterke aankopen inderdaad, met Cazorla als uitschieter.
Enkel zitten we al met een overvloed aan spelers 'die leuk meedoen', nu is het tijd voor het grotere werk. Spelers die het verschil kunnen maken en spelers die een team op sleetouw nemen.
Wenger kan al verrassen met relatief beperkte middelen, laat staan met 'de juiste middelen'
Financieel staat Arsenal natuurlijk sterk en dat is ook te danken en hun goed beleid. Ondanks dat er in Engeland teams zijn die veel meer geld uitgeven blijft Arsenal toch in staat om steeds goed te presteren in de competitie en ook tegen deze teams. Het verschil tussen Arsenal en bv clubs die veel kopen is groot op financieel gebied maar puur qua voetbal niet. En dan mag bv een Chelsea een betere selectie hebben als Arsenal, daar draait het niet alleen om. Bij Arsenal zit er een idee achter hun systeem en speelwijze, bij Chelsea en City heb ik niet bepaald dat gevoel.
Dankzij deze megadeal kan Arsenal ook wel spelers kopen die broodnodig zijn. Natuurlijk niet zoals City en PSG eventjes megabedragen uitgeven maar verwacht toch dat ze bv 30 miljoen kunnen uitgeven aan één speler als dat nodig is. Ik denk dat Arsenal bv een Isco het best kan aantrekken voor bv 20-25 miljoen, met zo'n speler maken ze ook al flink wat stappen. Ook bv Luiz Adriano of Willian van Shakhtar zouden nog een extra stimulans geven aan dit Arsenal om snel twee namen te noemen.
Heeft Arsenal bv nog plannen om toekomstgericht sterker te staan? En dan heb ik het niet over één of andere megadeal of sponsordeal? Een voorbeeld: Juventus gaat rond het stadion alle gronden opkopen en er een cinema, welnesscenturm, fitnesscentrum, winkelcentrum, hotel en een gloednieuw trainingscomplex neerzetten. De omzet en dergelijke daarvan zijn allemaal voor de club zelf.
Moah het contract met nike loopt volgend seizoen af, het schijnt dat het een beetje een strijd wordt tussen adidas en nike, dus ook daarop zullen we er wat op vooruit gaan.
Verder is het stadion al van arsenal zelf, hebben ze twee jaar gelden ofzo een heel appartementen complex op highburry verkocht en waren er nog wat van die eenmalige winsten.
Maar waar ze nu vooral mee bezig zijn is het internationaal groter worden, de naamsbekendheid vergroten waardoor merchandising ook meer opgaat leveren.
Deze deal is een stap in de goede richting, we verdienen aan de shirt sponsor evenveel als barca doet op het moment, maar qua afzet gebied moeten we united, bayern en de top twee uit spanje nog altijd voor ons dienen.
Ja, maar ik hoorde laatst weer geluiden dat we bijna rond zouden zijn met nike, en om eerlijk te zijn had ik niks over deze deal met emirates gehoord, dus ik denk dat we gewoon nog even zullen moeten afwachten tot Arsenal zelf iets bekend maakt.
Van die tv gelden had ik ook gehoord, dat van highburry was allemaal leuk en aardig, maar dit zijn zaken waar onze inkomsten structureel van omhoog gaan.
Arsenalfans die überhaupt denken dat Arsenal nu met geld gaat lopen smijten, zijn sowieso geen echte fans. Dat zou betekenen dat we hetgeen waar we jaren naar toegewerkt hebben in één klap kapot maken.
Arsenal zal zicht altijd vasthouden aan het beleid, dit maakt(e) ons immers gezond en heeft ervoor gezorgd dat we nu onafhankelijk te werk kunnen gaan.
Het salaris was ook het grootste probleem voornamelijk, geld was er wel, maar aan een salaris zit je een aantal jaar vast, die om de zoveel tijd opgewaardeerd dient te worden en dat was gewoon tevaak te gortig voor Arsenal.
Isco moet dus gewoon mogelijk zijn, we hoeven niet meer weg te lopen als een United zich ermee gaat bemoeien, maar kunnen het gevecht 'aangaan'. De CL reeks kan nu eindelijk worden gebruikt om de wat grotere namen over te halen.
De transfersom was er al, het salaris kan betaald worden en dan pas wordt er gekeken naar het sportieve gedeelte. Het ziet er goed uit, nu nog woorden bij daden voegen!
Exact, het zogenoemde 'deadwood'.
Squallaci, Djourou, Santos, Arshavin, Chamakh, Denilson, Bendtner, Park, Fabianski/mannone.
Damn, dat kan je inderdaad leuk opvullen.
En dan heb je nog spelers als Diaby, Rosicky, Ramsey en Walcott.. die in de toekomst mogelijk zouden kunnen vertrekken als een aantal niet kan laten zien wat van hen verwacht wordt.
Spelers die binnen nu en 2 jaar weg moeten zijn:
Chamack, Bendtner, Gervinho, Arshavin, Denilson, Djourou, Squillachy, Fabianski en Santos
Daarnaast moeten Conquelin, Frimpong, Miyachi en Ramsey worden verhuurd aan PL clubs omdat zij nog niet goed genoeg zijn maar wel potentie hebben.
Hij moet eerst eens de exodus tegenhouden en grote namen binnenhalen
Kalender 2013 is al gedrukt zonder Walcott en zonder Sagna
Het is gewoon dwijlen met de kraan open
Tja, doodzonde mocht Sanga vertrekken, toch zie je aan hem wel dat hij het steeds lastiger begint te krijgen. Hij wordt net wat trager, net wat minder fel en net wat minder betrouwbaar, trek je die lijn door dan is het misschien niet zo'n ontzettend groot gemis als je in eerste instantie zou denken.
Tuurlijk is het een vereiste hem diect met een gelijkwaardige speler te vervangen, maar dat is nu ook prima mogelijk. Al gaat het wel pijn doen, mocht hij vertrekken.
Opzicht heeft Arsenal geen slecht elftal nu maar het zit niet mee.
Vermaelen is in zeer slechte doen, ik weet niet wat er met hem is maar hij bakt er niet veel van.
Koshielny zelfde verhaal.. die 2 zitten in een dip of zo want vorige jaar waren ze nog 1 van de beste centrale verdedigers van de Pl.
Diaby is weer geblesseerd en dat kan weer een tijdje duren lijkt mij, in de begin toch de man van Arsenal, wat was hij goed zeg.
Verder hebben ze een middenveld van Arteta, Wilshire en Cazorla. 3 prima voetballers die het ook niet slecht doen alleen speelt Wilshire niet altijd en dat is toch de man. Zijn mentaliteit betekend zoveel voor de club, alles hangt van hem af, op het ogenblik. Je ziet gewoon dat hij de leider is.
Die jongen is pas terug van een grote blessure dus je moet je ook wat de tijd geven.
Dan hebben we de voorhoede. Gervinho kan ik met 1 woord beschrijven; niks.
Giroud begint aardig aan te komen en doet het in mijn ogen goed, wat deze jongen heeft is pech want hij krijgt amper voorzetten en het is toch een sterke jongen in de duel en vooral met zijn kop. Wenger moet die buitenspelers leren om voorzetten te geven want dan prikt hij ze wel in hoor.
Podolski en Walcott doen het aardig, niets speciaals gewoon. Moet veel beter nog, vooral Podolski. En dan hebben we Ox die in een dip zit. Niet veel lukt maat dat is niet erg, nog een jonge jongen met veel talent, die komt er wel.
Wat dit Arsenal nodig heeft is een goede verdedigende middenvelder. Er moet concurrentie komen voor Arteta en Wilshire. Arteta speelt zo nu en dan slechte wedstrijden maar hij staat er altijd in, logisch want het is in feite een goede speler. Ze moeten gewoon iemand erbij hebben met dezelfde kwaliteiten. Ik noem bijvoorbeeld Fellaini van Everton of Luiz Gustavo van Bayern Munchen.
Daarnaast moeten ze ook wat achter de hand hebben voor Cazorla. Je kan denken aan Isco of William om er 2 te noemen.
Dan over het voorhoede, als je een top spits als Cavani of Falcao kan halen dan moet je dat altijd doen. Ik weet niet hoeveel die gozers moeten kosten maar Arsenal kan wel een absolute killer gebruiken. Over de wings : Ik zou Gervinho, Arshavin en Walcott weg doen. de 1e twee presteren 0.0 en Walcott wil niet verlengen tenzij hij een bepaald salaris krijgt.. dat is hij niet waard. Hij speelt de laatste tijden goed maar hij is geen speler die het verident om 100k + te verdienen, daar is hij te matig voor in mijn ogen. Je hebt Ox, die is binnen 2 jaar 10x beter in alles dan Walcott.
Voor de wings kun je denken aan spelers als Ben Arfa, Tello (die nog niet wil bijtekenen), Schurrle, Gotze( kan ook centraal ). Reus, ( kan ook centraal) etc. etc.
Ik denk dat Wenger niet een verdedigende middenvelder gaat halen. Hij heeft veel vertrouwen in Coquelin en Frimpong voor in de toekomst. Dat heeft hij al een keer toegegeven en die 2 genoemde zijn de oorzaak waarom er geen verdedigende middenvelder is gehaald nadat Song vertrok. Ik denk ook niet dat ie een vleugelspeler gaat halen, Eisfeld en Gnabry worden onze toekomst op de vleugels samen met The Ox. Een nieuwe flankspeler erbij en de ontwikkeling van die spelers word tegen gehouden
Wat Arsenal wel nodig heeft is een nieuwe nummer 10 die Cazorla af en toe kan vervangen, een linksback en een beweeglijke spits.
Gibbs vind ik niet slecht, wat achter de hand voor hem kan geen kwaad, concurrentie is altijd goed.
Ze moesten Isco ook halen toen ze Cazorla haalden, hij heeft een gelimiteerde transfersom van 21mil, heel Europa zit achter hem aan maar wellicht dat Cazorla een goed woordje kan doen en wellicht Fabregas ook. Dat zou de ideale man zijn voor Arsenal.
De grootste talent van Spanje met de meeste potentie, is erg jong en zo multifunctioneel. Kan net als Cazorla zowel als #10 als op beide flanken.
Hij kost wel 21miljoen, maar zou zeker elke cent waard zijn en voor de komende 10 jaar zelfs.
Kan iemand meer vertellen over het nieuwe complex van psg. Is dat gewoon een trainingscomplex voor de jeugd? Of voor de normale selectie.
Dat heb ik even gemist
Wenger, koning pappen en nathouden. Arsenal is al jaren in staat wat meer dan 20 miljoen uit te geven aan spelers, dat ze dit niet willen uit principiële overwegingen begrijp ik, maar ga nu niet met droge ogen beweren dat er geen financiële mogelijkheden waren hiertoe.
Jarenlang hand op de knip en talenten doorverkopen voor vrachtschepen aan ponden, en nu pas kan arsenal "wedijveren" met de echte topclubs? Is het geld in een bodemloze put verdwenen dan?
Ik hoor al jaren dat het financiële beleid van Arsenal één van de beste ter wereld is. Ook hun kaart verkoop en merchandise inkomsten behoren tot de hoogste. Ze hebben een geweldige fanbase en zijn overal ter wereld wel te vinden in de vorm van een fan club o.i.d. Dat ze nu pas zich kunnen meten met topclubs gaat er bij mij niet in.
Heb je het artikel wel goed gelezen? Arsenal krijgt de komende 5 jaren 150 miljoen euro voor hun shirtjes. Daarbij komen er extra tvgelden ter waarde van 25 miljoen euro per jaar en een nieuwe deal met Adidas is op komst ter waarde van 20 á 25 miljoen euro.
Vanaf 2014 krijgt Arsenal 75 á 80 miljoen euro aan extra inkomsten. Met dat geld kan Arsenal zich meer aanlsuiten met de top van Europa. Spelers hoeven niet meer zo snel te vertrekken voor het geld, er kunnen betere spelers worden gehaald en begint als club zijnde erg stabiel te worden zonder schulden.
Denken jullie nou nogsteeds dat spelers weggaan door het financiële plaatje? Ik denk dat het gebrek aan honger voor zilverwaar zwaarder mee weegt.
Dat speeld niet zo groter rol als je denkt. Van Persie wou betere spelers om zich heen hebben en wou dat Arsenal mega aankopen ging doen om competitief mee te strijden om de prijzen. Dat is ook een geldkwestie.
Flamini, Clichy, Nasri, Hleb, Adebayor gingen weg voor het geld, als ze hun gewenste salarissen kregen dan bleven ze wel. Cesc wou terug naar huis.
Arsenal is een club die niet veel geld uitgeeft waardoor je ook kunt zien dat het een club is die niet garant staat voor het winnen van prijzen.
Volgens mij kregen zowel Robin als Nasri een flinke loonsverhoging. Cesc wou inderdaad terug. Maar de mensen die weggingen zeiden dat voor de prijzen te doen. Het is hun woord tegen die van de rest.
Het aantrekken van grote namen word sowieso lastig voor Arsenal. Of ze nu nou wat meer kunnen spenderen of niet. Het is gewoon niet meer een grootmacht zoals vroeger. Dat kan je moeilijk rechtzetten. Ja, of je gooit met centen zoals PSG en City dat doen.
Ik zou zeggen Wenger, als je geld hebt koop William van Donesk.
Heerlijke speler en brengt zeker icm met Arteta een fix aantal doelpuntjes/assists.
Meneer Wenger, het zou heel verstandig zijn om een flink te investeren in 2 of 3 echte topspelers. Haal een Gotze of een Cavani, dat soort types erbij. Veel spelers zijn pure middelmaat nu. Vorig jaar kon je hooguit 3e worden, vooral omdat Chelsea het zo slecht deed. Dit jaar is de 4e plaats het maximaal haalbare, Arsenal-onwaardig.
Arsenal moet Fellaini halen, want Diaby is de meeste wedstrijden geblesseerd. Spits moeten ze Cavani of Jovetic halen, want nu hebben ze toch genoeg geld.
Als ze Walcott kwijt raken, moeten ze Navas of Ben Arfa halen.
Ik zou de volgende spelers halen: Muniain (20-25 mln), Navas (10-15 mln), Llorente (7 mln), Tremoulinas (6 mln), Hummels (30 mln) en Draxler (25 mln). Kost misschien wat, maar dan heb je ook een redelijk team dat direct voor de prijzen kan gaan. Het is een beetje een mix tussen talenten van 18-21 en ervarener spelers tussen de 25 en 27.
Fellaini halen als verdedigende middenvelder en eventueel gotze/isco halen, die kan je dan roteren met cazorla op de wing. Arteta als back up aanvallende middenvelder wat hij ook bij Everton speelde. Voorin een killer halen, nummer 9, beetje snel en afmaker, en daar kan eventueel walcott ook spelen indien hij bijtekend.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.