'Die jongens waren destijds niet te beroerd om goed contract te tekenen'
Spelers die bij Vitesse buiten de boot zijn gevallen, hoeven er niet op te rekenen dat de club zomaar alle medewerking zal verlenen aan een (tijdelijk) vertrek. Een enkeling, waaronder talent Davy Pröpper, is ontevreden met het aantal speelminuten onder coach Fred Rutten. Een kans op een verhuur is desondanks niet al te groot, zo bezweert technisch directeur Ted van Leeuwen in Voetbal International.
“We hebben een redelijk brede selectie, niet veel méér dan dat. In generale zin denk ik dat er weinig jongens zullen vertrekken. We gaan elk geval individuele benaderen, maar niemand hoeft op wonderen te rekenen”, verklapt hij alvast. “Vergeet niet dat er maar elf kunnen spelen. De jongens die nu weg willen, waren destijds ook niet te beroerd een goed contract te tekenen.”
Volgens Van Leeuwen koesteren enkele spelers de illusie dat zij verhuurd mogen worden, terwijl Vitesse dan ook nog een gedeelte van het salaris blijft betalen. Een utopie volgens de bewindsvoerder. “Ik kan niets met spelers die verhuurd willen worden en hopen dat wij de helft van hun salaris doorbetalen. Zo werkt het niet.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Meer sportnieuws
Nou dit is dus de eerste keer dat ik het met hem eens ben.
Ik absoluut niet, hij zegt dat die jongens met hun volle verstand een goed cotnract hebben getekend, maar dat was in de tijd dat ze nog uitzicht hadden op speeltijd, zeker een Pröpper.
Niet met jou eens. Propper heeft in 2011 nog zijn contract verlengd. Helaas heeft hij zich niet verder ontwikkelt als speler waardoor hij niet in de basis hoort. Ondanks dat heeft ook Fred hem vooral in de eerste wedstrijden gewoon een aantal wedstrijden opgesteld. Technisch is hij zeer begaafd, ik denk dat hij zelfs een van de technisch begaafdste spelers is binnen Vitesse. Maar het zit hem vooral in dat woord speeltijd. Speeltijd is namelijk voorbij bij Vitesse en het wordt tijd dat Davy gewoon goed gaat voetballen en niet als een halve tamme over het veld beweegt.
Maar in 2011 kregen zelfs spelers als Hofs voorrang boven Pröpper en nu Cziommer bijvoorbeeld.
@breedje maar misschien moet je verder kijken dan de huidige tijd....zij hebben toen ook ergens voor gekozen. Als je nu niet meer tevreden bent....probeer het eens met je contract af te kopen.
De speler is ongelukkig maar wil zelf geen (financiele) concessies doen....ja ja lekker makkelijk.
Zo, het is vandaag wel Vitesse-dag op Vz!?
Ze voeren schijnbaar een keihard beleid daar, als ze zich idd zo op gaan stellen.
De bomen groeien momenteel tot in de hemel in Arnhem, het geld kan blijkbaar niet op!
Propper heeft gewoon een hele slechte mentaliteit, maar wel veel talent. Zolang de mentaliteit niet veranderd komt zijn talent er ook niet uit.
mooi van van leeuwen. spelers beginnen steeds meer te zeuren terwijl ze zelf niet goed genoeg presteren. ze even op hun plaats zetten kan nooit kwaad.
Propper heeft het talent wel, maar laat het gewoon nooit zien. Vorig seizoen onder van den Brom speelde hij al niet veel, dit jaar onder Rutten is hij ook gewoon minder dan van Ginkel en Janssen. Wanneer hij wel de kans krijgt om in te vallen of in de beker laat hij het ook niet zien. Verhuur is voor hem misschien wel het beste bij een voetballende club als RKC of Zwolle, maar ik zie hem met zijn huidige prestaties geen basisplek veroveren bij Vitesse
Een talent als pröpper moet wedstrijden spelen om zich verder te ontwikkelen. Momenteel is hij niet goed genoeg voor de basiself maar dat kan hij in de toekomst wel worden, mits hij wedstrijden speelt. Als vitesse de helft van zijn salaris bij een verhuur betaald kunnen ze daar in de toekomst alleen maar profijt van hebben want ik verwacht dat hij tijdens een verhuur zal groeien door middel van wedstrijden spelen.
Van Leeuwen heeft daar wel een punt. Voetballers tekenen bij hun volle verstand een goed contract en als het tegen zit dan willen ze er onderuit, zonder zelf concessies te doen. Pröpper staat bijvoorbeeld al bijna 2 seizoenen stil in ontwikkeling, waar Van Ginkel wél stappen heeft gemaakt.
Propper zou het best tot zijn recht komen bij een club als Heracles, dan kan hij nog hogerop komen, anders ziet het er somber uit voor deze jongen, hij is voetballend en technisch onwijs sterk, maar werkt gewoon niet.. sukkelt maar een beetje over het veld heen en bij balverlies gaat hij er niet eens achteraan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.