Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Málaga kan fluiten naar 25 miljoen euro en moet vrezen voor sancties

Laatste update:
/

De financiële afdeling van de Europese voetbalbond UEFA heeft vrijdag bekendgemaakt hoeveel prijzengeld de clubs in de Champions League en de Europa League kunnen verwachten, maar Málaga blijft voorlopig in de wachtkamer zitten. De club met eigenaren uit Qatar moet nog zo’n negen miljoen euro aan spelerssalarissen uitbetalen en de UEFA heeft besloten het prijzengeld voor de Zuid-Spanjaarden te bevriezen.

Ondanks de financiële malaise doet Málaga het op sportief gebied niet slecht. De club draait prima in de Primera División en in de Champions League verzekerde trainer Manuel Pellegrini zichzelf en zijn ploeg al van een plekje bij de laatste zestien. Aan die prestatie is een beloning van circa 25 miljoen euro verbonden; maar voorlopig kan Málaga dus fluiten naar het geld.

Directeur Moyat Shatat gaf onlangs nog aan dat de spelers hun salaris konden verwachten zodra het prijzengeld van de UEFA was uitbetaald, maar nu die tegoeden zijn bevroren heeft Málaga een probleem. De financiële afdeling van de UEFA neemt de zaak verder onder de loep en Málaga moet vrezen voor verdere sancties.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zo een clubs moeten ze uitsluiten van Europees voetbal, zo streng mogelijk zijn en die schulden naar beneden brengen.

30 november 2012 om 13:23

Als ze elke club met schulden gaan uitsluiten hou je er erg weinig over hoor. Ga kijken naar alle ploegen die door zijn naar de volgende ronde. De meeste hebben allemaal schulden tot zware schulden. Allemaal eruit gooien?

Probleem van Malaga is dat ze de spelerssalarissen niet uitbetalen, laat de Uefa dat als brave huisvader lekker verrekenen met het geen ze moeten uitbetalen aan Malaga.

30 november 2012 om 13:36

Je ziet het in een verkeerde context. Elke club ter wereld heeft schulden. Ook Bayern Munchen en Arsenal. Je moet het in een andere context zien. Elke club die niet aan bepaalde eisen voldoet op financieel gebied en die zichzelf niet kunnen handhaven moetne uitgesloten worden.

Zo heeft bijvoorbeeld Real Madrid een schuld van 130 miljoen euro maar het netjes elke maand aan de financiële verplichtingen voldoen en elk jaar winst draaien. Oftewel een prima boekhouding.

Clubs moeten vanaf de FFP gewoon elk jaar een begroting in leveren en een balans inleveren. Op basis daarvan kun je zien hoe een club er financieel voor staat. Kan een club netjes aan al zijn betalingen voldoen mogen deze gewoon mee doen. Hebben clubs problemen met betalen van salarissen, aflossingen, rente tarieven en dergelijke. Dan verdienen ze het ook niet om mee te doen met Europa.

Dit betekent dat clubs als Madrid, Barcelona, Bayern, United etc etc etc gewoon mee kunnen doen met de Champions league. Clubs als City, Chelsea, Malaga en PSG zullen dan uitgesloten worden omdat deze geen passende begroting in kunnen leveren.

30 november 2012 om 16:45

Waar moet Malaga dan hun inkomsten gaan halen? Toch met sportieve resultaten? Als ze die 25miljoen krijgen kunnen ze weer een stap verder. Probleem opgelost. Bij Uefa hebben ze bakken met geld dus snap niet waarom ze over zoiets moeilijk kunnnen doen. Barca, Real, Milan hebben deze problemen niet. Het scheelt wat als je bij de G8 zit.

Dit volg ik nou niet helemaal, waarom ga je de club inkomsten onthouden als ze in geldproblemen zitten? Als men echt daadkracht wil tonen met dat FFP beleid dan zijn sancties als puntstraffen imo beter. Nu werk je de financiële situatie alleen maar tegen...

30 november 2012 om 13:14

Om oneerlijke concurrentie tegen te gaan misschien? Lekker jezelf als club in de schulden werken die je niet kan betalen om vervolgens met het onverantwoord grote risico en grote spelersnamen het grote geld binnen proberen te harken. Als club die de regels WEL hanteert zou je wel erg voor joker worden gezet door de Uefa.

30 november 2012 om 13:30

Daarom zeg ik: geef puntenstraffen. Dan kunnen de clubs die zich misdragen niet meedoen in de CL. Dan hoef je niet alsnog dat prijzengeld uit te keren. Wat hoe je het ook wendt of keert: Malaga moet ooit die 25 miljoen krijgen. Bovendien hebben ze al waarschijnlijk in de begroting rekening gehouden met in ieder geval een bepaalde hoeveelheid inkomsten uit de groepsfase van de CL. Ze hebben er dus niet op kunnen anticiperen dat ze hun prijzengeld niet kregen, dat is niet echt handig...

30 november 2012 om 13:45

Volgens de FFP mag je straks ook geen mogelijke inkomsten uit Champions league meer begroten in je begroting. En Malaga is al 2 seizoenen op rij gewaarschuwd voor de eventuele gevolgen van wanbeleid voeren.

Dat Malaga dan voor de 3e keer op rij misschien Champions league inkomsten begroot doen ze zelf en is dan niet slim geweest. Een beetje logisch weldenkend mens gaat geen inkomsten opschrijven die niet te garanderen zijn en waarvoor ook al 2x een waarschuwing voor af is gegeven.

Waarom laat de Eufa niet gewoon Malaga hun schuld afbetalen met dat geld van de cl dan?
Een principe kwestie dat het niet op die manier hoort te gaan? of om via extra sancties inkomsten voor zichzelf te creëren?

30 november 2012 om 13:03

Ja, of dat Malaga gewoon die salarissen uitbetaalt en ze zich dus heel even dieper in de schulden steken, en daarna die schulden aflossen met het Cl-geld...

30 november 2012 om 13:09

Komt op hetzelfde neer toch als wanneer ze het betalen met cl geld?

Dit vond ik op een andere site:

Uefa published a list of clubs under investigation in September who owed a combined (euro) 30 million ($38.4 million) in so-called "overdue payables.''

Clubs must pay their soccer and tax debts as a condition of getting a license from their national association to play in Uefa competitions.

Ik vind dat ze hen dan van te voren hadden moeten straffen of die eis moeten stellen, op deze manier is het vooral bureaucratisch gedoe.

30 november 2012 om 16:35

Hoe ze het ook aanpakken, de penningmeester van Malaga had niet moeten denken dat die sjeik toch garant zal staan voor alles. Gebruik gewoon het geld dat hij er in heeft gestoken en geen cent meer, want nu moesten ze Cazorla en Rondon voor een veel te laag bedrag eigenlijk verkopen. Gelukkig heeft het een positieve kant gekregen: Isco op de plek van Cazorla! Overigens, voorin doen Santa Cruz en Saviola het ook zeker niet verkeerd.

30 november 2012 om 13:05

Omdat je gaten niet structureel kan vullen met prijzengeld, dat zijn inkomsten waar je niet vanuit mag gaan. Wat gaat Malaga dan over een paar maanden doen als ze bijv. in de volgende ronde zijn uitgeschakeld? Of volgend jaar als ze misschien helemaal geen CL halen? Het is gewoon geen solide financieel beleid om je financiele gaten te dichten met incidentele inkomsten.

30 november 2012 om 13:11

Ik vind dat ze dan hadden moeten eisen dat Malaga de zaken op orde had of anders geen cl deelname, dat had een betere optie geweest dan dit aangezien malaga nu dus geld zal moeten bijlenen, spelers betalen en dan pas hun geld krijgen van de Eufa.

@footbalfann9
dat zeg je alleen maar omdat het een club (malaga) gaat als we het hierover gaan hebben dan mogen zelfs
Real,barca en ook mijn favoriete club Manchester United niet meer meedoen in de top competitie (cl)

zoals catalonia al zegt..
laat hun gewoon dat geld gebruiken van CL om die salarissen te betalen en als ze dat niet doen dan pas maatregelen nemen want ze hebben dat geld gewoon wel eerlijk verdiend en die spelers OOK want zij hebben ondanks ze geen salaris kregen toch nog geknokt om bij de laatste 16 te horen..

30 november 2012 om 13:21

Real, Barcelona en United zijn allemaal winstgevend. Real boekt zelfs al jarenlang monsterwinsten.

Ze hebben toch recht op die inkomsten, waar ze vervolgens hun uitgaven mee kunnen betalen? Beetje kromme sancties dit.

Ban ze gewoon uit champions league... Dit had al voor de loting moeten gebeuren... Ze kunnen lonen niet betalen, wel ban ze uit europees voetbal tot ze dit wel kunnen...

Tja geef ze het verdiende prijzengeld en ze betalen het. Malaga kan als club er ook weinig aan doen dat die sjeik in een jaar tijd compleet van mening verandert. En de spelers worden er zo ook de dupe van, terwijl die nog steeds alles geven voor de club en er blijkbaar wel vertrouwen in hebben.

30 november 2012 om 16:47

Malaga kan er wel wat aandoen , moet je niet zo belachelijk veel lonen uitgeven. Ze hebben deze zomer nog Saviola en Santa Cruz gehaald toen ze dit al lang wisten van de sjeik... En toch nog spelers halen met grote lonen! De Spaanse competitie is een belachelijke competitie al ploegen zitten daar zo in de schulden en betalen niet op tijd of al helemaal niet. Zouden gewoon allemaal failliet moeten verklaard worden! In andere landen was het niet waar geweest !

Gelukkig neemt de Uefa gepaste maatregelen.

Een club hoort de salarissen van haar spelers uit eigen initiatief te betalen. Door het bevriezen van het prijzengeld dwingt de Uefa Malaga om de spelerssalarissen te betalen. Malaga neemt jammer genoeg niet zelf verantwoording.

Op het eerste gezicht lijkt dit dus een redelijk juiste beslissing, maar aan de andere kant zou de Uefa nog harder in kunnen grijpen. Nu heeft Malaga de volgende ronde bereikt door spelers te gebruiken, van wie ze het salaris niet kunnen betalen. Er is dus sprake van oneerlijke concurrentie.

Voor dat de Champions League van start gaat zouden clubs aan bepaalde - strengere - criteria moeten voldoen. Criteria die er op gericht is om oneerlijke concurrentie tegen te gaan. Mocht het zo zijn dat clubs niet aan deze criteria voldoen, dan moet er hard opgetreden worden. Clubs zouden hun Champions League ticket af moeten staan aan een gezonde club. Op moment is het simpelweg de omgekeerde wereld. Goed gedrag zou eens beloond moeten worden!

Hier gaan we dan weer.spelers die naar het buitenland vertrekken en miljoenen gaan verdienen.
Daar geloof ik dus niets van.er zijn voorbeelden genoeg van spelers die na hun voetbal carriere wat graag gaan bijklussen op TV of hulptrainer langs het veld en Malaga is niet de enige.nog een voorbeeld:inter Milaan,die leegloop van sterren had een rede:geld,geld,geld en nogeens geld.

Wij betalen 21 miljoen voor Isco, vervolgens betalen jullie daarvan die 9 miljoen aan salaris en ten slotte krijgen jullie van de Uefa die 25 miljoen. Goeie deal toch?

30 november 2012 om 14:53

Je hebt maar 20 miljoen nodig voor Isco, aangezien dat zijn afkoopsom is zover ik weet. Tenzij die inmiddels verhoogd is, maar dat is naar mijn weten nog niet gebeurd.

Als ze die 25 miljoen nu geven, kunnen ze die 9 miljoen aan salaris ook af betalen.
Zo, dat is dan ook opgelost. Wat maken ze overal een probleem van.

30 november 2012 om 14:30

Het probleem is juist dat clubs zich flink in de schulden steken met het oog op eventueel prijsgeld. Als de Uefa hier niet voet bij stuk houdt, maken zij zichzelf compleet ongeloofwaardig.

30 november 2012 om 19:08

Maar naast Malaga hebben ook andere clubs in Spanje, (barca, Real en Valencia) ook beste schulden, maar die krijgen dan wel het geld, omdat ze daar van uit gaan dat ze wel genoeg geld binnen halen met TV geld of transferinkomsten.

als je weet dat je 25 miloen krijgt en een sjeik hebt kan je togh wel 9 miljoen betalen want dan krijg je gewoon die 25 miljoen en wat eufa betrefd snap niet waarom ze niet 16 miljoen geven en 9 miljoen aan de spelers alsze het zo erg vinden nukunnen ze 25 miljoen houden en malaga nog verder in de problemen halen

Bij Mallorca durfde men het vorig seizoen wel om ze uit te sluiten van Europees voetbal. Nu bij Malaga niet, leg het mij maar uit, snap er geen bal van. Gewoon dit soort ploegen uit het toernooi halen.

Die denken slim te zijn door even aan te geven dat de salarissen worden betaald als het geld van de Uefa binnen is, zo kunnen we wel aan de gang blijven hahah..

dit slaat nergens op maak het geld over dan kunnen ze hun salarissen betalen.
dit werkt voor geen ene meter.

malaga verdient het zeker want ze doen het goed in spanje en ook in cl hebben ze zich geplaatst voor de laatste 16
verder pompen ze ook niet meer zoveel geld in de club

30 november 2012 om 18:09

Clubs mogen hun begrotingen niet afhankelijk maken van wedstrijdpremies of vergoedingen. Dan leef je namelijk al snel boven je stand als je een keer kwalificatie misloopt voor een groot toernooi als de CL. Trouwens, als jij de afgelopen 8 maanden voor je baas hebt gewerkt en geen salaris daarvoor hebt ontvangen, sta je er dan ook zo in?

30 november 2012 om 18:32

ik begrijp je .
maar alsnog hier schieten ze niks mee. En ze hebben die geld gewoon verdiend nu.

dit is gewoon tussen werknemers en werkgevers die voetballers zijn al rijk die kunnen wel op hun salaris wachten..

ik bedoel ik verdien 1400 netto per maand en heb het hard nodig mocht ik bij 10.000 per maand verdienen dan zou ik zeker kunnen wachten op mijn geld.

ze moeten achter psg en man city want die blijven geld pompen. ze geven meer uit dan er binnenkomt..

dat is bij club als real bayern barca niet het geval

Niet bevriezen, gewoon niet uitkeren en verdere deelname aan de Champions League ontzeggen. De Uefa komt weer met een soort van gedoogcontructie terwijl dit soort wantoestanden gewoon keihard moeten worden aangepakt.

Komt wel goed. Ze krijgen steeds meer geld. Het ziet er naar uit dat deze club nog jaren actief in de Cl.
Heerlijk om naar te kijken. Hou wel van die bescheiden ambitieuze clubs, net zoals Vitesse die aantrekkelijk voetbal spelen. In zón groep eerste staan is niet voor iedereen weg gelegd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren