In de wandelgangen (1/8): Guardiola spreekt voorkeur voor nieuwe club uit
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Denk dat ik Guardiola liever in Engeland zie, maar hij zal waarschijnlijk bij Bayern München ook wel imponeren.
Ik hoop het niet, in Engeland zou hij bij de meeste clubs (chelsea, Man City, Liverpool) geen kans krijgen een team te bouwen. Daar wordt je vrij snel ontslagen als trainer...(tenzij je goed doet) opvolger van Ferguson (of Wenger?) zou wel een optie zijn! Maar Engeland past niet bij hem in mijn ogen! Munchen lijkt me dé ploeg voor hem, daar zit een bestuur wat bestaat uit oud topvoetballers en daar past hij gewoon bij. Krijgt alle kans en heeft spelersmateriaal en budget voor eventuele nieuwe spelers om een top team te maken. Van Fcbarça naar Fcbayern! Dóen
pep wil naar bayern, maar nee voetbalzone-leden houden dat tegen omdat ze vinden dat hij zelf een team moet opbouwen.
net of je tegen je werkchef zegt, ik wil de wc schoonmaken en deze plek later zien terug te verdienen.
of ipv een bmw een fiat gaan rijden om eerst ervaring op te doen in de fiat.
Ondertussen heeft Oliver Kahn al gereageert en op diverse sites kan je vandaag lezen dat Guardiola dus Munich zal kiezen om te coachen.
Er moet dus ergens wel waarheid inzitten ander zou Kahn zomaar niet reageren uit het niets.
Kahn moet je niet al te serieus nemen, deze man roept sinds hij gestopt is met voetballen alleen maar onzinnige dingen, met name over Bayern en het duitse elftal.
Guardiola bouwt graag iets op en is hecht grote belang aan dicipline en groepsfeer en profesionalisme van zijn spelers.
Van de club hecht hij belang aan goed beleid, zekerheid en vertrouwen.
Dan moet je al zeker niet bij Chelsea of Man City gaan.
Milan is dan te onzeker met geldkwestie. Ze slanken af en moeten besparen.
Bayern krijgt binnenkort een nieuw groot kapitaal dankzij een nieuwe sponsor en ze hebben nu al elk jaar heel veel winst. Bekijk het zelfs dit jaar, meer dan 60 milioen inkopen, eingelijk niets aan verkopen van spelers maar toch nog meer dan 10 milioen netto winst.
Duitsland is bekend om zijn dicipline, planning en profesionalisme.
En er is nog geen nieuws wie er volgend jaar Bayern zal trainen, wat toch raar is aangezien de huidige trainer stopt.
En bayern is samen met Barca momenteel de sterkste ploeg in Europa.
Perfecte keuze dus voor Guardiola.
Ik wil Pep eens bij een club zien waar niet alles klaar staat en het al goed loopt. Bayern doet het ongelooflijk goed dit seizoen en volgend jaar zullen ze er opnieuw staan (met Dortmund aan hun zijde) en dan heb je opnieuw Schalke dat als 3de volgt.
Moet Heynckes soms al vertrekken?
Kies toch voor een echte uitdaging Pep...
Ik vind dat zo'n onzin..... waarom moet Pep van iedereen persé naar een club waar het niet zo goed mee gaat. Alleen maar zodat hij alleen dán kan bewijzen dat hij een goede trainer is?
Het is toch logisch dat iemand met zo'n status alleen bij de echt grote clubs aan de slag gaat?
Net alsof coaches als Mourinho, Mancini, Benitez, Wenger, Ferguson etc clubs als Espanyol of Wigan gaan trainen, alleen maar om zich te bewijzen. Wat een onzin zeg!
Iedere club wilt gewoon Pep hebben, dat snap ik. Bayern laat die kans niet schieten.
Het gaat er gewoon om, Heynckes heeft hiervoor gezorgd en kan volgend jaar makkelijk opnieuw kampioen worden met deze groep. Geef hem dan een 1 jarig contract, doen ze natuurlijk niet.
Ik vind dit gewoon te makkelijk, Tito moet ook weinig bij Barcelona doen. Zelfs Frank de Boer of Koeman kan met Bayern volgend jaar kampioen worden. Daar is niets aan.
Ik vind dat Pep zich nog niet bewezen heeft als coach zijnde. Ja hij heeft alles al gewonnen maar hij heeft dan ook één van de beste teams in de geschiedenis van het voetbal gehad.
Dan nog vind ik de argumentatie erg krom. Je hebt wel gelijk dat Pep zich nog niet heeft bewezen als coach (zelfs Geert Wilders zou met dit Barca kampioen worden) maar dat is toch geen reden om dan maar een matige club te gaan coachen?? Ook bij goede clubs kun je bewijzen dat je een goede trainer bent (kijk maar naar Benitez die juist het tegendeel bewijst)
Kijk we weten ook niet welke clubs zich allemaal gemeld hebben, er zullen genoeg mooie topclubs tussen zitten. Hij zou zelfs bij Manu aan de slag kunnen denk ik.
Waar niet alles klaar staat? Je doelt op Barca B dat net was gedegradeerd was naar de vierde divisie(!) of Barca dat twee jaar achter elkaar abominabel speelde gezien de kwaliteit en slechts als derde eindigde in 2008 met een achterstand van achtien punten op de kampioen?
Je moet wel stekeblind zijn wil je dat niet kunnen zien.
Het is toch ongelooflijk dat mensen op dit forum nog steeds dat soort domme dingen roepen. Die hebben er echt geen enkele verstand van!! Die denken echt dat het elftal zoals Pep dat gesmeed heeft en heeft laten voetballen al zo stond, nou ik heb nieuws voor ze dat was niet zo. Hij gooide rotte appelen als Dinho en Deco eruit, liet Busquets (waar niemand ooit van had gehoord) op de plek van Yaya voetballen en liet ze zo dominant voetballen wat nog nooit vertoond was. Nee Pep heft juist van een los zand team een hechte eenheid gemaakt die alles heeft gewonnen wat er te winnen viel.
Heeft hij toch al bij Barça gedaan? Of nee, jij bent pas uit de pampers en denkt dat Barça al altijd zo goed was. Ik raad je aan om naar Barça te kijken het jaar voor Guardiola er kwam.
En het Barca van Rijkaard won geen prijzen en speelde geen geweldig voetbal?
Pep heeft het simpelweg geperfectioneerd maar dankzij Rijkaard had hij er al een aardig elftal staan.vind het geen slechte trainer hoor maar het Barca van het jaar voor Guardiola was ook al enorm goed.
P.s. Als je pas 18 jaar bent is het nogal stom om te zeggen dat iemand net uit de pampers is. Zulke dingen zeg je als je 40 bent of zo.
Ik keek al naar Barca toen Kluivert er in 1998 speelde, toen was jij 4 jaar. Moet jij even veel zeggen. 
En toch zo weinig weten over Barça.
Het jaar voor Guardiola kwam eindigde Barça op een derde plek met 18 (?) punten achter Real Madrid. Toen kwam Guardiola en wonnen ze alles wat er te winnen viel (kampioen met 9 punten voor Real Madrid).
Maar volgens jou liep het allemaal goed het jaar voor het Guardiolatijdperk? Dan mag je al zo lang naar Barça kijken als je wil, maar als je niet eens beseft dat die 14 prijzen in 4 jaar voor een groot deel Guardiola zijn verdiensten zijn snap je het volgens mij niet.
Als Paris Saint Germain Bacary Sagna voor maar 12,5 miljoen kan binnen halen zou ik dat gelijk doen. Hetzelfde geld voor Wesley Sneijder die voor 13 miljoen mocht vertrekken. Dat is toch eigenlijk geen geld voor een club als Psg. Je hebt gelijk 2 hele goede spelers met ervaring binnen die toch nog een aantal jaartjes meekunnen. Zou mooi zijn als ze Baines nog kunnen binnenhalen voor een bedrag rond 12 miljoen. Heb je wel is waar 37 miljoen voor 3 spelers betaald en dan heb ik Lucas voor 40 miljoen nog niet meegerekend maar dan is je team wel direct compleet naar mijn mening.
Opstelling met de komst van Lucas, Baines, Sagna en Sneijder.
Sneijder als CM, Verratti/motta als Cvm.
Dit is het basiselftal en dan heb je nog spelers op de bank als Jallet, Van der Wiel, Alex, Motta, Matuidi, Nene, Menez, Grameiro etc etc.
Ik heb nogal wat twijfels over die opstelling, ik zou Mamadou Sakho linkscentraal zetten en Thiago Silva rechtscentraal. Verder lijkt me Leighton Baines een vreemde aankoop als je Ashley Cole voor een schijntje kan ophalen bij Chelsea aan het eind van dit seizoen. Bacary Sagna lijkt me een geweldige aankoop, hij is één van de beste rechtsbacks ter wereld.
Ik zou toch voor Baines gaan aangezien Cole al op z'n retour is, echter is hij natuurlijk ook een optie het is waar je voor kiest. Speler voor wat meer geld waar je langer mee kan of een speler die nog goed is maar wel op z'n retour en je dus minder lang plezier aan kan beleven. En of je Silva nu links of rechts neerzet maakt niet echt veel uit aangezien ze tijdens de wedstrijd vaak zat van positie wisselen en het afhangt van wie de tegenstander is maar op papier gezien staat ze wel meestal zo inderdaad. Echter speelt Sakho de laatste tijd niet meer, het gerucht gaat dat Silva het fijner vind om met Alex naast zich te spelen, iets wat ik ontzettend jammer vind aangezien ik wel fan ben van Sakho. Lucas daarin tegen speelt normaal gesproken wel als aanvallende middenvelder en anders als rechtshalf en niet links. 
Hopelijk komen Sneijder en Sagna, beide zie ik ze graag komen!
12,5 miljoen voor Sagna vind ik wat gortig. Hij is al bijna 30 en heeft z'n beste tijd naar mijn mening wel achter de rug.
Maar waarom Sagna als je Jallet en Van der Wiel al hebt? Als Paris Saint - Germain nog een rechtsback zoekt, probeer dan eerst te gaan voor Kyle Walker; jonger, meer potentie en ik denk minstens gelijkwaardig aan Sagna.
@guaporta: Cole is al 31 en verdient aardig wat meer dan Baines. Nou wil ik niet moeilijk doen over de salariskosten, aangezien ze daar best wat duiten te besteden hebben, maar voor de toekomst zou ik liever voor de vijf jaar jongere Baines kiezen.
sneijder zal altijd dan op 10 staan en niet pastore. Alleen omdat hij al een veeeeeeeeeel grotere speler is.
ik zou sagna maar een vreemde aankoop vinden, hij is verdedigend sterk maar voegt aanvallend niks toe, heeft een hele matige voorzet. en gaat vaak als een blind paard naar voren, ik heb het altijd meer een CV gevonden.
Daarnaast kamt hij al bijna 2 jaar met blessures dus moet je nog maar zien of hij weer de oude wordt !
Denk het niet. Zo groot is Sneijder ook weer niet, is tenslotte een speler die maar 1 seizoen echt goed heeft gepresteerd. Pastore heeft ten koste ook nog eens meer dan 40 miljoen gekost en heeft veel meer potentie dan Sneijder, die zullen ze echt niet zomaar op een andere positie neerzetten, zeker niet omdat Sneijder dat wilt.
Dom stukje van VZ weer. Sagna wil niet weg vanwege de prijzen, want dan ga je niet naar de Franse competitie. Kan je net zo goed naar Celtic gaan, win je in ieder geval 2 prijzen.
Arsenal wil Sagna's contract maar met 1 jaar verlengen, terwijl Sagna 2 eist. Tevens schijnt er een dure constructie met diens zaakwaarnemer te zijn waaraan Arsenal niet wil voldoen. Daarom is de kans aanwezig dat Sagna vertrekt.
Bayern München en AC Milan zie ik als grootste kandidaten om Josep Guardiola te contracteren. Voor Pep is het belangrijk dat hij bij een warme club binnenkomt waar hij deel kan uitmaken van een familie, dat zie ik bij beide clubs wel gebeuren. Met Bayern zie ik hem het best presteren, in Italië is een dergelijke werkwijze in het verleden niet erg effectief gebleken. Ik hoop dus dat hij in Duitsland tekent, dan wordt het genieten geblazen!
Zijn bedje is al gespreid bij Bayern. Zoals ik al zei in mijn post boven je, Bayern staat er al. Het enige wat hij kan en zal doen is de vruchten plukken en dit zal heel makkelijk gaan. Enkele tactische wijzigingen, misschien een paar kleine aankopen en wat fine tuning en dat team speelt iedereen naar huis. Bayern wordt dit jaar kampioen, volgend jaar met Pep ook en dan winnen ze ook nog eens de CL. Als het ze dit jaar al niet lukt.
Als ik kon kiezen tussen Bayern of Milan zou ik voor een drama vrije club kiezen en voor Bayern kiezen. Financieel is alles in orde, spelers hebben de juiste leeftijd, alles vloeit mooi door elkaar (jeugd en veteranen), geweldige sfeer, geeft opnieuw een boost aan het Duitse voetbal, ... etc.
Daarom lijkt me dat zijn keuze al is gemaakt. Ik wil Pep eens zien werken. Ik gun hem al het succes maar dit lijkt me een te makkelijk klusje. Een andere coach zou dit ook kunnen.
Ik zat net even na te denken over hoe Bayern dan zou gaan spelen, Guardiola kennende. Zijn komst zou het einde betekenen van egoïstische spelers als Arjen Robben, het team zal ook meteen in een 4-3-3 formatie moeten gaan spelen. De defensie lijkt me duidelijk, Guardiola prefereert een voetballende verdediging waar waarschijnlijk Javi Martinez zijn Piqué zal zijn. Holger Badstuber, Alaba en Lahm completeren dan de defensie. Centraal op het middenveld wordt het lastig, Schweinsteiger en Kroos zijn vaste namen daar. Voorin lijken me Mario Goméz en Ribery veilig. De * betekend een aankoop, omdat daar de vedettes waarschijnlijk vertrekken of moeten vertrekken.
Ziet er goed uit je opstelling. Ik verwacht sowieso al dat Robben vertrekt, Muller doet het veel beter op zijn positie, is jonger, goedkope en Robben is egoïstisch en blessure gevoelig., Dus een aanval bestaande uit Muller-gomez-ribery is perfect.
Als defensieve middenvelder zal hij waarschijnlijk kijken in de eigen opleiding of anders voor een redelijk jonge optie. Al geloof ik eerlijk gezegd niet dat Pep voor Bayern zal kiezen.
Ik zou trouwens Muller als rechtsbuiten posteren en Martinez toch in de Busquets-rol neerzetten. Een centrale verdediger is dan wat wordt gezocht: Sakho lijkt me een goede optie.
Muller op rechts en Fellaini als top aankop binnen halen en je hebt een geweldig team dat kanshebber is op de Champions League.
@medellin
Bayern een drama vrije club, deze club wordt niet voor niks het FC Holywood genoemd.
Het is natuurlijk een schitterende club met een visie en is financieel gezond
Bij Milan heb je momenteel wel wat meer drama, je begrijpt me wel.
Guaporta
Je bent twee van de belangrijkste spelers vergeten,
Dante in de verdediging en Muller als Vleugel tot aanvaller
En volgens jaar zal Shaqiri alweer beter worden.
Zo kan je dan jouw opstelling compleet maken.
Niet dat ik zo zou spelen maar goed.
zou mooi zijn voor Pep :D als hij naar Bayern gaat moeten we oppassen, ze doen het al goed natuurlijk maar met Pep aan de roer gaat het zeker wel beter, Bayern heeft ook spelers die goed kunnen combineren dus wie weet, wat een prestatie zal dat zijn als hij de triple wint met Bayern.
Guardiola, ga dan ten minste naar een ploeg waar je zelf een beetje moeite moet doen, dan snoer je ineens alle monden die zeggen 'Wat Guardiola bij Barca heeft gedaan kon ook een amateurcoach' . Bij Bayern Munchen staat alles al klaar, het feit dat ze zo goed spelen dit seizoen zegt genoeg denk ik.
Chelsea, City of Milan kampioen maken is toch iets anders dan Bayern kampioen maken lijkt me.
Waarom zou hij dat moeten doen ? Om jouw of andere mensen te bewijzen dat hij een team in 4 jaar 14 prijzen kan laten pakken ?
Ik denk dat hij geen uitleg nodig heeft aan mensen die dat steenvast beweren dat hij alleen met een geweldige ploeg kan presteren. Dat zijn slechts voorbarige conclusies die men trekt, omdat hij het tot nu alleen bij Barca heb gemaakt. Dat wil tevens niet zeggen dat hij bij een andere club het niet tactisch goed neer zou zetten.
Het is juist mooi als hij de stap naar Bayern maakt, daar staat idd al een mooi elftal waar hij nog aan kan sleutelen als het gaat om tactische positionering en het combinatiespel. Hij heeft daar een mooie selectie, waarin misschien nog wel wat spelers komen en vertrekken.
En heeft met Bayern een goede mogelijkheid om de CL te winnen.
Ik vind Bayern en Dortmund kwa voetbal en op tactisch gebied bijna net zo sterk als Barca geworden en dat biedt veel perspectief, want juist Pep met zijn kennis en ervaring van het tiki taka voetbal weet als geen ander hoe je teams als Madrid en zijn oude club Barca tactisch kan onderuit halen..
@ Doncusto
Met 1 van de beste ploegen ooit zou ik zelfs succes hebben dus doe niet zo alsof het een wonder is..
Laat hem eerst een ploeg kampioen maken waarvan niemand het verwacht, als dat lukt dan kun je Guardiola een echte topcoach noemen. Het feit dat Barca zonder Guardiola gewoon doorgaat met winnen van prijzen en 'tiki taka' zegt toch al genoeg niet?
Zoals gezegd, met Barca of Bayern successen boeken is niet het zelfde als met Chelsea, Milan, Inter,... 
Dat maakt Mourinho ook een betere coach dan Guardiola
Ik zou dit ook wel een mooie opstelling vinden voor Bayern..
Dan zou ik misschien als Bayern zijnde of een Fellaini halen of een Isco.
Zullen allebei zeer nuttig zijn op het middenveld.
Ook kan je nog kiezen of switchen met Boateng danwel Javi Martinez en ik zou toch voor Gomez prefereren samen met Muller zou die een dodelijk duo vormen in de voorste linie met als Ribery als soort schaduw spits daarachter.
Denk dat Pep wel een mooi elftal zou slijpen met dit materiaal en denk nog wel wat prijzen gaat pakken ook als hij zijn eigen visie erop los gaat gooien. Al staat het natuurlijk al aardig goed.
Edit: Dit moet de juiste opstelling zijn. Ging wat verkeerd.
Waar is Robben? Martinez is totaal geen centrale verdediger! buiten dat is muller totaal geen spits! je opstelling slaat totaal nergens op. buiten dat speelt bayern altijd 1-4-2-3-1. met Robben en Ribery aan de zijkanten.
Ik weet niet waar jij over praat hoor maar Martinez is zowel in de jeugd als al zijn jaren bij Atletic Bilbao een centrale verdediger geweest slimmerik. Hij is juist uitgeblonken als verdediger maar is puur omgebouwd tot verdedigende middenvelder toen hij naar Bayern ging. Ook in het spaanse elftal was hij mee voor back up voor Pique danwel Ramos als verdediger op het afgelopen EK.
En ook Muller is begonnen als Winger danwel flankspeler in de jeugd van Bayern en hij laat de laatste wedstrijden ook zien dat hij op de flankpositie goed uit de verf komt. Hij heeft zelfs een paar wedstrijden als verkapte schaduwspits zijn goaltjes gepakt dit seizoen. Zoals je kan zien staat hij niet gepositioneerd als spits. Als je Bayern kijkt snap je waar ik het over heb, want hij doet het uitermate goed op die positie. Bij het Duitse elftal is hij tevens ook vaak op de winger positie gezet vanaf de rechterkant. Hij kan zowel op het middenveld als in de voorste linie gepositioneerd worden.
En Robben heb ik er expres niet ingezet aangezien hij 9 van de 10 keer toch geblesseerd is en buiten dat doen ze het uitstekend zonder Robben zoals je kan zien met Muller vanaf de flanken en Ribery steeds meer achter Gomez danwel Mandzukic komend. Als Robben topfit is zou hij misschien wel in mijn opstelling staan ja.
Probeer als je wat wil zeggen wel wat feitjes te kennen graag anders kom je niet echt geheel serieus over.
Martinez is zowel CV als DM en Muller staat regelmatig optgeteld als aanvaller, iets wat hij goed kan.
Maar ik zie nergens dante, die is momenteel echt de bste verdediger bij Bayern. Echte baas daar.
Dante ja, die was ik dus helemaal vergeten..die is idd heel sterk bezig en bijna niet te passeren. Ook aanvallend is hij heel sterk met o.a al 2 goals dacht ik.
Kan je nagaan wat een back-ups Bayern eigenlijk heb in de breedte met spelers van wereldklasse.
Hun zouden zelfs met een B team nog veel teams oprollen denk ik.
even over dordrecht, echt respect dat die man naast zijn werk gewoon trainer is bij Dordrecht, doet het echt uitstekend daar! Ik ben bang dat hij bij Dordrecht zo slecht betaald krijg, dat zijn werk belangrijker is.
Prima club voor pep niks mis mee 10 x beter dan dat Chelsea
Of man city perfecte club voor hem!
Pep Guardiola moet zichzelf echt nog bewijzen bij een andere club, of dit nou in Engeland, Duitsland of Italie is. Het is moeilijk om nu te zeggen "hij past niet bij die club"of dergelijke uitspraken zoals je veel leest hier.
Niemand kan nu echt oordelen hoe tactisch sterk Pep is, en wat zijn echte stijl van coachen nou is, bij Barcelona was hij meer een peoplesmanager, en niet denigrerend bedoeld, ook dat is belangrijk als coach zijnde. Net als Rijkaard, komen ze beide heel sympathiek over, ook de spelopvatting en speelwijze die beide hanteren kwam redelijk overeen. Echter is Rijkaard tot nu toe geen succes bij andere clubs, of als bondscoach.
Pep, hoe raar dat ook klinkt, moet zichzelf nog steeds bewijzen en laten zien dat hij een tactisch goede coach is. Bij Barcelona zaten er al zovee automatismen in, als coach hoef je weinig tactische aanpassingen te doen.
Ik denk eerlijk gezegd dat Pep niet zou slagen als hij een mindere selectie tot zn beschikking heeft. Maar ook ik kan deze uitspraak niet doen omdat Pep het nog moet laten zien. Zelfs Ron Jans had dit Barcelona kunnen coachen.
Dat zou in mijn inziens wel een gouden combinatie zijn! Guardiola naar Bayern...bayern speelt al goed en mooi voetbal laat staan als Guardiola komt. Dan kan het alleen maar nóg beter worden, mocht hij hetzelfde voor elkaar krijgen als bij Barcelona.
Prima trainer die Pep, maar hij kwam wel in een gespreid bedje destijds bij Barca!
En, heel kien van hem, nu heeft hij ook een heel goed lopend team op het oog!
De goede spelers willen dan blijven omdat het om Pep gaat, en hij kan wederom de boel verfijnen en met Bayern idd prijzen pakken!
Hoe weet je dat Pep een goede trainer is, als Villanova ook gewoon 1e staat.
Pep zou Rijkaard is een keer een schouderklopje mogen geven ,want die is de verjonging noodgedwongen ingezet waardooor Iniesta,xavi en anderen de kans kregen.
Pep heeft alleen slechte aankopen gedaan die niet in het team passen.
Zlatan,villa,sanchez en er zullen er zo nog een aantal zijn.
Moest dit waar zijn dat Guardiola naar Bayern gaat hoop ik dan echt dat hij geen tiki taka voetbal gaat laten zien met Bayern, want ik vind Bayern zo beter spelen lekker aanvallend
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.