In de wandelgangen (4/8): Arsenal haalt opvolger RVP 1 januari binnen
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Elia? Liever een echte voetballer zoals Ben Arfa...
Ben arfa is volgens mij geen buitenspeler. Elia is helemaal een grap. Arsenal moet naar de top en niet naar de zuidpool net als liverpool. Isco en/of een andere buitenspeler en Arsenal doet mee om de prijzen
Isco is net zo min buitenspeler als Ben Arfa.
Allebei creatieve middenvelders, Ben Arfa is wel eens vanaf de vleugel geposteerd maar is meer een tien, net zoals Isco (isco die me vooral doet denken aan Francesc Fabregas)
Geef mij 1 reden waarom Isco naar Arsenal zou gaan?
Ik zal even een opsomming voor je maken waarom hij dit niet zou doen:
- Hij speelt op het moment in de aantrekkelijkste competitie van de wereld;
- Hij speelt op het moment bij een ploeg die minstens gelijkwaardig is aan Arsenal;
- Hij speelt in een competitie waar hij minder snel een blessure zal oplopen dan in de lompe engelse competitie (zeg ik met respect) waar fysieke kracht een belangrijkere factor is dan in de spaanse liga.
- Als hij naar een andere club zal gaan, zal hij 2 stappen hoger komen te voetballen dan het niveau wat Arsenal op het moment haalt.
- Hij kan tevens bij andere clubs veel meer gaan verdienen;
- Hij kan tevens bij andere clubs meer prijzen verdienen;
- Hij hoeft niet in het grijze en grauwe Londen te wonen, maar kan heerlijk genieten van de zuidelijke temperaturen;
Moet ik nog even doorgaan?
Ik noem één naam om heel je verhaal te ontkrachten: David Silva. Denk daar maar eens over na, want de argumenten die je bij Isco noemt, komen ook vrij aardig overeen met Silva. De enige die totaal niet overeen komt is die van het geld. Dat is ook de voornaamste reden dat City ook maar een rol speelt tegenwoordig.
En waarom speelt Cazorla nu voor Arsenal dan? Vorig seizoen dé speler van Malaga? Waarom speelt Silva voor City? Mata voor Chelsea? Fabregas vroeger voor Arsenal? Michu voor Swansea? En London een grauwe stad? God, ik ga hier niet eens verder op in.
Mata is toch ook niet echt een fysiek sterke speler en speelt ook gewoon goed bij Chelsea. Daarnaast is Engeland gewoon het voetbalwahalla van Europa. Spaanse competitie is leuk, maar er zijn altijd maar 2 of 3 clubs die daadwerkelijk kans maken op de titel. In Engeland kunnen dat er zomaar 4 of 5 zijn.
En daarnaast ben je volgens mij nog nooit in London geweest als ik het zo hoor. Geweldige stad namelijk.
Aantrekkelijkste competitie? Waarschijnlijk jou mening, maar knap dat jij dat een reden noemt voor iemand anders. Daarbij schat ik de kans groter in dat Arsenal kampioen word, ipv malaga. Een competitie waar de kampioen in de winter al bekend is, is naar mijn mening niet aantrekkelijk.
Het grijze en grauwe Londen? Weet je wel wat je zegt? Cazorla zal het vast heel vervelend vinden om daar te wonen.
@ajaxvitesse spaanse competitie is misschien de beste ( ook al denk ik van niet maar goed) maar zeer zeker niet de aantrekkelijkste.. aangezien het daar altijd maar om 2 clubs gaan.. en dit seizoen zelfs 1!
Ik zal het je heel eenvoudig vertellen. Cazorla heeft de leeftijd van 28 bereikt, een respectabele leeftijd waarop je nog weleens iets anders wilt. Hij heeft daarom maar besloten om voor Arsenal te kiezen, simpelweg omdat er geen betere club zich meldde. Silva speelt voor City, omdat het duidelijk is dat City veel meer toekomstperspectief heeft dan Arsenal. Mata zelfde verhaal. Fabregas ging vroeger naar Arsenal omdat Arsenal toen nog wel een grote club was. Het is nog steeds wel een grote club maar niet meer zo groot als toen. Voor echte jonge jongens zoals Fabregas toen was, is het ideaal om daar te rijpen. Je ziet het wel, hij vertrekt uiteindelijk toch omdat er geen prijzen te halen valt. Zelfde voor van Persie die puur vertrekt omdat hij bij Arsenal geen prijzen kan winnen. Michu is mij nog niet helemaal duidelijk, maar het is ook nog geen hele bekende naam zoals andere grote voetballers.
Londen is zeker een grauwe stad. Niet qua bezienswaardigheden, attracties en andere toeristische attracties, maar wel vanwege het weer. Het is een algemeen bekend begrip dat het klimaat in Engeland van het niveau Nederland is en soms nog wel erger.
Klaar.
@kwaluigi
De kans dat beide teams kampioen worden is heel klein, maar de top in Spanje is kleiner dan in Engeland. Naar mijn mening hoort Arsenal er ook niet bij in Engeland.
Dit is voor mij de top van Engeland:
-manu
-man city
-chelsea
@smk
haha, denk eens aan wat momenteel de verschillen zijn tussen City en Arsenal :???
Zie jij die niet?
City is een wereldclub in wording en Arsenal is een subtopper in wording. Arsenal kan het alleen nog maar hebben van de Jeugd en niet meer van het aantrekken van wereldtoppers. Ze hebben er wel het geld voor, maar le proffesor is van mening dat men dit niet moet doen en dat het geld maar naar de aandeelhouders moet gaan. Als Arsenal dit beleid niet snel zal veranderen, zal Arsenal de komende jaren weleens heel ver kunnen gaan afzwakken.
Ik weet niet of ik dit wel degelijk serieus moet nemen. VZ bevat weliswaar af en toe leugens maar wie ik dus echt snel naar Arsenal zie komen is Villa & Isco.
maar het mooie zou zijn als ze dit hebben (zie opstelling)
Ze moeten Wellington Nem halen uit Brazilie....
Dat is een topper 20 jaar snel en uiterst gevaarlijk!!!!
Demba Ba is wel een goede spits, maar weer een statische, die moeten ze helemaal niet hebben.
Een bewegelijke goalgetter zoals Van Persie was, die zich laat zakken, laat me een voorbeeld noemen: Alexandre Pato zou een fantastische spits zijn voor Arsenal, of een Jovetic die niet alleen maar als een houtenklaas als Bendtner, Giroud of Chamakh ballen erin pist maar iemand die daadwerkelijk wat toevoegt aan het spel, spelers als Demba Ba hebben ze genoeg (de drie genoemde spelers)
Jovetic zou een geweldige aankoop zijn voor Arsenal. Als valse spits laten spelen en dan Podolski en Cazorla om hem heen
Maar eerst moeten ze die koekenbakker Gervinho verkopen, man wat is hij een drama zeg:
Ba is geen type-Van Persie, daar heb je absoluut gelijk in. Naar wel een speler die Arsenal nodig heeft.
In de wedstrijd tegen Wigan stond Walcott in de spits en zat er geen spits op de bank! Chamakh bakt er al jaren niks van (zijn enige kwaliteit is koppen, en de voorzetten zijn bij Arsenal dramatisch) dus er moeten twee spitsen zijn.
Het punt is dat er iemand moet zijn die goals gaat maken. Arsenal creëert genoeg kansen dus moet er een spits komen die al heeft bewezen veel te kunnen scoren in de PL.
Bovendien is Ba zeker wel beter in meevoetballen dan een Chamakh of Bendtner, hoor. Hij is redelijk snel, kan aardig met de bal overweg, kan hard schieten en goed afmaken. Het is geen meevoetballende speler als Van Persie maar wel een goede spits voor Arsenal hoor.
Normaal heb je een Giroud die het aardig doet, en als je dan nog een spits als Pato/jovetic erbij haalt heb je ook spelers die een doelpunt kunnen maken, + nog meer voetballend vermogen. Doordat hun wegzakken uit de spits liggen er ook meer kansen voor de middenvelders om te scoren wat dus meer scorendvermogen betekend. Ook kan Podolski nu wat meer naar de punt komen, wat ook niet slecht zou zijn, kan namelijk heel koelbloedig afronden.
Giroud zou dan een uitstekende pinchhitter zijn met Jovetic in de spits, Ba is overigens ook niet de jongste meer (jovetic nog een vrij jonge jongen)
Vergeet niet dat Jovetic vrij duur is en ik niet denk dat Fiorentina die in de winterstop willen laten gaan...
Alexandro Pato kopen is zelfmoord denk ik. Geweldige speler dat zeker, maar als hij tegen een John Terry, David Luiz, Agger of noem zo nog maar een paar sterke verdedigers op, komt te staan is hij weer 3 maanden geblesseerd. Hij zal misschien wel veel scoren in die tijd dat hij speelt maar niet voor een prijs wat richting de 20 miljoen zal moeten gaan gok ik. Dan kun je beter een Demba Ba kopen of een andere spits zoals Jovetic wat je al zei(die overigens wel erg duur is).
En als je Demba Ba wilt, dan zul je gewoon een bepaalde speelwijze erop moeten uitvinden. Kijk maar naar Pelle, die speelt nu zo goed omdat hij spel hem perfect ligt. Dus misschien zou dat bij Ba ook kunnen.
Geweldig nieuws, kwaliteit voor weinig geld. Al zou llorrente ook niet misstaan. Een buitenspeler (isco, geen buitenspeler maar kan daar wel spelen) kopen en je kunt meedoen voor de prijzen volgend jaar!
Theo Walcott moet alleen blijven als er meerdere top spelers komen!
Arsenal heeft zoveel verkocht en kopen spelers heel goedkoop die niet gelijkwaardig zijn ja dan speel je zeker niet meer voor prijzen.
S.carzola is wel een top aankoop maar dat was dom van malaga om hem weg te doen voor best goedkoop.
Ba zal niet komen denk ik, het verschil tussen Newcastle en Arsenal is gewoon niet erg groot, en bij Newcastle rendeert hij in een 2spitsen systeem met Cisse gewoon beter dan aanspeelpunt zijn en acties moeten maken. Giroud is ook zeker niet de oplossing. Walcott heeft het een paar keer aardig gedaan in de spits maar zal er geen 25 maken. Heb altijd gehoopt op Benzema maar die vent is zo ontzettend duur dat Arsenal liever zelf een spits scout of opleidt. Als er dan één gehaald wordt, moet dat een complete spits zijn die er gelijk staat, anders staat dat haaks op het aankoopbeleid. Klein lijstle van spitsen die te proberen zijn:
1 Torres
2 Llorente
3 Michu
4 Balotelli (liever niet die rare snuiter maar is voor dit Arsenal kwaliteitsinjectie)
5 Lewandowski
6 Huntelaar
7 Cavani
Je moet van Arsenal oogpunt kijken en dan zie je dat Ba en Llorrente de beste prijs/kwaliteitsverhouding hebben. Dat lijkt me ook de beste oplossing voor arsenal.
Ik denk dat deze spelers wel eerder naar Arsenal zouden willen, en beter te betalen zijn dan Falcao, Higuain, Aguero, Ibrahimovic en Gomez.
Torres gaat niet weg bij chelsea. Michu blinkt nu uit, en zal dus veel moeten kosten. Balotelli in je team willen hebben is geen goed idee lewandovski en cavani zijn te duur. Huntelaar is misschien een goedkope optie maar die is net een type giroud. Misshien iets beter, maar dan kun je net zo goed llorente halen. Echt een topspits!
Vorig seizoen was het verschil tussen Newcastle en Arsenal niet groot.
Toen hadden Ba en Cissé een topseizoen, van laatstgenoemde hoor je dit seizoen helemaal niks meer, en was Cabaye gewoon geniaal, die is nu geblesseerd en je ziet hoe het nu gaat met Newcastle, middenmoter/degradatiekandidaat, ook Ben Arfa missen ze
Huntelaar heeft laatst ze contract verlengd dus dat gaat het niet worden. Cavani dacht ik ook. Balotelli is gewoon niet goed bij ze hoofd en past niet bij Arsenal. Torres is ook niet meer zoals we hem kenden en is bovendien van Chelsea. Lewandowski is te proberen wilde naar Manchester United. Michu zou inderdaad een goede versterking zijn. Llorente kan ook maar is ook niet echt een Arsenal spits vind ik. Kunnen ze niet proberen om Higauin van Real Madrid te halen of Benzema? Van die spelers word je nou echt beter en dat is wat Arsenal nodig heeft.
Als ze de overbodige spelers Chamakh, Arshavin, Gervinho, Diaby, Rosicky, Andre Santos, Squillaci, Bendtner, Denilson van de hand doen, is er financieel gezien ruimte voor dure spelers.
Laat ze Pato halen (giroud heb je dan als back-up mocht Pato geblesseerd raken)
Pato kan bovendien op meerdere posities inde aanval. Spits of als valse rechtsbuiten.
Haal anders David Villa, ook een veelzijdige aanvaller. Kan in de spits of zet hem als valse linksbuiten als je Giroud in de spits zet.
Jovetic, hetzelfde verhaal.
ba is zeker een aanwinst voor arsenal heeft zich al bewezen in engeland..
en scoort best wel veel..
beter hem halen dan weer een franse talent op pikken
Ba is goed, maar ik denk dat je met Podolski en Giroud goede spitsen hebt. Maar Wenger moet in Januari opruiming houden en spelers als Chamackh, Andre Santos, Arshavin, Gervinho de laan uit sturen, dan kun je Ba, Isco, Gundogan/m'vila of een andere iets verdedigende middenvelder die wel kan voetballen, Tello halen en dan nog een poging wagen een wereldspeler in wording te contracteren, zoals bijvoorbeeld El Sharaawy, Jovetic, Götze, wel onwaarschijnlijk maar een poging wagen kan altijd, niet? Zou Bony trouwens ook wel willen zien voetballen bij Arsenal.
"demba Ba speelt vanaf 1 januari voor Arsenal. Dat meent , een Franse tv-zender die vaak goed geïnformeerd is, tenminste. Ba kan door een gelimiteerde afkoopsom in zijn contract voor iets minder dan tien miljoen euro vertrekken en Arsenal heeft de spits laten weten dat het dit bedrag zal betalen. De aanvaller heeft vervolgens al met Arsenal gesproken over een samenwerking en zijn jawoord gegeven. (canal+) (canal+) "
Dit stukje is een grap toch? Staat vol met fouten, lees alleen de tweede zin vanaf 'dat meent' en het niveau van Voetbalzone de laatste tijd wordt duidelijk . Geen idee door wie en hoe snel dit geschreven wordt maar enig niveau qua grammatica kan geen kwaad toch..
Arsenal moet gewoon Theo Walcott in de spits zetten, en ola John aantrekken, wat ontwikkeld die zich uitstekend zeg.
Had mijn hoop voor het nederlands elftal voor de vleugels altijd op Elia gevestigd, maar John is hem naar mijn mening voorbij gestormd, wat een atleet en tweebenig.
Luis Muriel is pas begonnen te ontbolsteren, Udinese zal hem echt niet weg willen.
Downing als linksback en José Enrique als linksmidden is niet mis. Maar Downing op de bank zou nog beter zijn. Blijft een waardeloze investering van Liverpool.
Arsenal hoeft helemaal niet ver te zoeken. Ben Arfa speelt al een aantal jaren in PL en heeft zich dikwijls bewezen. In de zelfde competitie speelt ook een spits wiens speelstijl sprekend op die van Van Persie lijkt, namelijk Michu. Vorig seizoen was Michu naar wat ik heb begrepen ook een schaduwspits en dit jaar zie ik hem ook heel vaak uit de spits lopen om ruimte te maken voor de rest. Als Wenger daadwerkelijk wil investeren heb je geen Villa of Isco nodig, met hetzelfde geld haal je twee spelers die de PL al kennen en zich min of meer bewezen hebben.
Daarnaast zullen denk ik beide heren zich onder Wenger nog verder ontwikkellen, als iemand een speler beter kan maken is dat Wenger wel. Ik zal niet klagen als Villa en/of Isco komen, maar ik denk dat je voor hetzelfde geld de andere twee ook kunt halen.
Verkoop dan eerst Park, Chamakh en Gervinho om wat meer financiele vrijheid te krijgen. Kennelijk gaat Arshavin ook weg naar Reading met Pavel Pobregnyak spelen. Dit komt niet door de wandelgangen maar ik heb het gevoel dat Wenger schoon schip gaat maken deze aankomende 2 transferperiodes (volgende week, en de zomer)
verkoop Chamakh, Ghervinho en Wallcot dan heb je al wat binnen plus die spaarpot dan zou ik David Villa en Isco en Ruiz kopen dan kan je echt presteer je pas echt goed!! En dan misschien Bony erbij???? :D
zou El Sharaawy ook een succes zijn bij arsenal
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.