Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Turkse vriend belt De Boer voor mogelijke transfer De Jong'

Laatste update:

Siem de Jong staat in de vermeende belangstelling van de Turkse landskampioen Galatasaray. De trainer van Cim Bom, Fatih Terim, heeft volgens Sporx al met Frank de Boer gebeld om te praten over de middenvelder annex aanvaller. De trainer van Ajax heeft Terim er op gewezen dat zijn aanvoerder ten minste acht miljoen euro moet gaan opleveren.

/

De Boer en Terim hebben een uitstekende band. De voormalig verdediger speelde in het seizoen 2003/04 voor de grootmacht uit Istanbul en toen was Terim er de trainer. Het contact is altijd gebleven en onlangs pleegde de voormalig bondscoach van Turkije een belletje naar Amsterdam. De Keizer zou volgens de Turkse berichtgeving hebben gezegd dat Galatasaray bereid is om een initiële som van 7,5 miljoen te betalen voor de 23-jarige De Jong.

Galatasaray heeft ook Frank Lampard, Mauro Zárate, Hernanes en Wesley Sneijder in gedachten, maar zij zijn allemaal een stuk duurder of gewoonweg onhaalbaar. Volgens de Turkse website wacht Terim op een belletje van De Boer, die moet aangeven hoe reëel een eventuele transfer van De Jong is. Volgens Sporx hebben ook Tottenham Hotspur en Everton interesse in de enkelvoudig Oranje-international, die dit seizoen al zeven keer scoorde in achttien Eredivisiewedstrijden.

Acht miljoen euro is een mooi bedrag voor Siem de Jong

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik vind Siem echt niet goed genoeg..

1 januari 2013 om 21:09

Siem is de absolute uitblinker van Ajax dit seizoen, ik weet niet wie er op alle posities staat waar Siem speelt maar hij kan zeker mee met dit niveau.
Een belangrijkere speler kan Ajax op dit moment ook niet verliezen als Siem de Jong.
Mensen die hem nog steeds zo beroerd vinden en die zeggen dat hij het spel vertraagd, een tip: Kijk is naar een wedstrijdje van Ajax.
Nee, ik heb nog liever Eriksen weg op dit moment als Siem de Jong.

1 januari 2013 om 21:12

Hij heeft totaal geen plek bij het Nederlands elftal, en als hij toch zo de uitblinker is bij Ajax hoor je wel degelijk een plekje bij Oranje aangezien daar al geen topspelers meer rondlopen. 8 miljoen is ook veelsteveel voor hem 5 miljoen is wel goed.

1 januari 2013 om 21:23

Hij loopt dan ook op een positie waar meerdere topspelers kunnen lopen. Zo zal hij vd Vaart en Sneijder nooit uit de basis spelen. Is Afellay ook nog een voetballer voor de 10 positie.

Beter dan vd Vaart of Sneijder is hij niet. Maar het is een hele leuke speler voor een subtopper in de PD, PL of Bundesliga.

1 januari 2013 om 21:38

Grote strik er omheen en weg met die vent. Hij scoort af en toe en daar ben ik hem dankbaar voor maar verder vertraagt hij het spel van Ajax alleen maar. Van mij mogen ze hem voor 4 miljoen al hebben, want voetballen kan Siem helaas niet.

1 januari 2013 om 21:52

Nou je kan ook overdrijven. Het is niet zo'n goede voetballer als Eriksen maar hij maakt toch wel vaak een belangrijke goal. Als ik Ajax was zou ik hem gewoon houden en pas in de zomer wegdoen anders moet je ook weer een andere speler kopen en een nieuwe aanvoerder benoemen. Overigens denk ik ook niet dat hij naar Galatasaray wil. Volgesmij gaat hij veel liever naar een Engelse of Duitse club.

1 januari 2013 om 21:54

Vergeet voor het gemak even dat Siem bijna altijd scoort in belangrijke duels.. De 3e ster, was vooral aan hem te danken evenals de beker tegen Feyenoord (2 wedstrijden).. Ook tegen man city weer..
4 miljoen is niet bepaald rechtvaardig als je kijkt wat er betaald wordt voor spelers met mindere kwaliteiten..

1 januari 2013 om 22:39

De waarde van De Jong voor Ajax wordt schromelijk onderschat. Hij is inderdaad geen Messi. Zijn techniek is niet werelds, nimmer is zijn snelheid. Maar het is een prima voetballer met uitstekende werklust, een goede leider en er 'zit een goede kop op'. Nederlands elftal, Europese top? Nee. Ajax, Galatasaray, Fiorentina, Fulham? Zeker.

1 januari 2013 om 23:03

zo kan je altijd beginnen net als sulejmani was 16 miljoen micu was 2.5 miljoen ...

1 januari 2013 om 23:28

@de-lano en Marcelo

Geen verstand van voetbal.

1 januari 2013 om 23:29

Je weet dat nimmer nooit betekent, toch? Of vond je het mooi klinken?

2 januari 2013 om 00:10

@memphisdepay

Nou je spreekt jezelf wel tegen, Eriksen is nou ook niet zo goed dat clubs elkaar aan het opbieden zijn en De Jong is dan nog minder dan dat volgens jou.

En zijn broer is naar de subtop in Duitsland en hij is dan te goed voor de top in Turkije waar hij voor het kampioenschap speelt en Champions League speelt.

Waarom zou je CL en spelen voor het kampioenschap laten zitten voor de Engelse of Duitse subtop als die al uberhaupt geinteresseerd zouden zijn?

Niet elke speler die bij Ajax speelt is een Sneijder of Van der Vaart he?

2 januari 2013 om 00:42

lol 'vertraagt het spel', looplijnen, veldspel. Altijd grappig om zulke termen te horen van mensen op voetbalzone. Ik denk dat de professionele trainers wel iets meer weten dan jullie met jullie ''vertraagt het spel''.

2 januari 2013 om 08:12

marcelovieira, moet je in het nederlands elftal zitten om uit te blinken.
Hij is bij ajax samen met blind en fisher en hoessen en eriksen de beste spelers dit seizoen. Niets op die andere spelers, maar de jong staat er altijd als het erop aan komt en dat is voor mij het uitblinkende moment van hem.

2 januari 2013 om 13:10

marcelovieira:
Gast, wat loop jij nou weer voor onzin te praten?
Dit is al de zoveelste keer dat ik zie dat je gewoon maar wat zegt, zonder het goed te onderbouwen,
Als je er weinig verstand van hebt, hou dan toch je mond?

O.t. In mijn ogen een goede/belangrijke speler
alleen hoop ik dat hij na een subtopper in Engeland/duitsland gaat , en niet na Turkije

1 januari 2013 om 21:11

Als je Ajax leidt, het Eredivisie niveau gemakkelijk aan kan en veelvoudig belangrijk bent geweest dan kan je de Turkse competitie met gemak aan. Dus laat me niet lachen! Siem is veels te goed voor Gala.

1 januari 2013 om 21:13

Ik weet niet hoor maar de Eredivisie is echt lager dan de turkse competitie?

1 januari 2013 om 21:17

Ja Nederland staat hoger op de ranglijst.

1 januari 2013 om 21:43

@marcelovieira
En wat is de reden dat jij de Eredivisie lager vindt dan de Turkse competitie?
Uit alle feiten blijkt dat de Eredivisie hoger is.
Ajax staat 27e op de uefa ranking, Galatasaray 44e. Nederland staat 8e, Turkije 12e.

1 januari 2013 om 21:54

Die ranking is grote onzin ,alleen in Engeland heb je al 12 clubs die beter zijn dan Ajax

1 januari 2013 om 22:01

12? ik ken er maar 3/4

1 januari 2013 om 22:02

Dan laten ze het niet zien...

1 januari 2013 om 22:15

Fulham met Ruiz en Berbatov is al beter

1 januari 2013 om 23:02

@raymondl

Twee spelers die er kwalitatief bovenuit steken zorgt er niet meteen voor dat een elftal beter is dan een andere. Ben er van overtuigd dat Ajax gewoon zou winnen van Fulham.

1 januari 2013 om 23:06

Ik dus niet ,ajax speelt in de PL rond de middenmoot en de restvan NL daar onder

1 januari 2013 om 23:51

man city met balotelli aguero tevez toure kompany dzeko nasri dan weer niet :D

2 januari 2013 om 03:39

en toch s ajax al 2 jaar kampoen...hoe slecht is de rest dan wel niet;-)

2 januari 2013 om 15:23

Noem die 12 dan maar kerel.

3 januari 2013 om 12:05

jongen wat heeft dit er mee te maken gs hoeft de jong niet we hebben betere en gs is simpel weg de beter dan ajax wat heeft die lijst er mee te maken man ajax kan altijd hoger staan endan maar wie zegt dan dat ze ook beter zijn dan gs 2 jaar geleden speelden ze tegen elkaar toen maakte gs zijn slechtste jaar mee en speelden toch gelijk tegen ajax die dat jaar kampioen werd dus je ziet gewoon het verschil

3 januari 2013 om 12:32

Elke wedstrijd staat opzich, maar ik denk dat een ieder hier wel inziet dat Ajax beter is dan GS. Spijtig voor jou Murat, maar waar.

1 januari 2013 om 21:11

Galatasay is een stap achteruit.

1 januari 2013 om 21:17

Meer een stap opzij. Financieel gezien echter wel een stap vooruit. Maar dat mensen zeggen dat Siem de Jong veel te goed is voor de Turkse competitie is ook onzin.

1 januari 2013 om 21:29

Galatasaray is een stap vooruit , vraag maar aan dirk kuit en amrabat

1 januari 2013 om 21:44

Ajax staat boven Galatasaray/fenerbace, Galatasaray/fenerbace staat boven Feyenoord. En ik heb het over sportief opzichtm niet financieel! Dus je vergelijking met Kuyt is dus onzin. Amrabat werd bij psv niet goed genoeg bevonden, dat hij dan via achterdeur zijn draai weer in Turkije vind, zegt niks over de kwaliteiten van de competities?

1 januari 2013 om 21:48

PSV heeft met Amrabat een hele grote fout gemaakt . Ik denk elke club uit NL nu Amrabat er graag erbij wil hebben . Ik bedoel niet dat de Turkse competitie zo sterk is , maar dat de NL competitie zwakker is geworden . Psv uitgeschakeld door een club uit de oekraine en subtop Italie , Twente uitgeschakeld door subtop uit Spanje en Duitsland ,feyenoord door Sparta Praag , Heerenveen door een Noorse club en AZ envitesse door veel geld . We hebben een heerlijke competitie maar wel steeds zwakker !

1 januari 2013 om 21:52

Amrabat? Dat is die jongen die het niet gered heeft bij de Nederlandse top toch?

1 januari 2013 om 21:55

bedoel je amrabat die niet goed genoeg was voor psv en kuyt die alleen gewild werd door feyenoord omdat ze door hun financiele situatie geen betere spits konden halen?

1 januari 2013 om 21:58

Een fout gemaakt? Mens, hij was gewoon niet goed genoeg.

1 januari 2013 om 22:05

Bij Galatasaray is Amrabat absoluut niet onomstreden, verre van dat. Hij is een van de slechtste spelers bij Galatasaray dit seizoen, dus kom niet zeggen dat de Turkse competitie minder is dan de Nederlandse omdat Amrabat het zogenaamd niet kon redden bij PSV en wel bij Galatasaray. Kon je weten als je wedstrijden keek van de Turkse competitie, maar net als bijna iedereen hier doe je uitspraken zonder uberhaupt verstand van zaken te hebben.

Amrabat was goed bij Kayserispor ja, het team dat de afgelopen 2 seizoenen met hem in het rechterrijtje eindigde, maar bij VVV Venlo was hij ook uitblinker en werd hij gehaald door Psv. Nu heeft Galatasaray hetzelfde gedaan en valt hij tegen. Het niveau is volgens jouw redenering dus vergelijkbaar, maar je moest uiteraard uitspraak doen zonder te weten waar je uitspraak over deed.

1 januari 2013 om 22:12

Hee grappenmaker. De turkse competitie staat lager in de ranking dan de nederlandse. Ook staan de nederlandse topclubs hoger geklasseerd. Daarnaastis gala vorig seizoen in een oefenwedstrijd helemaal zoek gespeeld door Fc Twente (4-0 nog in de eerste helft)

1 januari 2013 om 23:32

Dat was Fenerbahce, in zoals je zelf zegt een oefenwedstrijd, dus ik weet niet hoe serieus je die kan nemen. En de wedstrijd eindigde 4-3, dus 1 verschil, maar dat verzwijg je niet zonder reden uiteraard. Daarnaast is zo'n ranking leuk, maar Galatasaray zit nu wel in de laatste 16 van de CL, heeft aardig kans op de kwartfinales nu ze tegen Schalke moeten. Fenerbahce is 1e geworden in een EL groep met Marseille en Gladbach, en moet nu tegen Bate, waar ze ook grote kans tegen hebben. Dus de afgelopen 5 jaar is leuk, maar dit seizoen zijn de Turkse clubs niet minder dan de Nederlandse.

1 januari 2013 om 23:38

Wauw, in 2010/2011 een oefenwedstrijd gespeeld die geëindigd was in 1-0 voor Twente. GS speelde toen zelfs zonder de sterspelers van nu. GS zou nu sowieso gehakt maken van Twente. Erg formeel!

2 januari 2013 om 00:37

Haha mijn God wat een argumenten zeg...

2 januari 2013 om 10:07

Mezara_kadar_f
wat zijn jullie argumenten dan want ik heb alleen gehoord: amrabat is niet omonstreden en gala zou gewoon winnen. en die argumenten slaan echt nergens op en de fifa ranglijst(en) wijzen erop dat de eredivisie beter is en dat is gewoon een goed argument.

2 januari 2013 om 16:19

psv? die club die het niet heeft gered in europa toch?

2 januari 2013 om 16:25

Turkse clubs zijn dit jaar beter dan de nederlandse clubs, Galatasaray door in de Champions League en Fener 1e in de poule geworden in de Europa league.
Ajax heeft het super gedaan om 3e te worden in een poul met Madrid, Dortmund en City, PSV 3e geworden en Twente geen 1 keer gewonnen in de europa league

2 januari 2013 om 16:53

Niet 1x gewonnen? Volgens mij heeft Twente heel wat punten bij elkaar gesprokkeld omdat ze vanaf het begin meededen. In de laatste wedstrijd in de voorronde hebben ze Bursasspor helemaal scheel getikt.

1 januari 2013 om 22:15

Siem niet goed genoeg? dan heb je echt geen verstand van voetbal.. De jong raakt de bal nooit meer dan 2 keer, altijd zuiver en doorslaggevend wanneer nodig.. die jonge is de motor van ajax..
Iedereen heeft het over eriksen maar de jong is echt wel belangrijker...

1 januari 2013 om 22:32

Ik als Feyenoordfan vindt S. de Jong een sympatieke speler. Altujd netjes binnen de lijnen. Het is hem van harte gegund!

2 januari 2013 om 00:35

Ik vind de Turkse competitie niet goed genoeg voor Siem.

Vraag maar meer dan 8 miljoen.
Kan me niet schelen hoeveel hij waard is volgens mensen hier, zet maar zo hoog mogelijk in.
Betalen ze niet wat je wil? Jammer dan, dan blijft hij lekker bij Ajax. (hij verbaast me echt, ik was nooit fan van de Jong maar hij heeft me overtuigd)

1 januari 2013 om 21:41

Het komt van een Turkse tabloid vandaan dus ga er maar vanuit dat ze die 8 miljoen hebben verzonnen. Dezelfde tabloids daar denken nog steeds dat spelers als Sneijder en Kaka niet kunnen wachten om Galatasaray en Fenerbahce te versterken en dat het een droom voor beide spelers zou zijn.

1 januari 2013 om 21:51

Ja ik snap ook niet waarom dit niet in de rubriek 'de wandelgangen' verschijnt hoor...
Daar is dat rubriekje toch voor lijkt me...

2 januari 2013 om 06:36

Er komt zoveel "nieuws" dat op de voorpagina wordt vermeld wat ook vaak wandelgangen nieuws is.

1x per 3 dagen komt er dan een topic over de Turkse competitie wat dan ook nog eens wat met de Nederlandse competitie te maken heeft en dat is dan zelfs teveel.

Wat moeten de Turkse bezoekers dan lezen die deze site bezoeken en advertentie inkomsten genereren?

De 800ste "nieuws" bericht over Mourinho en zijn 8000ste domme uitspraak?

Of de 900ste bericht over Neymar die in 2014 toch nog wel misschien eventueel naar Barcelona, Real of Chelsea gaat misschien eventueel waarschijnlijk?

Die gaat niet weg, zeker niet deze seizoen. Als hij weggaat, gaat hij naar Engeland.

2 januari 2013 om 00:21

Ik zie Siem ook wel bij een club als Shalke, HSV of Dortmund spelen

2 januari 2013 om 14:27

Zeker geen Dortmund, dat is een heel ander voetbal dan Schalke 04 en Hsv.

3 januari 2013 om 12:10

dus hsv schat jij hoger in dan gs?

3 januari 2013 om 12:35

@murat,

Dat zeg ik toch helemaal niet. Ik schat de Duitse competitie wel hoger in dan de Turkse. Daarom is het voor voetballers ook aantrekkelijker om daar te spelen.

Siem De Jong moet nog niet weg bij Ajax. Als hij weggaat, dan hoop ik aan het einde van het seizoen want dan is hij toe aan 'n volgende stap en als hij naar 'n andere club vertrekt, dan hoop ik eerlijk gezegd dat hij niet naar Galatasaray gaat.

De Jong zal niet goed genoeg zijn voor 'n club als Manchester United, Juventus, etc. Maar hij zal wel goed genoeg zijn voor clubs als Schalke 04 en Napoli.

1 januari 2013 om 21:16

Schalke is natuurlijk een titelkandidaat en cl favoriet en napoli word makkelijk kampioen aangezien juventus op hun klote krijgt elke wedstrijd, de jong wilt prijzen winnen en niet bij subtop clubs strijden om de 3de en 4de plek snap niet dat jij zulke clubs noemt. Elke voetballer wilt zijn prijzenkast vol hebben bij galatsaray kan dat omdat hun elke jaar mee strijden om plek 1 europees natuurlijk niet maar dat is het zelfde met schalke en napoli.

1 januari 2013 om 21:22

Ja, maar in mijn ogen kan Siem De Jong wel mee bij clubs als Schalke 04 en Napoli en jij schrijft dat hij voor prijzen wilt spelen, maar stel dat hij zich bij 'n club als Schalke 04 goed ontwikkelt, dan komen clubs als Manchester United, denk ik, vanzelf naar hem toe.

Maar in mijn ogen is de stap van Ajax naar 'n club als Manchester United veel te groot voor Siem De Jong. Verder kan je bij Schalke 04 ook wel voor prijzen spelen en in de kijker spelen bij andere clubs.

1 januari 2013 om 22:55

Bij een club als galatasaray kan je je ook prima ontwikkelen vooral met een trainer die terim heet, schalke vind ik echt niet een club voor de jong napoli komt hij amper aan spelen toe omdat je daar al grotere jongens voor je hebt, word enorm lastig beste optie is toch galatasaray, maar dat is mijn mening.

1 januari 2013 om 22:37

Ik noem een Marek Hamsik of Lewis Holtby en die zijn van een veel hoger niveau dan De Jong vind ik.. In de spitspositie is die ook duidelijk minder dan een Huntelaar of Cavani..

1 januari 2013 om 22:57

Precies, de jong is vast niet van plan om 2 de of 3 de keus te zijn dan ontwikkeld hijbzoch helemaal niet, zowel schalke als napoli is niet de juiste club voor de jong.

Acht miljoen? waar slaat dat nou weer op. 15 miljoen komt meer in de buurt. Zet hem op tien en hij trapt er met de juiste aanvoer zo 25 in als aanvallende middenvelder.

Lijkt me een onzin verhaal dit, Frank de Boer gaat ze aanvoerder en belangrijke schakel echt niet verkopen.

1 januari 2013 om 21:12

Wat jij zegt is ook onzin..

15 miljoen is veel te veel voor deze statische man, in de spits kan hij er 25 maken, op tien niet meer dan 15. Ik kan zo een paar nummer 10's noemen die veel beter het spel kunnen maken en ook doelpunten kunnen maken in de naam van Maher, Eriksen, Overtoom, Djuricic, Tadic o.a.

Ajax moet die acht miljoen gewoon lekker pakken want dat bedrag krijg je nooit meer, dan gewoon Maher of Djuricic halen en middenveld: Poulsen, Eriksen, Maher/djuricic

1 januari 2013 om 21:17

Hij is misschien niet zo frivol als Eriksen, Djuricic en Maher. Hij is tactisch slimmer en hij is echt wel bewegelijk.

Meest onderschatte speler in de eredivisie. Jammer ook dat mensen niet zien dat het afgelopen half jaar Dennis Bergkamp aan de slag is geweest met De Jong. Hij voetbalt veel beter dan vorige jaar.

1 januari 2013 om 21:20

Je kan een paar nummer 10's noemen die veel beter zijn dan Siem de Jong. En dan noem je spelers als Overtoom en Djuricic. Die allebei nog nauwelijks iets gepresteerd hebben in de eredivisie en europees nog helemaal niets hebben laten zien. In tegenstelling tot Siem de Jong die in Europa constant belangrijk is. 2x kampioen is geworden van Nederland. Meer als 190 duels in het eerste heeft gespeeld op zijn 23ste. Aanvoerder is van Ajax. Die met doelpunten en assists samen gewoon ruim 1 op 2 loopt.

Daarnaast heeft hij nog een 2,5 jarig contract in de winterstop en is er dus absoluut geen reden om hem te verkopen. 15 miljoen is dus gewoon een mooie vraagprijs. Waardoor je met onderhandelen gewoon netjes op de 10-12 miljoen uit komt. Wat een mooi bedrag is.

1 januari 2013 om 21:21

Ik weet niet of hij onderschat is, want ik zie zijn kwaliteiten ook. Hij kan zeer goed afmaken, heeft een redelijke pass etc. Maar ik vind het geen goede nummer tien. Want een nummer tien moet gewoon heel creatief zijn zoals die vijf namen die opnoem, (die zijn ook heel snel en kunnen dribbelen). Siem staat op papier op tien maar is meer een spits/schaduwspits. Ajax had vroeger altijd creatieve nummer tiens, jammer dat ze niet meer in dat systeem spelen, Eriksen zou een goede tien zijn.

1 januari 2013 om 21:23

De-lano

In de Eredivisie heeft Djuricic en vooral Overtoom net zoveel gepresteerd als Siem de Jong, alleen bij mindere teams. Maar als je die twee bij topclubs in Nederland zou posteren zouden ze geen modderfiguur slaan.

Djuricic zijn statistieken liegen niet, geweldige speler die veel goals maakt en assists geeft, een echte nummer tien. Overtoom heeft bewezen altijd goede statistieken te hebben en is heel onderschat, nu ook weer.

1 januari 2013 om 21:32

Het zijn allebei goede spelers. Maar hun prestaties vallen in tegenstelling tot die van Siem de Jong nog gewoon tegen. En daarom is het niet realistisch om te zeggen dat deze spelers meer waard zijn dan Siem de Jong.

Het zijn allebei goede voetballers maar nog niet van het niveau Siem de Jong. Puur vanwege de ervaring, belangrijkheid, statistieken is Siem de Jong gewoon nog een paar stappen verder. Kijk alleen maar naar het gespeelde wedstrijden, gescoorde doelpunten, Kwaliteit van tegenstanders (champions/europa league), aanvoerders band etc.

1 januari 2013 om 21:35

Ik heb ook nooit gezegd dat ze meer waard zijn dan De Jong.

Ik vind hun alleen beter als spelmaker, als schaduwspits is Siem de Jong misschien wel de beste speler in de Eredivisie (maar dan ook echt op die positie)

1 januari 2013 om 21:52

Mquc hoeven we niet serieus te nemen. Hij vind van Wilshere dat het de beste talent van de wereld is. Als je denkt dat er geen hogere bod gaat komen voor Siem dan heb je er gewoon weinig kijk op ben ik bang. Zijn transferwaarde was al gestegen dankzij zijn doelpunten tegen City en na hopelijk 2 goede wedstrijden tegen Chelsea zal dat alleen maar meer oplopen.

Wilshere (21) grootste talent die er rondloopt..

Nog nooit van een Gotze (20) of Neymar (20) gehoord zeker?

1 januari 2013 om 21:58

haha.. Djuricic en Overtoom hebben net zoveel gepresteerd als Siem de Jong?

Doe alsjeblieft even normaal zeg.. Ik bedoel, je gelooft jezelf toch niet?

Siem heeft Ajax de derde ster op de borst geschoten..

1 januari 2013 om 22:04

Tim101

Qua statistieken doen ze alle drie niet veel voor elkaar onder hoor in de Eredivisie. Maar omdat ze bij respectievelijke Heerenveen en Heracles spelen worden ze vaak ondergewaardeerd wat jammer is, maar ik ben er van overtuigd dat Djuricic en Overtoom makkelijk mee kunnen bij een Ajax of PSV en ook bij clubs als Hsv, Newcastle etc.

Scrumpti0uz

Misschien wat overhaast met grootste talent ter wereld, maar heel veel doet hij niet onder voor Götze en Neymar. Speelt geweldig bij Arsenal, was man of the match tegen Barcelona een paar jaar geleden, hield zich staande tegen misschien wel het beste middenveld ooit (xavi, Iniesta, Busquets)

2 januari 2013 om 00:04

Het gaat niet om de redenen die jij opnoemt, 8 is veel te weinig in verhouding hoe belangrijk is binnen Ajax. Je doet geen bepalende speler weg voor dat bedrag, komop zeg.

1 januari 2013 om 21:14

15 Miljoen? Ben jij helemaal betoeterd?? Deze man heeft niet eens een plek in Oranje! En zelfs daar zijn al geen topspelers meer?

1 januari 2013 om 21:15

Vind je het gek met van faal als bondscoach.

1 januari 2013 om 21:54

MV, het probleem is niet dat hij niet goed genoeg is. Het probleem is dat hij te veelzijdig is dus overal een beetje naast grijpt. Ongeveer hetzelfde probleem een beetje als Anita en Urby.

2 januari 2013 om 13:36

Grappig hoor om van Gaal te bespotten... Hij is de beste trainer die Nederland ooit gekend heeft. Hij heeft van Ajax een voetbalmachine gemaakt die de CL veroverde en het jaar daarna verloor in de finale... Uefa cup in 1992... Meerdere malen kampioen met Ajax... ook met Az... Deed het verder fantastisch bij FCB en Bayern Munich...

Maar jij vond het zeker beter met lafaard BvM die 2 van onze toernooien heeft verkloot door eigenwijs te zijn en de meest domme beslissingen te nemen gepaard met vriendjespolitiek....

Ik hou Siem het liefst dit jaar, omdat hij een belangrijke speler is binnen Ajax. Na dit jaar zou ik hem verkopen als er een mooie mogelijkheid zich aandoet.

2 januari 2013 om 15:31

Jij moet je reactie(s)echt beter onderbouwen vriend.ik zie veel van jouw reacties nergens op slaan.en ik moet zeggen ze komen ook provocerend over.

Btwit was een reactie op Marcelovieira

1 januari 2013 om 21:19

@afca_godenzoon,

Ik ben zelf ook Ajacied, maar eerlijk is eerlijk: Siem De Jong is geen vijftien miljoen waard. Hooguit tien miljoen euro.

Puur omdat de meeste spelers die op zijn posities spelen (spits en middenveld), toch meer laten zien dan De Jong. Verder hebben spelers als Christian Eriksen, Adam Maher, Filip Djuricic veel meer techniek dan De Jong.

1 januari 2013 om 21:27

@ Rochester,

Je moet het vanuit de kant van Ajax bekijken. Ze hebben namelijk 0,0 redenen om Siem de Jong te verkopen. En daarom moet je vragen wat je wil vragen.

Siem de Jong is 23 jaar.
Siem de Jong heeft 196 wedstrijden in de beker/eredivisie/champions league gespeeld
Siem de Jong heeft in 196 wedstrijden 64x gescoord.
Siem de Jong heeft in 196 wedstrijden ruim 50 assists gegeven.
(samen loopt hij dus ruim 1 op 2 wat een goed gemiddelde is)
Siem de Jong is altijd belangrijk in grote wedstrijden
Siem de Jong is aanvoerder van Ajax
Siem de Jong heeft een contract voor 2,5 jaar resterend

Waarom zou Ajax genoegen nemen met 8 miljoen? Alles bij elkaar is hij een hele belangrijke en goede spelers voor Ajax en de eredivisie. Heeft hij nog een langlopend contract en hoeft hij niet weg.

Minimaal 15 miljoen vragen en met minder als 11 miljoen geen genoegen nemen. Anders blijft hij komend jaar lekker nog bij ajax

1 januari 2013 om 21:39

Dit is geen fifa jongen, dat je zomaar een prijs kan hangen op een speler, dat amper bij een topclub speelt. Zelfs op de transfermarkt is Siem de Jong 6,5 mil waard.

De Jong gaat niet weg bij Ajax dit seizoen. En de tranferssom is ook wel aan de lage kant met de kaliber van De Jong.

1 januari 2013 om 23:43

Je post nu al 2 keer met stellige "zekerheid" dat hij niet weggaat maar je geeft geen onderbouwing. Uiteindelijk draait alles om geld. Zijn broertje verdient aanzienlijk meer in de Bundesliga. Siem is 2 x kampioen geworden met Ajax. Hier valt weinig sportieve eer meer voor hem te halen.

Siem de Jong is een speler die niet hoger dan Ajax kan, dan zeg ik niet dat Galarasray een stap hoger is maar Siem de Jong is captain van Ajax, wat wil je nog meer? Hele carriere bij Ajax blijven en blijven genieten als captain van Ajax. Lijkt mij een aardige carriere dan.

1 januari 2013 om 21:16

En waarom kan Siem de Jong niet hoger dan Ajax volgens jou? Enige uitleg?

Omdat Siem de Jong altijd een voldoende scoort in een wedstrijd?
Omdat Siem de Jong als AM gewoon meer dan 1 op 2 loopt als je assist+doelpunten bekijkt?
Omdat Siem de Jong aanvoerder is van Ajax?
Omdat Siem de Jong altijd belangrijk is in grote wedstrijden? (twente, Psv, City, Zagreb)
Omdat Siem de Jong al 130 wedstrijden in het eerste heeft gespeeld en pas 23 is?

1 januari 2013 om 21:46

Ja hoor, Siem de Jong die altijd een voldoende scoort, zet je roze bril eens af man. Net zoals jij je ergert aan mijn negativiteit jegens die vent erger ik me mateloos aan dat ophemelen van jou, verschrikkelijk. Siem de Jong is ontzettend traag qua handelingssnelheid, moet de bal vaak eerst 2x goed leggen waardoor de vaart uit het spel verdwijnt. Daarnaast ziet hij openingen niet zoals Eriksen of Fischer dat bijvoorbeeld wel kunnen, dat zijn echte baltovenaars. Siem is een noeste werker met een leuk schot en af en toe een doelpuntje met het hoofd. Maar dan houdt het ook echt op. Als je echt zo idolaat van deze man bent vraag ik me af of je wel begrijpt wat voor voetbal we bij Ajax willen spelen. Snel combinatievoetbal, tik tik tik... daar heb je technisch goed onderlegde spelers voor nodig die snel kunnen zien, denken en handelen. Siem de Jong kan dat dus absoluut niet. Waarom denk je dat voor die man geen enkele Europese (sub)topper op de tribune zit? Juist ja, omdat het een koekenbakker is.

1 januari 2013 om 22:20

Allereerst, ik erger me helemaal niet aan negativiteit van jou over Siem de Jong. Jij hebt jou mening en ik de mijne. Dat we in mening verschillen is altijd mogelijk.

Je zult mij nergens horen zeggen dat Siem de Jong zulk inzicht of balbehandeling heeft als Eriksen of Fisscher. Maar op dit moment is Siem de Jong gewoon nog heel belangrijk voor Ajax in alle opzichten. Tenslotte kun je niet met alleen maar talenten of technische mensen in het veld staan. Je hebt ook lopers, werkers en slopers nodig.

Eriksen is voor de creativiteit, maar Siem de Jong is degene die constant gaten loopt omdat hij nooit stil staat. (eriksen ook niet trouwens) Daarnaast wint hij verschrikkelijk veel duels op het middenveld, is hij constant gevaarlijk als de bal met een voorzet komt en heeft hij een kiezelhard schot uit de 2e lijn.

Natuurlijk zie ik op den duur graag Siem de Jong vervangen worden door een technisch vaardigere speler. Maar je moet ook altijd een vorm van body/fysiek in je middenveld hebben. En die rol vervult Siem de Jong nu. De gewenste opvolger voor mij is dan ook van Ginkel. Siem de Jong is belangrijk, aanvoerder, heeft ervaring, is beslissend en heeft nog een contract voor 2,5 jaar. Lekker 15 miljoen voor hem vragen aangezien er geen redenen zijn om hem te verkopen.

Alle clubs vragen idiote prijzen voor hun spelers. En ik snap niet waarom Ajax dat dus niet kan doen. We zien nu wel dat we te weinig hebben gevraagd voor Suarez en Vertonghen. Beide zijn uitblinkers bij hun nieuwe team en hebben hun waarde ondertussen wel verdubbeld. Er is dus gebleken dat de betere spelers van Ajax makkelijk mee kunnen draaien in de subtop van de premier league. En zo ook dus Siem de Jong.
Gewoon hoog in zetten, je kan altijd nog zakken.

En er zijn geen clubs die voor hem op de tribune zitten? Laatst is bekend geworden dat ook clubs als Arsenal de ontwikkeling van de Jong goed in de gaten houden en dat er meerdere keren scouts zijn geweest.

Geloof dat De Jong geen seconde erover zal twijfelen en Galatasaray meteen afwijst. Hij en zijn broer zijn naar mijn idee slim en denken aan hun Carriere. Weet dat Luuk de Jong allemaal mensen in de arm had genomen om beter te worden en daardoor een stap te zetten naar een grote competitie. Turkije is geen grote competitie maar nog kleiner dan de eredevisie. Galatasaray is slechter dan az, Twente , PSV en Ajax. Dus waarom zou hij daar geen gaan?

1 januari 2013 om 21:15

De club die de laatste zestien heeft gehaald is dus slechter dan PSV en Twente die niet eens de groepsfase EL doorkomen? Ja, blijf dromen. GS is geen dream team zoals sommige die hard supporters ons doen willen geloven, maar ze zijn echt niet slechter dan PSV en Twente, zeker zelfde niveau als Ajax. En AZ? Dat je die er nog bij durft te zetten. Hoeveelste staan die, 16e?

1 januari 2013 om 23:39

@thetruth, Borussia Dortmund staat 42e, dus volgens jouw logica zijn Ajax Twente en PSV beter dan Dortmund. We kijken naar dit jaar he, ik heb het over dit jaar. Anders kan ik ook de Galatasaray uit 2000, de Besiktas uit 2003, de Genclerbirligi uit 2004 of de Fenerbahce uit 2008 erbij halen.

1 januari 2013 om 22:53

Even de feiten.

uefa ranking landen
8 netherlands 6.333 9.416 11.166 13.600 3.928 44.443
12 turkey 7.000 7.600 4.600 5.100 6.400 30.700

team ranking uefa
26 psv Eind ned 6.2666 13.8832 20.2332 18.7200 5.7856 64.888
27 ajax ned 14.2666 10.8832 15.2332 14.7200 7.7856 62.888
32 FC Twente ned 9.2666 9.8832 17.2332 17.7200 4.7856 58.888
44 galatasaray tur 15.4000 11.5200 2.4200 1.0200 17.2800 47.640
57 AZ Alkmaar ned 1.2666 9.8832 7.2332 18.7200 2.2856 39.388
63 besiktas tur 3.4000 8.5200 9.9200 11.0200 1.2800 34.140
64 fenerbahçe tur 6.4000 12.5200 2.4200 1.0200 10.2800 32.640

Ajax.psv en Twente staan alledrie hoger op de ranglijst van de laatste 5 jaar dan de drie topclubs in turkije, ook az staat hoger dan fenerbace en besiktas. Nederlandse clubs presteren beter over de afgelopen 5 jaar en hebben dat de gehele geschiedenis altijd gedaan. Turkije doet het leuk en koop soms mislukte vedettes of grote namen toch presteren de turkse ploegen over het algemeen slechter dan nederlandse teams.

Dit jaar is een slecht jaar voor nederland en dat kan gebeuren maar de feiten liegen niet dat nederlandse teams betere resultaten halen in europa. Dat heeft met kwaliteit en tacktiek te maken. Grote namen zegt nix alleen prestaties en die zijn in turkije minder dan in nederland. De jong gaat alleen naar galatasaray als hij voor het geld wilt gaan.

1 januari 2013 om 23:15

Zegt niks! Borussia Dortmund of Paris-saint Germain staan ook lager dan alle Nederlandse clubs.. Maar het gaat om nu niet om 5 jaar terug toch???

2 januari 2013 om 00:06

PSG staat boven de nederlandse clubs. Dortmund niet nee.

Verder zegt het dat de nederlandse ploegen structureel beter presteren in europa. Op een incident na.

2 januari 2013 om 12:14

@imit

Als dit niks zegt, welke 'objectieve' criteria wil jij dan aanhalen om het niveau van de Turkse competitie te meten? Het aantal spelers dat jaarlijks een grote overstap maakt? Oh wacht... Prestaties in Europa? Oh wacht...

Wat je overhoudt zijn subjectieve maatstaven en daar kan je niks mee.

3 januari 2013 om 12:15

vlikker op man vuile hater wat heb jij tegen gs man wij neuken twente door de kont man klein kind je bent zeker 13

beste en mvp op de nederlandse velden... scoort altijd en overal en is multifunktioneel. schande dat hij niet vast bij nl 11tal zit.

Waarom moet deze jongen hetzelfde opleveren als anita? Ik vind anita echt een goede voetballer, maar siem de jong is de aanvoerder en een fantastische speler. Scoorde 2 x tegen city, je kan makkelijk het dubbele vragen.

kan mij niet voorstellen dat hij naar turkije gaat. blijft nog bij Ajax om daarna naar een mooie competitie over te stappen.

Ik kan me niet voorstellen dat hij voor Galatasaray kiest. Die zou beter naar een middenmoter/subtopper in Engeland, Spanje of Duitsland gaan.

Al denk ik niet dat Siem de absolute top gaat halen, ik vind 8 miljoen wel vrij weinig. Hij hoeft helemaal niet weg van Ajax, dus kijken wat een gek er voor geeft. Daarnaast vind ik Galatasary nou niet de stap hoger waar je als speler van Ajax op zit te wachten (ook al gaat dit vanuit een bepaalde hoek Galatasary fans minnetjes opleveren). Stap naar top/subtop van Duitsland of subtop Engeland lijkt mij meer wat voor Siem.

Ajax is wel het plafond van deze Siem, maakt belangrijke goals en voor 8 miljoen moet je zeker de welbekende strik strikken

Volgens mij had Siem zelf ook al aangegeven niet weg te gaan in de winterstop. Hij vond dat hij dat als aanvoerder niet kon maken. Nu maar hopen dat hij z'n woord houdt.toppertje voor Ajax!

1 januari 2013 om 22:10

Dat zei Frank de Boer over Siem.

siem de jong is een slimme voetballer. Hij geniet en doet altijd 100 procent om beter te worden. Is de turkse competitie met alle respect om veel beter te worden? Ik denk het niet. Dat heeft hij ook wel door. Ik zie hem wel in Duitsland of Engeland. Op een of andere manier niet echt in de Serie A.

Galatasaray heeft Burak Yilmaz, Umut Bulut, Johan Elmander en Sercan Yildirim al voor de aanval, en voor centraal op het middenveld al Selcuk Inan - Felipe Melo (met voldoende back-ups), dus het lijkt me sterk dat Galatasaray bereid is 8 miljoen te betalen voor een overbodige speler die niks zal toevoegen. Daarnaast is Galatasaray nauwelijks een (sportieve!) stap vooruit, dus dit zal wel onzin zijn.

1 januari 2013 om 21:21

De spelers die jij noemt zijn slechter. Daarnaast is de turkse competitie en galatasaray een stap achteruit.

1 januari 2013 om 21:41

Siem is beter dan allemaal die jij net hebt opgenoemt, grappemaker

1 januari 2013 om 22:01

Ik heb echt zo'n hekel aan mensen die uitspraken doen over dingen waar ze geen verstand van hebben. Hoe vaak kijken jullie (afca en deveste) naar wedstrijden van Galatasaray om te kunnen zeggen dat Siem beter is dan de 4 aanvallers en 2 middenvelders die ik opnoemde? Jullie kijken zeker elke week en zijn fucking experts op het gebied van voetbal, daarom kunnen jullie zonder argumentatie zeggen dat Siem de Jong beter is dan alle aanvallende spelers van Galatasaray, of niet dan?

Burak Yilmaz is topscorer geworden van de Turkse competitie met 33 doelpunten, is dit seizoen voorlopig 2e op de topscorerslijst met 9 goals (samen met Umut Bulut! ja nog een van Galatasaray die "slechter" is dan Siem de Jong!), en is dit seizoen topscorer van de CL met 6 goals (samen met Ronaldo!) en is genomineerd voor Uefa aanvaller van het jaar (samen met o.a Ibra, van Persie, Messi, Ronaldo, Falcao!). Dus waarom is de Jong dan beter? Vanwege zijn 10 goals per jaar in de Nederlandse competitie? Elmander is de perfecte targetman in het systeem van Galatasaray. Lang, sterk, met name in de lucht en kan zelf ook een doelpunt meepikken. Siem de Jong zal zijn positie nooit kunnen krijgen bij Galatasaray. Hij is hooguit beter dan Sercan Yildirim, iemand die alleen in de beker mocht spelen.

Over Felipe Melo en Selcuk Inan wil ik niet eens beginnen, Melo zal je wel kennen (en Siem is absoluut niet beter dan hem op zijn positie). Selcuk Inan ken je uiteraard niet, want je kijkt nooit Turkse wedstrijden, maar hij was dus de beste speler in de competitie afgelopen seizoen (samen met Burak Yilmaz) en er is geen kans op aarde dat Siem de Jong (wie?) ooit zijn positie zal kunnen innemen bij Galatasaray.

Turkse competitie is overigens van ongeveer hetzelfde niveau als de Nederlandse, en Galatasaray is ook vergelijkbaar met Ajax.

Zorg aub dat je eerst wedstrijden kijkt voor je reacties plaats.

1 januari 2013 om 22:03

Siem de Jong is nooit beter dan Burak Yilmaz. Is Siem de Jong verkozen tot beste speler vn de Champions League?

1 januari 2013 om 22:16

Is Burak Yilmaz dat dan??? Volgens mij niet , wat is je punt?

1 januari 2013 om 22:33

Siem de jong stond zovaak in de team of the week op de Uefa tijdens Cl.
Op hoog niveau is hij altijd een van de beste, wat is je punt je met je turkse bril?
en ja ik kijk wel turkse competitie, ik heb turkse kameraden en we zitten er altijd over te discuseren

1 januari 2013 om 23:16

Siem de Jong is niet beter dan Melo, Inan en Yilmaz. Ben ik gelijk met je eens. Maar Elmander en Yildirim moet hij wel voorbij kunnen in de rangorde. Waardoor je in principe ene basisplaats zou moeten kunnen af dwingen.

Bulut heb ik nog te weinig van gezien. Dus die ga ik niet vergelijken.

Maar even vanuit een 4-3-3 systeem gezien kan de Jong dus prima spelen.
Melo - Cvm
Inan - Cm
De Jong - Cam
Yilmaz + Bulut in de voorhoede

1 januari 2013 om 23:17

Burak Yilmaz is een geweldenaar...

Elmander is toch al op leeftijd? en was altijd wel een goeie spits..

De rest kan ik niet goed over oordelen..

1 januari 2013 om 23:29

Eindelijk iemand die fatsoenlijk kan reageren. Siem de Jong is geen slechte speler, absoluut niet, maar bij Galatasaray zal hij weinig aan spelen toekomen. Dat komt alleen doordat hij niet in het systeem past. Je hebt gelijk, bij een 4-3-3 had de Jong prima kunnen spelen en was hij waarschijnlijk welkom geweest bij ze, maar Galatasaray speelt 4-4-2 en zonder Cam. Burak is altijd 1 van de 2 spitsen, en de 2e spits is een targetman die goed vanuit de lucht aangespeeld kan worden en zelf ook kan scoren. Umut Bulut en Elmander hebben daarom een steentje op hem voor, want ik vind Umut Bulut absoluut niet beter dan Siem, maar hij past wel beter bij Galatasaray. Op de centrale posities op het middenveld zal hij sowieso niet aan spelen toekomen, 1 omdat Galatasaray zonder CAM speelt en 2 omdat Inan en Melo beter zijn. Daarom denk ik niet dat Galatasaray ooit 8 miljoen zal betalen voor een speler die niet in het systeem past. En daarnaast zal Siem waarschijnlijk niet naar Turkije gaan op dit moment in zijn carrière, eerder naar Duitsland of Engeland.

1 januari 2013 om 23:44

@emrinho93, doe geen moeite. Zulke mensen hebben hun mening klaar staan over de Turkse competitie, de Turkse spelers, het Turkse nationale elftal, terwijl ze nooit wedstrijden kijken en nooit het nieuws (kunnen) volgen. Wij volgen beide competities intensief en kunnen wel een mening volgen, maar worden niet serieus genomen omdat we subjectief zouden zijn.

2 januari 2013 om 00:09

Nee jullie worden niet serieus genomen omdat jullie de Eredivisie niet serieus nemen.

Jullie vinden de Turkse competitie allemaal veel beter omdat daar ''goede'' spelers spelen.

Wat een onzin.

2 januari 2013 om 04:31

A*f*c*a,

heeft geen enkele nuttige bijdrage kunnen leveren. Letterlijk niet. Hij lult continu uit zijn nek, maar goed.

De-lano

Om even in te gaan op jouw reactie, zoals Emrinho het al prachtig verwoord. Het systeem sluit echt totaal niet aan op een speler als Siem de Jong.

2 januari 2013 om 13:42

Nee tuurlijk heb ik geen enkele ''nuttige'' bijdrage kunnen levern.
Alles wat ik zei, zijn harde feiten.

2 januari 2013 om 20:05

"siem is beter dan allemaal die jij net hebt opgenoemt, grappemaker "

Noem je dat feiten? Ik noem feiten op waaruit blijkt dat Burak Yilmaz beter is (scoort 3x zoveel, Uefa aanvaller van het jaar nominatie, etc) en waarom Elmander en Bulut eerder zullen spelen dan Siem (systeem).

3 januari 2013 om 12:18

jij weet nks wij zijn er gewoon trots op mag dat ook weer niet waarom moeten mensen altijd tueken kleineren man

3 januari 2013 om 12:48

Doe ik niet, maar turken moeten niet overdrijven.

Ik vind Siem zo'n voetballen dat eigenlijk niet weet wat je er mee moet . Hij kan op elke plaats uit de voeten ,maar hij is op geen enkele plaat een topper . Maar wel zeer nuttig

Daar gaat Siem dus echt niet heen. Galatasaray is gewoon een stap achteruit ten opzichte van Ajax. Ook de Turkse competitie is vergelijkbaar met de eredivisie, dus ook daarvoor hoef je het niet te doen.
Tevens veel schoppers in die competitie, erg vaak rood ook.

Enige voordeel wat je daar hebt is dat ze meer betalen en dat je beter weer hebt.

Nee Siem zie ik niet naar die competitie gaan. Die kan veel beter.

Voor de meeste op voetbalzone was Drenthe zelfs te goed voor Galatasaray of Emanuelson goed genoeg voor AC Milan of dat Van Bommel top is! vorige keer was er nog een gast die zij dat Milan Strootman, Clasie moest halen.. Sneijder, Robben, Rvp, dat noem ik pas spelers! maar kom niet met Clasie of wat dan ook.

1 januari 2013 om 21:25

Alsof Milan spelers als RVP en Snijder en robben kan halen.. Daarnaast zijn clasie en strootman hele grote talenten. Emanuelson speelt in de basis, Dus lijkt me goed genoeg.

2 januari 2013 om 14:14

Milan is niet meer wat het geweest is, ze worden links en rechts voorbijgestreefd. In mijn ogen behoren ze absoluut niet meer bij de top van Europa.
Het Italiaanse voebal is echt in verval aan het raken.
De Engelse, Duitse en Spaanse competitie zijn op dit momet in mijn ogen beter dan de Italiaanse.
De Franse competitie is denk ik gelijkwaardig.

1 januari 2013 om 22:11

Ik zeg niet dat Clasie en Strootman hetzelfde talent hebben als Van der Vaart en Sneijder maar ook zij waren ooit jonge broekies waarvan mensen zoals jij zeiden dat ze niet konden aanpoten bij de echte top, en voor je het wist waren ze weg.

Ja ik zou zeggen strik erom heen en weg voor 8 miljoen is geen topper dus mooi bedrag .

marcelovieira jij bent een echte zeikstraal. je loopt alleen maar aftegeven op nl en nl spelers en of competitie. wat doe je hier man.? niemand verlicht jou om de nl competitie te volgen. deze post zal ongetwijfeld verwijderd worden.

Siem de Jong is een stuk beter dan Eriksen. dit bewees hij vorig seizoen en ook dit seizoen. De jong is beslissend in de top duel als het er echt om gaat. Naar mijn mening is de Jong meer waard op dit moment. Die kleine Eriksen moet het nog maar laten zien. Hij valt me tot dusver nog vies tegen.

Siem de jong is goed genoeg voor gala, maar hij is niet te goed voor gala.

Galatasary lijkt me niet eens een hoger niveau dan ajax dus of hij daar nou beter van word...

siem, mijn favoriete ajacied

voor altijd blijven

Dat Nederland hoger op de ranglijst staat betekent niet dat de Turkse competitie slechter is. Spanje staat lager dan Engeland maar Barcelona zou elke team in premier league 5-0 afdrogen. Fenerbahce, Galatasaray en Besiktas zouden in de Eredivisie gewoon kampioen worden simpel omdat het grotere ploegen met grotere begrotingen zijn. Apart hebben ze alle 3 meer supporters dan inwoners van Nederland. Daarbij komen grote namen gewoon liever naar Turkije dan Nederland. Ga mij dus niet wijsmaken dat de Nederlandse competitie hoger is dan die van Turkije want dan hou je alleen jezelf voor de gek. Siem de Jong zou een mooie transfer maken waar mits hij slaagt hij gewoon op handen gedragen zal worden in Istanbul.

1 januari 2013 om 21:42

Dat heb je echt heel erg goed verwoord!!! Moest dit even benadrukken!!

1 januari 2013 om 22:00

@ Diegolugano

- Ranglijst is gebaseerd op in het verleden behaalde resultaten dus is nooit actueel

- Barcelona zou niet elk team in de Premier League met 5-0 verslaan, het is geen shaolin soccer, zie Celtic

- Grotere ploegen en grotere begrotingen zijn geen garantie voor resultaat, zie Man City

- Turkije wint altijd van Nederland als het over absolute getallen gaat , procentueel zou al wat beter zijn maar het blijft een droomwereld die je schetst

- Siem de Jong kan beter dan één van de grote clubs in Turkije, kan alleen maar beter worden en er wordt altijd denigrerend gedaan over spelers in NL totdat ze naar het buitenland gaan en dan is het opeens hosanna.

1 januari 2013 om 22:04

Praat toch geen onzin man, Turkije is 100% een stap achteruit( geen grote stap maar wel een stap).
En als die 3 in nl zouden spelen zouden ze ook dat budget niet hebben.
Want groter dan ajax nu heeft is in nederland niet mogelijk.

En ze worden absoluut niet zomaar kampioen ( zullen heus meedoen )

En dan nog het geld...... maar hopen dat je iets ontvangt!

1 januari 2013 om 22:28

Turkse teams vind ik persoonlijk kwalitatief beter, terwijl Nederlandse teams vaak tactisch beter zijn.

1 januari 2013 om 22:29

lugano
Nederlandse competitie is hoger ook al wil je het niet zien.
Waarom denk je dat de nederlandse competitie hoger staat op die ranglijst? omdat nederlandse clubs over 5 jaar gezien beter presteren in europa.

Alleen dit jaar heeft nederland een minder jaar, turkije heeft nog nooit boven nederland gestaan omdat ze minder goed zijn en minder presteren.

Grote namen is leuk maar blijkbaar helpt het de prestaties niet.

2 januari 2013 om 00:51

Ten eerste staat Spanje boven Engeland, dus je eerste stelling is sowieso fout.

Ten tweede denk ik dat Turkije en Nederland qua competitie niet gek veel verschillen, denk dat ze in Turkijke veel meer geld hebben en daarmee kun kwaliteit opkrikken terwijl Nederlandse clubs het meer van jeugdopleiding moet hebben en scouting.

Dit gerucht is nieuw in TR niet eens bekend...
Wel zo goed als zeker dat gala op dit moment achter Lampard aan het gaan is, vind siem dan wel een betere zet.
Niet qua niveau, maar meer op de lange termijn! Ik zie hem als hij door gaat zoals hij nu doet nog veeeel beter worden namelijk!
Kom lekker naar Gala, TR altijd mooi weer, lekker eten, zon zee strand

Gala is een stap terug hoor, kwa competitie en kwa club.

Alleen financieel is het een stap hoger, maar zo dom is Siem niet.

Naar Gala?? Met alle respect, dan kan hij zelfs beter naar Reading gaan. Wat heeft hij daar te zoeken?

Siem lekker verkopen voor dat bedrag. Hij is een redelijke speler, maar scoort niet genoeg als spits, terwijl hij als rechtshalf tekort komt. Het is een nummer 10, Ajax wil niet met een echte 10 gaan spelen, dan kun je beter het geld pakken en doorselecteren. Overigens lijkt het me sterk dat de Jong nu al trek heeft in een avontuur in Turkije.dat is toch meer iets voor spelers die al over hun hoogtepunt heen zijn en nog even lekker will cashen en mooi willen wonen in Istanbul.

Nou 9 van de 10 Nederlanders kijken niet naar de Turkse competitie. De meeste Turken kennen de Eredivisie en de Turkse super league. Dus ik snap niet waarom de meeste Nederlanders de Turkse competitie zwakker vinden dan de Eredivisie? de Eredivisie is de meest scorende competitie van Europa! spelers als (kezman over mislukt), Vennegoor, (altidore mislukt in Spanje, Turkije) en zelfs Koevermans scoorden erop los!! Turkse competitie is fysiek sterker het tempo ligt hoger. Zelfs kleine clubs als Kasimpasa, Genclerbirligi halen betere spelers dan Heerenveen of Az.. kijk de spelers van Fenerbahce: Sow, Stoch, Krasic, Gökhan Gönül, Meirelles.
Galatasaray: Burak, Selcuk Inan, Melo, Eboue, Muslera.
Ajax: Victor Fischer, Eriksen?
Psv: Mertens, Lens (subtop), Narsing.

que spelers opleiden is Nederland veel beter, maar grotere namen halen kunnen ze niet.

1 januari 2013 om 22:03

Grote namen? eerder nog grote veteranenn die niet meer zo goed kunnen voetballen en naar turkije gaan voor het geld.

1 januari 2013 om 22:06

Dus Stoch, Melo, Eboue, Muslera, Fernandes, Moussa Sow.. vind jij oud? ik denk eerder dat jij jaloers bent.

1 januari 2013 om 22:10

Zet al die spelers in een team en ze maken elk team in de Eredivisie kapot. Jij noemt spelers als Stoch, Meireles , Eboue veteranen maar op hun posities is in Nederland niemand beter dan hen.

1 januari 2013 om 22:34

Zet al die spelers in een team en toch halen ze zo weinig punten dat nederland over 5 jaar gezien dik voor staat op turkije op de uefa ranglijst.

1 januari 2013 om 22:34

Stoch grote namen? doe normaal man whahah!!
De andere zijn/waren ook niet van wereldtop/top dus wat wil je zeggen?

1 januari 2013 om 22:08

Dat de Nederlandse competitie kwalitatief gezien iets minder is dan de turkse competitie is ook vrij logisch. Nederland kan niet op tegen al dat zwarte handgeld en die hoge salarissen. De mindere kwaliteit van het individu wordt gecompenseerd met tactisch inzicht en voetballend vermogen. Dat heeft de Turkse competitie niet en dat zal het ook nooit worden. Daarvoor is een goede infrastructuur nodig en een goed opleidingsprogramma.

Verschil is alleen dat Burak, Melo, Eboue en Muslera allemaal net niet voetballers zijn. Het is de europese middenmoot die even nog zijn zakkenvult. Het zijn constante spelers die een aardig niveau halen. Eriksen is minder constant, maar vele malen beter dan een Melo of een Eboue.

Geloof me de Nederlandse en de Turkse competitie zijn van hetzelfde niveau. Het is alleen jammer dat jullie dat niet willen inzien.

2 januari 2013 om 04:35

Welk zwarte handgeld heb je het over? Het is geen Zwarte markt op de Beverwijk waar wij het hier over hebben. Duidelijk geen verstand van zaken!

7 januari 2013 om 09:37

In het boek van de vi journalisten staat een mooi hoofdstuk over het handgeld wat je krijgt in Turkije

1 januari 2013 om 22:14

Doe ook maar Toivonen, V Bommel, Strootman, Matavz erbij. Allemaal (ex)internationals . Volgens mij speelde PSV nog vorig jaar tegen Trabzonspor (vorig jaar nog topclub van Turkije) en hoeveel was het ook alweer? Heeft er ooit een Turkse club op Fenerbahce na uberhaupt van PSV gewonnen of Ajax? Dacht het niet hé. En ooh ja, kijk voor de grap de uefa coeficentenlijst. Met andere woorden, het is een feit dat de Turkse competitie zwakker is. Doe die nationalistische bril van jou af en dan zul je het ook inzien

1 januari 2013 om 22:22

Galatasaray heeft ook van PSV gewonnen.
Ajax en Galatasaray stonden in totaal 1 keer tegenover elkaar, en die eindigde in een gelijkspel (2010 of 2011, weet het niet meer zeker) maar dat was nog in het slechtste seizoen van ons bestaan! Zelfs toen heeft Ajax niet kunnen winnen.
Fenerbahçe heeft, zoals jij ook aangeeft, gewonnen van Psv...

Dus vanwaar deze reactie?

1 januari 2013 om 22:25

Ooh ja in 2001 was dat haha. Maar verder kom ik niet op meer overwinningen.

Nee hier moet Galatasaray nooit aan beginnen aanvallend zit het al prima bij Galatasaray. Los gezien van de voetballende kwaliteiten van Siem de Jong heeft hij totaal geen uitstraling en ik vind dat bij een club als Galatasaray horen spelers met flair die een bepaalde uitstraling hebben dus hij mag lekker in Amsterdam blijven.

En waar ik me ook verschrikkelijk aan irriteer is gelijk de discussie over de niveau van de Turkse competitie en of het een stap voor of achteruit is. Puur kijkend naar club Galatasaray zou deze jonge er niet op achteruitgaan tenslotte komt hij ook gewoon van Ajax wat ik persoonlijk een heel marginaal club vind geen dissrespecting tegenover de club maar ik zou het nog net geen subtop in Europa noemen. Chapeau voor de aanpak van de club als we kijken naar hoe ze met jonge spelers aan de gang gaan die visie waardeer ik wel maar we moeten ook niet gaan doen net of Siem de Jong te goed is voor Galatasaray hoe kan je een club die bij de laatste 18 van Europa hoort te min zien voor Siem de Jong ik zou die gedachte daarachter echt willen weten want, hier worden alleen maar meningen gegeven die totaal niet onderbouwt zijn.

Overigens gewoon een neutrale liefhebber van voetbal die regelmatig de Turkse en Nederlandse competitie checkt.

1 januari 2013 om 22:12

Ajax had net zo makkelijk tot de laatste 18 van Europa kunnen horen mits hetdezelfde makkelijke loting als Galatasaray had. Daarnaast heeft dat marginale clubje wel meer internationale prijzen gewonnen dan de hele turkse competitie bij elkaar, dus ga aub niet doen of Nederlandse clubs onderdoen voor Turkse en speel aub ook niet de neutrale supporter want dat lukt ook niet echt

1 januari 2013 om 22:35

Timb078
Er is een hele grote verschil tussen wat er ''had'' kunnen gebeuren en wat er is gebeurt. En de achterliggende gedachte van mijn uitspraak over dat van ''marginaal'' is lichtelijk overdreven maar ik zou ajax op dit moment niet in de subtop van europa plaatsen. En ik speel niet de neutrale supporter ik ben een fanatieke Fenerbahce supporter dus ik zal we de laatste zijn die Galatasaray hoog gaat praten.

@vincfred
Ik vind dat je daarmee ploegen als Leverkussen en Basel( met het team die ze vorig jaar hadden) flink te kort doet daar ''povere ploegen'' te noemen en natuurlijk zijn er altijd gunstigere lottingen maar ik kijk puur naar de feiten en dat is dat Galatasaray overwinterd in de Cl.

1 januari 2013 om 22:45

@francesco tott

Puur naar de feiten kijkend staat Ajax hoger op de Uefa ranglijst dan elke Turkse club, dus moet de eredivisie wel van een hoger niveau zijn.

1 januari 2013 om 22:54

@timb078
Maar mij zie je toch ook nergens zeggen dat de erdevisie over het ''algemeen'' niet van een hoger niveau is? Ik heb het nou over 2 clubs maar niet over het niveau van de competitie's zelf ( correct me if im wrong)

2 januari 2013 om 13:35

Als Ajax hoger staat dan elke club uit Turkije dan is de competitie alleen niet van een lager niveau. Dan zijn natuurlijk ook de clubs van een lager niveau. Dit is echt een domme reactie sorry

1 januari 2013 om 22:18

Dat Galatasaray bij de laatste 16 van Europa zit zegt ook niets. Elk jaar zitten er gewoon een paar povere ploegen bij de achtste finalisten, die er niets te zoeken hebben, maar door een makkelijke loting en een flinke dosis geluk doorgaan naar de knockout ronde. Vorig jaar waren dat Apoel, Basel en Leverkusen. Dit jaar zijn dat Celtic en Galatasaray.

1 januari 2013 om 23:48

Leverkusen is beter dan jouw Lazio.. Ga die club aub niet vergelijken met dwergen als Apoel of Basel.. Ook Gala is groter dan die clubs..

2 januari 2013 om 10:23

Ten eerste heeft mijn club Lazio niets met mijn reactie te maken. Ik weet dat begrijpend lezen ontzettend moeilijk is, maar ik heb het over "povere ploegen". Dat heeft te maken met de kwaliteit van het elftal en niet met hoe groot de club is.

2 januari 2013 om 16:45

Leverkusen heeft een goed team, staan boven Dortmund en Schalke in de Bundesliga.. Dus lul geen shit..!

5 januari 2013 om 11:30

Jij snapt er echt niet zoveel van he? Ik heb het over Leverkusen vorig jaar, hoe goed ze het dus nu doen is niet relevant.

1 januari 2013 om 22:19

Wow, dus als volgend seizoen een Nederlandse club heel ver komt dan is Nederland opeens de betere omdat er toevallig een club bij de laatste 18 zit? Ik hoop niet dat de profvoetballers een club kiezen zoals jij dat zou doen.

Ik zeg niet dat Gala te min is voor Siem want als hij weg wou en alleen Gala komt is dat een mooie club. Maar je moet niet vergeten dat Siem pas 23/24 is en vooral zijn optredens Europees tonen voor mij aan dat hij een middenvelder van niveau is. Dan zou het natuurlijk mooier voor hem zijn om een mooie club in Engeland of in Duitsland te kiezen, maar als dat er niet in zit is Gala een zeer mooie club voor hem. Wellicht heb je hiermee gedeeltelijk de onderbouwing die je mistte.

Ik zou Siem de Jong niet verkopen als ik Ajax was. Is superbelangrijk voor de ploeg en bij een transfer ga je er nooit zo veel geld voor krijgen dat je zijn verlies kunt compenseren.

Ik hoef De Jong niet bij Gala te zien. We hebben geen plaats voor een aanvallende middenvelder, en de spitsenpositie is al overbezet. Met Burak, Umut, Elmander en Sercan hebben we genoeg aanvallers. Plus Aydin kan ook in de spits. Op het middenveld spelen we zonder een aanvallende middenvelder, dus hij zou CM moeten spelen. Voor die positie hebben we al Melo, Selcuk en Yekta. Eventueel kan ook Hamit, Emre, Ceyhun, Caglar en Engin daar spelen. Dus nee, De Jong hoeft niet te komen.

1 januari 2013 om 22:16

Met alle respect, we spelen in een 4-4-2 formatie. Het lijkt erop dat Burak-umut voorlopig de eerste keuzes zullen zijn, aangezien Elmander een klein vormcrisis heeft na zijn blessure. Alleen deze 3 verdienen het om in de spits te staan. Sercan is gewoon een middenmoot-speler, heeft niks kunnen bewijzen, alleen maar te spotten in het nachtleven van Istanbul. We hebben een Elmander, Burak & Umut nog een spits nodig.

Overbezet is het echt niet..

1 januari 2013 om 22:51

Als we dan een nieuwe spits nodig hebben, dan zouden we maar eerst in eigen jeugd moeten kijken. Als die niet voldoen, zouden we Cenk Tosun moeten halen, of een andere getalenteerde jonge Turkse voetballer.

Mooie club dat Galatasaray, en Istanbul is een mooie stad natuurlijk. Toch hoop ik dat hij dan eerder voor Tottenham en/of Everton zal gaan. Hij is op dit moment een steunpilaar en ik zou hem zeker niet verkopen. Hoogstens tijdens de zomerperiode.

Misschien wel veel te veel euro's

De Jong moet niet weggaan bij Ajax, ik zie het wel in hem zitten dat die een Mister Ajax word.
Uiteindelijk is die goed genoeg voor een betere ploeg dan Ajax maar ik weet niet of de speelstijlen van veel competities hem zouden liggen.
Siem is een zeer onderschatte voetballer, scoort in de belangrijke wedstrijden en werkt altijd hard.
Technisch is het misschien niet de beste voetballer maar ik vind dat hij meer credits verdiend.
Ik ben geen totaal geen Ajax fan maar ik denk dat Siem de Jong toch wel een van de betere middenvelders van de eredivisie is.
Daarom denk ik dat hij niet naar Galatasaray moet gaan omdat ik die stap niet logisch vind.
Niet dat het een stap omlaag is maar meer omdat het een stap opzij is.

1 januari 2013 om 22:13

Zou mij ook mooi lijken, er zijn de afgelopen decennia weinig spelers geweest die basisspeler waren en lang bleven.

1 januari 2013 om 22:17

Siem de Jong is ook niet de type speler die de show wilt stelen.
Juist vanwege die eigenschap zie ik het wel gebeuren.
Als die weg zou gaan niet naar een club als Galatasaray, hoe mooi die club ook is.

1 januari 2013 om 22:22

Ja inderdaad, veel mensen zien dat als kritiekpunt voor De Jong maar ik denk dat het ook goed kan zijn voor het team. Je wilt ook geen elftal met alleen maar haantjes zoals bijv bij Frankrijk het geval was. Verder denk ik dat De Jong Ajax alleen wil verlaten als er een mooi club uit Engeland of Duitsland komt, denk dat hij daar goed tot zijn recht komt.

Siem de Jong moet deze kans gelijk grijpen ! Meer geld, mooiere stad, grote achterban, jaarlijks CL.

Haha, ik zie de Turkse krantenkop al : Alo Frank ben Fatih

Siem de Jong zou wel een aardige speler zijn, goede speler die tussen de linies kan spelen, type Elmander, voor een prijs rond de 5/7 miljoen euro ( waar de Turkse clubs meestal op uit komen) heb ik liever hem dan een of andere pipo.

Waar slaan die vergelijkingen tussen de Eredivisie en de Süper Lig op? Amrabat presteert zwaar onder de verwachtingen en Kuyt is een speler die ook niet presteert wat er verwacht werd. Pikt desondanks wel zijn goaltje mee, maar vertraagt het spel enorm. Amoah is gekomen en hoe vaak heeft hij gespeeld, Khalid Sinouh en Boukhari waren dramatisch en kregen destijds niet een speeltijd bij nummer laatst van de Süper Lig, Kasimpasa (jaren terug) en Diego Biseswar presteert ver onder de verwachtingen. Stoch (ex-fc Twente) was vorig seizoen één van de uitblinkers bij Fenerbahçe, dit seizoen is hij dramatisch bezig. Daarom is het, als je het aan mij vraagt, niet echt verstandig om te shoppen bij Eredivisie-clubs, alleen hier en daar een paar uitzonderingen zoals Wilfried Bony.

Wat Galatasaray nodig heeft, is een box-to-box speler met aanvallende kwaliteiten. Daarom hoor je steeds namen zoals Diego, Káka of Sneijder. We hebben een #10 nodig, iemand die gedisciplineerd en in dienst van het team voetbalt. Iemand die niet negatief overkomt in de media. Maar als je wilt voetballen bij de grootste club van Turkije, moet je wel ervaring hebben. De Jong heeft bewezen dat hij zich staande kon houden, maar volgens mij is het een net-niet speler. In Turkije is het ook voornamelijk fysiek. Het liefst zou ik Arda terug willen hebben. Kan zowel op links als op #10. En aangezien Amrabat en Eboué naar de Africa Cup gaan, kan je Hamit op rechtsback zetten, Arda op linksbuiten/#10 en Umut op rechts. In de voorhoede Burak-elmander en voila!

1 januari 2013 om 22:13

Dus omdat spelers vanuit de Eredivisie, veelal tweede keus of spelers die weg mochten, niet slagen in Turkije is de Turkse competitie beter dan de Nederlandse. Dat klinkt wel logisch.

1 januari 2013 om 22:18

Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg dat het niet verstandig is als je naar de geschiedenis kijkt. Tussen zeggen dat het niet zo is en zeggen dat het niet verstandig is, zit een wereld van verschil, een kwestie van begrijpend lezen.

Mijn antwoord is meer gericht op sommige leden die zeggen dat de Eredivisie beter is. Op welk vlak? Turkije heeft 2 clubs die actief zijn in Europa, Nederland maar 1. Maar zeg ik dat de Süper Lig beter is? Nee. Het zijn allebei verschillende competities. Deze reactie is meer gericht om sommige leden die niet figuurlijk, maar letterlijk door een gekleurde bril kijken.

1 januari 2013 om 22:26

Ja is mijn fout, excuus dat ik je enigszins warrig verhaal niet kon ontcijferen.

Maar volgens mij zijn we het helemaal met elkaar eens, want ik denk ook niet dat de twee competities elkaar veel ontlopen. Er zijn alleen grote verschillen, zoals dat er in Turkije meer geld is waardoor er grotere namen financieel haalbaar zijn maar in Nederland zie je weer dat er veel jonge spelers doorstromen naar de grotere competities. Dus wat dat betreft zou ik als ik bij Gala zat niet naar Ajax willen en van Ajax niet naar Gala, het is een verandering maar niet perse een verbetering, tenzij je weg wilt natuurlijk.

1 januari 2013 om 22:32

Persoonlijk vind ik de Turkse en Nederlandse competitie inderdaad niet veel van elkaar ontlopen. Zo vind ik de Turkse clubs vaak de betere spelers hebben, als Yobo, Kuyt, Mereilles en Niang. Nederlandse teams daarentegen zijn meer van de goede tactiek en de goede jeugdopleidingen. Al lijkt mij het toch dat de Turkse topteams ( Besiktas, Gala, Fener ) toch wel iets beter zijn dan de Nederlandse topteams.

1 januari 2013 om 22:32

Paris Saint Germain klopte aan bij ons voor Eboué, Juventus voor Stoch vorig seizoen, Barça hield Selçuk Inan in de gaten, Bayern München Felipe Melo, en na Arda Turan wordt Burak Yilmaz ook gevolgd door Atletico Madrid (en Liverpool), Semih Kaya wordt sinds de tijd dat hij bij de A2 speelde, in de gaten gehouden door Inter Milan. Dany Nounkeu is dit seizoen nieuw, maar aan het eind van het seizoen zul je zien dat er veel clubs gaan aankloppen voor deze Kameroener! Heeft dankzij zijn goede performance het nationale elftal van Kameroen gehaald. Amrabat, die desondanks niet heeft kunnen overtuigen, staat als ik moet ik geloven, in de belangstelling van Tottenham. Volkan Demirel dat de laatste jaren in de spotlights staat, of Manuel Fernandes die wordt gevolgd door de Europese topclubs?

Moet ik doorgaan? Hoe bedoel je een verbetering?

1 januari 2013 om 22:36

Als je echt de onderlinge strijd bekijkt wat betreft geschiedenis dan wint Nederland met twee vingers in de neus maar dat is het verleden dus ik zou graag zien dat we binnenkort tegen een Turkse grote club lootten zodat beide kampen kunnen zien wat de meeste recente verhoudingen zijn. De Turken zullen waarschijnlijk de meer gevestigde meer ontwikkelde voetballers hebben en de Nederlanders zullen het moeten doen met een solide tactiek, teamwork, talenten en een eetlepel geluk.

1 januari 2013 om 22:39

Okee maar blijkbaar is het nooit serieuse interesse grappenmaker en zijn het maar geruchten. Denk je nou echt dat die voetballers die jij op noemt naar die topclubs zullen gaan? haha

hoeveel spelers uit turkije zijn ooit naar een europese topclub gegaan turkije is goed in he tkopen van mislukte spelers van topclubs en vanuit turkije gaan er haast nooit gasten naar een topclub.

1 januari 2013 om 22:43

@ cengiz

Je vraagt of je door moet gaan maar van mij liever niet want een paar namen noemen die gevolgd schijnen te worden door mooie clubs zegt natuurlijk niet zoveel en ik denk dat je dat zelf ook wel weet. Zou graag verder met je discussiëren maar ik heb niet het idee dat je ingaat op wat ik zeg dus tot zover.

1 januari 2013 om 22:52

Ik geef je gewoon gelijk hoor, ben van mening dat Turkse en Nederlandse clubs tegenover elkaar moeten staan voor een echte krachtmeting. Alleen, jij zegt ''zie je weer dat er veel jonge spelers doorstromen naar de grotere competities.''

En vandaar mijn lange antwoord van nog net. Galatasaray zit nu in de laatste 16 van de Europese topclubs en jij zegt dat zo'n stap niet verstandig is...?

1 januari 2013 om 23:36

@ Cengiiz

Ik zou het onverstandig vinden om een beslissing te nemen op basis van dat Galatasaray bij de laatste 16 zit want dat is niet ieder jaar zo. Wat ik ook onverstandig zou vinden is om naar de Turkse competitie te gaan omdat de Eredivisie juist een ideaal springplank naar de top competitie is. Dat hebben veel spelers bewezen de laatste jaren.

Siem gaat niet weg dat heeft hij zelf al gezegd.

Het grappige is dat het artikel nog serieus wordt genomen. Als je steunpilaar bent bij Ajax dan ga je toch niet naar Galatasaray. Dan ga je naar Engeland of Spanje, maar niet naar de turkse competitie.

Hoeveel Nederlanders volgen er hier de Turkse Super League ? ik denk van de 100 maar 1. Dus is het niet mogelijk dat jullie de Turkse competitie afkraken

1 januari 2013 om 22:36

Wij zijn niet de enige die er zo over denken hoor. De Engelsen hebben blijkbaar ook niet zo'n hoge pet om van het turkse voetbal. Ze hebben namelijk geen een turkse speler geselecteerd in hun top 100. Laat staan een in Turkijke spelende voetballer. Dat terwijl de "kleine" eredivisie wel is vertegenwoordigd :realityslap:

http://www.guardian.co.uk/football/interactive/201...

1 januari 2013 om 23:16

Dus jij neemt een lijst serieus waarin Eriksen boven spelers als Lavezzi, Moutinho, Modric, pepe staat?

2 januari 2013 om 00:05

uhm ja?
Ik snap het echt niet meer.

Nederland staat hoger dan Turkije kwa Competie.
-klopt volgens jullie niet

Ajax staat hoger Europees dan Gala
-klopt volgens jullie niet

England vinden nederlandse spelers beter dan Turkse spelers
-jullie vinden van niet

hou maar op.

2 januari 2013 om 08:57

Wie zegt dat dat allemaal niet klopt?

Het valt me op dat je wel vaker leest wat er niet staat, je gaat ervanuit dat er iets anders wordt gezegd puur omdat je met iemand discussiert die over de Turkse competitie praat.

Hoger staan in een ranglijst zegt misschien wel wat maar tegelijkertijd eigenlijk ook helemaal niks, maakt niet uit of Engeland of Spanje 1e staat in die ranglijst.

De bal is rond, het gaat om het hier en nu en niet hoeveel punten je in de afgelopen 4 jaar hebt verdiend.

Ajax staat hoger door de prestaties van de afgelopen jaren, maar dat zegt helemaal niks over nu dus het zegt misschien iets maar eigenlijk ook weer niks.

Een ranglijst is niet iets waar je feiten uit kan halen, die ranglijst wordt gebruikt om clubs recht op Europese tickets te geven.

Voor ieder ander vergelijking is het nutteloos.

En wie is jullie?

Ik zie wel honderden Turken die hier gewoon heel eerlijk toegeven dat Nederland veel goede spelers voortbrengt maar die reacties lees jij dan blijkbaar niet?

En als er dan iets wordt gezegd over een goede buitenlandse speler die in de Turkse competitie speelt dan breekt of de hel los of wordt die speler zwaar gebagetelliseerd.

In Engeland spelen alleen maar buitenlandse spelers die gekocht zijn met olie geld, volgens jouw logica kan je de Engelse competitie dan ook zwak noemen omdat ze zelf niet opleiden maar met extern geld alle succes kopen.

In Turkije wordt gewoon TV geld, ticket inkomsten en sponsor geld gebruikt om de voetbalclubs te runnen en niet met olie geld zoals in Rusland en zelfs in Frankrijk nu gebeurt.

Wat dat betreft hoef je ook niks te zeggen over dat er veel geld wordt uitgegeven in Turkije want dat geld is op een schone en eerlijke voetbalgerelateerde manier verdiend.

2 januari 2013 om 13:36

Ik heb Lavezzi en Moutinho nog geen wedstrijden zien beslissen tegen Manchester United en City. Modric staat alleen lager, omdat hij nog niet zoveel heeft gespeeld.

2 januari 2013 om 13:39

In Engeland krijg je veel geld boven tafel in Turkije veel geld onder de tafel. Stoch, Ribery en Muslera gingen echt niet voor het hoge niveau naar de Turkse competitie en het laatste wat in Turkije gebeurd is geld op een eerlijke manier verdienen.

Het niveau van de reacties wordt wel heel laag hier.

Siem de Jong is een redelijke voetballer die bij een middenmoter in Engeland mee kan maar meer niet. Everton ofzo is misschien een leuke club voor hem.

Voor Siem de Jong is 8 miljoen de hoogst haalbare, hij is gewoon niet meer waard.

Galatasaray is een hoger niveau dan Ajax en dat is te hoog voor Siem de Jong.

1 januari 2013 om 22:59

Misschien is het niveau juist hier wel hoog en jouw niveau juist laag. Everton is namelijk een hele goede subtopper en geen middenmoter. Dat Galatasaray beter is dan Everton en Ajax betwijfel ik.

Siem de Jong is een voetballer die in mijn ogen een stap verder op zou kunnen, maar dan zal hij op zijn top spelen. Met Galatasary ga je in mijn ogen naar een club in Turkije toe, die je kan vergelijken met de Portugese competitie. Er voetballen 4-5 clubs op een niveau dat boven de sub top van de eredivisie voetbalt, maar daarnaast voetbal je tegen clubs die in de Jupiler League moeite hebben.

GS heeft geloof ik wel aardig wat fans, een mooi stadion en natuurlijk heeft Turkije een goed klimaat. Ook financieel zal hij er op voor uit gaan.

Ik kan niet geloven dat er hier ook maar iets van waar is.
8 Miljoen voor Siem de Jong.
Is nog geen 2 miljoen euro waard. Trage speler met een draaicirkel van een vrachtwagen.

Ik had Terim altijd hoger ingeschat gezien zn ervaring en voetbalverstand, wat ziet hij nou in godsnaam in Siem de Jong, een degelijke voetballer bij Ajax bij gebrek aan beter maar Galatasaray zover ik weet wil weer schitteren in Europa en dat doe je echt niet met Siem de Jong in je elftal.

Ajax moet Siem de Jong absoluut niet verkopen tijdens de winterstop. Siem de Jong is de aanvoerder en de dragende kracht achter Ajax. Mensen die zeggen dat Siem de Jong niks toevoegt aan Ajax die begrijpen het niet. Je wint geen wedstrijden met alleen maar sierlijke aanvallers en middenvelders (we zijn geen Barcelona). Siem de Jong sleurt, trekt, maakt meters, verdedigt mee, etc. etc. Je hebt ook type voetballers nodig die dit soort werk verrichten. Zeker als je team uit een hele berg jonge grillige talentjes bestaat.

Persoonlijk denk ik dat Siem de Jong geen interesse heeft in de Turkse competitie. Die wilt toch echt naar 1 van de grote topcompetities als de Bundesliga of Premier League.

dit klopt niet hoor. ik ben er zeker van dat terim en de boer geen goede band met elkaar hebben aangezien de boer ooit op een nederlandse zender openlijk kritiek had op terim. toen de presentator vol lof over terim bezig was en aan de boer een vraag over terim stelde ,omdat de boer ooit onder leiding van terim voor galatasaray speelde, had de boer alleen maar negatieve zaken over terim te vertellen. hij zei letterlijk hij is heus niet zo 'n goede training zoals jullie denken hoor.hij is meer met zijn uiterlijk bezig dan met het spel zelf.
mensen dit is echt geen verzinsel. hij heeft dit echt gezegd over terim.

Is Galatasaray wel een vooruitgang ten opzichte van Ajax? Misschien qua salaris, maar qua spelopvatting en niveau toch niet? En als hij in beeld wil blijven voor Oranje, zou ik ook niet weggaan

broertjes de jong plannen hun carriere zorgvuldig. gaan nooit op hun 23e naar turkije.
willen naar duitsland, luuk al gedaan, of naar engeland.
misschien op hun 35e nog naar turkije maar nu niet.
en gaan ook niet in de winterstop, als ze gaan, gaan ze keurig in de zomer.

Galatasaray zou geen optie moeten zijn voor Siem de Jong. Niet omdat het geen mooie club is maar de competitie is geen verbetering. De Turkse top is heel beperkt met maar een paar topploegen. De rest doet een beetje mee. Vergelijkbaar met de Nederlandse competitie. Misschien dat hij er financieel op vooruit kan gaan maar als voetballer wil je toch sportief er juist op vooruit gaan...

Het lijkt mij idd sterk dat dit artikel op de waarheid berust. Zoals hierboven al eerder gezegd, heeft de Boer niet zoveel positiefs te melden over Terim. Niet gek natuurlijk als je bedenkt dat Terim degene is geweest die Frank na slechts 6 maanden ( zwak) gespeeld te hebben bij Galatasaray, hem heeft weggestuurd.
DIt heeft de Boer nooit kunnen accepteren.

Als hij geen aanvoeder zou zijn dan zou hij waarschijnlijk mogen vertrekken. Maar omdat hij aanvoeder is en best wel belangrijk is dit jaar blijft hij gewoon in Amsterdam denk ik!

weg ermee

ik vindt het niets hij vertraagd het spel enorm zijn enigste voordeel is dat hij eens in de 3 wedstrijden een bal er geweldig intrapt waardoor ik me de aan komende wedstrijd weer kan opvreten van de ergenis die hij bij mij oproept

met alle respect maar Siem de Jong is te goed voor Turkse Liga

2 januari 2013 om 09:07

Je bedoelt natuurlijk andersom.

Want je moet wel weten waar je over praat.

In de Turkse competitie mogen vanaf volgend seizoen er maximaal 5 buitenlanders tegelijk spelen in een elftal dus buitenlanders die dan spelen moeten wel uitzonderlijk goed zijn,

Ga er dus maar vanuit dat Siem de Jong niet goed genoeg is voor Galatasaray.

Galatasaray zoekt juist spelers in de categorie Kaka, Diego of Sneijder.

En Galatasaray kan deze spelers wel betalen.

Zie hem niet slagen in Turkije mocht het doorgaan, is hij te licht voor en Turkse liga te hard voor. En 7,5M is ook te weinig kan misschien aan het einde van het seizoen voor een leukere bedrag naar een leukere competitie gaan.

ik weet niet waarom veel nederlanders hier druk maken dat Galatasaray geen vooruitgang is maar ajax wel.

wij turken willen de jong ook niet zo graag bij ons clubje hebben geloof me wij hebben liever Lampard is wel over de top dan nog kan de club veel geld verdienen aan hem. wat zou siem opleveren? niks..

dus siem blijf gewoon in nederland waar elk jaar de belasting omhoog gaat en verkeersboetes steeds verhoogd worden.

2 januari 2013 om 10:23

Wat praat je? Denk je Lampard gaat naar gala ? Ehh doe niet alof gs mee doet om de CL ofso want dat doen ze niet, turkse clubs zijn het lachertje van europa en lampard heeft er niks te zoeken.

2 januari 2013 om 17:15

en koerdische clubs spelen wel CL zeker. hahaha Kurdistan bestaat niet eens laten we het daar maar over hebben,

Siem de Jong vind ik momenteel de beste en belangrijkste speler van Ajax.
Hij is sinds zijn aanvoerderschap alleen maar beter geworden ook.

Weet niet hoe lang zijn kontrakt nog doorloopt, maar als dat tot 2015 is moet Ajax gewoon de hoofdprijs vragen en die ligt dan tussen de 12 en 15 miljoen euro.

Dat De Boer zich uitspreekt over de transferwaarde van een speler lijkt me onmogelijk, dit behoort tot het takenpakket van Overmars.
Dus de kans dat dit bericht uit de lucht gegrepen is, is groot !!

En dat Ajax/de Boer hem in de winsterstop laat gaan is nog meer onwaarschijnlijk.
Dat hij in de picture staat bij veel clubs, lijkt me gezien zijn prestaties niet meer dan normaal.
De 2 goals tegen Manchester City uit alleen al staan daarvoor garant. Een heel complete speler !!

2 januari 2013 om 13:42

Het laatste wat je moet doen is een Turkse krant serieus nemen over voetbal. Toen PSV tegen Trabzspor speelden stonden Mertens en Toivonen in de verdediging om het niveau maar aan te geven.

Gala is 1 grote grap. Siem kan zoveel meer bereiken met Ajax en kan sowieso naar Napoli of Valencia, dus houd de deur dicht voor de turken en wacht op engeland

2 januari 2013 om 12:41


Je hebt gelijk ik vind dat hij beter naar Fc kurdistan kan gaan, denk dat hij die bergniveau daar wel aan kan.

2 januari 2013 om 13:06

Hou je mond maar gewoon kneus. Dat is zijn mening. Je bent een grote vuile discriminant. Gewoon puur omdat het een Koerd is geef je zo'n reactie.

2 januari 2013 om 19:23

Ik heb zelf een gala vlag in mn kamer hangen dus snap zijn punt niet. Overigens vind ik het mooi dat onze bergen onze identiteit zijn geworden. Als het verkeerd is opgevat door turken dan bied ik nu mijn excuses aan want het was niet zo bedoeld

2 januari 2013 om 19:45

Het politieke gedeelte van deze discussie interesseert mij totaal niet.

Echter het gedeelte over Galatasaray wel.

In je eerste reactie zeg je dat Gala een grote grap is. Terwijl je in je tweede reactie beweert dat je een Gala vlag in je kamer hebt hangen. Kijk jongen, onzin uitkramen heeft ook een grens, jij overschrijdt het!

Wat ik uit je reactie kan afleiden is dat jij Gala een grap vind, maar jezelf een nog grotere grap bent vanwege het feit dat je de vlag van een grap club in je kamer hebt hangen.

Klasse..

2 januari 2013 om 21:39

@cimbom112

Wat doe je nou zielig, hij mag toch zijn mening hebben over Galatasaray en waarom moet jij meteen over Kurdistan beginnen? Er zijn genoeg Koerden in Turkije en dus die mag jij zeker ook niet oliebol. Ga je schamen man!

3 januari 2013 om 07:16

je kunt koerdish afkomst hebben maar dan ga je niet gelijk terroristen vlag als afbeelding gebruiken duizenden kinderen zijn vermoord in turkije door deze terroristen aanhang!

Ik volg de NL competitie zo af en toe, uit de reacties heb ik begrepen dat Siem werklust en strijd in zich heeft. Dat is precies wat Terim wilt, daarnaast is Siem een speler die we op 10 kunnen zien achter Burak. GS volgt de NL competitie, Granqvist en Assaidi zijn voorbeelden van de bijna afgeronde transfers. Dit niuewsbericht kan waar zijn. Sporx kan wel vertrouwelijk zijn. Ik denk dat Siem kan groeien en weliswaar de leider worden van dit team. De spelersmateriaal bij GS is veel beter dan bij Ajax. Hij is fysiek sterk, ik denk dat hij wel meekan in de tr comp. Hoop dat het uiteindelijk toch doorgaat deze transfer.

Zou Ajax hem verkopen moeten ze minimaal 10 miljoen vragen, Siem is voor Ajax een hele belangrijke speler en ook nog eens een leider want hij speelt ook al een paar jaar bij Ajax.
Maar Ajax moet hem gewoon niet verkopen!!

Siem is een ideale speler voor een team als Ajax, want Ajax heeft een elftal vol met technicussen, creatieve spelers en snelle buitenspelers. Kortom: spelers die altijd de voetballende oplossing zoeken. In dit team heb je ook spelers nodig die kilometers vreten en de pit erin gooien, wanneer het toebehoort. Je zal niet alleen tegen voetballende ploegen spelen. Er zijn strijdende en vechtende ploegen, tegen zulke teams is Siem een speler die het team wakker schudt en de pit erin zet. Hij heeft niet het techniek waar je u tegen zegt, maar dit compenseert hij met werklust, simpel spel, belangrijke goals en zijn verantwoordelijke houding.

Ik vind Siem de belangrijkste speler van Ajax, met Eriksen, Vermeer en Blind erachter. Fisscher moet nog meer minuten pakken en meer bewijzen dan een paar mooie hoogstandjes.

Echter ben ik bang dat Siem niet in het systeem van Gala passen. Gala speelt een klassieke 4-4-2 met echte spitsen. De mid-mids bestaan uit een harde werker die de aanvallen van de tegenpartij afstopt met tackles en ingrijpingen, de gaten van de andere middenvelders en eventueel verdedigers dichtloopt en daarnaast nog het aanval steunt met crospasses en afstandschoten ( Melo en Yekta). In deze categorie past Siem absoluut niet, logisch genoeg.

De andere middenvelder is de meer creatievere speler die de lijnen uitzet, openingen vindt en die de spitsen en buitenspelers lanceert met steekpasses. Deze neemt alle stilstaande acties en schiet van afstand waar het kan ( Selcuk, Emre Colak). Hiervoor is Siem te statisch en heeft simpelweg het techniek niet voor om de detailistische dingen in orde te brengen.

Dus hij moet als hangende spits spelen, maar zo een positie heeft Terim niet in zijn systeem. Er is een pure afmaker ( Burak Yilmaz) en een aflegger/presser/snelle spits (umut Bulut). Dus hier past Siem ook niet bij.

Kortom, om een lang verhaal kort te maken. Mits het systeem toelaat, is het voor mij een ideale speler die niet mekkert, in alle situaties nuchter blijft en het team in belangrijke situaties weet te loodsen. Maar bij deze Galatasaray kan hij niet uit de voeten.

Ook denk ik dat dit nieuws slechts een krantenvullertje is in de tijden wanneer geen spectaculair nieuws is over de wedstrijden en randzaken eromheen.

Ennee.. Jongens, worden jullie niet moe van het wij en jullie praatjes. Beide competities moeten het hebben van bevliegingen en een dikke portie geluk op het grootste Europese podium, dus Champions League. De ploegen uit deze twee competities presteren al jaar en dag niet op een systematische manier in de CL, zelfs Uefa cup niet.

aub koop hem voor 7,5 / 8 miljoen en verkoop elmander voor 5 / 6 miljoen (kuban krasnodar,terek grozny,marseille,(engelse middenmoter)of arabie enz.

de jong is goed kijk hoe goed hij speelde in de CL speel je tog 433 met umut bulut burak yilmaz de jong

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren