Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Einde schimmenspel rond Maher: 'PSV heeft een bod gedaan'

Laatste update:

Het verstandshuwelijk tussen Adam Maher en AZ zal niet lang standhouden. De middenvelder wil zo snel mogelijk weg uit Alkmaar, al ontkent de directie dat er sprake is van officiële interesse. Volgens het kamp-Maher heeft PSV echter een formeel bod op de Oranje-international uitgebracht. Marcel Brands, technisch manager van de Eindhovense club, erkent de concrete interesse.

/

Volgens AZ is er geen officieel contact geweest met andere clubs. "Ik snap niet, dat ze dat zo vertellen", vertelt Maher aan De Telegraaf. "Ik weet zeker, dat Marcel Brands contact heeft gehad met de club. Dat heeft mijn zaakwaarnemer Sigi Lens me zelf verteld. En waarom zou die erover liegen?" Brands erkent dat hij inderdaad contact heeft opgenomen met AZ over Maher. "Dat was afgelopen zomer al zo en dat is nu weer het geval geweest. Dat zeg ik eerlijk als het me zo recht op de man wordt gevraagd. AZ heeft aangegeven dat het niet bespreekbaar is," meldt Brands.

"Van de zomer heeft PSV gebeld, en misschien nog wel tien anderen", reageert Earnest Stewart, technisch directeur, namens AZ. "Voor ons is één ding duidelijk: wij spreken alleen van belangstelling als er een bod binnenkomt per fax of mail. Dan treden wij er ook mee naar buiten. Wij hebben PSV aangegeven, dat we de selectie in principe in stand willen houden in de winterstop. Maar iedereen weet, hoe het werkt in de voetballerij: als ze het serieus nemen, moeten ze met een bod komen. Dat is van de zomer niet gebeurd en nu ook nog steeds niet."

"Het is voor Adam tijd om sportief een stap te maken. Hij wil naar PSV", benadrukt Lens vrijdag in het dagblad. "En sterker: op welke manier dan ook, maar PSV heeft wel degelijk een bod gedaan. Dan moeten ze dat bij de speler melden en met de betreffende club verder in contact treden."

Adam Maher moet AZ deze maand verlaten

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Als Maher werkelijk naar PSV gaat, beschouw ik dat voor PSV de beste aankoop in jaren !!
En ben ik ook de eerste om PSV daarmee uitermate geluk te wensen.

Tegelijk geef ik PSV daarmee veel meer kans om weer kampioen te worden.

Zoveel verfijnde techniek én creativiteit op het middenveld kan je je als club niet wensen, zeker niet voor Nederlandse begrippen.

Persoonlijk zou ik hem liever door Ajax overgenomen zien worden, maar dat past helaas niet meer in haar huidige beleid.

4 januari 2013 om 06:54

De ene artikel na de andere artikelen komen weer te voorschijn niet zo verrast he. Stel dat het waar is dan mag PSV wel weer de kas open trekken voor een aantal miljoenen denk rond de 8 à 10 miljoen.

4 januari 2013 om 08:38

Ik denk, dat AZ echt wel meer wil ontvangen dan €10 miljoen. En terecht. Een van de beste middenvelders op de Nederlandse velden en nog maar 19 jaar. Absolute topklasse met nog een contract voor 2,5 jaar. Nee, dat gaat echt wel moeilijk worden voor PSV om hem aan te trekken en te betalen. Want de grond is op.

4 januari 2013 om 08:55

8 tot 10 miljoen? Maher is international, erg jong en potentieel voor de top op latere leeftijd. Tel daarbij op zijn contractduur en je kunt tot de conclusie komen dat 10 miljoen te weinig zal zijn. Ik wens PSV daar veel succes mee.

4 januari 2013 om 11:06

Ja en clubs weten dat Brands toch altijd wel de hoofdprijs betaald voor spelers dus ze kunnen makkelijk met 13 miljoen beginnen. Wat zou het toch naar zijn als strootman vlak voor de zomerstop alles afscheurt en zo niks oplevert. Het blijft een risico vervanging halen voordat je verkoopt.

4 januari 2013 om 13:22

@wielaart Idd de grondf is op en dus nu 48 miljoen in kas maar ze zullen er waarschijnlijk een speler in gaan betrekken of gewoon 7-8 miljoen betalen want de speler zelf wil dolgraag weg bij AZ en naar PSV dus dat komt gewoon rond kan niet anders.

het zou wel een verrijking zijn dan ken die wijnaldum terug naar de bank want die valt me zwaar tegen ondaks dat hij heeft laten zien bij feyenoord wel degelijk goed te kunnen voetballen maar bij die club is de druk van het kampioen worden nou eenmaal niet zo groot als bij PSV ern daar heeft deze jongen moeite mee misschien wijnaldum naar AZ maher naar PSV en dan 4 miljoen betalen of 5 ze hebben ml ook een zweeds talent aangetrokken die ook in de winterstop komt.

Ik zeg PSV kampioen hahaha

4 januari 2013 om 18:23

Hij wilt helemaal niet dolgraag weg bij AZ, dat word door Lens zoals gewoonlijk de wereld in geslingerd. AZ verlangt minimaal 15 miljoen, wat bekend is Alkmaar en omstreken, waarom zou AZ akkoord gaan met 7-8 miljoen? Als Psv Maher zou dolgraag wil hebben zullen een openingsbod moeten brengen van 13 miljoen.

4 januari 2013 om 09:57

Beste aankoop? Het gaat ze onwijs veel geld kosten, geld dat ze niet hebben en dat terwijl het middenveld aardig staat.

Maar wat ik uit dit stukje opmaak is dat Brands contact heeft opgenomen met AZ over Maher, AZ geeft aan hem niet te willen verkopen en PSV heeft nog geen bod uitgebracht. Daarom snap ik de reactie van Maher niet helemaal. PSV kan zich gemeld hebben, maar zolang PSV nog geen bod heeft uitgebracht is het toch logisch dat AZ stelt dat er nog geen concrete interesse is?

4 januari 2013 om 11:57

@azalkmaar2 het middenveld staat nu goed ja maar als je bedenkt dat volgend seizoen
Hutchison en Engelaar transfervrij weggaan (van Bommel misschien ook wel) en dat
Toivonen en Strootman hoogstwaarschijnlijk verkocht worden.
Dan hou je die zweed over weet ze naam even niet,wijnaldum,riztmaaier en Van Ooijen en van die laatste 2 ben ik niet zeker of ze volgend seizoen het niveau al aankunnen dus dit zou best een goeie aankoop kunnen zijn als hij maar niet te duur is.

4 januari 2013 om 12:26

Van Bommel ligt volgens mij nog 1,5 jaar vast op dit moment. Strootman en Toivonen zijn nog lang niet weg dus is het een beetje gokken om dan nu alweer miljoenen te gaan spenderen die je niet hebt. Dat gokken kan compleet verkeerd uitpakken, zeker als er geen CL wordt behaald.

4 januari 2013 om 15:37

Van Bommel heeft een 1 jarig contract getekend , Toivonen ligt inderdaad nog maar 1,5 jaar vast maar zal moeten vertrekken deze zomer als PSV nog iets aan hem wil verdienen.

4 januari 2013 om 19:30

Jlopt daarnaast is het weer een mid , weer geen verdediger, echt ze leren Nijs in Eindhoven van hun fouten.

Ze lijken het met het jaar minder te snappen.

Hoop dat Az hem laat vertrekken naar het buitenland, want dit gaat zo een jongen kapot maken doordat ie teveel gaat banken.

Het zou eigenlijk wel kunnen hoor maher naar Psv, maar dan hadden ze de miljoenen aanbiedingen op toivonen en matavz moeten accepteren.

PSV houdt liever alles zelf zonder prijzen en doet mee aan kapitaal vernietiging.

Niks geleerd van fey en Ajax?

Ik bedoel we zijn dan wel rivalen maar ook wij moeten van elkaars fouten leren

4 januari 2013 om 21:30

Alsof Maher gaat banken, die speelt Wijnaldum er lachend uit

4 januari 2013 om 09:57

DAt zou ik niet zeggen aangeien ze ook veel moeten dokken, en als je het relatief bekijkt dan vindt ik strootman, mertens, willems en strootman toch ook al geweldige aankopen en vooral willems envan bommel omdat hun bijna niks gekost hebben

4 januari 2013 om 11:19

@ eponius

Ik zou zeggen stomste aankoop in jaren. Middenveld staat perfect imo bij PSV. Met toivonen strootman en de bommel hebben ze waarschijnlijk het beste en meest irritante middenveld van de Eredivisie. Ze moeten zich hard gaan maken voor een nieuwe verdediging.

4 januari 2013 om 11:43

Ja, maar de kans dat Strootman vertrekt is natuurlijk wel erg groot. Als ze dan de volledige verkoopsom kunnen investeren in Maher zou het de beste aankoop in jaren kunnen zijn. Toch loopt PSV ook wel een enorm risico hiermee. Ook Maher kan te maken krijgen met een vormcrisis of een zware blessure en PSV is niet kapitaalkrachtig genoeg om ruim 10 miljoen (dat zal hij zeker kosten) af te schrijven.

4 januari 2013 om 13:51

@ Remcob

Want??? Strootman en Maher zijn 2 totaal maar dan ook totaaaaaal verschillende spelers. De crappy verdediging die PSV heeft op dit moment word nog deels ondervangen omdat Van Bommel en Strootman beide veel vuil verdedigend werk opknappen. Maher die voert dat soort taken echt niet uit hoor.

4 januari 2013 om 13:50

@ Epo

Ik zie hem helemaal niet graag naar Ajax komen. Veel te veel een straatvoetballertje die voor eigen succes gaat. Daarnaast was hij vorig seizoen prima maar valt hij dit seizoen in mijn ogen erg tegen. Heeft een paar aardige wedstrijden gespeeld maar niet meer dan dat.

Als PSV hem zou halen zouden ze zichzelf volkomen belachelijk maken. Zelfs mijn oma die geen voetbal volgt weet waar PSV eventuele versterkingennodig heeft....echter wil mijn oma als inwoner van Eindhoven niet meebetalen aan de aankoop van een speler.

4 januari 2013 om 18:26

Ajacied kijk niet alleen samenvatting maar ga een paar keer naar het stadion om Maher te bewonderen dan zal het stuk duidelijker voor je worden. Zo'n speler hebben we jaren niet gehad in Nederland en heeft de potentie om de echte top te halen in Europa.

5 januari 2013 om 18:44

Waarom zou ik als Ajaxsupporter naar het stadion van AZ gaan? Ik heb hem dit seizoen meerdere malen 90 minuten aan ht werk gezien en IK ben dit seizoen niet door hem overtuigt. Mag ik gewoon mijn eigen mening hebben of is Toldos hier de enige echte kenner en moeten we hem allemaal volgen in onze mening?

Zoals ik al zei een straatvoetballer die vooral voor eigen succes gaat..weinig teamspeler en zal daardoor net zoals een Elia, Drenthe de absoluut top nooit halen omdat hij niet de superkwaliteiten heeft om zo'n ego te kunnen zijn en niet de teamspeler is die je dan wel moet zijn. Verdedigend laat hij ontzettend veel steken vallen (zeg maar gerust heel veel steken). Hierdoor heeft AZ in de omschakeling vaak doelpunten tegen gekregen (zoals ook in de wedstrijd tegen ik geloof Heerenveen toen Verbeek terecht zei ik vond Adem helemaal niet de beste op het veld). Daarnaast legt hij vaak te veel risico's in zijn acties op momenten of plekken wanneer hij dat niet moet doen. Verder heeft hij een goede techniek, handelingssnelheid en inzicht maar door bovenstaande risico's en vooral verdedigende luiheid vind ik hem Geeeeen topspeler en zoals ik zei dat is Mijnnnnn mening.

Aangezien er enkele vertrekken bij Philips (strootman,toivonen en wie weet of van Bommel nog een seizoen speelt) is dit niet zo'n verkeerd keuze. Ik zou wel Wijnaldum in de deal betrekken. Als hij idd zelf al naar Philips wil dan moeten ze in Eindhoven niet te lang wachten.

4 januari 2013 om 07:03

Als deze spelers alle 3 weg gaan zouden Maher en dan die Zweed hun eerste twee vervangers zijn ? Kijk misschien een beetje door een groen/gele bril, maar zou Jens Toornstra ook niet een mooie aanwinst voor PSV zijn ? Denk zelf dat je met Maher en Toornstra wel een mooi middenveld heb. Over die Zweed kan ik niks zeggen, want die heb ik nog nooit zien spelen.

4 januari 2013 om 07:15

Toornstra is pure middelmaat, iets voor een AZ bijvoorbeeld. Mooie vervanger voor maher als hij gaat.

4 januari 2013 om 07:51

Hij is pure middelmaat, maar hij moet wel Maher bij AZ vervangen? De eredivisie stelt al geen klote voor, maar op deze manier..

4 januari 2013 om 08:30

beetje denigrerend. Volgens mij zijn wij nog niet eens zo heel lang geleden kampioen van nederland geworden, hebben we op een seconde na de finale van de Uefa Cup bereikt en dat kunststukje nog enkele keren tot de kwartfinale herhaald, Johan Cruijfschaal gewonnen en bekerfinale na verlenging verloren.

Om nou bij de winterstop van 1 seizoen waarin we veel te laag staan en onterecht veel punten hebben laten liggen dat we 'pure middelmaat' zijn.......

4 januari 2013 om 18:28

Epoxi AZ heeft afgelopen jaren meer gepresteerd Nationaal als Europees.

4 januari 2013 om 08:44

De enige die waarschijnlijk gaat vertrekken en geld gaat opleveren is Toivonen en misschien nog Lens en Matavs, alleen hebben die laatste 2 ook een flinke duit gekost.
De rest zal waarschijnlijk wel blijven, hoewel natuurlijk het één en ander wel afhankelijk is van het resultaat. Mochten ze wederom geen CL halen, dan zullen er meer spelers geneigd zijn om bij een goed bod te vertrekken.

Strootman zie ik in ieder geval niet vertrekken komende zomer, simpelweg omdat hij te duur is voor de meeste clubs. Ik verwacht dat PSV minimaal 15 tot 20 miljoen voor hem wil ontvangen komende zomer. Er zijn maar weinig clubs die dat willen en kunnen opbrengen voor een speler die alleen in de nederlandse eredivisie en in de europa league heeft gespeeld.
Ook bij het Nederlands elftal heeft hij het afgelopen jaar niet veel laten zien met als dieptepunt 0 minuten op het EK. Thijs Slegers, Psv-watcher voor de VI, gaf aan dat Advocaat had gezegd dat ze met de aankoop van Maher een eventueel voorschot namen op de verwachte inkomsten. Is dit ook niet het beleid geweest waardoor PSV opeens de grond moest verkopen om weer gezond te worden?

Mocht PSV dus deze winter al Maher halen, wat overigens wel een hele goede aankoop zou zijn, dan gooit PSV aan de andere kant weer miljoenen weg. Van Bommel en Strootman zijn de leiders op het middenveld van Psv. Die zullen dus niet gewisseld worden. Dan heb je dus drie spelers voor de vacante positie achter de spitsen.
Toivonen -- wanneer fit moet hij spelen, anders kan hij niet verkocht worden
Wijnaldum -- voor 5 miljoen gehaald, maar kan het niet waar maken.
Maher -- wordt gehaald voor x miljoen in de winterstop, dan mag ik toch hopen dat hij op advies van de trainer voor de basis wordt gehaald.

Ik ben dan benieuwd wat er gebeurd wanneer Toivonen fit is.

Momenteel vind ik het aankoopbeleid van PSV nogal tricky. Ze halen veel goede spelers, maar helaas ook veel voor dezelfde posities.

4 januari 2013 om 10:59

Het halen van Maher in de winterstop zou zonder verdere verkopen en als 'voorschot' op eventuele inkomsten echt wanbeleid zijn. Ik kan mij niet voorstellen dat Psv dit doet. Overigens denk ik dat Maher een uitstekende aankoop is, maar je gaat dan zo ie zo kapitaal vernietigen als je nu niks verkoopt. Wijnaldum kun je dan helemaal weggooien en Toivonen/matavz zullen ook minder spelen en wellicht minder opbrengen.

Daarnaast zou ik het ook niet willen, omdat Maher Psv kampioen kan maken en dat heb ik liever niet. Maher gaat trouwens zo ie zo naar Psv, omdat er geen andere club is in Nederland die dat kan of wil betalen.

4 januari 2013 om 13:26

@klopper1990

Reken er maar niet op dat Maher deze winterstop de overstap naar PSV gaat maken.
Als ze dit toch willen realiseren kan dat maar op een manier en dat is om Wijnaldum in deal te betrekken om de transfersom omlaag te halen en om het overvolle middenveld wat te ontlasten. Maar ik denk dat dit niet gaat gebeuren.

4 januari 2013 om 14:00

Denk toch is logisch na. PSV heeft genoeg geld. Ze bestaan dit jaar zelfs 100 jaar. Misschien geven sommige sponsors wel wat extra geld vanwege het 100 jarig bestaan. Ze krijgen een nieuw shirt na de winterstop waardoor ze ook weer veel geld verdienen. Waarschijnlijk vertrekken in de zomer Lens, Mertens, Toivonen, Hutchinson en Strootman. Ga er maar vanuit dat lens, Mertens, Toivonen en Strootman samen bijna 50 miljoen opleveren. AZ weet dan dat PSV gebeurd heeft en zullen zeker niet genoegen nemen met 10 miljoen. Nu kun je hem misschien wel voor rond de 8 miljoen halen. Maher kan je misschien wel voor 30 miljoen verkopen in de toekomst deze jongen is het grootste talent van de hele eredivisie en laat vaak indrukwekkende dingen zien. Let maar op Maher gaat gewoon naar PSV in januari.

4 januari 2013 om 11:18

@ El Ave

Ik zal er maar niet zo zeker van zijn dat die spelers ook daadwerkerlijk vertrekken en al helemaal niet voor de prijzen die je vaak hier voorbij ziet komen. De afgelopen seizoenen word er telkens gezegd dat spelers wel mogen vertrekken maar vervolgens vertrekt er geen 1 en als er 1 vertrekt levert dat doorgaans veel minder op dan men van tevoren gehoopt had. Er zit een verschilen tussen mogen en ook daadwerkelijk vertrekken, nu zeg ik niet dat het nu weer zo zal gaan maar een beetje voorzichtigheid kan in deze geen kwaad als je naar de recente geschiedenis kijkt.

4 januari 2013 om 13:54

Want??? Maher is toch een totaaaaaal andere speler? PSV heeft een viertal drama verdedigers rondlopen. Echter door de uitstekende verdedigende kwaliteiten van Strootman en Van Bommel word er nog veel vuil verdedigend werk door hun opgeknapt. Als je die 2 weghaalt op het middenveld dan word het prijsschieten in de defensie van Psv. Want Maher is echt niet een speler die dezelfde verdedigende taken als Strootman uitvoert hoor....

Toch opmerkelijk mocht psv hem aanschaffen. Maher kan overal terecht op het middenveld, zou een prima vervanger zijn voor Strootman of Toivonen echter zal AZ wel een flinke bedrag willen ontvangen. - gezien zijn lange contract, jonge leeftijd en enorme potentie.- Ik dacht dat Psv enkele dagen terug een middenvelder had aangeschaft, maakt dit de aankoop van Maher dan niet overbodig? Pomp dat geld dan in een fatsoenlijke verdediging!

Daarbij zou bij een aankoop van Maher de noodzaak om Toivonen/wijnaldum of Strootman te verkopen hoog zijn. Dit neemt met zich mee dat ze een lagere bod zullen krijgen op deze spelers.

4 januari 2013 om 08:40

Soms heb ik het idee dat Brands helemaal niet bezig is om een zo goed mogelijk team neer te zetten bij Psv. Hij wil alleen zoveel mogelijk jonge voetballers met veel potentie binnenhalen om ze vervolgens na een jaar of drie voor zoveel mogelijk geld weer te verkopen. (strootman, Lens, Wijnaldum, Mertens, Narsingh). Aan een verdediger valt niet zoveel te verdienen als aan een aanvaller dus heeft dat voor hem minder prioriteit.

Het bestuur is alleen maar gefixeerd op de cijfertjes en minder op het presteren van het elftal zelf. Bouma? Ach die geven we nog een contractje die kan nog wel een jaartje mee. Zolang we maar kunnen cashen voor Strootman als Liverpool of United komt.

De selectie is totaal uit balans als Maher wordt gehaald. Je hebt een fantastisch middenveld en voorhoede. Maar de verdediging en de keeper zijn van hetzelfde niveau als NEC of Rkc. In wedstrijden tegen de mindere goden van de Eredivisie maakt het niet zo heel veel uit omdat de verdediging van PSV dan nauwelijks onder druk wordt gezet. Maar wanneer dat wel het geval is valt de gehele defensie door de mand.

4 januari 2013 om 09:43

Ik ben het (als Psv' er) eigenlijk helemaal met je eens. Maher is absoluut een geweldig talent, maar PSV lijkt op dit moment op andere posities meer gebaat bij kwalitatieve versterking.

Daarnaast vind ik het ook vreselijk onverstandig om nu een voorschot te nemen / te speculeren op eventuele inkomsten uit transfers en/of cl. Dat soort roulette heeft ons nou juist in de problemen gebracht.

4 januari 2013 om 11:13

Mee eens ja! Maher is natuurlijk een prachtige speler, maar voor zijn positie lopen er momenteel al veel te veel potentiële toppers rond. Laat die eerst maar eens nog een half seizoen presteren en dan van de zomer de overbodige (toivonen, Wijnaldum of Lens) voor het maximale verkopen.
Wat ik verder ook onverklaarbaar vind is dat PSV geen interesse toont in Gouweleeuw. Die jongen is een topverdediger in wording die PSV in 1 klap achterin veel sterker zou maken (bouma kan dan ook achter de rolator) en die laten ze door AZ 1,2,3 wegkapen. En dan zul je zien dat ze over een jaar bij AZ aankloppen te laat en dan is ie ineens een paar miljoen meer waard.

4 januari 2013 om 11:28

@ Skietedan

"daarnaast vind ik het ook vreselijk onverstandig om nu een voorschot te nemen / te speculeren op eventuele inkomsten uit transfers en/of cl. Dat soort roulette heeft ons nou juist in de problemen gebracht"

Hier sla je de spijker op zijn kop, ik snap ook niet dat PSV nu bereid om voor Maher te gaan, AZ zal hem zeker niet goedkoop laten vertrekken. Als we naar afgelopen seizoenen kijken mochten er wel meerdere spelers weg maar vervolgens vertrok er geen een.

Je vraagt je af of Brands en ook Sanders (correct me if I´m wrong, die moet toch ook zijn fiat geven?) iets geleerd hebben van de afgelopen seizoenen. Daarnaast heeft Advocaat volgens mij om defensieve versterkingen gevraagd en zoals "enschede11" al aangaf heeft PSV onlangs die Zweedse middenvelder gekocht.

Sowieso een topaankoop van PSV als ze Maher binnenhalen.
Maar serieus, wat begrijpt die Brands niet ? Je kunt niet leunen op een verdediging als dat van Psv.
Tegen kleintjes lukt het misschien nog met deze zwakke verdediging maar je ziet dat je als je tegen bijvoorbeeld Ajax gaat spelen het vaak niet lukt aangezien er speleres mee terug moeten omdat er anders niet genoeg mankracht is achterin om je staande te houden, dan gaat automatisch het hele spel van simpelweg aanvallend naar verdedigend. En dat kun je spelers als Mertens en Lens simpelweg niet aandoen. Die willen gewoon voetballen en niet achter de bal aanrennen.

Als PSV nou op z'n minst een goeie CV haalt die de achterhoede kan sturen en zelf ook doet wat er van hem verwacht wordt dan kunnen ze pas gaan denken aan versterking voor het op het middenveld.

Maher is een toptalent in Nederland en PSV doet er goed aan om zo'n speler te kopen, maar het is niet te hopen dat hij net zo slecht ontwikkeld als Narsingh, Wijnaldum, Matavz of Mertens, want deze spelers heeft PSV ook miljoenen gekost en Maher zal Alkmaar niet verlaten voor minder dan 7 miljoen euro.

Ik vind Maher een geweldige voetballer en als je hem kan halen zou ik dat altijd doen. Echter vind ik dat psv ook serieus werk moet gaan maken van de verdediging. Doen ze dit niet dan vind ik dat ze een paar jeugdspelers bij de verdediging moeten toevoegen. Laat deze jongens dan ook een paar x invallen en wennen, want een koch en brenet kunnen in mijn ogen en het niveau van psv wel aan. Misschien niet meteen maar er zit zeer zeker potentie in.

En weer een aankoop en geen eigen jeugd en dan durven ze ook nog te mekkerren over andere clubs, maar ik wens maher zeker een goede transfer toe. Ben benieuwd hoe lang deze transfer zal gaan duren.

4 januari 2013 om 09:44

Hoe je het ook bekijkt blijft Maher een zeer goede aankoop! Puur en alleen al om zijn talent en leeftijd (potentiële doorverkoop) Maar er zal binnenkort toch zeer snel iets moeten gebeuren aan de verdediging want dit kan niet langer doorgaan.

4 januari 2013 om 10:16

Zijn taalgebruik is inderdaad niet al te best, maar dat jij zegt dat niemand op zijn mening zit te wachten omdat die waarschijnlijk buitenlands is of minderjarig komt al vrij racistisch over.

On:
Ik hoop persoonlijk dat hij naar Ajax komt, want Eriksen zou deze zomer toch wel vertrekken. Die aankopen van PSV beginnen rond uit irritant te worden. Het is toch niet zo dat Wijnaldum ineens een kansloze toekomst heeft? Hij heeft wel degelijk talent en zit nu in een mindere fase. Van een beetje sympathie kan je bij PSV ook niet spreken. Het is meteen kopen, kopen en kopen.

4 januari 2013 om 09:58

Van mij mag Psv gerust kopen wie ze willen, dat is hun goed recht. Ze moeten dan echter niet gaan janken als al hun jeugdspelers naar Amsterdam (en Rotterdam?) vertrekken omdat ze weten dat ze toch nooit een kans krijgen bij Psv. Zo een geval Bazoer is het logische gevolg van Psv's beleid.

4 januari 2013 om 12:46

Dat is nu ook wat ik bedoel, kopen is niet erg, maar ze mekeren dan wel over bv ajax ivm bazoer. Geef de jeugd ook de kans en dat zeggen ze wel te willen, maar doen het niet.

4 januari 2013 om 12:00

Ja, ze zouden eens twee jaar moeten wachten en er dan meteen klaar voor zijn.

Kopen kopen kopen kopen kopen en nog meer kopen, prima beleid hoor maar hou dan is op als Club beginnen te zeiken als je talenten weglopen. Als talent kan je namelijk nergens slechter zitten als bij Psv. Neemt niet weg dat als ze Maher weten te strikken het een directe versterking zal zijn, maar wanneer er niemand vertrket in de winter en iedereen fit is, dan krijg je toch gedonder in je selectie. Te veel egootjes die willen spelen.

4 januari 2013 om 08:04

Ik weet zeker dat Maher als vervanger voor Narsingh wordt gehaald zodat de breedte van de selectie blijft bestaan. Wijnaldum dus naar de flanken.

4 januari 2013 om 08:42

Ik verwacht dat Depay in de basis gaat spelen nu Narsingh geblesseerd is.

4 januari 2013 om 10:25

depay is een linkstsbuiten en narsingh een rechtsbuiten. wat je wel kan doen is mertens op de 10 matavz spits lens rechtsbuiten en depay linksbuit

waterman
hutch
marcello
zanka
bouma
v bommel
mertens
strootman
lens
matavz
depay
4 januari 2013 om 12:02

Dan ben je gewoon ontiegelijk dom en naïef.

4 januari 2013 om 12:18

Kopen is niets mis mee, toch? PSV is met dat beleid groot geworden, dus waarom zou je dat in één keer moeten veranderen? PSV moet alleen nu gaan uitkijken dat ze geen "miskoopclub" worden genoemd, na de miskopen Tyton, Willems, Wijnaldum, Mertens, Narsingh en Matavz.

4 januari 2013 om 12:48

@hootch30 Ik wil op wijnaldum na de namen die jij noemt nog geen miskopen noemen. Tyton is voor 2,5 miljoen gekocht, is Pools international dus levert wss meer op. Willems zat voor z'n blessure in een dip maar is een groot talent dus snap zoiezo niet dat je die noemt. Wijnaldum bakt er weinig. Mertens' doet het gewoon naar behoren en was zeker vorig jaar erg belangrijk met erg veel doelpunten en ook flink wat assists. Narsingh ging voor z'n blessure steeds beter spelen en is inmiddels international dus zal meer geld waard zijn. En matavz doet het gewoon uitstekend dit seizoen, 22 wedstrijden 18 doelpunten dus snap niet zo goed waar jij vandaan haalt dat het miskopen zijn. Op wijnaldum na zullen ze naar alle waarschijnlijkheid allemaal met winst worden verkocht.

4 januari 2013 om 12:51

Zoals ik in mijn reactie al aangaf dat ik het een prima beleid vind, het is de Visie van PSV en dat moeten ze helemaal zelf weten, wie ben ik om daar iets over te roepen. Waar ik erger me dan wel aan die Brands, die loopt steeds te verkondigen dat ze de eigen jeugd de kans geven en geen koopclub zijn en dat is gewoon bullshit. PSV is en blijft een koopclub, dus talenten zullen weg blijven lopen, dat moeten ze dan ook maar accepteren vind ik.

4 januari 2013 om 13:17

March,

Tyton is zeker een Pools International. Je weet toch wel waar Polen ligt, toch? Dat is dat ene land dat Europees niet zoveel in te brengen heeft qua voetbal. Dus dan is het niet zo bijzonder dat Tyton daar een International is.

Je kent de uitdrukking "vallen en opstaan"? Mertens staat bekend als een speler die graag gaat liggen, maar hij staat vervolgens ook weer op. Dit seizoen is hij qua niveau gevallen en tot nu toe is hij nog niet opgestaan.

Willem, tja jij noemt dat een dip, maar clubs staan niet echt in de rij om een speler aan te trekken die in een dip zitten. En zolang een speler in een dip zit daalt ook zijn waarde, want een dip kan ook jaren duren.

Narsingh ging zeker net voor zijn blessure beter voetballen, maar je zegt het al. Blessure. Deze blessure van hem duurt de resterende seizoen, dus verwacht maar niet dat Narsingh na zijn blessure meteen de "sterren van de hemel" speelt. Overmars had er 2 jaar over gedaan om zijn niveau weer te halen en een Knopper eindigde zijn loopbaan bij een Poolse club. Dus ga nou niet denken dat Narsingh meer dan 4,1 miljoen waard is, omdat hij 3 of 4 interlands achter z'n naam heeft staan.

Matavz, zet hem in de vijandelijke strafschopgebied en hij scoort, maar meer doet deze jongen niet. Hij heeft PSV liefst 7 miljoen gekost om de bank warm te houden. Dus ook hij gaat zeker niet veel geld opleveren.

4 januari 2013 om 14:36

Dat Tyton international is is best knap aangezien polen twee keepers van Arsenal heeft. Ook willems word zeker verkocht hij staat zeker in de top 5 beste linksbacks in de leeftijdscategorie 17-19. Wanneer raakte Overmars en Knopper geblesseerd precies tien jaar geleden ofzo. De dokters zijn nu veel beter en ze weten veel beter wat ze moeten doen bij een blessure. Narsingh is zelfs wel 8 miljoen waard een jonge jongen van 22 jaar met een contract voor nog 4,5 jaar die ook nog is international is is zoveel wel waard. Als jij de laatste tijd op hebt gelet zie je dat Matavz zelfs duels wint en niet van slapjanussen maar ook bijvoorbeeld van Douglas, ook begint hij de laatste tijd veel beter mee te voetballen maar jij hebt duidelijk niet goed opgelet.

Als Az-zijnde zou ik dit nooit doen, voor een speler als Maher moet je echt minimaal 12 miljoen krijgen. In NL doet niemand dat. AZ moet zorgen dat ze hem verpatsen aan een Engelse club en een PSV kan hem dan weer mooi huren van die Engelse club..

4 januari 2013 om 11:35

@ Kharika

Waarom zou een Engelse club zo´n constructie aan willen gaan ? PSV speelt geen Europees voetbal en het is nog veels te vroeg om weten wat voor soort Europees voetbal PSV volgend seizoen zal spelen. Een Engelse club zal hem denk ik dan eerder verhuren aan een andere Engelse club.

Voor twaalf miljoen zal hij het echt wel mogen proberen bij de hoofdmacht van de desbetrefende club. Aan de andere kant betwijfel ik over een buitenlandse club op dit moment twaalf miljoen voor hem neerlegd. Hij heeft toe nu toe 1 goed seizoen gehad en internationaal heeft hij nog niks laten zien.

Mahler naar een directe concurrent in de winterstop gaat PSV heel veel geld kosten, richting de 15 mln denk ik. Anders misschien in de zomer voor 12. Wijnaldum kan dan ook wel weg. Ook eventueel Jon talent dat PSV heeft voor die positie kan beter weg gaan want je gaat nooit doorbreken bij dit koop gekke Psv.

4 januari 2013 om 08:02

Directe concurrent?? Niet van PSV in ieder geval... Dan zou ik aan Ajax, Twe of Fey denken. Ik weet zeker dat Maher als vervanger voor Narsingh wordt gehaald zodat de breedte van de selectie blijft bestaan. Wijnaldum dus naar de flanken.

4 januari 2013 om 11:07

Hoezo geen directe concurrent van Psv??? En wel van Ajax Twente of Feyenoord??? Psv is helemaal verheven boven de rest van het Nederlandse voetbal? Merkwaardige conclusie.

4 januari 2013 om 11:14

hij bedoelt denk ik dat ajax, twente en feyenoord de concurrenten van PSV zijn en dat AZ dit jaar dus niet in dit rijtje thuishoort.

4 januari 2013 om 08:20

klopt psv is geen directe concurrent. Az , Twente en Ajax zijn de afgelopen jaren namenlijk wel een keer kampioen geworden.
Wijnaldum wordt alweer afgeschreven bij psv zie k aan jouw reaktie.
Maher goede voetballer in ieder geval maar past beter bij Ajax m.i. maar die geven niet zoveel geld meer uit voor een speler. Proberen het met hun talenten. Die krijgen daar namenlijk wel een kans

4 januari 2013 om 08:04

Een directe concurrent is het echt niet meer van Psv, maar als ze met Maher niet het maximale eruit halen(12+ miljoen naar Engeland/rusland) dan gaat AZ definitief afhaken op alles wat ambitieus is binnen de Nederlandse landsgrenzen. Als AZ werkelijk financieel gezond is en zijn contract 2,5 jaar loopt zou ik het net als die Portugeze/franse clubs aanpakken. 20 miljoen of anders blijft hij nog 1,5 jaar in Alkmaar. Dan moet je wel durven. Van PSV ga je geen goed bedrag krijgen

kopen kopen kopen Psv, dit gaat een keer gigantisch fout lopen in Eindhoven. Miljoenen van de CL blijven al jaren uit, maar ze blijven wel investeren op dit niveau.

Zie het als een tandarts die in een groot huis woont en in een nieuwe sportwagen rijdt. Vervolgens wordt hij ontslagen en moet hij als putjeschepper aan de slag, maar blijftt wel in zn grote huis wonen en in de dure sportauto rijden...

Dat blijft niet goed gaan.. Geef mij dan maar de visie van Ajax en Feyenoord. Goede spelers opleiden en later voor veel verkopen.

4 januari 2013 om 08:03

Ik zie het eerder als een reactie zonder verstand:

Zie het als een tandarts die in een groot huis woont en in een nieuwe sportwagen rijdt.
Vervolgens krijgt hij enkele tegenslagen te verwerken maar door een goede administratie blijft hij wel in zijn grote huis en dure sportauto rijden.

Of te wel op de begroting van PSV wordt er geen Champions League verwacht maar Europa League.

4 januari 2013 om 09:56

Waarom denk je dat PSV koste wat kost toch weer versterkingen wil hebben?

Daar al eens over nagedacht? Ze voelen het in Eindhoven al aankomen dat het weer misgaat en weer de miljoenen van de CL worden misgelopen...

Wat gebeurd er dan met Psv? Paniek al om in Eindhoven...

Een reactie waarin je zegt dat met de begroting van PSV Europa league wordt verwacht is werkelijk lachwekkend... Het is algemeen bekend dat PSV dit jaar CL moet halen want anders komen ze in de problemen.. Wanneer de begroting op EL gebasseerd zou zijn dan zouden er ook geen aankopen moeten worden gedaan in de winterstop..

4 januari 2013 om 10:09

@psvf4n
Ik vind dat tandartsen gedoe ook niks.
Maar feit is dat ze heel veel geld uitgeven laatste jaren en zou dit waar zijn ze dus speculeren op inkomsten in de toekomst! dat kan natuurlijk nooit blijven goed wel of geen CL begroot.

Als jij namelijk geen CL inkomsten(ook al heb je die niet begroot) heb is het er niet uit te halen wat ze doen. Maar dat blijkt met de grondverkoop truc.
Of hebben ze nog meer grond?

4 januari 2013 om 10:15

Jou reactie over algemeen bekend is lachwekkend, ik wil hier eigenlijk niet verder op ingaan want je mist gewoon kennis.. Maar kijk het jaarverslag van PSV eens in, vind je alle cijfers en begrotingen.

Daarnaast wordt Maher gehaald omdat:
Het een geweldig talent is, na mijn mening grootste op nl velden. Wijnaldum niet voldoende presteert en Toivoinen nog maar een een jarig contract heeft en het liefst in de zomer dus door PSV verkocht moet worden.

Als je nu een geweldige speler als Maher kan halen moet je dat nu dus doen, het is dus verre van een paniek aankoop.

Daarnaast betwijfel ik wel of Maher betaald kan worden, maar PSV heeft tot dus verre alleen interesse getoont en waarschijnlijk navraag gedaan naar de verkoopprijs.

4 januari 2013 om 11:16

@psvfan

Jij weet blijkbaar ook niet waarover je praat. Als je dat wel weet, dan weet jij ook dat Psv of CL moet halen of spelers moet verkopen om weer te kunnen investeren. Dit komt voornamelijk door de enorme spelerssalarissen, die al jaren de pan uit rijzen en waar niks aan gedaan wordt. Verder is de begroting redelijk op orde. Mocht Psv Maher nu halen voor pak 'm beet €12 miljoen en geen CL halen, dan heeft Psv een mega-probleem. Reden van dit mega-probleem is dat je op Wijnaldum, Matavz en wellicht ook Toivonen flink kan afschrijven en deze spelers moet verkopen. Psv zal dan in de zomer een klapper moeten maken op de transfermarkt met Toivonen of Strootman en dat zie ik niet heel snel gebeuren.

4 januari 2013 om 12:25

@klopper1990

Dat weet ik wel vriend, kijk het jaarverslag door dan zie dat er niet meer op CL wordt begroot..
Zolang je dat niet hebt gedaan antwoord ik niet meer op je, anders wordt het een welles nietes spel en dat terwijl alles in het jaarverslag staat.

Daarnaast roep je weer iets wat onwaar is, de spelerssalarisen. Dat heeft PSV terug gebracht tot max 1 mill. Er zijn nog een paar spelers die een hoger salaris hebben maar als hun contracten zijn afgelopen heeft iedereen een salaris van max 1 mill, dus daar is ook al lang op ingespeeld.

En wie zegt dat PSV Maher gaat kopen? PSV toont interesse maar kan nooit het transferbedrag betalenwat er waarschijnlijk voor Maher wordt gevraagd. Dus als het niet binnen het budget past wordt het niet gedaan. Dus geen mega problemen etc..

4 januari 2013 om 14:39

Dat jaarverslag is ook vertekend. Zeker met de incidentele baten van 50 miljoen van gemeente eindhoven.

4 januari 2013 om 15:10

Dus nu verdraaid PSV ook nog het jaarverslag. Wordt steeds leuker hier..

4 januari 2013 om 08:08

Goh wat een originele kijk heb jij. Ik wist trouwens niet dat Denemarken een wijk in Amsterdam was. Je merkt ik ben oprecht blij dat iemand zoals jij met zicht op alle ins en outs in deze kwestie zijn kennis met ons deelt. En inderdaad Feyenoord is een goed voorbeeld. Deze club, de rijkste van ons land, voert al jaren geheel vrijwillig een beleid waarbij jonge talenten de kans krijgen. Grote aankopen heeft deze club nooit gedaan en de huidige situatie is dan ook het gevolg van doelgerichte stappen die in het verleden (zeg een jaar of 5 geleden) zijn gezet.

4 januari 2013 om 09:58

En waar is het fout gegaan bij Feyenoord.....? Precies, toen ze allemaal dure spelers op de loonlijst hadden, maar sportieve resultaten uit bleven.

Ik hoef helemaal niet het uitgavenpatroon van PSV weer op de voorgrond te hebben. Maar als ze in Eindhoven met de huidige selectie geen kampioen kunnen worden, dan hebben ze het heel slecht gedaan. En als ze denken dat het niet gaat lukken, dan zit dat toch vooral in de zwakte achterin. Waarom zou een speler als Maher daar verandering in gaan brengen?

En als talent zou ik gillend bij PSV wegrennen. Als Maher wordt aangetrokken ter vervanging van de geblesseerde Narsingh, waarom zou Depay dan ook nog maar 1 stap zetten op het veld? Omdat hij zoveel vertrouwen krijgt?

Maher is een geweldige speler. Maar als PSV echt zo'n goed beleid voert als hierboven wordt gesteld, dan zou deze aankoop gezien moeten worden als een "ongelukkige afwijking in het strakke beleid"?

4 januari 2013 om 10:49

Wel een groot verschil dat feyenoord dure spelers op de loonlijst hadden ze staan die werkelijk niks konden. Ben het overigens wel eens dat psv meer jeugd moet gaan inpassen, maar dat ligt ook aan de trainer. Maher zelf is natuurlijk een geweldige speler, waar niemand van de jeugd van psv aan kan tippen.

4 januari 2013 om 11:08

Wel weer grappig dat jij die feyenoorders zo laag inschatten. Engelaar , Manolev , Hutchinson , Bouma , Narshing verdienen bijna 4,2 miljoen aan salaris presteren ook helemaal niks.

ze maken bij psv Maher de kop gek.....brands weet nog wat er speelt in Alkmaar en speelt daar op in. Neem aan daz het psv minstens 15 miljoen gaat kosten.

Waar gaat hij spelen dan met Toivonen, van Bommel, Strootman en Wijnaldum? Anders is het kapitaalvernietiging. Een jongen als Bakkali wil nu ook zeker weg want als jeugdspeler krijg je zeker geen kansen met zoveel middenvelders.

Of gaat Strootman weg dat wij nog niet weten?

Denk dat ze toch met minimaal 10 mln over de brug moeten komen en gaat PSV dit betalen?

4 januari 2013 om 08:21

Bakkali is een linksbuiten geen middenvelder.

ON: ik denk als PSV Maher koopt dat hij dan in zomer overkomt want nu zijn er al genoeg middenvelders.

Natuurlijk weer een speler er bij. Dat betekent dat strootman en engelehaar weg gaan. Maar persoonlijk koop een verdediger eigenlijk koop een hele nieuwe achter hoede.

Wat heeft deze tussentijdse aankoop nu voor zin ? Buiten dat het een hele talentvolle speler is.

A) je gaat veel meer betalen dan aankomende zomer (terecht dat AZ hoog in de boom gaat zitten)
B) Met zijn komst is het bye-bye voor zowel Wijnaldum als Toivonen (en dus kapitaalsvernietiging).

4 januari 2013 om 08:48

Ja inderdaad dag wijnaldum miskoop 1 en met de rest van de verdediging

4 januari 2013 om 14:41

Met deze jongen erbij heb je nog meer kans om kampioen te worden en zullen Lens en Mertens nog meer doelpunten maken want Maher is een betere spelverder als Wijnaldum en Toivonen bij elkaar. Jij denkt echt dat PSV nu de hoofdprijs voor Maher moet betalen dat moeten ze juist in de zomer als AZ ziet dat PSV strootman voor vele miljoenen heeft verkocht. 'wijnaldum en ''''toivonen willen toch in de zomer vertrekken.

Prima aankoop. al moet ik zeggen dat het kampioenschap in het 100 jaar bestaan wel wat mag kosten. maargoed, Maher is wel een goede buffer gezien het middenveld leeg kan lopen.

Psv slaat weer toe hoor. Kopen, kopen, kopen.! Hij is momenteel in goede vorm, als hij zo doorgaat en hij tekent bij psv, zou hij weleens doorslaggevend kunnen zijn in de strijd om kampioenschap.!

Heeft PSV nu echt zo'n matige jeugd? Zijn ze niet geïnteresseerd in de jeugd? Vertrekt Strootman? Is er met de druk van een geëist kampioenschap totale wanhoop in de club geslopen?

Los van het feit dat ik Maher een fantastische aankoop voor PSV vind, vind ik het maar moeilijk te verklaren. De selectie van PSV is al zo vreselijk breed en volgens mij staat er toch aardig wat talent klaar. Daarnaast ligt het pijnpunt van PSV niet op het middenveld, dat ligt achterin.

Begrijp me niet verkeerd, ik wil PSV niet weer als een koopclub gaan neerzetten, maar dit nieuws verbaast me wel enorm. Het kan niet anders dan dat Strootman in de winter vertrekt.

4 januari 2013 om 09:32

Strootman zal hoogst waarschijnlijk vertrekken, is het niet deze periode dan is het wel de volgende.
Toivonen zal als ie fit is en wat goeie potten speelt dit jaar ook nog vertrekken.
Van Bommel zal vanwege zn leeftijd minder en minder gaan spelen.
Narsingh geblesseerd dus zal Wijnaldum backup worden voor de rechtsbuiten positie.
Hutch gaat vertrekken.
Engelaar gaat vertrekken.

Daar gaan al je middenvelders!

En dan is Maher natuurlijk gewoon een geweldige voetballer, waar je heeeeel veel plezier aan kan beleven!

4 januari 2013 om 09:54

Ik heb weinig zicht op de jeugdopleiding van Psv, maar staan er dan geen jongens klaar die in elk geval als backup kunnen dienen voor de huidige middenvelders?

4 januari 2013 om 09:59

@leprechaun,

Ritzmaier en van Ooijen zijn aardige talenten. Maar PSV durft ze alleen te brengen in de Europa League die niet serieus wordt genomen.

4 januari 2013 om 10:14

Wel als backup, dus voor 1 of 2 wedstrijden. Niet om de belangrijkste spelers van PSV te vervangen.

4 januari 2013 om 10:16

@psvdaclub

Dat van die middenvelders snap ik dat verhaal.
Maar dan komt het erop neer dat ze in de zomer wat achterin gaan kopen ?
Ik vraag me toch af waar ze dat geld steeds maar vinden.
Of had psv stiekum heel eindhoven in bezit en verkopen ze stukje na stukje terug.

4 januari 2013 om 10:50

@albertino

Ik verwacht dat er wel wat gaat gebeuren achterin, al zal het snel al wel beter worden als Pieters weer kan spelen...
Willems-pieters-marcelo-hutch is volgens mij geen slechte verdediging, daar kom je dit jaar wel mee door. Maar zodra de overige spelers het moeten gaan doen (op Zanka na) dan zit ik met geknepen billen...
De lol van de verkochte grond is er nou wel vanaf, die grappen hebben we nu al wel vaak genoeg gehoord!

4 januari 2013 om 12:22

Als advocaat al in een interview aangeeft dat hij zelden bij jong psv gaat kijken ( alleen als er veel van zijn selectiespelers meedoen) en het onnodig vind om bij de jeugd te kijken omdat deze spelers de komende jaren toch niet in aanmerking komen om voor het eerste te spelen weet je hoe ze over jeugdspelers denken.

Slecht/overmatig gebruik van komma's. Ik werd er tijdens het lezen erg door geirriteerd. (Ja m'n eigen spelling is ook niet 100%, maar 't is ook niet mijn werk)

On: Ik hoop dat Maher z.s.m. naar een club als PSV gaat. Ik geloof in een mooie toekomst voor deze jongen en bij PSV zou hij met betere spelers omringd worden en misschien wel CL kunnen spelen.
Hopelijk kan hij nog even samen met Strootman en Van Bommel spelen. Dan heb je zeker het beste middenveld van NL. IMO

Je moet er niet vreemd van opkijken als PSV al een deal heeft om Strootman te verkopen mits zij een goede vervanger kunnen halen.

Dat PSV alle pijlen nu op Maher richt, zal trainer Dick Advocaat bevallen. Hij liet eerder in de kersteditie van Voetbal International weten dat hij vindt dat PSV best een voorschot kan nemen op de toekomstige miljoeneninkomsten uit de verwachte verkoop van spelers als Kevin Strootman en Dries Mertens.

4 januari 2013 om 09:32

Allemaal heel leuk wat iedereen hier boven schrijft. Maar de beste aanval begint bij de verdediging. Ik zou me daar maar eens zorgen over maken. Anders gaat het 100 jarig bestaan uit als een nacht kaarsje. En wordt het de viering van het jaar van de koop zucht. Even voor de goede orde Vitesse gaat pas goed door pakken. Dus dag PSV dag kampioenschap

4 januari 2013 om 09:38

Een voorschot nemen op de verwachte inkomsten is natuurlijk het domste dat PSV nu kan doen. Ze zijn net gezond dankzij de grondtransactie. Nu ze alles weer op orde hebben gaan ze weer risico nemen. Strootman zal niet snel verkocht worden voor meer dan 15 miljoen, simpelweg omdat er geen partijen zijn die dat bedrag makkelijk kunnen neerleggen. En de ploegen die dat wel kunnen hebben liever mensen met meer ervaring op een hoger niveau. Zeker met de aankomende FFP regelingen op komst zullen er lang niet zo veel risico´s genomen worden, maar gaan de clubs liever voor buitenkansjes.
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Martens, alleen heeft hij veel minder laten zien dan Strootman. Als je voor beide spelers een bedrag krijgt van om en nabij de 12-14 miljoen, dan heb je het goed gedaan. Ik heb het dan alleen niet over het verkopen van deze spelers in de komende zomer, maar in de zomer van 2015, wanneer ze nog een 1-jarig contract hebben en één à 2 jaar in de CL hebben gespeeld.

4 januari 2013 om 09:52

Ja daar verbaas ik mij toch ook over en roept bij mij een aantal vragen op.
Hoeveel buffer heeft PSV nog? Want voor spelers van het kaliber Maher moet flink betaald worden, je verdiend dit eventueel terug maar moet dit geld wel al ergens hebben liggen. Tenminste het lijkt mij dat AZ direct geld wilt ontvangen.
Verder zinspelen ze erg op alle miljoenen die ze binnen denken te halen. Maar deze spelers moeten het eerst maar echt opbrengen. Zo'n lange blessure als bij bijv Toivonen of Narsingh zorgt er dan voor dat je waarde ook weer wat daalt etc. etc.

4 januari 2013 om 10:01

Voorschot nemen op de verwachtte verkoop van spelers.... Wat als Strootman nu z'n kniebanden afscheurt en Mertens z'n enkel breekt? Dat is wel een erg risicovol beleid.

Advocaat moet zich niet bemoeien met het beleid. Hij is een passant met een één-jarig contract. Het beleid moet worden gemaakt door Sanders en Brands.

4 januari 2013 om 10:04

Toekomstig........verwacht........

Voert PSV nog wel eens beleid waarbij er gekeken wordt naar wat ze daadwerkelijk hebben? Miljoenen die je nog niet hebt, moet je vooral niet gaan uitgeven. Zo komen we ook aan de economische crisis. Het is voor PSV te hopen dat ze CL halen.

4 januari 2013 om 11:42

@ psvfan40

Nu kan ik er overheen gelezen hebben maar ik heb Advocaat dat niet horen zeggen in dat intervieuw, volgens mij wilde hij juist een defensieve versterking. Volgens mij leren ze het in Eindhoven ook nooit, op deze manier is PSV juist in de problemen gekomen. Er de laatste seizoenen vaker verkondigd dat spelers gaan vertrekken tegen bepaalde prijzen maar vervolgens vertrekt er geen 1 en als er dan 1 vertrekt levert hij veel minder op waar men van ten voren op had gehoopt.

Ze gaan hem nu al in de winter halen? Wat moeten ze dan in godsnaam met al die middenvelders de tweede seizoenshelft? Ik hoorde afgelopen week nog dat Strootman namelijk absoluut niet weg mag in de winter!

Voor aan het einde van het seizoen een prima versterking overigens! Maar mocht hij nu komen, dan is Strootman weg. Vraag me af of ze er dan beter op worden....?

Wellicht biedt dit weer mogelijkheden voor Marc Overmars om is even in de opleiding van Psv te kijken. Bakkali is een een groot talent die nu natuurlijk kan fluiten naar een debuut. Even een (half)jaartje in de Ajaxschool en wellicht een mooie opvolger voor Eriksen.

4 januari 2013 om 09:32

Bakkali is een linksbuiten.

4 januari 2013 om 09:49

Leuk voor je, een kans krijgt hij voorlopig toch niet. Ja, een half uurtje tegen Ado '20 in de beker, dan zijn jullie meteen opgewonden dat er een jeugdspeler is doorgebroken.

Hoor je niks meer van, net als die speler de drie keer scoorde tegen Vvv.

4 januari 2013 om 10:29

sorry hoor maar bakkali is 16 (!) dan vind ik het niet zo gek dat hij nog geen kansen krijgt.verdiep je ergens in voordat je gaat lopen zeuren.

4 januari 2013 om 12:03

De ajax-mentaliteit.

4 januari 2013 om 13:45

De Ajax-mentaliteit is zelf opleiden
De psv-mentaliteit blijkt wel weer uit dit bericht; kopen, kopen, kopen!

4 januari 2013 om 13:16

Haha wat een compleet belachelijke opmerking.
Bakkali is 16 en een linksbuiten .
Inderdaad over een half jaar (na de wonderschool gevolgd te hebben ) een prima opvolger voor middenvelder eriksen..
Hahaha je blijft lachen met jullie soort.

Als AZ minder dan 12 miljoen voor Maher ontvangt ga ik na de winterstop niet meer heen. Als Eriksen 20 miljoen moet kosten moet je eigenlijk vasthouden aan 15 miljoen want Adam is beter. Beetje jammer trouwens dat de schrijver van dit artikeltje begint met het woord 'verstandshuwelijk'. Dom gelul, Maher heeft het altijd prima naar zijn zin gehad bij AZ.

4 januari 2013 om 09:58

@ David Loggie

Ben ik met je eens. Alleen staat Eriksen al wat meer in the picture bij de grote clubs. Vanwege /- 15 wedstrijden CL ervaring en zijn interlands/ EK met Denemarken.

Maar persoonlijk vind ik Adam minstens even goed. Alleen zorgt het feit dat Eriksen bij Ajax speelt er al voor dat Ajax meer voor hem kan vragen. Zij verkopen vaker spelers voor hoge bedragen en dit gebeurd mijns inziens omdat Ajax te boek staat als topclub. AZ is subtop en daardoor kunnen zij dit niet, hoe krom dit ook is.

Ik denk dat een bedrag tussen de 12-15 miljoen wel reëel is en zie PSV dit ook wel neer leggen van de zomer.

4 januari 2013 om 11:46

@ Jorge-

Zo krom is die redenatie niet hoor, bij Ajax zit een vergelijkbare druk die je ook bij buitenlandse topclubs hebt. als je onder dat soort omstandigheden kan presteren hebben ze er meer vertrouwen in dat je dat ook in het buitenland kunt. Die druk ontbreekt bij veel Nederlandse clubs. Daarnaast heeft Ajax decenia lang een goede naam opgebouwd, dus zo onlogisch is dat helemaal niet.

4 januari 2013 om 18:35

Bij Ajax zit een vergelijkbare druk dan bij buitenlandse topclubs voel je wel helemaal lekker? Voetballen bij Barcalona, Real Madrid, Man. united/city, Juventus, Milan, Psg, etc etc daar is de verwachtingspatroon vele malen groter als in Amsterdam. De druk van moeten winnen is niet te vergelijken als in Amsterdam. Moet Ajax de CL winnen ..? nee bij de top tien clubs van europe word dat wel verwacht.

Natuurlijk, ga maar weer eerst geld over de balk smijten voordat je het binnen hebt van Strootman, Mertens en Toivonen. Het blijft altijd afwachten of ze daadwerkelijk vertrekken en dan heb je wellicht een middenveld met 5 potentiele basisspelers. Vooruit lopen op mogelijk transferinkomsten is nooit een goed idee geweest en kan alleen maar tegenvallen.

Als tweede moet ik het nog maar zien met Maher. Dit seizoen is hij ook stukken minder en het is altijd afwachten of hij kan presteren onder constante druk zoals in Eindhoven. Als laatste zal er flink betaald moeten worden voor hem en dan is het lastig om daar een mooie winst op te maken bij een uitgaande transfer.

Er is totaal geen beleid bij psv ze proberen steeds maar wat te kopen dat deden ze met Mertens, Strootman, Narsingh, Lens, matavz, wijnaldum ( allemaal aankopen van laatste 2 jaar ) al deze spelers zouden psv 1 voor 1 kampioen maken nou geweldig psv denken jullie nou echt dat Maher dat wel gaat bereiken in zijn eentje haha laat me niet lachen als dat echt zo was zou hem dit ook wel bij AZ gelukt zijn !! was het niet dit jaar dan wel vorig jaar toen ze nog een degelijk team hadden.

Kom maar naar psv!! Dan ben ik blij en hebben we iig een opvolger voor toivonen

4 januari 2013 om 10:17

Kom maar met die 12 - 15 mil

4 januari 2013 om 10:46

Haha ik denk dat psv hem haalt tussen de 7 en 10 miljoen euro

4 januari 2013 om 10:54

Droom maar lekker verder

4 januari 2013 om 11:50

@ rubentje13

Waarom denk jij dat AZ hem voor zo´n bedrag zal laten gaan ? Er is/was ook buitenlandse belangstelling voor Maher dus AZ zal zeker het onderste uit de kan willen halen.

4 januari 2013 om 12:05

Worden er 6. Niet zo dromen.

4 januari 2013 om 13:31

@tom12

Hieronder ergens beticht je iemand voor het halen van een 3 op zijn rapport voor Economie. Oveduidelijk dat jij in ieder geval niet hoger kwam.

Voor 12 mil... Niet meer niet minder. Kan Messaoud eindelijk zijn kans krijgen.
Of een miljoentje of 5/6 + Wijnaldum. Kan hij met zijn broertje bij AZ spelen en bloeit hij misschien op.

4 januari 2013 om 10:07

Of Messaoud samen met Maher. Ik zou die 2 wel eens samen willen zien spelen...

En ik vind Wijnaldum geen 6 mil waard (aangezien je voorstelt 6 + Wijnaldum). Krijg je weer een Marcellis gevalltje. Laat PSV gewoon maar geld neer tellen voor Maher en zoals je al voorstelde kan Messaoud zijn kans krijgen.

4 januari 2013 om 10:11

Ik denk niet dat Wijnaldum zijn salaris wil gaan inleveren. Hij verdiend volgens mij tussen de 9 ton en de 1 mln. Ruim boven het salaris dat AZ hem kan bieden.

Eerst zien dan geloven. En sowieso zal AZ hem niet voor minder dan 10 -12 mil laten gaan. Ik zie PSV dat niet ophoesten. Hoewel AZ het geld goed kan gebruiken (welke club niet), hoop ik dat ze hun poot stijf houden en hem niet deze winter verkopen.

Hoe zit het eigenlijk met de jeugd van Psv? Wat ik niet snap is dat er maar aankopen worden gedaan links en rechts de afgelopen 2(?) seizoenen, maar er lijkt maar niets door te stromen. Ja, er zijn een paar talentjes aangesloten bij het eerste, maar als ze nu ook Maher gaan halen (als het klopt), dan zitten ze hun eigen jeugd toch behoorlijk in de weg. Of zie ik dat nou zo vreselijk verkeerd? Als dat zo is, dan snap ik Brands zijn geklaag niet dat de jeugd van PSV steeds vaker hun heil bij andere clubs zoeken..

Heb hier een beetje een dubbel gevoel bij. Ze gaan wederom miljoenen investeren en kopen. Ze moeten dus echt kampioen worden. Voor dat geld krijg je er wel een supertalent bij die zeg zo'n 2,5 jaar bij PSV zal voetballen en vervolgesn voor velen miljoenen verkocht kan worden. Met Maher heb je ook echt het grootste talent van de Nederlandse velden in huis én de vervanger van Strootman. Het is dus wel een juiste investering. Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen.

4 januari 2013 om 11:29

Het is een prima investering, alleen niet nu. Dan gaat het met Van Bommel, Strootman, Toivonen en Maher erg druk worden op het middenveld, denk ik. Dit levert geheid kapitaalvernietiging op en is wat mij betreft veel te risicovol. En dan heb ik het niet over Maher. Ik denk dat hij zich wel goed zal ontwikkelen en uiteindelijk 20-25 miljoen op kan leveren.

4 januari 2013 om 11:42

Ja daar heb je inderdaad wel gelijk in. Hij kan zolang op 10 spelen maar met de terugkomst van Toivonen heb je inderdaad wel 4 hele goede voetballers. Maar hem laten lopen is natuurlijk wel gevaarlijk.

4 januari 2013 om 12:03

Beleid is natuurlijk een kwestie van keuzes maken. En op dit moment is het gewoon niet erg verstandig. Dus gewoon wachten tot de zomer en als Toivonen verkocht wordt toeslaan.

Verbaas mij trouwens over Advocaat. Als verstandig man kun je natuurlijk in de huidige situatie bij Psv en in de markt met FFP aan de horizon nooit een voorschot nemen op transfers die je komende zomer wil doen. Verzwakt trouwens ook enorm je onderhandelingspostitie.

4 januari 2013 om 12:06

:`
Ga naar pingpongzone.nl ofzo, als je niet eens snapt dat dat juist beter is.

4 januari 2013 om 12:27

@tom

Ga jij lekker je huiswerk maken als je niet normaal/inhoudelijk kan reageren.

4 januari 2013 om 12:28

@forzaehv: Heb laten lopen gevaarlijk? Die man kost miljoenen, het is gevaarlijk hem te halen terwijl je op het middenveld al ruim voorzien bent. Dat is pas riskant. Lekker met geld gaan smijten dat je niet hebt voor een speler die je feitelijk niet nodig hebt

4 januari 2013 om 13:06

Maar Klopper1900, de tijd van de megatransfers is toch wel voorbij. De laatste die voor goed geld is verkocht vanuit de Nl competitie is Huntelaar geweest geloof ik. Dus dat gokken op doorontwikkelen en duurder doorverkopen is ook echt gokken. Ik zou never nooit niet 12 miljoen uitgeven voor een middenvelder als nederlandse club. Dat is per definitie wanbeleid. Zekerheid over toekomstige inkomsten heb je niet. Dus als ik Brands was zou ik het niet doen. Maar ik heb geen inzicht in het huishoudboekje van PSV dus kan ik niet goed oordelen. Maar als ik Slegers moet geloven gokken ze op toekomstige opbrengsten. Dat is heel gevaarlijk.

4 januari 2013 om 13:48

@elastiek

Dat denk ik ook. Echter denk ik dat er voor spelers als Fischer, Eriksen, Maher altijd wel € 20-25 miljoen gevangen kan worden. Dit zijn voor topclubs als Barcelona, Real Madrid, United ook met FFP prima te betalen bedragen.

Verder zie ik in Maher wel een behoorlijk stabiele factor, die niet zo flegmatiek is als bijvoorbeeld een Wijnaldum of zelfs Sulejmani. De kans dat Maher mislukt bij Psv schat ik laag in. Al is en blijft dit natuurlijk altijd een risico, net zoals dat iemand geblesseerd kan raken. Ik ben het ook wel eens dat € 12 miljoen erg veel geld is en blijft. Maar als je beleidsmatig het liefste spelers koopt, dan is dit de consequentie en kan ik een aankoop van Maher wel als logische aankoop voor Psv beschouwen.

Tja, kan Maher hierin alleen maar gelijk geven. Hij wil verder, en stijgt al boven de rest uit, Of een binnenlandse transfer daarvoor de oplossing is betwijfel ik maar goed het is zijn keuze.

Nu hoop ik alleen maar dat wij hier alles uit kunnen halen, liefst nog een paar clubs erbij en de prijs zal alleen maar stijgen. Maar als Psv er in slaagt hem te contracteren worden ze fluitend kampioen.

4 januari 2013 om 10:13

"maar als Psv er in slaagt hem te contracteren worden ze fluitend kampioen."

Net als toen ze Strootman, Mertens, enz, enz binnen haalden. Elk jaar wordt gezegd dat PSV het sterkste team heeft (op papier), maar eind van de rit staan ze met lege handen.

Ik kan me Maher ook wel voorstellen, maar ik vraag af hoeveel er van Maher zelf komt en hoeveel van de rat genaamd Sigi Lens.

4 januari 2013 om 10:25

Ik denk dat Maher dat zelf ook wel ziet, voor ons is het helaas. Maar we zijn nu eenmaal niet de topclub die elk jaar mee kan doen.
Hij wil kampioen worden, international zijn en straks bij zijn droomclub spelen. Met de huidige selectie van Az gaat hij dat niet worden.

Verder is Maher wel de spelverdeler die ze nodig hebben, en Strootman meer de stofzuiger. Daardoor zal Psv fluitend kampioen worden.

Maher is gewoon een wereldtalent als PSV hem voor een mooie prijsje kan krijgen is het mooi meegenomen voor hem kun je altijd een uitzondering maken. Daarnaast heeft hij nog een contract van 2,5 jaar en hij heeft het gewoon niet meer naar ze zin bij AZ daarom wil hij naar Psv. Het leuke van het verhaal is dat Brands hele goeie banden heeft met Maher en zijn ouders en als jaren bezig is om die jongen naar PSV te halen.

Ik snap Maher wel dat hij voor PSV wil voetballen hij wil stappen maken en dat kan hij helaas niet maken bij AZ. Normaal zou ik het verstandiger vinden voor Maher om bij AZ te voetballen, maar wat ik de laatste halfjaar heb gezien van AZ dat was gewoon niet om aan te zien. Mensen kunnen roepen je moet spelers uit de eigen jeugd halen, maar zeg nou zelf wie wil nou niet een speler als Maher in zijn team zien spelen het is een weergaloze talent. Maher zou hoe dan ook die stap moeten maken voor zijn ontwikkeling als speler en of het na de winterstop of in de zomer is deze jongen moet gewoon die stappen maken om international te blijven en beter te worden als speler. Het maakt mij niet uit voor welke topclub hij kiest zolang hij maar een topclub in de eredivisie gaat voetballen.

Kan iemand mij vertellen hoe lang zijn contract nog loopt aub

4 januari 2013 om 10:16

2.5 jaar (contract tot 2015).

Dan zal er dus ook achter de schermen al wat bezig zijn met Toivonen, of evt Wijnaldum. Zou wou geweldig zijn als hij naar PSV kwam.

Gaat PSV nou weer de fout maken dat ze miljoen uit gaan geven aan spelers zonder dat ze eerst geld uit transfers binnen krijgen. Ik weet wel dat Strootman in de belangstelling van veel clubs staat maar stel dat hij een been breekt (niet te hopen natuurlijk) dan heb je weer een financieel mega risico genomen. Lijkt me niet slim nadat je 2 jaar geleden een grondtransactie met de gemeente hebt moeten doen.

Beter dan wijnaldum en toivonen gaat zo vertrekken

PSV is helemaal nog niet zo gek. Ze kopen wel weer voor de zoveelste keer een speler, maar ze kijken vooral vooruit. Als Strootman vertrekt krijgen ze daar ongeveer 20 miljoen voor. Van Bommel vertrekt waarschijnlijk ook na dit seizoen. Dus dan is Maher is geen slechte aankoop.

4 januari 2013 om 11:32

Huh? Jij gaat er zomaar vanuit dat Strootman €20 miljoen op gaat leveren? Daarnaast is ook niet al 2 seizoenen belangstelling voor Toivonen en Douglas (twente)? Dus om er maar vanuit te gaan dat ie wel even verkocht gaat worden. Daarnaast zie je eigenlijk alle grote clubs toch al een beetje maatregelen treffen ivm Ffp.

4 januari 2013 om 18:53

hou je gore bek gewoon

4 januari 2013 om 19:19

Goed onderbouwd. je voor jou.

4 januari 2013 om 18:41

20 miljoen voor Strootman en hoeveel moet Maher dan niet opbrengen, Strootman mag de veters niet eens strikken van Maher.

Ik hoor net overigens dat Hiljemark in Eindhoven gesignaleerd is en vanmiddag gaat tekenen. Vanmiddag ook gelijk medische keuring. Ik vind dat PSV of Hiljemark of Adam moet kopen, niet allebei.

Hoop dat maher komt maar doe dan iets aan de verdediging want het zanka en derijck ga je het niet halen maar tyton is de beste keeper van nederland en die laten ze op de bank zitten voor die kloteman

Jaaaaaaaaaaaaaaa tuurlijk gaat PSV weer geld uitgeven, geld wat ze volgens mij niet hebben, onbegrijpelijk. Weer een plek opvullen die door eigen jeugd ook opgevuld had kunnen worden. Oh oh wat moet dat kampioenschap der komen, zonder CL gelden gaat het volgens mij daar grandioos mis. Waarom in vredesnaam niet investeren in de brakke laatste linie?? Snapt die Brands het gewoon niet of wil ie het niet snappen?? Maar goed, lekker kopen, de spanning gaat toenemen naarmate de maand mei dichterbij komt. Ik zou bijna hopen dat een iedere andere club kampioen gaat worden . Maar goed we gaan zien of dit allemaal waar is, Maher zal volgens mij uit vele mooiere clubs kunnen kiezen als ie zo door blijft spelen, en AZ zal hopelijk de echte hoofdprijs gaan eisen.

4 januari 2013 om 12:09

:`
De naïviteit.

Ik hoor van alle kanten dat Toivonen en Strootman gaan vertrekken, maar dat moet natuurlijk wel nog eerst gerealiseerd worden. En tegen welke verkoopprijs is dit? En wat gaat PSV doen met Wijnaldum en de nieuwe Hiljemark? En kan PSV zelf geen vervanger uit eigen kweek klaarstomen voor volgend jaar? In ieder geval lijkt het me verstandig, mocht PSV Maher willen kopen, eerst te wachten tot de euro's van strootman en toivonen ook echt binnen zijn... Het lijkt alsof er geld genoeg is in Eindhoven en Maher zou natuurlijk een zeer goede aankoop zijn, maar op deze manier wordt PSV wel een beetje het Manchester City van Nederland en dat zorgt niet altijd voor sympathie van de neutrale voetballiefhebber..

Wat heeft hij in gods naam te zoeken bij Psv...
De enigste topclub in Nederland is Ajax, speelt elk jaar CL en heeft een goed beleid!
Bij PSV heeft ie alleen maar het risico dat ie een gevalletje Narsingh of Wijnaldum wordt. PSV is niet constant en ze zouden zo volgend jaar op hetzelfde niveau zitten als AZ dus Maher blijf lekker zitten of ga naar Ajax toe of naar het buitenland....

4 januari 2013 om 13:11

Dat jij Ajax de enigste (dus leukste) topclub van Nederland moet jij weten maar je kan PSV rustig ook een topclub noemen. Er vanuit gaande dat je enige bedoelde.


En voorts zou het halen van Maher door Ajax niet in het beleid van die club passen. Kost te veel.

4 januari 2013 om 13:13

Haha wat een giller.bij het eerste het beste gerucht al uit elkaar klappen van jalouzie.........

4 januari 2013 om 13:38

Helemaal niet... Psv heeft de afgelopen jaren gewoon niks gepresteerd! Ze spelen altijd EL en daar presteren niet of nauwelijks naar behoren en ze hebben de afgelopen jaren ook geen titel gepakt...
AZ zou misschien volgend jaar of zelfs dit jaar ook makkelijk europees voetbal halen!

PSV is overigens ook niet een club die spelers beter maken dus waarom zou ie daar heen gaan..
Ik neem aan dat Maher gewoon CL wil spelen en zo zichzelf beter kan ontwikkelen. Nou dan moet ie niet naar PSV gaan....
De aankopen die PSV heeft gedaan de afgelopen tijd zijn niet of nauwelijks beter geworden.
Ik zeg ook niet dat Maher naar Ajax moet gaan... Ik vindt dat hij gewoon lekker bij AZ moet blijven dit jaar nog en van de zomer een leuke club gaan vinden waar ie veel aan speeltijd krijgt of iets dergelijks!
Iedergeval niet een "topclub" in Nederland want die bestaan volgens mij niet echt.. Volgend jaar is AZ misschien wel een titelkandidaat!

4 januari 2013 om 15:17

Jaloezie? Ik maak me juist zorgen om Psv. Want hun beleid lijtk verdacht veel op het beleid waarmee Feyenorod naar de klote is geholpen en er erg lang over gedaan heeft om weer vanuit op te krabbelen,

Maar goed, juich maar voor deze meesterzet van Brands als ie doorgaat. Kan zo maar het einde van je cluppie inluiden.

4 januari 2013 om 16:00

Jij en je zorgen maken over psv??
Mag ik ff een teiltje want mijn chinees wil naar buiten.....
In tegenstelling tot feijenoord destijds die louter over the hill spelers aantrok heeft psv en brands alleen maar spelers aangetrokken van max 24 jaar en velen zelfs nog jonger.
Bij het naderende vertrek van toivo strootman hutch en het stoppen van van bommel is het inderdaad erg zorgwekkend dat brands nu neerlands grootste talent graag zou willen toevoegen aan zijn selectie.........
Over 5 maanden vertrekken er 4 !!! middenvelders , waarom nu daar al op inspelen ???
Tja de vergelijkenis met feijnoord is duidelijk...................................?????

Kan psv nog wat trainingsvelden of parkeerplaatsen verkopen? Maher zal een flink pak geld moeten kosten en ik geloof nooit dat psv dat in de winterstop al kan betalen. In het zomerse transferwindow weet je het nooit, daar hangt het af van verkoop.
Echter zou ik Maher veel liever naar Twente zien gaan, die hebben hem veel harder nodig. Bij psv lijken nogal wat spelers te stokken in hun ontwikkeling of simpelweg niet tot hun recht te komen.

4 januari 2013 om 12:07

Wie wil nou een trainingsveld of een parkeerplaats kopen dat op Gemeentegrond staat?

Toe maar Psv.
Deze jongen gaat veel kosten en kan PSV zich dat veroorloven?
Wat gebeurd er als ze geen kampioen worden?
Als ze deze trend doorzetten word het de komende tijd een groot financieel debacle.
Waarom geen eigen jeugd? Ze hebben talent zat, ik vind dat je die dan ook moet benutten.

4 januari 2013 om 12:11

Duidelijk nooit meer dan een 3 op je rapport gehad voor economie.
Je snapt er gewoon echt niets van.

4 januari 2013 om 15:01

En waar slaat dit nu op? Ik moet hier eigenlijk niet op reageren aangezien je geweldig aan het onderbouwen bent, maar ik zal mijn gedachtegang nog even verduidelijken voor je.

Het is gewoon logisch redeneren.
PSV draaide dankzij de gemeente "maar" 22,5 miljoen winst.
Als de gemeente niet had bijgesprongen hadden ze afgelopen boekjaar gewoon weer verlies geleden.
Maher zal minimaal 8 miljoen moeten kosten en ze hebben nu ook Hiljemark voor een goede 2 miljoen. Dit zijn alweer 10 miljoen aan uitgaven erbij voor 2 spelers.
Wilt PSV geen verlies gaan draaien dit boekjaar moet er toch CL worden gehaald, dus eigenlijk ook kampioen worden.

Steek jij je hoofd maar in het zand maar dit is gewoon een realistisch scenario.

En wat als toivonen , strootman en van bommel fit zijn?

4 januari 2013 om 12:06

Tja, en wat als Toivonen en Strootman aan het einde van het seizoen verkocht worden en als de 35-jarige Van Bommel het fysiek niet meer aan kan?

PSV wacht daar niet op en vandaar kijkt PSV al naar het volgende seizoen. Maher staat bekend als een zeer groot talent, dus dan moet je niet gaan afwachten.

Het enige nadeel is is dat Maher een talent is, die bij het Nederlands Elftal liet zien dat een interland-niveau (nog) te hoog voor hem is. Dus er komt een moment dat Maher geen talent meer is en dan moet hij het laten zien. Mocht PSV Maher inderdaad binnen halen dan hoop ik voor PSV dat het geen miskoop gaat worden zoals Tyton, Dereijck, Narsingh, Mertens, Wijnaldum en Matafz, want Narsingh, Mertens en Wijnaldum waren ook grote talenten, maar weten dat niet door te drukken.

4 januari 2013 om 12:11

En wat als ze dat niet zijn?

Moet er niet eerst worden verkocht? Het lijkt mij dat AZ voor Maher wel meer dan 10 miljoen vraagt en die nieuwe Zweedse middenvelder is ook al gehaald voor 2 miljoen. Natuurlijk is het in de lijn van de verwachting dat psv winst gaat maken op Strootman en Mertens, maar dat geld is nog niet binnen. Toivonen heeft een contract tot 2014 en zal dus ook niet meer de jackpot opbrengen. En spelers als Wijnaldum en Tyton zullen op dit moment alleen maar verlies opleveren

Laat ik voorop stellen dat ik ten zeerste betwijfel of deze transfer er gaat komen, maar het optimisme bij de vele Psv'ers lijkt me uiterst overdreven, net zoals het negatieve gelul van de rest van deze site.

Volgens Psv'ers gaat Strootman zo'n 15 tot 20 miljoen opleveren aankomende zomer, daar kan je naar fluiten. Ondanks dat hij international is heeft hij nog geen wedstrijd op niveau gespeeld in Oranje, dat wil zeggen, zelf goed spelen tegen een hoog aangeschreven land.

Daarnaast is zijn enige Europese ervaring in de EL, waar hij ook al geen geweldige indruk heeft gemaakt. Puur op prestaties in de Eredivisie gaan ze hem echt niet voor zo'n mega bedrag kopen. Niet in deze tijden, iedereen kan zien dat Suarez in zijn tijd veel verder boven het niveau uitsteeg, daarnaast was hij een aanvaller en liet hij het op verschillende niveaus zien.

Strootman is een topper in spe, maar voor een topper in spe leggen de clubs geen miljoenenbedrag meer neer. Daarna speculeren jullie over miljoenen voor Mertens en Toivonen, Toivonen met nog een kortlopend contract, nooit de echte topspeler geweest, ook daar ga je echt de jackpot niet voor krijgen. En Mertens zakt ondertussen al een jaar door mand, het is me een raadsel waarom Depay nog steeds niet de voorkeur krijgt, hij is simpelweg beter.

Mertens gaat echt niet weg aankomende zomer, voor Toivonen krijg je misschien een miljoen of vijf en Strootman zal zich nog een jaar moeten ontwikkelen voor hij echt een groot bedrag op gaat leveren, of je neemt nu genoegen met een bedrag rond de 10-12 miljoen als PSV zijnde. Tenzij je CL haalt is Maher dan dus gewoon een ontzettende risico investering, weeral.

Doe toch een bod van 3 miljoen op Viergevers en eenzelfde bedrag op Van Dijk, dan geef je minder uit aan twee spelers die het team sterker maken, het middenveld staat wel al, de verdediging is het pijnpunt, met deze 11 zie ik PSV fluitend kampioen worden. (toivonen is terug na de winterstop als ik me niet vergis?)

Waterman
Hutchinson
Van Dijk
Viergever
Willems
Strootman
Toivonen
Van Bommel
Lens
Matavz
Depay
4 januari 2013 om 11:33

Voor spelers van Nederlandse clubs is de EL de enige mogelijkheid om zich in clubverband te laten zien. Ja Ajax speelt dan wel CL, maar fungeert daarin als twee jaar als kanonnenvoer voor de grote clubs. Ze hebben dit seizoen dan wel van city gewonnen, terecht, maar de wedstrijden tegen Dortmund en Madrid kwamen ze er niet aan te pas. Vorig seizoen wonnen ze knap van United (el) , maar dat was in mijn ogen een gevalletje Napoli.
Indruk maken in de CL doe je door wedstrijden te winnen en daarin een bepalende rol te spelen. Indruk maken in de CL doe door als team te overwinteren en in niet door geregeld vier doelpunten te slikken tegen echt goeie clubs. Je kan dan wel twee jaar achter elkaar CL spelen (sinds een jaar of 5) maar dat wil dan nog niet zeggen dat je daarmee indruk maakt.
Ik wordt dan ook een beetje moe van die Ajax supporters die hier doen alsof Ajax de afgelopen twee jaar de revelatie van de CL is geweest. Dat is absoluut niet het geval. En ja de loting heeft tegen gezeten en ook de match-fixing in Zagreb kostte ze de kop, maar zo geweldig heeft Ajax het helemaal niet gedaan.

4 januari 2013 om 11:51

gaat het hier over de prestaties van Ajax in de CL? nee. Sinds wanneer speelt psv geen CL trouwens.
OT. zou mij verbazen als AZ Maher voor minder dan 12-15 miljoen aan psv verkoopt.

4 januari 2013 om 12:05

Heb ik het ook maar enig moment gehad over de prestaties van Ajax in de CL? Nee dus. Wat ik wil zeggen, en het staat er volgens mij toch heel duidelijk, is dat PSV er met de pet naar heeft gegooid in de EL en dat Strootman zich daarom niet op dat niveau heeft kunnen laten zien.

Ook in Oranje, ondanks zijn aanvoerdersband springt hij er nog niet bovenuit. Ik word dan ook een beetje moe van de Psv'ers die meteen weer de prestaties van Ajax erbij gaan halen. Mag ik je er overigens aan herinneren dat we over twee wedstrijden tegen Lyon de betere waren, we twee keer tegen Milan het goed gedaan hebben, we slechts één keer afgeslacht zijn door Dortmund en verder van ploegen als City, United, Zagreb (stelt weinig voor, I know) gewoon gewonnen hebben. Madrid is gewoon een klasse apart en ja, Ajax heeft het goed gedaan in de CL, dat valt niet te ontkennen, zeker vorig jaar!

Wijnaldum is dus weggegooid geld, die belandt op de bank en krijgen ze waarschijnlijk niet meer verkocht.

Psv zal voor Maher ook veel geld moeten uitgeven. Dit zal uiteraard ten koste gaan van andere dure spelers die eerder aangekocht zijn. Dan hebben we het nog niet eens over de eigen jeugdspelers gehad die hier weer gepasseerd worden. Psv is een echte koopclub geworden. Ik ben een groot voorstander van de 6+5-regel dat zo snel mogelijk ingevoerd moet worden.

Adam Maher is een versterking voor elke topclub in Nederland. Hij is een geweldige middenvelder met een goed schot, een goede pass en hij kan als een dirigent zijn ploeg leiden. Ik denk dat PSV een geweldig bedrag moet ophoesten voor Maher. Maher is een dragende speler, jong, talentvol en heeft een contract dat nog doorloopt tot de zomer van 2015. Daarnaast zal zijn status als international ook veel geld opbrengen. Ik denk dat AZ 10-16 miljoen kan vragen voor Maher, gezien zijn talent en status. Maher hoeft niet slechter te zijn dan Christian Eriksen, misschien nog iets minder dan de Deen, maar naast Eriksen lopen betere voetballers dan naast Maher. Als je voor Eriksen met een contract tot 2014 20-25 miljoen durft te vragen, kan je voor Maher ook wel een bedrag van vijftien miljoen vragen. Toch vind ik het raar dat Maher word aangetrokken. PSV heeft Ola Toivonen en Georginho Wijnaldum nog. Toivonen is een geweldige middenvelder, als een coach Wijnaldum aan het scoren krijgt is Wijnaldum ook een topper. Kevin Strootman gaat volgens velen vertrekken, dan is Maher de ideale aankoop maar ik vind hem beter als aanvallende middenvelder.

Ik ben van mening dat PSV moet kijken naar de defensie die in topwedstrijden (vitesse en Ajax) laat afweten en niet onder druk kan voetballen. Marcelo en Derijck zijn spelers die het nog niet kunnen waarmaken, Willems is nog geen constante factor en Bouma kan het niet meer belopen. Atiba Hutchinson is de meest contstante factor achterin, maar hij is geweldig op het middenveld, dat liet hij thuis tegen FC Twente zien. In de defensie moet PSV opzoek naar versterkingen. Erik Pieters is goed als linker centrale verdediger, Willems is geen contstante factor maar als hij doorgroeit word hij dat nog snel. Als rechter centrale verdediger zijn Nick Viergever en Mike van den Hoorn goede versterkingen, als rechtsback moet je Hutchinson jammer genoeg laten staan, anders heb je geen rechtsback. Misschien moet PSV daar ook nog een speler scouten of in eigen jeugd rondkijken, van Rhicardo Van Rhijn dacht ook niemand dat hij rechtsback ging worden, maar toen hij voor de leeuwen werd gegooid maakte hij het helemaal waar. Kelvin Leerdam van Feyenoord kan daar ook nog spelen.

Aan de voorhoede van PSV hoef je niks te veranderen en aan het middenveld bijna ook niet, maar ik vind Dries Mertens maar een matige speler. In de toppers staat hij er niet, Memphis Depay is geweldig de Fischer van Psv, noem ik hem al, tegen Napoli speelde hij in Stadio San Paolo echt geweldig.

PSV heeft de beste aanval en middenveld van Nederland maar het centrale duo is zo belangrijk, ga maar na in de kampioenselftallen van de vorige jaren, het centrum was geweldig. Als PSV zich alleen blijft focussen op de aanval en het middenveld, dan gaat het niks worden dit seizoen voor PSV en eigenlijk hoort het met deze selectie kampioen te worden.

Waterman
Leerdam
Viergever
Pieters
Willems
Kevin/Atiba
Ola/Gini
Van Bommel
Luciano/Gini
Matavz
Depay

Het is toch weer typerend dat PSV een bod uitbrengt. Ze proberen met Depay en Locadia wat goodwill te kweken over het feit dat ze wel degelijk eigen jeugd inpassen, maar ondertussen spelen ze bijna nooit, alleen wat invalbeurtjes als de wedstrijd al gespeeld is. Want als de nood aan de man komt, moet er toch per sé weer een aankoop gedaan worden, en dat is toch schrijnend. Maar aan de andere kant, ze moeten het ook zelf weten. Als het kampioenschap gehaald wordt in Eindhoven hoor je er niemand over, maar zodra er geen kampioenschap gepakt wordt, en ook geen CL, dan breekt, terecht, de pleuris uit.

PSV leert dus niet van het verleden, de laatste seizoenen werd er wel vaker geroepen dat spelers zeker zouden vertrekken tegen een bepaalde prijs.vervolgens is daar weinig van terecht gekomen en als er al iemand vertrokt was het voor een habbekrats en niet waar men van ten voren op gehoopt had.

Natuurlijk zal hij een aanwinst zijn maar volgens mij ligt het probleem nog steeds in de verdediging, onlangs hebben ze ook die Zweedse middenvelder gekocht dus het word wel heel druk. Ze moeten het zelf weten maar ik zie totaal geen balans in het elftal van Psv, daarbij denk ik dat spelers in de jeugd bij PSV die allemaal tandenknarsend aanzien.

Is de wanhoop zo groot nu in Eindhoven dat men koste wat het kost kampioen wilt worden ? Ik snap gerust wel dat men na zoveel jaren en zeker in het jubileum jaar kampioen wilt zijn maar deze strategie is niet zonder risico´s. Het is wel gebleken dat voorschotten nemen heel gevaarlijk is maar door het jubileum is men volgens mij totaal verblind geraakt.

4 januari 2013 om 12:17

Ooit gehoord van premies?
Nee?
O, dat verklaart het al.

4 januari 2013 om 14:03

@ tom12

Ja hoor het ligt alleen aan de premies ? De laatste speler die tegen een fatsoenlijk bedrag is vertrokken was Dzsudzsák. Het is toch wel apart dat Ajax,az, Twente, Feyenoord enzo (ondanks premies) het wel voor elkaar krijgen om spelers tegen fatsoenlijke bedragen te verkopen.

Onlangs gaf de zo door jullie geroemde Thijs Slegers bij VI radio gewoon eerlijk toe dat PSV de laatste jaren veels te weinig uit haar transfers heeft gehaald. Een miljoentje hier een kleine miljoentje daar, hij gaf gewoon toe dat er gewoon slecht onderhandeld was en dat men gewoon veels te veel voor spelers heeft betaald waardoor het heel moeilijk is om daar nog een goede winst op te draaien. PSV heeft niets voor niets jarenlang een negatieve transfer balans.

De premies waar jij het over hebt zijn helemaal niet de hoofdreden, die zijn gewoon onderdeel van het slechte onderhandelen en teveel betalen. Daarnaast was er maar bar weinig conrete intresse in de spelers van Psv, geen enkele club wilde die spelers tegen hun huidige salarissen overnemen. Trouwens jullie hebben de laatste jaren geen enkele doelstelling gehaald dus zullen er ook niet zoveel premies zijn uitgedeeld.

Maar wat de reden ook moge zijn speculeren op eventuele toekomstige inkomsten is en blijft gevaarlijk. Dat is waar het om draait,dat is iets wat jullie en ook andere clubs (waaronder mijn eigen clubs Ajax en Leeds) wel bewezen hebben. Daarom is en blijft het totaal onbegrijpelijk dat PSV en jij daar schijnbaar geen lering uit trekken.

4 januari 2013 om 15:49

Men gaat er ook vanuit dat Manolev , Engelaar , Vukovic en Nijland deze winter zullen vertrekken. Ik moet het eerlijk gezegd nog maar eens zien. Dat riep men namelijk afgelopen zomer ook. Die zouden wel even vertrekken maar uiteindelijk bleven ze alle 4 in Eindhoven waar ze voor een handje vol duels een fortuin uitbetaald kregen.

Maher halen zal toch wel zeker een miljoen of 10 gaan kosten, en daarmee zou de totale transfersom van de selectie op een bedrag van rond de 70 miljoen uitkomen, mits de miskopen niet vertrekken. Eigenlijk is het ook wel hilarisch wanneer ze dan nu geen kampioen worden. Maar ik moet het eerst nog maar eens zien, waar PSV dat geld vandaan gaat halen.

Voor Maher en het Nederlands voetbal is het goed dat hij eerst naar PSV gaat en daarna naar het buitenland. Hij is nog maar 19 jaar, dus nog lang niet uitgeleerd in de Nederlandse top.
Misschien speelt hij volgend jaar wel CL met Psv. Dat is heel goed voor zijn ontwikkeling. Langzaam naar grote wedstrijden toe werken.

4 januari 2013 om 12:26

Nee dat is het niet, hij zou bij een Fc Twente veel beter uit de verf komen daar die club 0 creativiteit heeft achter Chadli en Tadic. Er is totaal geen aanvoer, waar een Maher perfect voor zou kunnen zorgen. Hij zou daar echt kunnen renderen in optima forma.
Bij psv kunnen ze hem bovendien niet betalen, AZ wil de hoofdprijs en psv kan daar nooit aan voldoen. Bovendien, waarom zou AZ zijn beste speler in de winterstop aan psv verkopen? Dat gaat echt niet gebeuren.

4 januari 2013 om 12:30

Waarom wel aan Twente en niet aan Psv? AZ speelt niet meer bij de beste 5. Dus het zijn geen concurrenten meer..
Je hebt wel gelijk dat Twente zo'n speler mist. Want met Brama kom je ook miet ver.
Alleen PSV zie ik eerder kampioen worden en Cl halen dan Twente.
En dat wilt Maher graag.
En Twente heeft nog niks van zich laten horen om Maher.
PSV al twee keer, alleen nog niet concreet.

4 januari 2013 om 12:39

In de winter zal hij niet verkocht worden neem ik aan, dan zou AZ echt zijn eigen graf graven..
In de zomer zou hij naar psv kunnen verkassen mits een Toivonen verkast wordt, anders hebben ze er de liquide middelen niet voor. Twente haalt elk jaar wel een dure speler op. Dat zou dit keer echt een creatieve middenvelder moeten worden en dan kom je al snel uit bij Maher of Djuricic. Aan de club om te kiezen, persoonlijk zie ik Maher gewoon liever bij Twente dan bij psv.

Joop doe ook een bod, dit is echt een speler die Twente kan gebruiken als ze hem kunnen betalen.

Michaylov
Rosaless
Douglas
Benggtson
Schilder
Maher
Fer
Gutierezz
Tadic
Castaignos
Chadli

Tuurlijk PSV heeft al niet genoeg spelers gekocht de laatste tijd.. Ben benieuwd of ze Maher uberhaupt kunnen betalen. Denk echt niet dat AZ hem vor minder dan 6-7 miljoen gaat laten gaan. Vindt het namelijk 1 vd grootste talenten in de Eredivisie.

Zie hem sws liever naar Ajax gaan als Eriksen of De Jong vertrekt maarja Ajax kan hem denk ik niet betalen en gaat het ook niet doen. Met Fischer, Andersen, Schone, Serero, Klaassen en Rits hebben ze al wat opvolgers rondlopen voor die postities.

15/16 miljoen mogen jullie hem hebben

Dit zou de slechste optie voor hem zijn, psv heeft al genoeg middenvelders

Gemengde gevoelens, op korte termijn haalt PSV hier een grote kans op een kampioensschap binnen te hengelen.

Maar PSV maakt Intern wel een hoop kapot indien ze in de winter nu Maher behalen.

Ga het nu uitleggen.
Hiljemark is dus gehaald , je hebt ook nog Van Bommel/strootman/toivonen/wijnaldum , daarbij heb je dus nu ook Hiljemark..

dan haal je ook nog Maher , ten 1e wie haal je eraf , denkend dat Hiljemark een wisselspeler word .

Van Bommel??? die haalde je toch voor je ervaring???..... maar lijkt me wel de 1e speler die eraf moet.
Strootman??... lijkt me totaal niet logisch aangezien je hier kapitaal mee vernietigt , want nu vertegenwoordigt hij een waarde van miljoenen , als je hem op de bank neer zet verkwansel je zijn waarde wat hij nu waard is.

Toivonen? , die moet je komend zomer verkopen , en die is in Februari weer fit , dus dat is ook al weer na 4 wedstrijden na de winterstop , lijkt me dus helemaal niet verstandig om hem op de bank te zetten , aangezien je anders helemaal niks meer voor Toivonen vangt.

Dus dan moet je ten 1e , een van die 3 middenvelders eraf halen , want Maher zet je ook niet als wissel neer, dat kost ten 1e (buiten Van Bommel ) , een kapitaal , omdat de Spelerswaarde afneemt van de desbetreffende speler die dan Opgeofferd word om voor Maher op de bank te gaan zitten..

Dan heb je dus al Hiljemark en Wijnaldum op de bank , indien je Maher ook nog eens haalt , waar komen de talenten dan ???....

Volgens mij heb je dan zelfs 3 backups die aangekocht zijn , lijkt me niet dat de talenten de kansen krijgen op dat moment..

Dan krijg je dus dezelfde Situaties als met Bazoer , ze zien dat ze geen kansen krijgen bij Psv1 , waardoor ze naar andere Bvos vertrekken ..

Punt 1 : dat is een goede je hebt op korte termijn dus meer kans op Kampioensschap
Punt 2 : Dat is een groot nadeel , een van je basis spelers moet naar de bank gewezen worden , en dat kost je Kapitaal want dan word de desbetreffende speler minder waard.
Punt 3 : de talenten krijgen in dat geval helemaal geen kansen .... dat is ook geen goed teken.
Punt 4 : in de jeugdopleiding zien de talenten ook dat de jeugdspelers geen kansen krijgen , waardoor op langere termijn beleid veel grotere talenten van PSV zullen volgen net zoals Bazoer naar een andere Bvo..

Conclusie, voor het behalen van de Kampioensschap is het zeer zeker een goede aankoop , als je op langer termijn gaat kijken , maak je veel verliezen op je huidige spelers , en de kans is groter dat je Toptalenten naar andere Bvos gaan , dus dit is eigenlijk zeer zwak beleid wat PSV nu mee bezig is.

Psv is echt dom bezig.
Talenten krijgen echt totaal geen kans meer, Psv blijft maar met geld strooien en zeker als ze geen cl halen de komende 2 jaar dan gaan ze gewoon gruwelijk Feyenoord achterna.
Er is gewoon niks veranderd... Het geld van de transfers dat ze hebben ontvangen is al op gemaakt, de salarissen worden op deze manier niet minder (waardoor ze in problemen kwamen) maar zelfs meer en de linie die juist een aankoop vereist wordt niet versterkt!
Psv kwam niet zo lang geleden juist door dit soort dingen in de problemen, nou, als er geen successen komen dan hebben ze een gigantisch probleem.
Blijkbaar is dat de enige manier om ze wakker te schudden, eerst in de problemen komen...

Heel erg slecht beleid, op deze manier verkoop je namelijk ook nooit spelers met winst....
En hoe wil je het hoofd boven water houden als je geen winst maakt?

4 januari 2013 om 13:05

Ja erg dom om neerlands grootste talent binnen te halen die zelf ook graag voor psv wil spelen.
Dat moet je als club natuurlijk nooit willen.
Aan het eind van het seizoen vertrekken strootman, toivonen hutch en v bommel zal stoppen.
Dan ben je als club wel erg dom als je dit talent nu al weet te strikken..........

4 januari 2013 om 13:20

Onzin, je mag er nooit vanuit gaan dat spelers vertrekken. (hiljemark is in ieder geval ook al gehaald, dat lijkt er iig sterk op...)
Toivonen zou afgelopen zomer ook al weggaan, nou we hebben het gezien hoor...
Bovendien deed Psv dit al die jaren, iedere keer ervan uitgaan dat iemand verkocht zou worden voor een flinke zak geld.
Het resultaat? Te veel spelers met een flink salaris waardoor Psv aan moest kloppen bij de gemeente...

Bovendien heeft Psv alle inkomsten van afgelopen jaar qua transfers al uitgegeven als ik me niet vergis.
Het salarishuis dat ervoor zorgde dat Psv in de problemen kwam is niet kleiner geworden (er zijn spelers vertrokken maar ook weer genoeg gekomen) en op deze manier wordt het zelfs alleen maar groter!

Bovendien, als je dan geld uitgeeft, doe dat dan eerst eens bij de linie die het op dit(!) moment echt nodig heeft.

Ik snap dat Maher dusdanig goed is dat je hem er altijd bij wil hebben maar juist op dit moment moet Psv dat niet doen denk ik, Psv komt dan gewoon in de problemen als het allemaal niet loopt zoals ze willen.
Dat is het probleem, jullie (ik neem even aan dat je voor Psv bent) denken allemaal dat spelers met gemak voor flinke sommen geld verkocht worden en dat die weggaat en die weggaat, maar zo werkt het niet.
Hebben jullie dat nou nog steeds niet geleerd?

Bovendien, als jullie ook geen cl spelen de komende 2 seizoenen dan heb je financieel gezien gewoon 2 rampjaren als het allemaal niet loopt zoals je wil.
Je voert gewoon erg slecht beleid als je alles baseert op meevallers...

En dan ook nog eens zeiken als een talent voor een andere club kiest...
Niet echt gek op deze manier hè...

Wacht maar af, dit beleid heeft geen enkel plan.
Het enige plan is kampioen worden maar een plan B is er totaal niet.
Mocht je geen kampioen worden, dan blijft de waarde van de spelers ook steken.
Zo werkt het nou eenmaal, als je succes hebt dan worden spelers automatisch ook voor meer geld verkocht.
Blijf je echter steken, dan zullen clubs niet bereid zijn de absolute hoofdprijs te betalen hoor.
Zeker niet als het een club is waar een speler perse naartoe wil.
Buiten dat is het maar de vraag of er wel genoeg clubs komen voor bepaalde spelers.

Het beleid is puur gokken op de toekomst en maar hopen dat het goed uitpakt.
Er is totaal geen zekerheid te ontdekken in dit beleid...

4 januari 2013 om 13:27

Oke dan zal ik brands even bellen dat hij tot de zomer wacht als strootman toivo hutch en v bommel weg zijn .
Zodoende kan hij mooi achter het netje vissen als maher bij jullie getekend heeft.
Wees eerlijk en zeg gewoon dat iedere club een speler als maher graag in zijn selectie heeft.
Als er geen geld zou zijn voor deze transactie waarom denk je dan dat brands het contact gelegd heeft?
Hij zal niet met pepernoten betaald gaan worden neem ik aan.
Als brands het lukt om dit geweldige talent aan de club te binden is dat een buitengewoon goeie zaak en ja ik snap het wel tevens jalouzie opwekkend richting concurentie.

4 januari 2013 om 13:36

Ik heb nota bene gezegd dat ik begrijp dat je een speler als Maher er altijd bij wil hebben?!
En dan moet ik eerlijk zijn dat iedere club hem zou willen hebben?
Please, lees eerst mijn reactie eens zorgvuldig voordat je reageert, dat bespaart wat tijd en ook wat onzinnige opmerkingen.

Je moet altijd een lijstje klaar hebben met spelers die je zou willen, je kunt beginnen met onderhandelen met die spelers/club (az/maher) als de indicatie overduidelijk is dat spelers vertrekken.
Dat is nu niet het geval, er zijn wat vage (!) geruchten maar daar houdt het op.
Moet Ajax nu ook al maar spelers halen voor Fischer, Eriksen en Alderweireld die in de geruchten genoemd worden?
Nee, dacht het niet!

Ik heb ook nergens gezegd dat er geen geld over zou zijn, ik denk echter wel dat er nu geld gebruikt wordt dat Psv beter als reserve over zou houden.
Kijk maar gewoon eens naar de uitgaven en de inkomsten qua transfers.
(hiljemark reken ik ook mee hè qua uitgaven)
Dan is dat geld gewoon op volgens mij. (of ik kijk naar verkeerde bedragen op een verkeerde site, dat kan...)

En nee, jaloers ben ik niet, ik ben uitermate tevreden met het beleid bij 'mijn' club, dat is gezond en zal dat de komende jaren, wat er ook gebeurt ook zijn. (en met dat gezonde beleid zijn we toch mooi 2x kampioen geworden de laatste 2 jaar)
Dat is bij Psv echter niet het geval kan ik je garanderen.

Dat is gewoon een kwestie van logisch nadenken. Psv heeft structureel verlies geleden over het afgelopen jaar.
Alleen dankzij de gemeente konden zwarte cijfers gepresenteerd worden.
Dat is een eenmalige injectie die de volgende keer niet aanwezig zal zijn op die rekening.
Gevolg is dus dat je ergens anders inkomsten vandaan zou moeten halen.
Besparen doen ze niet op het salarishuis en alle winst die ze hebben gemaakt op transfers, geven ze nu ook weer uit.
Kortom, ze zullen cl moeten halen of spelers verkopen voor flinke bedragen.
Lukt dat niet of in ieder geval niet voldoende? Dan hebben ze gewoon weer verlies, contracten zijn weer een jaar minder waardoor verkoop van spelers in de toekomst ook weer wat miljoentjes minder is en cl wordt dan al helemaal een must.

Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen wat ik afkeur aan dit beleid?
Nogmaals, het beleid steunt op 2 pilaren, mocht 1 ervan al instorten dan komt er wel erg veel druk op die andere pilaar en dat loopt bijna nooit goed af...

En ja, Maher is een geweldige speler om erbij te hebben maar met alle andere dingen in het hoofd kan ik gewoon niet begrijpen dat Psv dit doet.
Zeker niet omdat een andere linie meer aandacht nodig heeft...(als je die versterkt heb je naar mijn mening meer kans op een kampioenschap dan dat je een linie versterkt die al heel erg sterk is, als je dan toch zo'n beleid wil voeren...)
En tja, daarbij komt dan ook nog eens dat je iemand als Wijnaldum af moet gaan schrijven, er zijn dan gewoon aankopen die niet eens aan spelen toe zullen komen en tja, dan ben ik benieuw hoe je die wil gaan verkopen met winst...

hahahaha wat kan ik er van genieten dat PSV maar geld uit blijft geven! Ze kopen al 2 jaar lang de beste spelers in de eredivisie en nog gen priojzen pakken, dan weer in paniek raken en nog maar wat miljoenen er tegenaan knallen. Dit jaar weer geen titel en dan aant eind vh seizoen nog maar un miljoen of 20 investeren hahahahahahahaha

En koop er nog maar één!
En koop er nog maar één!
En koop er nog maar één!

Wat raar dat die talenten weg willen bij Psv! ik snap daar echt helemaal niets van!!

‘psv was altijd een kopende club, maar dat moet veranderen’, zegt Brands. ‘wij hebben veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding, daar moeten we de vruchten van plukken. We willen toe naar een selectie met achttien of negentien voetballers, aangevuld met vier of vijf talenten uit de jeugdopleiding.’

4 januari 2013 om 13:31

Tja een speler als Maher wil graag voor psv spelen , wat kan je daaraan doen?
Iedereen in Nederland wil Maher in zijn selectie hebben dus de gefrustreerde post zullen in grote getalen komen als het daadwerkelijk tot een transfer komt.
Het zou je sieren om toe te geven dat Maher een geweldige speler is die je maar wat graag bij die vereniging van jouw aan het werk zou willen zien.
Maar daar zal het niveau wel voor ontbreken ben ik bang.

4 januari 2013 om 14:08

Volgens mij heb ik helemaal niet gezegd dat Maher een slechte speler is.. maar dat het beleid van PSV helemaal nergens overgaat Maarja dat zul jij wel niet snappen.. Praat dat beleid maar weer goed hoor

4 januari 2013 om 15:54

Als er aan het eind van het seizoen 3 middenvelders uit je basis vertrekken en 1 stopt er mee dan is het inderdaad wanbeleid om nu al neerlands grootste talent binnen proberen te hengelen.
Mooi woordje wanbeleid inderdaad....

4 januari 2013 om 21:20

Stratumseind,

Jullie hebben allebij gelijk.

Ajax***, geeft al de exacte woorden van Brands aan en vervolgens heeft Brands in 2 seizoenen al bijna 45 miljoen euro uitgegeven voor nieuwe spelers. Dan kan ik de reactie van Ajax*** zeker wel begrijpen als PSV alweer een speler wilt kopen voor minimaal 6 miljoen euro.

Ook jij hebt gelijk, want Strootman zal PSV verlaten, de voor 5 miljoen euro aangekochte Wijnaldum is een flop, Toivonen zal PSV ook verlaten en Van Bommel heeft om de zoveel wedstrijden een schorsing vanwege zijn gele kaarten en zal op den duur het tempo niet meer aankunnen vanwege zijn 35-jarige leeftijd. Dus PSV doet er zeker goed aan om Maher te halen, want Maher is momenteel gewoon de grootste talent van Nederland.

4 januari 2013 om 21:20

Stratumseind,

Jullie hebben allebij gelijk.

Ajax***, geeft al de exacte woorden van Brands aan en vervolgens heeft Brands in 2 seizoenen al bijna 45 miljoen euro uitgegeven voor nieuwe spelers. Dan kan ik de reactie van Ajax*** zeker wel begrijpen als PSV alweer een speler wilt kopen voor minimaal 6 miljoen euro.

Ook jij hebt gelijk, want Strootman zal PSV verlaten, de voor 5 miljoen euro aangekochte Wijnaldum is een flop, Toivonen zal PSV ook verlaten en Van Bommel heeft om de zoveel wedstrijden een schorsing vanwege zijn gele kaarten en zal op den duur het tempo niet meer aankunnen vanwege zijn 35-jarige leeftijd. Dus PSV doet er zeker goed aan om Maher te halen, want Maher is momenteel gewoon de grootste talent van Nederland en in de jeugd van PSV loopt momenteel geen speler rond die dan de gemiste kwaliteit in de selectie kan vullen.

Maher is het pareltje van AZ en de enige goede middenvelder die ze hebben. Moet dus minstens 18 miljoen opbrengen. Daarbij komt dat AZ kan weer investeren, en kan met de aankoop van een goede verdediger (goudeleeuw) wel weer bij de top aanhaken. Dus in ieder geval volgend jaar zie ik AZ weer meedoen in de top.

4 januari 2013 om 13:47

Bow 18 mil , Joop blijf maar thuis! Dan moet die dus wel aan een buitenlandse club verkocht worden, neem aan dat psv geen 18 mil zo heeft liggen?

4 januari 2013 om 13:51

als Az gewoon iets vraagt rond de 10 miljoen dan lijkt het me al te veel voor Psv. (al denk ik dat Psv sowieso al uit een ander potje geld moet halen om hem te halen hoor, transferbudget lijkt me onderhand gewoon op, maar ja, zal niet de 1e keer zijn dat Psv dat aanvult vanuit een ander potje)
Ja of Psv moet weer te ver willen gaan zoals ze niet zo lang geleden ook al deden...

4 januari 2013 om 18:46

AZ heeft eerder aangegeven dat er valt de praten met een startbod van 15 miljoen dus als ze uiteindelijk uitkomen op 18 miljoen zou helemaal niet zo gek zijn. En 10 miljoen word natuurlijk meteen van tafel geveegd.

Was het niet Brands die aangaf toen hij naar PSV ging, dat vanaf nu PSV voor de jeugd zou gaan kiezen en geen dure aankopen maar zou doen? Brands heeft inmiddels al een heel elftal bijeen gekocht voor veel geld waarvan de helft niet eens rendeert. Ook vraag ik mij af waar PSV plots al dat geld vandaan haalt. Ze hebben voor wel 30 tot 40 miljoen euro aan spelers gekocht de afgelopen seizoenen.

4 januari 2013 om 13:54

Ja dat was hij ja.
Er is geen duidelijk beleid bij Psv, ze willen iets anders uitstralen dan de absolute koopclub maar dan lukt nooit op deze manier.
Dan ook nog eens zeuren als talenten voor andere clubs kiezen...
Buiten dat is dit gewoon hetzelfde beleid (maar dan zelfs nog iets erger volgens mij) dan jaren geleden waardoor ze in problemen kwamen.
Steunen op 2 pilaren, maar ja, 2 pilaren lijken mij niet genoeg...

Waar wil in godsnaam PSV Maher neerzetten? Toivonen is nu geblesseerd en gaat terug komen. Narsingh die met veel tararam naar Eindhoven is gekomen heeft weken op de bank gezten en nu moet Maher komen?

Dit slaat toch letterlijk nergens op? Zo lang Toivonen en/of Wijnaldum niet vertrekken heb je niks aan Maher. Trouwens aangezien de 'zeer goede' verdediging van PSV ga je toch niet nog een aanvaller kopen?

Tenslotte gaat AZ hem heus niet voor onder de tien miljoen verkopen. De vraag is dan ook waar komt het geld van PSV vandaan?

4 januari 2013 om 14:17

Ik denk dat ze Wijnaldum afgeschreven hebben en Toivonen wel willen verkopen bij een goed bod. Sowieso haal je met Maher veel kwaliteit in huis en zal hij ook altijd spelen zolang Toivonen geblesseerd is. Ook als die fit is trouwens lijkt mij dat Maher basis zal spelen.

4 januari 2013 om 15:13

Naja met Toivonen heb je wel gewoon een speler die er meer dan 10 maakt op het middenveld hè.
Maher is wat meer all round en verdedigt ook meer mee als het moet etc.
Potentie heeft hij in ieder geval meer maar hoe wil je Toivonen voor veel geld verkopen als je hem niet eens in de basis zet?

Afgelopen zomer zag ik bedragen voorbij komen als 14 miljoen, nou, ze mogen blij zijn met de helft als ze zo'n speler nooit meer opstellen...
Kortom, het koopgedrag van Psv zorgt er niet alleen voor dat talenten geen kans meer krijgen en dat ze financieel een groot risico lopen als ze geen cl halen maar bovendien zorgen ze er ook voor dat bepaalde spelers gewoon niet verkocht kunnen worden voor flinke bedragen...

Het zou een geweldige aankoop zijn voor Psv maar op dit moment denk ik ook niet heel nodig zeker niet als Toivonen ook nog terug komt. En ik niet verwacht dat er iemand in de winterstop Toivonen zou willen aantrekken. Ik zou het ook erg jammer vinden want ik zou hem zo graag bij Ajax willen zien. Hopen dat Az zijn poot stijf kan houden en dat hij nog een half jaar in Alkmaar blijft om vervolgens volgend jaar Eriksen kan opvolgen in Amsterdam.

Maar als Psv er mee aan de haal gaat lijkt het me een geweldige set van ze, dit is nu een speler waar je veel geld voor kan gaan betalen en er later toch nog winst op zou kunnen pakken.

Maher moet lekker het seizoen afmaken bij AZ. Hij heeft pas 1 volledig seizoen gespeeld bij AZ. Als jong talent in de winterstop de overstap maken lijkt mij niet verstandig. Bij een zomerse overgang kan hij rustig een volledige voorbereiding meetrainen om aan het niveau en andere spelers te wennen. Als Toivonen terug komt tijdens de winterstop, dan zit Maher de rest van het seizoen op de bank. Lijkt me niet echt bevorderlijk voor je ontwikkeling.

Gemeentegeld inleveren in Alkmaar.. en iedereen is tevreden!

Ik hoop echt dat Maher bij de top gaat spelen een PSV of Ajax hij is zeker klaar voor een volgende stap, Ik vind hem een van de beste middenvelder in de ED en hij is nog maar 19 jaar. Vanaf daar kan hij weer een stap zetten in het buitenland bij een sub/top club.

Ik zou niet weten wat een PSV nu aan Maher heeft. Ik neem aan dat het Strootman en Van Bommel blijven staan, gezien hun ervaring en inzicht, maar op de 10 zal Toivonen terug komen, terwijl er ook nog Wijnaldum is. Zou het triest vinden om Wijnaldum ( die toch voor veel geld is gekomen, en zelfs interlands achter zijn naam heeft ) op het 3'e plan te zien worden gezet.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren