Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Brands: 'Iedereen die mij kent weet dat ik niet snel opgeef'

Laatste update:

Er is de leiding van PSV veel aan gelegen om in het jubileumjaar van de club kampioen van Nederland te worden. De Eindhovenaren presenteerden vrijdag Oscar Hiljemark, die voor ruim twee miljoen euro werd overgenomen van IF Elfsborg, en zijn nog niet klaar op de winterse transfermarkt. De naam van Adam Maher van AZ staat hoog op het verlanglijstje van Marcel Brands.

/

PSV zat in de zomer al achter Maher aan, maar kon toen geen akkoord bereiken met AZ over een transfersom. De Brabanders zijn de middenvelder blijven volgen en hebben een nieuw bod uitgebracht van naar verluidt vijf miljoen euro. AZ zou ook dit voorstel hebben afgewezen, maar Brands weigert om de handdoek in de ring te gooien. "Iedereen die mij kent weet dat ik niet snel opgeef", zei de directeur voetbalzaken tegenover Voetbal International.

Mocht Brands erin slagen om Maher naar Eindhoven te halen, dan krijgt Dick Advocaat er dus twee nieuwe middenvelders bij. De oefenmeester wil echter ook nog graag een extra verdediger bij zijn selectie halen en ook daar wordt naar gezocht door de technische leiding. De naam van Virgil van Dijk van FC Groningen is gevallen, maar hij heeft nog niet alle scouts van PSV weten te overtuigen.

Het is logisch dat PSV werk maakt van de komst van Adam Maher

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Das mooi. Welkom Maher

5 januari 2013 om 00:35

Laat de euro's maar weer rollen! Hopen op CL!

5 januari 2013 om 02:17

We zijn een koopclub en daar zijn we trots op!

5 januari 2013 om 02:21

@hava Naquila
Hoezo de euro's maar laten rollen. Eens even kijken wat Psv ongeveer gaat verdienen met cl en ook zonder cl
Strootman is niet te houden die is de absolute top op dit moment in de Eredivisie. Die zal zeker niet voor minder dan 15miljoen de deur uitgaan. En ben er ook van overtuigd dat hij vertrekt na dit seizoen. Psv heeft dit vast door en misschien speelt er achter de schermen al wat. Ook Toivonen lijkt te vertrekken maar die heeft helaas nog een 1 jarige contract. Dus die zal zo'n 7miljoen moeten opleveren. Bij elkaar is dat minimaal 22miljoen. Al zie ik Strootman wel voor meer dan 15mil gaan maargoed dat zijn speculaties. Daarbij als ze de Champions league halen is dat nog is zo'n 17miljoen wat er ongeveer bij komt. Laten we het afronden op 40miljoen alleen al aan 2 spelers en cl. Daarbij moet je niet vergeten dat er behoorlijk wat grootverdieners de deur uitgaan. Engelaar 1.2 mil per jaar aan salaris weg , Hutchinson 7-8ton aan salaris weg. Dat Psv een topper als Maher wil halen al is niet meer dan logies. Daarbij presteert hij nu al bijna 2 jaar uitstekend in de Eredivisie. Dus waarom doe je zo moeilijk? Psv doet het uitstekend.

5 januari 2013 om 03:06

Kopen, kopen, kopen. Zo doen internationale (sub)topclubs het ook. Alleen hebben zij meer geld. Enige aansluiting met de Europese subtopclubs zal dus nooit plaatsvinden, aangezien dezelfde strategie wordt aangehouden. Dat win je dus nooit, aangezien zij meer geld hebben. Je moet inventief zijn om er bovenuit te steken. Dus een andere strategie.

5 januari 2013 om 09:54

@Ledenis

Dat PSV een godsvermogen gaat verdienen in de eerstvolgende transferperiode hoor ik nu al 2 jaar. Toivonen zou afgelopen zomer ook wel even minimaal 15 miljoen opleveren. Uiteindelijk zit hij nu nog steeds, geblesseerd, in Eindhoven. Ik krijg nu overal te horen dat PSV niet meer op CL begroot maar, er wordt wel gespeculeerd op grote transfers. Dan kan je net zo goed CL begroten. De enige zekerheid die je hebt is dat Engelaar en Hutchinson van de verdwijnen. Ik hoop toch serieus dat onze Eindhovense vrienden eens realiteitszin krijgen als ze niet in hetzelfde scenario willen komen als Ajax afgelopen jaren of nog erger. F'noord. Dat zou namelijk betekenen dat PSV een complete cultuuromslag moet maken. Waar PSV en de supporters met winst genoegen nemen, de manier waarop en een eigen identiteit doet er niet toe, zullen ze dan dus opeens een stap terug moeten doen. Er is immers geen geld. De supporters zullen zich ook niet meer kunnen gedragen als verwende kleine kinderen door om de haverklap aankopen te eisen. Er is immers geen geld.

5 januari 2013 om 10:08

Hahaha wees er trots op.. Hypocriete boeren.. Altijd maar afgeven of als eerste wijzen naar wat andere clubs doen totdat het jullie zelf toch ook wel kan bekoren en dan is kopen in ene oke.. Euros moeten rollen, excuus na excuus om het goed te praten..

Jullie weten allemaal dat het sportief wel moet gaan gebeuren daarom is het logisch dat jullie als supporters hoop erin houden maar geen kampioenschap en cl dan wil ik jullie wel eens echt horen..

5 januari 2013 om 11:52

Ledenis, je maakt jezelf belachelijk.

Denk je serieus dat Strootman voor een handjevol matige EL wedstrijden en wat wedstrijden met Oranje (waar hij goed presteert) tegen matige tegenstanders. Verder alleen gespeeld in de Eredivisie waar hij ook nog redelijk wisselvallig is, die vijftien miljoen, daar kan je van dromen. PSV krijgt nooit hoge bedragen voor haar spelers, vorig jaar zeiden jullie nog dat Toivonen 14 miljoen op ging leveren en vonden jullie het apart dat er uiteindelijk niemand zich meldde. Strootman levert nu maximaal 10 tot 12 miljoen op, dat kan ik je op een briefje geven.

Denk je verder serieus dat je voor een beperkte '10 als Toivonen, die zijn club nog geen één keer aan een prijs heeft kunnen helpen, want dat telt zeker mee, je nog zeven miljoen gaat vangen voor een eenjarig contract? Dat kan je ook op je buik schrijven.

En die CL inkomsten is puur speculatie, dat is weer geld uitgeven zonder het te hebben, daar zijn zowel Ajax als Feyenoord zwaar in de problemen mee geraakt en nog zijn jullie te naïef om dat gewoon te vergeten en de o zo grote Marcel Brands blind te volgen. Blijf dat vooral doen, dan zien we jullie straks terug in categorie 1 terwijl Ajax, Feyenoord en Twente strijden om het kampioenschap.

5 januari 2013 om 11:54

Wel grappig. Wijnaldum was een veilige investering want Toivonen zou zeker voor dikke miljoenen verkocht worden. Lens, Narsingh, Mertens allemaal veilige investeringen want oh wat zouden er veel spelers voor veel geld verkocht gaan worden. Nu wordt hetzelfde aangehaald om weer pakweg 10 miljoen uit te geven voor twee op dit moment overbodige spelers. Als dat maar goed gaat.

5 januari 2013 om 12:14

ja praat voor jezelf pik.
ben er helemaal niet trots op als psv supporter.
en als we Brands' mogen geloven wordt er zo te zien in de toekomst ook meer uit gegaan van opleiden. huhu

5 januari 2013 om 07:21

Nou ik vind dat marcel wel een punt heeft, niet echt een opgever.
Toch in zijn periode bij AZ wel dingen laten zien die dit tegenspreken. Zeker met die onenigheden met maher.
Opgeven kan altijd nog. voetballen kan elke dag van het jaar.
En als marcel zich hier aan houdt zie ik een ruil wel zitten. We wachten af...

5 januari 2013 om 00:06

Lol hahaaha
psv wil gewoon de titel winnen en er gaan ook een aantal spelers weg dus je kan het ook wel weer begrijpen

5 januari 2013 om 00:09

In Maher zou ik ook wel durven te investeren, al is het voor je onderhandelingspositie niet echt handig om te zeggen dat je niet snel opgeeft. Zou wel leuk zijn als hij nog gewoon in de eredivisie blijft.
Daarnaast speculeren ze nu wel op toptransfers van toivonen en strootman en het behalen van champions league. Hadden ze die fout niet eerder gemaakt?

5 januari 2013 om 00:07

Goede zaak, volgend jaar vallen hoogstwaarschijnlijk, Toivonen/strootman en Van Bommel wel en Hutchinson en Engelaar zeker.
Ritzmaier en Van Ooijen zijn er nog niet klaar voor.
Met Hiljemark, Wijnaldum en Maher heb je toch weer een goed middenveld, daarnaast zullen Hiljemark en Maher nog niet eens samen kosten wat Toivonen alleen op zal leveren.
Ik ben altijd tegen de komst van Maher geweest, maar nu begin ik in te zien dat het een goede zaak is.

5 januari 2013 om 00:39

Wel erg optimistisch om te denken dat Toivonen zoveel gaat opbrengen. Afgelopen zomer een dramatisch EK en nu lang geblesseerd. Dat gaat dus hard tegenvallen.

On topic Brands' kan beter bij AZ langsgaan voor Viergever, een verdediger is nu nodig een middenvelder alleen maar straks. Het lijkt handig om "de opvolger van" alvast binnen te hebben maar dit is het niet.

Zie FC Groningen die alvast de opvolger van matavz haalde, het haalt gelijk je onderhandelingspositie voor een stuk weg.

5 januari 2013 om 00:55

Ik weet niet wat Toivonen op gaat brengen, maar denk toch dat Maher meer zal gaan kosten. Die heeft nog een contract tot 2015 dus AZ hoeft hem nog helemaal niet te verkopen. Denk dat PSV zo'n 13 miljoen op tafel mag leggen en dat gaat Toivonen zeker niet opbrengen.

5 januari 2013 om 09:47

@greecehero
dus jij hangt de transfersom van iemand op aan één WK en een blessure?? Dan moet Wesley Sneyder nog vrezen voor een nieuwe club

5 januari 2013 om 10:10

Ja, speculeren op een vertrek van Toivonen! Net als afgelopen zomer. Hij zou wel even minimaal 5 miljoen opleveren. Nu is hij al een tijdlang geblesseerd en heeft hij in de zomer nog maar een contract voor 1 jaar. Gelukkig wordt er niet meer begroot op CL in Eindhoven maar, dat bedrag wordt gecompenseerd door de technische staf en supporters op speculaties wat een speler zou kunnen opleveren.

5 januari 2013 om 10:11

Toivonen max 10 miljoen, Strootman max 8 miljoen.. Psv'ers die met 15 -20 miljoen achtige bedragen aankomen moeten even goed nadenken voor ze straks weer teleurgesteld zijn over de transfersom..

5 januari 2013 om 11:13

ik weet niet waar iedereen vandaan haalt dat toivonen zoveel gaat opleveren maar ik kan op dit moment geen club bedenken die hem wil hebben, heb jij daar wel info over?

Dat weten ze bij Az ondertussen denk ik ook wel, daarom zullen ze wel hoog inzetten en niet zomaar een bod accepteren.

Waarom trouwens nu al Maher halen? Straks komt Toivonen terug, kan die gaan banken naast Wijnaldum en krijg er een stuk minder voor.

5 januari 2013 om 00:10

Maher zal in de zomer een duurdere speler zijn.

Brands doe het haal hem, love Maher wat een speler...
Het is een fenomeen ik wil hem bij Psv zien-

Ik hoop dat hij gaat is ook goed voor oranje

Brands: 'iedereen die mij kent weet dat ik snel geld uitgeef'

Nee, zonder grappen. Maher is klaar voor een nieuwe stap en als PSV straks zowel Strootman als Toivonen kwijt raakt is 1 + 1 = 2 natuurlijk. Het geld is dan beschikbaar dus waarom niet. Zou na Afellay eindelijk weer eens een echte creatieve middenvelder worden voor Psv.

Strootman is een echte box-to-box speler maar niet zo verfijnde dribbelaar als Afellay was en als Maher is. Toivonen is een echte tien die niet creatief is maar wel zeer doelgericht.

Kortom zou een goede aankoop zijn, alleen vind ik het altijd gevaarlijk om al geld uit te geven voor je wat hebt ontvangen.

5 januari 2013 om 00:23

Een genuanceerde reactie als je dit vergelijkt met talloze posten van dje mede-supporters.
Bovendien vind ik dat je de situatie aardig realistisch inschat.

Wat betreft geld uitgeven voordat je hebt gevangen, hetvolgende.
Vorig jaar heeft PSV via de Sanders initiatieven 86M aan het eigen vermogen kunnen toevoegen.
Per 1 januari is ook DMG als Business Sponsor toegetreden (mandemakers Groep).
Maher nu aantrekken houdt niet een groot financieel risico in.
Het eerste bod van PSV was 5M, de eerste vraag van AZ 9M. Dus kun je nu al wel inschatten waar ze ongeveer op uitkomen, temeer omdat Maher zelf deze transfer sterk ambieert.

5 januari 2013 om 00:36

Heb net het jaarverslag van PSV over het jaar 2011/2011 gedownload en bekeken maar kan niet terugvinden dat er 86 miljoen in het Eigen Vermogen zit. Wel dat het eigen vermogen op 26 miljoen wordt geschat.

Waar haal jij je cijfers vandaan?

edit: Kan wel een injectie van 65 miljoen vinden

5 januari 2013 om 00:46

Ik had het over toevoegen van 86m.
Zie pagina 11 jaarverslag PSV 2011-2012.
Exacte bedrag is 86,4m.

5 januari 2013 om 10:17

Ook jullie gaan wat mij betreft de fout in ja cijfers zijn belangrijk en als je met feiten komt sta je vaak sterk.. Maar serieus gasten dit is voetbal, bij mensen als jullie vraag ik medan toch uiteindelijk af waarom houden jullie van voetbal? Om er nutteloos ovee te discussieren met wat cijfertjes?

Je hebt toch gewoon een mening en een visie, en als je echt vind dat wat psv nu doet goed is voor het nl'se voetbal dan kunnen jullie komen met jaarverslagen maar snap je er niks van naar mijn mening..

Geld en 'voetbal'supporters oh oh oh

5 januari 2013 om 11:12

Voor ons als voetballiefhebbers zijn financiele aspecten wel degelijk relevant omdat Bvo's ondernemingen zijn, soms zelfs beursgenoteerd (moet een eye-opener voor je zijn...)!!!!
Voor jou niet omdat je blijkbaar van een jaarverslag de ballen snapt.

Bovendien gaat ook de inhoudelijkheid van "onze discussie" aan jou voorbij.
Het ging om een financieel risico van een transfer.

Eerst lezen, vervolgens begrijpen (al moeilijk genoeg voor je), en dan terzake reageren (een te zware opgave blijkbaar)....

AZ wilt er 9 miljoen euro voor, dat zou ik er dus echt niet voor over hebben, Toivonen is ook weer bijna fit, in Maart kan die alweer spelen dacht ik.

Maar Toivonen vertrekt waarschijnlijk in de zomer, en dan is Maher zijn prijskaartje weer omhoog gegaan, moeilijke keuze.

5 januari 2013 om 00:09

Ik denk dat Az het gevraagde bedrag nog wel wat omhoog zal gooien als het deze informatie binnenkrijgt. En terecht natuurlijk. Maher heeft nog een langlopend contract, is jong, heeft veel potentie en bewijst iedere week dat hij die potentie gaat waarmaken.

Ik snap in de eerste plaats al niet waarom AZ genoegen neemt met een bod onder de 15 miljoen als je ziet dat de vraagprijs voor Eriksen rond de 25 Miljoen zou liggen met een langlopend contract. Eriksen heeft dan wel iets meer bewezen, en speelt bij een bekendere club maar als AZ zijnde zou ik het wel weten hoor!

5 januari 2013 om 00:13

Pff, geen enkele club zal 15 miljoen voor deze speler neerleggen denk ik.

En Eriksen heeft niet echt een langlopend contract (2014), en Maher (2015).

Edit: Geen enkele Nederlandse club, ik zeg nederlandse omdat hij in Nederland wilt blijven en Niet naar het buitenland.

5 januari 2013 om 00:18

Ik durf te wedden dat er in het buitenland clubs gek genoeg voor zijn Maar een vraagprijs is iets anders als de prijs die je er uiteindelijk voor krijgt. Een vraagprijs moet naar mijn mening altijd een beetje bluf bevatten. Het bedrag dat je voor een speler krijgt zal nooit hoger liggen als de vraagprijs. Daarom moet je de vraagprijs hoger leggen als wat je er werkelijk voor wilt hebben.

In het geval Eriksen zei ik ook dat, ALS Eriksen en langlopend contract zou hebben de vraagprijs dat bedrag zou bedragen. Ik weet dat dit niet het geval is.

En in het geval van Maher, zou ik 2015 toch wel een langlopend contract noemen. 2.5 jaar is aardig lang

5 januari 2013 om 00:22

Meer dan 9 miljoen. Maher is een leuk spelertje wat inderdaad leuke wedstrijden voor AZ heeft gespeeld. Hij is nog steeds heel erg wisselvallig. Eriksen is 100x beter maar ook geen 25miljoen waard.

5 januari 2013 om 00:22

Hij wilt niet naar het buitenland, hij wilt een stap hogerop in de Nederlandse competitie maken.

5 januari 2013 om 00:12

AZ wil er 9 miljoen voor, dus zal wel neerkomen op een slordige 7.5 miljoen of Wijnaldum en 3 miljoen ofzo.
Voor een speler met zoveel talent is dat een gok die wel te nemen valt, zeker omdat die jongen nog niet eens 20 is, een goede constructie zou mij lijken: Tot eind van seizoen bij AZ blijven en dan aan het eind naar PSV komen om Toivonen te vervangen.

5 januari 2013 om 00:15

PSV heeft al bevestigd dat Wijnaldum in de deal betrekken geen optie is.

Maar het probleem is dat PSV hem nu wilt hebben want AZ zal ook zien dat PSV volgend seizoen een tekort aan middenvelders heeft en zullen ze het dubbele vragen.

5 januari 2013 om 00:19

Maher heeft ook wensen en hij heeft al aangegeven dolgraag naar PSV te gaan.
Als AZ opeens de vraagprijs verdubbelt zal er een arbitragezaak aan te pas kunnen komen lijkt me.
Dat is voor beide partijen een slechtere oplossing, maar wel een realistische.

5 januari 2013 om 00:19

@yamiown

Denk je echt dat AZ een bod accepteert van 3 Miljoen + Wijnaldum
Dezelfde Wijnaldum die bij PSV dit seizoen gigantisch door de mand is gevallen? Ik denk dat PSV er dan nog wel een miljoentje bij mag leggen om de deal met Wijnaldum te sluiten.
Dit zal echter niet het geval zijn, omdat (net zoals Lighttown hierboven aangeeft) PSV heeft aangegeven dat ze Wijnaldum niet in de deal willen betrekken.

5 januari 2013 om 00:24

AZ wil er 9 miljoen voor

Correctie: AZ wil 15 mil

5 januari 2013 om 00:28

15 miljoen is een "stereopenis" bedrag... ofwel gelul in de ruimte..

5 januari 2013 om 00:29

AZ wil er waarschijnlijk 170 miljoen voor maar ik geloof dat de vraagprijs is aangegeven als 9 miljoen.

5 januari 2013 om 00:59

Nee, de vraagprijs is 15 mil. Zo moeilijk is lezen toch niet o wel soms?

5 januari 2013 om 01:07

@yamiown
En psv gaat die arbitragezaak dan winnen omdat? De duidelijke sportieve verbetering is er namelijk niet. Psv speelt net als az geen europees, en noormaal gesproken speelt az ook in de top 5 mee.

5 januari 2013 om 01:11

@badhabbit

Zit jij tegenover Ernest Stewart??
De vraagprijs is 9M volgens een tweetal "watchers" (zoek maar uit welke).
Zo moeilijk is dat toch niet of wel soms?

@gimmert_5421
erg naief en bijzonder onwetend als je denkt dat arbitrage uitsluitend gaat over sportieve verbetering.
En natuurlijk is die er wel als het daarom alleen zou gaan.

5 januari 2013 om 08:18

Een arbitragezaak gaat Maher of PSV nooit winnen, voorbeelden genoeg uit het verleden en volgens de interpretatie van de tuchtcommissie is van sportieve verbetering ook geen sprake (zelfde competitie).

5 januari 2013 om 10:21

Serieus? wat maakt dat geloofwaardig dan? Az wil meer dan 10 miljoen volgens een az watcher hoor..

5 januari 2013 om 10:36

@riche
Je hebt gelijk dat een arbitragezaak binnen de Nederlandse competitie weinig kans van slagen heeft.
Maar dat punt heb ik ook nooit opgevoerd.
Het ging er mij alleen om dat in een arbitragezaak niet louter en alleen sportieve aspecten opgevoerd worden.

Overigens kan alleen Maher een zaak aanspannen, niet Psv.
In zijn voordeel spreekt wel dat hij bij AZ slechts een opgewaardeerd jeugdcontract heeft.

@manonthemoon
Zelf verzonnen die bron?

5 januari 2013 om 11:17

maher wil gewoon overal heen waar hij een sportieve en financiele stap omhoog kan maken (binnen Nederland)...als Ajax had geboden was hij waarschijnlijk ook dolgraag naar Ajax gegaan..
spelers praten clubs ook graag naar de mond hebben we intussen wel geleerd.

5 januari 2013 om 11:26

En...?
Puur speculatief, dus.

Hij mag flink gaan dokken dit keer. Wij willen in dezelfde transferperiode sowieso Gouweleeuw kunnen halen en een aardige vervanger voor Maher. Daarnaast misschien nog Wildschut, aangezien Berghuis, die gehaald is als linksbuiten, meer op het middenveld speelt.

en wijnaldum mag gaan wegrotten op de bank, zodan niet tribune...
Zijn lekker kapitaal aan het vernietigen daar in eindhoven

Edit:
alhoewel de winst die ze dan op maher zouden maken bij doorverkoop de 5 miljoen van wijnaldum wel zal opvangen

5 januari 2013 om 00:08

Wijnaldum op de tribune?

Nee hoor, volgend jaar vertrekken Toivonen, Strootman en Engelaar waarschijnlijk + Hutch die transfervrij de deur uit loopt, en aangezien Ritzmaier en van Ooijen hoogstwaarschijnlijk verhuurd zullen worden, hebben we Wijnaldum hard nodig komend seizoen.

5 januari 2013 om 00:23

Het is toch wel Wijnaldum's eigen schuld.
Grote praatjes in de media dat hij als 10 alles veel beter kan. Maar tot nu toe helemaal niks van waar heeft gemaakt.

Ik zei dit al maanden terug toen Toivonen geblesseerd raakte. Wanneer Wijnaldum zijn kans niet pakt en zijn spel ondermaats blijft, is het over en uit voor hem bij Psv.
Wil PSV dan nog een derde seizoen op Wijnaldum wachten? Totdat hij op dreef komt?
Ook al speelt Wijnaldum nu bij Psv, maar ik noem het nu al kapitaalvernietiging....hij rendeert niet.
Voor een 10 brengt hij te weinig.

Psv is gewoon goed bezig ze halen alvast talentvolle spelers voor posities die volgend jaar vertrekken

5 januari 2013 om 00:16

alsof je toen al wist dat maher zo snel zo goed zou worden. Is aardig achteraf lullen, wat verdomd makkelijk is.

5 januari 2013 om 00:32

tja, om dan erachter te komen dat depay dezelfde kwaliteiten heeft en er al verschillende spelers aanwezig zijn op die positie.
Je kan niet ieder talent die je kent naar je club halen, je krijgt dan een selectie van 70 spelers, terwijl je er maar 11 op kan stellen. Prioriteiten moet je stellen, ook al zijn het dan nog maar goedkope jeugdspelers. Wanneer je die spelers geen kansen kan geven door overbezetting, schiet je niets op.

Verder vind ik het ook van respect getuigen dat je niet direct je oude club van al het goede ontdoet, wat wel vaak gebeurd wanneer trainers vertrekken.

edit: om er mede aan toe te voegen dat maher zo goed is geworden door de vele minuten die hij gemaakt heeft. Het is maar de vraag of hij die ontwikkelingskans bij psv had gekregen, waar ze wel de titel moeten winnen.

Ik denk dat ze er minimaal 8 miljoen voor moeten neertellen.

Zou een top aankoop zijn nu nog eruit komen want az laat hem niet voor een prikkie gaan

Ja, elke club weet dat je toch niet opgeeft, dus betaal je standaard te veel voor nieuwe spelers.
Lekker slim om te zeggen.

Al eerder dit jaar van die uitspraken doen over zichzelf die niet kloppen. Geen woorden, maar daden zou een Feijenoorder zeggen.

Ik vind de reacties van veel ajaxfans best zielig worden nu... ajax denkt de top te kunnen halen ook europees... met eigen jeugd... ik kan ze uit de dromen helpen gaat m never worden... en psv doet het door kopen van jonge talenten... heb gewoon respevt voor ieders beleid

5 januari 2013 om 00:30

Voor een Chelsea van een paar jaar geleden, een Manchester City, een Real Madrid of een PSG zal nooit zoveel respect zijn als voor een Arsenal, Barcelona en in dit geval vrijwel elke andere willekeurige club in de eredivisie op Vitesse na.

Het is aan de ene kant een beetje jaloezie en aan de andere kant hoop je ook dat deze hoge bomen veel wind vangen. Het beleid zal weinig sympathie van de buitenkant krijgen. Voor de eigen supporters is het misschien alleen maar leuk om spelers te kopen, maar het wordt wel vervelend als doelstellingen niet gehaald worden.

Ik snap ook niet dat sommige PSV supporters zo hard proberen te ontkennen dat PSV een koopclub is. Als dat zo is, dan heeft dat in ieder geval in het verleden gewerkt. Nu is de discussie of het wel de juiste weg en de juiste tijd is om op zo'n manier iets te forceren.

Wat betreft Ajax: Cruijff zei nog te hopen en misschien te verwachten dat met een goed beleid aangesloten kan worden bij het midden of de subtop van Europa. Alleen als er begrenzende maatregelen komen vanuit de Uefa/fifa zal er aansluiting gevonden kunnen worden, maar dat zal niet snel zijn.

5 januari 2013 om 10:24

Tja het is dat het jullie nu nog allemaal goed uitkomt.. Of jullie verkopen weer wat aan de gemeente.. Maar waren psv'ers ook niet kritisch op chelsea man city en zelfs vitesse??

Juist beetje hypocriet dus..

5 januari 2013 om 12:02

Sorry hoor maar het is Ajax die talenten koopt/ oppikt. PSV koopt de laatste jaren alleen maar gearriveerde spelers die op zondagavond de show stelen. Scouten met het bord op schoot noemen we dat. Daarnaast wordt ook voor bijna iedere speler de hoofdprijs betaald. Strootman, Narsingh, Lens, Mertens, Tyton, Wijnaldum en andere moeten nog maar waarmaken dat ze het aankoopbedrag gaan opleveren bij verkoop.

ik denk dat hij er niet goed aandoet om naar PSV te gaan de druk om kampioen te worden is zeer groot en niet alleen voor het sportieve aspect maar vooral om het financiële aspect. Er is in Nederland maar eigenlijk 1 club waar die verder kan leren en eerlijk is eerlijk ben geen Ajax supporter maar dat is Ajax. Spelen goed combineren aanvallend voetbal zowel uit als thuis. Bij PSV hanteren ze een ander spelsysteem en verder is de druk groot op hem als hij een speler moet vervangen die vertrekt. Want iedereen verwacht dat hij die speler dan moeiteloos vervangt zonder een aanpassingsperiode en dan loopt het vaak fout met grote talenten. Voorbeeld zijn o.a. Aisatti , Wijnaldum etc.

5 januari 2013 om 02:40

Jongen ,wat klets je nu allemaal,als wil meepraten moet je niet met dit soort onzin aankomen.
Je hebt het over aanvallend voetbal,als er een team die in Nederland aanvallend voetbal speeld is het wel Psv,check de cijfers maar ff en de beelden.
En dan de volgende opmerking van jou kant is nog erger,dat Maher alleen beter zou kunnen worden als hij naar Ajax,weet niet of je de laatste 2 seizoenen hebt gekeken ,naar ene heer genaamd Strootman,die zich PSV zo geweldig heeft ontwikkeld,dat hij nu een vaste kracht is voor het Nederlands 11 tal en reserve aanvoerder.en daar komt bij dat heel veel Europese topclubs achter deze speler aanzitten.maher kan zich net zo goed ontwikkelen bij PSV dat maakt allemaal niks uit als je zoveel talent hebt.
Weet je trouwens heel zeker dat je geen Ajax supporter bent? niet dat erg is hoor

Az moet gewoon vasthouden aan het bedrag wat ze willen hebben. Laat PSV maar diep in de buidel tasten voor een spelen van het kaliber Maher.

5 januari 2013 om 01:03

groot gelijk, en wat moet PSV met nog een middevelder ze hebben er al genoeg, Van bommel die was de verlosser, Strootman was zó'n groot talent, wijnaldum 5 miljoen en die rest allemaal geeft PSV alleen nog maar onnodig meer uit

AZ weet natuurlijk ook wel dat ze met Maher goud in handen hebben, een geweldige speler die nog steeds grote stappen maakt. Ik denk dat AZ een groot percentage in de eventuele doorverkoop vanaf Psv zal willen bedingen. Als ik echter AZ was, dan zou ik hem komende zomer pas verkopen en dan wel aan een buitenlandse club.

5 januari 2013 om 00:21

heeft Maher niet momenteel een veredeld jeugdcontract? volgens mij verdiend hij fors minder dan zijn rol in het elftal rechtvaardigt. Dat maakt het wel lastiger voor az om een hoge prijs te vragen.

5 januari 2013 om 00:28

@villian

Bij blijven. Hij heeft een opgewaardeerd contract getekend, dus verdient nu meer dan dat jeugd contractje waar jij het over hebt.

5 januari 2013 om 00:34

het was dan ook een vraag. Ik volg niet al het contractnieuws van az op de voet.

Toevoeging, met 'veredeld' bedoel ik natuurlijk niet een echt jeugdcontract, maar wel dat hij te laag ingeschaald is

5 januari 2013 om 01:01

Hm, ik miste het vraagteken achter je zin, excuses.

Voor de duidelijkheid, hij heeft een paar maanden geleden een opgewaardeerd contract getekend als opvolging van het veredeld contract waar je het over hebt. Geen contract verlenging, alleen meer salaris.

Als je Maher zou verkopen aan een buitenlandse club zou dat een topclub moeten zijn maar daar is Maher nog niet klaar voor op dit moment, hij zou niet wekelijks spelen, waardoor zijn ontwikkeling stagneert. Daarom zou PSV nu perfecte tussenstap voor hem zijn om na twee of drie jaar rijp over te stappen naar Barcelona.

Zou echt een topaankoop zijn, wat een baas is maher. Zou meteen in de basis staan als hij komt dan kan wijnaldum weer banken.

5 januari 2013 om 00:38

Misschien djuricic ook nog erbij kopen? mooi middenveldje toch

5 januari 2013 om 01:01

Vrij vertaald: Blijf maar kopen.

Dat is wat je zegt. Je weet toch dat als Maher gehaald wordt, dat Djuricic overbodig is
Dit komt dan hetzelfde neer als van der Vaart en Sneijder in de basis.

5 januari 2013 om 13:37

Vind maher toch echt veel beter dat djuricic. Een middenveld v Bommel - maher - strootman is al fantastisch voor Nederlandse begrippen

Jeetje zeg! wat zijn al die Ajacieden toch zo begaan met Psv. Dan heb ik het over al die huilies die in iedere nieuwsbericht met betrekking tot PSV "kopen kopen kopen" moeten roepen. Iedere club heeft zo zijn eigen beleid PSV koopt talentvolle spelers die min of meer al doorgebroken zijn die je met winst door kunt verkopen. In tegenstelling tot Ajax die spelers op hun 16de haalt om het vervolgens eigen jeugd te noemen dat is ook beleid.

5 januari 2013 om 00:31

Dat is juist en tevens correct!!!!..

En Maher word er ook niet beter op als hij naar PSV gaat. PSV heeft de afgelopen jaren niet echt goede voetballers geleverd. Affelay was volgens mij de laatste..

5 januari 2013 om 00:46

Wil je dit zinnetje over een half jaar opnieuw even herhalen..

Ik heb namelijk uit zeer betrouwbare bronnen vernomen dat de verkoop van Lens, Strootman, Toivonen, Willems en Mertens PSV een slordige 50 miljoen euro !! op gaat leveren. Voor al deze spelers is er al concrete belangstelling, deze wordt echter afgehouden omdat de PSV leiding en de desbetreffende spelers met een kampioenschap willen vertrekken. Er is veel belangstelling voor deze spelers.. Ik vind het meer dan logisch dat je dan gaat kijken na nieuwe spelers. Als jij je baan verliest of iig weet dat je die gaat verliezen zoek je toch ook alvast wat anders ?

Ik vind Maher de beste aankoop in jaren ( ook al heeft Strootman mij ook positief verrast. OOk voor 7 a 8 miljoen , deze speler ga je zeker voor 15 miljoen verkopen en dan houd ik het nog relatief laag aan.

5 januari 2013 om 01:02

Allemaal grote talenten geweest en nu een goeie voetballers geworden!!!!!

Maher moet grotere stappen gaan maken. Als hij gaat ga dan naar het buitenland of iedergeval CL. Niet zo onzeker in de winterstop weggaan en dan uiteindelijk toch EL spelen.
Blijf lekker bij AZ en dan in de zomer je opties bekijken!

5 januari 2013 om 02:27

Somaqan,

Waar heb jij het nou over? Het zijn niet alleen maar Ajacieden die het over kopen hebben.: En er zijn maar enkele Ajacieden die het over "eigen jeugd" hebben in tegen stelling tot personen zoals jij die maar door blijven zeuren over die enkele Ajacieden.

In principe is natuurlijk helemaal niets mis mee met alleen maar kopen van spelers. PSV is daar groot mee geworden, dus dat zegt wel iets over de goede scouting van Psv. Dat menige supporters nu beginnen over "kopen, kopen, kopen" heeft meer te maken dat Brands 2 seizoenen geleden heeft aangegeven dat PSV niet meer zo vaak op de transfermarkt zal gaan en de jeugd meer kansen zal gaan geven, maar tot nu toe heeft PSV na die uitspraak al ca. 45 miljoen euro uitgegeven. Dus vandaar dat term "kopen, kopen en kopen".

PS. PSV noemt Bouma, Huntelaar, Ritzmaier, Tamata en Zoet toch ook eigen jeugd?

5 januari 2013 om 10:32

Whaha maar wie verkopen jullie door met winst dan? Juist je roept maar wat.. Plus bij zo een grote investering is de winst kans sowieso kleiner..

En hahahahahahahh wat een goede grap op deze ochtend! 50 miljoen voor de spelers die jij noemt? Mertens, lens en willems leveren sowieso niet veel op.. Voor strootman en toivonen bij elkaar 15 miljoen gaat psv al blij zijn.. Nee even serieus als je denkt 10miljoen gemiddeld per speler binnen te halen.. Wake up dude!! Scheelt straks een hoop teleurstelling

@somaqan je laatste zin is volledig correct

Het idiote is dat winter transfers bijna altijd duurder zijn dan Zomer transfers, en het is niet alsof Maher nu echt moet komen. Om de dood simpele reden dat PSV gewoon genoeg spelers voor de positie van Maher heeft. Dus waarom een aankoop? Narsingh had ook een paar maanden nodig om zich aan de passen als rechtsbuiten, en die heeft de hele voorbereiding meegedraaid. Stel dat PSV Maher voor 7 miljoen weet binnen te halen (wat ik nog goedkoop zou vinden) betalen ze het salaris van een overdaad aan middenvelders, en is het maar Hopen dat Strootman en Toivonen flink wat opleveren. Toivonen zal dit seizoen niet erg veel wedstrijden meer spelen vanwege zijn blessure van did moment, en wat nou als Strootman geblesseerd raakt? Zit PSV in de financiele strop.

Ik denk wel dat Maher iets is maar dan moeten ze wel Wijnaldum en Toivonen verkopen deze zomer, en dat zal niet makkelijk gaan met Wijnaldum aangezien zijn prestaties, hoop ook echt dat Zanka een basisplaats behoud en dat ze een vervanger zoeken voor Derijck, in de zomer een vervanger zoeken voor Hutchinson want die doet het aardig op het moment en gaat denk ik nog niet weg eventueel dries Mertens verkopen en dan Depay daar neer zetten, dan heb je weer een nieuw en vers psv die qua geld veel meer is opgeschoten dan de voorgaande jaren.

Tja, dan zal PSV waarschijnlijk ongeveer een 3-voud van die 5 miljoen moeten uitgeven. Je zou je bijna gaan afvragen of ze de lucht boven het stadion ook al verkocht hebben .

Maher zou een geweldige aanvulling zijn op het team. Toivonen lekker laten banken, daar zal zijn waarde door dalen. Of toch maar Maher zijn ontwikkeling laten stagneren door hem te laten banken. Met als extraatje dat Wijnaldum definitief afgeschreven kan worden. Voor de concurrentie is het te hopen dat PSV dit beleid doorzet en nog 3 middenvelders en 2 aanvallers haalt.

5 januari 2013 om 01:02

Verkeerde opleiding gekozen.
De cursus "met spek schieten" gaat je beter af want die heb je in ieder geval summa cum laude voltooid... met je 3x 5m...

5 januari 2013 om 01:54

Bedankt voor je bijzonder interessante en nuttige aanvulling op dit forum. Gelukkig zijn mensen als jij bereid om op je vrijdagavond een minuutje vrij te maken om een goed onderbouwde reactie te plaatsen. Bedankt!

Maar ik vind je naïviteit verder erg schattig, aandoenlijk. Maher is een middenvelder die boven de rest uitsteekt in een slecht jaar voor AZ. Hij heeft veel ervaring in de Eredivisie en dat op een ongelooflijk jonge leeftijd. Daarnaast zit hij tegen Oranje aan en heeft hij nog een langlopend contract. Ik weet niet aan welk bedrag jij zelf denkt, maar voor minder dan 10 miljoen zou AZ gek zijn hem te verkopen. Zeker aangezien men over het algemeen spelers in de winter voor meer verkoopt dan in de zomer.

5 januari 2013 om 09:51

Ik ben het helemaal met Deach eens, Az zou wel gek zijn wanneer ze Maher voor minder dan 10 miljoen laten gaan, ik zou er zelfs minimaal 12 van maken. Er zijn in de afgelopen jaren wel meer spelers bij Az voor een te lage transfersom vertrokken maar dat was toen nog wel te begrijpen omdat Az gewoon het geld nodig had. Naar ik begrepen heb is Az uit de financiele problemen en dus moeten ze naar mijn mening nu gewoon hun poot stijf houden.

Maher voor een bedrag onder de 10 miljoen verkopen zou gewoon wanbeleid zijn.

5 januari 2013 om 10:44

Kijk eens aan, onze Mister Deach....

Over aandoenlijkheid en naiviteit gesproken...

Eerst zou het bedrag volgens jou 3x die 5M moeten zijn en nu opeens, een postje later, is het 2x die 5m.
En die wetenschap van duurder verkopen in de winter dan in de zomer zelf helemaal bedacht?

Is inconsequentie ook nog een van jouw karakteristieke eigenschappen?

5 januari 2013 om 01:02

Niet alleen de concurentie hoopt dat , ook wij psvers .
Ik kan je namelijk wel vertellen dat het prima bevalt al die aanvallers en die enorme hoeveelheid mooie goals die er gescoord worden.
Tel daarbij op dat ze ermee op de eerste plaats staan en je hoort ook ons niet klagen , net als jullie.
Een win win situatie dus en iedereen blij

@psv united Maher kun je na twee jaar verkopen voor 20milj of iets meer.... dat weet ik zeker

5 januari 2013 om 01:18

Wacht eerst het finacial fairplay maar af.
Dat soort bedragen gaan echt niet meer betaald worden.
Kijk naar inter en andere clubs die er mee bezig zijn hun financiele situatie op orde te brengen.

Mooie opvolger geregeld voor de leegloop

Haha heerlijke kerel die Brands.
Maher is natuurlijk neerlands grootste talent die elke club wel in zijn gelederen zou willen hebben.
Hopenlijk lukt het brands om Maher binnen te halen.

ik snap niet waarom ze hem zouden halen, want ze hebben al toivonen, wijnaldum, van bommel, strootman, hutchinson, engelaar, van ooijen, ritzmaier en die nieuwe jongen, hilemark.
ik vind het niet verstandig dat ze hem halen want dan komen er alleen maar meer bankzitters bij bij psv.
net als wijnaldum of zanka die voor enkele miljoenen zijn gehaald en toch vrijwel altijd op de bank zitten.
en daarbij heeft psv wel genoeg geld om meer dan 5 miljoen te betalen?
en ik denk dat maher toch sowieso gaat want als je zo vroeg al een bod krijgt en je wil hem zo graag dan bied je 1 miljoen extra en dan komt de speler alsnog want de clubs gaan zó toch altijd over de streep

5 januari 2013 om 01:25

Toivoinen: Contract loopt af na volgend seizoen, PSV wil hem dus het liefst dezezomer verkopen.
Wijnaldum: Kan tot nu toe geen potten breken, is op 10 niet de juiste man.
Strootman: Als die zo door blijft voetballen krijgt hij zeker zijn wel verdiende transfer deze zomer
Hutchison: Wil contract niet verlengen gaat dus deze zomer transfer vrij weg
Engelaar: Zelfde verhaal, transfervrij
Van Bommel: Wordt 35 houdt geen vol seizoen meeer vol
Van Ooijen & Ritzmaijer: Zijn nog te licht voor PSV 1, moeten echt meer body krijgen en ervaring door middel van verhuur.

Zijn eigenlijk aankopen voor de toekomst.

PSV haalt het geld uit:
Nog wat ze over hadden
Spelers salarissen komen vrij, Engelaar, Hutchison, Manolev, Vuckovic, Nijland etc.
PSV gaat op reis naar Thailand kregen ze geloof ik 1 a 2 mill voor

5 januari 2013 om 01:36

PSV kijkt al naar de toekomst. Hutchinson en Engelaar gaan transfervrij weg. Voor Strootman en Toivonen zijn veel clubs geïnteresseerd en de kans is groot dat ze nu of in de zomer vertrekken. Misschien vindt Van Bommel het genoeg en besluit ie om te stoppen. PSV houdt dan niet veel middenvelders meer over.

5 januari 2013 om 02:19

ik snap wel dat jij dt niet snapt.
toivo strootman en hutch gaan weg terwijl v bommel aan zijn laatste kunststukje bezig is.
Als je dan neerlands grootste talent binnen probeert te halen valt dat inderdaad niet te begrijpen.

O ja nog even dit Zanka was transfervrij maar zoals veel van je vrienden ben je niet goed ingelicht over de situatie bij psv en dat geeft ook niks want ik weet gelukkig ook weinig van jouw vereniging.

Ga maar 14 miljoen investeren want dat zou ik vragen als ik az was en hem niet moet verkopen.

Maher gaat een hele grote worden.... binnen drie jaar bij Barça

5 januari 2013 om 01:25

Ooit een wedstrijd van Barca gezien? Nee, want je reactie slaat nergens op.

5 januari 2013 om 02:10

Fcvdhart,

Dat zei je zeker ook destijds over Afellay?

5 januari 2013 om 03:59

Hootch is Crazy!!! (scrubs toch?)
Maar goed, Afellay heeft het wel tot Barca geschopt. dat hij het daar niet heeft gemaakt mede dankzij blessures is het tweede.

Ik zie Maher wel als het grootste talent in de Eredivisie. Ja, zelfs groter dan Eriksen, die al twee jaar stil staat in zijn ontwikkeling.

5 januari 2013 om 11:11

Dat Afellay niet heeft geredt bij Barca komt vanwege te kort aan kwaliteit en niet vanwege zijn blessures. Bij Schalke was hij voor zijn blessure toch ook gewoon bankzitter?

Dat van Maher geef ik jou gelijk. Eriksen is fysiek gewoon veel te zwak en verliest daardoor vaak de bal. In principe is dat niet erg als je dan slim speelt, maar dat ontbreekt ook aan Eriksen, want hij blijft het fysieke duels gewoon opzoeken. Maher heeft wel die slimmigheid om fysieke duels te vermijden en toch de bal kunnen behouden.

Zou prachtig zijn een speler als Maher binnen te halen, denk echter dat dit niet gaat lukken vanwege de
huidige positie van AZ op de ranglijst.

Maher past denk ik prima bij Psv en is wat mij betreft een geweldige aankoop, met relatief weinig risico. Hij speelt al immers langere tijd vrij constant goed in de Eredivisie. Echter twijfel ik of dit het juiste moment is, al begrijp ik het wel. Psv wil gewoon koste wat kost kampioen worden met het honderd jarig bestaan.

Het is echter wel zo dat je met deze aankoop direct kapitaal aan het vernietigen bent. Spelers als Toivonen, Matavz, Wijnaldum en in mindere mate Van Ooijen, Ritzmaier, maar ook zelfs Manolev, Willems, Derijck en Koch en aanvallende talenten Depay en Loccadia kunnen hier direct of indirect slachtoffer van kunnen worden. Sterker nog als Psv Maher toch haalt doen ze er verstandig aan om ook Viergever of Van Dijk te halen om de boel achterin ook meer onder controle te krijgen. Het scoren is immers het probleem niet. Het grote probleem ligt dat Psv achterin kwetsbaar is in de wedstrijden dat het niet goed loopt. Men krijgt relatief helemaal niet zo veel doelpunten tegen, maar de tegendoelpunten kosten daarentegen wel vaak punten.

Met dit is men bij Psv behoorlijk wat kapitaal aan het vernietigen. Ik snap het wel, omdat het gewoon duidelijk is dat Psv met niks minder dan de titel genoegen wenst te nemen. Het is echter een heel klein beetje de dood of gladiolen met groot geld. Ik vind het erg risicovol. De kans dat Psv uiteindelijk kampioen wordt is hiermee alleen maar groter geworden en dat is goed, want dat is wat Psv wil. Echter wordt de druk alleen maar groter en groter. Dus als het misgaat gaat het goed mis.

En om het voor te zijn:
Ik ben totaal niet jaloers op Psv of Maher. Wel is het zo dat de aankoop van Maher, Hiljemark en een goede verdediger de kansen voor Ajax op een derde achtervolgend kampioenschap aanzienlijk verkleint. En daar ben ik als Ajax supporter natuurlijk niet blij mee.

Hij geeft nooit op, maar wel uit natuurlijk!

Maar goed, vraag me af of Maher nu wel nodig is, tenminste zolang er niemand weg gaat deze maand. Met die nieuwe Zweed hebben ze er al een middenvelder bij, Toivonen komt nog terug en dan heb je incl. van Ooijen toch 6 spelers voor 3 posities op het middenveld.

Als hij Maher echt wilt moet hij met miljoenen gooien, ik weet niet precies hoe ver brands wilt gaan maar het gaat hem duur komen te staan, verder ben ik niet helemaal overtuigd van maher, hij heeft zijn momenten, vorige seizoen vond ik hem veel sterker maar misschien is het omdat AZ zelf niet goed draait, hoop dat hij het gaat maken bij PSV als hij gaat.

strootman gaat=hiljemark
toivonen moet verkocht worden contract tot 2014 word maher dus maher moet iets minder kosten als ola oplevert..

Als het Brands lukt om Maher binnen te halen 9 (of minder) miljoen is hij een held!

5 januari 2013 om 04:39

Misschien is dat een goede prijs voor Maher, maar moet Brands niet gewoon een goede verdediger halen voor een goede prijs om echt een held te zijn? Met Maher haal je 100% een top talent binnen, maar is hij goed voor de balans in je elftal? Volgens mij is de verdediging van PSV nou niet iets om naar huis te schrijven. Een beetje beleid zou toch eerder daar z'n pijlen op richten?

5 januari 2013 om 04:41

Inderdaad, de defensie heeft volgens mij meer prioriteit dan een aanvallende middenvelder.

Iedereen is lyrisch over Maher, maar het is een talent en hij moet zich nog bewijzen in de Nederlandse top. Iedereen dachtt ook dat Wijnaldum het wel even zou maken bij Psv, maar ik moet het nog zien, ik vind hem in ieder geval op dit moment geen bedrag van 10 miljoen waard. Het kan een gouden greep zijn, maar het kan ook tegenvallen...

Waarom niet overschakelen op Djuricic als het niet lukt met Maher. Beter heeft Brands twee ijzers in het vuur. Maher zie ik nog iets liever komen dan Djuricic, maar het verschil is te verwaarlozen.

5 januari 2013 om 08:25

Djuricic wil niet vertrekken in de winter en is persoonlijk rond met Twente.

5 januari 2013 om 23:24

Persoonlijk rond, heb je een bron?

7 januari 2013 om 01:09

Dat weet iedereen in Twente, zijn vader loopt niet voor niets de deur plat in Enschede en Djuricic gaat ook niet voor zijn lol een wedstrijd kijken in De Veste die er niet meer toe doet. 90% kans dat hij vanaf komende zomer in Enschede speelt.

Begrijp PSV wel, willen absoluut kampioen worden, in ieder geval weer deelname CL afdwingen. Niet zozeer vanwege hun jubileumjaar maar vanwege met name de extra inkomsten, rond 15 miljoen, zelfs als je de poulefase niet overleeft.

Aankopen worden zowel met de trainer als het bestuur (financieel) besproken, geen twijfel mogelijk.

Maher is niet alleen een noodzaak voor de korte termijn, maar veel meer nog voor de seizoenen die gaan volgen.
PSV zal een doorgaanshuis blijken komende zomer, aflopende kontrakten, einde carriére, verkopen aan grotere clubs.
Dat gaat geld opleveren, zeker......ook meer ruimte geven in het salarishuis, zeker !!

Bovendien, Mertens en Wijnaldum zijn leuk op Eredivisie niveau, maar hebben geen potentie om de club verder op te tillen. Te egocentrisch, technisch o.k. maar fysiek onvoldoende plus een tekort aan pure voetbal gogme.
Er gaat dus heel wat gebeuren bij de club in de zomer.

Daarop nu al anticiperen getuigt van strategisch denken....en dat is een kwaliteit die Brands absoluut bezit......dit seizoen is simpelweg een overbruggingsseizoen in de wederopbouw van het team.
Spelers als Maher passen perfect in dat plaatje.
Nu toehappen, kost wat kost, anders in de zomer weer de boot missen.....zo wat er gedacht in Eindhoven.

Advocaat ziet Maher veel liever in de plaats van Wijnaldum, behoeft geen toelichting. Toinonen zal pas te laat weer voldoende wedstrijdritme hebben om het verschil nog te kunnen maken.
Dus, nogmaals, logische ontwikkelingen binnen de club toch !!

Het nieuwe PSV gaat een gezicht krijgen voor de komende jaren. Van de zomer zullen Strootman, Mertens, toivonen, Wijnaldum, Lens, Tyton, Marcelo, Manolev, Engelaar, Hutchinson vertrekken. Dit alles bij elkaar zal de club rond de 60 miljoen opleveren inclusief salaris.
Maher en Viergever voor rond de 10 miljoen ophalen in Alkmaar. Hiljemark kostte rond de 2 miljoen. van Dijk voor 3,5 miljoen kopen van Groningen.verder de jeugd door laten schuiven. Koch, Hendrix, Bakkili, Brenet, Bertrams, Zoet, Vloet, van Ooijen, Depay, Locadia, Horsten, Tamata.
Wie zegt dat PSV geen jeugd heeft. Trouwens Verhaegh ophalen uit Duitsland. Hij is transfervrij.

zoet
verhaegh
van dijk
Viergever
Piieters
Bommel
Maher
Hiljemark
Narsing
Matavz
Depay
5 januari 2013 om 09:15

En zo is het. Je zet nog een representatief elftal op het veld die mee kan doen om het kampioenschap en je houd nog geld over ook. Alleen jammer dat dit zo makkelijk gedacht is want je zal toch echt clubs nodig hebben die geld op tafel willen leggen voor al die spelers. Je gaat ze zeker niet in 1x kunnen verkopen, zoiets gaat geleidelijk. Alleen het zou wel mooi zijn als dit zou uit komen. Alleen voor de rechtsback zou ik iemand anders nemen. Ik zou zo niet weten wie maar die Verhaegh lijkt me niet veel.

5 januari 2013 om 14:34

En Wijnaldum?

Daar hoopt AZ dan ook op dat jij niet opgeeft Brands.
Niet opgeven betekend miljoenen extra op de bank die AZ heel goed kan gebruiken.
Maar ja bij PSV kijken ze dan ook niet naar een miljoen meer of minder.

Grootste fout van dit PSV is al inkopen voordat je inkomsten hebt.
Ze gaan er eventjes van uit dat Strootman wel eventjes 20 miljoen euro opbrengt aldus Brands, wat totaal niet te zeggen is want extreme bedragen worden amper meer neer gelegt voor Eredivisie spelers.
Als je minder vangt dan dat je er van verwacht hebt , dan heb je dus een zwaar probleem en kom je in de Financiele Malaise...

Gezonde situatie zou zijn , eerst verkopen , dan inkopen , of je moet CL behalen dan kan je inkopen van het potje van de CL.

Snap niet waarom PSV Maher haalt, past niet in hun systeem met 2 controlerende middenvelders. Hij is namelijk geen echte 10 zoals Djuricic dat bijv wel is.

Brands doet het opzich erg goed in het overhalen van PSV om PSV over te laten komen. Van de andere kant heeft hij erg veel geluk met Sanders en de Rvc, zodat hij met de inclusie van nieuwe sponsors nieuwe spelers kan binnenhengelen. Op het gebied van verkoopbeleid doet Brands het mijn inziens dramatisch, het zou beter zijn om eerder te verkopen dan te kopen, zoals de directie eerder stelde.

Hopelijk maakt Maher de volgende stap in zijn carriere hij is er zeker aan toe en PSV lijkt me een nieuwe uitdaging voor hem. Nu zijn ze bezig met de onderhandelingen over de prijs maar ik verwacht wel dat ze er uit komen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren