Messi wint vierde Gouden Bal en schrijft geschiedenis

Ronaldo heeft hem wel al eens gewonnen, alleen niet 4x...
Iniesta heeft hem nog nooit gewonnen;

Iniesta is allang blij dat hij genomineerd wordt; deze technicus verdient gelukkig genoeg credits voor zijn spel.

Leo Messi; Ongelooflijk, ik durf te claimen dat dit de beste speler ooit is.

WK of geen WK gewonnen; dat is het criterium niet; hij is de meest complete en creatieve voetballer ooit.

Uiteraard waren Ronaldo en Iniesta ook fantastisch, maar Messi... het is gewoon niet menselijk wat hij allemaal doet.

Ben het dus 100 eens met de winnaar van dit jaar. Messi was echt geweldig, het hele jaar beslissend voor Barcelona, en de 91 goals zijn daar een bevestiging van. Ronaldo en Iniesta waren beide ook ongelofelijk goed, maar Messi was toch nét wat beter als de concurrentie.

Klopt, Messi is ook de beste aller tijden. Als Ronaldo fan kan ik dat ook niet ontkennen. Maar daarbij moet ook gezegd worden dan ook heel hoog komt te staan. Het voetbal is zo ontzettend veel ontwikkeld dat spelers als Cruijff, Madonna, Garrincha en Pele niet zo goed zouden zijn als deze twee in deze tijd.

Gefeliciteerd voor Messi, helaas krijgt Ronaldo niet waar hij recht op heeft: meer dan 1 gouden bal. Het is dat Messi erbij zit.

Waarom Ronaldo terecht? Messi heeft volgens mij al 3 prijzen binnengesleept. Real Madrid heeft afgelopen seizoen ook geluk de titel gewonnen in Spanje terwijl Barcelona ook nog meer drukke programma's hebben. Cassiallas heeft ook geweldig gekeept afgelopen seizoen, vergeet dit ook niet.

Messi is gewoon zéér terecht...

Beste aller tijden? Waarom zei je laatst @magicfeet7 dat jij Ronaldo (braziliaanse) de beste vond.. Je probeert nu gewoon goedkoop te scoren bij de Barca fans..

Laat Messi maar eerst eens op het WK wat gaan presteren.. Man spelers als Pele en Garrincha kan ik niet over oordelen.. Maar Maradona, Ronaldo en Zidane waren allen van een hoger niveau..

Zo, dat is nog is "gewaagte" nietszeggende uitspraken doen en open deuren intrappen in een post tegelijk. Waarvoor hulde.

@imit

Om Messi boven R9 te zetten vind ik belachelijk hahaha.. had hij die blessures maar niet..

maar zelfs zonder blessures.. men kijkt te weinig voetbal.. tenminste de laatste jaren pas.

@imit,

Ik vind Cristiano Ronaldo sowieso altijd al beter. Kan me niet herinneren dat ik dat tegen je heb gezegd. En als dat die tweet was, voor de duidelijkheid, in dat lijstje stond ook ikzelf, Heskey en Manolev. Geeft al aan hoe serieus ik was. Zette Ronaldo alleen 1 omdat jij daar een stijve plasser van krijgt.

welke achterlijke redenatie is dat nu weer.
met de accommodatie, medische begeleiding, trainingintensiteit,
scoutsysteem van deze tijd zouden cruijff, maradona, garrincha, pele,
etc er sowieso ook boven uitsteken.

platen we het eens omgekeerd doen: laat messi zonder zijn groeihormonen (ja want de kans dat hij die in de jaren 70/80 zou gekregen hebben is nihil) dan maar eens in de jaren 70/80 spelen, het zou ook geen vetten zijn hé, want geen trainingen zoals ie bij barca gehad heeft, amper 1,5m groot.

hier bedoel ik alleen maar mee dat men generaties niet mag vergelijken en dat er geen beste speler ooit bestaat!

Je moet sowieso tussen de 25 a 30 zijn wil je R9 goed beoordelen.. Ik zelf ben ook nog niet eens zo oud.. En zag hem alleen in zijn Real en Milan tijd.. Zelfs daar vond ik hem nog geweldig.. Maar had graag zijn gouden jaren bij Inter en Barca mee willen maken.. Als ik die beelden terug kijk via documentaires of beelden op Youtube + de reacties van personen als Robson, Ronaldinho, Messi zelf, Mourinho, Ibrahimovic, Desailly, Pele, Vieri, Buffon, Zidane enzo kan ik nog wel deze lijst verder opsommen tot middernacht kan ik wel tot de conclusie komen dat Messi niet in de buurt komt van R9...

Hij was volgens mij ook de enige aanvaller die een defensie met Maldini - Baresi - Desailly en Constacurta kon dollen.. Elke ander werd dood geschopt al kreeg R9 natuurlijk ook wel wat tikkies te verwerken.. Messi zal door midden worden gehakt mits hij tegenover deze spelers staat. Vorig jaar had hij al grote moeite met de oude Nesta en daarvoor met Zanetti.. Maar dat zijn spelers die sinds hun geboorte al weten wat de term verdedigen inhoudt..

Ronaldo Luiz Nazario Da Lima: 15 goals op 3 Wk's
Messi: 1 goal op 2 wk's

Says enough!!

@magicfeet

Gast, je kent me niet eens persoonlijk dus lul geen shit.. Bovendien heb ik niks over Heskey en Manolev gezien of gehoord.. Haha CR7 vond jij beter dan R9? Tja jij bent ook typisch een voorbeeld die net 1 a 2 jaar serieus naar voetbal kijkt..

doe normaal man 9 punten voorsprong is geluk? casilas keepte goed is dat geluk? real madrid was in vorm is dat geluk? hahahah volgens mij volg je niet echt veel voetbal man.

Ga toch weg met je Ronaldo9. Die gast is naar zijn Barcalona periode nooit meer terug gekommen op zijn niveau. Terwijl Messie bewijst ieder jaar beter te worden.

Zidane had op Messi zijn leeftijd werkelijk waar niets gepresteerd als je het vergelijkt met Messi.

@riot

Klopt Brazilië naar de WK titel lijden plus 2x daarna nog de gouden bal winnen is inderdaad niks presteren..!

Haha Imit jij zit nu zelf te verkondigen dat niemand Ronaldo mag/kan beoordelen als diegene nog geen 25 jaar oud is. Dan geef je toe dat je zelf nog niet eens zo oud bent en dat jij je mening baseert op Youtube filmpjes en reacties van andere voetballers.

Ik zeg niet dat je fout zit, maar net zo min zit Magicfeet fout. Iedereen mag zijn eigen mening geven over wie hij of zij de beste aller tijden vindt. Persoonlijk denk ik niet dat dat überhaupt te vergelijken is, stel Cruijff of Pele zouden leven in deze tijd, denk je niet dat zij met hedendaagse trainingsmiddelen stukken beter zouden zijn?

@de10

Nee man ben 23 zeg alleen dat ik hem dus nog niet in zijn beste tijd heb meegemaakt, maar ik heb Ronaldo tenminste zien spelen.. Youtube filmpjes zeggen wel wat, tenminste de kwaliteit.. Ik kijk geen hoogtepunten of skills van zijn carrière, maar hele wedstrijden van 10 a 15 minuten lang van een wedstrijd.. Dat zegt wel degelijk wat.. Maar misschien vind jij dat niet het geval.

@imit, mannetjes als jij zijn zo triestig,
het enige wat jullie kunnen zeggen tegen Messi is dat hij geen Wk gewonnen heeft en R9 wel, maar Messi heeft talloze dingen gedaan die R9 niet heeft gedaan, maar daar kijk je natuurlijk langs omdat het niet in jouw plaatje past, triest figuur

ik wil ook wel weer dat ronaldo hem wint met de prestaties van vorig seizoen.
maar eigenlijk vind ik dat Ozil eerder genomineerd moet worden dan hem

@magicfeet: je vergeet dat Messi in de tijd van Cruijff ook nooit zo goed geweest was als Cruijff (geen groei hormonen bijvoorbeeld). En je vergeet dat Cruijff gewoon rookte en niet zoveel en zolang ook zoveel trainde... En dus durf ik mijn handen ervoor in het vuur te steken dat zowel Pele, Maradona als Cruijff echt toch wel een tikkeltje beter dan Messi waren of op zijn minst gelijk.

@imit:

Ik denk dat elke verdediger ter wereld dolgraag Messi doormidden wil trappen. Hij heeft tegen de beste verdedigers ter wereld (op dit moment) gespeeld. En raad eens? Eigenlijk is het nog niemand goed gelukt hem doormidden te trappen. Ik zou niet weten waarom die verdedigers die jij opnoemt het wel veel beter zouden doen. Bovendien heeft zelfs de beste speler wel eens een slechte dag en dit zou best eens tegen Nesta kunnen zijn geweest.

Over het wk: Messi is nu pas 25. Het laatste wk was 2,5 jaar geleden dus toen was hij maximaal 23. Het wk daarvoor was hij zelfs nog jonger, kun je nagaan. Dus eigenlijk bijzonder dat hij zo vroeg al 2 wk's heeft meegemaakt.

Zoiezo loopt ie tegenwoordig veel beter te voetballen voor Argentinië dan vroeger, dus ik denk dat hij nu veel meer zou scoren op een eindtoernooi. Ook kun je niet ontkennen dat Argentinië nu niet zo ver is gekomen als Brazilië toen en je dus ook minder wedstrijden hebt om doelpunten te maken.

Ondanks dit kan ik natuurlijk niet om die fantastische prestatie van R9 heen. Dat is gewoon fantastisch! (maar zie het wel in het goede perspectief!)

Wat een top redenering; Cruijff was beter dan Messi omdat hij rookte en niet zoveel trainde. Geen speld tussen te krijgen.

Impeaccable,

Je zal Messi nooit kunnen vergelijken met voetballers van 10, 20, 30 en 40 jaar geleden. Dat is gewoon weg niet mogelijk omdat de omstandigheden dusdanig anders zijn dat het nooit te vergelijken valt.

Om een voorbeeld te pakken. Mocht Messi 20 jaar geleden gevoetbald hebben had hij allang geblesseerd geweest. Om meerdere redenen die allemaal heel simpel zijn.
- De voorzieningen op het gebied van fysiek zijn nu 20x zo goed
- De voorzieningen rondom het en op het veld zijn nu 20x zo goed
Maar als laatste maar eker niet de minste. Momenteel is het gewoon vrijwel niet mogelijk om Messi de wedstrijd uit te schoppen vanwege de vele camera's. 20 jaar geleden waren er vrijwel geen camera's. Natuurlijk had Messi in een onderling duel nog net zo snel en handig geweest. Maar dan hadden ze hem gewoon een elleboog gegeven als de bal aan de andere kant van het veld was. Dat gebeurde in die tijd namelijk veel meer. We kennen natuurlijk allemaal de Elleboog van Jan Wouters aan Gascoigne nog wel. Zelfde laken een pak.

Messi is nu gewoon de beste en er is niemand die hem voorlopig van de troon af stoot. Maar beweren dat hij de beste aller tijden is kan gewoon weg niet. Puur omdat de omstandigheden teveel van elkaar af wijken en je het dus niet kan vergelijken.

Brazilie had in die jaren gewoon by far de beste selectie.

Messi beste allertijden ? Je maakt een grap hij mag lang niet tippen aan Zidane Ronaldo Brazilie, Laat hem eerst maar presteren met zijn Land op het WK en Copa america daarin heeft hij gefaald.goudenbal verdiend hij eigenlijk niet.

R9 was zonder twijfel de meer getalenteerde en completere speler als messi nu is. Wat hij liet zien tussen 96 en 99 was ongekend. Er is dan ook nog nooit zo een grote hype geweest om een speler als met ronaldo tijdens het wk 98.

Op bijna elke facet van het spel is r9 de meerdere van messi, het is dan ook zo vreselijk jammer dat ie zijn snelheid verloor door zijn zware blessures. Iedereen die hem heeft meegemaakt zal het met me eens zijn dat ie beter was. Kijk maar naar filmpjes van benzema of ibra als ze deze grootheid ontmoeten.

Messi is zonder twijfel de meerder van zidane, maar r9 is misschien wel de meest getalenteerde speler die we ooit hebben mogen aanschouwen. Het is dan ook geen schande om onder hem te staan.

@imit

Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos tot aan Kaka waren zeker allemaal pannekoeken. Brazilië had niet alleen individueel een van de beste selecties aller tijden, maar het was ook nog eens een echte team. In je eentje wordt je nooit kampioen.

Klopt hij heeft met zijn land geen WK gewonnen, dat heeft Zidane en Ronaldo9 wel gedaan met hun land.. Die namen hun Landen op sleeptouw toen het moest, liet Messi zich aftroeven en kroop in zijn schulp tegen Landen als Duitsland ...

Maar Ronaldo9 en Zidane maakte het het verschil dat doet Messi bij Argentinie absoluut niet. Lionel

lionelbarca en sergi roberto en al die andere matige shit

Dat Brazilië was helemaal niet zo geweldig.. Waarom noem jij Kaka man? Die was er in 2002 niet eens bij!!

Tevens was R9 tijdens de kwalificatiewedstrijden geblesseerd.. 3 x raden wat er gebeurde? Brazilië wist zich nog op het nippertje te kwalificeren voor het Wk.. Dat Brazilië speelde helemaal niet zo geweldig en speelde afbraakvoetbal onder Scolari.. Het teerde op Ronaldo en een beetje op Rivaldo..

En oh jawel laat maar horen wat Messi beter kan bij Ronaldo?! Kom eens met onderbouwingen en niet met hopeloos gezwets wat zelfs mijn neefje van 1 nog kan...

En uiteraard had hij tegen Nesta weer een slechte dag? Lol tegen Chelsea al die ontmoetingen ook zekers? Messi tegen topdefenders is vaak een drama..

Ben je op je pikkie getrapt? Gefrustreerd ventje. Ik vind Messi in vrijwel alles beter, behalve fysiek en tweebenigheid. Betere dribbelaar, veel betere passing, betere inzicht en bovendien betere statistieken. Hij heeft de Champions League 3 keer gewonnen, Ronaldo 0 keer. Dan kom jij met je Wk's die van een veel lager niveau zijn.

Tegen Chelsea en al die andere ontmoetingen? Je noemt gvd duels die op 1 hand te tellen zijn over een periode van een jaar of 5. Get the fuck outta here dude.

@imit,

Zelf heb ik wel r9 vanaf zijn PSV tot aan zijn tijd bij ac Milan gezien! Een absolute nachtmerrie voor alle verdedigers! Ongekende snelheid met de souplesse van een panter. Helaas was zijn tijd al op in zijn laatste periode bij inter.

In mijn ogen de beste spits die ik ooit heb zien spelen. Ondanks dit is er geen vergelijking te trekken met Messi. Beide spelers en zo nog meer zijn geniaal!

De beste speler ooit is niet te bepalen door statistieken maar door je persoonlijke mening.

Ronaldo was geniaal maar feit is ook dat zijn team (het Braziliaanse) perfect klopte, vanaf de doelman.

@lionelbarca

Betere dribbelaar? Betere passing? Betere inzicht? Ik denk dat jij het over een andere speler heb als ik haha..

Wat boeit mij de CL? Torres won het EK, CL en Fa Cup? Was hij belangrijk? Nee.. Ronaldo presteerde bij elke club en land.. Dat ook nog met 2 zware blessures en een schildklier die niet goed werkte.. Misschien even naar @el_jefe reactie bekijken

volledig mee eens, met als toevoeging dat cruijff als speler ook al flink wat tactische bagage had (voor die tijd ) daarmee vind ik hem wel een vooloper op het tactische gebied.
maradona had het geniale waarmee hij destijds een onbekende ploeg als napoli (met toch spelers als careca en ferrara) flink wat successen bezorgde.

messi heeft daarin tegen een team met spelers waarvan ik persoonlijk misschien alleen de keeper zou ruilen. stuk voor stuk allemaal van grote klasse.

zo heeft iedere topspeler uit welke periode dan ook toch wel iets speciaals en wat hem uniek maakt, vergelijken is eigenlijk onnodig, enkel genieten is mijn motto.

@magicfeet_7 Maddona? Ik denk dat je Marradona bedoeld

plaats Messi eens in een ander team denk je dat hij dan nog zo'n fenomeen zal zijn?

dit slaat werkelijk als een lul op een drumstel ja in de tijd van maradonna was de coke nog niet zo veel versneden als nu dus was diego veel allerter )

dit leg je af hoe fanatiek je ook bent!! Het is dat messi kan strikken anders vroeg die daarvoor cr7

imitje jij vergeet wel even op welke leeftijd ze waren toen de wk's zich afspeelde messi's top jaren moeten nog komen zidane was 29

juist niet, ik vind het juist mooi dat die prijs gewoon eerlijk verdeeld wordt en niet zo van "messi heeft um al 3x nu geven we um aan pietje want die is ook wel goed".

nee gewoon lekker aan die messi, de beste speler van dit moment!

@ Edino

Voor mij persoonlijk is het onterecht dat Messi hem weer heeft gewonnen.
Dit jaar moest hij overduidelijk naar Pirlo. Wat die man de afgelopen jaren heeft gepresteerd is al ongeloofelijk, en hij deed er dit jaar gewoon een schepje bovenop. Messi was fantastisch dit jaar, maar Pirlo was beter!

Waarom Pirlo? omdat hij EK finale heeft gespeelt? nou dan eerder naar iniesta die de EK heeft gewonnen, ik zeg niet dat Pirlo slecht is, hij is een van de beste middevelders maar je moet niet elke keer met Pirlo komen want hoe dan ook İniesta zou alsnog boven hem eindigen.

Pirlo heeft geen 90+ doelpunten gescoord dit jaar. Daar kun je simpelweg niet omheen, dus wint Messi

Heb je Pirlo niet gezien afgelopen seizoen? Juventus eigenhandig Ongeslagen! naar de landstitel geleid. Italië eigenhandig naar de Ek finale geleid. En om niet te vergeten, aan de hand van Pirlo werd Spanje in de groepsfase helemaal suf gevoetbald door Italië.

Pirlo heeft een geweldig seizoen gespeeld, maar geen records verbroken, en kwa doelpunten kun je deze spelers natuurlijk niet vergelijken maar ook kwa assist heeft Messi veel meer gemaakt. Het rendement ligt gewoon zo veel hoger bij Messi. Daarbij is het een genot om hem te zien voetballen, evenals Pirlo.

Het verschilt natuurlijk ook wel een beetje per positie. Messi speelt in feite als spits en Pirlo speelt voor de verdediging. Wel makkelijk een verschil aan te duiden is het niet?

scrabble..

jammer om te zien dat jij op zo'n manier moet reageren vanavond.. focus je op voetbal, maar verlaag je niet tot dit soort volksbuurten gedrag

Denk je dat het zo makkelijk is? Volgens mij presteert Ronaldo beter bij Real dan bij Barcelona. Ronaldo heeft meer moeite met aanvallend speelstijl dan met counter speelstijl, Ronaldo heeft simpelweg ruimte nodig om wat te kunnen betekenen.

Ben ik het niet mee eens, het gaat niet om het aantal prijzen, het aantal doelpunten of het aantal keer dat iemand bij de vrouwen heeft gescoord. Het gaat om hoe goed iemand kan voetballen, wie er van mij op 1 hoort laat ik achterwegen omdat ik het afgelopen kalenderjaar te weinig voetbal heb gekeken.

Messi is gewoon beter dan Ronaldo. En dat heeft hij ook dit jaar weer laten zien.

Alle records die pakte zijn al prijzen.

Speelt Ronaldo niet tegen dezelfde ''poepclubs''?

ja daarom werden ze ook kampioen met de doelpunten van ronaldo

Blijkbaar*

Er zijn verschillende meningen, de ene vind het terecht de andere weer niet, maar 1 ding is zeker, wat een held.
Messi en Ronaldo zijn 2 hele verschillende spelers, dus de discussie wie is er beter blijft een raadsel denk ik.
Gefeliciteerd Messi.

Iedereen gunt het Messi om zijn gedrag op het veld. Ik weet zeker als Ronaldo geen slechte Imago had hij het gewoon won, dat terwijl mensen Ronaldo niet eens in het echt kennen. Een schande

@ Locopepe
Nee waarschijnlijk heeft het te maken met hij feit dat er nog nooit iemand is geweest die zo vaak als hij gescoort heeft in 1 seizoen.

@ locopepe
Slecht imago heeft hij zojuist weer verslechterd. Messi was naar Ronaldo toegelopen met een lag op zijn gezicht en had Ronaldo gefeliciteerd als Ronaldo zou hebben gewonnen.
Ronaldo zou zo iets nog niet over zijn hart krijgen. Dus dat heeft hij volledig aan zich zelf te danken. Daarnaast is Messi met zijn doelpunten en voetbal de terechte winnaar.

Edit: was vergeten bij te zettn voor wie dit bericht was.

Achterlijke redenatie. De beste speler wint hem, Messi is gewoon een aantal klasse beter. Ronaldo is ook een geweldenaar, echter duidelijk niet zo goed als Messi. Statistieken en prijzen zeggen genoeg

Wel opvallend dat er genoeg Real fans zijn die vinden dat Messi em moet winnen, maar nooit Barca fans dat Ronaldo em moet winnen. Zet gewoon die rose bril af en zie in dat zolang Messi niet verzuimt, niemand anders de Gouden Bal de komende jaren gaat winnen. Helemaal loco jij.

Hoe weet je dat het op messi´s gedrag gebasseerd is?
Het blijft natuurlijk een eigen mening wie men de beste speler vind.
Voor mij is dat Messi, alhoewel Ronaldo ook ontiegelijk goed is.
En nee niet omdat ik Messi mag, want, net als bij ronaldo, ken ik Messi totaal niet. Een complete voetballer is voor mij iemand die zijn team redt dmv kansen creeren en kansen afmaken en verdedigen wanneer het moet (al doet Messi dit de laatste tijd steeds miner) en in mijn ogen vervult Messi zijn taken beter dan Ronaldo. Maar nogmaals dit is mijn mening

@ cabralthebest

Waarom was Cabral eigenlijk niet genomineerd, heeft toch een uitstekend jaar achter de rug bij Feyenoord en Fc Twente. Apart dat een middenklasser als Iniesta wel wordt genomineerd, Cabral was overduidelijk beter dit jaar.

De statistieken spreken voor Ronaldo dit jaar! Hij heeft meer prijzen gewonnen! En Messi enorm veel goals, absoluut heel knap, maar blijkbaar hebben die goals (nog) niet tot meer prijzen geleidt dan de mindere goals van Ronaldo! En buiten dat: Voor het maken van veel goals bestaat er een Gouden schoen!

@twofan

en hoe weet jij dat dat hij dat niet zou doen dan?
ken jij ronaldo persoonlijk?
waarom beoordeel je hem hoe hij zich gedraagd op het veld? dat zegt nog lang niet wie hij werkelijk is!

dit zijn de dingen waar ik gewoon niet tegen kan. hoe hij zich op het veld laat zien is totaal anders. ik heb video's gezien en documentaires dat er mensen met ronaldo dagen meelopen en het is gewoon een vrolijke leuke en grappige jongen. op het veld moet je arrogant zijn en de wil hebben om te winnen en dat heeft hij, maar prive is hij heel anders.

en als je dit gaat beoordelen omdat messi meer scoorde daarvoor heb je de gouden schoen.

edit: een paar foutjes

Ik weet niet hoor maar Messi was de gene die Ronaldo geen hand gaf Supercopa

Toen real van barca won vorige jaar ging messi ronaldo ook ontlopen met het feliciteren van de mooie classicowedstrijd en ook bij super cupp was het zelfde verhaal dus kom niet onzin kramen.

Messi gun ik het wel goede prestatie, en geweldige momenten.

Al vind ik het nog een beetje raadsel op basis waarvan men speler van het jaar wordt is het nou aantal doelpunten en individuele spel of successen die je als team boekt en vervolgens kijkt wiens inzet het zwaarst weegt.

Vorige jaar scoorde Ronaldo meer maar kreeg de prijs niet. Toen was er sprake dat Messi landskampioen was geworden en dit jaar de omgekeerde verhaal en krijgt messi de prijs omdat die meer heeft gescoord.

Je zegt om zijn schoonzoon imago daarom krijgt hij de Goudenbal niet vanwege zijn prestatie dat was niet denderend.

@cabral de best..

''statistieken en prijzen zeggen genoeg ''

Statistieken wel ja maar prijzen zegt natuurlijk helemaal niks, want die win je niet alleen. Zonder Xavi en Iniesta, had Messi A niet zoveel goals gemaakt, en B waarschijnlijk ook niet zoveel prijzen gewonnen.

Ik ben er heilig van overtuigd dat Messi gewoon enorm veel geluk heeft dat hij bij Barcelona zoveel goede spelers om zich heen heeft, want anders was hij geen topscorer allertijden geworden.

Messi presteert met Arentienie ook helemaal niks, goed voorbeeld daarvan. Ik zou Messi wel is bij Chelsea willen zien bijvoorbeeld, zullen we kijken hoelang het nog duurt voor dat Ronaldo nog een bal op zijn schoorsteen mantel mag zetten.

Messi is op dit moment zeker de beste voetballer ter wereld, maar zodra hij barcelona verlaat of er mindere spelers dan Xavi en Iniesta om hem heen komen te staan dan zal het achteruit gaan.

Nee man, dan zit hij op de bank

Dan word hij eindelijk erkent als de beste .. hij is beter dan Messi,villa en Sanchez tegelijk.. hoe wil hij gaan banken?

Ja want Villa, Pedro, Sanchez en Tello zijn echt beter toch?

Het heeft met Barca te maken, maar zijn schoonzoon imago van nooit wat verkeerds doen helpt hem bij de Goudenbal.

Lol AC Milan je maakt jezelf belachelijk.... Ik vraag me echt af hoe jij ooit je groene balkje vol hebt gekregen want je hersenen werken niet goed en je bent nog dommer dan een analfabeet. Haha beter dan Messi, Villa en Sanchez tegelijk... Stop met fifa spelen en ga echte wedstrijden kijken makker....

Van jou kan ik de mening accepteren, want jij onderbouwt die, en toont ook begrip voor andere meningen. Ik zette dit express erop, want ik wist gewoon dat dit zou gebeuren. Al die 'barcalovers" (toevallig heet jij ook zo ) zouden opgehitst geraken en meteen mij aanvallen. Trouwens Messi is mss dan wel iets beter dan Ronaldo, maar het verschil is en zal nooit 3 Gouden Ballen zijn.

Met alle respect voor het fenomeen Messi, en in iets mindere maten Ronaldo, maar Zidane blijft voor mij de Allerbeste Ooit! Zidane droeg Frankrijk, Juventus en later Real Madrid, daar was hij zoo belangrijk!!!! Zelfs nog belangrijker als Messi voor Barca is.. Zidane had ook de sierlijkheid die Messi niet heeft, Messi heeft enkel een betere dribbel.

Oh ja Juventus had heel het land ongekocht. Frankrijk had samen met Brazilie het beste team terwereld. Om maar te zwijgen over het Galacticos project wat toen lopende was bij Real Madrid. Zidane is was een geweldige voetballer met veel flair maar je kunt niet zeggen dat hij deze teams alleen droeg want dat is de grootste onzin die ik ooit gelezen heb. En beter dan Messi is hij nooit geweest.

Dat is samen toch geen 100 % of heeft 25% op Ronaldo gestemd maar werden ze niet opgeteld bij de uitslag

Niet iedereen heeft een stem uitgebracht op een speler dus komt het totaal niet op 100.

@benzema08,
Man jij hebt het helemaal door!

Er waren nog 20 andere geselecteerde spelers die stemmen gekregen hebben... Maar ja, hou het maar op stemmen voor Ronaldo die niet geteld zijn als je daar beter van gaat slapen.

Ik kan jou niet serieus nemen met een naam als Ik_geil_op_messi10. Ga buiten spelen ofzo.

Het ligt zeker aan zijn gedrag.

messi is ook geen 'echte' spits

maar messi speelt wel in de ''spits''

Messi is ook geen spits.

Grappenmaker wat ja messi dan ? Ik zie niemand voor hem spelen ? Ik zie hem ook niet in de wings ? Centraal voor dat is messi zijn positie

Haha oke, dat verklaart een hoop. Zelfs met carnaval zou ik me niet in een dergelijke outfit in het openbaar willen vertonen, wat een afgrijselijk lelijk pak was dat.

Haha ik vind dit pak ook vreselijk. Dit doe je jezelf toch niet aan? Ach, zijn doel is wel bereikt: het was wel anders dan normaal, een heel apart pak.

En jij bent er zeker zo een die de hipsters van tegenwoordig ook heel 'stylish' vind.

Wie noem jij hier een hipster??? Alles wat je zegt ben je zelf!

Messi heeft gewoon stijl. Live and let live zeg ik altijd.

Messi kan alles aandoen, dat is het privilege van de beste ter wereld. Maar ik vond de lipgloss van Ronaldo ook wel geslaagd hoor

Wat loop je nou kinderachtig te doen man? Ik laat Messi toch gewoon zijn ding doen, met je 'let live'. Ik zeg gewoon dat ik het een lelijk jasje vind, niks mis mee toch?

Haterzzzz gonna hate zijn jasje!

Wellicht geen gek idee om van die 35 miljoen per jaar 50k te gebruiken om voortaan iemand anders zijn kleren te laten kopen nee

Die man heeft alles wat hij wil. Die heeft schijt aan wat wij van zijn jasjes vinden.

@fey95

beslissend in wat?

91 doelpunten en het levert je alleen een copa del rey op en een halve finale champions league op, waar messi werkelijk onzichtbaar was, dat is niet te ontkennen.

ronaldo scoort er misschien 25-30 minder, maar dat levert je een kampioenschap en een supercopa op.

@mattdr want voetbal is tegenwoordig 1 tegen 1? Of ben je vergeten dat Barca vooral de eerste seizoenshelft matig was, daarin veel punten verspeelde, maar Messi zo'n beetje de enige was die zijn niveau haalde en zijn ploeg er doorheen sleepte met talloze goals en assists?

De tweede seizoenshelft telt ook he? Kijk even naar de ranglijst, en zie hoe ver Barcelona voor staat op Real. Het is geen prijs voor het seizoen 2011-2012, maar voor het kalenderjaar. Dus dit seizoen telt net zo zwaar als het laatste half jaar van vorig seizoen. Daardoor heeft Messi volledig terecht gewonnen. Ik ben een groot fan van Ronaldo, absoluut mijn persoonlijke favoriet, maar dit jaar kan je echt niet om Messi heen.

Deze prijs wordt uitgereikt voor iemand individuele voetbalkwaliteiten. Daarom heeft Messi wederom de ballon d'or gewonnen.

Ook al zou Messi niet zijn 91 doelpunten hebben gemaakt, dan zou hem alsnog verdienen. Messi is op dit moment, en de voorgaande jaren, de beste voetballer. Als je dat niet inziet, dan moet je je serieus gaan afvragen of je verstand hebt van voetbal.

En 16 punten voorsprong op Real Madrid. Waarom wordt er alleen maar naar het voorjaar gekeken?

@seppa

het gaat mij er niet eens om dat messi hem wint, maar het gaat mij er meer om dat ik bijna nog niet, hier een redelijk antwoord heb gehoord, dan het gebruikelijke, hij heeft meer doelpunten gemaakt, zonder een onderbouwing.

ik zeg niet dat ik de waarheid in pacht heb, maar als je soms eens ziet wat voor bagger er hier soms gereageerd wordt, en het continu bashen tegen elkaar.

het is gewoon jammer, want ik vind dat er best gewone discussies op een fora plaats kan vinden, dan het soms kinderachtige gezeik dat ik hier veelal zie.

In vergelijking is iedere andere voetballer op deze wereld een matige speler. Waaronder Iker. Als Messi op jonge leeftijd had getraind om keeper te worden zou ook veel beter zijn dan Iker op Goal.

voskanian? Serieus? Is dat uw verweer waarom Ronaldo het meer zou verdienen. 'ik heb messi slechte wedstrijden zien spelen en in de grote matchen stond ronaldo er altijd.'

Herriner u de halve finale van de CL Bayern tegen Real in de strafschoppen, de belangrijkste wedstrijd voor Real in de laatste tien jaar. Ronaldo mist de penalty!!! Als er ergens een moment was om er te staan was het dan wel denk ik. Altijd dus ?? Wauw mensen en hun selectief geheugen..

Vlak daarvoor direct na de openbaring kon hij ieder moment in tranen barsten.

dat heet topsport, winnaarsmentaliteit. Iniesta had dat ook een beetje. Als jullie dat een zwakte vinden moeten jullie gaan handballen of golven.

Oh dat had ik niet gezien. Kan het ook wel begrijpen. Dat kleine ventje pikt alles van hem op voetbal gebied.

@ raffaello Jij hebt niet opgelet. Ronaldo had een ongelooflijk zure kop toen de naam van Messi klonk en toen hij ook nog eens iniesta ging ophemelen. Pas later toe hij doorhad dat de camera op hem gericht was ging hij klappen en lachen als een boer met kiespijn. kijk maar terug...

@jannede Vries

Ten eerste is dit onzin, want zoals hier boven word vermeld was het geen zure kop, maar tranen. Ten tweede glimlachte hij al toen de camera's op hem stonden. Ik hoef het niet terug te kijken heb het live gezien.

whhaha ja tog hij barste in tranen uit lool!

Hij barste niet in tranen hij lachte gewoon, straks als die thuis is gaat hij pas huilen in de armen van İrina Sheik

Maar wat is de beste speler? In mijn ogen is dat de meest bepalende speler.

Ik vond hem ook wel grappig toen hij met die 3 kindjes binnen kwam liepen en hoe hij dat kindje antwoordde vond ik ook best geinig. Ronaldo is wel wat volwassener geworden dat zie je eigenlijk aan alles. Hij zou in bijna elke tijdperk met de prestaties van afgelopen jaar dit prijs hebben gewonnen, maar helaas voor hem zit Messi ook in zijn generatie.

Dat heb ik gemist, want ik schakelde net wat later in. Is 't het opzoeken op internet waard?

Ik vind Ronaldo inderdaad stukken volwassener, maar wat ik niet begrijp rondom deze prijs: toen Ronaldo beter presteerde, ging het om de resultaten van het team. En nu vice versa. Die man verdiend zo nooit. Of hij moet goed draaien en zijn teams moeten alle prijzen winnen, maar dan nog zul je zien dat hij niet voldoende steun krijgt. Vooral door zijn imago.

Messi verdiend hem zeker op basis van zijn persoonlijke jaar, maar ik ben inmiddels de draad kwijt. Moet ik daar nog wel naar kijken?!

Ik weet niet waar je dat op basseert, want toen Ronaldo m in 2008 won, had hij betere individuele prestaties(ook team prestatie btw)dan Messi. Maar sinds 2009 heeft Messi altijd betere statistieken gehad.

Het gaat dus echt om individuele prestaties en niet om wat je hebt gewonnen met je team. Natuurlijk moet je wel in een competitie wat hebben laten zien die van een hoge niveau is en niet in de Eredivisie bijvoorbeeld.

Serie A is zelfs al voorbij gestreeft door de Turkse, Oekra, Nederlandse, Belgische en Portugese competitie.
Het is het lachertje van Europa gewonnen.

@riot

als jij het zegt zal het wel zo zijn!

Lol imit je bent wel goed in bagetaliseren he jochie? Dat hij geen concurrentie meer heeft komt door het ongelofelijk hoge niveau waar hij op zit .

King_osgood

Jij weet dat net zo goed dat Messi van z'n leven lang niet zijn prestaties zal evenaren in de Engelse Premier League.

Dat klopt, want in de Premier League wordt hij neergehaald door teams als Stoke City en raakt hij sneller geblesseerd. Messi weet niet wat hem overkomt in Engeland. Maar dat is niet van belang bij deze prijs.

Natuurlijk wel, daar zul je geen 91 doelpunten maken. En dat is grotendeels het reden waarom Messi opnieuw is verkozen. Hij heeft niet de landstitel of de CL gewonnen.

En hoezo is jouw bewering dan waar? Beetje makkelijk om iets te zeggen zonder bewijs denk je niet?

@archmenchik

Hier heb je het bewijs.. Messi scoort bijna nooit op Engelse/schotse bodem.. Zegt enough?

Footy

Wie scoorde er 4 tegen Arsenal in 1 wedstrijd ? Wie heeft United meerdere malen gekraakt met de voet, de hoofd ?

Er bestaat zoiets als Europees voetbal, zodat je niet elke jaar in een andere competitie hoeft te spelen om zelfs de meest hardnekkige haters te overtuigen.

Hij heeft nooit gescoord tegen Chelsea, door Petr Cech, Carvalho, John Terry, Cahill, Ivanovic, Cole etc. Arsenal heeft 1 van de zwakste defensies in Engeland. En laat Chelsea de ploeg zijn die hem eruit heeft geknikt.

Als hij wekelijks tegen een Stoke City zal spelen overleeft hij wellicht(hopelijk van niet) geen hele seizoen. Celtic anyone?

@ gangstarr, jij komt alleen met topclub. Tegen topclubs zal Messi het ook wel goed doen aangezien hij daar de ruimte krijgt, maar tegen degradatiekandidaten zoals Stoke City krijgt hij het moeilijke aangezien die telkens schoppen en fysiek fel zijn. Kijk maar naar zijn prestaties tegen onder meer Celtic en vooral Chelsea, waar hij nog nooit tegen heeft gescoord. Messi zou het in Engeland nog wel goed doen, maar niet zo buitengewoon goed als op dit moment in Spanje.

Dat Chelsea zo bang is van Messi dat ze een tent opzetten in hun eigen zestien, zegt al genoeg over Messi( en wellicht ook over Chelsea). Spaanse ploegen domineren Europa, waarom zou hij dan een stap terug doen ?

Geloof mij het is voor mensen als jij beter dat hij in Spanje blijft, anders moet je dadelijk nieuwe smoesjes verzinnen als hij in Engeland zou slagen.

@gangstarr

Gesloten defensies als Inter en Chelsea kan deze beste man niks verrichten.. Arsenal is ook een ploeg wat altijd wil voetballen.

Ja want in spaanse competitie laten ze hem gewoon voorbij lopen. Wat een achterlijke reden. Met je Stoke City bullshit kom op zeg. Messi word meer onderuit geschopt dan wie dan ook en hij blijft blessure vrij. Die geweldige Ronaldo waar jullie waarschijnlijk op geilen die heeft er ook 40 erin gelegd in Engeland. Waarom zou Messi dat niet kunnen?

Ik heb hem gezien tegen Celtic en Chelsea ja, ik was verbaasd van zijn prestaties... Het is een feit dat hij moeite heeft tegen gesloten defensieve ploegen en dan moet je niet hun tekort doen door te provoceren met hun gesloten tenten. Dat is gewoon een tekortkoming vanuit Messi en co. Elke ploeg doet dat tegenwoordig dus vind het zwakke argument om Chelsea alleen te bestempelen als een ploeg dat tent opzet.

Dan faalt Messi Imit dan is hij nergens te bekennen klopt hij moet het van ruimtes hebben...

Lol Footy en Imit, jullie denken zo oppervlakkig na. Hoeveel wedstrijden worden er gespeeld in totaal? Als Messi in misschien 3 of 4 wedstrijden in 5 jaar tegen gesloten defensies niet verder komt, dan betekent het dat hij weerlegd is? Wat te denken van al die keren dat hij wel verder is gekomen. Maar goed, jullie 'haters' zien toch alleen maar wat jullie willen zien.

Alleen Mata mag zich scharen bij de allerbeste gezien zijn statistieken, Aguero is toch ook niet zo denderend op dit moment. Idem dito voor Silva.

Alleen Mata, omdat je voor Chelsea bent...

Hoeveel spelers in Engeland zijn er beter dan Toure, Aguero, Silva, Mata en Aguero.

Michu heeft er al 13 gescoord!

Vriend lul geen onzin, Mata heeft qua assist en goals ontiegelijk veel gemaakt. Toure, Aguero, Silva Michu allen kunnen niet tippen aan zijn cijfers.

Mata steekt erboven uit hoor en is op dit moment beter dan spelers als Silva en Fabregas. Hij heeft dit seizoen de meeste assists van alle spelers in heel Europa he, dus dat zegt genoeg (meer dan Özil, Iniesta, Xavi etc.). Mata heeft al 18 assists gegeven en 13 doelpunten gemaakt in 2012/2013. En dat als middenvelder. Ook is hij bij elke aanval van Chelsea bepalend, heeft hij een geweldige techniek, een goede trap en veel inzicht. Fenomenaal en daar kunnen al die spelers die jij opnoemt dit seizoen niet aan voldoen.

Ik zeg niet dat Mata niet boven uit steekt, want de statistieken zeggen genoeg. Maar ik zeg dat de andere genoemde spelers ook gewoon tot de beste van Engeland horen. Ze zijn allemaal afkomstig van de "zwakke Pd" en doen het gewoon heel goed in Engeland. Zijn horen tot de top van Engeland.

Op basis waarvan concludeer je dat? van Persie maakt er meer voor Nederland dan Messi voor Argentinie....

Ja hebben we gezien afgelopen EK.

Lol Japperant. Lul toch niet zo. Messi loopt de laatste 2 jaar 1 op 1 bij Argentinië waar hij bijna op het middenveld speelt. Over de assists ga ik al helemaal niet praten. Misschien eerst wat research doen voordat je onzin begint te lullen?