Vitesse zoekt verder na teleurstellend antwoord van FC Twente
Vitesse is nog druk op zoek naar een locatie voor de bekerwedstrijd tegen Ajax. De Arnhemmers kunnen dit duel niet in de eigen GelreDome afwerken vanwege een groot dance-evenement, dat twee dagen na de bekerontmoeting plaatsvindt in het stadion. Vitesse hoopte te kunnen uitwijken naar de Grolsch Veste in Enschede, maar dat gaat niet door.
De Grolsch Veste is de thuishaven van FC Twente, dat vindt dat de grasmat in het stadion niet goed genoeg is. De Tukkers willen het veld dan ook sparen en daar heeft Vitesse begrip voor. "FC Twente heeft een voetballende ploeg en heeft baat bij een goede mat", aldus Vitesse-woordvoerster Ester Bal tegenover de Gelderlander. Vitesse zoekt dus verder.
De Arnhemmers hebben nog tien dagen de tijd om een nieuwe locatie te vinden. Als Vitesse er niet in slaagt om voor 21 januari een geschikt stadion te vinden, dan bekert Ajax zonder te spelen een ronde verder. Vitesse gaat er echter niet van uit dat het zover zal komen: de club heeft al contact met andere clubs, al wil Bal niet aangeven om welke verenigingen het gaat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Peter Bosz krijgt vraag over mogelijke transfer van Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Wow! dat ajax wint zonder te spelen had ik niet verwacht als ze niets vinden.
Ik had dan verwacht dat het in het ajax stadion zou zijn? Dat is een kleiner nadeel voor Vitesse dan bij voorbaat verliezen
En natuurlijk logisch dat Twente haar veld wilt sparen, maar ik ben bang voor Vitesse dat de meeste clubs hun veld willen gaan sparen, moet het per se in Nederland zijn (nederlandse beker?) of kan er ook uitgeweken worden naar bijvoorbeeld Duitsland?
dat is niet mogelijk, omdat het tegen een of ander Knvb reglement ingaat
ik heb er overigens geen problemen mee als mijn cluppie doorbekert zonder te spelen ^^
Misschien is de De Vijverberg wat voor ze. In de buurt en leuk stadion. 13.000 bezoekers is genoeg voor een club als Vitesse.
@panther95
Meen je dat echt serieus? Zo moet je toch niet willen winnen, man...
Dat keuren de supporters van de Graafschap nooit goed . Vitesse word gehaat door de clubs uit Gelderland.
Knvb reglement schrijft inderdaad voor dat het niet in de Arena gespeeld mag worden, omdat Vitesse alleen naar neutraal terrein mag uitwijken. Dan hebben ze meteen het probleem dat geen enkele stad in Nederland zin heeft de fans van Ajax en Vitesse plus de nodige relschoppers uit de eigen stad
Maar als Vitesse slim is dan gaan ze voor de enige optie die met publiek haalbaar is: Het Olympisch stadion. Vraag me alleen af hoe het daar zit met de veiligheid omdat het een erg "open" stadion is. Voor je het weet staat er net als een jaar geleden weer een gek op het veld om dit keer te boksen met Veldhuizen.
@stormrage
wat rust tijdens het al volle programma met oa EL is niet verkeerd. Het zal waarschijnlijk toch geen denderende pot zijn aangezien Bony er niet is.
Voor deze bekerkraker worden wel meer dan 12.600 toeschouwers verwacht.
Alhoewel ik voor het echte oude Engelse voetbalgevoel best naar de Vijverberg zou willen uitwijken als supporter van authentieke stadions.
Maar met de vrieskou in aantocht is de beschikbaarheid van een veld wat niet wil ontdooien in Doetinchem ook een behoorlijk risico.
Ik denk dat het stadion van het inmiddels Failliet verklaarde Agovv de beste oplossing is in deze situatie.
Er zijn nog 10 dagen, ik denk persoonlijk dat ze uitwijken naar de velden van De Graafschap. Kunnen stellen dat het nog in voordeel van Vitesse is ook. Klein uitvak waardoor Ajax maar minimaal aantal uit supporters kan meebrengen en het veld is niet geweldig daar waardoor Ajax toch wat geremd word in hun spel.
Iedere over de zeik geholpen Vitessenaar nu begint waarschijnlijk nu te kraaien als een gek dat ook zij leuk voetbal spelen. Dat is zeker waar, maar ik schat de voetballende kwaliteiten van Ajax net iets hoger in, en de fysieke kwaliteiten van Vitesse ook net iets hoger in.
Ik weet alleen niet aan hoeveel toeschouwers het stadion moet voldoen??
Kunnen er daar 10.000 in, ik denk dat het wel genoeg is voor Vitesse, Vitesse verkoopt zelde het Gelredome uit, zitten ongeveer zo 16 tot 19.000 man per wedstrijd, gezien het feit dat men nu naar Doetichem moet reizen en betalen voor het kaartje (dus SK houders ook) denk ik niet dat ze meer dan 10.000 man zouden kunnen krijgen voor die wedstrijd, speel je iig in vol stadion.
Anders de Adelaarshorst van Gea? Maar daar kunnen maar 6.000 mensen in.
Agovv? Heeft 3000 zitplaatsen.
Nijmegen in de Goffert zal nooit gebeuren denk ik.
Twente is ook meermaals uitgeweken naar Arnhem, alhoewel dat in het voorseizoen was waardoor de grasmat nog voldoende zonlicht kon krijgen en het programma van Vitesse niet verstoorde.
Wellicht een optie om uit te wijken naar kunstgras... Niet leuk en ideaal, maar sowieso beter dan reglementair verliezen door geen locatie beschikbaar te hebben...
Als ze niks vinden zal wel heel slecht zijn, pff wat een organisatie .
Knvb moet niet moeilijk doen als ze de wedstrijd in Arena laten spelen heb je ook geen gezeik met vreemde clubs in een andere regio waar je dubbele politieinzet moet hebben enzo!
Vitesse heeft in augustus al een overzicht gekregen van de speeldata, toen hadden ze al in kunnen en moeten grijpen, dat hebben ze niet gedaan en lopen ze nu kans om op een ''lullige'' manier uit geschakeld te worden.
Ik zelf denk dat Amsterdam ook niet zit te wachten op een wedstrijd in de Arena, want a. dan zou Vitesse een thuiswedstrijd hebben waardoor Ajax supporters in het uitvak komen en b. dan zou de gemeente Amsterdam opdraaien voor de politiekosten etc.
Des al niet te min zou het jammer zijn als het inderdaad zo afloopt, maar ik blijf er bij dat de schuld compleet bij Vitesse zelf ligt en niet bij de Knvb.
Ik snap dat bepaalde mensen hier graag op Vitesse bashen maar je moet wel realistisch blijven. Het dancefestival was al veel langer bekend dan de bekerwedstrijd. Het probleem hier ligt naar mijn mening dan ook bij de Knvb, ze doen er alles aan om het moeilijk te maken. Het mag niet in een stadion net over de grens worden gespeeld, het moet per sé op de dag die de Knvb even heeft uitgekozen, het mag niet in de Arena. Sorry maar de Knvb mag wel eens wat water bij de wijn doen want ze doen als organisatie nou echt niet zo goed hun werk.
Ja, want Vitesse wist natuurlijk in augustus al dat ze nu nog in de beker zouden zitten en een thuiswedstrijd zouden krijgen....
Als Vitesse dit direct na de loting doorgegeven had aan de knvb , dan hadden die er rekening mee kunnen houden ende competitiewedstrijd naar de zaterdag kunnen verplaatsen en de bekerwedstrijd op dinsdag kunnen laten spelen en een andere wedstrijd op de donderdag kunne laten spelen.
Nu heeft Vitesse niks gezegd en zitten ze met dit probleem , dus ja de schuld ligt toch echt in Arnhem
Is toch ook leuk, ben je woordvoerder van een voetbalclub, heet je Bal van je achternaam.
On: Kunnen ze niet in het stadion van Agovv. Kunnen die misschien nog een faillissement voorkomen met wat extra inkomsten. Vitesse kan gewoon spelen, iedereen blij.
De vraag voor kaarten is dan vele malen hoger dan het aantal beschikbare kaarten. Dit aangezien er toch zeker 20.000 man in het Gelredome (normaal gesproken) zouden zitten als deze beschikbaar was.
Apeldoorn is natuurlijk vrij dichtbij, maar het stadion van Agovv heeft een te lage capaciteit
Je vergeet alleen dat de opkomst bij beker wedstrijden vaak veel lager is. Het is dan nu wel een kwart finale tegen Ajax, maar toch verwacht ik zeker niet meer dan 6000 man.
Dit omdat:
-het kaartje geld kost, ipv op de seizoenkaart
-De wedstrijd ver weg wordt gespeeld (toch wel minstens 45 min rijden) iets wat de gemiddelde Vitesse supporter niet gewend is denk ik, want die wonen veelal in of direct rond Arnhem.
-De wedstrijd wordt gespeeld op een doordeweekse dag.
Dan is het stadion van Agovv nog niet groot genoeg, dus moeten ze een andere optie verzinnen.
Galgewaard is een optie. Als Enschede een optie was, kan je ook denken aan Almelo, daar ligt kunstgras dus is dat iig geen probleem.
Haha die 20000 zitten er nooit in het Gelredome! Ze mogen blij zijn als die half vol zit. Misschien kunnen ze de wedstrijd gewoon bij de Bataven spelen, waar Jong Vitesse zijn thuiswedstrijden afwerkt.
Je hebt inderdaad wel gelijk op een aantal punten.
Zeker het feit dat een kaartje behoorlijk wat extra kost voor deze wedstrijd zal daar in mee beslissen. De afstand en tijd zullen inderdaad ook wel bepalend zijn voor het aantal bezoekers van de wedstrijd.
Maar ik bedoelde eigenlijk nog te zeggen in bovenstaande reactie dat je de wedstrijd in principe niet in een stadion kan laten spelen dat een mindere capaciteit heeft dan er seizoenkaarthouders zijn bij Vitesse, ookal moeten de sz-houders ook betalen voor de wedstrijd.
Als het een wedstrijd in Gelredome was geweest had ik toch wel een redelijk aantal supporters verwacht, maar dit dan omdat het tegen Ajax is.
@fr32c
denk niet dat de burgemeester van Utrecht het graag ziet gebeuren dat ajax op bezoek komt als de utrecht supporters thuis zitten
heracles lijkt me een betere optie, of anders iets in duitsland zoeken
Vitessa1, zitten er 10.000 van die 20.000 achter hun stoeltje verstopt ofzo? Het zit daar nooit vol. Lijkt soms wel dat het voetbal in Arnhem niet zo leeft als bij clubs in de regio.
De vijverberg is meer dan groot genoeg.
Vitesse heeft de hoogste bezoekersaantallen van alle betaald voetbalclubs in Gelderland. Doordat het stadion in Arnhem 2 keer zo groot is als in Nijmegen krijg jij misschien de indruk dat dit anders is maar er komen bij Vitesse 50 procent meer toeschouwers kijken dan bij nec.
Het stadion is al jaren té groot voor de stand en het spel wat Vitesse de afgelopen jaren heeft gespeeld. Nu staan ze danwel 5e, maar de afgelopen jaren was dit voornamelijk 12/15e waardoor een capaciteit van 25.000 gewoon veel te veel is. Gemiddeld zitten er overigens zo'n 17000 man in Gelredome.
@vitessea1
Ze zouden de Gelredome al niet vol krijgen, want waarschijnlijk moeten de seizoenskaarhouders ook gewoon betalen, en normaal zit ie al niet vol. Als je naar de Grolsch Veste zou gaan, moeten de supporters ook nog verder rijden, en er kunnen ook nog eens 5000 mensen meer in dan in de GD, dan zou je dus in een bijna leeg stadion spelen.
Bij Agovv zou je hem iig vol krijgen. Alhoewel 3300 toeschouwers wel heel weinig is. Misschien de Goffert proberen, of ligt dat te gevoelig ;-)
Vooral vorig seizoen waren er per wedstrijd ong tusse de 17 en 21 duizend man.
Tegen Psv bijv 2400 dus info eerst voor je reageer.
@ arenacum, Sinds wanneer?? dit seizoen zeker, dan ben je toch echt kort van memory hoor.. daarvoor was het echt een drama. dus makkelijk lullen zo..
je kan ook zeggen Vitesse heeft de meeste succes supporters, omdat het volgens jou nu de hoogste bezoekers aantallen heeft van alle clubs in Gelderland.
Succes ermee, ik zou die gasten niet willen als echte fan. ook al zijn ze er bij iedere club.
Erg teleurstellend van Fc Twente, Vitesse heeft in het verleden ook Fc Twente in het Gelredome laten spelen omdat door omstandigheden de Grolschveste niet beschikbaar was.
Dan zou je toch wel verwachten dat Fc Twente iets terug doet door in dit geval Vitesse uit de brand te helpen. Jammer dit.
Wat je er ook van vindt, het was niet Vitesse dat Twente liet spelen in Arnhem maar het Gelredome, Vitesse had daar geen enkele invloed op. Daarnaast werden deze wedstrijden ruim voor aanvang van de competitie gespeeld waardoor eventuele schade aan het veld nog makkelijk hersteld kon worden.
Nu heb je het over een periode waarin het veel regent en misschien gaat vriezen, dan heeft een veld veel meer te verduren en is het minder snel hersteld,
Wat mij betreft had Vitesse rustig in Enschede mogen spelen maar ik kan de overweging die Twente blijkbaar heeft gemaakt wel volgen.
Fijn dat het van jou wel mag. Alleen nogal vrijblijvend; je hebt geen moer te vertellen. Jij kunt elke overweging van twente goed volgen, dat hoef je niet apart te vermelden. Scheelt je een hoop toetsaanslagen. Gebrek aan kennis hindert je ook niet. Hoe denk je dat die wedstrijd in het gelredome gespeeld had moeten worden, als Vitesse zijn veld niet beschikbaar had gesteld?
Dan had Twente in een ander stadion gespeeld, vermoed ik?
In het geval van Twente waren de redenen (ingestorte tribune) wel iets dringender dan een verkeerde planning van het Gelredome, niet waar?
Tools: Goed lezen is soms moeilijk; Riche geeft aan, dat niet Vitesse, maar het Gelredome (dit is niet Vitesse!!) Twente toestemming heeft gegeven voor het spelen van Twente in de vcl. Daar heeft Vitesse niets mee te maken gehad.
Net als het Gelredome nu het stadion heeft verhuurd aan een derde partij voor een dance-evenement. Ook daar heeft Vitesse geen zeggenschap over.
Vitesse is in principe eerste huurder van het stadion; daarvoor wordt een schema opgesteld. De eigenaar probeert het Gelredome financieel zo te beheren, dat het zo veel mogelijk oplevert. En ja, het stadion is al verliesgevend en staat te koop. Misschien iets voor Vitesse om het te kopen?
Vitesse heeft zelf foutjes gemaakt, omdat ze wisten, dat de kwartfinale voor de beker in die periode plaats zou vinden en hebben verzuimd het Gelredome te claimen.
Doet niets af aan het feit dat Vitesse dat toen ook tegen had kunnen houden met een lulverhaal over dat het veld dat niet aan kan. En Tdirk Vitesse heeft geen cent gekregen voor die wedstrijd van Twente in Gelredome hoor. Ik had toch wel de hoop op een wederdienst maarja, het blijven duitsers he 
Vitesse kon helemaal niets tegenhouden, ze zijn gewoon huurder, net als Twente in het geval van de beide wedstrijden die in het Gelredome gespeeld zijn. Vitesse 'vergeet' het stadion te claimen en Twente krijgt vervolgens de zwarte piet toegeschoven?
Wij hadden natuurlijk gewoon de grasmat naar buiten kunnen rijden. Had jij naar een leuke pot straatvoetbal zitten kijken!
Vitesse had wel degelijk dwars kunnen liggen, de grasmat is namelijk wel eigendom van Vitesse. Toch vrij belangrijk voor een voetbalwedstrijd.
Dat lees ik telkens weer maar niemand kan daar voor een bron geven. Daarbij doet het er niet toe wie die grasmat betaalt, om mezelf maar weer eens te herhalen: Wanneer ik besluit een grasveld aan te leggen op grond van de gemeente en elke week netjes het gras maai is deze grasmat toch nog steeds eigendom van de gemeente, hoeveel geld ik ook aan besteedt en hoeveel tijd ik er ook in steek.
@vitessea1
Toen heeft Vitesse erook een bom duiten voor gehad. En vergeet vooral niet dat de weersomstandigheden een stuk beter waren.
Heeft Vitesse Twente in het Gelredome laten spelen, of heeft die stichting Gelredome dat laten doen?
Verder had het wat mij betreft ook wel in de Veste gemogen, maar ik weet dan ook niet de huidige status van de grasmat. Zonder beker en europees hoeft er echter niet heel vaak meer op gevoetbald te worden dit seizoen, een keer of 9 a 10 dacht ik.
Het is vooral teleurstellend dat de mensen die de planning maken voor het Gelredome niet even rekening houden met hun belangrijkste huurder. Twente kun je dit niet aanrekenen.
Stom van die mensen dat ze niet even in hun glazen bol hebben gekeken tijdens de aanvraag van het dancefestival misschien wel een jaar geleden, maar zeker vele maanden terug. Alsof kon worden voorzien dat Vitesse nog in de beker zat, thuis zou loten, de wedstrijden in die week door de knvb werden gepland, en juist Vitesse op de donderdag moet voetballen (door verplichtingen ajax?).
4fredondo: Helemaal met je eens. Het zullen wel op de een of andere wijze commerciele belangen zijn, dat deze wedstrijd niet gewoon op woensdag (of zelfs dinsdag) kan worden gespeeld en er een of een paar verschuivingen van wedstrijden zouden kunnen plaatsvinden. Met de El-wedstrijden van Ajax heeft het in ieder geval niet te maken. Maar ja flexibiliteit is niet het grootste eigenschap van de Knvb.
Dan hadden ze een clausule op moeten nemen in het contract. Je bent in eerste plaats een voetbalstadion, daar moeten andere activiteiten voor wijken, anders doe je als bestuur je werk niet goed.
het Gelredome is van de gemeente Arnhem, niet van Vitesse. Dus de gemeente heeft destijds gezegd tegen Twente dat ze er mogen spelen, en daar heeft Vitesse niks over te zeggen. Ook nu weer niet.
Oke, dat was ik inderdaad vergeten, bedankt voor de info!
Het gelredome is niet van de gemeente, je blijft wel volhouden hè. En daarbi is het veld van Vitesse dus volgende keer op beton voetballen ?
Je blijft zelf ook lekker volhouden. Alleen het veld is van Vitesse, de rest niet. Dus dan kunnen ze er nog niet op slimmerik.
Ik reageer alleen dat het niet van de gemeente is. Dus het klopt niet watje zegt. Ik zeg ook niet dat het van vitesse is. Het is inmiddels van de FGH bank en daarvoor van eurocommerce
@struuk
Juist op beton komen de kwaliteiten van een Theo Janssen, e.a nog veel beter tot zijn recht. Het zijn toch meer zaalvoetballers :-)
Genieten van al die panna's. Als je Theo ziet is het echt een virtuoos.
Het verschil tusen Twente nu en Vitesse destijds is natuurlijk ook dat Twente nu een voetballende ploeg heeft en Vitesse op het moment dat Twente gebruik maakte van het Gelredrome een ploeg was die in de onderste regionen bivakkeerde. Vitesse had dus best baat bij een slecht veld omdat dit alleen maar hinderlijk was voor de vaak veel betere tegenstander.
Als Vitesse er baat bij had gehad om op een slecht veld te spelen, dan hadden ze 2 seizoenen geleden de hele grasmat niet laten vervangen. Vitesse wil ook vooruit, ook destijds. Daar hoort een goede grasmat ook bij.
Als Vitesse baat had bij een slechte grasmat zouden ze wel in de weilanden langs de Rijn spelen, wat een onzin.
zelfs dat kan niet, die stonden vorige week nog onder water
Dance-evenement? En zoiets doms moet de voorkeur krijgen boven een kraker in de beker, waar mensen meer geïnteresseerd in zijn dan zo'n dans voorstelling.. Sjezus wat slecht dit!
Geen dansvoorstelling, is Hardbass, B2S claimt 3 dagen nodig te hebben om de Dome om te kunnen bouwen. des al niet te min blijft dit natuurlijk jammer.....
Denk je nou echt dat dit soort dingen afhangen van "waar mensen meer in geïnteresseerd" zijn?
Het gaat hier om afspraken en contracten. Hard Bass heeft gewoon een contract afgesloten met de eigenaar van het Gelredome dat ze het recht geeft dat stadion een bepaalde periode te gebruiken. Een eventuele wedstrijd van Vitesse veranderd daar niets aan.
mensen hebben al kaarten voor het feest gekocht, hun hebben het stadion op die dag gehuurd en dat is goed gekeurd, ze waren gewoon eerder dan vitesse. dus ja hun hebben het recht om gewoon door te gaan met het feest. voor zon groot evenement vind je niet zo snel een locatie in de buurt dus dan is het aan vitesse om wat anders te regelen.
je weet dat 'hun' een bezittelijk voornaamwoord is, en geen aanwijzend?
je weet dat dit voetbalzone is, en geen school?
dat weet ik. Ik had ook niet verwacht dat je positief zou reageren. Het is aan jezelf of je er wat mee gaat doen.
Jij weet dat je in jouw bovenstaande reactie geïnteresseerd ook fout hebt gespeld?
Jij weet dat je iedere zin met een hoofdletter begint?
Jij weet dat Vitesse een naam is, en daardoor met een hoofdletter geschreven wordt?
Bedankt voor je reactie, maar ga geen mensen belachelijk maken als je er zelf ook niet veel van bakt.
@villian
Rot op man of wordt Nederlands leraar.. Jij vergeet het om met hoofdletters te werken.. Hahah hier een beetje de betweter uithangen..
Als je al de spelfouten op VZ wil verbeteren kun je beter je baan/studie opzeggen, daar heb je al een dagtaak aan. Ik erger me ook aan fouten, maar ik heb geen zin om bijna elke reactie een verbetering te moeten geven.
Niks slechts aan. Het stadion is van de gemeente, die bepalen wat er gebeurd. Tenminste, die hebben het grootste aandeel.
Hier betalen 40000 man gewoon 55,- euro voor, en zijn dan meer mensen dan een doorsnee wedstrijd van Vitesse. En vitesse huurt dit stadion van de gemeente Arnhem, dit wisten ze dat het oook gebruikt zou worden voor meerdere evenementen.
Je bent goed op de hoogte, het stadion is niet van de gemeente,
25.000 man maar goed. Het is logisch dat Vitesse moet uitwijken want de vergunning voor dat feest is al maanden geleden verleent. En het is totaal onrealistisch om zo'n feest te verzetten dan moeten de dj's misschien weer andere feesten afzeggen etc etc. Wat ik het meest merkwaardige aan dit hele verhaal vind is dat Vitesse deze week niet had gereserveerd met oog op het bekertoernooi.
Die "dans voorstelling" heet zoals vermeld Hardbass. Daar komen 25.000 man op af die 55 euro minimaal voor een kaartje betalen. Dat is dus een stuk meer interesse als de 17.000 man die naar Vitesse wil kijken voor een tientje.
Daarnaast wist Vitesse al 8 maanden dat het Gelredome deze dagen verhuurd is aan B2S en niet aan Vitesse dus hebben ze gewoon pech en slecht vooruit gekeken. Ze hadden allang een optie achter de hand moeten hebben.
Gewoon slecht beleid maar wat wil je met meneer van Leeuwen...
Het maakt Gelredome of Arnhem of weet ik veel wie geen zak uit hoeveel de inkomsten zijn, die gaan uiteindelijk toch naar de organisatie. B2S of Vitesse dus, enkel wordt er een vaste huur gerekend voor zowel het evenement als een wedstrijd
Ik zeg ook niet dat het Gelredome het uitmaakt wie er speelt. Zeg alleen dat de interesse voor het feest groter is als een wedstrijdje van Vitesse. Vitesse had hier eerder over na moeten denken.
Voor iemand met zoveel punten, ben je wel heel erg vaak op domme opmerkingen te betrappen. Je snapt niks van contracten enzo? Hardbass is eerder gepland dan de bekerwedstrijd, wie krijgt er voorkeur denk je?
Nou ja dat mag gij vinden, maar jij hebt nog minder punten dus zijn jouw reacties waarschijnlijk nog belabberder..
Even over de punten, die zeggen dus helemaal niks....
Als je een vrij kansloos en saai leven hebt en de hele dag hier reacties plempt zit je zo op de 200 punten aangezien je voor elke 50 reacties die niet verwijderd worden al 3 punten krijgt.
Goh, dit valt mij erg tegen van FC Twente. Hieruit blijkt dat Vitesse een en ander netjes accepteert, maar dat twente gewoon een smoes heeft en blijk geeft van slecht buurmanschap. Jammer dit.
Tuurlijk is dat slechts mijn mening.
Buurmanschap ? Zou je dat ook zeggen als ze niet in de Amsterdam Arena mochten spelen of in de Galgenwaard. De Arena is net zo ver en Utrecht veel dichterbij. Als Twente een optie is dan zijn de stadions van zo'n tiental andere clubs ook een optie wat afstand betreft. Wat het veld betreft lijkt het inderdaad wel een smoesje want een wedstrijdje extra spelen zal normaal geen kwaad kunnen. en Vitesse reageert hier uitermate netjes op.
Ergens ben ik het met je eens, Twente is ook naar het Gelredome mogen uitwijken toen ze daar behoefte aan hadden en hadden daar best iets voor terug mogen doen. Maar volgens mij is het niet Vitesse geweest die de toestemming heeft gegeven. Zij zijn immers niet de eigenaar van het stadion en dus niet degene die Twente heeft geholpen destijds. Ik kan mij daarom wel iets beter voorstellen dat Twente zich toch iets minder verplicht voelen naar Vitesse toe.
Onzin het veld is van Vitesse !!!
nee hoor. ook van de gemeente. Alles is van de gemeente. Vitesse huurt het stadion.
Heb je weer iemand die het snap. Het stadion is niet van de gemeente maar van de FGH bank. En het veld is wel degelijk van Vitesse. Vorig jaar og vervangen a 150.000. Zie jaarverslag
het veld kan eruit, het stadion is van de gemeente, de grasmat van vitesse geloof ik
Weet je ook hoe het gesteld is met het veld van Twente de laatste jaren?
Kosten noch moeite worden gespaard om het veld enigszins speelbaar te houden in deze natte wintertijden.
Ten tijde dat Twente gebruikmaakte van het Gelredome (arsenal) was het perfect weer en heeft het veld nauwelijks te lijden.
Wederdienst prima, maar niet ten koste van een onbespeelbaar veld de komende weken.
Daarnaast heeft Twente destijds het stadion netjes gehuurd, dus de wederdienst bestond al uit een zak geld.
Vitesse vindt heus wel een veld om op te spelen, maar ze proberen eerst de beste locaties te regelen. Desnoods spelen ze de wedstrijd bij een amateurvereniging in Arnhem (of mag dat niet van de Knvb...)
misschien op de vijverberg, tis niet groot maar wel in de buurt voor de eigen supporters. ze gaan der denk ik liever zo uit dan dat ze gaan spelen in nijmegen.
mogen ze ook in duitsland spelen? anders zou het weleens in het stadion van schalke gespeeld kunnen worden
In Nijmegen zal sowieso geen optie zijn. No way dat de burgemeester dat gaat goedkeuren.
Is vroeger wel eens gebeurd. Iets in het goffertpark op een veld toen.
Dat zal dan nog voor de tijd van Karel Aalbers zijn geweest. Mede dankzij hem is er kwaad bloed gezet bij de Gelderse profclubs buiten vitesse om. vitesse een thuiswedstrijd in het Goffert (of moet ik nu zeggen Olympia?)stadion is nu niet meer denkbaar.
En met 3 en halve week voor de derby, zal een beslissing om vitesse een thuiswedstrijd in Nijmegen tot nog meer kwaad bloed zetten bij de supporters. Wellicht kan de wedstrijd in Utrecht gespeeld worden? Die afstand is nog goed te overbruggen. met 3 kwartier ben je er en is beter te doen dan een ritje naar tukkerland.
Nimaa_024; hoe kinderachtig kan je zijn? Vitesse structureel zonder hoofdletter schrijven? Blaag.
Als jij mijn naam dan ook goed schrijft, dan heb je pas recht van spreken, boefje.
Bij de Graafschap kan het ook niet want die spelen de volgende dag thuis tegen Almere city. Was anders wel een goede optie geweest. 12600 zitplaatsen. Meer komen er bij een bekerwedstrijd van Vitesse toch niet op af.
Ik vind dit wel bijzonder raar,
maarja, wat wil je dan ook, Ajax en Vitesse zijn allebei geen eigenaar van haar eigen stadions, dus als de stadion beheerder er graag iets anders wil laten gebeuren, heeft hij alle rechten daar toe.
Bovendien speelt Vitesse altijd al voor een best wel vreemd publiek, ik geloof namelijk niet dat Vitesse geen fans heeft ofzo, maar in het stadion zijn ze ook amper te vinden, in vergelijking met de Kuip of de Arena.
Ik zou zelf als Vitesse voorzitter aankloppen bij Ajax, als laatste hoop, om daar dan die wedstrijd te laten spelen, lekker in Amsterdam, jammer dan, daar gaat je thuis voordeel.
Spelen in Amsterdam is volgens de regels van de Knvb niet mogelijk.
Het Vitesse publiek is inderdaad niet te vergelijken met het publiek in de kuip of de arena. Maar wij zijn dan ook niet zo'n grote club als Feyenoord of Ajax, dus dat is niet zo vreemd.
@vitessaa1 En jullie mat lag er toen echt goed bij. Onze mat na de laatste thuiswedstrijd echter... Als de mat goed was zou vitesse daar ook bij gebaat zijn. Als jullie spelers nu geblesseerd raken op ons blubber veld is dit forum ook te klein.dit is net zo goed in belang vsn Vitessebr
We zullen als Vitesse nog eens andere clubs behulpzaam zijn (2 x Twente in Arnhem laten spelen en ook nog eens PSV die een straf van de Uefa had). De loyaliteit is weer ver te zoeken!
"we zullen als Vitesse nog..."
volgens mij overschat jij de rol van Vitesse in die behulpzaamheid aanzienlijk. Als Twente supporter ben ik de Stichting Gelredome in ieder geval dankbaar dat we daar mochten spelen (al was het bier wel wat vroeg op)
Nogmaals volgende keer zijn jullie welkom maar dan wel op beton voetballen. De grasmat is namelijk wel van vitesse
dat is wel tof Struuk, het dak dan dicht en het is nog meer een sporthal dan het nu is.
Held uit Enschede. Wij zijn in arnhem en omgeving in ieder geval erg blij met het gelredome. Er zijn heeeeeeeell wat meer activiteiten in ons stadje dan bij jullie . Ik ga in iedergeval lekker knallen op hardbase en een ander veld vinden gaat Vitesse ook nog wel lukken.
Nou hun hebben anders wel serieus request gehad...........
Muawhahha
struuk,
prima. veel plezier. Moet je verder geen biertje bij drinken hoor, dan ben je volgens Mufc-wazza een hersenloze.
ik weet niet of ik daar blij mee moet zijn, want als er zaterdags gefeest is en de volgende dag speelt vitesse thuis stinkt het altijd naar pis omdat mensen gewoon tegen de zijkanten staan te pissen zoals laatst ook met piratenfestijn doe mij dan maar een voetbalstadion
Ja inderdaad en blij dat ze waren dat ze uit alle hoeken van Twente erop afkwamen.
Ik heb genoten van voetbal, prince, Anouk, hardbase, qdance, motercross en ja zelfs bij Davis' cup tennis . Daarnaast mij vrouwtje nog bij Marco Borsato, Lionel richie en zo kan ik nog wel even doorgaan
Haha wat drink jij dan kindercola ofzo?
Ja dat dan weer wel hahahah
Als jij 9 uur lang kan zuipen en hakken ben je een beste kerel Er wordt namelijk veel water en cola geschonken op die evenementen ( en ja, dat komt ook door die pilletjes bij een deel, maar daar heeft het stadion/veld geen last van )
Waarom niet gewoon in de Arena? Beter dan bij voorbaat verliezen lijkt mij..
Dat mag niet van de Knvb. Waardeloos van die gasten. Ook een andere datum is blijkbaar teveel gevraagd.
Bij een andere datum moet er meer worden geschoven aangezien woensdags niet kan en die zondag daarvoor vitesse en ajax ook al tegen elkaar spelen. Vitesse had gewoon moeten zorgen dat ze een stadion tot hun beschikking hadden op de dagen dat ze eventueel een wedstrijd hadden moeten spelen.
Hmm oke, aparte regeling (vooral als beide clubs het zouden accepteren). Tja, dan wens ik Vitesse nog veel succes met zoeken.
Natuurlijk is het Vitesse probleem. Kan me vorig jaar iets herinneren dat Ajax - az verschoven moest worden en toen kon het wel.
Dat is een totaal ander iets Struuk. Toen kwam zo een debiel het veld op en de spelers van AZ voelden zich niet meer veilig.
Dan komt het gezegde 'nood breekt wet' aanwaaien.
Klopt , oftwel onmacht en dat geldt nu toch ook al is het een andere case. Nogmaals dit gebeurt voor het eerst in 14 jaar en zal ongetwijfeld van geleerd worden. Een andere datum was toen ook een oplossing zoals nu ook het geval is.
Waar willen ze dat dan doen? Welke stadion ligt er nog dichtbij? Heracles?
in het oude rbc stadion kan ook nog is toch leeg..
Moet wel een nieuwe gras is, een een tuinman inschakelen want de onkruid schiet bijna de lucht in.
haha ja dat is wel zonde snap niet dat zoiets niet bij gehouden word dan is toch zonde vond het wel altijd gezellig als we met fc dordrecht naar roosendaal toe moesten..
mis die tijden wel.
Lijkt mij een goede regel als er in het vervolg indien er niet bij het uitgelote thuisspelende team gespeeld kan worden, de tegenstander gewoon de thuiswedstrijd krijgt.
Nou kan Vitesse hier weinig aan doen, aangezien het stadion al gereserveerd was. Maar het is toch schandalig dat deze treurige organisatie nog steeds geen nieuwe locatie gevonden heeft? En datzelfde team en de supporters hadden het over een kampioenschap?
Dan maar lekker bij AGO VV. Evenveel Ajax fans en wat er dan nog van Vitesse bij kan, kan er dan bij komen. Het is niet de schuld van Ajax dat Vitesse een eeuw lang de tijd nodig heeft!
Het is voor het eerst in 14 jaar dat dit voorkomt. Terwijl er talloze evenementen en voetbalwedstrijden naast elkaar gespeeld werden. Nu is het inderdaad onhandig en treurig maar als je collega's niet mee werken vindt ik dat nog veel triester. Afgelopen jaren heeft Vitesse hulp geboden aan Twente 2x en PSV 1x dan verwacht je toch wek wat meer collegialiteit. En als het agovv wordt dan reken maar dat jullie in het uitbak terecht komen met 30 man.
Vitesse heeft helemaal niemand hulp geboden, Vitesse heeft er verdomd weinig over te zeggen. Daarnaast, als er een goede reden is waarom het niet kan, houdt het toch op?
Of ik het persoonlijk met de reden eens ben is wat anders, maar ik ben dan ook geen chef-gras en weet niet hoe de status van de mat nu is.
@ Villian
Denk je nou echt dat Vitesse geen inspraak op zou hebben als FC twente of PSV bij de stichting Gelredome aanklopt of ze daar een wedstrijd mogen spelen? De grasmat kan daardoor beschadigd raken, waardoor Vitesse het weekend daarop slechter zou kunnen presteren.
Reken maar dat Vitesse er zeker inspraak op heeft.
Prima wat niet gaat dat gaat niet maar ik blijf erbij dat het niet collegiaal is. En dat jij lekker blijft volhouden dat Vitesse geen hulp heeft geboden prima. Volgende keer zijn jullie welkom . Helaas dan wel op beton voetballen en vergeet niet de corner vlaggen en goals mee te nemen.
komt nu idd voorhet eerst voor maar de knvb heeft de meest grote moeite om een competitieschema te maken , mede door de vele data ( veel meer dan bij andere clubs)
dat er niet in het Gelredome gespeeld kan of mag worden ivm. andere activiteiten.
Ja dat is inderdaad waar.
Mastadon; kan je dat ook onderbouwen met cijfers? Lijkt me niet, want het is ook niet zo. In de begintijd van Gelredome is het aantal evenementen dat in Gelredome gehouden mag worden flink beperkt door bezwaren van de omwonenden.
Daarnaast zijn in Arnhem (in vergelijking met sommige andere clubs) weinig risicowedstrijden.
Dit is al jaren zo en knvb is er paar jaar terug ook mee naar buiten gekomen. Zoek even op Google en je hebt zo wat gevonden .bijvoorbeeld dit.
Kesler klaagt over Vitesse: 'gelredome thuis van Borsato'
Knvb-directeur betaald voetbal Henk Kesler heeft fel uitgehaald naar clubs, gemeentes en stadionbeheerders die een nieuw competitieschema zo'n beetje onmogelijk maken met het enorme aantal knelpunten dat zij hebben ingediend bij de Nederlandse voetbalbond.
Vooral Vitesse zorgt ervoor dat de Knvb een puzzel met duizenden stukjes moet zien te leggen. De Arnhemse club, de directie van stadion Gelredome en de gemeente wezen samen 62 van de 95 mogelijke speeldagen af.
'Ze zijn daar volledig de weg kwijt', foetert Kesler in De Telegraaf. 'gelredome is door Karel Aalbers ooit bedacht als voetbalstadion, maar dat kun je het met de beste wil van de wereld niet meer noemen. Als je een dermate hoog aantal knelpunten aangeeft, ben je niet meer constructief bezig.'
Voetbal heeft volgens Kesler geen prioriteit in het Gelredome. 'het stadion is de thuishaven van Marco Borsato en andere artiesten, niet van Vitesse. Gelredome heeft alle recht om het te doen zoals ze het nu doet, maar op deze manier lijkt het mij verstandiger dat Vitesse elders gaat voetballen.'
Kesler wil met alle betrokken partijen praten zodra er een schema is waar iedereen mee kan leven. 'zodra dit achter de rug is gaan we met alle partijen om de tafel. Er moet een maximaal aantal knelpunten per club en stad worden afgesproken.'
De problemen om tot een nieuw competitieschema te komen én het regelmatig dwarsliggen van de politie, die met stakingen afgelopen seizoen voor problemen zorgde, heeft volgens Kesler zelfs negatieve gevolgen voor de kans op toewijzing van het WK van 2018 aan Nederland en België.
'ten tijde van de politiestakingen vorig seizoen werd ik gebeld door mijn collega van de Duitse bond. Hij vroeg me of ik in 2018 het WK zonder politie wilde organiseren. Ik kan me voorstellen dat dit gedoe wederom tot vervelende vragen gaat leiden en dat is nog terecht ook', waarschuwde Kesler.
Bron: Vi.nl
Knvb is een waardeloze organisatie, lopen moeilijk te doen dat de datum niet verzet kan worden, lopen moeilijk te doen als vitesse hun thuisvoordeel opgeeft en in de arena wilt spelen...
Ik hoop als vitesse supporter dat het in de Vijverberg wordt gehouden... Mooi knus stadion waarvoor we niet zo ver hoeven te reizen...
Galgenwaard zat het vrees ik ook niet gaan worden.
Ik snap gewoon niet dat ze geen andere datum kunnen plannen, doe je het een week eerder of later, wat is het probleem zou je zeggen?
Starre houding van de KNVB zeg!
Stadion van Emmen is goede optie, hebben geen thuiswedstrijd die week dus grasmat heeft tijd om te herstellen. Stadion heeft nog redelijk wat zitplaats met 8600 stoeltjes. Deventer kan ook heeft zelfde situatie en misschien als groot voordeel dichterbij.
Als het een regel van de knvb is dat het niet op het terein van de tegenpartij kan, moeten zij vitesse een hand toe steken en hun helpen met het zoeken naar een plek.
Niet, het zou fijn zijn als ajax niet hoeft te spelen, maar dit is toch wel erg makkelijk. En ook niet zo eerlijk. Dus knvb, doe er iets aan.
Wellicht het stadion van NAC (tegen betaling). Nac kan het geld erg goed gebruiken, en zij liggen al uit de beker. Enige nadeel is dat NAC 2 dagen later tegen PEC zwollen moet spelen op dezelfde grasmat. Wellicht de datum dan 1 dag vervroegen? (dus op Woensdag ipv op een Donderdag).
De kuip kan ook nog. Feyenoord moet zowel in de beker, als het weekend daarop uit.
Mooi zo, zag het helemaal niet zitten om doordeweeks naar Enschede te reizen en in dat pauper stadion te zitten. Maar goed nu word het een ander stadion. En alles behalve Gelredome is gewoon ruk. Kom daar al meer dan 12 jaar. Mensen kunnen vinden wat ze willen van Gelredome ik vind het prachtig.
Ja echt fantastisch, je kan er zelfs popconcerten in organiseren. Daarnaast zijn de blokken in de hoek zo verschrikkelijk mooi, als je pech hebt zie je gewoon een stuk van het stadion niet als je er te dicht naast zit....
Wat ik mooi vind hoef jij niet mooi te vinden.
Prima, maar noem de Grolsch Veste dan ook geen pauper stadion. Of mag jij wel dingen zeggen en ik niet ?
Jij mag zeggen wat je wilt, en ik beweer nergens dat jij niet iets mag zeggen. Dus ik snap niet waar je vandaan haalt dat je niet iets mag zeggen?
Wat een onzin . Normaal spelen ze ook wel meer wedstrijden. Beker en Europees en nu kan ene wedstrijdje niet wat zielig. Zo behandelde je elkaar niet. Doet weer afbraak aande sympathie van de club . Maar arena is dan goede oplossing .
Het is competitie vervalsing als Ajax thuis zou spelen mocht Vitesse niks kunnen vinden, maar als Ajax een ronde verder gaat zonder te spelen niet?? Dus zowel Ajax als Vitesse spelen een wedstrijd minder en Ajax gaat zelfs door zonder te spelen. Dat is competitievervalsing!
Vitesse is voor het blok gezet, maar laat ik voorop stellen dat wanneer Hardbase het gehuurd heeft voor die dagen Vitesse sowieso moet uitwijken of op een andere datum spelen.
Door de loting kan dit gebeuren maar de Knvb stelt zich zo geweldig star op ten opzichte van zowel Ajax als Vitesse.
Ik kan wel 4 verschillende opties verzinnen waarbij de wedstrijd gewoon in het Gelredome wordt gespeeld, maar bij elke moet de Knvb aan het werk.
Edit: typefoutjes
Vitesse had toch goede contacten met een clubje uit de buurt?
Volgens mij mocht Roda daar onlangs shirtjes lenen... misschien mag Vitesse het veld/stadion even lenen?
Dit vind ik een fout van Vitesse, maar deels ook van de Knvb, wat ook Ajax genoemd kan worden. Als die wedstrijd op woensdag was gepland was het helemaal geen probleem geweest, je kan die wedstrijd ook gewoon verzetten, normaal kan dat ook altijd.
Ook vind ik het schandalig van Twente, iedereen kan wel zeggen dat het stadion Gelredome niet van Vitesse is, maar Vitesse had wel degelijk inbreng in het besluit. Jordania heeft er een heel nieuw veld in laten leggen, zijn geld en zijn beslissing was het dat Twente het voor het eerst in gebruik mocht nemen. Als Vitesse nee had gezegd, had Twente niet in het Gelredome gevoetbald. Want dan was er geen veld geweest. Zeker dus wel de beslissing van Jordania!
Geachte on-onderbouwende Ajax haatster. Laat ik u even informeren omtrend de gang van zaken in deze kwestie. De rechter heeft bepaald dat Hard Bass voorang krijgt op Vitesse. Het Gelredome heeft een contract gesloten met de organisatie van Hard Bass. Het Gelredome is een onafhankelijke partij. Hard Bass zal het nodige neer hebben moeten leggen om deze locatie te mogen exploiteren. Hard Bass zag zich belemmerd in het feit dat het slechts 2 dagen voor het evenement aanspraak kon maken op de locatie. Dit was in strijd met de gemaakte afspraken.
Zowel de Knvb als Ajax hebben dus niets met deze kwestie te maken.
Hopenlijk vind Vitesse een oplossing, het zou vervelend zijn de Knvb te winnen zonder tegen Vitesse te spelen...
Ik stel voor om Agovv te polsen, die hoeven voorlopig toch niet meer te voetballen...
Als het keihard vriest tegen die datum dan worden toch ook alle wedstrijden uitgesteld. Waarom dan nu zo moeilijk doen vanuit de Knvb? Maak anders de wedstrijd Vitesse Ajax die voor de competitie wordt gespeeld op de 27e een bekerwedstrijd en verschuif dan de competitiewedstrijd naar februari/maart.
De ware aard van Twente/ Oberst Munstermann komt boven. Niet dat het een verrassing is allemaal.
Twente mocht twee keer gebruikmaken van de grasmat van Vitesse, waarvan de laatste keer zelfs eerder op de nieuwe grasmat speelde dan Vitesse. Heeft Vitesse een keer een stadion nodig dan krijg je een lulsmoesje over het veld.
Van Vitesse? In het Gelredome is er helemaal niets van Vitesse, ook de grasmat niet, zelfs niet als ze daar zelf voor hebben betaald (wat ik waag te betwijfelen), Vitesse is huurder, net zoals talloze eventorganisaties en af en toe FC Twente.
Hier word anders vermeld dat Vitesse wel degelijk de eigenaar van de grasmat is net zoals al het personeel die met de grasmat bezig is.
http://www.gelderlander.nl/sport/vitesse/vitesse-k...
Ik weet niet op welk artikel in de Gelderlander je doelt aangezien je link niet wordt weergegeven maar ik kan nergens een artikel vinden in deze krant waar staat dat Vitesse eigenaar is van de grasmat of de nieuwe grasmat heeft betaald.
@riche
Vitesse is zoals Borrel zegt eigenaar van de grasmat en heeft toestemming moeten geven. Kun je rustig coulant noemen als je zelf nog niet op het nieuwe veld gespeeld hebt.
Fijn dat jullie dat allemaal roepen maar kom nou eens met een bron? Daarbij, als ik een grasveld aanleg op gemeentegrond en ik maai het elke week ben ik nog steeds geen eigenaar.
Is het stadion van Agovv misschien een optie? 
Wijk gewoon naar de Kuip uit heb je alvast een generale repetitie voor de finale (de winnaar van het duel dan)
Hahah nee zonder gekheid ik vindt het ook wel weer iets te zwaar als Vitesse met 10 dagen niets vindt dat Ajax zonder te spelen doorgaat. Kunnen ze niet gewoon als Vitesse niets vindt de wedstrijd in de Arena spelen?
Ik zie iedereen mogelijke oplosingen aandragen, maar waarom niet gewoon op een andere dag? Twee dagen eerder of later is toch helemaal niet zo'n onredelijk voorstel.
Zal wel weer met de tv-uitzendingen te maken hebben?
Als je wedstrijd op Dinsdag zet hebben Vitesse en Ajax 1 dag om te herstellen. Woensdag hebben je dan 2 dagen op te herstellen en volgens knvb moet je er 3 hebben geloof ik.
Als vitesse dit direct aangegeven had , had 2 dagen eerder idd mogelijk geweest , nu zou men met meerdere wedstrijden moeten gaan schuiven omdat er op donderdag ook en wedstrijd gespeeld moet worden( live uitzending) en voor de andere wedstrijden is de kaartverkoop en voorberijdingen ( oa. inplannen van politieinzet ) al lang begonnen en is dus niet meer terug te draaien.
2 dagen later zou sowieso niet kunnen want danis het zaterdag en is hardbass in het stadion (juist datgene waardoor de wedstrijd niet op donderdag gespeeld kan worden ivm. de voorbereidingen hierop ) en in dat weekend moeten er ook gewoon competitie wedstrijden door beide clubs gespeeld worden
Waarom verzet de Knvb de wedstrijd niet gewoon naar dinsdag of woensdag? Is wel wat regelwerk i.v.m. het meeverschuiven van andere wedstrijden, maar om Vitesse nu te straffen voor het feit dat ze die dag niet over het Gelredome kunnen beschikken? Dat zou echt competitievervalsing zijn.
Waarom bijvoorbeeld niet Psv-feyenoord naar de donderdag zetten, en ruilen met het tijdstip van Vitesse-ajax? Of ben ik nu zo dom, Knvb?
@t0mmy_psv, dat kan wel maar Ajax speelt zondag ook al tegen Vitesse en volgens de Knvb moet paar dagen rust bij zitten.
daarbij heeft hardbass woensdag het gelredome ook al nodig/gehuurd
Ah, lastig... In dat geval zou het schema van de Eredivisie ook iets moeten veranderen voor die betreffende speelronde... Toch vreemd dat dit niet al eerder geregeld is, bij de Knvb wisten ze via Vitesse vast toch ook al wel dat 31 januari niet kon?
Maar goed, hopelijk volgt er een goede oplossing waarbij de wedstrijd gewoon doorgang kan krijgen.
Lekker bij Heracles op de kunstgrasmat in Almelo, kan niet stuk en Ajax vind dat ook altijd lekker :P
Gelet op de lange termijn verwachtingen van het weer, wordt het winters, dan misschien weer dooi, de ere is dan alweer begonnen. Dus behoorlijke aanslagen op het veld. Twente moet het van verzorgd voetbal hebben. De wedstrijd niet spelen in de Veste is dan ook niet meer dan normaal. Je besteed het uit met kans op een enorme aanslag aan het veld en Twente zit er vervolgens mee in de maag. De oplossing is heel simpel, je moet deze wedstrijd gewoon laten spelen op een goed kunstveld over en uit. De beste optie zal dan ook zijn Almelo, Polman Stadion. Vitesse, Knvb en Ajax moeten gewoon daar de pijlen oprichten, het veld lijdt er niet onder en toch wordt de wedstrijd normaal afgewerkt. Dus gewoon in Almelo en klaar is het, ophef om niets.
Normaal gesproken zou je zeggen houd het lekker 20km verderop als Nec ermee zou instemmen. Maar helaas zijn er jaren hersenloze mensen die elkaar de kop in rammen. Maar dat zou normaal gesproken de beste oplossing gewoon zijn als die rivaliteit er niet geweest was. Nou geen idee waar we moeten spelen misschien een Doetichem gewoon als de graafschap ermee instemt. Nou snap ik sowieso niet dat die Knvb zo moeilijk doet. Maar aangezien ze vaker vreemd doen kan ik hier ook helemaal inkomen. Maar houd het desnoods lekker in Amsterdam of verzet de datum gewoon
2 keer heeft Twente uit nood in het Gelredome mogen spelen en nu zijn ze bang dat het veld slechter wordt van een wedstrijdje meer. Bah, wat een egoisten daar.
Bah wat een schandalige beslissing van FC Twente. Twente heeft toch ook twee keer in het Gelredome gespeeld toen zij die hulp nodig hadden. Daarnaast vind ik hun argument te belachelijk voor woorden.. De dames van FC Twente spelen ook op het hoofdveld..
FC Twente bedankt voor jullie hulp!!!
Weten we dat ook weer voor een volgende keer dat Twente wilt uitwijken naar het Gelredome.
En voor de mensen die nu zeggen dat Vitesse daar niks over te zeggen heeft.....de grasmat is van Vitesse. Dus zonder medewerking van Vitesse was het ook niet mogelijk om in het Gelredome te spelen of hadden ze er zaalvoetbal van willen maken. Nu blijven waarschijnlijk Almelo en Doetinchem nog over. We zullen zien wat het gaat worden.
Wel nemen maar niet geven, erg triest van Fc twente hoor! Dat stadion hoeven we dus ook nooooit meer uit te lenen aan hun, dan maar in Apeldoorn spelen. Daar zijn ze toch al failliet
Dan gaan ze toch naar Apeldoorn!
Oplossing PEC Zwolle stadion, \kunstgras loopt geen schade op bij extra belasting.
11.000 man kunnen er in ( pakken er zo'n 10.000 de trein, bus of auto max),
hemelsbreed 55 km dus ook niet te ver
Wat een onzinnig geneuzel: Vitesse huurt het Gelredome, maar is wel eigenaar van de grasmat.
Of moet het zijn: Vitesse wil een andere grasmat en omdat de eigenaar niet wil investeren heeft Jordania besloten om dan maar zelf te investeren in een nieuwe grasmat? Vitesse heeft geen eigen stadion en is slechts huurder. En een huurder mag in overleg met de eigenaar gerust een nieuwe grasmat aanleggen, wanneer de huurder hiervoor de kosten wil dragen.
Klaarblijkelijk hebben zij de bekerrondes niet tijdig afgedekt in de reservering van het stadion. Het stadion is daardoor verhuurd aan een andere partij, die daar ook voor moet betalen.
Indien het niet noodzakelijk is om wedstrijden te spelen in de januari maand kan ik mij voorstellen dat Twente dat ook liever niet heeft. Daar komt bij dat niet alleen FC Twente hier partij in is, maar ook de locale overheid. En deze zullen niet staan te springen om allerlei kosten te moeten maken voor een wedstrijd Vitesse - Ajax op een doordeweekse avond.
Gezien de huidige bezetting van Gelredome kunnen ze veel beter gaan spelen in Zwole bv. Op kunstgras kun je altijd spelen en ben je niet afhankelijk van weersinvloeden. Daar hebben ze ook kans om het stadion vol te krijgen. Wie wil er anders voor 5.000 man spelen in de Grolsch Veste?
Als we jouw verhaaltje moeten geloven kan Vitesse gewoon nog steeds weigeren mee te werken als het om de grasmat gaat. Of denk jij dat Jordania 150.000 uit de zak trekt om er niks over te mogen zeggen. Haha dan ken jij Jordania nog niet. Die grasmat is en blijft van Vitesse.
Collegiaal is men in Enchede zeg. Daar ga je dus ook nooit meer je stadion of grasmat aan uitlenen. 1 wedstrijdje is te veel. Wat hebben ze daar gedaan in de winterstop? Het weer was niet overdreven dramatisch, dat je een slechte grasmat zou moeten hebben.
Overigens lijkt het mij dat er gewoon van de reglementen kan worden afgeweken. Doet de Knvb immers ook. Die bekerfinale Feyenoord - Ajax stond vast ook niet zo in de reglementen.
Bij de stadionramp in Enschede was er sprake van overmacht.... Het inplannen van een Hardbass feest tijdens een Knvb-beker week is geen overmacht. Daarbij heeft Twente destijds heel collegiaal een zak geld overgemaakt in de richting van Arnhem
Ga jij eerst je feiten checken Taalbers. In 2008 tegen Arsenal was het stadion van FC Twente gewoon nog niet klaar, Niks overmacht of stadionramp, want die vond pas plaats in 2011. Gewoon zeer oncollegiaal van FC Twente nu.
Hey lulhannes, ik heb het ook niet over die wedstrijd, maar over de stadionramp. Niks met feiten checken te maken maar met jou "lezen". Maar als je die wedstrijd in 2008 er per se bij wil halen prima. Daar heeft Vitesse als compensatie een dikke zak geld voor gekregen en daarbij was de mat in een prima staat net na de zomer in ideale omstandigheden voor groei en hergroei. Er is dus al lang gecompenseerd, het recht op wederdienst waar jij je op beroept bestaat gewoon helemaal niet. Het is een gevoel van je dat nergens op gebaseerd is.
En daarbij is het een hele bekende oude psychologische truc. Een beproefd recept. Om het eigen falen te verdoezelen ga je wijzen naar een ander. En dan heb ik het over jou en je medestanders. Niet over de club Vitesse want de clubleiding heeft al lang en breed aangegeven zich in het standpunt van FC Twenten te kunnen verplaatsen. Nu de supporters nog.
denk dat vitesse pech heeft en dat ajax tot winaar word uit geroepen erg jammer ! maar ik zou niet weten welke club vitesse in hun stadion laat spelen ! het is gewoon een nadeel dat vitesse door een muziek evenement niet kan spelen in het gelredome ! nu ze weer een keer bij de laatse 8 zijn gekomen !
Twente zal zijn redenen hebben maar het komt mij vrij oncollegiaal over. Vitesse stelde ook hun stadion ter beschikking voor Twente, tot 2x toe. Het veld mag dan geen excuus zijn vind ik.
Als je zelf een grasveldje hebt, dan moet je beter weten, dat gelet op de komende weersomstandigheden, het veld behoorlijk schade kan ondervinden wat niet in 3, 4 5 of 6 weken hersteld kan worden. Het is dan logisch dat Twente liever zelf het veld vertrapt dan dat mede concurrent Ajax dan wel Vitesse dit doet en Twente weer een maand of 2 kan wachten op een goed veld. Vorst, sneeuw, dooi, wordt een grasmat niet vrolijk van. Gewoon in het Polmanstadion, drukte om niets of i.d.d. in Zwolle op kunstgras lijdt niemand schade, het is eigenlijk allemaal zo ontzettend simpel.
Ik snap het ook wel maar het komt een beetje over als de gemakkelijke uitweg. Vitesse maakt er geen probleem van dus misschien is de grasmat ook echt waardeloos. Polman lijkt mij inderdaad het meest logische. Bij de Graafschap zitten ze niet om Vitesse te springen en PEC heeft misschien niet de juiste accomodatie.
FC Twente heeft daar anders wel dik voor betaald. Het is niet dat Twente niet wil helpen, maar FC Twente zorgt er voor dat alles, tot in detail (dus ook de grasmat) geoptimaliseerd wordt voor de 2e seizoenshelft.
Die twee keer dat Twente in het Gelredome heeft gevoetbald, heeft Twente dat gecompenseerd door te betalen. Daarbij was het ook in een periode dat het veld er prima bij lag, veel zon uren. Dat heb je nu niet.
Daarnaast is het suf dat FC Twente nu de volle laag krijgt. Kun je net zo goed alle andere clubs die dit niet welen even op gaan sommen. Twente is niet de oorzaak van dit probleem. Er wordt hier en daar een beroep gedaan op het recht tot een wederdienst, terwijl dit recht he-le-maal niet aan de orde is. Beetje simpel is het dan om te gaan lopen schreeuwen dat Twente een schijtclub is, egoisme, de ware aard van Munsterman bla bla bla.... Vitesse heeft een probleem, mede daardoor de Knvb en de naam Twente valt een keer en "wij" krijgen de shit over ons heen ? Lekker kortzichtig....
Ik kan me voorstellen dat Vitesse dan ook wel over de brug komt qua prijs. Twente moet zelf weten wat het beste is. Als supporter zie ik uiteraard liever dat de Arnhemmers en Amsterdammers wegblijven. Voortaan kunnen wij waarschinlijk ook gaan uitwijken naar Almelo, ongeacht de voorspelde opkomst.
Die grasmat ligt tijdens dat feest toch buiten de Gelredome?
Voila, probleem opgelost !!
Ik zal wel heel naief zijn maar waarom kan die bekerwedstrijd niet een dag(of een week) naar voren of achteren verschofen worden?. Dan kan Vitesse gewoon van de Geldredome gebruik maken.bij Twente was dat destijds niet mogelijk
Ik ben het helemaal eens dat Twente het voorstel van Vitesse afwijst. Anders krijg je straks weer te maken met die clubs die gaan zeuren als ze in de Grolschveste verliezen door het 'slechte veld'. Het zijn altijd dezelfde smoesjes.
Wat een club dat Twente, wij (vitesse) hebben hun 2x gematst en nu vragen wij om hulp van hun kant komen ze met zo'n rot smoes. Wat mij betreft hoeven die tukkers ook niet meer bij ons aan te kloppen als ze eens moeten uitwijken. Zielig stelletje daar.
"vitesse is nog druk op zoek naar een locatie voor de bekerwedstrijd tegen Ajax. De Arnhemmers kunnen dit duel niet in de eigen Gelredome afwerken vanwege een groot dance-evenement, dat twee dagen na de bekerontmoeting plaatsvindt in het stadion."
Dit snap ik niet.
Eerst de wedstrijd en 2 dagen daarna een party. Hoelang heeft zo'n crew nodig om een paar lampen en wat boxen op te hangen dan?
-een tip voor al die sloebers in de Eredivisie; Zorg er eens voor dat je baas wordt in eigen huis/stadion. Weg problemen.-
Dan moeten we maar met z'n alle maar naar papendal.
wedstrijd gewoon zonder publiek spelen
Beetje zuur aangezien Vitesse ons wel verwelkomde in het Gelredome.
Maar goed, als Twente aangeeft dat het de grasmat niet genoeg vindt en Vitesse heeft er begrip voor, hoop ik dat er later geen verwijten komen richting Twente.
Vitesse zit in een lastig parket. Wellicht dat het nu tijd wordt om het stadion te kopen, zodat je dit soort taferelen in de toekomst kunt voorkomen.
De Vijverberg lijkt me te klein, De Goffert zie ik niet gebeuren, Utrecht wil geen Ajax aanhang ontvangen, Polman Stadion is ook te klein. En het buitenland mag niet. Dan blijft er weinig over, aangezien de rest van de stadions op een redelijke afstand van Arnhem liggen.
Als je kijkt naar de reistijd die nodig is voor de reis Arnhem Enschede , dan zijn er nog genoeg stadions in Nederland die er voor in aanmerking komen.
Ik schaam me kapot voor deze actie. We hebben verdorie 2 keer kunnen uitwijken naar Arnhem en nu doen ze een beroep op ons en dan komt men met zo'n kut verhaal aanzetten. Van mij was Vitesse van harte welkom geweest! En ook al was het hele veld naar de tering gegaan dit is gewoon een kut verhaal en schaam me voor mijn club dat Vitesse niet bij ons welkom is!
Tja, dan speelt vitesse op een goed veld, en moet Twente op een kutgrasmat gaan voetballen, in het eigen stadion.
En volgensmy moest Vitesse toen alle 2 keer uit voetballen, dus dan is het geen probleem.
En Vitesse heeft toch contact met andere clubs, dus komt wel goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.