Grootverdiener veegt vloer aan met Chelsea: 'Leg de details later uit'
Florent Malouda geeft Chelsea een veeg uit de pan. De 32-jarige linkshalf komt niet in de plannen van de Londenaren voor en traint al het gehele seizoen bij de beloften mee. De wijze waarop zijn werkgever met hem omgaat, haalt het bloed onder de nagels van de Fransman vandaan.
Malouda speelde op 19 mei, de Champions League-finale tegen Bayern München, zijn laatste officiële wedstrijd voor the Blues. Roberto Di Matteo zag het niet in de linkspoot zitten, net als diens opvolger Rafael Benítez. “Ik leg de details uit wanneer ik transfervrij ben, maar zij zetten me neer als een speler die enkel op het grote geld uit is”, bromt de middenvelder in gesprek met France-Guyane. Hij verdient volgens de tabloids liefst 120.000 euro per week op Stamford Bridge.
De tachtigvoudig international, negen doelpunten, speelde sinds zijn komst in 2007 149 wedstrijden voor de Londenaren; hierin was hij goed voor 35 doelpunten. Omdat Malouda in de winterse transferperiode geen nieuwe club vond, staat hij nog altijd bij Chelsea onder op de loonlijst. “Het is naar, maar ik moet er eerder om lachen, want het laat zien hoe deze mensen naar mij kijken. Ze proberen me mentaal te breken, maar eigenlijk motiveert het me juist”, knipoogt Malouda.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Die heeft z'n beste tijd gehad. Beetje onprofessioneel om nu al zo te keer te gaan.
Onprofessioneel van Chelsea ja. Was niet meer wat het geweest was maar je had hem gewoon bij de A-ploeg kunnen houden. Had zeker zijn waarde nog kunnen hebben in een invalbeurt of in Fa/league Cup.
Daarbij kwam Benayoun terug in Januari en die krijgt meteen wel invalbeurten. Terwijl Benayoun echt nog een pak minder is dan Malouda
Ach kom op, hij voegt niks toe aan de ploeg en verdient gewoon een hele hoop. Het is zijn goed recht om zijn contract uit te zitten, maar het is ook het goed recht van Chelsea om te proberen het hem zo ongemakkelijk te maken dat hij elders voor minder tekent. Het zijn gewoon tegenstrijdige belangen puur om geld. Er is hier niemand slecht of goed.
Nee maar, ze kunnen hem toch wel opstellen tegen een team als flapje united in de FA cup of iets dergelijks. Daar stellen ze nog steeds Hazard en Mata op. Die moeten inmiddels ook al volledig zijn opgebrand.
Natuurlijk. Maar hij kan toch ook voor pak 'em beet 60.000 p/week elders spelen?
Waarschijnlijk heeft hij nog een redelijke wedstrijdpremie en überhaupt; waarom zou je iemand nog een podium geven die toch vertrekt? Het is hard. Maar het is wel een begrijpelijke houding van Chelsea.
Ik geef hem anders wel gelijk. Ik vind het respectloos dat hij op zo'n manier wordt behandeld. Ondanks zijn matige start heeft hij toch nog een paar jaar heel goed gepresteerd. Het is sowieso schandalig hoe met sommige van onze spelers wordt omgegaan.
meneer werd verteld dat hij bij de komst van de nieuwe talenten/spelers volledig uit beeld zou zijn en niet meer kon rekenen op speeltijd. Enkele clubs melden zich voor hem maar doordat ie nog steeds100.000+ vroeg zijn deze allemaal afgehaakt. Toen heeft chelsea gezegd dat ie na de beloften kon omdat ie niet mee werkte aan een vertrek
Precies, niks respectloos gehandeld, Chelsea zegt hem niet meer nodig te hebben. Hij krijgt zijn geld gewoon nog, dus hebben ze het goed recht om hem bij het tweede te stallen. Als er een Barcelona op de stoep staat om hem over te nemen staan hij op zijn achterste poten als hij niet de stap mag maken, nu is het andersom en is hij gekrenkt.
raar hoe hij opeens volledig uit beeld was... maar als ik hem was zou ik ook niet zomaar 120.000 opgeven voor beetje trainen met beloften.
Inderdaad. Ik heb geen idee hoe goed hij nu eigenlijk nog is, maar hij zou toch prima naar een team als Lille of iets dergelijks kunnen? Ik zie hem trouwens wel naar Monaco gaan, daar zijn ze toch ook met zo'n project bezig?
Ja, Monaco wilde ook Tevez halen enzo. Dus Malouda zou daar ook wel eens op de radar verschijnen, helemaal omdat hij niet speelt en Frans is.
Denk dat hij bij lille bijvoorbeeld 40.000 per week moet inleveren.. hij vindt het zo denk ik wel prima hij is al 32 lekker contract uitdienen, geef hem geen ongelijk.
Lille gaat zo'n jongen echt geen 4 miljoen geven mattijs.
Ben benieuwd wat het verhaal hier achter is, vreemd hoe dat hij zomaar opzij is geschoven. Ik zeg niet dat hij in de basis hoort, maar een plaats op de bank zou op zijn minst moeten kunnen. afwachten wat de reden is
Chelsea is gewoon een hele koude club..kijk hoe ze met Lampard en Di Matteo omgaan. Ik kan nog veel andere voorbeelden noemen. Het gaat maar om 1 man en dat is die Rus.
Beperkte selectie is wel overtrokken, maar ze waren zeker geen favoriet. Hij heeft in ieder geval wel maximaal gepresteerd, tactisch is deze man gigantisch onderschat en vind het jammer dat hij geen fatsoenlijke kans heeft gehad. Ben benieuwd wie zich in het wespennest wil gooien daar, lijkt me niet dat iedereen staat te springen....
Dat het allemaal om sugardaddy Abramovich draait is al tijden duidelijk, het fiasco van een Benitez die weggehoond word door de ziel van je club, de supporters, negeren, is te triest voor woorden.
Nou ik ben benieuwd!
ik krijg kippenvel van die shirts met right 2 play erop in de CL finale ;
prachtig !!!
Een situatie waarin Winston Bogarde ook zat, in zijn Chelsea periode. Malouda kan de periode alleen maar uitzitten en het geld innen tot de zomerperiode, hopelijk dat dan een mooie club voor hem langs komt.
Olympique Lyon was gewoon zijn beste werkgever, bij Chelsea was hij net niet. Niet zo zeuren zeg, met dat salaris moet je blij zijn als reserve!
Hij heeft toch wel degelijk de keuze gehad om naar een andere club te gaan? Snap niet dat je dan op deze manier kritiek uit... Als hij wat minder gortig was geweest neem ik aan dat er meerdere ploegen voor hem in de rij zouden hebben gestaan. Dus dat hij nu als geldwolf wordt gezien verbaast mij ook niet.
9/10 en 10/11 deed hij het behoorlijk goed 12 en 13 doelpunten, volgens mij in een van die jaren tot speler van het jaar uitgeroepen.
Dat waren nog eens tijden. Malouda, Anelka, Drogba, Essien, Ballack, Lampard. ;
hij was daar top in zijn 2de seizoen dacht ik. hij werd zelfs beste speler van de primer league jung
Hetzelfde hoe ze met Lampard omgaan, echt iets wat niet kan.
Net zoals Juventus die het contract van Del Piero niet verlengd, een van de grootste iconen van de club, net zoals Lampard dat voor Chelsea is.
Hoewel ik ook had verlengd met Del Piero als ik het voor het zeggen had, is het toch een enorm verschillende situatie. Del Piero was al 36 en had zijn beste tijd gehad. Die voegt niks meer toe aan Juve. Echter moet je zo'n speler altijd in dienst willen houden. Zelfde geldt voor Raul bij Real.
Echter heeft Lampard nog steeds een enorme waarde voor Chelsea. Hij is doorslaggevend en op dit moment met Mata de beste man bij Chelsea. Daarbij komt ook nog eens bij dat hij een clubheld is.
Abromavic lijkt in een tunnelvisie te zitten. Sinds het woord verjongen genoemd is bij Chelsea, wordt nergens anders meer aan gedacht. Ze lijkten totaal te vergeten dat je een gebalanceerd team moet hebben. Louter jonge jongens die de voorkeur krijgen. Teams als Real, United, Barca en Bayern hebben een ideale verhouding op dat gebied. Ook jonge spelers, maar ook de routiniers. Chelsea wilt alleen maar de jonge jongens erin hebben. Dat gaat op deze manier niet goed komen.
Ik ben het volledig met je eens, maar ik ben van mening dat Del Piero dit seizoen wel degelijk van waarde kon zijn voor Juve. Meer waarde dan Bendtner en Anelka toevoegen denk ik.
Daar ben ik het met je eens. Maar niet meer dan Matri of die andere met die moeilijke naam die ik steeds vergeet. Het zijn dan wel geen echte spitsen, ze zijn van grotere waarde dan Del Piero zo kunnen zijn.
Anelka en Bendtner zijn voorbeelden van het niet altijd sterke aankoopbeleid van Juve. Llorente is daarentegen wel een goede aankoop.
ik vind Malouda juist een belangerijke speler van Chelsea heeft altijd gevaarlijke afstandschoten en is best drijgend
Jammer om te horen hoe het nu met hem gaat. Hij was enkele jaren geleden nog een goede speler voor Chelsea, volgens mij ook basisspeler. Gewoon trainen bij de belofte en als zijn contract afgelopen is naar China gaan, die kicken wel op oude topspelers.
"ze proberen me mentaal te breken, maar eigenlijk motiveert het me juist" knipoogt Malouda. Knipoogt hij het in morse of zegt hij het knipogend? Dat de leden van het forum hier alle taalregels aan hun laars lappen is tot daar aan toe, maar van de redactie mag je toch enige kennis van het Nederlands verwachten.
Viktor van Meeuwen 1 van de Frontpage hoofd-moderators, ziet er echt uit als langharige beftekel, met zijn Barca shirtje als profiel foto wel grappig dat alle Frontpage hoofd-moderators Barca supporters zijn. Vind je het gek dat steeds mijn reacties over Ronaldo & co worden verwijderd en ik punten verlies krijg.
Zelfs hier bestaat het woordtje objectief niet meer!
Met vriendelijke sportgroeten,
Sahar20!
Ten eerste wil ik zeggen dat je triest bent.
Ten tweede is het nog grappiger dat er geen Cules zitten in het mod team. Sterker nog, er zitten twee Madridista's in.
Doe je huiswerk beter voordat je een reactie geeft op mij. Blijkbaar wil je gewoon punten scoren aangezien ik echt niet weet waarom jij mij dan triest noemt, maar dat mag jij overigens zelf weten.
Maar je komt er zelf wel een keer achter als je reactie zomaar wordt eruit gegooit zonder enkel reden. Maar goed slaaplekker
de groeten
Ik was hem helemaal vergeten. 
Hij is wel een beetje tegenstrijdig gezien zijn laatste opmerking. Ik denk dat hij inderdaad gewoon een Bogarde aan het doen is.
Ja waarom ga je dan niet weg. Je moet niet klagen dat 'ze' denken dat je het enkel voor het geld doet. Er is toch duidelijk gezegd dat hij dit seizoen niet aan spelen ging toekomen. Dan moet hij echt niet klagen wanneer hij wekelijks 120.000 euro ontvangt om niet eens te moeten spelen. Hij kon weg.
Het lijkt me duidelijk dat onze club druk bezig is met het verjongen van de selectie. Overigens snap ik niet wat Malouda bedoelt met hoe de club hem neerzet. Ok, hij komt niet in de plannen voor maar dat gebeurt bij zoveel spelers bij zoveel clubs. Ik ben dan ook echt benieuwd wat hij gaat vertellen als zijn contract afloopt. Voor zover ik weet heeft de club altijd open gestaan voor een vertrek van Malouda, maar dat door zijn hoge salaris geen enkele club hem wilt kopen. Dan kan Malouda wel een hoop roepen, maar dan moet hij wel zelf water bij de wijn doen.
Mensen die Malouda's situatie vergelijken met die van Lampard, weten niet waar ze het over hebben. Lampard heeft een veel grotere bijdrage geleverd aan de club, is een echte "legend", terwijl Malouda niet een speler is die door heel veel mensen herinnerd zal worden om zijn prestaties voor de club.
Malouda heeft 100% gelijk. Hoe Chelsea met hem is omgegaan is schandalig. Deze man was één van de belangrijkste redenen waarom Chelsea in 2010 de titel pakte en dat hij nu zo wordt behandeld vind ik respectloos. Hoop dat hij nog een mooie club kan vinden.
Zo, ik was hem helemaal vergeten... Dat hij nog bij Chelsea onder contract staat zeg... Jammer, want hij kan wel aardig voetballen en zou bij veel ploegen nog wat kunnen betekenen.
Malouda was altijd een goeie speler, schandalig hoe Chelsea hem behandeld, hoop dat hij nog bij een mooie club terechtkomt.
Ik heb hem altijd een overschatte speler gevonden. Ik heb mij altijd verbaasd dat hij vaak speelde. hij bracht nooit iets extra's wat spelers als drogba, lampard en Terry wel konden.
Vind dit heel raar wat Chelsea doet. Malouda is op dit moment zeker geen versterking voor het elftal, maar een bruikbare wisselspeler is het wel. Heeft ook in het verleden een sterke periode gespeeld bij Chelsea. En om hem vervolgens naast de selectie te zetten en Marin en Benayoun te halen is werkelijk waar absurd.
Jammer van de methode van Chelsea want Malouda kan best nog zijn waarde hebben en is sowieso velen man beter dan Benayoun. Ik zie Malouda overigens best terugkeren naar Lyon.
120 000 per week verdienen en nog ruig doen ook. Als Chelsea echt geen respect had voor Malouda dan hadden ze het nog harder aangepakt dan hem bij het B-elftal plaatsen.
Deze speler wordt ten onrechte als geldwolf neer gezet. Chelsea moet hun verlies pakken, hem tranfervrij laten gaan, dan vind hij zo een club. Dit is net als met Sneijder, die nog bij Inter zou spelen, als Galatasaray geen vergoeding over had.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.