Update: FC Groningen neemt 'alle tijd' bij zoektocht opvolger Maaskant
De samenwerking tussen Robert Maaskant en FC Groningen houdt na één seizoen op. De 44-jarige trainer uit Schiedam trad voor aanvang van het seizoen in dienst bij de Trots van het Noorden, maar zijn relatie met de supporters is moeizaam. Daarnaast doet FC Groningen het met een elfde plaats in de Eredivisie minder dan gehoopt.
“Beide partijen vinden het verstandig de aflopende overeenkomst na dit seizoen niet te verlengen”, zo meldt de club via de officiële kanalen. Algemeen directeur Hans Nijland en Maaskant laten optekenen het seizoen ‘op professionele en waardige wijze’ af te zullen sluiten. “Dit is een besluit van twee kanten en ik kan dan ook oprecht zeggen dat ik FC Groningen een geweldig mooie club vind”, verzekert Maaskant.
Na de wedstrijd FC Groningen-NAC Breda hekelde Maaskant nog publiekelijk de fans van zijn club. Zij scandeerden leuzen als Maaskant, rot op en gaven daarmee andermaal aan niet blij te zijn met de trainer. Het contract van de coach loopt maar één jaar en dus gaan beide partijen zonder extra kosten uiteen. Maaskant volgde vorig jaar Pieter Huistra op, die twee jaar aan het roer stond.
Update 12 maart 14.35 uur - FC Groningen neemt 'alle tijd' bij zoektocht opvolger Maaskant
Robert Maaskant vertrekt aan het einde van dit seizoen bij FC Groningen en dus moet de Trots van het Noorden op zoek naar een opvolger. De naam van Art Langeler wordt veel genoemd, maar algemeen directeur Hans Nijland ontkent dat de komst van de PEC Zwolle-coach een zekerheid is. "De clubleiding zal zich de komende periode zorgvuldig gaan oriënteren op een nieuwe hoofdtrainer", schrijft hij in zijn nieuwsbrief op de website van Groningen. "We zullen daarbij alle tijd nemen, die wij nodig achten, om tot in onze ogen de beste keuze te komen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Hops, weg met Maaskantje. Nu een fatsoenlijke trainer aanstellen die FC Groningen weer goed laat voetballen!
Hoop dat dat lukt met zo'n ondermaats zwak elftal, de enige die mij in Groningen heeft geïnteresseerd dit seizoen is van dijk, verder was het ook wel interessant om te zien hoe vaak zeefuik deze week nou weer naar de McDonald's geweest was. Ik vind het ook maar een naar mannetje die Maaskant. Grote bek, niks presteren.
Dat gepraat over Zeefuik maakt me wel moe.
Als je eens op hem let zie je dat hij er hard voor werkt en de laatste tijd toch zeer redelijk presteert op zijn goals na natuurlijk.
Zeefuik is een topspits. Houdt het balletje enorm goed vast. Het euvel is dat niemand bijsluit. De Leeuw is er al overheen en dat geldt ook voor de vleugels. Dan kan hij de bal vasthouden totdat hij een ons weegt, maar hij moet altijd de bal terugspelen op de verdediging..
Zeefuik doet alles goed!
Verder vind ik het persoonlijk jammer dat Maaskant vertrekt.
Het ligt niet aan Maaskant in deze..
Net als ik dacht dat het niet gekker kon worden! "zeefuik is een topspits..." áls zeefuik al blijft staan i.p.v. zich te laten vallen, doet hij vrij weinig goeds. 3 doelpunten in 22 wedstrijden zegt genoeg toch?
Voordat Zeefuik een ons weegt ben je wel een eeuw verder :P
Als Zeefuik een topspits was dan had hij nu wel meer dan 3 goals gemaakt, waarvan 2 pingels. Zeefuik is voetballend gezien een prima spits, maar geen goalgetter en dat zal hij ook nooit worden.
En ondanks dat het fijn is dat je spits lekker meevoetbalt, wordt hij toch afgerekend op goals.
Alsof Groningen beter kan met dit materiaal ?
Wanneer worden jullie eens wakker ? Maaskant is een prima trainer.
Groningen kan denk ik wel wat beter dan hoe het nu gaat.
Maaskant heeft een paar keer rare beslissingen genomen of op verkeerde momenten.
Tactisch kon het ook allemaal wel wat beter.
De klik was er blijkbaar gewoon niet.
Gaat niet om het materiaal hetkenmerk. Het gaat hierbij om Maaskant en zijn werkwijze. Die bevalt niet en daarom gaat hij weg.
Maaskant heeft het hele seizoen bewust zijn vriendjes in de basis gehouden terwijl deze ver onder de maat presteerden. Ook al is er niks beters, je wisseld mensen als deze de kantjes eraf lopen. Dit doet Maaskant dus niet!
Daar komt bij dat Maaskant dit matige materiaal totaal niet beter heeft gemaakt. Geen voetballer is onder hem beter gaan voetballen. Er zijn wel meerdere voetballers op te noemen die stappen achteruit hebben gedaan onder het bewind van Maaskant.
Kortom Maaskant past hier niet en wij zijn er maar wat blij om dat hij ophoepelt. Misschien volgend jaar lekker weer in het zuiden of westen luchtkastelen bouwen, alleen vrees ik dat de roemrijke carriere in Nederland nu wel ten einde is.
Maaskant is net als Benitez in het klein, die kon het toch nooit goed doen bij jullie. Sommige mensen ergeren zich aan zijn houding maar het wordt hem zo misgunt dat jullie volledig jullie objectiviteit verliezen.
Zeg nou eerlijk, Feyenoord heeft Pellè, Vitesse heeft Bony, Psv, Twente en Ajax hebben ook genoeg scorend vermogen.
En dan komen jullie met het afdankertje van Feyenoord, Schet, miskoop van vorig jaar Texeira en het afdankertje met overgewicht (nu iets minder overgewicht) van Psv, Zeefuik
Jullie mogen nog blij zijn met die 10de plaats ik zou echt niet weten welke trainer hier een hogere klassering had gehaald. Als jullie serieus denken in de top 6 te horen met dit materiaal dan hebben jullie een rare kijk op voetbal.
Haha, het enige wat er mist bij Groningen is het scorend vermogen. Was er meer gescoord dan stond Groningen er veel beter voor en was het een stabiele subtopper. Zo zwak is de FC niet.
Daar gaat het helemaal niet om. Al eindigt Groningen op plaats 15, wanneer dit gebeurt met hard werk, en door een selectie en staf dat binding heeft met publiek, zul je niemand horen klagen.
Veel fans waren enthousiast bij de komst van Maaskant, Dit ging echter fou vanaf het begin van de competitie. Spelers publiekelijk afvallen, zonder reden spelers buiten de basiself of selectie halen, altijd maar weer de vriendjes Kwakman en Kirm opstellen, hoe beroerd zij ook speelden. En bovenal een systeem inbouwen die a) nog onaantrekkelijker is om te kijken dan Marijke Helwegen zonder plastic en b) totaal ongeschikt is voor het spelersmateriaal wat voor handen ligt. En dan volgen alle akkefietjes voor, achter, tussen en bij de camera nog wat de club alleen maar in diskrediet brengt.
Dát is de reden dat het niet klikt tussen publiek en trainer, daar heeft de positie op de ranglijst part noch deel aan.
@ Hetkenmerk,
met deze opmerking bevestig jij de opmerking van Groene Vallei. Sommige spelers mogen aanblijven rommelen. Zoals Benitez het vertrouwen blijft geven aan Fernando Torres.
@hetkenmerk
Ja, sommigen wilden vooraf Maaskant al niet.
Maar Maaskant kreeg het voordeel van de twijfel..maar hij heeft geen krediet opgebouwd en deed rare uitspraken en nam (voor het publiek) rare beslissingen.
Waar hebben we gezegd dat we in de top 6 horen te staan?? Dat verwachten wij ook helemaal niet, maar een plek bij de eerste 9 moet kunnen.
En als we dan wekelijks veel inzet en logische beslissingen hadden gezien dan hadden we ermee kunnen leven.
Maar spelers eruit halen die net beginnen te presteren (of net weer)..spelers laten staan die echt de ene week nog slechter zijn dan de andere week??
Spelers steeds op andere plaatsen neerzetten??
Niet eens een andere speelwijze proberen als het niet loopt??
Speel bijvoorbeeld eens met 2 spitsen, de spitsen stonden vaak op een eiland..meeste mensen op de tribune zagen het gewoon wekelijks gebeuren en dat is frustrerend.
Als het via de buitenspelers niet lukt en de spits niet genoeg bedienen dan moet je wat anders proberen.
Er zit bij een aantal spelers wel potentie en die kunnen beter, alleen het komt er op deze wijze vaak niet helemaal uit..en dan de spelers steeds de hand boven het hoofd houden die ondermaats presteren.
Zeefuik doet eigenlijk alles goed, maar jij kijkt waarschijnlijk toch nooit naar Groningen anders zie je anders. Texeira was gewend in een 4-4-2 te spelen en daarin de bal vanaf het middenveld op te halen en daarna weer naar voren sjouwen. Hij heeft het moeilijk om om te schakelen naar een 4-3-3 waarbij hij echt in de punt moet blijven. Hier zijn ze nu mee bezig en tegen Roda zat hij er goed bij toen Kurto de bal los liet. Kortom zo slecht is het niet, maar Maaskant pas hier gewoon niet.. Wij houden niet van iemand die eerst iedereen volpraat met dat we dit seizoen aanvallend voetbal gaan spelen, maar vervolgens jongens als Schet veel te lang het hand boven het hoofd houdt. Magnasco, Kostic en Texeira moesten net als Kirm hun draai hier vinden, maar dat begint er aan te komen hoor.
Ik heb Groningen een paar keer zien spelen en als ik naar de statistieken kijk is het voor mij duidelijk.
Zeefuik, Texeira, Schet noem maar op hebben 1 ding gemeen.
Ze scoren Niet. Dus waarom jij zegt dat Zeefuik alles goed doet is mij een raadsel, een spits staat er in de eerste instantie om ze in het mandje te leggen neem ik aan?
Maargoed de tijd zal het jullie wel leren, al verwacht ik een flinke verandering in de selectie.
@ Hetkenmerk
Goh denk je dat het toeval is dat geen van onze aanvallers scoort? Lijkt mij dan juist een bevestiging dat het systeem beroerd in elkaar zit, maar dat zie je niet als je geen wedstrijden van Groningen kijkt zoals jij.
Al had je Van Nistelrooij in zijn topjaren bij ons in de spits gezet, had hij er waarschijnlijk nog geen 10 in gelegd dit seizoen, want je moet wel de kansen krijgen om te scoren. De enige die dat wel kreeg (vooral dankzij Zeefuik) is De Leeuw, maar die heeft het te vaak laten afweten, kortweg omdat het geen spits is.
Als je puur naar de spelers kijkt, is ons elftal gewoon gelijkwaardig als ploegen als Nec, ADO of Heerenveen. Het probleem is het systeem dat we spelen (wat met name de schuld is van Veldmate en co.) en de manier waarop dat flut systeem wordt uitgevoerd (verdienste van Maaskant en co.).
Zeefuik is een aanspeelpunt kameraad. Dat was de reden waarom hij werd gehaald. Ook om te scoren, maar met zijn reputatie bij NEC was dat niet te verwachten. Schet was transfervrij dus die gok kan een keer verkeerd uitpakken en Texeira heeft al met al hooguit 10 wedstrijden bij elkaar gespeeld met zijn invalbeurten en dan 2 doelpunten is slecht, maar niet zo slecht als jij wilt beweren. Geef je die jongen vertrouwen dan zal die er net als vorig seizoen af en toe gewoon een balletje in trappen of knikken..
Het kan geen toeval zijn dat al jullie aanvallers niet scoren. Het systeem-excuus is wel heel makkelijk, Altidore is bij een AZ dat niet loopt toch ook een doelpuntenmachine met ongeveer 17 veldgoals ?
Van Nistelrooy in zijn topjaren.... ongeloofelijk wat een hoge pet je van je selectie hebt.
Het verschil is voor mij:
NEC doet het boven verwachting, Ado doet het boven verwachting. Heerenveen misschien een beetje onder verwachting maar kijk wat ze verloren hebben aan spelers. En de laatste wedstrijden gaan ze weer goed.
Groningen doet het naar verwachting voor mij, je moet niet verwachten dat je voor een dubbeltje op de eerste rij kunt zitten. In Groningen zijn ze jaren lang verwend maar daar was het spelersmateriaal ook na. Ze hebben nu geen Berg, Suarez, Matavz of Tadic(die 22 assists gaf in 1 seizoen) meer.
Tenzij ze flink gaan snijden in de selectie zie ik geen zonnige toekomst voor Groningen.
Huistra ontslaan ze ook terwijl hij halverwege het seizoen 3de stond ongeslagen was in de Euroborg. Dan eindigt hij heel slecht en krijgt hij meteen de bons. Een beetje paniek management wat trainers betreft.
vind dit ook raar, maaskant was juist bezig om groningen op te bouwen, helaas had hij o.a te maken met spelers die niet wilden spelen, kampten met overgewicht etc.
hij pakte die problemen tenminste aan!! rome is ook niet in 1 dag gebouwd. de aanpak van maaskant werkte wel degelijk. maar goed blijkbaar is punten het enige wat het bestuur van groningen wilt.
de weg naar de punten, zoals het bouwen aan een team, goede mentaliteit creeeren hoeft blijkbaar niet.
groningen heeft gewoon niet meer de faam van de tijd met het oude stadion, in de euroborg ging dat met jans verder, maar toen jans vertrok stortte groningen in elkaar als een kaartenhuis.
Zoals je zelf al aangeeft dat Maaskant dit matig materiaal niet beter maakt
Denk je soms dat Maaskant een soort Hans Kazan is
Huistra was eerst ook een soort verlosser maar even later weer de schlemiel
Dus ik denk niet dat het alleen aan de trainer ligt
Met iets meer geluk hadden de Groningers ook zo maar een aantal plaatsen hoger op de ranglijst kunnen staan
Ben benieuwd wie ze nu als trainer naar het hoge noorden zullen halen
Uitstekend besluit van Nijland. Ik heb nooit begrepen waarom ze Maaskant aangesteld hebben. Bluffer optima Forma...! Maaskant heeft FC Grun te vaak in een negatief daglicht gesteld, daarnaast heeft hij geen enkele speler beter gemaakt...
De Leeuw is m.i. de enige uitzondering, ik ben er echter van overtuigd dat De Leeuw ook onder een andere trainer beter zou spelen.
Maaskant weg ermee!
hoe kan je nou fris aanvallend voetbal verwachten en linkerrijtje als je naar deze matige selectie kijkt?
de trainer is deels zo goed als de selectie
en dan moet je ook naar de andere selecties kijken in de competitie, alle clubs die boven Groningen staan hebben wellicht op ADO na een betere selectie dan groningen, die van ADO is misschien gelijkwaardig, en AZ staat te laag.
Dit komt niet echt als een verrassing.
De relatie tussen Maaskant en publiek is moeizaam.
Jouw reactie komt echter wel als een verrassing. Je vertelt namelijk iets wat meerdere keren in het artikel beschreven is.
Grote opluchting voor de fans.. wat een faalhaas is die maaskant zeg
Ik vind van niet, ik vind Groningen echt een kwaliteitsarme ploeg hebben, ik schat ze echt niet hoger dan plek 14, Maaskant staat er mooi 10de mee
Wat jij schat hebben we geen boodschap aan.
Jij doet nu alsof we dankzij Maaskant 10e staan..nou dank je de koekkoek..die man heeft genoeg fouten gemaakt en weigerde een andere speelwijze terwijl het gewoon niet werkt of je er het materiaal niet voor hebt.
Daarnaast heeft hij diverse spelers al op diverse plekken gezet..spelers uit de basis gehaald terwijl ze net weer presteerden en ga zo maar door.
Wij zien Groningen wekelijks spelen en zijn niet voor niks ontevreden.
Ik ga niet ontkennen dat Maaskant fouten maakt etc. Dat kunnen de Groningers die de ploeg wekelijks volgen beter beoordelen. Waar ik wel over kan oordelen is de selectie van Groningen. Ik ken al die spelers, ik wist bijv. dat Kirm al een aardige speler was voor hij naar Groningen ging. Wat ik ook weet is dat die Teixeira een enorme flop is geworden voor de Suarez 2.0 zo hij werd aangekondigd. Ik kan geen speler van Groningen noemen die enige creativiteit bezit in de voorhoede alsmede het middenveld. Die Jones kende ik dan nog niet, maar die ziet alweer bij Emmen(?). Voor het spelersmateriaal dat hij heeft doet Maaskant het uitstekend met zicht op plek 8! Dat Groningers niet tevreden over hem zijn, dat heb ik inmiddels ook wel door.. Maar zijn prestaties zijn gewoon niet slecht
precies ik had Groningen ook rond plek 14 ingeschat want AZ en bv Roda hebben betere selecties.
Groningen zit qua selectie in het rijtje Nac, Vvv, Rkc,
Verbaasd mij niks dat Maaskant weg gaat. Het team ademt niets uit, geen stabiliteit, geen teamspirit. Daarnaast waren zijn publieke optredens vaak verwijtend naar alles behalve hijzelf. Ik wens FC Groningen een degelijke trainer die niet elke avond op Eredivisie live woordgrapjes aan het maken is, wanneer zijn team taal niet presteert.
Ik ben het ermee eens dat Maaskant niet altijd even goed naar buiten is getreden. Hij heeft dingen geroepen voor de camera die echt niet kunnen(hij kan er geen t*** van enzo). Tegelijkertijd heeft hij Groningen langzamerhand wel een houvast gegeven.
Veel mensen willen dat FC groningen blind gaat aanvallen elke week maar dat is in mijn ogen ook niet de oplossing want Groningen heeft gewoon zware kwaliteitgebrek in elke linie. Groningen heeft veel moeite met het maken van goals, ze hebben een spits aan getrokken van 40k per maand die nog dikker dan de gemiddelde supporter is. Kirm(oid) raakt geen pepernoot en Bacuna presteert dit jaar zwaar onder maats. De verdediging maakt veel individuele fouten en alleen het middenveld vind ik persoonlijk heel degelijk met Ajilore(heeft maaskant toch aan het voetballen gekregen), lindgren en de Leeuw. Ondanks deze omstandigheden heeft maaskant groningen een bijzondere houvast gegeven met maar 40 goals tegen waarmee ze precies over het gemiddelde van de competitie beschikken(dit gemiddelde is aanzienlijk hoger vanaf positie 7).
Maaskant heeft geprobeerd jonge spelers bij het proces te betrekken en heeft ze ook speeltijd gegeven. Groningen was een zwaar gehavend team begin van het seizoen, en ondanks dat ik Maaskant de eerste paar maanden totaal niet kon uitstaan met zijn uitspattingen(wat ik zeer onprofessioneel vind ik kan dat niet uitstaan), moet ik toch concluderen dat hij het heel goed heeft gedaan voor zijn eerste jaar en ik vind het jammer dat hij volgend jaar niet weer een kans krijgt.
Mooi onderbouwd.
Ben het met je eens dat Maaskant heus wel weet wat er onder het vak 'trainer' verstaan wordt. Het is alleen wel ook belangrijk dat je aanvoelt hoe bijvoorbeeld de supporters tegenover je communicatie naar buiten staan. Zij zijn immers de club, niet andersom.
Het voetbal is niet meer zoals het geweest is (om maar even te clichéen) Geen clubliefde, veel te veel geld en torenhoge verwachtingen van de steeds meer betalende supporter. Ik vind dat je je publieke optreden ondergeschikt moet maken als je club niet loopt, dan geef je de buitenwereld een teken dat je je concentreert op je werk. Ik heb hem in de afgelopen maanden constant in t nieuws gezien of op TV zonder dat het ging over zijn functie bij Groningen. ( carnavalpakjes, eredivisie-live, respect etc.)
Logisch gevolg in de voetbalwereld wanneer een team niet loopt.. ontsla de trainer!
Ik weet nog goed dat hij de kroonprins van het trainersgilde werd genoemd. Ik vind het maar een zwakke en laffe coach. Ben benieuwd wat zijn volgende club zal zijn, al denk ik niet dat dat een Nederlandse club zal worden gezien zijn gedrag in Groningen.
Dat Maaskant niet de juiste trainer was voor Groningen is duidelijk.
Toch vind ik niet dat alle schuld bij Maaskant neergelegd kan worden.
Groningen moet intern ook beseffen dat de selectie van een bedenkelijk niveau is.
Er zijn misschien 6 of 7 spelers waar je op dit moment iets aan kan hebben, dat is te weinig.
Ben ik mee eens. Maar ik heb ook het gevoel dat Maaskant niet achter zijn team stond vaak. Het lag nooit aan hem, dat zei die niet direct maar vaak indirect. Hij vond dat ze ploeg niet genoeg kwaliteit had. Dat mag. Maar dat moet je niet aan de buitenwereld laten merken vind ik. Dat deed Maaskant toch al te graag.
Das geen verrassing, Groningen wil denk ik ook wel teveel maar met dit team zit het er niet in
Benieuwd waar Maaskant komend seizoen onder contract staat
Erwin Koeman zou een mooie opvolger zijn, een nuchtere rustige echte groninger als trainer.
Dan moeten ze Erwin ook wel een betere selectie geven anders gaat hij net zo hard op z'n bek als Maaskant.
De naam Langeler ook gehoord. Persoonlijke voorkeur heb ik voor E. Koeman. selectie zal inderdaad versterkt moeten worden maar dat zou eigenlijk ook een taak moeten zijn van de opvolger van Veldmate maar die zal wel niet worden ontslagen als het vriendje van Nijland.
Koeman die angsthaas die bij Utrecht het hazenpad koos, terwijl Wouters die bekend stond als een matige trainer een goed draaiend en goed voetbballend team weet te smeden die met grote voorsprong op de middenmoot voor Europees voetbal gaat, terwijl Koeman met RKC niet presteert....
nou het maakt niet uit, er moeten andere spelers komen bij Groningen, voor deze selectie maakt het geen bal uit of v Gaal of Pietje Puk voor de selectie staat
Jouw mening was de 1e keer ook wel duidelijk, hoeft niet 12x herhaald te worden.
Denk dat jij je toch aardig vergist wat betreft de kwaliteit van de selectie. De kwaliteit van de basiself onder Maaskant is inderdaad van een belabberd niveau, met de kwaliteit van de selectie is echter niets mis.
meen je dat serieus? Zeefuik is geen scorende spits, zijn record is 6 goals in 26 wedstrijden voor NEC in de Eredivisie
dan is er een matige keeper, geen utispringende middenvelders...
en andere selecties zijn beter en daarmee moet je meten want al zou je een topselectie hebben, als je concurrenten betere selecties hebben dan sta je nog steeds lager dan zij op de ranglijst over het algemeen
Ik weet niet hoe het komt, het zal z'n uitstraling wel zijn, maar op de een of andere manier komt hij op mij nooit geloofwaardig over. Het verbaast mij dan ook niets dat de supporters niet blij met hem zijn.
Eindelijk. Hij is geen trainer welke spelers sterker maakt! Erwin Koeman of Ron Jans lijken me sterke kandidaten
Ron Jans gaat al naar Zwolle volgens mij.
PEC Zwolle is inderdaad met Ron Jans aan het praten maar die komt alleen als PEC Zwolle in de eredivisie blijft. Tevens zijn ze pas net begonnen met het praten over het financiële plaatje.
bij Zwolle is ook meer te bereiken gezien de selecties, Jans is niet gek
Agh de trainer Maaskant is een fatsoenlijke trainer. Alleen Maaskant is niet de juiste trainer voor deze selectie. Ook is de selectie van Groningen niet denderend. Maar de trainer Maaskant is zeker niet slecht.
Mooi opdonderen met die blaaskaak, nu graag iemand die zijn woorden waarmaakt en niet enkel excuses zoekt en tegen alles en iedereen aanschopt behalve zichzelf.
Oh en graag is iemand die logische opstellingen maakt want er is nog nooit zoveel gezeik geweest over de opstelling als onder Maaskant.
Elke week een andere opstelling is inderdaad niet bevorderlijk voor het resultaat maar ik moet toegeven dat ik het zelf ook moeilijk zou hebben een geschikte opstelling te maken van deze selectie. Het stelt allemaal niet zoveel voor, veel net-niet voetballers die eigenlijk niet bij Groningen zouden moeten zitten als ze zoveel beter willen.
Gaat het niet om hoe goed ze zijn, niemand verwacht in Groningen dat ze elke week de tegenstander omver blazen met prachtige aanvallen.
Maar als je met een rechtsback speelt die geen rechtsback is, een centrale verdediger die geen centrale verdediger is, buitenspelers die geen buitenspelers zijn en een spits die niet in het systeem past ben je niet goed bij je pan.
En dan hebben we het er nog niet eens over waarom jongens die best aardig speelden opeens het veld moesten ruimen. spelers onnodig afbrand plus, alle andere onzin die Maaskant heeft uitgehaald en het verschikkeliijk laffe systeem in thuiswedstrijden etc etc etc etc.
Maaskant is duidelijk een trainer gebleken die het moet hebben van zijn grote waffel, alleen heb je in Groningen daar geen fuck aan.
Zo moeilijjk is het trouwens niet om een fatsoenlijk 4-4-2 systeem met deze selectie te maken.
Ben het helemaal met je eens behalve dat laatste bben ik het niet mee eens. Misschien is het voor deze selectie wel het verstandigste. Maar de jeugd is niet op dit systeem gericht. En om de doorstroom niet te dwarsbomen lijkt het mij verstandiger dat ze komende zomer aankopen doen die in het belang zijn van het huidige systeem.
Er is uiteraard niet zoveel geld meer, maar dan moeten ze maar wat creativer te werk gaan met eigen jeugd en transfervrije spelers.
Financieel zijn we nu ongeveer waar we 8 jaar terug ook waren. Toen werden Nevland, Lindgren en Suarez gehaald voor weinig of gratis en de rest is bekend. Zo snel kan het gaan. 2 snelle buitenspelers, creatieve man op het middenveld en een spits is een must voor volgend seizoen. Daarnaast zou ik 2 back zowel links als recht ook toejuichen.
Maar het gaat nu even niet om hoe ze in de jeugd spelen..als je met deze selectie het beste 4-4-2 kunt spelen dan moet je dat doen.
Het gaat voornamelijk om het eerste en om presteren.
Logische beslissing. Maar de bezem moet ook door de selectie gehaald worden, dit 'materiaal' is echt niet Groningen-waardig.
Het probleem is dat de spelers die gekomen zijn vrijwel nooit spelen, hierbij doel ik op spelers als Texeira, Jones (verhuurd), Johansson, Magnasco etc. Daarnaast zijn spelers die in de afgelopen seizoenen gehaald zijn (kieftenbeld, Kappelhof, Burnet, Kwakman) nu gewoon een stuk minder dan de eerste seizoenen die ze speelden. Verder zijn er ook nog een aantal spelers die al langer in Groningen spelen enorm in waarde gedaald. Sparv wordt nooit meer opgesteld, Bacuna is ronduit dramatisch en Luciano is ook eindelijk zijn basisplaats kwijt. Nu moet ik zeggen dat we met Bizot er wel echt op vooruit gegaan zijn, maar naast hem zijn er maar één of twee die wekelijks het gewenste niveau halen (van Dijk, Lindgren, en in mindere mate Zeefuik).
Je hebt er helemaal gelijk in dat de bezem door de selectie moet. Maaskant geeft een verkeerd signaal af aan het publiek, en zijn wisselbeleid is dramatisch, maar hij kan er weinig aan doen dat hij niet beter materiaal heeft. Er zijn voor dit seizoen veel nieuwe spelers gehaald, maar er zijn er maar een paar die ook wekelijks bij de selectie zitten. Van Moorsel, Kostic, Texeira, Johansson, Magnasco, Jones, en ga zo maar door, zitten vrijwel nooit bij de eerste elf. Daarnaast is er ook verkeerd verkocht. Holla had nooit mogen vertrekken, ik snap nog steeds niet dat zo'n speler in één keer de deur gewezen wordt terwijl die bij VVV en Ado toch heeft bewezen en bewijst dat hij een uitstekende voetballer is.
Zat er wel dik in natuurlijk, nadat hij zei dat er duidelijkheid was over zijn toekomst wist ik wel dat er niet verlengd zou gaan worden. Meer dan terecht ook. Hij maakt bijna geen enkele speler beter, start telkens weer met Bacuna, die dit seizoen gewoon dramatisch is, en zijn wisselbeleid is meer dan dramatisch. Met een 1-1 stand tegen NAC in eigen huis wissel je in de laatste tien minuten pas, en om het nog erger te maken wissel je ook nog eens een spits voor een spits, en een vleugelspeler voor een vleugelspeler.
Aan het begin van het nieuwe jaar had ik er nog wel wat vertrouwen in, met name na de wedstrijd tegen Rkc, maar zijn houding richting ons als supporters en de slechte prestaties lijken mij reden genoeg om afscheid te nemen. Nu hopen dat we snel uitsluitsel krijgen over de komst van Langeler als nieuwe trainer. Dat zou ik heerlijk nieuws vinden.
Beter voor trainer Maaskant want Groningen heeft echt een beperkte selectie.
Hij kan absoluut veel beter dan Groningen.
Let op mijn woorden....!
Maaskant staat volgend seizoen bij FC Twente voor de groep.
Verbeek wil heel misschien wel, maar heeft nog een contract en Van Marwijk zal zich wel een tweede keer bedenken voor hij bij Twente tekent.
Conclusie.... Jopie kan niemand vinden en zet Maaskant voor de groep.
Dat lijkt me sterk, er zijn op dit moment wel tientallen trainers werkloos. Als je dan bij Maaskant uitkomt, ben je niet helemaal goed bij je eikel. Daar is Joop te slim voor.
Maaskant heeft elders anders prima gepresteerd met verzorgd voetbal, maar met dit Groningen kan je toch geen linkerrijtje verwachten?
Of is de selectie van Groningen beter dan die van Utrecht, Nec, Heerenveen, Heracles etc?
Maaskant presteert met Twente beter dan Mclaren, dat geloof ik zomaar.
Elke trainer zou het met deze selectie niet beter doen dan maaskant. Van dijk en de leeuw zijn de enige redelijk goede spelers, maar met zeefuik in de spits zou ik ook nauwelijks scoren
Zeefuik is anders wel één van de weinigen die wekelijks zijn niveau haalt. Scorend vermogen is misschien te laag, maar het probleem is dat de aansluiting vanaf het middenveld en de zijkanten te lang op zich laat wachten. Ik heb tot nog toe nog weinig verdedigers gezien die geen moeite hadden met Zeefuik, en velen hebben een overtreding nodig om hem van de bal af te houden. Dat je De Leeuw noemt als één van de redelijk goede spelers bewijst al dat je Groningen absoluut niet volgt. Als er iemand uit vorm is, is hij het wel. Hij heeft een matige techniek en in de tweede seizoenshelft heeft ook hij nog maar één goal gemaakt. Om Van Dijk een redelijk goede speler te noemen is al helemaal lachwekkend. Hij is beter dan alle verdedigers die ik bij PSV aan het werk zie. Van Dijk is gewoon een van de grootste talenten op de Nederlandse velden, en ik denk dat elke Nederlandse topclub hem graag bij de selectie wil hebben. Een beer van een vent en een ontzettend goede voetballer.
De Leeuw heeft in de 1e seizoenshelft goed gepresteerd, maar heeft een dipje. Zeefuik's enige sterke punt is dat hij sterk is en een bal kan vasthouden, verder kan hij niet zoveel. Het klopt dat ik Groningen niet volg, maar ik kijk alle samenvattingen en dan kom ik tot de conclusie dat er met dit materiaal niet beter wordtgepresteerd dan dat Maaskant nu doet.
Over Van Dijk ben ik het met je eens, maar ik zei ook dat het een redelijk goede speler is en zeker beter dan die twee prutsers die bij PSV achterin staan, maar hij blijft grillig.
De Leeuw heeft geen dipje, De Leeuw is simpelweg geen goede voetballer te daarbij ook die ver achteruit staat. Hij werkt hard, maar vooral in balbezit heb je vrij weinig aan hem. Dit werd in de eerste helft van de competitie verbloemd door een paar goals, maar nu ook dat verdwijnt en er regelmatig open kansen worden gemist, merk je aan alle kanten de beperktheid van De Leeuw. Hoog tijd voor Van Moorsel op 10.
Ik denk dat het met deze selectie wel mogelijk is om in het linkerrijtje te eindigen, maar er zijn gewoon te veel spelers die hun niveau niet halen. Zeefuik kan niet scoren, dat is zijn probleem. Voetballen kan hij prima, hij kan kansen creëren voor zichzelf en anderen en hij houdt de bal lang vast voorin. Het probleem is dat wanneer je op de lange bal speelt (wat aardig vaak gebeurt), de aansluiting vanaf de vleugels en De Leeuw gewoon niet goed genoeg is. Voor Zeefuik is het natuurlijk onmogelijk om een bal daar tien seconden vast te houden terwijl er twee centrale verdedigers in je nek staan te hijgen. Het vervolg is daarom niet altijd goed genoeg. Met enige aanpassingen en wat meer durf en strijd wil ik wel wedden dat Groningen zeker rond de achtste/negende plaats kan eindigen.
@kingkerrie
Helemaal met je eens. Volgens mij was het tegen RKC of de thuiswedstrijd daarvoor dat hij echt door de mand viel. Veel ballen die hij verkeerd aanneemt, en hij staat vaak veel te ver achteruit zoals jij al zei. De Leeuw mist daarnaast ook aardig wat kansen, minder dan Zeefuik, maar toch. De reden waarom hij erin staat is net zoals jij zegt de doelpunten die hij in de eerste seizoenshelft heeft gemaakt. Wat hem wel siert is zijn strijd en met name ook de nuchtere mentaliteit.
@rubentje13
Als jij op basis van samenvattingen tot een conclusie gaat komen over een selectie dan klopt er iets niet.
Dan zie jij bepaalde zaken niet die mensen die de club wel volledig volgen niet.
Lees de reactie van: Freshzone 11 maart 2013 om 13:55 #30
maar eens door, daar staat precies waar het aan schort.
Feiten:
Zeefuik
Seizoen Club, aantal wedstrijden, goals, competitie
2006/07 PSV 5 0 Eredivisie
2007/08 PSV 2 0 Eredivisie
2008/09 FC Omniworld 35 8 Eerste divisie
2009/10 FC Dordrecht 37 12 Eerste divisie
2010/11 PSV 7 1 Eredivisie
2011/12 PSV 2 0 Eredivisie
2011/12 NEC 26 6 Eredivisie
2012/13 FC Groningen 22 3 Eredivisie
Co Adriaanse zou een perfecten kandidaat zijn of Erwin Koeman
Koeman ben ik met je eens, Art Langeler zou ook een zeer goede zijn. Adriaanse is echt niet te betalen en lijkt me absoluut niet bij een club als Groningen passen qua karakter en de wens om de hele club in handen te hebben.
Ik vond het al geen trainer voor Groningen dit seizoen. We kunnen beter een andere trainer halen zoals Koster of Groenendijk. Een van die kerels lijkt me een goede trainer voor Groningen. Verbaast mij eerlijk gezegd ook niet dat hij weggaat. Speelt veel te laf en pas wissels toe die hij niet moet toepassen, bijvoorbeeld lieveling Kwakman uit de basis halen en Kostic de kans geven ipv Bacuna. Groningen moet een trainer hebben van het kaliber Wouters. Verkeerde aankopen gedaan en Maaskant past beter bij een club als Nac Breda, Willem II of VVV Venlo.
Hopelijk komt Langeler na dit seizoen in Groningen. Werd al wat over gesproken bij Eredivisie Live. Verder moet je inderdaad Kostic de voorkeur geven boven Bacuna. Kostic viel goed in tegen Nac. En Kwakman.. Tja, wat moet je daar nog over zeggen, dat was ook niet best vrijdag. Zet Kappelhof maar eens centraal. Hij is wel een vechtertje, een stuk sneller dan Kwakman en ook in de opbouw zeker niet minder. Daarnaast is het met het oog op de toekomst natuurlijk veel beter om spelers als Kwakman die op hun retour zijn, er gewoon naast te zetten.
Ik denk dat als de nieuwe trainer er komt, dat hij met deze opstelling moet spelen en niet zoals Maaskant wil met de slechts mogelijke opstelling en Maaskant past meer bij teams in het zuiden van het land zoals Willem II en Nac Breda, maar ben blij dat Groningen besloten heeft om niet te verlengen met Maaskant.
Ik zou niet spelen met Texeira. Hij is veel te onrustig aan de bal, iets wat Zeefuik juist wel heeft. Enorm veel rust en sterk aan de bal. Denk dat we dat heel goed kunnen gebruiken. Als de vleugelspelers iets dichter op hem spelen of De Leeuw meer als een nummer '10' gaat spelen is dat probleem ook weer opgelost. Van Nieff zou je inderdaad op linksback kunnen zetten, maar ik vind Burnet toch ook nog wel aardig presteren. Hij heeft er wedstrijden tussen zitten dat je hem helemaal afkraakt, maar in aanvallend opzicht is hij wel goed. Beetje vertrouwen geven en misschien haalt hij dan ook weer zijn oude niveau van het vorige seizoen.
Logisch gevolg. Nijland zou echter alleen door moeten pakken en ook naar de technische staf kijken. Veldmate heeft namelijk een aandeel voor wat betreft de spelers, er worden geen pareltjes (in wording) meer gehaald en louter spelers die niets toevoegen, alleen voor de breedte. Ben benieuwd hoe het de komende periode gaat, met deze reden zou Maaskant eigenlijk meteen weg moeten.
Maaskant is echt Mourinho zonder de erelijst. Vindt zichzelf een soort halfgod terwijl hij eigenlijk vrij weinig heeft gepresteerd. Vreselijke man.
Waar baseer je toch zoiets op.
Ik kan niet één moment bedenken dat hij zich zo heeft gedragen in dienst van Fc Groningen.
Sja één voorbeeld is in ieder geval toen hij zogenaamd per ongeluk voor twintig camera's heel hard zei dat een bepaalde verdediger van hem nog geen k*t kan dekken. Verder heeft hij nogal een arrogante houding en sprak hij ergens dit seizoen uit dat hij nog wel de ambitie heeft om een stap hoger te doen. Dat terwijl hij toen ook al niet presteerde bij Groningen.
Wat je zegt over K#T zeggen voor de camera's heb je gelijk maar dat heeft niets met arrogant temaken maar een moment van emotie.
Groningen is zo langzamerhand een onbetrouwbara en onfatsoenlijke club aan het worden, die dan dit en dan weer dat zegt. Voor leugens draaien ze de hand niet meer om. Er is natuurlijk al lang contact gelegd met Langerer en Veldmate wil zijn eigen hachje redden. Maaskant was een eerlijke en goede trainer, die een betere club verdiend. Deze club zakt steeds verder af. Je hebt hier in Groningen toch altijd een vast groepje zeurders; Jans was niks. Huistra ook niet en Maaskant idem dito.
Maaskant wilde zelf ook niet verlengen, dat er contact met Langeler gelegd is lijkt me niet meer dan logisch, goede trainer die straks echt wel gewild is bij verschillende clubs. Als je dan al twijfelt over het doorzetten van een werkrelatie met de huidige trainer ben je dom bezig als je niet iig al contact maakt over een mogelijke samenwerking.
Heb je een bron dat er allang contact is geweest met Langeler??
Hoe dan ook..maaskant wil zelf ook niet verder.
Wat is er onbetrouwbaar en onfatsoenlijk aan?
Komt eens met wat feiten?
En zeurders heb je bij elke club..en Jans was echt wel wat..iedereen hier heeft respect voor wat hij gepresteerd heeft bij de club. Dat hij voor heerenveen heeft gekozen destijds is hem niet in dank afgenomen..maar dat terzijde.
Vind Maaskant een hele matige trainer. Hij kan aardig lullen en probeert veel wat krom is recht te praten, maar veel verder dan praten vind ik hem niet komen.
Langeler zou een geweldige trainer voor Groningen zijn. No nonsense, aanvallend voetbal, prima trainer.
hij had gewoon 4-4-2 moeten spelen dan had het veel stabieler gestaan en was er voorin ook veel meer aansluiting geweest daarnaast komt er nu geen goede bal bij de spits en zal er geen enkele spits scoren bij groningen vorig jaar had je tadic maar kirm is toch een stuk minder bijna alle vrije trappen en voorzetten zijn voor de keeper of komt niet aan maar met een 4-4-2 opstelling en dan een beweegende spits om zeefuik heen en een aansluitende de leeuw.
Ik ben het in principe wel met je eens dat er 442 moet worden gespeeld, maar het probleem is dat we naast Zeefuik niet echt een goede spits hebben. Texeira is veel te druk aan de bal. Het enige jammere aan Zeefuik is dat hij zo weinig scoort, maar om optimaal uit de verf te komen heb je wel inderdaad een speler nodig die dicht bij hem speelt. Dan denk ik toch dat je moet vasthouden aan je 4231 opstelling van nu, maar dan De Leeuw meer moet opstellen als een echte nummer '10', of misschien toch eens Van Moorsel de voorkeur geven boven De Leeuw, die in de tweede seizoenshelft ook nog vrij weinig heeft laten zien. Hij is natuurlijk wel een publiekslieveling, maar in deze fase moet je wel gewoon de spelers opstellen die de beste vorm vertonen.
Daarnaast is de opbouw van achteren veel te traag. Vooral tegen NAC viel Kwakman echt door de mand. Kappelhof heeft al eerder fortuinlijk in het centrum gespeeld, dus hem zou ik ook wel weer eens als centrale verdediger willen zien. Aan de zijkant is hij gewoon lang niet dreigend genoeg, denk dat zijn toekomst ook echt in het centrum ligt. Verder twijfel ik nog over de centrale middenvelders. In principe is de selectie daar wel vrij breed. Sparv en Femi kun je ernaast houden als je met Kieftenbeld en Lindgren speelt, maar Kieftenbeld is niet altijd een zekerheidje. Sparv is voor mij altijd een van mijn favorieten geweest, vooral dit seizoen stak hij er in de eerste seizoenshelft bovenuit, maar sindsdien was hij nooit meer terug te zien in de basiself. Femi deed het daarna ook aardig, maar met het oog op de toekomst is dat misschien ook geen goede keuze.
Goed nieuws! Volgend jaar verder met Langeler of Groenendijk
Geweldig nieuws lijkt me dit voor de FC Groningen supporters. Maaskant is een vreselijk arrogante man met alleen respect voor zichzelf. Heeft ook enorm veel domme uitspraken dit jaar. Vind hem niet passen bij Groningen.
zou beter nieuws zijn als Groningen wat matige spelers weet te dumpen en daarvoor renderende spelers terug weet te halen
Zeefuik heeft nog nergens gepresteerd als scorende spits in de Eredivisie, alleen in de 1e Divisie bij Dordrecht kwam ie boven de 6 goals in een competitie
6 goals! als spits, man dat scoren de meeste aanvallende middenvelders nog wel
Vind dit voor Groningen geen geschikte trainer. Niet zozeer vanwege Groningen, maar meer vanwege Maaskant zelf. Is gewoon geen trainer voor een provincieclub. Heeft altijd wel een mening over een onderwerp, zelfs wanneer het hem helemaal niets aangaat.
Het is een goede trainer hoor, maar bij een club als Groningen maak je je gewoon niet geliefd als je constant je mond open hebt maar het nalaat om je eigen team naar behoren te laten presteren.
ik weet niet hoor maar vind maaskant nog goed presteren met dit team staat op een mooie 10e plek dacht ik vind alle ploegen die er boven staan ook beter.
jammer dat die weg gaat, misschien iets voor langeler?
met alle respect voor een ado den haag die veel beter voetbalt en veel stabieler staat heeft echt geen betere selectie dan fc groningen, daarnaast zijn de meeste spelers van de fc groningen gewoon internationaal, alleen dit systeem past niet bij groningen dat 4-3-3 je hebt er niet de juiste spelers voor.
ik vind gewoon met deze selectie dat groningen boven een aantal ploegen hoort te staan en vind het gewoon gelijkwaardig met veel ploegen als een utrecht, het systeem is nu zo wankel als wat dus had hij er gewoon voor moeten zorgen dat er stabiliteit in het elftal kwam door het systeem te veranderen door gewoon de druk van de verdediging af te halen en meer druk op de aanval dus gewoon 4-4-2 en je komt dan veel beter tot je recht. (dit speelde ron jans ook) jan van halst gaf dit ook nog aan bij eredivisie live in de rust tegen nac je mist nu de aansluiting
Maaskant: de kroonprins die nooit koning werd. Heeft alleen bij Wisla Krakau iets gepresteerd (kampioenschap), maar is verder een faalhaas die meer roept dan hij presteert. Ik zou Langeler wel bij Groningen willen zien als zijn opvolger.
Wat betreft de selectie, weg met: Luciano, Kappelhof, Ajilore, Lindgren, Jones, Suk en Zeefuik. Misschien vergeet ik er nog een paar.
Suk is al weg, verder is Luciano een prima back-up, Kappelhof heeft het goed gedaan in het centrum, maar moest wijken toen bleek dat vriendje Kwakman tekort kwam op het middenveld, is Jones verhuurd en is Lindgren juist een speler die nu heel hard nodig is.
Lindgren en Zeefuik, maak je nou een grapje? Zeefuik is misschien geen scorende spits, maar hij is een van de weinigen die wekelijks een prima pot speelt. Enorm sterk aan de bal. De aansluiting van het middenveld is alleen niet goed genoeg. Lindgren zorgt daarnaast voor veel meer rust op het middenveld en voor een hoop balans. Hij is heel belangrijk in de opbouw, zakt terug als Van Dijk mee opkomt en biedt zich meestal als enige echt aan in de opbouw. Kappelhof komt niet tot zijn recht op de zijkant, maar hij kan prima in het centrum spelen. Femi heeft in de wedstrijden die hij speelde het gewoon prima gedaan, met als hoogtepunt het uit de wedstrijd halen van Maher in de uitwedstrijd tegen AZ. De enige speler waarbij je echt een punt hebt is Luciano, hij is op zijn retour, ik vind hem nog steeds een aardige back up, maar hij maakt te veel fouten. Suk en Jones zijn beide al verhuurd. Suk mag inderdaad vertrekken, maar Jones heeft in de wedstrijden die hij vorig seizoen heeft gespeeld ook aardig wat laten zien.
Spelers die je vergeet en die zeker weg mogen zijn: Kwakman, Schet, Johansson en Ivens. Dit zijn nou echt spelers die totaal niks toevoegen.
Zeefuik mag van mij ook direct weg, voor een balvaste spits houd hij helemaal niet zoveel ballen vast. Is veel te klein als aanspeelpunt, komt niet van de grond, kan niet lopen, heeft geen dreiging, niet doelgericht, weet niet wat loopacties zijn, maakt nauwelijks meters en zo kan je nog wel een jaar door gaan.
nog belangrijker hij kan niet scoren
zijn record is 6 goals in de eredivisie bij NEC in 26 wedstrijden
dat zegt genoeg
Lindgren is een huis-tuiin-en-keuken-voetballer en Zeefuik kan echt helemaal niets. Hij is niet balvast, heeft geen techniek, is niet kopsterk en heeft geen actie.
Als je dat zegt mag je eerst wel eens wat meer wedstrijden van Groningen gaan bekijken. Ik kijk elke wedstrijd, thuis in het stadion en uit op de tv, en telkens is Zeefuik een van de beteren op het veld. Weinig mensen zien het, en velen zijn het niet met mij eens, maar hij is een van de weinigen die wekelijks een fatsoenlijke pot op de mat legt. Hij is enorm lastig te bespelen voor verdedigers, hij creëert kansen voor zichzelf, maar hij maakt ze niet af, dat is het grote probleem. Kijk maar naar de wedstrijden in het begin van het seizoen, wanneer Groningen in de thuiswedstrijden telkens tegen tien man speelde. Roda thuis, Feyenoord thuis bijvoorbeeld, telkens wanneer verdedigers de fout ingaan tegen Zeefuik.
Als je daarnaast de beelden vergelijkt van het begin van het seizoen met die van nu zie je zelf ook wel dat de aansluiting van met name De Leeuw echt drastisch verslechterd is. Het is eerder een keer genoemd in Studio Voetbal. Zeefuik houdt de centrale verdedigers in zo'n mate bezig, dat De Leeuw meer vrijheid krijgt. Daarnaast zorgde De Leeuw ervoor dat de verdediger met geel op zak (kongolo bij Feyenoord) bij Zeefuik moest blijven doordat hij zelf Bruno Martins Indi weglokte. Dit soort momenten zie je in de tweede seizoenshelft amper terug. Dit ligt hem juist niet aan Zeefuik, maar aan De Leeuw. Zeefuik voetbalt steeds meer op een eilandje. Dan is het ook niet gek dat je een bal kwijtraakt vind je ook niet? Als je in je eentje tien seconden lang de bal moet vasthouden terwijl er twee centrale verdedigers in je nek staan te hijgen, dan kun je Zeefuik niet verwijten dat hij de bal kwijtraakt. En wat hem siert, in vele gevallen weet hij ook nog balbezit voor de ploeg te houden. Hij is een uitstekende voetballer die alleen enorm veel moeite heeft met scoren. Dit los je niet op door hem eruit te halen, want de back-up is een Adhd'er aan de bal die veel te veel balverlies lijdt. De oplossing is juist om de rol van Michael de Leeuw te veranderen in een echte schaduwspits of een tweede spits. Met de huidige rol als nummer '10' lukt het hem niet. Hij is telkens te ver mee naar achteren, in de omschakeling wordt de lange bal gespeeld en Zeefuik staat in zijn eentje op de helft van de tegenstander. Niet gek dat je rendement dan laag blijft of niet.. Iedere beetje voetbalkenner kan zien dat dit enorm is veranderd gedurende dit seizoen, dus door altijd maar de schuld af te schuiven op Zeefuik vind ik gewoon te zwak voor woorden. Iedereen loopt hier altijd maar op hem te 'bashen' terwijl ik duidelijk zie dat die jongen enorm veel potentie heeft. Afronden is niet zijn ding, maar Groningen maakt gewoon niet goed gebruik van de kwaliteiten die hij wel heeft.
precies dus hoe moet Maaskant die dan beter maken, hij krijgt een matige selectie in zijn maag gesplitst van Nijland
Sjonniex
Je hebt zeker een punt met je betoog, ik ben een ajacied dus zie niet veel van Groningen. Maar de wedstrijden en samenvattingen wat ik gezien heb, heb je helemaal gelijk wat betreft Zeefuik vooral en de Leeuw. Ik heb er ook bewondering voor op de hartstochtelijke manier hoe je je eigen spelers beschermen. Vooral een pispaaltje als Zeefuik..
Zijn periode bij NAC vergeten? Daar presteerde hij heel aardig met een selectie die niet echte barsten van de kwaliteit.
bij NAC , Rbc, MVV en in Polen presteerde hij prima.
met dit materiaal staat hij gewoon netjes waar ie hoort te staan of denken ze in Groningen dat ze een betere selectie hebben dan Utrecht, Heracles, Heerenveen, AZ, Nec, en de top 5 ploegen?
@ mols1970
Ik weet het. Echter snap ik dat ze afscheid van hem nemen. Meer kan hij er niet uithalen, maar hij lijkt niet te passen bij Groningen qua karakter.
hij presteerde bij RBC zeer goed, promoveren en met verzorgd voetbal prima in de Eredivsie meekomen, met NAC presteerde hij prima en ook bij MVV 
Klopt, bij RBC heeft hij het ook nog goed gedaan. Maar hij is mij iets te mondig in verhouding met de resultaten.
dat ie te mondig is dit seizoen ben ik met je eens maar dat doet niets af aan zijn resultaten in het verleden en met dit matige team, gewoon naar behoren en in het verleden zelfs beter
Mooi nieuws zo op de vroege maandagmiddag. Maaskant was geen geschikte trainer, maakte vaak de verkeerde keuzes, en viel totaal niet goed bij het Groningenpubliek. De blaaskaak van het begin van het seizoen heeft het helaas nooit waargemaakt in Groningen. Dit kwam mede door het falende selectiebeleid, en de vreemde wissels die hij deed. Hopen dat Erwin Koeman volgend seizoen komt.
Mr. FC Groningen, Jan van Dijk, is ook nog vrij.
Het schijnt dat langeler zijn opvolger wordt, dan moet hij Avdic maar meenemen, hele goeie voetballer vind ik dat voor Fc Groningen. Type Pelle, maar dan iets minder trefzeker. Ik zou ook graag Peter Bosz eens bij FC Groningen willen zien, speelt altijd mooi voetbal met Heracles.
Art Langeler wordt waarschijnlijk zijn opvolger.
Volgens mij het beste voor alle partijen. Ik denk dat dit ook een goed moment is om te kijken naar het bestuur, want blijkbaar is het beleid om een goede trainer die hun visie deelt uit te zoeken ook niet gelukt de afgelopen 2 trainers. Daarnaast mag je ook wel wat meer kritiek hebben op het huidige aankoopbeleid en hoeven ze echt niet meer te gaan roepen dat ze de nieuwe Suarz of nieuwe Messi binnen hebben. Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.
Er wordt in de wandelgangen al geroepen dat Art Langeler het gaat worden en dat zou ik een prima opvolger vinden. Is in ieder geval niet iemand meer met zo een grote mond. Denk dat hij ook beter met de supporters om kan gaan dan Maaskant, want laten we eerlijk zijn toch een beetje een blaaskaak is.
Dit was te verwachten.
Zeker na dat cynische applaus na de 1-1 tegen NAC richting publiek.
Verder past de arrogante houding van Maaskant helemaal niet bij Groningen.
FC Groningen is het zoveelste mislukte project voor Maaskant. En hij maar denken, dat hij rijp is voor een topclub (lees: feyenoord).
Jammer,had hem nog wel een seizoen willen zien door gaan.
Dat gelul over dat hij arrogant is valt allemaal wel mee.
Maaskant heeft ook maar één speler zelf gehaald en dat is Kirm voor de rest is Maaskant niet verantwoordelijk.
In elk geval bedankt Maaskant voor de energie die je in de Fc hebt gestoken!
Het Technisch en aankoop beleid is ook schuldig aan dit het is niet alleen Maaskant die gefaald.
Ik zou is opruimen in die selectie
schet - suk - zeefuik - van moorsel - hierajeh - ivens - keurntjes - bacuna en die luciano
Ivens mag ook weg. Keurntjes is een prima talent die verhuurd is. Bacuna is een jongen van de club verdient veel meer respect dan wij hem geven ook een van de grootste talenten hoor ondanks een magere periode in zijn carierre. Hiariej mag ook weg. Luciano is een prima 2e doelman.
Eindelijk iemand die het er ook mee eens is dat het niet aan Maaskant alleen ligt.
Maaskant heeft helemaal niet gefaald, die heeft met deze matige selectie nu een plaats afgedwongen die boven de stand van deze selectie is, want AZ en Roda hebben echt betere selecties en clubs als Nac, RKC etc doen echt niet onder aan die van Groningen
Vorig jaar stond Groningen met een veel betere selectie lager
Prima nieuws dit hoor, mensen kunnen wel zeggen Groningen kan niet beter, maar zoals eerder gemeld buiten Utrecht om is iedere subtopper-middenmotor van gelijke niveau de een kan niet verdedigen de ander kan niet aanvallen.
Maar dit is absoluut niet het maximum. Zeefuik krijgt blinde vertrouwen, ja hij speelde laatste weken prima, maar 1 veld doelpunt tegenover de 8 van vorig seizoen voor Texeira moge dan ook opvallend zijn. Daarnaast was een duo ook prima geweest Zeefuik als targetman en Texeira als diepe spits, zoveel dingen die hij weigerde te proberen terwijl iedere Groninger ziet dat dat een optie was.
Daarnaast heb je nog de grote aankoop Kostic, heeft werkelijk geen enkel graadje vertrouwen gekregen, kunnen we wel roepen klote mentaliteit, maar doet Bacuna zijn best om beter te functioneren dan? Kostic speelde vrijdag 5 minuten en kreeg met zijn speelse gedrag de gehele euroborg op zijn kop, wederom had Maaskant ook hier meer mee kunnen doen.
Vervolgens is de Leeuw en Kirm vast besloten. Kirm begon waardeloos aan het seizoen, toen werd hij nooit gewisseld en kregen de concurrenten geen eerlijke kans. Nu doet Kirm het prima en wordt die geregeld gewisseld, wederom opmerkelijk. Michael de Leeuw speelt eigenlijk een matig seizoen, zijn doelpunten zijn belangrijk geweest, maar zijn functioneren binnen het team was matig, de grote vraag is dan ook of anderen en eventueel Bacuna op 10 functioneler zou zijn.
Het middenveld is nog het ergste, we begonnen met Kieftenbeld en Sparv en inmiddels is het Femi en Lindgren, totaal geen vastigheid waardoor je buiten Lindgren iedereen wisselvallig ziet presteren, geen enkele vertrouwen.
De verdediging is ook vreemd. Kappelhof speelt niet bijzonder ook niet slecht overigens maar Magnasco kreeg na zijn slechte duels nooit meer een kans, afgelopen pot tegen Nac was hij een van de beste waardoor je wederom gaat denken waarom niet eerder? Kwakman was licht geblesseerd vrijdag en speelde slecht net als van Dijk overigens, maar Bakker mocht niet invallen, waardoor je twijfelt of mensen wel echt kansen krijgen.
Het mooiste is nog de linksback, Burnet speelt al maanden heel heel slecht, maar Johansson mocht na 1 waardeloze pot tegen Twente gewoon niet meer terug keren. Opvallend is dat Johansson juist in de voorbereiding een geweldige prestatie geleverd heeft, net als Magnasco en dan na een mindere pot gewoon afgedankt is.
Ook op doel was de timing vrij vreemd. Bizot keepte prima in de voorbereiding, we dachten ook dat hij 1e keuze was, iedereen zou het dan begrijpen, nee hij koos voor Luciano, die buiten Zwolle uit gewoon een geweldig 1e seizoens helft gekeept heeft en zeker punten gepakt heeft voor Groningen. Dan is die in een prima vorm en zeg je, ik kies toch voor Bizot, hiermee heeft die direct alle vertrouwen die Luciano in zichzelf had teniet geschoten, terwijl hij het waarschijnlijk zou begrijpen als Bizot in augustus al 1e keuze was geweest. Neemt niet weg dat Bizot het prima doet, maar de timing was slecht en ongepast.
Als je dit allemaal bij elkaar optelt heeft Maaskant het gewoon niet goed gedaan, dan komt er nog de belofte met attractief voetbal in thuiswedstrijden, terwijl we juist in de uitduels leuk voetbal spelen, thuis is het vaak niet om aan te zien.
Ik denk dat een willekeurig persoon hier zelfs Groningen beter zou managen, trainen is natuurlijk een ander verhaal die ervaring hebben wij niet, maar selectie beleid hadden de meesten hier beter gedaan en tja dan is het gewoon klaar.
En Maaskant vergeet 1 ding niet, je kan ons een mooie club vinden, maar niemand is groter dan de supporters, dus om tot 3 maal toe kritiek te hebben op de supporters is onjuist.
Ben helemaal niet zo blij met deze beslissing. Zelfs Mourinho kan weinig met dit materiaal. Ik denk niet dat een Langeler, die in de wandelgangen genoemd wordt, het beter zou doen hiermee.
Staan waar we horen. Maar er moeten blijkbaar koppen rollen. Enige aankoop van Maaskant doet het naar behoren. Middelmaat als Schet en Kwakman zijn niet zijn schuld.
Dus jij vindt niet dat een trainer hoort in te grijpen wanneer het fout gaat? Jij zou Burnet nog steeds opstellen? Of Bacuna? Jij had vrijdag een geblesseerde Kwakman die ondermaats was niet wisselen? Kom op wellicht doet Langeler het straks slechter dat maakt ook helemaal niet uit, Maaskant probeert te weinig om succes te behalen.
Ben het deels eens met je reactie en dan met name over Bacuna, maar de alternatieven zijn niet beter.
Mwoah beter is een groot woord. Sana is ook niet beter dan Sulejmani, maar op dit moment is Sana functioneler.
Vrijdag zagen we eindelijk Kostic en ik weet zeker dat jij met een grote glimlach stond te kijken, had veel eerder gekund. En elke positie is dubbel bezet dus je had veel meer kunnen uitproberen. maaskant komt over van ik vind het wel best zo ik zie wel of ik nacompetitie of play off gaat spelen.
Hij wisselde afgelopen vrijdag in de 85e minuut, sorry hoor maar Sparv is o.a. gewoon wedstrijd fit.
Haha een grote glimlach valt ook wel mee, maar het gaf hoop. Ik zeg ook niet dat Maaskant geen fouten heeft gemaakt, maar ik blijf erbij dat er ook een kwaliteitsgebrek is. Het grootste euvel is uiteraard het gebrek aan creëren van kansen en een gebrek aan creativiteit. Ben benieuwd hoe we dit voor komend seizoen op gaan lossen. Had vooral verwacht dat de rol van Van Moorsel dit jaar al groter zou zijn, maar dat kan nog natuurlijk.
@grunnboy050
Er is niets mis met Burnet. Bacuna heeft inderdaad een forse dip.
Burnet verliest zovaak de bal
Nou Ron Jans, toch naar je hometown Zwolle of een terugkeer naar FC Groningen?
Langerer of Bosz zou ik een prima keuze vinden. Zijn 2 gasten die hun team laten voetballen om, waar het eigenlijk allemaal om draait, het publiek te vermaken.
denk niet dat Jans komt btw.
Robert M. kom maar terug naar Mvv, Trost neemt na dit seizoen afscheid een in het verleden heb je het goed bij ons gedaan.
vind 'm wel bij PSV passen.
beide partijen vinden altijd dat hun onrecht aangedaan is.
Mooi dan kan Kwakman terugkeren bij Volendam
De (voormalig) assistenten van de topclubs zie ik als voormalige kandidaten: Patrick Kluivert, Fred Grim, Alfred Schreuder of Stanley Menzo.
Leuk gaan voetballen ! Nu heb ik bovengenoemde coaches hoog zitten en hoop dus echt dat het dan bij die club geen imagoschade oplevert door een matige selectie. Ik wacht verrassend af wie het gaat worden.
Groningen krijgt een nieuwe coach, PSV krijgt een nieuwe coach, PEC krijgt een nieuwe coach, FC Twente krijgt een nieuwe coach en misschien Vitesse ook nog. Wordt een leuke stoelendans!
Indirect noem jij Vitesse een topclub...? Ze draaien een goed seizoen hoor, maar topclub?
Als we het toch over assistenten van topclubs hebben mag Faber ook wel genoemd worden. Die wil graag eerste trainer worden bij PSV als Advocaat vertrekt. Als Cocu dat word staat Faber misschien open voor Groningen.
Goede beslissing van Maaskant zelf, kunnen beide partijen met opgeheven hoofd het seizoen afmaken.
Hoop wel dat Nijland nu ook inziet dat hij voor de nieuwe coach de verwachtingen naar beneden moet bijstellen.
Geef de jeugd de kans en leg er geen druk op, weet zeker dat we dan over een paar jaar weer meedoen voor plek 6 tot 9. Nu is er door Nijland een veel te hoog verwachtingspatroon neergelegd en dan ook nog met een trainer die niet te beroerd is om arrogant over te komen....
Tevens mag de hele technische staf doorgelicht worden want er is geen speler beter geworden, misschien van Dijk maar die draait overal zo mee vanwege zijn enorme talent. Dus ook afvragen of Erwin en Veldmate nog langer bij de FC horen.
Volgend jaar een trainer die in ieder geval zorgt dat er vaste patronen in het elftal komen met veel strijd!
Als de inzet er is zullen wij de spelers nooit laten vallen ook al staan we veel lager dan nu!
Wat mij betreft: Adri Koster
Geen geslaagd huwelijk tussen die 2, wat ik op zich wel jammer vond want ik had gehoopt dat Groningen met Maaskant weer omhoog kon kijken. Hoop wel dat hij in de Eredivisie actief blijft want ik vind het een coach met leuke eigenschappen
Zo op de maandag heerlijk nieuws..
Maaskant kan het altijd mooi brengen/analyseren maar voorderest.
Wissel beleid is ronduit lachwekkend, beloofde aanvallend voetbal - voorlopig spelen we altijd behoudend en verdedigend en hopen op een counter..
Daarnaast is Kirm een dikke vette flop die als enigste alle vertrouwen krijgt..
Dan heb je Kwakman die als captain wordt aangesteld ? wat ronduit belachelijk is.
Nee doe mij maar een echte Groninger ala Koeman..
of oud vertrouwt R. Jans
Langeler naar Groningen, Ron Jans naar Zwolle en Maaskant naar een jupiler club
Goede beslissing! Dat gejank van Maaskant altijd na de wedstrijd... En ook al zijn ze helemaal van de mat gespeeld dan nog zegt hij dat ze de betere waren, meer kansen gehad hebben, hadden moeten winnen etc. etc.
Persoonlijk hoop ik dat Langeler naar Groningen zal gaan, een goede trainer, wil aanvallend voetballen, lijkt me wel een geschikte trainer!
Zelden zo geergerd aan mijn ploeggie zoals dit jaar. Op een enkele uitzondering na gewoon zeer ondermaats. Geen ideeen ,geen spelvreugde, geen concept dat werkt. Gewoon totaal zielloos en inspiratieloos. Als je als trainer het ook niet voor elkaar krijgt dat je elftal in ieder geval strijd voor elke meter, spelers geen kans gunt ,terwijl deze onmogelijk nog slechter presteren dat het zootje wat in de basis staat ,wisselt of juist niet wisselt op belachelijke momenten en vervolgens het publiek tegen je in het harnas jaagt wordt het tijd om te vertrekken.
Dat het geen kampioensploeg is lijkt me duidelijk maar zo slecht als er nu gespeeld wordt lijkt me niet nodig. Elke wedstrijd sta ik weer in de groene kathedraal en kom er 9 van de 10 keer sjaggie weg. Niet omdat we verloren hebben maar omdat het elftal de indruk maakt niet te willen , niet te weten , en niet voor elkaar te willen vechten. En dat mag je als minste verwachten ! En daar ligt nou net het probleem . Dat lukt Maaskant niet..... verliezen mag ,maar niet als een stel dooie lammetjes met de schrik al in de ogen voordat de wedstrijd begint.
Als je bij je eerste wedstrijd je rechtsback al te kakken zet in de media, door hem te verwijten nog geen vrouwelijk geslachtsdeel te kunnen dekken, je rechtsback na 1 fout gedurende het seizoen niet meer op te stellen tot aan de wedstrijd van afgelopen vrijdag, je Bacuna het hele seizoen laat staan, terwijl hij geen bal goed raakt en totaal uit vorm is, je een gehaalde linksbuiten het gehele seizoen bij de beloften laat aanmodderen en afgelopen vrijdag 3 minuten voor tijd laat invallen, je een sneer maakt naar die hondstrouwe supporters die iedere thuiswedstrijd hoe slecht ook toch maar weer de gang naar de Euroborg maken, die niet het elftal uitfloten maar jouw wisselbeleid bij deze wedstrijd ernstig bekritiseerden, dan rest je als trainer ook nog maar 1 ding: maak aub plaats voor iemand anders.
Helemaal met je eens, Maaskant maakt onbegrijpelijke keuzes in zijn selectiebeleid, spelers die vertrouwen nodig hebben krijgen dat absoluut niet en andere spelers die week na week blijken een zwaktepunt te zijn in de selectie mogen toch blijven staan. Het is ook typerend dat de meeste spelers die voor dit seizoen al bij Groningen speelden er flink op achteruit zijn gegaan. Zo was Bacuna de afgelopen seizoenen lang niet zo slecht als dit seizoen bijvoorbeeld.
Voor mij persoonlijk zou het gaan tussen Langeler en Erwin Koeman. Langeler heeft op dit moment een streepje voor omdat hij ook al ergens te kennen had gegeven te wachten op Groningen/heerenveen met het beslissen over zijn toekomst (meende ik gelezen te hebben).
Ik zie veel berichten over dat Groningen een slechte selectie heeft en niet beter kan.
Dat klopt en dat hoeft ook niet. Wat Groningen echter wel heeft is een jonge ploeg met aardig wat spelers met potentie.
Dit jaar had gebruikt moeten worden om een ploeg te bouwen die volgend jaar weer mee kan draaien om een plek bij de eerste 8. Vastigheden creeeren, hameren op het positiespel en zorgen dat er een stijgende lijn in het voetbal zit. Geen van die dingen is gebeurd en een heleboel kwalijke dingen wel.
Zo is een jongen als Magnasco na 1 fout al mentaal gebroken, heeft Maaskant met Bizot en Luciano lopen piepelen. Bacuna heeft in een half seizoen op 5-6 posities gestaan en raakt in mijn ogen mede daardoor geen pepernoot. Kostic mag dan als lui weg gezet worden, Tadic was ook geen held in de eerste 3 wedstrijden, maar kreeg toen wel het vertrouwen. Talentvolle jeugdspelers zitten op de bank en zien hoe spelers als Kwakman en Kirm (voornamelijk 1e seizoenshelft) er niks van bakken, maar krijgen geen enkele serieuze kans om te laten zien dat zij het beter kunnen.
Maaskant is een prestatie trainer (zie Nac) die het liefst werkt met jongens die aan hun top zitten en dus niet beter gemaakt hoeven te worden. Daar heeft Groningen een ontzettende miskleun mee gemaakt, gezien het aankoopbeleid. Daar worden juist jonge spelers gehaald, die met winst verkocht moeten gaan worden. Dan moet je een team echter wel beter maken á la Pastoor.
Tja, ik vind dat zowel de clubleiding als Maaskant zelf schuld hebben aan de positie waar Groningen nu in bivakkeerd(is niet heel erg slecht maar ook niet echt goed). De clubleiding heeft te weinig creativiteit ingekocht, zeker als je met een spits als Zeefuik speelt, die goed aangespeeld moet worden(wat af en toe lukt, maar kan veel beter). Het middenveld bestaat voornamelijk uit werkers en echte goede flankspelers hebben ze niet, al speelt Kirm redelijk na de winterstop. Dan komt de taak voor Maaskant. Hij heeft geen scorende spits, maar er wel een met scorend vermogen op de bank zitten(texeira). Hij heeft weinig tot geen fatsoenlijk buitenspelers, maar wel middenvelders met loopvermogen(de Leeuw) o.a. en een gebrek aan creativiteit. Ligt het aan mij of is het gewoon heel erg duidelijk dat Groningen 4-4-2 moet gaan spelen?
Zou Koeman als soort droomkandidaat zien. Een echte Groninger en is groot geworden bij de club. Faber of Lukkien zou ik ook wel goede opvolger van Robert vinden. Alleen Langeler zie ik niet graag komen. Doet het nu goed, maar is iemand die maar voor de helft naar verhalen luistert en dan oordeelt. 4-4-2 met Groningen spelen is wel een oplossing, maar dan moet je met de Leeuw en Lindgren/sparv/femi/kieftenbeld spelen. Dat is wel erg zonde om dan gelijk 3 middenvelders (4 met van Moorsel) buiten de basiself te houden.. 4-3-3 moet best kunnen, maar dan wel met de Leeuw wat dichter bij de spits een soort 4-4-1-1 maar dan met de buitenspelers ver naar voren geschoven. Ondanks dat mensen maar zeuren over de buitenspeler vind ik Kirm en Bacuna best kunnen. Filip en Henk daar achter en je hebt een goede bezetting op de vleugels. Schet lozen en Jones misschien weer verhuren. Vind Matias namelijk een hele harde werker die wel steeds gevaar brengt. We zullen het zien...
Kom Lokhoff maar halen.
Tja maaskantje is gewoon kon ook niet veel met deze selectie, neem kwakjesman en zeefuck, dat is echt helemaal niks! Anderzijds hij stelt ze wel op dus zo goede trainer zal het dan niet zijn. Kom op texeira is echt stukken beter dan zeefuik.
Groningen moet erwin koeman halen, dat is de geschikte man.
Ron Jans terug halen hij deed het toch altijd goed met FC Groningen en na zijn vertrek bij groningen is hij er zelf ook niet veel beter op geworden dus ik denk dat hij zelf ook graag terug keert bij groningen
Vorig jaar zei ik al dat Groningen beter Fons Groenendijk had kunnen halen dan Robert Blaaskaak. Fons is een vak man die spelers echt beter kan maken dat heeft hij bij FC Den Bosch bewezen.. Van mij mag overigens Fons lie ver vandaag dan morgen terug bij FC DB.
Kluivert halen als trainer!
Doet het bij Twente prima met de beloftes. Is assistent trainer bij Oranje (werkt met toppers) en toch een ex-speler met uitstraling en naam.
Ik zou het eens met deze opstelling proberen.
Ziet er leuk uit maar waarom Bacuna. Heb je hem dit jaar nog niet zien voetballen of zo.
Doe daar dan Lindgren en Femi voor Sparv. Zeer nuttige spelen Femi.
Dit is wel ongeveer waar we het al tijden over hebben in het stadion.
Prima opstelling! Zou alleen ipv Bacuna Femi opstellen; ten eerste omdat ik Bacuna erg slecht vind en ten tweede omdat het anders allemaal wel heel erg aanvallend wordt. Verder zie ik het met deze opstelling zeker zitten! In ieder geval staat Sparv er dan ook weer in, volledig onterecht dat hij er zomaar naast is komen te staan. Kappelhof in centrum en Magnasco rechtsback had Maaskant vanaf begin seizoen al moeten doen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.