Sympathieke topclub van weleer in diep dal
Nederland wordt weer eens verwend met een heerlijk voorjaar. De vogels fluiten en de zon schijnt volop. 29 april 2007 zou ook zo’n dag worden. Een ideaal voetbalweertje, waar zelfs de ultieme ‘mooi weer voetballers’ van dromen. Die 29e april van 2007 zou een historische dag worden in de geschiedenis van de eredivisie, maar ook voor mijzelf. PSV had als vanouds de tweede seizoenshelft flink wat punten laten liggen en zat nu op de blaren. Kampioenstattoos werden bij AZ al gezet, terwijl ook in Amsterdam het vertrouwen groot was. In Eindhoven werd nergens meer rekening mee gehouden na het zoveelste puntenverlies tegen FC Utrecht. Philip Cocu wist het echter toch te presteren. Met zijn goal werd PSV kampioen. AZ zou thuis verliezen van Excelsior en de 0-2 in Tilburg zou net niet genoeg zijn voor Ajax.
Prachtige tijden, al zeg ik het zelf. Tijden waar het ‘Boeren, boeren’ zelfs nog gescandeerd werd door de Willem II-supporters. De ‘gunfactor’ lag een stuk hoger, al was natuurlijk niet iedereen blij met het derde opeenvolgende kampioenschap van de Brabanders. Op dat moment gold voor veel mensen nog dat alles best was zolang Ajax zijn dertigste titel maar niet won. Die tijd is echter al lang voorbij. De schijnwerpers staan op PSV gericht en elke aanleiding voor kritiek wordt met beide handen aangegrepen. Hoe kan de status van een club in zes jaar zo in het verval zijn geraakt, terwijl de prestaties uitblijven?
Laat ik daarvoor bij het begin beginnen. In 2007 had PSV uiteraard een sterke selectie. Heurhelho Gomes in de goal zorgde ervoor dat PSV geregeld de ‘nul’ hield. Met Alex Rodrigo Dias da Costa, beter bekend als Alex, stond er een beer van een verdediger. Dit in combinatie met een uitstekende Carlos Salcido, Manuel da Costa en Jan Kromkamp zorgde voor een meer dan degelijke defensie. Op het middenveld had je een absolute topper die naar de naam Philip Cocu luisterde. Bovendien had je talenten als Ismaël Aissati en Ibrahim Afellay. Het middenveld werd gecomplementeerd door Timmy Simons en Edison Mendez, die er beide stonden in grote wedstrijden. Aanvallend gezien was het ook niet misselijk met een Arouna Koné en Jefferson Farfán. Toch liepen er bij AZ ook genoeg grote namen rond zoals Shota Arveladze, Simon Cziommer en Danny Koevermans. Bij Ajax liepen mannen rond als Edgar Davids, Klaas-Jan Huntelaar en Wesley Sneijder. Kortom, voetballend vermogen liep er niet alleen rond in Eindhoven.
Echter is de selectie van nu ten opzichte van de andere teams wederom erg sterk. Misschien loopt er relatief wel meer kwaliteit rond, afgezien van de verdediging. Desalniettemin is de gunfactor volledig verdwenen. PSV wordt weggezet als een provocerende ‘koopclub’ die arrogantie uitstraalt. Ola Toivonen is nog geen twee wedstrijden terug of hij probeert alweer na te schoppen. De geruchten over een laaiende Mark van Bommel doen alweer de ronde, terwijl iedereen zich de beelden van Jeremain Lens en Erik Pieters nog herinnert. Dit in combinatie met veel geld uitgeven valt niet in goede aarde bij de rest van Nederland.
Het zou de spelers sieren zich wat positiever te gedragen binnen het veld. Sommige acties worden overdreven, andere acties worden terecht uitvergroot. Je hebt natuurlijk wel de schijn tegen na het zoveelste incident. Toivonen zou eens zijn tegenstander een hand moeten geven en helpen opstaan. Desnoods zijn excuses moeten aanbieden na een stomme overtreding. Van Bommel moet op zijn beurt een kaart gaan accepteren en de scheids gelijk geven. Natuurlijk is niet elke kaart terecht en zijn er bij hem wel erg veel discutabel, maar door daarover te beginnen verander je niets. Zodra je jezelf een tijdje netjes gedraagt bouw je vanzelf krediet op bij de rest van Nederland. Dit zou de prestaties in mijn ogen direct verhogen, aangezien de druk nu wel erg groot wordt.
Brands is in mijn ogen wel een beetje uitgerangeerd. De spelers die hij koopt zijn niet per definitie slecht, echter zal hij wel wat gerichter moeten gaan inkopen. Het is schrijnend om te zien hoe Francisco ‘Maza’ Rodriguez elke wedstrijd speelt bij VFB Stuttgart, terwijl hij bij PSV fout na fout maakte. De druk op de defensie laat de verdedigers niet beter spelen, zoveel is wel duidelijk. Bovendien roept Brands vrolijk in de media dat PSV kampioen moet worden, om vervolgens weer achter middenvelders aan te zitten. Het zou deze man sieren wat minder geld uit te geven en specifieke plaatsen, zoals een rechtsback- en centrale verdedigerspositie, goed in te gaan vullen. Dit zou de druk op de verdediging al een stuk verkleinen en de publieke opinie flink laten draaien.
Echter heeft Brands het in mijn ogen al verbruid. Met zijn beleid heeft hij PSV geen steek verder geholpen, evenals directeur Tiny Sanders dat niet heeft kunnen bewerkstelligen. Het wordt komende zomer dus tijd voor een ‘facelift’. Brands en Sanders zullen plek moeten gaan maken voor clubmensen. Evenals Dick Advocaat dit moet gaan doen. Advocaat is een prima trainer, maar louter gericht op resultaat. We hebben nu clubmensen nodig. Cocu is een man met aanzien, ook bij mensen die PSV geen warm hart toedragen. Dit in combinatie met mannen als Adrie Kraaij, Guus Hiddink, Ruud van Nistelrooij en Luc Nilis moeten de club weer een gezicht geven en de aanzien die het verdient.
Het is voor PSV zaak om vanaf nul te beginnen. De reputatie moet gestaag opgebouwd worden, want op de manier waarop het nu gaat wilt niemand het zien. Spelers die van de club houden en niet op een transfer azen, die mogen het rood-witte tricot aantrekken. Zij mogen in het veld op een sportieve manier voor de overwinning strijden. De rest moet zijn heil maar in het buitenland gaan zoeken. Het mooiste zou zijn als wij dan aan het einde van de rit eerste van Nederland staan, zonder dat iedere andere fan in Nederland daarvan baalt. Dat is mijn ultieme droom, ik hoop dat deze snel werkelijkheid wordt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Ten eerste vind ik je derde en vierde alinea compleet overbodig. Je gaat hier in op de selecties van 2007 en van nu, wat in principe wel een juiste instelling is om je vraag te beantwoorden (denk ik), maar het is niet meer dan het opdreunen van namen. Wat het allerbelangrijkste is lijkt mij het Europese voetbal wat PSV speelde. Aangezien PSV in die jaren geregeld goede prestaties leverde in de Champions League is het eigenlijk best logisch dat de gunfactor een stuk hoger lag dan nu. Iedereen hoopt op goede prestaties van Nederlandse clubs in Europa, het is immers alleen maar beter voor onze positie op de 'ticket-ranglijst'. Die selectie was daarvoor de directe aanleiding, aangezien PSV eigenlijk de enige was die echt een goede selectie had die Europees voetbal aankon.
Tegenwoordig is die gunfactor helemaal verdwenen mede door de selectie. Je belicht hier daarentegen maar twee spelers: Toivonen en Van Bommel. Hier had je nog veel dieper op in kunnen gaan. Er zijn namelijk veel meer spelers van PSV die niet goed liggen bij een groot deel van het Nederlandse Eredivisie-publiek. Mertens, Strootman, Pieters en Lens zijn allen ook niet echt geliefd op de Nederlandse velden. Dit staat los van hun voetbalprestaties, maar heeft alles te maken met hun gedrag op en buiten het veld. Mertens heeft het bij mij helemaal verkloot na zijn actie in de wedstrijd Engeland-belgië waarin hij de kans voor Cahill om op het EK te spelen had vergooid.
Je betrekt ook de verdediging erbij. Dit vind ik al helemaal vaag. De verdediging is echt een lachertje, en draagt totaal niks bij aan de gunfactor of het verliezen daarvan. Het is daarom ook een beetje onduidelijk of je nou wil zeggen dat de gunfactor helemaal verdwenen is, of de status als topclub. Ik heb daardoor ook niet het idee dat je het uiterste uit je stuk hebt weten te halen. Probeer altijd het kaf van het koren te scheiden bij de argumenten die je geeft. Ik heb namelijk nu het idee dat je te weinig ingaat op de kern van de vraag, namelijk de gunfactor. Hoe kan het dat deze is verdwenen? De selectie is een antwoord, maar prestaties laat je een beetje links liggen, met name die van het PSV van 2007.
Een aantal kleine puntjes:
"die 29e april van 2007 zou een historische dag worden in de geschiedenis van de eredivisie, maar ook voor mijzelf." 'eredivisie' moet 'eredivisie' zijn, en het woordje 'maar' is eigenlijk overbodig, aangezien het een tegenstelling aanduidt, wat hier dus niet het geval is.
"het zou de spelers sieren zich wat positiever te gedragen binnen het veld." Heb het idee dat het woordje 'positief' hier niet helemaal goed wordt gebruikt. Beter was gewoon om 'sympathiek' te schrijven, waardoor je ook direct een link maakt naar je titel.
In de vijfde en zesde alinea schrijf je twee keer 'het zou ... sieren', probeer hier wat in te variëren. Het herhalen van dezelfde woorden/begrippen etc. is voor een lezer niet fijn om te lezen.
"brands en Sanders zullen plek moeten gaan maken voor clubmensen." Het is 'plaats maken voor ..'
"het is voor PSV zaak om vanaf nul te beginnen." Deze zin lijkt niet helemaal te kloppen. Beter zou zijn: "het is voor PSV zaak om weer van voren af aan te beginnen."
"want op de manier waarop het nu gaat wilt niemand het zien." - 'wilt' moet 'wil' zijn.
Op je tekst is verder weinig aan te merken. De foutjes doen niet af aan je schrijfstijl, het is goed te lezen. Met het extra aandacht geven aan zulke foutjes kun je gewoon een grammaticaal en stilistisch perfect stuk schrijven. Qua inhoud had het zeker sterker gekund. Van mij krijg je drie sterren.
Dankjewel voor je erg sterke reactie. Ik ben blij als ik zulke reacties krijg, aangezien ik hier wat mee kan!
Ik heb het CL aspect natuurlijk laten liggen, dat is erg stom van mij geweest. Ik denk dat dit zeker een rol speelde. Waar ik bovendien al snel achter kwam nadat ik het stuk had ingeleverd was dat ik had moeten vermelden dat alinea drie en vier waren bedoeld om het verschil van voetballers aan te tonen. Ik belicht inderdaad niet elke speler, maar ik probeer aan te geven dat een Cocu er beter op stond dan een van Bommel en een Afellay beter dan Toivonen. Koné bijvoorbeeld weer beter dan Mertens. Met de verdediging bedoel ik aan te geven dat Marcelo een absoluut lachertje is in vergelijking met Alex (iemand die overal geliefd was in Nederland).
De status van de spelers verdoezeld de status van de club, daar had ik eigenlijk meer op in moeten gaan en dat merk jij terecht op. Ik had mij meer moeten beperken, maar bij PSV spelen veel zaken. Jij hebt klaarblijkelijk verstand van zaken, dus je weet waarschijnlijk wel hoeveel dingen er door je hoofd gaan als je het over psv hebt.
De foutjes zijn een aantal slordigheidsfoutjes, een aantal had ik er echt niet gezien. Ik zal er vanaf nu wel beter op gaan letten. Dankjewel voor de complimenten en tips, ik heb er veel aan gehad!
Ik vind het geen hele sterke CE. Ten eerste heb ik als Psv-supporter echt gewoon schijt aan wat andere fans van PSV vinden. Dat is een persoonlijke mening en ik zal je daarop ook niet beoordelen. Ik ben het wel met je eens dat Brands gefaald heeft, hij had met het budget dat hij gekregen heeft een selectie moeten creëren die gewoon 10 punten voorstaat op de rest. Maar als je niks in de verdediging investeert zal het nooit goed komen. Dat ben ik wel met je eens.
Toch staan er wel wat foutjes in je CE. Een hele grote heb je gemaakt met Maza Rodriguez. Je zegt dat hij elke wedstrijd speelt bij Stuttgart, terwijl hij inmiddels weer bij Club America speelt in Mexico. Dat is een blundertje die Brands ook maakte in het AD vorige maand. Het is in ieder geval een beetje slordig.
Ook zeg je de zin: "spelers die van de club houden en niet op een transfer azen, die mogen het rood-witte tricot aantrekken." Als wij dit gaan doen komen we niet verder dan de 7de plaats zal ik je vertellen. Van de huidige selectie heeft alleen Mark van Bommel, Bouma en de jeugdspelers (waaronder ik dan nog steeds Locadia, Depay etc. reken) echt iets met Psv, de rest ziet het alleen als tussenstap naar een hogere club. Dus dat vind ik een beetje onrealistisch.
Ik zie wel dat je je best erop heb gedaan en daarom geef ik je niet lager dan 3 sterren, maar ik zou voor de toekomst nog even alles een beetje doorlezen en alles nog wat beter controleren.
Edit: Ik snap je titel ook niet echt. Hoezo zitten we in een diep dal? we staan 1 punt achter op Ajax! Het is echt niet zo dat we zoals Sporting Lissabon of Liverpool (al begint het al beter te worden) in de middenmoot bungelen van onze competitie...
Ik denk dat met het diepe dal wordt bedoeld dat PSV zijn sympathieke karakter heeft verloren. Voor mij geldt dat persoonlijk ook. Vroeger kon ik genieten van het spel van PSV met spelers als Park, Lee en alle andere helden die er op dat moment rondliepen. Op dit moment heb ik helemaal niks meer met Psv, ik heb zelfs nog liever dat Ajax kampioen wordt dan Psv. Maar dat terzijde.
Dankjewel voor je reactie!
Ik snap dat dat per persoon verschilt. Ik lig er verder niet wakker van, maar ben wel teleurgesteld. Ik heb liever dat mensen sympathie voor mijn club hebben, dan dat ze mijn club haten.
Maza is inderdaad weer terug zie ik nu. Dat is een erg stomme fout van mijzelf. Echter heeft hij daar wel zijn wedstrijden gespeeld. Hij werd er minder afgekraakt dan bij Psv. Slordig is het zeker.
Met de zin van het rood-witte tricot bedoel ik te zeggen dat spelers blij moeten zijn dat ze bij een topclub als PSV mogen spelen. Lens maakt dat helemaal niks uit, terwijl ik Mertens daarentegen weer wat meer respect mag geven. Het gaat mij niet om clubliefde, het gaat mij om het feit dat je voetbalt voor het team en dat de transfer dan vanzelf wel komt. We gunnen Lens, Mertens en Toivonen allemaal hun transfer, mits ze bij PSV presteren.
Ik zal vanaf nu mijn stuk nog een keer extra doorlezen. sjonniex was mij al voor met het verantwoorden van de titel. Dat is precies wat ik bedoel.
Vind het geen goed stuk. Het gaat van de hak op de tak en het biedt geen nieuwe inzichten. Je vertelt globaal wat over het PSV van de afgelopen jaren / het afgelopen jaar, maar dat zijn allemaal zeer primaire zaken. Op het einde geef je nog even je mening en dat was het stuk. Dit had net zo goed een uitgebreide reactie kunnen zijn op een nieuwsartikel.
Sorry, maar ik kan hier geen grote hoeveelheid sterren voor geven. Volgens mij ben je vrij goed op de hoogte van Psv. Probeer daar iets mee te doen. Informeer mensen, zet dingen in een ander perspectief of kom eens met een verfrissende heldere mening. Daarnaast moet je proberen om over een specifieker iets te schrijven. Nu loop je veel aspecten een beetje langs, waardoor het een vrij ongeorganiseerd stuk wordt.
Edit: Zoals hierboven ook vermeld staat staan er redelijk veel fouten in je tekst. Let daarop!
Dankjewel voor de reactie.
Ik begrijp goed wat je bedoeld. Echter is het bij PSV een reeks van opvolgende gebeurtenissen wat ervoor zorgt dat het minder gaat met Psv. Om dan ergens specifiek op in te gaan is of moeilijk, of uitgekauwd. Bovendien mis je dan al gauw essentiële aspecten.
Ik zal volgende keer beter op de fouten letten!
Je schrijft prima, alleen soms is er geen logisch verband tussen opeenvolgende alinea's. Ik zou 4 sterren willen geven, maar ik gun je er 5.
Met het diepe dal neem ik aan niet sportief, maar qua aanzien?
Het is fijn om te lezen, maar om van de selectie uit 2007 over te springen op Brands is apart, bruggetjes zouden handig zijn.
Dankjewel voor de reactie en beoordeling. Het viel mij inderdaad ook op dat bij enkele alinea's de overgang niet erg soepel is. Ik zal hieraan werken!
Edit: ik zie nu dat je je reactie ietwat bijgewerkt hebt.
Met het diepe dal bedoel ik vooral qua aanzien ja. Echter is er sportief ook ingeleverd, aangezien we toen structureel overwinterde in de CL en 4x kampioen werden. Nu laten we ons uitschakelen in de EL en staan we 2e.
@psv-gomes
Dankjewel voor de reactie en het compliment. Ik vergeet uiteraard Reker te noemen. Deze man heeft er inderdaad een puinhoop van gemaakt, maar toen hij de leiding had bij PSV werden er wel prijzen gewonnen (zo won hij het laatste landskampioenschap als directeur). Vervolgens heeft hij met Gomes en trainers de nodige problemen gehad. Sanders heeft inderdaad deze puinhoop opgeruimd, maar maakt er in mijn ogen nu zijn eigen puinhoop van. Hij kan namelijk Brands terugfluiten, wat hij niet doet. Het spijt mij voor de beste man, maar dan maak je er in mijn ogen ook een puinhoop van. Hij is namelijk verantwoordelijk.
Er zitten veel fouten in je stuk. In de inleiding vermeldt je dat AZ thuis verloor bij Excelsior, op Woudestein zorgde Excelsior echter voor die stunt. Verdere foutjes zie je boven door Sjonniex en in de laatste alinea zeg je dat PSV kampioen wordt zonder dat iedereen daarvan baalt, de concurrentie baalt altijd er zijn te veel fouten in dit stuk. Daarnaast wordt je mening niet genoeg vertelt. Geen sterk stuk.
Dankjewel voor de reactie. Ik dacht dat ik Woudestein wel had vermeld. Excuses voor de fout. Ik laat wel duidelijk merken wat ik van het beleid, de sympathie en de spelers vind. Zoals andere hierboven al aangeven verschilt dat per persoon. Je snapt uiteraard wel dat mensen PSV 5 jaar terug liever kampioen zagen worden dan nu. Tuurlijk gunt een Ajacied PSV het kampioenschap niet. Echter bedoel ik te zeggen dat bijvoorbeeld Groningen Ajax nu liever kampioen ziet worden dan Psv.
Ik denk niet dat er veel Groningen supporters zijn die Ajax liever kampioen zien worden dan PSV hoor! Ik ben denk ik een uitzondering op de regel haha! Ik probeerde er alleen mee aan te tonen dat het wel inderdaad zo is dat die gunfactor helemaal is verdwenen, en bij mij dus ook.
Ik probeerde ook duidelijk te maken dat het om een gunfactor ging haha. Groningen was een voorbeeld, aangezien Ado, Utrecht, Feyenoord en Brabantse clubs afvallen. Ik probeerde een objectief voorbeeld te nemen haha. Gelukkig snap je mijn punt.
Je doet alsof PSV in een diep dal zit, maar ik denk dat iedereen die iets met PSV te maken heeft, schijt heeft wat de rest van Nederland over PSV denkt.
Daarnaast zeg je dat Willem 2 fans "boeren boeren" scandeerden (wat niet zo was) en dat PSV een hoge gunfactor had, maar in die tijd was men ook al bezig met het zeuren op Psv, vanwege het aantal buitenlanders, men vindt altijd wel iets.
"toch liepen er bij AZ ook genoeg grote namen rond zoals Shota Arveladze, Simon Cziommer en Danny Koevermans. Bij Ajax liepen mannen rond als Edgar Davids, Klaas-jan Huntelaar en Wesley Sneijder. Kortom, voetballend vermogen liep er niet alleen rond in Eindhoven."
Je had het over 2007 en in het seizoen 2007/2008 was Koevermans al bij PSV en speelde ook Lazovic bij Psv.
Daarnaast hebben Davids en Sneijder nooit samen in het eerste gespeeld, Davids kwam in het jaar dat Sneijder vertrok.
Valse informatie door slecht onderzoek dus.
Op een gegeven heb je het erover dat acties terecht uitvergroot worden, waarom dan? Er staat nergens een argumentatie voor dit, want ik als Psv'er vind dit bijvoorbeeld niet, die "natrap" van Toivonen wordt 200x per speelronde gemaakt, is een poging tot pootje haken en een counter stoppen, krijg je geel voor met een beetje pech.
Daarnaast zeg je ook dat Maza wedstrijd na wedstrijd speelt, hij speelt weliswaar behoorlijk wat wedstrijden, maar dit komt vooral door blessures en echt goed doet hij het ook niet. Daarnaast is het aantal wedstrijden nogal subjectief, omdat hij vaak wisselt (of hij komt erin, of hij gaat eruit).
Je laatste alinea slaat helemaal kant noch wal, want er is geen enkele speler meer die van een club houdt, elke speler wil naar een betere club en meer verdienen en soms als ze denken dat ze genoeg verdient hebben dan komen ze terug. Als Van Bommel echt van PSV hield was hij 2 jaar geleden al terug gekomen. Er zijn geen Cocu's meer, die tijden zijn voorbij.
Ik vind het een zeer, zeer zwakke CE.
Bedankt voor je reactie.
Ik denk dat je wat snel reageert. Ik draag PSV al van jongs af aan een warm hart toe. Natuurlijk was er vroeger ook commentaar. Echter niet vanwege het aantal buitenlanders, maar vanwege het zakelijke voetbal. Niet alle Psv'ers zal het boeien dat de reputatie minder is, die van mij wel.
Ik wil je er graag op wijzen dat je het filmpje van de ontknoping van 2006/2007 opnieuw bekijkt. Dan zul je zien dat je 3 fouten maakt. Davids speelde namelijk WEL bij Ajax, Koevermans speelde namelijk WEL bij AZ, Lazovic speelde Niet bij Psv. Het seizoen 2007-2008, dat is een heel ander seizoen dan waar ik het over heb. Je moet dus misschien wat beter lezen voordat je reageert 
Ik vind het niet raar dat acties worden uitvergroot. Of je nou voor PSV bent of niet. Ik zeg namelijk niet dat ik het eens ben met de constante berichtgeving over deze voorvallen, het is wel terecht dat als er meerdere incidenten gebeuren er een vergrootglas over wordt gelegd.
Maza zat ik fout mee. Hij speelt namelijk niet eens meer bij Stuttgart. Daar heb ik mijzelf al in verbeterd, maar goed dat je mij er op wijst.
Ik heb het in de laatste alinea niet over clubliefde, maar over het andere uiterste. Een Lens roept namelijk al een jaar dat hij weg wilt. Als hij dat zo graag wilt moet PSV hem maar laten gaan.
Ik ben net zo goed voor PSV als jij dat bent. Alleen ben ik kritisch op mijn club. Dat is wel nodig ook natuurlijk. Zou jij denk ik ook moeten zijn.
Ik hoop dat je verder nog wat goede punten kan geven, want net zo als jij het een zeer zeer zwakke CE vindt, vind ik dit een zeer zeer zwakke reactie. Ik hou het tenminste bij feiten, terwijl jij hier maar wat in het rond loopt te roepen. Erg jammer.
Ik snap niet dat het je boeit dat anderen minder over PSV denken, PSV wordt een warm hart toegedragen door ons, PSV supporters, niet door Ajacieden, Feyenoorders etc. Wat maakt het dan uit dat zij negatief zijn?
Wat betreft die informatie die jij gaf heb je gelijk over Koevermans en Lazovic, echter kon ik niet eruit halen dat je het over 06/07 had en niet over 07/08, iets wat dus al een minpuntje is.
Wat Davids betreft heb ik wikipedia gekeken, waar eerst stond dat hij op 30 Juni een contract tekende maar nu staat er inderdaad 30 januari.
Je geeft aan dat de reacties worden uitvergroot, maar nog steeds geef je niet aan waarom het terecht is, er is constante berichtgeving, maar er is geen constante overtreding oid. zelfs toen Toivonen geblesseerd was bijvoorbeeld, hadden ze het bij VI erover wat voor schurk hij was, of kwamen er in de media berichten dat Toivonen niet meer in de basis moest komen bij Psv, terwijl hij al maanden niet had gespeeld.
Maza speelt inderdaad niet meer bij Stuttgart, maar ik dacht dat je dat wel al wist, omdat je toen nog over het verleden had een beetje, maar hij speelde daar alleen omdat twee verdedigers geblesseerd raakten en zelfs toen wilden ze hem vervangen. Niet voor niets mocht hij zomaar weg bij Stuttgart.
Verder heb is er een misinterpretatie bij mij over dit stukje:
"spelers die van de club houden en niet op een transfer azen, die mogen het rood-witte tricot aantrekken."
Als je van je club houdt is er clubliefde, als er clubliefde is dan wil je niet weg. Geen enkele speler bij PSV wil er heel zijn leven voetballen, iedereen wil hoger op. Iedereen wil wel voor PSV spelen, maar niet voor eeuwig, ze willen de stap omhoog maken. Dat wil Lens, dat wil Toivonen, dat wil Strootman, dat wil Willems, dat wil iedere speler (op Van Bommel na).
Willems, Toivonen en Strootman hebben ook de ambitie al uitgesproken om op een hoger niveau te willen spelen, moeten die 3 dan ook maar meteen verkocht worden?
Ik kan er persoonlijk vrij weinig goede punten uit ophalen, puur omdat ik het anders beleef dan jij. Jij trekt het je aan dat anderen die absoluut niets met PSV hebben lopen te zeiken op Psv. Ik vind dat geen probleem, je hebt er altijd van die personen bij zonder hobbies. Hier op voetbalzone ook, Hugo Borst en Lex Muller of hoe die gast ook heet kan je zo onderhand niet meer serieus nemen met hun onzinnige reacties en op VI werd toen het programma begon al meteen gek***d op PSV en haar spelers, na één overtreding was Toivonen al een recidivist, na één schwalbe was Mertens al een schwalbekoning en Suarez was een vechter, een speler die elke club zou willen hebben, zo gaat dat.
PSV is ,één van de grootste clubs, maar heeft bij lange na niet zo'n achterban als Ajax en Feyenoord. Één van die clubs afkraken zou finest zijn voor de kijkcijfers en je reputatie, PSV daarentegen is een makkelijker doelwit.
Media in Nederland moet je niet serieus nemen, doe een petje op met daarop het woord journalist en je zit al op hetzelfde niveau als pakweg de Telegraaf redactie.
Tuurlijk is het mooi dat andere ons een warm hart toedragen, maar ook ik lig er niet van wakker zeg ik net al.
Je zou het makkelijk moeten kunnen zien dat het over dat jaar gaat. Ik heb het in de eerste zin al over dat jaar. Het kampioenschap op 1 doelpunt is in dat jaar. Kortom, vrij duidelijk dat het om dat jaar gaat.
Over het geval Toivonen etc was ik wat kort door de bocht. Ik zit mij regelmatig kapot te ergeren en vooral bij een VI inderdaad. Rond de jaarwisseling was Toivonen gesprek van de dag terwijl dat juist de tijd was dat Siem de Jong regelmatig bij een scheids liep te zeuren. Het is natuurlijk niet slim van Ola om al snel weer een schoppende beweging te maken, dat weet hij zelf ook wel.
De ambitie is inderdaad gezond om hogerop te willen. Echter zijn er verschillende manieren om dat te zeggen. Zo zegt een Willems nu over 1, maximaal twee jaar weg te willen. Lens zegt daarentegen dat hij het jammer vond dat het er afgelopen jaar niet van gekomen was en dat het dan deze zomer maar moest gebeuren. Toivonen is nog genuanceerder naar mijn mening. Tuurlijk hoeft niemand zijn hele leven hier te voetballen, maar er zijn verschillende manieren om dat te brengen. Mertens is qua assists/doelpunten erg belangrijk, maar houdt zijn mondje over het algemeen verder goed dicht. Clubliefde is van vroeger, dat weet ik ook wel.
Het is inderdaad jouw mening dat je er niet veel goeds uit kan halen, dat is ook je goedrecht. Ik trek mij de reacties van andere fans niet per definitie aan, de berichtgeving daarentegen wel. Hugo Borst en Lex neem ik sowieso niet serieus, evenals VI. Het gaat mij ook niet zo zeer om het feit dat ik mij het aantrek, maar meer omdat het jammer is dat het nodig is.
Met deze reactie kan ik een stuk meer, hartelijk dank hiervoor!
@yamiown
ik vind het bijzonder spijtig dat je mensen zo naar beneden kan halen. oke, het zou deels hebben gekund als alles wat je zelf schrijft ook klopt maar dat is ook niet zo. bijzonder veel van jouw tekst is subjectief.
zo klopt het inderdaad dat koevermans in 2007 al bij psv speelde maar hij maakte zijn debuut pas op 1 september 2007 en in deze ce gaat het over 29 april 2007. op 29 april 2007 speelde koevermans dus nog helemaal niet bij psv maar nog bij az. dus ik vraag me af wie hier valse informatie door slecht onderzoek geeft.
wat je zegt over van bommel slaat ook nergens op.... hij is er toch weer? denk je dat hij dat voor het geld doet? hij houdt toch van psv? het is toch mooi dat zo´n goede voetballer zijn carriere voortzet bij psv?
als ik ook nog even subjectief mag zijn: ik vind toivonen een verschikkelijk arrogante voetballer en ik hoop voor psv en het geschade imago van psv dat toivonen snel vertrekt want hij maakt het imago van de club er niet beter op.
er word in deze ce gesproken over maza die elke wedstrijd speelt, of bijna elke wedstrijd... dat is toch ook zo? gewisseld of niet, door blessures of niet, hij speelt toch gewoon? ik snap echt niet waarom je daar dan ook weer over moet zeuren....
al met al vind ik dat je erg overdrijft in je reactie, mijn mening!
ik vind de ce prima al zou ik hier en daar misschien wel wat kanttekeningen zetten. ga zo door!
Dankjewel voor je reactie. Ik heb net op de reactie boven je gereageerd en zie nu jouw reactie. Ik ben blij dat ik niet de enige ben die het inziet.
Je hebt gelijk. Voor van Bommel had ik misschien wat meer respect moeten hebben in mijn CE. Ik kraak hem daarentegen niet echt af, ik heb het er alleen over dat hij moet oppassen dat hij over de top gaat. Hij loopt vaak te zeuren dat hij een kaart krijgt en zoals ik aan geef zijn ze vaak ook discutabel. Hij moet het echter maar gaan accepteren. Heel Nederland ziet dat ze onterecht zijn, maar ook dat hij zeurt.
Over Toivonen heb je natuurlijk gelijk. Als PSV fan houd ik echter wel van hem. Hij maakt de status van de club echter niet beter. Om dit weer op de rit te krijgen kan je hem van de zomer beter van de hand doen en Wijnaldum laten spelen.
Ik ben blij dat je mij steunt. Met je kanttekeningen ga ik wat doen. Hartelijk dank voor je mooie reactie en je beoordeling!
@wouterman5
Zoals ik in een andere reactie al aangaf, ik kon er niet uithalen dat hij het over dat seizoen had, hij begint zijn alinea namelijk met "in 2007", bij elke alinea springt hij van de hak op de tak, dus vrij onduidelijk.
Verder geef ik bij elk standpunt argumenten, een hoop daarvan kan hij dingen van leren, zoals duidelijker beargumenteren en duidelijker dingen neerzetten, tussen de regels door kan je het als goed advies zien.
En ik beweer inderdaad dat clubliefde in Nederland niet meer bestaat, Van Bommel is nu terug, puur vanwege het feit dat hij het ooit beloofde, hij is bij PSV om af te bouwen, terwijl Cocu bijvoorbeeld bij PSV kwam om nog iets te bereiken. Als Van Bommel echt een clubman was dan was hij al jaren eerder terug gekomen, toen hij nog sneller was.
Alles wat Toivonen doet wordt uitvergroot, iedereen schreeuwt natrappen van afgelopen zaterdag, maar als hij hem had geraakt was het pootje lappen om de counter eruit te halen, iets wat zo'n beetje elke wedstrijd gebeurd, daarnaast snap ik niet dat mensen hem arrogant noemen, hij spreekt nauwelijks met de media en desondanks kunnen jullie toch weten hoe hij zich gedraagt? Misschien even opzoeken wat arrogantie betekend/
En je snapt wat ik bedoel met het gevalletje Maza, hij was vierde keuze en met geluk kreeg hij een basisplaats die hij moest delen met de vijfde keuze, daarnaast speelde hij 2/3 van alle wedstrijden vorig seizoen, wat dus niet zoveel is als de schrijver je wilt doen denken.
Jij vindt dat ik overdrijf, ik leg gewoon feiten op tafel.
Het is een onduidelijk samenhangsel...
Het probleem van PSV is dat zij geen filosofie hebben. Zij hebben alleen buiten de lijnen een doel, maar daarbinnen is het gebakken lucht. Er moet een systeem worden gemaakt waar PSV zich aan moet houden binnen de lijnen.
Als ik naar Ajax kijk, houdt Ajax zich aan haar klassieke totaalvoetbal: Jongelingen worden het aangeleerd en het wordt uitgevoerd in het 1e. Als Ajax in de problemen zit kunnen Frank de Boer en zijn mannen altijd aan hun filosofie hangen. Komen de klungels in de achterhoede van PSV in de problemen, is het elkaar aankijken en de schouders ophalen.
Ik vond dit een leuke CE, niet veel nieuws of interessant. Je CE las ook lekker.
3.5
Dankjewel voor de reactie.
Ik denk dat je inderdaad gelijk hebt. Dat is een beetje wat ik probeer duidelijk te maken, alleen geef jij het in een zin aan. Het is tegenwoordig meer nutteloos kopen, niet eens gericht. Het goede scoutingsbeleid van vroeger is totaal verloren gegaan. Dat was onze filosofie, nu hebben we het imago van koopclub.
Ik snap dat je Ajax fan bent en dat is je goedrecht. Ze hebben daar namelijk zeker een filosofie, dat kan ik niet ontkennen.
Hartelijk dank voor je reactie en bedankt voor je beoordeling en compliment!
pardon? sympathiek?
Ik hoor graag waarom je het hier niet mee eens bent. Met twee woorden schiet ik niet veel op, sorry.
het imago van de club, de spelers die er rondlopen en liepen, het beleid wat niet veel sympathie opwekt, de bestuursleden die naar iedereen wijzen behalve zichzelf, de mensen die bij de club werken en onverantwoord met gemeenschapsgeld omgaan en ga zo maar door!
verder goede CE maar PSV sympathiek noemen kan op dit moment niet opgaan lijkt me
Dankje voor de verdere toelichting. Je moet de titel goed lezen. Sympathieke topclub van weleer. Daarmee bedoel ik te zeggen dat dat er juist van af is. De spelers die er rondlopen wekken niet veel sympathie, degene die er rondliepen juist wel.
Kortom, we zijn het denk ik verder wel met elkaar eens. Dankjewel voor het compliment en de reactie nogmaals!
Ik vond dit een hele leuke en mooie CE om te lezen. Het leest erg gemakkelijk en de opbouw is vrij goed.
PSV is in de loop der jaren inderdaad veranderd qua club en liefhebbers. Ik laat dat soms in mijn reacties hier op Voetbalzone dan ook merken dat ik PSV een koopclub vind en dat ze niks met de jeugd doen.
Ik bedoel daar niks provocerend mee, maar ik hoop echt dat PSV gewoon weer het, normale, ouwe PSV van 2007 wordt.
Misschien dat ze net zo'n weg kunnen en willen inslaan als Ajax en Feyenoord.
Feyenoord had enorme schulden door dure aankopen en moest daardoor noodgedwongen een beroep doen op hun jeugdopleiding. Het pakt ook fantastisch uit met spelers als Vilhena en Boëtius.
Ajax deed bijvoorbeeld helemaal niks met de jeugdopleiding toen Martin Jol trainer van Ajax was, toen deden ze ook veel aankopen en helemaal niks met de jeugdopleiding.
Beide clubs zijn 'n nieuwe weg ingeslagen en Ajax vooral op aandringen van Johan Cruijff.
Bij PSV hoop ik ook dat ze iets met de jeugdopleiding gaan doen, want opleiden kunnen ze zeker. Met spelers als Ismaïl Aissati, Ibrahim Afellay en nu zijn er ook weer talenten bij PSV zoals Jeroen Zoet, Zakaria Bakkali, Nigel Bertrams en Menno Koch.
Helaas is Riechedly Bazoer naar Ajax vertrokken, maar dat is ook een groot talent.
Zo blijkt maar weer dat PSV zeker spelers op kan leiden, maar dat ze er helemaal niks mee doen.
Overigens heb ik een foutje in je CE ontdekt:
Er staat 'het is schrijnend om te zien hoe Francisco ‘maza’ Rodriguez elke wedstrijd speelt bij VFB Stuttgart, terwijl hij bij PSV fout na fout maakte.', maar Maza speelt inmiddels niet meer voor VFB Stuttgart, maar voor Club América uit Mexico.
Verder een mooie CE, ik geef je 4 sterren.
Edit:
Vergeten het aantal sterren aan te klikken.
Dankjewel voor je reactie en het mooie compliment!
Het is inderdaad jammer dat PSV door de jaren zo veranderd is. Vroeger kon ik languit gaan liggen als ze een uitwedstrijd bij NEC speelden, want die wonnen ze toch wel. Bovendien waren ze nog geliefder ook, ze kochten minder en waren rustiger op het veld. Ik begrijp dus wel dat het voor andere supporters aantrekkelijk is om zulke opmerkingen te maken. Ik kan mij er wel aan irriteren en ik vind het jammer, maar het is eigenlijk niet meer dan logisch inderdaad.
PSV zal inderdaad op een gegeven moment toch een andere weg in moeten slaan. Alles op de jeugd gooien zoals bij Feyenoord is van mijn part niet eens nodig. Je moet wel een goede balans vinden. Gerichte aankopen aanvullen met jeugdspelers. De namen die je noemt zijn inderdaad talentvol, en dan vergeet je er natuurlijk nog wat, maar dat is niet meer dan logisch.
Het is inderdaad jammer dat jongens als Bazoer weg gaan maar het is zaak om Raj Vloet, Jorrit Hendrix en Zakaria Bakkali te behouden, want die komen er wel als je ze de kans geeft.
Je hebt het dus helemaal bij het juiste eind. Ze kunnen wel opleiden, maar doen er zo weinig mee. Ik baal daar ook van. Geef eens 6 miljoen uit aan twee goede Cv's en niet aan een Maher. Haal Bakkali bij de selectie in plaats van Maher. Je houdt 3 miljoen over, laat een jeugdspeler spelen, en hebt twee aankopen die je wel nodig hebt.
Over Maza heb je gelijk. Ik heb dezelfde fout als Brands gemaakt.
Nogmaals hartelijk dank voor je reactie en beoordeling!
tijd voor een nieuwe verdediger....
Vooral de eerste alinea's zijn erg sterk geschreven. Je schrijft gelijk over de oorzaken van het 'probleem'. Knap gedaan!
goede CE, waarin helaas best wel wat fouten in staan. dat leest niet erg lekker, dus let daar voortaan beter op. laat het desnoods door iemand lezen.
verder ben je zoals al werd gezegd Reker vergeten, die zeker een aandeel heeft in deze ontwikkeling.
Over het algemeen heeft psv de beste selectie, maar zoals je al zei zitten er heel wat spelers tussen die psv zien als springplank. ik heb niet het idee dat zij door het stof willen gaan om elke wedstrijd te winnen.
Ook zitten er een paar tussen, en met name Toivonen waar ik me steeds vaker aan begin te ergeren. Vasthouden, spelers onderuit trappen, en gemene schopjes uitdelen. En dan ook gewoon weglopen na het incident. daar kan ik echt boos om worden. hopelijk vertekt hij zo snel mogelijk naar het buitenland.
Dankjewel voor je reactie en beoordeling.
Ten eerste klopt het dat er in dit stuk de nodige stijlfouten staan. Dat is vooral het enthousiasme geweest om te schrijven. Ik heb het er met iemand over gehad en die leest het volgende keer door voor mij!
Ik ben inderdaad Reker vergeten. Hij begon rond dit jaar met zijn bemoeienis bij de club. Vooral het jaar van het 4e kampioenschap. Uiteraard heeft hij de dalende lijn ingezet en is hij een van de hoofdverantwoordelijke. Ik wist dat natuurlijk, maar ben het domweg vergeten te vermelden.
Over de spelers heb je het bij het juiste eind. Ik vind het moeilijk aan te geven wat het is. Clubliefde bestaat niet en Nederland is over het algemeen sowieso een opleidingsland. Om dus een specifiek woord te gebruiken vond ik lastig maar volgens mij weet jij waar ik op doel. Je mag enigszins respect hebben voor de club en blij zijn dat je er speelt, zonder het aan het begin van het seizoen alweer over een zomerse of winterse transfer te hebben elke week. Tuurlijk loopt er kwaliteit genoeg, maar laat het lekker op het veld zien want dan krijgen ze die transfer toch wel!
Over die spelers heb je natuurlijk gelijk. Dat is ook wat ik probeer aan te geven. De actie is niet goed te praten, maar tot daar aan toe. Het kan een keer gebeuren. Echter moeten ze dan ook niet met zijn allen gaan zeuren op het moment dat het een keer tegen ze gebeurd. Bovendien kan je ook gewoon je excuses aanbieden. Vooral dit irriteert mij. De acties worden uitvergroot, terwijl er juist aan het gedrag om de acties heen moet worden gewerkt.
Nogmaals dank voor je reactie en je beoordeling!
Guusje gaat echt niet bij die lampendraaiers op de bank zitten, dat is wel duidelijk.
Brands en tiny tynie moeten idd plaatsmaken als er weer geen Champions leag. gehaald
gaat worden, dan is het financieel alarm fase 3 code oranje, en moeten alle zeilen bijgezet worden
om de rente en aflossing nog te kunnen betalen, en moet er flink gesnoeid worden in de selectie , om het
salaris huis met 100 % te laten dalen.
Aangezien zeer waarschijnlijk de 1 e of 2e plek niet gehaald gaat worden , wens ik psv alvast
succes met het saneringsplan.
Hartelijk dank voor je reactie.
Guus zal inderdaad nooit meer trainer van PSV worden. Hem in de organisatie hebben is echter niet verkeerd. Hij heeft een hoop nuttige contacten voor Psv.
Over de financiële situatie kan ik Sanders niet echt afvallen. Hij probeert alles netjes op orde te krijgen alleen zijn transferbeleid doet daar geen goed aan. Echter met het begroten is hij op de goede weg, beter dan zijn voorganger. CL is geen must financieel gezien, sportief gezien zeker wel. Ik wil volgend jaar weer lekker dinsdag en woensdag naar het stadion gaan, in plaats van donderdag.
Het salarishuis gaat al steeds beter. Waar eerst een Engelaar voor 1.8 werd binnengehaald, komt een van Bommel met meer status voor 1.1 binnen.
Het zal lastig worden, maar ik heb er veel vertrouwen in dat we bij de eerste twee zullen zitten.
Mocht dit niet het geval zijn moet er een grote schoonmaak binnen PSV gaan plaats vinden, en deze keer zonder genade in mijn ogen.
Zou jij me kunnen uitleggen in welk diep dal ze zitten?
Want anders zitten Feyenoord, Ajax en Twente in bijna net zo'n diep dal. Zoveel verschil op de ranglijst is er namelijk niet.
Dat PSV heel veel sympathie verloren heb dat kan ik wel beamen. Nu heb ik nooit veel met de club gehad, maar het is nu wel naar een dieptepunt gedaald. Al zullen andere mensen dat ook wel bij Ajax, Feyenoord en AZ gehad hebben in bepaalde perioden.
Maar goed ik ben blij dat je er zo over denkt. Veel beter dan iedereen die roept dat het ze niks kan schelen hoe de rest van Nederland over ze denkt. Ik zou me kapot schamen voor dit PSV van dit jaar als ik PSV supporter was, of ze nu kampioen gaan worden of niet.
Ik schaamde me ook voor de ruzie van Koeman/van Gaal, de bijt van Suarez, vloekende Perez naar die grensrechter en Jaakke die daarop zei dat we geen koorknapen zijn. Dit waren momenten dat ik absoluut niet trots was.
Hartelijk dank voor je reactie.
Het scheelt natuurlijk niet veel en we hebben ook nog een bekerfinale. Echter verliezen wij de punten altijd wel op de meest schlemiele manier van alle titelkandidaten. Het is ook niet zozeer sportief gezien een dal, ook al waren we 4 jaar geleden veel dominanter, maar vooral qua status en geliefdheid. Tuurlijk is dit bij andere clubs ook zo geweest, maar toen was daar ook de nodige aandacht voor. Zoals dat nu bij PSV ook is, alleen is het af en toe wat overdreven vind ik.
Gelukkig zie je in dat ik er niet trots op ben. Ik ben een geboren Utrechter dus heb het al zwaar als PSV fan in deze regio. Er zitten zelfs veel Ajacieden hier en er zijn maar weinig mensen die hun lof uiten voor Psv. Maar zelfs al woonde ik in Eindhoven, ik word liever geliefd kampioen met 5 punten voorsprong dan gehaat kampioen met 8 punten voorsprong.
Het zijn inderdaad allemaal acties waar je club niet beter van op de kaart wordt gezet. Laten we voor voetballend Nederland hopen dat het vanaf nu de goede kant op gaat met Psv.
Prima stukkie kerel, ik hoop dat je wat doet met de adviezen van alle anderen. Je hebt een prettige schrijfstijl, die heerlijk wegleest. Als ajacied blijft 2007 beetje pijn doen, we waren toen zo dichtbij..
4 sterren, ben benieuwd naar je volgende CE.
Dankjewel voor je mooie compliment en je beoordeling.
Ik vind het schrijven van Ce's erg leuk maar maak inderdaad nog de nodige (schoonheids)foutjes. Ik snap dat 2007 pijn doet, andersom was dat ook zo geweest natuurlijk. Een vreemd jaar, maar wel erg bijzonder!
ttiborr
Haha, idd andersom zou het natuurlijk ook pijn doen! Je club is namelijk een deel van je leven, dat zal voor jou niet anders zijn! En mijn lievelingsneef is ook diehard psver, die komt uit Helmond. Deze ontknoping word ook weer spannend, alle vier kanshebbers hebben 25% kans. Wat hebben we toch een geweldige competitie..
Haha klopt. Na een verliespartij ben ik ook altijd wel even goed chagarijnig. Dan kun je mij het eerste uur beter niet treffen. Helmond en PSV ging altijd al goed samen. En ja, de eredivisie heeft wel charme. Als is het beter voor je hart als je 'gewoon' NEC supporter o.i.d. bent.
Ben het met alles eens, behalve met Tiny Sanders. Sanders doet echt goed werk bij PSV nadat Reker alles heeft verkloot bij Psv. Veel te hoge salarissen aan matige spelers, geen enkele intentie om meer en betere sponsors te krijgen.. Dat doet Tiny nu allemaal goed.
Brands mag van mij ook weg. Heeft helemaal niets gepresteerd en ontzettend veel geld uitgegeven aan spelers. Mertens had hij van mij niet hoeven kopen, laat niets zien in grote wedstrijden. Strootman is wel een goede aankoop met een zekere winst bij doorverkoop. Verder had hij vorig jaar al een Rechtsback moeten halen. Hij wist dat Manolev niet in de gratie was en dat het gewoon een waardeloze verdediger is. Die rb van sporting(?) had hij gewoon moeten halen, dan kost het maar iets meer, beter dan een nummer 10 van 5 miljoen kopen waar we nauwelijks iets aan hebben gehad.
Dankjewel voor de reactie en je beoordeling!
Klopt, ik heb Reker weggelaten. Die begon met veel salaris geven en het halen van matige spelers. Echter is Tiny ook niet schoon natuurlijk. Onder hem zijn al een hoop spelers gehaald waar ik mijn vraagtekens bij heb. Tuurlijk is Brands hier verantwoordelijk voor, maar Sanders heeft ook zeker wat te zeggen hierin.
Mertens is ook iemand waar ik nog steeds over twijfel. Het is wel een hoop geld gebleken voor iemand die 2 keer scoort en 2 assists geeft tegen de nummer 11 en lager. Zijn 15 doelpunten en 15 assists verbloemen zijn waarde. Het zou mooi zijn als deze jongen zonder verlies wordt verkocht komende zomer.
Het centrale duo wordt vaak bekritiseerd, echter ligt het probleem volgend jaar bij de RB inderdaad. Manolev is een slechte grap gebleken, Hutch vertrekt transfervrij en Brenet is nog niet klaar. Jij doelt op Arias, dat zou inderdaad niet verkeerd zijn geweest. Hij is jong, echter speelt hij lang niet alles basis bij Sporting. Het kan niet veel slechter, al hoop ik dat PSV deze keer goed nadenkt voor een aankoop. Komende zomer zal druk worden met de transfer, zowel koop als verkoop.
Nogmaals dank voor je reactie en je mooie beoordeling!
Op het moment is fan van PSV zijn een stuk moeilijker dan een aantal jaar geleden. Niet alleen zijn de prestaties minder maar ze blijven maar rare dingen uithalen.
Ik ben het met je eens dat het imago een heel stuk is veranderd. En veel meer mensen hebben sympathie voor Ajax en Feyenoord gekregen. Ik denk omdat zij meer van eigen jeugd gebruiken.
Cocu wordt volgend jaar denk ik wel trainer. Het begin is er dus.
4 sterren.
Hartelijk dank voor je reactie en beoordeling!
Het klopt inderdaad dat fan zijn een stuk minder in dank afgenomen wordt en meer bekritiseerd wordt dan een aantal jaren terug.
Volgend jaar zal inderdaad Cocu trainer zijn en heb je Wijnaldum permanent op de plek van Toivonen denk ik. Ook Strootman/bommel wordt vervangen door Hiljemark, wat positief voor het imago is, al zijn dit wel twee toppers. Tenslotte hoop ik dat Mertens vervangen wordt door Depay, wat niet alleen kwalitatief gezien een vooruitgang is, maar ook qua imago.
Als je een artikel begint met 29 april 2007 wat een prachtige voetbaldag had moeten zijn en je zet daar dan vervolgens neer en ik quote AZ thuis zou verliezen van Excelsior terwijl die dag toch echt de wedstrijd Excelsior-az, 3-2 is gespeeld dan haak ik meteen af. Stukje basis research waar het al mis gaat.
Ik ga niet eens de moeite doen om het te lezen, ik zie vanaf het begin al heel veel fouten en onwaarheden zoals Caritas als bevestigt
Goed stuk! Ajax- Neymar, één fout is niet genoeg voor een slechte beoordeling