Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Cristiano had de Gouden Bal dit jaar moeten krijgen, niet Messi'

Laatste update:

Lionel Messi maakte in het kalenderjaar 2012 91 doelpunten voor Barcelona en Argentinië en brak daarmee het wereldrecord van de Duitser Gerd Müller. Messi werd daarvoor beloond met de Gouden Bal: de prijs voor beste speler van de wereld, die hij voor het vierde jaar op rij in de wacht sleepte. Zijn eeuwige rivaal Cristiano Ronaldo eindigde opnieuw op de tweede plaats.

/

De Gouden Bal werd al twee maanden geleden uitgereikt, maar José Mourinho zit er nog altijd mee in zijn maag. "Cristiano had de prijs voor de beste speler van de wereld moeten krijgen, niet Messi", zei de coach van Real Madrid tegen RTP1. "Hij werd kampioen in Spanje en was in de competitie bovendien beslissend met al zijn doelpunten. Messi was dat niet."

Real Madrid schreef vorig seizoen geschiedenis, door als eerste ploeg ooit in Spanje de grens van honderd punten te bereiken. De ploeg van Mourinho eindigde met een voorsprong van negen punten op Barcelona en Ronaldo maakte 46 doelpunten. Messi was echter nóg trefzekerder: zijn teller stopte in het seizoen 2011/12 op vijftig competitietreffers.

Cristiano Ronaldo had de Gouden Bal moeten krijgen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dat ze zich zo druk maken om een goudenbal. Moet real zich niet focussen op hun eigen prestatie. Jarenlang geen cl titel meer verovert en weet ik veel hoeveel punten achter op barca.

20 maart 2013 om 08:31

Waar slaat dat op dan? Er worden hier vragen gesteld aan Mourinho en die beantwoordt die. In hetzelfde interview zei die nog dat hij de titel opgegeven heeft. Wat je zegt slaat helemaal nergens op.

20 maart 2013 om 08:36

Wat ik zeg, slaat wel ergens op. Het is zo kinderachtig wat daar in die club zich afspeelt. Ronaldo heeft 100% terecht verloren. Messi is duidelijk de juiste favoriet. Als zoveel scoort verdien je hem gewoon.

Alles wat Mourinho hier verteld is lachwekkend. Die man begint gewoon vervelend te worden. Misschien een voorbeeld nemen aan Barcelona zal niet verkeerd zijn.

20 maart 2013 om 08:55

Maar een gouden bal verdien je niet op basis van doelpunten?
We weten allemaal dat dat meer een gala voorstelling is dan een prijsuitreiking. De Fifa zou juist iets anders moeten doen, kijken naar iemand die het team draagt, die een teamgeest hoog houd en die natuurlijk wel bekend is. Ik vind die uitreiking 3x niks dus voor mij gelden de prijzen echt niet. Een voetballer moet juist geprezen worden vanwege de dingen die hij op het veld verricht, niet door een stelletje journalisten van weet ik veel waar.

20 maart 2013 om 09:11

Inderdaad Daniel22. Sinds 2010 waarin er geen twijfel mogelijk was wie die prijs moest krijgen (sneijder won de treble en speelde Wk-finale, Messi had dat jaar niets gedaan) en de bal toch naar Messi ging, is die prijs 1 grote klucht. En ik hou niet eens van Sneijder, maar toen moest hij die bal gewoon krijgen. Vroeger kregen verschillende spelers de bal omdat ze er elk 1 jaar boven uit staken. Wel, Ronaldo scoorde 2 seizoenen geleden meer dan Messi, de bal ging naar Messi omdat hij de titel had gewonnen. Vorig seizoen was het precies omgekeerd, weer ging de bal naar Messi... Daar zit geen enkele logica in en dat maakt die prijs geen hol meer waard.

20 maart 2013 om 09:34

een gouden bal krijg je niet op basis van het aantal doelpunten, messi heeft gewoon nvorig seizoen niks belangrijks gewonnen dus hij verdient het zeker niet de gouden al te winnen. natuurlijk hebben ze hier gelijk en hoort ronaldo hem gewoon te winnen hij was veel belangrijker voor real dan messi voor barca.

20 maart 2013 om 10:04

Helemaal eens Daniel22.

Op die basis verdient Ronaldo de bal nog minder omdat hij naast dat hij minder scoort dan Messi voetballend al helemaal niet kan tippen aan de kwaliteiten van Messi.

OT: Dat geleuter over prijzen altijd. Het is toch de gouden bal voor de beste voetballer ter wereld van dat jaar. Of is het de prijs voor de speler die de meeste prijzen heeft gepakt?

Er valt echt geen speld tussen te krijgen dat Messi dit jaar de gouden bal heeft gewonnen. Komop zeg, zoveel doelpunten maken waarvan de een nog mooier dan de ander,, strooien met passjes, en daar bovenop legio aan geniale acties. Terecht dus.

20 maart 2013 om 10:30

@realsocii,
Volgens mij begrijp je niet eens wat de gouden bal inhoudt. Het is een individuele prijs en dus gaat naar diegene die goed heeft gespeeld
( en niet zeg maar prijzen winnen of dergelijks) . Qua voetballend heeft messi de laatstr 3-4 jaren veel beter gedaan dan ronaldo. Ik weet niet of je vaak beide spelers wedstrijden kijkt, want als je dat doet , dan kan rje (als neutrale voetbalkijker) concluderen dat messi veel beter is dan ronaldo.
Als je zegt dat gouden bal naar iemand gaat die veel gewonnen heeft, dan zou ik ook kunnen zeggen dat Xavi, Drogba, enz ook de bal verdienen. Messi heeft het verdiend. En hij gaat weer volgend jaar de val winnen.!!

20 maart 2013 om 10:39

Messi is de verdiende winnaar. Meen dat er gestemd is door de alle aanvoerders en bondscoaches. Als zij beslist hebben dat Messi hem moest winnen is hij de verdiende winnaar. Hij heeft alle records gebroken. Dus is ook weer niet heel vreemd.
Maar waarom Mourinho het maanden later nou weer over die gouden bal moet hebben.. Hij vond het niet eens interessant genoeg om aanwezig te zijn.

20 maart 2013 om 11:21

Helemaal mee eens. Ik wou hetzelfde zeggen maar ik zag jouw reactie al. Hopelijk gaan meer mensen zien dat deze prijs niks meer voorstelt omdat de gunfactor te groot is.

20 maart 2013 om 11:21

Je zegt hier dat ronaldo veel belangrijker was voor real dan messi voor barca.
Jullie madrilenen zijn een grote grap (fan van Spurs)!

Jullie denken wat jullie willen denken, aangezien je hekel aan messi hebt zeg je automatisch maar dat ronaldo wint. En zo niet dat de gouden bal een grote grap is.

Niemand anders dan messi maakt daar ook maar enig recht op. met individuele acties helpt juist hij barcelona elke wedstrijd punten te pakken. Keer op keer op rij, ik kan me de wedstrijd tegen arsenal nog herinneren.

De copa del rey, win je als team. Niet als 1 persoon. Ronaldo heeft dan misschien wel de winnende gemaakt, maar dat mag ook wel als aanvaller na een tiental verprutste schoten.

En mourinho, die kerel is een grote grap. Krijgt zijn zin niet en hangt maar weer 't zoveelste kletsverhaal vanwege het niet tegen zijn verlies kunnen.
Onruststokertje

20 maart 2013 om 11:45

Dat is onzin, ronaldo had in het seizoen 2010-2011 met 40 doelpunten meer competitie treffers, maar ze hebben in het hele seizoen allebei 53 doelpunten gescoord. Evenveel dus en daarbij had messi ook nog eens meer assists.

Tel daarbij ook nog eens op dat messi niet alleen de landstitel, maar ook de CL heeft gewonnen en zowel tegen manu, real en arsenal belangrijk is geweest. Dus oondar seizoen was messi gewoon beter.

20 maart 2013 om 14:02

Waarom wil toch iedereen zogenaamde objectieve argumenten voor de gouden bal verzinnen. Het gaat er niet om of je dat jaar een titel hebt gewonnen, of dat je de meeste doelpunten hebt gemaakt (al komt dit vaak wel overeen). Er wordt gestemd op wie de stemmers de beste voetballer vinden. En dan begrijp ik wel dat het merendeel kiest voor Messi. Zijn stijl en manier van spelen spreekt gewoonweg meer aan dan Ronaldo. Dat is de reden waarom Messi de gouden bal wint.

Het is dus een subjectieve prijs op basis van de mening van een aantal stemmers. Hecht er dus niet teveel waarde aan zou ik zeggen!

20 maart 2013 om 15:13

@realsocio

De Gouden Bal moet niet gegeven worden aan degene die de meeste prijzen heeft verdiend dat jaar. Sneijder had misschien wel de treble gewonnen maar het is nu niet dat hij er zo bovzn uitstak qua prestaties.

Je zult deze prijs ongetwijfeld wel terug serieus nemen en waarderen wanneer ene Cristiano Ronaldo hem terug zou winnen.

20 maart 2013 om 16:46

Ronaldo gaat nooit meer die gouden bal winnen zolang Messi er is. Waarom, messi is de 'ideale schoonzoon'

20 maart 2013 om 17:13

De echte voetbalkenners weten dat de Ballon d'Or een individuele prijs is en dan heeft Messi de laatste 3 jaar die goudenbal gewoon eerlijk gewonnen. Het maakt niet uit hoeveel prijzen je wint, omdat Sneijder in 2010 een aantal bekers wint hoort hem te winnen zeggen jullie dat is onzin, want dan zouden alle spelers van Inter die prijs moeten winnen dus zelfs de wissels!
Messi was individueel zo sterk bezig met doelpunten als assisten. Messi verdiende hem dit jaar ook gewoon, want 91 doelpunten in een jaar maken en weet ik hoeveel assisten, bedoel noem er is 1 speler op en vooral een aanvaller die zoveel assisten geeft?

Messi breekt het record van gerd muller en dan verdien je niet de gouden bal dat jaar was messi egt super goed maar dit jaar kan ronaldo hem winnen die speelt zo goed

20 maart 2013 om 08:31

Nee hoor, zet Messi in Engeland en het zal pakken minder zijn, daar mag je vanuit gaan, zet Ronaldo in Engeland en het zal hetzelfde zijn, Messi is beter qua statistieken, maar als je naar compleetheid kijkt, en daarmee bedoel ik niet alleen op kwaliteiten maar ook op het vermogen om in andere systemen te spelen, is Ronaldo de betere. Vandaar dat ik deze 2 even goed inschat, ze hebben beide verschillende kwaliteiten, en zijn beide exceptioneel in wat ze doen, maar bij Barcelona draait het om Messi, andere fenomenale spelers dienen hem en dat is zeker in zijn voordeel, bij Real spelen al zeker meer "zelfzuchtige" spelers. Maar vraag elke trainer van de PL of een andere fysiek sterke competitie wie ze willen in hun team, en er zullen er meer naar Ronaldo neigen. Ik zeg het, ik vind ze beiden even goed, maar Messi is in het voordeel in deze competitie, en Ronaldo zou dat zijn in Engeland, dus kan je onmogelijk zeggen wie de beste is, en ja.... die gouden bal neemt niemand nog serieus.

20 maart 2013 om 08:41

In welk seizoen maakte Ronaldo bij United 46 goals dan?

20 maart 2013 om 08:47

Mijn persoonlijke voorkeur gaat naar Ronaldo.

vind het een genot om naar hem te kijken.

Ik vind wel dat Messi het in een andere competitie moet proberen.

Ronaldo heeft fenomenaal gepresteerd in Manchster & Madrid.
Ik zie Messi bij Argentinie niet doen wat hij doet bij Barcelona, en dat heeft mede te maken met de spelers die hij om zich heen heeft bij Barcelona.

20 maart 2013 om 09:04

Beetje om moe van te worden. Dat Messi niet in Engeland zou presteren. Messi heeft in zzijn eentje meer kwaliteit dan de beste EPL aanvallers. Denk je nou echt dat die houte klazen in engeland achterin ook maar iets te melden hebben tegen Messi.

Kom niet met je voorbeeld Chelsea. Petr was in bloedvorm en Messi hielp zelf veel kansen om zeep. 0 verdienste van de verdedigers. Wat men soms vergeet, is dat Arsenal en United door messi hoogstpersoonlijk gefileerd zijn. En als je denkt dat men bij real niet speelt in dienst van Ronaldo heb je een plaat voor je kop zo dik als de Berlijnse muur.

20 maart 2013 om 09:36

Als Silva, Mata, Cazorla en vooral Michu, die in la Liga 'slechts' erg goede spelers waren, in de Premier League bij de top horen, waarom zou Messi dan veel minder zijn? Wat een onzin.

En als je Messi bij Argentinië niet ziet doen wat hij bij Barcelona doet, kijk je niet naar de wedstrijden (vooral onder Sabella).

20 maart 2013 om 09:55

Michu bij de absolute top??

Deze spelers die je noemt hebben zich door ontwikkeld in de Premier League, ik denk dat als ze terug gaan naar de Premeira division dat ze ook goed uit de verf komen. Ik denk dat beide competities niet veel schelen qua kwaliteit. Maar dat Messi het eens moet proberen in Engeland lijkt mij wel een ultiem bewijs dat Messi de betere is, zolang dat niet gebeurt kan hier niet over geoordeeld worden

20 maart 2013 om 10:34

Er bestaat ook nog een competitie die boven zowel de Spaanse en Engelse league uitsteekt en die domineert Messi al jaren. Messi is bijna 26 en hij is nu al 2e in de champions league topscorerslijst aller tijden. Als hij het doet tegen de beste clubs van Europa, waarom wil je hem dan nog zien tegen Wigan, Reading, Southampton, etc?

20 maart 2013 om 10:47

ach jongens....laat toch.. Mensen die twijfelen aan de kwaliteiten van messi moet je helemaal niet serieus nemen.
Je kunt nog zo veel goede argumenten aandragen...ze geilen gewoon op een type als ronaldo (wat natuurlijk ook een buitengewoon fantastische voetballer is).

Dan hoor je weer mensen zeggen dat de spaanse competitie niks voorstelt..maar er staan 3 spaanse clubs bij de laatste 8 van de Cl...en 0 engelse clubs.
Messi is al jaren de beste aanvaller in de Cl..met de beste clubs uit heel europa.
En toch denken ze nog dat hij in engeland niks klaar zou spelen.

Nou...vertel mij dan maar waarom robin van persie topscoorder kan worden in de PL en messi niet. Wat heeft v Persie wat messi niet heeft.

En natuurlijk scoort messi veel omdat hij in zo'n fantastische ploeg zit als Barcelona... Maar ronaldo scoort toch ook meer bij Real Madrid dan dat hij zou doen bij bilbao...of westham united..

20 maart 2013 om 10:48

@json030
Messi zou in Engeland absoluut ook geweldig presteren maar het zou wel degelijk wat lastiger voor hem zijn dan het nu is. Ik heb nog nooit een grote competitie gezien waar zwakker werd verdedigd dan in de huidige Spaanse. Ik kijk graag naar het Spaanse voetbal omdat het technische niveau van de spelers hoger ligt dan in de andere grote landen, maar als ik zie hoe Messi en Ronaldo zo nu en dan hun tegenstanders voorbij mogen lopen dan is dat bijna lachwekkend te noemen.

De enorme aantallen doelpunten die beide heren scoren zijn dan ook minstens net zo goed het gevolg van het zwakke verdedigen in de Spaanse competitie als van de persoonlijke klasse van deze spelers. In Engeland, Duiseland of Italie zouden beiden nooit tot hun huidige aantallen komen.

20 maart 2013 om 10:59

Dus jij wilt zeggen dat als Michu terug komt naar de pd. Dat hij er ook gewoon 40 per seizoen inknalt. Heb nooit zoveel onzin van iemand zien komen als bij jou. Messi hoeft helemaal niet naar de pl om zicvh te bewijzen. In de Champions League is die bijna elke editie topscoorder. Denk dat menig voetballer de CL als de top ziet waar je je kan profileren.

20 maart 2013 om 11:14

Michu heeft in Engeland ook een stuk bijgeleerd, maar zal in de Premier League ook geen 40 scoren, wat jij zegt, dit jaar is een goed jaar voor hem maar volgend jaar zie ik heb geen 20 doelpunten scoren. Gijsbrecht jij wilt goedkoop scoren, maar daar trap ik niet in.

20 maart 2013 om 11:22

Ook hier ben ik het helemaal mee eens. Ik zeg dit ook elke keer en totdat messi het tegendeel bewijst blijf ik bij deze mening. En ik denk dat hij tegendeel nooit kan bewijzen omdat hij niet zo goed is als iedereen denkt. Hij is alleen zo goed bij barca.

20 maart 2013 om 11:28

Messi heeft al bewezen is dat hij de beste is, daar heb je geen andere competitie voor nodig. Aangezien primera division de hoogst aangeschreven competitie is, en Messi 4 maal op rij beste speler van 't jaar is.

En dan kom jij even aan lopen kakken, dat zij niet de beste is zolang hij zich niet bewijst! De personen die hem hebben verkozen tot beste speler van het jaar, hebben in ieder geval een heel wat groter brein dan jij hebt!

20 maart 2013 om 13:31

En de omgekeerde versie dan? Topspelers in de Premier League als Song, Fàbregas, Hleb, Henry, Modric, Mascherano etc. hebben allemaal moeite (gehad) met de aanpassing naar la Liga. Messi overschat noemen omdat hij 'enkel in la Liga functioneert' is ridicuul.

20 maart 2013 om 08:33

Als Messi goed speelt is het inmiddels normaal geworden. Ronaldo is nu 28 en zou zogezegd nu op de top van zijn carriere moeten zijn. Messi heeft wat dat betreft nog 3 jaar om nog beter te worden dan die al is. En dan heb je al 4 gouden ballen gewonnen... Zouden het er 7 op rij worden?

Er is een tijdperk voor messi en een tijdperk na messi. Ronaldo heeft de pech dat ie in het tijdperk Messi speelt.

20 maart 2013 om 08:41

Ik vind Messi de betere voetballer, maar kwa kracht wint Ronaldo.

Even vergelijken:

Acceleratie - Messi
Topsnelheid - Ronaldo
Afwerken - Messi
Dribbel - Messi
Techniek - Messi
Passing - Messi
Inzicht - Messi
Springen - Ronaldo
Koppen - Even goed
Vrije trappen - Messi
Schotkracht - Ronaldo
Verkeerde been - Kunnen ze allebei aardig, maar denk dat Ronaldo meer kracht heeft in zijn linker maar dat Messi meer gevoel heeft in zijn rechter.
Effectiviteit - Messi
Penalty's - Messi
Doorzettingsvermogen - Messi
Kracht - Ronaldo
Balans - Messi

Conclusie: Messi is een betere voetballer, maar Ronaldo is een pure atleet, maar als je kijkt naar de techniek dan kan niemand aan Messi tippen.

Ronaldo is een pure krachtmens en dat zie je ook, omdat hij sneller is, harder kan schieten en gewoon veel sterker is dan Messi.

Messi is 1 en al talent en dan zie je dan ook aan zijn dribbel, hoe hij de bal bij zich houd op volle snelheid. Gewoon prachtig om te zien.

Ik vind Messi wel beter dan Ronaldo, maar Ronaldo is wel het ultieme voorbeeld van hoe je ergens erg goed in kan worden, als je maar heel hard werkt!

20 maart 2013 om 08:53

" Vrije trappen - Messi "
Sinds...?

20 maart 2013 om 08:58

Serieus ? Als je al begint te zeggen koppen-even goed sorry maar dan haak ik al af en neem het niet meer serieus...

20 maart 2013 om 09:01

Dit moet ik even toelichten

Messi is beter in vrije trappen van dicht bij de 16 metergebied en Ronaldo is beter in vrije trappen die verder liggen van ongeveer 25 a 30 meter

20 maart 2013 om 09:03

@alexnijs
Jij hebt nog die kopbal tegen Manchester in je hoofd. Messi heeft meer gescoord met het hoofd dan Ronaldo. Vorig jaar een aantal in Champions League tegen Arsenal en koppen is meer dan sprongkracht

20 maart 2013 om 09:05

Hoe vaak scoort Ronaldo daadwerkelijk ook uit een vrije trap?
Zal echt niet zoveel meer of minder zijn dan Messi.
Daarnaast kan ie ze ook maar op 1 manier nemen.
En dan nog de manier hoe ie dat doet met ze benen wijd.
Nu ik eraan denk. Helemaal niet gek dat Messi die gouden bal krijgt en niet Cr7
Die gaat tenminste normaal staan bij een vrije trap

20 maart 2013 om 09:13

Dit seizoen heeft hij er al behoorlijk wat in geschoten. Onder meer 2 tegen Madrid. Ronaldo zijn vrije trappen gaan de meeste keren over of naast het doel, maar als ze er dan ingaan zijn het wel absoluut heerlijke doelpunten.

20 maart 2013 om 10:43

Vrije trappen van Messi zijn heel duidelijk beter. Laatst een lijstje gezien met statistieken van vrije trapnemers aantal pogingen/ goals. Ronaldo staat niet eens in de top, komt niet eens in de buurt. Geloof dat er gemiddeld nog geen 1 op de 50 ingaan.

20 maart 2013 om 11:13

Sinds Ronaldo 433 vrije trappen nodig heeft voordat er een invliegt. Zijn succesratio in vrije trappen is echt bedroeven laag. Kijk er dan ook van op dat hij vrijwel alle vrije trappen op goal mag nemen, terwijl Xabi Alonso een betere en verfijndere trap heeft.

20 maart 2013 om 11:31

Haha serieus?
Acceleratie - Messi
Topsnelheid- Ronaldo
Afwerken- Gelijkwaardig
Dribbel- ligt eraan grote of korte afstand?
Techniek- Wat beschouw je onder techniek? Balcontrole? Passeerbewegingen?
Passing- Spelen bijna nooit de bal af en als ze het al doen komen ze bijna altijd aan dus gelijkwaardig
Inzicht- Messi lichtelijk
Springen- Ronaldo
Koppen- Ronaldo
Vrije trappen- Ligt eraan welke afstand randje 16: Messi, 20 meter- gelijkwaardig- grote afstand- Ronaldo
Verkeerde been- nooit op gelet dus kan ik niet zeggen
Effectiviteit- wat beschouw je onder effectiviteit?
Penalties- Gelijkwaardig
Doorzettingsvermogen- lijkt mij dat je alijd door wil dus geen conclusie over te trekken
Kracht- Ronaldo
Balans- Messi

20 maart 2013 om 13:30

Techniek- Wat beschouw je onder techniek? Balcontrole?
Effectiviteit- wat beschouw je onder effectiviteit?

Ben je nu zo dom of doe je dom???
Techniek, balcontrole, aanname, manier van schieten etc
Effectiviteit, het woord zegt het al. hoe effectief is een speler, oftewel hoeveel kansen heeft hij nodig voordat er 1 ingaat, hoeveel passen gaan er mis tegenover 1 goede etc.

Beide punten pakt Messi hem duidelijk

20 maart 2013 om 14:30

je kan het toch echt onder meerdere categorien verdelen....
ben je nou zo dom of doe je dom?

het leuke is je geeft het zelf al een gedeelte aan

20 maart 2013 om 14:55

Zijn plaatsing zal vast beter zijn, en hij zal er misschien wel het dubbele hebben gemaakt maar Ronaldo is legendarisch. Zijn manier van schieten is een nieuwe dimensie in het voetbal, dit heeft nog nooit iemand hem voorgedaan en is karakteristiek voor een voetballer met eigen stijl en eigen trucs.

20 maart 2013 om 21:34

Haha Ronaldo heeft al iets van 50 vrije trappen gescoord in zijn tijd bij Man U ,portugal en Real madrid. De Vrijentrappen meester juninho had er 76 geloof ik.
En Ronaldinho 60+.
Cristiano zal zich bij dat rijtje scharen. Mischien evenaart hij Ronaldinho over een tijdje. En bovendien is de trap van Messi 5 maal makkelijker als Ronaldo. Kijk hoe cr schiet. Ronaldo is van dichtbij koppig om niet met ''binnenkantje'' te schieten, dan had hij er waarschijnlijk meer. Ronaldo's vrijetrap is wat mij betreft legendarisch.
Verkeerde been: neem dat terug. Ronaldo is zo 2 benig als een speler maar kan!
Doorzettings vermogen? Messi is lui en verdedigt niet mee. Ronaldo staat soms Links back. En maakt rushes van 100 meter om vervolgens weer mee te verdedigen.
en ja koppen: dat meen je gewoon niet.

21 maart 2013 om 07:46

je denkt zeker dat makeveli nog terug komt op deze wereld. Ga toch lekker naar 2pac luisteren jonge. Van voetbal heb je geen verstand en ben je niet objectief.

20 maart 2013 om 08:41

@jievie...messi doet het ook supergoed, ok 3 wedstrijden ff wat minder, maar kijk weer tegen Milan. Ronald is pas 6 weken weer echt goed maar seizoen duurt wat langer.

Wie hem ook wint het zal terecht zijn.

Gaan we weeeeer....!! Einde vd dag staan hier meer dan 200 reacties en meer dan de helft zijn subjectieve discussies met enige provocaties..

Ik ben zelf voor Barca maar kan ook genieten van een Ronaldo als ik hem zie spelen.. Ze verdienen hem in mijn ogen allebei maar wij bepalen niet so deal with it en ga verder met je leven.. Volgend jaar nieuwe ronde, nieuwe kansen!

20 maart 2013 om 08:33

Allebei? Wat heeft die prijs dan nog voor zin. Hoe kan je nou allebei de goudenbal geven. Messi is gewoon veel beter als ronaldo statistieken liegen niet. Hij heeft meer als verdient gekregen.

20 maart 2013 om 08:46

Echt, kan dat niet?....

In mijn betoog staat dan ook "verdienen hem allebei".. Verdienen is iets anders dan daadwerkelijk krijgen he
Ik snap ook niet waarom je op mijn reactie reageert..

20 maart 2013 om 09:27

ahjacied staart zich blind met zijn Messi-syndroom en leest niet meer..
Verschrikkelijk wat een gezeik zeg, geniet gewoon van allebei de spelers.

20 maart 2013 om 18:35

De beste die verdient het. Er is altijd maar eentje de beste niet twee. Dus niks allebei verdienen het. Dat is bullshit.

21 maart 2013 om 09:32

Nog 1 keer voor de kleine kinderen onder ons...

Ik heb het nu niet over wie 'de beste' is want heb geen zin in die discussies. In mijn ogen (dat houdt in dat het mijn mening is en dus subjectief) verdienen (=beloning voor iets wat hij/zij heeft gedaan) ze hem allebei... Dat er maar 1 prijs vergeven wordt is algemeen bekend lijkt me.

Om dan gelijk mijn mening en objectieve kijk op deze kwestie als "bullshit" te bestempelen lijkt mij dan ook niet nodig. Tenzij jij je daar beter bij voelt.
Fijne dag!

20 maart 2013 om 09:16

Echt he, begin ff genoeg te krijgen van die discussies. Het zijn allebei wereldspelers, je kunt ze toch niet vergelijken hoe hard men dat ook probeert te doen. Geniet van beide, klaar en Mourinho moet niet reageren op die journalisten.

20 maart 2013 om 15:53

Weet je wat het is met Voetbalzone. Ze verwijderen elke keer reacties omdat ze de eeuwigdurende Messi/ronaldo discussie willen vermijden. Echter komen ze zelf met artikelen die deze discussie uitlokken. Een beetje tegenstrijdig beleid of niet Voetbalzone?

mourinho doet nu net of ronaldo real madrid kampioen maakte, maar hij vergeet wie er nog meer in dat team lopen.
messi heeft een wereldrecord gevestigd dat geloof ik al 40 jaar oud is.
volkomen terecht dus dat messi heeft gewonnen.

20 maart 2013 om 09:19

Inderdaad. In andere jaren had Ronaldo wellicht wel meer aanspraak gehad. Het afgelopen jaar was hij echter kansloos. De prijs is voor de best presterende speler en niet het team. De individuele prestatie die Messi geleverd heeft is ongekend en ongeevenaard. Daar kwam zelfs een geweldenaar als Ronaldo niet bij in de buurt.

20 maart 2013 om 10:08

maare wie maakte het winnende doelpunt in Noucamp toen??

(en had messi met die 91 doelpunten barca kampion gemaakt ?)

20 maart 2013 om 10:42

@100% madrileen
haha en wie heeft twee keer achter elkaar uit een vrije trap gescoord tegen madrid.? en wie heeft eigendoelpunt gemaakt? ahaha..
Messi is gewoon beter dan ronaldo qua individuele prestatie..

20 maart 2013 om 11:33

Je wint als team! Niet 1-persoon.
Hij heeft de winnende gemaakt, maar iemand met zijn status mag dat ook wel na tiental kansen om zeep te hebben geholpen

20 maart 2013 om 13:33

@ 00% madrileen

Tegen de tijd dat Ronaldo er ook 91 of meer in een kalender jaar maakt krijgt hij vast en zeker ook wel de Gouden bal..

Oow nee, dat gaat ie toch nooit halen, oftewel Messi is koning!!

pff gaan we daar nu weer over discussiëren, echt het is nu eenmaal zo gelopen. Maar wie er ook won, er zijn altijd mensen die het onterecht vinden. Die laten we gewoon verder kijken en niet voor de zoveelste keer kijken wat er gebeurt is

Daar ben ik het over eens. Ronalod heeft afgelopen jaar gewoon beter gepresteerd dan Messi. Die heeft 90 goals gescoord, echter heeft verder alleen de Copa gewonnen. Ronaldo heeft halve finale CL en La Liga gewonnen. Twee jaar geleden was het omgekeerd, maar toen was topscoorder worden niet genoeg om de gouden bal te winnen niet genoeg. Niet dat dit grote onterechtheid is, echter had Ronaldo hem in mijn ogen meer verdiend.

20 maart 2013 om 08:34

Ronaldo is sneller, sterker, beter schot, werkt harder.

20 maart 2013 om 13:39

en Messi heeft de betere techniek, betere passing, is effectiever, betere Balans, meer inzicht, betere dribbel,

Ronaldo is sneller, meer kracht, werkt harder.. Beter schot geef ik ook aan Messi.

20 maart 2013 om 08:41

Het zit je wel dwars hè, Messi is duidelijk beter. Misschien maar is een goudenbal organiseren voor de koninklijke witte organiseren. Kunnen ze onderling de bal aan Ronaldo geven. Het is wel mooi om te zien dat real supporters zich zo druk om iets maken.

Misschien moet Ronaldo het op het veld laten zien. Daar wordt namelijk de prestatie op beoordeeld.

20 maart 2013 om 08:44

messi is de betere teamspeler
ronaldo de betere individuele voetballer

ronaldo kan zich in ieder team manifesteren.
messi heeft een goede ploeg omzich heen nodig om te kunnen excelleren. (zie ook het verschil de afgelopen jaren tussen zijn spel in barcelona en het argentijnse elftal, nu de laatste periode dat argentinie goed speelt zie je dat messi ook goed presteert)

ik durf zelfs te stellen dat als je een lijstje maakt met ronaldo, ibrahimovich en messi (en misschien nog wel een paar andere spelers) dat messi als individuele voetballer op de derde plaats of lager eindigt.

20 maart 2013 om 09:30

Etienne Reijne ik zou bijna pleiten voor een ban voor voetbalzone (en eigenlijk elke voetbalsite) voor jou. Ik heb nog nooit iemand met droge ogen zien beweren dat Messi individueel zelfs niet in de top 3 hoort van beste spelers ter wereld. Volgens mij ben je dan: A Blind, B Knettergek of C heb je nog nooit een voetbalwedstrijd in je leven gezien.

De redenatie die je gebruikt is bovendien lachwekkend. Volgens jou is Ronaldo individueel beter omdat hij ook in een minder team goad kan presteren. Kan jij mij dan misschien uitleggen waarom Messi afgelopen jaar het wereldrecord goals verbroken heeft in een team dat minder presteerde dan het team waarin Ronaldo speelde. Ronaldo die in het team speelde dat kampioen werd en nog niet in de burut kwam van het aantal goals van Messi? Bewijst dat juist niet dat je onzin uitkraamt.

Ronaldo is een absolute topper en ik kan me voorstellen dat jij voor welke reden dan ook blijkbaar een voorkeur voor hem hebt. Echter beweren dat Messi, die door vele voetbalkenners de beste speler ooit genoemd wordt, niet in de top 3 thuis hoort is toch wel een indicatie dat je er heel, heel weinig kaas van hebt gegeten.

20 maart 2013 om 09:52

Ik heb zelden zulke domme comments gelezen. Je brengt voetbalzone in je eentje op een lager niveau. Messi indiviueel niet in de top 3? Wist je trouwens dat Messi vorig jaar meer dan 3 keer zo vaak zijn man voorbij kwam dan Ronaldo? Wat eb je daarop te zeggen? Of denk je dat hij ook bij die dribbels op de rug van xavi en iniesta zat?

20 maart 2013 om 09:54

Dus als je 2 man voorbij kan komen verdien je een goude bal? Dan mag Neymar hem de komede 10 jaar want hij loopt zo een hele elftal voorbij.

20 maart 2013 om 10:43

Wat is dat toch met sommige Real fans? Zijn jullie mou echt zo dom? Ik heb het over hoe Messi er individueel voor staat tov CR.

20 maart 2013 om 10:44

@etienne Reijne

jij hebt echt geen verstand van voetbal.. ga maar denken aan AZ die bijna gaat degraderen..

20 maart 2013 om 11:18

Talk, erg jammer dat je dit zegt, heel er betreurenswaardig en kwalijk. AZ doet er alles aan om niet te degraderen en dan zeg jij dit;. Messi is van wereldklasse, maar qua techniek moet hij toch ronaldo voor laten gaan. Messi heeft geen actie in huis aka Ronaldinho, Mihiaichi of Jenner met zn scharen.

20 maart 2013 om 14:36

@ Etienne Reijnen,

Dude serieus.. Dit kan echt niet.

Speciaal voor jou: Een quote van de echte Ronaldo (r):

'messi is de Beste speler die ik ooit heb zien spelen'.

En dat komt van de man die qua passeren en techniek door velen als meest talentvol ooit wordt beschouwd. En leg dat eens naast jouw beweringen. Triest he..

20 maart 2013 om 14:36

@ Etienne Reijnen,

Dude serieus.. Dit kan echt niet.

Speciaal voor jou: Een quote van de echte Ronaldo (r):

'messi is de Beste speler die ik ooit heb zien spelen'.

En dat komt van de man die qua passeren en techniek door velen als meest talentvol ooit wordt beschouwd. En leg dat eens naast jouw beweringen. Triest he..

20 maart 2013 om 15:03

Dat komt door het Barca Messi ego beleid. Verder is fysiek sterk zijn ook belangrijk, daarom zou messi zich nooit kunnen bewijzen in andere competities.

20 maart 2013 om 08:50

Iedereen kijkt maar naar de statistieken, maar kijkt eens naar de voetballers messi en Ronaldo...ronaldo is snel, hard schot, sterk dus echt heel goed...messi is ook heel snel ( eerste 20 meter en dat is genoeg want speelt rond d 16) maar kijk eens hoe mooi hij voetbalt en dribbelt, die slaoms, dat zie je gewoon niet bij Ronaldo, bij hem is het vaak heel hard rennen en knallen, ook mooi maar niet het echt schoolplein voetbal waarvoor je naar het stadion gaat. Kijk ook naar de assisten die Messi geeft, dat zijn er ook een stuk meer, speelt meer met zijn medespelers (al is dat laatste tijd wel wat minder) of de ene er nou 40 scoort en de andere 51 en of de ene nou de coppa wint en de andere de CL, het gaat mij om het individu, hoe die speelt en dan vind ik (persoonlijk) dat Messi gewoon een beter voetballer is. Niemand wint en scoort alleen, doen er nog 10 mee en die worden wel eens vergeten, want ook Iniesta , Xavi en ozil zijn toppers, maar geen messi en Ronaldo.

20 maart 2013 om 10:45

Barca en Real verloren beide in de halve finale CL toch?. Real heeft beter gepresteerd dan Barcelona. Messi heeft beter gepresteerd dan Ronaldo

Daar denken veel mensen blijkbaar anders over. 50 keer scoren is geen kattepis.
Ronaldo heeft vooral zijn persoonlijkheid tegen zich. Ze gunnen het Messi meer dan Ronaldo.
Stel ze spelen allebei in hetzelfde team en ze scoren allebei evenveel en ze winnen de dezelfde prijzen...
Dan is het Messi die wint. "die doet gewoon normaal" zeggen ze dan. En dat wordt meer gewaardeerd dan de trekjes van Cr7.

20 maart 2013 om 08:35

Het is vast ook de jaloezie die andere spelers hebben, begrijp me niet verkeer maar Ronaldo straalt meer "charisma" uit dan bijna ieder ander speler, wat somminge hem helaas misgunnen.

Allebei zijn het de best van de wereld, ieder ander is ver onder hun, ieder is uniek in hun eigen spel.

Die Mourinho weet nog altijd niet veel raad met zijn Barca frustratie hè?

en daar gaan we weer.

kan hier een keer over hopgehouden worden word er langzamerhand knettergek van...

20 maart 2013 om 08:58

Dan ga je toch niet naar dit topic toe en zowiezo niet reageren!!! Er zijn blijkbaar genoeg mensen die dit nog boeit (kijk maar naar het aantal reacties). Ronaldo is gewoon beter, kijk maar naar de statistieken en reacties hier boven van mij

20 maart 2013 om 09:21

ik lees zoveel mogelijk...

Het gaat mij er niet om wie er beter is of niet je kan ze niet eens met elkaar vergelijken ze spelen beide op een andere positie...

Het feit is dat deze eindeloze discusie constant weer als een uitgaant vuurtje word aangewakkerd...

20 maart 2013 om 10:13

City of light heeft wel degelijk een punt, want we hebben het hier wel over een nieuws site, geen oude verhalen. Het zou nieuws zijn als Mourinho zou zegen dat Ronaldo er nog een stapje bij zou moeten doen om Messi af te troeven. Maar let maar eens op, hij heeft alleen maar complimenten voor mensen waar hij mee werkt of heeft gewerkt. Ja, en Alex Ferguson, maar dat is om te slijmen omdat hij zo graag zijn baantje wil...

20 maart 2013 om 10:26

Moet je eens kijken hoeveel mensen reageren, het heeft dus wel degelijk aandacht van de mensen.

Maar je heb gelijk dat dit geen nieuws is, maar Voetbalzone wil zo veel mogelijk reacties en met dit soort topics komen de reaguurders als bijen op de zoete honing. En ik zelf vind dat er niet genoeg van dit soort berichten komen.

20 maart 2013 om 11:32

moet je eens kijken hoeveel mensen zeggen: Daar gaan we weer.....

Ik ben er wel mee eens, misschien omdat ik voor Real ben, maar afgelopen seizoen was Ronaldo naar mijn mening meer doorslag gevent dan Messi, ik had dan ook wel verwacht dat Ronaldo dit jaar zou winnen.

Hopen op volgend jaar dan maar !

En daar komt de discussie weer; Snap niet dat Mourinho er weer over begint, is al een tijd geleden gebeurd en je kan er toch niks aan veranderen. Hoe onterecht hij het ook vind.

Haha voor je het bericht leest weet je dat het uit het kamp Madrid komt, omdat iedereen die objectief is weet wie echt de beste speler ter wereld is en zal blijven voorlopig.

We zijn niet eens twee maanden verder of er wordt alweer gesproken over de gouden bal. Het gaat niet eens over dit jaar maar over vorig jaar. Het is nu wel weer genoeg geweest.

Messi won, en terecht. 91 doelpunten maken is bijzonder en zal je niet elk jaar meemaken, daarom is hij ook de terechte winnaar. Ronaldo had zelf ook een fenomenaal jaar en zonder Messi had hij 'm waarschijnlijk ook gewonnen maar goed het is niet anders en tweede worden is geen schande.

20 maart 2013 om 13:44

Begrijp dit nou. Het heeft niks met die 91 doelpunten te maken. Als je aan een journalist/captain van een nationale team vraagt waarom ze op Messi hebben gestemd, kunnen ze niet zeggen; "omdat Messi 91 doelpunten heeft gemaakt".

Er werd in begin/mid Nov gestemd, toen had Messi zelfs minder doelpunten dan Muller.

Meeste mensen hebben op hem gestemd, omdat ze Messi gewoon meer gunnen dan Ronaldo. Omdat die mensen dachten dat Messi het meer "verdiend".

Gaat om assist en goals messi duidelijk meer! Al die Portugezen kunnen niet tegen
Hun verlies! Ga janken..

20 maart 2013 om 10:53

Oh gaat om assists en goals. Vandaar dat Cannavaro, Nedved, Figo, Sammer, Matthaus, Beckenbauer, en Yashin 'm wonnen. Dat waren natuurlijk spelers die er zo 50 in schoten per jaar.
Hou toch op man, het gaat om de stempel die je drukt op een wedstrijd. Hoe belangrijk ben je voor je team.

Wat een verrassing : iemand met een link naar Real die nog eens roept dat eigenlijk CR die prijs had verdiend.

Valt me vaak op : heel erg dikwijls is er een connectie met Real of Portugal wanneer iemand zegt dat CR die prijs verdiende.

Jammer, anderen hebben er anders over beslist.

Nog even wachten en ook hier zal Mourinho gewag maken van eventuele fraude en ook dan zal hij natuurlijk niet met onweerlegbare bewijzen komen. Het zal allemaal weer fitten in het scheppen van een sfeertje.

20 maart 2013 om 09:55

Dat is anders hetzelfde bij Barcelona hoor, iedereenvan Kamp Barcelona zegt dat Messi hem verdiendt en Iedereen van kamp Real zegt Ronaldo, dat is toch logisch of is dit alleen weer iets dat Real doet?

20 maart 2013 om 10:39

Het verschil is dat het met Messi niet alleen uit Argentijnse of Catalaanse hoek komt ; in deze toch wel een verschil.

20 maart 2013 om 10:46

Meen je dat nou serieus? Elke week komt blondje Alves of Alba, Cryuff, Maradonna enzovoort in het nieuws over Messi dit zus zo, allemaal gelinkt met Argentienie en Barcelona, hier en daar misschien iemand uit een ander kamp maar 80 is het een Vriend/teamgenoot bij allbei de spelers.

Ze willen gewoon altijd winnen Ronaldo en Mourinho. Als dan een Messi en een Barcelona in de weg staat tja vind ik dat je dat gewoon moet accepteren. De meerderheid vind Messi beter klaar.

Zolang Messi voetbalt zal Ronaldo nooit de Gouden bal winnen. Het is namelijk heel simpel. Ronaldo is een voetballer van wereldklasse die de pech heeft dat hij gelijktijdig speelt met Messi. Lionel Messi is namelijk niet van wereldklasse maar buitenaards. Ronaldo moet zich gewoon concentreren op zijn eigen spel want dat is al fantastisch genoeg. Hij zal ook veel meer waardering krijgen als hijzelf en het hele Madrid kamp ophoud met zeuren. Zijn frustratie en het gezeur van zijn omgeving maken dat hij ongelofelijk veel aan populariteit heeft ingeboet. Maar laat iedereen nu eens ophouden met zich druk te maken over deze kwestie want er is geen kwestie.

20 maart 2013 om 09:57

Vergeten dan Ronaldo hem ook won toen Messi speelde? Snap dat je toen die tijd nog 8/9 was maar Ronado heeft hem zeker gewonnen, Hoe die prijs zelf word uitgerijkt is een dikke faal, de ene jaar krijg je hem voor het winnen van prijzen en de volgende voor het maken van de goals, beetje oneerlijk toch? Het is bekent dat alle bij iedere speler het niet kan hebben dan Ronaldo qua alles geweledig is.

Korenaar

Goed gezegd duidelijk woorden!

Dat vind ik ook.. Ookal speelt Ronaldo heel goed en scoort veel
Maar messi zit ook niet te slapen natuurlijk! Scoort 18 wedstrijden minimaal 2 goals
Ook op beslissende momenten! 42 nu al

Wat een gezever elke keer over wie die prijs moet hebben. Ze hadden hem allebei verdient, maar Messi heeft de meeste stemmen gekregen, dus heeft hij hem gekregen. Ronaldo heeft de competitie gewonnen, Messi heeft meer gescoord, het is maar net wat je belangrijk vindt. Als ik Mourinho was zou ik niet zo hameren op de kampioenschap, want dit jaar wint Messi die, dus dan zou hij hem weer moeten krijgen.

Spreek voor jezelf,
de meerderheid vindt CR7 veel beter maar gunnen hem het niet.
maar dat vloeit vooral uit jaloezi...
Ik vindt CR7 ver uit de beste,
de bal kan niemand meer sirieus nemen...

Hahahahah Ronaldo beter? In wat.. Gel zetten oke
Kom op man wat messi doet en heeft gewonnen en gescoord kan Ronaldo
Nooit aan tippen!! Even tussen 5 m'n scoren in de kruising zie ik Ronaldo niet doen!
En begin niet over vrijetrappen want messi heeft meer vrije trappen gescoord lastste
Tijd! Ga lekker janken

Als alles moet gaan zoals Mourinho zou willen, dan stelt hij zijn eigen scheidsrechters aan, heft de Uefa en buitenspel op en is hij de enige die mag stemmen tijdens een gouden bal verkiezing.
Mourinho is typisch een persoon die zichzelf ogenschijnlijk veel te serieus neemt.
Het is wel geweldig om te lezen dat het hem nogsteeds dwars zit.
Feit blijft: zolang Messi fit is en voetbalt zal Ronaldo niet de gouden bal winnen.
Superspeler hoor, Ronaldo. Maar Messi is de belichaming van een nieuw niveau. Een niveau dat nog nooit iemand heeft behaald. Het is dus geen schande.
Maar kom op. Stap eroverheen en ga verder, van dat gelul achteraf krijg je af en toe echt een punthoofd, het komt zo zielig over.

Achja. Ik gun Mourinho wel dat ene sprankje zich op een discussie over wie er beter is. Messi of Ronaldo. Maar zelfs de meest doorgewinterde Messi hater weet van binnen dat die discussie allang voorbij is. Messi is de allerbeste ter wereld. Het is een discussie die verboden zal moeten worden, simpelweg omdat het geen relatieve constatering is, maar een absolute.

Die eeuwige strijd tussen Messie & Ronaldo, evenals de eeuwige strijd tussen Barcelona & Real Madrid. Je ziet in deze reactie duidelijk wie fan is van welke plek, want je trekt meteen de conclusie naar de speler die bij jou Favoriete club speelt.

Ik als voetballiefhebber kan genieten van allebei de voetballers. Al denk ik dat sommige fans zich kunnen hekelen aan de arogantie van Ronaldo. Allebei zijn ze beslissend, allebei zijn ze onwijs goed. Denk dat de een weinig onder doet voor de andere kwa kwaliteiten.

Degene die de prijs verdient die heeft meer stemmen gekregen. Zo simpel is dat. Die stemmen zijn persoonlijk, als ik zeg ik wil op Balotelli stemmen als beste speler doe ik dat. Messi heeft in de ogen van de stemmers meer kwaliteit? Minder arogantie? wie zal het zeggen.

Feit blijft. Geniet gewoon van beide spelers, en zo een goede bal is leuk maar een bijzaak. Sta gewoon voor je club en blij gewoon lekker beide presteren zoals nu wordt gedaan.

Het is wel knap dat Mourinho zo veel prijzen wint terwijl de hele wereld altijd tegen hem is.

20 maart 2013 om 09:07

Onzin. Mourinho krijgt respect van letterlijk elke trainer ter wereld. Veel spelers bekritiseren wel soms zijn spel, maar erkennen zijn grootheid en meesterlijke coaching. Werkelijk waar lachwekkend dat men denkt dat "iedereen" tegen Mourinho is. Die man staat op een voetstuk en zo hoort het ook gewoon, het is een topcoach.

En trouwens. Als je een winning team neerzet maakt het toch geen moer uit of iedereen tegen je is. Prijzen komen dan sowieso wel.

20 maart 2013 om 11:14

Mijn opmerking was sarcastisch

20 maart 2013 om 09:59

Dat is omdat je niet op hem kan stemmen wanneer hij pijzen wint, hij laat het zien, net zoals Ronaldo, dat een paar jaloerse spelers het aan de "brave schoonzoon" geven begrijpt ik niet, maak de voten publieklijk zoals de beste doelpunt van het jaar en je zult zelf zien dat Ronaldo Messi de grond in zou boren.

20 maart 2013 om 10:54

Jij kent die jaloerse spelers? Misschien vind het merendeel van degenen die hun stem uitbrachten Messi wel gewoon beter. Hou toch is op met die complottheorieen die nergens op gebasseerd zijn.

20 maart 2013 om 11:00

Jij kent die spelers dan ook? Het is logisch maar men ziet het niet.

Maar hou het hiermee voor gezien, zat van zulke topics die over niets meer gaan.

Ehm, jullie weten dat Ronaldo geen spits is he? etiene reijne, dat schema klopt voor geen meter... als je messi zn voeten wilt likken zeg dat dan gewoon je moet wel reel blijven, messi is goed maar Ronaldo is beter. Ronaldo heeft iets dat messi niet heeft, messi heeft niets wat ronaldo nie heeft..

20 maart 2013 om 10:56

Je hebt gelijk wat Ronaldo betreft. Hij heeft de arrogantie die Messi niet heeft. En Messi heeft zeker iets dat Ronaldo niet heeft, namelijk 4 gouden ballen en heel veel persoonlijke records.

20 maart 2013 om 13:44

@ Ikdissjou

Als je Ronaldo zn *** wil likken zeg dat dan gewoon je moet wel reel blijven, Ronaldo is goed maar Messi is beter. Messi heeft iets dat Ronaldo niet heeft, Ronaldo heeft niet wat Messi nie heeft...

Zo vroeg op de dag en al zoveel onzin gelezen. Als je een gouden bal wil verdienen moet je niet gewoon een team dragen, je moet gewoon zelf de beste zijn. Er zijn een pak spelers die ongelooflijk belangrijk zijn voor teams die grote prijzen gewonnen hebben, maar daarom zijn ze nog niet de beste voetballer.

Messi is nummer 1, Ronaldo nummer 2 en dat is al vele jaren zo. Mourinho moet niet zeuren over die gouden bal, het zijn 800 mensen die onafhankelijk hun stem uitgebracht hebben. En om het allemaal nog wat grappiger te maken: Ronaldo heeft zelfs iemand anders van Portugal laten stemmen om toch maar meer stemmen te halen. Haha dat is gewoon zielig. Wees een echte kapitein, die maalt om zijn ploeg en niet om een individuele prijs. Ronaldo is echt een slechte kapitein.

20 maart 2013 om 10:51

"ronaldo heeft zelfs iemand anders van Portugal laten stemmen om toch maar meer stemmen te halen. "

Wow, ik wist niet dat jij van de dingens wist zeg! Wie kwam met dat nieuws? Zeker de Catalooanse kranten? Of Cryuff?!

20 maart 2013 om 15:41

De mensen die gestemd hebben staan op de lijst die iedereen kan inkijken op de site van de fifa. Ronaldo is kapitein van Portugal, maar toch heeft Bruno Alves gestemd. Hij heeft dus zijn taak aan Alves gegeven om zo die extra 3 puntjes te krijgen.

Dat is een feit en dus geen verzinsel van één of andere krant die wat sensatie zoekt.

20 maart 2013 om 15:55

Dus jij hebt hoogspersoonlijk met Alves een telefoontje gehad en hij heeft jou gezegt dat het allemaal een plan van Ronaldo was?

Stop eens met dat geouwehoer zeg

Messi heeft heeeel veel dingen die Ronaldo niet heeft!
Kan allen rennen en schieten dat is alles! Mannetjes passeren gaat heel moeilijk
Messi loopt er Zo 5 uit alsof ze er niet staan..

Ik weet nog die wedstrijd in cl toen messi even Pepe Ramos Marcello en Casillas
Vernedert heeft!

Deze discussie zal waarschijnlijk nooit ophouden. En dan te bedenken dat de goude bal helemaal niet zo belangrijjk is. Althans niet voor het team. Ik vind het mooi dat Messi al die gouden ballen heeft gewonnen, maar het is nou niet dat ik het erg had gevonden of het als een verlies had gezien als Ronaldo hem had gewonnnen. Het team schiet hier weinig mee op het is enkel een erkenning voor de speler.

Aah kijk, de discussie moet weer even aangewakkerd worden, Messi heeft t gewonnen dus hoe kan je zeggen dat iemand anders hem moet krijgen? Blijkbaar niet.. Leer ermee leven en doe nietzo moeilijk

zowel Iniesta met het EK te winnen boven op de copa die messi had,
als CR7 de La Liga en halve finale EK verdienden hem meer dan messi...
elke voetbal kenner weet dat...
het jaar dat CR7 de meeste goalen had zijden ze, ja maar hij won geen titels,
nu wint messi geen titels maar de meeste goals,
met een arme 4 goals verschil, je leest het goed!
dan krijgt hij wel de bal, over hypocrisie gesproken!
en 2 jaar geleden verdiende messi hem ook al niet doordat Iniesta alles won wat messi won,
plus de winning goal maakte in de Finale VAN DE Wereld Beker! en dus ook nog de WK won.
dus had messi 2 ballen minder, maar jah!
en bril op hebben kan je toch een ander zicht geven huh.

20 maart 2013 om 09:46

Het jaar waarin Ronaldo in alle competities bij elkaar (dat lijkt me met onder meer de CL erbij meer relevant dan alleen La Liga) een doelpunt meer had dan Messi terwijl Messi een handjevol assists meer had dan Ronaldo? Het jaar waarin Messi eerst belangrijk was in het winnen van de Champions League en de titel en vervolgens de Supercopa, Europese Supercup en het Wk clubteams voor Barcelona pakte om in de eerste seizoenshelft van het volgende seizoen (nog steeds in dat jaar) Barcelona eigenhandig in de titelrace te houden? We hebben het over 2011 toch? Ziet er toch een beetje anders uit dan de situatie in 2012, maar dat ligt vast aan mijn bril.

20 maart 2013 om 10:05

Estelada, dus het ene jaar is het volgens iedereen een "team sport" presatatie die je moet neerleggen en het volgende jaar zijn het weer "induviduele" prestaties die je moet neerleggen om het te winnen? Klint een beetje zielig of niet soms?

Ik snap het, heel goed, Ronald kreeg 2 jaar terug de Gouden schoen, had de meeste goals gemaakt maar kreeg je Bal net omdat hij geen prijzen won (buiten de Copa de La Rey), het volgende jaar wint hij pijzen maar krijgt de bal niet omdat Mess meer goals gescoort heeft EN Dezelfde prijzen(goude schoen copa de La Rey) had als Ronaldo de jaar ervoor?

Natuuurlijk gaat het volgens men 1 jaar voor het maken voor het aantal doelpunten en de volgende voor het geven van assist en een team-prestatie neerzetten.

20 maart 2013 om 10:41

Waar haal je dat nou weer uit? Het gaat om je aandeel in het succes van je team. Dat is een combinatie. Het is een beoordeling van de individuele kwaliteiten van een speler als onderdeel van de teamprestatie. Want goed samen kunnen spelen heeft ook met de kwaliteiten van verschillende individuen te maken. Als een speler niet de pass, het overzicht, de controle of de nederigheid van Iniesta heeft dan kan hij nooit fungeren in het samenspel. Als een speler individueel ijzersterk is en daarmee, zonder veel samenspel, resultaten behaald die op conto van het team komen dan behoor je ook tot de besten maar dan zijn jouw individuele kwaliteiten in dat jaar andere kwaliteiten geweest dan die ik noemde in het Iniesta-voorbeeld. Het is niet zo dat een van de twee de juiste graadmeter is, het gaat om een totaalplaatje. Je kunt zat dingen afwegen en dat doet iedereen die er een mening over vormt. Feit is wel dat Messi in 2011 in alle veel genoemde aspecten (in het samenspel en in de individuele statistiek) beter was dan Ronaldo, op dat ene doelpunt verschil na. In 2012 vond ik het veldspel van Messi beter en heeft hij individueel betere statistieken overlegd. Het enige wat hem te verwijten valt is dat hij Chelsea en Sevilla niet afmaakte maar ja, Ronaldo pakte Bayern ook niet. In mijn ogen was Barcelona in 2011/2012 als collectief zwak en tilde Messi met zowel goed samenspel als individuele klasse de ploeg nog naar enigszins te accepteren resultaten. Het gaat niet om het een of het anders, het gaat om alles wat de spelers in een kalenderjaar hebben laten zien en dan ga je afwegen. Juist dat totaalplaatje maakt het in mijn ogen terecht dat Messi de Gouden Bal in 2009, 2011 en 2012 pakte. Over 2010 valt te discussiëren. In 2011 had Messi overigens een doelpunt minder (neem alle competities, niet alleen la Liga waar de Gouden Schoen over gaat) en veel assists meer. Daarnaast won hij op de Copa del Rey na alle mogelijke prijzen en was hij overal belangrijk in. Dat is wat anders dan hoe het in 2012 ging, waar Messi veel meer doelpunten maakte en assists gaf en Ronaldo enkel de competitie en Supercopa met Madrid pakte. Nogmaals, dit is te weinig voor het totaalplaatje maar als je gaat vergelijken, doe het dan wel goed.

20 maart 2013 om 10:43

@ Central-nutral

Ook al scoort ronaldo 150 x dit jaar.

Messi is een veel betere voetballer. Zijn passing, zijn aannames, zijn dribbel. Dat kan niemand anders.

Ronaldo is goed. Messi is magisch.

En dan zie je meteen weer dat Mourinho nooit een top speler is geweest.
Het is een meester psycholoog, maar van het spelletje zelf snapt hij de diepste details simpelweg niet.

Ik weet niet hoe het interview verliep maar ik vind het onnodig om hier nu nog mee bezig te zijn. Waarschijnlijk ligt het aan de journalist die naar dit onderwerp stuurde. Als het Mourinho zelf was die ermee kwam dan zou dit wel sneu zijn. Verder vind ik het raar dat Mourinho alleen de maanden januari tot en met mei noemt terwijl iedereen weet dat ook 2012 door ging tot en met december. Verder was Messi vaak genoeg beslissend hoor. Zonder hem hadden we helemaal geen voorhoede en slechts een goede aanvallende middenvelder. Hij had een groot aandeel in de tweede plek en CL prestaties, een groter aandeel dan dat van Ronaldo in de eerste plek en hun CL prestaties.

Inderdaad, ik zou niet klagen als hij de competitie of de CL had gewonnen. Maar voor De Goudenbal moet je een hoofdprijs hebben, alhoewel hij de belangrijkste record van voetbal heeft gebroken is het eigenlijk wel te discussieren.

20 maart 2013 om 13:47

Als je voor de Gouden bal een hoofdprijs moet winnen had Sneijder hem in 2010 moeten winnen..

Die Bal gaat naar de beste speler, teamprijzen moeten hier niet het belangrijkste zijn.
Dus is het terecht dat Messi hem pakt

23 maart 2013 om 04:06

Ja, dat dacht ik ook, tot in 2011 C.ronaldo meer goals gemaakt had en beter had gepresteerd. Maar hij ''alleen maar'' de Copa Del Rey en daarom won hij niet.

Mourinho heeft gelijlk. C.ronaldo had hem dit jaar gewoon moeten krijgen voor in het jaar 2012. Hij was op sommige fases gewoon veel beslissender dan messi. Eigenlijk was messi niet eens beslissend in één enkele wedstrijd in 2012, behalve de wedstrijd tegen oktober in oktober, toen beide heren 2x scoorden.

Ronaldo was eigenlijk in het hele jaar 2012 beslissender tegen alle topploegen. Tegen, barcelona, bayern(alohoewel penaltys werden fataal), nederland en tjsechie. Messi daarentegen niet. Scoorde wel veel tegen de kleine ploegjes, maar had moeite tegen grote clubs met een goede verdediging. Ook scoorde messi met argentinie veel tijdens kwalificatie- en vriendschappelijke wedstrijden. Maar dat waren dan tegen landen die veel kwaliteit missen of landen die niet met hun sterkste opstelling spelen tijdens vriendschappelijke wedstrijden.

20 maart 2013 om 10:03

Hoe kun je niet beslissend zijn als je een direct aandeel hebt in 75% van de doelpunten? Dat kan alleen als dat allemaal overbodige doelpunten waren en die kans lijkt me heel klein. Sterker nog, ik denk dat Barcelona zonder die doelpunten niet door de groepsfase van de Champions League zou zijn gekomen en ergens in de middenmoot van de competitie zou zijn geëindigd dus nu niet in de Champions League zou zijn. Juist door Messi's aandeel werden veel wedstrijden gewonnen waardoor de schade beperkt bleef. Hij wist sommigenwedstrijden (tegen Madrid en Chelsea in de eerste maanden van het jaar) niet te beslissen maar heeft ondertussen genoeg punten gepakt met zijn aandeel in de gemaakte doelpunten. Je kunt hem verwijten dat hij in die wedstrijden niet het laatste zetje gaf, maar ontkennen dat hij van grote waarde is geweest en veelvuldig beslissend is geweest lijkt me onterecht.

20 maart 2013 om 10:24

Lees goed.

Ik zeg dat messi alleen tegen de kleine ploegjes kan scoren en dat is de 75% waar die aandeel aan heeft, maar de andere 25% is tegen grote clubs en daar laat die het afweten.

20 maart 2013 om 10:46

Lees zelf je eerste alinea maar goed, waar je zegt dat Messi in geen een wedstrijd beslissend is geweest, behalve in de 2-2 in oktober. Ik spreek dit tegen door te zeggen dat hij vaak genoeg beslissend is geweest. Het gaat niet om grote of kleine ploegen, het gaat erom dat je zegt dat hij in geen wedstrijd beslissend is geweest (op die ene na) en dat is onzin.

20 maart 2013 om 11:08

Als iemand zegt dat een speler die het wereldrecord aantal goals maakt niet beslissend is snapt hij waarschijnlijk zo weinig van het spelletje dat je eigenlijk niet moet reageren. De grootste ploegen spelen CL en volgens mij is hij daar al 2e op de all time topscorerslijst en was hij ook topscorer van het afgelopen seizoen. Maar tegen grote ploegen kan hij niks.. Laatst tegen Milan heeft hij gewoon weer bewezen dat er geen maat op deze speler staat.

20 maart 2013 om 13:02

@deniisjwt,

Niet iedereen heeft dezelfde kijk op voetbal als jij. Als jij vindt dat hij de beste is dan vindt je dat maar lekker. Ik probeer hier gewoon mijn mening te geven, en als je er niet tegen kan en mij probeert te zeggen dat ik geen verstand van voetbal heb, omdat we van mening verschillen dan zou als ik jou was gewoon heel snel wat nuttigs gaan doen. Beetje goedkoop gaan lopen scoren, kan ik ook...dus hou je gewoon in en kom met volwassen reacties.

20 maart 2013 om 17:47

"neymar

Waarbasseer jij op dat Messi tegen 25% van de topploegen er maar stond== Ik denk dat als je over een heel jaar kijkt dat hi dan maximaal tegen25% topplegen kan spelen. De rest van de wedstrijden zijn sowieso tegen mindere tegenstanders.

Het is ook maar net wat jij onder topploegen verstaat want daar zijn er naar mijn mening maar 5 of 6 van. Real, Barcelona, Manchester, Juventus, Bayern? wie nog meer?

Haha, het jaar ervoor won Messi meer prijzen en scoorde Ronaldo meer doelpunten, en toen moest Ronaldo winnen volgens hem omdat hij 'individueel een betere prestatie had geleverd'. En nu is het opeens andersom blijkbaar. Maar Mourinho verandert wel vaker van mening als hem dat uitkomt. Vorig jaar zei hij dat de competitie de belangrijkste prijs was, eens kijken hoe lang het duurt voor hij roept dat dat de Champions League belangrijker is als Barcelona straks kampioen is en Europees succes de enige manier is om een mislukt seizoen van madrid te voorkomen.

Na de leugen-bekentenis van gisteren (mourinho zei dat hij niet naar het Gouden Bal-gala ging omdat, volgens hem, de uitslag niet klopte, terwijl hij in januari zei dat hij niet kon omdat hij moest werken) opnieuw een matige vertoning van Mourinho.

ik begrijp Mou wel want als je Ronaldo elke week ziet trainen dan zou je niet echt kunnen bedenken dat er een betere speler dan hem rond loopt maar dat zou vast ook zo zijn geweest met Guardiola en Tito die verwachte ook niet dat er een betere speler rond loopt dan Messi

tja ze zijn eenmaal alle 2 niet menselijk qua voetbal Ronaldo de robot en Messi (van een ander planeet)

Boehoehoe! Ben ik de enige die moe wordt van dit gejank? Dat Calimero-gedrag hangt me zó de keel uit he? De beste heeft gewonnen, klaar. Wees een vent en loop er niet nog weken later als een kleuter over te zeuren.

hahahhaha beste spelers missen zulke kans niet

http://www.youtube.com/watch?v=rjtmo6gd6t4

20 maart 2013 om 11:46

http://www.youtube.com/watch?v=vc9ce5rwane

Is ook wel leuk, grappig trouwens dat hij ook één goede actie had maar dat een teamgenoot van hem het op unieke wijze alsnog wist te verprutsen!

(stop maar in google, die hoofdletters doen moeilijk)

Iniesta of Xavi hadden hem ook wel een keertje mogen winnen na al die prijzen met het nationale team en barcelona. Ek-wk-ek. Daar kunnen die andere 2 clubvoetballers alleen van dromen!

Nee Mourinho, hoe durf je.

91 doelpunten in één jaar, zijn dit geen 2 gouden ballen waard? Dat Ronaldo belangrijker voor het team was heeft dan ook met teambelang etc temaken. De gouden bal is gewoon puur individueel. Klaar.

Overigens vind ik dat ze het beiden niet verdiende, Iniesta was belangrijker voor Barça en Spanje.

Mourinho loop niet zo te zeuren. Je wilde niet aanwezig zijn. Je moest werken of was het toch omdat de stemmen niet klopten of gewoon omdat je niet tegen je verlies kan. Laat deze gouden bal voor wat het is. Er komt weer een volgende verkiezing aan en die is nu een stuk interessanter.
Om het bij deze spelers te houden. Wie gaat er meer goals maken in La Liga, Wie gaat er kampioen worden? Wint 1 van de 2 de Cl,?wordt 1 van de 2 topscorer van de CL. Wat gaat Messi laten zien op de Copa America? Wie maakt er meer goals in 2013? Zoveel om naar uit te kijken!

Ronaldo kan in het echt alleen maar mee vallen qua persoonlijkheid omdat iedereen hem al ziet als een of andere arrogante klootzak. Maar dat is hij niet. Messi vindt iedereen de ideale schoonzoon terwijl die alleen maar kan tegenvallen in echte leven. Deze man feest ook met topmodels en doet dingen die niet geschikt zijn voor een ideale schoonzoon. Alleen daar komt bijna niks van buiten. Als iedereen de echte messi zou zien zou hij al een stuk minder geliefd worden. Iig niet meer door zijn schijnheilige gedrag.

20 maart 2013 om 11:44

Ach je kunt je afvragen in hoeverre Messi verantwoordelijk is voor zijn imago. Hij heeft zichzelf heus niet de ideale schoonzoon genoemd. Sterker nog, hij is helemaal niet zo'n warm en vriendelijk persoon voor de camera. Hooguit een normale jongen die alleen maar wil voetballen. Zo liet hij voor de camera's in Japan een keer zien maar weinig zin te hebben in een of ander gek interview/spel. Als hij een beetje aan zijn imago zou werken dan zou hij wanneer hij een camera ruikt meteen zijn bescheiden glimlachje opzetten en alleen maar ja knikken. Dit doet Messi allemaal niet. Sterker nog, hij doet weinig meer dan een Iniesta, Özil of Silva. Dit zijn introverte spelers die geen zin lijken te hebben in het opvoeren van een show. Misschien is dit allemaal een act hoor, maar dan vind ik dat we alle spelers uit deze categorie kritisch mogen bekijken. Ik vind dat vergaand. Ik denk dat dit rustige en professionele jongens zijn en verder geen ideale schoonzonen of zo. Dit proberen ze ook helemaal niet uit te stralen, het is alleen wat er in de media van wordt gemaakt en natuurlijk speelt de strijd tussen de lieve kleine Messi uit het mooie Barcelona versus de grote boze Ronaldo uit gemene Madrid hier een rol in, in de niet-spaanse pers. Die hele oorlog die is gecreëerd is goud waard voor de media en al deze onzin zoals 'imago's' heeft ze daarbij geholpen. Het feit dat Messi zelf in de pers maar weinig controverse of wat dan ook met zich meebrengt heeft de media ertoe bewogen om zelf maar een imago te creëren. De spaanse media smullen tegelijkertijd weer van onzin verzinnen om dit imago aan de kaak te stellen en hem schijnheilig of wat dan ook te noemen. Ondertussen heeft Messi hier zelf voor geen procent aan bijgedragen volgens mij.

20 maart 2013 om 12:17

Het wordt inderdaad door de media gecreeerd. En dat vind ik jammer voor Ronaldo. Hij wordt ten onrechte als de slechte neergezet. Je hebt misschien wel gelijk dat hij totaal geen zin heeft om op te vallen en dat ie dan daarom als ideale schoonzoon wordt bestempeld door de media. Ik denk dat de media het grootste aandeel heeft aan de imago van beide spelers. Maar toch een goed punt heb je.

Wat kan zo'n Gouden Bal nou schelen. Messi en ook Ronaldo zullen herinnerd worden als helden in het voetbal. Messi wint nog 7 keer de Gouden Bal. Al zal Ronaldo 92 doelpunten in een jaartal maken. Hij zal nooit meer een Gouden Bal winnen. Het is over. Hij zal altijd second best blijven.

Misschien zouden ze een 2 gouden ballen moeten weggeven één voor beste linksbenige speler van de wereld en één voor de beste rechtsbenige speler van de wereld dan is de discussie niet meer nodig:-)

Zoals verwacht in vervolg op de kritiek op de Fifa nu een volgende gepeperde uitspraak van de manipulator pur sang.

Het begint echt een schande te vormen. Wat een vervelend mannetje is het ook zeg. En zielig. Echt, wat een sneu gedrag. Natuurlijk weten we al langer dat het een naar persoon is, getuige zijn oogvingerij, valse beschuldigingen met gemanipuleerde beelden, valse beschuldigingen over doping en ga zo maar door. Maar hij blijft er wel heel erg in hangen.

Een prijs die zonder discussie toekomt aan de beste voetballer van het moment. Met een beetje stijl zou hij op z'n minst z'n mond houden als hij het een ander niet gunt. Maar hij gaat verder en maakt zichzelf en de club die hij vertegenwoordigt echt belachelijk. Het imago van Madrid daalt maar verder. Maar menig fan, met name hier, maalt daar alleen om als de resultaten tegen zitten zoals niet lang geleden. Noemen dit soort fratsen 'geweldig', 'speciaal' of 'uniek'. Mensen weten het mooi te verpakken. Mensen met verstand van voetbal lachen hen en José uit.

Het grote verschil tussen Messi en Ronaldo is dat Messi alles met gevoel doet (passing schieten ect.) terwijl Ronaldo het vaak moet hebben van zijn snelheid en harde schot
Wat Messi laat zien is mooier om te zien mede ook omdat hij 3 jaar jonger is en het met een mindere lichaamsbouw doet.

als iedereen er zo over dacht had CR7 hem inderdaad gewonnen en niet Messi maar gelukkig denkt niet iedereen er hetzelfde over..
Het is toch al heel wat dat je van alle voetballers ter wereld in de top 3 staat?

Is de goude bal geen individuele prestatie? de 4e gouden bal van messi was gewoon terecht Ronaldo was kansloos Messi had meer goals in de competitie meer assisten topscoorder van de CL assisten weet ik niet, meer goals met de nationale ploeg 12 in 9 wedstrijden volgensmij en speelde heel het seizoen door belachelijk goed en hij had het betere van het veldspel. Het jaar daar voor verdiende Ronaldo het misschien wel om te winnen hij had meer goals in de liga maar bij alle competities bij elkaar hadden ze evenveel goals dus daar kan je nog aan twijfelen jullie doen alsof de gouden bal een team prijs is net zoals de competitie.. het is een individuele prijs.

Bekijk het zo als je 25 goals maakt die allemaal belangrijk waren tegenover een speler die 26 goals maakt waarvan de goals niet belangrijk waren, wie krijgt dan de topscoorders titel?

Of een makkelijkere vergelijking Suarez heeft nu meer goals dan Van Persie als de competitie nu nou voorbij was dan was UTD kampioen en Liverpool niet eens in de top 4 maar toch zou Suarez de topscoorder zijn en niet de speler die de competitie wint.

20 maart 2013 om 13:19

Dit dus, maar dat jaar daarvoor is 2010/2011, het jaar waarin Barcelona weer alles won behalve de Copa del Rey. Messi had een gigantisch aandeel door onder meer te scoren in elke finale. Dat Ronaldo topscorer werd in La Liga was alleen omdat Messi rust kreeg elke wedstrijd om voor te bereiden op de CL finale vs Man U.

Ronaldo stond op dat moment achter Messi in aantal goals en toen Barcelona kampioen werd met nog 6 wedstrijden te gaan knalde Ronaldo z'n aantal nog snel naar de 40 tegen compleet nutteloze teams met het kampioenschap al gespeeld.

Leuke site om het aantal prijzen/goals + assists per seizoen af te wegen van beide heren:
http://messivsronaldo.net/

Wat zijn die madrilenen toch allemaal zielige huilers, accepteer het gewoon, jezus

Op naar de 5e gouden bal.

Weer een zeiktopic over messi/ronaldo. Maar wat mensen vergeten, en ook mourinho, is dat het een individualistische prijs is en geen teamprijs. Dus het feit dat hij kampioen is geworden zegt niks over het wel of niet winnen van de gouden bal. Ze kijken meer naar doelpunten en assists. En ook naar het spel van de spelers. En laten we reeel zijn messi heeft, vaak, meer doelpunten. Zeker al meer assists. En wat mensen vaak nog eens vergeten is dat messi vaak door 3 man wordt omsingeld terwijl ronaldo vaak meer vrij gelaten wordt. En dit is echt zo, ronaldo komt vaak vanaf links op een 1 op 1 situatie, terwijl messi in het centrum dus constant wordt opgevangen door 2/3 man. Om er dan nog met kop en schouders boven uit te steken vind men natuurlijk veel knapper.

Die bal is al jaren ongeloofwaardig sinds dat Messi hem Kreeg in plaats van Sneijder terwijl hun het kampioenschap pakte de CL en hij stond in de finale van het WK en was gedeeld topscoorder.
En ja aanvoerders en bondscoachsjes mogen bepalen maar dat is ook vriendjes politiek.
Sommige zetten een speler uit hun eigen land op 1 van het niveau Kone Mertens'

Ik ben zowel fan van Ronaldo als Messi, ik ben ook niet voor Real of Barcelona. Maar ze zijn beiden geweldige voetballers, als voetbalfan moet je (lijkt mij) van allebei kunnen genieten.

Naar goals moet je niet kijken, want je kan beter 50x de 1-0 maken dan 25x de 1-0, 2-0,3-0 en 4-0. En assists is helemaal raar. Als je de beste van de wereld bent op de flanken en je speelt in een jaar 10.000x 6 man voorbij, je geeft hem aan je spits en die mist ze 9.900x voor open goal, dan is de flankspeler ineens heel slecht? (ik overdrijf met de cijfers om sommige mensen ervan te overtuigen).

Op basis van belangrijkheid in het hele team was Ronaldo individueel de belanrijkste speler van de wereld voor zijn team en daarom vind ik dat Ronaldo hem over het jaar 2012 had moeten krijgen. In 2011 is deze verdient naar Messi gegaan en in 2010 had deze prijs naar Wesley Sneijder moeten gaan. Dat zou een gemiddelde objectieve voetbalvolger helemaal met mij eens zijn. De fans of mensen die de ander haten, deze subjectieve mensen zijn niet zo belangrijk.

Overigens heb ik me vermaakt wat sommige over Ronaldo of Messi zeggen, bijna lachwekkend.

20 maart 2013 om 16:00

Helemaal met je eens....

En vooral met dat assists gebeuren.. wat irriteer ik mij aan die shit zeg.. Alsof assists belangrijk zijn.. voor één assist ben je afhankelijk van je medespeler.. zoals jij al zegt kan men er niets aan doen als de "ontvanger" het vervolgens verprutst...

Assists maken een speler zeker niet beter dan een ander.. Elke speler kan wel een assist geven.. zelfs een keeper.. Dus assists zeggen helemaal niets..

Maar vaak worden die aangehaald omdat men niets anders kan zeggen en toch heel graag een punt wil maken waarom de een beter dan de ander zou moeten zijn..

Ach a je op plaats 2 staat doe je het toch zo slecht nog niet. Messi is buitenaards, hij kan met een bal wat niemand anders kan, elke voetballiefhebber kan dat denk ik wel beamen. Al dat gezwets over het winnen van landstitels en prestaties op grote toernooien, zelfs als Messi bij RKC Waalwijk zou spelen had hij nog gewonnen.

Dus volgens Mourinho zou Messi dit jaar de gouden bal weer moeten krijgen? Messi is dit jaar topscoorder in de competitie en hij gaat sowieso de competitie winnen. Vorig jaar had barcelona ook alleen de beker gewonnen. Als real de champions leauge niet wint en alleen de beker geld voor ronaldo dus precies het zelfde als voor messi volgend jaar. Dus zoals Mourinho het zou zeggen zou messi volgend jaar de gouden bal moeten krijgen ipv van ronaldo?

Daar gaan we weer. De enige meningen die ik serieus neem zijn die van de neutrale supporters. Pique, Fabregas en Busquets zijn Messi Kamp. Ramos, Pepe, Mourinho en Marcelo Real Kamp. Als random gasten zoals Makaay of Gerrard wat zeggen dan neem ik iets serieus. Die hebben tegen beide ploegen gespeeld. Niet voor.

21 maart 2013 om 13:50

Jij bent een stuk hypocrieter. Ik ben geen Real fan, en ik heb boven jou al gezegd dat in het jaar 2012 Ronaldo de gouden bal verdiend en het jaar 2011 Messi en 2010 Sneijder. Iedere objectieve voetbalvolger en vooral voetballiefhebber vind dat. Jij bent een Barca-fan en totaal niet objectief merk ik alweer. Want als ik jou tekst goed lees, doet Messi dus maar 50% zijn best bij Argentinie, want Ronaldo heeft tot nu toe veel meer laten zien bij Portugal dan Messi bij Argentinie. Probeer eens een keer objectief te kijken en niet door verliefdheid de ander haten. Hypocriet mannetje...

Dit jaar gaat de gouden bal naar Ronaldo omdat Blatter 5 overdreven vind en dan word het 4-2 Messi en dan wint Messi het volgend jaar weer

De Uefalona doet alles voor Barca dus ook voor Messi wen er maar aan

Ronaldo kun je alleen niet vergelijken met Messi omdat Ronaldo een vleugelspeler is en Messi een echte spits

Hij scoort er wel heel veel ondanks dat hij een vleugelspeler is

En nee ik zeg dit niet omdat ik een Madrid fan ben

Dat had hij zeker....dat vind ik, maar waarom is hier niets te lezen over de prijs die hij pas heeft ontvangen, als het Messi was geweest stond het hier weel vol van, VZ is echt een pro Barca/ Messi site.

Hierover zijn de meningen duidelijk verdeeld. Het is een individuele prijs dus ik vind dat het aantal prijzen dat gewonnen is dat jaar geen reden is om de Gouden Bal te winnen.
Messi is in mijn ogen de terechte winnaar. Hij heeft een ongekend doelpunten aantal bereikt. Ook zijn veldspel was weer van een buitenaards niveau. Hij scoort niet alleen veel, maar hij functioneert ook als spelverdeler. Dit is ook het punt waarbij hij het meest verschilt met Ronaldo. Cristiano is een momenten voetballer, terwijl Messi constant bij het spel betrokken wordt.

Sneu van VZ dat ze weer perse zoveel reacties wel scoren d.m.v een nutteloze en een gelopen discussie weer op gang te helpen , en iedereen gaat er nog op reageren ook..

Ben het hier volledig mee eens, Alleen omdat het van barca is wint Messi hem en omdat hij 4 doelpunten meer maaktte terwijl Real kampioen is geworden, ik kan ook niet begrijpen dat Iniesta daar bij staat daar hoort gewoon Ozil te staan als 3e want hij geeft meer assist dan Iniesta en Xavi bij elkaar.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren