‘Ajax en Steaua lieten zien: Roemenië hoeft niet bang te zijn voor Oranje’
Het Nederlands elftal kan de koppositie in de WK-kwalificatiegroep dinsdag bij een overwinning op Roemenië verder verstevigen, nadat vrijdag al met 3-0 werd gewonnen van Estland en ook de vier voorgaande duels overwinningen opleverden. Rodion Camataru betwijfelt evenwel of dit gebeurt.
De 54-jarige Roemeen, die in de jaren negentig in de spits speelde bij sc Heerenveen, gaat ervan uit dat zijn landgenoten ervoor gaan zorgen dat de ploeg van bondscoach Louis van Gaal een lastige avond krijgt. Dat Oranje eerder in Boekarest op eenvoudige wijze met 1-4 wist te winnen doet er volgens Camataru niet echt toe als dinsdag de return op het programma staat.
De oud-aanvaller kijkt liever naar het clubvoetbal, waarin Steaua Boekarest vorige maand de volgende ronde van de Europa League bereikte ten koste van Ajax. “Die uitschakeling heeft laten zien dat Roemenië echt niet bang voor Nederland hoeft te zijn”, vertelt Camataru aan OnsOranje. “Dat gevoel overheerst in ons land en we hebben alleen maar nog meer vertrouwen in een goede afloop.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
haha wat een redenatie...misschien had hij even moeten opletten hoeveel nederlandse internationals op dat moment speelden tegen die Roemenen.
Maar Ajax staat wel bovenaan in een competitie waar veel internationals vandaan komen. Hij vergeet echter dat jongens als van Persie het niveau flink opkrikken. Ik zie Roemenië niet als een groot obstakel. Zelfs met dit veel bekritiseerde team gaan we daar 'gewoon' van winnen.
van Persie, van der Vaart, Robben kunnen inderdaad makkelijk het verschil maken.
2-0 mooie uitslag.
Ja Ajax staat wel bovenaan maar dat komt omdat ze het beste team zijn dit jaar. De beste spelers spelen ergens anders. Fischer is een groot talent en Eriksen ook en al wat verder in zijn ontwikkeling. Vermeer, Alderweireld, Blind, Sightorsson en De Jong zijn goede clubvoetballers maar komen niet verder dan dat. Een Vertonghen of Suarez loopt op dit moment niet rond in Amsterdam.
Bij het Nederlands elftal zie je dat ook. De Jong is een hele goede voetballer voor Ajax en misschien wel de beste Ajacied met een Nederlands paspoort, maar in het Nederlands elftal vind de meerderheid het niet raar als Clasie (feyenoord), Maher (az) of Strootman (psv) de voorkeur boven hem krijgt.
Edit:
Daarnaast komen inderdaad de spelers erbij die je opnoemt. In totaal is het Nederlands Elftal een stuk sterker dan Ajax terwijl Roemenie vergelijkbaar met Steaua zal zijn (alleen Torje is beter dan gemiddeld).
@realgiel
Ajax beste elftal dit jaar? Nou mag toch hopen van niet! Als je sterspeler Eriksen is :'
of een de Jong.... Dan is het NL niveau wel erg laag.
Maar een Roemenie moet toch zeer makkelijk te doen zijn.
En zelfs al zouden ''slechts'' alleen eredivisie voetballers in het Nl's elftal spelen, dan nog zou dat team zeer aardig zijn. Dat zijn alle topspelers van meerdere eredivisie clubs. Ook zonder onze spelers die in het buitenland zitten zou Nederland makkelijk van Roemenië moeten winnen.
Er staat alleen slechts 1 ajacied in de basis dinsdag waarschijnlijk, mja dat doet er natuurlijk niet toe..
Ah, 2 misschien, als Vermeer weer mag spelen, maar mijn punt is duidelijk.
Allemaal leuk en aardig, maar Ajax heeft in Roemenie een enorm slechte dag gehad. Ze ginge bovendien het veld in om niet te verliezen, ipv te winnen... Moet je vooral doen. Daarnaast is Oranje wel even iets beter dan Ajax, met vd Vaart, van Persie, Lens en Robben... Ik hoop trouwens dat Maher speelt, samen met vd Vaart en Strootman. Voorin Robben, van Persie en Lens. Achterin de gebruikelijke 4 met Vermeer als keep.
Op zich een mooie opstelling, op de keeper na dan. Ik snap dat je als Ajax supporter graag jullie doelman in het Nederlands elftal ziet keepen. Maar eerlijk gezegd begrijp ik niet eens dat hij geselecteerd is.
Vermeer heeft zich de laatste twee jaar redelijk door ontwikkeld, maar persoonlijk vind ik hem nog steeds niet bij de beste keepers van Nederland behoren (wel van de eredevisie natuurlijk). Ik denk eerlijk gezegd dat Cillissen, wanneer hij de kans had gekregen, zich verder ontwikkeld zou hebben en inmiddels een veel betere keeper zou zijn dan dat Vermeer nu is. Helaas staat die jongen nu al geruime tijd stil in zijn ontwikkeling omdat Ajax vast blijft houden aan Vermeer. Leuke keeper hoor, maar gewoon geen top.
Nee, het Nl11 tal heeft bij mij niets met de clubs te maken. Gewoon de beste erin zetten, onafhankelijk waar hij speelt...
Vermeer staat het afgelopen anderhalf jaar juist heel constant en uitstekend te keepen. Hij heeft voor Ajax al vele punten gepakt en maakt slechts heel sporadisch nog een fout. Op basis hiervan vind ik het wel terecht dat hij de kans heeft gekregen. Helaas heeft hij nog steeds te kampen met zijn status als grabbelaar, maar mijns inziens is dat niet de Kenneth van nu. Hij heeft zich de afgelopen 2 jaar niet redelijk door ontwikkeld, maar uitstekend ontwikkeld. Ik kijk iedere wedstrijd van Ajax en ik hoop dat Kenneth zijn hele carrière bij Ajax blijft ballen.
Even serieus? wil je weer vermeer in de goal hebben? Hij moet gewoon stekelenburg weer in de goal zetten.
Gebaseerd op wat? Vermeer is in vorm, Steek moet dat worden... Is Steek op z'n oude niveau dan is ie onbetwist de nr 1, nu nog niet... Die andere 2 zijn reserves imo...
haha vermeer in vorm? Zag hem anders nog mooi onder een bal duiken bij een voorzet. Steek is sowieso nummer 1 zelfs wanneer hij uit vorm is. Daarna heb je Krul en zelfs Vorm is beter. je moet niet zo door je gekleurde bril kijken.
Ik weet niet of je Stekelenburg ooit ziet keepen bij Roma, maar hij heeft zijn oude vorm echt wel terug.
Al zit ie op de helft van de vorm die hij tijdens het WK in Zuid Afrika had, dan nog zou hij de beste keeper zijn van het Nederlands elftal.
op de helft van de vorm van het wk zeg je, nou dat had hij afgelopen ek en mede dankzij hem zijn we eruit gevlogen dus gewoon lekker kenneth vermeer laten keepen zeg ik
Waarom zou je De Guzman passeren terwijl hij vrijdag zo'n beetje de beste op het veld was? Van mij mag vd Vaart op de bank starten. Het is een mooie en sierlijke voetballer, maar naar mijn idee is het niet meer de speler die in 2014 (en daar werken we naar toe) het verschil kan maken.
De Roemeense ploeg is altijd een stugge tegenstander, maar NL hoort dit gewoon te winnen. 2-0 denk ik.
Ik vond de Guzman niet heel sterk. Ik denk dat Maher de nodige impulsen kan geven met Strootman en vd Vaart aan z'n zijde... En Vermeer? Ik vind dat wel de beste op dit moment, Steek moet in z'n oude vorm komen, dan is hij weer dr nr. 1. Vorm en Krul zijn en blijven reserves...
Vermeer is een goede keeper op de lijn, maar niet de man met wie ik in 2014 graag onder de lat naar Brazlie ga. Iki zie in Vermeer de vierde keeper van NL, toch echt wel achter de mannen die nu al in het buitenland keepen. Krul is mijn favoriet omdat hij de meeste zekerheid uitstraalt in zijn 5-metergebied, Steek en Vorm hebben bede voors en tegens. Van mij zou Vorm ook best eens in de basis mogen staan.
Hoop doet leven zullen we maar zeggen.
Ik begrijp de redenatie van die goede man alleen niet helemaal.
Eerst krijg je met je team met 4-1 om de oren en dan zeg je zoiets. Ik zou eerder zeggen dat hij verwacht dat de ploeg tot op het bod gemotiveerd zal zijn om zich te revancheren voor de 4-1 nederlaag in het thuisduel. Dan zou ik zeggen, dat hij een punt heeft. Deze reactie raakt echter kant nog wal. haha
Dat zeiden ze de vorige keer ook... en toen werd het 1-4.
Ajax en Steaua lieten zien: Roemenie hoeft niet bang te zijn voor Denemarken...
Die titel zou logischer zijn, Ajax speelde volgens mij met meer Deense internationals dan Nederlandse. En Ajax en Oranje is een vrij groot verschil qua kwaliteit, dus de redenatie snap ik niet echt. Ach ja, ze pakken alles graag aan om zichzelf wijs te maken dat ze Nederland kunnen verslaan, om vervolgens weer kansloos te verliezen.
haha, daar heb je wel gelijk in. Ajax speelde toen met meer buitenlandse dan Nederlandse spelers - ofwel was het meer Denemarken dan Nederland. Oranje is gewoon kwalitatief veel beter dan Roemenie. Roemenie gaat het natuurlijk lastig maken voor Oranje door vechtlust en doorzettingsvermogen maar Nederland gaat gewoon 3 punten halen.
Doet me denken aan het EK met Frankrijk Italië en Roemenië in de poule.
Roemenië is niet slecht, maar natuurlijk wel minder dan het Nederlands elftal.
Leuke vergelijking, not. Bij het NE zitten topspelers als Stekelenburg, Van der Vaart, Robben, Van Persie etc. Toch wel wat anders dan al die jonge lui die Ajax in het veld had staan toen, die bluf je net wat makkelijker af dan het NE. Nee, dit gaat net als in Boekarest een gemakkelijke overwinning voor Nederland worden.
Wat deze "kenner" vergeet is dat Ajax het in Roemenië liet liggen, terwijl het Nederlands Elftal ze daar al heeft opgerold met 1-4. Hier werden ze weggespeeld door Ajax en had het zeker 5-0 moeten worden. Dit wordt een afslachting voor hun. Ik gok op 4-0 en minimaal 1 rode kaart voor Roemenië.
En voor iedereen komt met " die arrogante Nlers, jullie hebben niks gepresteerd op het Ek". Klopt, maar je mag best realistisch zijn. Op het WK mogen we blij zijn als we de tweede ronde halen maar plaatsen mag echt geen probleem worden. Helemaal als je ziet wat Turkije aan het doen is, want dat is toch echt je enige concurrent in deze poule.
Grootste concurrent is toch echt Hongarije. Turkije stelt werkelijk niets voor. En dat is wel teleurstellend ja.
Hahaha weet niet hoe ik die twee heb kunnen omwisselen. Bedoelde inderdaad Hongarije.
Ach, maakt niet uit. Het is begrijpelijk; iedereen dacht dat Turkije het Oranje lastig ging maken, maar uiteindelijk zijn Roemenië en Hongarije de twee nummers twee.
Zo is het voetballeven hè? Haha.
Ajax was veel beter dan Steaua, daarnaast spelen bij Ajax geen Robben en Van Persie.
leuke redenering maar je gaat jongens van oranje toch niet vergelijken met die van ajax. niveau en klasse is bij oranje vele malen beter.
Haha er spelen ook zo enorm veel internationals bij Ajax.
Er speelt er waarschijnlijk eentje morgen (blind) en dat is eigenlijk ook bij gebrek aan beter, al doet hij het aardig de laatste tijd.
V Persie en Sigtursson of Fischer en Robben scheelt nogal wat.
Sinds wanneer is één wedstrijd in clubverband een graadmeter voor het nationale elftal. Is dit soms de broer van Becali? Hier hoeft niemand inhoudelijk op in te gaan, deze man praat onzin.
Wat Shakthar hier boven al een beetje zegt.en buiten dat, hoe zit het dan met de andere internationals die in Europese top competities spelen heeft hij daar al rekening mee gehouden?
Verward hij Ajax met Feyenoord? Sorry meneer Camatru bij Ajax spelen alleen 4 mensen in het Nederlands elftal, dus dat Bukarest Ajax heeft uitgeschakeld wil niet zeggen dat ze Oranje aankunnen.
wat de wedstrijd ajax - steau (en er spelen veel spelers van steau bij roemenie) wel heeft laten zien is dat de roemenen een heel stug team hebben, met hardwerkende spelers. geen wereldspelers, maar ook zeker geen flutspelers. en zon team is in staat om het bijna elk team moeilijk te maken.
ik hoor eigenlijk iedereen hier zeggen dat het een walkover voor nederland zal gaan worden, maar we moeten ook niet vergeten dat de roemenen in principe een alles of niets wedstrijd gaan spelen.
ik ben bang dat het een morgen stukje moeilijker zal gaan worden als veel mensen hier doen voorkomen.
Hele goede analyse. Zoals bovenstaande reacties wel terecht weergeven: het NL elftal is een stuk sterker dan ajax, terwijl steau en roemenie dichter bij elkaar liggen. De grote vraag is of het NL elftal wel opgewassen zal zijn tegen de fysieke kracht met name op het middenveld. Datis waar ajax de wedstrijd verloor en daar moet van gaal voor waken.
Rodion 'cammie' Camataru was bij Heerenveen een absolute held. De man was in Roemenië al eens Europees topscorer geworden en kwam toen naar Heerenveen in de Eerste Divisie. Daar groeide hij uit tot publiekslieveling. Nog steeds wordt hij gezien als een van de meest geliefde spelers uit de clubhistorie.
Met deze uitspraken zit hij toch behoorlijk mis. Jammer, maar zijn vaderlandsliefde lijkt hem blind te maken.
Prachtig! De 1-4 doet er niet toe. Dat Ajax een draak van een wedstrijd speelde doet er niet toe. Dat Nederland kwalitatief een stuk beter is, doet er niet toe. Maar 1 overwinning van Steau in Boekarest tegen Ajax waar idd maar 2 internationals meespeelde is van levensbelang en daar putten de Roemenen (camataru) moed uit. Ik zeg een borreltje teveel gedronken want wat een kromme redenatie.
Maar goed, al met al is het balletje rond en vind ik Nederland nog niet zo constant, ondanks 0 verliespunten, dat ze de Roemenen zo maar even oprollen. Het zou eens een keertje tegen kunnen zitten.
Toch ga ik voor de winst uiteraard. Ook omdat onder Van Gaal niemand zeker is van z'n plaats en ze daardoor altijd voor de volle 100% er tegenaan gaan.
Alleen vergeet de beste meneer dat ajax Siem de Jong als topspeler heeft en het voor de rest met jonkies of Europese B garnituur moet doen, daar Oranje een voorhoede heeft met daarin Europese top spelers. En laten die nu juist het verschil gaan maken.
Roemenië wordt een vervelende wedstrijd, erg fysiek naar ik verwacht want voetballen kunnen ze niet echt. Toch zet ik in op een eenvoudige 3-0.
Wat een onzin wat die coach uitkraamt. Als je beide wedstrijden onder de loep neemt, kun je niet anders vaststellen dat Ajax Steaua thuis helemaal heeft weggespeeld. Die gasten hebben een half kansje gehad. Die 2-0 was magertjes en als die gasten in de 1e helft al een rode kaart hadden gehad (wat meer dan terecht zou zijn geweest) was die score zeker hoger uitgevallen.
Ajax heeft uit enorm angstig lopen voetballen en is na de 1-0 eigenlijk niet meer in zijn spel gekomen. Die 2-0, prachtige goal, was op basis van het spelbeeld terecht. Toch had Ajax in de verlenging nog een paar redelijke kansen die er niet in gingen. Ajax mistte toen scherpte, één goal was voldoende.
Kortom, zet Ajax 10x tegen Steau en Ajax wint er 7, verliest er 2 en speelt er 1 gelijk. Daar ben ik van overtuigd.
Oranje zal morgen dan ook een overwinning boeken. Het zal zelfs makkelijker gaan dan tegen Estland, omdat Roemenië wel wat aanvallende intenties zal hebben.
Jij kraamt ook onzin uit, want Cillissen pakte in de eerste wedstrijd twee 100% kansen van Steaua.
we moeten juist bang zijn voor die roemenen!
voordat de wedstrijd is afgelopen zijn we allemaal geskimd! :
Op een andere site las ik minder overtuigende reacties uit Roemenië. Die andere Roemeense ex-heerenveen speler, Andone, zei juist dat Roemenië kanonnenvoer wordt voor Nederland.
En eerlijk gezegd denk ik dat ook. In tegenstelling tot Estland, wil Roemenië zelf wel eens aanvallen. Daardoor ontstaat er voor Nederland veel meer ruimte, waardoor de score juist hoger kan oplopen dan 3-0. En dat terwijl Roemenië toch beter is dan Estland.
Eigenlijk hoeft Roemenië ook niet per se te winnen. Ze zullen wel voor een gelijkspel gaan. Hongarije wint waarschijnlijk de tweede wedstrijd ook niet van Nederland. Hongarije en Roemenië gaan gewoon uit van een verlies tegen Nederland en zullen onderling en in de andere wedstrijden (tegen Turkije) de punten willen pakken.
Dat is dan weer goed nieuws voor ons Oranje. Inpakken die hap.
ajax had deze wedstrijd ook 9/10 keer gewonnen vooral met het behaalde thuisresultaat.
Maar zoals al door vele gezegd, ajax is geen nederlands elftal... bij lange na niet
Wat een vergelijking en dit soort uitspraken vind ik altijd een beetje respectloos.zeker als je in eigen huis al met 1-4 de boot in bent gegaan.roemenië is de ideale tegenstander voor Oranja omdat het zal willen aanvallen.krijg je ten minste meer ruimte om te voetballen.ik verwacht een makkelijke avond.
Deze man houd er een aparte redenatie op na, Oranje is natuurlijk heel wat anders dan Ajax. Dat Ajax zo stom was die wedstrijd simpel weg te geven omdat men dacht dat ze er al waren wil natuurlijk niet zeggen dat Oranje last heeft van datzelfde euvel. Als Oranje gewoon bij de les is zal Roemenie geen enkel probleem worden, maar net zoals met Ajax als je er te laks in gaat kan je de deksel op je neus krijgen maar dat zie ik niet gebeuren.
Op zich kan hij best gelijk hebben, alleen denk ik dat de Roemenen er verstandig aan doen zichzzelf niet teveel op te hemelen. Daar hebben ze in het verleden tegen Nederland ook een handje van gehad om vervolgens keihard te verliezen. Dan word je ongeloofwaardig, net als de Serviers en Turken graag enorm hoog over zichzelf opgeven en het dan niet waarmaken.
Vermoeiend die Roemeense overmoed. Ajax had in de Arena met 4-0, 5-0 moeten winnen (reglementair 3-0). In Roemenie had Ajax in de eerste 30 minuten kunnen/moeten scoren. Daarnaast gaat 1 pass goed en wordt een zondagsschot geweldig geraakt waardoor je meer op toeval op 2-0 komt, dan op pressie. Daarna heeft Ajax nog genoeg kansen gehad om de knock-out uit te delen.
Een knappe prestatie die met veel strijd en passie tot stand is gekomen, maar ga nou niet beweren dat Steaua beter is dan Ajax en al helemaal niet dat Roemenie een punt gaat halen tegen Nederland. Natuurlijk kan dit, omdat voetbal voetbal blijft. Maar in normale omstandigheden wint Nederland natuurlijk gewoon van Roemenie, net als Ajax van Steaua 
Dat is toch niet te vergelijke uefa cup en wk kwalificatie wat een rare lui bah bah.
Wij hebben zoveel meer kwaliteit dan de Roemenen.
Die hebbe er echt geen zin woensdag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.