Update: FIFA spreekt Suárez wél vrij: ‘Goed nieuws voor de hele groep’
Uruguay moet een krachttoer leveren om zich voor het WK van 2014 in Brazilië te plaatsen. Door doelpunten van Esteban Paredes en Eduardo Vargas zegevierde Chili dinsdag met 2-0 over los Charruas, die in de WK-kwalificatiereeks van Zuid-Amerika op een tegenvallende zesde plaats staan.
Het is onduidelijk of Uruguay in de komende interlands over Luis Suárez kan beschikken. Tien minuten voor rust, bij een corner voor Chili, deelde de aanvaller een klap uit in het gezicht van Gonzalo Jara. De verdediger maakte geen punt van het incident, maar liet verbaal wel blijken dat hij daar niet van gediend was.
De eerste vier landen in de CONMEBOL-zone plaatsen zich rechtstreeks voor het WK van 2014. Brazilië is als organisator automatisch geplaatst. De nummer vijf speelt play off-duels tegen een land uit de CONCACAF, de Midden-Amerikaanse zone.
Update 27 maart 18.10 uur - FIFA gaat klap Suárez in WK-kwalificatieduel onderzoeken
De kans is aanzienlijk dat Luis Suárez de komende interlands met Uruguay moet laten schieten. De FIFA maakte woensdag bekend dat het een onderzoek instelt naar de gedragingen van de Liverpool-spits in het treffen met Chili. Mocht Suárez schuldig worden bevonden, dan hangt hem waarschijnlijk een schorsing van een aantal wedstrijden boven het hoofd.
Update 9 mei 11.50 uur - FIFA spreekt Suárez wél vrij: ‘Goed nieuws voor de hele groep’
De FIFA heeft besloten geen verdere actie te ondernemen tegen Luis Suárez. De tuchtcommissie van de wereldvoetbalbond zag geen aanleiding om de Uruguayaanse spits te vervolgen voor de klap die hij uitdeelde in het WK-kwalificatieduel met Chili. “De zaak in kwestie behoeft geen interventie van het disciplinaire comité van de FIFA”, luidt de officiële verklaring die donderdagochtend werd uitgegeven.
Sebastian Bauza, voorzitter van de Uruguayaanse voetbalbond, is verheugd met het nieuws. “Dit is erg goed nieuws voor Luis, de nationale ploeg en voor de hele groep. We snappen dat Luis vanaf nu scherp in de gaten zal worden gehouden. We hopen dat deze ervaring, evenals andere recente gebeurtenissen, ertoe bijdraagt dat hij de speler zal worden die wij graag in hem zien.” Met die laatste opmerking verwijst Bauza opzichtig naar de recente ophef in Engeland, waar Suárez voor tien wedstrijden werd geschorst voor het bijten van Chelsea-verdediger Branislav Ivanovic.
Bekijk hier het incident:
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Meer sportnieuws
Misselijk word ik hier van, en ga aub niet zeggen van die verdediger hield hem vast.. Die 10 wedstrijden schorsing was niet genoeg voor hem, misselijkmakende speler.
Schande voor het voetbal deze jongen!
Na alle vorige incidenten waar die bij betrokken was en nu dit weer. Structureel misdragen. Gooi er maar weer een gigantische schorsing tegen aan!
Deze jongen leert het nooit, hoeveel wedstrijden schorsing hij ook zal krijgen...
Zal wel weer aan zijn Zuid-amerikaanse temperament liggen.
-edit- dit was geen reactie op Chicarito.
Hahha waarom moet dat aan zijn zuid Amerikaans temperament liggen? Welke zuid Amerikaan ken je nog meer die dat doen? Je brabbelt gewoon onzin om boven aan de lijst te staan met reacties en dat geef je zelf ook aan.
Temperament is wat anders als gemeen spel, en Suarez is iemand die hele gemene trekjes heeft.
als je deze reacties leest verwacht je dat hij hem het ziekenhuis in heeft geslagen
Bla bla bla. Speelt hij toevallig niet bij jullie clubje? Dit soort dingen gebeurt bij elk dood spelmoment. Over en weer. Suarez heeft alleen de pech dat het weer geregistreerd is.
Wat een onzin. Wat duwen en trekken ala, maar Saurez draait zich gewoon half om en deelt een vuistslag uit. Hier is een lange schorsing gewoon op zijn plaatst. Zeker gezien de geschiedenis van Saurez.
Waarom je de club er bij haalt is mij een raadsel. Dit heeft helemaal niets met clubs te maken.
@ Sammerens
Evenals 'de geschiedenis van Suarez' er niks mee te maken heeft. Beoordeel gewoon het geval waar het om gaat.
Hij draait zich om en wil de verdediger wegduwen en raakt hem te hoog en ongelukkig. Zeker in Zuid-amerika is dat niks bijzonders en als het lukt noemen we het allemaal 'slim ruimte voor jezelf maken'.
Geklets altijd.. vermoeiend. Dit is gewoon het risico dat hij neemt met zijn spel. Leer het accepteren ofzo..
Wegduwen? Als hij de speler weg wil duwen dan zou hij dat met zijn linkerarm doen, en niet met zijn rechterarm ter hoogte van zijn schouder.
Verder heeft de geschiedenis van een speler er zeker wel mee te maken. Zelfs in het amateurvoetbal is het zo dat jouw geschiedenis aan kaarten van invloed is op de strafmaat bij een nieuwe kaart. Bij het internationale en wereldwijd uitgezonden voetbal zou dat dan dus zeker net zo goed moeten zijn.
Sorry hoor maar iedereen die dit enigzins goedpraat moet zich schamen en dat weet hij/zij ergens diep van binnen ook wel. Kinderachtig en vooral dom gedrag.
Suarez deelt n tik uit, niet heel ernstig ofzo, maar de beste man zou beter moeten weten. Een schorsing is daarom ook gewoon op zijn plaats.
@ Sammerens
Als je gaat beginnen over welke arm hij wel of niet moet gebruiken om welke intentie dan ook over te brengen; dat kan ik ook.
Met links zou het heel snel op een elleboogje lijken aangezien de verdediger tegen die arm aanstaat. Juist met de rechterarm ter hoogte van de schouder, maakt hij in principe, op wat hardhandige manier, ruimte voor zichzelf.
En hier is, als ik het goed begrijp, gewoon geel voor gegeven (terecht natuurlijk) dus dan is gewoon zoveel gele kaarten een schorsing en is dat precies het verleden dat wordt meegerekend, op een voor iedereen gelijke manier. Dat is iets heel anders dan schorsingen laten oplopen omdat iemand in het verleden domme dingen heeft gedaan zoals jij suggereert.
@ juistja
sorry hoor maar ik beslis zelf wel waar ik me voor schaam en of ik weet of dat nodig is. Zoiets heet een meningsverschil, en je eigen gelijk vieren met teksten als 'kinderachtig' en 'vooral dom' vind ik nogal... nouja.. zacht gezegd, kinderachtig en dom.
Je zegt nota bene zelf dat het niet ernstig is. Je redenering naar een schorsing is dus vanaf 'niet ernstig', via de wetenschap dat er geel is uitgedeeld, naar 'op zijn plaats'.. nogal.. dom wederom.
Het is normaal dat straffen zwaarder worden naarmate degene die zich misdraagt dit herhaaldelijk doet, Als iets niet werkt moet het maar harder worden aangepakt
Edit: Sammerens had in mijn ogen dus 100 gelijk
het is normaal dat na x-aantal gele kaarten een schorsing volgt. En daarna begin je weer blanco, omdat je je straf hebt uitgezeten.
Afcfokke,
Na een schorsing na gele kaarten begin je helemaal niet weer blanco. Je wordt daarna sneller opnieuw geschort, in Nederland na 2 nieuwe gele kaarten. Verder praten wij hier over een actie die rood kan/hoort te zijn. Bij directe rode kaarten of ander ernstig gemeen spel zal een tuchtcommissie zich over de zaak buigen. Als een speler een recidivist blijkt te zijn dan zal dat zeker mee kunnen wegen voor een zwaardere straf.
Verder heeft je uitleg over de armen me wel doen glimlachen. Bedankt daarvoor. Verder is de uitleg zo lachwekkend dat reactie daarop niet nodig is.
Ik wil je nog wel even aanraden om een beter filmpje van de actie te zoeken. Op youtube staat er 1, maar ik weet niet of posten hier toegestaan is. Daarop is duidelijk te zien dat er van duwen absoluut geen sprake is.
Saurez heeft trouwens geen geel gekregen voor deze actie, dus er is een kans dat er nader onderzoek zal volgen met een eventuele schorsing tot gevolg.
uh suarez speelt @ l'pool, niet utd
@ Sammerens
Juist, in de Nederlandse competitie, that is. Dit zijn kwalificatiewedstrijden, en daar spelen acties in de competities dus helemaal geen rol. Dat is een groot verschil voor de toon van de discussie.
Suarez had geel gekregen in de wedstrijd, dus ben ik er voor het gemak van uit gegaan dat dat voor deze actie was. Niet heel vreemd toch, gezien een gele kaart prima terecht zou zijn? Is dat niet zo, is er inderdaad ruimte voor onderzoek en kan er best een of twee wedstrijden uit komen. Dat jij daar 'trouwens' van maakt geeft aan dat je het niet zo nauw neemt met de regeltjes, maar dat is wel groot verschil in mijn betoog. Dus bedankt daarvoor, als je dat meteen had kunnen verhelderen had dat gescheeld.
En dan over de arm; sorry maar dat was een cynische reactie op jou advies welke arm hij gebruikt en wat hij daar mee bedoelt. Dat je er lol om hebt, stukje zelfreflectie..?
Verder is het ongebruikelijk zinnen met "ik...." te beginnen, en gaat het mij veel meer om de toon van de discussie dan de feitelijke toedracht. Natuurlijk vind ik hier dat hij geel moet krijgen. Strenge scheids? Prima; rood. Wedstrijdje op de tribune.
Maar dat 'suarez is een crimineel-toontje' is naar mijn bescheiden mening totaal overtrokken.
Bovendien zou je je als zelf benoemd onderzoeksjournalist ook kunnen verdiepen in de reden waarom Suarez "zich half omdraait en een vuistslag uitdeelt".
Nogmaals; Suarez is een wildebras, en dit is niet netjes. Maar hij pleegt geen aanslag ofzo.
Ten eerste, het is onzin wat je zegt.
Daarna zeg je dat het, het risico is wat hij neemt met zijn spel. Dus zal hij gewoon gestraft moeten worden, je zegt het zelf al soort van.
@afcfokke
"geklets altijd.. vermoeiend. Dit is gewoon het risico dat hij neemt met zijn spel. Leer het accepteren ofzo.. "
Dus de rest van de wereld moet accepteren dat zijn manier van spelen provocerend is? Lijkt me een beetje de omgekeerde wereld, niet?
Afcfokke
Of je bent blind of je verdedigt Suarez omdat die een ex Ajacied is.
Kijk deze link, dan zie hem hem met zijn vuist vol die vent op zijn kaak slaan. Als jij dit een duw vind en geen vuistslag, tja, dan neemt niemand je meer serieus.
http://www.youtube.com/watch?v=rhgquokqln4
@ de10
Nee accepteren dat er af en toe een stomme overtreding gemaakt wordt, en dat dat niet betekend dat de speler in kwestie de allerslechtste bedoeling heeft. Niet dat gejaag.
@ the matrix
Natuurlijk moet hij bestraft worden. Dat bestrijd ik op geen enkel moment.
@ el fenomeno
sorry, ik heb het filmpje als door VZ gegeven gezien, en vond het lomp. Onnodig. Dom. Zou bestraf moeten worden. Precies zoals ik eerder aangeef. Dus blind of Ajacied, Feyenoorder of dom, houd je termen lekker voor je.
Hahahha geweldige reactie ben het volkomen met je eens.
Suarez heeft een gele kaart gekregen lijkt me wel voldoende, voetbal is een contact sport en natuurlijk kan je elkaar ongelukkig raken en daarvoor heeft hij ook geel gekregen. Dat sommige alleen de titel van VZ lezen maakt Suarez eigenlijk alleen maar zwart.
El Fenomeno lelijke zwartnek probeer is aan te komen zetten met feiten inplaats van altijd de grootste onzin om andere te provoceren.
On: Zoals in dit filmpje kunt zien is er absoluut niets aan het handje. Dus Suarez zal vrijgesproken worden.
De gele kaart kreeg hij niet voor dit incident.. die kreeg hij op een ander moment. Volgens mij kon de Fifa dan ook geen onderzoek instellen.
Volkomen terecht overigens dat de Fifa hier stappen tegen onderneemt want dit heeft helemaal niks met voetbal te maken. Hij speelde de hele wedstrijd zeer gefrustreerd. Na de klap die hij uitdeelde maakte hij ook nog een trappende beweging richting dezelfde speler in een andere actie. Hij verstopte het een beetje in zijn val maar Suarez kennende was dit zeer bewust.
Tijdens de wedstrijd werd er opeens een herhaling getoond van deze klap het viel niemand verder op omdat de verdediger gewoon door voetbalde.
@afc.
Het feit dat het niks schokkends is betekent niet automatisch dat er geen schorsing op zn plaats is, dat weet je zelf ook wel. Suarez maakt gewoon een slaande beweging en daar staat een schorsing voor. En nogmaals Suarez zou beter moeten weten.
En dan nog even over je eerste gedeelte. Het feit dat jij bovenstaande feiten probeert om te buigen en deze actie goed probeert te praten kan 2 dingen betekenen. 1, je bent niet kundig genoeg om een duidelijke situatie goed te kunnen beoordelen of 2. je bent niet objectief omdat je pro-suarez bent oid, en dat is gewoon kinderachtig. I rest my case, de feiten zijn zoals ze zijn, geen zin om mn tijd verder te verdoen aan dat subjectief gezever van je.
Na een straf uitzitten weer blanco beginnen. Zeg dat even tegen alle werkgevers die ex-gedetineerde weigeren omdat ze een strafblad hebben en hun straf Uitgezeten hebben. Zelfde verhaal dus zoiets zou niet moeten gelden.
@ Afcfokke
Evenals 'de geschiedenis van Suarez' er niks mee te maken heeft. Beoordeel gewoon het geval waar het om gaat.
Ik weet niet in welke wereld en/of samenleving jij woont maar het is hier vrij normaal dat als je gestraft wordt men kijkt naar je verleden..
Als je is een keer met 90 door de bebouwde kom heenkomt is het een duur geintje, doe je dit dagelijks zal de rechter vast eens gaan kijken of jij wel geschikt bent om een voertuig te besturen en wordt met elke keer dat je dat doet de boete ook een stukje hoger.
Dus waarom jij denkt dat de geschiedenis van Suarez geen rol moet spelen is mij een raadsel!
@sammerens hier is totaal geen schorsing op zijn plaats, altijd maar weer dat gehaat naar luis toe.. bij deze situatie was er totaal niks aan de hand.. hulde voor de fifa dat ze hem niet gaan schorsen
Ik vind dat er echt zeer erg overdreven wordt.
Dit wordt al jaren gedaan op het voetbalveld, maar sinds de camara's in het hedendaagse voetbal haast alles registreren op het veld, worden deze dingen dus ook gezien. Dat was in het verleden gewoon anders.
In het verleden werden nog wel ergere dingen gedaan dan dit, maar werd het niet vastgelegd op camera, dus konden er ook geen straffen volgen.
Jullie doen alsof alleen Suarez hier debet aan is, maar dit gebeurd wel degelijk nog steeds, vooral in de Zuid-amerikaanse competities.
Natuurlijk kan ik dit niet goedpraten wat hij doet, maar ik vind wel dat er heel overdreven gedaan wordt. Voetbal is respect, daar ben ik ook voorstander van, maar laten we het niet overdrijven. Sommige mensen reageren alsof hij iemand zijn been breekt oid.
Uiteraard vind ik ook dat hier een straf op moet volgen, maar dat lijkt me nogal voor de hand liggend.
Het gaat er toch niet om of iemand zwaar letsel er aan over houd... ik bedoel iemand kan ook per ongeluk iemand zijn been breken en daar dan geel voor krijgen. Het gaat om de intentie, en bij Suarez is die altijd duidelijk. Er moet gewoon keihard opgetreden worden tegen zulk gedrag, dit mag nooit en te nimmer acceptabel worden. Zo een speler moet lang geschorst worden en als zulk wangedrag te vaak voor komt gewoon een speler voor het levn schorsen. Zulke figuren horen geen geld te krijgen om mensen te slaan in het veld. Als ze willen slaan kunnen ze beter een vechtsport gaan uitoefenen.
Je kan wel zeggen dat er vroeger geen camera's bij waren, maar hoe oud ben je dan wel eigenlijk? Camera's staan er al 10 tallen jaren, dus waarom je dit naar voren brengt is mij een raadsel. Als zoiets gezien wordt en wordt vastgelegd moet er wat mee gedaan worden, of het nou in zuid amerika gebeurd of ergens anders.
Of het vroeger meer werd gedaan vind ik minder relevant dan in hoeverre het nu voorkomt en dan is Suarez toch een uitzondering. Tenminste, voor Europese begrippen. Het zou in Zuid-amerika meer voor kunnen komen, ik heb geen idee. Maar daar hebben wij in Europa weinig mee te maken. Suarez speelt al tig jaar in Europa en moet zich gewoon aanpassen aan wat wij anno 2013 normaal vinden in het voetbal. Verschillende incidenten wijzen erop dat hij hier toch veel minder toe in staat is dan anderen. Want laten we eerlijk zijn, ik ken geen andere speler die zo vaak in het nieuws verschijnt op een negatieve manier. Misschien Balotelli, Barton of Zlatan, de andere uitzonderingen. Ook zie ik nooit andere Zuid-amerikanen die zich in het interlandvoetbal of in Europa zo vaak slecht gedragen.
Het zijn onduidelijke beelden en we moeten maar even afwachten wat hier uitkomt. Het lijkt een tik in het gezicht met de vuist maar met weinig kracht. Weet niet hoeveel wedstrijden hierop staan. Tien vind ik enorm veel maar ja, we willen dit soort incidenten wel uitbannen dus misschien is harder straffen simpelweg het meest effectief om de sport wat schoner te krijgen. Hoewel het erop lijkt dat Suarez zelf niet leert van lange schorsingen kan hij wel als voorbeeld dienen voor andere spelers om te laten zien dat je je echt gewoon moet gedragen.
De camera's haal ik erbij, omdat niks ongezien wordt tegenwoordig. Dat was voorheen echter heel anders. Leeftijd doet niet ter zake, want iedereen die voetbal een beetje volgt die weet dat ook (mijn leeftijd staat op mijn profiel).
Vroeger had je echt niet zoveel camera's op het veld staan als dat tegenwoordig het geval is. Met vroeger doel ik op 13 jaar geleden en ervoor.
Ik geef je zeker gelijk dat dit niet op het voetbalveld thuishoort, maar dat is niet het discussiepunt voor mij. Het gaat mij om de reacties die erop volgen.
Natuurlijk komt Suarez vaak in het nieuws hiermee, net als Zlatan en voorheen vaker Filipe Melo, Materazzi, Simeone, etc etc.
De intentie om hem te raken is er zeker, maar bij hem is het minder erg vergeleken met bijv Zlatan. Toch wordt er vaker met meer afschuw gereageerd op Suarez, dan dat het bij Zlatan het geval is.
Dat viel mij op, vandaar die reactie.
Ik vind zeker dat Suarez een straf opgelegd moet krijgen, want dit hoort (uiteraard) niet op het voetbalveld thuis. Zoals ik al zei, dat lijkt me voor de hand liggend.
@estelada
Als je het voetbal in de jaren 80, 90 en begin 2000 gevolgd hebt, dan kon je zien dat deze dingen wel veel vaker voorkwam. Ik vind dit eerlijk gezegd ook gewoon erbij horen. Die "schooiers" in het voetbal geven er juist een twist aan en maken het voor sommige mensen juist aantrekkelijker om naar te kijken. De onvoorspelbaarheid en impulsiviteit is juist het mooie ervan.
Zo zie je maar dat voetballers ook mensen zijn en ook zij met frustraties zitten en wel eens over de schreef gaan.
Persoonlijk kijk ik liever naar spelers die de strijd aan durven gaan en alles ervoor over hebben om te winnen, dan dat ik naar spelers kijk die nooit iets verkeerds doen en de perfecte rol modellen "lijken".
Uiteraard moet je gedrag als dit niet promoten of goedkeuren, maar dit is gedrag dat er altijd al geweest is. Dus mensen moeten niet gaan reageren, alsof dit iets nieuws is. Dit is er namelijk al jarenlang.
Natuurlijk keur ik acties zoals deze niet goed en vind ik dat er straffen op moet volgen. Dat is niet hetgeen waar ik op doel.
Waar ik wel op doel is dat mensen reageren alsof dit juist iets dat alleen voorkomt bij spelers die jij bijvoorbeeld noemt. Dat is absoluut niet waar.
In de competities zoals de Primera Division, Premier League, Bundesliga en in mindere mate Serie A zul je deze dingen minder snel zien. Juist omdat daar de meeste media is. Dus kom je vaak niet ongezien ermee weg. Spelers die weten dat, dus zullen ze minder snel met dergelijke acties komen.
In andere competities zul je dit soort dingen juist wel vaker zien.
Alleen hoor je daar minder over, omdat daar juist minder media is (en dan doel ik op buitenlandse media).
Hoe je het ook wendt of keert, dit gedrag is inderdaad niet goed te keuren en verdiend een straf, maar (zoals ik al vaker gezegd heb) dit was niet waar ik op doelde.
Het ging mij meer om de naweeën van de media, voetbal volgers, etc. na dit incident.
@ Bender
Heerlijk is dat he, als je alziend bent en elke intentie overziet. Dit is gewoon een ongelukkige afzetactie die terecht met geel is bestraft. Alsof die verdedigers allemaal lieverdjes zijn man, stel je toch niet zo aan. Dat doet die verdediger zelf ook niet.
Keihard optreden, nooit en te nimmer acceptabel, te vaak wangedrag, zulke figuren, slaan in het veld, vechtsport? Maak je je misschien heel erg zorgen of je boodschap wel overkomt? Ik ga haast denken dat je sarcastisch bent.
@ estelada:
"het nieuws" is nou niet bepaald een graadmeter, dat heet de waan van dag.
Dus als je daarna afzwakt met 'onduidelijke beelden' kan je ook misschien toch wat minder fel aan je betoog beginnen. En een voorbeeld stellen in straffen is altijd een zwaktebod, dat is een middeleeuws principe van onmacht.
Hij gaat hier gewoon stom het duel aan, heeft geel gekregen en that's it. Kom op zeg...
Afcfokke,
Waar baseer jij op dat hij geel heeft gekregen voor deze actie? Ik lees alleen dat hij in de wedstrijd geel heeft gehad voor protesteren.
Ongelukkig afzetactie, wat een flauwekul.
De beelden spreken toch voor zich: http://www.youtube.com/watch?v=1jregri8qj0
Apyrog
De jaren tachtig en negentig heb ik niet echt kunnen volgen aangezien ik uit 1990 kom en derhalve niet geboren of slechts een klein kind was. Vlak na 2000 begon het een beetje te komen en ik moet zeggen dat ik de ontwikkeling sindsdien support. De ontwikkeling die jij eigenlijk al aangeeft: spelers doen het minder omdat er meer controle is. Ik ben persoonlijk niet zo'n fan van spelers die te ver gaan in hun strijd. Wat is te ver dan? Tja, de regels overtreden, tekenen van geweld vertonen, het publiek beledigen, de scheidsrechter bejegenen, racisme, eigenlijk alles wat niet met het spel te maken heeft. In Nederland, Engeland en andere landen zitten we hier nu kort op en ik ben daar blij mee. Jammer genoeg past Suarez zich niet aan, ondanks dat hij vaak is bestraft en ondanks dat via de media alles bij kinderen terecht komt. Volgens teamgenoten is het een prettige gast maar op het veld gaat er een knop om en wil hij alleen maar winnen, ondanks de consequenties. Frustraties zijn prima maar waarom moeten die op die manier geuit worden? Ik wil helemaal niet dat nieuwe generaties dit zien en overnemen. Derhalve bedankt ik de media aangezien ze alles waarnemen waardoor het kan worden bestraft. Dit was vroeger niet zo. Het nadeel is dat het ook door de jeugd gezien wordt. Er zijn dus twee opties, een met en een zonder media. Ik persoonlijk pleit voor de transparantie en schone sport. Vergelding en preventie zijn hierbij van belang, anders werken de media averechts omdat ze aan kinderen laten zien dat hun helden ook slecht gedrag vertonen. Dat het niet de intentie is om dit te promoten lijkt me duidelijk maar als je er niet tegen optreedt gebeurt het alsnog omwille van de strijd van het spel.
Afcfokke
Fel aan het betoog beginnen? Ik blijf expres voorzichtig met mijn oordeel over dit (zoveelste) incident en refereer aan eerdere acties van hem, acties die toch een stuk duidelijker zijn vastgelegd. Ik vind dat iemand die zich herhaaldelijk misdraagt eens goed bestraft mag worden. Dat het nieuws opportunistisch is geloof ik best maar neemt absoluut niet weg wat Suarez allemaal heeft gedaan. Het kan hooguit beelden bewust achterhouden, al zie het belang van een onafhankelijk medium dan niet. Misschien is het naïef hoor, maar een medium dat wil scoren en niet vastzit aan een corrupte organisatie geeft een aardig beeld van de werkelijkheid. Maar ja hoe dan ook, waan van de dag of niet, de beelden liegen niet en Suarez heeft duidelijk iemand gebeten, geslagen en andere dingen misdaan. Ofwel hij is de zondebok van een corrupte organisatie die de media in haar greep heeft, ofwel hij gaat gewoon vaker over de schreef dan de meeste anderen.
En middeleeuws of niet, generale preventie is een van de grondslagen voor bestraffing in de huidige tijd. Samen met vergelding, speciale preventie en genoegdoening voor het slachtoffer. Waarom bestraffen we anders, enkel om pijn te doen? Dat lijkt me niet minder middeleeuws.
@ Sammerens:
prima, gaan we hier verder. Dat baseer ik op de logische aanwezigheid van een scheidsrechter die overtredingen dient te bestraffen. Dit was er een. En Suarez heeft geen gekregen in de wedstrijd. Het lijkt mij geen heel vreemde aanname.
@ estalada
Wellicht zat ik nog een beetje in de geïrriteerde stand na Bender gelezen te hebben; je bent inderdaad redelijk voorzichtig. Maar desalniettemin is mijn suggestie niet dat Suarez de 'gebeten hond is van een corrupte organisatie die de media....', dat suggereert niemand volgens mij, maar gaat het puur om wat je onder spelbeleving bestaat. En ja, dan gaat Suarez wel eens over de schreef. Daar heb je gelijk in. Maar de strafmaat hoeft daardoor niet omhoog, hij heeft nog nooit iemand bewust lens getrapt (zie een Shawcross bijvoorbeeld, die doet dat op weg naar de supermarkt maar is Engels en daar hoor je niemand over, beeldvorming is wel een hoop) en doet alles in strijd om de bal. Ik vind het een mooie speler die af en toe over het randje gaat.
En waarom men straft; vergelding, verzoening, herstel van de schade, algemene preventie, bijzondere preventie en resocialiserende werking. Maar daar staat het subsidiariteitsbeginsel en het proportionaliteitsbeginsel wel tegenover. In het materieel strafrecht althans.
Hier lijkt mij de proportionaliteit van de zaak nogal relevant.
Dingen niet groter maken dan ze zijn, dat vind ik wel belangrijk.
Ik vind dat ook gevallen als Shawcross harder bestraft mogen worden en ja, in Engeland zijn ze volgens mij wel wat mild tegenover hun eigen spelers. Jammer genoeg, mijns inziens moeten ook die ambities wat betreft bestraffing worden bijgesteld. Misschien is het naïef maar ik wil graag een oprechte en schone sport. Winnaarsmentaliteit is prima maar waarom kan dat niet wat meer beschaafder zoals bij hockey of tennis? Dit is ver weg maar het is een streven. Ik vind dat harde trappen uit wraak, slaan, spugen enzovoorts moeten worden verbannen. De media maken dit mogelijk, laten we hier gebruik van maken. Subjectieve beeldvorming is een horde maar goed, laten we eroverheen komen proberen zoveel mogelijk te veroordelen binnen de sport. Als is het dan natuurlijk de vraag wat we geoorloofd vinden en wat niet. Feit is wel dat we de vier woorden 'verloedering van de samenleving' toch te vaak gerelateerd zien worden aan (amateur)voetbal. Ik vind dat jammer.
Proportionaliteit is zeker van belang. Maar deze toets kan bij mij een andere uitkomst bieden dan bij jou. Ik vind dat een klap uitdelen een ernstige zaak is en dat daar zwaar gewicht tegenover gesteld mag worden om te voorkomen dat dit geaccepteerd wordt en mensen het overnemen. Dat lijkt me het belangrijkste doel. Qua spelbederf of pijn/belemmering voor de tegenstander valt het mee, dan zou je de strafmaat enigszins kunnen bijstellen. De schoonheid van de sport is enigszins zwaar maar je kunt daar moeilijk bij ieder vergrijp te veel tegenover stellen (of wel?). Het voorkomen dat de samenleving dit soort acties overneemt is ook van belang. De schuld bij de media leggen lijkt me niet terecht, dat zou censuur zijn. Hetgeen Suarez deed, wetende dat er miljoenen kijken, kan verschillende schadelijke gevolgen hebben en mag van mij flink worden bestraft.
Zou jij wel willen he....
Blind zijn voor de actie's van je eigen spelers maar andere ....oh oh oh
@ -mufc-
Waarom niet? Die verdediger hield Suarez toch ook vast?
Neemt niet weg dat die tik een gele kaart waard was. Tevens ook geen rood. Hij ziet zijn tegenstander toch niet? Dat was ook volgens jou ook zo bij situatie Nani-arbeloa 
Edit: Spelfout
Als dit een schorsing oplevert, kan je werkelijk bij elke corner/vrije trap een schorsing geven. Van de BPL naar Zuid Amerika tot aan me amateurclubje. Ik snap dat jullie boos en gefrustreerd zijn omdat de beste spits van de BPL niet bij jullie voetbalt. Maar ik als Chelsea fan heb ook gewoon gruwelijk veel respect voor Suarez omdat het een geweldige voetballer is en er altijd met de volle 100 voor gaat. Maar daarvoor zijn jullie natuurlijk ook United supporters.... Of ben je voor PSV en doet het nog steeds pijn hoe die heel de eredivisie heeft aangepakt..
Ohh het zijn allemaal net kleine SAF hier op het forum.
Rode kaarten en misdragingen van hun eigen spelers wordt altijd met de mantel der liefde bedekt maar, als de topscoorder van de rivaal wat doet roepen ze moord en brand.
Hypocritisch ten top, maar dat was ik wel gewend van de gemiddelde Manu supporter op dit forum.
totaal niks aan de hand,en volkomen terecht dat hij niet geschorst gaat worden..
dat je hem niet moet ok, maar dat je hem een lange schorsing wenst is niet normaal..
tis gewoon iemand die het Nooooit zal leren om normaal te doen!!
Zeer smerige overtreding zoals we dat vaker van hem hebben gezien, laten we hopen dat er een flinke schorsing op komt, want dit slaat natuurlijk nergens op.
Kom op nou met alle respect vind het een geweldige voetballer maar dit mag je geen overtreding meer noemen.
Een overtreding maak je als je de intentie hebt dat iets met voetbal te maken heb maar dan iets te hard uitvalt.
Wat mij betreft mag je dit gewoon plaatsen onder mishandeling.
Overdrijven is ook een vak. Zo hard lijkt het nou ook weer niet te gaan hoor. Niettemin is het nergens voor nodig en is een flinke schorsing op zijn plaats voor Suarez.
Gaat niet om hoe hard een overtreding is het gaat om de intentie wat je doet, ze moeten nou maar eens laten zien dat je als profesionele speler een voorbeeld voor de jeugd bent en dat dit soort dingen niet thuis horen op het veld.
zet je bril af, hier was totaal niks aan de hand bij deze situatie..
volkomen terecht dat de fifa hem Niet gaat schorsen hiervoor
Heeft niks met een bril te maken. Je ziet gewoon dat hij uithaalt naar achteren en het is dan ook belachelijk dat hij hier niet voor geschorst wordt.
Overigens jammer dat dat voortaan het standaard argument is als iemand het niet met je eens is, dan is het automatisch een gekleurde bril? Kun je niets beters verzinnen, want dit kan ik ook zo terugkaatsen omdat jij een Ajacied bent.
ik geef naast die bril een argument waarom de fifa hem niet gaat schorsen..
bij deze situatie is er niks aan de hand, hij rukt zich los meer is het niet.
Wat een mafketel is het toch. gelijk 10 interlands schorsen!!
Hij laat hiermee zijn teamgenoten hard in de steek! Schorsen die man.
oeii... uruguay moet echt nog vol aan de bak als ze zich willen plaatsen voor brazilië
ow suarez niet slim hier benadeel je gewoon je eigen team mee echt ontzettend stom...maarja het is natuurlijk wel zo dat als suarez dit doet iedereen moord en brand schreeuwt en als iemand anders het doet dit natuurijk wel door de beugel kan
haha veel untited fans hier op eens, hier reageren ze maar al te graag op maar as hij een keer 3x scoort zijn ze nergens, maarja...
Ach, toen Rooney enkele jaren geleden nog een schoft was en een hele smerige elleboog gaf tegen Everton(volgens mij), werd hij niet eens bestraft. Misschien moeten United-supporters het eens in die context plaatsen, want dan had hij daar ook wel 10 wedstrijden voor moeten krijgen echter kwam een United-speler zoals gewoonlijk ermee weg.
Niettemin, is dit natuurlijk ongelofelijk dom van Suarez en nergens voor nodig. 4 wedstrijden schorsing zou op zijn plaats zijn voor zo'n vergrijp, maar met zijn reputatie zal het wel meer worden.
Kan overigens niet ontkennen dat ik blij ben dat hij het bij Uruguay doet en niet bij Liverpool. Zou een groot gemis zijn en hij is dit seizoen qua gedrag juist sterk verbeterd. Echter doet hij dat alles bij 90% weer teniet met deze actie.
Ja dat bedoel ik...vind het nogal 'hypocriet' ? zo zou je het kunnen stellen.
Suarez is topscorer en blijkbaar kunnen ze er ook niet tegen dat hij boven V Persie op de topscorerslijst staat.
Tuurlijk keur ik de actie af, maar die beelden zijn wel heel vaag...als hij echt 'goed' geraakt werd zou hij wel als de stereotype voetballer op de grond gaan rollenbollen.
Idd typische United supporters. Dat is al jaren zo, krijgen zelf al jaren de scheids in 9 vd 10 gevallen mee. Wordt 1 onterechte kaart gegeven en ineens zijn alle scheidsrechters in de wereld tegen United? Ik ben een 100% Chelsea fan al jaren maar dat betekend niet dat ik geen respect/bewondering voor sommige spelers/clubs heb. Ik vind Luis een geweldige voetballer, net als dat ik vind van bijvoorbeeld David Silva, Robin v Persie, Wilshere en Gerrard om maar even wat op tenoemen. Helaas kunnende meeste United fans niet zo helder en eerlijk oordelen
Onzin natuurlijk, ik ben het met je eens dat bij spelers als Suarez, maar ook Pepe of Toivonen moord en brand wordt geroepen als er weer eens iets gebeurd, maar welke speler het ook is, gewoon iemand vol in het gezicht slaan zal bij geen enkele speler worden geaccepteerd, dus in dit geval maakt het niet uit of het Piet, Henk of Suárez is.
Klopt, maar sommige eisen gelijk 10 wedstrijden puur omdat het Suarez is en dat slaat natuurlijk nergens op. Verder is dit bij die Zuid-amerikaanse potjes echt geen vreemd verschijnsel en gebeurd het wel vaker, maar uiteraard dient elk geval bestraft te worden. Echter is het Suarez en dan wordt er inderdaad gelijk moord en brand geschreeuwd en overdrijven mensen enorm.
Kan jij mij even een link sturen van het incident sturen waar Suarez iemand VOL in t gezicht slaat? Ik zie alleen een tikje namelijk bij dit duel.
Maar wss kan je niet eerlijk oordelen omdat het van binnen nog een beetje heel erg pijn doet dat Suarez een Ajacied was en niet voor dat boerenclubje uitkwam
@11oscar, je maakt jezelf een beetje belachelijk. Als je het filmpje kijkt zie je duidelijk dat hij naar achter uithaalt, dat jij het dan maar een tikje vindt, prima, maar ik denk dat 90% van de rest het toch anders ziet, ook de meeste Ajacieden reageren op die manier, dus volgens mij kijk jij met een gekleurd brilletje.
Daarnaast doet het me geen pijn dat Suárez voor Ajax uitkwam, natuurlijk is hij een goede speler, maar ik kan ook zeggen dat het bij jullie pijn doet dat jullie nu Poulsen i.p.v. Strootman op het veld hebben en dat het bij mij pijn doet dat jullie Van Rhijn hebben i.p.v. Hutchinson die er bij ons staat. Je kunt niet alle goede spelers hebben en het doet me ook echt geen pijn dat Suárez voor Ajax uitkwam.
Het zegt overigens wel veel over je dat je PSV niet durft uit te spreken.
Gast, hou nou op die kerel te verdedigen. Je zet jezelf voor paal. Deze kerel misdraagt zich meer dan Alle zuid amerikaanse spelers in Europese competities bij elkaar. Hij moet zich gewoon leren gedragen, het is namelijk Altijd hetzelfde.
Suarez, toch, dit heb jij toch echt niet nodig, je bent prof genoeg om het voetballend op te lossen.
Dit komt je niet ten goede, dat is toch echt iets wat hij moet gaan afleren. Passie is goed, maar het moet wel een positieve passie zijn en niet het negatieve.
Oscar Tabarez lijkt toch z'n gelijk te krijgen? Die zei na het winnen van de copa america in 2011 dat Uruguay er nog niet is en dat het een karwei zal worden om zich te plaatsen voor het wk. Zo blijkt het dus toch waar te zijn. Een winnaar van de copa america die landen als argentinie versloeg zal er waarschijnlijk niet aanwezig zijn tijdens het wk, dat zou raar zijn. Uruguay moet nu gewoon proberen om alle wedstijden te winnen om toch nog door te gaan.
Wat is die Suarez toch een vieze vuile speler. Die gast 5 wedstrijden schorsen voor dit incident.
Gatverdamme, als hij voor dit al 5 wedstrijden geschorst moet worden moet Mertens er 20 krijgen. Zo hypocriet jij.
Als ik jouw mag geloven, is Mertens, die hier overigens niets mee te maken heeft, dus 4x zo erg? Valek mag misschien hypocriet zijn, jij bent zelf minstens zo erg
4x is wel overdreven, maar ik vind deze overtreding zeker wel minder vies dan die van Dries wat gewoon smerig was. Dit was in een duel waar de ander hem gewoon vasthield en hij zich eruit wilde wringen.
Minder vies????? Suarez mept met zijn vuist. Kom op zeg.
Sorry maar je ziet haast geen reactie van de verdediger, wij zien het niet goed en meteen worden er gigantische schorsingen van 10 wedstrijden op geplakte, dat het een schande is voor het voetbal. Is het dan niet eerder de haat tegen Suarez die mensen zo doet reageren of denken mensen echt dat ze het goed gezien hebben.
Kan die weer 10 wedstrijdjes langs de kant zitten. Zelfs voor zuid amerikaanse voetbalnormen is deze jongen echt een unicum, veruit de onsportiefste speler ooit.
Niet zo handig, maar vind het nogal mee vallen..
Volgens mij valt de klap mee en was die meer op het lichaam bedoeld.
Komt bij iedere corner wel voor volgens mij..
Inderdaad. Standaard geduw en getrek, alleen dit keer wat te hoog en ongelukkig geraakt.
Maak je ruimte voor jezelf en een doelpunt en heet je anders vind iedereen het schitterend, slim, handig etc etc..
klap? kom nou zeg dat was een aai....
Heerlijke speler! Een echte winnaar... waren er maar meer van dit soort voetballers.
Hier kom je voor naar het stadion, mooie acties, goals, emotie en af te toe over het randje.
Op het filmpje is bijna niks te zien. Opvallend dat er zoveel Psv'ers reageren, dat zijn de lievertjes van de Eredivisie natuurlijk.
Dus ajacieden mogen hun gal wel spuwen over psv'ers die over de schreef gaan maar psv'ers mogen niks zeggen over ex ajacieden die ook ver buiten hun boekje treden? Beetje vreemd vind je niet? Dit is gewoon een walgelijke actie van suarez en daar hoort een flinke straf bij.
@ march
Mensen die alles goed praten van een bepaalde speler omdat hij een achtergrond heeft hun club heb zowel bij mij als bij jouw club. Daar moet je je niet meer druk om maken, je kan je beter richten op de mensen die wel normaal en objectief een discussie willen en kunnen aangaan (al snap ik de irritatie dat je het af en toe niet kunt laten om te reageren)
Gelukkig zijn er idd mensen die even buiten de clubkleuren kunnen denken. Ik durf gerust toe te geven dat spelers van psv domme acties uithalen die ik ook niet goed ga keuren maar dat schijnt voor sommige nogal moeilijk te zijn. Had me idd de moeite moeten besparen om te reageren, fijn iig dat ik met jou wel kan praten
Het is het temperament dat in dat soort landen wel vaker voor komt en eigenlijk zelfs vrij normaal is. Schelden en tikken uitdelen gaat daar aan de lopende band. De mensen hier lezen het en zien de beelden en schreeuwen gelijk moord en brand. Doe toch normaal man. Alleen omdat t nu om suarez betreft moet z'n kop eraf onderhand. Als t iemand anders was geweest waren we zeker een stuk milder? Wat een stemmingmakerij weer zeg. Zal hier ook nooit veranderen helaas. nee ik praat t niet goed deze actie. Geen slimme actie van suarez en ja dit verhaal zal helaas een staartje krijgen. Over zijn voetballende kwaliteiten hoeven we niet te discussiëren gelukkig want het is een van de beste spelers die er rond loopt op de Engelse velden.
Achja het is daar vrij 'normaal', en nee dit blijft dom en hij zal heus gestraft worden, maar wat reageren er hier veel moraal riddertjes zeg. Het leukste vind de reactie van de speler zelf die eigenlijk gewoon verder gaat als er niks gebeurd terwijl mensen hier op het forum moord en brand schreeuwen hahahaha
het blijkt maar weer de Suarez een slechte verliezer is. Als het even niet loopt gaan ze vervelende dingen lopen doen. echt jammer dit, want het is een uitstekende voetballer. van mij mag hij wel een wedstrijdje of 5 geschorst worden want dit is niet normaal.
ook toen hij bij ajax Bakkal in zijn nek beet. wat een walgelijke actie. ik snap niet wat er in zijn gedachten allemaal rond gaat, maar het is in ieder geval zorgwekkend
"smerige recidivist die zich structureel misdraagt en een levenslange schorsing verdient. Week in, week uit is hij zo bezig en het is een wonder dat hij overal mee wegkomt. Een schande voor het voetbal en we moeten hem opsluiten in een Tbs-kliniek deze gevaarlijke crimineel. Hij had hem wel dood kunnen slaan."
Tot zover een samenvatting van de reacties die zullen komen van voornamelijk Feyenoorders en Mancunians.
Nu even een reëel beeld: Natuurlijk is dit gewoon een slaande beweging en verdient hij een schorsing, maar mensen kap eens met te overdrijven en roepen om 10 interlands puur omdat het Suarez is.
Het probleem is dat niet alleen Feyenoorders en United supporters hem niet mogen. Alle clubs waar hij niet heeft gespeeld denken er zo over. Dat komt niet omdat hij Suarez heet, dat komt niet door zijn haar, dat komt niet door het feit dat hij zoveel scoort. Het komt door het feit dat hij veel vaker dan de meeste spelers bij dit soort incidenten betrokken is.
Ik vind Suarez een fantastische speler, maar de dingen die hij naast zijn fantastische spel doet kunnen gewoon niet. Waarom is dat toch zo moeilijk toe te geven.
Kap jij eens met er van uit gaan dat mensen vragen om een hoge straf puur omdat het om Saurez gaat. Misschien gaat het niet om de speler Saurez die voor bepaalde clubs speelt of heeft gespeeld, maar is de reden dat deze speler in zijn loopbaan al voor een behoorlijke lijst incidenten heeft gezorgd.
Bij zo'n beetje alles wordt de strafmaat hoger als blijkt dat het niet je eerste vergrijp is. 1x gepakt met iets te veel drank op achter het stuur? Kom je er waarschijnlijk af met een boete. Is het je al je vierde keer? Dan zal die boete ondertussen gigantisch zijn, moet je op zijn minst verplicht na 1 of andere cursus en kan jij je rijbewijs waarschijnlijk ook inleveren.
Zo vreemd is het niet dat mensen die al zijn incidenten mee hebben gemaakt er nu wel een keer klaar mee zijn. Waarom heeft een Mufc, PSV of Feyenoord supporter schijnbaar geen recht van spreken? Iedereen kan zien dat dit soort zaken niet hoort. Saurez zal waarschijnlijk de mazzel hebben dat deze wedstrijd niet onder de Fa/knvb valt zodat zijn fijne strafdossier daar niet mee wordt genomen bij een eventuele schorsing.
Ik ben het met je eens zoals je het nu verwoord.
Sommige mensen vind ik gewoon te ver gaan met hun 10 wedstrijden schorsing.
Er is nauwelijks iets aan de hand.
En je moet dingen uit het verleden nietmeenemen tenzijn het een 'voorwaardelijke' schorsing is wat hij eerder heeft gehad.
Ndisdenaam: In het gewone leven telt het recidivist zijn ook mee. en dat is Suarez nu eenmaal. Een psychopatische recidivist...die moet je heropvoeden en als dat met 10 wedstrijden moet, dan moet dat maar.
Als jij een voorwaardelijke staf van 2 jaar hebt, en als je na die 2 jaar weer iets flikt dan zou in principe die voorwaardelijke straf niet meegenomen mogen woorden. Of jij moet in een omgekeerde wereld leven.
En jij bent weer zo'n typisch geval die alles onder een vergrootglas legt.
Je ziet nauwelijks wat laat staan een slaande beweging!!
Laat ik duidelijk zijn... Als....als!!!
Als luis geslagen had, dan was die speler toch wel gaan liggen rollen op de grond? dat doen voetballers altijd...maar dan ook altijd.
Aangezien dit niet het geval is vind ik het zeer onduidelijk of Suarez hem daadwerkelijk geslagen heeft.
Misschien pakte hij hem wel even bij de neus, puur om hem te irriteren.
Dat die verdediger daarna zegt dat het niets uitmaakte vind ik alleen maar een bevestiging.
Want als iemand mij vroeger in mijn gezicht sloeg dan deed ik er alles aan om hem van het veld te halen.
dit is gwn een reactie volgens mij raakt hij hem niet ineens..
Suarez zoals we hem kennen, ik mistte hem al.
Ongelooflijk dat veel nog achter hem staan en dit winnaarsmentaliteit noemen, het is gewoon een misselijk ventje.
Zo hard sloeg ie nou ook weer niet hoor. En die verdediger die zat ook wel gek dicht tegen hem aan. Dan zou ik ook een tik uitdelen.
dan is er ook iets mis met jou?
nooit gehoord van kort dekken bij dode spelmomenten?
al knijpt hij hem heeft hij nog het recht niet om te gaan slaan..
Die verdediger hield Suárez ook vast. Kort dekken is wat anders dan vasthouden. Daarnaast doen ze in Zuid-amerika niet zo moeilijk over een kleine tik als deze. Dit gebeurt wel vaker, maar Suárez is een bekende voetballer die momenteel extreem goed speelt en die een reputatie heeft en daarom wordt het nu in de schijnwerpers geplaatst.
dan nog, elke wedstrijd elke minuut word er vastgehouden nog steeds geen reden om iemand te slaan (ookal was het amper raak).
Goed dat hij niet ging aanstellen op de grond maar door bleef gaan.
Dit word niet in de schijnwerpers gegooit omdat het zon bekende voetballer is maar omdat hij altijd van dit soort streken heeft.
Kan me nog een vampier herrinereen Psv-ajax
Ik zeg ook omdat hij een reputatie heeft. Maar ik vind het allemaal wel overdreven.
Wat een bekrompen zieltjes zijn jullie ajacieden toch ook als het om suarez gaat, goede voetballer maar een walgelijk persoon.
Heerlijke speler!
Zoals de meeste mensen hier zeggen hoeft hij niet geschorst te worden.
Hij doet amper wat en het is wat duwen en vechten. Kijk anders geen voetbal want zo kan je wel over iedereen praten en zeuren.
Toch wel heel veel tegenstrijdige berichten. Ajax en Liverpool fans vinden het niets en de rest van de wereld een schorsing. Bekijk het objectief jongens. Hij deelt een tik uit. Wacht rustig af wat wat er gezegd gaat worden. Wie weet zat de verdediger wel te knijpen of hem uit te schelden, weten jullie wat er gebeurd is?
Het is zuid America, daar is wat meer mogelijk. Overigens hoort dit uiteraard niet, maar laten we het niet erger maken dan het is.
En sommigen noemen zoiets een "natuurlijke beweging" als spelers van hun favoriete club dit doen...
Typisch Suárez, en Liverpool fans probeerden nog te verkopen dat het tegenwoordig een lieverdje is..
Geen lieverdje. Wel dat zijn gedrag dit seizoen een stuk beter is, maar dat is weer lastig toe te geven door anderen.
Hij heeft aan het begin van dit seizoen bijna de enkel van Distin gebroken, hij heeft tegen Zenith (?) Lombaerts onderuit getrapt en ging even later nog op een tegenstander staan. Hij heeft meerdere gore schwalbes gemaakt. Hier geeft hij een tegenstander een klap in het gezicht.
Als dit verbeterd gedrag is...
Die actie van Distin ga ik het niet meer over hebben al tig keer over gehad en denk dat elk andere speler die die actie had begaan het voordeel van de twijfel had gehad met uitglijden. Al had hij met een rode kaart niet mogen klagen. Lombaerts gemist en dat op de tegenstander staan, is ook weer echt zo'n geval dat men volledig overdrijft door de naam Suarez. Meerdere gore schwalbes, noem ze eens even op en deze is nieuw en niet bij Liverpool begaan.
Racistische uitlatingen, middelvinger Fulham publiek en meer smerige overtredingen en schwalbes dan dit jaar.
Suarez schopt gewoon zijn tegenstander onderuit zodat Gerrard kon scoren. Was echt een schandalige actie. Bovendien ging hij wel degelijk expres op zijn tegenstander staan.
Ik hou ze niet bij, ik weet alleen dat ik ze meerdere malen heb gezien dit seizoen. Die tegen Stoke was natuurlijk hilarisch.
Tja, dat hij in het verleden nog smeriger was, verzacht zijn huidige gedrag nou niet bepaald.
En laten we niet vergeten hoe hij Mirallas blesseerde met zijn gore acties steeds..afschuwelijke vent en overschatte voetballer.
Dit is gewoon een smerige actie en zal terecht een schorsing op volgen.
Dat je hem een overschatte voetballer noemt zal wel met je afkeer te maken hebben want iemand overschat noemen terwijl hij topscorer is in Engeland slaat helemaal nergens op.
Gewoon schorsen, dit kan echt niet. Hoe goed hij ook is. Blijft een hele mooie, goede voetballer, en dit zal hij niet meer afleren, maar hij zal wel de consequenties moeten accepteren.
Niks natuurlijke reactie. Hij bijt gewoon van zich af en dat moet kunnen. Allemaal schijnheilig doen hier, ik kan me ook wel beelden van van Basten herinneren waarin hij exact hetzelfde doet.
Suarez is echt een goede voetballer, maar moet echt gaan stoppen met zijn rare fratsen. Ik zie eigenlijk geen optie om zijn gedrag te verhelpen. Dit is gewoon hoe hij is, en waarschijnlijk ook blijft.
Ik geef toe dat ik fan ben van Luis, maar hier is toch niet superveel aan de hand. Tik om los te komen van hinderlijke verdediger. Een vuist in het gezicht dan reageer je echt niet zo, hoor, dan ga je neer. Mag niet, natuurlijk, maar een lange schorsing is belachelijk. Bovendien moet je de hele wedstrijd zien: hoe vaak werd Suarez vastgehouden zonder dat de referee ingreep?
Aan de ene kant geniet ik van Suarez als voetballer, maar wat is het toch een idioot. Hij is zo goed, maar door dit soort acties komt hij alleen maar negatief in het nieuws. Dan kan iedereen wel de calimero gaan uithangen en zeggen dat het allemaal wordt uitvergroot bij hem, maar hij maakt het er natuurlijk zelf naar.
De verdediger omarmt hem stevig, zoals vaak in dit soort duels. Maar op deze beelden is niet te zien of er nog andere geniepige dingen bijkomen, bijvoorbeeld flink in het vel of vlees van Suarez knijpen, gelijktijdig de noppen in de wreef of tegen de achillespees van Suarez planten met het volle gewicht en/of een knietje in het bovenbeen geven.
Ik ben benieuwd hoe al dan die moraalridders alhier er op zouden reageren als dit hun zou overkomen.
Ik snap niet zo goed waarom er mensen zijn die dit bagatelliseren. Het was maar een klapje, het was niet zo hard, het was zus en zo, in Z-A is het normaal, .... ed. En de reacties dat het niet goed zichtbaar is zijn helemaal niet te begrijpen.
Je ziet dat duidelijk een slaande beweging naar het hoofd van de verdediger. Het maakt toch helemaal niet uit of hij hem hard of zacht raakt of zelfs helemaal mist!
Hij maakt een bewuste slaande beweging, we weten allemaal wat dit betekent en wat voor kaart dit zou moeten opleveren.
Ik vind Suarez echt een hele goede voetballer, maar dit valt voor mij in het niet na weer een rare actie van hem.
Tuurlijk mag en kan dit niet. Maar vraag me wel af waarom hij dit doet. Voor hetzelfde geld heeft die verdediger hem al meerdere keren een tik verkocht en was de maat vol. Nogmaals, niet goed te praten wat hij doet maar wel makkelijk veroordelen zonder dat er meer bekend is dan dit moment.
Vies, smerig mannetje die zijn rendement puur door inzet en vechtlust haalt, verder een blinde kip zonder kop die maar wat doet en daar vaak nog goed in is ook ! 15 wedstrijden schorsen en excuses aanbieden ! Pannenkoek !
Uruguay hoeft er van mij ook niet bij te zijn. Suarez schorsen tot het Wk2014.
Weet iemand ook waarom Alexis Sanchez niet speelde?
Suarez, dit is nu de zoveelste incident op het veld. Ongelofelijk, die gozer leert het nooit. 5 a 6 wedstrijden schorsen.
Het is niet normaal wat die doet, maar denk de verdediger er weinig last van heeft? Want ging niet kermend naar de grond.
Nu mag Suarez graag maar dit soort idiote fratsen moet hij nou toch echt een keer afleren hoor. Dit heeft hij toch niet nodig !?! Met dit soort acties neemt hij bewust het risico dat hij zijn land hiermee benadeeld. Volgens mij moet iemand in zijn naaste omgeving het er is met hem over gaan hebben, als ploeggenoot schiet mij Forlan te binnen omdat hij veel respect voor hem heeft.
Het waren trouwens wel een aparte en telerurstellende interland dagen voor de betere Zuid-amerkiaanse landen. Uruguay verliest en eerder speelde Argentinie en Brazilie gelijk en Colombia verloor (helaas terecht) vanacht van Venezuela.
Suarez werd volgens mij in z'n zak gegrepen. Domme reactie want de selectieve media weet het weer mooi te brengen en dat kost je gewoon wedstrijden. Hij zou inmiddels beter moeten weten.
Nou ik zal dit nooit goed praten van Suarez en daarbij moet ik zeggen dat ik hem als "persoonlijkheid" zoals hij overkomt door het voetbal gewoon een ziekelijk figuurtje... maaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrr
Ik heb beide wedstrijden van Uruguay gezien in de kwalificatie race, tegen Paraguay en tegen Chili. maar wat een debacle aan scheidsrechters. Ongelofelijk wat er allemaal toegestaan wordt en waar geen kaarten voor getrokken worden. Uruguay had in beide wedstrijden met een normale wedstrijd makkelijke 11-tegen 10 gespeeld en de wedstrijd tegen Paraguay hadden ze wel 3 strafschoppen moeten krijgen en tegen Chili had rechts back en de rechts half rood moeten krijgen voor constante overtredingen en ook niet van die kleintjes zeg maar volle beuk in de rug, 2 benen in glijden, shirtje trekken en vooral het omhelzen en vasthouden bij corners en vrije trappen is ongelooflijk wat er toegelaten wordt... bah... Snap heel goed dan dat je helemaal krank jorem wordt
Ik hoop wel dat Uruguay er bij is volgend jaar. De eerste 4 gaan direct naar het WK, de nummer 5 moet een play-off spelen.
Zo te zien aan de stand gaan Argentinië en Colombia naar het WK, dat stemt mij tevreden.
Ecuador staat er ook goed voor, maar die selectie lijkt me niet zo sterk. Met nog 6 wedstrijden te gaan voor hun concurrenten weet ik het niet. Toch zullen ze niet lager dan 5e eindigen lijkt me.
In ieder geval hoop ik dat Uruguay en Chili zich nog plaatsen, die speelden vorig WK als één van de weinige teams (ook Argentinië, Duitsland, Paraguay en Spanje) mooi voetbal. Paraguay staat laatste in de groep en zal waarschijnlijk jammergenoeg niet kwalificeren.
Het is ongelofelijk wat ik hier allemaal lees. Sommige krijgen er zelfs een groen randje voor. Het is niet te geloven dat mensen hier op dit forum Suarez nog steeds willen beschermen. Het is een verschrikkelijk mannetje die zich niet kan beheersen. Zo is wel vaker gebleken en blijkbaar kan die dat nog steeds niet uit dit fragment. Wat moet zijn arm in godsnaam bij het hoofd van zijn tegenstander doen? Wegduwen?
Dit heeft niks met winnaarsmentaliteit te maken. Er zit gewoon een steekje los bij Suarez. Hoeveelste keer is het nu al dat die zoiets doet? Het lijkt maar niet te stoppen. Een club die deze man binnen haalt, weet dat je een idioot in je team krijg. Het is en blijft een vreselijke speler die niet weet wat de normen en waarden zijn op een voetbalveld.
Suarez een fantastische speler maar hij irriteert me mateloos
"standaard geduw en getrek"
"het hoort er allemaal bij"
Lachwekkend die reacties van, onder andere de Ajacieden hier. Ik ben zelf ook voor Ajax, maar dit is gewoon duidelijk een slaande beweging. Respect voor Jara dat hij niet gaat liggen of theater gaat maken, maar dit is gewoon een rode kaart en minimaal 5 wedstrijden schorsing. Gelukkig heeft de scheids deze actie niet beoordeeld en kan de Zuid Amerikaanse bond hem nog vervolgen.
Eerlijk is eerlijk Suarez is een van mijn favoriete spelers aller tijden. Maar zijn gedrag kan echt niet en heeft niks met voetbal te maken. We maakten zoveel ophef over wat Mertens deed bij Sneijder. Nou dit is van het zelfde categorie, zo niet erger. Een dikke schorsing is hier zeker op zijn plaats.
altijd al fan geweest van suarez omdat hij gewoon een hele onvoorspelbare spits is die geode acties maakt.
elke keer zie ik zulke dingen van hem om youtube meeste heel ongelukkig maar deze is overduidelijk.
heel onsportief en ben vanaf nu gewoon geen fan meer want hij mag wel goed voetballen maar zulke streken op het voetbalveld horen niet.
Lijkt me een duidelijke schorsing ja... geen twijfel over mogelijk. Jammer dat hij dit toch doet.
Ik kan het gewoon niet snappen. Waarom blijft Suarez (of Zlatan) nog dit gedrag tonen? Hij heeft toch zoveel meer kwaliteiten om dit soort lastige verdedigers met puur voetbal te verslaan? Wees eens slim man! Tegenwoordig staan er tig camera's op het veld. Suarez kan gewoon niet volwassen worden.
Wat een gezeik om niks dit zeg.
Ik ben een grote fan van Suarez als voetballer, maar helaas zal hij zijn asociale gedrag nooit afleren. Gewoon flink schorsen deze speler.
Suarez kan zijn achterlijke gedrag keer op keer alleen maar tonen omdat zijn trainers alles goedpraten en zijn fans bewust blind zijn voor zijn idiotie. Dit soort psychopaten dienen door clubs afgestraft te worden en fans dienen het af te keuren... doordat het niet gebeurt etaleert hij dit gedrag!
Komaan, de verdediger liet hem niet los. Normale reactie is dat. Die verdediger verdient een schorsing, niet Suarez. Ik kan Suarez niet uitstaan, maar hier vind ik dat hij een reden had om te slaan. Het is enorm irriterend als een verdediger je op zo een manier vasthoudt.
Jammer dat mensen deze kerel keer op keer blijven verdedigen puur en alleen om het feit dat hij bij hun club (ajax of liverpool) er goed op staat bij de fans. Keer op keer misdraagt deze jongen zich op het veld, hij laat keer op keer zien niet de houding te hebben die men mag verwachten van een goedbetaalde prof. Ik denk dat als je constant dit gedrag goed probeert te praten met argumenten als "zuid Amerikaans temperament" of andere onzin dat je totaal niet kijkt wat er nou daadwerkelijk mis is met dit ventje. Deze gast heeft gewoon last van agressieproblemen en moet zich daarvoor laten behandelen. Anders blijft hij de rest van zijn carriere dit soort lompe dingen en herinneren we hem later als "die mongol uit Uruguay die niet normaal kon doen" ipv "die leuke speler om naar te kijken van Liverpool". Maar goed, als je hem blijft verdedigen puur om het feit dat hij Ajacied was of Liverpudlian is is er ook iets mis met je..
Ik zou Suarez niet verdedigen, maar je moet niet doen alsof hij iemand is die hij niet is.
Hij heeft een temperament en heeft ook rare fratsen maar daarvoor hebben we toch een scheidsrechter? Ik waardeer Suarez voor de speler die hij is, een levensgevaarlijke aanvaller die af en toe iets raars doet. Hoort erbij, wen er maar aan.
Sorry maar ik denk dat jij dan toch uit een woonwagen kamp komt. Op je werk sla je niemand, bijt je niemand, bejegen je niet iemand racistisch. Ik hoef nergens aan te wennen. Suarez moeten zijn gedrag aanpassen aan de geldende normen en waarden waar we allemaal zo ons best voor doen. Zowel binnen als buiten het veld. Dit is nou juist het voorbeeld waardoor gastjes van 15 het normaal vinden om de arbitrage uit te schelden of zelfs in elkaar te schoppen.
Woon er wel bij in de buurt maar kom er niet vandaan.
Goede vergelijking ook, voetbal met kantoorbaantjes. Daar vliegen de tackles je vast om de oren, en grijpen ze je ook ieder moment naar de ballen.
Waarom moet Suarez zich aanpassen? Als Suarez iets doet wat niet kan mag de scheids toch fluiten of een kaart trekken? Beetje naïef om te denken dat spelers die tonnen per week krijgen om die 3 punten mee te nemen er niet alles aan zouden doen om dat te bewerkstelligen.
Ja dankzij harde tackles ontspoort de maatschappij, zonder voetbal was de wereld ideaal. Het is de maatschappij die het voetbal aantast, niet andersom.
Ik noem geen kantoorbaan he. Deze jongen krijgt betaalt om te voetballen. En niet om achterlijke dingen te doen. Je benadeelt zo je team. En je land. En het zijn dingen die je er makkelijk, als je een beetje een intelligent mens bent, uit kan halen. Dat je dit allemaal probeert goed te praten geeft wel aan dat jouw moraal ook die van onze minder intelligente medemens is. Associeer jij je daar maar mee.
Ohja en hou op dingen te verzinnen die ik gezegd zou hebben.
In post 1 van je zeg je:
Ik zou Suarez niet verdedigen, maar je moet niet doen alsof hij iemand is die hij niet is.
- Ik doe niet alsof, ik noem louter feiten.
In post 2 begin je over kantoorbaantjes, terwijl ik dat woord nooit genoemd heb.
Daarna zeg je dat ik zeg dat door harde tackles de maatschappij ontspoort. Dat is niet waar. Ik zeg dat je door dit soort achterlijke dingen dat soort klootjesvolk als jouw woonwagenvriendjes in Almere leert dat dit soort gedrag gewoon is.
De reden dat ik dacht dat je het over een kantoorbaan had was omdat op jouw definitie van 'werk' je niemand slaat of bijt, terwijl als je Mma-fighter bent dat wel het geval is. Ik zal de laatste zijn die met je in discussie gaat over of je je team benadeelt als je een kaart of een schorsing krijgt.
Ik praat niks goed, ik zeg enkel dat het raar is als je wilt dat iedereen is zoals jij denkt dat hij moet zijn. Sommige mensen doen rare dingen, dat gaat niet veranderen omdat mensen als jij zeggen dat ze intelligenter moeten doen.
Verder wilde ik niet beweren dat je iets gezegd had, daarmee wilde ik alleen aangeven dat het raar zou zijn als we opeens zouden verwachten dat Suarez de liefste jongen van de klas is.
Ook is het nogal kortzichtig om te denken dat een slaande Suarez 'klootjesvolk' en 'woonwagenvriendjes' iets zou leren. Als je verstandige ouders hebt leren zij je wat normaal en niet normaal is, en als je geen verstandige of geen ouders hebt leer je vanzelf van de fouten die je maakt. Mensen die niet kritisch na kunnen denken, waar jij volgens mij op doelt zullen daarin falen ongeacht wat een Suarez doet. Zelfs als het Suarez zelf betreft.
Tenslotte is dit de laatste post die ik aan je besteed aangezien je nogal gefrustreerd/arrogant overkomt en niet zo gediend lijkt van mensen uit mijn regio (wat op zichzelf natuurlijk al vrij onwetend en aannemend is) en het vermoeiend is je eigen posts uit te leggen. Toch fijne avond, want geen rancune.
Jij hebt duidelijk nooit gevoetbald. Ik zou mensen die nooit gevoetbald hebben in een club aanraden om niet over anderen te oordelen.
Hij slaat em gewoon vol in het gezicht. Dit heeft niks met voetbal te maken. Jammer dat Suarez vaak zo vies doet. Een geweldige voetballer en die handsbal op het WK kon ik erg waarderen, maar vanwege dit soort dingen walg ik van hem.
Schorsen op basis van Tv-beelden ben ik niet van, maar hopelijk gaat de arbitrage tijdens wedstrijden wel nog beter op hem letten.
Laten ze die Jara ook maar onderzoeken, hij grijpt Suarez eerst in zijn ballen voordat hij die Jara een klap verkoopt.
Edit: Dit zie je als je de beelden van de andere kant bekijkt.
Wat jammer dat Suarez zich weer misdraagt. Hoewel ik het als een tikje beoordeel, is het weer hij die iets flikt. Hij staat in een lijstje spelers die het elke keer weer flikt om iemand te slaan oid terwijl er tientallen camera's om het veld heen staan.
Ik vind mannelijk voetbal heerlijk, zie liever 2 teams de strijd aangaan in de CL dan dat ik naar het (in mijn ogen dan) saaie voetbal van barca kijk. Ik wil strijd, emotie, passie zien. Mannelijk voetbal. Prachtig.
Maar Suarez is net als Ibrahimovic, Pepe, Toivonen of balotelli en vroeger bijv een Zidane, materazzi altijd betrokken bij dit soort acties. Dat irriteert me mateloos. Op het veld moet je je als een vent gedragen, niet achterbaks en geniepig. En dan mogen mensen zeggen/schrijven dat dit soort types altijd gezocht worden door schheidsrechters en media, maar ze zoeken het ook zelf op elke keer.
Het zal wel een schorsing worden en dat zou Uruguay het WK kunnen kosten. En dat zou jammer zijn, want Urugauy heeft een prima elftal, en een speler als Suarez moet gewoon op een WK spelen.
hopelijk wordt Suárez niet geschorst, anders kunnen ze het WK weleens mislopen.
Lol allemaal zeikwijfen hier. Ik herinner me van laatst nog Chiellini en Cavani die elkaar aan de haren trokken (bij Cavani) en een forse elleboog werd uitgedeeld (bij Chiellini). Toen vond niemand het erg en de lui bij NOS studio sport vonden het zelfs goed dat ze het deden en daarna sportief elkaar de hand gaven.
De media en iedereen hier moet weer zonodig overdrijven omdat het Suarez is.
Diego Costa is eigenlijk zelfs 'smeriger' dan Suarez, maar toch heeft niemand het ooit over hem.
Nou nou het is wat...
Ook een zeer duidelijke camerapositie zeg, nee, we kunnen echt duidelijk zien wat er gebeurt.
En toch allemaal Suarez veroordelen...
Als het daadwerkelijk een opzettelijke slag is (waar het overigens wel sterk op lijkt) dan moet hij flink geschorst worden maar met deze beelden kunnen we niet genoeg vind ik, ze zijn daarvoor niet duidelijk genoeg qua kwaliteit en ook de positie is dramatisch.
Idd deze camerapositie is zeer onduidelijk, wanneer je het van de andere kant bekijkt zie je dat die Jara eerst bij zijn ballen grijpt.
Ik heb het vanaf de voorkant gezien. Je ziet dat hij met zijn hand een vuist maakt en ziet hem vol de kaak van die speler raken.
http://www.youtube.com/watch?v=rhgquokqln4
Uiteraard weer een hoop Ajacieden en Liverpool supporters die dit weer goedpraten. Hij geeft gewoon een duidelijke vuistslag op de kaak en zulk gedrag kun je toch niet goedpraten? Lachwekkend. Hopelijk wordt die lang geschorst.
Wat moet ik toch weer lachen als ik dit topic doorlees. Als Toivonen een schouderduw geeft schreeuwen bijna alle ajacieden moord en brand. Nu misdraagt Suarez zich weer, en weer wordt het goed gepraat. Ach ja, deze punch slechts een aai, aldus een reactie hierboven.
We zijn ook allemaal zeikwijfen, want dit deed Suarez, hij is God! Want hij speelde bij Ajax. Sorry maar ajacieden, kunnen jullie jezelf nog in de spiegel aankijken?
Suarez doet het om te winnen, Toivonen doet het omdat hij een eikel is.
Groot verschil.
Nou daar zit je wel fout hoor. Door een stoot te geven laat jij je team juist in de steek want tegenwoordig weet je dat je geschorst gaat worden door al die camera's rondom het veld. Toivonen staat er om bekend dat hij kaarten aannaait, nou dat lijkt mij dan wel een slimmere tactiek voor winst.
Suarez det het omdat hij een hoop hersencellen mist. Juist die cellen die je tot een goed mens maakt.
Noem jij dat winnen iemand een stuk uit zijn lichaam bijten, dat zeg genoeg dat jij zijn actie,s goedkeurt.
@ kidred
Als ze die stoot kunnen zien kunnen ze ook die greep naar de ballen van Suarez zien lijkt me.
Verder probeerde Toivonen laatst tegen Heerenveen iemand van achter neer te trappen terwijl de scheids ernaast liep. Kan dus nog een stuk slimmer denk ik.
@ brand_fr
Ja inderdaad Suarez is duivels, daarom is hij ook buiten het veld niet te stoppen met zijn slechte gedrag toch?
@ laliga
Ik zeg nergens dat ik het goedkeur, ik aanvaard Suarez voor de speler die hij is.
Nee Suarez dan die met zijn noppen op een speler gaat staan.
En die smerige snuif gebaren naar Reis, of natrappen zo vies.
@ laliga
Het is verkeerd en het zou niet mogen maar het gebeurt wel. Dus moet hij gestraft worden waar nodig.
Maar als je de belangen van een potje voetbal afweegt en kijkt naar het salaris wat mensen krijgen is het niet raar dat ze tot alles in staat zijn.
Het zou mooi zijn als de wereld zo ideaal was dat Suarez het ergste kwaad was, maar sommigen lijken dat dus ook echt te denken.
@ setti:
Ik snap niet dat je als Ajaxfan wel Suarez mag verdedigen, maar dat PSV dan niet het gedrag van bepaalde Psv'ers als Strootman, Bommel, Toivonen en Mertens mogen verdedigen.
Beide gedragen zich gewoon walgelijk op een voetbalveld. Dat is niet goed te praten. Hoeveel fan je ook bent. Gewoon toegeven dat hij zich niet weet te gedragen, zo moeilijk is het niet.
Ik hoef gelukkig niet het achterlijke gedrag van feyenoorders te verdedigen, want die gedragenzich de laatste jaen gelukkig een keer normaal. Fernandez vorig jaar vond ik ook een schande voor mijn club.
edit: typefouten
Misselijk vent met een vieze karakter, elke keer is wat met hem. Dan bijt hij een speler dan maakt hij schwalbes, dan trapt hij staat hij bewust op iemand, verbannen van het voetbal deze walgelijk ventje.alleen maar vals spelen en het voetbal vervuilen.
Die kerel is echt niet goed bij z'n hoofd walgelijke actie weer.
Uruguay dus in grote problemen om zich te plaatsen voor het Wk 2014. Die Suarez blijft altijd wel een geniale Gek.
Vergeleken met een staatshoofd, bobo of bankdirecteur is Suarez heiliger dan de maagd Maria.
Best leuk dus al die reacties maar als je paar ton per week krijgt om wedstrijden te winnen zou ik ook alles uit de kast halen.
Alsof hij wedstrijden wint met racisme, iemand een stoot verkopen, iemand bijten etc... Heeft die juist alleen zichzelf en zijn club/land mee.
Ik zeg niet dat hij daarmee wedstrijden wint, ik zeg dat hij alles uit de kast haalt om te winnen.
Vind jij dat de wil om te winnen dit rechtvaardigt?
Je lult je jezelf wel klem.
En je spreekt jezelf nogal tegen.
Setto
Inderdaad heeft dit niks met winnaarsmentaliteit maken, maar met een schroefje dat los zit bij Suarez.
Luzacovic
Terecht dat dit incident onderzocht word al spreken de beelden voor zich. Uiteraard ben ik een Suarez fan maar dit soort gedrag heeft hij niet nodig en ik had eigenlijk wel verwacht dat hij volwassen genoeg nu zou zijn om dit soort fratsen achterwege te laten. Gezien voorgaande incidenten zal hij weleens als voorbeeld gebruikt kunnen worden wat opzich ook terecht zou zijn. Het is alleen wel te hopen dat Forlan (voor wie hij veel respect heeft) hem op zijn flikker geeft, want door dit soort acties benadeel je toch elke keer je land of club elftal.
Dit is natuurlijk weer een oliedomme actie van Suarez. Iedereen weet dat een speler van zijn klasse dit soort onzin totaal niet nodig heeft, maar helaas is het alleen Suarez zelf nog niet doorgedrongen. Suarez zelf is zo gebrand op winnen/concurreren dat hij ondanks zijn functie als voorbeeld prof toch vaak over de schreef gaat.
Ik vind het gewoon jammer want een speler zoals hij zou moeten worden beoordeeld op zijn voetbal vaardigheden en met dit soort incidenten (die vaak toch wel enigszins worden overdreven in de media maar goed, dat hoort er ook weer bij) zet hij zichzelf toch telkens weer negatief in de schijnwerpers.
Ik zie hier iemand die wordt vastgehouden en probeert los te komen. Dat zijn de simpele en waarneembare feiten.
Voortaan bij een corner alle spelers met de handen in de lucht, lijkt me de enige remedie.
Als je hem wil straffen snap ik het, maar ik zie bij sommige corners, ook duwen en trekken, wat meer op worstelen lijkt, en klappen uitdelen, en dat alles gaat om 1 ding, eerder bij de bal te zijn dan de tegenstander. Suarez neemt dit af en toe iets te serieus, en speelt dan over het randje, zolang niemand het ziet is er niks aan de hand, en bovendien gebeurd dit regelmatig in een seizoen, alleen omdat Suarez zijn naam tegen heeft, wordt het weer allemaal uit vergroot. Dus 1-2 wedstrijden kan ik inkomen, maar meer ook niet dan dat.
Suarez neemt het niet iets te serieus, ik ben bang dat er een flinke steek los zit bij deze gast. En zulke vuistslagen zie je niet vaak in een jaar, en als je ze ziet zijn het altijd dezelfde namen die dergelijke achterlijke acties uitvoeren.
Jammer, want Suarez kan gewoon goed voetballen.
Valt me wel op dat de ajacieden dit gedrag goed keuren, puur alleen dat die etterkop bij Ajax heeft gespeeld heeft. En als het bij een speler van Ajax gebeurd dan is de wereld te klein. Stelletje arrogante gasten!!!!
Suarez mogen ze wat mij betreft in een her opvoedingskamp stoppen. Die vent moet maar eens beseffen dat er heel veel jeugdspelertjes zijn die fan van hem zijn en het gedrag kopiëren op het voetbal veld.
Hij moet zoiezo gestraft worden. Snap niet hoe hij dit elke keer flikt. Ik wordt ook misselijk van zijn fopduiks.
Waarom wilt die gewoon niet eerlijk, schoon en zonder agressie te spelen, waarom wilt die geen voorbeeld worden, want kwaliteit heeft die.
Ach deze dorpsidioot leert het toch nooit.
Dat mensen hier nog verbaasd van zijn .
Gewoon een ziekelijke recidivist en misselijkmakend ventje.
Jammer dat hij er zoveel geld mee verdient
Hij spoort niet. Ongelofelijk dat Het gedrag van Suarez na al die incidenten door veel Ajacieden wordt verdedigd of goed gepraat.
Ach man, dit is toch heerlijk die verdedeger heeft hem gewoon vast en hij geeft hem gewoon een corrigerende tik en natuurlijk heeft hij al wel vaker dingen gedaan die niet horen maar het is gewoon een fantastische voetballer. Toch jammer dat er zoveel mensen hier zo over zitten te zijken ik bedoel ga gewoon lekker naar het spelletje kijken en niet helemaal druk maken over dit soort dingen en ga anders maar hockey kijken ik bedoel daar mag je toch al niks en hoef je je niet druk te maken over dit soort dingen 
Dom van hem.. Laat zich uit de tent lokken door die gast en doet het dan maar op de 'Suarez-manier'. Erg jammer.
Suarez wordt wel hard gestraft voor een slappe stoot op het gezicht. Keur het niet goed maar een wedstrijdje of 2 is genoeg.
Lijkt me vrij duidelijke tik nietwaar? Oliedom van die gozer, maar als dit niet bestraft wordt, is het een vrijbrief voor elke voetballer een paar tikken uit te delen. Wat niet echt de bedoeling is met 'voet'bal!!
Wat en vuillak die speler , hopelijk krijgt ie een flinke schorsing
Hij spoort niet, ga m nou niet verdedigen of schoon praten. Iedereen met normale ogen ziet duidelijk een klap in het gezicht, zie je dat niet dan probeer je misschien via provoceren hier de boel een btje op te jutten. Hij zoekt m doelbewust op!
Ok, die man spoort echt niet. Dat deed ie al niet toen ie bij Ajax speelde en nu nog steeds niet. Losgeslagen idioot.
Deze man moet voor het leven geschorst worden. Hoort gewoon niet op een voetbalveld thuis dit soort figuren.
Die gast pakt hem bij de ballen waarna hij een stoot krijgt, in Zuid-amerika is dat normaal allemaal.
Achja, kan niemand meer verrassen, toch? Is de Fifa nog serieus te nemen?
Vieze smerige baggerbal die die is! Ik kan heir echt neit tegen. Elke keer is het weer raak en dan daarna gaat ie weer zielig staan doen voor de camera. Net als in NL toen, met zn zielige kut nederlandsaccentje! En ohhhh hij is zo geweldig volgens die Ajacieden... Als ie voor Feyenoord had gespeeld en dit gedaan dan had ie zn leven niet zeker geweest in een uitwedstrijd met Feyenoord tegen Ajax!
Volstrekt onbegrijpelijk dat hij is vrijgesproken. Geen enkele twijfel dat hij hier een klap uitdeelt, of in ieder geval tracht uit te delen. Wat een idioot is het toch ook !!!
Immens goede voetballer maar wat een slechte normen en waarden heeft deze man!
Van iemand z'n ballen blijf je gewoon af. In dit geval dus een terechte klap.
En wederom faalt de Fifa
. Een duidelijke vuistslag, maar nee hoor, we willen de kwalificatiereeks nog spannend houden (of we hebben een zak geld gekregen).
Die Jara moet z'n handen gewoon thuis houden. Deze reactie van Suarez gewoon normaal en de Fifa begrijpt dat. Je zit gewoon niet aan andermans zaakje :
Als je aan iemands z'n ballen gaat zitten, krijg je een knal. Simple as that.
Ik vind Suarez ook een vuil mannetje, maar ik vind zijn reactie volkomen begrijpelijk. Als iemand aan mijn ballen zou komen dan zou die ook een klap krijgen hoor !
misschien heeft Suarez die gozer continue lopen uitschelden en/of geknepen, geslagen of wat dan ook dat hij nu Suarez eens stevig in zijn kloten kneep.
Bekijk het eens van de andere kant. En gezien de geschiedenis van Suarez, in mijn ogen de meest onsportieve speler sind Coutho, zou ik ook de kloten eraf willen trekken van Suarez.
Belachelijk dat hier niks mee gebeurd. Die gek had gewoon 10 wedstrijden internationale schorsing moeten krijgen.
Schandalig. Hier had hij ook minimaal 5 wedstrijden voor moeten krijgen.
Je bent pas een vent als je je voeten laat spreken en niet je handen laat wapperen.. Boven de frustratie staan en als een vent het veld aflopen, wetende dat de fout bij jou en je team lag.. daar heb ik pas respect voor. Niet voor deze clown, zogenaamd alles doen voor de winst... wat een aanfluiting!
Voor iedere andere speler die betrokken os bij eenzelfde actie zou niet eens een herhaling in beeld komen. Niets aan de hand hier. Dit zie je bijna wekelijks wel voorbij komen.
Niets aan de hand hier? Ik raad je aan om even langs Pearle te gaan en je ogen te laten testen, dit is duidelijk een slaande beweging, dat hoort niet op het voetbal veld thuis. Suarez heeft al vaker dit soort ongein uitgehaald dus het is logisch dat er een vergrootglas op hem ligt.
je gaat niemand wijs maken dat dit niks is.
Ik heb nog even een filmpje van de andere kant kunnen bekijken. Ja, hij tikt hem in z'n gezicht. Maar vanuit dit oogpunt is ook duidelijk waarom, hij wordt namelijk vol in z'n ballen gegrepen. Dan vind ik dat hij zich erg netjes houdt. Die verdediger mag ook wel een onderzoekje verwachten.
wat is na een tik!!
watjes zijn voetball spelers!
Er zijn genoeg andere manieren om je los te maken van je tegenstander. Deze wijze heeft niets met voetbal te maken.
Hoeveel heeft de Fifa nu ontvangen van Uruguay?
Dat ze dit niet bestraffen is echt onacceptabel hoor.
Ja, maar ik bedoel ze leggen hem gelijk voor 6 jaar vast, stel je nou voor dat hij gelijk de eerste 2 jaar niks wint dan zullen ze daar toch wel even denken van, hadden we maar niet direct 6 jaar contract gedaan. Daarom benieuwt het mij of hij het ook zal waarmaken bij Man utd.
Dit valt toch heel erg mee, ik had verwacht dat hij hem echt een flinke tik gaf, maar dit had meer iets weg van een duwtje. Niets vergeleken met het duel Cavani VS Chiellini dit seizoen, dat was echt gewoon haren trekken en weet ik veel wat nog meer. Uiteraard moet het pispaaltje Suarez het weer te verduren krijgen, ik vind het terecht dat de Fifa hem hier geen verdere schorsing voor geeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.