‘We gaan naar een begroting toe waarin alleen Ajax een concurrent wordt’
Feyenoord presenteerde woensdag de plannen voor een nieuw stadion dat in 2018 geopend moet worden in Rotterdam. De supporters willen niet weg uit de huidige Kuip, maar volgens het bestuur is een nieuw stadion noodzakelijk om te kunnen concurreren met de andere Nederlandse topclubs. Om toch de sfeer van het huidige stadion te behouden, krijgen de fans inspraak over het nieuwe complex.
“Het moet geen kille en kale kolos worden zoals je dat wel in andere stadions ziet”, laat stadiondirecteur Jan van Merwijk weten aan NUsport. Algemeen directeur Eric Gudde bevestigt de woorden van de stadiondirecteur. “Het is een absolute voorwaarde dat de sfeer minstens zo goed is als in de huidige Kuip.”
Feyenoord heeft onder meer bij Benfica, Arsenal en Schalke 04 inspiratie opgedaan over een nieuw stadion. Door de verhoogde capaciteit zal ook de begroting van Feyenoord de lucht in gaan. “Ik hoef in Nederland alleen maar naar Vitesse te wijzen om te bepleiten dat geld een belangrijk deel van je succes bepaalt. We gaan naar een begroting toe waarin alleen Ajax een concurrent wordt”, aldus Gudde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik begrijp dat vooral van Feyenoorders als ze dat zouden zeggen. Maar je hebt wel gelijk..... de Kuip heeft uitstraling en historie natuurlijk!.
Daarnaast. Ook in Amsterdam had men een hele tijd vooral het sentimentele gevoel van het missen van De Meer en ook het Olympisch stadion. Ook dat was begrijpelijk.
Maar nu zit men inmiddels een kleine 17 jaar alweer in de Amsterdam Arena èn denk ik dat bij alles en iedereen die jonger is dan 25-27 jaar, die nu de Arena bezoekt, dat dit hèt stadion is voor hen. Immers, zij waren heel jong, misschien té jong om zich ook daadwerkelijk vergroeid te kunnen voelen met de oude stadions.
Dus na verloop van tijd wordt het sentimentele deel van het gevoel onder de toeschouwers ook minder. Omdat méér en méér supporters door de jaren heen eigenlijk niets anders kennen dan het stadion van dat moment. Het verwatert dus uiteindelijk.
De Meer en het Olympisch stadion vind ik wel wat anders als de Kuip. Die stadions konden écht niet meer voor een club als Ajax. Zowel compleet verouderd als veel te weinig capaciteit, en ook de locatie was verre van optimaal.
Renovatie van de Kuip is gewoon veel meer een levensvatbaar idee. Neemt niet weg dat ik persoonlijk niet onwelwillend sta tegenover een nieuw stadion, omdat ik best geloof dat het op de lange termijn financieel onaantrekkelijk is om de Kuip te renoveren. Maar dan niet volgens de huidige plannen, waarin in mijn ogen veel te weinig rekening wordt gehouden met sentimenten die spelen en waarin voetbal bijna een bijzaak is geworden. Commercie en evenementen is wat de klok slaat.
Ook de Poeha waarmee dit wordt aangekondigd en de bijbehorende uitspraken zoals gequote passen niet bij Feyenoord. Wat was het ook alweer? Geen woorden...
@rodenski
Ik kan me inderdaad naar thuiswedstrijden gaan zonder de Arena te zoeken niet voorstellen nee. De Meer en het Olympisch stadion heb ik niet bewust meegemaakt, de Arena juist al in het beginstadium.
Maar ik snap heel goed dat het voor oudere supporters het (zeker in het begin) helemaal niks vonden. Tenslotte heeft men bij de bouw van de Arena absoluut niet gedacht aan supporters, sfeer en sentiment. Ik hoop dat als ze in Rotterdam een stadion bouwen ze niet alle fouten gaan maken die bij de bouw van de Arena gemaakt zijn. Want nog altijd zitten we te wachten tot wie al die verschillende gekleurde stoeltjes eruit mogen slopen, dat het vanaf buiten meer Ajax uitstraalt en dat de grachten en hoeken gevuld worden aan het veld.
Het zal zeker in het begin niet als thuis voelen, dat is onmogelijk doordat ze dan ruim 80 jaar Kuip erop hebben zitten. Maar ik gun ze absoluut niet al de moeite die we bij Ajax hebben gedaan en nog moeten doen om het stadion geheel ons thuis te laten voelen.
@weef
De Meer kon inderdaad niet meer, de stadion was na het staaf incident in 1989 afkeurt voor Europese duels. De capaciteit liep steeds verder terug door veiligheidseisen en vanwege de ligging zat verbouwing of renovatie er niet in. Het Olympische Stadion was nog best wat mee te doen geweest, maar ook die mogelijkheden waren zeer beperkt.
Soms moet je ook gewoon eerlijk zijn, De Meer werd gebouwd in een tijd dat Ajax nog verre van de club was die het nu is en het voetbal nog allemaal op amateurbasis was. Daarom heeft Ajax door de jaren heen vaak moeten uitwijken naar het Olympisch Stadion.
Misschien dat er met De Kuip nog best wel mogelijkheden zijn, dat weet ik niet. De ligging is in ieder geval een stuk voordeliger dan De Meer en het Olympisch stadion. Maar het kan zijn dat het inderdaad verstandiger is een nieuw stadion te bouwen.
@weef
Kan wel zijn. Maar heden ten dage, hoe erg ook sommigen het verfoeien, speelt de commercie en dus uiteindelijk het geld, de hoofdrol.
Ga je er niet in mee dan ben ik bang dat menig club haar eigen doodvonnis tekent op de wat langere termijn. Sentimenten is iets uit het verleden, toen kon dat allemaal nog en nog langer geleden volstond het met liefdadigheid en oud papier...... maar dat is een nostalgisch verleden. Hoe jammer of het ook is.
Commercie en geld. Daar kan je niet meer omheen...... ookal zou je willen.
@adzevedo
En dat is wat ik nu juist de soms wat hardleerse psv-supporters al heel lang probeer uit te leggen. Jij zegt het precies goed en treffend: men heeft bij de bouw van de Arena absoluut niet gedacht aan supporters (de ajax-supporters), sfeer en sentiment.
Dat klopt helemaal. Ik kan nog wel meer opnoemen, maar het klopt helemaal. En daarmee ook gelijk een punt bewezen, dat de Arena ook helemaal niet voor Ajax ontworpen, laat staan gebouwd is. Want dan had het er A. anders uitgezien kwa sfeer en aankleding, maar B. had de wens van de verrijdbare grasmat wel gerealiseerd geworden, iets wat niet meer kon omdat men te ver gevoderd was met de plannen en zelfs de bouw al een aanvang had genomen. Het transferium, de parking onder de Arena voorkwam de wens van Ajax mbt grasmat.
Bij Feyenoord kan het voor hen hopelijk wel anders, omdat het stadion daadwerkelijk met de club in het achterhoofd ontworpen kan worden. Overal kan men rekening mee houden. Dat is in Amsterdam nooit zo geweest.
Men loopt te hard van stapel. Een groter stadion wil niet meteen zeggen gelijk een grotere begroting. Feyenoord heeft nu het 2e stadion van Nederland qua capaciteit, maar waarom is de begroting daar niet naar? Ik heb hier een hele slechte voorgevoel bij, hoop niet dat het zover komt dat Rotterdam en uiteindelijk de Nederlandse regering hier een heel slecht figuur mee gaat slaan. Kosten van stadion zullen zowieso wel hoger oplopen dan beraamt zoals gebruikelijk is met grote bouw projecten.
@scrumpti0uz: Omdat er weinig faciliteiten zijn voor vipboxen en andere mogelijkheden voor bedrijven om er voor een hoge prijs een mogelijkheid te bieden.
Ik denk, als ajacied, dat het het mooist zou zijn als de rivaliteit tussen Feyenoord en Ajax op sportief gebied groter zou worden. Een geweldige strijd zou voor mij de Eredivisie mooier maken. Ik hoop dan ook dat het hele verhaal klopt.
Ik ben het aan de andere kant wel eens met je, er wordt wel eens meer te hoog ingezet in bouwprojecten en de kosten zullen ongetwijfeld hoger uitvallen. Ik hoop dus ook dat het niet een financiële strop wordt voor Feyenoord en dat de kosten voor de gemeente(lees de bevolking) niet te hoog worden. Ik heb er te weinig inzicht in, maar het sprookje dat Feyenoord met de begroting gaat concurreren met Ajax bevalt mij wel.
Door de verhoogde capaciteit zal ook de begroting van Feyenoord de lucht in gaan.
Hoe zit het dan met die 313 miljoen ? Snap dat er meer supporters in kunnen en dus meer geld binnen komt maar wat betaald Feyenoord zelf aan het stadion ?
Naar wat ik ervan heb meegekregen, de gemeente de helft van dit bedrag, dus het zal wel 50/50 zijn
Laten we hopen op een Engels stadion, lekker dicht op het veld zitten is altijd het mooiste wat er is.
Edit: Foutieve informatie.
Lees de vorige artikels met betrekking tot het nieuwe stadion nog maar even terug, de kans dat er wedstrijden van het EK in 2020 in Rotterdam word gehouden is zeer klein. Dat zal waarschijnlijk Amsterdam worden als we überhaupt een speelstad leveren.
@afca96
Ik denk dat je het dan verkeerd begrepen hebt.
Ze willen dat de Gemeente garant staat voor pak 'm beet 165 miljoen. Dat betekent niet dat de Gemeente de intentie heeft om in het project te stappen, maar dat men alleen garant staat of zou willen staan (als ze accoord gaan) voor een dergelijk bedrag.
Feyenoord en tal van investeerders zullen uiteindelijk die 313 miljoen op tafel mgaan leggen. De Gemeente dus in principe 0,0.
Pas op het moment dat er ergens iets spaak gaat lopen. bijvoorbeeld als een investeerder zijn afspraken om wat voor reden niet kan nakomen.....dan zou het kunnen zijn, dat omdat de Gemeente garant stond, dat zij misschien wat zouden kunnen gaan bijdragen.
Daarnaast is het voor sommige participanten natuurlijk iets makkelijker om een lening te bemachtigen als banken de garantie hebben, dat wanneer iets misloopt, dat dan de Gemeente eventueel een dergelijk verlies zou kunnen en willen opvangen.
Maar zoals ik het lees kost het de Gemeente in eerste instantie dus helemaal niets. Ook niet als het garant staat......want dat laatste kost pas geld als er dus dingen mislopen op wat voor manier dan ook.
Ik heb het gelezen, my bad!
@xavihernandez_
lekker dicht op het veld zitten zoals in de engelse stadions kan hier in nederland helaas niet, in Nederland zit er altijd wel 1 of andere gek tussen die eroverheen springt
@ Ajaxownzz
Je hebt wel de nieuwe opstelling in de Arena gezien? Er zit namelijk bij 75% van het stadion geen gracht meer tussen. Als supporter kan je tegenwoordig op de lange zijde direct achter de boarding reserveren. Weliswaar met een seizoen/club kaart en een ID pas maar dat is niet meer dan logisch.
Ook zitten de supporters in de Arena gewoon naast de spelers. Het wisselspeler vak is namelijk als Engelandse stijl ingericht.
Dat gebeurd alleen bij Ajax!
@de-lano
Esteban kan hierover meepraten
Dat vraag ik me ook sterk af... nergens lees je dat Feyenoord hier zelf iets voor gaat betalen. Mag toch aannemen dat de huur ook sterk omhoog gaat.
lees ff het plan Feyenoord betaalt 84 Mlj uit eigen vermogen!
Welk eigen vermogen?
Huh? hoe komen ze ineens aan 84 miljoen eigen vermogen? Ze hebben de afgelopen jaren totaal geen geld gehad. Ik snap dat het nu beter gaat, maar 84 miljoen!!
Jullie hebben duidelijk een lesje economie nodig. Eigen vermogen staat niet gelijk aan het geld op de bank... Terug naar het Atheneum graag (of de UTO die ik in Senegal gevolgd heb xD)
@ Soccerroos,
Volgens mij niet echt veel, maar Feyenoord zal qua financiële opzicht een vrij grote klapper maken als ze 'n nieuwe stadion krijgen.
lees eerst het plan wat op de nieuwe site staat, voordat mensen over geld gaan praten enzo
Garant staan? Nou dan gaat de gemeente er toch me akkoord als Feyenoord het niet kan betalen (weet ik bijna wel zeker dat ze dit niet kunnen) dat de gemeente dan de schuldeisers van Feyenoord betaald? Tja wat vindt ik sympathieker: Jan die zijn mooie huis aan de gemeente verkoopt en er daarna huur voor betaald omdat het goedkoper uitkomt en de gemeente weer profijt aan heeft doordat ze jaarlijkse huuropbrengsten ontvangen of dat de gemeente gewoon een injectie geeft aan Piet omdat hij zijn dure auto uiteindelijk niet kan betalen. En de spelers die PSV heeft aangetrokken zijn betaald door sponsor Philips, beste sponsor die we kunnen bedenken trouwens. Philips is meer dan alleen 9 miljoen per jaar.
Je kunt nu wel zeggen calimero, maar het is gewoon zo. Feyenoord, onze favoriete schoonzoon.
Rafikpsv bravo praat de Europese staatssteun maar goed!
Feyenoord gaat bouwen in de vorm van een consortium, dat betekent dat een gedeelte van de financiering via andere partijen gebeurd! Een garantstelling wordt alleen afgegeven als je het kunt betalen!
Daarbij waarom denk jij dat Feyenoord het niet kan betalen?
Dus in het slechtste geval moet de gemeente 130 miljoen betalen waar ze niets voor terug krijgen !!
En dan vinden ze steun aan PSV te veel. Een steun waar zeker van is dat het geld terug komt. Is het niet met huur opbrengsten is het met de verkoop als PSV failliet gaat. Je kunt je wel afvragen of het bedrag niet te hoog was.
De Arena is niet van Ajax. Het is een zelfstandig bedrijf dat heel veel inkomsten buiten het voetbal genereert. Dat het gebouwd is zonder aan de voetbalfan te denken, zoals hierboven wordt vermeld, kan dus kloppen. Verhuuropbrensgten per jaar zijn 30 miljoen.
Ajax is slechts aandeelhouder, samen met o.a. de gemeente Amsterdam en enkele bedrijven.. Ajax heeft er voor 9.1 miljoen inzitten (opbrengst grond van de Meer)
Gemeente Rotterdam is gevraagd garant te staan. Feyenoord betaalt hiervover een marktconforme rente. Alleen als het helmaal fout gaat, kost het de gemeente geld. Anders verdienen ze er aan. Het is misschien raadzaam voor Feyenoord om net zoals Ajax alleen huurder te worden. Buiten het blijkbaar beter te exploiteren van het stadion blijf je ook buiten de hele discussie dat de gemeenschap aan een voetbalclub betaalt. Net zoals bij Ajax terwijl het rijk en de gemeente wel degelijk bijgedragen hebben.
Hoe kom jij aan de verhuur opbrengsten ? Ik vind deze aan de erg hoge kant.
Daar staat tegenover dat dit bedrag normaal gesproken voor een stadion nog te laag is. Financierders willen graag per jaar 10% van het geinvesteerde bedrag als huur. Dit betekend bij een stadion van 313 miljoen huuropbrengsten van 31,3 miljoen per jaar !
@janssen. Zie deze link. Gegevens van directeur Arena zelf.
http://www.z24.nl/bedrijven/artikel_46216.z24/stad...
Je vindt 30 miljoen aan de hoge kant en anderzijds te weinig?
Misschien moet 'ons' bestuur eens kijken hoe Liverpool het aanpakt qua nieuw stadion. Zo willen wij (85% vd Feyenoorders) dat ook!
mogen de lezers van dit bericht misschien ook weten hoe Liverpool het aanpakt. Ik denk namelijk niet dat iedereen dat weet
Ze gaven de supporters inspraak en zagen af van een nieuw stadion, bleven dus in het prachtige Anfield. Had ik er idd bij moeten zetten.
Pikandel,
Jij weet toch ook dat de jaarlijkse kosten voor een nieuw stadion een paar miljoen euro goedkoper zal zijn dan de onderhoudskosten van de huidige De Kuip?
De supporters beheren nou eenmaal niet het geld van Feyenoord, dus ze kunnen wel hoog en laag springen om De Kuip te behouden, maar sommige zaken kun je toch beter aan Feyenoord over laten.
En dan? Verlies blijven maken op basis van emotie en nostalgie. Een stadion verbouwen wat echt niet nog eens tachtig jaar mee zal gaan.
Als je als Feyenoord voor uit wilt, en dat zal moeten op de lange termijn, is het niet nu dan is dat wel over 20 of 30 jaar, dan moet je deze beslissing nu eenmaal nemen.
PSV heeft haar eigen stadion betaalt en twee jaar geleden verkocht maar Feyenoord krijg het van de gemeente?
@nummero10
Lees!.
De Gemeente betaalt niks...ze vragen de Gemeente of het garant wil staan. Dat is heel wat anders dan er ook daadwerkelijk geld in stoppen.
Tenzij mensen nu al met de welbekende glazen bol weten te voorspellen, dat in de toekomst de Gemeente aangesproken gaat worden op de garantiestelling die ze hebben gedaan......
Het geld wat psv van de gemeente ontving is uitgegeven aan nieuwe spelers, dat van feyenoord zal uitgegeven worden aan een nieuw stadion dat voor veel extra werkgelegenheid gaat zorgen en ruimte voor concerten. Daarmee wil ik niet zeggen dat dit wel goed is, maar er is een wezenlijk verschil!
Natuurlijk speelt geld ook een rol in succes, maar het ligt vooral aan het beleid. Zij bepalen immers wat er met het geld gedaan wordt.
Dat er een nieuw stadion moet komen valt over te twisten. Zelf heb ik liever gewoon De Kuip. het is gewoon een geweldig stadion met een grote historie. Mocht het nieuwe stadion er daadwerkelijk komen dan zullen de inkomsten natuurlijk veel hoger zijn, en dat heb je toch nodig om de concurrentie met clubs als Ajax te houden.
Gelukkig wordt er wel met de supporters mee gedacht over enkele wensen, zoals: supporters dicht(er) bij het veld en blijft de prioriteit de toekomst van feyenoord!
Wat betreft de kosten; De gemeente zal 150 miljoen investeren via een lening die Feyenoord in termijnen terug betaald
de gemeente leent feyenoord niks, ze staan alleen garant voor als het mis gaat, dan kunnen ze het op de gemeente verhalen. er van uit gaan dat het goed gaat hoeft de gemeente niks te investeren alleen garant te staan. tuurlijk moeten ze daar rrekening mee houden in de begroting
"er van uit gaan dat het goed gaat"
Daar mag je met dit soort bedragen nooit zomaar vanuit gaan. Alles kan fout lopen, zelfs banken kennen geen garantie op succes. De gemeente moet dat geld wel hebben als het misloopt, een groot risico dus. Even garant staan is in dat geval zelfs gevaarlijker dan lenen. Je maakt je als gemeente verantwoordelijk voor als het bij Feyenoord misgaat namelijk.
lees de stukken en kijk de beelden, de gemeente komt pas in beeld als ze tot op 15% zakken das echt heel laag. mensen roepen maar kijken/lezen helemaal niks!
Ik weet dat veel Feyenoord fans en vooral de directie zeer enthousiast zijn. Maar er wordt duidelijk voorgelopen op de zaakjes. De eerste dag in een de gemeenteraad was nou niet bepaald een groot succes te noemen. Als ik feyenoord was zou de route die Hercales nam niet nemen en de fans al een nieuwe stadion beloven terwijl de gemeente de plannen niet eens hebben goedgekeurd, plus het feit dat de huidige financiële situatie niet uitnodig voor zulke grote bouwprojecten die mede worden gefinancierd door de gemeente. Iedereen moet bezuinigen dus ik denk dat weinig politieke partijen zich willen branden aan deze kwestie. Verder hoop ik natuurlijk voor de Feyenoord supporters dat hij er gewoon komt maar de supporters worden eigenlijk blij gemaakt terwijl er helemaal niks is vastgelegd.
Ben het niet eens dat geld het wapen is voor succes. Een structuele doorbraak van talenten is denk ik een betere basis. Goed scouten en aan de opleiding werken en het blijven verbeteren, dat is in mijn ogen het beste.
Ik ben blij dat Feyenoord een nieuw stadion krijgt, al is het jammer afscheid te moeten nemen van de kuip. Stilstand is achteruitgang.
Het is inderdaad jammer als de Kuip weggaat, maar mensen doen net alsof de wereld vergaat. Een nieuw stadion is gewoon noodzakelijk.
Nu ook maar hopen dat de talenten gaan doorbreken en ook bij Feyenoord weer is een grote transfer maken. Als dit gebeurd ( wat toch één van de belangrijkste inkomstenbron is), zie ik ze wel weer terug komen.. alleen hebben ze wel een hele lange weg te gaan.
Een concurrent kwa begroting misschien . Dat wil niet zeggen dat het de enige concurrent om sportieve successen wordt . Dan zegt beroting alleen niet alles , kijk maar nu naar Fc Twente ne bv. AZ en ook Heerenveen in het verleden . Maar meer geld is wel een noodzaak voor een kans op blijvend sportief succes . Wat betreft de concurrentie met het buitenland dan zullen we toch veel en veel meer geld moeten halen uit sponsors, TV gelden en marketing.
Oei... Sterke woorden van Gudde. Andere clubs staan ook niet stil...
Zo, supporters paaien is begonnen.
Inspraak, hoge begrotingen.
Kreten die er bij supporters makkelijk ingaan denkt men.
Zorg eerst maar eens dat er een tekening komt en dat de financiering geregeld is want dat is het voorlopig nog niet.
Ook de gemeente heeft al laten weten dat het een heel lastig verhaal gaat worden.
Zou ik mogen weten hoe liverpool het aanpakt qua stadion dan?
Ik heb een bloedhekel aan alles wat met Feyenoord temaken heeft maar ik gun ze alles behalve wat er met ons was gebeurd met de Arena: namelijk jaren lang in een grijs en kil stadion.
De supporters zuller een bijdrage moeten leveren als ze er een mooi en sfeervol stadion van willen maken, het zal natuurlijk niet makkelijk worden want de supporters en de club moeten eraan wennen.
Ik zou dit wel fantastisch vinden: 65000 Feyenoorders, rood-witte stoelen(aub geen blauwe) en eindelijk een fatsoenlik infrastructuur. Wordt smullen met klassiekers!
Iets wat mij ook altijd dwars zit, de kleuren van die stoeltjes. De Arena is niet om aan te zien met al die achterlijke kleuren. Neem een voorbeeld aan bijvoorbeeld Groningen, prachtig!
Zal aan de andere kant wel goed zijn voor Feyenoord zelf, alleen voor de fans zal dit een teleurstelling zijn. Maar mocht dit gebeuren, zie ik Ajax ook wel uit gaan breiden naar 60.000, er kunnen nu 55.000 in. Ik zie Dortmund een voorbeeld voor Ajax en Feyenoord, de fanatieke aanhang recht achter het doel. Kan alleen maar bij Feyenoord en Ajax zoiets, waar is anders zo goede sfeer? Nac en Twente maar die hebben niet zoveel leden denk.
Twente gaat van 32.000 na 44.000. Het zit er ook altijd vol, wachtlijsten, ondanks de slechte resultaten
Gaat dat dan nog door? Ze hebben op dit moment toch geen geld om die tweede ring erbij te bouwen? Wegens dat ongeluk moesten ze dacht ik weer alles zelf betalen?
Gaat gewoon door.twente betaalt sowieso alles zelf. Ze willen het stadion in eigen beheer als enigste topclub van Nl.
Twente is geen topclub! Paar seizoenen fatsoenlijk meedraaien en een kampioenschap maakt je geen topclub.
De plannen zijn klaar, maar het is nog even wachten op het juiste moment.. En dan nog, zal ook prorail een bijdrage moeten leveren bijvoorbeeld (nieuwe tribune komt te dicht tegen het spoor aan, dus dat moet omgelegd danwel verdiept worden aangelegd).
Er was eigenlijk maar 1 scenario voor een versnelde uitbouw, nl als NL het WK had gekregen... Dan was Enschede 1 van de speelsteden geworden.
Ik denk dat het nog wel een kampioenschap duurt voor die ring afgebouwd wordt.. En anders nog wel een stuk of 5 top-3 noteringen op rij, liefst met Champions League voetbal erbij...
Dat je zo'n ring kunt betalen is 1, maar dan moet-ie ook nog vol natuurlijk.. Daarom eerst werken aan wat structureler succes.. We waren mooi op weg...
@patronas
interessante reactie.. waar reageer je op?
J.staatsen,
Waar haal jij die wijsheid vandaan dat het stadion van Twente altijd vol zit?
De enige keer dat het stadion helemaal uitverkocht was, was tegen Feyenoord. Dat waren dus 30 duizend kaarten.
Dortmun d is een geweldig voorbeeld. Tijdens competitiewedstrijden achter het doel staanplaatsen waardoor de capaciteit 80.000 is. Met Europese wedstrijden zitplaatsen(verplicht door de Uefa) en dan 65.000
SC Gemeente Rotterdam. 48 miljoen is dan peanuts vergeleken dit bedrag van de gemeente naar Feyenoord. Maar zoals hierboven al werd vermeld: zolang het geen PSV is maar Feyenoord gunnen we het ze!
Mooie verhalen. Maar die 315 M kan een behoorlijke strop worden, waardoor juist niet mee geconcurreerd kan worden. Kijk ook na Arsenal.
Kijk ook naar Arsenal????
Als er nou 1 club is dir ziekelijk veel winst haalt uit het nieuwe stadion is het Arsenal wel.
Weet je ook wat ze vragen voor een kaartje in Engeland? Dat zijn geen bedragen die Nederlanders bereid zijn om te betalen.
Arsenal moest en moet de komende jaren nog zoveel betalen voor dat stadion dat ze voorlopig niet mee kunnen in de ratrace van de PL.
Als Arsenal de helft van de prijs van nu zou vragen maken ze nog steeds een ziekelijke winst op kaartverkoop.
Staatsen klets niet over zaken waar je niks vanaf weet. Het Fly Emirates is een ongekende bron van inkomsten gebleken. Arsenal heeft vorig jaar nog een winst geboekt van 40 miljoen pond en het jaar daarvoor was het zelfs 60 miljoen pond. Weet je hoe zeldzaam dat überhaupt al is dat een voetbalclub winst maakt?
@scotsman
Leuk hoor, die winsten.... Maar zitten daar niet een respectabel aantal uitgaande transfers in?
Winst is pas leuk als het een operationele winst betreft.. Ofwel: je structurele uitgaven lager dan je structurele inkomsten...
Uh nee. Neem eens de moeite om te googelen zou ik zeggen. Dan kom je vanzelf een artikel tegen waarin staat uitgelegd dat de winst van 2011 vrijwel compleet op het conto van de verhuizing kan worden geschreven en dat de gedaalde winst van 2012 veroorzaakt werd door een toename in het salarishuis (lees de salarissen van de nieuwe aankopen Podolski, Giroud en Cazorla en het verlengen van contracten).
“het moet geen kille en kale kolos worden zoals je dat wel in andere stadions ziet”, laat stadiondirecteur Jan van Merwijk weten aan Nusport.
Is dit een sneer naar Ajax toe, vanwege de Arena?
"supporters willen niet weg uit De Kuip"
Ik weet niet hoor, maar ik heb nu acht jaar een seizoenkaart en ik ga voor elke wedstrijd naar Varkenoord toe met mensen die dat al veertig jaar doen, maar die zijn ook voorstander van een nieuw stadion, net als genoeg andere mensen die veel op Varkenoord komen.
En let wel, voor dat onderzoek van eenvandaag hebben ze welgeteld 1000 mensen ondervraagd. Hoeveel is dat nou op de 600000 die in Rotterdam wonen en op de 2,5 miljoen mensen die volgens marktonderzoek fan zijn van Feyenoord?
Bij dit soort onderzoeken, net als een peiling voor de verkiezingen word maar een maximaal aantal mensen ondervraagd, anders is zo'n onderzoek bijna niet uit te voeren. Er word vanuit gegaan dat een aantal van 1000 een reel beeld geeft van de mening van de gemiddelde feyenoord supporter.
Of dit zo is betwijfel ik ook wel, maar ik verwacht niet dat bij iedere bewoner in Rotterdam om zijn mening word gevraagd omtrent de bouw van een nieuw stadion.
Overigens zie ik een aantal mensen beweren dat het helemaal niet verstandig is om vanwege de economie een nieuw stadion te laten bouwen. Is natuurlijk onzin aangezien het stadion er pas over 5 jaar zou moeten zijn. Tegen de tijd dat de bouw zou gaan beginnen kan het economisch gezien weer een stuk beter gaan in NL en met zo'n groot project als een nieuw stadion creeer je ook weer werkgelegenhoud voor de bouw.
ik ben een voorstander van een nieuw stadion
want een stadion dat eerder 100 is dan 50 zal toch een keer moeten worden vervangen
ook zullen er daardoor meer internationale wedstrijden in rotterdam worden gehouden
ook zal de gemeente niks betalen aan het nieuwe stadion ze zullen garant staan
de club en de sponsers betalen allees
Nieuw stadion moet er gewoon komen voor grote toernooien in de toekomst. Leuk dat de begroting kan gaan tippen aan die van Ajax maar dan moeten ze eerst maar is constant goed voetbal gaan spelen. VVV met 100 miljoen euro is ook nog steeds geen goed presterend elftal
Redded het 1e gedeelte klopt maar het laatste gedeelte slaat natuurlijk nergens op met alle respect maar VVV heeft niet de geschiedenis van wat Feyenoord wel bezit dus als ze beide 100m zouden hebben zou het voor VVV minder uitmaken. Maar vergeet niet als je die beide wel hebt dan kan je wel betere spelers kopen denk aan real, city, Psg enz enz en Vitesse draait nu ook aardig mee in de top van de eredivisie. Als Feyenoord zo'n begroting zou hebben dan kunnen ze betere spelers halen hoger salaris kunnen bieden, een nieuw stadion is ook goed voor de image van de club ook wereldwijd gezien. Maar vergeet niet als je die beide wel hebt dan kan je wel betere spelers kopen denk aan real, city, Psg enz enz en Vitesse draait nu ook aardig mee in de top van de eredivisie.
Belangrijkste wat mij betreft is dat traditioneel bepalende en kenmerkende aspecten uit de Kuip geïmplementeerd zullen gaan worden in een nieuw stadion. Simpelweg uit de Kuip halen en in het nieuwe stadion plaatsen/kopiëren. Denk hierbij met name aan de beroemde spelerstunnel met huidige afbeeldingen en de opening van de spelerstunnel richting het speelveld. Ook het feit dat de supporters zo dicht op het veld zitten hoort hierbij. Dat zijn namelijk de aspecten die de meeste mensen van de Kuip kennen en dus ook bepalend zijn voor de sfeer.
Als men zoiets kan realiseren in een nieuw, moderner stadion, met meer uitgangen, toiletten en horeca gelegenheden, is de kans op slagen enorm groot.
Feit is dat een nieuw stadion een must is, want als men in 1937 zo conservatief denkend was geweest, was er nooit een Kuip geweest. De tijd om te vernieuwen is dus echt aangebroken en het past ook in het plaatje van Feyenoord van de afgelopen twee jaar. De totale wederopstanding van Feyenoord zou gemarkeerd worden met de daadwerkelijke bouw van een nieuwe tempel die de club verder op de kaart zal zetten dan ooit te voren en een bakermat zal gaan worden voor nieuwe successen. Zou schitterend zijn voor Nederland als voetballand en tevens voor Feyenoord als club.
Iedereen die geïnteresseerd is in de plannen, hier de pdf-uitdraai ervan: http://hetnieuwestadion.nl/publicaties/ Het_plan/files/assets/common/ downloads/publication.pdf. Met een nieuw stadion kan ik best leven, maar de plannen die er nu liggen kan ik totaal niet serieus nemen, alles wordt veel te optimistisch ingeschat: 9 miljoen voor onverwachte kosten? Leningen versneld terugbetalen? Het is allemaal veel te optimistisch, al het realisme ontbreekt
Leuk dat je een link geeft die nog niet gestart is, of nog aan gewerkt moet worden.
Aaaagh, VZ verkleint natuurlijk automatisch alle hoofdletters, fijn voor een URL shortener.. Ik ga even op zoek naar een oplossing voor je, de normale link lijkt inderdaad niet te werken (terwijl hij dat wel moet doen..)
oke bedankt, probeer het eens in een private bericht :P
En ze worden landelijk koploper in staatssteun, dat moet een hele eer zijn voor een club waar 90% van de supporters het woord PSV niet meer konden zien of horen na een verkoop van eigen bezit :D
Als Twente dan naar de 40 000 gaat nieuwe Kuip 65000 Arena die op 60 000 kan naar uitbreiding dan krijgen wel wel lekkere stadions. Weet iemand of psv ook nog van plan is om een nieuw stadion te bouwen of uit te breiden ?
Denk het niet met de financiele middelen die ze hebben, Vitesse misschien nog nieuw stadion! Gaat lekker NL heeft mooie accomodaties voor zo'n klein landje!
Denk niet dat Vitesse toestemming krijgt van de gemeente voor een nieuw stadion. En Vitesse moet weer een tijdje bovenin meedraaien om aan een groter stadion of uitbreiding van het huidige te denken. Ik hoop dat die hoeken in het Gelredome er worden uitgehaald want ik vind het niks.
@ vondelpark
PSV wilt wel maar dat gaat niet gebeuren, nadat de deal er door was gekomen heeft de gemeente Eindhoven kenbaar gemaakt de eerste komende 15 tot 20 jaar niet mee te zullen werken (financieel,bouwvergunningen) aan de uitbreiding van het huidige onderkomen of de bouw van een nieuw stadion.
Vanaf het begin af aan zei ik al dat PSV beter voor een stadion deal kon gaan in plaats waar ze voor gekozen hebben. Dan zaten ze nog wel een aantal jaren op de blaren maar kon je teminste doorgroeien. Nu weet je dat je ongeveer twee decenia´s niet in staat zal zijn om serieus door te groeien.
toch een stukje geschiedins weg van Feyenoord zou zonde zijn en de Kuip is een prima stadion dus waarom zouden ze weg gaan?
Echt,ik weet nu zeker dat 98 procent van de bezoekers van voetbalzone Niet lezen
ik erger er mij iedere keer opnieuw aan,ze krijgen 10 procent mee van het verhaal en baseren hun reactie daarop
voorbeeld:"johanr hierboven
koploper in staatssteun,waar haal je dit nou vandaan jongen?
garant staan is heel wat anders dan wat betalen
dat is in het geval dat Feyenoord failliet gaat,dan moet de gemeente betalen
hoe groot schat jij die kans in?
maar ik weet hoe het hier gaat
over een maand wordt de nieuwe kuip geheel betaald door de gemeente rotterdam
dat denken/geloven vele bezoekers dan omdat ze de klepel hebben horen luiden maar niet weten waar de klok hangt
pffffffffffffffffffffffff,vermoeiende mensen
De gemeente Eindhoven is ook geen rode cent kwijt als PSV niet failliet gaat, maar daar klaagt toch ook heel Nederland over? Je snapt niet dat alle Psvers nu dus zwaar sarcastisch gaan lopen doen. Eerst door zo goed als heel Feijenoord 2 jaar als subsidieclub worden uitgemaakt en dan zo goed als hetzelfde bij die club zien gebeuren. Gelukkig snap jij dat allemaal zo goed en kan jij zo goed denken.
Maar mochten ze geld lenen aan Feijenoord (lees je eigen netwerk-site eens) dan zal ik vast geen bezorgde burger zijn die bij ome EU aanklopt :D
Het is zeker jammer als de oude kuip weg gaat, maar je ziet vaak dat clubs toch een boost krijgen van een nieuw stadion. Vaak is het oude stadion dan zo weer 'vergeten'.
Daarnaast hoeft een modern stadion estetisch niet onder te doen voor deze kuip. Ik denk dat een engels aandoend modern stadion zoals het Stadium of Light of het Middlesbrough stadion goed aansluit bij het karakter van Feyenoord. Beter dan een modern ''showbizz-achtig'' stadion als de Arena en de Arena auf Schalke.
Dus de belastingbetaler moet feyenoord redden als het financieel fout gaat ?
ja,johanr,ik lees goed
vandaar dat ik psv al meerdere malen heb verdedigd tegen de onzin die men over psv verkondigd
ik ben feyenoord supporter,maar kan mij ook kwaad maken als men Onzin verkoopt over andere clubs
ik weet dat dat niet gangbaar is op deze site,waar men de fouten van de eigen club niet kan inzien/toegeven,terwijl men over elkaar heen duikelt als een concurrerende club een fout maakt of punten verliest
ik vind een voetbalsite waar men kan discussieren geweldig,maar dat moet wel enige inhoud hebben
jammer genoeg ontstijgt het niveau van de discussies hier niet boven het niveau puber
haha grappig. Ik zie Vitesse en geld in een bericht en een dooie bedoeling. Ik mag hopen voor de Feyenoord supporters dat ze niet richting de fans van Vitesse gaan, want ik heb weinig wedstrijden gezien waar zo weinig sfeer is en je gewoon de spelers kan horen praten.
Deze man is trouwens niet serieus te nemen. Heb zojuist een artikel van hem op Nu.nl gelezen waarin hij suggereert dat het geld wat PSV gebruikt belastinggeld is. Weinig kennis van zaken dus, hoop voor Feyenoord dat hij er snel mee ophoud.
Welk geld gebruikt PSV dan? De gemeente heeft belastinggeld gebruikt om de grond te kopen. PSV verkoopt de grond en krijgt dus belastinggeld daarvoor terug. Eerlijke deal. Blijft echter belastinggeld.
Het belastinggeld is dus bij PSV terecht gekomen en mogen daarmee doen wat zij willen. Van dat geld werden dus ook spelers aangetrokken. Niks mis mee. Echter is het wel zo gebeurt..
En daarmee heb jij net zoveel kennis van zaken als Gudde omtrent de deal tussen PSV en de gemeente Eindhoven 
Maar goed, om dat verhaal wéér uit te leggen... Sommigen willen het niet snappen en dit is ook niet het topic.
Dat Gudde niet veel over PSV weet blijkt ook met de begroting waar ze naar toe willen. Ze willen concurreren met Ajax, maar PSV zit momenteel maar twee miljoen onder Ajax' begroting en heeft de laatste jaren altijd geconcurreerd met Ajax (en niet alleen qua begroting).
De Toekomst,
De Gemeente heeft hun geld gewoon geïnvesteerd in een bedrijf (voetbalclub Psv). De enige vraag is nu echter, dat taxatie van hun grond. Volgens Brussel zou de taxatiewaarde veel te hoog zijn waardoor PSV teveel geld heeft ontvangen voor hun grond. Mocht dat moedwillig gebeurd zijn dan wordt dat niet gezien als een investering van de Gemeente Eindhoven, maar meer gezien als hulp aan PSV met onze belastingcenten en dat mag niet.
Maar laten we die onderzoeken gewoon maar afwachten, want ik zie hier al weer een wellus nietus spelletje worden.
Zonder nieuw stadion komt Feyenoord nooit meer terug aan de top. Als ik in de Kuip sta bedenk ik me maar al te vaak hoe zonde het zou zijn als we hier niet meer spelen. Het is zo een mooi stadion, maar ik weet ook dat het eigenlijk niet meer kan. Het is echt uit de tijd.
Met een nieuw stadion maak ik me echt niet druk over de sfeer, die zal er altijd zijn, waar we ook spelen.
Gaan ze hier een lening voor afsluiten of betaald de gemeente alles? Want veel geld heeft Feyenoord niet naar mijn weten
Wat een machopraat van Gudde zeg, lijkt net alsof ik Jordania jaren terug hoor praten.
Zonder goeie prestaties krijgen ze zelf in Rotterdam een groter stadion niet vol...
Waarom kan Feijenoord de begroting in de richting van Ajax krijgen met een groter stadion...volgend mij nu al bijna even groot.?????? dus kan dit niet rechtgetrokken worden door recettes........... Europees voetbal en een betere sponsoring lijkt mij in eerste instantie veel beter..en dan gewoon Kuip moderniseren..
Ik geloof niet dat de sfeer verloren gaat. Sfeer zit niet in een stadion. Sfeer komt van de supporters. Als die meeverhuizen, en dat doen de Feyenoord supporters, verhuist de sfeer mee. De Kuip is een stadion waar die supporters helemaal tot hun recht komen. In het nieuwe stadion kunnen ondersteunende accenten meegenomen worden. Echter zijn de supporters degene die de sfeer bepalen.
als feyenoord een huurder word van het nieuwe voetbal stadion dan kunnen ze nog niet mee met ajax . ajax loop zelf ook miljoenen inkomsten mis door dat ajax maar een huurder is van de amsterdam arena .
zo lang feyenoord europees niet mee doet en zo lang feyenood geen kampioen word kunnen ze het nog vergeten .
dadelijk heeft feyenoord een nieuw voetbal stadion en dan kunnen ze nog niet mee met ajax .
ajax zal in de toekomst de eigenaar worden van de amsterdam arena en dan gaat de begroting nog veel hoger zijn van ajax
De begroting zegt niet zoveel in het voetbal.
Kijk maar naar Ajax in de periode 2004-2010, toen hadden ze ook al de hoogste begroting en dat betekent niet dat je kampioen wordt.
Moet eerst maar eens zien gebeuren als er een nieuw stadion komt voor Feyenoord, Denk niet dat de gemeente garant wilt staan.
Ik vind dat gewaagde uitspraken.
Om zulke cijfers te halen heb je veel meer potentiele marketingafnemers nodig dan nu het geval is. Ajax heeft zoveel meer potentieel op marketinggebied dat dit niet of nauwelijks te evenaren valt.
Zelfs met een nieuw stadion heb je nog altijd te maken met dezelfde hoeveelheid afnemers. Dit is dus voorlopig nog gewoon een utopie. Al moet hier wel bij gezegd worden dat Feyenoord de afgelopen 2 seizoenen toch zo'n kleine 800.000 'supporters' heeft kunnen toevoegen aan haar marketingdeel.
Erg jammer en onnodig in mijn ogen.
De Kuip is een mooi stadion en er is vaak veel sfeer.
Er hoeft in mijn ogen ook geen extra capaciteit te komen voor de supporters.
Dit gaat alleen maar voor lege plekken zorgen in de kleinere duels.
Vind het daarom ook overbodig en ik denk dat je met het geld veel betere dingen kunt doen.
Maar ik weet niet hoe de Feyenoorders daar over denken.
De supporters moeten gwn zoals nu dicht op het veld zitten net zoals in engeland dan zullen de fanatieken fans de kuip laten trillen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.