Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

PSV opent na seizoen jacht op schakels van AZ en FC Utrecht

Laatste update:

PSV waagt na dit seizoen een nieuwe poging Adam Maher los te weken bij AZ. In de winterstop deed de club uit Eindhoven al zijn best zich te versterken met de middenvelder, maar toen bood men niet voldoende om AZ te overtuigen. Zodra de zomerse transferperiode aanbreekt, probeert PSV het nog eens. Naar verluidt was de vraagprijs van AZ in januari een som van tien miljoen euro.

/

PSV ging tot ongeveer 6,5 miljoen en dus kwam er geen akkoord. Maher zei in de weken na het mislukken van een transfer dat hij wel weet welke club zijn voorkeur geniet. Of het daarbij om PSV gaat of het eveneens geïnteresseerde Ajax wilde hij niet prijsgeven. Marcel Brands liet zondag in Studio Voetbal weten dat PSV weer zal proberen Maher aan te trekken, dus die belangstelling zal weer op gang komen.

Behalve Maher is ook Mike van der Hoorn na dit seizoen in beeld. Brands gaf aan dat hij niet ontevreden is over de huidige defensie van PSV, maar een defensieve versterking zou wel welkom zijn. Van der Hoorn is eigendom van FC Utrecht en werd recent opgenomen in de voorselectie van het Nederlands elftal. Zijn debuut maakte hij nog niet.

Wie is harder nodig bij PSV?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Brands gaf aan tijdens Utrecht-ado óók naar Van de Hoorn te hebben gekeken. Ben benieuwd wie de andere was.

8 april 2013 om 11:15

Ik denk dat hij ook naar Kali zal hebben gekeken.

8 april 2013 om 11:19

@miccoli: Kali deed niet eens mee *zucht*

8 april 2013 om 11:26

Oops, ach ja, ik volg Utrecht dan ook niet echt.

8 april 2013 om 11:45

Ja en? Maar wie zegt dat Brands dat al wist op het moment dat hij de reis naar Utrecht had gepland? Het kon prima zijn dat hij in eerste instantie voor zowel Kali als Van der Hoorn kwam en er pas vlak voor aanvang achter kwam dat Kali niet mee deed. Volgens mij was dit namelijk ook de eerste keer dat hij gepasseerd werd.

8 april 2013 om 15:26

dan heeft het om 2 redenen geen zin gehad: 1. kali speelde niet en 2. kali gaat naar anderlecht

8 april 2013 om 17:06

Misschien die beugelsdijk ofzo van Ado?

8 april 2013 om 11:17

De wedstrijd misschien?

8 april 2013 om 11:20

Jan Wuytens LCV is transfervrij aan het einde van dit seizoen en heeft een verleden in de jeugd bij Psv.

8 april 2013 om 11:29

Klopt maar die speelt ook een zeer goed seizoen, in mijn ogen toch ook zeker een aanwinst voor psv

8 april 2013 om 11:33

Ja die Wuytens is echt een prima speler met een goede uitstraling. Hij doet me ook een beetje aan Pique denken. Zou zeggen enteren!

8 april 2013 om 11:46

Jan Wuytens is te traag en mist het niveau voor de absolute top. Dat is een speler in de categorie Dereijck, daar wordt PSV niet beter van. Uitstekende clubvoetballer, maar geen materiaal voor de top.

8 april 2013 om 12:44

@azalkmaar2

Voetballend en verdedigend steekt Wuytens misschien niet per se heel veel boven de huidige verdedigers van PSV uit, maar wat hij als voordeel heeft zijn zijn leiderschapskwaliteiten. Volgens mij kan PSV dat (in de verdedigende linie) best gebruiken. En hij is transfervrij dus ach. Als ze dan ook vd Hoorn halen hebben ze ook nog eens een centraal duo dat goed op elkaar is ingespeeld. Maar goed, het zal allemaal niet zo'n vaart lopen denk ik.

8 april 2013 om 11:36

Als ik PSV was zou ik voor Van Dijk gaan. Van der Hoorn is ook geen opbouwer

8 april 2013 om 11:44

ik zou voor van dijk én van der hoorn gaan. maher vind ik niet nodig bij psv, want die hebben met toivonen, wijnaldum, hiljemark, van bommel en strootman genoeg goede middenvelders

8 april 2013 om 11:58

Het opbouwen en meevoetballen is juist één van de sterke punten van Van der Hoorn. Zou jammer zijn als hij al bij Utrecht weg gaat, maar ik denk wel een prima speler voor Psv. Geldt natuurlijk ook voor Maher, maar dan zou Toivonen wel weg gaan of Van Bommel stoppen.

8 april 2013 om 12:05

Toivonen wil mogelijk weg en van Bommel stopt er misschien mee. Maher zou de ideale opvolger zijn als controleur of aanvallende middenvelder. Verder is de prioriteit om de verdediging te vervangen.

Tyton
Wijnaldum AZ
vd Hoorn
Nuytinck
Pieters
Strootman
Maher
Narsingh
Wijnaldum
Mertens
Lens/Matavz
8 april 2013 om 12:46

@avdven

Wat is dit nou weer voor onzin? Vd Hoorn is verdedigend heel sterk en ontzettend sterk in de lucht. Maar opbouwend kan hij niet zo veel hoor, vooral veel lange halen naar voren.

8 april 2013 om 12:47

Lord Zedd,

Alleen zo jammer dat Wijnaldum stijf links is en alleen links (centraal) uit de voeten kan.

8 april 2013 om 12:49

Zet Depay maar op de plek van Mertens.verwacht trouwens dat Lens, Matavz en Mertens ook vertrekken van de zomer. Hoop het echt. Gewoon lekker cashen voor fc wisselvallig.

8 april 2013 om 11:39

Jammer dat Brands z'n neus niet langer is dan de Eredivsie. PSV heeft nu genoeg spelers van die middenmoters weggekaapt.

8 april 2013 om 12:49

Het is juist goed dat Brands dat doet. Alleen maar van die dure buitenlanders halen die de ontwikkeling van onze 'eigen jongens' in de weg staan. Maher en v/d Hoorn zijn alles behalve middenmoters en vooral Maher niet. Maher zou een absolute versterking zijn en ook v/d Hoorn zou zich simpel in de basis spelen bij jullie verdediging.

8 april 2013 om 14:03

Als psv verdedigers haalt staan ze zowiezo eigen jongens in de weg.
Koch en hendrix en Brenet staan te trappelen

8 april 2013 om 11:53

Vd Maarel wellicht?
Ze hebben op rechts ook nog wel wat versterking nodig dunkt me..
Trouwens ook transfervrij geloof ik..

8 april 2013 om 12:48

Zijn contract wordt verlengd, maar lijkt me niet dat Brands hem wil halen. Is de zwakke schakel van Utreg in de huidige selectie.

8 april 2013 om 12:49

Bulthuis misschien of Asare! Maher is alleen welkom als Toivonen verkocht wordt. Anders totaal geen nut!

8 april 2013 om 12:50

PSV moet in de zomer gewoon drie goede spelers verkopen, namelijk Lens, Mertens en Toivonen. Strootman moeten zer nog een jaar houden en dan het geld dat binnenkomt nvesteren in Maher en wat verdedigende spelers. Het is te hopen dat ze definitief afscheid kunenn nemen van Vukovic, Nijland, Manolev, Hutchinson, Marcelo, Bouma, Tamata en Engelaar.zoet wordt eerste keeper en voor de bank moet er een keuze worden gemaakt tusse Tyto en Waterman. Ik zou volgend seizoen zo spelen.

Zoet
AANKOOP
Van Dijk
Pieters
Willems
Van Bommel
Maher
Strootman
Nasingh
Matavz
AANKOOP
8 april 2013 om 13:17

prachtige opstelling vooral op papier
alleen zou ik een aantal dingen anders doen

Zoet vind ik zelf nog niet goed genoeg en waterman doet het uitstekend dus waterman houden

rb inderdaad aankoop brenet als backup
vandijk
Pieters/hendrikx
willems

Van Bommel
Toivonen/maher
Strootman

Narsingh
Locadia
Depay

mertens en matavz kwijtraken

van dat geld eventueel maher kopen als toivonen vertrekt

en tja wijnaldum ik weet niet of je die moet houden

8 april 2013 om 13:21

Depay kan je toch wel het vertrouwen geven voor de linksbuitenpositie?! Misschien niet heel veel laten zien dit seizoen, maar hij heeft duidelijk veel potentie. En vertrouwen betaalt zich altijd uit. Haal dan gewoon een talentje als stand in.

8 april 2013 om 14:07

Van Dijk en Maher zijn ook aankopen. Jullie doen alsof ze al binnen zijn!! Er zijn genoeg kapers op de kust!

8 april 2013 om 17:19

Cityoflight
Depay linksbuiten zou inderdaad ook een goede optie zijn.
Toivonen zou ik verkopen. Hij heeft aangegeven niet te willen verlengen, dus zal hij voor een niet al te hoog bedrag (8-10 miljoen) weg mogen bij Psv. Ook Lens wil de stap graag maken en zal in deze vorm een mooie transfersom opleveren. Wanneer Mertens dan ook voor een mooi bedrag vertrekt, is de overbezetting in de aanval opgelost en heeft PSV een mooie transferopbrengst.
Matavz zou ik echter houden. Hij moet dit seizoen nog eindelijk eens echt het vertrouwen krijgen. Hij heeft eerder aangetoond dat hij kan scoren, dus PSV moet hem volgend seizoen gewoon het volledige vertrouen geven. Als hij dan rendeert zal hij voor veel meer verkocht worden als nu het geval is. De opvolger (locadia) heb je dan al in huis.

V/D Hoorn staat tot 2016 onder contract bij Utrecht. Die gaat echt alleen maar voor de hoofdprijs.

8 april 2013 om 11:15

Wat is dan de hoofdprijs voor een verdediger die een seizoen goed gespeeld heeft volgens jou?

8 april 2013 om 11:16

5.5 miljoen minimaal denk ik

8 april 2013 om 11:19

Komt in de buurt, ik zat te denken aan maximaal 5 miljoen. Dat is al een erg hoog bedrag in mijn optiek, maar het is toch een goede speler, dus geen slechte investering lijkt me.

8 april 2013 om 11:21

Dat bepaalt ome Frans.

8 april 2013 om 11:23

5,5 miljoen? Deze jongen heeft misschien wel talent maar is pas dit seizoen doorgebroken en heeft zich nog niet op Europees of internationaal niveau bewezen. Ik denk dat Utrecht met 3 maximaal 4 miljoen blij mag zijn.

8 april 2013 om 11:31

denk dat ze m nie eens weg willen laten gaan...dus dan gaat de prijs wel omhoog hoor

8 april 2013 om 11:37

Had het eigenlijk anders moeten zeggen: het is begrijpelijk als Utrecht 5 miljoen of meer vraagt, maar denk niet dat PSV hoger dan ruim 3 miljoen zal gaan. Grote kans dat er dus geen transfer komt deze zomer

9 april 2013 om 15:07

Ik denk wel dat je gelijkt hebt . Maar dan op basis van wat word er bij binnenlandse transfers nu aan een verdediger besteed , geen hoge bedragen in ieder geval . was het een middenvelder of aanvaller dan rolt het geld !

Ik mag toch hopen dat tegenover de komst van die spelers het vertrek van een aantal belangrijke namen in het elftal staat, PSV blijft namelijk maar geld uitgeven aan spelers en nog steeds worden ze waarschijnlijk geen kampioen, wordt het dan niet eens tijd om een ander beleid te voeren?

8 april 2013 om 11:17

Brands heeft gisteren gezegd dat alleen spelers gekocht worden als er spelers verkocht worden.

8 april 2013 om 12:33

@ Wilshere

Dat zegt helemaal niks want dat heeft hij wel vaker geroepen. Vanaf 2010 zegt Brands dit een paar keer per seizoen maar vervolgens werden er wel steeds spelers gekocht.

8 april 2013 om 11:35

Kijk in zekere zin heb je gelijk, maar jeugd inpassen kan pas als ze er zijn. Brands zei gisteren dat er jeugd aankomt, maar volgend seizoen is over 8 maanden. Dus gaten ga je gewoon opvullen met aankopen

8 april 2013 om 11:56

8 maanden?
Over 8 maanden is het december, het seizoen begint iets eerder hoor..

8 april 2013 om 13:06

PSV heeft genoeg jeugd, maar gebruikt het al jaren niet. Wanneer is er nou echt iemand doorgebroken daar? Depay en Locadia zijn nog steeds vaste wisselspelers die zo af en toe eens mogen invallen of uit nood in de basis staan. Zo werden Waterman én Tyton gehaald, terwijl Zoet al een prima keeper was.

8 april 2013 om 13:35

Ja precies en dat breekt ze nu op waardoor ze nog steeds moeten kopen.

8 april 2013 om 12:30

Ola blijft, heeft al meerdere malen aangegeven na volgend seizoen transfervrij te willen vertrekken

8 april 2013 om 12:50

Hiljemark is de opvolger van Strootman!!!

8 april 2013 om 12:52

Ola heeft aangegeven het niet erg te vinden om er nog 1 jaar aan vast te plakken mits PSV CL voetbal haalt. En dat is nog lang niet zeker.
Daarnaast is het maar de vraag of hij zich aan zijn eigen woorden houdt?
Zou niet de eerste speler zijn die iets roept en daar enkele weken later op terug moet komen.

Zelfs ik kan TD van PSV worden man. Je wacht gewoon tot iemand echt goed is en daarna betaal je veel te veel geld voor hem....

Goed baantje!

8 april 2013 om 11:16

Voor wie is teveel geld betaald dan? Hoogstens Wijnaldum, maar die heeft ook nog wel een aardige restwaarde, net als Matavz. Op Strootman en Mertens maken ze sowieso winst en Willems ook.

8 april 2013 om 11:18

Matavz, Strootman en Mertens zijn ook voor een flink bedrag gekocht hoor. Uiteraard hebben ze rest waarde, maar dit waren geen goedkope jongens.

8 april 2013 om 11:19

Voor Wijnaldum is veel te veel geld betaald, en ook voor Matavz. Ze hebben een aardige restwaarde zeg je, maar ik zie geen club die zomaar miljoenen gaan aftikken voor deze twee spelers. Matavz vind ik een miskoop omdat je bijna kon verwachten dat zo'n anonieme sluipschutter zou mislukken in Eindhoven, en vergeet ook niet dat Brands de bestbetaalde TD is van Nederland. Geef mij maar een Van Geel.. Het zou gewoon verboden moeten worden voor PSV om een middenvelder of aanvaller aan te trekken, heel de wereld ziet dat daar het probleem niet ligt.

8 april 2013 om 11:20

Narsingh misschien?

Bovendien is Wijnaldum topscorer van PSV dus vind ik dat men te veel betaald heeft voor Mertens en betwijfel ik het of ze de prijs die ze betaald hebben voor hem ooit kunnen terugkrijgen..

8 april 2013 om 11:23

Mertens doet het uitstekend, zie zijn assists en goals maar eens. 6 miljoen krijg je makkelijk voor hem.

Narsingh heeft het redelijk gedaan, maar daar kun je nog geen oordeel over vellen na zijn zware blessure.

8 april 2013 om 11:23

@wilshere

Op Mertens winst maken, dat moet ik eerst nog maar eens zien want voorlopig is er nog 0,0 interesse voor hem geweest en vind ik niet dat hij heeft aangetoond een stap hoger te kunnen.

8 april 2013 om 11:27

Ik denk dat ze winst kunnen maken op strootman, alhoewel ik hem dit jaar niet beter vind geworden.

Ik vraag me af wie Mertens wil kopen. In het geweld van Engeland en Duitsland komt hij denk ik fysiek en mentaal te kort.

8 april 2013 om 11:31

Ben zwaar benieuwd, de enige waar ze eigenlijk op kunnen gaan verdienen is Strootman. Willems noem ik expresse niet op omdat hij als jeugdspelers is binnengekomen. Dus die telt niet echt mee omdat je daar altijd wel op "verdiend".
Strootman maakt de winst wel goed voor hem en Mertens, want Driesje gaat echt niks opleveren. Binnenlandse transfer gaat hij sowieso niet maken en het buitenland zal geen 8+ mln voor hem neerleggen.

8 april 2013 om 11:31

Mertens krikt voornamelijk zijn doelpunten- en assisten moyenne op tegen de kleine broeders die men in bet Philipsstadion ontvangt. Denk dat er toch een aantal clubs zijn die hier rekening meehouden. Daarnaast kijken velen hier alleen naar het aankoopbedrag, terwijl Mertens' ook moet eten. Er dient dus salaris betaald te worden. Vergeet niet dat men in Eindhoven nog steeds een salarishuis heeft waarbij een aantal spelers begroot zijn op CL.

Mertens aangekocht voor 3/4 miljoen + 2 miljoen salaris= 6 miljoen, wanneer er dan een club komt die 6 miljoen betaald is het winstmarge toch lager dan gehoopt. Uiteraard is quite spelen iets te overdreven, want er bestaat zoiets als afschrijven. Echter dient men wel te onthouden dat voor een Mertens er ook een Depay is die iets lager op de loonlijst staat.

8 april 2013 om 13:26

Net alsof alle Europese clubs meekrijgen dat Mertens alleen tegen de kleintjes scoort. Er zal er heus wel 1 bij zitten die naar zijn statistieken kijkt (die zo'n beetje identiek zijn aan die van Dzsudzsak) en onder de indruk is en vervolgens
10-15 miljoen op tafel legt.

9 april 2013 om 15:12

Mertens valt op het moment erg tegen bij psv hoor . Hij heeft ze topjaren bij utrecht gehad daarna een boost bij psv maar nu is het maar een van de middenvelders .En hij heft 6 miljoen gekost bijna dus geen winst marge .zijn waarde word meer als hij het belgisch elftal laat draaien eerder niet .

8 april 2013 om 11:18

Helemaal voor een jaarsalaris van één miljoen...

8 april 2013 om 11:18

Je kan ook wachten tot iemand niet goed genoeg is, maar wel transfervrij, en dan over nemen. Maar dat zou natuurlijk ook zonde zijn.

8 april 2013 om 11:22

De kunst is om spelers op te pikken voor een schijntje die zich daarna doorontwikkelen tot toppers. Als Brands Strootman een half jaar eerder had opgehaald had het hem minimaal 5 miljoen gescheeld. De spelers die de afgelopen jaren gekocht zijn waren mijn oma ook nog opgevallen tijdens de samenvattingen.

8 april 2013 om 11:24

Maar AZ gaat toch niet akkoord met 6.5 miljoen of wel. Ik denk eerder dat Maher naar Ajax wilt als ze kampioen worden. Ik denk dat Ajax maximaal 7.5 miljoen voor Maher over heeft.

8 april 2013 om 11:45

Dat mag toch niet met het nieuwe beleid? Volgens mag Ajax tot 2.5 miljoen euro gaan voor Maher.

8 april 2013 om 11:59

Je mag ook wel uitzonderingen maken ik denk dat als Ajax nu Maher koopt voor 8 miljoen ofzo en hij blinkt uit in de CL dan is die man al gauw 20 miljoen waard en zelfs een blind paard kan zien dat Maher het grootste talent van de nederlandse velden is. ik denk dat Maher een redelijk veilige aankoop is.

8 april 2013 om 13:08

Bron? Er is door niemand ooit een max aangegeven en aangezien ze meer dan 80 mln op de bank hebben staan, wat wss alleen maar meer gaat worden na komende zomer met het verkopen van Alderweireld en/of Eriksen en de Jong, gaan ze zeker meer dan 2,5 bieden.

Anders lijkt het me ook dat je helemaal geen interesse hoeft te tonen. Bij Ajax zien ze ook wel dat Maher meer dan 2,5 moet gaan kosten en Frank heeft hardop uitgesproken dat ze Maher willen.

8 april 2013 om 13:14

@ Xavi94

Dat mag wel want Ajax heeft vanaf het begin af aan ook gezegd dat er in hele specifieke gevallen uitzonderingen gemaakt kunnen worden. Er is alleen gezegd dat men niet meer structureel zoveel geld op tafel legt voor een speler en dat men eerst in de eigen opleiding rond kijkt voordat men de markt op gaat. Eerlijk gezegd vraag ik mij af of Maher zo´n specifiek geval is omdat we opzich genoeg middenvelders hebben.

8 april 2013 om 11:25

Haha ja mooi he! Beetje op je luie stoel kijken hoe talenten zich elders ontwikkelen en dan de volle buit betalen. Lijkt me wel een lekker baantje. Alhoewel als je club jaar in jaar uit de betere spelers koopt en aan het einde van het seizoen nog steeds moet jagen, gaat er toch iets fout.

Ik vind het ook zeer onverantwoord dat met het huidige onderzoek naar de geldstroom van de gemeente Eindhoven naar de plaatselijke Bvo, men nog van plan is geld te investeren. Gewoon een simpele vraag aan de Psv-supporters hier. Zouden Brands en consorten, wanneer het dit jaar niet lukt kampioen te worden er niet goed aandoen om op de plek van vertrekkende spelers, jeugd in te passen?

Stel nou dat het winstpercentage op de huidige spelers beduidend tegenvalt, ten opzichte van het voor ogen hebbende bedrag, slaat men met dit beleid toch de plank volledig mis. Mijns inziens moet meneer Brands eerst even afwachten wie vertrekt en voor hoeveel, alvorens hij weer dit soort beloftes doet. Daarnaast acht ik het creëren van een 'potje' voor een eventuele terugvordering van het verkregen geld, ook noodzakelijk. Dat meneer Brands verwacht dat het allemaal wel goedkomt betekend niet dat dit ook zo is, voorbereiding op het meest negatieve zou de heren sieren.

8 april 2013 om 11:36

Ja en dat is ook gewoon echt zo. Ik weet zeker dat de gemiddelde bezoeker van voetbalzone het beter zou doen dan menig technisch directeur. Neem nou ook het technisch beleid van clubs als Liverpool of Inter, is toch schandalig bij vlagen. Die kerels die daar zitten hebben echt 0 verstand van voetbal.

8 april 2013 om 11:54

@xavi94: Dat doen jullie ook al met Bouma en van Bommel.

Maar als jij blij bent met het beleid van PSV is dat toch prima? Ik vind het altijd typisch om te zien dat PSV pas gaat handelen als zo'n gozer in de spotlights komt. Zo'n van de Hoorn wordt 1x geselecteerd en PSV heeft ineens belangstelling. Als Brands dat nou 3 maanden geleden had bedacht dan had dat 2 miljoen gescheeld. Zelfde gold natuurlijk voor Strootman. Dan denk ik wat zit je heel de dag te doen als TD en scouting zijnde?

8 april 2013 om 11:54

Uhu Xavi, want dit beleid heeft al echt laten zien dat het zijn vruchten afwerpt. Er is momenteel nog niet duidelijk wat de door jullie gehaalde spelers opleveren. Ik zou dus eerst even afwachten wat de grootverdieners bij jullie opgaan leveren. Ik noem een Engelaar en de dit seizoen vetrokken wereldkeeper. Beide heren stonden voor meer dan een miljoen per jaar op de loonlijst. Toivonen wilt gratis de deur uit, en zolang men geen interesse heeft voor Drieske is er nog steeds niet duidelijk wat hij opgaat leveren. Daarnaast laat Jermain het al 2 jaar afweten tijdens het slot van de competitie, scoort Matavz er niet hevig op los, ziet heel de wereld hoe het centrale duo keer op keer faalt, heeft van Bommel geen restwaarde, ontpopt Wijnaldum zich als veel scorende middenvelder maar is hij daar niet onomstreden, is Hutchinson een held op sokken, en hebben de onlangs aangetrokken Zanka en die blonde middenvelder ook weinig toegevoegde waarde.

Voordat je dus een steek naar Feyenoord uitdeelt, is het misschien handig om de eigen selectie onder de loep te nemen. En oja, als iedereen zo goed weet waarom het bij Feyenoord verkeerd ging, door het kopen! Waarom trekt men in Eindhoven daar dan geen les uit?

8 april 2013 om 12:05

Feyenoord en PSV kun je niet met elkaar vergelijken. Wijnaldum, Matavz en Toivonen verkoop je misschien met hetzelfde bedrag. Mertens verkoopt je met winst.
Met Strootman en Willems verkoop je met flinke winst.

Van Engelaar was inderdaad een grote fout. Hoe kan je Hiljemark beordelen terwijl hij maar paar maanden is bij de club? Daarnaast zijn er nooit Sulejmani bedragen betaalt. Elk speler heeft rond de 5,5 en 6,5 miljoen gekost.

8 april 2013 om 12:09

@feyenoorddelft

Met jou ben ik het wel mee eens. Spelers die maar paar maanden goed doen bij hun club moet je niet kopen. Dat is geen beleid. Van de Hoorn zal met alle respect ook niet veel beter zijn dan een Marcelo of Derijck.
PSV moet gewoon een verdediger ophalen die er al staat. Viergever, Gouweleeuw, van de Hoorn en van Dijk zijn op dit moment niet veel beter dan de huidige verdediging.

8 april 2013 om 12:29

PSV moet gewoon een speler opleiden!

Xavi stop nou is met interessant doen. Je trekt zelf de hele tijd vergelijkingen met andere clubs, maar als een ander jouw club in de vergelijking betrekt is het iets onmogelijks?! Niet echt reël en sterk van je.

Nogmaals Toivonen wilt gratis de deur uit, dat houdt dus verlies in. Mertens is geen interesse voor, dus over bedragen valt niet te speculeren. Strootman gaat waarschijnlijk wat knaken opleveren, dat klopt. Het feit dat Willems momenteel niet meer bij oranje zit, zegt voldoende. Die jongens is gewoon niet zo goed als men doet voorkomen; hij is gehyped bij een gebrek aan beter.

Ook wel grappig dat je de rest van de selectie niet onder de loep neemt. Je betrekt alleen Engelaar in je verhaal en die waardeloze Hiljemark (binnengehaald als enorm talent - heb je zijn balbehandeling wel eens gezien?- wat nog niet is gebleken). Het zou jou sieren als je even stilstaat bij de gehele selectie. Pak 'm beet een Bouma, een Derijck, een Marcelllo en etc etc.

Edit:

Mooi he, Suljemani! Geven we zestien miljoen uit en de bijkomende kosten en nog hoeven wij niet aan te kloppen voor een miljoenen lening bij de gemeente. Stukje jaloezie?

8 april 2013 om 12:47

PSV een speler opleiden ? Depay? Locadia ?

Je doet alsof elke club in de Eredivisie veel spelers opleid maar eigenlijk is er een club die echt opleid en dat is Feyenoord.
PSV jeugdopleiding zit aan te komen maar is nog niet klaar voor het grote werk.
Achterin is het ook zwak, daar kan niemand om heen. Willems is de enige wie ik echt vetrouwen in heb achterin en die de wereldtop gaat halen.

8 april 2013 om 16:21

Xavi94 jongen, je kent je eigen club een beetje? Opleiden is niet spelers op 16 jarige leeftijd bij een andere clubs wegplukken. Maar vanaf de jeugd opleiden tot basis speler in het 1ste. Veel clubs verliezen daardoor hun goede jeugdspelers.

Depay en Willems komen van Sparta jeugdopleiding
Locadia komt van Willem Ii/rkc Waalwijk jeugdopleiding


Nou er nog een paar en zal je noemen waar deze spelers eigenlijk vandaan komen. 90 komt niet uit de PSV jeugd, maar zijn weggelokt bij andere Bvo's. Trieste zaak!

Goed, wanneer Maher weggaat bij AZ vangen ze geld, kunnen ze Gouweleeuw halen en nog wat andere kwaliteitsimpulsen, verder hebben ze als vervanger van Maher al een van de betere nummers tien in de Eredivisie in huis, Overtoom.

Komend seizoen word een goed seizoen voor AZ

8 april 2013 om 11:24

Ik hoop het, maar naast Maher zullen waarschijnlijk nog een aantal spelers vertrekken. Viergever en Martens hebben nog maar een contract voor 1 jaar. Het salaris van Altidore is onbetaalbaar na dit seizoen.
Dit zal AZ niet even opvangen met een aantal aankopen. Daarentegen zal AZ wel aardig wat geld krijgen voor deze spelers. Maar het wordt zowiezo beter dan dit seizoen, haha

8 april 2013 om 11:38

Als Maher weggaat kan AZ wel weer gericht gaan inkopen. Ze zijn uit de schulden en hebben een positief operationeel resultaat, wat betekent dat ze alles wat er binnenkomt ook weer zouden kunnen investeren. Als Maher voor 8 miljoen vertrekt en Viergever voor 2 miljoen kunnen ze van dat geld aankopen doen. Virgil van Dijk en Gouweleeuw zou een fantastisch duo zijn (al lijkt me dat niet realistisch).

Maar AZ is de laatste jaren redelijk in staat geweest om relatief goedkope spelers aan te trekken en daarna voor veel geld te verkopen. Hopelijk gaat ze dat ook nu weer lukken, want ik vind het wel knap hoe ze het daar in Alkmaar hebben aangepakt na het wegvallen van Scheringa.

ON: PSV kan beter voor van Dijk gaan in de verdediging. Waarschijnlijk net zo duur als vd Hoorn en veel talentvoller. Daarnaast is Maher alleen nodig als Toivonen of Strootman vertrekt. En eigenlijk hebben ze daarvoor Hiljemark al aangetrokken (al gaat die het natuurlijk niet redden).

Met vd Hoorn lossen ze het verdedigende probleem niet op, want die heeft ook een leider nodig naast zich. Dat heeft hij zelf namelijk niet. Kan misschien nog komen, maar ik verwacht het niet.

8 april 2013 om 12:29

Best wel knap dat je nu al weet dat Hiljemark het niet gaat redden.
Zo lang speelt ie er nog niet.

Tja dat is niet zo moeilijke poll natuurlijk.
Een verdediger is harder nodig dan wat voor andere positie maar ook.

Er zal wel weer een mooi bedrag met 6 nullen voorbij komen.

Ik zou het ongelofelijk vinden als psv wederom een middenvelder haalt, of aanvaller, terwijl de verdediging zo enorm zwak is.

8 april 2013 om 11:20

Het gaat hier sowieso niet om een aanvaller en Brands' heeft aangegeven dat Maher alleen als vervanger zal worden gehaald(voor Strootman of Toivonen als die weggaan).

Mike vd hoorn vind ik een goede voor de verdediging, omdat hij ook goed kan opbouwen. Dan kan je daarnaast een echte beul neerzetten.

8 april 2013 om 11:22

Ik snap het ook niet zo goed. Toivonen zal wel weg gaan na dit seizoen. Maar je hebt Wijnaldum ook voor de 10 positie. En als je al een beetje krap zit zorg je er in ieder geval voor dat je geld op het veld staat.

Laat Van der Hoorn nog maar even bij ons blijven. Voetbalclubs moet stoppen met impulsaankopen. Een goed voorbeeld is Mike. Mike staat pas 1 seizoen goed te ballen, dit seizoen dus. Hij is jong en laat een zekere vorm van consistentie zien. Dat zijn prettige vooruitzichten voor een CV.

Maar wie zegt dat hij dit ook direct kan laten zien in een compleet nieuw team op een hoger niveau? Hij is onderdeel van een team dat goed gebalanceerd is. Hij wordt gewaardeerd en dat straalt hij uit. Als hij naar PSV gaat moet hij opnieuw beginnen, en elke wedstrijd er staan. Kijk naar Timothy Derijck. Zelfde verhaal en niemand vindt nog enige vertrouwen in hem.

Blijf nog even Mike, laat je niet gek maken. Jouw kans komt zeker, je bent 19.

8 april 2013 om 11:35

En daarnaast zal hij te maken krijgen met een terugval, dan grijpen ze weer terug naar de "ervaring" van Bouma en consorten. Beland hij op de bank en stagneert zijn ontwikkeling weer.
Ik zou inderdaad in Utrecht blijven als ik hem was, gegarandeerd speeltijd en gegarandeerd zijn basisplaats ondanks dat hij dan nog fouten maakt of niet.
Gewoon nog een jaar ervaring op doen en dan pas een stap naar de top zetten (20/21 jaar) om van daaruit naar het buitenland te kunnen gaan (23/24).

tja dan heb van der hoorn, maar dan moeten er nog meer verdedigers komen,want met 1 kom je er weer niet. dus laat maher zitten

Al weer geld over de balk smijten? Wat heeft PSV dit seizoen gedaan? Ook heel veel geld gestoken in aankopen, maar het blijkt nu dat het elftal 2e staat in de Eredivisie, in Europa niets te vertellen heeft (en er zelfs 'vrijwillig' uit is gestapt).

Gezien het aankoopbeleid en de daaropvolgende resultaten van dit seizoen, lijkt het mij niet verstandig als PSV weer heel veel geld gaat steken in nieuwe spelers. PSV leert er blijkbaar niet van dat aankopen geen kampioensteam maken.

Leer eerst eens een fatsoenlijke defensie op te bouwen, niet je enige rechtsback te verkopen en eens een echte winnaarsmentaliteit op te bouwen.

8 april 2013 om 18:38

3 dingen:

1) PSV heeft dit seizoen amper geld gestoken in aankopen, Narsingh was de enige.
2) rechtsback Manolev is niet verkocht maar verhuurd
3) winnaarsmentaliteit bouw je niet op maar dat heb je of heb je niet.

PSV moet voor Virgil van Dijk gaan. Die is haalbaar, komt ook uit Brabant en zal graag naar PSV gaan om zich volgend seizoen in de kijken te spelen voor het WK.

8 april 2013 om 11:24

Inderdaad dat zou de ideale tussenstap zijn voor Van Dijk. Ik zie hem ook graag naar Ajax komen als Alderweireld vertrekt maar dan stroomt wss Joel Veltman door.

8 april 2013 om 18:40

Ik ben niet zo kapot van Van Dijk. Zie hem veel te vaak stuntelen achterin. Geen speler voor de nederlandse top Imo.

Ik snap niet dat de prio bij Maher ligt, aangezien dat ze de gehele verdediging moet vervangen. Ik zie Maher als vervanger van Toivoinen, maar die heeft al gezegd dat hij zijn contract wou uitdienen.

Brands is wel een beetje de media-td. Alle spelers die opgehemeld worden door de media staan bij Brands op het verlanglijstje. Lekker makkelijk dat miljoen per jaar verdient hoor.

Ik denk dat als Ajax Champions League voetbal haalt en Eriksen of De Jong vertrekt Adam Maher naar Ajax vertrekt.

Mocht PSV kampioen worden dan geef ik hen de beste papieren voor Maher.

8 april 2013 om 18:41

Zou me niks verbazen als straks een buitenlandse club zich meld voor Maher en hij meteen ja zegt er tegen.

Brands gaf aan dat hij niet ontevreden is over de huidige defensie van Psv? dit zeg genoeg over brands en psv!!!!

Ben benieuwd wat ze in Brussel vinden van het uitgeven van miljoenen door PSV de komende zomer. Misschien is het verstandig om eerst de uitkomst van het onderzoek, naar de deal met de gemeente, door Brussel af te wachten.

Ik ben benieuwd wat Maher gaat doen. Wellicht dat hij voor Ajax gaat spelen als Eriksen vertrekt deze zomer.
Voor de verdediging kunnen ze wel iemand gebruiken voor volgend seizoen. Van de Hoorn is nog jong en talentvol.
Verder vind ik het wel frappant dat PSV maar kan blijven investeren terwijl er al jaren meer geld uit gaat dan dat er binnen komt. Lekker beleid hoor.....

8 april 2013 om 11:59

Dit bericht van Voetbalzoen klopt dan ook niet. Brands heeft gisteren zelf gezegd dat Maher niet gehaald zal en kan worden als er geen CL gehaald wordt of iemand verkocht wordt. Dus zolang er geen geld binnenkomt gaat het er ook niet uit. Ditzelfde geldt voor Ajax. Als de Jong en Eriksen blijven gaan ze Maher zeker niet aan trekken. Voor PSV is het trouwens te hopen dat er zich nog iemand gaat melden voor Toivonen. Zo niet loopt hij volgend jaar gratis weg uit Eindhoven en kan er geen vervanger gehaald worden. Gezien de beperkte inbreng van Toivonen dit jaar zal dat nog lastig zat zijn.

Het slot van de competitie is van levensbelang voor Psv. Wanneer de titel mis gelopen wordt mist het ook de broodnodige centen van de CL. Indien het team het wederom af laat weten is de kans dat spelers deze zomer voor een mooie prijs weg gaan ook een stuk kleiner. Wat wederom betekent dat er minder of niet geinvesteerd kan worden. Dan gaat PSV het gezien de toch al niet florisante financiele situatie erg lastig krijgen. Sombere vooruitzichten. Echter na 5 goede wedstrijden kan de situatie weer compleet omgedraaid zijn en de zon weer schijnen in Eindhoven.

8 april 2013 om 13:24

@ Polop

"dit bericht van Voetbalzoen klopt dan ook niet. Brands heeft gisteren zelf gezegd dat Maher niet gehaald zal en kan worden als er geen CL gehaald wordt of iemand verkocht wordt. Dus zolang er geen geld binnenkomt gaat het er ook niet uit. Ditzelfde geldt voor Ajax."

Vanaf 2010 roept Brands al dat er eerst spelers verkocht moeten worden voordat men weer kan kopen. Toch zijn er elke keer weer spelers gehaald dus dat zegt echt helemaal niks. Daarnaast is dat niet helemaal hetzelfde als met Ajax, het klopt dat bij Ajax men eerst ook wilt verkopen maar dat is omdat men daar een verstandig financieel beleid voert, men heeft geleerd van haar fouten. Als Ajax zou willen hoeven ze helemaal niet te wachten totdat er eerst een speler verkocht zal worden maar PSV kan niet anders omdat ze in tegenstelling tot Ajax geen rooie cent hebben.

8 april 2013 om 14:14

De beweegredenen bij Ajax en PSV zijn verschillend. Bij PSV is het noodzaak, bij Ajax is het beleid. Het resultaat dat er geen spelers gehaald worden mits er niemand vertrekt of CL gehaald wordt is voor beide clubs hetzelfde.

doet dat nou niet!

kapitaalvernietiging..

doe dan vd Hoorn en een rechtsback!

van de hoorn samen met hendrikx in centrum en dan een nieuwe rb en het ziet er 10 keerb eter uit

en als vd hoorn niet lukt?

dan van dijk

maar zeker geen maher!

8 april 2013 om 12:04

V/d Hoorn, Hendrikx en nog een nieuwe rechtsback is de oplossing volgens jou? 0,0 ervaring in een toch al labiel elftal. Knappe jongen die zich als 19/20 jarige daar staande gaat houden. Grote kans dat ze compleet verzuipen. PSV heeft bovendien met Marcelo, Derijck, Bouma, Zanka, Pieters en Willems 3 van de 4 posities dubbel bezet. Met het aantrekken van van der Hoorn of van Dijk stroomt er wederom 0,0 talent vanuit de jeugd door. De rechtsback positie moet inderdaad ingevuld gan worden. Voor alle andere posities zal PSV toch echt eerst ruimte gaan maken.

8 april 2013 om 12:28

marcelo derijck en hutch en waarschinlijk pieterszullen vertrekken hoogstwaarschijnlijk..

en waarom zoud hendrix niet kunnen slagen ? een van de beste cv talenten die er is.

en als ajax er jeugd inzet zijn ze goed bezig..

ik opper het en het word gezien als iets heel raars.
beetje vreemd

8 april 2013 om 12:56

Dat PSV jeugd in past zou fantastisch zijn. Echter moet er dan wel een stabiel geraamte/organisatie staan. Die ontbreekt nu. Bovendien kan je de jeugd niet in gaan passen als de contracten van de huidige verdedigers verlengd wordt en er zelfs nieuwe verdedigers aan getrokken worden.
Het vertrek van Marcelo, Derijck, Hutchinson en Pieters is helemaal niet zeker. Alle 4 hebben nog doorlopende contracten. Gezien hun zeer magere prestaties van dit jaar zie ik het niet snel gebeuren dat clubs hier de portemonnee voor gaan trekken. Pieters en Hutchinson gaan volgend jaar zomer veel eerder een club vinden die wel een gokje wil wagen omdat ze dan transfervrij zijn. Vanuit spelers oogpunt zou het dus heel interessant kunnen zijn om nog een jaartje te blijven. Het contract van Marcelo is zelfs onlangs verlengd.

Wat Ajax hiermee te maken heeft is mij een raadsel.

Maher zal wel inzien dat indien Siem de Jong of Eriksen weggaat bij Ajax hij daar veel harder nodig is dan bij PSV waar ze Toivonen, Wijnaldum en Hiljemark al hebben. Als PSV al gaat investeren in de verdediging zal er niet heel veel geld voor Maher overblijven zodat ze Ajax niet gaan overbieden.

Eerst maar eens zorgen dat champ. leag. wordt gehaald , zo niet , dan is er überhaupt geen geld meer
om dat soort spelers te halen, en wacht er de grote sanering&reddingsactie "help psv de winter door "'.

Vond de uitleg van Brands gisteren een beetje krom , op dit moment kon er niemand gehaald worden omdat er geen geld is maar in de winterstop was er wel 7 miljoen beschikbaar voor Maher , waar komt dat geld dan vandaan of zou dat extern gefinancierd worden ?

v.d Hoorn vind ik veel meer een prioriteit dan Maher , de enige speler die ik zeker zie vertrekken is Strootman , vraag me af hoeveel interesse er is voor Toivonen die pas net weer fit is en Lens die toch niet een fantastisch seizoen draait.

Zal voor PSV wel een aderlating zijn wil van Bommel na dit seizoen stoppen , dan mist er toch echt weer een leider op het veld en ben ik bang dat we weer dezelfde taferelen gaan aanschouwen als de jaren daarvoor dat als het niet loopt PSV verzuipt en niemand opstaat , zeker als de enige speler die die capaciteiten ook heeft Strootman ook nog vertrekt.

5,5 miljoen word hier geroepen voor v.d Hoorn , dat zijn bedragen die niet reeël zijn , heeft er 1 goed seizoen opzitten en ligt inderdaad nog langdurig vast maar Utrecht zijn financiele plaatje is niet zo rooskleurig dat ze een bod van pakweg 4 miljoen kunnen weigeren lijkt me.

8 april 2013 om 13:32

@ V-watcher

Brands roept al drie jaar dat er geen geld is maar vervolgens werden er wel steeds spelers aangetrokken. Wat dat betreft kan je hem helemaal niet serieus nemen, men neemt regelmatig nog steeds voorschotten waarvan je zou denken dat ze geleerd hebben van het verleden. PSV kan beter gewoon in haar opleiding kijken of daar nog wat rondloopt, van de Hoorn presteert nu 1 seizoen leuk maar dat geeft geen garantie dat hij er meteen zal staan bij Psv: Dus als je weinig geld hebt zoals PSV snap ik niet waarom ze dan dit risico nu willen nemen, dan kan je dus net zo goed iemand uit de jeugd proberen die qua leeftijd in dezelfde "range" zit als vd Hoorn.

Ik voorspel:

Brands vecht tot augustus voor Maher die vervolgens naar een andere club (ajax?) gaat en PSV versterkt zich met niks en Derijck krijgt een contractverlenging net als Bouma en Marcelo wordt captain.

Mooie zomer.

8 april 2013 om 12:18

Ik heb oprecht nog nooit een positief woord over psv gehoord van jou. Weet je zeker dat je wel het goede plaatje hebt geselecteerd als afbeelding?

8 april 2013 om 12:28

Er is op het moment ook weinig om positief over te zijn toch?

8 april 2013 om 12:48

Dat vind ik erg overdreven.

We zijn de enige Nederlandse club die nog kans maakt om meer dan 1 prijs te winnen(3 zelfs).
We zijn na Barca de ploeg met de meeste doelpunten, en zelfs de ploeg met het hoogste gemiddelde.
We hebben het kampioenschap nog altijd in eigen hand.

Maar het ging mij er vooral om dat hij zelfs toen we nog op kop stonden, en wekelijks 5 a 6 keer scoorden, wist te zeiken dat we niet daadkrachtig genoeg waren en geen 10 miljoen aan Maher wilden uitgeven. Waardoor de komende 20 jaar PSV nooit meer iets zou winnen en Marcelo tot zijn 43e in de basis zou blijven staan.

8 april 2013 om 13:40

@ Deentje

Nu kan "hoodrich" prima voor zichzelf opkomen maar jij slaat hier de plank volledig mis. Hij is 1 van de weinige PSV supporters hier die altijd kritisch en objectief naar zijn club kijkt, ook in de tijden waarin het even goed ging en veel kritiek meteen weer verstompte. Wat dat betreft heb ik echt te doen met supporters zoals hij die wel altijd objectief zijn en leidzaam moeten toe zien hoe de beleidsbepalers er weer een puinhoop van maken. En dat allemaal vlak na zo´n grote reddings operatie, notabene met instemming van de meeste mede supporters die met de waan van de dag mee waaien.

8 april 2013 om 14:14

@deentje

Natuurlijk zat ik na grote overwinningen te zeiken op Psv. In die wedstrijden mistte je namelijk genoeg daadkracht en passie, maar dat werd gecamoufleerd door de vele goals. Dat het gemis daarvan duidelijk wordt bij een verliespartij is eerder een bevestiging van mijn kritiek. Wil ik verder niet over opscheppen maar PSV is al een hele lange tijd zeer kapot aan het gaan.

@afca_leeds Thanks!

Geen kampioenschap =.geen geld =geen dure aankopen zonder eerst spelers te verkopen = sowieso het einde van Brands bij PSV

Ik denk dat er veel gaat veranderen bij PSV komende zomer.
Met oa het vertrek van:
Lens, Toivonen, Mertens, Hutchinson en 1 van de keepers.

Locadia en Depay zullen dan in de basis belanden(locadia afwisselend met Matavz). Verder zal er een multifunctionele backup moeten komen voor de flanken/10(bakkali als enige backup voor de 3 posities is niet genoeg) en ik denk dan aan een type Everton, is zelf PSV supporter en multifunctioneel.
Daarmee heb je dan het middenveld en de aanval opgelost zonder veel geld uit te geven(bij een vertrek van Strootman komt Maher denk ik wel).

Voor de verdediging zou ik dan gaan voor V Dijk of vd Hoorn. Als cocu(neem aan dat hij het roer over neemt) vertrouwen heeft in Zanka of pieters zou dat centraal genoeg moeten zijn(koch en Derijck als backups) en anders misschien een Jores Okore van Nordsjaelland.
Rechtsback zou ik nog niet weten of brenet klaar is.

Dus dan krijg je de volgende opstelling:
Zoet, brenet(of aankoop), vd hoorn, zanka/pieters, Willems, Strootman, V Bommel/hiljemark, wijnaldum, Narsingh, locadia/matavz, Depay

En op de bank: Waterman, Koch, Derijck, V Ooijen, bakkali, Matavz/locadia en Everton

Ik zie Toivonen en Strootman deze zomer wel verkocht worden. Zeker als er weer geen championsleague komt.
Dan komt er toch zeker wel 20 miljoen vrij.

Bij een goed bod zouden Lens en Mertens ook weg kunnen anders houden.

Waterman, Engelaar en Hutchinson gaan zo ie zo al weg volgens mij.
Bommel is nog een vraagteken.

2013?

Keepers Zoet, Tyton
Verdediging Pieters, Willems, Zanka, Bouma, Derijck, Brenet nog een rechtsback en centrale verdediger

Middenveld Hiljemark, Bommel?, Mertens, Lens, Narsingh, Depay, v. Ooijen, Maher?, Wijnaldum

Aanval Locadia en Matavz

Tja en Marcelo misschien op marktplaats?

8 april 2013 om 13:47

Wanneer Lens en Mertens ook nog eens vertrekken lijkt me dit toch aardig met slechts een niet Nederlandstalig.

Als Strootman blijft hoeft Maher voor mij niet te komen.

Zoet
Brenet
vd Hoorn
Pieters
Willems
Hiljemark
Maher
Narsingh
Wijnaldum
Depay
Locadia

ik zie iedereen zeggen dat 5 miljoen geen reeël bedrag is , maar waarom niet??

heeft nog een doorlopend contract en is toekomstig international hij hoeft van Utrecht niet weg.

dus kunnen ze vragen wat ze willen

of psv dat wil betalen is een ander verhaal , maar daar kan ik niet mee zitten lekker nog wat jaartjes bij utrecht ontwikkelen

Nou ja, er zit met Van der Hoorn in ieder geval een verdediger bij. Maher lijkt nu nog een overbodige aankoop (net zoals afgelopen winter), maar wanneer Strootman en/of Toivonen vertrekken, dan is Maher een logische versterking. Al moet de focus komende zomer wel op de verdediging liggen.

8 april 2013 om 13:30

Ik denk mbt maher ,dat psv dit alleen mar doet(interesse en bieden),om voor ajax de prijs omhoog te drijven. Want volgens mij gaat de voorkeur van Maher uit naar ajax.
Dus bied ajax 7 dan gaat psv voor 8milj etc etc.

Verder doet de defensie van psv het cijfer matig niet slecht,tov van de concurrentie.
Zeker als je stelt dat je geen echte rechtsback in je selectie hebt,en je beide linksbacks langdurig afwezig zijn geweest.plus dat je niet echt een keeper hebt die punten voor je pakt,itt bijv vermeer en mulder/velthuizen.
Met bijv een jeroen zoet in de goal,had psv al gauw een goaltje of 7a8minder tegen gehad.
Neem die goal van wII afgelopen zaterdag,zoet had die gewoon gepakt. En zo heeft waterman wel meer steken laten vallen waardoor psv puntverlies heeft geleden.
Volgend jr heb je jeroen zoet dus al,dus defensief wordt al je sterker,dan nog een goede rechtsback en sterke CV.

Oh ja joh smijt nog maar wat geld over de toonbank. Ik zou meteen Djuricic er ook bijnemen, Brands.

8 april 2013 om 13:45

@ Prince10_

PSV kan dat helemaal niet want Brands zei gisteren voor de zoveelste keer dat er eerst verkocht moesten voordat men weer kan kopen ( Al heeft hij dat wel vaker geroepen en toch kwamen er weer spelers). Daarnaast zei hij ook dat er zonder Champions League niks mogelijk is, dus waar jij het vandaan haalt dat ze het geld hebben is mij een raadsel.

8 april 2013 om 18:48

Dat geld is er blijkbaar wel als je al zegt 'toch kwamen er weer spelers'. Brands faalt gewoon in het halen vd juiste mensen. Narsingh halen en je defensie is al 2 jaar drama en dit seizoen weer. Sorry maar dan heb je geen verstand van voetbal.

8 april 2013 om 19:13

@ Kevinho23

Dat geld is er in principe helemaal niet want men neemt steeds voorschotten op verwachte inkomsten. Narshing en die Zweed zijn gehaald met het geld wat men verwachtte binnen te krijgen doordat de Fox deal doorgang kon vinden. Dit is overigens bevestigd in een artikel door Brands of Sanders (weet niet meer welke van de twee) wat hier op voetbalzone stond.

Overigens probeerde Brands niet zo heel lang geleden nog Maher te halen met de hulp van externe financiers, met andere woorden men wilde weer een voorschot nemen. Wellicht had ik dat er nog bij moeten vermelden maar eigenlijk verwacht ik dat jij als PSV supporter (want dat ben je volgens mij ) dit wel wist. Het is echt ongelovelijk hoe velen van jullie (er zijn uitzonderingen maar die zijn in de minderheid) echt je kop in het zand steken en nog steeds in de sprookjes van Brands en Sanders geloven.

Als je elke keer roept dat er geen geld is maar toch weer spelers haalt dan is dat zeer opmerkelijk te noemen. Door het nemen van voorschotten werd het mogelijk gemaakt dat er alsnog spelers gekocht konden worden. Weet je wel die voorschotten die er mede debet aan waren waardoor er een financieel reddingsplan aan te pas moest komen om PSV van een technisch falliesement te redden.

Overigens ben ik het jou eens dat Brands de verkeerdes speler haalt. Daar bovenop komt ook nog dat hij teveel betaald voor de gehaalde spelers. Hij slaagt er ook niet in om de spelers te lozen waar men al heel lang vanaf wil.

De jeugdopleiding is een puinbak omdat er nog steeds geen duidelijke strategie is en men nog steeds geen "hoofdopleidingen" heeft. Ja, men is in onderhandeling maar tot het zover komt is de boek nog steeds stuurloos. Daarnaast zijn heel veel jonge spelers en hun ouders ontevreden hoe het er aan toe gaat op de Herdgang. Als klap op de vuurpijl is het schijnbaar dus ook zo dat zelfs het technisch personeel van PSV wel oren heeft aan een baan bij Ajax. Het is mij een raadsel waarom hij zoveel betaald krijgt en nog gewoon mag door blunderen,

8 april 2013 om 13:37

Volgens mij is Ajax momenteel met aankoop nummer 30 bezig in 3 jaar tijd dus wat is je punt?

PSV kan haar pijlen beter op Viergever richten, top 3 van beste Nederlandse verdedigers en voor 6 miljoen op te halen. Voor Maher gaan ze zware concurrentie krijgen, hopelijk ook uit het buitenland. Minimaal 12 miljoen.

Brands heeft helemaal niet gezegd, dat ie ook daadwerkelijk achter spelers als Maher en Van der Hoorn aangaat. Het enige wat ie deed was niet ontkennen dat ie Maher graag ziet komen.

Verder zei hij te verwachten, dat het potje voor transfers, net als dit jaar overigens, 4 miljoen zal bedragen èn dat wil je meer, dat dan eerst verkocht zal moeten gaan worden.

En ik denk dat afzonderlijk zowel Van der Hoorn en Maher op zeker boven de 4 miljoen uitkomen.
Er zal dus eerst nog wel wat moeten gebeuren alvorens men ook daadwerkelijk die spelers kan gaan oppikken.

Als PSV geen CL haalt vraag ik me zelfs af of er wel spelers gekocht kunnen worden.
Beleidsmatig maken ze geen sterke indruk als je al hoort dat er bijna 20 miljoen verlies is geleden vorig seizoen.
De gemeente zal niet meer helpen dus blijft er naar mijn mening 1 ding over, de club hervormen zodat er structureel genoeg geld overblijft.
Ajax heeft dit ook jaren gehad, maar daar werpt het financieel en sportief de vruchten van.
Ook bij Feyenoord zie je dit terug.

Kan PSV niet, in plaats van Maher, zich richten op Virgil van Dijk? Heerlijk talent. Kan met van der Hoorn een geweldig centrum worden. Pieters of Willems links. Zoet in het goal. Dan is enkel de rechtsback posities een lastige.. Vul dat aan met talenten als Hendrikx, Koch en Benet en klaar is Marcel.

Dan kunnen al die koekenbakkers als Bouma (alhoewel belangrijk voor de ervaring, dus nog toegevoegde waarde buiten het veld), Derijck, Marcelo en Hutchinson vertrekken...

Middenveld is ook een eitje. Hiljemark, van Ooijen, Wijnaldum en Narsingh zie ik sowieso blijven. Strootman zal vertrekken. Van Bommel is een twijfelgeval of hij verlengt. Vraag is of Toivonen en Mertens ook gaan vertrekken.. Als die blijven, en van Bommel blijft ook, hoeft er weinig nieuws bijgehaald te worden. Dan hebben ze Mertens, Toivonen, Wijnaldum, Narsingh, Hiljemark, van Bommel en van Ooijen.. Als van Bommel vertrekt (hiljemark al in huis) is er niks aan de hand. Als Mertens vertrekt kan Depay doorschuiven. Toivonen kan vervangen worden door Wijnaldum die het qua statistieken gewoon erg goed deed en ook miljoenen gekost heeft. Die verdient een (laatste?) echte kans. Dan kan de rest aangevuld worden met jeugdspelers of goedkope talenten.

In aanvallend opzicht komt PSV met Lens, Matavz en Locadia ook niks te kort. Het zou juist positief zijn als één van deze spelers vertrekt. Dat zal waarschijnlijk Lens zijn. Dan houd PSV gewoon twee goede, makkelijk scorende, spitsen over. Niks mis mee.

We moeten niet vergeten dat Hutchinson ook vertrekt na dit seizoen dus is versterking zeer noodzakelijk. Ik zat te denken aan Mikael Lustig voor de RB positie en toch nog een poging te wagen bij Moreno, die in de wedstrijden die ik van Espanyol gezien heb toch echt de sterkste van de ploeg was. Als dat echt niet zou lukken zou ook kunnen worden overgegaan op onderhandelingen met FC Groningen en van Dijk.
Ik acht dit allemaal noodzakelijk omdat ik weet dat het niveau van de verdedigers in de jeugd (te denken aan Hendrix en Koch) (nog) tekort schiet voor de hoofdmacht van PSV en als PSV zijnde moet je gewoon een fatsoenlijke defensie hebben.

Ik hoop dat Brands Chery van Ado haalt en dat hij ala Elia in de luwte sprongen kan maken. Hij heeft erg veel talent. Het komt er zeker weten naar boven. Met de juiste begeleiding.

Als bij psv een aantal spelers van het rijtje Toivonen mertens strootman en lens vertrekken kunnen we weer gaan bouwen aan een goed elftal
Eersr maher en viergever of nog beter nuytinck
Dan proberen Douglas en ebecilio gratis op te halen en nog een degelijke rechthtsback proberen te scoren.

Volgend jaar
Zoet
Aankoop-douglas/zanka-viergever/nuytinck-pietersb... Van bommel/hiljemark-strootman/maher
Wijnaldum/maher
Narsingh/lensmatavz/locadia-depay

reserveelftal
Tyton/waterman
Brenet-dereick/koch-hendrix-willems
Hiljemark/van Ooijen-ebecilio/ritzmaier
Wijnadum
Narsingh/wijnaldum-locadia-bakkali

Is Maher nou echt nodig?
Als hij echt zo belangrijk of doorslaggevend zou zijn voor AZ zouden ze niet zo laag staan.
Dat geld kunnen ze beter gebruiken voor de verdediging.
Haal liever een Gouweleeuw/viergever/van Dijk ofzo inplaats van een Maher.
Wie weet ben je voor alle 3 bij elkaar nog wel goedkoper uit.
Kunnen we gelijk afscheid nemen van Bouma - Marcelo - Pieters - Derijck ...
Willems en Zanka mogen best blijven

het zal beter voor Maher zijn en voo met zijn sportiefe toekomst om naar ajax te verkassen als ajax en az eruit komen, want maher heeft meer een sportiefe toekomst bij ajax wanneer de jong of eriksen weggaan. Bij psv hebben ze middevelders genoeg en vooral als het op versnelling aankomt dus ik zou zeggen Maher kom lekker bij ajax voetballen vooral wanneer de jong of eriksen weggaan en mis gaat het zogoed maher bij ajax dat hij schone deruit knikkert en dan middeveld met de jong en eriksen ik vind prima

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren