Iniesta geeft 'Messidependencia' toe: 'We profiteren van zijn aanwezigheid'
Barcelona gaat woensdagavond waarschijnlijk zonder Lionel Messi op jacht naar een ticket voor de halve finale van de Champions League. De Argentijnse sterspeler raakte vorige week geblesseerd en het is hoog twijfelachtig of hij in de return tegen Paris Saint-Germain in actie kan komen. Volgens Philippe Cristanval, die tussen 2001 en 2003 onder contract stond bij Barcelona, zal de Spaanse grootmacht dat gemis gaan voelen.
De voormalig verdediger, die in 2008 een einde maakte aan zijn carrière, heeft echter veel vertrouwen in de klasse van los Azulgrana. Het ontbreken van Messi mag de hoop bij PSG dan wel sterken, nog altijd is Barcelona volgens hem favoriet. “Het blijft loodzwaar om van Barcelona te winnen. Misschien heeft PSG wel iets meer kans, maar ze spelen nog altijd tegen de beste ploeg ter wereld. Barcelona heeft zestig procent kans om door te gaan”, voorspelt Cristanval in El Mundo Deportivo.
Ook in Catalaanse kringen denkt men dat het gemis van Messi wel degelijk gevoeld zal worden. Andrés Iniesta hoopt dan ook dat zijn Argentijnse ploeggenoot alsnog fit genoeg blijkt. “Het lijdt geen twijfel dat er een zeker vorm van Messidependencia (Messi-afhankelijkheid, red.) is, in de zin dat hij essentieel is voor ons elftal. Hij is een sleutelspeler. Als hij speelt, is hij onze beste man.” Volgens Iniesta is de bewering dan ook juist dat Barcelona zonder de sterspeler een minder sterk elftal is. “Iedereen profiteert van zijn aanwezigheid.”
Meer nieuws
PSV vreesde voor snel vertrek Lang, maar transfer om één reden onwaarschijnlijk
Column: Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida
Deze rol gaat John van 't Schip na dit seizoen vervullen bij Ajax
AC Milan schrikt niet van prijskaartje voor Zirkzee en ligt op pole position
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Meer sportnieuws
Ik denk dat Barcelona zonder Messi ook nog de grootste kanshebber is om door te gaan. Het zal wel wat moeilijker gaan, maar de kans is er nog steeds groot genoeg.
Er wordt altijd veel getwijfeld aan Barcelona bij de afwezigheid van Messi. Maar ik denk dat wanneer een speler als Messi een keer niet mee doet andere spelers gewoon opstaan, dat was heel goed te zien afgelopen wedstrijd; Sanchez en Fabregas lieten weer zien wat ze altijd deden bij Udinese en Arsenal.... Het team bij de hand nemen en dominant zijn!
Normaal gesproken spelen ze in dienst van Messi. Hetzelfde geld bij Real Madrid, waar Ronaldo deze rol ook heeft.
juist
en wanneer hy er niet is
dat motiveert dan die andere om nog beter hun best te doen zodat ze kunne late zien
dat ze het ook aankunne is alleen maar mooi meegenomen
en na dit weekend zal het met het zelfvertouwe wel goed zitten hoor
Dat was inderdaad goed te zien de vorige wedstrijd, maar dat was een tegenstender van een veel kleiner formaat. PSG is tot op het bot gemotiveerd om Barcelona uit te schakelen en met de waarschijnlijke afwezigheid van Messi zal het vertrouwen nog meer toenemen. Tegen Milan hadden ze het al moeilijk (uit) en vorige week bij PSG vond ik ze ook niet veel sterker dan Psg. Het word vanavond voor Barca een heel zware opgave, deze pot winnen ze niet even 1, 2, 3. Ik heb er zin in vanavond
Real Mallorca is niks, hoor!! PSG is een heel andere koek. Sanchez en Fabregas hebben bewezen niet te presteren in topwedstrijden. Dus we gaan het vanavond zien
Kijk, natuurlijk gaat Barcelona wat missen, ze gaan misschien niet aan de lopende band scoren zoals ze tegen Milan deden. Maar Barça heeft wel 3/4 vervangers klaar staan om hem op te vangen, want Barça heeft enorm veel kwaliteit voorin.
Het is atlijd lastig om te spelen zonder je beste aanvaller, er zal wel een klasse minder creativiteit zitten voorin, maar ik verwacht dat Barcelona, wat in goede doen is, PSG over de knie legt in een volle Camp Nou en dat dat de wedstrijd niet drastisch zal beïnvloeden.
Ik zeg 4-1.
Dit is natuurlijk logisch, Messi is een unieke speler met exceptionele kwaliteiten. Waar hij ook speelt, hij zal altijd enorm gemist worden. Dat wil niet zeggen dat Barça zonder Messi niks meer voorstelt, ook dán acht ik hun toch een à twee maten te groot voor Psg.
Dat geldt voor veel clubs met een sterspeler.
Messi is niet zonder Barcelona,
Barcelona is niets zonder Messi. Makkelijke, PSG gaat door, ik verwacht 2 goals van Ibra! Het zal niet gemakkelijke worden voor PSG maar de wist word makkelijk gepakt.
Mess is best wel goed maar hij moet wel eerst beter worden dan Neymar, dan pas zeg ik dat hij de beste is!
1. Neymar bewijst zich in de Braziliaanse competitie, niet op wereldniveau.
2. Messi scoort ook aan de lopende band bij Argentinië.
3. Neymar heeft betere skills, maar Messi scoort meer en is meer een teamspeler.
@ctr360
En Messi dan? De Spaanse competitie is een grote grap! Er zijn 2 clubs die jaarlijks serieus meedoen met het kampioenschap, voor de rest zijn het allemaal Feyenoord/ajax-waardige teams die elke keer een paar goals van 4-5 om hun oren krijgen, als je dan gaat ballenwachten en scoren betekent dat niet meteen dat we diegene moeten prijzen.
Daarom faalt hij ook in Argentinie en zal hij nooit bij het lijstje horen met Maradonna, Zidane, Pele, Neymar, Ronaldo, C Ronaldo enzovoort hem kun je beter bij Lampart, Totti en Puyol zetten, allemaal clubslegendes met mooie prijzen en records, stelletje clubcampers.
Neymar maakt stuk bij Brazilie, dat zie je Messi niet doen jongeman.
Hahahaha, het is de ene grap na de andere, jongen jij moet cabaretier worden! Ik begrijp goed dat in jouw droomwereld Neymar echt zo fantastisch is als jij doet beweren en dat de Spaanse competitie een competitie is met louter kwalitatief arme ploegen op Barça en Madrid na. Over weinig voetbalkennis gesproken...
@agressiv
Het niveau van de Spaanse competitie ligt alsnog hoger dan het niveau in de Braziliaanse competitie. Alsnog, Messi presteert in de Champions League, het toernooi voor de beste clubs uit Europa. Messi scoort ook aardig veel doelpunten voor Argentinië. Dat is nou eenmaal ook een feit. Ook presteert Messi al een aantal seizoenen regelmatig en dan niet op een 6je maar op een dikke 8.
@ctr ah zeg, de CL, waar de middelmatige Turkse Voetballer "burak ala ronaldo Yilmaz" er net zo veel heeft gescoort als Messi, stelt niets voor!
Nee nee, Messi kan mij niet overtuigen totat hij beter word als Neymar en met Argentinie prijzen pakt, zoals Pluisje, Pele, Ronaldo!!
''messi moet eerst maar eens zo goed worden als Neymar''. Laten we de doelpunten er eens bijpakken. Neymar moet zich eerst maar eens bewijzen bij een topclub en dan praten we wel verder oke?
Doelpunten prestaties.
Zo, hoezo krijgt Messi dan de Gouden ball in 2012 voor het maken voor 90+ goals en in 2011 voor de prijzen die hij pakt? Beetje hypocriet ofniet soms? Platini moest Neymar die gouden bal geven, hij speelde de sterren van de Hemel bij Santos.
Maar jongens laaten we niet te off-topic gaan, Misschien als Messi ooit Neymar's mniveau berijkt kunnen we weer door.
Agressive heeft gelijk. Wat heeft Messi nou eigenlijk gepresteerd zonder de spelers van Barcelona en Argentinië om hem heen.
Hier geef je mij eigenlijk nog een argument, de Gouden Bal.
Messi wint er 3 op rij.....
Ja slechte voetballer ben je dan zeg.
De Gouden Bal wordt gegeven aan een speler die op een hoog niveau goed presteert. Ik kan je nu ook vertellen dat de nummer 6 van La Liga, Málaga, wint van Santos. Het niveau in de Spaanse competitie ligt vele malen hoger dan dat jij hier nu zegt.
AH kom Neymar laat het ook in het braziliaanse elftal zien.
Messi scoort pas net veel bij Argentinie.
Messi is juist geen teamspeler, kijk de ruzie maar met villa en hoe hij altijd staat te schelden als hij de bal niet krijgt.
@stret, kijk, iemand die mij begrijpt, Messi gaat altijd voor eigen succesen, als iemand het beter doet ( Zie Ibra ) wil hij hun meteen weghebben, net als Villa. Het is een kleine egoistische kerel.
@tidak, hoezo? Zit je er mee dat Neymar beter is dan Messi?
@voetbal, Juist, dat bedoel ik nou, Messi kan niets in een ander competitie, hij speelt er in een waar een systeem word toegedient dat extreem goed werkt tegen midelmatige clubs net als Ajax en Psv, tuurlijk kan je er dan 50 in 1 seizoen maken, dat kan Neymar ook maar met veel meer goals.
@ Agressiv Ik maakte natuurlijk een grapje. Op die manier, zoals gesteld in mijn reactie, kan je bij elke speler afbreuk doen aan zijn prestaties. Hij scoort niet alleen 50 keer tegen zogenaamd middelmatige Spaanse clubs maar is ook al jarenlang de topscoorder in de Champions League. In die zin heeft jouw argument geen enkele waarde. Maar goed, ik neem aan dat je gewoon loopt te grappen, toch?
@aggresiv
Tegen wie heeft Neymar zich bewezen? Middelmatige verdedigers uit de Braziliaanse competitie? En dan zeg je dat Messi nare trekjes heeft als hij de bal nie krijgt, heb je Neymar dan niet gezien? Neymar provoceert constant en probeert altijd zijn tegenstander voor schut te zetten. Messi presteert constant in alle competities, zowel tegen matige verdedigers van de Spaanse middenmoot als de Europese top in de CL. Daarnaast vind ik Neymar enorm overschat, ik heb een paar wedstrijden gezien en hij heeft inderdaad wel mooie acties en uitstekende techniek, maar alleen zolang Santos de bal heeft, anders is hij onzichtbaar.
@ Stretfordend
Je bent gewoon een Messi-hater.
Eerst zegt men dat Barca spelers zich schijnheilig voordoen en wanneer ze emoties uiten dan is het weer niet goed.
"messi is juist geen teamspeler".
Serieus? Hoe jij aan je groen balkje bent gekomen, is voor mij een raadsel.
17/03/2013 Barcelona - Rayo Vallecano 3-1 (kijk er maar naar op Yt)
Dat ik hier nog tijd aan besteed...
Ik zag Ajax niet in de kwart finale staan van de CL hoor, het is een andere competitie. Dortmund won gisteren nou ook niet echt overtuigend van Malaga, gaan we nu roepen dat dortmund een matige ploeg is?
Niveau van de spaanse competitie ligt al hoger dan die van de engelse, dus hoe durf je te zeggen dat messi alleen zoveel scoort doordat hij tegen zwakke clubs speelt???
Heb jij oogkleppen op? Neymar beter dan Messi? En ook al beter dan Ronaldo merk ik uit jouw verhaal op. PSG gaat het héél moeilijk krijgen in Camp Nou, mét of zónder Messi. Kijk gerust de samenvatting van zaterdag terug, natuurlijk tegen een mindere tegenstander, maar het bewijst wel dat Barça ook zonder Messi over voldoende scorend vermogen bezit!
'messi is best wel goed maar hij moet nog wel eerst beter worden dan Neymar'
Messi is en blijft veel beter dan Neymar hoor.
@premier,
Niet dus, Messi staat ver achter Torres, Ronaldo, Persie en Neymar omdat zij wel succesenboeken met een andere club/land, ballenwachten in een compentitie waar je jaarlijks tegen 1 goeie club speelt en de rest van het seizoen tegen clubs als Ajax waar je steeds 5 scoort.
Omdat ze wel successen boeken bij een andere club?
Hoe kun je bij andere clubs successen boeken als hij alleen voor Barcelona heeft gespeeld? En hij pakt elk jaar een prijs.
En ver achter Torres, van Persie en Neymar? Kom op zeg.
Gewoon negeren joh, Aggresiv is dronken.
Ik kan je garanderen dat ik niet dronken ben, hoezo denk je dat? En je gaat weer teveel off-topic.
@premier
Jajaja, "elke jaar een prijs" dat heeft te maken met wat ik al eerder zei, als er 2 teams domineren in 1 competitie dan pak je sowieso een prijs, is het niet het kampioenschap dan is het de Copa de La rey, er zijn geen andere deelnemers die het opkunnen nemen tegen Real Madrid en Atletico Madrid.
Kom op zeg, wat denk je tegen Valencia, Atletico, Sevilla, Malaga. Dat zijn geen kleine ploegen meer hoor, Barcelona is wel een stuk beter.
Messi heeft al meerdere keren de CL gewonnen en 4x de gouden bal, dus hij boekt genoeg successen hoor.
Noem inderdaad van Persie op om geloofwaardiger over te komen haha.
@aggressiv: Je bent op dreef vandaag, alweer een reactie van zeer bedenkelijk niveau.
Messi moet eerst beter worden dan Neymar? Kijk je überhaupt wel voetbal?
Aggressiv,,
Het lijkt mij een heel goed idee dat je je eigen reactie even doorleest en waar nodig je reactie aanpast (kan je beter opnieuw beginnen,
Het laatste stukje reageer ik niet op, omdat ik je sarcasme herken.
Maar als je dan probeert grappig of sarcastisch te zijn, dan moet je ondertussen niet ook nog eens jezelf tegen spreken.
Het zal niet makkelijk worden, maar dit word een makkie...
Bah, zonde van mn tijd ook eigenlijk deze reactie, maar omdat ik nu al zoveel heb getypt...verstuur ik hem toch maar...ondanks dat ik achteraf weet dat jou reactie is gebaseerd puur om andere reacties te lokken...
@heldo, als jou nou eens meer tijd bestad aan voetbal kijken I.p.v online soccer manager te spelen zou je mij wel begrijpen, maarja ik kan ook niets anders verwachten dan een 12-jarige.
Dit word niet makkelijk PSG gaat voor een stunt zorgen en Barcelona zonder 90% van hun A-elftal eruit schoppen, dat word lekkert zeg, een franse, een italiaanse, een spaanse en een duitse ploeg in de halve finales! Smullen maar!
Allereerst ben ik geen 12, zou toch wel wat zijn he...als een 12 jarige zich al zo kan ergeren aan stommiteiten die iemand hier kan verkondigen.
Daar komt ook nog eens bij kijken dat het leuk bedacht is, maar dat ik een dusdanig aantal uren in de week spendeer aan voetbal kijken, dat je er compleet naast zit.
Dan een 12 jarige = van een 12 jarige
lekkert = lekker
Weet je zeker dat jij hier niet de 12 jarige bent??
En waar ik in mijn vorige reactie aangaf dat je jezelf tegenspreekt, doe je dat nu weer.
Tot slot is dit mijn laatste reactie op jou, dus mocht je nog de behoefte hebben om te reageren...ga gerust je gang..ik zal het niet eens lezen
Haha en zie nu ook dat ik niet de enige ben die jou reacties meer dan kansloos vinden.
@aggressiv:
'bestad'?! Jezus zeg en dan zeggen dat iemand anders 12 jaar oud is, haal eerst de cito toets maar kiddo
en dan heb ik het nog niet eens over je grap dat Neymar beter is dan Messi.. Werkelijk waar elke profvoetballer is het hier mee eens behalve Ronaldo en Neymar zelf en jij denkt het beter te weten! Tot ziens!!!
Barcelona niets zonder Messi? Afgelopen weekend wonnen ze ook met 5-0 zonder Messi en dat was welliswaar niet tegen de beste tegenstander, maar ook zonder Messi is Barcelona een fantastisch team!
Die kunnen het gemis van Messi echt wel opvangen!
Die 5-0 was tegen Mallorca, die staan de laatste met 24 punten en 63 tegengoals, wat verwachtte jezelf? Dat mallorca 0-1 voor zou staan? Mallorca is geen haar beter dan PEC Zwolle of Ajax, het was meer een oefenwedstrijd tegen een amateur clubje hoor, tegen PSG gaan ze dat kunstje niet herhalen als je al met moeiete en met Messi 4-0 wint van AC Milan.
Mallorca is geen haar beter dan PEC Zwolle of Ajax, ga je die 2 teams nu vergelijken?
En daarbij, natuurlijk had ik niet verwacht dat Barcelona zou gaan verliezen, maar 5-0 is toch een behoorlijke uitslag. We zullen het zien vanavond, al denk ik dat als Messi niet meespeelt Barcelona ook ''gewoon'' doorgaat.
Hebben jullie niet ook het idee dat Messi gewoon gaat spelen? Ik weet dat hij echt een lichte blessure heeft, maar dit doet Barcelona vrijwel altijd toch?
Hopelijk wel, misschien de tweede helft om voorzichtig te zijn. Want stel je voor dat de blessure nog erger wordt.
Heeft vandaag meegetraind met het eerste elftal, dus dat klinkt veelbelovend. Vanavond weten we meer!
Hij heeft gisteren meegetraind en vandaag de laatste training ook gewoon afgesloten met het team. Met andere woorden hij zal gewoon meedoen.
Ik snap niet waarom er nog berichten voorbij komen dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat hij erbij zal zijn. In het uiterste geval zal hij op de bank worden geposteerd. Maar Messi zal zelf waarschijnlijk aandringen op een plek in de basis elf.
Wauw, Iniesta geeft dit eerlijk toe. Chapeau. Doe zulke uitspraken! Zeg wat je denkt. Dit is een goed begin en dit meen ik.
Messi maakt Barcelona, zonder hem is Barca beduidend minder in cruciale duels. Dus niet tegen Zaragoza's en Levante's.
Als er niemand anders die meer dan tien doelpunten heeft gescoord dit seizoen voor Barcelona buiten Lionel Messi is er weinig te ontkennen. Natuurlijk is Barça afhankelijk van Lionel Messi, maar buiten hem staat er nog steeds een fenomenaal team. Vanavond lijkt Messi op de bank te starten, dus staat er een voorhoede met Alexis Sánchez, Cesc Fàbregas en David Villa. Zolang er veel druk voorin wordt gezet zie ik het wel goedkomen, maar ik ben er niet gerust op.
Ik geloof er weinig van dat Barcelona Messi op de bank laat..
Met een hamstringblessure en de halve finale van de Champions League hopelijk over twee weken zou ik geen enkel risico nemen. Tegen Mallorca bewees het team uitstekend te kunnen functioneren zonder Lionel Messi, vooral Alexis kreeg een vrijere rol en pakte dat enorm goed op. Gewoon lekker met Messi op de bank starten en pas in noodsituaties gebruiken, dan weet je zeker dat hij gewoon kan starten tegen de volgende tegenstander in Europa.
Ik ben bang dat Messi dat zelf niet gaat willen.. Dat is het zelfde als een kind niet naar buiten laten.. De kleine Argentijn gaat koste van alles gewoon willen spelen.
Ik geloof eerder dat Real Madrid nog de landstitel pakt in Spanje dan dat Messi deze wedstrijd laat schieten.
Als de medische staff aangeeft dat het niet verantwoordelijk is voor Lionel Messi om vanavond te starten, heeft de Argentijn weinig te kiezen. Dan kan je nog wel zo graag willen, als je lichaam het niet toestaat kan je gewoon niet spelen. Gelukkig heeft Barça een uitstekend tweede plan met Cesc in de 'spits'.
Nou, Messi is best wel goed hoor maar Fabregas moet eerst beter worden dan Neymar. Tevens zie ik PSG vandaag winnen omdat Messi er niet is, dat is meteen al 95% van je elftal! Ik hoop dat Mascherano misschien nog eentje kan scoren of dat Busquets er een inkopt maar anders zie ik Barca echt niet winnen zonder de kracht van Messi!
Alle drie de spelers zullen eerst maar eens moeten tippen aan de carriére van Emile Heskey; met alle respect voor Messi, Cesc en Neymar, maar technisch zijn ze wel erg beperkt. Vraag me af of ze de subtop van Europa kunnen halen...
Bruno was inderdaad de bom bij Liverpool, maar hij was bij lange na niet zo goed als Neymar, ik ben het wel met je eens over dat Messi en Cesc technisch beperkt zijn, kunnen ook niet zo veel inbrengen.
Bedankt dat er tenminste iemand hier met mij meedenkt!
Je vergeet trouwens ook nog Ard van Peppen, als er namelijk iemand in de buurt komt van Neymar is hij het wel. Technisch is hij duidelijk beter dan Messi en Cesc, het is alleen zonde dat hij misbruikt wordt op de linksbackpostie. Hij zou in Oranje het best op de positie van Sneijder uit de voeten kunnen, dan hoeft die matige voetballer Robin van Persie niet in het centrum alles te doen.
Robin is best wel goed hoor, is bijna op het niveau van Neymar is soms af en toe een beetje minder technisch, zoals bij Cesc maar anders is het een goeie speler, heeft de potentie om met Nederland het WK te winnen als Brazilie met Neymar word uitgeschakelt in een vroege stadium.
Ard is een echte topper, weet niet waarom Willems speelt bij Oranje en hij niet word opgeroepen, is toch een paar klasse beters en Willems moet eerst eens laten zien dat hij het niveau wel aankan, heeft zeker potentie om net zo goed als Phil Babb te worden.
Herken je zijn sarcasme niet...
Daar heb je meteen de kern te pakken van het probleem dat Barca eigenlijk heeft vergeleken met bijvoorbeeld Real. Real heeft naast Ronaldo ook Benzema en Higuain die echt veel goals kunnen maken. Pedro. Sanchez, Iniesta scoren echt heel weinig. Alleen Fabregas is van nature een echte doelpuntenmaker. (villa in principe ook maar zijn leeftijd begint mee te spelen en heeft het nadeel dat alles via Messi gaat)
Wil Barca weer progressie maken is het denk ik belangrijk dat ze komend jaar een goede vleugelspits halen die veel kan scoren (neymar lijkt me wel wat, ondanks dat hij qua gedrag meer bij Real past) Aguero zie ik ook graag komen, dan moet het systeem wel iets aangepast worden maar Aguero is een fenomeen en speelt ook bij Argentinie goed samen met Leo
David Villa is topscorer van La Furia Roja, Francesc Fàbregas scoorde vorig weekend een hattrick tegen Mallorca, Pedro is de topscorer in de kwalificatiereeks van Spanje met tien doelpunten in zes wedstrijden en Alexis Sánchez lijkt in een vrije rol beter te functioneren en het net vaker te vinden. Scorend vermogen is er genoeg, enkel overstemt Lionel Messi hen met geweldige prestaties.
Verder ben ik wel benieuwd waarom Neymar qua gedrag meer bij Real Madrid past, die jongen is namelijk zo bescheiden als wat. Het is wel vaker zichtbaar dat een beeld van een speler wordt gevormd door wat er in de media over hem wordt geroepen. Kan Neymar er iets aan doen dat hij door legendes als Ronaldo en Pelé de hemel in wordt geprezen? Juist.
Nou nou, omdat Fabregas tegen een degredatiekandidaat scoort( DE laatste zelf in Bbva whahaha) garandeert dat niets, Neymar kon er ook 8 maken, zelve geld voor Villa, na dat scheenbeen ongeluk kun je hem niets meer garanderen, Arsenal zal zijn volgende bestemming zijn, of misschien Al-sad.
Guaporta, je kunt wel lekker bijdehand gaan doen en de statistieken die je uitkomen, maar kritiek op je eigen team kunnen hebben zou je sieren.
Pedro maakt dit jaar en vorig jaar 5 goals in de competitie, Sanchez 4 en 11 , Villa 8 en 5. Dit is gewoon weinig en je weet zelf ook dat ze niet het spitsinstinct hebben van echte goalgetters als Ibra, Higuain, Benzema enz.
Neymar maakt erg veel schwalbes en staat nu niet echt bekend als een normale jongen. Maargoed, Barca heeft met Sanchez al een schwalbekoning te pakken, dus wat dat betreft past Neymar er goed bij. Heeft niks met woorden van Pele en Ronaldo te maken hoor.
Messi is buitengewoonlijk belangrijk voor Barcelona, maar uiteindelijk is hij een deel van het elftal. Dus dat is zijn werk en het is juist de bedoeling dat Messi belangrijk is.
Natuurlijk zijn daar risico's aan verbonden, bijv. als de vorige keer. De hele wereld zal elke keer weer in rep en roer zijn als Messi lichtelijk wordt geraakt.
Zonder Messi schat ik de kansen van PSG hoger, niet sterker alleen hoger.. Zeker dat Barcelona beter zal zijn dat getik gaat de Fransen gek maken en zeker dat Matuidi niet gaat spelen.. Als Beckham gaat starten gaat hij al K.O na de 45e minute.. want zonder Messi gaat bij Barcelona niemand eigenlijk de aanval zoeken en Barca hoeft niet te scoren..
Barcelona zal gewoon hetzelfde spelen als altijd, alleen dan met meer passes en minder acties van een individu. Als Messi speelt wordt hij ook gewoon buiten het spel gelaten, wordt ook soms overgeslagen, bij moment dat hij mee gaat spelen wordt er direct een aanval ingezet.
vorige wedstrijd staat die 6 minuten langs de zijlijn niks te doen en er veranderd niks aan het spelbeeld.
ik heb geen idee wie er gaat winnen, maar barcelona zal zeker de aanval zoeken, met fabregas, sanchez en villa hebben ze daar ook gewoon de spelers voor.
Het komt echt m'n oren uit. Wat is Real zonder Cristiano, Juve zonder Pirlo, City zonder Kompany...als je zo goed bent dan is het niet meer als normaal dat je van levensbelang bent voor je club. Dat is toch logisch...
Ik wil niet negatief doen maar als er ooit een Classico word gespeeld zonder Messi en Ronaldo weet ik wel zeker dat ook weer Real Madrid die zal winnen..
Zozo, jij kan in de toekomst kijken. Real heeft veel van Barca gewonnen de afgelopen tijd, maar de wedstrijd van het jaar, de CL finale, wordt gewoon door Barca gewonnen hoor.
Oh was dat zo? Jij komt met de argument dat ik in de toekomst kon kijken maar dan kom je zelf met " DE CL Finale word gewoon door Barcelona gewonnen "
Zo zo, jij kan dus ook al in de toekomst kijken? haha, lachertje.
Ik kan niet praten over iets dat nog niet aan de orde is. Er zal een tijd komen zonder Messi en Cristiano, en dan zullen we wel zien.
Met of zonder messi, barcelona gaat gewoon door, daarvoor heeft barca veel meer kwaliteit dan psg
Messi is zeer belangrijk voor Barca, onmisbaar. Een thuiswedstrijd tegen nummer 20 gaat dan wel, maar tegen PSG is het een heel stuk minder. Start Messi niet, dan zie ik het al gebeuren dat PSG stuk of 2 goals scoort in de 1e helft. Al zal PSG het ook moelijk hebben doordat Silva en Alex lichtgeblesseerd zijn en het beest Matiudi geschorst is. En Barca kan natuurlijk ook gewoon uitstekend voetballen, ook zonder Messi.
Het lijkt me logisch dat je gemis voelt, wanneer 1 van de 2 beste spelers van de wereld niet meespeelt! Toch denk ik dat Barcelona door gaat, met of zonder Messi.
zonder messi spelen ze denk ik zo.
sorry, sanchez *
Dat het allemaal wat makkelijker gaat wannneer Messi er bij is, nog al logisch, iemand die 50 doelpunten maakt op een seizoen en bij velen beschouwd wordt als de beste van zijn tijdperk.
Velen slagen echter dan door in de andere richting : zonder Messi stelt Barcelona dan helemaal niks voor en zijn Xavi, Iniesta, Busquets, Villa heel modale voetballers, genre 13 in een dozijn.
Klopt ook niet natuurlijk.
Zonder Messi wordt het voor Barcelona zonder twijfel moeilijker tegen PSG maar zijn de Catalanen dan kansloos ? Neen toch ?
Moeilijker ? Absoluut. Ondoenbaar ? Neen, dan slaat men door in de andere richting.
Hoe diep ben jij in die kontkorst van Neymar?
Nou nou een malaga die een zeer sterke porto uitschakelt en bijna hetzelfde doet met Dortmund, maar gewoon 6e of 7e staat! Dat zie ik een Ajax of Feyenoord niet nadoen. Dan vergeet ik voor het gemak Valencia en atl Madrid....
Dus wel wat meer respect voor de Spaanse liga
Ja en wat dan nog? Real is een stuk minder zonder Ronaldo, United een stuk minder zonder van Persie, Atletico een stuk minder zonder Falcao, Chelsea zonder Hazard, PSG zonder Zlatan etc etc.. Dat zijn gewoon wereld talenten en zeldzaam. Daar kan je er niet teveel van hebben in 1 elftal.
Iedereen is ondergeschikt aan Messi bij Barca en zo iemand heb je ook nodig in je team. Hij is niet te vervangen dus als hij weg valt is je team gelijk minder.
Barcelona zonder Messi is een elftal waarvan het en uitzonderlijke prestatie zou zijn als ze de CL winnen
Barcelona met Messi is een elftal wat zoveel kwaliteit heeft dat ze hem haast wel moeten winnen.
Zonder Messi denk ik dat Barcelona alsnog meer kans maakt om door te gaan dan Psg.
Het spel dat Barcelona nu gedwongen moet spelen is veel meer gebasseerd op veldspel, nog meer dan normaal. Ze hebben namelijk geen dribbelaar die wel even langs 2-3 personen probeert te schieten (afgelopen week tegen PSG was dat niet zo'n succes door onder andere uitstekend verdedigend werk).
De verdedigers van PSG zijn bijzonder goed in 1-op-1 situaties, maar Barcelona speelt vanuit de filosofie niet 1-op-1 met een speler te hoeven komen. De bal moet het werk gaan doen. Ze zullen dus proberen de verdedigende linie uit elkaar te spelen.
Er zullen dus veel loopacties plaatsvinden. Daarnaast zullen er een hoop creatieve passes aan te pas moeten komen wil je genoeg kansen creeeren voor de, vooral op afmakingsvlak, mindere spitsen.
Ik zet uiteraard mijn geld in op Barcelona, maar het gaat een bijzonder spannende wedstrijd worden. Met of zonder Messi.
Natuurlijk is het Messidependencia. Is het zo erg dan? Je hebt de (of een op na) beste speler van de wereld in gelederen, dus zo "raar" is het nou ook weer niet.
Hetzelfde geldt voor Real Madrid en Ronaldo. Real Madrid heeft rond de 90m euro betaald voor Ronaldo, dus natuurlijk krijg je een Ronaldodependencia. Anders is het weggegooid geld.
Wel moet ik erbij zetten, dat Barcelona ietjes meer "kwetsbaar" oogt als Messi niet speelt, dan als Ronaldo/zlatan/rvp/mata etc niet spelen. Dit komt natuurlijk door het systeem dat ze hanteren.
Barca blijft de favoriet voor de wedstrijd van vanavond natuurlijk, maar er kan van alles gebeuren. Als Barca niet op 80, 90 of 100 procent speelt, dan liggen ze eruit (mits er geen arbitrale dwalingen zijn). PSG moet een goal maken om door te bekeren, dus zij zullen gemotiveerd zijn.
Ik blijf erbij, dat Barca iets mist. Eerst zeiden ze dat het door Tito kwam. Toen vond ik het een flauwe excuus, maar goed. Nu is Tito terug, en nog steeds mist Barca iets imo. Maargoed, we zullen zien.
@ Blink182
Messidependencia? Messi was toch afhankelijk van Xavi en Iniesta? Wat veranderen de zaken toch snel.
En Ronaldo profiteert ook van zijn ploeggenoten bij Madrid (zie Portugal).
Messi is ook afhankelijk van Xavi en Iniesta die ook heel wat aandacht trekken. Maar de club Barcelona geniet/profiteert meer van Messi dan van Xavi en Iniesta simpelweg omdat Messi de beste speler is. En omdat het systeem gebouwd is om Messi (met zijn vrijerol) meer op z'n gemak te laten voelen.
Ik vind alles best zolang Messidepencia maar geen term wordt.
Heb Barcelona zaterdag zien spelen en dat was genieten hoor. PSG maakt ook tegen een Barcelona zonder Messi geen enkele kans, 4-0.
barcelona zonder messi is nog een team van wereldklasse!! messi scoort er 40 in la liga, waarvan 23 goals na meer dan 10 passes! (een teamprestatie dus) !!
tuurlijk! messi is de beste voetballer ter wereld, maar dat ze zonder messi kansloos zijn tegen psg gaat me te ver! het scoren wordt misschien iets moeilijker maar verwacht toch een overwinning. 2-1!
ooh en @agressiv,
er is hier maar 1 iemand op t topic die weinig verstand van voetbal heeft, en dat ben jij..
neymar beter dan messi hahaha!
neymar kan beter in een stad langs de weg staan en trucjes doen
Zonder Messi heeft Barcelona ook een geweldig team, dat kan niet ontkent worden, maar het is natuurlijk nog beter als die kleine Argentijn wel meedoet. Hij verbaasd me bijna wekelijks. Ik prijs mezelf gelukkig in dit tijdperk te zijn geboren en La Pulga wekelijks in actie kan zien.
Hopelijk doet ie niet mee. Ik heb geld gezet op het feit dat Messi niet gaat scoren, dus als ie meedoet, mag ik dat geld bijna zeker op mijn buik schrijven.
Elke team zou Messi in zijn selectie willen hebben en er optimaal gebruik van maken.
Ik denk wel dat Barca Messi zal missen, maar uiteindelijk doorgaat.
zonder Messi is barca helemaal niks, dat hebben we gisteren wel kunnen zien totdat messi erin kwam, toen ging barca pas goed voetballen. Ze zijn dus helemaal afhankelijk van messi.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.