Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Vitesse sluit 'eigen Vitesse-tempel' niet uit: 'Het kost veel tijd'

Laatste update:

Vitesse werkt aan diverse toekomstplannen inzake een locatie voor zijn thuisduels. In samenwerking met de Vrienden van Vitesse tracht de directie om GelreDome in handen te krijgen. Mede door de drukke evenementagenda van GelreDome is het voor de KNVB lastig om een fatsoenlijk wedstrijdschema op te stellen.

/

Vitesse wil het stadion graag in eigen beheer nemen, maar een boeteclausule van ruim elf miljoen euro vormt een obstakel. "Wij hebben onze juridische mensen naar de clausule laten kijken. Die blijkt wankel. Toch zitten er nog andere haken en ogen aan", zegt Jan Snellenburg, onderdeel van het stichtingsbestuur, over de mogelijkheden.

"Het kost veel tijd omdat de andere partijen ons niet alle antwoorden kunnen geven", vertelt directeur Erwin Kasakowski aan Voetbal International. "Als we die niet snel krijgen, dan moeten we misschien zelfs gaan zoeken naar een stuk grond om een eigen Vitesse-tempel te bouwen."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Arena heeft ook evenementen? En die kunnen het wel plannen. Als Knvb gewoon een schema maakt moet Vitesse maar zorgen voor een plaats, anders gewoon 0-3 verloren. Veel beter, dan kunnen ze het opeens wel.

22 april 2013 om 22:23

Hoho vergeet niet om Europese deelname af te schaffen en 25 punten in mindering he!

23 april 2013 om 00:31

Ja en 100 miljoen euro boete en de eigenaar verbannen naar siberie.

Asjeblieft zeg....

22 april 2013 om 22:23

Ik denk dat er meer om gaat dat Vitesse niet op voorkeurstijden kan spelen door het drukke schema van het Geldredome.

22 april 2013 om 22:28

Goh, dan winnen we tenminste een keer een competitiewedstrijd tegen Vitesse

23 april 2013 om 00:06

Geldredome heeft een slag meer evenementen dan de Arena. Trouwens is er dit seizoen 1 keek een probleem geweest en dat was met de beker.

@jk-ajax
Knvb houd absoluut geen rekeningen met voorkeurstijden, alleen maar met wat Eredivisielive wilt.

23 april 2013 om 08:19

Het Gelredome heeft wel iets meer evenementen hoor. Doordat sommige evenementen behoorlijk wat voorbereiding kosten (zand storten en weghalen etc. ) is er soms een behoorlijke tijd achter elkaar dat het stadion niet beschikbaar is.

Zou misschien wel beter zijn ook ja, tribunes dichter op het veld, Vitesse kleuren stoeltjes. Wat minder beton zichtbaar.

Maar die 11 miljoen boete lijkt me goedkoper dan een nieuw stadion.

22 april 2013 om 22:30

Nieuw stadion ben je volgens mij snel € 75-100 miljoen kwijt. Tel uit je winst/verlies.

22 april 2013 om 22:48

Als jij dat voor elkaar krijgt, betaal ik je 75 miljoen en verkoop het door! Een nieuw stadion met een beetje stoeltjes en uitstraling ben je minimaal 150 kwijt!

22 april 2013 om 23:06

Ligt er natuurlijk aan wat je wilt en hoe groot het stadion moet/mag worden.

22 april 2013 om 23:29

Ik denk dat ze dan willen gaan voor een stadion van zo'n 20/22 duizend toeschouwers met makkelijke uitbreidingsmogelijkheden. Als het beter gaat en er komen eindelijk meer supporters dan is het makkelijk uit te breiden, gebeurt dat niet dan zit je tenminste niet de hele tijd tegen lege stoeltjes aan te kijken.

23 april 2013 om 01:18

voor 75 miljoen heb je al wel een redelijk stadion hoor!

22 april 2013 om 22:33

Die 11 miljoen is een boete, niet het bedrag wat Vitesse voor het stadion moet betalen lijkt mij. Dus Vitesse moet de waarde betalen, zal ook wel aardig in de miljoenen lopen, plus die 11 miljoen. Dan kan nieuwbouw goedkoper zijn, maar of ze zomaar een vergunning krijgen weet ik niet. Twee stadions in Arnhem lijkt mij een beetje overdreven.

22 april 2013 om 23:19

sorry hoor, maar bij Vitesse is helemaal niet veel beton te zien, zeker niet als je dit vergelijkt met bijvoorbeeld de Arena.
Maar ik neem aan dat je de grijzen hoeken bedoeld?

En ook zitten de supporters helemaal niet zo ver van het veld. Ik heb een seizoenkaart en zit bijna op het veld. Er is geen gracht aanwezig. Alleen bij Zuid omdat daar het veld onder door gaat.

22 april 2013 om 23:38

even een vraagje, waarom laten ze niemand op de eerste 3/4 rijen zitten op de lange zijde? Is dit uit veiligheidsoverweging?

23 april 2013 om 00:03

Dat is omdat ze de kaartjes aan de straatstenen niet kwijt kunnen. Tenzij Justin Bieber komt optreden dan zit het meestal wel vol.

23 april 2013 om 02:26

Dit is voor mensen die (als begeleider) op de rollerside zitten. Daar is verder helaas geen kaartverkoop voor.

23 april 2013 om 09:14

Als er dan een nieuw stadion komt hoop ik dat hij qua capaciteit dichter in de buurt gaat komen van de goffert. Al die legestoelen ziet er gewoon niet uit. Misschien als ze dat nieuwe stadion een paar keer kunnen uitverkopen kan je wat sympathie krijgen voor die club.

23 april 2013 om 12:49

Op jouw sympathie zitten we in Arnhem echt niet te wachten hoor. En een stadion met de capaciteit van de goffert hebben we met ons trainingscomplex op Papendal al staan.

23 april 2013 om 12:11

Volgens mij is het én 11 miljoen (boete) én de kosten van een nieuw stadion.
Boeteclausule zal denk ik worden gedaan omdat het Gelredome rekening houdt met de inkomsten die ze jaarlijks krijgen van Vitesse. Oftewel: als Vitesse geen partij was, was het Gelredome er waarschijnlijk nooit geweest

Zou niet verkeerd zijn, puur voetbalstadion.

Kan Jordania niet even zijn portemonnee trekken dan?
Dan zijn alle problemen gelijk over.

22 april 2013 om 22:37

Dat kan die zeker, maar eerst even de mogelijkheden afwegen is wel zo verstandig.

23 april 2013 om 08:51

Moet Jordania wel opschieten. Volgend seizoen mag hij niet zomaar geld in Vitesse steken ivm Finacial Fairplay.

Wat denken ze daar? Dat ze in Georgie zijn hier? Het lukt niet zoals wij het willen, even met een pak geld zwaaien en kijk aan, er staat een nieuw stadion? Helaas, hier zijn geen ambtenaren te koop, een nieuw stadion gaat er echt niet komen, daar geeft de gemeente nooit een vergunning voor af.

Arrogantie ten top dit!!!

22 april 2013 om 22:50

Waarom is het arrogant om de wens uit te spreken om je eigen stadion te willen exploiteren of anders een nieuw stadion te willen bouwen? Niemand heeft het verder over het omkopen van ambtenaren of het omzeilen van vergunningen. Beetje kansloze reactie van je.

22 april 2013 om 22:59

Alles is te koop. Het spelletje dat wij zo graag volgen is tevens een mensenhandelinstituut. Een beetje naief om zo over onze ambtenaren te denken.

ON: Een eigen stadion is altijd mooier, heeft veel meer waarde voor de fans. Ik hoop dat Vitesse iets nieuws bouwt, al snap ik wel dat het wel jaren gaat duren voordat men uberhaupt over zon plan durft te spreken.

23 april 2013 om 11:54

Een stadion bouwen heeft veel voordelen het straalt wat uit en de bedrijfen in Arnhem hebben een mooie klus.

was toch tegen Feyenoord duidelijk te zien dat deze ploeg veel tekort komt. Ze hadden geen antwoord tegen onze ijzersterke centrale duo, zonder gun ivoriaanse intikker. Pele bewees zich een waar genicus bj de penalty, fantastisch gewoon!

22 april 2013 om 22:46

Wat heeft dit uberhaupt te maken met het artikel?

22 april 2013 om 23:07

Als je bij Feyenoord Pellè weg haal dan weet de rest niet waar ze de bal aan moeten geven, en was v Ginkel erbij dan had Clasie in de 35 min al kramp gekregen !!!!!!

22 april 2013 om 23:11

eens dat Vitesse niet veel voorstelde maar ga nu niet lopen roepen dat Feyenoord goed was. Ik had het wel willen zien wanneer de Penalty niet was gegeven. Of ga je nu zeggen dat die terecht was. Ik denk dat de laatste weken is gebleken dat Ajax de laatste jaren boven de eredivisie uitstijgt, wel fantastisch dat wij ze 2 nederlagen hebben bezorgt!

on: we moeten deze Georgiers en waar ze ook vandaan komen allemaal heel dankbaar zijn, anders kijken we straks alleen nog amateurvoetbal hier. Vitesse is dit jaar gewoon een aanwinst voor de competitie en Bony was fantastisch om wekelijks te zien. Dat hier ambitieuze plannen uit voortkomen is dan niet meer dan logisch toch? Gelukkig blijft het niet alleen bij woorden, de daden staan op papendal, een fantastisch trainingscomplex. Ik hoop dat Feyenoord ook wat daden gaat verrichten, want ik ben bang dat er 4 bepalende spelers vertrekken en het weer zweten wordt om in het eerste rijtje te komen!

Ik weet niet hoe de supporters van Vitesse hierover denken, maar dit zou mij echt voor de volle 100% over de streep trekken wat Jordania betreft. Een trainingscomplex kan nog gezien worden als investering om jonge spelers beter te maken en gewoon als investering die zich later terug moet verdienen. Een stadion ook natuurlijk, maar dat gaat iemand alleen in investeren als het echt gaat om de hele lange termijn. Daarbij vind ik het Vitesse stadion van nu niet bepaald voetbal ademen. Een echt eigen voetbal stadion zal hopelijk ook de supporters weer naar het stadion terug trekken.

22 april 2013 om 22:39

Klopt, ze hadden die hoeken nooit erin moeten laten in het Gelredome.

Jammer genoeg is dit voor het geluid gedaan.

22 april 2013 om 22:47

het was de bedoeling in het 2e plan om van de hoeken iets moois te maken. Zo was er ook het plan om de supportershome er te herbergen. Tja 10 jaar wanbeleid van 26000 man naar 17.00 man . Jammer dat ze de clausule erin gegooid hebben en houden. nu kunnen ze het stadion verkopen en gaat dit tegen ze werken. Vitesse met een multifunctioneel stadion en in eigen beheer betekend het herstel en groei voor onze mooie club

23 april 2013 om 00:34

Weet niet waar jij die wijsheid vandaan hebt, maar het hele stadion steunt op 4 palen die in die hoeken zijn verwerkt. Dit om de draag constructie van het dak te behouden als het veld naar buiten rolt. Als ze dit toen niet hadden gedaan, was het stadion als een kaartenhuis in elkaar gezakt. Dit was vooral nodig door de onder grond van de locatie. De hoekpalen zitten ruim 25 onder de grond, voor stevigheid. Dit komt mede doordat de grond er vrij drassig en klei lagen heeft. Die hoeken zullen er niet snel uitkunnen, tenzij ze het dak systeem gaan veranderen. Of je de rijn gaat verleggen. Laatste lijkt me onmogelijk :P

23 april 2013 om 01:39

De tribunes van prefab beton worden ingeklemd door de hoofd staalconstruktie in de hoeken. . Aalbers wilde volgens mij destijds de hoeken vervangen door glazen ruiten en in de hoeken een restaurant of iets dergelijks vestigen zodat men vanaf daar ook kon kijken. Die 4 palen van jouw is de staalcontructie waar men tegen aankijkt. Gewoon tijdens de bouw kijken hoe het zich vorderd ... je kan het volgens mij ook nog opzoeken.... Maar de dooie hoeken zijn netjes ingepakt zodat het volgens vele betonnen hoeken zijn .boven de promonade in de 4 hoeken zou het realiseerbaar kunnen worden ... Pak ff een fototje erbij van het Gelredome wel van de buitenzijde anders blijf je twijfelen .... of het daadwerkelijk mogelijk is een 2e maar lijkt me wel daar men verder is dan destijds toen het stadion gebouwd werd .tja..kheb nog net het verleggen van de rijn niet meegemaakt :-)

Zou mij niks verbazen als meneer Jordania het liefst uit Arnhem vertrekt met Vitesse en dit stadion heel ergens wilt bouwen. Er is totaal geen draagvlak voor Vitesse in de regio. Als je zelfs met zo'n seizoen, wat voor een club als Vitesse een buitengewoon top seizoen is, je stadion nul keer vol krijgt is er toch iets goed mis.

Ik ben echt benieuwd waar dit nou aan kan liggen. Iemand uit de buurt van Arnhem een idee waarom Vitesse niet zo in trek is als het gaat om stadion bezoeken?

22 april 2013 om 22:55

De supporters zijn argwanend, weinig successupporters. Er is een groot gedeelte afgehaakt na bestuurlijke ellende en het uitkleden van de club. De oude supporters willen eerst vertrouwen krijgen in het nieuwe beleid en wat terug zien en zich weer kunnen verenigen met de club. Er zijn gelukkig nog voldoende clubmensen achter de schermen en er wordt hard gewerkt om spelers weer terug te krijgen van voetballer naar trainer. Met het nieuwe trainingscomplex is er een stukje toekomst en een stukje geschiedenis terug gekomen. Alles onder 1 dak. Als ik al naar mijn familie kijk die wekelijks bij thuis en uitwedstrijden meegingen en nu nog afwachtend zijn om een seizoenskaart te halen heeft allemaal met vetrouwen te maken. Arnhemmers laten zich niet zo gauw gek maken door dikke dollar tekens.

22 april 2013 om 23:28

Alexarnhem, je haalt me de woorden uit de mond.
Vitesse heeft een trouwe supporters kern van zo´n 17.000 man, wat best netjes is voor een club uit een niet al te grote stad, zoals Amsterdam of Rotterdam.
Daarbuiten heeft Vitesse ook nog redelijk wat concurrentie met clubs als Nec, de graafschap, FC Utrecht en Fc Twente.
Je kan zien aan de toeschouwersaantallen dat het vertrouwen in Vitesse langzaam terug begint te komen. Het toeschouwersaantal groeit bijna met de week.
In vergelijking met andere clubs in de Eredivisie waar het terugloopt, wat niet zo gek gezien de prijzen in huidige economische crisis.

22 april 2013 om 22:55

Het kan natuurlijk zijn dat je echt onwetend bent, want om te beginnen is je reactie nogal suggestief. Alsof de toeschouwersaantallen dramatisch zijn. Dat zijn ze helemaal niet, maar dat is wel het beeld dat soms gecreëerd wordt.

In absolute termen trekt Vitesse meer toeschouwers dan menig andere club. De stelling dat Vitesse geen draagvlak heeft in de regio is domweg onwaar. Ook zit er een stijgende lijn in. Als de ontwikkeling van de club doorzet dan is Gelredome over een jaar structureel uitverkocht.

Ook in relatieve zin valt het enorm mee. Heb je je bijvoorbeeld weleens bedacht dat Vitesse zowel relatief als absoluut meer toeschouwers trekt dan FC Utrecht? Een club die ook een topseizoen draait en gevestigd is in een stad en regio waar toch ook het een en ander mogelijk zou moeten zijn. Daar kraait geen haan naar.

23 april 2013 om 11:39

@diegene

Utreg heeft 1 de soort zelfde probleem als Vitesse qua bestuur naar supporters toe. Veel praatjes maar niks klaar maken.
Daarnaast is de regio Utreg vol met buitenstaanders. Oftewel ze komen totaal niet uit de provincie daardoor is het logisch dat er niet zoveel met de club is. De kinderen van hun die hier blijven wonen en opgroeien die kunnen wel wat met de FC krijgen echter als de ouders niet zoveel mee hebben zullen de kinderen dat 9 van de 10 keer ook niet hebben.

22 april 2013 om 23:00

Tuurlijk, geen probleem.
Er wonen in Arnhem 150000 mensen. Met gemiddeld 17000 fans zit er dus ruim 11 procent van de bevolking op de tribunes. Dat zijn allemaal echte Vitesse supporters aangezien we nog nooit wat hebben gewonnen kan je niet spreken dat we voor het succes komen.

Ter vergelijking;
Amsterdam heeft 800000 inwoners en met 50000 toeschouwers heeft Ajax dan 6 procent van de bevolking op de tribunes. Maar de lege plekken die je wekelijks in de Arena ziet, en/of de toeschouwers die 10 minuten voor tijd richting de uitgang gaan (en bij een slechte tussenstand nog eerder) zijn dan weer de succes supporters uit oa Arnhem en de rest van Nederland die puur en alleen supporter zijn vanwege de behaalde succes in het verleden.

22 april 2013 om 23:02

Jouw opmerking slaat de plank volledig mis. Gezien het aantal inwoners van Arnhem en omstreken trekt Vitesse juist relatief een uiterst acceptabel bezoekersaantal.

22 april 2013 om 23:21

Wat een onzin, Vitesse heeft gewoon een iets te groot stadion wat bovendien te weinig de sfeer en de warmte van de club uitstraald.
Geef Vitesse het stadion van Az, Nac of Groningen en het zit elke week ook bomvol.
Heeft niets met draagvlak in de regio te maken maar gewoon met een verkeerd stadion wat de mensen niet aanspreekt.
Mooi voorbeeld is Juventus, daar zat ook geen kip meer in het immense Delle Alpi, nu met het nieuwe stadion is het altijd uitverkocht. Bayern Munchen precies het zelfde.
Als ik Vitesse was dan zal ik een echt voetbalstadion neer zetten voor 20.000 mensen met een mogelijkheid als Vitesse over 10 jaar echt bij de top van Nederland mag horen het nog uitgebreid kan worden na 30.000 man.

23 april 2013 om 00:45

Je slaat de spijker op zijn kop. Mensen verlangen naar monikkenhuizen en niet naar een stadion waar het kil aanvoelt. Als je op de tribune in de hoek zit van een tribune kun je de tribune die rechts of links niet zien. Maar wat mensen ook niet trekt, is de heer Jordania. Spijtig voor de Vitesse fan, maar kom geregeld in Arnhem. Maar hoor supporters die wel na de goeie oude tijd van Karel Aalbers gingen en die nu niet meer gaan, omdat de sfeer niet goed zou zijn. Tevens is de supporters schare van Vitesse zich aan het verleggen. Er komen meer sup uit de richtingen zutphen en Ede naar Vitesse dan ooit te voren. Mensen uit Arnhem die vroeger toen ze nog eerste divisie en begin tijd perk Gelredome er wel heen gingen, vinden dat bij Vitesse de sfeer is verziekt door de laatste 10 jaar wan beleid. Denk dat ze dat eerst moeten uitstralen, voordat je ook ubberhaubt aan een nieuw stadion of koop van Gelredome moet denken.

23 april 2013 om 12:01

Precies neem een voorbeeld aan Twente. 1seizoen stadion uitverkocht? Dan pas uitbouwen en nog het mooieste stadion van de Eredivisie ook.

Gemeente zal nooit een bouwverguning geven voor een 2e stadion in Arnhem. Die zijn ook niet gek na al die problemen die ze met Vitesse al gehad hebben.

22 april 2013 om 22:51

Waarom niet? Aan de gemeente wordt geen bijdrage gevraagd (ook geen garantstelling) en Gelredome kan zich, naar eigen zeggen, prima bedruipen zonder Vitesse.

Dus wat is dan nog het probleem?

22 april 2013 om 23:01

@diegene

Als het allemaal zo makkelijk was om te doen dan zou het nog wat worden. De gemeente gaat waarschijnlijk geen toestemming geven kunnen ze doen wat ze willen. En wat het probleem is waar zou je op dit moment in Arnhem een stadion neer kunnen zetten met al die poespas eromheen? Want ik heb echt geen flauw idee dan zal het waarschijnlijk buiten Arnhem moeten worden..

22 april 2013 om 23:03

Gelredome is wel eerst 3 keer over de kop gegaan en de Gemeente moest er fors in investeren om het nu rendabel te krijgen.

Lees de wikipedia van Gelredome maar even door, zie je hoeveel noodgrepen daar nodig waren.

22 april 2013 om 23:12

En waarom moest de gemeente dat doen? Omdat zij (financieel) partij was in de realisatie van Gelredome. Daar is nu helemaal geen sprake van.

Ook dit lost zich weer op. Die idiote 11 miljoen boete als iemand met binding met Vitesse of Vitesse zelf het stadion koopt maar geen boete als een of andere vastgoedboer het koopt. De politiek moet hier weer zonder al te veel gezichtsverlies onderuit komen en dan koopt Vitesse of iemand rondom de club het stadion. Voor heel weinig geld, zeker als je het vergelijkt met wat Twente en nog meer Feyenoord gaan betalen. Maar bij Az is een soortgelijke situatie denk ik, na het failssement van Dsb,

Waarom mog een stadion, kunnen ze dat geld niet stoppen in de jeugd, dat levert meer geld op

Eindelijk horen we er weer iets over in de Media.

Vitesse blijft bezig met het fundament en om van Vitesse Vitesse te maken!
Hopelijk duurt de oplossing niet lang en kunnen we genieten van of het Gelredome van Vitesse, of dan een eigen Stadion! Mijn geluk kan voorlopig nog steeds niet op!

Ik zou het fantastisch vinden, Gelredome blijft een evenementenhal en is niet geschikt voor puur voetbal.

Hieraan zal de gemeente nooit toestemming voor geven want dat zou ze opzadelen met een niet kostendekkend stadion...want het Gelderdome ga je niet wekelijks vullen met optredens.

Dit is echt een broodjeaap verhaal van Derksen. Vitesse wil helemaal geen nieuw stadion bouwen. Ze willen gewoon graag het Gelredome kopen voor de exploitatie.

23 april 2013 om 02:32

Waarschijnlijk is het gewoon om druk uit te oefenen op de gemeente Arnhem zodat de boete wordt ingetrokken en Jordania het Gelredome voor een paar miljoen minder kan kopen.

23 april 2013 om 21:03

Heeft niks met de gemeente Arnhem te maken. Die boete is van de provincie Gelderland...

Als ik de staatloterij win dan heet het gelredome straks het Alexdome. geen clausule en Vitesse wordt dan mooi de eigenaar zie het als sponsoring. Jammer dat men zich blijf verzetten tegen een koop door vitesse. Halstarrigheid ten top wordt het Vitesse niet gegund. waar zijn de miljoenen voor de vrienden van Vitesse ? Vitesse trekt op jaarbasis zo'n 300000 supporters waar de hele regio beter van wordt dit zou men eens onder de loep moeten nemen. met de concerten erbij zeer goed voor de stad en regio. Vitesse wilt graag weer op eigen benen komen te staan met behulp van Jordania. Nu gaat het ze voor de wind en kan een zieke club zich herstellen gaan ze dit volhouden. Gelredome hoort bij Vitesse en andersom. Arnhem hoort bij Vitesse en andersom. Zorg dat deze club zich kan herstellen en weer kan bloeien. weg met die halstarrigheid zorg dat je het stukje kan controleren en weg met die clausule.

Het zal mij eerlijk gezegd niks verbazen als de gemeente Arnhem heel moeilijk gaat doen over een nieuw stadion. Zelfs als ze niks mee hoeven te betalen.
Sinds de geboorte van de ideeën om Gelredome te bouwen ligt de gemeente al dwars.
Die boete-clausule was een maatregel om Karel Aalbers een hak te zetten, die wilde een stadion bouwen en het vervolgens zo snel mogelijk failliet te laten gaan om het vervolgens zelf voor een appel en een ei zelf te kopen.
Hiermee heeft de Gemeente zijn eigen glazen ingegooid, omdat Vitesse en Gelredome niet dezelfde eigenaar mogen hebben en Vitesse ook niet direct eigenaar mag zijn van Gelredome zonder die clausule van 11 miljoen. De gemeente verkoopt het vervolgens aan een paar instabiele bedrijven en moet elke keer bijspringen als dat bedrijf omvalt.

23 april 2013 om 00:05

2e stadion wie weet, zal FC presikhaaf een gooi moeten doen binnen de amateurtak. Heeft ook een externe partij die veel geld erin steekt zal wat zijn een tweede club in de stad. Net als een 2e stadion zie ik het niet gebeuren. Hopen dat de halstarigheid snel op zijn beloop is en men in gaan zien dat Vitesse op de goede weg is

23 april 2013 om 06:04

FC Presikhaaf wat een verschrikkelijke club is dat zeg. Wat mijn betreft mag die net zo hard opgedoekt worden als Vitesse 1892. Als dat een 2de club zou worden worden is het enige wat ze doen Arnhem te schande maken. Maar ja wat verwacht je als je zon beetje de 2 verschrikkelijkste clubs uit de regio samenvoegt. Dus zoals ik net al zij laat die zich maar lekker bij Vitesse 1892 voegen zo snel mogelijk. Maar we hebben in Arnhem nog wel meer van dat soort clubs

Ach een 2e stadion zie ik ook niet gebeuren zoals Vitesse023 ook al aangeeft. De gemeente gaat er alles aan doen om dat te voorkomen ook al kost het ze nog geen euro. En dat hoeft eerlijk gezegd van mij ook niet laten we maar lekker in het Gelredome blijven spelen. Ondanks dat het misschien niet het mooiste stadion of weet ik veel wat is blijft het toch *ons* stadion. Zou het heel erg jammer vinden als we na zon korte tijd alweer ergens anders zouden spelen. We hebben er toch van alles meegemaakt van een Inter, Liverpool( Waarin nog een lichtelijk trauma van kalle aan overgehouden ) en Werder om vervolgens 1.5 jaar later tegen Vvv, Sparta en Helmond sport in de nacompetitie te spelen. Dus wat mijn betreft mag die er nog wel een aantal jaar blijven staan

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren