Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Sulejmani claimt nieuwe club te hebben en verlaat Ajax met slecht gevoel

Laatste update:

Jong Ajax won maandagavond in de beloftencompetitie met 3-0 van Jong FC Twente en dat kwam mede door Miralem Sulejmani, die twee keer scoorde. De duurste speler ooit van Ajax komt al maandenlang niet meer in de plannen van Frank de Boer voor en zal de club aan het einde van dit seizoen transfervrij verlaten. Hij claimt al een nieuwe werkgever te hebben gevonden.

/

Sulejmani verschijnt woensdag met een interview in Voetbal International en laat niet weten naar welke club hij gaat, maar wel dat hij bij zijn nieuwe team een stuk minder zal gaan verdienen. De Servische vleugelaanvaller is momenteel de grootverdiener bij Ajax en strijkt jaarlijks naar verluidt 1,8 miljoen euro op. Ajax deed hem overigens nog wel een aanbieding voor een nieuwe verbintenis, maar dan zou zijn salaris gehalveerd worden. Dat accepteerde Sulejmani niet.

De 24-jarige aanvaller maakte in de zomer van 2008 voor ruim zestien miljoen euro de overstap van sc Heerenveen naar Ajax en groeide daarmee uit tot de duurste speler ooit in de geschiedenis van het Nederlandse voetbal. Sulejmani kan echter onmogelijk tevreden zijn over zijn periode bij Ajax en haalt in het interview flink uit naar Martin Jol en diens opvolger De Boer. Hij vertrekt met een vervelend gevoel uit Amsterdam; naar welke stad hij nu gaat, is dus nog onbekend.

Ajax krijgt geen cent meer voor Sulejmani, die in totaal (transfersom, salaris en andere kosten) 28 miljoen euro heeft gekost, maar heeft in het verleden een kans op een transfersom laten schieten. Volgens Sulejmani wilde Lokomotiv Moskou acht miljoen euro voor hem betalen, maar wegens 'arrogant gedrag' van Ajax kwam het niet tot een transfer.

Miralem Sulejmani kan alsnog uitgroeien tot een Europese topspeler

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Buiten dat ik nooit geloof dat Lokomotiv hem voor zoveel zou willen hebben geloof ik er ook niks van dat iemand als van der Aart (die genoemd werd) gezegd zou hebben dat Sulejmani niet te koop is.

En tja, als je dan leest dat hij 9 ton disrespectvol vond, tja, dan haak ik al snel af hoor.

29 april 2013 om 22:06

Lokotmotiv Moskou wou hem halen en het bestuur van Ajax vroeg (8m) voor Micky Sulejmani. Je kan het al raden, Lokomotiv Moskou schrapte dat weg en kwam niet meer terug voor Micky.

On: Ik denk dat hij terug gaat naar Servië en voor Rode Ster Belgrade gaat voetballen.

30 april 2013 om 04:13

coopers. weet je wat ik denk dat sulejmani beter club gaat dan ajax en ook elke jaar campions leauge speelt. want scouts slapen niet je kan gewoon zien dat die jongen veel talen heeft. als sulejmani word goed begeleid in zijn nieuwe club dan word een wereld topper, omdat hij was 19 jaar bij heerenveen met afstand beste speler van eredivisie. niet net ajax ergens gedropt in amsterdam.

29 april 2013 om 22:35

Er wordt geen datum genoemd wanneer Lokomotiv interesse gehad zou hebben. Misschien vorig jaar winter toen hij een goede 1ste seizoenshelft achter de rug had. Maar ik dacht dat hij vlak voor de winterstop behoorlijk geblesseerd was geraakt en kan me niet voorstellen dat Ajax over een speler met een anderhalf jaar doorlopend contract niet wil praten over een verkoop.

Maar goed, als er iemand is van Ajax waarvan ik moet geloven dat hij de onderhandelingen heeft verpest is het wel Van der Aat. Wat ben ik blij dat we daar vanaf zijn gekomen zeg.

30 april 2013 om 15:24

Met pek & veren besmeurd het land uit, die jongen
Goudzoeker, profiteur..
Feestjes waren niet vd lucht, daar bij hem en die Bodul
Meestal te zwaar, een pizza'tje of een toetje na het eten sloeg mijnheer nooit over
Die jongen had gratis moeten bijtekenen, hij heeft Ajax volledig in de steek gelaten

Ik denk dat Ajax met een nog slechter gevoel jou laat vetrekken. Is natuurlijk de grootste miskoop aller tijden in de Eredvisie. Hoop voor hem dat hij nog er iets van maakt bij zijn volgende club.

29 april 2013 om 23:08

Nou, ik vind niet dat hij dat echt verdient. Heeft zich toch maar weinig als een prof laten zien vind ik. Als 't niet overgewicht was, dan was 't wel weer de slachtoffer rol waarbij hij iedereen de schuld geeft behalve 'm zelf. Ik vind dat hij wel genoeg centen heeft opgestreken voor wat hij heeft laten zien of hoe hij zich gedraagd. Dag Mickey, we zullen je niet missen in ieder geval.

30 april 2013 om 01:33

Engelaar verdient zelfs 1,9 miljoen euro ook echt een absolute miskoop geweest achteraf.

30 april 2013 om 14:26

ja maar met een prijskaartje van 18 miljoen is dit toch wel de grootste blunder allertijde in de eredivisie.

Als het waar is dat Lokomotiv 8 miljoen heeft geboden voor Sulejmani begin van het jaar of vorig jaar dan is het inderdaad arrogant te denken dat ze er meer uit konden halen. Echter, was het 2 jaar geleden, dan had ik ook gezegd: Nee!!! Want talent heeft ie en de wil bj de Boer was er wel het kwam er alleen niet uit zoals het nu blijkt. Erg zonde.
Ik hoop van harte dat hi het bij zn volgende club goed gaat doen en dat blijkt dat hij niet in het 4-3-3 systeem kan renderen.

29 april 2013 om 22:02

Tuurlijk niet. Als er € 5 miljoen was geboden was ie al weg geweest.

29 april 2013 om 22:23

Dat weet je nooit zeker. Ik denk dat het 2 jaar geleden is geweest aan het begin van het seizoen dat er 8 is geboden.... Sulejmani begon eindelijk een beetje zn klasse te tonen maar verviel uiteindelijk weer in oude gewoontes. Iedereen ziet dat die jongen talent heeft het komt er alleen niet uit.

Als er vorig jaar en begin dit jaar dat bedrag was geboden inderdaad was ie weg gegaan, maar 2 jaar geleden echt niet!!!! Had ie nog een contract voor 3 jaar en was hij nog steeds erg jong, het begon er een beetje uit te zien en hij had nog tijd om zich te ontwikkelen naar het niveau wat hij zeker kan halen. Ajax heeft gegokt en verloren.

29 april 2013 om 22:44

Ik kan me niet voorstellen dat Ajax niet bereid is geweest te praten over een verkoop als Lokomotiv bereid was om 8 miljoen te bieden. Als het geweest is onder de periode van Jol was hij al verkocht geweest, dus ik gok erop dat dit vorig jaar zomer of vorig jaar winter geweest moest zijn.

Sulejmani heeft het tussen het aantrede van De Boer een zijn blessure in december 2011 goed gedaan. Had geloof ik onder De Boer in een jaar tijd een keer 20 a 25 keer gescoord en was niet voor niks basisspeler. Alleen fit blijven is gedurende zijn gehele verblijf in Amsterdam een probleem geweest, net als vorm. Want hoe aardig zijn rendement ook was naar verloop van tijd, het bleef een speler die de ene week geen bal raakte, en de volgende week uitstekend speelde.

29 april 2013 om 22:58

Dan is het een jaar later dan ik dacht, maar dan alsnog. Hij rendeerde op dat moment als een gek had nog een contract voor 2 jaar en je hebt 17 mil voor hem betaald, dan ben je toch gek als je m voor 8 miljoen laat gaan?? Als je bedenkt dat er spelers zijn geweest die voor meer weg zijn gegaan met minder talent( kan zo niet ff iets bedenken, schiet me niet gelijk af aub) dan doe je aan kapitaal vernietiging door gelijk 8 mil te pakken als hij eindelijk eens rendeert. Niemand had voor ogen gehouden dat hij uiteindelijk toch weer zal falen.
As i said: Ajax heeft gegokt en jammerlijk verloren.

29 april 2013 om 23:12

Ik kan me niet voorstellen dat Ajax dan gezegd zou hebben dat Suljemani niet te koop zou zijn. Een speler kun je het beste verkopen als hij een 2 of 3 jarig contract heeft. Misschien gegokt door te hoog in te zetten, maar Sulejmani claimt dat Ajax hem niet wilde verkopen. Dat lijkt me niet heel erg waarschijnlijk, zeker niet als een club met 8 miljoen komt aanzetten terwijl je weet dat verlengen alleen mogelijk is als de speler flink inlevert.

lekker paar jaar zakken gevuld doet die jonge toch goed.

Vreselijke vent. Nog slechtere mentaliteit. Ik ben blij als hij weg is, wat een negatief stuk vreten is hij.

Huilebalk. Ajax heeft jouw zoveel gegeven en jij hebt helemaal niks teruggegeven. Wat een dramatische aankoop is dit geweest. Hulde aan het nieuwe beleid. Nooit meer spelers als Sulejmani! Liever gemotiveerde spelers als Hoesen. Die willen tenminste ontzettend graag en zie je beter worden. Sulejmani is bij Ajax nooit zichzelf geweest en heeft (zeker van van Basten) genoeg kansen gehad. Het is echt zijn eigen schuld.

29 april 2013 om 22:19

Het lijkt wel alsof ajax niet met vedettes om kan gaan. De beste voetballers mislukken allemaal en gaan weg. Bijv El hamdaoui en Sulejmani.

29 april 2013 om 22:25

Haha, alsof Ajax niet met vedettes om kan gaan? Hahaha, waar haal je dat vandaan? Het ligt aan die spelers zelf. Als zij niet in het belang van het team denken houd het op. Ze zijn daar zelf bij.

Huntelaar en Suarez deden het anders erg goed.

29 april 2013 om 22:26

Wat is dit voor een gekke statement? beste voetballers mislukken bij Ajax? deze voetballers komen niet eens in de buurt van de beste voetballers die Ajax heeft gehad.

El ham en Sulejmani hebben beide een waardeloze mentaliteit.

30 april 2013 om 03:18

Mufc-wazza heeft het over vedettes die zijn gehaald. Ik denk niet dat Sulejmani en vedette was. Denk dat je het kan houden op El Hamdaoui en Janssen.

30 april 2013 om 04:17

bijvoorbeeld zlatan eerste jaar drama, maar omdat zlatan gek is een veel schijt daarom heeft hij wel gehaald.

30 april 2013 om 04:50

De vedette M E H? Die speler die wekelijks schittert bij Fiorentina?
MEH en Sulej hebben nog nooit de status van vedette gehaald hoor. Dus hoe kun je in hemelsnaam die term gebruiken. Bij Ajax een Vedette zijn is iets anders dan vedette zijn bij AZ of Heerenveen.

30 april 2013 om 06:59

mufc-wazza, je mag de beste speler zijn, maar dan heb je je nog te gedragen, men is niet groter dan de club en dat deed bv mehke zeer zeker en sulimani, ja dat is andere koek, de ene wedstrijd stond die er en de andere gooide hij de pet erna en als hij fout zat gaf hij het niet toe en schoof de schuld van zich af. Net als nu weer, wie hier een misschelijke smaak mag hebben dat is ajax en de supporters toch. Hij heeft genoeg verdiend en niet veel voor terug gegeven.

30 april 2013 om 09:51

Vedette? El Hamdaoui en Sulejmani? Laat me niet lachen. Sulejmani heeft nog nooit mer dan 5 wedstrijden achter elkaar gepresteerd bij Ajax en hij heeft genoeg kansen gehad.

Het bestuur, de trainers, de spelers en ook de supporters hebben Sulejmani meer krediet gegeven dan wie dan ook ooit heeft gehad. En nou weet ik dat Sulejmani er niks aan kan doen dat Ajax zo'n bedrag voor hem op tafel heeft gelegd, maar je kunt op zijn minst toch wel je best doen?! Hij kan ook proberen te laten zien dat Ajax er geen spijt van had hoeven te hebben of de critici de mond snoeren, maar in plaats daarvan ging Sulejmani liever eten bij de Macdonalds o.i.d. Na de training nog even wat voor jezelf doen was onbekend voor Sulejmani en toch, nog steeds, kreeg hij onvoorwaardelijk veel steun van het publiek. Ja hij heeft een aantal belangrijke doelpunten gemaakt, maar hij is nooit onomstreden geweest. Ajax wordt ook zonder hem kampioen.

En dat hij kan voetballen weet iedereen en ook iedereen weet dat je wel eens met een mindere periode te maken kunt hebben, maar juist dat moet een teken zijn om er nog harder voor te werken.

Suarez als voorbeeld, dat was een trouwens een echte vedette, zijn gedrag in het veld was niet altijd goed te praten en geen Ajacied die dat zal toe juichen, maar Suarez is zo geliefd bij het Amsterdams volk omdat hij altijd minstens 100% inzet had. Zelfs toen hij te goed was voor Ajax, zelfs toen het wat minder ging, was het altijd weer Suarez die er voor ging. Nooit voelde hij zich te goed om te werken, te sleuren en te tieren. Hij stond er altijd! En ook Suarez had wel eens een mindere wedstrijd, maar dat was voor hem juist een teken om er nóg beter je best voor te doen. Of je nou met 5-0 voor stond of met 5-0 achter stond, Suarez was nooit tevreden en ging er volop voor, tot de laatste seconden. Dáárom is hij zo geliefd bij de Ajacieden.

Weer terug naar Sulejmani, nooit, maar dan ook nooit heb ik een teken van mentaliteit gezien bij hem. Slapend rijk worden leek zijn motto te zijn. Ajax heeft van alles geprobeerd. Nieuwe kans geven, lief vragen of hij beter zijn best wilde doen, keihard aanpakken door trappen te laten lopen, maar als de supporters dan eindelijk eens een keer hun ongenoegen uiten richting Sulejmani, laat hij de bal met opzet lopen. Hij kon ondanks alles zelfs zijn contract verlengen, weliswaar voor een minder salaris. Maar zelfs dan zou hij nog steeds een groot verdiener zijn bij Ajax.
En we kunnen allemaal wel gaan zeggen dat het zijn goed recht is om niet te verlengen, want niemand wilt graag minder salaris gaan verdienen, maar waar is dat stukje loyaliteit gebleven? Eergevoel en de morele plicht?!

Als het je dan zogenaamd niet lekker zit, de manier van weggaan. Dan zorg je ervoor dat het niet zo hoeft te gaan. Dan ga je er volop voor en ga je jezelf bewijzen. Nu lijkt het er meer op alsof hij liever zijn zakken vult en het hem totaal niet boeit wat Ajax voor hem heeft gedaan. Stank voor dank.

30 april 2013 om 12:18

Een waarheid als een koe. Mickey heeft zich nooit echt ingespannen om zijn transferbedrag te verantwoorden. Dat hij met een slecht gevoel Amsterdam verlaat ligt in de eerste en enige plaats aan hem zelf.

29 april 2013 om 22:20

Sulejmani heeft een zak met geld gekost en het is niks geworden. Klaar, move on. We zijn 2 titels verder zonder hem en niemand kijkt meer naar hem om, alleen statistieken laten nog iets zien van hem.

Mickey Sulejmani geblesseerd:

12/13 30.09.2012 - 17.10.2012 Knee injury
11/12 04.03.2012 - 25.06.2012 Mensical Damage
11/12 23.10.2011 - 01.11.2011 groin strain
11/12 15.09.2011 - 22.09.2011 Knee injury
08/09 25.08.2008 - 11.11.2008 torn muscle

(kortom) Volgend jaar is iederen van hem af en dan nog 1x CL halen en zijn bedrag is weggeschreven.

29 april 2013 om 22:22

Zou hij niet gratis naar Benfica gaan? Of waren dat geruchten? Mocht hij naar Benfica gaan heeft hij wel een sportieve stap vooruit gedaan. Ajax had hem al lang moeten verkopen, en een jeugdspeler ervoor moeten inbrengen. Al die Denen in de A1 zijn ook niet voor niets gekomen. Ik heb trouwens Sulejmani altijd al een raar mannetje gevonden, 28 miljoen vernietiging wat Ajax heeft gedaan!!

29 april 2013 om 22:27

Verkopen is makkelijker gezegd dan gedaan. Hij heeft bij Ajax een salaris van 1,8 miljoen. Denk jij dat andere clubs gek genoeg zijn om dat over te nemen? Ik denk het niet...

En zoals ik Sulejmani nu hoor praten is hij erg gehecht aan zijn salaris. Hij zal zelf ook niet ingeleverd willen hebben en het zo dus wel best vinden. Ajax kon niet van hem af als hij het zelf zo goed heeft met zijn salaris.

29 april 2013 om 22:32

Elk speler heeft toch een beetje ambitie? Je verwacht toch van een professional dat hij een beetje salaris inlevert voor speelminuten? 1.8 miljoen per jaar hoort niet in de Eredivisie.

29 april 2013 om 22:59

@ Lanvin

Dat is mijn idee ook hoor. Je moet niet denken dat ik er niet zo over denk, maar er zijn (helaas) meerdere voorbeelden te noemen van spelers die geld belangrijker vinden dan speelminuten.. Zeker als iemand zo overbetaald word blijft hij om daarvan te kunnen genieten... Dat was dus het geval met Sulejmani.

30 april 2013 om 02:11

Bogarde bij Chelsea

30 april 2013 om 04:55

Inderdaad Lanvin
Wat dat betreft is Babel in ieder geval heel wat meer een vedette in mijn ogen dan Mickey. Jammer dat Mickey nooit volwassen en wijzer is geworden. Dan had hij misschien ooit professional geworden.

30 april 2013 om 19:54

Ik wil niet zeggen dat het de schuld van Ajax is, maar volgens mij heeft Ajax hem ook een beetje opzij geschoven nadat hij niet wilde verlengen. Ook Ajax moet dan zijn keuze respecteren. Ik ben absoluut geen voorstander van spelers uit de selectie halen die hun contract niet willen verlengen.

Maar aan de andere kant heeft deze jongen al die problemen aan zichzelf te danken. Ik heb hem nooit door het stof zien gaan om wedstrijden te winnen. Altijd bezig met zichzelf en dan ben je snel klaar bij Ajax denk ik zo

Ajax heeft hier in ieder geval alleen maar van geleerd en zullen voortaan wel wat langer nadenken voordat ze zo iemand aanschaffen voor zo'n hoog bedrag.

30 april 2013 om 20:27

@ stevenl18

Sulejmani is in 2008 overgekomen van Heerenveen. Hij heeft 4 jaar kansen gehad om verschillende trainers te overtuigen van zijn kunnen. Bij elke trainer belandde hij op de bank.. Overgewicht, onprofessioneel gedrag en een slechte conditie..

Dit seizoen heeft Sulejmani, net als elke andere spelers bij Ajax die hun laatste contractjaar in gaan, de keuze gehad; verlengen of plaats maken (de selectie uit of verkocht worden). Hij wilde niet verlengen tegen de door Ajax aangeboden voorwaarden en kon blijkbaar niet verkocht worden, dus werd het de selectie uit.

Over het beleid ben ik enkel positief. Ik zie speeltijd als een investering. Wij leiden spelers op voor een grotere club. Speeltijd is belangrijk om spelers beter te maken en aangezien wij geen 25 spelers op kunnen stellen moeten wij keuze's maken. Als een speler kiest voor een toekomstig vertrek en niks meer op gaat leveren voor de club dan moet daar niet meer in geïnvesteerd worden in de vorm van speeltijd. Die investering kunnen we dan beter doen in jonge jongens die echt gemotiveerd zijn en in de toekomst nog iets op kunnen leveren.

Een verschrikkelijke zeikerd is het. Zoveel verdienen en dan nog vinden dat je te weinig krijgt.....ongelooflijk. Ik heb hem regelmatig zien voetballen met kilo's teveel, met een instelling van helemaal niets en een rendement van 0,0. Suleymani heeft een mentaliteitsprobleem. Hij zal nooit de top halen. Jammer,want het talent heeft hij zeker. Flapdrol.

Die gast heeft toch een redelijk moyenne als je naar zijn stats kijkt, hoe heeft het zo kunnen lopen?

Toen hij voor het eerst stage liep bij Ajax hadden ze het blijkbaar toch goed gezien, stom om hem dan alsnog voor 16 miljoen binnen te halen.

Alle lijken uit de kast voor Frank zijn met het vertrek van Miralem verdwenen... Miralem kon daar niets aan doen, maar had zichzelf wel beter kunnen profileren... Frank is de baas en Frank is een baas, dus als je niet in zijn visie mee wil, sta je leuk aan de kant... Geen 1 speler die daar tot nog toe profijt van heeft gehad... Op naar numero 32, zonder volgevreten sterren, MET Ajacieden!

29 april 2013 om 23:01

Ja hé! Geweldig om eindelijk weer eens een gemotiveerde selectie te hebben zonder ook maar één overbetaalde volgevreten vedette. Allemaal teamspelers. Heerlijk en dat word genieten volgend seizoen.

Waar 2 vechten hebben 2 schuld, ajax kun je ook niet van onbesproken gedrag betichten, net als de boer, zie bv el hamdaoui. Er zal vast in het verhaal het een en ander kloppen, alleen zullen wij dat als buitenstaanders nooit te weten komen!!

30 april 2013 om 00:03

Nee, je moet je aanpassen aan de Boer, doe je dit niet dan is het ove,r klaar. Deze werkwijze levert ons al 3 jaar op rij de titel op, dus wie heeft er dan gelijk, Frank of El ham en Micky?

30 april 2013 om 07:05

dat klopt wat je zegt, robertvan west, waar 2 ruzie hebben bebben 2 schuld, je haald mehke erbij, als je goed hebt opgelet heeft de boer ook gezegd dat hij dat anders had moeten aanpakken, hij had hem zelf vantenvoren moeten zeggen dat mehke niet speelde, dat is de enige fout die de boer in mijn ogen verkeerd gedaan heeft. De rest komt toch echt van mehke uit.
Denk eens terug naar suarez, hij heeft een gedrag die soms niet kan, maar het verschil hier bij is, die stelde zich niet boven de trainer uit en dat is wat men moet doen.

Ongelovelijk dat iemand die zo door het ijs zakt rondloopt zonder de minste zelfkennis en nog steeds naar anderen blijft wijzen. Iedereen zie je beter worden onder de Boer behalve Suljemani, dan kun je toch moeilijk stellen dat het niet aan je eigen prestaties of instelling ligt.

Niet teveel aandacht besteden aan zijn commentaar. Ajax is volgensmij de laatste grootverdiener van de vorige coaches kwijt, maar maakt uiteindelijk wel miljoenen verlies. Al met al is het een wijze les geweest en Ajax heeft ook daadwerkelijk geleerd ervan want ze kopen geen dure spelers meer aan.

Wat een weggooi voetballer, ze hadden zijn talent beter aan iemand kunnen geven die er wel voor wilde werken.

29 april 2013 om 23:07

Sulejmani zal ongetwijfeld wel aan zichzelf gewerkt hebben, maar dat hield op na het ondertekenen van een contact bij Ajax ter waarde van 1,8 miljoen per jaar.. Toen was het binnen en had hij zichzelf financieel onafhankelijk gemaakt.

29 april 2013 om 23:47

Volgens mij werkte hij juist extra hard. Had ergens opgevangen dat hij nog extra conditie trainingen ging doen in zijn vrije tijd / vakantie etc.

30 april 2013 om 01:00

@ chanturia

Hij werkte inderdaad extra hard op een gegeven moment, maar als je al mollig bent is dat niet een uiting van arbeidsethos maar van bittere noodzaak. De hamburgers en pizza's waren niet aan te slepen bij huize Sulejmani, heb ik me laten vertellen.

30 april 2013 om 02:14

De overmatige Kcal inname van Sulejmani leidde tot overgewicht, niet of er wel of geen Hamburgers zijn gegeten(ook al is het een figure of speech natuurlijk).

Dit zijn topsporters, worden die niet begeleid in hun voeding?

30 april 2013 om 18:48

Dan is het mij een raadsel hoe het kan dat Sulejmani elk begin van het nieuwe seizoen te dik was.

Ik denk dat het 'slechte gevoel' wederzijds is. Het is niet de schuld dat destijds van Basten een jong talent in z'n elftal kreeg die 16 miljoen euro waard was. Wel is Sulejmani schuldig aan het feit dat hij niet wist om te gaan met de druk.

Het moddergooien doet me nu echt niks. Ajax staat op het punt om voor de derde keer kampioen te worden. Sulejmani heeft afgelopen seizoen niks aan dit team toegevoegd. Waar moet ik nu bitter om zijn? Dat hij niet wilde verlengen?

Die verhalen over een gemiste transfer zijn een eenzijdig verhaal van frustratie. Het is lachwekkend dat een speler die niet precies beter is geworden geen genoegen wil nemen met negen ton. Kom op zeg, de grote meerderheid van Nederlandse burgers verdient dat niet eens in hun leven. 28 miljoen zijn door de plee gegaan, maar gelukkig heeft Ajax hier van geleerd.

Succes Miralem bij je nieuwe club, maar ook jij bent schuldig aan het feit dat je carriere bij Ajax geen echte hoogtepunten heeft gekend. Wees een vent en geef dat ook toe.

29 april 2013 om 23:23

Die jongen mist de mentaliteit voor de top duidelijk, dat is wat hem heeft opgebroken bij Ajax. Verder vaak geblesseerd en zeer wisselvallig en dat eiste zijn tol. Maar als je meerdere malen te zwaar bent en je conditie verzaakt op te bouwen dan mis je topsportmentaliteit. Dat je een klik met een trainer mist waardoor je minder presteert kan ik me nog voorstellen, maar Sulejmani heeft er 3 gehad.

Succes bij zijn nieuwe club wil ik hem nog wel wensen, het is voor beide partijen jammer dat het op een zo'n manier is gelopen. Helaas kunnen we het niet meer over doen, en zullen we met de realiteit moeten leven zoals die is.

Echt man. Ik kreeg tranen in mijn ogen.

Sulejmani verlaat Ajax met een bitter gevoel. Had hij maar 2 miljoen euro gevraagd i.p.v. 1,8 miljoen euro. Dan zou hij nog 6 á 8 ton extra kunnen bijspekken, jammer.

Buiten dat het de duurste is geweest in het Nederlandse voetbal, waarschijnlijk hierdoor ook de grootste miskoop, mede doordat Ajax er geen cent meer aan gaat verdienen.

Hoe kun je nou huilen en zielig doen als je 1.8 miljoen euro opstrijkt en dit ook nog is in het openbaar vertellen? Dan heb je toch een enorme steek loszitten of niet? Je hoort mij en 16 miljoen andere nederlanders niet klagen hoor als we voor 1.8 miljoen moest trainen en af en toe in het 2de spelen. Wat een triest figuur is deze Suljemani echt ongelooflijk.

Sulejmani kan wel uithalen naar Martin Jol en Frank de Boer, maar de schuld ligt gewoon grotendeels bij hemzelf. En dan doel ik niet op het prijskaartje. Verder vind ik het wel triest dat hij 9 ton te weinig vind als jaarsalaris. Sorry maar dan ben je echt het spoor bijster, en dan heb je ook geen besef meer van waarde.

30 april 2013 om 09:05

Het si denk ik wel duidelijk hoe goed de Boer het ziet. Dat vindt heel Nederland.

Het is zijn eigen schuld. Een wanprestatie heeft hij geleverd en moet zich kapot schamen.
Hij doet er denk ik verstandig aan om NL te verlaten. In Amsterdam zal je nog nooit zo een hard fluitconcert gehoord hebben als deze gozer nog een keer het veld van de arena betreedt in een ander shirt dan dat van Ajax.

Byebye mickey.

Ik was echt vergeten dat hij nog bij Ajax speelde.
Ik was toevallig van Milan - Ajax aan het kijken in de CL 2010-2011. En toen vroeg ik me af waar Sulejmani naartoe was gegaan. Blijkt hij nog bij Ajax te zitten

Je kan wel de fout leggen bij De Boer, maar die wordt zondag alwéér kampioen. Daarmee is alles wel gezegd.

Wat Ajax en arrogant gedrag nog nooit van gehoord
On: dat is minder he als ik dat zo lees 28 mil voor een middelmatige speler maar gelukkig voor Ajax zijn die wangedrag tijden voorbij van Jol vind het mooi hoe Ajax het gedaan heeft gewoon opleiden en wat talenten wegkapen uit het buitenland en dan verder opleiden iets dat ik bij Psv ook graag zou zien maar zolang Brands aan het roer staat zal het wel kopen kopen koop avond blijven in Eindhoven dalijk wil hij ook nog Maher en als je dan kijkt naar die 2 de goal van Groningen hoe Marcello zo makkelijk zijn man laat lopen eerste divisie niveau

Iedereen vergeet even de gelijkmaker uit bij Heerenveen in 2011. Ajax kwam achter en hij maakte vrij snel daarna heel knap de 1-1. In dat jaar speelde Ajax mede door toedoen van dit doelpunt de kampioenswedstrijd tegen Twente!

Hoop dat Micky zij belofte ergens anders gast inlossen en zelfreflectie gaat krijgen

30 april 2013 om 02:15

wow 1 doelpunt.......buttner heeft bij zijn debuut in Manchester ook 1 doelpuntje gemaakt. Is hij dan zo belangrijk?

30 april 2013 om 18:50

Moeten we dan ook maar zeggen dat Kennedy het goed heeft gedaan bij Ajax? Net als Charisteas en Leonardo...

30 april 2013 om 20:13

Het gaat om bepalende momenten. Ajax moest winnen in Herenveen om uitzicht te houden op de titel. Mede dankzij het dat doelpunt in die fase van de competitie pakte Ajax de 3de ster (en de vele miljoenen en de basis voor de komende kampioenschappen)

1 mei 2013 om 10:58

Leonardo maakte de beslissende goal tegen Hsv en Kennedy tegen Fiorentina. Ik ben ze dankbaar voor hun doelpunten, maar zo zijn er meer mensen...

Ik vind het disrespectvol van Sulejmani dat hij € 900.000 per jaar te weinig vindt na alles wat Ajax voor hem heeft gedaan. Hij zou wel een gebaar mogen maken door een bedrag terug te geven.br Ik begrijp overigens niet dat Ajax hem nog € 900.000 per jaar heeft geboden.

29 april 2013 om 23:52

Dus jij blijf wel bij je baas als je de helft in moet leveren, goed bezig jonge, je ben een dief voor je eigen portemonnee, het maakt helemaal niks uit wat je baas voor je gedaan of betekend heeft, je ben maar een nummer !!!!! die baas wil ook steeds meer verdienen, dus ook jij !!!!!!

30 april 2013 om 00:13

jij snapt er niet veel van denk ik, wij hebben te maken met minimumlonen, cao en wat nog meer, wij kunnen niet zomaar de helft achteruit gaan. De voetbalwereld zit geheel anders in elkaar
Daarbij mag hij weleens in de spiegel kijken, en zich realiseren dat hij niet gebracht heeft wat er van hem verwacht werd, dan mag je zelf ook wat terug doen voor de club

30 april 2013 om 00:20

Dan snap jij er helemaal niks van, want als ik mijn contract niet verlegd dan blijf ik gewoon die 1.8 miljoen per jaar verdienen en tussentijds kan ik rustig op zoek naar een andere club waar ik tussen de 1.5 en 2.0 miljoen kan verdienen en dat is alles beter dan die 9 ton wat Ajax wil geven !!!

Jol zag er meer in dan de Boer, dus zoek daar de schuld en niet bij Mickey, misschien kan hij wel niet beter of is er geen klik tussen hem en de Boer, wat me trouwens niet raar lijkt, mits je wel eens met bepaalde personen praat!!!!!

30 april 2013 om 01:04

Willempie....1.8 mio en een normaal mens is binnen de rest van zn leven, man. Tenzij je Drenthe, Bogarde of Glenn Helder heet.
Of zit jij liever te niksen op de bank met een sjavherijnig smoelwerk vol met een 'slecht gevoel'?..
Een slecht gevoel met 10 mio aa n vrrdiend salaris.....wie geeft die vent zo'n trap onder zn ondankbare kont dat ie gelijk de grens over is.....slecht gevoel krijg ik van dit srt uitvreters

30 april 2013 om 01:13

Nou, ik zit echt niet met een sjavherijnig smoelwerk op de bank als ik 1.8 miljoen verdiend, zou me de laklazeres lachen, jij niet dan?? vooral als ik al met een andere club rond was, en dat wist hij al veel langer, gewoon een slimme zet van Mickey, wie kaats kan m terug verwachten !!!!!

30 april 2013 om 15:42

Slimme zet in jouw optiek. Alleen kijken naar geld verdienen. Er bestaat ook nog zoiets als een moraal.

Pelle is bij AZ bijvoorbeeld de best betaalde speler aller tijden geweest en heeft bijna niets gebracht. Hij heeft vier jaar bij AZ gespeeld en heeft als gebaar en als dank de club een kwart jaarsalaris terug gegeven.

Dat is chique. Hij hoeft niet alles terug te geven maar hiermee toont hij wel zijn respect.

Ik vind het echt jammer dat het zo eindigt met Miralem Sulejmani. Ik had altijd wel een zwak voor hem gehad en ik had steeds het gevoel dat de Sulejmani van Heerenveen nog wel terug zal komen, maar uiteindelijk moet ik concluderen dat het valse hoop was en dat hij me teleurgesteld heeft. De oude Sulejmani heb ik maar een paar keer gezien, maar op constante niveau zoals hij dat bij Heerenveen deed nooit.

Overigens kan ik me voorstellen dat hij boos is op Jol, want niemand gaat voor zijn plezier trappenlopen plus het feit dat hij dolgraag aan West Ham verhuurd wilde worden maar Jol daar niets van wou weten, maar ik ben wel benieuwd waarom hij boos is op De Boer, want hij heeft hem nog aan het voetballen weten te krijgen.

30 april 2013 om 00:00

Het zal wel met het laatste jaar te maken toen De Boer besloot hem te verbannen naar Jong Ajax. Waarschijnlijk kon hij niet begrijpen dat Ajax geen speeltijd meer ging investeren in spelers die toch gratis de deur uitwandelen, net zoals hij zijn salarisvermindering niet kon begrijpen.

Dat verhuur naar West Ham liep trouwens mis omdat er geen verblijfsvergunning kwam.

30 april 2013 om 00:27

Dat begrijp ik zelf ook niet hoor. Ik vind dat maar een prestigestrijd voeren om niks. Als je nog wat toe kan voegen aan het team(wat Sulejmani destijds steeds meer ging doen) moet je daar gewoon gebruik van maken. Bij mijn club heeft Honda ook een aflopend contract, maar die speelt gewoon zijn wedstrijden voor ons.

En eigenlijk kan ik ook wel begrijpen dat hij niets wil inleveren, want ik denk dat 9 van de 10 mensen hetzelfde zouden doen in zijn positie. Maar toch vind ik het jammer hoe het is gelopen met hem. Toch vind ik het knap dat hij toch het publiek altijd mee had terwijl hij geen bal goed raakte(die krediet heeft hij inmiddels wel verspeeld haha).

30 april 2013 om 00:59

Het krediet wat Micky heeft gehad bij de supporters is denk ik ook gebaseerd op dezelfde hoop die jij en ik hadden. We zagen af en toe een flits die ons deed denken aan dat oude Sulejmani en dat gaf de hoop dat hij terugkeerde naar zijn oude niveau. Zeker vorig seizoen het gevoel gehad dat het terug kwam, maar door blessures vervloog de laatste hoop.

Als Sulejmani werkelijk zoveel toe te voegen had aan dit Ajax dit seizoen was hij wel teruggekeerd in de selectie. De rechtsbuiten positie is al het hele seizoen het zorgenkindje. Linksbuiten Boerrigter speelde er een tijd en zelfs middenvelder Schone. Lukoki, Sana, Cuenca stonden er en ook Sulejmani kwam dit jaar nog tot 8 wedstrijden. Als Sulejmani werkelijk overtuigender was als de genoemde namen was hij wel teruggekeerd denk ik. Tenslotte heeft Aissati zich ook terug geknokt in de selectie vorig jaar.

Ik denk dat iemand als Honda voor Cska meer toevoegt als Sulejmani voor ons. Verder weet ik niet of Honda ook regelmatig zijn conditie verwaarloosde en net als Suljemani niet in staat was om een beetje constant te presteren. Als iemand als Eriksen of De Jong transfervrij de deur uit zou lopen dan zouden beide heren denk ik nog gewoon bij het eerste elftal zitten.

Dat hij niet wil verlengen snap ik, maar dat hij vervolgens niet constructief meewerkt aan een alternatief vind ik jammer. We hadden zijn salaris best willen aanvullen tot die 1,8 miljoen als hij elders slechts 9 ton zou verdienen. Zo iemand als Cvitanich verdiende ook vele tonnen bij Ajax, maar die werkte wel constructief mee.

Maar wat mij echt boos maakt is de manier waarop hij praat over een salaris van 9 ton. De club heeft 25 miljoen in je geïnvesteerd, veel kansen geboden om te presteren en de supporters hebben ondanks alles je gesteund. Je hebt in die 4 jaar nou niet bepaald geschitterd en dan het lef hebben te klagen over die aanbieding. Dat je er niet op in gaat is je goed recht, maar ga dan niet over zo'n vorstelijke aanbieding lopen te huilen. Ik ben er wel klaar mee.

Gewoon het hoofdstuk afsluiten en nooit meer terug kijken als Ajax zijnde.

Wat ik dan weer niet snap is dat Ajax zijn contract wel wil verlengen voor de helft van zijn salaris. Dat is dan toch nog 900.000 euro per jaar voor iemand die je al maanden niet meer gebruikt. Dit past dan volgens mij toch niet echt bij de filosofie van ajax.

30 april 2013 om 01:01

Ik denk dat een Sulejmani in vorm Ajax nog wel wat op kon leveren, nu ontvangen ze natuurlijk helemaal niks.

Suleijmani heeft wel een miljoenen-assist gegeven tegen kyiv, dus helemaal waardeloos was ie nou ook weer niet

Het is bizar: Sulejmani heeft Ajax zo'n 30 miljoen gekost. Dertig miljoen! 17 miljoen aan transfersom, en daarna bijna 2 miljoen salaris, en premies. Gekkenwerk.

Ik kan niet helemaal objectief zijn over dit onderwerp maar ik kan echt huilen om deze jongen.
Sinds zijn komst niks laten zien. Niet alleen zijn schuld, want het komt ook door zijn prijskaartje hing er een immense druk op die jongen. Ook begeleidde Ajax hem niet goed en zetten ze Mirajem samen met Darko Bodul ergens in een flatje in Amsterdam. Die jongens verdienen op hun achttiende miljoenen en Ajax kraait er niet naar dus die jongens gaan lekker samen Amsterdam in. Ik ben zo blij met Frank de Boer, te duur of hoog salaris? ga maar lekker ergens anders voetballen, je moet in Amsterdam willen spelen. Perfecte gedachte Frank en technisch hart, door jullie zijn wel al drie keer op rij kampioen! en.. met Frank de Boer, leid ons ook nog een keer naar een titel op een mondiaal eindtoernooi!

Iedereen heeft het gedaan, behalve onze pafferige Servische vriend ....

Hij heeft mij nooit en te nimmer kunnen overtuigen. De solo's van zijn Heerenveen-tijd hebben we in Amsterdam nooit gezien. Zowel niet als linksbuiten, rechtsbuiten of als spits.

Verder heeft hij nooit de indruk gewekt weg te willen, want het salaris (en wat hij er voor heeft moeten doen) was meer dan goed te noemen. Een geweldige actie van Ajax om hem met een aflopend contract niet meer te gebruiken voor het 1e elftal. Een duidelijk signaal naar Sulejmani maar eigenlijk naar iedereen.

Ik ben blij dat we vanaf juli van hem verlost zijn. Succes verder en voor Ajax is het een wijze les geweest. Niet meer zulke bedragen uitgeven aan 1 speler, dat was buiten alle proporties !!

Nou ik hoop dat die nog dieper zakt
Ajax veel geld gekost en uit respect dat hij het nooit waar heb kunnen maken had hij gewoon moeten bij teken en bewijzen dat hij wel kan voetballen. Die dikke hamster

Sulejmani is hét voorbeeld van buiten de realiteit leven.
Hij denkt nog altijd in de voetsporen van Messi te kunnen treden.

Natuurlijk heeft hij een geweldig talent maar het gebrek aan discipline en zelfkritiek zal hem z'n hele carrière parten blijven spelen.

Maar hij heeft wel met één actie het grootkapitaal dat aan hem verloren is gegaan, redelijk kunnen compenseren .......zijn doelpunt tegen Dynamo Kiev in de Arena (augustus 2010) die Ajax weer in de Champions League bracht en dus 15 miljoen deed opleveren.

In december van dat jaar kwam De Boer aan het roer en toen was het geleidelijk aan min of meer afgelopen met hem, juist door dat gebrek aan teamdicipline en tomeloze zelfoverschatting.

Want al had hij bijgekend voor nog altijd een riant salaris, hij zou dit seizoen echt buiten de boot gevallen zijn.....

Waar niemand het nu over heeft: blijkbaar zijn er dus beleidsbepalers bij ajax die het belachelijke bedrag en een nog belachelijker salaris aan sulejmani hebben uitgegeven, met als resultaat, geen rendement als speler en 28 miljoen weggegooid, hoezo mismanagement !?!?

30 april 2013 om 09:00

Eens, maar ik denk dat dit een wijze (en eveneens dure) les voor de toekomst geweest is !

Miskopen hou je altijd, maar dit was een miskoop met hoofdletters....

Gelukkig hebben we ook nog iets om trots te zijn op onze beleidsbepalers, die wisten namelijk Babel, Sneijder, Suarez, Huntelaar, Heitinga, Vertonghen etc voor prachtige bedragen te verkopen !

Met zijn instelling gaat die gozer niet ver komen. Te slap om zichzelf pijn te doen, constant overgewicht, is begin in de 20 maar speelt alsof hij begin in de 40 is! Wel talent, maar geen topsportinstelling, het interesseert hem zelfs niet als hij bij het tweede mee moet doen.. Doei Miralem! Zijn blij dat je weg bent!

De relatie tussen Martin Jol en Sulejmani was niet echt geweldig. Frank de Boer heeft hem weer goed laten spelen. Frank de Boer heeft zich ook nooit negatief uitgelaten over Sulejmani. Jammer dat Sulejmani zich zo uitlaat. Het zal frustratie zijn hoe makkelijk Frank de Boer hem heeft vervangen. De meeste mensen bij Ajax zijn Sulejmani alweer vergeten.

30 april 2013 om 14:59

Dit jaar heeft hij ook twee keer een kans gehad. Beide keren viel hij op door zijn waardeloze inzet.

Dat is ook een schade postje geweest voor ajax.
Derksen had uitgerekend in het programma vi,dat ajax sulemanji 24milj heeft gekost (salaris en transfer).
Daar heeft bijv psv: strootman-wijnaldum-mertens-toivonen-narsingh voor gehaald.
Ajax koopt misschien wat minder dan psv.......maar qua kosten en waardevolle inverstering doet psv dan het een stuk beter lijkt me.

30 april 2013 om 21:32

Ligt er maar net aan hoe je dat bekijkt @tandpasta

Ajax pakt in de periode van Sulejmani 3 titels en PSV koopt in die periode al die goede spelers als Strootman-wijnaldum-mertens-toivonen-narsingh maar pakt geen titel en speelt geen CL dus welke investering doet er meer pijn?

Tuurlijk Ajax verliest 28 miljoen op Sulejmani maar speelt wel 3 jaar CL en maakt miljoenen op de transfermarkt, terwijl psv via een onduidelijke deal met de gemeente en vele aankopen op de rand van de afgrond staat.
Dus zeg jij maar welke club het beter doet....

1 mei 2013 om 00:16

@tandpasta

Je vergeet alleen even te vermelden dat Sulejmani in 2008 is gehaald en dat het beleid van toen niet meer het huidige beleid is. De verantwoordelijke voor de Sulejmani transfer zijn allemaal vertrokken, en alle posities in de bestuurlijke en technische lagen van de club zijn ingenomen door nieuwe mensen.

Hoe anders is dat bij Psv, waar Marcel Brands bijna persoonlijk de hele selectie heeft gehaald of hun contract heeft verlengt. En is er iets aan het beleid van PSV de afgelopen tijd veranderd ? het huidige beleid is nog steeds hetzelfde als waaronder Mertens, Strootman, Wijnaldum, Matavz, Narsingh en Hiljemark werden gehaald.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren