Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Feyenoord volgend seizoen zeker niet met beloftenteam in Jupiler League

Laatste update:
/

SC Veendam en AGOVV Apeldoorn gingen dit seizoen failliet en RBC Roosendaal en Haarlem sneuvelden al eerder. De Jupiler League bestaat daardoor nog maar uit zestien ploegen en de KNVB is op zoek naar een manier om de competitie weer wat breder te maken. Katwijk en Achilles'29 kunnen wellicht promoveren, maar er wordt ook gedacht aan beloftenteams in de eerste divisie.

In Spanje spelen de beloftes van Barcelona en Real Madrid in de Segunda División en het valt niet uit te sluiten dat Nederlandse clubs binnenkort ook teams kunnen inschrijven voor de Jupiler League. De KNVB beslist komende week of tweede elftallen zullen worden toegelaten tot de competitie, maar mocht de bond groen licht geven, dan zal Feyenoord daar geen gebruik van maken.

Technisch directeur Martin van Geel laat weten dat Feyenoord de beloften volgend seizoen zeker niet in de Jupiler League zal laten spelen. "Op korte termijn zijn de financiële consequenties te groot", zei Van Geel tegenover RTV Rijnmond. De directeur gaf aan dat de club op langere termijn eventueel wel met de beloften wil toetreden tot de eerste divisie.

Ben jij een voorstander van beloftenteams in de Jupiler League?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zonde! Maar slim gehandeld door van Geel! Altijd in belang van de club! Respect voor deze man

8 mei 2013 om 23:32

Ach, met de huidige wijze waarop er wordt omgesprongen met het beloften team heeft het toch niets te zoeken in de Jupiler league. Het dient vooral om afvallers of revaliderende spelers van het eerste teams ritme/conditie op te laten doen en dus elke week een compleet andere samenstelling.

Zou wel beter zijn, zou Heerenveen er ook wel in kunnen komen ( de kampioen ) ...

Goede beslissing van Van Geel, niet gewoon domweg handelen maar eerst nadenken voordat je wat verricht. Prima beslissing weer!

Maar wat ik dan niet snap; stel je voor dat Feyenoord of Ajax ofzo een beloftenteam de Jupiler League in zou gooien. En als dit team dan promoveert, hoe doe je dat dan? Dan heb je 2 keer Feyenoord in de Eredivisie. Is daar een speciale regel voor ofzo? In Spanje doen ze dit dus al, hoe pakken zij dat aan?

8 mei 2013 om 18:05

De tweede elftallen kunnen in dat geval niet promoveren. Dus die tickets schuiven een plaats door.

8 mei 2013 om 21:44

Zou wat zijn...met Feyenoord, PSV en Ajax jeugd op plekken 1,2,3 eindigen en dan mag Volendam dat 4e is geworden lekker promoveren. Daarnaast weet je dat de punten tegen de jeugdteams, eigenlijk extra punten zijn. Je kan namelijk niet verliezen, want qua ranglijst hebben zij er niets aan!

9 mei 2013 om 07:34

Ik garandeer jou nu al dat je dat wel kan vergeten. Grappenmaker, je praat alsof het hier om een amateurcompetitie gaat... Hahahaha!

8 mei 2013 om 18:07

Beloftenteams kunnen niet promoveren naar de eredivisie

8 mei 2013 om 18:10

B Teams kunnen niet promoveren, ze blijven in de Liga Adelante en het volgende team in de ranglijst promoveert in plaats van hen.

8 mei 2013 om 18:13

Specialer is nog de situatie dat het beloftenteam promoveert vanuit de Juup en het eerste team degradeert uit de ere...
Tja, je kunt dan overal wel weer regeltjes op gaan verzinnen, maar het blijft kunstmatig.
Lijkt me dat de Knvb ineens in paniek aan het raken is, na 2 jaar slaap. Kijk, doen ze niks gaan er komendseizoen weer 1 of 2 failliet. Dat is nu doorgeddongen in de koppen van de Bobo's.
Niet doen. Goede uitspraak van v Geel en ook op het juiste moment- kennelijk is de Bond aan het sonderen geslagen.
Terwijl de oplossing zooooo makkelijk is: zelfde regels vr Topklasse en Juup. Klaar.

8 mei 2013 om 18:21

Als je voor de Jupiler League dezelfde regels hanteert als voor de Topklasse, wat doe je dan met ploegen die uit de Jupiler promoveren naar de Eredivisie?

Is het juist niet financieel gezien beter voor Feyenoord als ze wel zouden toetreden?

8 mei 2013 om 18:34

Misschien op lange termijn wel, maar je zult ongetwijfeld hoge opstart kosten hebben. Stelt dat het na twee seizoenen uitloopt op een fiasco dan zit je. De beloften zullen sowieso niet op Varkenoord kunnen spelen dat sportpark voldoet bij lange na niet aan de eisen. Misschien in het toekomstige plan van Het Nieuwe Stadion maar voorlopig niet.

8 mei 2013 om 19:44

Er hangen verschillende vragen aan, natuurlijk. Wat trekt meer supporters, Jong Feyenoord - Jong Ajax of Jong Feyenoord - FC Emmen? Komt bij dat ze waarschijnlijk in een goedgekeurd stadion moeten spelen ipv op de jeugdcomplexen. Allemaal kosten waar wij niet zo 1 2 3 zicht op hebben, maar waar ze bij het bestuur van Feyenoord wel goed overzicht over hebben.

8 mei 2013 om 21:46

Volgens mij willen ze ook weer 16 contractspelers. Feyenoord speelde begin dit jaar nog met jeugdcontracten van Boetius en Vilhena. Dus dat gaan ze zeker niet leuk vinden daar.

Vreemd dat dit op voorhand zo wordt afgewezen.
De huidige regeling dat een club minstens een x aantal contractspelers moet hebben is belachelijk en zal naar mijn bescheiden mening absoluut aangepast moeten worden.

Ik zie vele voordelen voor een topclub om een team te hebben in de competitie net onder de eigen competitie. Spelers die terugkomen uit een blessure kunnen op niveau geraken in een competitie die, normaal gesproken, beter is dan amateur competities. Jeugdspelers kunnen beter aan het hogere niveau wennen (in dit geval een verlengstuk van de jeugdopleiding). En zo zijn er tal van kwaliteitsvoordelen die je kunt halen uit een team in de tweede competitie.

8 mei 2013 om 18:16

Ja en op n gegeven moment bestaat zo'n Juup dan uit 17 beloftenteams en Katwijk.
Katwijk eindigt als laatste, maar moet promoveren omdat de rest niet mag

8 mei 2013 om 18:17

Als het zou doorgaan denk ik niet dat je spelers uit het eerste die terugkomen van een blessure in dat beloftenteam mag laten spelen. Veel te veel competitievervalsing. Ze zullen van te voren aan geven wie er in dat team uitkomen en daar moet je het dan mee doen tot de eerstvolgende transferwindow.

8 mei 2013 om 18:18

Er is een financieel plaatje natuurlijk wat jij over het hoofd ziet. Je zal extra beveiliging en onderhoud nodig hebben door de toenemende belangstelling. Nu zal je ook extra kaarten verkopen maar dit weegt niet op tegen het feit dat je in een halfleeg stadion speelt dan. En nog wat meer waar ik ook geen inzicht in heb natuurlijk Maar Feyenoord kan dit op dit moment niet opbrengen vanwege de zwakke financiele positie, die uiteraard aan het verbeteren is. Pas als we gezond zijn kunnen over dit soort risico's gepraat worden, want het kan in Nederland uiteraard een fiasco worden, want dat het in andere landen werkt is geen garantie.

8 mei 2013 om 18:20

je gaat er gemakshalve wel vanuit dat het niveau in de jupilerleague hoger is dan in de beloftecompetitie.

Wat ik niet snap is hoe zit het kwa spelers, kijk bijvoorbeeld bij psv, 2e keeper speelt er altijd. en spelers die geblesseerd zijn en die niet hebben gespeeld met het eerste, dus je kunt nooit vast team hebben ? lijkt mij oneerlijk voor de andere clubs.

Ik zou het alleen goed vinden op termijn als er vaste selecties zijn
Dus niet zo dat het belofte team telkens aangevuld wordt met 1e elftal spelers \
1 x in het eerste elftal uit nood oke maar als basis speler dan niet meer in beloften

Huh degradeert Excelsior uit de Jupiler League dan?

Kan iemand mij uitleggen hoe dit dan precies zit?
Kan je spelers uit het eerste dan nog wel in Jong Ajax bijvoorbeeld laten meespelen en andersom?
Als iemand bijvoorbeeld wedstrijdritme op moet doen? of de 2e en/of 3e keeper die daar zijn wedstrijden meepakt?

8 mei 2013 om 18:22

Lijkt me niet dat dat zou kunnen. Dat zou echt competitievervalsing zijn.

8 mei 2013 om 18:34

Ik heb even gezocht hoe het zit bij RM en RM Castilla daar is het zo dat spelers van Real Madrid 1 niet mee mogen doen bij Castilla maar andersom mogen Castilla spelers wel mee doen met Real Madrid 1.

8 mei 2013 om 18:58

Dit is gewoon net zoals bij jeugdvoetbal het geval. Jij mag niet van een A1 naar een B1 om in te vallen. Maar wel van een B1 naar een A1 [voorbeeld]

Verstandig, als het team in de JL league gaat spelen heb je naast het profijt ook vele extra kosten, zoals beveiliging etc.

Persoonlijk lijkt me dat erg leuk, maar ik snap het punt dat van Geel wil maken. Hopelijk komt er dan een ander jeugdteam in, want het zou en troubles met Katwijk en Achilles schelen en hele mooie wedstrijden met jonge jongens laten zien.
Wie weet!

Vind het idee van Achilles'29 en Katwijk laten promoveren stukke beter dan de Beloftenteams in de Jupiler League. Ook niks geen gezeik van niet mogen promoveren en dat soort dingen. Dat zogt alleen maar voor competitievervalsing. Als je kampioen wordt in de Jupiler League, moet je kunnen promoveren, hoort erbij. Niet de nummer 2, tis niet voor niks de nummer 2 geworden.
Zo vind ik ook dat de Topklasseteams gewoon moeten promoveren naar de Jupiler League, zonder gemopper. Desnoods daar wel met een compensatieregeling omdat het flink in de kosten gaat zitten voor zo'n club, daarin kan de Knvb meer doen, zoals nu onderzocht gaat worden.
Dat idee van de beloftenteams mag van mij linea recta de papierversnipperaar in!

8 mei 2013 om 19:27

Je wilt je team niet gewoon zien verliezen van Feyenoord 2 of Ajax 2.. Begrijpelijk, maar zeg dat gewoon.

9 mei 2013 om 07:50

Wil je nou de lolbroek uithangen? Feyenoord 2 stelt sowieso niets voor omdat alles al is doorgeschoven naar het eerste, alleen alles wat mislukt of gebleseerd was speelt in dat team. Zie de resultaten er maar op na. Ajax 2 is nou ook niet zo denderend bezig he? En wat denk je? Zowel Jong Ajax en Jong Feyenoord zouden gewoon een vaste selectie moeten indienen bij de Knvb, zonder spelers van het eerste te kunnen laten meespelen. Wordt helemaal niks dan...

Ik ben het echt met lievanne eens, geen beloftenteams, veredelde oefenpotjes tegen de afdankertjes van de topclubs. En so what als ze een keer verliezen van een beloftenteam, er zijn eredivisieclubs gesneuveld in de beker tegen beloftenteams slimmerd. Gelukkig wordt een heel seizoen ook niet in 1 speeldag gespeeld.

Bedenk het eens vanuit de kant van een supporter van een Jupiler League club, zou jij het leuk vinden om jouw club tegen een beloftenelftal te zien spelen? Zit je toch niet op wachten?

Ik pak liever een uitwedstrijd in Groesbeek en Katwijk, waar het vaak wel lekker vol zit (katwijk laatst duizenden fans bij de kampioenswedstrijd) dan dat ik een wedstrijd bij Jong Ajax of Jong Feyenoord bezoek. Zou mooi zijn als ook Spakenburg, Ijsselmeervogels, Rijnsburgse Boys enzo open zouden staan.

Ook als je de beelden op de regionale zenders bekijkt van de Topklasse, daar heerst een sfeertje bij die clubs. Die vindt je niet terug bij Jong Ajax of Jong Feyenoord...

8 mei 2013 om 19:17

Hoop op een systeem als Spanje: spelers voor het b-team inschrijven en spelers die bij het eerste ingeschreven staan of meer dan 10 wedstrijden bij het 1e heb gespeeld niet mee laten doen. Ik snap Feyenoord wel ze hebben nu nog excelsior, en anders moet je opzetkosten betalen. En voor hetzelfde geld wordt het geen succes.

Van Geel heeft een duidelijke punt. Feyenoord moet onnodige risico's en kosten vermijden tot ze financieel echt sterk in hun schoenen staan. Als je nu zo een initiatief neemt, dan zijn daar opstartkosten aan verbonden. Daarnaast moet je aan de basisregels voldoen en groeien terwijl je beloftenteam daar niet klaar voor is. Dat zijn allemaal extra kosten die een Real Madrid met één knipoog kan opbrengen, maar een Feyenoord moet de centjes gericht uitgeven.

Daarnaast kan je niet-fitte (na blessure) of niet-gemotiveerde (na schorsing of disciplinaire acties) spelers niet tussentijds naar de beloften sturen, wat Feyenoord wel vaak doet.

Off:

Elf jaar terug.

Als Feyenoord dit zou doen kan Excelsior wel opdoeken :P Maar waar laat je dan je spelers spelen die net terug komen van een blessure? Lijkt mij een beetje vreemd om die ritme op te laten doen in de Jupiler League, wat wel gewoon een prof competitie is in tegenstelling tot de beloftencompetitie.

Zou inderdaad wat zijn dat Feyenoord 1 dan bijvoorbeeld degradeert en Feyenoord 2 promoveert. Dan mag Feyenoordvhetvkaar daarop niet promoveren. Of ze laten het tweede dan expres degraderen.

9 mei 2013 om 13:08

Of Feyenoord 2 degradeert naar de topklasse...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren