Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Ivanovic bezorgt Chelsea met goal in extremis EL-winst

Laatste update:

Chelsea verloor dit seizoen drie finales, de Community Shield, Europese Super Cup en de Wereldbeker, maar was woensdagavond wel succesvol. The Blues waren in Amsterdam, waar Benfica in 1961/62 met de Europa Cup I zijn laatste Europese prijs pakte, door een doelpunt van Branislav Ivanovic in extremis met 1-2 te sterk voor Benfica. Chelsea is nu de eerste club die achtereenvolgens de Champions League en de Europa League heeft weten te winnen.

/

Chelsea maakte de favorietenstatus in de beginfase allerminst waar, want de Portugezen startten veel sterker. De ploeg van Jorge Jesus, waarbij Ola John op de reservebank startte, was duidelijk niet onder de indruk van de regerend Champions League-winnaar en had het volledig aan zichzelf te wijten dat de brilstand tot de rust gehandhaafd bleef. Na tien minuten werden schoten van Óscar Cardozo en Eduardo Salvio geblokt en Nicolás Gaitán mikte geheel vrijstaand in het strafschopgebied hoog over. Benfica hanteerde een hoge balcirculatie en het was wachten op de openingstreffer van as Aguías, maar de bal wilde er zelfs bij een scrimmage op vijf meter van de doellijn niet in.

De Engelsen kwamen na de eerste twintig minuten wat meer onder de druk uit, maar dat er in de eerste 45 minuten slechts 38 procent van de passes bij een Blue terechtkwam, sprak boekdelen. De ploeg van Rafael Benítez, die het moest doen zonder de geblesseerden John Terry en Eden Hazard, kreeg zeven minuten voor rust echter wel de beste kans van de eerste helft; Artur stond op het verkeerde been, maar voorkwam met één hand de 0-1 van aanvoerder Frank Lampard. De Londenaren leken zich enigszins herpakt te hebben, maar kwamen net als in het eerste bedrijf slecht uit de kleedkamer voor de tweede helft. Benfica scoorde zelfs, maar het kopdoelpunt van Cardozo werd vanwege buitenspel afgekeurd.

Achterin hield Benfica, dat zaterdag de topper tegen FC Porto verloor en de landstitel lijkt te kunnen vergeten, het potdicht en Chelsea kwam nauwelijks in de buurt van Artur. De Benfiquistas op de tribunes in de Amsterdam ArenA waren dan ook met stomheid geslagen toen Torres de score na een uur openbrak. Petr Cech vond met een slingerworp de Spaanse spits, die Luisão de hielen liet zien, keeper Artur omspeelde en het verlaten doel vulde voor de 0-1 en zijn zesde Europa League-doelpunt in zijn laatste zes duels. Jesus besloot tot een dubbele wissel en bracht onder anderen Ola John in de ploeg. De Oranje-international stond koud in het veld toen het 1-1 werd.

Björn Kuipers legde de bal op de stip na een handsbal van César Azpilicueta en Cardozo pegelde het leer binnen: 1-1. Kort hierna schreeuwde Chelsea ook om een strafschop nadat Torres werd vastgehouden door Luisão, maar daar wilde Kuipers niet aan. Beide partijen gingen op jacht naar de beslissende treffer en Cardozo, die dit seizoen al zeven keer scoorde in het Europese toernooi, was er namens Benfica nog het meest dichtbij; een lob van de Paraguayaan werd overgetikt door Cech. Doordat Lampard met een pegel de lat nog trof, leek het bij 1-1 te eindigen, maar Ivanovic werkte in de 93e minuut nog een hoekschop tegen de touwen: 1-2. Benfica verloor hierdoor zijn laatste zeven Europese finales.

Chelsea is de terechte winnaar

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoe een seizoen binnen 1 week verpest kan zijn.... Zoiets gun je Benfica niet

Is die Cardozo trouwens geen leuke spits voor Chelsea tot dat Lukaku helemaal klaar is voor het grote werk?

15 mei 2013 om 22:46

Cardozo zou prima passen bij Chelsea, maar het schijnt dat ze hun ogen hebben gericht op El Tigre (falcao).

Koekoek!

15 mei 2013 om 22:48

Er zijn genoeg geruchten over Falcao, zelfs Monaco zit erbij dus??? Wie weet?

15 mei 2013 om 23:07

chelsea kan beter elk seizoen een nieuwe manager nemen.

vorig jaar de CL met di matteo, dit jaar de EL met benitez.

15 mei 2013 om 22:47

Chelsea!!! Eerst champions league en nu Europa league! Benfica speelde goed maar het niet kunnen afronden deed hen de das om. Ik vind Benfica echt geen leuke club sorry, leuk voetbal maar veel te veel theater voetbal en ik vond Torres het echt gewoon goed doen!

15 mei 2013 om 22:51

Helemaal mee eens, vindt ze ook 3x niks.. En Torres speelde idd sterk aan de bal!

15 mei 2013 om 22:59

torres is in de Europa league gewoon belangrijk geweest.
6 goals uit 6 wedstrijden is prima ik denk ook dat erg veel voetbalfans hem dit erg gunnen. heeft veel kritiek gehad maar meestal geeft hij echt alles wat hij heeft

15 mei 2013 om 23:19

@goldenrma

Nee Chelsea is een leuke ploeg? zij hebben benfica voetballend heeeelemaaaal weggespeeld?

On: Chelsea heeft weer met geluk gewonnen, maar dat is hun verdienste want Benfica die absoluut beter was benutte de kansen niet. Het positiespel van Benfica was om van te genieten en die van Chelsea om van te huilen. Maar toch als je zo goed de kansen benut die je krijgt ben je de terechte winnaar.

Gefeliciteerd Chelsea Fans!!!!

15 mei 2013 om 23:45

Vond Torres ook heel sterk aan de bal, maar toch merk je dat die daarna dan toch vaak de verkeerde keuze maakt , speelde de keeper bij se 1-0 ook heel onhandig uit, de oude Torres hadzoveel flair en techniek, dat mis ik enorm bij hem.

Vond ramires werkelijk een verschrikking , Oscar dramatisch en Mata onzichtbaar . Luiz moet gewoon centraal kn de verdediging blijven staan

Hoe onverdiend het kwa speelbeeld ook was, het doet niks af van mijn vreugde

16 mei 2013 om 02:01

hoe komen jullie daarbij? benfica is een geweldige club. een van de grootste clubs allertijden (in top 10 als ik het goed heb) en een geweldige historie waar chelsea alleen maar van kan dromen.
benfica vond ik ook de betere ploeg deze finale maar helaas kansen niet afgemaakt dan verlies je tegen chelsea.
chelsea vind ik sowieso vaak de minder voetballende ploeg en de club van een oliegar.
alsnog chelsea fans van harte gefeliciteerd.

16 mei 2013 om 07:51

En jij bent voor real. Denk niet dat jij dan over benfica wat te zeggen hebt.

16 mei 2013 om 09:40

Gisteren was Oscar onzichtbaar. Mata liet zich keer op keer van de bal zetten en Ramires was veel te ongecontroleerd.
Het ontbreekt bij Chelsea aan opbouw van achteruit. Met name Cahill is dramatisch aan de bal. David Luiz is wat beter aan de bal maar ook nog vaak te onnauwkeurig. Zet gewoon een verdedigende middenvelder voor die twee die een beetje kan opbouwen en wat rust aan de bal heeft.

15 mei 2013 om 22:47

Naah denk dat Torres nu op handen wordt gedragen dus nu nog niet(verwacht ik)

15 mei 2013 om 22:49

Inderdaad ik gun Benfica echt nog een prijs 2x laatste seconde verliezen maar helaas.

Cardozo is volgens mij 31 jaar. En heeft ook meerdere transferaanbiedingen gehad in zijn cariere maar hij wilt niet weg bij Benfica voor zover ik het weet.
Daarnaast hebben ze Ba en Torres dus zou niet weten waarom ze Cardozo nog nodig hebben??

16 mei 2013 om 16:31

Cardozo is nu 29 jaar, hij moet deze zomer 30 worden. Maar het blijft een topsipts!

15 mei 2013 om 22:55

Volgens mij heeft Torres vandaag (wederom) aangetoond dat een tussenpaus als spits helemaal niet nodig is. Lukaku nog een keertje verhuren aan een grote club, misschien Atletico als opvolger van Falcao of aan Everton ofzo. Daarna Ba verkopen en Lukaku en Torres het uit laten vechten, laatstgenoemde is voetballend gewoon prima en kan dit seizoen al weer aardige cijfers overleggen

15 mei 2013 om 23:52

Je kunt inderdaad zeggen wat je wilt maar de statistieken liegen niet, draait een prima seizoen en staat er vaak wanneer hij er moet staan.

16 mei 2013 om 00:20

Precies, 9 goals in de EL is gewoon een prima aantal. Je merkt ook echt dat Benitez het beste uit hem weet te halen

16 mei 2013 om 09:34

Die goal van Torres gisteren was een klassegoal. Vond hem ook één van de betere spelers van Chelsea gisteren.

16 mei 2013 om 07:36

Als Cardozo ambities heeft om bij een topclub te spelen, zal hij eerst moeten leren om een bal met zijn rechts te schieten in plaats van alles buitenkant links. Als hij dat gewoon zou kunnen was het vandaag 4-1 geweest voor Benfica.

Erg zuur voor Benfica dit.. drievierde van de wedstrijd de bovenligende partij zijn en dan in de laatste minuut van blessuretijd verliezen, erg jammer!

15 mei 2013 om 22:49

Dat is dus Engels effectief voetbal, keihard strijden op het eind. We zijn de eerste club ooit die Cl en Europa League achter elkaar winnen! Nu feest vieren ik vind dat we het hebben verdiend, je mening kan verschillen maar we verdienen het!!!

15 mei 2013 om 22:52

Wat een vieze club vind ik dit, Chelsea. Gatverdamme 2 jaar op rij onverdiend.

15 mei 2013 om 22:54

Iedere andere topclub die eerst de Champions League zou winnen en daarna Europa League zou spelen zou de EL ook winnen. Het is misschien wel de eerste keer dat het gebeurt, maar het is niet super bewonderingswaardig. Drie keer in 4 jaar de finale halen zoals Bayern dat heeft gedaan is veel moeilijker.

Onvoorstelbaar hoe ze twee jaar achtereen een Europese prijs hebben gepakt met deze afschuwelijke voetbalstijl. Jammer voor Benfica, 2 hoofdprijzen binnen een week verspelen. Pijnlijk.

Verder gefeliciteerd met de prijs, maar vind Chelsea maar een lelijke club(geworden).

15 mei 2013 om 22:56

''dat is dus Engels effectief voetbal, keihard strijden op het eind''

Onzin in mijn ogen.
Dit had meer met geluk te maken, net zoals vorig jaar in de CL overigens.
Ze werden voetballend afgetroefd en hadden geluk dat Benfica het liet liggen om de wedstrijd te beslissen.

Maar toch gefeliciteerd hoor, onverdiend of niet jullie hebben niet vals gespeeld ofzo :D

15 mei 2013 om 22:57

nopes....porto heeft de El en de CL achter elkaar gewonnen. Alleen de volgorde was net andersom

15 mei 2013 om 22:58

Dit heeft niets met Engels voetbal te maken. Dit is puur onverdiend op geluk de beker winnen. Zoals Chelsea nog nooit verdiend een prijs heeft gewonnen.

Ik vind het ook de meest verschrikkelijke club op het moment. Een selectie van 500 miljoen en geen enkele wedstrijd domineren. Zelfs tegen Wigan Atheltic in de finale kan de bal niet 3 keer over gespeeld worden.

Snap ook niet dat er mensen buiten Engeland supporter kunnen zijn van Chelsea.

15 mei 2013 om 23:08

Tegen Wigan in de finale? Dat was Manchester City..

15 mei 2013 om 23:11

Onverdiend, jij gelooft nog dat dit toeval is?
Daarbij speelde Chelsea vandaag totaal niet defensief, na de opening van Benfica waren de grote kansen voor Chelsea en sowieso mag Benfica haar handjes dichtknijpen dat het niet een aantal keer geel kreeg anders liep Chelsea er gewoon overheen

15 mei 2013 om 23:11

die finale was wigan - city. niet tegen chelsea, @ moii maar verder ben ik het met je eens.

15 mei 2013 om 23:13

Ja, sorry klopt helemaal. maar City & Chelsea, het is wat mij betreft één pot nat.
Allemaal afzichtelijk terend op een individuele actie die toevallig tot stand komt ofzo... Wil wel eens weten hoe Benitez & Mancini dit soort 'tactieken' zelf omschrijven.

15 mei 2013 om 23:25

Hoezo kan een zak geld niet scoren ??
Cruijff are you watching !! Wat een geweldige tijden zijn dit !

15 mei 2013 om 23:26

De laatste keer dat Chelsea tegen Wigan speelde was op 9 februari waarbij Chelsea Wigan met 4-1 van de mat speelde. Verder domineert Chelsea menig wedstrijd met Hazard en Mata als dragende spelers qua creativiteit. Dus gelieve eerst even je informatie up to date te krijgen voor je hier onzin gaat verkondigen.

Verder ben ik apetrots op Chelsea dat zij er met de beker vandoor is gegaan! We misten de helft van onze creativiteit doordat Hazard geblesseerd is en zijn niet met de intentie om enkel te verdedigen het veld in gegaan. (valt ook wel af te lezen aan de opstelling.) Dat het dan anders uitpakt is enkel spijtig maar je moet ook niet vergeten hoeveel wedstrijden een groot deel van dit elftal in de benen heeft zitten dit seizoen

15 mei 2013 om 23:26

geluk...
We zijn hier namelijk in de wereld waar je met geluk alles kan. Ga maar lekker zeggen wat je wil joh, jij bent de laatste die over geluk mag praten als het over Barcelona en scheidsrechter praktijken gaat.geluk wat een grap zeg.

15 mei 2013 om 23:26

Zojuist heb je mijn zin dus bevestigd, bedankt.

16 mei 2013 om 01:25

Messi, je reinste kolder. Dat Benfica het liet liggen is geen geluk voor Chelsea maar gewoon 100 de eigen schuld van Benfica. Bovendien creëerde Benfica echt niet zoveel kansen. Misschien toch een gebrek aan het geraffineerde, dus kwaliteit. Over het slechte verdedigen nog niet eens gesproken.

16 mei 2013 om 07:40

Ja als je met z'n alle op de eigen helft staat (1ste helft) kun je natuurlijk vies counter voetbal gaan spelen Benfica heeft gedomineerd maar Chelsea is z'n trieste club ze hebben een veel betere/duurdere selectie en kunnen niet eens normaal spelen in een EL finale gewoon triest

16 mei 2013 om 08:44

Bestisthepl,
Pardon, Porto (van Mourinho) heeft het ook gepresteerd maar dan zoals het hoort: eerst de EL (uefa cup) en daarna de CL.
Zoals het hoort omdat je dan kunt spreken van een team die steeds beter wordt. Chelsea doet het in de verkeerde richting.

Zo onterecht dit. Benfica was heel de wedstrijd de bovenliggende partij en Chelsea…na een onverdiend CL winst nu ook onverdiend de EL beker winnen.
Zuur voor Benfica dit, 2 titels verspelen in de extra tijd in 1 week. Harde deksel op de neus was dit vandaag. Cardozo, Torres en Matic speelde geweldig vandaag. Ramires… Echt 0.0 voetbal zit er in die man, enkel rennen. Mata was afwezig en Lampards trappen waren fenomenaal.

Onverdiend maar ze doen het weer.

15 mei 2013 om 22:49

Ramires stond niet op z'n eigen positie he, en Matic geweldig? Die liep aan een stuk door te beuken.

15 mei 2013 om 23:53

Wat zou jij doen als jij zijn fysieke power had, als een braaf jongetje iedereen voorbij laten lopen. Matic was neit geweldig maar hij was ook zeker niet slecht. Binnen 1-2 jaar wel klaar voor het grote werk.

15 mei 2013 om 22:50

Waarom is het onverdiend ? Iedereen weet dat degene met de meeste doelpunten wint.

15 mei 2013 om 22:51

Iedereen heeft kunnen zien dat Benfica beter voetbal speelde. De beste wint niet altijd .

15 mei 2013 om 22:56

Beter voetbal is relatief. Zeg dan aanvallend voetbal. Maar associeer u definitie van beter voetbal met die van iedereen.

15 mei 2013 om 23:06

Dus als je meer goals maakt verdien je te winnen? De beste wint niet altijd dus dat is onzin.

15 mei 2013 om 23:13

Ach jij weet net zo goed als ik dat Chelsea wat meer countert, dus hoezo is Benfica beter, Chelsea wou dit en gaf buiten de eerste kwartier om vrijwel geen kans weg, terwijl het zelf de lat raakte, een lucky redding van de keeper tegen had en een penal niet kreeg bij Torres tsjah

15 mei 2013 om 23:14

Je kent toch de regels van het spel. Het is geen schaatsen waar er punten op schoonheid worden gegeven of wat dan ook. Ja je verdient het t winnen want iedereen begint met dezelfde voorwaarden aan de wedstrijd en niemand wordt bevoordeeld. Iedereen kent de voorwaarde. Dus neen dat is geen onzin.

15 mei 2013 om 22:52

Kom, kom. Wat heeft Benfica nou gecreëerd dat Chelsea niet heeft gedaan? Benfica was goed, misschien beter, maar niet zoveel beter dat het echt zwaar onverdiend is of zo.

15 mei 2013 om 22:55

Correct me if I'm wrong. Ik reageer niet zo vaak. Maar toen Real tegen Dortmund heeft gespeeld, toen zeiden de Barca fans dat het verdiend is omdat Real kansen (!) liet liggen in de eerste helft.

Waarom is het nu wel onverdiend? Benfica was net zo slordig als Real. Beter combineren betekent niet alles.

Ik vond bijna iedereen slecht. Ramires, Mata (!), Oscar, Luiz, Cole, Azpilicueta.
Als Ramires die corner niet had gewonnen, dan zou het dus 1-1 zijn geweest. Like it or not, Ramires - met zijn 7 longen - was toch belangrijk (zoals de analisten op Skysports hebben aangegeven). Het is zuur ja, als Hazard niet speelt, dan gun je Chelsea (als Belg zijnde) niks.

16 mei 2013 om 12:24

@grandepulga2

Daar hebben we hem weer hoor. Kom niet praten over Chelsea als je er niets van weet.
Ramires is 1 van de betere spelers van Chelsea, dat hij nou ff de vorm niet heeft is een tweede.
Onverdiend of niet telt niet. Het gaat om de winst.

Pech voor Benfica!
Maar Chelsea heeft het ook wel verdiend vind ik !

15 mei 2013 om 22:48

Toch wel!

15 mei 2013 om 22:49

Chelsea heeft het niet verdiend over de wedstrijd, maar over de gehele toernooi gaat mijn voorkeur toch uit naar chelsea. Ik heb de Benfica de gehele toernooi zien tijdrekken en zoveel mogelijk vrije trappen behalen waar mogelijk was, hetzelfde gold vandaag. Oke ze waren dan wel de bovenliggende partij, maar ze moeten niet zoveel op dode spelmomenten spelen.

15 mei 2013 om 22:49

Verdiend... jij moet er even met een rationeel mens weer voor gaan zitten. Jij heb het niet meer op een rijtje.

15 mei 2013 om 23:18

Verdiend? Wees eerlijk Chelsea heeft voor de zoveelste keer geluk gehad? De goal van cardozo word onterecht afgekeurd enzovoort... Als je dit meent vrees ik dat je vrij weinig van voetbal kent.

15 mei 2013 om 23:24

Je kan toch niet Champions league en Europa League winnen met alleen maar geluk?

15 mei 2013 om 23:38

Ik snap dat je benfica bent, maar als je vanuit bovenuit kijkt is het echt randje buitenspel. Daarnaast staat je keeper op verkeerde been en luckte hij met zn redding en vervolgens de bal op de lat. Benfica speelde goed maar de verdiening is absoluut niet onterecht

15 mei 2013 om 23:40

Chelsea had vorig jaar alle geluk van de wereld...
In de Europa league verdiend in de finale gekomen , maar niet verdiend de finale te winnen...

16 mei 2013 om 07:45

Onterecht afgekeurd? Het was gewoon buitenspel. IK kan best begrijpen dat je mening ietwat verkleurd is, maar het hierop gooien is natuurlijk onzin.

16 mei 2013 om 16:38

@ Mileycyrus

Chelsea won de CL puur met geluk. Bayern was 120 min lang de betere. Nu hebben ze ook onverdiend gewonnen. Echt waar.. Cheslea is een schande voor het profvoetbal, met zo veel geld zo slecht spelen en dan nog winnen, ik heb chelsea nooit een leuke club gevonden maar sinds die onverdiende Cl ben ik ze beginnen te haten, nu nog meer. Een club met miljarden dat anti voetbal speelt, Bah!

16 mei 2013 om 16:40

@ grunboy050

Nee het was net geen buitenspel, Cardozo's goal had moeten tellen. Chelsea heeft zwaar onterecht gewonnen, maar dat zijn we gewoon he. Vorig jaar tegen Bayern was het weer hetzlefde liedje

16 mei 2013 om 16:42

@monahoedje

Nee Cardozo stond enkel buitenspel met zijn arm! En de regel zegt dat als je buitenspel staat met een lichaamsdeel waarmee je niet kan scoren het geen buitenspel is. Cardozo's goal had moeten tellen en wij hadden het veeeeeel meer verdiend te winnen, we hebben Chelsea zoek getikt en ze komen er weer met geluk vanaf. Wat een anti club is dat toch. Geld ( Chelsea ) wint alweer 5 CL, Elva het voetbal ( Bayern, Benfica )!

Wat zielig voor de Benfica trainer en wat zielig voor die huilende supporters.

Ik gunde Benfica de overwinning, maar ze moesten gewoon de kansen benutten. Zo simpel is het, dit is een hoog niveau en dan moet je zulke kansen benutten. Volgend jaar zullen de spelers nog wat meer ervaring hebben, en nog gemotiveerder zijn.

Wat speelden Ramires en David Luiz ondermaats zeg vanavond.
Zoveel balverlies en zo weinig inbreng. Ongelofelijk dat Benitez David Luiz op het middenveld heeft gezet.hij komt er goed weg vanavond en mag de Europa league titel op zijn CV zetten.

Op naar de Cl-finale! Hala Dortmund

Heerlijke overwinning van Chelsea, met name de manier waarop. Niet dat ik zo kapot ben van ze maar vooral omdat de monden van v/d Gijp en Derksen even worden gesnoerd..... och en die trainer van Benfina... wat een clown.

Benfica Benfica toch, ze verspelen niet alleen het kampioenschap in de blessuretijd maar ook nog eens de Europa League.. En dat Chelsea, werkelijk ongelooflijk dat ze twee jaar op rij een Europese prijs pakken en dan ook nog eens twee keer met zoveel geluk..

Benfica heeft het aan zichzelf te danken dat ze hier niet deze prijs winnen.. Waren voetballend minstens twee klasse beter, zeker in de eerste helft.. Maar ze vertikte het om de bal in doel te leggen en dan in de tweede helft, ondanks de tegengoal alsnog de betere.. Het enige moment dat ze geluk hebben gehad is op dat schot van Lampard in de tweede helft.. Zeer zuur voor die club, op die manier verliezen gun je toch echt niemand..

Kan natuurlijk alleen maar de fans van Chelsea proficiat wensen, al vind ik dit maar een Lucky en onverdiende overwinning.. Geniet ervan fans van Chelsea.

Ongeloofelijk. feli chelsea supporters!

Wat een drama zeg voor Benfica, eerst verliezen ze eigenlijk de landstitel en nu de EL. Ben in ieder geval blij dat Chelsea de cup heeft weten te pakken en heb genoten van deze mooie finale.

Edit: Wat een mooie goal trouwens van Ivanovic op zo´n belangrijk moment!

Ongelofelijk dat Chelsea wederom met dit anti voetbal een beker weet te pakken. Honderden miljoenen geinvesteerd en dan nog zo defensief spelen, niet drie keer kunnen overspelen en alles maar blind naar voren rammen. Als je een beperkt elftal hebt, oke, maar met zoveel miljoenen is het een schande wat je laat zien.

Het is Benfica haar eigen schuld, hadden het veel eerder moeten beslissen. Ze waren veel beter, maar maakten de kansen niet af, waren nonchalant en gaven die goals makkelijk weg. Ik word gewoon misselijk dat zulk zwak voetbal, ik kan het geeneens voetbal noemen, hier weet te winnen.

15 mei 2013 om 22:49

Ik ben ook geen voorstander van defensief voetbal.. maar uiteindelijk word je afgerekend op prijzen en niet op de manier hoe je voetbalt. En Chelsea doet het de laatste jaren toch altijd wel goed europees gezien.

15 mei 2013 om 22:54

Hernandes legt het keurig uit.
Ook moet je niet vergeten dat Hazard niet mee deed, hij is meestal degene die voor creatieviteit zorgt

15 mei 2013 om 23:43

Met Oscar en Mata geen creativiteit genoeg??
Natuurlijke mistte Chelsea Hazard (gruwelijke speler) maar creativiteit hebben ze genoeg...

Dit is gewoon niet te geloven, Benfica dat Chelsea kapot heeft gecombineerd blijft met legen handen over.
Eerste helft werd Chelsea de tering getikt door Benfica en de 2e helft ging dat minder mede omdat die goal van Chelsea een mentale dreun was. Chelsea was gewoon letterlijk nergens, helemaal nergens, en toch winnen ze zo onverdiend.

Het voetbal heeft verloren. Jammer voor Benfica maar helaas.

15 mei 2013 om 22:50

Ik vind het wel mooi zo want vind heel het Portugese voetbal niks en die trainer van Benfica een onsympathieke vent!

Ik gun het Benitez en Lampard zeker wel!

En verder niet zeuren want dat hebben we al genoeg van je gelezen!

15 mei 2013 om 22:58

Nou dat mag jij vinden, maar als jij het Chelsea en het hele zooi daar wel gunt, en Benfica niet omdat jij het Portugeze voetbal en hun trainer niks vind, en van daaruit Chelsea het meer dan Benfica gunt zonder je basis bij de wedstrijd te leggen dan raad ik je aan om een andere hobby te zoeken.

Nee dit is niks voor jou denk ik.

15 mei 2013 om 23:01

Over de trainer van Benfica, ik vind het een raar irritant man.
Gedraagt zich als een klein kind langs de lijn, over-react much.

15 mei 2013 om 23:08

Moeilijk hè dat lezen!

Ik gun het Lampard (topper) en Benitez (na een schandalige behandeling door alles)

En die trainer is echt verschrikkelijk zeg!

En jij maakt niks uit hè wat ik doe want is mijn mening zoals jij die ook hebt!

16 mei 2013 om 00:10

Jij vindt dat hij een andere hobby moet zoeken omdat hij het Lampard en Benitez meer gunt dan Benfica? Zegt meer over jou dan over hem, zeker zo'n barca fanboy die fan is vanaf het moment dat Ronaldinho er speelde en ze wat begonnen voor te stellen. Chelsea speelde niet sterk vandaag maar Benfica blonk nou ook niet echt heel erg uit, de grote kansen waren voor Chelsea. Maar goed ik geniet van alle haters op het spel van Chelsea voorlopig hebben wij de afgelopen 2 seizoenen 2 Europese prijzen gepakt en Barca 0

onterechte overwinning. Benfica liet vandaag echt voetbal zien. Het zijn mijn rivalen, maar ik vind het echt jammer dat ze verloren hebben

15 mei 2013 om 23:09

Je ben gek... Als Porto fan geniet je hier toch van... In 1 week verliezen ze 2 bekers!

15 mei 2013 om 23:12

Sluit ik me bij aan, dit gun je ze niet. Hadden verdient om te winnen vandaag.

Helaas, ik zag het in het begin van de wedstrijd al aankomen. Benfica speelt beter, maar is veel te onscherp voorin. Chelsea is ontzettend laf, maar vanuit de verdediging is het veel makkelijker spelen, en ze zijn dol op counteren. Benfica miste een afmaker, en natuurlijk ook geluk, die goals van Chelsea vielen heel gelukkig. Erg jammer, want het voetbal van Chelsea doet pijn aan mijn ogen, een poenige club die zo laf speelt terwijl ze uit een competitie komen waar attractief voetbal standaard is, wekt in ieder geval bij mij aversie op.

Nu staan ze met Juventus en Ajax in het rijtje met clubs die alle prijzen die te winnen zijn hebben gewonnen. Mijns inziens teveel eer voor deze potsierlijke ploeg.

Op het moment heb ik echt heel veel medelijden met Jorge Jesus. Zaterdag viel ie al op z'n knieën en nu dit weer...

15 mei 2013 om 22:48

Jemig, wat een aansteller is dat.

15 mei 2013 om 22:53

Ik denk dat als jij speler/trainer bent en in de een-na-laatste wedstrijd in blessuretijd het kampioenschap verliest je ook een emotioneel wrak wordt. En een aantal dagen later ook nog eens een finale verliezen in blessuretijd.... Niks aansteller!!!

Benfica controleerde dan wel de hele wedstrijd, de gevaarlijkste kansen waren toch van Lampard.

Ik zal wel duimpjes omlaag krijgen hiervoor, maar Benfica heeft de gehele toernooi bij een voorsprong zoveel mogelijk tijd getrokken waar dat mogelijk was. En daarom zeg ik karma Benfica, volgend jaar meer geluk dan.

Ik zei het dat we gingen winnen. We hebben goed afgewacht en zeer efficiënt geweest. Lesje in efficiëntie. Heerlijk !!!!!!

15 mei 2013 om 22:50

De overwinning kwam eerder door de onkunde van Benfica.

15 mei 2013 om 23:00

Tegen Napoli hadden we zogezegd geluk, tegen Barca hadden we zogezegd geluk, tegen Barca hadden we ook geluk. en nu tegen Benfica. Dat geloof je toch zelf niet meer.

15 mei 2013 om 23:17

Het is zeker geen geluk. Het is wel veel makkelijker om zoveel mogelijk mensen in je eigen zestien meter bij elkaar te verzamelen, zodat de bal nagenoeg nooit goed voor de aanvaller valt. Voor niemand trouwens, het wordt dan een soort gefrommel.

Voor een keeper, en verdedigers is dat makkelijker dan voor aanvallers. De aanvallers moeten de bal immers in de goal zien te krijgen, en de verdedigers alleen maar weg van de goal.

Door de ruimte die er ontstaat achter de verdediging van de tegenstander, kun je de bal dan zoveel mogelijk ver vooruit schoppen, en kan het zo maar zijn dat hij in de voeten van een behendige spits belandt, die daardoor meteen een grote scoringskans heeft.

Geen geluk, dat heeft chelsea nu wel bewezen, maar of het leuk is om naar te kijken?

16 mei 2013 om 00:13

Lees: onkunde, ik had niet over geluk. Of het verdiend is? Dat weet ik niet, iedereen interpreteert het anders. Jij vindt het verdiend, dat mag jij vinden.

Hoeveel geluk kan je hebben? Chelsea werd bij vlagen weggespeeld.

Onterecht. Maar als Benfica de kansen niet benut, dan laat je het zelf liggen.
Chelsea optimaal geprofiteerd met een kopie van de CL finale van vorig jaar.

Op de counter..

Maar gefeliciteerd Chelsea fans.

15 mei 2013 om 22:55

Zoveel echte kansen heeft Benfica niet gehad hoor. Veel hebben ze dus niet laten liggen. In de combinatie beter dan Chelsea, maar daar is alles wel mee gezegd.

Ongelofelijk. Met geld en antivoetbal toch alles kunnen winnen, zowel de CL als de EL. Onverdiende overwinning...alweer. Jammer voor Benfica.

Ongelooflijk dit!

Chelsea geeft tientallen miljoenen uit aan creatieve spelers en wordt vervolgens overklast door een veel goedkoper en individueel minder team.

Respect voor Benfica, dapper gespeeld.

Wat gun ik dit chelsea niet. Anti voetbal met een investering van 700 miljoen ofzo. Jammer benfica.

De engelse handbalvereniging pakt weer een voetbalbeker.
Wat een onrecht.

trouwens die punten hierboven zijn ronduit belachelijk,

Terecht dit. Kwestie van afmaken. Als die poeier van Lampard erin zat dan was het helemaal al over met Benfica. Best knap dat Chelsea dit wint zonder wissels te gebruiken. Gefeliciteerd Blues.

Je gunt dit Benfica niet.
Maar je gunt dit Lampard wel!

Gefeliciteerd Chels.... ik bedoel Lampard!!!

Ik vond Chelsea eigenlijk wel sterk, maar dan op hun manier. Vind het wel verdiend. Het feit dat er meer kapitaal op het veld staat, betekent niet gelijk dat je de tegenstander a la Barca dol kan tikken.

Ik vind dat een Bayern niet eens zoveel anders speelt, alleen hun aanval is veel verfijnder, dus dan ineens vinden we het goed.

Het spijt me, Chelsea fans, ik wil jullie niet aanvallen. Maar ik vind dat het voetbal weer heeft verloren. Zo jammer en onterecht dit..

Hoewel ik geen Benfica fan ben en ik Jorge Jesus een druktemaker en een acteur vind, leef ik wel met de club mee. Je zou maar supporter zijn en dan zo'n klote week hebben.

Ongelofelijk, Sport is helaas kei en keihard...

Jaah dit is voetbal he. Ik had het Benfica echt gegund, maar het mocht niet baten. Benfica was de betere over negentig minuten, maar ze hebben de kansen niet benut.

Felicitaties voor de Chelsea aanhang!!

7 finales achter elkaar verloren . Benfica was de betere maar verliest net als tegen porto in blessure tijd . Jammer en Chelsea gefeliciteerd .

Je zou haast medelijden krijgen met Jorge Jesus. In èèn week de landstitel en de Europa League verspillen op een identiek manier. Gefeliciteerd Chelsea fans. Geen idee hoe jullie dat telkens weer doen. Was wel een leuke wedstrijd voor de neutrale toeschouwer... wat een prachtig schot was dat trouwens van Lampard op de lat.

15 mei 2013 om 22:51

Haha, hij ging vorige week door zijn knieen, maar vandaag was hij echt helemaal van de kaart. Hij was in andere werelden.

Chelsea heeft in 1 jaar tijd de CL en de Uefa Cup gepakt, doet er niet toe op welke manier. Wel knap.

15 mei 2013 om 22:57

Haha houd op man, je lijkt net een wijf man. Met je ongeloof. Benfica was wat beter maar meer ook niet. Misschien dat je een bepaalde voorkeur hebt, maar anders kan ik het niet verklaren. Je kunt het onverdiend vinden, maar dit is wel heel overdreven gehuil van je.

Chelsea heeft de winst gestolen, Chelsea speelde het vreselijk saaie anti voetbal.
Chelsea mag zich schamen met een miljarden selectie Anti voetbal spelen, het voetbal heeft wederom verloren, niet te geloven dit walgelijk Chelsea.

15 mei 2013 om 23:07

Haha wat je nu zegt moet je tegen de Chelsea supporters zeggen die lachen je helemaal uit! Benfica speelt leuk voetbal maar mijn voorkeur ligt toch bij Chelsea. Ze hebben wel mooi in 1 jaar de Champions League en de Uefa Cup gepakt.

Ik vind het echt maar dan ook echt sneu van Benfica.

Maar hier hebben ze om gevraagd. Als je beter met de (potentiele) kansen en de ruimtes omgaat, win je hier met 3 verschil. Ze zijn te onstuimig en te onnauwkeurig.

Het voetbal is mooi, maar niet efficient. Ze hebben zich te snel moe gemaakt (zoals ik dat al zei in de live topic). De laatste minuten waren ze doodop.

Jammer. Die Hongaar heeft een te sterke voodoo gezet.

Dit is voetbal in de puurste vorm.

Bayern maakte dit ook mee door Solskjaer, Italie door Wiltord en er zijn nog tig voorbeelden.

Leuk dat ola john nog mocht meedoen. Viel volgens mij goed in!

Hahahaha Chelsea laat voor de 2e jaar achter elkaar "eerst champions league" nu Europa league" dat je met balbezit en kansen geen beker wint. Maar met GOALS.
1ste helft helemaal weggetikt maar toch afmaken in de 2e helft. Laatste minuut nog wel.

Vind wel sneu voor Benfica eerst titel (misschien verspillen) en nu dit.

Achja this is footbal

Weet je wat ik nou zo mooi vind? Dat Benitez Chelsea gewoon een Europese titel geeft terwijl de supporters hem al sinds zijn komst bij elke wedstrijd helemaal de grond in schelden en uitfluiten.

15 mei 2013 om 22:53

Hahahaha.

Hij wordt uitgemaakt voor alles en nog wat, maar die vent heeft veel finales meegemaakt hoor.

Pfff echt heel zuur dit.. br Weer in blessuretijd, kan wel janken!br

Ik ben blij dat Chelsea de beker heeft gepakt, had het echt niet kunnen leiden als benfica de beker zou pakken.

Doodzonde dit, Benfica vele malen beter maar dan wint Chelsea weer eens met dat oerlelijke voetbal. Het is leuk om prijzen te pakken maar als je met dit budget jaar in jaar uit met lelijk krachtvoetbal moet doen dan moet je wel heel die hard fan zijn om dit leuk te vinden.

16 mei 2013 om 16:52

chelsea is gewoon een schijtclub dat totaal niet kan voetballen met al die miljarden. inter in dramatische vorm speelt nog beter dan dat kotslelijk chelsea. ze hebben de overwinning gestolen. een voorbeeldje : cardozo werd voor een lachwekkend laag bedrag ( 9 miljoen ) weg gehaald uit argentinie en scoort elk jaar meer als 16 keer . torres dat 60 miljoen haalt kan zich niet eens de dubbele cijfers inschieten. wat een vieze club is dat toch.

16 mei 2013 om 22:48

@futebol9
Ik ben het helemaal met je eens, Chelsea kan werkelijk niet voetballen het doet gewoon pijn aan je ogen, de enige ploeg die heeft gevoetbalt was Benfica. De mensen die zeggen dat Chelsea efficient was snappen niet van voetbal, Chelsea had gewoon mazzel want ze brachten helemaal niks.

16 mei 2013 om 23:39

Inderdaad. De mensen die vonden dat Chelsea dit verdiende snappen niets van het spel.

Gefeliciteerd Chelsea fans !!!

Het voelt misschien onverdiend, maar Chelsea heeft verdiend gewonnen. Alsof het de schuld van Chelsea is dat Benfica 4 grote kansen mist. Chelsea wist wel effectief te zijn, dus verdiend.

Chelsea speelde niet goed, spelers die normaal goed spelen hebben niet goed gespeeld, maar who cares. Chelsea heeft de Cup.

15 mei 2013 om 22:58

Ik zeg het voelt onverdiend omdat het eindresultaat altijd T E R E C H T is.

Er waren geen arbitrale dwalingen, dat je zegt van Benfica verdiende het niet. Maar als ze grote kansen missen dan is het hun eigenschuld punt!

15 mei 2013 om 23:01

Waarom ben jij supporter van Chelsea?

15 mei 2013 om 23:03

Frtorres

Het is zinloos om blink aan te vallen. Chelsea speelde geconcentreerd en verdedigde goed. Zij waren de mindere team, maar waren geconcentreerd tot de laatste seconde, daar waar Benfica dat juist niet was.

15 mei 2013 om 23:07

Eindresultaat is niet altijd terecht, eindresultaat is wel het enige wat telt aan het einde van de rit. Maar verdiend en terecht hoeft het niet altijd te zijn, wat is dat nou weer voor nonsens.

Of iets terecht is of niet is een waarde-oordeel. Derhalve is het onmogelijk 'terechtheid' terug te brengen tot louter iets wat objectief meetbaar is zoals eindresultaat. Of iets terecht is bepalen we aan de hand van subjectieve (en objectieve) maatstaven, in dit geval hoe een ploeg heeft gespeeld. En als Chelsea de betere ploeg is geweest, zou een overwinning voor Chelsea terecht zijn.

15 mei 2013 om 23:11

Wat jij zegt is zelf subjectief @ Jordinho lol

Subjectief of niet.. Objectief of niet.. Mijn mening en get it through your thick skull: Chelsea heeft verdiend/terecht gewonnen.. got it?

Als jij vind dat Benfica onverdiend heeft verloren omdat zij 8927932 kansen hebben gemist (eigenschuld) dan mag jij dat vinden...

Maar ik vind dat Benfica verdiend heeft verloren. Je maakt je kansen niet af, dan verdien je ook niks! Kansen afmaken is ook een kunst. Niet alleen maar mooi combineren en daarna 15meter naast het doel schieten.

15 mei 2013 om 23:15

Wauw jij hebt echt een tunnelvisie he.

Natuurlijk is wat ik zeg subjectief, geen mens kan objectief zijn maar als je niet van plan bent om je mening te wijzigen, waarom ben je dan op een discussieforum?

Oke dus jij vindt dat het alleen maar gaat om doelpunten maken? Is dat waar voetbal voor jou om draait en de beste ploeg is altijd degene die het meeste scoort?

Stel nu de volgende situatie: er is een ploeg met 10 balbezit, en geen een schot op goal. Ze spelen tegen een andere ploeg met 90 balbezit, 35 schoten op goal en een passingratio van 98. Maar de bal wil er niet in want de keeper speelt een wereldpartij. Ondertussen komt de eerste ploeg voor door een eigen doelpunt en wint.

Is dat terecht volgens jou?

15 mei 2013 om 23:28

Tunnel visie? lol Jij kent me niet zover ik het weet.

Natuurlijk is het terecht. Ik herhaal.
Je kan 33397494 keer passen. Je kan 297429724 kansen creëren. Je kan 100 procent passing ratio hebben and what not. Dat maakt allemaal niet uit als de bal niet erin gaat.
Clubs spelen om te winnen. Dat is de prioriteit # 1. Hoe je dat wilt bereiken, ligt aan jou. Dat is geheel subjectief. Niet iedereen houdt van passing game. Sommigen houden van kick and rush voetbal. Het plan van aanpak verschilt per ploeg.

Ik heb ook gezegd: Het kan onverdiend voelen, omdat Benfica de betere was als het gaat om de passing etc etc (want ik hou zelf van passing game/combinatie voetbal. Waar ik vandaan kom kennen we niet anders). Maar Benfica heeft verdiend verloren omdat ze niet hebben gewonnen. Zo simpel. Voetbal is makkelijk.

16 mei 2013 om 00:01

Ik kan niet tegen "pitty". Ja: oow Benfica heeft onverdiend verloren. Het voetbal is dood, blah blah blah. Allemaal bullshit.
Benfica was de betere ploeg ja. Ze hebben meer kansen gecreëerd ja, etc etc, maar dat is iets anders dan "onverdiend verliezen".

Als ik het over "een onverdiende nederlaag" heb, dan heb ik het over arbitrale dwalingen. Zulke dingen zijn beyond your reach, zulke dingen liggen niet in jouw eigen handen. Bijvoorbeeld: je hebt een kans gecreerd maar het doelpunt wordt onterecht afgekeurd. Dan ligt het niet meer aan jou. Maar als je 100 procent passing ratio hebt, als je de tegenstander kapot speelt, als je veel kansen creeert en goed combinatie spel laat zien en dan nog niet kan scoren... Hoe durf je dan te zeggen dat het onverdiend is?!

Je moet zelfkritiek hebben en zeggen: wij moeten beter omgaan met onze kansen, dan winnen we 9 van de 10 wedstrijden.

Mensen moeten hun mentaliteit nou eens veranderen; Zoek de oplossing eerst bij jezelf voordat je gaat lopen zeiken dat je het niet verdient hebt. Zorg ervoor, dat het niet meer zal gebeuren!

16 mei 2013 om 00:24

Omdat voetbal in mijn ogen meer is dan alleen doelpunten maken. Als jij alle aspecten van het spelletje perfect uitvoert, maar je legt de bal niet in het netje, dan heb je toch een prima prestatie geleverd. 9 van de 10 cruciale aspecten voer je perfect uit maar je scoort niet. Dat is pech, maar dan verdien je het nog wel om te winnen, meer dan de ploeg die alleen het afwerken goed uitvoert maar verdedigend en voetbaltechnisch veel minder is dan jij.

Scoren is weliswaar het belangrijkste element, dat heeft Chelsea vandaag aangetoond en daar worden ze ook voor beloond. Maar of die beloning terecht is? Niet in mijn ogen, omdat Benfica zoveel aspecten van het voetbal vandaag beter heeft uitgevoerd. Of het goed gespeeld is van Chelsea? Vind ik niet, aan de bal zwak, verdedigend zwak. Of het verdiend is? Nee. Doet dat er allemaal toe? Nee want Chelsea heeft de beker en de winst.

NB: sorry voor het verwijt van de tunnelvisie, dat kan ik inderdaad niet concluderen op basis van één reactie

15 mei 2013 om 23:04

Inderdaad en Chelsea heeft gewoon heel goed gewacht en sloeg goed terug en hebben bij vlagen ook Benfica onder de knieen.

Maar gefeliciteerd met de cup Blink, het wordt waarschijnlijk Chelsea-bayern in de super cup

15 mei 2013 om 23:09

Nou, thanks hah. ik ben natuurlijk geen Chelsea fan he.. Ik volg ze. Ik gun ze alles en heb gevoelens voor ze.. maar ik noem me zelf nooit een Chelsea fan en ik praat niet in een We vorm.. Althans nog niet

haha jaa.. Bayern (?) vs Chelsea.... Mourinho vs Guardiola.. Mooie opening van het seizoen.

Oh oh oh.. Wat is dit balen voor al die Benfica fans in de Amsterdam arena. Chelsea heeft, eerlijk is eerlijk, onverdiend gewonnen. Ik gunde torres toch wel die doelpunt! Zo wordt hij misschien nog een beetje gewaardeerd. Congratz Chelsea fans!

gefeliciteerd chelsea, in 2 jaar champions league en europa league gewonnen de seizoen is dus niet heel slecht.

Lekker bezig Chelsea, Champions League en Europa League achter elkaar!

Congrats Chelsea fans!

Je gunt dit Benfica niet.
Maar je gunt dit Lampard wel!

Gefeliciteerd Chels.... ik bedoel Lampard!!!

Ongelofelijk, wat speelde Benfica goed voetbal. Vooral in de 1ste helft. 2e helft waren ze op. Helaas wint niet altijd de beste.

Helemaal niets voor Benfica!
En al die azijnpissers dat het voetbal verloren heeft: ga de kansen van Benfica tellen. Voetbal is meer dan alleen balbezit, combinaties en een paar leuke acties. Uiteindelijk spelen tactiek, organisatie, fysiek, slimheid, snelheid én geluk ook een rol. Effectiviteit loont dus meer dan techniek.
Als wij Nederlanders dat nou eens zouden beseffen dan hadden we meer prijzen gepakt.

Ik als Fenerbahce-fan had het dit Benfica wel gegund. Een sympathieke en hechte club. Helaas zit het ze dit seizoen zowel in de competite als in Europa gewoon niet mee. Blessures, en een flinke lading pech.

15 mei 2013 om 22:56

Als Fenerbahce fan? Is Fenerbahce een rivaal ofzo van Benfica?

15 mei 2013 om 23:06

Voor het geval je het niet wist, Benfica heeft Fenerbahce op een sneaky en valse manier uitgeschakeld, met name die keeper was gedurende de wedstrijd bezig met tijdrekken.

15 mei 2013 om 23:39

Dat niet alleen, Benfica had ook mazzel dat Fenerbache 4 spelers miste in de return anders was Fener door gegaan.

Maar jij was toch een Galatasaray fan?

Oei, Benfica was voetballend stukken beter maarja, je moet dan wel in de eindfase koelbloedig zijn en Benfica lukte het maar niet om die bal in het net te leggen. En dan uit een corner in de tweede minuut van 3 minuten blessuretijd een tegengoal krijgen is zo pijnlijk.

Denk je dat Ivanovic graag wilde scoren?

Wat een goal zeg! Rent die bal achterna en kopt m diagonaal in.

Misschien niet helemaal verdiend, maar benfica heeft ze vaak genoeg ook zo uitgedeeld in Europa...that's football.

Gefeliciteerd Chelsea fans. Houd de trots van London toch nog hoog met 2 Europese prijzen in 2 jaar...

Zo tenminste nog wat eer voor de Engelsen!

Wow, wat een ontknoping. Heel triest ook voor Benfica dat ze in een week het kampioenschap en nu de Europa League verliezen, terwijl ze ook nog 80 minuten lang de betere waren. Maar Chelsea gefeliciteerd, ze hebben met wilskracht en volharding gespeeld en waren uiteindelijk conditioneel ook het sterkst, dat is ook een kwaliteit.

Wat een schande dat Cardozo in de laatste seconden de 2-2 kan maken maar hem perse voor z'n linker moest leggen. Op zo'n hoog niveau kan je toch wel van 2 meter afstand met je zwakke been als spits zijnde toch wel een bal in het netje leggen?

Ja nu komt Mourinho toch wel in ongeveer dezelfde situatie als Guardiola bij Bayern. Hoe gaat hij deze prestaties van Benitez overtreffen ? Maar ff serieus. Benitez heeft het gewoon uitstekend gedaan hoor bij Chelsea. Twee prijzen en CL plek.

Onverdiende zege voor Chelsea.
Benfica was merendeels de bovenliggende partij..

Chelsea speelde tweede helft op z'n Chelsea's afwachtend maar sterk aan de bal. De eerste helft speelde ze ver onder de maat en als Benfica niet steeds de extra pass gaven hadden ze met 2-0 voor gestaan. Eusebio zal wel het jammer vinden dat hij nu het goud uithandigt aan Chelsea. Wel mooie bank van voetballers, Eusebio, Platini, en de beste Cruijff.
Eigenlijk zou het prachtig zeg als Eusebio dat zou kunnen doen de laatste keer dat ze hem wonnen was nog met Eusebio. Torress's zijn goal was prachtig gewoon een hele goede spitsen goal die doet denken aan die van hem van weleer, hij vecht een kast als Luisao van zich af omspeelt Arthur Moraes en blijft dan geduldig. Die goal van Ivanovic was prachtig niet opgeven en hij kan zo geweldig goed koppen. Mooi dat het een Nederlands tintje had deze finale met Amsterdam, Kuipers en zijn legioen, en Ola John.

Haha die Benitez flikt het toch maar. Met het nodige geluk (net zoals Matteo vorig jaar had) maar ach. Helaas had gehoopt dat Benfica eindelijk weer eens een prijs zou pakken.

15 mei 2013 om 22:56

Ze stonden dit jaar wel verdiend in de finale, in tegenstelling tot vorig jaar.

Wat ik dus niet begrijp: Kuipers liep vanwege Robben de finale van de CL mis. Maar Ola John speelt voor Benfica, dus waarom mocht hij deze finale wel fluiten?

Los daarvan: gefeliciteerd Chelsea en supporters!

15 mei 2013 om 23:04

Omdat Ake bij Chelsea op de bank zat.

15 mei 2013 om 23:13

Het was Dortmund die een klacht indiende vanwege robben.
Chelsea had niks te klagen, en zo hoort het.

Haha vorig jaar vond bijna iedereen het verdiend dat Chelsea Barca versloeg, nu is het ineens anti-voetbal

15 mei 2013 om 22:58

Nou volgens mij was iedereen het ermee eens dat Chelsea vorig jaar met alle geluk van de wereld en met spuug lelijk voetbal de CL won. Alleen die zielige barca anti's vonden dat mooi maar een beetje voetbal liefhebber vond dat echt een schande hoor

15 mei 2013 om 23:00

Het verschil is ook enigszins dat Barcelona een klasse beter is/was dan Chelsea. Daarom kun je de "tactiek" nog begrijpen. Dat is nu niet het geval. Wanneer Chelsea gewoon speelt zijn ze beter en niet zeker slechter dan Benfica.

jammer dat zon koopclub pur sang opnieuw met anti-voetbal een finale wint.

ik hoop dat deze hype bij de allerrijksten van deze aardbol snel is afgelopen. laat ze gewoon weer een eiland kopen net als vroeger. hebben wij er in ieder geval geen last van.

15 mei 2013 om 23:01

Voetbal is Entertainment, Chelsea heeft er een afbreuk aangedaan.

Erg leuk en goed voor het Engelse voetbal. Maar ondanks ik een liefhebber ben van de Engelse clubs heeft Chelsea hier vanavond niet geheel verdient gewonnen.
Ik ben gewoon eerlijk.

Haha dat jochie die achter die Chelsea spelers stond hoorde er dus niet.

ON: Heb alleen de tweede helft kunnen zien en daar ging het voor mij gelijk op.

Chelsea gefeliciteerd!

Benfica beter Chelsea effectiever
Gefeliciteerd vanuit Gelsenkirchen Chelsea!

Jaaaaaa kampioenen!

Dat is nu 2 jaar aan een stuk dat die irritante ploeg uit Engeland onverdiend die bekers pakt.ongelooflijk dit.benfica speelde op bepaalde momenten Chelsea gewoon weg.het is dat Chelsea wat meer geld in de bank heeft dat die bepaalde aankopen het dan juist doen.wat is het nut van al dat aanvallend talent als je toch als een laffe hond gaat spelen.dat je tegen Barcelona een bus parkeer,oké.maar tegen Benfica moet je met al die grote namen toch wel wat meer kunnen doen dan lange ballen en verdedigend voetbal.als zelfs de Engelse commentators toegeven dat Chelsea het niet echt verdiende dan weet je al veel.ik heb zo wel een een stuk op een Duist kanaal gekeken als Belgisch en Engels.en alle drie zeggen de commentatoren het zelfde.

Laten we hopen dat Tottenham of Arsenal die CL plek pakt voor volgend seizoen.erg voor Benfica,ma bon.

15 mei 2013 om 23:07

realzidane22, wat heb je eraan als Benfica zijnde als je je kansen niet afmaakt? Dan verdien je het toch niet?

15 mei 2013 om 23:11

Voetbal is Entertainment, Chelsea met zo een Miljarden selectie hoort te voetballen. Chelsea speelt Anti voetbal van de ergste soort.

15 mei 2013 om 23:23

Pfff.. Voetbal mag voor neutrale toeschouwers dan wel entertainment zijn, voor de spelers, supporters en consorten telt er maar één ding en dat is prijzen pakken.

Chelsea heeft aan het langste eind getrokken. Ze hebben minder kansen gehad, maar wel betere! En zonder sterspeler Hazard en Terry is het ook knap. Ik vind dat Chelsea verdiend heeft gewonnen! Petje af!!

Chelsea heeft aan het langste eind getrokken. Ze hebben minder kansen gehad, maar wel betere! En zonder sterspeler Hazard en Terry is het ook knap. Ik vind dat Chelsea verdiend heeft gewonnen! Petje af!!

Wat is dit zuur voor Benfica zeg! Eerst v/h weekend het kampioenschap,
nu de El........ tis ze niet gegund!

Benfica had het in mijn ogen verdiend om te winnen.
Hebben het hele toernooi verzorgd en goed voetbal laten zien.
Dit in tegenstelling tot Chelsea....

15 mei 2013 om 23:08

Een toernooi win je niet met verzorgd voetbal, een toernooi win je door het scoren van goals.

15 mei 2013 om 23:06

Hoe je het wend of keert, die tjapies hebben wel de twee meest prestigieuze clubprijzen binnen gehaald.

Wat speelde Ramires dramatisch zeg... Eigenlijk speelde iedereen bij Chelsea slecht maar Ramires was niet om aan te zien. Onverdiende overwinning maar daar zullen de Chelsea fans schijt aan hebben!

Gratz Chelsea fans!

En United moet Matic kopen! Wat een baas is dat zeg!

Haha Ivanovic, wat een baas.

Chelsea was de mindere ploeg, maar was wel meer geconcentreerd dan Benfica. Dat zal vast de ervaring zijn.

Ik had me voorgenomen om voor Benfica te juichen mochten ze mijn club uitschakelen in de halve finale, dat gebeurde ook.

Alleen door de zeer onsymphatieke trainer en keeper was ik vandaag voor Chelsea, en die hebben gewonnen

Gefeliciteerd Chelsea fans ! In 2 jaar tijd CL + EL moet prachtig zijn voor jullie.

Jammer dat Benfica verloren heeft, Chelsea heeft het niet verdient voor mij.

Leuk nieuwtje :

BBC Sporf ‏@bbcsporf 11 dk
Fact: Fernando Torres becomes the first player ever to win the Champions League, Europa League, Euro Championships and World Cup.

16 mei 2013 om 15:17

Juan Mata ook, slordig dat BBC dat vergeet

zo jammer dat we veloren hebben chelsea wint voor de 2e keer onterecht een europese prijs. we hebben gewoon laten zien dat wij vele malen beter spelen dan chelsea. toch ben ik trots, iedereen weet dat wij het verdiende te winnen met ons schitterend voetbal. overigens vind ik chelsea een walgelijke club. net zoals vorig jaar verliest het voetbal en wint het anto-voetbal.

forca benfica!! wij verdienen het meeste respect.

15 mei 2013 om 23:10

Nou, ik weet niet wat leuker is om te verdienen; respect of een beker, haha! Bovendien, prijzen pak je niet door mooi voetbal te spelen, prijzen pak je door te scoren (en de vele andere facetten van voetbal te beheersen zoals fatsoenlijk verdedigen ).

16 mei 2013 om 00:13

Haha jou neem ik dus echt niet serieus. Ga jij maar fijn.anti voetbal supporteren ik wens die lelijke geld en anti voetbal club chelski het slechtste toe.

16 mei 2013 om 01:39

Antivoetbal supporteren? Mij zie je niks anders schrijven dan de waarheid over hoe je prijzen pakt. Maar ach, het zij je vergeven. Verliezen doet pijn. Misschien helpt het de pijn te verzachten wanneer Pacos het op de heupen krijgt dit weekend Maar wel zelf scoren dan

15 mei 2013 om 23:18

Wij zijn de beste !!! Iedereen vergeet toch binnen een jaar of 3 met welk voetbal we hebben gewonnen ! Heerlijk dit !

16 mei 2013 om 00:07

niemand zal ooit vergeten op voor een walgelijke manier chelsea 2 europese titels won. een miljardenclub heeft triest gespeeld een club uit een land dat volop in crisis zit.

16 mei 2013 om 01:36

Gelukkig gaat het Portugal wel financieel voor de wind

16 mei 2013 om 01:37

Ach finales zijn er om te winnen, niet om mooi voetbal te spelen

16 mei 2013 om 16:57

@ zola

Als Chelsea het had verdiend om te winnen hoorde je me niet klagen maar hoe ze gisteren gewonnen hebben is gewoonweg schandalig. Sorry voor jou want ik vind dat je leuke en sportieve reacties schrijft maar ik gun Chelsa echt niks meer.

Jammerlijke week Benfica. Had als neutrale toeschouwer gehoopt op penalty's

Chelsea speelt inderdaad geen mooi voetbal maar bijna geen 1 ploeg kan zo goed verdedigen als Chelsea! dat nog vandaag zonder Terry.

Had hert Benfica wel gegund. Speelde bij vlagen heel goed. Maar wat een mogelijkheden en kansen en ze dan zo in de eindfase verprutsen.......
Als je dan kijkt naar kansenverhouding en de goals dan is Chelsea toch echt effectiever gebleken. En als je uiteindelijk wel scoort, daar waar de ander (benfica) het nalaat....tsjah, dan kan je het voor Chelsea ook niet onverdiend noemen. Immers zij benutten wel de kansen en mogelijkheden......

Maar had het Benfica zeer zeker wel gegund!.

Chelsea pakt 2 (zeer onverdiende) Europese prijzen binnen een jaar.

Tuurlijk hebben ze kwaliteiten, maar wat een geluk ook...

Tegen Wigan in de finale? Dat was Manchester City..

Waarom... waarom?
Wat hebben wij, Benfiquistas, gedaan om dit te verdienen?

Eerst het kampioenschap in de laatste minuut... en nu de Europa League in de laatste minuut...

Als Chelsea het echt verdiende, goed, daar nog aan toe... maar dat was het niet... De hele wedstrijd beter gevoetbald dan de huidige Europese Kampioen... weer onverdiend verloren van Chelsea... net zoals vorig jaar, waar we zelfs met 10 man en drie aangepaste spelers beter waren...

Hebben we hiervoor ploegen zoals Leverkussen, Bordeaux, Newcastle en Fener uitgeschakeld? Om zo te verliezen?

Waarom... waarom?

Hier zitten we dan met onze zevende verloren finale...

15 mei 2013 om 23:11

Misschien fatsoenlijk verdedigen en effectiever voetballen? Haha

Edit: toch wel lief die rode duimpjes. Beetje teleurgesteld allemaal? Hehe.. Even voor de goede orde: winnen doe je niet door beter te spelen, maar door alle facetten van voetbal te beheersen, namelijk tactiek, organisatie, verdedigen, snelheid, scoren, effectiviteit.
Volgend jaar maar weer een nieuwe poging in de Liga en Europacup Benfiquistas..

15 mei 2013 om 23:19

Voetbal duurt minstens 90 minuten dus volle concentratie is vereist; een slaapmoment kan dodelijk zijn en dat blijkt maar weer bij Benfica.

16 mei 2013 om 18:39

En dat deed Benfica niet? Tactiek, organisatie? Verdedigen, waar Benfica met gemak in de 16-meter van Chelsea kwam? Snelheid, waar Benfica pratisch elk duel won? Waren ze daar allemaal slechter dan Chelsea?

Je zegt zelf dat je niet wint door beter te spelen... dat deed Benfica juist wel. In alles wat je opnoemt. Behalve effectiviteit natuurlijk. Chelsea had gewoon geluk. Iedereen zegt dat Benfica het verdiende. Lees elk voetbalforum. Zelfs Platini zei het, zelfs Cruyff zei het, Van Hooijdonk, Kluivert, noem maar op. Zelfs Ramires, een Chelsea-speler, zei dat Benfica beter was en verdiende te winnen.

15 mei 2013 om 23:47

Dat is de vloek van die trainer die na de gewonnen Europabeker in 1962 opslag vroeg, niet kreeg en een vloek uitsprak over Benfica dat ze de volgende 100 jaar geen enkele finale meer zouden winnen!tot nukomt dat uit ,sinds 1962 Alle finales verloren,raar maar waar!

16 mei 2013 om 01:58

Tja ik vind het wel klote voor je , maar Benfica kreeg op het einde last van allerlei krampjes. Ik denk sowieso dat het niet meezat voor jullie om twee van deze wedstrijden in korte tijd te spelen, maar was Benfica echt de beste dan had het gewonnen of gelijk gespeeld in Porto. In deze wedstrijd kan je nog zeggen dat Benfica het mentaal sowieso moeilijk had na die klap tegen Porto en fysiek.

Voor Chelsea, die doen gewoon uitstekende zaken na die belangrijke overwinning op Aston Villa en nu weer! Doet me een beetje denken aan vorig jaar, waar je denkt dat alles gaat mislukken pakken ze toch nog een beker en gaan (hoogstwaarschijnlijk) alsnog CL voetbal spelen.

16 mei 2013 om 18:33

Tegen Porto was het ook al gewoon pech, Benfica had de wedstrijd perfect onder controle en de laatste 20 minuten kwam Porto zelfs nauwelijks aan de bal. In de laatste minuut trappen ze dan één keer naar voor en Kelvin trapt hem dan raar binnen.

Mentaal merkte je gisteren niets ervan. De eerste dag hadden ze het misschien wel even moeilijk, maar ze gebruikten die frustratie en ontgoocheling juist in deze wedstrijd. En dan hetzelfde verhaal...

Bij Chelsea lijkt het inderdaad na een slecht seizoen toch dat alles goed afloopt. Bij Benfica lijkt het na een fantastisch seizoen alles te verliezen na één pechweek. Wat kan voetbal soms oneerlijk zijn. ..

16 mei 2013 om 20:28

@slbenfica

Ik heb die wedstrijd tegen FC Porto niet gezien dus mijn uitspraken zijn een beetje op basis van wat ik denk.

Maar ja, voetbal kan inderdaad soms oneerlijk zijn. Dat riepen wij Chelsea supporters een aantal seizoenen geleden ook toen we vaak werden benadeelt door scheidsrechters in de Champions League en alle zaken daaromheen. Uiteindelijk is het ons gegund om de CL te winnen en nu dus ook de Europa League.

Jullie tijden gaat ook komen.

Toch ongelooflijk eigenlijk hoe een ploeg twee finales op rij, tegen de verhouding in, winnend kan afsluiten! En hoe Benfica daarentegen, al 7 finales op rij niet winnend heeft kunnen afsluiten en de tweede wedstrijd op rij in de absolute slotminuut een grote prijs weg geeft.
Kortom een finale van extremen, die Chelsea onterecht wint, waarin Benfica gedurende de hele wedstrijd de betere ploeg geweest is, maar die tot de laatste seconde zeer spannend bleef! Ik heb me vermaakt, wie er uiteindelijk zou winnen interesseert me geen drol, alleen had ik op wat meer doelpunten en een verlenging gehoopt. Zou helemaal geniaal zijn geweest als Cardozo die bal er nog ingeschopt had op het laatst...
Die Ramires is trouwens wel echt heel slecht zeg...die zou zelfs Boerrigter niet uit de basis houden.

15 mei 2013 om 23:15

Ramires is misschien in een slechte vorm maar slecht is hij totaal niet, je zult meer Chelsea moeten kijken om hem bij te houden. Als er een speler is die ik als mijn favoriet bestempel bij Chelsea is hij er zeker wel een van.

15 mei 2013 om 23:18

Zulke jongens/meisjess kijekn 1 wedstrijd van Chelsea en dan komen ze doen alsof ze iedereen kennen. Dan komen ze doen alsof ze weten hoe Ramires of zo speelt. Als hij 2 wedstrijden van Chelsea heeft gezien, dan zou hij moeten weten dat Ramires geen winger is. Hij is een Cvm.

Ze baseren een mening op 1 wedstrijd. Dan weet je dat ze niet serieus genomen moet worden.

15 mei 2013 om 23:34

Natuurlijk volg ik Chelsea niet wekelijks. Nogal logisch want heb niets met die club. Maar dat neemt niet weg dat ik nog wel een oordeel mag hebben over Ramires, wat ik dus een absolute bagger speler vind. Als er een speler is die ik niet zou aantrekken van Chelsea, is het Ramires wel. Die heeft helemaal niets goed gedaan deze wedstrijd en dat is niet de eerste keer dat me dit opvalt, want dan had ik het wel anders gebracht. Ik vind het gewoon een hele matige speler.

15 mei 2013 om 23:41

Ach hij is snel en heeft zo af en toe zijn momenten! Had hem op een gegeven moment wel gewisseld willen zien worden, maar of Moses nou zoveel beter is?

15 mei 2013 om 23:41

Dat kan je vinden, maar Ramires speelde niet op zijn positie. Hij is een centrale middenvelder en speelde vandaag als een winger. Hij is een van de belangrijkste spelers van Chelsea geloof het of niet.

Vermakelijke wedstrijd. Ik had in principe geen voorkeur bij aanvang, maar waar ik niet bij kan is dat in dat Chelsea inmiddels wel een stevig miljardje is gepompt, maar dat het voetbal niet om aan te zien is. Dan speelt Benfica veel aantrekkelijker.

Ik volg de Premier League niet zo. Kan iemand mij vertellen hoe het met die competitie gesteld is? Ik vond het stuitend hoe ouderwets en ideeënloos Chelsea acteerde vandaag.

Prijzen winnen is belangrijk, maar als ik geldschieter zou zijn, zou ik ietsje meer schoonheid voor mijn centen willen.

Sjongejonge dit is zo onverdiend, Benfica had dit moeten winnen.
Benfica speelt net als Barca tikken tikken en niet afmaken, daar heb je niks aan. Ja het is mooi en het trekt veel publiek aan maar je moet een prijs gaan winnen. Chelsea daar in tegen speelde zoals vorig jaar verwacht gewoon weer anti voetbal, en voor de mensen die het Chelsea gunnen. Die kiezen Chelsea omdat Chelsea een grotere status heeft, of ze volgen voetbal al maanden niet want Benfica hanteert een van de beste combinatie voetbal samen met Barcelona.

Maarja gefeliciteerd Chelsea, niet dat Abramovic blij zal zijn met de prijs.

Pff ik ben blij dat Chelsea gewonnen heeft maar het voetbal was niet om aan te zien! Er valt zo veel meer voetbal uit te halen met deze selectie, en eerlijk gezegd hoop ik niet dat Mourinho terug komt (al lijkt daar bijna geen speld meer tussen te krijgen) want die speelde in zijn eerste periode bij Chelsea alleen maar countervoetbal. Bij Inter hanteerde hij hetzelfde systeem en ook bij Madrid loert hij op de razendsnelle couters, Real heeft moeite om het spel zelf te maken.

Het centum Cahill - Ivanovic is voetballend belabberd. Cahill komt tekort, Ivanovic is een beest in de duels maar mee voetballen kan die niet. David Luiz moet niet op het middenveld spelen dat is ook wel duidelijk, denkt overal veel te makkelijk over.

Ik kan alle negatieve punten wel gaan beschrijven maar dan zit ik om 1 uur nog op mijn telefoon te typen.

Blij dat Torres weer weet te scoren, en dat we geen verlenging nodig hebben ook met het oog op de derde plek in de Pl.

Is Cardozo geen leuke spits voor B.dortmund als Lewandowski vertrekt?

Wat ik nou niet snap is dat Benfica bij die laatste corner beide palen onbezet laat. Er staat notabene een verdediger bij de paal precies op de plek waar Ivanovic inkopt, maar die besluit om net voor het inkoppen bij die paal vandaan te lopen. Ik kan niet met zekerheid zeggen dat die verdediger die bal gehad zou hebben als hij bleef staan, want Ivanovic kopt hem redelijk hoog in, maar dit is wel heel makkelijk weg gegeven.

Dat Chelsea is toch echt niet te geloven? Winnen met al het geluk van de wereld de Champions League en pikken van een beter spelend Benfica de Europa League weg.

Ik denk dat de wedstrijd van het weekend bij Benfica er in is gehakt. Veel spelers liepen op hun laatste benen. En Chelsea was op de beslissende momenten effectiever.

Het grote geld wint weer eens van het echte voetbal. Jammer.

15 mei 2013 om 23:19

en gelijk heb je!

Heel erg zonde dit voor Benfica in 1 week ziet een seizoen er voor hun erg anders uit. Misschien geen kampioenschap en geen EL gewonnen erg zonde. Het ergste vind ik dat Benfica beter heeft gespeeld alleen de kansen niet heeft benut. En over Chelsea het is echt gewoon niet te geloven bijna bij iedere beker die ze winnen hebben ze ontzettend veel geluk vandaag ook weer. Maar wie zijn kansen afmaakt wint de beker zo simpel is het.

geen spektakel van een wedstrijd, of het verdiend was valt ook nog over te twisten, maar WIJ zijn weer kampioen in Europa, Chelsea !!

Zo, de veel bekritiseerde coach heeft toch wel weer een grote prijs gewonnen. Respect voor Benitez die zijn rust houdt ondanks de beledigende uitlatingen richting zijn persoon. Torres bewijst maar weer zo'n bepalende speler in belangrijke wedstrijden. Chapeau en gefeliciteerd, Chelsea.

Echt zuur voor Benfica , in de slotfase de deksel op de neus krijgen van Porto en zodoende de titel verspelen , al is er nog 1 klein kansje voor benfica mocht Porto verliezen van Pacos Ferreira , en nu krijg je dit , ook in de slotfase !! Dat moet echt pijn doen !

Zou wat zijn mocht mourinho terugkeren naar Chelsea en Bayern wint de CL heb je al meteen een geweldige affiche voor de supercup : Mourinho vs Guardiola

schande voor het voetbal dat chelsea. met het slechtste spel winnen ze maar weer eens. uitsluiten van europees voetbal zo een soort ploegen

Mooi Chelsea gewonnen!

Misschien qua veldspel niet verdient, maar Benfica heeft ook niet veel kansen gehad, ook nog is uit een penalty gescoord.

Mensen die nu gaan lopen zeiken over dat chelsea vies voetbal speelt moeten echt hun mond houden. Ze spelen namelijk zo veel mooier voetbal dan vorig jaar.

15 mei 2013 om 23:27

Heb jij dan een vloeiende combinatie v
an chelsea gezien dan?? ik niet

Zucht ...wat is het toch oneerlijk die hele champions league en europa. league ....clubs met honderden miljoenen schulden mogen maar schulden blijven hebben met de simpele reden dat zij het kapitaal op het veld hebben staan....nee het voetbal is al gestorven...clubs als barca en real kun je niet failliet laten gaan want als je aan real komt kom je aan spanje en als je aan barca komt begint catalonië een burgeroorlog...de clubs kunnen niet bezuinigen omdat je niet steeds een ronaldo kan verkopen en er niks meer voor terugkoopt want daar zijn ze zogenaamd te groot voor om zoveel kwaliteit in te leveren waardoor ze niet meer voor de prijzen kunnen spelen...het is allang gedaan met ons voetbal

wordt wel leuk als Mourinho bij chelsea komt en Bayern
de champions league wint. dan hebben we in augustus
Guardiola tegen Mourinho.

En die Torres blijft maar prijzen ontvangen. Vanaf 2008 heeft hij in 5 jaar alle grote prijzen ontvangen, 2 EK, WK, CL en de EL. Ongelooflijk. Op basis van prijzen zou hij de beste van wereld moeten zijn.

15 mei 2013 om 23:36

Spijtig voor Torres wordr er niet alleen naar de prijzen gekeken.

15 mei 2013 om 23:50

Allemaal wel leuk en aardig, maar als Messi dat zou doen dan zou het wereld nieuws zijn. Maar waarom Torres niet? 1 EK en de WK heeft hij er geen klote voor gedaan. Toen was hij bankzitter.

16 mei 2013 om 00:15

Knap dat hij zoveel gewonnen heeft. Maar Torres is nog Nooit landskampioen geweest in zijn carrière. Dat zegt toch ook wel wat. Vreemde statistieken heeft deze man.

16 mei 2013 om 08:48

vreemde maar mooie statistieke nwaar ik wel voor teken

17 mei 2013 om 15:03

Het mooiste is nog dat Torres momenteel houder is van de EK, WK, CL en EL aangezien de CL finale nog gespeeld moet worden.

Heerlijk feestje gevierd in Amsterdam. Het zat weer eens mee al had Chelsea de betere kansen met Lampard. Benfica was voetballend beter maar ze spelen ook wel erg als een kip zonder kop. Verdedigend waren Cahill en Ivanovic weer aan het beesten maar verder was het spel huilen maar who cares. Champions of Europe once again.

16 mei 2013 om 01:30

Inderdaad ik stond naast jou hé hahaha .

Ik hoop nu echt dat het volgend jaar anders gaat wat je zegt over het spel. Vorig jaar snapte ik dat nog in verband met alle gedoe, maar het viel een beetje tegen. Uiteindelijk werd Benfica erg moe waardoor wij uiteindelijk kampioen zijn na die prachtige kopbal van Ivanovic.

Voor de rest gaan die zogenaamde ''echte'' voetbalsupporters praatjes met hun ''anti-voetbal'' gezeik mijn linker oor in en rechter weer uit. Wat een feest. Sowieso een week lang zowel de houder van de Europa League als de Champions League, niet veel teams kunnen dat zeggen .

16 mei 2013 om 09:13

Champions of Europe once again? Dat wordt een duitse club jongen..
Chelsea hoort nu in het rijtje Atletico Madrid, Porto... mooie subtoppers dus

ik heb het gevoel dat dit niks te maken heeft met geluk dat chelsea heeft maar dat gewoon hun tacktiek is geworden

Pff wat een haters allemaal!

Heerlijk weer zitten juichen voor Chelsea vanavond, en net als vorig jaar weer een feestje!

Blue is the colour!

Fernando Torres is toch maar lekker de eerste speler die zowel de Europabeker voor landen, de Wereldbeker,de Champions League EN de Europaleague wint!knap!

Mourinho vs Guardiola al in zomer ? Zou wat zijn haha.

16 mei 2013 om 01:53

Laten we niet te hard van stapel gaan, laat Bayern eerst de finale winnen waar ik Dortmund ook een goeie kans geef, maar dat zou inderdaad heel speciaal worden!

Dacht al in het begin, hoe moet Chelsea hier scoren. Hopen dat Ivanovic op corner een binnenknkt, en anders een owngoal ofzo. Was Mata tegen de rest. Maar gelukkig is Torres zo slim om Artur te dribbelen ipv directe te schieten.

we are chelsea,en voetbal gaat om doelpunten maken en duurt tot er wordt afgefloten

chelsea is toch wel de lelijkst voetballende (top) ploeg van europa en ze pakken op deze manier gewoon 2 europese hoofdprijzen in 2 jaar tijd.

haha dit heeft mourinho niet eens bereikt met chelsea om een europese hoofdprijs te pakken. zal nog moeilijk voor m worden om dit te overtreffen

maar ff zonder gein..

ik ben al blij als hij t spel van chelsea al iets frivoler en aanvallender kan maken, want zowel vorige finale tegen bayern als deze tegen benfica, was het dramatisch en verdiende ze t niet om te winnen.

Na het zien van deze wedstrijd lijkt het me dat Arsenal als 3e gaat eindigen. Everton komt zondag bij Chelsea op bezoek en dat gaan ze niet zomaar 1 2 3 winnen.

Jammer voor Benfica, had het jullie zo gegund en jullie waren betere team. In de laatste minuut van blessuretijd verliezen en erg jammer.

Ach je kan zeggen of het verdiend is of niet, maar de uitslag maak je er niet door ongedaan.
Ik snap al die mensen niet die allemaal zeggen dat het voetbal verloren heeft.
Tuurlijk Benfica was sterker en had meer kansen, maar kansen hoor je af te maken en dat verzuimden ze. Het was niet het mooiste voetbal wat Chelsea liet zien, maar het was dodelijk effectief.

Chelsea fans, van harte gefeliciteerd met het behalen van de 2e europese beker in één jaar tijd!

Anti voetbal? Zeer onverdient? Geluk? Mensen aub, hou toch op.. Het was van beide kanten niet om aan te zien, want echt veel kansen hebben we ook niet gezien.. Omdat chelsea op de counter speelde wil niet zeggen dat ze het niet verdient hebben, dit was de tactiek om zo de wedtrijd in te gaan. Dat werd al duidelijk toen ze in de 2e helft precies hetzelfde verder gingen.. Wachten op de kansen want die kwamen vanzelf. En nog beste gehad ook. Vind het ook sneu voor benfica, maar dit is en blijft voetbal, dan moet je je kansen maar afmaken, zo simpel is het. en een wonderschone kopbal van ivanovic! (slecht verdedigd). Felicitaties aan de chelsea fans toch knap om 2 jaar achter elkaar grote prijzen te pakken!

Wat een heerlijke avond gehad in Amsterdam met aantal Chelsea fans van voetbalzone en dronken Engelsen. Het voetbal van Chelsea was niet van hoog niveau maar ze hebben gestreden en de juiste mentaliteit laten zien. De Europa League is van ons en de sfeer was fantastisch! Ktbffh!

Viel me op dat Torres zich mateloos irriteerde aan ballen die niet aankwamen of niet goed werden afgegeven. Torres schiet uit in dit elftal. Ben zelf geen fan van hem, maar hij zit een niveau of 10 hoger dan de rest.
Chelsea verdiende winnaar. Ik had trouwens de uitslag voorspeld, nadat ik Benfica Fener ook goed had.

Jammer dat het anti-voetbal van Chelsea wint.
Meer goals? Tja. Ik vond de eerste goal van Torres een overtrefing (vuistslag), raar dat Kuipers, vrrder hoede wedstrijd hoor, liet doorspelen.
Kijk als ee allemasl zo gaan voetballen als dit 'ream' bkijft er weinig over om naar een voetbslwedstrijd tegaan. Niet om asn te zien, geen intentie om het publiek te vermaken. Begrijp ook nooit dat je supporter kunt zijn van dit verdedigendr counterspel. Echt 92 min zitten ergeren aan deze onzin, no sport!

Heerlijk om dan uiteindelijk met een aantal Chelsea supporters hier in het echt een voetbalwedstrijd te kijken zonder gezeik en alles.

Chelsea begon heel slecht. Ik vond Benfica ook niet zo geweldig of gevaarlijk, maar Chelsea meer slordig. Uiteindelijk namen wij het overwicht, maar tot concrete kansen kwamen wij niet en dat irriteerde mij. Ik had niet het gevoel dat wij de 0-1 zouden maken.

Benfica werd een aantal keren gevaarlijk omdat Chelsea blind lag te slapen achter in teveel vrijheid. Tweede helft wederom. Uiteindelijk telt een ding, dat wij hebben gewonnen, maar ik had het Frank Lampard zo gegund als hij die 1-2 zou maken toen zijn bal net op de lat ging. Wat een spektakel notabene in de laatste minuut van de extra tijd hoe Ivanovic de 1-2 maakt. Aan de andere kant ook triest voor Benfica dat zij in een week tijd twee belangrijke titels hebben verspeelt na zo een seizoen, maar ja dat is voetbal.

Ook een leuke sfeer in Amsterdam en het was helemaal blauw!

Ktbffh!

Na al het geluk van de wereld vorig jaar in de Cl.. dacht ik het dat het eens op zou houden voor Chelsea maar het gaat gewoon door..

Jammer voor Benfica had het ze echt gegund.. Speelde echt fantastisch tot aan die goal van Torres die ook eigenlijk uit het niets viel want Chelsea was helemaal nergens..... Dan komt men toch tot die 1-1... maarjah wat voor een kansen hebben ze allemaal laten liggen.. Ook in die laatste minuut na de 2-1 van Ivanovic... Cardozo bijna met de 2-2 (wat ik persoonlijk schitterend had gevonden) maar er zaten zoveel dikke tenen.. knieën en schenen tussen...

In mijn ogen had Benfica het meer verdiend.. maar Chelsea heeft het op een of andere manier weten te flikken.. net zoals vorig jaar.. Hoe ze het doen? Er is geen antwoord op te vinden als zou men het aan God persoonlijk vragen..

Maar 1 ding is duidelijk dit heeft niets met een of andere kwaliteit van Chelsea te maken..

16 mei 2013 om 08:47

minuut 1-35 benfica was veel beter
minuut 35-65 Chelsea was beter
daarna toch redelijk gelijk op ..

tenminste dat is mijn mening

Toch knap van Chelsea om 2 keer in een finale van een Europees toernooi te komen en ze beide onterecht te winnen..

Na de theaterspel van Benfice tegen de Turken had ik gehoopt dat ze onderuit zouden gaan. Ze spelen leuk voetbal, alleen te veel theater! Als ze nou als "echte" mannen spelen zonder theater is het een ontzettend goede team. Ik hoop in ieder geval dat ze niet leeggekocht worden en dat ze de CL in kunnen gaan met de huidige team.

Of het een verdiende overwinning was kun je natuurlijk over discussiëren. Benfica speelde wel het beste voetbal en met de meeste inzet. Chelsea had aan de andere kant met Lampard ook al 2 goede kansen om eerder op voorsprong te komen. Het is natuurlijk heel zuur voor Benfica, zeker na afgelopen weekend, maar ik vind Chelsea wel de verdiende winnaar. Helaas was het net als vorig jaar in de finale met matig voetbal.

Het is geen geluk van chelsea hoor. Als benfica de kansen niet afmaakt en chelsea wel is het uiteindelijk gewoon verdient. Neemt niet weg dat Benfica 80 minuten lang de betere ploeg was, maar goed. Gefeliciteerd chelsea..

gk gunde het benfica eigelijk wel. Chelsea is z'on koopclub.nde hIk

Hoe in vijf dagen tijd de blessuretijd een perfect seizoen helemaal kan verpesten. Heel, heel zuur dit voor Benfica en ze verdienden ook meer, desalniettemin doet Chelsea blijkbaar iets goed, want dit is al de tweede Europese prijs in twee jaar.

Torres speelde overigens, zoals wel vaker in de EL, een erg goede wedstrijd en was mijn zijn goal weer zeer beslissend, blijkbaar is Benitez iemand die wel met hem kan werken.

Torres
Wereldkamioen
Europees Kampioen
CL winnaar
EL winnaar
en dat allemaal op dit moment.. !

On
Mooi voor chelsea dit, op de een of andere manier gunde ik Benfica helemaal niks, en dan nog die trainer.. Bah arrogante kwal

Heel zuur dit voor Benfica, ik was er live bij en ze hadden beter met de kansen om moeten gaan. Chelsea was helemaal niks de eerste helft, werden gewoon weggetikt door Benfica. 2e helft werd Chelsea wel wat sterker, maar dat pussy counter voetbal mot ik niet.

Trouwens nog een smerige elleboog gezien van Ivanovic op Cardozo, heel jammer.

Uiteindelijk wil ik zeggen dat het Benfica publiek echt super was itt de Chelsea supporters. De supporters van Chelsea werden alleen een beetje wakker als ze scoorden. Je moet gewoon de hele wedstrijd achter je club staan en niet van dat slappe gedoe.

Benfica para sempre!

Zuur voor Benfica, Chelsea speelden weer eens het irritante counter voetbal en dat is waarom ze de CL niet opnieuw zullen winnen. Maar het is weer eens het oude verhaal. Als de bovenliggende partij niet scoort dan scoort de onderliggende er wel. Benfica had ik het wel gegund mede omdat ik niet van de koopclubs ben maar het is toch knap van Chelsea. Gefeliciteerd Chelsea

Nu maar hopen dat Everton Chelsea een pak slaag geeft en Arsenal door stijgt naar de 3e plek!

Van: Moderators
Datum: Donderdag, 16 mei 2013
Onderwerp: Reactie verwijderd
Beste Mileycyrus,

Een reactie van jou in dit document is verwijderd door een moderator.
De opgegeven reden: Niets toevoegend (gebrek aan onderbouwing)
Het gaat om de volgende reactie:

k vind dat ze beide recht hadden op een overwinning!
Chelsea heeft er tenslotte 2 in het netje gelegd! als je het dan nog niet verdiend dan weet ik het ook niet meer!
Sommige mensen doen net alsof Chelsea geen enkele kans heeft gehad!
Wat ik wel erg sterk vond van Benfica is hun toneel spel misschien moeten ze daar iets minder op trainen dan winnen ze misschien ook nog wel eens een keer een prijs hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha !

Indien je het niet eens bent met deze beslissing kun je reageren op dit bericht of een e-mail sturen naar moderator@voetbalzone.nl met een uitgebreide uitleg.

Noot: Dit is een automatisch gegenereerd bericht.

16 mei 2013 om 15:20

Tja, treurig dat je verwijderd wordt. Sommige moderators kunnen het niet laten hun subjectiviteit en macht van elkaar los te koppelen.

16 mei 2013 om 16:37

Ja inderdaad,maar dat weerhoud mij er niet van dit te herposten!
Ik heb in het verleden ook talloze emails gestuurd heb vandaag de dag nog geen antwoord gehad!

Zo onterecht dit! Ze hadden die Hongaar ook gewoon zijn geld moeten geven

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren