‘PSV start gesprekken met management Maher weer op’
Adam Maher wil overstappen van AZ naar Ajax óf PSV en geeft niet prijs welke club zijn voorkeur geniet. In Alkmaar wordt tegengesproken dat de talentvolle middenvelder achter de schermen al zijn jawoord aan Ajax heeft gegeven en dus ziet ook PSV nog steeds kans. In januari stopte men de onderhandelingen, maar inmiddels wordt er volgens Voetbal International weer gepraat.
PSV wilde Maher in de winterstop heel graag binnenhalen, maar ging tot maximaal 6,5 miljoen euro voor de international. AZ verlangde op dat moment 10 miljoen euro en dat was PSV te gortig, dus stopten de onderhandelingen. Nadien leek men zich niet meer te gaan melden voor Maher, maar uitgaande transfers in Eindhoven maken de komst van Maher in theorie toch weer mogelijk.
Tussen PSV en Dynamo Kiev ligt namelijk een akkoord over Jeremain Lens en daarnaast is het de bedoeling dat ook Ola Toivonen nog verkocht wordt. Dries Mertens geniet eveneens serieuze interesse van buitenlandse clubs en wijzigde een vakantie in de Verenigde Staten al naar een trip in Turkije, zodat hij dichter bij een potentiële nieuwe club zou zijn. Alle inkomsten die PSV genereert met de verkoop van spelers kunnen gebruikt worden voor de aankoop van Maher.
PSV wil allereerst graag van de negentienjarige middenvelder weten óf hij nog steeds iets voelt voor een transfer naar het Philips Stadion. In januari was dat zo, maar inmiddels is het seizoen voorbij en denkt Maher er mogelijk anders over. Voetbal International deelt mee dat de vraagprijs een struikelblok kan worden, want in Mahers contract zou zijn opgenomen dat hij een aanzienlijk deel van de transfersom krijgt. Daar wil hij niet van afzien.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Meer sportnieuws
Tja en zo kunnen we nog maanden doorgaan....
Dit stuk staat vol met fouten. AZ heeft aangegeven meer dan (!) 10 miljoen te willen hebben en dat van dat deel van de transfersom klopt nooit. AZ heeft zijn contract namelijk nooit tussentijds verlengd, enkel een salarisverhoging.
Als ik eerlijk Ben vind ik dat hij nog bij az moet blijven. Bewijs eerst maar is dat hij een aantal seizoenen de grote meneer is. Ik vind dat er te snel het stempel wordt gegeven dat een speler een grote speler wordt. Ik vond hem tijdens het ek -21 niet heel erg overtuigend maar dat vind ik
@azalkmaar2
En als er één betrouwbaar blad in Nederland is op basis van transfergeruchten en feiten is het VI. Maher heeft geen contractverlenging gehad maar een salarisverhoging. Dus een nieuw contract met eventueel nieuwe clausules. Daar kan je niets van weten.
Hoe erg je het wilt ontkennen, VI heeft in 99% van de gevallen hun feitjes netjes op een rij staan omdat ze gewoon heel erg goed ingevoerd zijn bij de clubs en daarmee is het 100% geloofwaardiger wat VI verteld dan wat jij, Stewart of Brands verteld.
@ Johnmeister
Ik denk dat het juist beter voor hem is te vertrekken. Hij is, met alle respect, toch veruit de beste speler van AZ. Kan makkelijk een stapje hoger aan binnen de competitie. Tuurlijk is hij nog niet zo constant maar welke speler van 19 is dat wel. Met betere spelers om hem heen, zoals in het Nederlands elftal, speelt hij ook beter. Ook de druk van het moeten winnen zal goed voor hem zijn.
En het stempel van grote speler... Tja. Ik persoonlijk vind het toch overduidelijk dat Maher er wel gaat komen. Geweldige techniek, inzicht en een uitstekende mentaliteit. Die jongen komt er wel, of hij nou bij AZ, Ajax of PSV speelt.
@ Magnus
Die geweldige mentaliteit is anders aardig veranderd. Het is alleen maar 'ik wil' en 'ik wil niet'. Hij maakt wat mij betreft kans om de nieuwe Labyad te worden.
Inderdaad, voor een contractverhoging heb je een nieuw contract nodig, dus er kan best een clausule in staan intussen. Nu snap ik waarom hij in Nederland wil blijven, beter voor zijn ontwikkeling en een zak geld krijgt hij dus toch wel waar hij ook heen gaat
Ik ben ik niet met je eens. Maher heeft aan dat hij eerst een tussenstap wil maken, en niet meteen naar een topclub te vertrekken.
Voor het label: "de nieuwe labyad" moet hij voor het geld kiezen: en dat doet hij niet.
Mentaliteit heeft niets te maken met de wens om te vertrekken, maar met de instelling: bereidheid om het stapje extra te doen.
Waarom zou AZ dat doen? In de winter konden/wilden Ajax en PSV Maher niet halen. In de zomer verandert dat en hebben beide clubs sowieso meer financiele mogelijkheden. AZ heeft ondertussen het salaris verhoogd omdat het niet meer in verhouding stond maar ze zouden wel heel dom zijn als ze hem ook een percentage geven van de transfersom. Dan verhoog je in feite 2x zijn salaris want hij vertrekt komende periode sowieso, en dat zal ongeveer voor eenzelfde som zijn als ze van de winter verlangden.
Azalkmaar/delano,
Jullie verkondigen beiden onzin. Het contract van Maher is niet verlengd, wel is zijn salaris opgewaardeerd.
Na de winterstop is het contract zeker niet opengebroken, dat is een door Azalkmaar2 verzonnen fabeltje. Maar hij verzint wel meer fabeltjes.
Waarom zou Maher willen verlengen als er interesse is. en hij zelf al een jaar van mening is dat hij toe is aan een stap hogerop.
.
In veel contracten van (jeugd)spelers is opgenomen dat ze met een laag basissalaris beginnen. Zodra ze bijv. een x-aantal en/of x+50 wedstrijden hebben gespeeld voor het 1e in een competitie (incl. beker/europa) wordt het salaris aanzienlijk verhoogd zodat ze ongeveer evenveel verdienen als andere basisspelers. Dat lijkt mij hiert he geval.
Verder is er blijkbaar afgesproken dat Maher een x-percentage ontvangt vd transfersom, dat gebeurd veel vaker. Door nu al zijn standpunt duidelijk te maken, voorkomt hij dat hij straks door AZ voor blok wordt gezet. Bijv. we komen nog 1,5 mln tekort va Psv, als jij afziet van je deel dan kan de deal wel rondkomen.
Dat zal geen maanden meer duren. PSV krijgt de komende tijd aardig wat miljoenen bijgeschreven en het zou een goede aanwinst zijn. Exceptioneel talent, misschien wel hét grootste talent uit de Eredivisie.
Ik denk alleen dat hij stiekem liever naar Ajax wil gaan. Toch vreemd dat Ajax niet anticipeert op het vertrek van Eriksen en de Jong. Oké, het is nog niet zeker, maar het lijkt me toch waarschijnlijk dat één van de twee weggaat. Ik denk dat Maher zo zou tekenen bij Ajax wanneer die eruit komen met AZ
Tja dit was te verwachten, zelfs al is het alleen om de prijs voor Ajax op te drijven. Het zou me niet eens verbazen als Maher voor PSV speelt. Als Ajacied zijnde vind ik dat Ajax niet te gierig moet gaan handelen. Als je stappen vooruit wil maken moet je dit soort toptalenten niet aan je voorbij laten gaan.
Precies, ze moeten het niet gaan overdrijven wat de hand op de knip betreft. Het is goed dat je een signaal probeert af te geven, maar dit signaal kan ook tegen je gaan werken. Kan arrogant overkomen en soms (lees narsingh) kun je een speler mislopen op een paar ton.
Het is hier op VZ ook al vaak genoemd. Prima dat Ajax een ander beleid wil toepassen de komende jaren, maar het sluit niet aan bij de markt.
De markt bepaalt. Niet Ajax of Marc Overmars. Als ze zaken willen doen zullen ze de dialoog moeten aangaan en niet respectloos handelen zoals bij Heracles en Duarte. Fc Utrecht en AZ hebben Marc Overmars al gewaarschuurd. Daarnaast bij Vitesse (van Ginkel), Psv, Feyenoord en Twente zit de deur sowieso dicht.
Eenzijdig roepen: wij betalen niet meer de hoofdprijs is leuk voor de achterban en voor Cruijf en consorten.
Maar daar heeft Munstermann, Jordania, Smit, Stewart en Brands niks, helemaal niks mee te maken!
Tel uit je winst met Marc Overmars én het zo fantastische beleid volgens Ajax supporters. Nog maar eens een talent in denemarken scouten?
Oh maar als de binnenlandse markt te duur is zal Ajax met groot plezier de volgende Eriksen, Fischer of Andersen in Denemarken ophalen.
4En zo werd Ajax 3x achter elkaar kampioen heeft het nu een eigenvermogen van meer dan 70 Mil.
Wij zijn in iedergeval blij met de koers die ze varen. Ze hebben wel bewezen, dat er meer wegen zijn naar Rome. Een bod uitbrengen is nooit respectloos, want er staat daar tegenover altijd een tegenbod. Like it or not...geldt voor beide partijen.
Ieder zijn goed recht wat ie bied of vraagt.
Dat noem jij respectloos 
Heerlijk he....om toch weer even een sneer uit te delen naar Ajax....
By the way...zei ikdat als er iemand vertrekt uit eindhoven dat PSV de 1ste zal zijn die Maher wilt contracteren. Misschien kan iE daar werken om constant te zijn. Dat is de enige minpunt...
Wat heb je aan zoveel eigen vermogen als je er niets anders mee doet dan de Nederlandse schakist vullen?
Ajax werd kampioen met voor een behoorlijk gedeelte aangekochte spelers, maar als alderweireld weggaat hebben ze toch echt een nieuwe cv nodig en zonder eriksen heeft ajax ook zeker iemand anders nodig. En soms kan dat niet met eigen jeugd en het heeft geen zin om tweederansspelers als serrero of sana te gaan halen, die zijn best goed maar hebben het niveau net niet.
Sparen om Ronaldo in te lijven!
Nee, Ajax wilt een buffer creëren voor als er misschien weer een mindere periode aan komt.
Maarja als je kwaliteit laat schieten dan komt die mindere periode er snel aan.
Kan je wel een duimpje geven maar ik vertel feiten op het ronaldo grapje na dan.
Ik heb meer het idee dat ze bij Ajax (nog) niet 100 procent overtuigd zijn van Maher.
Waarom bieden ze wel 7 miljoen op van Ginkel en wachten ze bij Maher totdat er iemand verkocht is? dan zouden ze toch ook gewoon op Maher kunnen bieden als ze hem zo graag willen hebben.
Het beleid bij Ajax is juist dat ze zelf kijken met al het voetbalverstand wat daar aanwezig is of dat een speler geschikt is voor de club en ze laten zich zeker niet meer beïnvloeden door de mening van de opinie.
Als ze echt overtuigd zijn van een speler kan Ajax makkelijk tot 10 miljoen uitgeven voor een speler en zullen ze dat ook gewoon doen.
Maar als ze al twijfelde dan zullen die twijfels naar het afgelopen jeugd ek zeker niet minder zijn geworden, daar was die gewoon niet goed net zoals die in 50 procent van de wedstrijden met AZ te weinig heeft gebracht.
Ajax wil van de beurs af, geloof me.
En dat kost, afhankelijk van de premie op de huidige koers (e7.20 bij omzet van maar 53 stukken) 20 a 30 miljoen.
Verder zijn er geruchten over aankoop Arena...dan moet je toch 30 a 35% eiben vermogen inbrengen om de beleningsgraad niet te hoog te laten worden
Nb los daarvan is Duarte echt eel meer waard als Castillion, zuinigerds!
Willem410, omdat ze het geld voor Maher niet hebben, daarom wel 7 voor Van Ginkel en misschien zal Maher wel meer dan 10 miljoen kosten dat ze het geld niet hebben(vooral hij nu zelf een deel wil ontvangen)..
Aan 1 kant begrijp ik je verhaal, maar Ajax kiest daar toch zelf voor.
Verder heeft er vanaf ajax kant toch niemand lopen bitchen als een transfer niet doorging. Ajax heeft een beleid gekozen en wil daar niet vanaf wijken.
Als het dan niet lukt, dan is dat jammer en gaan ze door naar de volgende.
Als ze een speler willen halen voor maximaal 1 miljoen, dan hebben ze toch het recht om dat zo aan te geven bij de desbetreffende vereniging.
naar mijn idee niks respectloos aan. Zo heb ik mijn huis ook gekocht. 1 bod, dit is het, graag of niet.
Het is sluit idd niet aan bij de huidige marktwerking in het voetbal, maar het behoed je wel voor overbodig grote uitgaven als je van te voren bepaald.
@ Cl_fctwent
Heerlijk stukje stemminsmakerij van jou kant. je doet net alsof Ajax verontwaardigd is dat clubs hun biedingen afslaan. Ajax heeft al tig keer gezegd dat ze weten dat de kans groot is dan onderhandlingen mislukken met het nieuwe beleid. Dus niemand doet daar moeilijk over, verder heeft Ajax gezegd dat zei bepalen wat zei een speler waard vinden en als de verkopende club er anders over denkt "than so be it", even goede vrienden.
Ohh nog even over dat eenzijdig roepen, dezelfde teksten hoor ik ook vaak genoeg uit de monden van voorzitters van andere clubs dus doe astublieft niet selectief verontwaardigd. Tijdens elke transfer periode zien we ook berichten dat een verkopende club beledigd is over een bod van PSV of Twente.
Als Ajax vanuit het buitenland een talent kan oppikken moeten ze dat gewoon doen of ga jij me vertellen dat Twente een talent zou laten lopen ? Daarnaast richt zo´n beetje elke Nederlandse club zich op Nederlandse talenten dus de concurentie is ondertussen moordend, daardoor vliegen de prijzen ook gigantisch omhoog. Dus het is gewoon logisch en verstandig dat Ajax ook over de landsgrenzen heen kijkt.
Eh??? Nee...
Ajax wilt niet de Arena kopen, ook is het zich terugtrekken van de beurs niet goed in deze tijd.
Men doet net of Ajax bang is om te investeren. Sorero heeft het niveau wel, alleen moet hij achter in de pikorde aansluiten en mag van mij part wat sterker worden.
By the way, zei ik al dat er meerdere wegen zijn naar Rome, met ander woorden...je kan andere functionele spelers kopen waar je wat aan hebt. Zo waren Schone en Poulsen transfervrij die het niveau aankonden en super belangrijk zijn gebleken. Babel nog zo 1 die zijn steentje heeft bijgedragen.
Maar goed, als de voorhoede weggaat bij PSV incl. Toivonen....dan zal Maher het nog wel zwaar krijgen. Tenzij PSV bij Utrecht gaat vissen voor Toornstra.
Qua keepers zou Cillesen een goede keus zijn, maar voor hem gaan ze dik betalen. Ik weet niet wat Cocu zijn plan is van hoe PSV zal spelen. In zijn tijd speelde ze met een ruit op het middenveld.
Maher hoeft van mij niet te komen bij Ajax....hij heeft pottentie om een Topper te worden, maar dat heeft Fischer ook.
Hoop dat een van beide clubs snel Maher binnen hengelt, wordt vermoeiend zo die constante topics zonder echte informatie, maar gebaseerd op de kleinste roddels.
Was te verwachten. De club die het eerst centen binnen heeft gaat bieden. Wordt tijd dat maher zich uitspreekt over een voorkeur.
Moet hij het nog voor je uitspellen dan? Hij heeft de Boer gesproken en was daar enthousiast over, hij woont in Amsterdam, hij vindt zichzelf goed passen bij de speelstijl van Ajax, speelt in Amsterdam sowieso Champions League. Tel uit je winst.
Er is 1 mogelijk argument om liever naar psv te gaan en dat is een hoger salaris.
Ja. Dat mag hij dan wel zeggen vind ik. Ik heb m er nog niet over gehoord.
Oh heb je hem persoonlijk gesproken dan wil je me anders dan een link geven waar hij ooit die dingen heeft gezegd of ben je een beetje boos dat PSV misschien nu weer iemand binnenhengelt die Ajax ook heel graag zou willen hebben
Als je zo erover begint, kan ik er ook paar noemen.
Marokkanen passen beter bij PSV dan bij Ajax. Marcel Brands ( vroeger TD bij AZ) kent de familie Maher uitzonderlijk goed en heeft geweldige band met ze. Moet ik het nog voor je uitspellen dan?
Droom lekker verder. Een jongen die zijn carriere doordacht uitstippelt als Maher heeft geen boodschap aan een relatie met de familie van de technisch directeur, of geloof je dat zelf werkelijk?
Ja en? Er hebben zo veel Amsterdammers bij PSV gespeelt, Gullit, Kieft, Van Beveren en niet te vergeten Jeremain Lens.
Haha, Granito je vergeet natuurlijk Narsingh..
Ik kan het verkeerd hebben maar Gullit is toch een Haarlemmer? Verder heb je natuurlijk gelijk
de spelersgroep van ajax spreekt maher niet zo aan, en dat begrijp ik ook wel want dat zn niet echt zn type mensen.
Narsingh kwam uit amsterdam, zat in de Arena en was al aan de club gelinkt. De rest is geschiedenis.
En al spreekt een speler zijn wens uit dan nog moet je maar afwachten of hij komt. Degene die als eerst de "deal" rond krijgt wint, hoe graag ik hem ook in A'dam zie spelen vrees ik het ergste. Simpelweg omdat ze in Eindhoven ergens wel weer hulp vandaan toveren.
Ja ik zeg niet dat maher naar ajax gaat, alleen dat hij zijn voorkeur niet hoeft uit te spreken om te kunnen raden wat het is. Narsingh idem dito, die wilde het ook op voorhand niet zeggen om de opties open te houden, achteraf echter greep hij elke gelegenheid aan om in de media een huilverhaal op te hangen over dat Ajax hem had laten zakken door niet verder voor hem te gaan. Ook hij wilde uiteraard liever naar Ajax.
Gullit is Amsterdammer maar begon zijn carrière bij HFC Haarlem
Denk je dat Ajax dan geen hoge salarissen aanbieden?
Vooral voor de jeugd zie ze zoveel geven om ze te behouden. PSV is een grote club net als Ajax en beide clubs doen het goed om hem te halen, alleen moeten ze uitvechten wie hem gaat halen.
Maar als we gaan kijken dat je bij Ajax kan slagen dat zou wel een goed argument zijn want aangezien er genoeg topspelers zijn vertrokken naar verschillende Europese competities onder andere Engeland.
En bij PSV kan je ook wel doorbreken maar dan kom je vaker terecht in Rusland en van die landen waar je niet zo veel van hebt, Natuurlijk zijn er ook spelers die het goed hebben gedaan en bij Ajax heb je ook natuurlijk spelers die het slecht hebben gedaan maar dat is normaal.
Bij Ajax heb je meer kans dat je in de CL terecht komt dan bij Psv, Dit zijn gewoon keiharde feiten.
Ik denk dat Maher "kiest" voor de club die de prijs betaalt die AZ wil hebben. Hij laat zich nu niet uit maar dat is logisch.
Als PSV 8 miljoen op tafel legt, speelt Maher in Eindhoven zo simpel is dat.
Wat moet hij anders ? wachten tot Ajax een keertje over de brug komt?
@tomassorocchi,
Dat doet hij natuurlijk niet.
Hij snapt ook dat wanneer hij zijn duidelijke voorkeur uitspreekt voor Team A, Team B hier niet blij mee zal zijn. Dan heb je kans dat team A er niet uitkomt met AZ en dat team B hem niet meer wil..
Oftewel: Hij verkleind dan zijn eigen kansen om hogerop te komen en bovendien mogelijk de populariteit bij zijn nieuwe nieuwe supporters.
@manodedios
Ik denk dat Maher het voor zichzelf goed op een rijtje heeft staan en een van deze twee clubs simpelweg ziet als een geschikte tussenstap. Welk van de twee het wordt zal hem zal hem een zorg zijn volgens mij. Ajax zal misschien een lichte voorkeur genieten omdat zij verzekerd zijn van een plaats in de CL, maar er hoeft bij Ajax echt niemand de illusie te hebben dat Ajax een speciale club is voor Maher want binnen een jaar of twee is hij gewoon weer vertrokken naar een grotere club.
De spelersgroep van Ajax spreekt Maher niet aan?
Haha heb je dat nou ter plekke bedacht grappenmaker!?
Wel die van PSV denk je?
Bommeltje is gestopt, Lens is weg, Toivonen en Mertens gaan misschien weg.
Dan moet PSV opnieuw beginnen... denk dat Maher Ajax dan misschien wel interessanter vind met CL.
Nee juist niet laat PSV al de middenvelders binnenhalen die ze willen. Met deze verdediging wordt je nooit kampioen wie je ook op het middenveld en in de aanval hebt staan.
Hainrich, ajax is in binnen en buitenland een speciale club. Het is de club die spelers zodanig opleidt dat in binnen en buitenland vele clubs graag Ajacieden kopen. Als het salaris voor Maher ok is en Ajax hem wil hebben dan denk ik toch dat hij voor Ajax zal kiezen. Doet hij dat niet, dan even goede vrienden, ook zonder hem zal Ajax weer een goede ploeg op de been zetten.
Bah bah ook hij wilde uiteraard naar Ajax...
Waar zijn de linkjes dan?
Het is wel makkelijk duscusseren op jou manier zeg, gewoon zeggen hij spreekt het niet uit maar iedereen weet het. Dat is je eigen waarheid creeeren nergens op gebasseerd.
Ik denk persoonlijk dat hij echt nog niet heeft gekozen, het zal hem weinig uitmaken zolang hij maar een stap hogerop kan. Dat kan iedereen toch wel zien^^
haha marokkanen passen beter bij PSV dan bij Ajax volledig met je eens kijk maar naar El Hamdaoui die hebben ze gewoon weggepest aissati konden ze niet mee overweg terwijl bij psv die jongens een warm gevoel krijgen je moet op die jongens inspelen ajax wilt aan elke speler duidelijk maken dat de club groter is dan hem maar wil je dat spelers ook goed functioneren dan moet je je aanpak aanpassen aan verschillende spelers
Fifabhf,
Ja dat warme gevoel heeft PSV ook bij al die Marokanen, zeker als het over contracten gaat. .
Aissati beweerde eerst rond te zijn met cotractverlenging bij PSV en kwam daar later op terug. PSV heeft hem daarna voor de hoofdprijs kunnen verkopen aan Ajax.
PSV had met HSV al een deal van 9mln over Affelay voor het WK. Affelay had er ook oren, echter na het WK minder waardoor niet doorging. Om nog ietste ontvangen is Affelay verkocht aan Barcelon
Laybyad, i rest my case.
El Hamdaoui heeft zichzelf weggepest. Nadat hij door de nieuwetrainer gepasseerd werd in de eerste wedstrijd heeft hij zich direct ziek gemeld. Gelukkig duurde die ziekmelding maar een maand en was deze erg professioneel. Daarna heeft hij ondanks zijn minder prestaties nog tweemaal een kans gehad.
Wegpesten of je kans niet grijpen, een groot verschil.
R
@manodedios.
Geloof jij nou maar lekker dat zijn voorkeur bij Ajax ligt. Dat was bij Narsingh ook zo volgens jou en al die andere Ajacieden, en we weten hoe dat is afgelopen.
Ik geloof best dat hij een lichte voorkeur voor Ajax heeft. Maar zolang Ajax niet in gesprek is dan zal het lastig worden denk je niet? Ajax wil wachten tot dat Erikssen of de Jong is verkocht. PSV wilt nu al zaken doen.
Ik denk eerlijk gezegt dat PSV nu eerst vol voor Maher gaat met het geld van Lens, om Ajax voor te zijn. Als ik jou was zou ik niet zo zeker zijn dat hij voor Ajax kiest, ik denk namelijk dat hij naar PSV gaat.
Ajax heeft de centen ook binnen, echter willen ze pas gaan bieden als ze zeker zijn dat Eriksen is.
Als ik Maher was, zou ik me helemaal niet uitspreken. Ik vind zijn opmerking dat hij voor of Ajax of PSV wilt spelen, al gewaagd.
Bijna geen enkele speler spreekt zich uit over bij welke club hij wilt spelen. Je beperkt je dan ook erg, dus is het onverstandig.
Precies. Als hij nu een voorkeur uitspreekt en hij moet toch voor de andere club gaan spelen omdat zijn voorkeur de prijs niet wil betalen, dan zal dat hem altijd blijven achtervolgen.
En dan zijn hier mensen die gaan discussieren over waar zijn voorkeur ligt. Sjongejonge, dat kan toch niemand weten hier man.
Tja, dan maakt PSV het zichzelf wel lastig.
Vraag me af hoe het middenveld er volgend jaar uitziet ..
Strootman
Wijnaldum - Maher ?
vind het vrij aanvallend namelijk, en van Hiljemark ben ik niet overtuigd.
Wat? Een heerlijk middenveld!
Hiljemark heeft mij ook nog niet overtuigd maar die gun ik natuurlijk meer tijd.
Nu de verdediging nog...
Afgelopen seizoen was er ook een heerlijk middenveld. Duurste selectie en beste selectie van Nederland maar als je verdediging het niveau is van de Jupiler Leaugue dan kom je niet ver nee.
Er moeten gerichte aankopen gedaan worden bij PSV mochten ze daadwerkelijk kans willen maken op de titel.
Doen ze wel. Brands heeft het wel slim gespeeld. Hij casht nu goed voor spelers als Mertens, Lens en straks strootman die met dikke winst verkocht zal worden. Enige die mij tegenvielen qua verkoop zijn toivonen (500.000 verlies als hij verkocht wordt voor 5,5 mil) en Pieters die met veel winst verkocht zou kunnen zijn. Maargoed, je hebt gelijk nu gericht aankopen doen in de defensie en Maher.
Ook al gaat Maher naar psv, dan nog leveren ze in, gezien alles wat vertrekt.
Wijnaldum kan ook controlerend op het middenveld zoals bij Rutten des tijds, daarnaast komt na mijn mening Wijnaldum beter uit zijn voeten op rechtsvoor. Aangezien Lens weg gaat en Narsingh het begin van de competitie niet gaat halen ( en ik overbeek nog niet goed genoeg vind ) Snap ik de aankoop van Maher wel.
Daarna moet er toch wel als een malle worden gericht op die verdediging
Dat zou een heerlijk middenveld zijn hoor.
Wijnaldum moet dan wel in dezelfde rol spelen als in zijn eerste seizoen bij Psv, dus meer box to box naast Strootman en Maher op ''10''.
Mocht Maher komen, want dat is ook maar de vraag.
Ik denk juist dat als ze afgelopen seizoen het middenveld een fractie minder gecontroleerd hadden bezet ze moeiteloos kampioen zouden worden. Het probleem is juist dat zowel Rutten als Advocaat het niet aandurfde, hoogste tijd dus voor wat meer voetballend vermogen.
Maar dat kwam meer door de aboniabele verdediging tot PSV zo moest spelen maar als er nog Bruma en andere aankoop bij komt voor de verdediging zit het wel snor denk ik
Rutten speelde met Wijnaldum, Toivonen en Strootman op het middenveld. Hoe aanvallender kan je het hebben vraag ik het me af.
Kortzichtige gedacht, als je verdediging zwak is moet je in zware wedstrijden je middenveld wellicht controlerend neerzetten. In de Eredivisie kun je in 90% van de wedstrijden echter beter zorgen dat je zelf het spel maakt en ver van je goal blijft.
Het probleem is niet het middenveld, want die was de beste van Nederland zonder twijfel mogelijk. PSV scoort de meeste iets wat een waardering is maar als je ook veel tegendoelpunten krijgt dan schiet het niet op. Het kan een keer wel gebeuren dat ze fouten maken maar niet zo vaak. Als je het al lastig krijgt tegen Roda JC of tegen een Willem 2 hoe ga je het dan doen tegen ploegen zoals Bayern Munchen of een City ?
Op papier ja, in de directe confrontatie won het Ajax middenveld by far van het PSV middenveld...
Strootman speelt controlerend. Aanvallend heeft hij niet of nauwelijks waarde voor een ploeg.
@boemba
Even een vraagje. Als je ziet aan Ajax die nu meerdere seizoenen op rij domineren tegen het gros va de Eredivisie ploegen door op balbezit te spelen met twee aanvallende middenvelders, waarom hoor je dan nooit iets vanuit Eindhoven dat ze ook aanvallender willen gaan spelen? Het heeft toch geen enkele noodzaak om met twee controlerende middenvelders te spelen tegen Eredivisie ploegen. Dus waarom vindt jij een middenveld met Strootman - Wijnaldum - Maher misschien te aanvallend, dat terwijl je ziet dat een middenveld bestaande uit Poulsen - Eriksen - de Jong gewoon prima functioneert in de Eredivisie?
(ps: Vooruit met de verdediging van PSV is het risico een stuk groter, maar door meer op balbezit te spelen kom je ook minder in de problemen en van Rhijn en Blind zijn ook spelers die zesjes scoren en zo nu en dan hun man laten lopen.)
@justr
Ja dat snap ik wel,
Maar Strootman kun je de rol van Poulsen geven
Wijnaldum is een andere speler dan De Jong, Wijnaldum is sws aanvallender ingesteld en ik heb mijn twijfels dus bij zijn verdedigende kwaliteiten.. zie hem meer Rb of nr 10
Maher kun je dan weer de rol van Erikssen geven.
Daarnaast zeg je het zelf ook al wel. De verdediging van PSV kan niet opbouwen en niet verdedigen. Dan wordt het lastig verhaal al.
Daarnaast vind ik het onzin wanneer "men" zegt dat PSV aanvallender moet gaan voetballen, aangezien ze +100 doelpunten hebben gemaakt dit seizoen. Dat krijg je niet door op de counter te spelen..
Dit zal het dan zon beetje worden.
Burnet ?
Brenet 
Ik hoop persoonlijk die RB uit Argentinië, dan kan Brenet mooi als invaller. Hij is nog niet klaar voor basis.
Voor de rest klopt je opstelling inderdaad.
Zelfde haha. Type fout kan gebeuren toch? Ik ben een groot fan van Maher ik zou hem graag bij ons zien voetballen. Dan kan hij mooi 19 juli mee doen als van bommel zijn afscheids wedstrijd speelt. Dan kan ik hem voor het eerst bewonderen in een PSV shirt (maher)
Ik zou die hiljemark proberen om te turnen tot rechtsback mocht je geen nieuwe kunnen kopen. Anders leerdam binnen halen, dan heb geen ster maar wel een degelijke verdediger erbij.
Dacht dat het logischer was om verdedigers te gaan kopen?
Komt nog wel,
PSV is koopclub, die laten het niet bij 1 speler
1 titel kandidaat minder dus afgaande op de verdedigende aankopen van afgelopen jaren :P
Hoe kan psv ooit voor 20 miljoen gaan investeren :S ik hoor hier ook nooit meer iemand over die Europese Commissie praten, terwijl die wellicht een dikke claim bij psv achterlaten. Dan kun je fluiten naar welke topspeler dan ook
Volgens mij heb je de persconferentie van Cocu niet gehoord bij zijn aantreden boemba.....
Psv gaat echt een stap terug doen, ze moeten gaan bouwen aan een nieuwe ploeg/selectie. Die gaan echt niet een hele batterij dure spelers kopen.
Ik denk dat vele psv'ers dat nog niet goed beseffen.
Ik begrijp echt niet waarom Ajax eerst moet verkopen voordat ze zo een top-talent binnen halen. Straks laat je het kaas van het brood eten omdat Eriksen nóg niet akkoord is.
Gewoon Maher halen en Eriksen onder druk zetten om te verlengen of verkassen. Maher kan echt wel op rechts/links buiten als het moet. Zeker op eredivisie niveau.
Typisch Marc... Die moet gewoon zo snel mogelijk weg bij Ajax. Let veelste veel op het geld.
Dat is juist goed wat hij doet! In dit geval snap ik xistov wel goed maar dat het aan Marc zou liggen? Dit is gewoon het nieuwe beleid., Eerst geld binnenhalen voordat je wat besteed. Zodra Eriksen verkocht is komt Maher hopelijk snel naar Amsterdam.
Hahahahaha, dat meen je toch niet Rsd? Hij doet het geweldig. En xistov, het zou hartstikke dom zijn om nu al Maher binnen te halen. Als Ajax dat zou doen, zouden de clubs die geïnteresseerd zijn in Eriksen weten dat Ajax hem moet verkopen. Dus de kans dat deze clubs minder gaan bieden op Eriksen is erg groot. Dus het verstandigste is zoals Marc het nu aanpakt, namelijk eerst de zaak rond de transfer van Eriksen afronden en afsluiten, om vervolgens verder te kijken naar opvolger (maher).
Dan gaat hij naar PSV toe, en heeft Ajax Serero.
@rsd
Jij bent echt niet goed snik... Ajax heeft eindelijk een duidelijk beleid en daarbij ook nog belangrijke kopstukken zowel gelet op het voetbalverleden als het verstand van zaken doen. Marc Overmars is een slimme zakenman met een duidelijke en heldere aanpak zoals bijna ieder goed lopend bedrijf gerund zou moeten worden. Wat wil je nog meer!?!?
Het nieuwe beleid van Ajax is top en mocht dat een keer zorgen dat ze geen titelkandidaat zijn dan is dat jammer, maar om te zeggen dat Marc weg moet is wel heel kort door de bocht.
Eerst werd er gezeurd dat 16 miljoen voor Sulejdinges belachelijk was en nu worden er geen onverantwoorde aankopen meer gedaan en dan zou het weer niet goed zijn?
Ajax gaat heus wel spelers kopen, maar om Maher te kopen als Eriksen er nog loopt zou vreemd zijn.
Eerst geld binnen halen?
volgens mij heeft Ajax al genoeg verdiend laatste jaren aan transfers?
Of is dat allemaal gebruikt om de begroting te dichten.
Bij PSV gaan de zaken goed de verkoop van Lens en Toivonen worden zowel afgerond terwijl Ajax nog moet wachten op de verkoop van Eriksen. Het zou me erg verbazen mocht Dortmund daadwerkelijk 15 mil neerleggen voor Eriksen die nog maar een jaar contract heeft. Opvolger van Gotze zal ook wel zo duur moeten zijn maar of Eriksen de ideale opvolger zou zijn dat durf ik niet te zeggen.
Zelfde verhaal bij Mertens, in de Eredivisie doet hij het goed laat hem maar eerst ergens anders bewijzen voordat hij naar Napoli vertrekt.
Haha nee...dat is gebruikt om het eigen vermogen te vergroten... van 40 miljoen enkele jaren geleden naar 83 miljoen in het huidige tijdperk....
En dan is het geld van de aankomende transfers en de CL campagne niet eens meegerekend.
topbeleid
Deze grote winst heeft veel meer te maken met de niet begrote sl inkomsten. Uiteraard werkt de positieve transferbalans ook mee. Maar om nou gelijk de veren weer in het achterwerk te gaan steken bij je eigen xlub is wel erg makkelijk. Ik zou wel graag willen weten waar Ajax dit geld voor haar gebruiken. Ze moeten geen 2e Arsenal worden europees gezien dan. Nationaal zal dit niet zo sbel gebeuren
@ndisdenaam
Heb je wel eens naar de jaarrapporten van Ajax gekeken?
dubbel
Zou het nu op gang komen met de eerste grote transfer (lens)?
Ik ben benieuwd wat er met Maher gaat gebeuren. 10 miljoen is ie ook wel waard, dat verdien je normaal gesproken wel terug. Maar moeten ze wel een middenvelder halen? Ik zie andere zwakke punten in dat elftal.
Mee eens. Andere linies zijn zwakker, maar Maher blijft een erg groot talent. Als dit waar is zal PSV Ajax voor willen zijn. Naar de verdediging kijken kan daarna weer.
Dan moet de directie en met name Brands er zeker van zijn dat de Toivonen deal iig door gaat en hopelijk dat Mertens ook vertrekt dan ben ik t er wel mee eens.
Aanzienlijk deel van de transfersom...
Ja logisch dat AZ dan voet bij stuk houd. Ze willen ook wat overhouden.
Lens is weg, oftewel er is geld beschikbaar gekomen om Maher te halen. Of zouden ze bij PSV weten dat ook Toivonen en Mertens al op het punt staan om te vertrekken en daarom de gesprekken heropenen.
Maher mag hopen dat Eriksen snel verkocht wordt, dan is alles zo in kannen en kruiken. Als dat uitblijft wordt hij straks nog gedwongen toe te geven dat hij liever op Ajax wacht, en dat probeert hij uit alle macht te voorkomen.
Succes psv, met weer een flinke investering in een speler die totaal geen prioriteit heeft.
Totaal geen prioriteit? Je hebt Van Bommel niet meer en waarschijnlijk verlies je ook Toivonen. Dat zijn al 2 middenvelders die normaal gesproken in de basis staan. Wijnaldum zou je daar ook neer kunnen zetten (al zie ik hem liever vanaf de positie van Lens). Dus Maher zou geen overbodige luxe zijn.
Dat neemt niet weg dat je nog steeds een verdediger kan gebruiken. Het is niet of, of. Maar en, en
Ik ben het met Maniodas eens hoor. De enigenmiddenvelder die op dit moment is vertrokkenis is van Bommel. Toivonen is nog niet weg, zou best kunnennzijn dat hij ook echt blijft en gewoon zijn contract verlengd. Want tot nu toe is alleen Norwich geintresserd en komt hij nou niet echt over dat hij daar naar toe wil. En voor van bommel is er nu nog niet echt een vervanger nodig. Julie hebben wijnaldum, hiljmark (die een half seizoen eerder gehaald was om alvast te wennen, dus eigelijk dit seizoen er moet staan), die beiden op die positie kunnen spelen).
Zou je dan niet eerst je verdeging versterken, want als straks niemand meer weggaat, ben je dus jan met de de korte achternaam. Want dan is er geen geld meer over voor de verdediging.
Maar Hiljemark was toch al vroegtijdig gekocht om het verlies van een middenvelder op te vangen ? Of is die alweer compleet afgeserveerd met dank aan V.i. ??
Klopt Hiljemark moest en zou komen om een toekomstig vertrek op te vangen. Psv supporters laten zich weer heerlijk zand in de ogen strooien. Iedereen wil nu Maher, groot talent die binnen de kortste keren voor tientallen miljoenen naar het buitenland wordt verkocht. Exact hetzelfde verhaal als toen Wijnaldum, Strootman, Narsingh en de rest werden gehaald. Dan op het sluiten van de markt nog even een soort Derijck oppikken en ze kunnen er weer tegenaan, 100 doelpunten maken en maar klagen over de verdediging.
Tuurlijk is Maher bij iedere club welkom, zeker als Toivonen en wellicht ook Strootman vertrekken, maar wie nu roept dat Maher prioriteit heeft, heeft niet op zitten letten de afgelopen jaren. Psv moet eerst de verdediging versterken en daarna eens verder kijken wat nodig is / dus in die volgorde, en niet een geweldig getalenteerde middenvelder halen om vervolgens tot de clonclusie te komen dat het portemonneetje leeg is.
Hiljemark speelt verdedigend op het middenveld. Hij kan dus het beste naast Stootman (op de plaats van Van Bommel). Toivonen (later Wijnaldum) speelt daarvoor. Toivonen gaat vertrekken. Hij tekend niet bij, wil weg en PSV stelt geen spelers op met en aflopend contract die weg willen. Dus 'aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid' kan je wel roepen dat Toivonen er volgend jaar niet bij is. Dat is de plek waar Maher kan komen te spelen. Dan roep je 'daar speelt Wijnaldum toch?' Ja, maar ik vind (persoonlijk) Wijnaldum geen ster zo centraal op het middenveld. Wijnaldum moet je gebruiken als rechts/ linksbuiten. Op de plek van Lens of Mertens (die overigens ook met een transfer flirten).
Dus dan heb je:
spits: Locadia/ Matavz
Linksvoor: Depay, Mertens
Rechtsvoor: Wijnaldum, Narsingh
Aanvallend middenveld: Maher (toivonen)
Controlerend middenved: Strootman, Hiljemark, Van Ooijen
Op zich geen overbodigheid dus. Sterker nog, op het middenveld kom je nog creativiteit te kort ook.
Verdedigend is een zorgenkindje, dat klopt. Maar dat neemt niet weg dat qua aanvallende impulsen je ook wat moet hebben. Zeker als al je creativiteit en snelheid vertrekt (want je moet daar wel op inspelen).
@ Westend
Als aanvallende middenvelder heb je ook nog Wijnaldum als optie. Daarbij zal Mertens waarschijnlijk ook nog vertrekken, waardoor die positie slechts enkel bezet is. Bakkali schijnt een goede te zijn, maar gaat niet constant een heel seizoen presteren. De spoeling in de aanval en verdediging lijkt me heel wat dunner, dan die op het middenveld. Desnoods kan je ook nog spelen met Strootman als box-to-box en Wijnaldum op 10. Maher moet je zeker halen als je daartoe in staat bent, maar het en en verhaal wat jij ophangt gaat misschien niet op voor Psv. PSV heeft amper een eigen vermogen en moet, meer dan Ajax, verkopen voor ze kopen. Tel daarbij op dat PSV de gemeente af moet betalen en wellicht komt er nog een claim uit Europa. PSV kan het beter wat voorzichtiger spelen en de posities waarop dat het hardst nodig is versterken. Met een klein beetje geluk gaat Ajax niet over stag en kan je Maher aan het einde nog ophalen. Zo niet? Jammer maar helaas. Je bent dan in ieder geval weer op weg om een meer gezonde club te worden. PSV moet eens aan de langer termijn denken en dan bedoel ik niet zorgen dat je zoveel mogelijk kapitaal op het veld hebt, want het is altijd maar een risico hoe dat zich uit gaat betalen. Financieel gezonder worden en dan later dubbel zo hard terugslaan.
Als Maher zo graag naar Ajax wilt, waarom heeft hij dat nog niet gezegd. Je hebt wel heel grote plank voor je kop. Je doet alsof je vader van Adam Maher bent.
Omdat een transfer van veel afhangt, niet alleen dingen die Maher kan beìnvloeden. Als de transfer niet rond komt, omdat Ajax er met AZ niet uitkomt, omdat Eriksen niet verkocht wordt of wat dan ook, dan heeft Maher met psv een prima optie achter de hand. Als hij nu roept dat hij het liefst naar Ajax wil en het gaat niet door, dan ziijn de psv supportertjes op hun pik getrapt en gaan ze boeee roepen.
Het heeft niet te maken met een plank voor de kop, want als maher liever naar psv gaat is mij dat gezegend. Je doet net of het ver gezocht is maar het is toch een volledig logisch optelsommetje dat Maher liever naar Ajax wil, net als Narsingh vorig jaar. Weet niet waar jij vandaan komt maar als Amsterdammer zal je niet dringend de behoefte voelen naar Eindhoven te verhuizen, zolang dat financieel en sportief niet enorm veel betere vooruitzichten behelst.
Geen speld tussen te krijgen. Als Ajax komt en er met az uit komt is psv kansloos. Waarom? Uit alles blijkt dat Maher zijn voorkeur in Amsterdam ligt.
Ik denk dat hij door het EK wat meer naar PSV is getrokken. Mede door Strootman (waar hij wel goed mee om ging). Daarnaast verwacht ik dat PSV ook wat dieper in de buidel kan/ wil tasten door de verkoop van wat stekhouders. Ajax heeft, met dat plafond, een stuk minder zin om veel te betalen.
Dus 'op zich' lijkt PSV me de enige optie
Ik wordt zo moe van al die mensen die hier roepen dat ajax niet meer betaald. Ik heb geen eens zin meer om het uit te leggen, probeer het maar op google te vinden. Het niveau is hier erg triest. Mensen die na de zogenaamde revolutie van psv helemaal happy waren, eindelijk eens in de jeugd investeren en noem het maar op. Nu is de transfermarkt weer open en je leest overal kopen kopen kopen. Maher, vd hoorn, bruma, het is erg triest.
Want in drie maanden tijd kun je 2 ineens een hele verdediging en een 10 klaar hebben... Wat psv op kan vullen gaan ze als het goed is met jeugd opvullen in de vorm van depay en locadia.
Ik heb niks tegen kopen hoor. Dus ik val niet onder die 'mensen' waar jij het over hebt. Verder:
''we gaan niet langer veel te veel betalen voor spelers die te hoge transfersommen kosten en gortige salariseisen hebben', aldus directeur voetbalzaken Marc Overmars
"de financiële gezondheid van Ajax staat daarbij voorop. Spelers moeten om sportieve redenen voor Ajax kiezen, niet omdat ze hier meer kunnen verdienen", zegt trainer Frank de Boer.
Wat is te hoog? Als ajax hem 10 miljoen waard vind is dat voor ajax begrippen toch niet te hoog? Ajax kan makkelijk 10 miljoen betalen maar als het dat niet over heeft voor Maher, doet ajax dat niet
Laat er nou net bij PSV een salarisplafond zijn.
De gemeente Eindhoven ging alleen akkoord met de erfpachtdeal als er niet meer begroot werd op CL en een salarisplafond van 1 mln werd ingevoerd. Van dat salarisplafond kon alleen in uitzonderlijke gevallen worden afgeweken, dat lijkt mij dus niet het geval voor een speler van 19 jaar die geen basisspeler in Oranje is.
Wellicht wil PSV zijn onverantwoorde financiele beleid blijven continueren door dieper in de buidel te tasten voor de aankoop. Wat salaris betreft zal de gemeente Eindhoven daar een stokje voor steken.of er dan nog opties zijn voor Maher, dat zal de toekomst uitwijzen.
Ik hoop toch echt dat hij naar Ajax gaat. Daar is ook alles beter: staf, wedstrijden hoger niveau (cl). Oftewel, snellere en betere ontwikkeling
Dit is een soap aan het worden. Elke dag hoor je weer andere berichten, gisteren had Maher een voorcontract bij Ajax getekend. Mij maakt het niet zoveel uit, waar hij naar toe gaat als hij maar in Nederland blijft. Dat is beter voor zijn ontwikkeling en het nederlands voetbal in het algemeen. Hopelijk zullen de andere toptalenten zijn pad ook volgen door eerst een paar jaar in Nederland door te groeien.
Hoop dat hij naar Ajax komt zodra Eriksen verkocht is. Maar we zullen zien waar hij naartoe gaat. De transfer periode duurt nog wel even...
Toch zou ik als Maher, persoonlijk, mijn voorkeur voor Ajax uit spreken. De technische staf, financiele en sportieve situatie maakt Ajax een veel stabielere club momenteel waar je makkelijker aan voetballen komt dan bij het naar een kampioenschap snakkende Psv. Toch Psv is ook een mooie club, binnenland is er niet zoveel verschil, tov het buitenland kan je beter bij Ajax spelen. Die spelers maken altijd veel mooiere transfers. Lens naar Dynamo Kiev? Als die een Ajax shirt aan had was zo'n speler niet bij zo'n club geeindigd. Zonde.
Denk niet dat Maher dat wil, Toivonen als inruilgeld zou wel leuk zijn. AZ lijkt me een uitstekende club voor Toivonen, hij hoeft alleen wat salaris in te leveren.
Als ik AZ was echter zou ik Toivonen niet hoeven.
Ik neem aan dat Maher gewoon naar Ajax gaat voor zo'n 5 miljoen om daarna door Ajax verkocht te worden voor zo'n 20 miljoen.
Lekker realistisch allemaal...
Toivonen wil naar het buitenland en al helemaal niet naar AZ
Is Maher naar PSV is wel realistisch?
Ze hebben het geld niet, ze hebben geen middenvelders nodig, noem maar op.
De kans dat Toivonen met de jeugd mee gaat doen of naar AZ gaat acht ik groter dan de kans dat Maher naar PSV gaat.
Lees je niet.
Ze hebben net Lens verkocht.
En kans is groot dat Mertens, Toivonen ook weggaan.
Neem daarbij dat Engelaar, Hutchinson en van Bommel er ook niet meer zijn.
Lijkt me een versterking op het middenveld best handig.
Ze hebben het geld niet? 8-9 miljoen voor Lens, +- 10 miljoen Mertens.. Misschien gaat Toivonen nog weg, en Strootman ook nog eens. Ik denk dat bij PSV het geld deze tranferperiode niet het probleem is. De vraag is of ze het nu wel eens een x goed investeren. Daarbij lijkt me Maher aankopen en 3 goede verdedigers toch wel goed.
Ze hebben nou juist wel middenvelders nodig, aangezien Toivonen, Van Bommel en Strootman waarschijnlijk weg zijn.
De kans groter dat Toivonen naar AZ gaat dan Maher naar Psv? Nou ik wil best een wedje met je maken?
8-9 miljoen voor lens? Laat me niet lachen... Mertens 10 miljoen? Voor een speler die alleen tegen het rechter rijtje scoort? En bovendien, als Lens, Mertens, Toivonen, Strootman, Van Bommel, Hutchinson weg gaan, en je wilt ook nog 3 nieuwe verdedigers, moet je zo'n 9 nieuwe spelers opstellen. Als je Maher en 3 nieuwe verdedigers haalt ben je door je geld heen, en moet de rest dus worden opgevuld met jeugd, iets wat bij psv ver onder niveau is. Er zijn wellicht 2 spelers klaar voor een basisplaats uit de jeugd. Dat worden dus hele magere jaren
Sorry maar Maher heeft gezegd dat hij naar ajax of psv wil, psv is nu een middevelder kwijt, daar komt waarschijnlijk toivonen en misschie wijnaldum of strootman nog bij, ze hebben nu nog maar 3 fatsoenlijke spelers op het middeveld waarvan alleen wij aldum en strootman PSV waardig zijn. Lens is waarschijnlijk al verkocht voor ongeveer het bedrag wat maher moet gaan kosten, en daar komen waarschijnlijk nog wel spelers bij.
mertens 10 miljoen haha kom op man, ten eerste is hij nog niet verkocht en ten tweede 10 miljoen gaat 'm niet worden voor een matige speler als Mertens.
Daarom denk ik dat Maher niet naar psv gaat. Die ziet de leegloop ook en gaat echt niet als Don Quichotte tegen windmolens vechten opmdat middenveld van psv.
Hhahahahaahah PSV maakt zich echt belachelijk. Men blijft in Eindhoven maar kopen. Je hebt toch Wijnaldum die Toivonen kan overnemen? Men blijft maar kopen tis voor PSV te hopen dat ze een keer kampioen gaan worden binnenkort, want dat geld zal allemaal niet oneindig zijn.
PSV is al officieus 3 middenvelders kwijt (Van Bommel, Toivonen en Engelaar), waarvan er twee onbetwiste basisspelers waren. In de jeugd heeft PSV geen waardige vervangers, dus de interesse in toptalent Maher is volkomen logisch en verklaarbaar.
Wel verklaarbaar maar als Mertens, Lens, Toivonen, Strootman, van Bommel er dus niet meer zijn en dan met die ongelofelijke rukverdediging waarom zou Maher dan ervoor kiezen om naar PSV te gaan? Wat staat er nou?
Dat PSV hem wilt ok, maar waarom zou Maher naar PSV gaan? Heel PSV stort in elkaar.
Klopt, ik verwacht ook niet dat Maher daar zin in heeft. Psv heeft nu die nieuwe revolutie, met een nieuw team en een on ervaren trainer. Dat kan zo nog 2-3 jaar duren voordat je daar de vruchten van plukt. Maher gaat liever naar een team wat er gelijk staat en ook nog eens CL speelt. Bovendien speelt elke speler liever onder De Boer dan onder Cocu die nog niks bewezen heeft. Het is pijnlijk voor psv maar toch de waarheid.
Ik denk dat jij je hier meer belachelijk maakt maar goed want als je wat topics leest kun je zien dat Lens is vertrokken en dat er daarvoor geld binnenkomt.
Daarbij is Hutchinson, Engelaar en van Bommel weg op het middenveld dus geen rare aankoop en daarbij is hij de beste middenvelder die er nu is.
Het word echt zielig dat gezever van jullie hoor pffff.
En jij maakt jezelf belachelijk op voetbalzone. PSV ziet in Maher de opvolger van van Bommel en niet de opvolger van Toivonen. In de jeugd loopt niemand die van Bommel direct kan opvolgen dus moet PSV in dit geval gaan kopen, en dan is Maher een uitstekende optie. Je had dit zelf ook geweten als je het nieuws rond Maher in januari een beetje had bijgehouden.
Er is voor allebei wat te zeggen. Blijven kopen of, zoals Ajax, weigeren te investeren in grote talenten. Straks sta je zonder Eriksen en dan? Wie gaat daar dan spelen?
Pff wat een gedoe... kom wel of niet. Van dit getouwtrek wordt ik altijd zo moe.
- Champions League (minstens 6 wedstrijden)
- Frank de Boer, een coach die zich heeft bewezen
- Trainen met mensen als Bergkamp etc
- Beste springplank naar Europese top
- De mooiste stad
- Beste spel, grootste kans om kampioen te worden
Hopelijk kiest hij voor Ajax, maar toch heb ik een voorgevoel dat hij voor PSV kiest.
- net zo goed een titelkandidaat
- trainen onder een voormalig topmidddenvelder als Cocu
- meer salaris
- voorronde Cl
- voetballen met maatjes van (jong) Oranje ipv Denen etc.
- over het algemeen toch een meer gemoedelijke club (afgezonderd vorig seizoen)
- niet de minste stad
- ook een club waarvan vele spelers naar topcompetities vertrokken zijn
Hopelijk kiest hij voor PSV want in mijn ogen past hij daar beter.
Ja en daar ga je de mist in, wil hij hogerop kan hij beter naar Ajax.
En dat kan ik nog onderbouwen ook:
Vertonghen - tottenham
anita - newcastle
vd wiel - psg
de steek - roma
suarez - liverpool
emanuelson - ac milan
vermaelen - arsenal
Huntelaar - real
heitinga - atheltico
sneijder - madrid
babel - liverpool
de jong en vdvaart - hsv
maxwell - inter
zlatan - juve
Psv:
affelay - barca
farfan - schalke
gomes - tottenham
vennegoor- celtic
park - manu
lee - tottenham
robben en kezman - chelsea
Ja, want Blind, Hoesen en van Rhijn zijn/waren allemaal geen "maatjes" van Maher in Jong Oranje.
Gemoedelijke club? Sinds Cruijf en Frank bij Ajax zijn geland is de rust weder gekeerd in Amsterdam, waarbij het in Eindhoven eigenlijk pas begonnen is.
- Opwachten van Fred Rutten en selectie.
- De beruchte gemeente-deal welke nog steeds loopt
- "supporters" fluitten eigen selectie uit
- Advocaat faalt als volgende bij PSV en er blijft maar geinvesteerd worden in het middenveld een aanval terwijl de verdediging gewoon te slecht is.
Als je op die manier punten op wil sommen dan zou PSV het eigenlijk alleen op salaris kunnen winnen. En als er nou net 1 punt zou zijn waarop ik het geen probleem vind als Maher niet naar Ajax zou komen, dan is het wel salaris.
Dat is geen garantie voor succes, want de helft van de spelers wie jij op somt wie hogerop zijn gegaan. Hebben we de jaar erop zien afglijden, ik bespaar jou de moeite om ze op te noemen.
@mxmayne1
Gemakkelijk scoren om zo selectief te werk te gaan.
Ik kan voor PSV nog evenveel spelers benoemen. Zoals bijvoorbeeld een Alex, Mark Van Bommel zelf, Arouna Kone en Zenden.
Maar wat er gebeurt nadat ze de stap naar (sub)top clubs hebben gemaakt, hebben die spelers het zelf in de hand. Dat kan je ajax dan niet meer kwalijknemen.
Laat ik hetzo zeggen: Voor het voetballende aspect kan hij beter voor Ajax kiezen. Het loopt lekker in Amsterdam, er is rust, goede begeleiding, het spel is verzorgd, er worden prijzen mee gewonnen en internationale top clubs mee verslagen.
Bij Psv is dat allemaal het tegenovergestelde, ze beginnen daar helemaal opnieuw, wat ook een motivatie voor Maher zou kunnen zijn. Maar de meeste kans op sportieve successen ligt bij Ajax.ook Geld zou een motivatie kunnen zijn om voor Psv te kiezen, maar bij Ajax hebben we toch liever spelers die het voor de prijzen doen.
ik ben totaal niet selectief geweest, ik heb alle transfers van de laatste 10 jaar naar grote clubs in de grote competities opgesomd (was alleen bommel vergeten omdat hij transfervrij ging) en Alex was al van Chelsea.
Ja en dan ga je dus naar atletico, arsenal, real, ac milan, roma en psg en dan ben je daar nu dus weg of zit je op de bank. Het gaat erom dat je zelf talent hebt, niet welke reputatie je club heeft. Dus dit is een lulargument. Vol de hele lijst Ajax spelers die jij opnoemt heeft namelijk alleen Zlatan het echt gemaakt. De rest is toch stiekem niet echt super uit de verf gekomen...
Niet echt? Sneijder heeft toch de CL gewonnen? En was Suarez geen topscorer afgelopen seizoen in de PL? terwijl affelay lekker op de tribune zit
Mxmayne1'
Volgens mij hadden het over europese top clubs
dan zie ik in jou lijstje
ajax 2x real madrid meer niet de rest subtop
-huntelaar (jeugd Psv) Madrid
-sneijder Madrid
Psv
-affelay Barcelona
-park Manu
-romario Barcelona
-ronaldo Barcelona
-robben Chelsea
-kezman Chelsea
-van Nistelrooij Manu
en dan ben ik er nog een paar vergeten
Dat is de echte top, als je mee wilt praten leer je feiten en zet er alles op.
Bij ajax met cappuchon trainingsveld op lopen eigen trainer uitschelden vanuit de tribune.
Van de tribune aflopen om tegenstander aan te vallen
kom op als je romario en ronaldo gaat noemen snap je de vergelijking niet helemaal. Dan kunnen ook kluivert, ronald en frank de boer en nog tientallen ajaxcieden worden genoemd. Daarnaast ook bij psv nog een groot leger toppers natuurlijk maar dat laatste is een beetje gek.
Je bent Ronald Koeman vergeten ...
Romario, Ronaldo, van Nistelrooy, kun je nog iets verder terug in de tijd gaan ?
Je bent bovendien lekker selectief in je begrip van topclub. Misschien moet ik je even helpen herinneren :liverpool in 2007 toen Babel vertrok was verliezend CL finalist, Juve in 2004 geen topclub ? Inter in 2006 geen topclub ? Arsenal in 2009 ? Weinig historisch besef dat is duidelijk
Recentelijk naar topcompetitie's.... niet veel he, ja naar oost-europa!
En wie zegt dat PSV meer salaris bied? Lijkt mij toch dat ze niet meer salarissen a'la Engelaar gaan uitgeven want anders leren ze in eindhoven ook helemaal niets.
Mijn gevoel zegt nog altijd Ajax.
Storing heeft ook de persconferentie van Cocu bij zijn aantreden gemist. Psv doet de komende jaren niet mee om de titel, wen er maar vast aan.
Die hebben gegokt en verloren met die aankopen.
Psv da beste (wat overigens volstrekte onzin is en dat weet je), spoor je wel?
Ik moet echt lachen om die zieke haat die in Eindhoven leeft naar Ajax. Sommigen (zoals jij) gaan daardoor zulke ongelofelijke onzin uitkramen, ongekend. Je bent of net 13 geworden, of hebt een IQ van rond de 70, anders is dit niet te verklaren
- CL is leuk, maar als PSV Maher binnen haalt spelen zij komende 2 jaar Cl
- Mooiste stad is geen objectief argument
Verder zeg je dingen als deboer of Bergkamp, maar een talent is een talent. En talentvolle spelers slagen waar ze ook spelen. Een trainer maakt een speler max 2/3% beter.
Ik denk dat PSV volgend jaar met Cocu nog dichter op Ajax zal zitten en weinig verschil zal zijn. Maher die is goed en speelt bij beide clubs goed, en zal daarna toptransfer maken!
Dus het is met name aan AZ waar ze het liefst aan willen verkopen: Psv!
Ik wou zelf al inderdaad zeggen dat mooiste stad geen objectief argument is. Bovendien wonen een hoop spelers niet direct in de stad zelf.
Wat? psv speelt dan de komende 2 jaar CL? Ik hoor psvers al jaren roepen dat als ze Strootman en Wijnaldum halen spelen ze CL, met van Bommel en Narsingh worden ze sws kampioen! nou dat hebben we gezien het is en blijft een trieste bedoening. Psv moet eerst maar eens een fatsoenlijke verdediging hebben anders worden ze compleet Gesloopt in de CL. Ik herhaal, ze worden gesloopt met Marcelo, Derijck en Manolev
@cl_fctwent
Ik vind Amsterdam ook een mooiere stad, maar in een stad wonen is sowieso niet het ideale plaatje. Beter koop je gewoon een groot huis 10-15 km verderop in een klein gehucht.
Ik snap dat PSV Maher graag wil hebben maar hebben ze met Wijnaldum niet al een goede speler voor de positie als aanvallend middenvelder? Lijkt me dat de prioriteit op de verdediging gelegd moet worden.
Je zal toch ook nog een middenveld over moeten houden...
Ze hebben met Strootman, Hiljemark, Wijnaldum al drie goede spelers. Lijkt me niet slim om Wijnaldum op de bank te zetten of weer een seizoen te misbruiken als rechtsbuiten. Zelfs als Lens, Mertens en Toivonen vertrekken hebben ze nog genoeg goede spelers over voor de basis. Ze moeten een rechtsback aantrekken want voor die positie hebben ze helemaal niemand. Ook centraal achterin moet er iemand bij.
Ik vind Hiljemark persoonlijk niet goed genoeg om in de basis te starten bij psv aan het begin van een seizoen. Wat als een van deze 3 geblesseerd raakt? Heb jij bijvoorbeeld maher erbij, kan je met hiljemark een blessure oid opvangen.
Verder vind ik dat PSV eerst zeker moet zijn dat Toivonen dit seizoen weggaat, voordat ze maher kopen. En natuurlijk heeft de verdediging de meeste prioriteit.
Persoonlijk (sta zelf voor psv) hoop ik natuurlijk wel dat maher naar eindhoven komt. Buiten wat ik hierboven opnoemde is maher het grootste talent van de eredivisie (mss met fischer/eriksen). We zullen het wel zien.
Ik kan de kwaliteiten van Hiljemark niet goed inschatten maar als hij voor zo'n 5 miljoen is aangetrokken ga ik er vanuit dat hij volgend jaar niet op de bank gaat beginnen. Wellicht moet PSV zorgen dat ze wat goedkopere krachten op de bank hebben voor de breedte. Zoals Ajax een speler als Schone vorig jaar aantrok kan PSV dat doen met bijvoorbeeld Duarte. Je gaat geen speler voor 10 miljoen kopen om een speler van 5 miljoen op de bank te zetten. Dat zou echt wanbeleid zijn.
Hiljemark moet het eerst nog maar laten zien. Bovendien koste hij iets boven de 2 miljoen, geen 5...
Ok excuses ik dacht dat hij een flinke investering was maar 2 miljoen is nog te overzien.
Het was 3. Alsnog heel veel geld voor een speler die niks kan
Om precies te zijn: 2,2 miljoen. Geen 5 en ook geen 3.
@afcavosje
Misschien moet je de wedstrijden van Jong Oranje maar eens terug gaan kijken, als je dat misbruiken noemt dan vind ik dat misbruik van de term misbruik, als je snapt wat ik bedoel.
Bij jong Oranje heeft ie goed gepresteerd. Maar in de competitie was ie echt dramatiwch als rechtsbuiten. Maar dat komt wellicht ook omdat hij geen echte rechtsback achter hem heeft.
Ik snap dat PSV Maher een goede speler vind, maar waarom moeten ze hem kopen? Tuurlijk gaat PSV waarschijnlijk het een en ander verkopen maar waarom geven ze Wijnaldum niet de kans als Cam/cm?
Heerlijk mooie ontwikkelingen vandaag, Lens verkocht waarschijnlijk Mertens ook. Toch een hele goede investering geweest van Brands. Heel mooi dat Ajax supporters beginnen te haten en te zeuren omdat ze dachten dat Maher al bij Ajax zat haha! in tha face
Melankolia dat vind ik ook weer beetje overdreven. Logisch toch dat Ajax supporters hem graag zien komen? En PSV heeft hem nu ook nog niet binnen. Dus wacht nog maar even met conclusies trekken. Ik denk trouwens dat (ondanks bij PSV natuurlijk ook 2 a 3 verdedigers aangetrokken moeten worden) Maher wel een goede aankoop zou zijn voor Psv. Als Lens, Toivonen en Mertens vertrekken, kunnen Maher - Strootman - Hiljemark het middenveld vormen en Depay - Locadia - Wijnaldum de aanval. Dan heb je ook nog subs als Narsingh, en kan Wijnaldum eventueel terugzakken naar het middenveld. Maarja, voor PSV is het in ieder geval belangrijk om 2 goede cv's aan te trekken want wat er nu staat is te triest voor woorden.
We haten niet. We willen gewoon graag dat Maher naar Ajax komt! Jij gaat er nu al vanuit dat Maher al binnen is bij PSV haha. Ik zal even aan je denken en lachen als Maher zijn handtekening in Amsterdam gaat zetten.
Wanneer is psv voor het laatst kampioen geworden dan?
Ik ben zelf Ajax supporter, en natuurlijk zie ik Maher zelf het liefste naar Ajax komen, maar ''we'' als Eredivisieliefhebbers, moeten blij zijn dat Maher in Nederland wilt blijven! Waarom altijd die haat tussen PSV en Ajax? Natuurlijk is concurrentie altijd goed, maar in dit geval mogen we al blij zijn dat hij niet al de stap naar het buitenland wilt maken.
Precies, zo dacht ik ook bij de transfer van Bazoer. Kut dat hij bij PSV wegging, maar blij dat hij voor de Nederlandse competitie behouden blijft. Ik snap ook niet dat supporters van een andere club zo graag de concurrentie kapot ziet gaan, Ajax is (net als Psv) gebaat bij een sterke eredivisie met een aantal (redelijk) gelijkwaardige topclubs. Dat ik dan vervolgens hoop dat mijn club kampioen wordt is logisch, maar dat wil niet zeggen dat ik Ajax kapot wens of zielig ga lopen doen en heel hard 'sliep-uit, nahhnahnahnahnah' ga roepen als een speler voor PSV kiest in plaats van voor ajax.
Grow up mensen, tering.
@hugoboss92
Dat maakt de kans dat het volgend seizoen wel lukt alleen maar groter.
Reken er maar niet op tommie :-) psv zal weer helemaal op moeten bouwen als Strootman,lens,toivonen, en Mertens vertrekken. Cocu is geen De Boer.
melankolia
ook zo hard lopen schreeuwen toen brands Mertens en strootman samen kocht voor 7 a 8 miljoen hhahahahaha Mertens alleen gaat zo al 9 a 10 miljoen binnen halen
Goed werk Brands
lach me dood om die ajacieden
Beter als PSV eerst eens investeert in de verdediging! Leren ze het daar nou nooit!! Natuurlijk is Maher een talent dat meer dan welkom is, maar je zal ook je eigen jeugd en spelers die je al hebt een kans moeten geven, dit is de mogelijkheid om nu veranderingen door te voeren zonder gezichtsverlies.
Was te verwachten. Heb het idee dat PSV meer wil besteden aan Maher dan Ajax. En met de ophanden zijnde transfers komt er ook geld vrij.
Maar wat wil PSV met Wijnaldum gaan doen als Narsingh weer fit is?
En dan willen ze meer naar hun eigen jeugd kijken. Revolutie they said. Hou op hoor gaan ze gewoon weer verder waar ze gebleven zijn; kopen! Wordt weer zelfde seizoen als vorig jaar.
Zoals bijna elke club. Ook een Ajax heeft haar meeste basisspelers bij andere clubs weggehaald. Of ze zijn gekocht of ze zijn weggekaapt op de manier die Nederlanders hier vaak zelf belachelijk vinden als het om Engelse clubs gaat...
Psv maakt zich helemaal niet belachelijk. Middenveld met Strootman, Maher, Wijnaldum. Toivonen wordt verkocht of gaat naar beloften.
Ik zou het mooi vinden als Maher naar PSV komt, maar alleen als er ook 2 centrale verdedigers en een rechtsback komen. Daarbij moet PSV opletten dat het niet teveel gaat betalen. Ik zou zeggen: 9-10 miljoen + eventuele bonussen.
Iedere club in Europa wil een speler als Maher. Toptalent die je maar eens in de zoveel jaar op de Nederlandse velden ziet. Heb zelf het genoegen gehad Maher de afgelopen vier jaar regelmatig te zien bij AZ. Ook in de jeugd. Lijkt mij, hoewel Maher zelf anders denkt, dat zoveel talent niets meer in Nederland heeft te zoeken en direct in de Engelse competitie zich moet laten zien. Denk dat deze jongen overal (ook bij Barcelona) kan spelen!
Ik zou het wel toejuichen als hij naar psv gaat. Daarmee gooien ze direct al hun verdiende geld weer over de balk terwijl ze toch al met een enorm saldo vergoedingssommen in de min zitten de laatste jaren. Daarbij hou ik niet van grote aankopen als Maher, als die naar Ajax zou vertrekken. Ik vind aankopen als Hoesen veel mooier, samen met de jeugd die doorstroomt.
Maar vind jij dat Andersen/meleg/serero klaar zijn om Eriksen op te volgen? Die moeten toch eerst 1-2 jaar rijpen? Ik zou wel fijn vinden als er direct een vervanger klaar stond om hem op te volgen.
Ff vraag: Wat zouden jullie vinden van een eventuele terugkeer van V/D Vaart?
Ik zie Serero het wel overnemen. Zal tijd nodig hebben, maar dat zie ik eenmaal liever dan zeven miljoen uitgeven.
Van der Vaart is niet aan de orde.
@wyzyndebeste
Serero? Weet je hoe slecht die kerel wel niet is? Of hebben ze bij Ajax ook nog een Engelaar nodig?
Wat is er mis met serero dan? Ik zie hem bijna altijd wel goede dingendoen als hij speelt. Slimme passjes, kan snelle combinaties opzetten en voortzetten, goede afmaker, snel.. Maher heeft zich natuurlijk al redelijk bewezen, maar ik zou erniet veel problemen mee hebben als serero het zou moeten doen ipv maher. In de eredivisie zou het iig weinig uitmaken.
Ik zou van der vaart er graag weer bij hebben. Niet verkeerd om wat ervaring bij ajax te hebben, en in de eredivisie zou hij meteen een van de beste spelers zijn. Geen idee wat voor contract hij verder heeft enzo, haalbaar?
Bied, bied, bied.....kopen, kopen, kopen......in Eindhoven weten ze maar al te goed waar de prioriteiten liggen. Niks verdediging, niks aflossen van schulden, niks opzij zetten van tegoeden om een mogelijke Eu-beschikking te ondervangen, die dicteert dat een deel van de verkregen gelden van de grondtransactie moeten worden terugbetaald. Geld moet natuurlijk rollen en iedereen snapt dat alleen Maher PSV zo kampioen maakt :-) Dat hebben wij de afgelopen jaren wel gezien.
Bied, bied, bied........kopen, kopen, kopen :-)
Laten we nou eens eerlijk zijn Ajaccied4life. Wat heeft PSV nou eigenlijk vorig jaar gekocht? 1 speler. Als zowat heel je middenveld waarschijnlijk verkocht wordt zul je ook moeten kopen. Spelers als Depay, Locadia staan basis als Matavz en Mertens worden verkocht. Bakkali en Van Overbeek zullen ook al aansluiten bij het eerste. Je kunt niet van de ene op de andere dag je beleid omtoveren.daarbij zullen ze naar alle waarschijnlijkheid ook nog een paar verdedigers kopen omdat er op dit moment nog niks rondloopt dat klaar is..
De hele selectie is gekocht, we gaan nu toch niet muggensiften over één seizoen waarin zij minder hebben gekocht dan anders....come on......be stronger than that.....bied bied bied, kopen kopen kopen
Nou vertel me eens wie er dan wel niet allemaal bij Ajax zijn gekocht? Even kijken hoor. Volgens mij zijn alleen Van Rhijn, Vermeer, Alderwereld,eriksen en Blind niet gekocht. Ofja ze spelen al een hele tijd in de jeugdopleiding.
Ze zijn toch ook bezig met Bruma? Je bent nu alleen maar kinderachtig aan het reageren om reacties uit te likken. Hou daar eens mee op, zou jammer dat er zoveel Ajacieden altijd zo lopen te zeiken op PSV en de PSV strategie ipv zich erop focussen dat de enige eigen, nederlandse jeugd die de laatste jaren is doorgebroken van Rhijn en de Jong zijn. De rest is allemaal aangekochte belgen en denen. "eigen jeugd" heet dat dan.
Stekelenburg, Vermeer, Blind? Zijn dit geen doorgebroken spelers dan? Volgens mij staan 2 van die spelers gewoon op het WK volgend jaar Stretfordend roept hier overal dat er geen ajacied doorbreekt, maar hij vergeet er nogal wat. Daarom help ik hem even:
Laatste 3 jaar doorgebroken uit eigen jeugd
- Stekelenburg
- Vermeer
- Blind
- Van Rhijn
- Anita
En over belgen kan je wel zeuren, maar die zijn op hun 13e naar ajax gekomen. Op welke leeftijd is bijv. Willems naar psv gegaan? of depay? of locadia? allemaal gekocht van Sparta, Elinkwijk etc. dat noemt men dan eigen jeugd :S
Maak eens een lijstje van gekochte spelers van PSV en Ajax over de afgelopen 5 jaar, of 3 jaar? Wedden dat Ajax meer spelers heeft aangetrokken in die periodes dan Psv? Verschil is dat PSV spelers op een andere leeftijd haalt en dus iets meer betaald per speler. Het één is niet beter dan het ander.
Je moet niet zo zielig meepraten. PSV heeft inderdaad grond verkocht en mede dankzij dat geld kunnen investeren in de selectie. Boeiend. Andere clubs hebben nooit grond gehad om te verkopen omdat ze in een huurstadion zitten waar dik gesubsidieerd wordt op de huurprijs.
@ajaccied4life
Ga jij eerst even een spoedcursus economie volgen en kom dan terug.
De enige nog lopende schuld van PSV die serieus te nemen is, is die met de gemeente. Het geld daarvoor is al opzij gelegd.
En de staatssteun aan PSV is nÃét illegaal. Ik zal ook even uitleggen waarom.
Normaal gesproken zou de staatssteun illegaal zijn geweest. Dit komt omdat de steun met staatsmiddelen is bekostigd, er een voordeel is dat de club niet via commerciële weg had verkregen (lage rente) en de steun ten goede komt van een onderneming (psv).
Echter, zijn er ook uitzonderingen. Het bedrag dat is betaald kan inderdaad als te veel beoordeeld worden door de EU. Maar op het moment dat de EU dit doet kan ook de huur voor PSV verlaagd worden. Als PSV de schuld dan in termijnen aflost blijft het bedrag per maand hetzelfde.
Een andere voorwaarde waarvan ik niet weet of eraan voldaan wordt of niet is dat er op het terrein publieke activiteiten plaats moeten vinden. Als dit niet wordt gedaan is dit zo geregeld, dan zet men bingotafeltjes op de parkeerplaats en bingoën maar!
PSV kan hierdoor dus nauwelijks in de problemen komen.
Zoals jij ook al aangeeft moet PSV inderdaad ook iets aan de verdediging doen, maar daar is geld genoeg voor. Mertens zal binnen nu en een week voor 8 miljoen vertrekken naar Napoli. PSV had al een transferbudget van 5 miljoen, Lens vertrekt voor 5 miljoen, is 10 miljoen. Maher kost niet meer dan 9 miljoen. Dan heeft PSV dus alweer 9 miljoen voor de verdediging. Hierbij komt ook nog eens dat Pieters ook voor 5 miljoen vertrekt en enkele andere spelers samen ook wel 6 miljoen op kunnen brengen. Dan heeft PSV dus 20 miljoen om in de verdediging te investeren. Dat lijkt me wel genoeg, of niet?
Tom12,
Ik neem aan dat die 12 voor je leeftijd staat gezien die veel voorafgaande stompzinnige opmerkingen.
PSV heeft wel degelijke meer schulden, ga de jaarrekening eens goed lezen. Er is ongeveer 20 mln aan achtergestelde leningen waarover PSV in de jaarstukken een winst neemt van 3,8 mln waardoor de cijfers worden opgefleurd. Daarnaast heeft Philips 24,4 mln geleend waarvoor ze een hypotheek op het erfpacht hebben gevestigd.
Verder blijkt dat er de komende 5 jaar minimaal 13,6 mln moeten aflossen op de langlopende schulden. De kortlopende schulden per 30/6/2012 bedragen ongeveer 14 mln.
M.b.t. de gemeentedeal zal de EU niet zomaar een onderzoek instellen, de uitkomst wachten we maar af.
Hoe jij erbij komt dat als de het teveel betaalde in termijn dan terugbetaald mag worden, dan is nergens bepaald alleen door jou. In dat geval hebben ze te gekregen en was de winst te hoog, als gevolg daarvan zal het eigen vermogen aanzienlijk dalen.
De transfer van Lens mag waarschijnlijk o.b.v. de nieuwe accountantsregels nog meegenomen worden in dit boekjaar. Dat komt (de leiding van) PSV goed uit, zonder deze transfer gaat PSV n.m.m. over 2012/2013 minimaal 10 mln verlies leiden. Het financieel onverantwoorde beleid van voor 2011 is gewoon gecontinueerd in de jaren daarop. Als je nagaat dat over 2011/2012 zonder de gemeentedeal een verlies werd geleden van meer dan 6 mln incl. de transfer van Dudzak dan weet je wel hoe laat het is.
Wijnaldum zal denk ik een rol gaan krijgen als Schøne bij Alax. Eerst als rechtsbuiten tot Narsingh fit en op niveau is, daarna in de mindere wedstrijden als centrale middenvelder naast Strootman (als hij blijft) en verder bij blessures en als vaste invaller.
Ik juich het toe als Maher komt. Een toptalent waar je zeker veel aan kan verdienen bij verkoop, je spits krijgt betere aanvoer, is Nederlands en de aanvallen zullen veel vloeiender verlopen. Ik hoop alleen niet dat PSV er al te veel voor betaald. 8/9 miljoen euro lijkt me zat.
PSV wil snel zijn voordat Ajax Eriksen of de Jong verkoopt en zich daarna tot Maher keert neem ik aan. Geld om de verdediging te versterken komt er zeker als Mertens, Toivonen etc. verkocht worden.
Denken jullie alleen maar aan kopen ofzo?
Nee, maar als er in de jeugd niks loopt en je hebt de middelen om kwaliteit binnen te halen waarom dan niet?
Er leiden meerdere wegen naar Rome. Als PSV iets minder met talenten doet en een beleid voert waarin (top)spelers voor een x bedrag gekocht, gerijpt worden in Eindhoven en daarna met winst doorverkocht kunnen worden is dat toch ook netjes? Een handelshuis heet zoiets. Met een club als Udinese als mooie voorbeeld.
@rsd0165
Kopen is op dit moment verstandig. De markt begint weer op gang te komen wat betekent dat spelers als ze stil blijven staan in hun ontwikkeling toch alweer 5-10% meer waard zijn over een jaar of 3. Dus als je Maher nu koopt en hij ontwikkelt zich goed, dan verkoop je hem voor een bedrag tussen de 15 en 20 miljoen. Dat is een winstmarge van 50 tot 100%.
Psv is niet zo goed in verkopen dus dat gaat niet gebeuren. Laat het verkopen nou maar aan Ajax over.
Alles wat jij schijft is gebaseerd op feiten toch? lul niet zo stom! Lens is verkocht voor 9 miljoen dat kan oplopen tot 10! Toivonen zal hopelijk voor 5.5 gaan en Mertens zal ook wel 9 a 10 miljoen opleveren
Nou dan weet je het wel weer. Zodra PSV en Ajax naar een speler hengelen, slaat PSV deze speler meestal aan de haak door de afwachtende houding van Ajax.
Dat is al zo sinds Ronaldo. Maher gaat naar Eindhoven, reken daar maar op.
@ Storing, daar heb je helemaal gelijk in, ronaldo benoemde je al maar ook spelers als van Bommel, Narsignh, Strootman, Mertens, Reis (die had een proeftraining bij Ajax en toen riep piet de visser hem terug dat hij bij PSV moest komen en niet Ajax), Vennegoor of Hesseling etc kozen voor PSV toen ze de kans hadden tussen Ajax en Psv, verbaasd met niets als maher ook voor PSV kiest. Dan kan hij samen met strootman (toekomst middelveld van oranje heb je) spelen, dus ook beter voor het nederlandse elftal want nu kunnen lekker opelkaar inspelen voor het Wk14, PSV is gemoedelijker, hij kent marcel brands zeer goed, strijden om de kampioenschap en champions leuge voetbal spelen.
Marc overmars zal wel weer met een sana scenario komen ben ik bang.
Wel grappig lens wordt verkocht en psv neemt gelijk contact op met lens (zaakwaarnemer) voor de transfer van maher, de transfer wordt dus mede mogelijk gemaakt door.....lens
Voor ze ontwikkeling is ajax beter aangezien die champions league voetballen, denk dat psv hem wel haalt aangezien ajax nooit miljoenen gaat neerlegen
Als Maher het verstand laat zegevieren, dan mag hij vereerd zijn met de interesse, maar meer ook niet.
Wat is zijn toekomst bij PSV ?
- CL is uiterst dubieus
- heel veel spelers gaan/ willen weg en wat blijft er over
- afstand Amsterdam - Eindhoven is niet groot, maar ook niet ideaal als je om de hoek kan voetballen
- PSv heeft het financieel moeilijk, zeker daar er nog geen uitspraak is in de Gemeentedeal
- trainen onder Cocu is oké, maar valt in het niet als je onder De Boer, Bergkamp en Jonk kan trainen
En grote vraag is natuurlijk, wat heeft PSv er nu voor over. Afgelopen winter 6,5 miljoen, wat nu met een korter contract van Maher ??
- (CL is uiterst dubieus) Maher tekent inderdaad voor een jaar?
- (heel veel spelers gaan/ willen weg en wat blijft er over) Dat lijkt me in dit geval alleen maar goed dat er veel spelers weg gaan. Waardoor Maher verzekert is van een basisplaats..
- (afstand Amsterdam - Eindhoven is niet groot, maar ook niet ideaal als je om de hoek kan voetballen) Dan koopt hij toch een huis in Eindhoven?
- ( PSv heeft het financieel moeilijk, zeker daar er nog geen uitspraak is in de Gemeentedeal) Hoezo heeft PSV het financieel moeilijk als er nog geen duidelijkheid is over de gemeentedeal?
- (- trainen onder Cocu is oké, maar valt in het niet als je onder De Boer, Bergkamp en Jonk kan trainen) Want Cocu gaat in zijn eentje training geven? Je hebt een Faber, een Van Bommel die weer bij PSV aan de gang wil.
Ik denk dat PSV er nu dus een stuk meer voor over heeft omdat ze nu dus ook gewoon de middelen hebben om Maher te kopen mits ze Lens en Mertens zien te verkopen. Daarbij heeft Maher de 2e helft van het seizoen meer dan uitstekend gespeeld. Heeft PSV eigenhandig de beker uit handen genomen. Speelde een zeer goed EK, Az zal ook niet in prijs gedaald aangezien zijn contract van 2,5 jaar naar 2 jaar is gegaan.
Voor een mooie transfer kan je beter naar Ajax gaan. Clubs als Liverpool, Real Madrid, Arsenal en de Spurs zijn toch hoger aangeschreven dan Dinamo Kiev en Dinamo Moskou. Bovendien leert Maher omgaan met de druk en kan hij bij Ajax technisch combinatievoetbal spelen, waar ik denk dat PSV wat meer terug gaat zakken. Onder De Boer kan hij zich ontwikkelen tot een topspeler op de tien-positie.
Zou mooi zijn als Maher komt naar Psv
Maher, Wijnaldum, Strootman mooi middenveld hoor.
Kan Strootman ook meer met zijn eigen spel bezig houden. Strootman zal meer controleur worden tussen verdediging en middenveld.
Maher kan het spel ook goed verdelen dit in tegenstelling tot Toivonen.
Wij zijn hem liever aan PSV kwijt dan elke keer een speler aan Ajax. Vervolgens zie ik Ajax nog wel voor Viergever aankloppen.
Ik vind Wijnaldum zon drama als hij centraal speelt. Altijd met zijn hoofd naar beneden. Maher is gewoon 3 a 4 klasses beter. Ik snap het helemaal als PSV hem haalt zeker omdat Ajax hem dan niet heeft en dat scheelt een slok op een borrel. Maar zelf worden ze er natuurlijk ook veel beter van. Als Ajacied hoop ik dat Eriksen voor een goede prijs weggaat en we Maher met een goede deal kunnen beklinken. Desnoods neem je een grote doorverkoop clausule op in het contract zodat AZ er van profiteert als hij naar Engeland gaat. Dan heb je als AZ sowiezo een goede deal. Of hij red het niet bij Ajax en je hebt 7 miljoen. Of hij doet het goed bij Ajax en je hebt 5 miljoen extra als hij voor 20 miljoen wordt doorverkocht. Ook voor Ajax lijkt mij deze constructie zinvol.
Word weer een leuke strijd tussen PSV en Ajax. En daarom moet Ajax eigenlijk opschieten.
Zodra psv met maher (of zaakwaarnemer) gesproken heeft zal hen meteen duidelijk worden dat er al een mondeling akkoord is met Ajax. Dit is gewoon een spel van AZ om de prijs op te drijven.
In alles is ajax op dit moment ook een grotere stap voorruit, zeker met het oog op het wk is het hebben van CL-ervaring een absolute must, een heel seizoen ballen bij psv weegt niet op tegen die zes wedstrijden tegen "echte" tegenstanders, en wie weet ook nog na de winterstop. Bij ajax ligt een goede fundering en wanneer enkele sterkdragers vertrekken wordt dit uitstekend opgelost, bij psv moet je nog maar afwachten hoe het loopt met een Cocu die het net niet heeft en een ploeg die juist op haar aanval teerde en waarvan nu de belangrijkste aanvallers weg gaan. Dat psv haar zuurverdiende centjes nou eerst eens in verdedigers investeerd! Bij het bouwen van een huis begin je toch ook niet met het plafond.... Iets met een ezel en een steen...!!!
Ik snap dat PSV een moeilijk schema heeft om de CL te halen maar om PSV nou uit te vlakken dat ze CL niet gaan halen is natuurlijk nonsens.. Daarbij is de Europa League kwa inkomsten geen vetpot maar je speelt ook gewoon tegen clubs die er aardig wat van kunnen. (chelsea,benfica,napoli etc.)
Tuurlijk is het niet uitgesloten dat ze de cl halen, alle lof als ze het redden maar het zou me nog minder verbazen als ze een feyenoord scenario krijgen met uiteindelijk helemaal geen europees.
En die namen die jij nu opnoemt stromen of na de winterstop in of als ze al vanaf het begin meespelen toch wel met hun zogenaamde b-ploeg, schiet je als psv zijnde dus ook niets mee op. Om je met de beste te meten moet je wel tegen ze spelen.
Waarom zou Maher op dit moment naar Ajax moeten? Op zich, argumenten zoals CL, trainen onder Frank de Boer etc. zijn natuurlijk leuk voor een speler, maar Eriksen en De Jong zijn nog steeds officieel bij Ajax. Bij PSV is Lens al weg en zullen Mertens en Toivonen ook vertrekken, waarschijnlijk binnen enkele dagen.
Ik denk dat Maher dan liever als 'topaanwinst' bij PSV binnenkomt dan 'alvast als vervanger van' bij Ajax. Mochten Eriksen en De Jong vertrekken, zijn in mijn ogen - ook als PSV supporter - de voorwaarden bij Ajax veel beter. Maar goed, Maher kent natuurlijk Brands al vanaf zijn tijd bij AZ, dus dat kan ook financieel weer voordelen hebben. Op dit moment zou ik zeggen dat PSV ook meer kans heeft op Maher dan Ajax, maar er kunnen transfers gedaan worden t/m 31 augustus, dus we zullen nog ff moeten wachten.
Eriksen en de Jong die zullen wel weg gaan maar Ajax probeert gewoon verstandig te blijven en pas actie te ondernemen als er ruimte vrij komt in het salarishuis en er nieuwe transfergelden zijn binnen gekomen.
PSV is echt een zooitje hoor. Lens, Toivonen, Strootman, Mertens ze gaan of willen allemaal weg. Dan heb je die achterhoede nog. Een trainer waar je ook niet van weet of het wat wordt. Die Brands die er echt helemaal niks van bakt. Van Bommel is ook weg.
Maar goed als Maher liever naar PSV gaat dan moet ie dat lekker doen.
Maar waarom is PSV een zooitje? PSV heeft nu precies hetzelfde wat Ajax had toen Frank de Boer net begon. Hoezo bakt Brands er helemaal niets van? Tuurlijk, de selectiesamenstelling van hem is niet goed geweest, maar hij maakt op iedere speler die deze zomer verkocht wordt waarschijnlijk winst. Geef Cocu de kans en tijd om zich te ontwikkelen. Tuurlijk, De Boer heeft wat meer charisma naar buiten toe, maar misschien is Cocu wel de ideale trainer om onder te spelen als Psv'er zijnde.
PSV onderneemt toch ook pas actie als andere spelers vertrekken? Of heeft dit met een stukje jaloezie te maken dat PSV misschien slagvaardiger is/zal zijn dan Ajax? Kom op hé, we zijn geen 10 jaar meer. Ik snap dat Ajax-supporters liever Maher bij Ajax willen zien spelen, maar dit hebben Psv-supporters ook.
Ajax is 1 en al rust en PSV totaal niet. De verdediging is compleet ruk en van de voorste 6 spelers houd je waarschijnlijk alleen nog Matavz over. Ik bedoel de kracht van PSV lag vorig seizoen bij de voorste 6 spelers en de enorme zwakte achterin. En juist 5 van de voorste 6 zijn er waarschijnlijk niet meer volgend seizoen maar de verdediging wel. Ze geven Cocu wel vertrouwen maar ik denk zelf dat hij geen trainer is. Zo oogt hij niet.
De onsamenhangende selectie is helemaal de schuld van Brands. Die kreeg bakken met geld om te kopen maar heeft er weinig goeds mee gedaan. En boeie als er spelers met winst worden verkocht. Je kijkt toch vooral de wedstrijden en niet of er winst op gemaakt wordt?
PSV moet gewoon even helemaal opnieuw beginnen en niet proberen om weer met bakken geld in 1 zomertransfer periode een kampioensteam bij elkaar te kopen. Dat gaat gewoon niet omdat ze ook dan veel moeten uitgeven aan de verdediging.
Ik neem aan dat Maher dat ook in overweging neemt. En ik ben echt niet jaloers op enige slagvaardigheid van PSV hoor. Ik heb juist een hekel aan dat kopen, kopen, kopen beleid. En dat ging ze hun nek kosten en dat is ook de reden dat de nadruk meer op de jeugd wordt gelegd.
Maar goed zoals ik al zei als Maher liever naar PSV gaat dan moet hij dat lekker doen. Ik zou die keus alleen begrijpen als alleen Toivonen en Lens weg zouden gaan en de rest zou blijven met wat verdedigende versterkingen.
Op zich ben ik het met je eens, maar het beleid is deze zomer is, laten we het maar 'opeens' noemen, helemaal omgegooid terwijl de beleidsbepalers er 'gewoon' nog zitten. Kopen kopen kopen gebeurd niet meer, gewoon spelers halen als die niet in de jeugopleiding zitten. Ik denk toch dat Mertens, Toivonen en Lens weggaan.
Kijk, als Toivonen blijft zie ik ook liever dat er een goede rechtsback wordt gehaald. Anders kan het 'nieuwe beleid' ook gelijk de prullenbak in. Maar zoals het er nu naar uitziet vertrekken drie bepalende spelers en daar moet toch kwaliteit (geen kwantiteit) voor worden teruggehaald (en kwaliteit heeft Maher).
Ja ok maar je hebt ook nog de persoon in kwestie. Die ziet toch ook wel dat het nogal onzeker allemaal is in Eindhoven.
Maher zal nooit gelijk voor psv tekenen. Hij wacht ongetwijfeld wat ajax gaat doen, want ik neem aan dat hij liever naar ajax komt.
Indien Toivonen en Lens worden verkocht heb je met Maher de kwaliteitsinjectie die PSV nodig heeft. Dan heb je op 10 wijnaldum en maher en ervoor wijnaldum voverbeek Narsingh Depay Locadia Matavz en Bakkali! Zelfs Mertens heb je dan nog, maar daar schijnt ook redelijk wat interesse in te zijn.
Verkoop van Toivonen, Lens en Mertens kan je toch wel Maher en een centrale verdediger voor ophalen!
Zo zou PSV dan kunnen spelen. Aankoop op de CV positie en RB positie is nodig. Evenals Maher in mijn ogen nodig is (zeker indien Toivonen vertrekt) want dan hou je als middenvelders niet heel veel over met Strootman, Wijnaldum, Hiljemark.. Die 2 jeugdspelers (van Ooijen en Ritzmaier) acht ik op dit moment niet goed genoeg om bij een titelkandidaat te spelen!
Op het middenveld en voorin ben ik het 100 met je eens, maar achterin zouden dan alleen Bruma en Zoet kloppen, ik verwacht dat Pieters ook nog vertrekt deze zomer. Zanka weet ik niet of die goed genoeg is, maar hij krijgt wel genoeg kansen denk ik komend seizoen. Ik ben ook benieuwd wie de nieuwe rechtsback zal worden. PSV kan zich geld besparen door Stam en/of Leerdam te halen. Dan heb je ook meer geld over voor een nieuwe cv of zelfs cv-duo.
Lens 9 miljoen
Mertens 9 a 10 miljoen
Toevonen 5.5 miljoen
Ongeveer 23 miljoen heb je dan en je weet maar nooit misschien gaat Pieters nog weg voor 3.5 miljoen.
8.5 miljoen voor Maher. dan heb je nog 9 a 10 miljoen over voor wat verdedigers en 5 miljoen voor in het potje
AZ zal hier blij mee zijn. Dit drijft de prijs alleen maar op. Mocht Maher geen persoonlijke voorkeur hebben, dan verwacht ik dat hij uiteindelijk naar PSV zal gaan omdat Ajax niet bereid is de hoofdprijs te betalen (conform het nieuwe beleid).
Dit zou natuurlijk geweldig nieuws zijn. Laat PSV maar lekker al die centen bij elkaar schrapen om wederom een aanvallend ingestelde speler te kopen. Zolang zij met dezelfde verdediging aankomen wordt het ook komend seizoen een drama voor Psv.
Ik snap het werkelijk waar niet. PSV staat op het punt een hoop miljoenen binnen te slepen. Waarom besteden ze dat nou niet aan 2-3 goede verdedigers?
Lens Locadia/depay
Toivonen Wijnaldum?
Zijn toch ook weer niet de minste. Tuurlijk is het wel een stapje terug, maar zolang je Hutchinson, Marcelo en de Rijck achterin hebt lijkt me de verdediging toch prioriteit 1.
Ik denk dat PSV probeert om Ajax te slim af te zijn. PSV weet zelf ook dat zodra Eriksen verkocht is dat Ajax gelijk gaat informeren naar Maher. Ajax is denk ik in het voordeel omdat ze sowieso al in de groepsfase van de CL zitten.
Dus PSV probeert zo snel mogelijk Maher te halen en PSV zal ongetwijfeld nog spelers verkopen (toivonen, Mertens? etc.) dan halen ze van dat geld een paar verdedigers.
Dat zou echt enorm kortzichtig zijn, wéér eerst investeren in het middenveld terwijl de prioriteit bij de verdediging ligt. Ik geloof daarom ook niet dat het binnenkomende transfergeld meteen aan Maher besteed gaat worden. Ik denk dat ze bij PSV genoeg geleerd hebben van de afgelopen jaren.
Zo niet, dan kun je je afvragen of het niet beter is dat Brands en consorten vertrekken.
Dus weer gezellig kopen op krediet?
Geld uitgeven dat er niet is en maar speculeren dat Mertens etc. wel even verkocht zullen worden?
Vooral doen, zo ging Feyenoord mede onderuit, zo ging het bij Ajax bijna mis en zo heeft Psv de gemeente al nodig gehad....
Keer op keer in dezelfde valkuil trappen, ja, je moet wel een ongelofelijk plaat voor je kop hebben als Psv zijnde als je er weer intrapt hoor. (en dat geldt ook voor de supporters)
Krijg flashback met vorig jaar omtrent narsingh! Ook hij is Amsterdammer, paste beter bij Ajax en eerst op het el gek gelult door van Bommel om maar voor PSV te kiesen!zoals nu wellicht strootman dat gedaan kan hebben!
Maher moet zich realiseren dat de exodus die bij PSV gaat plaatsvinden alle kwaliteit daar wegloopt en er middelmaat overblijft en er dan wel een paar aankopen bij kunnen komen maar die moeten ook weer wennen aan de slechte andere helft! Ook decoach cocu die zich nou niet bepaald heeft laten zien als voorstander van fris en aanvallend voetbal in de periode na Rutte zou ik niet voor kiesen in zijn geval!!
Beste voor z'n carrière is Ajax!! Dus mark trek eens die portemonnee!!!
Narsingh heeft gewoon pech gehad met zijn blessure.
Wat heeft die blessure met die opmerking van Watcher38 te maken 
Omdat ik de indruk krijg dat ie vind dat Narsingh niet geslaagd is.
Nee dat vind ik niet die jongen heeft maar een halfjaar bespeelt en leek net een beetje zijn draai te vinden!
Ik denk wel dat hij bij Ajax beter tot zijn recht zou zijn gekomen vanwege het soort voetbal van Ajax!!
Verder is mijn post niet hatelijk bedoelt alleen constaterend ik geloof namelijk dat maher zou verzuipen in dit onevenwichtige team en hij is te jong om heel het team op sleeptouw te nemen dat heeft hij bij az ook niet kunnen bolwerken en vocht ook mee tegen degradatie!!
Ik denk dat PSV inziet dat Toivonen weg gaat en ze voor hem niemand in de jeugd hebben lopen, dus ze moeten een vervanger regelen. Maher is hoogstwaarschijnlijk over 2 jaar het dubbele waard dus je winst haal je er toch wel uit denk ik. Daarnaast is er voor Mertens geen vervanger nodig, daarvoor hebben we Depay achter de hand en met het geld van Toivonen en Mertens kunnen we dan 2 cv's halen. In dat geval hebben wij een aardig team volgend jaar en hoop ik dat Cocu met een frisse start, attractief voetbal kan spelen en ons imago weer kan herstellen!
Als ajax hem echt wil hebben, zullen ze nu toch een uitzondering moeten maken en snel handelen, anders heb je de situatie van narsingh weer en ik zie hem toch liever bij ajax spelen dan bij psv.
Tsja psv krijgt eerst de miljoenen binnen en zal dus maher gaan kopen. Ajax heeft de kans gehad om maher voor een verkoop van eriksen te kopen maar deze niet gegrepen omdat het volle pond voor eriksen wilt vangen. Wat begrijpelijk is maar met de consequentie dat maher waarschijnlijk naar psv gaat. Nou ja dan moet ajax het toch maar met eigen jeugd opvangen misschien valt dat nog wel goed uit ook en investeer je het geld in de jeugdopleiding plus rechtsbuiten.
Ik ben erg benieuwd waar Maher heen gaat. Ik ben van mening dat, indien hij naar een Nederlandse club gaat, die club meteen kampioenskandidaat nummer 1 is. Nu moet Ajax diep in de buidel tasten om Maher aan zich te binden en, gezien de spelers die bij Psv vertrekken, denk ik dat PSV een hele grote kans maakt om Maher te kopen.
En maar aanvallers kopen bij PSV. Dat bestuur snapt er nog steeds helemaal niks van daar. Het zit 'm in die verdediging. Ga die miljoenen flvan toivonen, lens, mertens eens in die verdediging stoppen.
Psv gaat Maher echt niet meer halen hoor. Wat ze nu doen is een afleiding manoeuvre om de prijs op te drijven en om zogenaamd te kunnen concurreren met ajax. Brands heeft gezegd dat de verdediging eerste prioriteit heeft. Psv heeft minimaal 4 nieuwe vededigers nodig, oftewel minimaal 16 miljoen investeren voor de achterste linie. Mocht brands dan toch eventueel voor maher gaan dan heeft ie niks geleerd de afgelopen seizoenen. Psv zal het nieuwe seizoen toch niet meer willen beginnen met marcello, hutcheson, bouma,pieters en de matige Jetro Willems.
Even een vraag voor de PSV kenners.. stel Maher komt, hebben jullie dan wel een 2e en 3 optie voor het middenveld?
Zou het dan niet verstandiger zijn om eerst naar de verdediging te kijken nog naar 2 middenvelders die die gelijkwaardig zijn, en eventueel meteen basisspeler kunnen zijn?
Bedoel Maher zou natuurlijk voor zowel Ajax en PSV een topaankoop zijn, maar zoals zoals al eerder werd gezegd, zijn er geen echte goeie vervangers om de basis op te vangen of wel?
Volgens Thijs heeft Maher lichte voorkeur voor Ajax, maar hij denkt dat als PSV uitkomt met AZ, dat die naar PSV verkast.
Maher heeft niks te zoeken bij Psv. De enige ploeg waar hij een betere voetballer gaat worden is Ajax. En anders lonkt het buitenland.
Hij moet beseffen dat PSV uit bijzonder veel middelmaat bestaat, voornamelijk het verdedigende aspect. Anders wordt het een exacte kopie als Mark van Bommel die vorig seizoen terug kwam. Het resultaat is bekend!!
Jij vergelijkt appels met peren. Hoe kun je van Bommel vergelijken met Maher? Van bommel kwam naar Psv om zijn carriere af te sluiten, Maher heeft nog een toekomst voor zich. Dus je komt met een heel ander gevoel naar Psv.
Zo is het, middelmaat, net als Ajax! In Europa zelfs onder het midden.....
Buitenland dus!
mij maakt het niks uit waar maher heen gaat
maar dan moet die club wel 10 15 miljoen betalen
ik kan niet geloven sommige mensen zeggen dat hij maar 8 miljoen waard is
voor luuk de jong = 10 miljoen betaalt en dat was niet echt een uitzonderlijk talent
en voor eriksen wordt 15miljoen betaalt voor een 1 jarige contract speler die stil staat in zijn ontwikkeling
dus 15 miljoen voor maher de rest boeit me niet
Eriksen, stil in zijn ontwikkeling??
Jij loopt een seizoen achter geloof ik... Eriksen heeft 2011/2012 inderdaad een moeizaam jaar gehad, maar afgelopen seizoen was hij veruit de meest bepalende middenvelder van de eredivisie...
Eriksen is bij 90 van de veldgoals betrokken. Al is het maar een inleidende pass of loopactie waardoor anderen vrij kwamen.
Maher is technisch misschien iets verder dan Eriksen, maar door spelinzicht, tempo bepalen, slimheid en snelheid in loopacties etc. is Eriksen zeker 5 miljoen meer waard dan Maher...
Daarnaast wat je over Luuk de Jong zegt heb je gelijk in, maar dat zijn gewoon onzin bedragen in de markt... geen vergelijkingen waard, laten we eerlijk zijn Twente heeft de laatste seizoen vrij vreemd gehandeld in financieel opzicht... lees Mark Janko, Luuk Castaignos, Parker (z-afrikaan)... het verhaal Cisse/ruiz... en een of andere tropische verassing uit het midden Oosten genaamd Akram die zelden tot niet heeft gespeeld en de beste speler uit Azie moest wezen.
Ik vind het eigenlijk zonde van mijn tijd om op dit forum te reageren, omdat er morgen weer 2 berichten komen en overmorgen weer die echt niets zeggen.
Mijn gevoel zegt dat Maher zelf gewoon naar Ajax wil... hij spreekt dat echt niet uit, omdat wanneer Eriksen niet verkocht zou worden, Maher na zo'n uitspraak niet lekker bij psv kan beginnen.
Daarom denk ik ook dat Maher volgend seizoen 'gewoon' bij Ajax speelt.
En zo niet, ben ik niet bang dan wordt er wel weer wat anders uit de hoge hoed getoverd. Het is de laatste jaren wel gebleken dat het niet uitmaakt of je Ozbiliz en Ebecilio hebt of Lens en Mertens.... Frank de Boer is de baas van de eredivisie!
Ik neem het allemaal met een korreltje zout, bij Psv ligt de absolute prioriteit bij de verdediging. Ik zou het zeer, zeer absurd vinden als ze nu wéér eerst het middenveld gaan aanvullen met nieuwe spelers. Brands heeft zich al meerdere malen tegen de zelfde steen gestoten, het zou zijn incompetentie als bestuurder alleen maar onderstrepen als de verdediging niet voldoende wordt versterkt.
Tja, vorig seizoen was de prioriteit de verdediging, seizoen ervoor ook.
Tja, al 2x achter elkaar niet gebeurd. (naja, niet goed gebeurd, laat ik het zo stellen)
Zal me niet eens verbazen als het dit seizoen weer niet gebeurt met die prutsers in het bestuur die gaan over het transferbeleid.
Ik hoop natuurlijk nog steeds dat Maher naar PSV gaat.
Off: mijn complimenten voor de nieuwe mobiele site, voetbalzone. Werkt echt top.
Die gaat naar Psv. Dat is allemaal allang doorgesproken en nu komt er geld vrij om hem te halen. Alleen de Amsterdamse hoek probeerde zoals gewoonlijk via de media de boel te ontregelen. Met de hoop dat hij toch voor Amsterdam kiest. Persoonlijk zal het me een biet zijn waar hij voetbald in Nederland want het niveau is 1 pot nat. Die jongen moet lekker erg in het buitenland gaan voetballen. Dortmund of Arsenal vele malen beter dan het Mickey mouse niveau.
Het geld van Lens is bijna binnen en ze weten weer wat te doen in Eindhoven. Ben benieuwd hoe dit afloopt.
Het is nog lang niet zeker of hij naar Kiev komt, Brown is de onbetwiste nummer 1. keuze in de punt van de aanval, daarachter hebben we Mehmedi en onlangs is Bezus naar Kiev gehaald. Op rechts hebben we Yarmolenko die minimaal een slag beter is dan Lens. Zolang er niets verkocht wordt zie ik Lens niet naar het Oosten komen.
Volgens mij staat er hier op Voetbalzone toch echt "lens is rond met Dynamo en komt Nederlandse salaris-top tien binnen" dus volgens mij is deze deal al aardig rond.
Het staat tussen haakjes, dat houdt dus in dat het helemaal nog niet zeker is. Daarnaast staat er voor iedere uitspraak 'zou, zou, zou'. Het is duidelijk allemaal nog giswerk.
Daarnaast meldt Komsomolskaya Pravda in Ukraine, krant die veel inside bronnen heeft bij Kiev, nog helemaal niets! Ik neem het allemaal nog met een korreltje zout.
persoonlijk denk ik zelf dat wanneer het naar buiten komt dat lens is verkocht (voor x bedrag) en dat bekend word dat toivonen zo goed als vertrekt ze maher meteen binnen halen en hem weg kapen voor de neus van ajax.
ik gok dat in de loop van volgende week Maher een 4 jarig contract tekent bij psv en gepresenteerd zal worden.
de toekomst zal het uitwijzen.
Zal mij een worst wezen waar hij heen gaat. Eriksen en de Jong zijn nog niet weg en mocht er een weg gaan dan is er wel een opvolger in huis. Ben nooit een voorstander geweest van maher halen. Leuke voetballer maar waarom vele miljoenen uitgeven als je zelf goede spelers in huis hebt die daar kunnen spelen.
En weer een middenvelder. Hebben ze in eindhoven een opslagplaats?
Want hoeveel middenvelders heeft PSV dan?
Niet veel middenvelders van niveau. Verdedigend hebben ze echter heel veel spelers, ook ver onder niveau.
marcelo
derijck
zanka
manolev (indien hij terugkomt)
bouma (indien die blijft)
willems
pieters
als er nog 3 bij moeten komen, zullen er sws 2-3 moeten vertrekken. Deze verdedigers raak je aan de straatstenen niet kwijt
'en weer een middenvelder'
Het gaat niet over verdedigers, het ging over middenvelders. Je reactie slaat dus nergens op. Daarbij vind ik 7 verdedigers (voor een 4 mans verdediging) niet overdreven veel. Je moet elke positie dubbel bezet hebben. Dus eigenlijk komen ze dan nog 1 verdediger tekort.
middenvelders:
v bommel (stopt)
strootman (niet zeker of die blijft)
wijnaldum (blijft)
engelaar (mag vertrekken, dus niet zeker of die blijft)
hiljemark (blijft)
v ooijen (jeugd en blijft)
ritzmaier (jeugd en blijft)
toivonen (niet zeker of blijft)
brenet (jeugd en blijft)
dus mocht lens en toivonen of mertens verkocht worden lijkt het me niet verkeerd als je maher op pikt !
Je lijst even verbeteren:
v bommel (stopt)
strootman (niet zeker of die blijft)
wijnaldum (blijft) / zal als Rechtsbuiten worden gebruikt aangezien Narsingh nog wel even out is
engelaar - Aflopend contract is nu transfervrij
hiljemark (blijft)
v ooijen (jeugd en blijft)
ritzmaier (jeugd en blijft)
toivonen - Weg en als hij blijft speelt hij bij Jong Psv
brenet - Is een verdediger?
Toevoegingen:
Hutchison - vertrekt transfervrij, aflopend contract
Ik hoop zo dat hij naar Ajax gaat en niet naar Psv.
Het is zoveel beter voor zijn ontwikkeling als hij voor Ajax kiest, dan ben je in ieder geval zeker van voetbal op het hoogste niveau; Champions League.
Ik zie PSV volgend jaar geen 2e of 1e worden. Zo te merken gaan er veel bepalende spelers weg bij Psv. Te weten Lens, Mertens, Strootman, van bommel is er ook niet meer. Wordt een zwaar seizoen voor Psv.
Ik zie liever dat Maher naar Arsenal gaat hij gaat daar zeker speelminuten maken
@ rbn
Ben het met jou eens. Denk dat PSV nu inzet op Maher om Ajax
Psv raakt in paniek want Ajax lijkt een heel erg groot talent te halen.
Echter, Psv gaat dus ook vrolijk door met het wanbeleid.
Niks nieuwe wind, niks nieuw gezond beleid, nee, gewoon doorgaan waar ze gebleven waren.
Spelers kopen die geen prioriteit zouden moeten hebben.
Als je Maher namelijk koopt is er gewoon geen geld meer voor iets anders bij Psv, geen verdedigers dus.
Sowieso, Maher lijkt me gewoon nog steeds te duur, je krijgt maximaal 5 miljoen voor Lens lijkt me, vooruit, misschien 6 of heel misschien zelfs 7 als je geluk hebt maar dan nog is Maher gewoon te duur...
Er was immers geen geld meer over toch? (investeer dan liever van dat bedrag 3 in een verdediger en vul met wat je nog over houdt de financiële gaten op...) (want echt, die zijn er genoeg daar bij Psv, dat garandeer ik je)
Ja kijk, ik denk dus echt dat Psv eerst de kant van Feyenoord op moet voordat ze beseffen wat ze aan het doen zijn daar.
Hoe dan ook, ik kijk er met enig leedvermaak naar want op deze manier wordt Psv echt weer geen kampioen met zo'n verdediging.
Leuk dat je als een typische ajacied weer psv loopt af te kraken. Terwijl ajax het huidige beleid negeert en gewoon weer dure aankopen wil gaan doen haha. PSV heeft lens voor 9 mln verkocht en koopt daar wss maher van. Daarnaast gaat toivonen zo goed als zeker weg voor 5,5 mln omdat hij anders ze contract moet verlengen. Mertens heeft al aangegeven dat hij naar napoli wil. Wat natuurlijk een goede keuze is omdat Napoli het sterk doet in Italie en ze CL spelen.
Verder kunnen derijck, manolev, matavz, strootman ook nog zo verkocht worden dus geld is er gewoon. Voor de volgende keer check je bronnen voordat je weer een club aanvalt.
Ja, ik vind het zeer naïef hoe Psv en ook Psv'ers denken.
We gaan zien wie er gelijk krijgt.
Wat Ajax betreft wil ik nog wel even reageren want als iets onzin is dan is dat het wel natuurlijk.
Ajax heeft ten eerste nog helemaal niemand gekocht, geruchten zullen er altijd zijn maar als we die als waarheid aanhouden zijn we verkeerd bezig.
Kortom, erg voorbarig. (maar goed, ook al zouden ze het doen, in tegenstelling tot Psv heeft Ajax genoeg geld om dat verantwoord te kunnen onderhand na 3x cl, veel verkoop en weinig inkoop).
Je laatste alinea tekent het wanbeleid.
Ach, die zullen wel verkocht worden en dus hebben we geld.
Zo ging Psv bijna ten onder als er geen gemeente geweest was...
Nogmaals, we gaan zien wie er gelijk krijgt....
Ik wacht af, nu is bekend dat Lens voor 9 miljoen weggaat, hoger dan ik verwacht had.
Dat scheelt voor Psv.
Echter, ik ben ervan overtuigd dat Psv nog genoeg gaten te vullen heeft en dat ze dat geld daar beter in kunnen stoppen...
@ Chiefvoetbal
Eigen beleid negeren? Haha.. Geinig, maar onjuist.
Er is altijd aangegeven dat spelers van de buitencategorie meer mogen kosten. Het is echter niet ons beleid om voor een spits als Matavz al 6 miljoen neer te tikken..
Verder klopt het helemaal niet wat jij over Toivonen zegt en Ajax nog geen enkele 'dure' aankoop heeft gedaan (laat staan meervoud). Leuk dat jij iemand corrigeert en wijst op het belang van het controleren van bronnen voordat hij zijn mening geeft, terwijl jouw reactie ook niet top is.
Lekker makkelijk praten over matavz achteraf. Kan genoeg spelers opnoemen die Ajax heeft gekocht en totaal niks hebben gepresteerd.
Wat ik over toivonen zegt klopt wel (thijs slegers)
Dat psv ten onder ging was niet zo bijzonder. Elke club in de eredivisie had het toen erg zwaar en stonden op wankelen. Dat psv een lucratieve deel met de gemeente sluit die gewoon lokaal betrokken is zegt genoeg. PSv hoeft nu niet meer van CL geld te leven wat eerst wel het geval was.
Chief, je laatste reactie.
Daar moet ik even op reageren want dan bevestig je mijn gedachte over de financiële wanorde gewoon.
Ze hoeven niet meer van de cl te leven zeg je?
Ok, maar dan eten ze die eenmalige injectie van de gemeente toch op?
Op den duur is dat ook op hè.
Dat is mijn hele punt iedere keer, structureel gezien heeft Psv geen goed beleid.
Het is afhankelijk gebleken van transfers, dat is niet erg want dat heeft Ajax ook.
Echter, het grote en cruciale verschil is dat als Psv het eens een jaar niet heeft dat het meteen steun nodig heeft van een gemeente.
Als Ajax dat een jaartje heeft, dan krimpt het eigen vermogen maar is er nog genoeg over om eventueel nog een paar slechte jaren te overbruggen.
Dat is voor mij het cruciale verschil wat mij doet leiden tot reacties die ik heb gegeven hier.
Psv heeft gewoon weinig reserves, die x aantal miljoen, leuk maar dat raakt dus een keer op als je iedere keer verlies maakt en niet zo'n beetje ook.
Daarom zeg ik, stop die 9 miljoen lekker in de gaten die je hebt want dat is juist je winst...
@crazydj07
Toch leuk dat heel VZ hier maar loopt te roepen dat het bij PSV financieel niet klopt. Maar zeg nou zelf: wie heeft er meer verstand van het geld? De ex-topman van een miljoenen bedrijf als Campina of de doorsnee loonslaaf die zijn vrije tijd verdoet met reageren op Voetbalzone?
Bij PSV is het gewoon allemaal op orde en er zijn zelfs bizar veel mogelijkheden met externe investeerders door het gigantische netwerk van Sanders.
Overmars speelt op save. Dat mag, maar om de top te halen moet je verantwoorde risico's durven te nemen, iets dat PSV nu langzaam maar zeker aan het bewijzen is.
Ajax is 3x kampioen geworden dus die top hebben 'we' al gehaald hoor...
Psv heeft nog niks bewezen dus ik snap echt niet waar je de arrogantie vandaan haalt :P
Laat ik in ieder geval maar wel even duidelijk stellen dat ik zeer trots ben over het beleid dat er nu heerst bij Ajax, dat gepaard met ook nog eens sportief succes, wat wil je nog meer?
Overigens ook zeer benieuwd wat er terecht komt van het plan van Psv om meer jeugd te gebruiken, ik moet het nog maar zien.
Psv kan me nog meer vertellen, ik wacht lekker de jaarcijfers weer af...
Bij Ajax was het op en duur ook weer goed zo leek het hè? Nou, toen Overmars etc. bij de club kwamen troffen ze gewoon een chaos aan.
Vandaar dat er safe gespeeld is de afgelopen 2 jaar, eerst de gaten vullen zodat je geen gemeente of zo nodig hebt en dan pas investeren waar het kan... (en vooral: waar het moet...)
Als het financieel allemaal zo goed gaat hebben ze toch helemaal geen externe financiers nodig? Volgens mij is dat gewoon een lening. Daarom moest Psv natuurlijk de grond ook verkopen omdat het allemaal zo top gaat. Maar ga lekker door met risicos nemen lach me kapot als ze zichzelf naar de klote helpen
@freakyboy
"maar ga lekker door met risicos nemen lach me kapot als ze zichzelf naar de klote helpen"
Dan kun je nog beter naar het cabaret van Claudia de Breij gaan kijken. Zelfs de kans dat je daar gaat lachen is groter.
"daarom moest Psv natuurlijk de grond ook verkopen omdat het allemaal zo top gaat."
En hier ga je, net als velen, in de fout. Door die transactie heeft PSV haar zaken nu weer op orde.
"als het financieel allemaal zo goed gaat hebben ze toch helemaal geen externe financiers nodig?"
Ze hebben ze niet nodig, maar met externe financiers heb je meer mogelijkheden. Dat ligt toch gewoon voor de hand?
@crazydj07
Die drie kampioenschappen op rij zijn niet aan het beleid te wijten, maar aan wat er al was. Erikssen en De Jong waren dit jaar de beste spelers, die zitten al een paar jaar bij Ajax, net als Moisander.
Het nieuwe beleid van Ajax is spelers kopen voor bizar weinig geld, zoals Sana.
Dan kan men wel zeggen dat Sana veel minder koste dan Narsingh, maar hij was uiteindelijk ook stukken slechter.
Ajax speelt op save en dat mag, maar als dit jaar ook nog eens Erikssen, De Jong en Alderwiereld vertrekken, vraag ik me af of ze zonder een grote investering als Maher nog wel iets kunnen.
Moisander is gewoon gehaald vorig seizoen hè.
Dat mag je best onder de nieuwe mensen brengen vind ik...
Overigens typisch dat je Sana noemt en Poulsen, Babel en Hoesen niet noemt, dan zou ik Schone zelfs nog bijna vergeten!
Die 3 zijn samen met Moisander gewoon van goede waarde gebleken.
Alleen jammer dat Babel geblesseerd raakte.
Overmars heeft het vooralsnog prima gedaan en ik garandeer je, Serero, Andersen, Klaassen en Schone zouden het ook zonder Maher kunnen bolwerken op het middenveld.
Ook heb ik alle vertrouwen in Veltman.
Maar goed, we gaan het zien.
Overigens ging de discussie niet over Ajax volgens mij maar over Psv, nu verschuiven we het naar Ajax terwijl dat vooralsnog geen discussie moet zijn.
Hij Moet niet naar Psv!! Daar krijgt Toivonen een basis plek boven Wijnaldum (toch een van de grotere talenten, althans toen hij naar Eindhoven ging). En die zweed gaat toch niet weg, dus voor wie moet hij dan spelen? Bovendien heeft PSV nog een pareltje lopen, die Memphis dude. Maarja, die krijgt ook geen kans..kortom, doe Maher maar naar Ajax, zullen we eens zien hoe goed hij nou werkelijk is, want op het Ek-21 vond ik hem niet overtuigen, van Ginkel wel!!
Als Ajax iets fout doet is het wel zijn spelers pas op het laatste moment verkopen. We hebben dat al vaker gezien waarbij spelers in de laatste week of zelfs dag van de transferperiode verkocht werden.. Zie Sneijder, Zlatan, Chivu.. PSV heeft de miljoenen nu om te gebruiken dus kan me niet voorstellen dat Maher nu niet gehaald wordt..
Is maar net of je dat als fout kunt zien.
Als je bij de club bijvoorbeeld al een vervanger hebt lopen kun je beter iemand erg laat verkopen.
Dan zal je meer tranfergeld kunnen bedingen want het is echter op het laatste nippertje. (en als de deal niet doorgaat heeft de geïnteresseerde club dus geen speler die ze wel willen)
Kortom, ik zou dat niet zo snel als een fout zien hoor.
Wat Psv betreft heb ik al genoeg gezegd denk ik hierboven
PSV wilde in de winterstop Maher al halen . Ajax komt nu pas, en ze hebben niet eens een bod gedaan. Als Ajax echt wil kunnen ze hem zeker halen. Vraag me af waarom ze dat niet doen.
Maar goed ik vind 9 miljoen aan Maher investeren teveel, dan kan je beter eerst 2 verdedigers van dat geld halen. Mochten dan ook nog mertens toivonen weg gaan kan je altijd nog zien. Van mij mag hij naar ajax goeie speler maar psv moet niet weer dezelfde fout gaan maken. Max 7 miljoen is eigenlijk al absurd.
''want in Mahers contract zou zijn opgenomen dat hij een aanzienlijk deel van de transfersom krijgt''
Welke idioot bedenkt dit? Dat word dus gewoon 16 miljoen vragen. Als Maher weg wil moet hij maar water bij de wijn doen, anders lekker weer een seizoen bij AZ
Dan blijft hij inderdaad een jaar bij AZ, loopt zijn ontwikkeling wellicht wat vertraging op en hebben Ajax en PSV al andere middenvelders gekocht voor de komende 2 seizoenen.
Wat voor ontwikkeling? Alleen Ajax met CL is iets nieuws voor hem, voor de rest is de ontwikkeling echt niet meer bevorderend bij bijv. een PSV vergeleken met AZ hoor(vooral met de huidige selectie van AZ doen ze voor niemand onder). De druk zal je dan zeggen, maar dat is ook onzin. Ben je echt goed heb je geen last van druk
Haha wat een grapjas ben jij. Az komt niet in de buurt van het niveau van Ajax en Psv. Doe je Az brilletje af man je maakt jezelf echt belachelijk
@ Kharika
Ja, druk is eventjes iets wat we moeten nuanceren zeker.. We hebben gezien hoeveel druk er op een selectie kan komen (vorig seizoen bijvoorbeeld bij Psv) en dat geen enkele speler er echt onderuit kon voetballen. Is Strootman nu niet meer ''echt goed''...? Hij kon twee jaar vrijuit spelen bij AZ. Eerste jaar was zijn debuutjaar en was alles wat hij toevoegde aan AZ goed. Het afgelopen jaar zou hij AZ bij de hand moeten nemen, maar dat lukte ook niet altijd even goed. Excuus daarvoor was dat hij nu zonder enkele goede spelers om zich heen speelde.. Daarover kan, net zoals jij zegt over druk, ook gezegd worden dat ''echt goede'' spelers zich niet laten beïnvloeden door het niveau van medespelers en het verschil maken (wat in onze competitie voor iemand die ''echt goed'' is een makkie zou moeten zijn)..
Heb jij onder een steen geleeft afgelopen jaren Freakyboy? AZ speelde afgelopen jaren (behoudens van vorig jaar) het aantrekkelijkst en beste voetbal van de eredivisie.
Met alle respect voor Ajax of PSV hij moet niet naardeze clubs gaan, is allang het niveau ontgroeid van deze clubs.
@ Toldos
Het aantrekkelijkste voetbal.. Ze speelde goed tot zeer goed voetbal in het seizoen voor afgelopen seizoen, maar het is nog altijd niet vergelijkbaar met Ajax en PSV qua club. Zeker niet met Ajax & Champions League.
En, al ga ik mee in jouw gedachtegang, dan nog.. Niveau ontgroeid.. Dat dachten we bij Luuk de Jong ook en die presteerde nog beter, is kampioen geweest en had Champions League voetbal gespeeld.. Afgelopen jeugdtoernooi hebben we gezien hoe snel een enorm groot talent al af kan glijden... Assaidi is een vergelijkbaar geval..
Het is voor de ontwikkeling van Maher beter een stap naar de Nederlandse top te maken. Speelminuten gegarandeerd (enorm belangrijk op zijn leeftijd), bij zowel Ajax als PSV een trainer die in de top gevoetbald heeft en hem beter kan maken en het is makkelijker om vanaf Ajax een stap te maken naar een Europese topcompetitie dan vanaf Az..
Als ik PSV was zou ik toch eerst een verdediger aantrekken. Een goede verdediger. Met de miljoenen van Lens lijkt me dat niet zo moeilijk.
Alderweireld schijnt 7,5 mil te moeten kosten
Ja die wil daar vast heen.... 10 miljoen inmiddels door Napoli. Maar voor Psv 20 miljoen we gaan natuurlijk geen concurrentie versterken
Ajax heeft al aangegeven eerst verkopen dan kopen en de reden dat er weinig naar buitenkomt over maher van Ajax zeide dan, is dat ze waarschijnlijk al gehoord hebben van maher dat hij toch liever naar Ajax gaat dan PSV .
Dus Ajax maakt zich geen zorgen dus komt er geen nieuws naar buiten (gewoon rustig blijven past helemaal op dit moment in de stijl van Ajax)
Dit geeft Ajax de tijd om Eriksen voor een mooie prijs te verkopen en let maar op daarna maher aan te trekken.
Kans wordt groter en groter dat Maher naar PSV gaat.....
Ajax zet orioriteiten op andere zaken (vermogen, beurs, stadion), PSV is bang de boot te missen en zullen er echt alles aan doen in financiele zin Maher te kopen. Het is vr PSV belangrijk Ajax af te troeven.
Lens levert 10 mio op, Toivonen 5 mio, Mertens 7 mio....ook als AZ 12 mio vraagt, hapt PSV toe. Wetendedat maher over 3 jaar het dubbele waard is.
@ kwartier
Heb ik iets gemist wat betreft Ajax? Het vermogen kan niet echt een prioriteit zijn.. Dat is wat het is en dan kan Ajax er lang of kort naar kijken, maar verandert er niks bijzonders. Het vergroten van het eigen vermogen kan een prioriteit zijn. Voor de beurs en het stadion geldt hetzelfde; dat kunnen op zich geen prioriteiten zijn. Iets aan het stadion verbeteren/veranderen kan een prioriteit zijn. De beurs snap ik niet, tenzij je doelt op het van de beurs afgaan..
En over die laatste zin; voor 12 miljoen hapt PSV ook toe, omdat zij weten dat Maher over 3 jaar het dubbelen waard is.. Dat dacht Ajax ook bij Sulejmani, Liverpool bij Caroll, PSV bij Matavz, Manchester United bij Bebe en ga zo maar door... Zekerheid is er nooit wat dit soort dingen betreft, maar jij doet alsof het een logisch rekensommetje is waarin niks fout kan gaan. Zo simpel is het niet.
Als PSV 12 miljoen betaalt nemen ze een risico van 12 miljoen + salaris en tekengeld. Dat is een feit. Wat PSV (of Ajax) ervoor terug krijgt weten we achteraf pas.
Die psv supporters zijn ook wispelturig zeg. De afgelopen weken hebben we hier moeten lezen dat ze Maher niet eens meer willen haha en kijk ze nu allemaal blij zijn. Van mij hoeft dat overschatte mannetje helemaal niet te komen. Ik zie liever helemaal geen spelers komen van Nederlandse clubs. Ik zou ook geen speler meer verkopen aan een Nederlandse club. Laat ze lekker allemaal de rambam krijgen. Doe maar mooi alsof we hem willen hebben zodat Psv de hoofdprijs betaalt en Ajax vervolgens een goedkope speler in het buitenland koopt. Lijkt me geweldig!!
Ik zie hem graag bij Psv.
Ik vind hem als speler ook meer passen in Eindhoven, niet negatief bedoelt tegen Ajax.
Al vind ik nog steeds dat 8 miljoen maximaal moet zijn.
PSV heeft nu ook al liquide middelen beschikbaar na verkoop Lens.
Ajax moet denk ik eerst Eriksen of de Jong verkopen.
Ik hoop dat PSV snel handelt.
Het is geen moeten om tot verkoop over te gaan voor dat Ajax Maher kan halen, het is meer uit financieel oogpunt. Als Maher al gehaald is, zullen geïnteresseerde clubs minder betalen voor Eriksen of de Jong, aangezien Ajax er nu een soort van vanaf 'moet'. Dit werkt prijsdrukkend en is dus niet handig voor Ajax. Aan de andere kant, als ze eerst Eriksen/de Jong verkopen, zal AZ meer vragen. Wat dat betreft maakt het elkaar niet zozeer uit denk ik. Maar Ajax heeft de afgelopen jaren genoeg buffer opgebouwd om Maher gewoon te halen.
Dat bedoel ik ook.
Ajax wil eerst 1 van deze verkopen, want ze willen niet het risico lopen door Maher te kopen en dat ze vervolgens Eriksen of de Jong niet verkopen en dan krijg je weer scheve verhoudingen in de balans van het salarisstelsel.
Uiteraard kan Ajax hem nu betalen, maar ze zijn slim om dat niet per direct te doen.
En nu PSV geld voor Lens heeft ontvangen en er weer wat ruimte is voor de salariskosten, kunnen ze nu proberen Maher z.s.m. aan te trekken.
Maar ik vind dat PSV maximaal 8 miljoen moet betalen, 10 is toch wel wat te veel.
Vreemde clausule om in een contract te hebben staan, lijkt me meer iets voor zaakwaarnemers. Daarnaast is het dan wel begrijpelijker dat AZ zo vast houdt aan de vraagprijs. Anders vangen ze zelf nóg minder.
Ajax of Psv, het is mij om het even. Denk zelf dat hij bij Ajax beter past en beter gaat spelen. Maar hij zal het in Eindhoven ook goed doen. Hoop gewoon dat hij komend seizoen echt extreem mooie dingen laat zien en zal toppen op het WK, waar hij ongetwijfeld zal zijn.
Voor PSV hoop ik trouwens ook dat Narsingh volgend jaar echt een topjaar beleefd. Met hem op rechts en Robben op links is het Nederlands elftal ook beter vind ik(mits in vorm).
Slim spelletje spelen en de prijs opdrijven voor Maher. Uiteindelijk niet kopen. 10 miljoen is veel te veel en een te grote gok om voor 1 speler te betalen. Brands heeft het achteraf niet slecht gedaan als Lens, Mertens en Strootman verkocht gaan worden voor grote bedragen. Laat PSV maar eens in de verdediging investeren.
Ik heb er niet zoveel problemen mee als Maher zijn gevoel zegt dat ie naar PSV moet. Al denk ik dat er meer te zeggen valt over dat ie naar Ajax wil.
Maar dan nog.
PSV heeft hem veel harder nodig dan Ajax.
Als je ziet wat daar vertrekt of wil vertrekken.... en met Lens al één vertrokken is. Dan houd je vrijwel geen sterkhouders over van het afgelopen jaar!. En spelers die je juist weg wil hebben (die lummels uit de verdediging), die blijven vooralsnog hangen..... en zie ik ook niet 1-2-3 vertrekken.
Met het team van afgelopen seizoen + een wat betere verdediging zou het al een hels karwei worden om de laatste voorronde CL ( ik ga er vanuit dat ze de voorlaatste ronde wel doorkomen) door te komen en zich te plaatsen voor de poulefase......
Maar met alle berichten dat straks Strootman weg is, Mertens, weg is, Lens weg is, Matavz weg is, Van Bommel gestopt is.....dan kom je met Maher en wie weet Bruma (als die komt voor 5 mio) nog niet heel ver. Zelfs in de competitie niet.
Van jongens als Locadia en Depay (grote talenten) wordt m.i. ook onrealistisch veel verwacht.... die moeten er staan ineens?. Afgelopen jaar kregen ze als het Advocaat zo nu en dan goed uitkwam een paar speelminuten.... ik denk dat de manier waarop het nu gaat men echt teveel ineens van die gassies verwacht en verlangd. Maar goed. We weten hoe het gata met talenten: toppen worden vaak en veel afgewisseld met dalen....en vice versa.
Dus ja. PSV heeft Maher meer nodig dan Ajax hem nodig heeft. Want als zij hem niet halen, dan gaat met al die vertrekkende spelers toch echt de kwaliteit naar beneden hoor!.
Eén vraag leeft dan wel bij mij. Waarom zou Maher naar een vrijwel uitgekleed PSV willen verkassen??. Hij weet inmiddels bij AZ hoe het is om in een uitgekleed team te moeten voetballen....immers AZ zag ook de één na de ander vertrekken.......
Vervolg vd soap. Wat een onzin bericht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.