'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit'
Adam Maher schijnt een lichte voorkeur te hebben voor een transfer naar Ajax, maar toch heeft PSV de beste papieren om de middenvelder binnen te halen. De Eindhovenaren verkochten dinsdag Jeremain Lens voor negen miljoen euro aan Dynamo Kiev en hebben zich direct weer bij AZ gemeld. Het is nog maar zeer de vraag of Ajax dat in de aankomende weken ook zal gaan doen.
Maher heeft nog een tweejarig contract bij AZ en heeft een vraagprijs van tien miljoen euro, al zullen de Alkmaarders naar verluidt ook wel genoegen nemen met zeven of acht miljoen euro. Dat vindt Ajax echter nog teveel geld en de landskampioen is daarom bezig met andere opties. Volgens De Telegraaf is niet Maher, maar Lerin Duarte de topprioriteit voor Ajax. Heracles Almelo wees een eerste bod van de Amsterdammers af, maar zullen binnenkort opnieuw benaderd worden.
De 22-jarige Duarte heeft nog maar een contract voor een jaar in het Polman Stadion en heeft aangegeven dat hij graag naar Ajax wil vertrekken. De hoofdstedelingen lieten na het eerste afgewezen bod weten dat er geen vervolgbod zou komen, maar dat lijkt toch blufpoker te zijn geweest. Omdat de vraagprijs van Maher in de ogen van Ajax te hoog ligt, blijft Duarte in beeld om Christian Eriksen op te volgen. Ajax rekent overigens op een langer verblijf van aanvoerder Siem de Jong, voor wie geen concrete belangstelling is.
Maher kan ook naar het buitenland, maar heeft aangegeven eerst naar een Nederlandse topclub te willen verhuizen. PSV hoopt de technicus nu binnen te kunnen halen: in januari bleek het verschil tussen vraag en aanbod nog te groot, maar voor de aankomende transferperiode volgt een nieuwe poging. Earnest Stewart, technisch directeur van AZ, bevestigt dat hij telefonisch op de hoogte is gebracht door Marcel Brands over de belangstelling van de Eindhovenaren.
Mocht de negentienjarige Maher naar PSV (of toch naar Ajax) vertrekken, dan zal AZ geen vervanger halen. De Alkmaarders haalden in januari al Willie Overtoom op bij Heracles Almelo en speelden daarmee al in op een vertrek van Maher, die tot dusver 66 competitiewedstrijden in het eerste elftal speelde en tot twaalf doelpunten in de Eredivisie kwam. De viervoudig international heeft er net een EK voor spelers onder de 21 jaar met Jong Oranje opzitten en geniet nu van zijn vakantie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
ik vind het verschil in kwaliteit tussen duarte en maher toch wel erg groot, van een maher verwacht je toch wel wat in de CL en van duarte mag je dat niet verwachten, duarte is een prima speler maar moet zich nog door ontwikkelen, maher is daar toch wel wat verder in, zou het jammer vinden als maher naar psv verkast en niet naar ajax, in mijn optiek past hij veel beter in de filosofie van ajax dan die van psv.
Ja en om eriksen op te volgen moet hij ook nog veel groeien, misschien is Ivo pekalski wel een goede optie voor ajax.
Ajax heeft ook nog meleg klaassen serrero andersen die aan hun speelminuten moeten gaan komen.
Daarom is maher te duur.
Eigenlijk kan ik het wel begrijpen dat maher te duur is.
Daarom snap ik niet eens waarom ze Duarte willen halen als opvolger. Dan kun je net zo goed niemand halen en hou je vast aan je principe dat je je eigen talenten/spelers de kans geeft. Serero is verder dan Duarte als het op het niveau aankomt. Duarte zou eerst met jong Ajax moeten leren spelen op het Ajax niveau en volgens de Ajax stijl.
Of je maakt een uitzondering door wat extra uitmtemgeven voor een speler als Adam, of je doetmgewoon niets.
Ik snap überhaupt niet wat ze in allebei zien. Als je die Deense jongen achter de hand hebt. Ik ben even zijn naam kwijt maar dacht iets van Anderson. Is zonde geld dit
@adutchbrew, omdat Duarte ook als verdedigend middenvelder opgesteld kan worden. Ajax heeft behoefte aan verschillende type spelers voor die positie. Met Schöne ging t vorig jaar vrij goed op die plek maar ik denk dat Duarte het daar nog beter in kan vullen.
@afcavosje: Oke laathet duidelijk zijna lles kan ja. Maar Duarte is alles behalve in optie als Vm?!?!
op 10 ja zeker, op beide flanken en schaduw spits ja! maar spel verdeler al niet en al helemaal geen VM. En de Rol van Shone zie ik hem ook niet overnemen. Dat is toch meer een controleur en dat is Duarte ook niet.
@eerlijk010, let maar op. Schöne had voordat ie bij Ajax speelde nog nooit op die plek gespeeld, Duarte ook net zo weinig. Maar ik durf m'n handen in het vuur te steken dat wanneer hij bij Ajax komt dat hij op die plek het meest aan spelen zal komen. Ajax probeerde voorheen ook al Theo Janssen op die plek te schuiven bijvoorbeeld. En ze zijn sinds die tijd nog steeds op zoek naar een creatieve voetballende speler met loopvermogen om daar te kunnen spelen. Vandaar dat Schöne er ook speelde maar dat is geen bijtertje zoals Duarte.
@afcavosje
Wanneer Boilesen een beetje vorm pakt en fit is, verwacht ik eigenlijk dat Blind doorschuift naar die plek... omdat zowel Boilesen en Blind veel te goed zijn voor de bank, en Blind ook technisch in orde is om op die plek ook te kunnen functioneren.
Onze meningen zullen dus nooit matchen aangezien je dan Duarte Blind en Poulsen, met daarachter Boccara en Sporkslede 3+2 man hebt voor 1 positie.
Ik denk dat Duarte gewoon wordt gehaald om te gaan concurreren met Serero, misschien Klaassen of Andersen voor de linkshalf positie.
ja die hebben we ook nog maar laat het nou zo zijn dat meleg klaassen en serrero en nog niet klaar voor zijn ik had ten eerste meleg en klaassen bij jong ajax laten spelen en maher is te duur valt wel mee hoor als ze wel 7 miljoen op van ginkel kunnen bieden dan is maher dat helemaal waard snap overmars niet echt een beetje dat duarte je die wil halen terwel maher gewoon 2 of 3 stappen beter is dan duarte zet die neer in de cl en je heb niks aan die jongen stel je voor je koopt maher die verkoop je makkelijk weer voor 20 of 25 want hij heeft meer potentie van duarte snap niet waar ajax mee bezig is om duarte wel te willen halen
en psv is echt dom bezig ze moeten die miljoenen van lens is een keer in die pannekoeken verdediging van ze stoppen nee willen ze weer het middenveld versterken wat een beleid in eindhoven
boilesen heb je geen klote aan is alleen maar geblesseerd
Wat een gelul allemaal, je speelt verdomme CL en dan hebben mensen hier het over Meleg, Klaassen en Serrero? Allemaal jongens die nog helemaal niks hebben laten zien, er is meer dan genoeg geld, maar nee hoor Ajax wacht weer tot de laatste dag. We moeten nu ook niet gaan denken dat het elk jaar goed gaat uitpakken. Duarte is een leuke voetballer, echter wel vele klassen minder dan Maher.
@geenmoraal, in 1994 had ook nog nooit iemand van Seedorf, Litmanen of Kluivert gehoord. Dit is het beleid en daar horen geen gigantische uitgaves bij. Ik snap Overmars wel.
Ja en sindsdien hebben we ook nooit meer generatie als die gehad, dus of dat nou het goede voorbeeld is? De tijden zijn veranderd, pubers moet je inpassen en niet van eisen dat ze de kar trekken.
Sneider en VD vaart dan in 2004?
Serrero en Klaassen vergelijken met Sneijder en Vdv? Dat moet een grap zijn.
Ajax zou incidenteel wat meer uit kunnen geven om het niveau van de selectie op peil te houden. Maar ze lijken vast te houden aan het principe van zo min mogelijk uitgeven, wat prijzenswaardig is.
PSV kijkt nooit op een euro meer of minder dus die zal, wat ik altijd al verwacht had, naar PSV gaan. Ze hebben Lens verkocht en ze pompen die miljoenen rustig over naar AZ. Dat is ook een vorm van beleid maar of het verstandig is, dat is een tweede. Al kan je in het geval van Maher de keuze nog enigszins rechtvaardigen.
inderdaad, vraag me af wat Overmars in z'n bol haalt.
Wat een idiote(geen scheldwoord in deze context)beslissing.
Hij gaat je echt niet beter maken, en ook niet op de lange termijn.
En Maher is te duur voor iedere Nederlandse club ook voor PSV want 10 miljoen is niet niets.
Maar ik heb er alsnog vertrouwen in dat ajax zich gaat melden voor Maher, hoevaak heeft de telegraaf het nou bij het rechte eind?
Zelden....
Ik vind dat Maher juist beter past bij psv. Of nouja, we weten natuurlijk niet precies hoe psv gaat spelen onder cocu, maar bij ajax draait alles om het collectief. En zoals je ziet bij eriksen, verdampen de individuele kwaliteiten van eriksen totaal in zijn spel. Maher moet je juist gewoon aan laten klooien, een beetje de vrijheid geven. Dat zal hij bij ajax niet krijgen.
Welkom bij PSV Adam 
Ik denk dat PSV haar slag gaat slaan, het ziet er naar uit dat Toivonen en Mertens ook vertrekken, Maher is het grootste top talent binnen hand bereik. Als de technische staf er zeker van is dat er ook nog transfers van Mertens en Toivonen aanstaande zijn, dan mogen ze van mij eerst Maher binnen hengelen. Dit is toch wel een exceptioneel talent, dat mag tijdelijke voorrang hebben op de verdediging vind ik.
Ik moet zeggen dat ik het maar een raar beleid vind van Ajax. Voor een speler als Maher zou je toch wel een uitzondering moeten kunnen maken? Ajax heeft een flinke kas geld in huis dus ik snap eerlijk gezegt niet waarom ze 7 a 8 miljoen voor het grootste talent op de NL velden teveel vinden.
Dit verdien je over 2 jaar waarschijnlijk dubbel terug (mits hij zich zo door blijft ontwikkelen).
Narsing krijgt zijn oude klasse gewoon terug ik heb het zelfde gehad.
@ahjacied
Niemand zegt dat, maar als hij zich zo blijft door ontwikkelen dan mag je daar toch van uit gaan. Suljemani is nooit zo'n groot talent geweest als Maher is.
Maher is een van de grootste talenten van Europa. Wie bij Ajax ooit gedacht heeft dat je suljemani na een tranfsersom van 16 miljoen nog met winst kon doorverkopen, is niet goed bij zn hoofd. De kans had er in gezeten, maar tussen 9 miljoen en 16 miljoen zit een hoop verschil. Als je ziet dat een speler als Lens voor 9 miljoen verkocht wordt dan kan je er toch wel geld op zetten dat Maher voor meer verkocht kan worden als hij zich zo door ontwikkeld. Als ie 16 miljoen zou kosten dan zou dat al een stuk lastiger worden.
Over Narsingh kun je helemaal nog niks zinnigs zeggen, de eerste paar maanden had hij het moeilijk met het aanpassen maar de laatste 5 wedstrijden voor zijn blessure had hij een basis plaats afgedwogen en ging hij steeds beter spelen, ik verwacht dat Narsingh dit jaar weer op zijn Heereveen niveau komt, samen met 2 dodelijke afmakers als Matavz en vooral Locadia zal hij uitstekend uit de verf komen verwacht ik.
Maar jij bent geen topvoetballer en Narsing heet geen Niels
Ik log serieus gewoon in om jou te feliciteren! Wauw dit is weld e reactie van de maand. Ben blij dat jij je klasse weer terug hebt jongen!
Volgens mij is iedere speler een gok. Die gok moet je durven nemen. Er zijn ook zat gevallen dat spelers veel beter worden sinds ze een transfer maken en enorme stappen maken. Bijvoorbeeld een Toornstra die zich van "een" spelertje van Ado, nu mee mocht met oranje en bepalend op het middelveld is geweest voor Utrecht.. Toch als je realistisch denkt is de kans heel groot dat ze hem doorverkopen over een paar jaar voor het dubbele!
Misschien moeten we maar een bod uitbrengen op jou Niels, maar ff serieus niveau waar jij op speelt is toch niet te vergelijken, en tuurlijk Narsingh kan net zoals Boerrighter hun niveau terug vinden maar garanties heb he niet
Beter voor Duarte.
Die jongen is echt een vechtertje die kan over een paar jaar met winst worden verkocht
Panerai en Eerlijkepsvfan..
Maher halen is en blijft (wederom) een groot risico voor Psv. Eerst roepen jullie dat er hoe-dan-ook een sterke verdediging moet komen en het middenveld + aanval al goed genoeg is. Nu moet toch Maher gehaald worden.
Het geld dat in Maher geïnvesteerd wordt, kan niet meer in de verdediging gestopt worden. Ik vrees dus voor hetzelfde scenario als de afgelopen jaren als Psv, Maher gaat halen. En jullie lopen weer(!) achter de heer Brands aan door deze transfer nu weer wel aan te moedigen...
Als je het goed hebt gelezen is Bruma al bijna zeker naar PSV als je daar nog een fatsoenlijke Rb bij haalt en Mertens' verkast ook dan is er nog meer dan genoeg geld voor maher
@ Kebm
Volgens mij volg jij het nieuws de laatste tijd niet zo goed. Napoli heeft zeer veel belangstelling in Mertens, heeft zich gemeld bij PSV en weten al een tijd dat die rond de 9 miljoen moet kosten. Mertens heeft zijn vakantie plannen omgegooid en heeft al aangegeven graag naar Italie te vertrekken, dat doet hij niet als er geen serieuze belangstelling is.
PSV heeft een akkoord met Norwich, Toivonen is in gesprek met Norwich.
Geloof je nou werkelijk dat deze 2 spelers niet verkocht gaan worden? Het is gokken, maar de kans dat hun vertrekken is toch meer dan 80 procent
Maher is een groot talent en PSV wil niet afwachten totdat Ajax misschien nog wel een bod gaat doen, dus ik vind het niet zo raar dat ze eerst voor Maher gaan.
Dat geld van die andere 2 spelers hebben ze zo goed als zeker binnen, tegen een redelijk bod van Napoli hoeven ze alleen maar 'ja' te zeggen, en Toivonen moet groen ligt geven, die gaat echt geen jaar bij de beloften voetballen hoor, daar geloof ik niks van.
Bovendien staat Strootman ook in de nadrukkelijk belangstelling, er komt hoogstwaarschijnlijk nog geld zat binnen om de verdediging te versterken. Weet je niet zeker, maar dan heb je kans dat je Maher weer mis loopt, die verdedigers kunnen over 2 weken ook nog, Maher misschien niet.
Maar Kebm, we zijn van Bommel al kwijt op het middenveld en de kans lijkt groot dat ook Strootman weggaat, dan moet je toch ook het middenveld weer op peil brengen?
Als je ongeveer gaat rekenen:
Lens is verkocht voor 10 miljoen als je de bonussen erbij rekent en die bonussen zijn eigenlijk bijna niet te missen, dus van 10 kunnen we wel uitgaan.
De media meldt dat Mertens ook voor 10 de deur uit gaat.
Norwich en PSV zijn er uit voor Toivonen voor een bedrag van 5,7 miljoen.
Dat betekend dat PSV zeker 25 miljoen euro kan uitgeven aan transfers.
Maher zal wel voor een 8,5-9,5 miljoen gehaald worden.
Bruma acht ik de kans ook groot voor 3,5 miljoen.
Ik persoonlijk hoop op een vdhoorn naar Psv. Ik denk dat hij om en nabij 3 miljoen moet gaan kosten. Laten we uitgaan van het maximale kosten zij samen 16 miljoen. Dan hou je nog een miljoen of 9 over. Daarmee zou je nog een RB kunnen halen en de rest als reserve in de clubkas storten.
Volgens mij is er genoeg ruimte om Maher te halen.
Niet zo handig om alles te geloven wat je hier en op andere sites leest.. Ik geloof deze "zekerheidjes" zoals jij ze omschrijft. Als we dit moeten geloven was Heitinga al 3 terug gekomen bij Ajax de afgelopen 3 jaar en zou Volendam 2 jaar geleden Jack Tuyp aan Ajax hebben verkocht..
Eerst zien, dan geloven!
@paneral, toen ik jouw verhaal had gelezen dacht ik: "die heeft de wijsheid in pacht." Ik veroorloof mij toch het recht om een aantal aantekeningen bij jouw relaas te maken.
Ten eerste de vergelijking tussen Suljemani en Maher. Jij vindt dat Suljemani niet zo'n groot talent is geweest als Maher nu is. Jij hebt zeker s. nooit bij Heerenveen zien spelen. Ik durf te stellen dat M. dit niveau absoluut nog niet heeft bereikt en als ik zijn spel in Jong-oranje als graadmeter zou nemen, dan bereikt hij dat niveau ook nooit. Bij Ajax heeft S. zelden zijn oude niveau kunnen evenaren. Helaas. Het laatste jaar is hij zelfs aanzienlijk minder gaan presteren.
Ajax had deze speler nooit voor zo'n hoog bedrag moten kopen. Bij verkoop zou er ongetwijfeld ingeleverd moeten worden en dit gebeurde dan ook. Heel duidelijk! Een enorme inschattingsfout van het vorige Ajax-bestuur. Dit mag en zal onder het huidige bestuur niet meer gebeuren.
Jouw inschatting van de capaciteiten van Adam Maher acht ik overdreven of, om het positiever uit te drukken, te voorbarig. Laat hij eerst maar eens zijn capaciteiten op Cl-niveau etaleren en mocht hij naar PSV gaan, dan duurt dat nog wel even.
Narsingh? Ook weer een speler die bij Heerenveen enorm opviel en nu bij PSV nog niet is opgevallen, mede door zijn blessure. Ik zou willen zeggen: afwachten maar.
Om Matavz en Locadia als de "2 dodelijke afmakers" te kwalificeren is bepaald geen objectieve conclusie te noemen.
FC Utrecht vraagt 6 miljoen voor vd Hoorn
@ahjacied
Sulejmani is een Ajax voorbeeld. Wat dacht je van Tadic minimaal 15 miljoen of Fer voor 8m?
Luuk 15m/ Ola 12m/ruiz 12m/ Chadli 12m
Dat is geen gekkigheid, maar gewoon prima verkopen. Dus nee en met name met het geld van de rijke oliesjeiks in de markt zou je maher zeker kunnen verkopen voor 15m!
Btw Munited heeft ook al aangegeven interesse te hebben, maar Maher wil eerst een tussenstap maken (verstandig). Gelet op zijn talent, moet er wel iets heel vervelend gebeuren wil hij niet gaan slagen bij Psv? Toch?
Jammer de investering is laag (geelt op Mahers talent) en je loopt er misschien CL volgend jaar mee mis leuk jaar voor de supporters. Succes Psv!
Ik geef toe dat ik als Ajacied jaloers ben wanneer blijkt dat hij voor een andere club dan ajax zal gaan spelen. Jou redenatie slaat echter nergens op. Behalve dat PSV een flinke schuld heeft lopen is het niet zo dat ik de regel iedere euro aan verkopen kan worden besteed als transfergeld. Het aankopen van spelers voor hoge bedragen brengt veel risico met zich mee, wat we al hebben kunnen zien met Sulejmani, Cvitanich. Nu is Maher dan wel een buitencategorie talent dus ik zou ook een keer de uitzondering willen zien bij Ajax af te wijken van het beleid. Voor psv zou het geld echter niet onnodig zijn om de club een schone lei te geven en opnieuw te beginnen. Ter info: De afgelopen 5 jaar verkocht Ajax voor circa 60 miljoen meer aan spelers dan dat het aankocht, ondanks aankopen als Sulejmani. Met dit bedrag zou PSv weer een gezonde financiële huishouding hebben..... Maar ik geef toe, ik zal jaloers zijn, maher bij psv...
Van der Hoorn moet je niet willen als Psv zijnde. Wordt weer een gevalletje Derijck. Hij was ook op het ek onder 21 de zwakste speler aan Nederlandse kant.
Dit zegt niemand maar hij zal niet lang in NL blijven en als hij zo blijft spelen is die iig 12+ waard
jullie kunnen wel allemaal simpel reageren maar kennen jullie ene Ruud van Nistelrooy. Die heeft zo'n blessure gehad en dan nog een tikkeltje erger. Heeft dacht ik daarna niet zo'n hele slechte carriere gehad toch.narsingh is een lichtvoetige speler die minder last hebben van dit soort blessures
Welke klasse van Narsingh? Leuke speler maar zal nooit de internationale top gaan halen.
Zou je nou werkelijk waar al je verdiende centjes weer meteen uit willen geven? Je ziet als club met meer kosten he
Ik kan dit bevestigen alhoewel ik niet zeker ben van de tranfser inkomsten.
Als je dit niet gelooft, kan je beter de VI watcher van PSV contacteren, Ook hij kan dit bevestigen. Vd Hoorn en Van Dijk gaan niet naar Psv.
Een Nieuwe RB is mogelijk perruzzi en er komt alleen een nieuwe CV als Derijck/zanka en Marcello verkocht worden.
Bruma moet de leider worden in een Nieuw defensie, Dus Marcello/zanka en derijck gaan lekker op de bank.
er blijft na de eventuele aankoop van maher nog geld over en daarnaast is mertens "zo goed als" rond met napoli, en toivonen zal ook wel vetrekken.
bruma is zo goed als rond en komt deze kant op!
en daarnaast heb je dan meer dan genoeg geld om de verdediging te versterken na de verkopen van mertens en toivonen!,
gaat helemaal goed komen, daar twijfel ik niet aan!
maher welkom :D
Rombomcu..
Dus jij verwacht van Bruma (met nog geen 40 wedstrijden op niveau in 5 seizoenen tijd) dat hij de defensie wel even gaat redden? Kom nou toch..
Panerai..
Ik volg het nieuws wel, maar ga er niet zo blind vanuit dat alles klopt wat er geschreven wordt. Jij doet dat blijkbaar wel. De kans is inderdaad groot dat Toivonen, Mertens en misschien Strootman verkocht gaan worden. Maar is het dan niet verstandiger om dat eerst af te wachten en niet meteen te gaan kopen?
Zoals vaker, loopt men bij PSV op de zaken vooruit. En zoals vaker, hobbelen jullie Psv'ers blind achter Brands aan. Straks gaat het weer fout en dan is het weer zeuren op diezelfde Brands. Want ik kan mij nog herinneren dat jij zeker wist dat PSV kampioen ging worden, vorig jaar? Precies..
Rudeboy..
Daar is niets mis mee als er spelers vertrokken zijn. Daar zou ik ten eerste eens op wachten voor het geld uitgegeven wordt. Ten tweede dacht ik te lezen dat de verdediging de eerste prioriteit had, maar nu Bruma er is, lijkt dat te zijn veranderd. Alsof hij in zijn eentje de verdediging gaat redden. Ten derde dacht ik dat ze (met als Ajax?) met eigen jeugd verder wilden? Daar merk ik weinig van aangezien ze bij PSV in heel veel spelers geïnteresseerd zijn en deze willen kopen.
Rombomcu
Een verdediging bestaat normaliter uit 4 mensen. Dus wanneer je Bruma en een rechtsback hebt heb je nog steeds Willems en Bouma/marcelo of weet ik wat, dus dan wordt t nog net niets....
Ik verwacht dat Pieters nog wel vertrekt namelijk.
Dat PSV voor Maher gaat is begrijpelijk.
Maar er komen schijnbaar bakken met geld binnen.
Maar is het niet verstandig om wat achter de hand op te bouwen
Want zodra er wat misgaat in eindhoven blijft het financieel gevaarlijk.
En daarom kiezen jongens uit de eigen jeugd voor de andere topclubs uit Nederland. Want ja psv kopt toch uiteindelijk in.
Ahjacied
Precies, profvoetballers hebben natuurlijk geen gewone botten en spieren.en geen topbegeleiding om weer fit te worden.
Dat is niet moeilijk als hij maar een miljoentje of 2 kost...mits zijn ontwikkeling goed is.
Maar Maher is beter en daar heb je ook een aardige kans dat je hem met winst doorverkoopt.
Haha dodelijke afmakers als Matavz...
Kan PSV niet alles verkopen en alleen Maher en Bruma opstellen, of snap je niet dat men ook vervangers voor die andere spelers moeten halen?
Ja je kunt natuurlijk wel altijd het beleid van ajax goed gaan praten (a) maar jij zou evengoed liever maher zien, omdat die jongen daadwerkelijk een versterking is. ipv duarte zou je daar net zo goed klaassen of serero neer kunnen zetten, zoveel maakt dat nou ook weer niet uit.
Daarnaast verkoop je maher met veel meer winst dan duarte, en win je er meer wedstrijden mee. Als ik ajax was, zou ik niet zo moeilijk doen en die jongen gewoon kopen voor 8 miljoen
Het middenveld aanval is ook goed maar als er daar 3 spelers vertrekken kan het niet kwaad om er een op te vangen met t grootste talent op de Nederlands velden.
@panerei
Je kan nooit bedragen 1 op 1 rekenen want je hebt te maken met belasting, kosten zaakwaarnemer, bedragen waar spelers recht op hebben van de transfersom en de afschrijvingskosten. Je kan dus hooguit 15 mln herinvesteren. Mertens kostte 7 mln waarvan no +- 4 moet worden afschreven want er zijn nog 3 van de 5 contractjaren te gaan en zo werkt het ook bij de andere spelers die kortere contracten hebben.
De verdediging moet ook versterkt worden en Bruma kost al 5 mln en je moet er nog 2 halen. Waar gaat dit geld vandaan komen?
lens 9 milj mertens 9milj toivonen 5.5miljn is 23,5 milj vd hoorn kost 6milj en anders mag hij niet weg maher kost ong 7,5milj dat scheelt al een paar milj
Jaa Ahjacied als je zoals jou redeneert kan je beter geen spelers meer kopen want het zou allemaal verkeerd uit kunnen pakken.
of hij krijgt jou niveau terug...
En als Ajax een uitzondering zou maken ben jij hier de eerste om te zeggen dat Ajax haar eigen beleid niet serieus neemt
Ik heb dit al vaker geroepen dus dat is gewoon onzin wat je stelt. Ik roep al maanden dat Ajax voor dit talent hun portomonee zal moeten open trekken, maar dat ze dit niet gingen doen had ik al verwacht. Aangezien ze zelf ooit hebben geroepen geen hoge tranfserbedragen meer neer te leggen.
@panerai
Jij staart je echt dood op artikelen he, denk je nou dat Ajax geen onderneming neemt voor Maher. Heb jij bij Overmars in de kamer gezeten, ga jij altijd een conclusie maken van een stukje.
Overmars is om zich heen aan het kijken voor alternatieve. Die komt niet uit de mond van Overmars hier boven. Hij komt heus wel nog is terug op Maher.
3 jaar lang op rij kampioen.
@ahjacied
Jij staart je dood op niks, je intuitie, maar verder dan dat kom je ook niet met je argumenten.
De telegraaf schrijft vaak een hoop onzin op, maar als het over Ajax gaat zijn ze meestal goed geinformeerd.
Natuurlijk weet ik dit niet zeker, maar ik verzamel alles wat er in de (enigsinds betrouwbare)media komt, en daar baseer ik mijn uitspraken op.
Als ik de meestal goed geinformeerde krant (over Ajax) de telegraaf moet geloven vind Ajax Maher te duur, de boer geeft aan geen grote tranferbedragen meer te betalen.
En jij roept dat Overmars zich nog wel gaat melden voor Maher. Zou natuurlijk kunnen, en ze zouden slim zijn als ze dat doen, maar als ik die berichten zo zie dan baseer ik mijn gedachten en mening toch liever daar op dan op die uitspraken van jou.
Marcel Brands kennende kijkt die niet op een miljoentje meer of minder als dit beschikbaar is, met aanstaande transfers van Mertens en Toivonen en die 9 a 10 miljoen van Lens, denk ik dat PSV eerder aan het langste eind zal trekken dan dat Ajax dat gaat doen. Niet omdat Ajax het niet kan betalen, maar omdat ze het niet willen betalen, en ik verwacht PSV dus wel.
@panerai
Eriksen moet eerst verkocht worden en dan gaan we misschien Maher aantrekken. Maar als we nu Maher aantrekken voor de positie van Eriksen. Dan gaat de marktwaarde uiteraard van Eriksen naar beneden, want dan weten clubs dat ze al een vervanger voor hem in huis hebben.
Jou eerste reactie was Welkom bij PSV Maher. Daarnaast had je hem snel gewijzigd, jij loopt wel al hard vooruit he. Overmars komt er wel op terug geloof me maar.
@ahjacied
Take a snicker, you act like a crazy diva.
Ik zie liever ook dat Maher naar Ajax vertrekt, maar als Ajax haar portemonnee niet wilt trekken dan houdt het op en is Maher voor Psv.
@ahjacied.
''jou eerste reactie was Welkom bij PSV Maher. Daarnaast had je hem snel gewijzigd,''
Het staat er nog steeds hoor, staat overigens ook met een knipoog er bij. Ik weet zelf ook wel dat dit niet zeker is, maar PSV heeft waarschijnlijk de beste papieren zoals het er nu naar uit ziet.
Ik hoop voor je dat Overmars zich nog gaat melden, als ik jou was zal ik zorgen dat hij dat snel gaat doen, want het gaat niet lang duren voordat PSV een bod gaat doen dat geaccepteerd gaat worden, geloof me maar
Beste Panerai..
///ik roep al maanden dat Ajax voor dit talent hun portemonnee zal moeten open trekken, maar dat ze dit niet gingen doen had ik al verwacht\\\
Hoe kan je dit nu aangeven nadat PSV nu al een aantal jaren achter elkaar de portemonnee trekt, miljoenen uitgeeft en niks wint? En dat terwijl Ajax vele malen minder geld uitgeeft en 3 maal op rij kampioen is geworden?
Je hebt commentaar op Ajax terwijl PSV niks wint. Je houdt constant Brands en Sanders het hand boven het hoofd terwijl iedereen kan zien dat het daar minder gaat dan bij Ajax. Doe je gekleurde bril toch eens af en kijk eens naar de realiteit. Dan zal je zien dat Ajax vele malen beter bezig is dan Psv, op ieder vlak!
@ ahjacied
Toch mooi dat je panerai verwijt dat hij dingen stelt die hij alleen zou kunnen weten wanneer hij bij Overmars in de kamer heeft gezet....en dan vervolgens zelf zo stellig bent in het feit dat Ajax wel terug zal komen bij Maher.
maar ik vind 10mln voor het grootste talent van nederland nog geen uitzondering op het beleid. Hij is nog jong en kan een veelvoud van zijn transfersom opleveren. Eerlijk gezegd denk ik dat Ajax afwacht to PSV zijn eerste formele bod doet, daardoor wordt de prijs niet onnodig opgedreven.
Daarnaast denk ik dat ze er stiekem van uitgaan dat eriksen nog een jaartje zal blijven. Zorc van BVB heeft aangegeven dat Kevin de Bruyne eerste keus is.
@ Kebm
''hoe kan je dit nu aangeven nadat PSV nu al een aantal jaren achter elkaar de portemonnee trekt, miljoenen uitgeeft en niks wint? En dat terwijl Ajax vele malen minder geld uitgeeft en 3 maal op rij kampioen is geworden''
Wat heeft dit nou weer met mijn uitspraak te maken? Ik heb het nergens over een kampioenschap, blijf bij het onderwerp aub ik heb het over Maher.
Ajax wilt Maher, maar willen niet aan de prijs voldoen. Dat wist ik al een hele tijd geleden omdat ze zelf hebben geroepen geen grote bedragen meer te betalen, de rest waar je het over hebt heeft niks met dit onderwerp te maken, daar ga ik hier niet op in, als je zo graag over andere dingen wil discussieren met mij dan stuur me maar een prive bericht.
Een veelvoud? Dubbel zou al een mirakel zijn, bij een veelvoud denk ik al gauw aan 4 a 5 keer zoveel, dat kan toch niet?
Klinkt misschien wat kort door de bocht, maar het zal mij een worst wezen of Maher naar PSV of Ajax gaat. Waar ik moe van wordt is mensen (ajaxieden, ben ik zelf ook) die keuzes van FdD en Overmars in twijfel trekken. Als zij denken dat Duarte de juiste speler is en we Maher niet nodig hebben dan geloof ik hen. we zijn niet voor niets 3 jaar op rij kampioen geworden, terwijl we steeds onze uitblinkers verkochten (vertonghen, Anita, Suarez daarvoor nog etc etc etc).
Heb vertrouwen in onze technische staf, het komt allemaal goed! 
Op naar nummertje 33
'De telegraaf schrijft veel onzin maar is over Ajax doorgaans goed geinformeerd'... Man als we dezelfde telegraaf moesten geloven heeft Ajax al lang en breed volledig ingezet op v/d hoorn, chadli, van Ginkel en maher. Blijkt in de praktijk allemaal wel mee te vallen. Jij leest en onthoudt als altijd alleen wat je vanuit je eeuwige psv standpunt het best uitkomt. Je kan het mooi verdraaien om Ajax weer neer te zetten als club die de verkeerde keuzes maakt, dat komt alleen niet zo overtuigend over uit de mond van iemand die psv aanhangt waar ze al 5 jaar zonder titel zitten en de falende TD Brands zijn gang laten gaan.
Iedereen in Amsterdam wil Maher het liefst vandaag nog aanstellen, maar niet tegen elke prijs. Dat heet nou beleid. Het gaat dan niet over eventuele verkoopwaarde, ooit op een dag. Het gaat erover wat de speler nu waard is. Dat lijkt me toch een stuk gezonder dan koste wat kost een talent voor de neus van de concurrent wegkapen. Vertel eens, is er iemand die vindt dat de aanval van psv heeft gefaald afgelopen jaar? Is er iemand die narsingh gemist heeft, of had je voor die 4 miljoen liever een sterke centrum verdediger gehad? Kom Ajax de les nou niet lezen over wanbeleid.
Ten eerste hebben ze nooit geroepen dat ze geen hoge transfersommen meer gaan betalen. Ten tweede is het hier een artikel die tussen prachtige "tekens" staat, wat dus eigenlijk betekent dat ongeveer de helft van het artikel onzin is.
Ajax heeft aangegeven dat bij verkoop dat De Jong en/of Eriksen, Maher de eerste speler is waar ze voor gaan. Maar dat dit dus pas gebeurd bij verkoop, niet preventief. Ajax gaat geen geld uitgeven wat ze niet hebben.
Er is een bepaald budget voor transfers, en die zou opgaan aan Maher. Dus halen ze liever Duarte en misschien nog 2 goedkopere spelers ipv een dure Maher terwijl je De Jong en Eriksen nog hebt.
@ manodedios
"man als we dezelfde telegraaf moesten geloven heeft Ajax al lang en breed volledig ingezet op v/d hoorn, chadli, van Ginkel en maher. "
Is het niet zo dat Ajax op die spelers heeft ingezet (in de afgelopen weken)? Dat is zelfs bevestigt door Overmars, dus wat is je punt?
Overmars heeft idd aangegeven dat het hele interessante spelers zijn.
Maar ook dat het lastig wordt om deze spelers te halen vanwege de hoge gevraagde transfersommen.
Vandaag dat er ook is gezegd dat er niet valt op te boksen tegen clubs uit buitenland. Volgens de kranten, in dit geval telegraag, heeft Ajax bijvboorbeeld alle pijlen op Chadli gezet, Hij wordt de spil van het team, ajax gaat Alles doen om hem te halen...
De verwoordingen van die teksten zijn gewoon niet correct. Intresse is wat anders dan daadwerkelijk actie ondernemen. Als je aan Overmars hetzelfde over Ronaldo en Messi zou vragen, dan zegt hij waarschijnlijk ook dat het interessante spelers zijn
Het is bekend dat PSV altijd diep wil graven om aan geld te komen en ook bekend is dat zij regelmatig financiële problemen hebben. Wat gebeurt er bij PSV als de Europese Commissie, t.a.v. de grondaankoop, voet bij stuk houdt?
Jij stelt dat Marcel Brands niet op een miljoentje meer of minder kijkt, maar realiseer jij je ook dat nog niet zo lang geleden deze zelfde Marcel Brands bij de Psv-aanhang en -bestuur onder vuur lag?
Panerai..
Jij geeft aan dat je vindt dat Ajax haar portemonnee moet trekken (voor Maher) en daar reageer ik op. Als jij het allemaal niet meer bij kunt houden, moet je mij daar niet de schuld van geven.
1 bericht op VZ is voor jou blijkbaar voldoende om te concluderen dat Maher naar PSV gaat. Dat mag maar het is voor mij nog te vroeg. Daarbij geef ik aan dat ik het, van Psv, dom vind dat ze veel geld uit gaan geven aan een Maher terwijl er nog niet eens geld voor is aangezien je eerst de verdediging op orde wilde maken. Maar waan van de dag heerst bij Psv, zal ik maar zeggen. Daarom voorspel ik (weer) hetzelfde scenario bij PSV als de voorgaande seizoenen. Dat betekend dus wederom geen prijzen (van betekenis)..
Ajax vind Maher te duur. Vond PSV ook. Maar als Eriksen vertrekt denk ik toch dat dat geld aangewend word om Maher te contracteren. Al denk ik dat Eriksen te laat verkocht zal worden
Ahjacied
Dus als je niet bij Overmars was mag je niet zeggen dat Maher niet komt, maar wel dat hij wel komt?
@ Kebm
Ik zeg nergens dat Ajax iets moet. Maar als ze Maher willen hebben dan hebben ze weinig keus denk je niet? Ik zeg nergens dat het zeker is dat hij naar PSV gaat, maar zoals het er nu naar uit ziet heeft PSV de beste papieren. PSV weet wat hij moet kosten, en ze gaan zich niet nog een keer voor de 2 keer melden voor de lol.
1. PSV is in gesprek en Ajax nog niet
2. PSV heeft al eerder concrete intresse gehad en Ajax nog niet.
3. PSV is bereid om rond de 9 miljoen op tafel te leggen
4. Maher wil naar PSV (of Ajax)
Dat jij het dom vind om eerst voor Maher te gaan ipv de verdediging heeft gaan dat je niet weet hoe de vork in de steel zit. Er is al een akkoord tussen Napoli en Mertens ca 10 miljoen, er is een akkoord met Norwich en er is een akkoord met Bruma, die verdediging komt wel de komende weken. PSV heeft nu 9 miljoen van lens en spoedig zal de deal van Mertens rond komen.
PSV wil Ajax voor zijn en daarom gaan ze nu eerst vol voor Maher? Dom? Ik vind het juist slim, want als Ajax Eriksen verkoopt zullen die zich ook misschien wel gaan melden, dus ze willen hun voor zijn.
Nogmaals, zoals het er nu naar uit ziet heeft PSV de betere papieren, als Ajax zich nog meld en dat bedrag gaat betalen, dan gaat hij naar Ajax. Maar op het moment ziet het er naar uiit dat hij naar PSV gaat.
Panerai..
Totdat de transfer afketst en PSV geen geld krijgt. Of totdat de Europese Commissie weer om de hoek komt kijken en wil dat PSV het geld terug stort omdat het staatssteun gebleken is. Wat dan?
Nogmaals; jij gaat er blind vanuit dat PSV de beste papieren heeft op 1 artikel. 1 nietszeggend artikel. Zo was je er vorige week nog van overtuigd dat Maher naar Ajax zou komen na het lezen van een artikel.
Wacht gewoon rustig af, dan zet je jezelf ook niet constant voor 'aap' als het niet blijkt te kloppen wat er in een artikel staat...
@ Dennis Law
Mee eens, men moet eerst het vonnis van Europa nog maar afwachten. Daar komt nog bij dat men al vier seizoenen roept dat men in de opleiding wilt investeren en herstructureren. Dus dan is die zogenaamde revolutie alweer gedoemd om te mislukken , het ziet er gewoon naar uit dat de supporters (enkele uitzonderingen daar gelaten) liever gewoon het oude beleid voortzetten.
Je volgt het blijkbaar niet zo goed, want op alle vragen die je stelt had je een antwoord kunnen weten. Heeft allemaal in de pers gestaan.
Die transfers ketsen niet af, ze hebben met beide clubs al een akkoord, Mertens wil graag weg en Toivonen waarschijnlijk ook. Denk je nou werkelijk dat Mertens het op het laatst gaat afzeggen of wordt afgekeurd? Zou kunnen maar die kans is zeer kleinonwa. Als PSV nog een week wacht is Maher misschien akkoord met Ajax. Dat wachten van jou is misschien leuk voor Ajax, maar totaal niet zinvol voor Psv. Zit een klein risico aan, maar ik ben blij dat Brands dat risico neemt, Maher is een absolute versterking en een goudmijntje.
Als PSV dat bedrag terug moet betalen zullen ze een lening afsluiten die hooguit 2 miljoen extra kost per jaar, bovendien hebben ze een rekening met ruim 10 miljoen bevroren voor dat gaat gebeuren, dus dat zal geen grote financiele gevolgen hebben. Had je allemaal kunnen weten, is officieel naar buiten gebracht in interviews met Tiny Sanders.
dat klopt 3jaar en terecht kampioen maar als ajax zo door gaat 3 jaar niet daar ben ik heilig van overtuigd als je maar fooien voor spelers blijft bieden komt er ook niets de andere clubs zijn ook niet gek meer en je kan niet alles met eigen jeugd opvangen ajax heeft geld zat en kan gewoon normale bedragen voor spelers bieden maar vertikken het wat hun goed recht is maar er zijn steeds meer clubs die dan gewoon niet verkopen aan ajax want als je na ajax kan kan je ook naar heel veel andere clubs in europa waar die spelers vaak nog meer verdienen.
de scouts van bvb engelse clubs kwamen vroeger alleen naar ajax psv feyenoord voor spelers maar tegenwoordig kijken ze ook bij utrecht az heerenveen heracles groningen etc etc
dan is er nog niets aan de hand dan worden de kosten ietsje hoger thats it
Ik denk dat Ajax eerst wil weten wat er Eriksen en De jong gaat gebeuren. Het lijkt me zeer aannemelijk dat deze twee spelers zullen vertrekken, maar dat is nog alles behalve in kannen en kruiken. Het voordeel dat PSV heeft is dat zij al wat meer duidelijkheid hebben. Lens is verkocht en volgens vele bronnen is Strootman(united) dat eigenlijk ook al. Ook is er veel beweging rond Toivonen en Mertens. Mocht er bij PSV nog een of twee weg gaan, dan heeft het voldoende financiële middelen om gerichte en broodnodige aankopen te doen. Persoonlijk denk ik dat Maher een voorkeur heeft voor Ajax maar als dat te lang duurt, zal hij denk ik voor PSV gaan.
Mij maakt het niet zoveel uit, ik vind het al lang mooi dat een toptalent als Maher volgend jaar zeer waarschijnlijk nog in de Eredivisie is te bewonderen. Een voordeel van een transfer naar PSV is dat Ajax niet veel beter wordt En dat bied weer veel kansen voor Feyenoord.
Hij wordt nu al geliefd door vele buitenlandse clubs, laat staan over een jaar of 2, dan wilt iedereen hem denk ik en kan hij best eens 20+ gaan opleveren. Ik zou het raar vinden als PSV hem niet haalt, ze hebben nu het geld en ik verwacht dat Toivonen ook weg gaat, dus dan hebben we een vervanger die net zo goed/op sommige moment nog veel beter is. Daarnaast is hij een sympathieke speler dus de "haat" die supporters en de media voor Toivonen hadden, zal dan weg zijn. Hopelijk slaat Brands snel toe en haalt hij hem voor een miljoen of 8 binnen. Met het geld van Mertens en Toivonen twee Waardige Cv's halen en de rest als reserve in de clubkas gooien!
@panerai
Juist. Heel goed en heel verstandig. We willen jeugd meer een kans geven, prioriteit aan de verdediging geven en een andere weg inslaan. Om vervolgens 8-10 miljoen te investeren in een aanvallende middenvelder, terwijl je er al twee hebt die beiden nog niet verkocht zijn.
Misschien moeten we eerst afwachten wat er werkelijk gaat gebeuren. Ajax heeft een bod van 7 miljoen op Van Ginkel gedaan (geen gerucht), dus zou een bod van 7-8 miljoen voor Maher ook kunnen.
@klopper1900
De reden dat PSV eerst voor Maher gaat ipv een verdediger is omdat:
A. Maher een exceptioneel talent is. En een goede investering lijkt.
B. o.a. Ajax geinteresseerd zou zijn, en als ze te lang wachten hij misschien al verkocht is, en ze zo doende een groot talent zouden mislopen.
C. De technische staf er waarschijnlijk zeker van is dat er nog meer spelers verkocht gaan worden (mertens, Toivonen) zodat de verdediging ook later versterkt kan worden. Volgens een belgische krant die de vader van Mertens heeft gesproken is er al een akkoord van 10 miljoen, en gaat Mertens over 1 week naar Napoli om het af te werken. PSV heeft al een akkoord met Norwich, en Toivonen is in gesprek met Norwich.
D. Van Bommel en Toivonen en Hutchinson en Engelaar wegvallen, dat zijn 4 middenvelders zoals je weet, geen overbodige luxe om een extra middenvelder er bij te halen dus.
E. PSV heeft al een akkoord met Bruma, en zal tot koop overgaan als Mertens of Toivonen verkocht is.
En ja, Ajax zou alsnog een bod kunnen doen op Maher, maar ik denk dat PSV bereid is om meer te betalen, maargoed we zullen het zien, dat is alleen maar gissen.
@klopper: dank je wel voor het verwoorden! Helemaal mee eens.
Historisch gezien zijn aangekochte NL talenten bij PSV niet heel succesvol. De grote successen zijn gehaald met gearriveerde spelers met buitengewone Brazilianen... Ik denk dat Maher beter niet naar PSV kan gaan, het is een moeras voor jonge NL spelers.. Bijna alle aangekochte spelers presteren slechter sinds ze naar PSV zijn gegaan.
Ieder jaar het zelfde verhaal bij Psv, jeugd, talenten de kans bla la bla, maar steeds blijkt de druk vd korte termijn te groot en worden de verkeerde spelers gekocht... Als Ajacied vind ik het niet vervelend, wel jammer want PSV houdt de spelersmarkt kunstmatig hoog...
A. Lijkt inderdaad. Niets is zeker. Narsingh leek ook een goede investering, maar moet dat nog waarmaken.
B. Ik vind het lachwekkend dat Psv met veel bombarie aankondigt dat ze het anders gaan doen en vervolgens gewoon weer hetzelfde gaan doen als alle andere jaren...waarvan ik overigens denk dat dat de juiste weg is, ipv het roer 180 graden omgooien.
C. Van Bommel is een verdedigende middenvelder. Toivonen is nog helemaal niet weg.
Tevens betekend het halen van Maher, dat je zo goed als een streep kan gaan zetten door de namen Wijnaldum, Toivonen en wellicht zelfs Bakkali. Ook de verdediging lijkt Psv vol te gaan proppen. Terwijl je talenten als Zanka en Hendrix hebt, ga je Bruma halen. Ik geloof namelijk niet dat Psv het daarbij laat en ook nog Van Dijk/van der Hoorn gaat halen.
@klopper1900
Misschien weet PSV al wel meer dan wij. Die transfer van Mertens is zogoed als zeker, Napoli wil betalen (rond de 9 miljoen) Mertens wil zelf, (heeft zijn vakantie plannen zelfs om gegooid) PSV hoeft alleen maar ja te zeggen. PSV heeft een akkoord met norwich en Toivonen hoeft alleen nog maar ja te zeggen en hij speelt in de championsleague, of hij speelt een jaar in de belofte. De kans is erg klein dat deze 2 bij PSV blijven.
Bovendien is Bakalli een RV, dus die komt achter Depay te staan als Mertens vertrekt. Maher kan ook langs Strootman spelen (zoals Afellay ook deed) zodat wijnaldum op 10 kan spelen.
Overigens vertrekken ook Engelaar en Hutchinson als middenvelders, dus een extra middenvelder is helemaal niet zo raar.
Hendrix heeft al een contract getekend en mag beginnen bij het 1e, als hij goed genoeg wordt bevonden door cocu zit hij dus bij de selectie. Zanka was gratis, en heeft het afgelopen jaar niets laten zien, dus PSV zou dom zijn om daar alleen op te vertrouwen. Marcelo zal een bankzitter worden verwacht ik, en wordt misschien zelfs verkocht.
@panerai, serieus, exepsationeel?
Dat er veel controlerende middenvelders wegvallen wil niet zeggen dat je een creatieve aanvallende middenvelder erbij moet halen die Wijnaldum voor de voeten kan gaan lopen.
Uiteraard is Maher een geweldige speler, maar voor PSV moet de prioriteit liggen op een CV een RB en een VM (wanneer Strootman vertrekt).
Maher kan ook prima uit de voeten langs Strootman, net als Affelay need.
Bakalli is een RV dus die komt achter Depay te staan als Mertens vertrekt. Mertens staat op links. dus weet niet of dat klopt.
Toivonen kan eventueel naar Norwich, maar die spelen geen Championsleague volgens mij hoor.
Wijnaldum is toch ook op meerdere plaatsen inzetbaar.. Daarnaast staat Maher ook vaak iets verder terug getrokken dus opzicht zou de transfer niet heel raar zijn.
Maher kan wel naast Strootman spelen. Maar dat betekent wel dat je een hele goede verdediging moet hebben om met zo´n aanvallend middenveld te spelen. In de tijd van Affelay stond de verdediging als een huis vandaar dat het zo goed uitpakte voor hem. En dan kom je weer terug op het feit dat de prioriteit echt op de verdediging moet liggen. Maar mij maakt het allemaal niet uit hoor. Ik lach m´n lul uit m´n broek als PSV volgend seizoen met Maher weer net zo wisselvallig is als dit seizoen.
@panerai Norwich heeft ontkend dat ze een akkoord met PSV hebben, dus wat bazel je? PSV moet verstandig zijn en eerst verkopen voordat ze gaan kopen. Stel Toivonen gaat niet, wat doe je dan?
Wat ik niet ontken is dat PSV een middenvelder nodig heet, Van Bommel, Engelaar en Hutchinson zijn sowieso weg, heb je Hiljemark, Strootman, Toivonen en Wijnaldum over, dat is gewoon niet genoeg, allss je vergelijkt met Ajax: Poulsen, Eriksen, De Jong, Schone, Serero, Fischer en dan reken ik spelers als Enoh en Klaassen niet mee.
@panerai
Het is wel verwonderlijk dat jij als psv man steeds hutichinson blijft noemen bij de middevelders?!
Daar heeft hij 3 x bij hoge uitzondering gelopen.
Hutchinson heeft een volledig seizoen op het middenveld gespeeld. Nadat Manolev was afgeschreven. Hij is ook een middenvelder van origine. Dus zo verwonderlijk is dat niet
@alle ajacieden die continu lopen te zeiken over jeugd.
Wij zijn een koopclub spelers kopen is wat wij doen en als er een leuke speler in jeugd rond loop die doorbreek bij het eerste is dat schitterend natuurlijk.maar kap nou eens eens met dat eeuwige gezeik over jeugd dit jeugd dat. als ik de jeugd wil zien voetballen dan kijk ik wel naar jong PSV
@panerai
Hoe kun je nou je punten aan gaan passen nadat ik geantwoord heb? En zelfs er nog extra punten bij zetten.
Bakkali kan best een RV zijn. De keren dat ik hem zie spelen loopt ie eigenlijk altijd op het middenveld, waar ik Maher ook vaak zie en Eriksen. Ik denk ook dat daar zijn specialiteit ligt, maar ik kan het mis hebben.
Over je A, B, C...
A. Heb ik reeds beantwoord
B. Dat is de consequentie van een strak beleid voeren. Dan loop je wel eens wat mis. Geen drama toch, aangezien Psv een vijfjarenplan heeft en volgend seizoen helemaal niet per se kampioen hoeft te worden.
C. "waarschijnlijk zeker" dit is precies waarom je uberhaupt afwacht tot er een speler verkocht is. Zou Strootman vorig seizoen ook al niet naar Manchester United gaan, net als Pieters. En ook Toivonen en Engelaat zouden wel verkocht worden. Het is altijd afwachten. Kijk ook maar naar Sulejmani. Daarvan had ik ook wel verwacht dat ie verkocht zou worden voor een klein bedrag vorige zomer. Aannames maken/doen kun je als een hele dikke bankrekening hebt, zoals Bayern, maar ook Ajax. Niet als je moet verkopen om te kunnen kopen.
D. Van deze middenvelder is alleen Toivonen een aanvallende en daarvan is allerminst zeker dat ie weggaat. Daarnaast heb je Wijnaldum nog en Bakkali als backup.
E. Denk je dat Bruma degene is de verdediging wel kan leiden? Op basis waarvan? Ik denk dat Psv ook nog Van Dijk/van der Hoorn gaat halen. En dan blokkeer je de doorgang van Zanka en Hendrix...om nog maar te zwijgen over de afschrijvingskosten op Marcelo en Derijck.
Je laatste opmerking vat juist samen hoe achterlijk Brands bezig is. Het is natuurlijk belachelijk dat je wat wil veranderen en aangeeft pas op de plaats te maken, meer jeugd te willen gebruiken en niet per se kampioen te willen worden, om vervolgens meer over te hebben dan Ajax voor Maher.
Ik snap niet dat jij Psv maar blijft verdedigen. Tuurlijk je bent fan en wil het beste voor Psv, maar kijk nou eens kritisch naar Psv. Het probleem ligt 'm echt in het aankoopbeleid, omdat hier helemaal geen lijn of gedachte achter lijkt te zitten.
Als je iets goeds wil neerzetten, dan investeer je in Van Dijk of Van der Hoorn, Van Anholt (heerenveen) en De Roon als VM. Daarnaast kun je bijvoorbeeld Kali transfervrij halen als aanvulling/backup. Mocht je dan Toivonen verkopen, dan kun je best gaan Kijken naar Maher, alleen begrijp je wat ik bedoel? Er zit dan een gedachte achter. Nu mijn inziens totaal niet. Brands doet maar wat.
@mark040
Spijker kop.
Volgens mij heeft Psv zelf met veel bombarie een persconferentie belegd dat ze binnen 5 jaar, veel meer met de jeugd willen doen, dan nu het geval is. Dan moet je daar direct mee beginnen en talenten die er wel degelijk zijn ook echt de kans geven. Als je dat nu niet doet, ga je het niet redden om structureel meer jeugd te gebruiken.
Ik ben het wel helemaal met je eens dat Psv een koopclub is. Ik heb dus ook hard gelachen om wat er op die persconferentie werd gebeuren en toont temeer aan wat een onbenul Brands is. Ik snap echt niet dat Psv fans hem blijven verdedigen. Als je daar iemand met verstand neerzet, is een groot deel van de problemen al opgelost. Daarnaast zou Psv moeten kijken naar de scouting. Daar waar Psv vroeger dat goed voor mekaar had, is daar weinig meer van over.
en als ajax die spelers zou halen was het wel goed beleid beetje kromme redenatie want die spelers zijn allemaal goed genoeg voor de top
@ramonfcu
Een beetje een vooringenomen conclusie vindt je niet? Volgens mij heeft niemand dat ook gezegd. En Ajax maakt ook verkeerde inschattingen zoals Janssen en mogelijk ook met Duarte, die is niet goed genoeg voor Ajax. Echter ligt het allemaal in een lijn met een visie/gedachte. Er worden geen vreemde sprongen gemaakt. Net als bij Feyenoord trouwens.
Haha, hoe vaak moet hebben jullie Psv-ers dat niet uitgeroepen de afgelopen jaren.
Maar goed welkom bij PSV Maher!
Jullie moeten het nu toch ook wel eens beseffen dat je een team niet kunt kopen!
Ik hoop dat PSV zich weer scheel koopt en weer niets haalt, ga eens aan de slag met jeugd en investeer in een verdediging.
Kennen jullie dat verhaal met die ezel en die steen nu nog niet.................
Overigens, Hierboven ben ik helemaal eens met meneer Penarai. PSV kan zo'n risico voor zo'n exponentieel talent best nemen.
En als Ajax ook echt wat in Europa wil presteren, zal het ook eens een keer echte versterkingen moeten halen.
Met de jeugd kwartfinale Champions League halen wordt wel heel moeilijk denk ik.
Net als met suljimani, was het risico best waard.
Goed beleid bepaald dat je niet moet uitgeven wat je niet hebt. Zeker als er nog een financieel zwaardje boven je hoofd hangt.
Goed bezig Brands. Misschien ben ik een van de weinigen maar ik vind dat Brands het tot nu toe nog helemaal niet zo slecht gedaan heeft bij Psv. 2 jaar gelden was hij de big spender door 30 miljoen in 1 transferperiode voor PSV door O.a. Mertens, Strootman, Wijnaldum en Matavz te halen. Toen dacht ik al, ook al zijn ze wat duur, met de 4 spelers maak je sowiso winst. 1 van die 4 hoeft maar voor 15 mil verkocht worden en je heb al bijna 20 Mil bij elkaar. Spelers als Zanka, (In mindere mate wijnaldum), Matavz dacht ik ook van dat die goed zouden worden op dat moment. Matavz deed het uitstekend bij Groningen, en naar een jaar Berg dacht ik: slechter kan niet en het spitsenprobleem is opgelost. Ook Wijnaldum en Zanka deden het uitstekend bij respectievelijk Feyenoord en FC Kopenhagen.
Het Risico om Maher rond 8 mil te halen kun je naar mijn mening best nemen, (zeker nu Lens verkocht is). Laat hem een 5 jarig contract tekenen, net als Mertens, Lens en Strootman destijds en je hebt grote kans dat hij over een jaar of 2/3 voor 15 miljoen. Er van uit gaande dat Maher zich bij PSV door blijft ontwikkelen. Wel hoop ik dat PSV derijck en Manolev ergens weet te slijten, want dan heb je ook weer minder prutsers achterin die niet graag op de bank willen zitten. met die salarisruimte moet dan maar eens een topverdediger gescout worden, een nieuwe Alex in potentie. Net als die portugezen doen, in Zuid - Amerika loopt echt wel zo'n Martins - Indi type rond, zon Type heeft PSV nodig, een harde verdediger. Geen gezeik, maar werken, je tegenstander uitschakelen.
Ik hoop dat Brands nog heel lang bij Psv blijft. Zolang hij daar zit zal er geen structureel beleid komen in Eindhoven. Ook nu weer blijkt dat. Je hebt Marcelo, Derijck, Zanka en Hendrix tot je beschikking, hebt nog niemand verkocht en dan haal je Bruma voor 4-5 miljoen? Serieus? Is er geen betere centrale verdediger voor dit geld te halen?
Een goede investering zou nu De Roon (middenveld) zijn wat mij betreft, want Hiljemark voegt echt helemaal niets toe in een team met grijze muizen, laat staan bij Psv. Of Van Dijk of Van der Hoorn misschien. Niet Bruma. Voor 2 miljoen kun je het proberen, maar je moet hem natuurlijk niet de 'leider' van de verdediging maken. Als dat zo groeit prima.
Even een aantal namen van spelers waarvan je maar moet afwachten of ze de investeren transfergeld plus salaris eruit verdienen. Tyton, Waterman, Manolev, Hutchinson, Marcelo, Hiljemark, Wijnaldum, Narsingh, Matavz, Toivonen...
Prachtig... Een aankoop van een middenvelder van 7-8 miljoen gaat PSV weer uit het dal van de afgelopen 4 jaar helpen. Hoe verfrissend! Een ezel stoot zich in het gemeen geen tweede keer aan dezelfde steen. Brands en zijn apostelen blijven zich stoten aan dezelfde steen...
Nee, je hebt helemaal gelijk! PSV is totaal niet bezig met verjongen en met te investeringen in eigen jeugd.
Het is best treurig om te zien hoe weinig supporters elkaar gunnen. De kans is nu groter dat Maher bij PSV tekent en gelijk is alles fout wat er rond Eindhoven gebeurd. Natuurlijk valt er over alles wat te zeggen maar ik ben in ieder geval blij dat er zoveel positieve berichten uit Eindhoven komen. Met Cocu zijn ze een nieuwe weg ingeslagen. De filosofie van PSV is anders dan een Ajax of Feyenoord. Zo moet PSV het (tot nu toe niet) van zijn jeugd hebben maar met het aankoopbeleid. Nu hebben ze een goede speler in het vizier en nu is weer alles fout.
Hier even wat verbeterpunten op een rijtje t.o.v. vorig seizoen:
*cocu is hoofdtrainer geworden (was trainer bij de jeugd 1+1+)
* Er wordt meer geld geïnvesteerd in de jeugd
* Spelers met nare trekjes verdwijnen langzaam, wat het imago van PSV weer ten goede komt.
* Jonge spelers mogen bij het eerste aansluiten
* Oude spelers stoppen (bouma, van Bommel)
* Sommige contracten lopen af van spelers zonder toegevoegde waarde voor het 1ste
* Ze zijn op zoek naar defensieve versterkingen
Dat zijn allemaal prachtige ontwikkelingen die ik van harte toejuich. Maar waarom 9 miljoen ontvangen en er gelijk weer 9 uitgeven aan één speler. Je komt geen stap verder op die manier. Ik begrijp dat niet. PSV zou er verstandig aan doen om de doelstellingen eens wat te temperen en op te bouwen in plaats van dit soort aankopen te doen. Want laten we eerlijk zijn; Maher haal je niet voor 7-8 miljoen omdat je doelstelling is om 3e of 4e te worden.
Ik zou Maher overigens heel graag naar Amsterdam zien komen, maar wel pas nadat Eriksen is vertrokken. Beide spelers in de selectie zou zonde zijn in mijn ogen. Zelfde geld voor PSV lijkt mij; zo lang Toivonen niet weg is zit één van beide op de bank neem ik aan? Of gaat het een veel offensiever middenveld worden?
Het is allemaal eerst zien dan geloven. Maar nu moeten ze in eindhoven niet raar gaan kijken als er meer jongens overstappen net als wat Bazoer gedaan heeft.
Ze kunnen ook zeggen Strootman er vertrekken er teveel jij blijft. Jij bent onze leider samen met Wijnaldum en een talent wordt jij ons middenveld. En met talent bedoel ik een eigen talent. Dingen zeggen en daar naar handelen is toch lastig.
En wat betreft die versterkingen voor de verdediging. Dat ze er een kopen heel begrijpelijk. Maar geef daarnaast een jeugdspeler de kans om zich te ontwikkelen. Nee ook nummer 2 zal gekocht worden.
Er zijn meerdere wegen naar Rome en als ze in Einhoven willen blijven kopen is dat prima maar verkondig dat dan gewoon. Daar zit de grootste irritatie jegens PSV tegenwoordig.
En vergeet niet dat mertens en strootman binnenkwamen en niet zo heel irritant waren maar door de druk in eindhoven zo zijn geworden....
@panerai:
Yes!!! ik hoop als Ajacied echt dat psv haar slag slaat!!!! Geweldig!!! Laat psv maar weer een middenvelder kopen en zich verder blindstaren op zijn exceptionele kwaliteiten... Ik ben het met je eens dat hij een van de grootste talenten op de Nlse velden is, maar volgens mij ligt het probleem bij psv niet op het middenveld... Nu dat Toivonen weggaat, Bommel gestopt is en Strootmag weggaat, kun je dit opvangen met Maher (is toch een aanvallende middenvelder?), maar volgens mij heeft Wijnaldum op die positie betere resultaten geboekt (zie statistieken) en kun je je beter richten op de posities verdedigende middenvelders (als Maher hier gepositioneerd wordt, ben ik benieuwd)... of voldoet Hiljemark volgens jullie?
Het beleid van Ajax heeft ons 3x op rij kampioen gemaakt. Ik begrijp dat jullie het beleid niet snappen (en menig Ajacied trouwens), omdat jullie gewend zijn met geld te smijten en omdat Ajax nou niet bepaald de beste spelers binnen hengelt... Maar Fde Boer heeft een geweldige kijk op het spelletje, evenals Overmars. Deze twee hebben afgelopen seizoen bewezen goede aankopen te doen en het team daadwerkelijk te kunnen versterken. Ik blijf erbij: Ajax spaart geld om van de Beurs af te gaan. En anders denk ik dat F de Boer genoeg vertrouwen heeft in de op de deur bonzende talenten.
Over het terugverdienen: spelers bij psv hebben er een handje van om voor een schijntje verkocht te worden (in tegenstelling tot de Ajacieden die verkocht worden) dus ik vermoed dat jullie niet veel overhouden aan Maher... daarnaast worden jullie de komende tijd waarschijnlijk wederom geen kampioen en dat drukt de prijs ook genoeg.
Wellicht dat ze eerder overstag gaan als de jong of eriksen verkocht is. Voor die tijd zullen ze denk ik sowieso niet toehappen. Ik denk dat ajax echt wel 7,8 miljoen voor maher over heeft, maar dan moet eriksen of de jong echt al verkocht zijn.
@ Panerai
Ongelofelijk hoe jij deze lariekoek kunt geloven.
Niemand binnen Ajax die dit bevestigd, en als men al 7 miljoen euro overhad voor van Ginkel dan kan men ook 7.5 miljoen overhebben voor Maher.
Overmars heeft hierover helemaal niets verteld. Hoe weet jij nou of dit überhaupt waar is?
Lachwekkend om het beleid van Ajax te bekritiseren naar aanleiding van kreten uit een externe bron. De TD van AZ heeft ook niemand binnen Ajax gesproken dus kan kan men niet weten of Ajax Maher zogenaamd te duur vindt.
Leer eerst de feiten kennen voordat je ff klakkeloos alles gelooft.
Logisch dat PSV zich meldt. Had hem graag bij Ajax gezien. Maar goed, dat Overmars en co zich houden aan het ingeslagen beleid, daar is ook wat van te zeggen. De 5 mln plus aankopen zijn de afgelopen jaren niet echt succesvol geweest (sulejmani, cvitanich etc.) Al heb ik minder vertrouwen in Duarte, geef dan Fisscher, Serero, Andersen, of Klaassen de kans.
Ik heb genoeg vertrouwen in Overmars en de Boer. Beiden hebben in het recente verleden goede aankopen gedaan. Het klopt dat de 5+ miljoen aankopen niet echt veel bijgedragen hebben (alhoewel er natuurlijk ook spelers bijzaten die het erg goed deden... kortom: het is een risico, evenals bij goedkope spelers, alleen is het verlies wat groter bij duurdere spelers). Ik denk dat Serero een basisplaats krijgt, Fischer zich verder ontwikkelen zal en Andersen de stap zal gaan maken, Meleg zijn minuten maakt; Bocarra er aan gaat komen en zo kom je alweer aan een lekker jong elftal dat zonder moeite meedoet om het kampioenschap.
Inderdaad maar ook een elftal dat volmaakt kansloos is in Europa. Maar goed blijkbaar zijn met de komst van Overmars de Europese ambities begraven. Het wordt er niet leuker op Ajax fan te zijn.
Hoe kun je dat zeggen als je geen Ajacied bent. 3x op rij is heel leuk!
Vreemde zaak. Waarom wel 7 miljoen Euro voor van Ginkel willen betalen, maar niet een vergelijkbaar bedrag voor Maher?
Verder kunnen ze beter van Duarte afzien. Indien Maher niet komt is het verstandiger de opvolging van Eriksen intern in te vullen.
Juist, hier klopt dus iets niet.
Terwijl Van Ginkel als vervanger voor De Jong gold en Maher dat voor Eriksen zou moeten worden.
Neem dit bericht vooralsnog met een korrel zout, want Ajax wist al maanden dat Maher rond de 8 miljoen zou gaan kosten.
Het geld is er gewoon, maar mogelijk gaat Eriksen zelfs bijtekenen. Want hij zou dat doen als hij eind juni nog niet getransfereerd zou zijn.
Denk dat Eriksen helemaal niet in Monaco geïnterresseerd is en Ajax dit weet.
Alleen in dat grotere verband kan ik me dit bericht voorstellen. Duarte is hoogstens een speler voor in de breedte, lijkt me.
Ik vind het ook nogal een verschil of hij werkelijk 10 miljoen moet kosten of bijvoorbeeld 7. Maar hoe dan ook terecht dat Overmars niet laat blijken dat Ajax hopeloos wordt van de gedachte dat Maher naar psv gaat, dat zou voor Az een droomscenario zijn.
Omdat De Jong zo belangrijk is.
En Van Ginkel heeft een vergelijkbare speelstijl.
Ik denk dat ze daarom meer willen betalen
Dat lijkt me ook. Of Duarte moet echt geen drol gaan kosten, anders is dat gewoon geld verspilling als je talenten als Serero, Andersen en Meleg al in huis hebt.
Volgens mij willen ze hetzelfde traject voor Duarte maken als voor Hoesen ondanks dat ie al 22 is kan Duarte zich nog goed ontwikkelen denk ik.
Opzich niet heel onverstandig aangezien hij niet zoveel kost als Maher en een brede selectie kan geen kwaad, dat zie je afgelopen seizoen wel.
Maar Ajax heeft zo veel talent rondlopen voor op het middenveld dat je helemaal geen geld moet uit willen geven aan een speler als Duarte.
@ronaldo
Na afgelopen jeugd el vindt ik het niet raar dat Ajax meer of hetzelfde geld had overgehad voor van Ginkel !
Die legde veel meer energie in de wedstrijd en was constant aanwezig maher heb ik op 4 flitsen na niet gezien!!
Jammer vind ik het wel dat PSV de binnenlandse transfermarkt kunstmatig overspannen houd door het betalen van hoge bedragen zeker als ook Ajax geïnteresseerd is!!
Vraag me wel af wat PSV denkt te gaan doen met weinaldum want die wil geen rechtsbuiten zijn en zal zijn ontevredenheid wel gaan uiten dus een goede aankoop qua speler maar helaas weer zonder visie!!!
Verdedigers hebben jullie nodig daar
We kunnen niet in de portemonnee van Ajax kijken maar wellicht is dat het maximale wat ze op dit moment uit kunnen / willen geven voor een speler aangezien de Jong en Eriksen nog gewoon bij Ajax onder contract staan. Dan kan je wel dat bedrag op Maher gaan bieden, maar AZ heeft eerder al bewezen voet bij stuk te houden. Daar komt ook nog eens bij dat PSV zéér geïnteresseerd is in Maher, dus zal AZ niet zomaar het eerste de beste bod accepteren, die zien liever dat PSV en Ajax elkaar opbieden.
Ik vind het in ieder geval prachtig dat een veelbelovend Nederlands talent er bewust voor kiest om zich in Nederland verder te ontwikkelen dan bij een buitenlandse club. Of het nou PSV of Ajax wordt, dat maakt me uiteindelijk niks uit.
Duatre? Maher halen!! Die jongen heeft een fantastische steekbal kan nog veel leren en het geld verdien je terug! Soms word ik beetje moe van mijn clubje,of ze moeten weten dat Eriksen gaat bijtekenen,aangezien hij heeft gezegd Ajax niet op het laatst te verlaten,duarte breedteaankoop en dan ziet Eriksen As Monaco toch niet zitten anders snap ik het niet.. B.dortmund heeft misschien op zijn staart getrapt met die negatieve uitlatingen in de krant en Liverpool laat dan ook niets meer horen. Ja als hij blijft heb je niet s aan Maher.
Ze gaan pas voor Maher als 1 van de 2 spelers verkocht is. Eerder doen ze het niet.
Wat ook gewoon logisch is lijkt me. Dat PSV het nu doet is hun eigen ding.
Maar Ajax heeft ook bij Maher zelf aangegeven, wanneer 1 van de 2 verkocht wordt, dan willen we jou. Maar pas als er 1 van de 2 verkocht is.
Duarte is een ander verhaal, die is voor breedte en opvulling, niet om 1 van die middenveld plekken over te nemen volgens mij.
Als Ajax Eriksen verkoopt hebben ze toch weer genoeg geld
Ajax heeft nu al geld genoeg. Ajax wilt gewoon niet zo veel betalen, het geld hebben ze nu al, daar ligt het niet aan.
Inderdaad. Geld is het probleem niet. Ik verwacht ook wel dat Ajax een bod van 7-8 miljoen gaat doen op Maher. Je hoort de ene dag dat Maher al akkoord is met Ajax, de andere dag dat Ajaxduarte wil halen en Maher naar Psv gaat.
We zullen het even af moeten wachten.
Duarte vind ik anders ook een goede vervanger voor Eriksen hoor. Heel technisch en snel goed overzicht en gevaarlijk schot. Lijkt me helemaal geen verkeerde aankoop. Maher is voorlopig een gepasseerd station want Ajax gaat echt niet die 10 miljoen betalen.
Bericht slaat ook nergens op, waarom zou PSV wel genoeg geld hebben nu ze Lens verkocht hebben. En Ajax niet na iedereen die verkocht is afgelopen tijd zonder dat ze veel geld uitgegeven hebben. Overigens bestaat er volgens mij nog een kans dat PSV de gemeente miljoenen terug moet betalen.
@ patrickstern
Als de EC oordeelt dat het staatssteun betreft, wat inderdaad kan, dan kunnen ze niet eisen dat het geld wordt teruggegeven maar kunnen beide partijen (de gemeente Eindhoven en Psv) een boete opgelegd krijgen.
Zie ter referentie bijvoorbeeld de zaken omtrent SNS Reaal en Ing.
Zou mooi zijn als deze man naar PSV komt,wat een rasvoetballer zeg,die verkoop je straks ook met dikke winst door
Wat een gezeik weer, gewoon halen ze hebben het geld heus wel, Duarte is wel goed, maar wel een stuk minder dan Maher ... 10 miljoen is aan de andere kant ook wel belachelijk veel ,,. Als we Maher niet halen zou ik het intern oplossen: Schone, Serero, Andersen, klaassen, Meleg, Fischer kunnen er ook spelen
Ik vind het van PSV ook niet verstandig om zo veel voor Maher neer te tellen. Prima voetballer, geen discussie. Prijs van 8mln voor Maher is wel echt heel veel. Ik hoop eigenlijk dat PSV echt goed onderhandelt of laat varen.
Is een geweldige speler natuurlijk,maar begrijp je wel.ze moeten eerst een hele nieuwe achterhoede halen.alleen Pieters mits hij blijft heeft het niveau voor de top 3 nederland, de rest moet je allemaal vervangen,en als je dan 8 miljoen voor Maher betaalt word dat weer niets. Bruma is onderweg geloof ik,dus dat is ook weer 2 en half - 3 miljoen. En dan heb je er pas 1.bouma is al bijna opa. Willems kan helemaal niet voetballen en op rechts heb je ook niets en die Braziliaan en die belg zijn gewoon lachwekkend slecht.dus beter daar je centjes aan spenderen.
De opa is allang weg willems had gewoon een slecht seizoen dat kan je hebben als talent PSV heeft al een Rb op het oog peruzzi
Als PSV zo speelt volgend seizoen is de defensie top 3 waardig hoor
------------------zoet------------------
Peruzzi-Bruma-pieters-willems
Ik vind 10 miljoen niet belachelijk veel voor Maher. Hij is het grootste Nederlandse talent, hij is 19-20 jaar en hij speelt in Oranje en hij heeft een doorlopend contract tot 2015. Hoeveel wil Ajax voor Eriksen hebben? Rond de 15 miljoen, dat is pas een belachelijk bedrag voor iemand met een eenjarig contract. Maher mag gerust voor 7-8 miljoen vertrekken maar dan wel met een aardig doorverkoop percentage van 30-50%. Dan zou ik als club zijnde gewoon de vraagprijs van AZ betalen
Kan me nou echt niks interesseren wist je dat. Was het ook niet zo bij narsingh zonder hem wordt Ajax geen kampioen. We zijn 3 jaar lang achter elkaar kampioen en heb de volste vertrouwen in Overmars.
Laat PSV maar lekker doen wat ze willen, is de afgelopen jaren gebleken dat het niet werkt.
Blind staren op 1 speler is het domste wat je kan doen als club zijnde.
Volgens mij staart PSV zich niet blind op 1 speler aangezien ze ook met Bruma bezig zijn...
Daarnaast zijn er nog de linksback en die andere plek op de centrale positie van de verdediging, plus de rechtsback is onstabiel. Maar ik snap best als je fan bent van een club en je kan een speler als Maher binnen halen dat je blij bent.
Maar we moeten niet doen of Maher de enige speler van de wereld is die de positie van Eriksen kan vervangen op die plek.
Even voor de duidelijkheid: ik ben geen PSV supporter.
Nu kom je met andere posities, prima, die moeten ze vast ook nog invullen (alhoewel de linksback vast geen prioriteit krijgt). Dat betekent niet dat ze zich blindstaren, ze zijn ermee bezig toch?
Maar wel de enige speler binnen de eredivisie van een hoger niveau dan het middenveld van elke andere club.
Bruma is wat mij betreft niet de leider die je zou moeten zoeken/nodig hebt. Ik zou mijn geld op Van Dijk/van der Hoorn zetten.
Voor een exceptioneel talent mag er soms best een uitzondering gemaakt w
gemaakt worden, zou wel heel zuur zijn als hij naar psv verkast omdat ze in Amsterdam te bedonderd zijn om de knip eens open te trekken. 7 a 8 miljoen is deze jongen namelijk dubbel en dwars waard. Duarte is een leuke speler, maar als Ajax weer echt een vuist wilt gaan maken kost kwaliteit soms nou eenmaal geld.
Nou inderdaad zeg! Maher is ook wel een ander verhaal dan Narsingh. Narsingh is meer een speler die de ruimte nodig heeft. Maher is juist perfect in de kleine ruimte, goede vrije trap, goede steekbal en verdedigend kan hij ook. Het enige wat ontbreekt is nog wat body. Zou het zeer dom vinden als ze Maher maar PSV laten gaan... Zo lijkt Ajax maar steeds niet verder te komen in Europees verband.
Oh my God !!!
Zoveel geld op de bank......
Zo lang al weten, wat de vraagprijs is voor Maher....
Zo graag Europees een visitekaartje afgeven.....
En dan 19/juni wordt bekend, dat:
* ze Maher te duur vinden
* nu voor Duarte willen gaan (en dat was toch take it or leave it)
nog steeds zo blij met dat nieuwe beleid?
Geen idee. Vorig seizoen leek er ook weinig te gebeuren, maar uiteindelijk hebben bijna alle transfers hun waarde wel bewezen.
Haha 3 jaar op rij kampioen Panerai dus ehhh: JA blij met het nieuwe beleid
En jij denk dat dat puur komt door dat nieuwe beleid? haha
Nee, dat kwam omdat PSV het enorm liet liggen toch?
Nee, maar het nieuwe beleid heeft ons wel financieel gezond gemaakt terwijl de sportieve prestaties op nationaal niveau er nauwelijks onder geleden hebben. Niet iedere voetbalclub heeft de luxe dat de gemeente zijn rotzooi wil opruimen.
Ik geloof niets van dit bericht.
Voor van Ginkel zijn ze wel bereid om een bod van 7 mil te doen, daar waar Maher misschien nog nodiger is dan van Ginkel. Het lijkt me dus stug dat Ajax Maher te duur zou vinden.
Ik denk persoonlijk dat Overmars wacht totdat Eriksen of de Jong daadwerkelijk vertrekken, voordat hij tot actie overgaat.
Eriksen en Maher zijn soortgelijke type spelers en de Jong en van Ginkel zijn ook spelers die veel op elkaar lijken.
Het meest logische is dus dat Maher in beeld komt als Eriksen vertrekt en van Ginkel in beeld komt als de Jong vertrekt.
Duarte is naar mijn inziens totaal overbodig als je al Serero achter de hand hebt die zeker niet minder is als Duarte. Daarnaast heeft Ajax nog Andersen, Klaassen en eventueel Meleg nog die op deze positie uit de voeten kunnen (Al verwacht ik dat Meleg voor de rechtsbuiten positie gebruikt gaat worden).
Ik vind het toch een frappant bericht die naar mijn eigen weten gewoon gebaseerd is op aannames en geen feiten.
Precies, dit valt toch niet te geloven.
Duarte is een prima speler, begrijp me niet verkeerd, maar dat Ajax Maher opeens te duur zou vinden is puur op geruchten gebaseerd, er klopt waarschijnlijk niets van...
Ik denk ook idd dat Ajax wacht op Dortmund/ andere clubs die Eriksen willen contracteren. Als dat geld eenmaal binnen is, gaat Ajax echt wel voor Maher, en ik denk ook dat ze hem zullen binnen hengelen.
voetbalzone is al vaker onbetrouwbaar gebleken in zijn nieuws en by the way, heb tijdens het afgelopen ek in israel nou niet echt de indruk gekregen dat maher een team als ajax of psv op sleeptouw kan nemen, moet nog zien of hij echt doorgroeit tot een topper
Dat Ajax Maher te duur vind is een ding, maar dan wil de club Duarte kopen? En wat denken ze in het bestuur dat Jan Smit z'n speler voor een appel en een ei gaat verkopen? Als Ajacied ben ik absoluut niet blij met dit nieuws (zou het waar zijn).
Ergens heb ik trouwens het gevoel dat Ajax een spaarpotje aan het maken is om van de beurs te gaan anders kan ik deze strategie niet begrijpen. 7-8 miljoen euro voor Maher is echt niet zo veel.
Wees is als Ajacied rustig, laat Overmars het werk is doen. We zijn nu 3 jaar achter elkaar kampioen geworden. We hebben een reeks exceptionele talenten die er aan komen. Overmars heb je niet horen zeggen hoor, dat hij Maher te duur vind. Misschien is dit wel een onderhandelingstactiek. Ajax gaat heus nog wel voor Maher bieden hoor, daar ben ik zeker van overtuigd. Maar Ajax gaat ook naar meer kijken dan alleen een speler en dat vind ik goed.
Dat mensen zeggen dat je met zo speler als Maher het dubbele of viervoudige er uit haalt moet ik nog maar zien. Mensen werken zelf niet in de voetbal wereld en weten niet hoe raar het is, er kan zo iets op een dag wat gebeuren en het kan anders lopen.
Laat ik je een ding duidelijk maken Ajax gaat niet bieden op maher behalve als ze Eriksen (bijna) zeker verkocht hebben want dalijk zit Ajax met 2 supertalenten voor dezelfde positie en wie ga je dan op de bank zetten?
@rombomcu
Je zit echt voor dovemansoren te spreken. Het gros kan gewoon niet begrijpen dat Ajax op dit moment niets aan een dure Maher heeft zolang Eriksen nog onder contract staat. Als Ajax nu Maher zou kopen voor 8 miljoen, dan zal die waarschijnlijk een vierjarig contract tekenen (langer wil hij niet) en zal hij waarschijnlijk 1 miljoen euro gaan verdienen. Dat is vrij prijzig voor een speler waar niet eens plaats voor is in het basiselftal, want hoe groot zijn talent ook is zal hij nooit Eriksen of de Jong uit de basis gaan spelen. Daarnaast als je Eriksen voor bijvoorbeeld 15 miljoen probeert te verkopen, dan zal door het aantrekken van Maher al snel een lager bod voor Eriksen worden geaccepteerd. Dan kun je door een transfer van buitenaf niet het maximale halen uit een speler die je op zijn 16de al hebt aangetrokken. En de absolute doodsteek vind plaats als je Maher haalt en een signaal aan Eriksen geeft dat hij hoe dan ook niet meer kan bijtekenen, dat terwijl Eriksen alleen weg gaat naar een club waar hij zich verder kan ontwikkelen of anders zijn contract bij Ajax zal openbreken.
@rombomcu
Stel dat Siem de Jong verkocht wordt, dan kan Maher ook op zijn positie he. Maher en Eriksen kunnen, theoretisch gezien, samen op 1 middenveld spelen.
Wat ik overigens niet verwacht, maar dromen mag altijd...
Zou ik als Ajacied een hele slechte zaak vinden. Laten we wel wezen, de klasse bij Maher druipt er van af. Dit is zo'n talent dat eens in de zoveel tijd voorbij komt en je best eens wat extra's voor mag betalen. Ajax heeft zijn zakken de afgelopen jaren goed gevuld en geweldig dat ze zoveel jonge talenten halen voor weinig geld, maar voor een speler als Maher komen voetbalfans naar het stadion. Ik zou het heel krenterig vinden als ze niet het kleine risico willen nemen nu. Ik heb er namelijk alle vertrouwen in dat Maher gaat slagen. Ajax mag zich nu echt wel eens trakteren op een goeie speler! Vind het overigens moeilijk te geloven
ik vind 10 miljoen veel te veel geld. Maher is ook nog geen Eriksen kijk de statistieken er maar eens op na. Rond de 6 millioen en laat het dan anders maar over aan Klaasen, Andersen, Meleg of Serero. Als die 4 gasten de komende twee jaar door op de training doen wat Dennis Bergkamp ze verteld, dan komt het helemaal goed.
Haha Maher niet eens Eriksen? Volgens de statistieken is Eriksen beter, maar Eriksen is ook ouder dat moet je niet vergeten. Maher is nog niet eens 20 en is nu al de belangrijkste man bij AZ en het zal me niks verbazen als ie Sneijder uit de basis speelt bij Oranje. Ajax vraagt de hoofdprijs voor Eriksen met een eenjarig contract, dan heeft AZ het volledige recht om ook de hoofdprijs te vragen voor Maher vanwege z'n doorlopende contract. 6 miljoen is veel te weinig voor een talent als Maher
@villa7barca
We moeten niet vergeten dat Maher zich alleen nog maar bewezen heeft tegen de kleine eredivisie clubjes en tijdens wat onzinnige interlands redelijk gespeeld heeft.
Eriksen is al drie keer kampioen, basisspeler in het nationale team, wk meegemaakt, ek meegemaakt en ook nog eens goed gespeeld in de CL.
Zit toch een groot verschil in.
Haha grapjas, Maher is een stuk beter nu al en is een stuk jonger ook. 10 miljoen vraagt AZ niet! maar een heel stukje meer geld. AZ doet niet meer aan weggeef bedragen. Maher is het grootste talent van de nederlandse velden sinds Sneijder. Ik verwacht dat hij in Alkmaar blijft dit seizoen en AZ ver gaat komen in de titelstrijd.
Begin me over Ajax toch wel zorgen te maken. Ze kunnen niet meer mee met het geweld qua financiën. Zeggen ze wel dat ze dat niet meer willen maar niet niet veel bijzonders wat er in de selectie zit. Plus dat het geluk natuurlijk een keerkoppel houd. 10 milj is natuurlijk ook wel fors voor een binnenlandse transfer maar deze jongen gaat dit dubbel en dwars terug betalen. PSV krijgt goud in handen.
PSV krijgt goud in handen? Is de transfer dan al rond?
Mocht Maher naar PSV gaan dan zal PSV inderdaad goud in handen krijgen, maar dat was ook zo met Strootman, Narsing, Van Bommel, Matavz en Mertens. Terwijl Ajax allemaal "miskopen" heeft gedaan zoals Poulsen, Schöne, Moisander en Babel. En dan werden De Jong en Blind niet "goed genoeg" bevonden voor Ajax, maar wie haalden de prijzen binnen?
Wat mij meer en meer begint te ergeren is de zin: als Eriksen weg gaat.
Als als als, mensen stopt met dat geleuter die jongen gaat niet weg en zéker niet naar het buitenland,want daar zijn de grote gaten bij de grote clubs al opgevuld.
Trouwens Maher gaat gewoon naar PSV en kan na volgend seizoen voor 20 miljoen verkocht worden als Coccu hem gekneed heeft tot een model speler.
Het is zo grappig, dat doorgaans iedereen die nu rechtstreeks het bericht als waarheid aanneemt, doorgaans altijd de Telegraaf Televaag noemt en al bij voorbaat beteicht van onjuistheden.
Maar nu ineens niet, heren?.
Een beetje oplettend lezer had al zijn wenkbrauwen gefronst, want hoe kan Ajax Maher te duur vinden als AZ (stewart) nog van niemand wat gehoord had gisteren?. Hoe kan Ajax weten dat Maher te duur is als ze dus geen navraag hebben gedaan cq. bod hebben uitgebracht. Lijkt me in deze niet geheel onbelangrijk. Maar vooral dat van geen contact hebben zoals Stewart dus gisteren meldde.
Dan komt de krant met duarte ineens weer wel in beeld zou zijn. Dit terwijl men volgens die krant ook een eenmalig bod heeft gedaan en zich daar nu van zouden distantieren. Ook dat is ongeloofwaardig.
Om vervolgens toch maar weer de slag om de pols te houden en te stellen: Mocht de negentienjarige Maher naar PSV (of toch naar Ajax) vertrekken, dan zal AZ geen vervanger halen.
Hoezo òf toch nog naar Ajax?. Ze zitten net in geuren en kleuren te schrijven/beweren, dat dat niet doorgaat, maar dan ineens zou het toch zomaar weer wel kunnen??????.
Het visseizoen zal wel geopend zijn, denk ik dan maar. We slingeren maar weer wat de media in, in d ehoop dat iemand zijn mond voorbij praat en we het hele verhaal krijgen waar Maher volgend seizoen speelt.
Oh rodenski, eindelijk iemand die op het zelfde niveau als mij denkt. Ik ben het roerend met jou allemaal eens. Ik begin een beetje me te storen aan gasten hier die zich blind staren op artikelen.
Maher was het persoonlijk eens met Ajax na het EK, ook zoiets iemand op een fansite bevestigd dat en mensen nemen het over. Overmars heeft zich nog nooit gemeld in Alkmaar dat komt pas als Eriksen weggaat. Ik snap niet dat mensen zich zo kleven aan een bericht. Overmars is een slimme onderhandelaar, die gaat heus wel toe happen.
Idd het is een simpel spelletje. Probeer Az voor blok te zetten waardoor ze toch overstag gaan. Ajax is zeker nog niet afgeschreven. Maar het buitenland gaat zich er ook nog mee bemoeien. Voor ajax is het alleen jammer dat psv zich heeft gemeld. Ach het liefst wil ik dat hij blijft, maar of dat nog realistisch is....
@rodenksi
Geweldige reactie.
Want idd vaak wordt De Telegraaf van alles en nog wat verweten en vandaag lijkt alles op waarheid te berusten .....
Dat PSv ver gaat voor Maher is zo klaar als wat. Ze hebben Lens verkocht en houden uitverkoop met Matavz, Mertens en Toivonen.
Maar Ajax lijkt me zeker nog niet afgeschreven. Als ze al een openingsbod van 7 miljoen op Van Ginkel gedaan hebben, dan lijkt Maher (met waarschijnlijk 10) opeens niet te duur.
De komende dagen zullen we nog meer smullen van allerlei spectaculaire koppen op VZ !
Tja het is wel mogelijk dat het artikel klopt mits :
1 Ernest Stewart loog over dat er nog geen club was die zich melde
2 Overmars zijn woord niet van plan is te houden over Duarte of mogelijk dat Duarte betrokken wordt in een deal met Castillion
Maar ongeacht of dit artikel van De Telegraaf (waar de sportpagina niet voor niks naast de afdeling van de privé staat) klopt of niet, het zou goed waarheid kunnen gaan worden. Ajax heeft een nieuw beleid aangenomen, en als Maher komt vormt hij een uitzondering. Buiten de transferperiodes is bij sommige mede supporters hosanna over het beleid maar wanneer de realiteit ervan duidelijk wordt beginnen ze te sputteren. Het is gewoon mogelijk dat Maher te duur is voor Ajax en dat we verder moeten zoeken. Niet klagen dan, accepteren en verder zoeken.
Ik zelf laat het op me afkomen, ik denk dat sowieso een vertrek van Eriksen en Alderweireld eerder aan bod komt als een eventuele aankoop. Als ik lees over intresse van Leverkusen, Napoli, Liverpool, Tottenham, AS Monaco, Everton en Dortmund lijkt me daar meer schot in te zitten. Dan gaat het spel om opvolgers pas serieus beginnen.
@ Rodenski
''het is zo grappig, dat doorgaans iedereen die nu rechtstreeks het bericht als waarheid aanneemt, doorgaans altijd de Telegraaf Televaag noemt en al bij voorbaat beteicht van onjuistheden''
Ik vind de telegraaf een zeer onbetrouwbare krant, maar deze krant is zo pro ajax als het maar kan zijn, en het valt mij op dat ze over Ajax doorgaans juist zijn geinformeerd.
Bovendien komt het ook overeen wat er meerdermaals is geroepen vanuit de club, nieuw beleid, geen grote tranfserbedragen meer etc. Dus zo raar is het niet als dit aangenomen wordt, het komt namelijk overeen met wat de Boer en Overmars al maanden roepen.
Ze zijn vaak beter geïnformeerd als andere kranten over Ajax, maar schrijven in verhouding ook meer op over Ajax. Dat er ze toch ook regelmatig onzin schrijven bleek wel toen ze vorige zomer verkondigde dat Overmars een kerkhof aantrof op financiën. Achteraf een poging een trap na te geven aan Van der Boog en niet op waarheid berust.
@ rodenski
Ach je weet toch hoe dat gaat, als het ze uitkomt is de krant waardeloos maar als het in hun straatje past neemt men het opeens serieus.
@afca_leeds en al die anderen hierboven.
Het belangrijkste in het artikel van De Telegraaf, maar eigenlijk ook andere media die er al over geschreven hebben, mis ik.......
Het is totaal niet boeiend dat Ajax interesse heeft nu, dat PSV zich ook weer meldt met de verse miljoenen van Mertens en Lens in de achterzak of zelfs de buitenlandse interesse.
Alles valt en staat met de voorkeur van Maher.
Is dat Ajax...... dan gaat PSV (en alle vers verworven miljoenen) en de rest van Europa in de wachtkamer. Ik vermoed eigenlijk, dat Overmars op de hoogte is van die voorkeur en dat dat mogelijk de reden is, waarom Overmars het zich kan permitteren nu te roepen dat ie wel andere prioriteiten heeft. Tsjah, makkelijk als je weet dat de anderen bij Maher op dit moment geen kans maken. Misschien is er zelfs al wel afgesproken, dat Maher eerst 3 weken vakantie gaat houden en dat daarna de zaken afgerond kunnen worden. De vermoedelijke 6,5 mio voor AZ en de 1 mio voor Maher vormen geen onoverkomelijke hindernis.
Is dat Psv..... dan is Ajax gezien, want Brands legt heus de gevraagde miljoenen wel neer.
En als Maher woord houdt dan kunnen de buitenlandse clubs al helemaal maar beter elders gaan informeren naar anderen, want dan zijn ze gewoon op dit moment volledig kansloos.
Duarte heeft nog 1 jaar plus optie, dus 2 jaar contract te gaan! Dokken maar Ajax!
Vind ik een prima beslissing van Ajax, waar ik zeer blij mee ben. Zag het niet zitten zoveel miljoenen te investeren in een binnenlandse transfer.
Ik heb gewoon veel vertrouwen in de Medische staf van Ajax en als zij Maher te duur vinden dan vind ik dat een juiste beslissing. Ze hebben nog genoeg jongens die deze positie in kunnen vullen.
Ajax word de eerstkomende 2 jaar toch makkelijk kampioen aangezien die concurrentie uitzonderlijk zwak is. Ik hoop zelfs dat Maher naar psv gaat zodat het nog enigzins spannend word. Dit Ajax gaat als een stoomtrein richting de absolute top in Nederland en dat vind ik als Ajax/amsterdammer niet zo fijn omdat ik van concurrentie hou
Dat moet ik nog maar zien als Eriksen, de Jong en Alderweireld weggaan. Daar krijg je wss alleen Duarte voor terug. Aangezien Maher te duur, Ajax veldman en Denswill al in huis hebben en Vitesse van Ginkel niet aan Ajax wilt verkopen. Ik moet echt nog maar zien of Ajax makkelijk kampioen wordt. Vorig seizoen was Ajax voor het eerst in die 3 landstitels verdient kampioen geworden
Als Ajax niet met een fatsoenlijlk bod komt voor Duarte (ca. € 3 miljoen) blijf hij gewoon in Almelo. Duarte heeft nog een contract wat 2 jaar doorloopt. Verder is FC Twente ook in de race om hem te halen, zeker als Chatli weg gaat en Brama elders kan spelen. Ook vanuit Engeland is er belangstelling voor Lerin. Kortom Ajax moet met een goede prijs komen ander gaat hij niet weg. Nu bekend is geworden dat het nieuwe stadion er komt is er vanuit Heracles helemaal geen haast.
Duarte heeft nog maar een contract voor 1 jaar. Maher heeft nog een contract voor 2 jaar.
Duarte heeft nog 1 jaar en een optie van een jaar, dus gewoon 2 jaar!
Dat zijn de feiten, zijn optie wordt in 2014 gelicht, zoals Ajax met Castillion heeft gedaan en nu even snel denkt € 400.000 voor hem te kunnen vangen terwijl ze helemaal niet de intentie hebben hem speeltijd te geven in Ajax1. Duarte wordt ook na het lichten van zijn contract gewoon in Heracles 1 opgesteld.,
Ik lees hier dat veel mensen sceptisch zijn over de kwaliteiten van Duarte maar vervolgens Maher de hemel in prijzen. Dat vind ik niet helemaal terecht. Uiteraard staan de kwaliteiten van Maher buiten kijf zelfs m'n blinde schoonmoeder kan zien dat hij meer talent heeft dan een gemiddelde voetballer van zijn leeftijd. Maar Duarte wordt erg onderschat. Dat komt wellicht omdat zijn grootste kwaliteiten niet naar voren komen wanneer hij aan de bal is maar wanneer zijn teamgenoten aan de bal zijn. Hij heeft namelijk een geweldig gevoel voor het vinden van de goede positie. Ook kan hij uitstekend gaten dichtlopen wanneer teamgenoten naar voren zijn geschoven. Dit zijn twee zeer belangrijke kwaliteiten in het spelletje wat Ajax speelt. Daarnaast kan Duarte uitstekend voetballen en heeft hij een lekkere trap in z'n benen. Naar mijn mening is Duarte de meest onderschatte voetballer in Nederland en ik weet zeker dat hij gaat slagen bij Ajax daar durf ik m'n handen voor in het vuur te steken.
Kom op man, ik zie meteen leden weer typen van Ajax heeft Serero etc etc
Hou die onzin voor je, Maher is een exceptionele talent, mocht Ajax daadwerkelijk geen actie ondernemen dan zijn ze zeer dom bezig en zullen ze de concurrent aanzienlijk versterken.
Hele domme zet als dit waar is, ik blijf van mening - als een grote Maher fan - dat hij zich veel beter kan ontwikkelen bij het stabiele Ajax, dan met alle respect PSV waar nog geen stront van bekend is.
@belhanda8
Nooit als club kijken naar je concurrentie. Ajax kocht bergen aan spelers en PSV werd kampioen. PSV kocht bergen aan spelers en Ajax werd kampioen. Feyenoord haalde ervaren duurdere spelers en FC Twente begon duurdere spelers aan te trekken en werden ook geen kampioen meer. Als je kijkt naar de concurrentie, dan maak je je eigen club van binnenuit kapot. Het mag nooit mee spelers dat je snel een speler moet halen, omdat je bang bent dat hij naar een concurrerende club gaat, want dat wil nog niet zeggen dat je dan sterker wordt en de concurrentie zwak weet te houden.
Ooit gehoord van Bayern ?
Als dit om x of y speler zou gaan oke, maar dit gaat over Maher. Het is overduidelijk dat ij een versterking is voor elke Nederlandse topclub, dus dat je zegt dat ze dan maar niet moeten kijken naar de concurrentie vind ik een beetje onzin.
Maher laten schieten is gewoon dom, sorry maar het is echt zo.
Jullie hebben beide gelijk. Maher is natuurlijk een exceptionele talent die je liever niet naar je concurrent ziet gaan, maar je moet ook niet te snel overstag gaan met transferbedragen, omdat men bang is dat je dan zo'n talent gaat verliezen aan je concurrent.
Ajax en vooral De Boer hebben nu bewezen dat je een landstitel binnen kunt slepen door niet al teveel geld uit te geven en je eigen spelers de voorkeur te geven boven een dure aankoop. Terwijl PSV in drie seizoenen al bijna 45 miljoen euro heeft uitgegeven.
Kijk bijvoorbeeld naar Schöne en Poulsen. Wie had ooit gedacht dat deze spelers gewoon gingen slagen bij Ajax? En wat hebben zij gekost? Kijk naar Blind en De Jong. Hoe vaak hadden we kunnen lezen dat deze spelers niet goed genoeg zouden zijn. Kijk naar Eriksen en Fischer. Hoe vaak heb ik wel niet kunnen lezen dat Ajax alleen maar talenten koopt? Hoesen? Wat een ontwikkeling heeft deze jongen gemaakt in 1 seizoen tijd. Deze jongen is nu gewoon klaar voor de strijd om een basisplaats.
Al die onzinverhalen zijn door De Boer teniet gedaan, dus heb gewoon vertrouwen in De Boer en ook Overmars.
Eindelijk een positieve en realistische tekst en niet meegaan in de waan van de dag.
Ik snap dat Ajax een nieuwe weg is ingeslagen en amper wat wilt betalen voor de spelers die ze halen.. Maar ik hoop wel dat ze voor zo'n talent als Maher een uitzondering zullen maken voordat PSV (grootste concurent op dit moment) er weer met hem vandoor gaat..
Ik zou het eigenlijk best mooi vinden mocht Maher naar PSV gaan. Maher zou PSV een gigantische boost kunnen geven en er wellicht voor zorgen dat ze de champions league ingaan. Liever twee Nederlandse ploegen dan eentje, al zullen ajacieden dat anders zien.
Maar goed, Maher is natuurlijk geen garantie op succes, geen enkele transfer is dat. Deze soap duurt al lang genoeg en denk eerlijk gezegd dat Ajax achter het net gaat vissen en PSV sneller zal zijn.
Dit is nu precies de reden waarom Ajax nooit meer iets gaat voorstellen in Europa. Als je de beste speler van Nederland (die ook nog graag wil komen) te duur vindt moet je lekker met Duarte, Blind en Schöne enz de (voetbal) oorlog zien te winnen. Succes......
Ongelofelijk. De telegraaf notabene roept iets en iedereen is er van overtuigd dat maher naar psv gaat. En bovendien, Ajax heeft afgelopen jaren de oorlog gewonnen met spelers als Blind en Schone,terwijl de spelers van psv, fey en vitesse een heel stuk minder waren. Als ajax met deze selectie al veel te goed is, hoe zou het dan zijn met een sterke selectie?
PSV is de enige ploeg die concreet interesse heeft getoond. In de Nederlandse competitie is Ajax met zo'n achterban en begroting altijd titelkandidaat. Maar in Europa stelt Ajax sinds de midden jaren 90 niets meer voor. Als jij denk dat Ajax met de huidige selectie iets kan betekenen in Europa, ik zou zeggen, Sweet Dreams.......
Je kan veel zeggen, maar de afgelopen 2 jaar was Ajax toch zeker dichtbij het overwinteren in de Champions League. Als Lyon niet die aparte wedstrijd had gewonnen met 7-1 (geloof ik), was Ajax gewoon doorgegaan. Ook afgelopen jaar heeft Ajax goed gevoetbald tegen Man City, jammer genoeg overklast door Real Madrid, maar ook weer leuk mee kunnen voetballen tegen Dortmund.
Ik ben het met je eens dat er geen Champions League titel inzit, maar ik zie Ajax in de nabije toekomst best wel eens halve finale EL / overwintering CL halen. En als ze dat doen hebben ze het goed gedaan.
Als jij denkt dat psv wat kan voorstellen in de CL, sweet dreams. Dat gaat helemaal het lachtertje worden. Als psv een tottenham of lyon loot, kan het zo met 7 of 8-0 naar huis gestuurd worden met deze hopeloze verdediging. Bovendien, afgelopen seizoen haalde psv de 100 goals, maar met depay, locadia en narsingh worden dat er geen 60
Ik las ergens dat ajax voor uitzonderlijke talenten die echt wat voegeb voor et team well miljoenen zouden betalen (was in een artikel voor van ginkel) dus hoezo te duur ? Het is maar dat eriksen nog niet verkocht is anders had ajax hem allang. K vind overigens dat maher veel meer kwaliteit heeft dan duarte qua cl en Europa. Liever dan klaasen / sererro of andersen op die plek zetten als je duarte wilt gaaan halen.
Beetje raar van Ajax aan de ene kant. Maher ga je echt wel met winst door verkopen. Nu zal hij wel naar PSV gaan.
Het is werkelijk ongelooflijk net alsof dit ventje Maher je gegarandeerd de titel bezorgt ik snap de hype niet en doe er niet aan mee. Maher is buitencategorie en ik zie hem graag scoren in de Arena maar met een Maher win je de oorlog niet. Ik heb liever Eriksen en de Jong word je veel sneller kampioen mee.
Jammer.. Snap wel dat het veel geld is en dat Ajax niet meer te veel wil uitgeven, maar Maher is in mijn ogen echt een topper in spe. Ajax heeft de laatste jaren echt genoeg verdiend aan spelers, dus kunnen ze best een keer uitgeven. Nu lijkt het alsof "de hand op de knip" ook de sportieve ambities in de weg staan. Maher en Van Ginkel zouden beide denk ik een goede investering kunnen zijn. Als je met zulke spelers toch een ronde verder komt in de Champions league, of volgend jaar hierdoor weer Champions League haalt, dan verdient zo'n investering zich toch snel weer terug.
Met jeugd kom je ver, en Maher en Van Ginkel zijn nog steeds jeugd, maar toch heel talentvolle jeugd waarmee ze misschien hoge ogen zouden kunnen gooien. Nu gaat PSV er misschien mee aan de haal.. 
De beste vervanger voor Eriksen is in mijn ogen Dennis Praet. Maar die zal ook wel weer te duur zijn voor Ajax.
Kom op 8 miljoen is niks voor ajax na een verkoop van Eriksen? Zie maher nog wel beter presteren ook!
Waarom gaat iedereen bedragen noemen die niet eens relevant zijn. AZ heeft nog geen bedrag genoemd naar de buitenwereld. Gisteren werd nog gezegd dat niemand zich gemeld had voor Maher. De media maakt gewoon dingen onzin bekend om mensen nieuwsgierig te maken. Vele zeggen dat AZ 10 miljoen vraagt maar ook genoegen neemt met 8 miljoen, dat kan waar zijn. Maar niemand weet dat zeker behalve AZ. AZ zegt ook niet tegen een kopende club voor hoeveel ze een speler moeten kopen, de kopende club moet eerst een bod doen en dan verteld AZ of het genoeg of te weinig is
Kom op 8 miljoen is niks voor ajax na een verkoop van Eriksen? Zie maher nog wel beter presteren ook!
Goed van ajax dat ze zich niet gek laten maken. Ze doen het nu toch al een paar jaar goed zonder monsterbedragen over de balk te smijten. Van oudsher onze echte rivaal, maar ik heb toch heel wat meer bewondering voor het beleid bij ajax (de laatste tijd) dan dat van psv!
Ik vind het wel slim van Ajax. Ik vind Maher, ondanks dat AZ natuurlijk mag vragen wat ze willen, vooralsnog toch licht overschat. Ik moet nog maar zien dat het wel zo'n consistente speler wordt. Ik twijfel daar zeer aan.
Dat Duarte nu zo'n geweldenaar is zeg ik ook niet, maar voor dat geld kun je het allicht proberen.
Daarnaast denk ik dat Duarte op de positie van Eriksen ook veel beter past dan Maher, die toch meer een type voor achter de spits is.
Zucht. Het is allemaal nog even afwachten, eerst zou Duarte even in beeld zijn bij Ajax om vervolgens na een ''take it or leave it bod'' niet meer in beeld te zijn. En nu weer wel. Dus het is allemaal nog alleen maar afwachten en speculeren, pas als er iets definitief is dan weten we het echt zeker.
Na alle positieve berichtgeving over Maher versus Ajax slaat het vandaag totaal de andere kant op.
Alright, zo grillig is de voetbalwereld.
Maar ik neem dit toch met een korreltje zout. Nergens is nog een vraagprijs openbaar gemaakt. Dus hoezo te duur ?
En bij Duarte was het een eenmalig bod, dus waarom nu ineens wel ?
Over evt. interesse in Eriksen hoor je vrij weinig meer. Monaco schijnt geïnteresseerd te zijn, maar die hebben 20 spelers op de korrel en Liverpool houdt nog vaag belangstelling. Erg teleurstellend allemaal !
Ja man, Van der Hoorn en Van Dijk, die beiden nog niet op niveau hebben gespeeld.. Van der Hoorn misschien een beetje, en die zakte meteen door het ijs. Beiden geen ervaring op clubniveau Europees, geen ervaring in de Nederlandse top.. Bruma daarentegen, 4 interlands, 2 jaar Bundesliga en getraind met de sterren van Chelsea. Ik zeg niet dat Bruma een zekerheidje is, maar duidelijk veel logischer dan Van der Hoorn en Bruma, en Bruma bezit ook snelheid wat die andere twee ook niet hebben
Ik snap zoiezo niet waarom PSV nu ineens alles op alles gaat zetten om Maher te halen. Als Toivonen vertrekt naar Norwich hebben ze Wijnaldum voor 10. Hij stond toch altijd bekend als het grote talent. Geef die jongen dan ook gewoon een kans. Maher zal hem alleen maar in de weg staan, en 10 miljoen is een hoop geld voor PSV op dit moment.
Laat PSV nu eerst maar Bruma halen en een andere goede verdediger, miss een rechtsback?
En dan pas kijken of Maher nog haalbaar is.
Ik vind het wel leuk om te lezen dat er zoveel Ajacieden begaand zijn met het welzijn en inkoopbeleid van Psv.
Ik weet niet wat de inkoopbeleid is van Psv, maar mocht AZ echt genoegen nemen met 7 miljoen euro, zoals omschreven in de tekst, dan is het een zeer goede koop van PSV en dan zal ik het echt jammer vinden aangezien ik Maher liever bij Ajax zie. Maar voor Maher zou het niet uitmaken, want naar welke club hij ook gaat....... PSV en Ajax zijn de juiste clubs voor zijn ontwikkeling.
genoegen nemen met 7 miljoen LOL dat is nog niet eens de helft at er word verlangt in Alkmaar.
Dat dacht ik ook, Toldos. Maar volgens de tekst is het toch wellicht wat anders. Daarom vermeld ik het ook even dat dat in de tekst staat. Doe ik speciaal voor Vz-leden die wel eens de tekst "vergeten" te lezen.
Westend: Ik niet. Interesseert geen bal wat psv doet. Heb volste vertrouwen in Ajax. Denk dat ze Maher niet goed genoeg vinden voor dat geld en liever van Ginkel hadden gehad. Heb liever dat Eriksen bijtekent en de Jong blijft. Kun je nog voor Duarte gaan. Leuke voetballer. En als de Jong en Eriksen blijven kunnen Meleg en Andersen nog mooi een jaartje doorgroeien.. Laat ze bij Ajax maar schuiven. Ben zeer tevreden over het tnt gevoerde beleid
Waarom duarte? Overmars zei toch: we hebben een bod gedaan en dat is ook de enige. Munsterman zou weer afgebrand worden met deze uitspraak.
Eens, het was Take it or Leave it bij het bod op Duarte maar nu Maher te duur blijkt te zijn mag je weer terug komen op eerder gedane uitspraken geloof ik
Ach ja, dat is de voetbal wereld he.
Ajax wil overduidelijk Europese middelmaat blijven met dit beleid! Elk jaar een stapje terug doen en op een berg met geld blijven zitten. Foute zuinigheid. Ben benieuwd hoeveel dividend uitgekeerd gaat worden. Met al die achttienjarigen kunnen we ons natuurlijk altijd met het eerste elftal inschrijven voor de nextgen series. Ik dacht dat Overmars zo'n geweldige zakenman was.
Sorry hoor ik vind het beleid nu helemaal top maar voor sommige mag je toch wel de kastdeuren opentrekken en een paar miljoentjes extra neertellen?! Dus als we niemand halen moeten overmars EN de boer maar eerst gaan bewijzen of ze met die selectie het kampioenschap en de beker en in de knockout-fase van de champions league kunnen halen, dan geef ik ze een pluim haal je het niet ja dan ben je de klos, dus we gaan zien.
Ik vind dat Adam Maher voor zowel Ajax als voor PSV een fantastische speler is. Die jongen heeft ontzettend veel talent en is een parel voor het Nederlands voetbal die verder geslepen moet worden. Ik denk dat hij bij beide clubs goed tot zijn recht zou kunnen komen. Ajax lijkt gewoon geen hoge prijzen te willen betalen alhoewel ik een miljoen of 8 voor Maher best marktconform vindt. Als Ajax al 12 tot 15 miljoen wil voor Erikssen met nog een 1-jarig contract, vraag ik me af waarom een miljoen of 8 te veel gevraagd is.
Er wordt wel gewezen naar PSV dat zij alleen maar kopen en kopen maar moeten zij bij het verkopen van hun sterkhouders alleen maar alle jeugd de kans geven? Er moet juist wel een as zijn met echt goede spelers die er direct staan en dit aanvullen met jeugd. Aankopen die PSV doet moeten er direct staan en gelden voor de basis. Voor de breedte kun je prima de eigen jeugd de kans geven. Voor PSV is het nu zaak om op elke linie gelijkwaardig sterk te zijn. Na het vertrek van Mark van Bommel, Atiba Hutchinson en misschien ook nog Ola Toivonen, vind ik het aantrekken van Adam Maher een juiste keuze. Voor PSV is het hopen dat Strootman blijft want dan heb je een behoorlijk goed middenveld. Mocht Mertens en Toivonen vertrekken dan is er genoeg geld om de achterhoede verder te versterken. Met alleen Bruma erbij zal PSV het niet redden. PSV wil niet voor niets ook nog een nieuwe rechtsback (peruzzi, Arias) en nog een centrale verdediger (van der Hoorn, van Dijk, Viergever).
Ik vraag me af of dit ten eerste waar is..als eriksen verkocht wordt komt er weer geld binnen en willen ze een minstens vergelijkbare vervanger. Ten tweede is duarte dan bedoeld als versterking voor de breedte? want als vervanger van Eriksen lijkt hij mij toch echt niet goed genoeg.
Ajax heeft al lang genoeg geld liggen om Maher te kopen. Ik snap dat ze een nieuw beleid hebben, maar voor spelers zoals Maher zou ik toch echt een uitzondering maken.
houd toch eens allemaal op over maher heeft op het afgelopen ek 21 niets maar ook niets laten zien is veel te vaak afwezig in grote wedstrijden en is in mijn ogen niet dat supertalent wat iedereen denkt.denkt persoonlijk dat psv zich weer in de vingers snijd zoals de laatste jaren het geval isen alleen maar koopt om te kopen erg zonde van de eigen jeugd.
Maher was tegen Italië de beste man op het veld. Zeker als je zijn taak zag, het afstoppen van Verratti. Bepalend geweest voor AZ in competitie en bekerfinale, Europees moeiteloos overeind gebleven tegen clubs als Udinese en Valencia. Als hij naar Ajax gaat is het een superaankoop, gaat hij naar PSV dan is het een flop. Hou toch op. En probeer eens wat leestekens te gebruiken in je reacties.
Er wordt de hele tijd over winst gesproken met de verkoop van spelers, maar volgens mij heeft zo'n mertens ongeveer 6 miljoen gekost. Salaris van de afgelopen 3 jaar 3 miljoen. Totale kosten 9 miljoen. Wordt verkocht voor 9 miljoen. Ik zie de winst niet.
De winst is er wel degelijk. PSV heeft in die drie jaar gebruik gemaakt van de diensten van Mertens, als je hem dan minimaal voor hetzelfde bedrag verkoopt heb je het dus goed gedaan.
Ajax wil er in de eerste ronde van de CL gewoon weer uitliggen. Prima nieuw beleid.
Echt he, zo waardeloos. Ik snap ook niet waarom Ajax niet Bony koopt voor de doelpunten, Eriksen's contract met 5 jaar verlengt en ook nog Maher haalt als sub, en ook eventueel nog Vertongen en Vermaelen terughalen, want dit beleid is echt slecht he?
Even serieus nu. Ik hoop dat jij ook een grapje maakt, want dit beleid is fantastisch. Als Eriksen niet weg gaat, komt Maher niet. Eerst moet Eriksen weg, dan pas wordt er echt gekeken naar Maher. En anders heeft Ajax Serero nog altijd.
Dit is onder andere de reden dat nederlandse clubs nooit meer zullen aanhaken bij de top van de wereld.
Sad but true
als duarte word gehaald is het als concurrent voor poulsen niet als opvolger voor eriksen. de media roept maar wat!
Idd eens dat Maher op CL nivo een stap, of paar stapppen, verder is dan Duarte.
Ook ik zie Maher graag komen naar Adam
Echter denk ik dat we onze ogen niet moeten sluiten voor een aantal externe factoren die meespelen bij z
Met de 10 miljoen voor Mertens van Napoli ( zo goed als rond http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/
kan Maher zo naar Eindhoven.
AI! Dit gaat de verkeerde kant op voor Ajax. Het verschil in kwaliteit en potentie tussen Maher en Duarte is gigantisch, komt bij dat het misschien wel de belangrijkste positie is binnen het Ajax systeem. De kruideniersmentaliteit slaat hier wel erg door, ik begrijp wel dat je als kopende club niet sterk staat als Maher de enige kandidaat is om je spelmaker op te volgen, maar gezien het geld dat bij PSV binnenkomt is dit verkeerde timing. Ajax moet ondanks dat het 3 keer achter elkaar kampioen is geworden, uitkijken dat het niet afzakt omdat er elk jaar kwaliteit word ingeleverd. En dan heb ik het niet over plaats 3, meer over plaats 5 of 6. Dit jaar zaten er al wedstrijden tussen dat Ajax er moeilijk doorheen kwam bij een tegenstander, zonder Eriksen en Maher gaat dit nog een stuk moeilijker worden.
Fvanasperen, ach dat valt allemaal reuze mee. Het is geweldig beleid van Ajax. Ja, Ajax is 3 keer achter elkaar kampioen geworden, dat is toch hartstikke goed? En natuurlijk zaten er afgelopen seizoen wedstrijden bij die moeilijk gewonnen werden, maar kijk eens hoe groot het uiteindelijke verschil met PSV is?
Jammer dan wanneer PSV met Maher aan de haal gaat, Ajax kan het best intern oplossen door Serrero wat vaker te laten spelen. Daarnaast zijn Eriksen en de Jong nog niet weg, dus wie weet verlengt Eriksen zijn contract wel?
Goed beleid is jeugd als de basis van je elftal nemen en hier een aantal gerichte aankopen bij doen (2 of 3) zodat je mee kan op internationaal niveau. Niet geld oppotten en het op de bankrekening laten staan. Het probleem is dat er te vaak een 12e tot 18e man bij Ajax word gehaald, die dus wel teveel kost en de jeugd in de weg staat.
Maher is een ideale kandidaat voor een van die gerichte aankopen (jong, zelfde kwaliteiten als Eriksen). Tactisch word het momenteel goed gespeeld bij Ajax, maar je moet wel creatieve spelers hebben om te blijven groeien. Ajax heeft Schöne voor de positie van Eriksen, kan Fischer terug halen naar het middenveld maar daar houd het op, Serrero is niet goed genoeg en in de jeugd staat er niet echt iemand klaar, Davy Klaassen zou een goede opvolger zijn voor de Jong bijvoorbeeld, maar een type Eriksen loopt daar momenteel niet echt.
Eriksen heeft inderdaad aangegeven dat hij verlengt, mocht hij niet verkocht worden deze zomer, maar hij gaat gewoon vrijwel zeker weg. Misschien 10% kans dat hij blijft.
Ik verwacht ook dat Eriksen weg gaat, maar ik sluit echt niet uit dat hij nog blijft.
Ik ben het wel met je eens dat, mocht Ajax toch een grote aankoop willen doen en geld uit willen geven, Maher de beste optie is. Hij zal Ajax zeker beter maken ja, maar het is nou ook weer niet zo dat Ajax hem moet hebben. Zonder hem zal Ajax ook nog wel titelkandidaat/favoriet zijn komend seizoen.
Ik weet niet of Ajax titelkandidaat is zonder Eriksen en Maher. Zijn toch jongens met een tactisch inzicht, een gigantisch loopvermogen en een goede (vrije) trap, de creativiteit bij Ajax moet wel heel erg bij Eriksen vandaan komen, denk dat het veel punten gaat kosten, Schöne is nog niet van Eriksen niveau en Fischer is een (goede) gok. Duarte zou ik in ieder geval niet halen, dat word aankoop voor de 12e tot 18e man.
Denk jij serieus dat Ajax zonder Eriksen en Maher geen titelkandidaat meer is? Dacht je dat ook toen Suarez weg ging? Of toen Vertongen, Anita en van der Wiel weg gingen? Ajax moet het altijd van het collectief hebben, niet van één of twee excellerende spelers. Ik verwacht dat een Serrero zo zichzelf aan het niveau mee omhoog kan trekken. Ajax zal komend seizoen weer titelkandidaat zijn. Mocht PSV Maher en Bruma halen zijn ze denk ik geen titelfavoriet meer, maar kandidaat zeker!
Ik denk wel dat ze vaker door de bodem gaan zakken en de creatieve oplossingen niet kunnen vinden, waardoor constant presteren zoals de afgelopen jaren een erg moeilijk verhaal word. Bij Suarez had ik wel dat gevoel, maar dat heeft de Boer opgelost door Ajax minder afhankelijk te maken van individueel excellerende spelers. Bij Verthongen, Anita en van der Wiel niet inderdaad. En Maher en Bruma kunnen het ook niet in hun eentje he, moet veel gebeuren bij Psv, zeker als je kijkt wie er allemaal vertrekken. Misschien een jaartje een ander 
Oh in dat geval mag je denken dat Ajax gaat degraderen, dan winnen ze misschien de Champions League!
Over Psv: Natuurlijk kunnen Maher en Bruma het niet met z'n tweetjes, maar ik denk dat Maher wel zo goed is dat hij het niveau van PSV omhoog haalt. En Bruma is sowieso (veel) beter dan die koekebakkers die er nu achterin staan bij Psv. Wanneer ze nog een rechtsback halen en eventueel nog een cv, durf ik wel te beweren dat PSV kampioen wordt.
Haha! Suarez is gewoon een klasbak, je levert in 1x veel kwaliteit in, logisch dat je dan denkt dat je dan geen titelfavoriet meer bent. PSV is gewoon een onbeschreven blad momenteel. Ze raken Mertens, Lens en waarschijnlijk Strootman, Toivonen kwijt, dit zijn gewoon hun beste spelers en dan hebben ze Locadia en Depay al lopen, maar moet het maar zien. Bruma speelt ook al jaren niet overtuigend, van der Hoorn is misschien wel een betere optie en er moet zeker nog een CV bij. De Cv's die er afgelopen seizoen liepen zijn echt koekebakkers inderdaad. Maar had afgelopen jaren als veel meer van PSV verwacht hoor.
Strootman zal wel blijven, en Mertens en Lens waren nou afgelopen seizoen ook weer niet zo goed dat ze echt onvervangbaar zijn. Zeker niet met die 18 miljoen die ze ervoor hebben gekregen. Toivonen was al een groot deel van afgelopen seizoen weg, daarvoor kan Maher komen, en kan PSV ook nog eens 5 miljoen krijgen. Locadia doet het behoorlijk goed, ook in het eerste elftal van Psv. Depay vind ik ook niet veel minder dan Mertens. Bruma speelt niet heel overtuigend, maar heeft toch nog best wat gespeeld in die 2 seizoenen Hsv. En dat als 20/21 jarige, is toch best netjes.
Leuk om te lezen dat nog bijna niemand hier Duarte 'live' aan het werk heeft gezien.
Echt een moderne middenvelder! 90 minuten 'gaan', niet van de bal te krijgen en scorend vermogen.
Denk dat Ajax voor 2,5 / 3 miljoen een pareltje in huis haalt, en wij opnieuw hebben laten zien voor weinig ( 3 ton ) een talent beter te maken!
Ajax leeft met het 'mickey sulimani' syndroom, ze zijn te bang om nog een keer zwaar op hun neus te gaan met een dure aankoop/investering en geef ze eens ongelijk.
Psv verkoopt strootman straks en legt gewoon het gevraagde op tafel in alkmaar, nu de miljoenen van lens ook binnen zijn.
Met psv is het nu eenmaal makkelijker zaken doen, omdat die nu eenmaal een andere manier van handelen.
Huh? Hoe kan dat dat? Hoe kunnen ze in godsnaam Duarte weer benaderen? Het was toch een take-it-or-leave-it-deal? Dan moeten ze nu ook niet meer terugkomen met een ander bod. Een beetje hypocriet en geeft ook een signaal af aan andere clubs dat dat bod niet echt take it or leave it is. Het is meer take it now, or we leave now and come back later.
Schitterend om te lezen dat ajax nu maher te duur vind en de aandacht verlegt naar duarte..
ik moest maar geloven van vele hier dat maher achter de schermen al rond was met ajax
maher komt dus alsnog gewoon naar psv (zoals ik al aangaf), zeker nu lens is verkocht en mertens zo goed als rond is met napoli, en toivenen die eventueel vetrekt!
Hoezo komt hij 'gewoon' naar Psv? In het begin zeg de vorige berichten fout waren, en nu ga je er blind vanuit dat deze wel correct is? Niet te veel met je gekleurde bril kijken.
Eriksen en de Jong zijn beide nog van Ajax zolang die niet verkocht zijn zal Maher altijd te duur. Het is afwachten lijkt erop dat Dortmund en Liverpool Eriksen meer als tweede keus hebben staan. Hopelijk kunnen we is een keer met hele team door zonder een belangrijke speler kwijt te raken. Al zal een goeie rechtsbuiten van harte welkom zijn.
Lekkere suggestieve eerste regel van dit artikeltje, nergens op gebaseerd. PSV heeft het geld al binnen van enkele verkopen, Ajax nog niet. PSV heeft deze topaankoop nodig om de supporters te pleasen na deze magere jaren. Als ze slim zijn nemen ze Viergever erbij, samen voor 15 miljoen wat mij betreft. Dan heb je 2 jonge Oranje-klanten binnen die op dag 1 alweer meer waard zijn.
Eindelijk eens interesse van Ajax in een Nederlandse speler; wordt hoogtijd ook. Duarte is technisch vaardig, nog jong en heeft een hard mentaliteit. Hij gaat zeker het maken bij Ajax. Hoop dat Ajax ook voor Maher kiezen. Dan kan Maher als nummer 10 (zoals bij Oranje) en Duarte als rechts/links middenvelder. Zal echt een verrijking voor Ajax zijn.
Toch verrassend als hij naar psv zou gaan. Vind hem beter bij ajax passen en als Eriksen vertrekt lijkt het mij een simpele optelsom. Echter is die nog niet weg en heeft Psv Lens al verkocht, terwijl Mertens en Toivonen hoogstwaarschijnlijk ook zullen vertrekken. Daarvoor in de plaats zouden ze dan Depay, Wijnaldum en Maher kunnen opstellen. Naar mijn mening weer te weinig diepgang, allemaal spelers die in de bal komen, maar goed we zullen wel zien.
Benieuwd of er daar ook nog verdedigende versterkingen bij komen of dat we nog een jaartje mogen genieten van de klasse van Marcelo en Derijck.
Teleurstellend van Ajax. Ze hebben Maher echt nodig als Eriksen vertrekt. Duarte is een stuk minder.
En PSV moet eigenlijk ze verdediging versterken. Dus bij hun snap ik weer niet dat ze voor Maher gaan.
blablabla, weer zo'n soap.. Lees nu elders dat AZ de prijs van Maher heeft laten zakken naar 7,5 miljoen en dat Ajax toch weer geïnteresseerd is.. Dus dit zal nog wel even zo door gaan
Ajax gaat niet meer... Maher gaat totaal 10.5 kosten. 7.5 miljoen az 4 jarige contract 1mil paar jaar. En dan heb je de bonussen nog niet. En dan heeft die nog 1 jaar contract en welke speler verkoop je in NL, een middenvelder voor meer dan 15miljoen?
Ja klopt, idd niet de meest goedkope speler.. Maar als Ajax de ambities uitspreekt om weer terug te komen in de Europese top, moet er af en toe een uitzondering gemaakt worden, en dat er afgeweken moet worden van het beleid. Ik denk dat Maher die uitzondering zeker waard is en dat hij goed of mss wel beter de rol van Eriksen kan invullen.
Maar we zullen zien, ik denk dat Ajax nog wel terug gaat komen wanneer het Eriksen of de Jong heeft verkocht.
Als Duarte het niveau spelers is wat Ajax kan halen, dan zie ik het somber in voor de toekomst. Maher zou de maatstaf moeten zijn vind ik, maar Ajax is al lang geen topclub meer (alleen nog op papier).
Topclub in Europa? Nee, zeker niet nee, maar wie nog wel, dat zijn er 10-15 in heel Europa, een dikke duizend profclubs (gok ik).
Topclub in Nederland? Als je 3x op rij kampioen wordt, ben je wat mij betreft wel een topclub.
Inderdaad maar als een speler als Eriksen vertrekt en die vervang je door Duarte dan moet je van de Nederlandse competitie ook niet veel meer verwachten dan een leuke derde plaats!
De vraag is of ze hem direct gaan vervangen met Duarte? Ik denk dat Duarte en een talent (bv. Andersen, Klaassen, Meleg) zich een beetje laten afwisselen om het talent in het systeem te geraken, waardoor ze na de winterstop er helemaal inzitten en dan kunnen vlammen.
Maher is een prima speler en zou voor iedere club een toegevoegde waarde zijn! Maar ik zie veel liever dat Ajax Eriksen behoudt en er alles aan doet om van Ginkel te halen!
Het beleid van Ajax hierin is te prijzen. Al drie jaar kampioen en ach als ze zonder al die dure aankopen eens 2e worden is dat ook niet erg. PSV grijpt elk jaar naast de prijzen, daar wordt de druk alleen maar groter. Zie ze wel een dik bedrag lappen voor Maher.
Waar ze een paar dagen geleden nog helemaal blij waren dat Maher naar Ajax leek te gaan, vindt bijna elke Ajacied Maher nu ineens te duur en een onverantwoorde investering nu PSV de grootste kans lijkt te maken. Als over een tijdje blijkt dat hij toch naar Ajax gaat zal het ineens geen onverantwoorde investering meer zijn...
Mocht deze informatie kloppen getuigd dit wel van TOP beleid dat Ajax momenteel voert en dus ook ondanks het dikke banksaldo blijft voeren. Het laat zich blijkbaar helemaal niet door iedereen gek maken en laat de voor Nederlandse clubs te dure Maher dan ook gewoon schieten, hoe graag ze hem ook zouden willen toevoegen aan de selectie.
Dit is toch het beleid waar we in Nederland allemaal naar toe zullen moeten gaan, ook Psv! Er komt nu weliswaar weer wat geld uit een transfer binnen, maar dat wil nog niet zeggen dat dit weer meteen over de balk gesmeten moet gaan worden. Probeer eens wat reserve op te bouwen zou ik zeggen.
Eindelijk eens iemand die objectief naar dingen kan kijken.
Daarnaast moet ik wel zeggen dat ik totaal niets geloof van wat in dit bericht van de telegraaf staat.
Er staan veel dingen in die meer aannames zijn en niet op de feiten berust zijn, over de onlogische dingen dan maar te zwijgen.
Ajax heeft 7 mil geboden voor van Ginkel, dus waarom zou Ajax Maher dan wel te duur vinden?
Daarnaast lijkt het me ook zeer onwaarschijnlijk dat Ajax zich nu ineens wel weer meldt bij Duarte, terwijl Overmars al aangaf geen hoger bedrag te willen betalen.
Beetje vreemd allemaal naar mijn inziens.
Ik verwacht overigens wel dat PSV met een bod zal gaan komen voor Maher en dat Ajax rustig afwacht totdat Eriksen of de Jong vertrekt.
Lachwekkend wederom..
Kan iemand mij uitleggen wat de insteek is geweest om Wijnaldum naar psv te halen? Eerst achter Toivonen, toen Matavz en Narsingh kwamen... moesten Lens en Matavz in de spits spelen, Toivonen op 10 en Narsingh als rechtsbuiten. En nu is alleen Lens weg en nu moet Maher gehaald worden??
De logica is in mijn ogen ver te zoeken en kom niet met brede selectie... psv speelt eredivisie en al een paar jaar europa league, dus brede selectie kan je opvangen met eigen jeugd... en we moeten niet doen alsof we Man.utd zijn.
Sterker nog, als ik in het bestuur van Ajax zou zitten zou ik serieus overwegen om Wijnaldum naar Ajax te halen (ondanks zijn Feyenoord-gevoelens) .... hij is toch met al het respect veel beter dan Duarte! Bij Ajax speelt hij basis-champions League. Bij psv is het nog maar de vraag of hij uberhaupt speelt als iedereen fit is.
Jammer dat Ajax de ambitie mist om echt wat te presteren in Europa. Met spelers als Duarte, Poulsen en Boerrigter ga je nooit een ronde verder komen in de Champions League. Om dat voor elkaar te krijgen moet je investeren in toppers zoals Maher.
Ik hoop dat AZ het hard gaat spelen en niet voor een bedrag van onder de 10 miljoen laat gaan. AZ heeft volgend jaar een geweldig elftal als Maher blijft en het geld van Maher heeft AZ ook helemaal niet nodig. De selectie is al rond.
Jongens, al die ruzies , hij zit nog gewoon bij AZ hoor. Ajax en PSV zullen ongetwijfeld allebei hun best doen volgens hun eigen visie om Maher binnen te halen, wacht gewoon af
Alhoewel ik begrijp dat 10 miljoen veel is voor enig club in de eredivisie, vind ik het nieuwe beleid van Ajax af en toe iets te ver gaan. Maher is naar mijn mening een zeer groot talent, hetgeen ik niet echt kan zeggen van Duarte,. Het verschil tussen deze twee spelers is al groot, waarbij het verschil in potentie nog veel groter lijkt te zijn in het voordeel van Maher.
Als Ajax echt ambities heeft om verder te geraken in de Champions League, zal het toch nodig zijn om betere spelers te halen. Het is fantastisch als Ajax zoals afgelopen seizoen 4 punten overhoud aan de wedstrijden met City, maar wat heb je aan de opgedane ervaring in Europa als je vervolgens je sterkhouders verkoopt en er middelmatige eredivisie spelers voor terughaalt. Ik wil hier niet mee zeggen dat van nu af aan Ajax met geld moet gaan strooien, maar het financiele beleid moet er niet voor zorgen dat Ajax structureel kwaliteit blijft inleveren. Zonde zou het dan ook zijn mocht Maher niet naar Ajax maar naar PSV gaan, want het is gewoon een groot talent waar Ajax veel van zou kunnen genieten.
Ik snap niet wat Ajax moeilijk doet, ze krijgen toch geld van eriksen' s verkoop? Een deel van het geld kanje investeren in Maher. Ze moeten niet overdrijven met het nieuwe beleid.
Er is een verschil tussen een goed beleid voeren en gierig zijn. Ajax moet oppassen dat het niet het Arsenal van Nederland gaat worden. Ik heb het nieuwe woordenboek al gezien, de definitie van gierig is hier in veranderd namelijk, en dat is jammer:
Gierig
als je je geld niet wilt uitgeven Voorbeeld: 'hij is te gierig om nieuwe kleren te kopen
Voorbeeld 2: 'ajax Amsterdam'
Ik dacht dat zelfs duarte te duur was. Kben benieuwd of het ajax lukt om hem aan te trekken al vindt ik hem niet echt een speler voor hun
Aah..! ik had nog zo gehoopt dat dit scenario niet door zou gaan!!
Als ze Duarte gaan halen dan heb ik nog liever dat ze gewoon alles met eigen talent oplossen. Volgend jaar moeten we weer Champions League spelen dan kun je spelers als Maher wel gebruiken, al heb ik alle vertrouwen in het technisch hart!
De club die linksom of rechtsom 10 miljoen euro betaald dan wel direct dan wel via bonussen (kan dan nog hoger uitvallen) die krijgt Maher.
Ik ben wel benieuwd, Maher begon al te draaien in zijn laatste interview.... '' binnenland of misschien alsnog het buitenland'' en niet meer alleen binnenland...
Maar ik ben dus benieuwd, wat als Psv/ajax na 1.5 maand van nu nog steeds niet akkoord zijn met AZ? Dan breekt Adam vast wel het angstzweet uit, dan wordt het bij AZ blijven of een mooie Europese stap naar Europese (sub)top. Desnoods met een verhuur aan iemand..
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier als Ajacied toch wel van baal. Maher had ik graag gezien in het Ajax tenue. Ondanks dat ik zelf constant geroepen heb dat hij te duur voor Ajax was, zou ik balen als PSV hem wel haalt. Dit had ik vorig jaar met Narsingh ook.. misschien is het een goed teken, want we zijn toch kampioen geworden. Duarte lijkt me in de Ajax lijn van niet teveel geld uitgeven om goede spelers te halen dan een betere optie.
Waarom viden de ajacieden 8 à 10 miljoen vel voor Maher terwijl ze minimaal 15 miljoen willen voor Eriksen? Wat is het verschil tussen die 2? Maher langer contract, stuk jonger. Efficiënter?
Wat is dan wel een reëel bod voor Maher volgens die mensen? 1 van de grote talenten hier op de Nederlandse velden?
Als een speler bij een topclub speelt, daar waar de prestatiedruk hoger ligt en CL voetbal aanwezig is, zal hij altijd een hogere waarde hebben dan een speler die geen Europees voetbal speelt en bij een mindere club.
Maher en Eriksen zijn beide A-international en beide grote talenten (dus een hoge potentiewaarde), maar toch zal het eerstgenoemde altijd meebepalen hoe hoog het prijskaartje zal uitvallen.
Een transfersom tussen de 8 en 10 mil is toch wel marktconform voor een speler als Maher, vooral voor een binnenlandse transfer.
Dat hier aangegeven wordt dat Ajax hem te duur vindt, vind ik persoonlijk een onzin bericht en niet geloofwaardig.
Vooral niet nadat Ajax een bod op van Ginkel doet voor 7 mil.
Ik verwacht zelf eigenlijk dat Ajax rustig wacht tot Eriksen en/of de Jong vertrekt.
Nou Maher speelt bij AZ en Eriksen bij Ajax. Eriksen heeft meer ervaring, is basisspeler van het Deense elftal. Zo moeilijk is het niet.
Een reeel bod voor AZ spelers met de kwaliteiten van Maher vind ik 4 a 5 miljoen.
Ja en dan Ansja? Eriksen is door de mand gevallen op het EK en tegen betere tegenstanders in de CL kan hij geen potten breken!
Uiteindelijk gaat Maher veel meer opbrengen als Eriksen, zo moeilijk is dat niet! Geen enkele club zal veel over hebben voor Eriksen. Marktconform bedrag voor Maher zal rond de 15 miljoen liggen (als je kijkt naar de wereldtalenten)
Op dit moment is Eriksen gewoon verder dan Maher en is hij 3x op rij kampioen geworden met Ajax. Basisspeler van Deens elftal. Maher speelt bij AZ en komt net ruiken aan de internationale voetbalwereld. Dus dan kan je wel beweren dat Erikssen door de mand valt maar Maher heeft nog nooit op dat niveau geacteerd.
Spelers van Ajax zijn gewoon duurder dan die van AZ omdat AZ niks voorstelt in Europa.
Denemarken-armenie 0-4
Die ervaring etc bij Eriksen zag ik niet tegen een team niveau Nec...
Ajax vrrkoopt Eriksen niet voor 15 miljoen, Eriksen is niet verder dus. En ouder.
Ongeveer 6 miljoen, niet meer, dan is Afam rond de 10 waard. Zonder die ''denemarken-arenie ervaring'..........
Ja 1 kutwedstrijd tegen Armenie sjonge jonge. Als je niet normaal kunt reageren zeg dan niks.
Ajax moet hem halen. 7-8 miljoen. Als je ooit een ronde verder wil komen in de champions legeau dan moet je wel kwalitatief goede spelers halen. Bovendien stroomt het geld binnen als je de volgende ronde haalt en bekostig je daarmee al de transfer. En als je deze jongen 4 a 5 jaar bindt dan zal je dit bedrag bji een transfer gewoon minimaal terugverdienen.
De directie van ajax krijgt altijd veel lof, maar laten voldoende kwalitatief uitstekende spelers gewoon lopen. Bovendien past Maher in het ajax systeem,. weinig risico al zeg ik het zelf.
Ajax voert gewoon simpelweg een goed beleid , niet de hoofdprijs betalen voor een speler . Ze hebben nog veel spelers achter de hand , en duarte zie ik ook als een prima versterking .
Eriksen weg en Duarte erbij en dan spreek jij van een versterking? Volgens mij wordt Ajax er dan behoorlijk wat slechter van.
Er komt toch een speler bij ? Dus dan spreek wel degelijk van een versterking , duarte is uiteraard kwalitatief niet zo goed als eriksen , maar kan nog groeien .
Ja en ondertussen wordt Ajax er minder op! IK zou graag zien dat Ajax een beetje ambitieuzer zou zijn. Europees gezien bedoel ik dan. Zolang je goede spelers vervangt door minder goede spelers ga je er op achteruit. Leuk een dikke bankrekening maar daar hebben wij zals fans niks aan. Ik wil het kapitaal op het veld zien staan.
gewoon Duarte kopen en goed verder ontwikkelen met een persoonlijk programma,de opvolger voor Eriksen hebben ze zelf bij de jeugd,in de vorm van bijvoorbeeld Anderson,laat PSV maar weer gekke dingen doen en laat Ajax maar gewoon weer rustig blijven,is me goed bevallen afgelopen seizoen !!!
Ik zie het liefste Maher bij Ajax komen, maar ik ben ook fan van Duarte, ik denk dat mensen hem onderschatten... Duarte kan echt goed voetballen en past zeker weten bij Ajax
Het gaat er niet om dat Maher niet minder waard zou zijn (ook al vind ik dat wel) maar Ajax wilt geen grote bedragen meer betalen voor de spelers die ze halen. Vorig seizoen hebben ze voor 4 miljoen de hele sele
Ik hoop dat Ajax het boek Maher nog niet sluit, ik denk dat je met dit team sterk staat, ook Europees gezien maak je kans op tweede ronde... Als we er vanuit gaan dat de Jong en Vermeer blijven, en Eriksen en Alderweireld vertrekken... Heitinga is een gokje waar ik op hoop Ook omdat ik vind dat Veltman nog te licht is.. Blind en Boilesen zullen moeten gaan uitmaken wie de LB is volgend jaar
Mensen misschien ook wel is hebben gedacht dat de telegraaf dit doet om de prijs minder hoog te maken en hier mee verwarring te scheppen bij az en psv.
De laatste jaren is de telegraaf erg bezig met ajax op een 1 of andere manier helpen via de media.
Moet PSV niet eerst die 45 miljoen terug storten welke op duistere wijze van de gemeente zijn verkregen om uit de rode cijfers te geraken en desondanks direct werd uitgegeven om een aantal veel te dure spelers te halen en betalen.
Dit lijkt mij niet meer als normaal want dat moeten wij ook als wij iets doen wat niet klopt!!!
Het is duidelijk dat dit bij het steekspel tussen Ajax en AZ hoort? Uiteraard wil Ajax Maher hebben, maar
Maher moet toch helemaal niet naar PSV willen joh. Lens, Toivonen, Mertens en Strootman worden verkocht. Pieters wil ook weg. Van Bommel is gestopt. Hutchinson, Bouma, Engelaar weg. Ik heb echt niet het idee dat Cocu de last van hoofdtrainerschap kan dragen.
PSV moet weer met geld gaan smijten om een team te bouwen en dat gaat ze niet lukken ben ik bang.
Als Maher wat verstand heeft ziet hij ook in dat het kansloos is om voor PSV te tekenen volgend jaar. Kan je volgens mij nog beter bij Twente tekenen oid.
Nee als ik Maher was dan had ik gezegd tegen AZ dat ik alleen naar Ajax wilde gaan en als ze geen water bij de wijn willen doen dan gewoon lekker blijven zitten en transfervrij eruit wandelen.
wauw, psv krijgt echt een mooi team zo. hoop dat bruma en pieters het hart van de verdediging gaan vormen, maher op tien, locadia in de spits en wijnaldum en assaidi (huren van liverpool) op de flanken, perfect!!!
Ik kan me wel vinden in dat nieuwe beleid van Ajajx. Iedereen spreekt over Maher alsof het het grootste talent is sinds Bergkamp. Hij heeft een vrij onzichtbaar toernooi in Isreal gespeelt. en een redelijk annoniem seizoen gedraait. In beide gevallen niet te vergelijken met Bv een van Ginkel die er in Israel met kop en schouders bovenuitstak en een fantastisch seizoen heeft gedraaid. Waarom moet je de hoofdpijs dan betalen. Ze zullen bij Ajax hun twijfels hebben en dat kan ik me goed voorstellen.
En als Bruma de nieuwe verdedigingsleider van PSV moet worden hou ik mijn hart vast. Hij komt te kort voor engeland, te kort voor Duitsland en moet de verdediging van PSV gaan leiden.... Ben benieuwd.
Op deze manier kan ajax het wel schudden in de CL. Waarom wel 7 miljoen bereid zijn te betalen voor v.ginkel en niet hetzelfde bedrag voor maher ?
We zullen het allemaal wel zien, er zullen wel weer flink wat spelers vertrekken en gekocht worden rond eind augustus als de competitie alweer 4 of 5 wedstrijden onder weg is, dan zien de grote clubs waar ze nog tekort komen en wie daar voor gekocht moet worden.
De Mos zei ooit over Duarte dat hij het potentie heeft voor een club als Madrid , en ook Gijpie zei dat een Duarte moeiteloos aan het niveau Ajax/ Psv zal aanpassen , dus hij kan wel degelijk wat
Ajax moet er voor waken dat er niet te veel kwaliteit wordt ingeleverd. Met alle respect voor Duarte maar deze jongen kan Eriksen natuurlijk niet vervangen. Ook van Ginkel komt niet. Wie wordt de opvolger voor Siem de Jong? Spelers als Poulsen en Schone hebben het vorig jaar goed gedaan maar zijn natuurlijk geen topspelers.
Andersen is een geweldig talent.
Ook Serero wordt gruwelijk onderschat.
Klaassen is ook een zeer goed talent als hij fit kan blijven.
Schone heb je dus ook nog, ach, mocht niemand komen heb ik er ook nog genoeg vertrouwen in hoor.
(het zijn dan ook vooral niet Ajacieden die twijfels hebben maar ja, die zien ook amper wedstrijden van Jong Ajax waar iemand als Andersen keer op keer de beste is met zijn klasse)
Ik vind wel het grappig om te zien dat de meeste PSV supporters elk dubbeltje wat er binnen komt alweer willen uitgeven. Volgens mij moet de Europese Commissie nog een vonnis doen inzake de gemeente deal. Het zou daarom slim zijn om wat geld achter de hand te houden.
Daarnaast roept men nual jaren dat ze de opleiding willen herstructureren en daar zijn investeringen voor nodig, als het aan de PSV aanhang (enkele uizonderingen daar gelaten) ligt word elk dubbeltje wat er binnen komt weer uit gegeven. Als die investeringen er niet komen heeft die zogenaamde revolutie (als die al van de grond komt) om de opleiding beter te maken geen kans van slagen.
Volgens mij wilde men ook nog een voetballaboratorium hebben waar de financiering nog niet helemaal rond van is. Allemaal projecten waarvan men roept dat het oh zo belangrijk is maar als puntje bij paaltje komt worden deze zaken gewoon genegeerd.
Natuurlijk is Maher welkom in Amsterdam maar niet tegen elke prijs en eerlijk gezegd ben ik van mening dat wij hem niet eens zo hard nodig hebben. Een eventueel vertrek van Eriksen kan gewoon intern opgevangen worden. Een veel gehoord argument is dat Maher veel meer ervaring heeft dan de talenten maar ik denk dat dit te verwaarlozen is vanwege de wisselvalligheid van Maher. Als we eerlijk zijn valt die zogenaamde ervaring die Maher heeft ook wel mee hoor. Dat het een talentvolle speler is klopt maar ik weet niet of Ajax voor hem een uitzondering zou moeten maken.
Of bovenstaand verhaal klopt of niet maakt voor mij weinig uit.
Ik heb en hou vertrouwen in de technische staf van Ajax.
Als die inderdaad Maher 'te duur' vinden en Duarte 'topprioriteit' maken dan zal ik als aanhanger van Ajax gewoon vertrouwen hebben in de kunde van de betreffende heren.
Los van mijn vertrouwen vind ik het zelf niet meer dan 'lekker' om te lezen dat Ajax niet blijft 'hangen' bij 1 speler. Als een speler om de een of andere reden gewoonweg niet haalbaar is, schakelt zij over naar een ander.
Van mij mag Maher naar PSV gaan want ik vertrouw erop dat Frank de Boer en consorten zeer goed weten waar zij mee bezig zijn.
Edit: Duarte is bestempeld als 'topprioriteit' en niet als 'topfavoriet' zoals ik initieel had geschreven. Gewijzigd.
Ik zeg doen, stuk goedkoper minder risico dus en een hartstikke goede speler.
Hou je lekkker de "maher miljoenen" in je zak.
7 miljoen is een behoorlijk goed bedrag voor Maher.
Ik vind 10 miljoen ook aan de hoge kant, maar als je hem voor 7 kunt halen dan zou ik het als Ajax zijnde doen. Duarte is ook geen verkeerde speler, maar heeft niet de kwaliteiten die Maher wel heeft. Ik ben wel benieuwd wat er met Siem de Jong gaat gebeuren. Afgelopen seizoen was hij de meest constante factor bij Ajax.
Overmars over Maher: 'ajax heeft nu andere prioriteiten'
19/06/2013 11:43
Terwijl PSV zich officieel heeft gemeld bij AZ voor onderhandelingen over Adam Maher, zal Ajax de belangstelling voor de middenvelder voorlopig niet concretiseren.
'we hebben andere prioriteiten', laat voetbaldirecteur Marc Overmars weten. 'de vraagprijs van AZ heeft daar niks mee te maken, dat speelt helemaal geen rol.'
hehe, eindelijk eens een bericht waar je iets mee kan. Laat ik voorop stellen dat ik er in geloof dat Marc en Frank echte vakmannen zijn die precies weten waar ze mee bezig zijn. De resultaten van de afgelopen jaren onderbouwen dit ook. Deze 2 heren hebben meer kijk op de selectie en waar ze ermee naar toe willen dan alle VZ bezoekers bij elkaar.
Mijn eigen mening komt niet geheel toevallig volledig overeen met de mening van Marc. Als je naar onze huidige selectie krijgt, inclusief de jeugd die er dicht tegen aan zit, is er absoluut (echt absoluut!!!) geen behoefte aan een aanvallende middenvelder. Ook niet als Chris vertrekt. Sterker nog, dit is de laatste positie waar er te weinig concurrentie is. De spelers die hier voor in aanmerking komen hoef ik niet te noemen, dit lijstje is al zeer vaak voorbij gekomen. Deze zullen ontzettend hongerig zijn en zullen zich beloond voelen voor het harde werken en geduld. Dit heeft een positief effect in alle gelederen van de club. De fanboys die alleen maar Fifa spelen en nog steeds denken dat je door rucksichloos 'goede' voetballers te kopen voor veel geld prijzen pakt in NL snappen het niet, en zullen het ook nooit snappen. Ajax is een systeem, geen individu, dit systeem wint de prijzen, niet de individuele spelers.
De technische staf bij Ajax, inclusief bestuur is een godsgeschenk. Laten zich niet van de wijs brengen, en bewijzen nu al jaren dat zij W E L weten wat te doen om succes te behalen, itt tot de bestuurders elders (lees oosterlijk) in het land.
Vi radio meld dat ze Overmars gesproken hebben en dat geld opzich het probleem niet is, maar dat Maher simpelweg niet de eerste prioriteit is voor Ajax. Zoals ik ook al eerder van mening was vind Ajax gelukkig ook dat een eventueel vertrek van Eriksen ook wel intern opgevangen zou kunnen worden.
Wat is dan wel prioriteit ?
De selectie is met het vertrek van Babel, Sulejmani, Cuenca, Dijks al uitgedund !
@ Nufc_u2
De prioriteiten liggen in defensie en op de vleugels, een eventueel verlies van Eriksen kan intern nog wel op gevangen worden door Serero,klaassen,meleg,andersen en wat ik begreep is dat men er ook over nadenkt om Fischer op de plaats van Eriksen te laten spelen. Opzich zijn er dus naar mijn mening genoeg alternatieven .
Waar is de ambitie van Ajax gebleven meneer Overmars?
Holadijee met Duarte de CL in. Het gaat nergens over
Als je een bedrag voor 8-9 miljoen Maher binnen haalt, dan doe je het prima. Met hangende pootjes weer terug gaan naar Heracles voor een speler die wel leuk is voor de breedte is typisch de kansloze wijze van onderhandelen van Overmars. Zie bijvoorbeeld hoe het ging met Narsingh, Moisander en Menica vorig jaar
@hansje1969 #314
"zie bijvoorbeeld hoe het ging met Narsingh, Moisander en Menica vorig jaar"
Ik zou eerder stellen:
Zie hoe het uiteindelijk is gelopen afgelopen seizoen.
Welke club heeft uiteindelijk de schaal binnengehaald?
Dankzij de verdediging van PSV hebben wij de schaal. Maar kijk naar het niveau. Uitgeschakeld door steau bijvoorbeeld. Op dat niveau zie ik Ajax liever niet
@hansje1969 #345
Leuk wat een andere Eredivisieclub heeft gedaan maar waarom is dan niet Heracles, AZ, FC Utrecht, Feyenoord of één van de andere zestien clubs die vorig seizoen actief waren in de Eredivisie er met de schaal ervandoor gegaan?
En waar heb ik het over Europees? Ik wijs toch duidelijk naar de schaal?
Scorebord journalistiek.
Het niveau wordt steeds iets minder. Zie nu, we verkopen Eriksen en halen Duarte als vervanger. Doen gewoon weer stap terug, potten geld op en halen Ajax van de beurs. Dat is de top prioriteit van dit bestuur
@hansje1969 #356
"scorebord journalistiek."
Doe jij daar zelf niet aan mee?
Door te wijzen naar 1 zwakte van 1 eredivisieclub en daaraan het succes van een andere eredivisieclub aan te wijten ipv credits te geven aan het gevoerde beleid?
"zie nu, we verkopen Eriksen en halen Duarte als vervanger."
Ik weet niet waar ik dat zou moeten zien want volgens mij is Eriksen nog niet verkocht en staat Duarte nog steeds bij Heracles Almelo onder contract.
Als Psv-er ben ik het helemaal met Hansje eens. Het niveau daalt nu al vele jaren door het vertrek van spelers.
Eerst werden de buitengewone spelers weggekocht, toen de goede, en nu zijn we op het niveau dat ook alle middelmatige spelers worden verkocht en vervangen door spelers van een niveau lager.
Langzamerhand is het gat tussen de eredivisie en de topklasse minimaal geworden. PSV of Ajax kan op een slechte dag gewoon van Katwijk verliezen.
Ja bij vele van mijn mede supporters is realisme vaak ver te zoeken. Maar feit is dat we steeds verder zakken qua niveau
Lekker beleid daar in Eindhoven. Vorige maand wordt met veel bombarie tijdens een persconferentie een nieuwe koers aan gekondigd, terwijl een maand later het belastinggeld weer vollop wordt uitgegeven.
ik denk dat duarte een echt succes kan worden, en vergelijk hem graag met de overgang van schone van vorig jaar. daar werd ook weinig van verwacht en dat bleek ook een groot succes. duarte is multi-inzetbaar en is een goede voetballer, en goede voetballers zullen altijd overeind blijven ook bij ajax
Ik zou het erg jammer vinden als Ajax naast Maher grijpt. Maher is toch 1 van de grootste talenten op denederlandse velden. Ik hoop in ieder geval dat Ajax wel een bod gaat doen op Maher. 10 miljoen vind ik veel te veel voor Maher, maar als Ajax Maher kan strikken voor een bedrag tussen de 7 a 8 miljoen dan doen ze goede zaken.
Duarte is natuurlijk ook geen onaardige voetballer, maar die komt denk ik toch wat creativiteit tekort. Zonder Eriksen wordt Ajax veel te statisch. Daarom is juist een type als Maher nodig.
Dit lijkt mij onzin (het staat ook niet voor niks tussen aanhalingstekens). 7 of 8 miljoen (zoals in de tekst staat) is gewoon een mooie prijs en in mijn ogen zeker niet teveel voor een speler als Maher. Als Eriksen weg is, legt Ajax volgens mij gewoon een bod neer bij Az.
Duarte is wel een aardige speler, maar niet van het niveau van Maher. Mocht De Jong blijven, dan is hij sowieso niet nodig. Als De Jong vertrekt zou je Duarte kunnen halen, hij kan dan samen met Schone, Poulsen en Serero strijden om een basisplek.
Denk dat AZ er gewoon niet meer intrapt. 8 mio voor Maher ontvangen voor Maher en een week later zich het sukkeltje voelen als ze lezen dat Eriksen voor 16 verkocht is aan t buitenland!
Wat een gezeik zeg! Te duur. Zijn ze verdomme KJ Huntelaar vergeten? L Suarez? Geef verdomme die euro's uit aan Maher en laat die net-niet Duarte lekker waar hij zit!
Pfff ik kan dit gierige gedrag echt niet uitstaan. Maher is nodig, klaar!
Ik snap dit niet hoor. Eerst vonden ze Duarte te duur want Ajax had een bod neergelegd bij Heracles en dat was het. Nu willen ze weer terugkomen voor Duarte. Maar dat houdt wel in dat ze een hoger bod moeten neerleggen bij Heracles. Dus zo principieel gaan ze ook niet te werk.
Opzich maakt het geen verschil.
Waar we minder van verwachten doen het vaak beter dan waar druk staat op een groot talent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.