Matig EK voor Van der Hoorn maakt Ajax niet uit: ‘Hij blijft interessant’
Ajax blijft geïnteresseerd in FC Utrecht-verdediger Mike van der Hoorn. De twintigjarige verdediger kende een sterk derde seizoen in de Domstad en dat resulteerde in een uitnodiging voor de voorselectie van bondscoach Louis van Gaal voor de trip door Azië. Van der Hoorn ging uiteindelijk niet met Oranje mee, maar voegde zich wel bij Jong Oranje voor het EK Onder-21.
Tegen Spanje begon hij in de basis, maar maakte hij geen sterke indruk. Tegen de Italianen kreeg hij een invalbeurt van een kwartier, maar opnieuw hield Van der Hoorn zich niet goed staande. De twee optredens in Israël zijn voor Ajax echter allerminst een reden om de mandekker van het lijstje voor deze zomer weg te strepen. De Amsterdammers blijven geïnteresseerd in Van der Hoorn.
Trainer Frank de Boer bevestigt dat in gesprek met Voetbal International. “'We beoordelen spelers over een heel seizoen. Niet over één wedstrijd. Van der Hoorn blijft een interessante verdediger. Als Alderweireld vertrekt, zouden we een goede rechtsbenige verdediger kunnen gebruiken. Die kan dan de strijd met Joël Veltman aangaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Deze jongen heeft echt gefaald op het EK. Weet niet of hij het niveau van Ajax aan kan. Anders voordeel van de twijfel geven, zolang hij niet te duur is.
Deze gozer is idd in de fout gegaan tijdens het EK maar dat geeft ons als volgers nog niet het recht die gozer gelijk tot nationale pispaal uit te roepen vanwege die fout.
Hij is nog jong en als hij laat zien te leren van zijn fout(en) is ie gewoon goed bezig.
Die gozer wordt nu, in mijn ogen, ten onrechte alleen maar afgerekend op dat ene moment tegen Italië.
Dat is ook wel zo, want hij heeft afgelopen seizoen bij Utrecht goed gespeeld.
Ja en werd weer eens enorm overschat wat bij elke Eredivisie speler gebeurd wanneer ze aardige wedstrijden spelen.. En ja als ze dan eens op een hoger niveau komen gewoon hard falen. Het is ook niet gek om te zien dat Nederland de laatste jaren ook alleen maar subtoppers produceert.
Niemand zegt dat het een nieuwe Thiago Silva wordt. Maar deze jongen heeft wel potentie, omdat hij jong is. Hij is nog geen 21 jaar en men ziet aan deze jongen dat hij wel talent heeft.
Vertonghen is een aantal jaar geleden ook met de grond gelijk gemaakt. Maar uiteindelijk heeft hij zich goed ontwikkeld. Misschien ontwikkelt deze jongen zich ook zo, de tijd zal het leren.
Jonge speler met kwaliteiten. En ik denk dat hij beter is dan de back ups voor alderwereld. (veltman, Denswill). Enige obstakel lijkt me dat hij rond de 5 mil moet kosten. Dus zal Ajax vast afhaken. Dat soort bedragen worden natuurlijk niet meer betaald. Of wel, ik ben in de war sinds de 'van ginkel/maher' gate.
Als we alle spelers die op het EK gefaald of tegen gevallen zijn, daar nu op af gaan rekenen houden we er niet veel over denk ik. Nou was Van Der Hoorn wel heel ongelukkig, maar er zijn meerdere spelers geweest die niet aan de verwachtingen hebben voldaan.
Ajax heeft natuurlijk zijn beoordeling over hem over een heel jaar bepaald, niet alleen die wedstrijden. Als hij het goed had gedaan op het EK was er misschien wel meer interesse geweest, en de prijs ook hoger geworden.
Ik zie Veltman of Ajax zelden, maar het lijkt me dat Van der Hoorn alleen al vanwege zijn lengte en eredivisie ervaring een stap voor is op Veltman.
Nee dat klopt maar hij was echt dramatisch. Maar dat maakt verder niet uit van fouten hoor je toch te leren.
Nadeel voor vdhoorn is dan weer dat hij opbouwend matig is en het is de vraag hoe hij uit de voeten kan met 30+ meter ruimte in de rug. Veltman is dat reeds z'n hele voetballeven gewend te doen.
@trodat4030
Maar als ik een verdediger koop, dan is het eerste waar ik na kijk of hij goed kan verdedigen. Verdedigend vind ik van der Hoorn in ieder geval sterker ogen dan Veltman, maar nogmaals ik ben geen Ajacied dus zoveel zie ik niet van hem. Verder denk ik sowieso niet dat er zo heel veel verdedigers rondlopen die goed met 30+ meters in hun rug kunnen omgaan.
Alderweireld moest het toch ook in eerste instantie hebben van zijn verdedigende werk, dat voetballende is toch ook pas van de afgelopen 1/2 jaar? Die voetballende en schoof ook niet zo vaak in als dat een Vertonghen dat deed?
Hoeveel verdedigers heb jij al gekocht dan? (grapje)
Bij Ajax horen verdedigers te spelen die behalve kunnen verdedigen, ook kunnen opbouwen (nee opbouwen is niet alleen maar inschuiven) en daarom is vdhoorn niet geschikt voor Ajax.
Veltman speelt al een jaar of 8 geloof ik bij Ajax, die zal beter om kunnen gaan met die ruimte in z'n rug dan vdhoorn en is opbouwend veel sterker, verdedigend zal het elkaar niet veel ontlopen. Sowieso vind ik niet dat Ajax zich verdedigend hoeft te versterken en zeker niet met vdhoorn..
Gelijk heb je
Ik zie vdhoorn in de Champions League zeker nog heel vaak falen.
we zitten elk jaar in de makkelijkste poel ;
Als we toevallig man u krijgen schiet robin er 100 in, die draait ook zo makkelijk weg
Is opbouwend juist goed, sterke lange bal!
Ok, maar dan ga je dus met een centrale verdediger van 1,83 Europa in? Ik wil niet zeggen dat je VD Hoorn moet kopen, maar ik geef alleen aan waarom ik eerder vd Hoorn op zou stellen dan Veltman. Er zijn genoeg voorbeelden van "kleine" centrale verdedigers, maar die compenseerden dat vaak met kracht, ik vraag me af of hij dat heeft. Daar kom je in de Eredivisie nog wel mee weg, maar Europees en dat is volgens mij waar jullie naar toe willen niet.
Verdedigend is Veltman minder, daarnaast komt hij fysiek zwaar tekort (zeker om een heel seizoen te spelen)
Ach Vertonghen heeft in het verleden ook fouten gemaakt. En moet je nu kijken, de man vertrekt als een held bij Ajax.
Van der Hoorn is nog zo jong, als Ajax deze speler voor een redelijke prijs kan kopen zou ik het zeker doen. Daarnaast zou ik dan Denswil behouden en Veltman verkopen.
hij is wel te duur en zeker voor ajax vdhoorn kost 6miljoen en geen cent minder volgens vseumeren die hem eigenlijk helemaal niet wil verkopen vd hoorn moet de nieuwe leider van fcutrecht worden dus ajax valt al af aangezien die geen hoge bedragen willen betalenhouden we psv over maar die zie ik ook geen 6miljoen op tafel liggen dus mike blijft gewoon bij ons of b.munchen moet zich gaan melden die hem ook volgen maar die zich (nog)niet heeft gemeld
Ja want de Vrij heeft niet echt gefaald op het Ek.
Van der Hoorn heeft gewoon een prima seizoen gehad maar nu is gebleken dat het seizoen iets te lang was. Op het EK gewoon een inschattingsfout gemaakt die beslissend was, ja helaas kan gebeuren. Betekent niet dat hij er niks van kan. Dat Frank de Boer hem in de gaten houd zegt mij genoeg.
Nog een jaartje bij Utrecht blijven en dan de overstap maken naar de Nederlandse top. Dan is die 21/22
Volgens mij zeg ik ongeveer hetzelfde als jij toch?
Had je andere reacties niet gelezen. Dacht dat je insteek was om hem helemaal af te zeiken, excuus. Hij is er nog lang niet, maar deze jongen heeft potentie en ik denk dat als hij de juiste begeleiding is dat hij er wel komt.
Het is en blijft een interessante speler, maar dat betekent niet dat Ajax hem direct wilt hebben.
Neem aan dat Veltman de beoogde opvolger is van Toby.
Ik weet het niet met Veltman. Vind hem niet slecht. In potentie een groot talent zelfs. Maar hij mist echt de fysiek om een basisspeler te worden. Als ik hem zie lopen denk ik steeds dat ie nog maar 16 jaar is. Laat hem nog maar een jaartje spierballen kweken in het krachthonk.
Hij had voor het eind van het seizoen al zo'n 6 kilo spiermassa gekweekt. Spiermassa kan je makkelijker kweken dan voetbaltalent 
Ik sta niet vaak met hem op de weegschaal dus dat weet ik allemaal niet
Maar omdat hij vrij schriel is betwijfel ik het of het verstandig is om dit seizoen al met hem in de basis te starten. Wellicht is een tijdelijke oplossing met van der Hoorn niet slecht om over een jaar Veltman een serieuze kans te geven.
6 kilo spier gepakt....
Gebruikt die anabolen ofz. Zo snel kan je geen spier pakken hoor
Als je een anabolen kuur neem pak je misschien net 6 kilo in 2 maanden
Dus je wilt miljoenen uitgeven aan vdhoorn om hem 1 jaar te laten spelen?
Wat een crap! Laat dan Denswil met Moisander een jaar spelen.. Kost niks en is een betere combinatie dan Moisander vdhoorn..
Beter lezen scheveninger, ik zei vóór het eind van het seizoen 6 kilo gekweekt, niet sínds het einde van het seizoen!
@trodat4030. Nee dat niet alleen. Maar stel nou dat Veltman geblesseerd raakt. Dan heb je verder geen één rechtsbenige verdediger met een beetje ervaring meer. Vooral achterin is dat best belangrijk.
Daarnaast vind ik van der Hoorn echt een groot talent. Niet alleen verdedigend maar ook voetballend is ie goed. Mooie crosspasses en durft vaak in te schuiven. Typisch een Ajax verdediger.
Die laatste 2 zinnen lijkt me eerder bedoelt over Veltman ipv vdhoorn, maar goed..
Als Veltman geblesseerd raakt kan je met Denswil en Moisander spelen. Dat heeft overigens sowieso mijn voorkeur..
Dat kan zeker. Denswil vind ik persoonlijk een groter talent dan Veltman. Ook vind ik hem al een stuk verder in z'n ontwikkeling. Maar de vraag is of Ajax met zulke onervaren spelers de CL in wil gaan.
Ik zou de komst van vd Hoorn niet onverstandig vinden mits hij voor niet al te veel geld gehaald kan worden. Als hij meer dan 4 miljoen kost dan moet Ajax dat niet doen.
De keren dat Veltman met het eerste heeft meegedaan heeft hij voldoende bewezen nog lang niet klaar te zijn voor het eerste. Aangezien hij al 21 is lijkt hij me toch niet een echt groot talent. Hopelijk heeft Ajax bepaald grotere talente in de jeugd lopen dan Veltman anders zie ik het somber in!
Vertonghen was ook nooit 'het grote talent' hetzelfde met heitinga. En joel heeft net een 4 jarig contract ondertekend en ik denk dat de staf wel er iets meer verstand van heeft als jij.
@trodat4030
Kost niks?? Misschien alleen de landstitel en dat we weer de 1/16 finale niet halen in de CL. Dus ik ben zeker een voorstander van een aankoop voor de RCV positie als ons Alderweireld vertrekt. Want hoe afcavosje dat zei, Veltman mist echt nog zeker fysiek tenzij hij 10 kilo spiermassa heeft gekweekt binnen een jaar en dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Over Van der Hoorn heb ik natuurlijk net als veel mede Ajacieden mijn twijfels. Maar als we hem voor een mooi prijsje kunnen oppikken, zou ik wel een gokje wagen. We hebben nu ook Jaap voor het aankomend seizoen als verdedigers trainer, wie weet kan Jaapie hem kneden tot een Ajax waardige Cv.
Betere combinatie omdat?? Denswil heeft nog niets bewezen.. Van der Hoorn al een goed seizoen gespeeld.
6 kilo pure spiermassa in een korte periode is wel ziek inderdaad. Ik denk dat je 'gewoon' 6 kilo bedoeld inclusief vet, anders vraag ik me af hoe hij dat gedaan heeft.
Edit: ik lees nu dat je een langere periode bedoeld.
@jaxiejuve,
Kost idd niks, zijn beide al in huis. Iets kopen zit volgend seizoen weer een Bazoer in de weg voor een plek op de bank.
En een vdhoorn zal geen titel/ 1/16e finale CL opleveren, wel kosten als je hem in de basis zet.
Inderdaad onzinnig om hem af te rekenen puur op deze wedstrijden. Vergeet ook niet dat dit tegen landen was die standaard al op een hoger niveau (competitie) acteren. Mike heeft 0,0 internationale ervaring en dat was dus goed te zien. Dat hij echter potentie heeft valt niet te ontkennen. Fysiek een ijzersterke gozer die zeker naar de vaderlandse top door kan groeien en wie weet nog hoeveel verder.
Past in geen enkel opzicht bij Ajax en mag hopen dat we hem niet contracteren. Iedere euro die we aan hem uitgeven is er één te veel. Kan niet opbouwen, niet met ruimte in de rug spelen, geen strakke inspeelpass en kan de bal niet indribbelen.
Met zijn kont in de zestien ballen wegkoppen of ballen naar voren jagen kan hij echter goed. Dus later mooi naar een club als Stoke toe gaan, en niet naar Ajax alstublieft. De club en speler passen totaal niet bij elkaar en een huwelijk is gedoemd te mislukken.
@marc_overmars
Ik lees altijd dat Ajax Maher niet moet halen. Nu Vd Hoorn niet met behoorlijk wat kritiek.
Wie zie jij zelf als potentiele versterking dan graag komen ?
dan heb jij vd hoorn dus echt niet zien spelen heeft een geweldige pass is verdedigend prima en ook met ruimte in zn rug is idd geen groot dribbelaar maar dat hoeft een verdediger ook niet te zijn dat is voor de middevelders en aanvallers
Van der Hoorn heeft een goede crosspass, maar geen geweldige pass over de grond. En dat vind ik voor een Ajax verdediger vele malen belangrijker. Met ruimte in zijn rug spelen kan hij in mijn ogen niet omdat hij niet bovengemiddeld snel is en omdat hij niet wendbaar is. Ik vind dat belangrijke aspecten.
@nufc_u2
Ik zie zelf graag dat Denswil de kans krijgt en dat Moisander naar rechts verhuist. Dan hebben we voor op rechts Moisander / Veltman en op links Denswil / Boilesen. Evt. kunnen Blind of Van Rhijn nog in het centrum, zelfs Poulsen. Geen aankoop nodig of het moet een potentiële topper zijn zoals een nieuwe Chivu om het maar even zo te noemen. En Bazoer is nog maar zestien maar ik verwacht daar al heel veel van, kan incidenteel misschien ook wel een wedstrijdje meepikken in geval van nood.
Voor op het middenveld zag ik graag Maher komen, heel graag zelfs. Maar alles heeft zijn precies, zeker gezien het huidige beleid dat er goed gevoerd wordt. Ik heb sterk het idee dat Ajax is afgehaakt vanwege de (aanvullende) eisen / salaris van Maher en Lens. En dat daarop is gezegd van dat gaat hem niet worden en ze zijn afgebeld. Dat daarom is gesproken door de Boer over Maher (= zijn salaris) 'te duur' en door Overmars over 'we kunnen het (=aankoopbedrag / vraagprijs AZ )bedrag wel betalen'.
Als Maher of zijn zaakwaarnemer keuzes gebaseerd op financiële gronden in plaats van sportieve (zekerheid van CL spelen en vind dat Maher qua speelstijl beter bij Ajax past) gronden maken heb ik er vrede mee. Dan moet Ajax afhaken en naar een andere speler zoeken.
Ik vind wel dat we een aankoop moeten doen om het vertrek van óf Eriksen óf De Jong op te vangen. Al lijkt het er steeds meer op dat Siem gaat blijven. Met alleen Serero, Schöne, De Jong en Andersen komen we er niet. Klaassen moeten we verhuren aan een Eredivisie club waar hij kan spelen of zijn wedstrijden voor Jong Ajax in de Jupiler League laten spelen.
Duarte vind ik een aardige speler met talent, maar meer 'voor erbij' net zoals Schöne. Transfervrij of tegen een zachte vergoeding maar absoluut niet voor een hoofdprijs omdat ik het meer als een breedtespeler zie en niet als een speler van het niveau waar we naar toe moeten willen. Past qua speelstjil wel goed bij Ajax. Technisch sterk, goede pass, drive naar voren en heeft inzicht.
Echter moeten we die jongen niet als rechtsbuiten gaan opstellen. Ben dat een beetje beu met al die creatieve middenvelders op de flank bij Ajax. Sowieso een trend in het huidige voetbal die ik absoluut niet toejuich. Van Eriksen onder Jol, tot Aisatti, Lodeiro en nu weer Schöne aan toe, dat moet stoppen. Die jongens horen daar niet en zijn niet geschikt voor een dergelijke rol. En begrijp me niet verkeerd, Schöne was de beste (of minst slechte...) optie als rechtsbuiten afgelopen jaar maar geen specialist. Boerrigter, Lukoki en Sana bakte er ook weinig van en hebben bewezen dat we volgend jaar een ander nodig hebben.
Wie dat moet worden? Geen idee, hier in Nederland loopt in ieder geval niemand rond die ik graag zou zijn. Vind Jozefzoon, Beerens en Hupperts maar middelmaat. Dus zal de scouting eens aan de bak moeten in plaats van al die met-het-bord-op-schoot aankopen van de afgelopen jaren die het eerste elftal direct zouden moet versterken. Baal persoonlijk nog altijd hard dat Narsingh niet is gehaald, want dat zou een goede speler zijn geweest.
Overigens zie ik spelers als Emanuelson, Maduro, Heitinga en Chivu enzo ook liever niet komen. Allemaal vergane glorie zonder restwaarde. Los van de vraag of ze überhaupt wel haal- en betaalbaar zijn zijn dit jongens die of te vaak geblesseerd zijn of niet zo heel goed meer. Bovendien zijn er weinig oud-ajacieden happig op een terugkeer omdat je ergens anders veel meer kunt verdienen.
Ik zie dus het liefst een creatieve topper komen op het middenveld wanneer Eriksen / De Jong gaat en een échte rechtsbuiten. Twee aankopen dus, Alderweireld vangen we intern wel op. En als dat wat meer kost maar we halen daarmee wel (potentiële) topkwaliteit binnen dan moeten we dat vooral doen. Goedkoop is duurkoop (zie Sana) en daar schiet je als club zijnde ook niets mee op.
Als die jongen wat verder van zijn goal moet verdedigen zoals bij Ajax het geval is dan voorspel ik dikke ellende voor de Amsterdammers. Lijkt me in geen enkel opzicht een verdediger die geschikt is voor het voetbal dat Ajax zou willen spelen.
Ik ben het met de Boer eens dat bij een vertrek van Alderweireld we nog een RCV moeten halen (3 Cv's is niet genoeg). Alleen ben ik er van overtuigd dat Veltman de voorkeur gaat krijgen (beloftes de Boer en eigen kweek). Dit staat de ontwikkeling van vdhoorn dan wel erg in de weg, ookal speel je zo veel wedstrijden. En ontevreden spelers is nooit goed in een selectie. Daarom denk ik dat een ervaren RCV (30+ oid) goed zal zijn voor het leerproces van Veltman en dan kan Veltman veel spelen ondanks dat hij niet basis zal staan.
Logische redenering, de twee wedstrijden zijn een slechte maatstaf voor de potentie die deze jongen wel heeft. Vraagprijs moet nog wel steeds hetzelfde blijven, ik zou een bedrag tussen de 4 en 5,5 miljoen niet slecht vinden. Met zo'n langdurig contract EN een van je sterkhouders mag je zulke bedragen vragen. Volgende punt is dan of Ajax dit wilt gaan betalen. Ik ben benieuwd hoe alles deze zomer zal gaan lopen!
Belachelijke prijs. Dat is duurder dan Moisander. Ik denk zo ie zo dat Ajax hem niet moet kopen. Ajax heeft verdedigers genoeg.
Hij is ook veel getalenteerder dan Moisander, wat mij betreft.
Dat is niet echt bijzonder. Voor 4 miljoen voor een verdediger moet hij er gelijk staan en een dikke toegevoegde waarde zijn. Dat zie ik in Van der Hoorn nu niet direct. Heeft zeker potentie, maar meer dan 4 miljoen is gewoon veel te veel.
JJe kan het belachelijk noemen, maar een sterkhouder met veel potentie en een 3 jarig ccontract is dit zeker waard. Utrecht moet in mijn ogen gewoon aan deze prijs vasthouden. Wil Ajax niet betalen? Jammer dan. Utrecht heeft het recht om het maximale hier uit te halen. En anders blijft van der Hoorn nog maar een jaar, met de groei die hij doormaakt komen er genoeg andere clubs die dit bedrag wel willen neerleggen
@matelz
Sterkhouder? Hij speelt ook een goed seizoen. Utrecht mag vragen wat ze willen, alleen moet je dat nooit doen als Ajax zijnde, of welke Nederlandse club dan ook. Gewoon te duur.
ik snap totaal niet waar ze bij ajax mee bezig zijn het zal wel goed zijn, ze willen eigenlijk alles halen wat eigenlijk mij niet aanspreekt of die geen goede indruk op me heeft gemaakt, van der hoorn speelde tog wel een heel slechte wedstrijd tegen spanje waar hij duidelijk door de ijs zakte, ze kunne zo goed douglas halen hoe van der hoorn tegen spanje speelde wijkt niet veel af van wat douglas de afgelope seizoen liet zien.
Het ek was een goede leerschool voor hem. Deze fouten maakt hij niet weer. Groot gelijk dat Ajax hem nog wil, hij heeft het gewoon goed gedaan dit seizoen . Hij heeft lengte, is fysiek redelijk maar kan sterker worden, kopsterk, dus iets wat ze bij Ajax nog niet hebben, een beetje fysiek en lengte in de ploeg kan geen kwaad.
En terecht hij heeft heen heel seizoen uitstekend gepresteerd bij FC Utrecht, zou een beetje makkelijk zijn om hem op 1 slechte wedstrijd en 15 minuten af te rekenen!
Dan denk ik eerder een ervaren speler kan halen voor die plek... Heitinga ofzo... Waar binnen 2 jaar Veltman of Bazoer die plek kan overnemen.
Douglas zou opzich ook kunnen dat ze hem transfervrij halen met een contract voor 3 jaar en over 2 jaar verkopen, die zal denk ik niet lang nog in Nederland willen blijven spelen.
Wat is dit nou weer? Van der Hoorn kan er helemaal niks van. Hij is alleen groot en sterk maar hij kan totaal niet voetballen.
Van der Hoorn komt er niet. Hij zal het niveau van Mathijsen in zijn betere tijden kunnen halen, maar niet meer dan dat. Ik denk dat de individuele kwaliteiten van de Utrecht-defensie teveel zijn overschat, als team stonden ze er blijkbaar, maar los van elkaar stelt het niet zoveel voor. Van der Hoorn is een leuke verdediger, maar hij zal niet de nieuwe Jaap Stam worden. Ik zie meer potentie in BMI en De Vrij
Vergeet niet dat Stam op de leeftijd van Van der Hoorn nog doodleuk zijn wedstrijdjes bij Cambuur afwerkte. Die ging pas op zijn 24e naar Psv.
Bovendien denk ik dat menig voetballer blij mag zijn met een carriere met 80+ interlands en gespeeld voor clubs als HSV en Malaga.
Zeker je hebt gelijk, ik kijk alleen naar het Nederlands Elftal. Ik vind echt dat we al tijden met zwakke verdedigers te maken hebben. Het was ook echt een verassing dat we in 2010 met Heitinga, Vlaar en Mathijsen de finale haalden. Stuk voor stuk zijn ze matige verdedigers die zo nu en dan eens uitblinken. Van der Hoorn wordt net zo, BMI en De Vrij worden als ze inzet tonen wel toppers.
Mijn visie gaat uit van topverdedigers natuurlijk, net zoals wij topaanvallers en middenvelders hebben in Oranje
Want Jaap Stam is geen individuele trainer bij Ajax, daardoor zal Mike van der Hoorn de fijne kneepjes van het vak niet leren.
Ook is Jaap Stam niet begonnen bij cambuur/pec, ipv de Ajax-jeugdopleiding. In potentie is Mike van der Hoorn een prima verdediger. Heeft het afgelopen seizoen een prima seizoen gespeeld bij Utrecht. Volgens mij kan op dit moment nog niet bepaald worden of hij het niveau van Jaap Stam zal benaderen. Om over het centrale duo van het afgelopen jeugd-ek maar te zwijgen. Of zij het niveau van Jaap Stam zullen benaderen is ook nog steeds afwachten. Potentie hebben ze, maar of zij de groei door zullen maken of juist stagneren valt pas rond de leeftijd van 24 jaar te constateren.
slechte zaak als ajax deze speler haalt, hadden ze nog beter wuytens van utrecht kunnen halen.
ja ik weet dat die een paar jaar ouder is maar die is stukken beter dan deze man.
Ik denk dat v.d. Hoorn te duur is om de concurrentie aan te laten gaan met Veltman. Dat moet toch een paar miljoen opleveren voor Utrecht, dan is v.d. Hoorn te duur om op de bank te zetten. Als je zo'n jongen wil halen, moet het een directe versterking zijn en bedoeld zijn om in de basis te zetten.
als je denkt dat veldman beter is maak je echt een hele grote denkfout veldman zou bij ajax echt wel op de bank komen vd hoorn is gewoonweg3klasse beter
Ik hoop dat Ajax hem haald wanneer Toby weg gaat.. Ik verwacht nog wel het een en ander op de transfermarkt van Ajax... Voor Eriksen en Alderweireld moeten Duarte en v.d. Hoorn komen.. Ik hoop dat Siem blijft, hoeven we daar geen vervanger voor te halen.. Toch denk ik nog steeds dat er wellicht een transfer voor Vermeer aan zit te komen. Zou mooi zijn voor Cilissen, gun die jongen nu inmiddels wel plek van 1ste keeper! En anders zou ik hem proberen aan NEC te verhuren, want nu Babos naar Nac is kunnen ze daar wel een keeper gebruiken denk ik!
Snap de noodzaak niet echt, je hebt met Denswill toch een goede lcv en Moisander kan op beide plaatsen uit de voeten. En Bazoer staat er misschien dit seizoen al en anders volgend jaar. Dus waarom voor veel geld een matige speler halen, wanneer je genoeg talent hebt, Veltman en Denswil hadden dit jaar bij een subtopper als Utrecht ook gespeeld, dus waarschijnlijk is alleen de ervaring het verschil, tussen vd Hoorn en hen. Zeker qua techniek en inspeel pass niet.
Ajax moet niet voor deze jongen gaan. Hij was dit seizoen een hype, maar presteren bij Utrecht is iets compleet anders dan presteren bij Ajax. Deze jongen is categorie Derijck, leuk bij subtoppers zonder druk, slecht bij topclubs.
Ik weet het niet Veldman, Bazoer is nog te jong en Denswill is linksbenig, dus die gaat de Boer ook niet een heel seizoen RCV zetten. Ik zou blij zijn als vd Hoorn komt, of anders een rechtsback en van Rhijn op de positie op Rcv. Vind van Rhijn niet echt gelukkig op rechts, maar een zeer goede centrale verdediger, toch een ander spelletje en energieverdeling.
Zijn sterkte is gelijk zijn zwakte. Het is geen spectaculaire verdediger die als je naar talent gaat kijken een aantal leeftijdsgenoten voor zich moet dulden. Het grootste verschil met zijn leeftijdsgenoten is echter wel dat v.d. Hoorn veel constanter is en weinig vreemde dingen doet.
Je kunt je wel afvragen hoeveel rek er in deze jongen zit. Is hij in staat om nog meer stappen te maken en ook rustig te blijven blij een club waar je niet meer mag, maar moet presteren. Ik vraag me ook af of je zo'n type speler niet zelf op moet kunnen leiden.
Mocht Alderweireld inderdaad vertrekken dan zijn mijn inziens de meest geschikte vervangers Douglas of Heitinga.
Wat ervaring erbij in het elftal kan geen kwijt, ook in de begeleiding met Denswil en Veltman.
Niet terughalen dit jaar. Hij is indd duur en te duur om heel de selectie op orde te stellen. Investeer dat geld maar eerst aan Maher, Bruma, een RB , nog een CV en een aanvaller. De keepers zijn goed genoeg tot nu toe
Hoe opportunistisch en meepratend mensen toch weer kunnen zijn. Hij heeft inderdaad een matig jeugd EK gespeeld, maar in de Eredivisie heb ik hem ook hele sterke wedstrijden zien spelen. Ik kijk niet wekelijks naar Utrecht, omdat het niet mijn club is, maar onder andere tegen AZ thuis vond ik hem (misschien samen met Maher) de beste man op het veld.
Ik zie meer potentie in Bazoer, maar die jongen is pas 16 en moet rustig worden gebracht. Of Veltman meer potentie heeft dan van der Hoorn heb ik ernstig mijn twijfels bij. Het zal in mijn ogen puur van de transfersom afhangen. Voor een bedrag om en nabij de 2 miljoen is van der Hoorn een prima versterking voor elke Nederlandse topclub. Gaat het bedrag richting de 4 a 5 miljoen zou ik hem lekker bij Utrecht laten.
Ajax interesse in die, Ajax interesse in die... Het zal allemaal wel. Overmars wil voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en dat gaat niet. Vandaar dat er helemaal niks wordt aangekocht deze zomer. Punt.
Ik vind dat Ajax hiermee een heel slecht signaal afgeeft aan de twee talentvolle verdedigers Veltman en Denswil. Ja Denswil is linksbenig, maar Moisander is twee benig en die zou bij een vertrek gewoon door kunne schuiven naar de rechter centrale verdediger positie.
Ondanks dat ik Veltman zelf niet zo heel erg goed vind, treed De Boer wel altijd positief over hem naar buiten. Dan zou een aankoop van Van der Hoorn niet logisch zijn. Bovendien wordt het tijd dat Denswil een keer minuten gaat maken in de eredivisie, zowel uit bij FC Groningen en uit bij Vvv-venlo liet hij een positieve indruk achter, meedogenloos ingrijpen en uitstekend aan de bal.
Kan me de sliding uit in De Koel nog herinneren, in de eigen 16 snoeihard maar correct op de bal, dan heb je vertrouwen in je eigen kunnen en toon je aan dat je wat kan.
Ik vind dat dit nogal mee valt. Ook bij Ajax wordt niemand een basisplek gegarandeerd. Het enige wat je als talent weet bij Ajax is dit je een echte kans krijgt. Veltman heeft en zal die kans ook nog vaker krijgen. Maar dit betekent niet dat hij de enige zal zijn. Met alleen Moisander, Denswil en Veltman is de positie van centrale verdediger gewoon niet voldoende bezet. Moisander is daarvan bovendien de enige speler waarvan je zeker weet dat hij zeker voldoet. In Veltman is er veel vertrouwen, maar het zou onprofessioneel zijn om alleen op hem te gokken. Indien 1 van de 3 heren niet functioneert, geblesseerd of geschorst is moet Ajax terugvallen op 16 jarigen. Nu weet ik ook wel dat wat goed is snel komt, maar je kan ook overdrijven. Het zou voor Ajax zeer verstandig zijn om de selectie aan te vullen met een volwaardige eredivisiespeler als Alderweireld vertrekt. Die speler kan dan uit maken met Veltman wie er in de basis komt. Of die speler van der Hoorn moet zijn kan je over discussieren.
@afca_godenzoon
Het is helemaal geen slecht signaal. Ajax werkt gewoon met een 25koppige selectie en alle posities moeten daarin dubbel bezet zijn. Als Alderweireld vertrekt dan heb je alleen Veltman nog. Moisander gaat daar niet spelen en dan kunnen veel mensen dat wel willen, maar dat gaat dus niet gebeuren. Bazoer laat je gelukkig buiten beschouwing, want die is daar veelte jong voor, maar ook zijn naam hoor je helaas vaak onterecht geroepen worden.
Er moet dus bij het vertrek van Alderweireld een nieuwe rechtercentrale verdediger komen en het liefst één die de concurrentie aan kan gaan met Veltman. Dus moet je geen gozer halen voor 10 miljoen en een miljoen aan salaris, maar iemand die meer gelijkwaardig is aan Veltman en het liefst dat hij zich daaraan op kan trekken. Van der Hoorn heeft meer ervaring dan Veltman, kost niet zo veel en ook qua salaris zal hij niet zoveel moeten kosten als duurdere verdedigers. In mijn ogen de ideale persoon voor Veltman om de concurrentiestrijd mee aan te gaan. Denswil natuurlijk gewoon de eerste vervanger van Moisander.
Als vervanger voor alderweireld vind ik het logisch dat ze iemand van buitenaf willen. Maar vd hoorn is daar niet geschikt voor, gezien het feit dat hij de ervaring mist die alderweireld heeft. Dan kun je net zo goed veltman voor de leeuwen gooien.
Van mij hoeven ze hem niet te halen. Hij zegt zelf al dat ze iemand zoeken die de concurrentie met Veldman aan kan gaan. Dus hij schat hem niet veel beter in. Zet dan Veltman er gewoon in en stoom een ander talent er achteraan. Moet trouwens wel erbij zeggen dat ik liever Moisander-denswil zie, dan Veltman-moisander
Gewoon een goede speler. Kopsterk en een mooie inspeelpass.
Zwakke kant is vooral zijn positiespel en wat traag draaien. Is zeker niet slechter dan wat ze nu bij Ajax hebben staan.
Alweer Ajax die geintereseerd is? interesse hebben ze wel maar geld neerleggen ho maar allemaal mooie praatjes zoals bij Maher. Bij Narsingh toen waren geintereseed maar zodra ze met 2 miljoen of meer moeten betalen dan haken ze af. Ze durven niks, net zoals bij Duarte willen ze niet de volle pond betalen maar met 2 spelers in ruil. Ja zo kun je nooit een speler kopen. Zelf iedereen voor een prikkie willen binnen halen, maar wel alles voor de hoofdprijs verkopen zoals bij Alderweireld. Is dit het nieuwe beleid van Ajax?
Goede verdediger voor elke ploeg in de Eredivisie, ik zie hem naar PSV gaan aangezien PSV echt de defensie zal moeten versterken komend seizoen wil het meedoen om de 1e plek.
Ja natuurlijk maakt het Ajax niet uit...
Zolang ie goedkoop is is het interessant
Van der Hoorn is gewoon een prima speler. Om hem af te rekenen op het EK vind ik niet fair. Hij was tweede keus en moest invallen. Ik denk dat invallen voor een verdediger moeilijker is dan invallen voor een aanvaller, aangezien je al gelijk scherp moet zijn las verdediger. Als je als aanvaller een bal verprutst is dat geen ramp, maar als verdediger kan het je de overwinning kosten. Als Van der Hoorn daadwerkelijk naar Ajax vertrekt, dan vrees ik voor Veltman. Ik denk namelijk dat Van der Hoorn verder is in zijn ontwikkeling dan Veltman. Dat betekent dat Veltman alleen bij schorsingen of blessures kan spelen.
Ajax zal geen miljoenen uit gaan geven voor een verdediger die niet echt nodig is hoor. De Boer heeft gezegd dat Veltman de opvolger van Alderweireld gaat worden. Dan heb je Moisander, Denswil en volgend seizoen Bazoer nog. Ik denk niet dat Ajax zich belachelijk zal gaan maken, door tegen het beleid in een opvolger van een speler te halen, terwijl hij dan de eigen jeugd in de weg staat. Zelfde geldt voor Duarte en al die andere spelers waar Ajax mee in verband gebracht wordt. waarom zou Ajax twee jeugdtalenten inruilen voor Duarte en daar dan nog geld bij geven? Ik hoorde hier van alle Ajaxkenners, dat Lukoki min of meer al met 1 been in de basis stond. Veel zeiden er zelfs dat hij ook in plaats van Eriksen uit de voeten kon. Ik denk dat al die interesse van Ajax gewoon name dropping is, want anders kan ik er geen touw aan vast knopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.